Gewikt en gewogen: nieuwe filmmagazines In tijden waarin -al dan niet zelfverklaarde- trendspotters en toekomstprofeten allerhande het einde van de gedrukte pers voorspellen, lijkt het omgekeerde te gebeuren. Nadat een aantal jaren geleden al het maandblad Vertigo in het leven werd geroepen en ook de ZED folder een bescheiden makeover onderging tot ZED Magazine, verrezen zopas alweer twee nieuwe gedrukte filmmagazines: Humbug Magazine en Fantômas. Cinema ZED klopte aan bij Johannes De Breucker van Humbug en Bart Versteirt van Fantômas voor wat meer tekst en uitleg bij deze mooie initiatieven. Humbug
Fantômas Wie zit er achter dit initiatief?
Johannes De Breucker: “Humbug Magazine is het initiatief van filmjournalisten Ruben Aerts, Fien Meynendonckx en Johannes De Breuker en grafisch ontwerper Emma Geets. Humbug werkt zowel met gevestigde filmjournalisten als beginnende schrijvers uit Vlaanderen en Nederland. Zo willen we nieuwe perspectieven aanboren en interessante stemmen een platform geven.
Bart Versteirt: “De kernredactie van Fantômas bestaat uit Inge Coolsaet, Bjorn Gabriels en Bart Versteirt. Ze kan rekenen op de raad en daad van zakelijk coördinator Sandra Coumans, grafisch ontwerper Lauren Grusenmeyer en een ‘extended family’ van bestuursleden, adviseurs en een poule gedreven auteurs. Het tijdschrift en de werking van Fantômas krijgen vorm in een voortdurende dialoog met hen.”
Kan je een woordje uitleg geven bij het concept en inhoudelijk profiel? Johannes De Breucker: “Humbug is een laagdrempelig maar diepgravend filmmagazine dat op een breed publiek mikt. We willen enthousiasmeren in plaats van doceren. Online volgen we de filmactualiteit middels recensies, interviews en artikels, in print kijken we middels essays, recensies en interviews door de lens van filmgeschiedenis naar de actualiteit. Dat doen we door één thema uit te lichten en dat via verschillende oude en nieuwe films te onderzoeken. In print werken we ook met illustraties, omdat filmjournalistiek even mooi mag zijn als cinema.”
Bart Versteirt: “In een medialandschap dat al even snel wijzigt als het filmlandschap, heeft Fantômas de ambitie om via verschillende vormen van filmkritiek te reflecteren op een verscheidenheid aan filmculturen. We starten als een voornamelijk op tekstpublicaties gericht medium, gaan live in gesprek met en over film, en werken straks ook aan podcasts en video-essays. De basis voor dat alles is kritische verwondering. We gaan voor een moment van reflectie bij zich ontwikkelende trends en stromingen. Naast dat genot van de verrijkende diepgang verhoudt de website zich online directer tot de actualiteit. We verkennen het brede spectrum van het bewegende beeld in de diepte, van streaminggigant over arthouse release tot video-installatie. En geven ook graag aandacht aan filmmuziek, -boeken en zoveel andere expressies.”
Wat maakt jullie initiatief uniek? En welk gat in de markt wordt hiermee gevuld? Johannes De Breucker: “Doordat dag - en weekbladen vooral gefocust zijn op nieuwe, populaire releases is het speelveld voor Humbug groot om – wars van hypes – op zoek te gaan naar de films die er echt toe doen. Via vlot geschreven, maar diepgravende journalistieke teksten bereiken we een publiek dat niet bediend wordt door de reguliere pers enerzijds en academische publicaties anderzijds. Wij spiegelen ons aan buitenlandse publicaties als Little White Lies en Indiewire, waar populair wordt geschreven over serieuze film en serieus wordt geschreven over populaire film. Het grote verschil daarmee is dat wij thematisch werken waardoor onze stukken nooit vrijblijvend voelen en een tijdlozer karakter krijgen.”
Bart Versteirt: “Wat ons uniek maakt is niet enkel de veelvormigheid van Fantômas, zoals beschreven in het antwoord op vraag 4, maar binnen het Nederlandse taalgebied ook de diepgravende aandacht voor trends en stromingen in de hedendaagse cinema, zoals die vooral in het gedrukt tijdschrift naar voren komt, gecombineerd met een persoonlijke, filmkritische blik op de actualiteit, waar de teksten op de website van getuigen. De recensies die we daar publiceren, zetten een persoonlijk engagement met de film in kwestie voorop, steeds gegrond in een gedegen kennis en gestoeld op een doordachte argumentatie.”
Een greep uit de artikels in het recentste nummer • Waarom Agnès Varda een credit verdient voor Nomadland (Johannes de Breucker over het verband tussen het werk van Agnès Varda’s en Chloé Zhao) • ‘Cage doet wat je hem vraagt, en duizend keer meer” (een interview met regisseur Michael Sarnoski over Pig) • Het gevaar is niet zichtbaar in The invisible man (Over de onzichtbaarheid als metafoor voor slachtoffers van huiselijk geweld, een analyse van Fien Meynendonckx) Online vinden we o.m. een voorbeschouwing van Film Fest Gent, uitgebreide besprekingen van o.m. Petit Maman, The Green Knight, een interview met Magnus von Horn (Sweat), een inleiding op de Humbug vertoning van de filmklassieker Dirty Harry in Lumière Brugge en, nog veel meer.
Het overkoepelende thema van het eerste nummer is ‘Het geheugen en de herinnering’. Met twaalf essays wordt onderzocht hoe cineasten, archivarissen, filmhistorici, critici en kijkers de brug slaan tussen verleden, heden en toekomst. Met o.m. volgende essays: •“Cinematek: werelderfgoed voor de 20e eeuw?” (Roel Vande WInkel) • “Mooi en Verloren: tijdreizen met Pietro Marcello” (Anke Brouwers) • “Seconden worden jaren: de unieke flashbacks van Theo Angelopoulos” (David Van den Bossche) Online vind je artikels over o.m. festival Courtisane, een portret van de Hongaarse cineaste Márta Mészáros, een bespreking van ‘Cry Macho’ en nog veel meer...
Praktisch Verschijnt vier maal per jaar. Los nummer: 12 euro. jaarabonnement: 40 euro (standaard), 55 euro (abonnement + poster). Voor 200 euro word je “vriend van Humbug”. www.humbugmag.be
Verschijnt vier maal per jaar. Los nummer: 12,5 euro. Jaarabonnement: 45 euro (persoonlijk), 65 euro (institutioneel). Voor 200 euro kan je een steunabonnement nemen. www.fantomas.be
7
