Fracking Ez abril 2013

Por otro modelo energético

Abril 2013

Beste eredu energetiko baten alde

Número 4

Ejemplar gratuito

1 1 1

1 1

LOS BASUCOS

Cangas De Narcea

1 111

1

1 11

1

Cuellar Alaejos

Riaza

Cantalejo

Barahona

Campisabalos

Aguilafuente

5

Nava De La Asunc ion

Cantalapiedra

Ledesma

Arev aio

Peñaranda de Bracamonte

Castroenriquez

SEGOVIA

Sanc hidrian

Alba De Tormes

Boadilla

1

1

PROMETEO 1

Fuentes De Ebro

1

Lozoyuela

Calatayud

1

Carineña

Daroca

Calamocha

Villacastin

YELA

Villatoro Santibanez de la Sierra

uenteguinaldo

Piedrahita

GUADALAJARA 1

Valdemorillo

Barraco

El Barco de Avila Hervas

Cadalso

Casavieja Sotilla D e La Adrada

Ahigal

s

Mondeja

Arganda

1 Vinaroz

1 ARQUIMEDES 1

Albocacer

Peñisc ola

1

1

1 1 1 1 1 111 111111 1 11 CASTOR 1 11 11 1

Golfo Valenc ia I

Illana

1

1

1

1 1

11

1

Torreblanca

Recas

Taranc on

1

11

NOR DE

1

1

Castejada Navalmoral de La Mata

TOLEDO

La Puebla de Montalban

Acehuche Torrejon el Rubio

Villatobas

1

1

1

1

D

1 1

La Estrella

Trujillo

Consuegra

Chiva

VALENCIA

1

1

Sisante

1

1 ALBUFERA 1

Casas Ibañez

Socuellamos Villarroble Do

Andraitx

1

Lluchmayor

MALLORCA

1

Suec a

Mahora

Arta

Manac or

CABRERA

Un informe jurídico recomienda a la mesa del Parlamento permitir la Iniciativa durante esta legislatura

Malagon

Porz una

Burjasot

Las Pedroneras

La Roda

Herrera del Duque

PALMA

1

1

Liria

Utiel

Requena

Alcazar de San J uan

Montanchez Miajadas

Inc a

1

El Puerto

Camporrobles

Mota del Cuervo

Horcajo de Los Montes

Zorita

1

Honrubia

Motilla del Palancar

El Molinillo

Logrosan

Aldea del Cano

Soller

1

Villacañas

MENORCA

Pollensa

Lo prometido es deuda: ¡Habrá ILP! Tembleaue

Mora

NavahermosaMenas albas

Aldeacentenera

1

Alcira

Tomelloso Argamasilla de Alba

POLIFEMO IBIZA Arantxa Tapia, consejera de ESTEROS ALBACETE CIUDAD REAL ALMORADA OZ desarrollo económico, anunciaNAVA FORMENTERA ba en prensa que los presupuesComo os anunciamos el mes pasado, la mesa del Parlamento había por fin, un informe jurídico, y el contenido del mismo y la decisión de tos vascos de 2013 no destinan rechazado la admisión a trámite de la Iniciativa Legislativa Popular de la Mesa nos llegaron el 26 de marzo. No deja lugar a dudas. El informe ARIES1 dinero al fracking. Es una verFracking Ez Araba sin siquiera haber solicitado un informe jurídico. dice que “no existe ninguna causa de inadmisibilidad para que se pueARIES2 dad a medias. Es cierto que en Este hecho provocó, además de una LEO gran sorpresa, un ALICANTE profundo ma- da presentar una proposición de ley de iniciativa popular aun cuando Euskadi los pozos no empezalestar en diferentes sectores y estamentos.

Además de denunciarlo pu- recientemente se haya aprobado una ley sobre E la O misma materia por la ESCORPIO N rán a perforarse este año, pero blicamente, Fracking Ez Araba solicitó a la Mesa, por escrito, que se Cámara”.

Y la mesa dice, ahora, que no ve problema en que se pueda ADAMUZ Á HIMILCE 1 HIMILCE 3 MURCIA R HIMILCE 2 el motivo principal es que el pronunciara sobre la posibilidad de presentar otra vez la ILP en cuanto volver a presentar.

Sobra cualquier comentario.

Aunque nos queda claCÓRDOBA R PORCUNA E EL CARPIO gobierno de España ha decidise terminará de tramitar la iniciativa que venía de JJGG de Araba, ya ra una cosa, si la Mesa del Parlamento hubiera actuado correctamente LOLA-1 IT antes de denegar la ILP, D do enviar a Estudio de Impacto JAÉNque esta había sido puesta como excusa para rechazar nuestra pro- desde el inicio, pidiendo el informe no hubiera E PENELOPE ESTE Ambiental todas las solicitudes, puesta.

Desde diferentes lugares, nos llegaron globos sonda advirtienhecho falta llegar a esta situación.

Teníamos razón desde un inicio. Si M PENELOPE SEVILLA ROMERAL ESTE R modificando la ley de hidrocardo de que, una vez rechazada, la Iniciativa estaba “quemada” para algunos no querían una taza, ahora tendrán taza y media.

Os avisaremos ROMERAL SUR A SEVILLA SUR buros. Esto hace que todos los toda la legislatura. Pero nosotras quisimos que la Mesa se mojara y cuando llegue elM inicio de la campaña de recogida de firmas. Si conseAS D JUNCAL ESTE GRANADA EL JUNCAL pozos sufran un retraso de entre nos respondiera oficialmente. Ante la petición, la mesa decidió pedir, guimos inundar el Parlamento de firmas, habremos dado un gran paso.

GUADALQUIVIR 12 y 18 meses, con lo que, aunque se quiera, no se va a poder HORQUILLA ALMERIA empezar a perforar este año.

CALDERIN MÁLAGA Pero fracking no es solamenCÁDIZ te el nombre de laSIROCO-A técnica que se utiliza en el momento de fractuEl 20 de marzo, Fracking Ez Araba se reunió con las organizaciones rar la roca. Fracking es también adheridas y los municipios libres de fracking el nombre genérico para resuPermisos y Concesiones. Administración. Permisos. Comunidades Autónomas mir los trabajos de extracción La sala polivalente del Centro CíA partir de este punto entramos a RIAS-9 Permiso Solicitado Permiso Permiso de gas no convencional. Es un vico Aldabe, en Gasteiz, fue el escena- proponer yPermiso debatir Vigente las siguientes líneas S-8 proyecto amplio, que implica rio escogido para celebrar una reunión de actuación que se pondrán en marMAR DE ALBORÁN Permiso Vigente Permiso Permiso Solicitado Permiso mantener unos permisos de ininformativa y de debate entre el gru- cha ante la certeza de que la problemáEscala va para largo, ya que Permiso vestigación que terminarán por po motor de Suspendido Fracking Ez Araba y los Hojas tica dela fracking Permiso agujerear nuestro territorio. Y el diferentes colectivos, organizaciones, aunque no1:500.000 se empezará a perforar de Concesión de Explotación Concesión gobierno vasco, en lugar obligar sindicatos, partidos, municipios y con- manera inminente, es evidente que no 1:800.000 a SHESA a retirar los permisos, cejos libres de fracking. También con- ha quedado, ni mucho menos, abandoConcesión Concesión Almacenamiento destina dinero de los presupuestamos con20la10 presencia de varias pernada.

La triple vía iniciada hace ya año 0 20 40 60 80 sobre 1:1.000.000 1:4.000.000 tos para que los permisos sigan sonas del recién constituído grupo de y medio, en sus vertientes informativa, Kilometros su curso. El objetivo en los misAiaraldea. Tras una breve valoración institucional y movilizatoria, continuamos, como5°haW indicado siempre de 0°la trayectoria de las meses o 4° años, 6° W 4° W 3° W 2° W 1° W 1° E movilizaciones2° E rá durante los próximos 3° E E SHESA, es hacer fracking. realizadas durante el año pasado, en la hasta lograr que los planes perforadoreunión se intento incidir en las claves res sean definitivamente descartados. para entender la situación actual del La colaboración con los diferentes El gobierno de fracking. Se abordó también la situa- agentes reunidos en la reunión se pueEspaña pedirá ción actual en las instituciones, ana- de dar por segura a la vista del buen lizando la trayectoria de la Iniciativa ambiente en el que transcurrió el enEstudios de Impacto Legislativa Popular, momentáneamen- cuentro. Seguiremos informando. en todos los pozos te bloqueada.

Navalvillar de Pela

Aljuc en

Puebla de Don Rodrigo

Villanueva de La Serena

Montijo

1

Tabernes de Valldigna

Ayora

1

Munera

Jativ a

Manzanares

Agudo

Merida

Casas de Juan Nuñez

Daimiel

1

Gandia

Ossa de Montiel

Abenojar

Almagro

Balazote

Benete

1

Denia

Almansa

Onteniente

Hornachos

Campillo de Llerena

1

Castellar de Santiago Villamanrique

Torrecampo

Hellin

San Lorenzo

Pozoblanco

Azuaga

Llerena

Orcera

La Carolina

Cardena

1

1 1

Beas de Segura

Santiste ban del Puerto

la Sierra

Bailen

Villaviciosa de Cordoba

Alanis

Cazalla de la Sierra Las Navas de la Concepc ion

Santa Olalla del Cala

Bujalance

Posadas

La Puebla de los Infantes

1

Palma del Rio

11

DO1 1 UE E11L1 R

Lora del Rio Villanueva del Rio

o

11

Aznalc ollar

1

O 1 R EL 1

1 S Sanlucar la Mayor1111ERA 1 R REBUJENA 1 S B1AR LA 11 1 1 1 A1S1 111M 1 1 1S I 1 1 1 1 11 AR1 1 11 11M 1 1

a Palma

1

1

1

1

1

1

1 11

1A L ME R 1

La Carlota

Fernan Nuñez

1

Montilla

1

1

Cullar de Baz a

Priego de Cordoba

Pedro Martinez

Alcala la Real

Alboran Murcia

Iznalloz

Mazarron

Chirival

Albox

Gor

Huercal-Overa

Aguilas

Seron

1

Osuna

Vera

1

1

Loja

Gergal

Archidona

Sorbas

Villanueva de San Juan

1

Trebujena

Antequera

AL BE

Las Cabezas de San Juan

Lebrija

Canjarar

Durcal

Olvera

Burgo

RO

1

1

Alhama

1

Carboneras

Cadiar

Cuevas del Becerro

Berja

Alora

Burgo

Arcos de la Frontera

Jerez

Almuñecar

Ubrique

Rota El Puerto de Santa Maria

Motril

1

Adra

1

Alhaurin de la Torre

1

RUEDALABOLA

1 11

Algeciras

1

1 SIROCO-D

CHINOOK-D

1 11

CHINOOK-C

1

CHINOOK-B

1

Concil Vejer de la Frontera

Estepona

CHINOOK-A

Marbella

Jimena de la Frontera

SIROCO-C

Alcala de Los Gazules

San Fernando

Chiclana de1 la Frontera

SIROCO-B

1

TESORILLO

CartagenaLa Union

Baza

Utrera

1

Puerto Real

Fuent-Alamo

Guadix

Moron

Sanlucar de Barrameda

1

Velez Rubio

Huelma

Estepa

El Arahal

Totana

Lorca

Alcaudete

1

Marchena

Almonte 1

San Jav ier

Huescar

Pozo Alcon

1

Lucena

Puente-Genil

1

ULISES 3

Baena

7

1

1

Royos

Jodar

Mancha R eal

1

1

Alcantarilla

Pueblo de Don Fadrique

Peal de Becerro

Martos

Castro del Rio

Ecija

1

1

1

1

1

Ubeda

ULISES 2

1

LOLA-2

1

Nerva El Castillo de las Guardas Castilblanco de los Arroyos

1

La Línea

Reunión con colectivos y municipios

MELILLA

JORNADAS

ENERGIA JARDUNALDIAK Maiatzak

8, 9, 10, 11 ALDABE de mayo UPV/EHU

VITORIA-GASTEIZ

35° N

29°N

CEUTA

28°N

11

1

Orihuela

Bullas

1

1

1

Constantina

1 1

1

Linares

1

Andujar

Montoro

Arac ena

Elche

Cieza

1

Nerpio

Mones terio

1

Pinoso

1

Villanueva de Cordoba

1

Elda

Jumilla

Elche de la Sierra

Peñarroya-Pueblonuevo Fuenteovejuna

1

Callosa de Ens arria

Villena

Yecla

Albaladejo

Villanueva del Duque

os

Fuente de Cantos

Alcoy

Fuente-Alamo

Alcaraz

Santa Eufemia

Hinojosa del Duque

Valencia de Las Torres

Calzada de Calatrava

Puertollano

Pozohondo

36° N

Villafranc a de Los Barros

Infantes

38° N

7

nta Marta

Cabo de la Nao

Valdepeñas

Cabez a del Buey

37° N

Almaden

Castuera

Almendralejo

M A P A

1

1

¿Presupuestos sin fracking?

Deleitos a

1

Vall de Uxo

Corral de Almaguer Villamayor de Santiago

ST E-12

1

1

Burriana Segorbe

1

San Lorenzo de1 La Parrilla

Alcuadete de La Jara

Hinojal

CÁCERES

Landete

Carboneras de Guadazon

1

Jerica

TE -11

1

1

ALTA MAR 2

Oropesa

NORDES

1

1

1

10 NOR DES TE-

1

1

11

1

1

Borriol

CASTELLÓN DE LA PLANA

1

Talavera de La Reina Mirabel

Alcora

Ademuz

1

1

1

Los Mases

Valdemoro-Sierra

Naharros

5

Aranjuez

ALTA MAR 1

Fuensalida

Huete

Ciempozuelos Colmenar De Oreja

Illesc as

Navalcan

Santa Olalla

e La Sierra

1

1Carabana

Almorax Navamorc uende

Madrigal

Jaraiz

Plasencia

seda

1

TERUEL

1

Mapa de permisos. Decenas de permisos han aprobados, y muchos otros pendientes de aprobación. La cuenca vasco-cantábrica acapara la mayoría CUENCA

Montehermoso

Moraleja

MADRID

Getafe

Cadalso De Los Vidrios

Arenas De San Pedro

PLATON

1

San Carlos de la Rapita

GANDÍA

o

Fortanete Cella

Priego

Bejar

11

Santa Eulalia

Orihuela de Tremedal

Alcala de Henares Torrejon De Ardoz

La Cenia

Morella

1

1

Amposta1

1 1

1

1

1 LUBINA ANGULA 1 1 111 1 11 1 111 11 1 MONTANAZO 1 1 1 RODABALLO 1 11 11 1 111 11111 1 1 CASABLANCA 1 1 1 1 1 1 1 11 1 11 1 1

Golfo Valenc ia II

BENIFAYÓ

Monsagro

Las Navas Del Marques

1

1 1 LUBINA-1 1

Tortosa 6

Colemar Viejo

AVILA

Gujelo

111

Perello

Valderrobres

Alcoris a

Monreal Del Campo

Aliaga Ciudad Rodrigo

1

Montalban

Molina Canredondo

1

1

LUBINA-2

1

1

Anquela del Ducado

Algora1

1 11 11 11

Arenys De Mar

Mataro

Villafranc a Del Panades

1 1

Montroig

Gandesa

Alcañiz

Puebla de Belena Torrelaguna

Granollers

Tarrasa Sabadell

1

1 REUS 11

Garc ia

TE -7

1 1

1

4

1

1 1

Reus

1 Maella

Milmarcos

1

NORDES

Blanes

Vendrell Vilanova i la Geltru

Caspe Hijar

Sigüenz a

Llagostera San Feliu de Guixols

Arbucias

Centellas

Valls

HELIOS

Belchite

Ariza

Palafrugell

Cass a De La Selva

1

Montblanch Mequinenza

1

1

1

Vich

1

1

1

1

Torroella de Montgri

LEONARDO

FONTANELLAS

Igualada

LLEIDA

ATLAS

1

1

Surpirenaica Cervera Tarrega

Fraga

1

Bujaraloz

COPÉRNICO

Puigreig 1

Manresa

Almacellas

1

KEPLER

Epila

Medinaceli

1

SALAMANCA

Villavieja De Yeltes

ZARAGOZA

Balaguer

1

PERSEO

1 1

Olmeda

Vitigudino

Lumbrales

1

Ayllon

Medina Del Campo

El Cubo de la Tierra del Vino Fuentes auco

Sariñena11

Solsona

LA PEDRERALES PINASSES

DARWIN 1

Zuera

11 Alagon

Gomara

1

1

-8

Bermillo de Sayago

1

Almazan

Berlanga De Duero

1

Artesa de Segre

1

11

1

1

1

Tauste

Ric la

1

1

Granen

1

Banolas

1

1 11

3

1

1

Tordes illas

Fermoselle

Aldeadavila de la Ribera

1

1 San Esteban de Gorniaz

Toro

ZAMORA

1

SORIA

Aranda de Duero

Peñafiel

1

11 1

TE

PALENCIA-4

Borja

1 1

Tremp

11 1 11

Coll de Nargo

11

1

11 RIPOLL11 1

1

Barbastro

Tarazona

TESLA 5

11

1

1

Rosas

Figuera

1

1

Pobla de Segur

4 S DE

VALLADOLID

HUESCA1 1

Tudela

Cintruenigo

Magana

Graus

Seo De Urgel

1

1

1

1

1

1

Arguedas

1

1

Fonfria

1

Pont de Suert

1

111 CARLOTA

1

Arnedo Rincon De Soto

EDISON

1

AINSA

Sadaba

Ejea1 De Los Caballeros

BURGOS 1 BURGOS 3 BURGOS 2

Puigcerda

1

Boltana

Carcastillo

1 Caparroso

Calahorra

Cervera D el Rio Alhama

Baltanas

Tortoles 1 de Esgueva

Andosilla Falces

Quintanar De La Sierra

Santa Domingo de Silos

PALENCIA3-NR6

1

BIESCAS

Lerin

NOR DES TE-9

1

CAMEROS-2 EBRO-D 1

1

Duenas

2

Tafalla

1 1

R NO

Medina de Rioseco

1

1 1 1 1 1 11 1 1111 1 1 SERRABLO

Lodosa

1 1

Lerma

PALENCIA Villalpando

11

Berdun

1 Sanguesa

Larraga

EBRO-ELOGROÑO

EBRO-A

1

1

QUIMERA

1

-6

Villalon De Campos

Valderas

1

1 1

1

1

1

1 1 1 1 1Estella 1

PALENCIA 2

Benavente

Trabagzos

Haro

1

PAMPLONA 111 1 1

PEGASO

11

4 NOR DES TE-

Astupillo

Paredes De Nava

1

1 1

1

3 NOR DES TE-

Mayorga

LIBRA

Alsasau

11

USOA

NOR DES TE-2

PALENCIA1-NR7

Castrocontrigo

Otero de Bodas

Miranda de Ebro

1 1 1 11

11111 11

TE

Villada

Puebla de Sanabria

1

BURGOS

1

1

1 1 1 ENARA 1

EBRO-B

Carrion De Los Condes

Valencia 1 De Don Juan

1

1 VITORIA-GASTEIZ 1

S DE

La Baneza

1

1

p

¿Está parado el fracking? El rechazo popular al fracking ha obligado a las instituciones a 3 recolocarse ante esta apuesta estratégica, pero, ¿se ha optado por reconsiderar la extracción GIRONA de hidrocarburos no convencionales debido a los inconvenientes que acarrea? ¿no será, más bien, que se ha decidido ralentiBARCELONA zar los planes para intentar domesticar la opinión popular?

TARRAGONA La realidad es que los permisos, en sus diferentes fases, siguen adelante, por lo que es imprescindible un frente común decidido6para detener esta amenaza.

R NO

Sahagun

SUSTRAIA

Durango

1

Belorado

Tolosa

5 NOR DES TE-

LEÓN Astorga

Ceberio1

MIRUA

1 11 1 1

1

1

Lesaca

LANDARRE

1 NOR DES TE-

1 1 URRACA 11 1 11 1 VALDERREDIBLE 1 1111 1 1 2 Trespaderne BIGÜENZO 11 1 1 1 Cantabrica 111 1111 1111 1 1111111 1111 OSORNO LORA 1 1 1 1 1 1 111 ROJAS BASCONCILLOS H 1 SEDANO 1 1 1 Herrera De Pis uerga 1111 HUERMECES 1 1 1 Brivies ca 1 1 1 LENI 11 1

Bonar

Motrico Zumaya

LORE

Amurrio

1 ANGOSTO-1 1 11

111

PISUERGA

GUARDO BOÑAR-CISTIERNA Cis tierna Guardo

Ponferrada

USAPAL SAIA

1 1

Hendaye

1

Amorebieta

Valmaseda

1 1 Santelices BEZANA 1 1 1

Reinosa

Villablino

Sestao

1

5° E

Fracking, parada técnica

DONOSTI-SAN SEBASTIÁN

1

Equeitio

LURRA

BILBO-BILBAO

LUENA

Golfo Vizcaya

na

11

GEMINIS

1 1 1

Molledo

1

Santoña Laredo

GALILEO

ARQUETU

Castro

Vega de Espinareda

1

4° E

1

1

TURBÓN

1

SANTANDER

1

Comillas

Torrelavega Cabez on de la Sal

Pola De Laviana

MATALLANA

3° E

www.frackingezaraba.org

1

11

GAVIOTA I 1 11111 11 GAVIOTA II GAVIOTA

PLÁCIDO

Llanes

Infiesto

11

Mieres MORCIN-1

1

PITAGORA S

OVIEDO

1

1

1

Ribadesella

CUÉLEBRE-2

Grado Tinea

2° E

FULMAR

ALBATROS 1

1 1

Villaviciosa

ARISTOTELES

GIJON 1 GRANDA

1

1

BERDUN

1

1

CUÉLEBRE-1

AQUILES

1 11

CRONOS

Castrillon

1° E

1

1

1 Gijon

EBRO-C

1 1 Aviles

Cudillero

0°

VIZCAYA GOLFO DE

1

1 1

1° W

43° N

MAR CANTÁBRICO

2° W

42° N

3° W

41° N

4° W

40° N

5° W

39° N

6° W

BURGOS 4

W

I N D I C E

2 FRACKING EZ

2013 Abril

Informes engañosos

ED TORIAL

favoralia sunt amplianda odiosa sunt restringenda Tranquilos, no ha empezado un sermón en latín. Es un principio jurídico, y viene a decir que cualquier interpretación de las leyes debe favorecer el ejercicio de los derechos. Lo hemos reproducido aquí porque es el principio jurídico que ha prevalecido en la interpretación de la ley de Iniciativas Legislativas Populares que ha llevado a emitir un informe favorable a la (re) presentación de la Iniciativa Popular de Fracking Ez Araba. Y es que lo que había en el fondo de la negativa a su admisión, era una interpretación restrictiva de uno de los derechos fundamentales.

A saber, el derecho de participación. Demasiado alegremente, la mesa del Parlamento Vasco había conminado a Fracking Ez Araba a participar en el debate parlamentario a través de la herramienta informática ADI, como si este sucedáneo de participación fuera a calmar la indignación suscitada por la negativa a dar trámite a la propuesta original. Una propuesta que pretendía poner fin a este desesperado intento de obtener energía a costa de lo que sea, a base de hacer fracking para extraer recursos no convencionales. El informe jurídico del Parlamento advierte de que “cualquier interpretación que los operadores jurídicos puedan ha-

cer de las limitaciones del derecho fundamental a la participación debe atenerse a lo estrictamente recogido en las normas reguladoras del derecho, sin que quepa una interpretación expansiva que limite ese derecho”. Y ahí radica precisamente el problema, ya que cuando la mesa interpretó que la ILP contra el fracking no podía ser admitida, hizo una lectura completamente restrictiva del derecho de participación, y lo hizo sin que los operadores jurídicos mencionados se pronunciasen, lo cual, como denunciamos en su día, convirtió esta decisión en una decisión meramente política.

Es difícil saber, a estas alturas, cómo terminará todo este lío que se ha montado en torno al fracking pero, el simple hecho de desenmascarar el comportamiento de algunos agentes políticos de nuestro territorio, está resultando de lo más enriquecedor. A estas alturas algunos debieran tener claro que si el fracking se termina haciendo, algo a lo que sin duda alguna no han renunciado a pesar de los escrúpulos mostrados, será pasando por encima de la voluntad de muchísima gente que día a día muestra más objeciones a dejarse convencer de que el cielo es rosa cuando lo ven azul.

Los pasos atrás del fracking El mes de marzo nos ha deparado buenas noticias a quienes nos oponemos a los proyectos de fracturación hidráulica. Parece que el fracking sigue encontrándose obstáculos en el camino y muestra de ello son las noticias que nos han llegado desde Cantabria y Cataluña.

En Cantabria, tras la fuerte contestación social que generó el conocimiento de los planes para la extracción de hidrocarburos mediante el fracking, el gobierno cántabro anunció el pasado 5 de octubre (un día antes de la manifestación conjunta de Santander y Gasteiz) su intención de promover una ley contra esta técnica.

De momento el proyecto de ley para la prohibición del fracking sigue quemando etapas y tras ser aprobado recientemente en la comisión de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, queda pendiente únicamente de ser aprobado definitivamente por el pleno.

El PSOE y el Partido Regionalista de Cantabria han mostrado sus recelos por la actitud que el PP está defendiendo en Cantabria y la que esta defendiendo en el congreso de los diputados o en el senado, donde ha votado en contra de la prohibición de la técnica. Ante esta situación ambos partidos han mostrado su miedo a que la ley que se apruebe sea, después, recurrida por el gobierno español.

En Cataluña, las buenas noticias también han llegado durante el mes de marzo. En primer lugar, el día 16 nos en-

teramos que la Consellería de d´Empresa y Ocupació había iniciado los tramites para retirar el permiso que la empresa Teredo Oils Limited tenía en la Garrotxa, Osona y Ripollés. La razón fundamental es la no presentación de un plan de trabajos de la compañía en los plazos marcados por la ley. Según ha informado la propia Generalitat, la compañía tiene posibilidad de recurrir la decisión para evitar que esta sea firme.

Por otro lado, el 23 de marzo conocimos la noticia de que la Generalitat estaba a punto de denegar dos solicitudes de permisos de

El pasado mes de marzo supimos, gracias a la impagable labor de investigación periodística de Iker Armentia, que el señor Cimadevilla, representante de Diputación de Araba en las jornadas sobre gas no convencional celebradas el año pasado, ocultó informes críticos con el fracking hechos en Diputación mientras afirmaba campechanamente que “el acúifero lo aguanta todo”. No es el primero ni será el último. En EE.UU, ha sido la tónica habitual. La agencia de protección medioambiental ocultó informes clave en 2004 para allanar el camino al fracking y, aún hoy, con cientos de casos de contaminación contrastados, sigue afirmando la inexistencia de afecciones. John Tinttera, de la TRRC, también afirmó en Vitoria: “20.000 pozos en Texas, 0 contaminaciones”. Que lo diga en Dish, si se atreve. Tener un ojo crítico con los informes relacionados con el fracking va a resultar imprescindible. Las primeras preguntas cuando veamos un informe acerca del fracking serían: ¿Quién paga este informe? ¿Quién puso en su cargo al autor del mismo? ¿Qué beneficio personal pueden sacar los autores?

Tras responder esto, observaremos que tras los informes favorables, siempre hay un autor patrocinado por empresas o políticos interesados, o que el autor espera obtener una compensación o posición favorable de la extracción no convencional. ¿Qué podemos esperar, por ejemplo, de un informe como el de la ACIEP (asociación de empresas de extracción de hidrocarburos), en cuyo comité de redacción está, entre otros, Juan Cruz Vicuña, que el Director General de Hidrocarburos de Euskadi, empresa perforadora de la que cobra un sustancioso salario? ¿Y que decir de alguien como Juan Carlos Muñoz, que al mismo tiempo es el representante en España de BNK petroleum, portavoz del lobby Shalegasespana, y vicepresidente de ACIEP? Todavía seguimos esperando un informe favorable al fracking de alguien que no haya obtenido o espere obtener un beneficio más o menos directo.

Nafarroa libre de fracking

investigación de hidrocarburos presentados por la compañía Montero Energy para las comarcas de Osona y Segarra en los que la empresa había mostrado su intención de utilizar el fracking. La denegación de las solicitudes se debe a cuestiones procedimentales, ya que la decisión de la Generalitat se basa “en la insuficiencia de los proyectos

Parece que el fracking sigue encontrándose obstáculos en el camino y muestra de ello son las noticias que nos han llegado desde Cantabria y Cataluña. presentados por el solicitante”. A pesar de todo, la retirada de estos tres permisos no llegará a librar a Cataluña de la amenaza del fracking, ya que hay cuatro permisos pendientes de aprobación por el ministerio de Industria que afectan a Aragón y Cataluña. Y para rematar, la compañía BNK ha retirado los permisos de investigación que afectaban a la zona de denominación de origen del vino Ribera de Duero. La preocupación mostrada por las bodegas y viticultores de la zona habrán pesado en el ánimo de esta compañía agresiva, que está al borde de la quiebra en América.

El pleno del parlamento de Nafarroa aprobó, el pasado 21 de marzo, una moción por la que se instaba al gobierno foral a declarar el territorio como libre de fracking. La moción fue presentada por el grupo de Izquierda-Ezkerra y apoyada por el PSN, Bildu, Aralar, NaBai y dos parlamentarios no adscritos a ningún grupo. La propuesta tuvo el voto en contra del PP y la abstención de UPN. De esta manera el resultado final fue de 27 votos a favor, 17 abstenciones y 4 votos en contra.

A la moción de Izquierda-Ezkerra se le añadieron otros dos puntos de una enmienda de adicción de Bildu por los que se pedía la derogación de algunas de las ultimas medidas acordadas por el gobierno español en torno al fracking y se mostraba el apoyo a las políticas encaminadas hacia un modelo energético sostenible basado en la reducción del consumo, la eficiencia energética y las energías renovables.

Por su parte, el PP presentó una enmienda de sustitución, que no fue admitida, en la que defendía no conceder licencias de autorización para la extracción de hidrocarburos mediante el sistema de fracking en la Comunidad Foral a todos aquellos proyectos que no cuenten previamente con estudios y análisis que determinen su viabilidad ambiental, técnica y económica. Además, en un segundo punto, solicitaba el conocimiento de los fluidos de perforación a utilizar.

Hace tiempo que en Nafarroa comenzó la movilización social contra esta técnica de extracción de hidrocarburos. La Plataforma Navarra Anti Fracking se está encargando de difundir toda la información posible acerca de esta técnica y esta desarrollando una campaña para lograr que municipios y concejos se declaren libres de fracking. Desde entonces, 23 entidades entre concejos y ayuntamientos, entre los que destacan Estella, Altsasu o Viana, se han declarado libres de fracking.

Tras el pronunciamiento del parlamento de la semana pasada, ahora es el turno de la Comunidad en su conjunto.

Mediante esta solicitud del parlamento al gobierno, Nafarroa sigue los pasos de Asturias y Aragón, territorios en los que los parlamentos ya han realizado esa exigencia a sus respectivos gobiernos.

3 FRACKING EZ

2013 Abril

ADICTOS A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES

Los habitantes del delta del río Niger, en otro tiempo orgullosos agricultores, ganaderos y pescadores, malviven hoy día entre la devastación provocada por los continuos derrames de hidrocarburos

Gas y petróleo nigerianos: Convencionales y... ¿limpios?

El delta del río Niger, con 30 mill. de habitantes y una de las zonas de mayor biodiversidad mundial, está siendo devastado Las grandes compañías petroleras y gasísticas occidentales coinciden en señalar el Delta del Níger como un lugar estratégico para el abastecimiento mundial de hidrocarburos.

Nigeria es uno de los mayores exportadores mundiales de gas y petróleo, aunque también es conocido por los constantes desastres ambientales y humanos que se han producido.

En los años 50, se descubrieron unos gigantescos yacimientos petroleros en el delta del Níger. La compañía anglo-holandesa Shell fue, y sigue siendo, la principal compañía operadora en la zona, aunque muchas más están involucradas y tienen intereses en la región, como las

españolas Repsol y Unión Fenosa.

Mucho se ha hablado últimamente de los problemas derivados de la extracción de hidrocarburos no convencionales, pero el caso de Nigeria y su petróleo nos muestra con claridad que los hidrocarburos convencionales pueden ser extraídos causando una devastación mayúscula en el entorno. El control de las grandes compañías sobre los gobiernos títere de la zona, provoca que el control ambiental y el reparto de la riqueza producida por la extracción sean inexistentes, de manera que los más de 30 millones de habitantes de la zona no reciben más que miseria, devastación de su entorno (en otro tiempo riquísimas tierrras para la agricultura, ganadería y pesca), y una brutal represión

militar financiada por las mismas compañías extractivas, bien a través de regalías o directamente subvencionando los aparatos militares y paramilitares.

Ogonis e Ijaws

De los muchos pueblos que habitan la zona, fueron los Ogoni (hartos de ver cómo morían ellos y su hábitat) quienes llamaron la atención de la comunidad internacional en los años 90, gracias a un movimiento pacífico masivo liderado por el poeta Ken SaroWiva. La respuesta del gobierno y las multinacionales no se hizo esperar. Ken Saro-Wiva fue ahorcado junto con otros líderes del movimiento, y numerosas aldeas fueron literalmente barridas. El

pueblo Ijaw, viendo que la protesta pacífica había acabado en un baño de sangre, se organizó en varios grupos guerrilleros, que bajo el amplio paraguas del MEND (Movimiento para la liberación del delta del Niger), supo poner en jaque a sus oponentes atacando donde más duele, saboteando la extracción de petróleo. En los momentos culminantes de su lucha, hacia 2008-2009, hubo momentos en los que lograron cortar la producción de cerca de 1 millón de barriles diarios. Parte de la elevación del precio del petróleo fue atribuida a este corte en el suministro.

Derrames y multas

Las emisiones de CO2 de los campos petrolíferos nigerianos son, en

proporción, los más altos del mundo, como también lo son los derrames de crudo en los campos y el mar. Se han reconocido más de 6.800 derrames en los últimos 30 años, y a pesar de las multas a las que se somete a empresas como Shell (5.000 millones USD el año pasado), el negocio sigue viento en popa. Pueden asumir perfectamente el principio de “quien contamina paga”, siempre que se pague una porción pequeña de los desastres provocados.

Sólo resta decir que de cada 40 litros de gasolina repostados en nuestros vehículos, 10 provienen de Nigeria, por si alguien pensaba que todo esto no tiene nada que ver con nosotras.

LOS PROBLEMAS DEL FRACKING

El fracking y el tráfico pesado en las zonas rurales Uno de los primeros problemas con los que se enfrenta la población rural que se expone al fracking es el uso intensivo de las carreteras y caminos rurales por camiones utilizados en el transporte de materiales y productos para fracturar.

Cada vez que se hace un pozo se necesita: una torre de perforación, material para acondicionar terrenos y caminos, toneladas de arena, aditivos químicos, kilómetros de tuberías, toneladas de cemento, bocas de perforación, motobombas para bombear fluido, retirar

aguas residuales, casetas de control y almacenamiento, personal y materiales variados. Todo esto ha de ser transportado en camiones, tanto pesados como ligeros. Y si

Según el Dep. de transporte de Texas, arreglar los destrozos viarios del fracking costará 2.000 millones de dolares el agua no se puede obtener “in situ”, también hay que transportarla. Según el Dep. Medioambiental de Carolina del Norte, EE.UU, se

necesitan 2.296 viajes de vehículos pesados y 1.662 ligeros para transportar los materiales de un sólo pozo. Este circo ambulante se irá desplazando de plataforma en plataforma, por lugares poco o nada adaptados al paso de vehículos pesados. Como bien sabemos ya, fracturar una zona dada supone la realización de miles de pozos.

Sirva como ejemplo el condado de Bradford, en Pensilvania, de tamaño similar a Araba, donde en los últimos 4 años se han realizado 2.000. El estudio realizado por el TECQ de Texas mostró que las operaciones en torno al fracking emiten un 42% más de compues-

tos orgánicos volátiles que el área motropolitana de Dallas (6 mill. hab.). Y hay que sumarle el polvo.

Si usted vivía o descansaba en un

entorno rural alejado del mundanal ruido y el incordio del tráfico, una vez llegado el fracking se puede ir olvidando de la tranquilidad.

Camión pillado “in fraganti” vertiendo fluido de retorno contaminado sobre un camino

4 FRACKING EZ

2013 Marzo

Hablamos con...

Josué Bilbao, miembro de la Asamblea contra la fractura hidráulica de Cantabria Aupa Josué ¿A qué te dedicas aparte de tu lucha contra el fracking?

Doy clases de matemáticas, trabajo con páginas web y participo en la asamblea de la librería La Libre de Santander ¿Por qué te involucraste en la lucha contra el fracking?

Porque, después de informarme y hablar con gente cercana, me pareció una agresión directa al territorio, a las aguas y a las formas de vida de los valles de Cantabria.

Manifestación en Munera, Albacete Es de sobra conocido que la amenaza del fracking no se cierne unicamente sobre Araba y que son muchos los proyectos para la extracción de hidrocarburos no convencionales que se están conociendo día a día en lugares diferentes. Pero igualmente conocida es la respuesta social que se esta dando en todos los lugares: un claro y rotundo NO. Una nueva muestra de este rechazo es la manifestación que tuvo lugar el 17 de marzo en Mu-

nera, Albacete. Convocados por la Plataforma contra la fractura hidráulica del Campo de Montiel y La Mancha, 2.500 personas se dieron cita en este pueblo de unos 4.000 habitantes. Esta es la tercera concentración que se da en la zona y ya se esta avisando de nuevas movilizaciones.

Agricultores, ganaderos, apicultores, ornitólogos, trabajadores de turismos rurales, ayuntamientos afectados, etc. dieron su apoyo a esta movilización a

la que también se sumaron 40 tractores. Cabe destacar la gran cantidad de carteles y pancartas contra el fracking que adornaban la manifestación.

Desde Fracking Ez Araba tenemos claro que será la movilización social la que consiga parar el fracking, por lo que no podemos más que mostrar nuestra alegría por noticias como esta y animarles a seguir en la lucha.

¿Cuándo conociste la existencia del fracking?

Un compañero de Ecologistas en Acción dejó unas fotocopias en La Libre en junio de 2011. Una del artículo sobre la concesión del permiso Arquetu aparecido en el diario El Mundo ese mismo mes y otra del Boletín Oficial de la misma concesión.

La movilización en cantabria ha sido muy eficaz. ¿Cual crees que ha sido la clave?

Creo que la clave ha sido el trabajo de hormiguita que han llevado a cabo un montón de gente de todos los valles afectados y de otros lugares de Cantabria. Se han buzoneado casa por casa miles de cartas informativas, se han pegado carteles, repartido panfletos en actos públicos, puesto mesas informativas en fiestas de muchos pueblos, se han presentado mociones, hablado con asociaciones, empresas, alcaldes, preparado decenas de charlas, editado materiales, traducido artículos, organizado festivales, concentraciones, marchas al monte y una manifestación. Todo con un objetivo común, que la fractura hidráulica no prospere en Cantabria ni en ningún lugar. ¿Cómo crees que han afectado a las movilizaciones la decisión del PP de prohibir el fracking?

Creo que ha tenido cierto efecto desmovilizador. Hay gente que confía en la buena voluntad del gobierno de Cantabria. ¿Crees que la prohibición aleja definitivamente el peligro de fracturar cantabria?

Aunque es un primer paso, no lo creo. Las competencias del gobierno de Cantabria son muy limitadas. Solo puede derogar uno de los 6 permisos concedidos. Ahora mismo el gobierno de Cantabria tiene las competencias para anular el permiso Arquetu sin necesidad de indemnizar a la empresa y no lo hace. Esto demuestra poca voluntad de parar el fracking en Cantabria. Además, en los próximos meses comenzarán los estudios sísmicos por parte de Repsol, indispensables para llevar a cabo la fractura hidráulica posteriormente y, como solemos decir, nadie construye los cimientos de una casa si no espera construirla.

Una recomendación a quien no quiera ver el fracking cerca pero no sepa qué hacer Contactar con el grupo antifracking más cercano y colaborar activamente. Si no existe, juntarse con vecinxs y/o amigxs, informarse y comenzar a difundir la problemática en tu pueblo o barrio. Creo que solo con mucho trabajo podemos conseguir parar esta agresión.

¿Sabías que...

1. Hidrocarburos de Euskadi ha puesto 15.000€ de dinero público para poner en marcha la página web del lobby Shalegasespana?

2. En el condado de Bradford, con una superficie similar a Araba, se han realizado más de 2.000 pozos de gas no convencional en los últimos 4 años?

3. En 2011 se inyectaron en el subsuelo de Ohio 12,8 millones de barriles (159 litros cada uno) de aguas residuales contaminadas provinientes de los pozos de fracking de Pensilvania?

4. Según el Dep. de transportes de Texas, la reparación de carreteras y caminos tras el paso del fracking va a costar 2.000 millones de dolares?

5. Tras el anuncio de la existencia de 5,3 billones de m3 de gas en Polonia, las primeras exploraciones han llevado a reducir esta cifra en un 90%?

6. La ampliación de la capacidad de almacenamiento de gas del yacimiento costero de La Gaviota va a costar 700 millones de euros?

7. En los últimos 3 años, en los condados que existen más de 150 pozos de fracking, la producción láctea ha descendido un 20%?

Mayo: Jornadas sobre energía en Gasteiz El próximo mes de mayo Gasteiz acogerá las Jornadas sobre Energía organizadas por Fracking Ez Araba, Desazkundea, Ingeniería Sin Fronteras del País Vasco y Bionekazaritza. Estos colectivos confluyen en dicho encuentro para reflexionar, junto a expertos en la materia, sobre diversos aspectos relacionados con la energía como las luchas en defensa del territorio, la situación energética de Norte y Sur, la problemática del actual modelo energético y las posibles salidas al mismo.

Las jornadas, que se desarrollarán los días 8, 9 10 y 11 de mayo el el Centro Cívico Aldabe y en la Universidad del País Vasco, contarán con la presencia de Juantxo Estebaranz, Gorka Menéndez, Pedro Prieto, Roberto Bermejo, Marc Gavaldá, Rosa Lago, Carlos de Castro, Toño hernández, el sindicato Enhe e Iñaki Petxarroman, entre otros.

Las charlas y debates se complementarán con un ciclo de cine documental, que se desarrollará en el frontón Auzolana, en el

que se proyectarán documentales relacionados con los temas tratados durante el día, algunas de las cuales serán presentadas por l@s propi@s autor@s.

El sábado 11 de mayo, último día de las jornadas, tras las ponencias desarrolladas durante la mañana, Bionekazaritza ofrecerá una comida popular en el frontón Auzolana, poniendo en valor la agroecología y la soberanía alimentaria. Durante la tarde, el

colectivo Desazkundea dinamizará unos talleres en los que se trabajarán cuestiones abordadas durante las ponencias de la semana, tales como el modelo de consumo, las alternativas energéticas u otras cuestiones surgidas en los debates.

Las jornadas tendrán como colofón una fiesta en el Gaztetxe en la que se recauadarán fondos para sufragar los gastos de estas jornadas autogestionadas.

Puntos de venta Gasteiz: Zapateneo, Elkar, CNT, Bioalai, Zuloa, Librería UPV, Bestpress, Hnas.

Mendi, Jakintza, Kiosko catedral, Anegón, Aranbide, Ayala, Mayner, N,STOP, Olmo, Prensa Dato 14, Sarralde, Haurtxoa, Aizkora San Markos.

Araba: Amurrio, Ozaeta, Kanpezu, Urizharra, Ondategi.

Bizkaia: Bilbo (Eztabaida, Ekoetxea), Urduña.

Gipuzkoa: Donostia (Kaxilda).

Nafarroa: Iruñea (La Hormiga atómica, Ekologistak Martxan, El Parnasillo, Muga, Policarpo, Auzolan), Altsasu.

Madrid: Traficantes de Sueños.

Barcelona: Ciutat Invisible, La Rosa de Foc, El Lokal, Aldarull.