Por otro modelo energético
Beste eredu energetiko baten alde
Enero 2013
Número 1
Ejemplar gratuito www.frackingezaraba.org
Un intenso 2012 Cientos de alegaciones, varias concentraciones, la campaña “libres de fracking”, una marcha montañera, otra en bicicleta, más de 70 charlas, jornadas informativas, conciertos, txoznas, múltiples iniciativas particulares, y sobre todo, una riada de gente expresando un sentir generalizado. Fracking Ez! Ez hemen ez inon! ¡Que en el 2013 no nos pillen desprevenidas! 6 de octubre. Gasteiz. Un día para el recuerdo. 13.000 personas abarrotaron las calles para expresar su rechazo al fracking
Encuentro estatal en Burgos Representantes de colectivos, asambleas y plataformas de diversos puntos del estado se dieron cita el pasado 15 de diciembre en Burgos para conocerse, estrechar lazos y sondear las posibilidades de lucha común que pueda darse frente a los permisos de investigación y exploración concedidos. De primera mano, conocimos las problemáticas diversas en distintos puntos y nos contaron las principales actuaciones que se están llevando a cabo en diferentes territorios. Es destacable que de esta reunión nació la próxima gran movilización, que se llevará a cabo en mayo en Burgos en forma de manifestación. También nos pareció muy interesante el hecho de que se pusieran los primeros ladrillos en la construcción de un hacer en común frente a los inicios de obras que se pudieran dar en cualquier punto. De estas colaboraciones, habrá noticias en los próximos meses.
Burgos acogerá una manifestación el próximo mayo
Nace el periódico Fracking Ez La publicación recogerá cada mes las noticias más destacadas en torno a los avances y la oposición al fracking, y participará en el debate sobre el modelo energético Os presentamos el primer número de Fracking Ez. Esta pequeña publicación mensual nace con el propósito de ofrecer una información actualizada acerca de los planes de extracción de gas no convencional que amenazan nuestros territorios. A través de esta breve publicación, que constará de 4 páginas y tendrá una versión en castellano y otra en euskara, intentaremos dar a conocer algunos de los hechos más relevantes sobre las intenciones de fracturar tanto nuestro entorno como cualquier otro, ya que queremos insistir en la idea que lanzamos desde un inicio ¡Ni aquí, ni en ningún sitio! Por eso, a través de este medio hablaremos de los planes y técnicas de extracción que nos tocan más de cerca, pero con los ojos en el horizonte, sin perder de vista que ade-
¡Participa! Si quieres aportar noticias, hacernos sugerencias, participar en el movimiento, difundir las publicaciones...
frackingezaraba@gmail.com
más de la necesidad de detener el fracking, tenemos delante un modelo energético, de consumo y vida que urge cambiar si queremos que haya un mañana. La intención es difundir los movimientos de las empresas y los gobiernos y las iniciativas destinadas a detenerlos. Iremos acercando también diferentes realidades de las actividades extractivas en otros lugares, así como opiniones de activistas, expertos, afectados etc. Es una publicación abierta, que a través de un correo electrónico recogerá aportaciones, críticas, sugerencias. Es un granito de arena más para mantenernos libres de fracking y aportar elementos de crítica para una transformación que llegará, nos guste o no, porque no podemos vivir en un mundo finito como si los recursos fueran interminables...
Fracking Ez Araba en el parlamento El posicionamiento de los políticos y su capacidad legislativa frente al fracking, bajo la lupa de los integrantes de la Plataforma Fracking Ez Araba Fracking ez araba estuvo presente en el debate de investidura de la X legislatura del Parlamento Vasco. No quisimos faltar a esta importante cita, ya que la próxima legislatura será fundamental para el desarrollo (o no) del fracking en nuestro entorno. No debemos olvidar que de los presupuestos que se dicten próximamente podría salir el dinero que financiará los primeros pozos en la CAPV, algo que Fracking Ez Araba intentará impedir por todos los medios. Nuestra presencia, junto a otros colectivos sociales, fue un guiño al parlamento para recordarles que permaneceremos atentos a sus pasos. Nuestra actividad seguirá siendo, principal-
mente, informar y concienciar a la población. Sin embargo, también nos interesan los posicionamientos de los políticos, así como su capacidad legislativa, puesto que una oposición clara al avance de
la fractura hidráulica por parte del parlamento podría resultar una gran ayuda, al menos por el momento, ya que hasta ahora no se ha realizado ninguna actuación irreversible.
Personas de diferentes colectivos acudieron al Parlamento al inicio de la legislatura
2 FRACKING EZ
2013 Enero
EDITORIAL
Cada día El modelo de vida, producción y consumo en el que actualmente vivimos, necesita quemar cada día las astronómicas cifras de 14.000.000.000 de litros de petróleo, 8.800.000.000 m3 de gas y 17.520.000.000 de kilos de carbón. ¡Cada día! Cifras de verdadero escándalo, de unas materias primas que no son renovables. Y el consumo de estos recursos, a pesar de los problemas de la economía mundial, sigue creciendo (+2,5% en 2011). Esto nos sitúa ante dos problemas enormes. El primero es el calentamiento global, del que ya no existen dudas, y que se verá agravado de seguir por este camino. El segundo es que tanto el petróleo como el gas y el carbón cada vez resultan más complicados de obtener, puesto que los yacimientos más ricos y sencillos de explotar cada vez son más escasos. Aquí es donde entran en acción el fracking y otras tecnologías cada vez más agresivas con el medio ambiente. Cada día necesitaremos cavar más hondo, romper más piedras, utilizar más productos químicos e invertir más energía para seguir manteniendo, en el “mejor” de los casos, las actuales tasas de producción de energía.
Herencia envenenada Aunque no fue el primero en impulsar la extracción de gas no convencional, el ejecutivo López nos deja una herencia peligrosa. Su famosa aparición en los pozos de gas en Texas, anunciando una revolución energética, constituyó el inicio de la carrera pública del fracking, aunque el asunto se venía cocinando en la sombra desde el ya lejano 2004. Carrera desigual, pues mientras algunos tienen prisa por comenzar a fracturar, para nosotras ha supuesto el inicio de una carrera contrarreloj para impedir el inicio de las exploraciones, que se anunciaron para 2012. El año ha terminado y las perforaciones no han comenzado. Esto no supone más que una victoria parcial, ya que para las compañías, 2013 vuelve a estar señalado en rojo. El objetivo es meter la primera pica, tras la cual vendrán todas las demás. La cuenca vasco-cantábrica, con cerca de 40 permisos de investigación concedidos y solicitados, es el epicentro del fracking en su versión ibérica. Y Araba es el ojo del huracán. Con 10 permisos aprobados y otros 3 a la espera, el 88% del territorio está amenazado por
El fracking...¿Un buen negocio? Si el fracking es tan buen negocio, ¿por qué les va tan mal a las empresas centradas en el gas no convencional? Mucho se ha oído hablar del gran negocio que representa la extracción de gas no convencional. “El siglo del gas”, han llegado a decir. Sin embargo, cada vez más voces alertan de una nueva y gran burbuja especulativa en torno al shale gas. Un timo con estructura piramidal del que tanto hemos aprendido gracias a la burbuja inmobiliaria. Es un clásico. En el siglo XVIII pasó con los tulipanes, y ha ido renovándose cada cierto tiempo. El presente siglo amaneció con el pinchazo de las puntocom. Le siguió el globo inmobiliario, y ahora llega la burbuja energética en forma de las “no convencionales”. Los primeros que pusieron en marcha el invento se nutrieron de las expectativas de los que entraron detrás, estos de los siguientes, y así se ha ido inflando de manera que se escucha hablar del shale gas como de una revolución. Sin embargo, en EEUU, donde comenzó el boom, ya se están dando los primeros signos del pinchazo.
Compañías como Chesapeake, la empresa con mayor número de pozos no convencionales, están al borde de la quiebra. Otras, como BNK, con grandes intereses en la cuenca vascocantábrica, tienen sus acciones a precio de saldo. El motivo es sencillo: se exageraron las previsiones. Se comenzó por explotar los “sweetspots” (los mejores lugares) y el gas que se extrajo provocó que se multiplicara el número de concesiones, licencias, inversores. Pero también el precio del alquiler de las tierras a explotar. Ese gas provocó también que los precios de venta bajaran, de manera que los yacimientos dejaron de ser rentables. Mientras la venta de la unidad de energía extraída (MBTU) otorga al vendedor unos 3 dolares (precio Henry Hub), la producción de esa misma unidad cuesta alrededor de 8. Como resultado, las empresas sólo pueden seguir perforando a base de acumular deuda, y muchas están en apuros. Una solución es buscar “nuevos mercados”, como el europeo, donde el precio del gas aún es alto. Pero hay que confesar que las reservas estimadas para euro-
pa son muy inferiores a las americanas y que el precio de extracción será mucho mayor, debido a la escasez de infraestructuras y de equipos especializados, amén de un mayor precio de la energía que se habrá de emplear para obtener el gas. El objetivo es poner en marcha el mayor número posible de explotaciones e intentar venderlas antes de que se demuestre que el fracking es un mal negocio. Si se extrae mucho gas, los precios bajarán y la operación dejará de ser rentable. Si sale poco gas, los costos de producción no permitirán cubrir los gastos. Otra estrategia es rezar para que el precio de venta suba debido al declive generalizado de los combustibles fósiles. Y si milagrosamente todo les fuera bien y la economía recuperara la senda del crecimiento basado en el crecimiento neto de los combustibles fósiles disponibles, el calentamiento global que produciríamos tendría efectos devastadores. La cuestión es... ¿no será mejor acometer de una vez la transición de modelo energético hacia uno con un menor consumo y basado en recursos renovables?
Las acciones de BNK, que cotiza en la bolsa de Toronto, están en caída libre. Esta empresa tiene varios permisos en nuestro entorno
el fracking. Ahora es el turno del PNV y de Urkullu. Y toma el mando de la nave con una herencia envenenada. Tras unos inicios vacilantes, la postura oficiosa, a la espera de una postura oficial, parece querer decir “este fracking no”, que no es lo mismo que decir “fracking ez”. De los matices tocará hablar en el futuro. Si hay voluntad, existen soluciones sencillas para erradicar la posibilidad de fracturar la CAPV. A corto plazo, basta con cortar el grifo a Hidrocarburos de Euskadi, que mama con fervor de la financiación pública. A medio plazo, existe la posibilidad de legislar convenientemente para cerrar puertas a los hidrocarburos no convencionales y retirar los permisos. A más largo plazo, la única posibilidad real de alejar el peligro pasa por la reducción del consumo, la eficiencia y la transición a un modelo renovable, transición en la que el gas no convencional obtenido mediante fracking no puede ser la energía puente. Si cruzamos esa línea roja, estaríamos reconociendo que el problema energético no tiene solución. Y eso sería mucho más preocupante.
EVE (Ente Vasco de la Energía): Dime qué financias y te diré que modelo energético propones Ahora que se ha acabado el año 2012, puede ser un buen momento para hacer una pequeña denuncia. Por si no lo saben ya, Hidrocarburos de Euskadi (SHESA), principal promotora del fracking en los territorios de Araba, La Rioja, Bizkaia, y con intereses en otros lugares, pertenece al Ente Vasco de la Energía (EVE), que a su vez depende de Industria (ahora Desarrollo Económico y Competitividad) del Gobierno Vasco. Es decir, dinero público. De todos. Al 100%. Todo lo que haga lo pagamos a escote. Pues bien, para hacernos una idea de por dónde han ido los tiros (presupuestarios) del EVE, nos hacemos eco de un pequeño ejemplo que nos debería hacer reflexionar. En el capítulo de subvenciones a la explotación, SHESA recibió del EVE, es decir, del dinero de todos, más de 29.000.000 euros. Una generosa cantidad. Muy superior a los 5,5 millones de euros que ha puesto sobre la mesa el Ente Vasco de la Energía para el “Programa de ayudas para el fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables 2012”. Como dice el saber popular, una cosa es predicar y otra dar trigo... y como se ve en los hechos, el trigo va a parar a manos de quienes pretenden seguir por la senda de los combustibles fósiles. En su mano está cambiar el rumbo...
El fracking necesita lobbys Como no todo el mundo, ni siquiera la mayoría de la gente, piensa que eso del fracking pueda ser interesante, las compañías que se empeñan en perforar tienen que allanar el camino. ¿Que las comunidades que tendrán que soportar los inconvenientes del fracking se quejan? ¿Que existen temores por las barbaridades que se han hecho en otros países? ¿Que se declaran contrarios a la inyección de químicos en el subsuelo? No se preocupen. Existen compañías expertas en solucionar estas cuestiones. Se unen varias compañías con propósitos perforadores (en nuestro caso, la “asociación” se da entre SHESA, BNK petroleum, R2 Energy y Heyco), se contrata una empresa especializada en campañas de propaganda (la elegida aquí ha sido FTI consulting), y a funcionar. De esa manera nace shalegasespana, que tratará de ejercer como un think tank o centro de opinión, cuyo objetivo indisimulado es ir comiendo el coco a la gente de a pie, pero sobre todo a los cargos electos de los pueblos, a los que tratarán de convencer en primera instancia. Para ello, escogen dos o tres esloganes y se repiten machaconamente intentando crear verdades a base de insistir. Afortunadamente, sabemos cómo funcionan, pero sobre todo, sabemos que mienten. Un buen comienzo para aclarar todo esto sería saber cuánto dinero (principalmente público) se lleva FTI consulting para “convencernos” de las bondades del fracking. Este tipo de empresas son famosas porque en su día nos intentaron convencer de que fumar no tiene nada que ver con el cáncer de pulmón, o porque orquestaron las campañas que nos alarmaron de los arsenales de armas químicas que tenía Irak, que luego resultó no tener. ¡Menudos elementos!
3 FRACKING EZ
2013 Enero
ADICTOS A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES
Aunque parezca difícil de creer, esto que ven aquí era un bosque de Alberta, en Canadá. Para hacernos una idea del tamaño de las operaciones, mostramos a la izquierda, ampliado, uno de los vehículos que extraen las arenas
Esquilmando el planeta: Las arenas asfálticas de Canadá El fracking y la búsqueda de recursos no convencionales son el último y desesperado intento de aferrarse a las energías fósiles Esta sección nace con la intención de visibilizar los problemas derivados de la extrema dependencia de los combustibles fósiles que tienen nuestra sociedad y nuestro modo de vida. Si bien el crecimiento que han vivido las sociedades occidentales está basado en un acceso relativamente sencillo y barato a estos combustibles (y a su despilfarro), a estas alturas podemos afirmar que la fiesta se está terminando.
Hace ya algunos años The Economist lanzaba un aviso sarcástico (en la foto) del problema de la dependencia de las grandes poten-
cias respecto al petróleo. Somos adictos al petróleo. Pero el pico o máxima producción de petróleo ya ha tenido lugar, y el pico del gas y el carbón está próximo. No sólo fracking
El fracking y la búsqueda de recursos no convencionales, más que una noticia esperanzadora, son el último y desesperado intento de aferrarse a las energías fósiles, como si el crecimiento ilimitado fuera posible en un mundo de recursos finitos. Pero el fracking no es el único intento en este sentido. Llevan años explotando reservas marginales, recursos difíciles de extraer (petróleo de aguas profundas), o
de gran capacidad destructora (el “top mountain removal” para extraer carbón). Este mes os presentamos el caso de las arenas asfálticas o bituminosas de Canadá. Desde hace décadas, el producto del procesado de las arenas de alquitrán, asfálticas o bituminosas (según se prefiera) se suma a la producción global de crudo.
do, vertiendo los deshechos en el río Athabasca. Para las tierras removidas, utilizan los mayores camiones del mundo, los impre-
El coste de la dependencia
Esta minería a cielo abierto se está extendiendo por los 54.000 km2 de terreno (¡¡18 veces el tamaño de Araba!!) que contienen las arenas. La mayor parte eran bosques. Utilizan ingentes cantidades de agua para el procesa-
sionantes Cat 797 que se ven en las imágenes, capaces de transportar 500.00 kilos de arenas en cada viaje. Para producir un barril de petróleo se necesitan 2,5 toneladas de arenas bituminosas. Para producir 10 barriles, es necesario invertir cinco, dilapidando la mitad de la energía que se produce. Si a esto añadimos la deforestación, el uso indiscriminado de agua y las emisiones contaminantes atmosféricas, el balance es desolador. Pero la dependencia de nuestras economías hacia los combustibles fósiles hace necesario este recurso, ya que más de 40 países están en franco declive de producción. Mejor una imagen que mil palabras...
LOS PROBLEMAS DEL FRACKING
El éxito de shale gas, o cómo convertir un territorio en un queso gruyere Mucho se ha intentado hablar del éxito del shale gas, gas de esquisto o gas de pizarra, dependiendo del nombre que queramos utilizar. En EEUU, hay quien canta alabanzas al gas proveniente de los yacimientos no convencionales que suministra alrededor del 20% del gas empleado en el país del Tío Sam. Sin embargo, el shale gas lleva asociados innumerables problemas, que iremos repasando en esta sección.
Hoy hablaremos de la ocupación del territorio. Y es que para con-
seguir las tasas de extracción arriba mencionadas, está siendo necesario perforar y perforar, para después seguir perforando. El gas de esquisto extraído a través del fracking tiene unas tasas de declive altísimas, y los pozos, una vez inaugurados, pierden fuelle antes de que uno mire para otro lado. Al primer año, han perdido entre el 60 y el 80% de su productividad, lo cual provoca que para mantener una mínima producción, se ha de perforar con una actividad frenética por toda la cuenca seleccionada. Cada nuevo intento de mantener la producción exige nuevos emplazamientos,
y como sólo llegan a conectar el gas de una pequeña parte del subsuelo cada vez que fracturan, se perforará la cuenca intensamente, de manera que, por poner un ejemplo, solamente en la cuenca de Barnett, Texas, se han realizado, en 2012, 1.250 nuevos pozos. ¡Y la producción no ha aumentado! Simplemente han servido para mantener a duras penas (sin lograrlo) el declive de la producción en los pozos perforados los anteriores años. El balance global de la cuenca les ha dejado con un pozo por cada 0,6 km2. Es interesante señalar que a día de hoy, todo ese esfuerzo
perforador en la cuenca llamada Barnett, apenas logra un 4% de la producción de gas en EEUU. La pregunta es... ¿Cuántos miles de pozos serán necesarios en nuestro entorno para sacar un gas que no vale ni el esfuerzo que hay que poner para sacarlo?
En la cuenca de Barnett, se han perforado 1.250 nuevos pozos en 2012
4 FRACKING EZ
2013 Enero
Hablamos con... Gurutze Morado Hola, Gurutze, ¿Nos respondes a estas preguntas? Son para el primer número del periodico Fracking Ez... - ¿A qué te dedicas aparte de oponerte al fracking? Soy maestra de educación infantil. - ¿Desde cuándo y por qué estás en la Plataforma? Aproximadamente desde su creación, desde la segunda o tercera reunión no recuerdo exactamente la fecha, entre noviembre y diciembre de 2011. Por la indignación que me provocó el documental Gasland. - ¿Supiste desde el inicio el tamaño del problema contra el que empezaste a movilizarte? No tenía ni idea, ni del tamaño del problema ni de los cambios que deben surgir en nuestra sociedad para que estas atrocidades no vuelvan a ser necesarias.
San Sivestre dice Fracking Ez Como no podía ser de otra manera, la sensibilidad contraria al Fracking que se ha ido forjando en Araba tuvo también reflejo en la popular carrera de fin de año. Si 2012 comenzó con un aluvión de alegaciones al pozo exploratorio Enara-4, el año terminó también con cientos de camisetas,
pegatinas y banderolas haciendo los 7 km. de recorrido que unían la calle Corazonistas y el centro de Gasteiz. Al estar la salida del evento muy cerca de Ajuria Enea, fueron bastantes los que aprovecharon el calentamiento para hacer la foto de familia que mostramos aquí. Y es que al tener
¿Sabías que... 1. Si, tal y como dicen, hubiera 180.000.000.000 de m3 cúbicos de gas en Álava, harían falta más de 2.000 pozos para poder extraerlos? Y que al ritmo de consumo mundial actual toda esa cantidad sería quemada en... tan solo 20 días!! 2. En el norte de Burgos van a comenzar a utilizar una técnica similar al fracking que se llama Radial Jetting? Y que YA han comenzado las expropiaciones!! 3. Juan Cruz Vicuña, director general de Shesa, cobra más de 86.000 euros al año, superando en más de 10.000 euros al presidente de España, Mariano Rajoy? 4. Para conseguir un barril de petróleo se necesitan remover 2500 kilos de arenas asfálticas de Canadá? 5. En las actas de las reuniones entre SHESA y HEYCO se puede leer que no tienen claro si hacer fracking por debajo de la ciudad de Vitoria puede provocar hundimientos en la misma? 6. El 60% de los pozos de gas del Golfo de Mexico presenta fugas después de llevar algunos años funcionando? 7. El gas natural que sale asociado al petróleo en el delta del Niger (Nigeria) se viene quemando en antorchas y algunas de ellas llevan activas 24 horas al día desde hace más de 30 años?
nuevo inquilino, no está de más recordarle que correremos lo que haga falta para que el fracking no nos adelante, ni por la izquierda ni por la derecha. Tras la foto, la carrera, y entre la multitud, vimos pasar un montón de gente con las camisetas contra el fracking, mostrando su sentir al numeroso público amontonado en las aceras. Por si no bastara con eso, un nutrido grupo de corredores tuvo la ocurrencia de adaptar el villancico “jingle bells” y hacer de él una canción antifracking, con lo que por momentos, la carrera popular se convirtió en un buen lugar, uno más, para manifestar una opinión popular clara y contundente. Eso sí, como cantar a pleno pulmón y correr no son dos actividades que se lleven demasiado bien, casi todos los frackineros llegaron en la cola del pelotón.
- ¿Qué papel ha tenido la plataforma en la oposición al fracking en Alava? En mi opinión de no existir Fracking Ez Araba seguramente, a pesar de haber gente con interés en parar el despropósito, la información no hubiera llegado a tanta gente y nos habríamos enterado con la llegada de los camiones....o mucho más tarde. - ¿Qué darías por bueno en la lucha contra el fracking? En inicio que se prohibiera el uso en cualquier parte de esta técnica o de cualquier otra similar, le pongan el nombre que le pongan. A largo plazo que se genere en la sociedad la conciencia de que viviendo como vivimos, consumiendo como consumimos, el futuro de la tierra se vuelve negro y debemos convertirlo en verde... - Y que considerarías una derrota... Que iniciaran los trabajos exploratorios, que inyectarán millones de litros de agua contaminada en la tierra… aunque fuera en un solo pozo, en un solo pueblo... - ¿Un momento de 2012 que guardarás con especial cariño? Claramente el día 6 de octubre, cuando ví la multitud manifestándose, gente de todas las edades, de los pueblos, de la ciudad, de todos los ámbitos, unida y preocupada por el futuro de la tierra. - Y un deseo para el 2013… Que la plataforma pueda seguir unida y con ganas de trabajar para informar a la mayor cantidad posible de gente, para parar este despropósito y que la gente tome conciencia.
Aturem el fracking Así es como nos lo dicen en catalán. Es el último idioma que se ha sumado a la lucha contra el fracking, a través de la plataforma que lleva el nombre con el que titulamos el artículo. Antes que ellos, gritaron Stop fracking y Ban fracking now en EEUU, Canadá, Reino Unido Irlanda o Australia. O Stop au Gas de Schiste en Francia y Quebec. Alemanes y austriacos gritaron Gegen Gasbohren. Y a nuestro alrededor algunos gritaron Fracking no mientras otros preferían decir Fractura Hidráulica no. Bajo estos esloganes se crearon movimientos en Cantabria, Burgos, La Rioja, Palencia, Soria... Nosotras nos decantamos por un escueto Fracking Ez, y de esta manera nos inscribimos, a nuestro estilo y con nuestras particularidades, a un movimiento de oposición que pelea en su casa pero mira de reojo, solidariamente, la pelea de sus vecinos, que a estas alturas son los de cualquier rincón del mundo. El mundo moderno se mueve desde hace ya mucho tiempo al compás de los
combustibles fósiles, que cubren más del 80% de la demanda energética mundial. Al abrigo de la enorme dependencia de la economía mundial con estos combustibles, se ha generado una maquinaria extractiva de tal calibre que, viendo cómo los yacimientos tradicionales van agotándose, no dudarán ni un minuto en rebañar las últimas gotas de petróleo, gas o carbón que puedan encontrar. Y, nunca mejor dicho, buscarán hasta debajo de las piedras. Uti-
lizarán todo el fracking que haga falta, y si por fortuna conseguimos que fracking se convierta en una palabra maldita, intentarán lo mismo con otro nombre. La pelea contra el fracking es una pelea para defender la tierra en la que vivimos, el agua que bebemos y el aire que respiramos, pero no perdamos de vista que también es una pelea por un clima que mantiene todo lo que conocemos. Y el clima, al ritmo actual de consumo fósil, se nos va al carajo. Puntos de venta Gasteiz: Elkar, Casa del Libro, Bioalai, CNT, Zuloa, Librería UPV, Bestpress, Hnas. Mendi, Jakintza, Kiosko catedral, Anegón, Aranbide, Ayala, Mayner, N,STOP, Olmo, Prensa Dato 14, Sarralde, Haurtxoa. Araba: Amurrio, Ozaeta, Kanpezu, Urizharra, Ondategi. Bizkaia: Bilbo (Eztabaida, Ekoetxea), Urduña. Gipuzkoa: Donostia (Kaxilda). Nafarroa: Iruñea (La Hormiga atómica, Ekologistak Martxan, El Parnasillo, Muga, Policarpo, Auzolan), Altsasu. Madrid: Traficantes de Sueños. Barcelona: Ciutat Invisible, La Rosa de Foc, El Lokal, Aldarull.