La famiglia allo specchio

1

2

G i o va n n i P a n e t t i e r e

LA FAMIGLIA ALLO SPECCHIO Cronache del cammino sinodale con brani scelti da

Amoris laetitia

3

© Il Segno dei Gabrielli editori, 2016 Via Cengia 67 − 37029 San Pietro in Cariano (Verona) Tel. 045 7725543 − fax 045 6858595 info@gabriellieditori.it www.gabriellieditori.it Tutti i diritti riservati ISBN 978-88-6099-296-3 ISBN e-book 978-88-6099-297-0 Stampa Mediagraf spa - Maggio 2016 Per la produzione di questo libro è stata utilizzata esclusivamente energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili ed è stata compensata tutta la CO2 prodotta dall’utilizzo di gas naturale.

4

INDICE

I capitolo SINODO SULLA FAMIGLIA: METODO E PROSPETTIVE Quasi un Concilio

9

Ritorno alle origini Intervista a Guido Mocellin

15

In cammino verso il Vaticano III Intervista a Luigi Sandri

19

Convergenze circolari Intervista a Maria Elisabetta Gandolfi

28

II capitolo I PROTAGONISTI: VESCOVI E UDITORI AL SINODO

35

La forza dello Spirito Santo Intervista al cardinale Francesco Coccopalmerio

35

Elogio della schiettezza Intervista all’arcivescovo Charles Chaput

38

«Uno spiraglio per i divorziati risposati» Intervista al cardinale Walter Kasper

41

«La comunione non è un fast-food» Intervista all’arcivescovo Vincenzo Paglia

43 5

«Dalla Bibbia nessun veto al diaconato femminile» Intervista all’arcivescovo Paul-André Durocher

46

«A sinodo più spazio per le donne» Intervista alla professoressa Lucetta Scaraffia

51

«Il nodo delle coppie omosessuali: sono ancora un tabù per la Chiesa» Intervista al vescovo Jean-Paul Vesco 55 III capitolo RELAZIONE FINALE: LA RICERCA DEL COMPROMESSO Avanti con prudenza

61

«Misericordia per i divorziati risposati» Intervista a don Giovanni Cereti

69

«La pillola non sempre è un male» Intervista al professor Giannino Piana

74

«Conoscere gli studi di genere prima di condannarli» Intervista alla professoressa Selene Zorzi

78

«Noi gay facciamo ancora paura alla Chiesa» Intervista a Gianni Geraci

81

IV capitolo ‘AMORIS LAETITIA’: L’ESORTAZIONE POSTSINODALE Il coraggio di un Papa Antologia dell’esortazione apostolica

89

«Serve una lettura attenta e senza pregiudizi» Intervista al cardinale Lorenzo Baldisseri

6

121

«Un documento di centro che guarda a sinistra» Intervista al professor Vito Mancuso

123

«Troppe ambiguità, Bergoglio favorisce il lassismo» Intervista al professor Roberto de Mattei

129

«Ben venga la valorizzazione dell’eros» Intervista a Giovanni Franzoni

132

7

8

I capitolo

SINODO SULLA FAMIGLIA: METODO E PROSPETTIVE QUASI UN CONCILIO

CHI lo avrebbe mai immaginato che un sinodo dei vescovi sarebbe riuscito a far rivivere le attese, la sete di partecipazione, la dialettica del Vaticano II (1962-1965)? Certo, quando papa Paolo VI tenne a battesimo nel 1965 l’istituzione sinodale, non solo volle rafforzare la collegialità episcopale, rispolverata dalla costituzione Lumen gentium (1964), ma anche far sì che «dopo il Concilio continuasse a giungere al popolo cristiano quella larga abbondanza di benefici che durante il Concilio felicemente si ebbe dalla viva unione Nostra con i Vescovi». 1 Eppure, alzi la mano chi nel corso dei venticinque sinodi antecedenti quello sulla famiglia, strutturato da papa Francesco in due tappe – straordinaria nel 2014, ordinaria lo scorso anno –, ha avvertito il palpito del Vaticano II. Salvo le primissime assemblee, ancora legate almeno cronologicamente al Concilio, tutto è sempre parso così astratto, accademico, preordinato da Roma. Al punto che, a chiusura del Sinodo sulla famiglia, Bergoglio ha elogiato i 270 partecipanti per l’immagine offerta all’esterno di «una Chiesa che non usa moduli preconfezionati», 2 quasi che il Pontefice volesse marcare un cambio di passo rispetto al passato.

Papa Paolo VI, Motu proprio Apostolica sollicitudo, 15 settembre 1965.

2 Papa Francesco, Discorso del Santo Padre Francesco a conclusione dei lavori della XIV Assemblea generale ordinaria del Sinodo dei vescovi, 24 ottobre 2015.

1

9

MA, al netto dei risultati conseguiti, come si spiega il successo dell’ultimo sinodo? Il tema e il metodo di lavoro, se non esauriscono la risposta, garantiscono comunque una chiave interpretativa tutt’altro che risibile. Scegliendo la famiglia come argomento dell’assemblea, Francesco ha calamitato l’attenzione di un pubblico ben più vasto della cerchia dei fedeli cattolici. Si sposano i protestanti, gli atei mettono al mondo figli, si separano e divorziano gli ortodossi...

Nel 1980 anche Giovanni Paolo II promosse un sinodo sullo stesso tema, con una differenza sostanziale, però, deducibile già dal titolo: La famiglia cristiana. La priorità allora era data dalla Chiesa di Wojtyla alla visione ideale sulla prima cellula della società, al modello piuttosto che allo sguardo reale sulle dinamiche interne alla famiglia. Un paradigma, questo, che ha contraddistinto i documenti successivi, dalla Familiaris consortio (1981) in avanti, e che il vescovo di Roma “preso quasi dalla fine del mondo” ha sostituito con un approccio più pastorale alla questione sulle orme di Giovanni XXIII, il papà del Concilio. Non solo, il predecessore con cui il Pontefice argentino mostra di avere maggiori affinità, nello stile, immediato e paterno, nella sostanza, pragmatica e coraggiosamente votata all’aggiornamento della disciplina ecclesiale.

DAGLI anni ‘80 la famiglia ha vissuto una rivoluzione copernicana. Si pensi all’affermazione dei matrimoni civili su quelli religiosi, all’emergere delle nozze gay, alla diffusione delle convivenze, al boom delle separazioni e dei divorzi. Ciò in Occidente, ma, almeno in parte, anche altrove. Per esempio, in Africa, come dimostra il Documento finale del Simposio delle conferenze episcopali di Africa e Madagascar (2015), elaborato prima dell’ultima tappa del Sinodo sulla famiglia. «Abbiamo numerosi casi di famiglie ferite, separate, spezzate e di divorziati – si legge nel testo –. Questo fenomeno è aggravato da problemi economici e politici, legati sia alle nostre responsabilità, sia agli effetti nefasti di un sistema economico mondiale di arricchimento degli uni e di impoverimento di altri». 3 Simposio delle Conferenze Episcopali d’Africa e Madaga Documento finale del Simposio delle conferenze episcopali d’Africa e Madagascar, 2015.

3

scar,

10

In un contesto socio-culturale planetario così articolato e complesso era naturale che s’innescasse un clima di grande attesa per le conclusioni del sinodo, nella speranza largamente diffusa di una riforma delle norme morali e canoniche, in primis sul versante dell’accesso alla comunione dei divorziati risposati. La scelta del Papa di affidare il timone dell’assemblea a due riformisti, il cardinale Lorenzo Baldisseri e l’arcivescovo Bruno Forte, ha dato la sensazione che la svolta potesse essere davvero traghettata in porto. Le aperture di Bergoglio, quantomeno a livello comunicativo, sui temi caldi hanno fatto il resto. Il riferimento è all’arcinoto «se una persona è gay, cerca il Signore e ha buona volontà, ma chi sono io per giudicarla?» 4 e all’ammonimento, affinché non si istituisca un ottavo sacramento, «la dogana pastorale», 5 da molti osservatori letto come prodromico a un’apertura generalizzata sull’ammissione all’eucarestia degli ‘irregolari’.

DUE interventi che tracciano il profilo di Francesco, Pontefice più attento alle molte «pecorelle» fuori dal recinto che alle poche al sicuro all’interno. Fuor di metafora, il suo cruccio si riassume nel come la Chiesa possa interagire con chi vive ai margini di essa, con chi fatica a seguire il magistero, il modello di vita cristiana. C’è chi tra i vertici ecclesiali vorrebbe affidarsi agli anatemi e chi, come Bergoglio, punta sulla prossimità, l’ascolto, il discernimento.

«I giovani non si sposano. È la cultura del nostro tempo – evidenzia il vescovo di Roma –. Così molti ragazzi preferiscono convivere senza sposarsi. Cosa dovrebbe fare la Chiesa? Espellerli dal suo seno? O, invece, avvicinarsi a loro, comprenderli e cercare di portare loro la parola di Dio? Io sto con quest’ultima posizione». 6 La ratio di un simile approccio pastorale la spiega molto bene il presidente dell’episcopato francese, l’arcivescovo Georges Pontier: «Si può essere in regola e senza una reale vita di Papa Francesco, Conferenza stampa sul volo di ritorno dalla Gmg di Rio, 29 luglio 2013.

5 Papa Francesco, Meditazione mattutina nella Cappella della Domus sanctae Marthae, 25 maggio 2013.

6 Joaquín Morales Solá, Intervista a papa Francesco, La Nacion, 5 ottobre 2014.

4

11

fede e si può essere non in regola, ma avere una ricerca di Dio che merita di essere considerata e valorizzata». 7 La frontiera, la periferia, la missione: sono queste le urgenze del successore di Pietro.

AL PAPA della Chiesa “ospedale da campo” allora deve essere apparso del tutto normale coinvolgere la base cattolica nella preparazione del sinodo. Francesco ha voluto interpellarla direttamente e per farlo non ha esitato a mettere mano al modus operandi del Sinodo-istituzione. Questo atteggiamento si è tradotto nel doppio, inedito questionario rivolto all’intero popolo di Dio sulle sfide della famiglia.

A scanso d’interpretazioni semplicistiche, l’innovazione non è coincisa con la consultazione in quanto tale, bensì con la sua capillare diffusione. I sinodi si sono sempre approntati alla luce di questionari o similaria. Tuttavia, le domande e le risposte ogni volta restavano confinate negli uffici di Curia delle diocesi, al massimo venivano coinvolti i consigli pastorali diocesani. Poco o nulla trapelava sulla preparazione delle assemblee.

«Come sarebbe possibile parlare della famiglia senza interpellare le famiglie, ascoltando le loro gioie e le loro speranze, i loro dolori e le loro angosce?», ha chiesto Francesco, riferendosi al doppio questionario in un passaggio del suo intervento in occasione delle celebrazioni per i cinquant’anni dalla creazione del Sinodo dei vescovi. 8 La risposta il Papa l’ha data nei fatti, trasformando la famiglia da semplice oggetto a soggetto del percorso sinodale. E disponendo che le domande dei questionari fossero fatte circolare liberamente fra i fedeli. La Conferenza episcopale britannica ha pubblicato addirittura online i quesiti, mentre il cardinale Baldisseri ha dovuto richiamare alcuni episcopati, come quello italiano, perché esitanti nel dare la dovuta pubblicità all’iniziativa. 9 Nonostante alcune domande un po’ cervellotiche e formuFranco Garelli, Famiglie, Edb, 2015.

Papa Francesco, Discorso del Santo Padre Francesco per la commemorazione del 50° anniversario dell’istituzione del Sinodo dei vescovi, 17 ottobre 2015.

9 Giovanni Panettiere, Intervista all’arcivescovo Baldisseri, Quotidiano nazionale, 25 novembre 2013.

7 8

12

late pensando più agli addetti ai lavori della pastorale familiare che ai papà e alle mamme della messa domenicale, i cattolici hanno accolto positivamente i due questionari che hanno avuto il pregio di toccare tutti i temi tabù (coppie di fatto, matrimoni civili, omosessualità, ricorso ai metodi contraccettivi). Le numerose risposte provenienti dalla base hanno ispirato prima i documenti elaborati dalle diocesi, poi quelli delle corrispettive conferenze episcopali, infine gli instrumenta laboris delle due sessioni di lavoro. In occasione della prima assemblea, ben l’83,11% degli aventi diritto “finali” – episcopati nazionali, dicasteri della Curia romana e sinodi delle Chiese orientali – ha spedito le risposte alla Segreteria generale del Sinodo dei vescovi. 10 Senza una consultazione così ampia probabilmente la Chiesa non avrebbe mai guardato negli occhi la realtà della famiglia. E forse non avrebbe nemmeno mai seguito l’approccio induttivo che ha caratterizzato il divenire del sinodo: non più la legge morale e i singoli casi da ricondurre alla norma, piuttosto le situazioni concrete e la regola da applicare con equità in relazione alle prime. Si sarebbe persa anche un’occasione preziosa per recuperare la triade metodologica, “vedere, giudicare e agire”, tipica dell’enciclica Mater e magistra (1961) di Roncalli, e ben evidente nell’andamento del documento finale dell’assemblea.

UN SINODO in due tempi. Così l’ha voluto Francesco, con l’obiettivo di mettere a fuoco i problemi durante l’assemblea straordinaria e, nel corso del secondo appuntamento, di delineare le linee di soluzione. Il tutto, favorendo la convergenza più ampia possibile tra i vescovi sulle questioni spinose, a partire dal nodo della comunione ai divorziati risposati che ha polarizzato il dibattito sui media, prima, durante e dopo il sinodo.

Scelta procedurale insolita quella delle due fasi, ma premiata dai risultati, se è vero che la relazione conclusiva ha ottenuto i canonici 2/3 dei consensi in ogni suo paragrafo. Eppure, in occasione del sinodo straordinario del 2014, la dialettica sui divorziati Card. Lorenzo Baldisseri, Relazione del segretario generale del Sinodo in occasione del Sinodo straordinario sulla famiglia, 6 ottobre 2014.

10

13

è stata particolarmente accesa. Da una parte, la linea della misericordia sostenuta dal cardinale Walter Kasper, dall’altra, l’approccio rigorista del prefetto dell’ex Sant’Uffizio, Gerhard Müller.

Durante la prima assemblea esplose anche una polemica piuttosto verace in conseguenza alla scelta della Segreteria del sinodo di pubblicare, a metà dei lavori, una relazione intermedia piuttosto coraggiosa su conviventi, divorziati risposati e coppie omosessuali... L’anno di approfondimento dei singoli temi caldi, previsto tra un sinodo e l’altro, oltre alla valorizzazione nella seconda e ultima assise del lavoro dei circoli minori – gruppi di discussione con appena una ventina di vescovi –, hanno permesso l’abbassamento dei toni, senza che per questo i presuli rinunciassero all’apporto di posizioni e sensibilità differenti.

IL PAPA l’aveva chiesto fin da principio ai padri sinodali: «Parlare chiaro, nessuno dica “questo non si può dire, penserà di me così o così”. Bisogna dire tutto ciò che si sente con parresìa». 11 Missione compiuta... Al termine del Sinodo sulla famiglia, la Chiesa nei suoi vertici si è riscoperta compatta sulle questioni dottrinali di fondo – l’indissolubilità del matrimonio, le nozze come unione fra un uomo e una donna, il legame fra sessualità e procreazione –, ma ha esibito una salutare polifonia sui nodi pastorali, raggiungendo ampie convergenze – anche nel caso del voto sofferto a favore della comunione ai divorziati risposati – sui punti più delicati. E pensare che qualche cardinale si era spinto a vaticinare persino uno scisma a causa del sinodo. 12 Invece, l’assemblea ci ha lasciato una Chiesa viva, collegiale, unita, non uniforme. Un bel regalo, quasi fossimo tornati ai tempi del Concilio. Oggi e forse anche domani, se è vero che Francesco vuole affidarsi al Sinodo per sciogliere i nodi della prassi ecclesiale. 13 Deo gratias.

Papa Francesco, Saluto del Santo Padre Francesco ai padri sinodali all’inizio del Sinodo straordinario sulla famiglia, 6 ottobre 2014.

12 Card. Gerhard Müller, Intervento a Ratisbona, 3 settembre 2015.

13 PAPA FRANCESCO, Discorso del Santo Padre Francesco per la commemorazione del 50° anniversario dell’istituzione del Sinodo dei vescovi, 17 ottobre 2015.

11

14

«Dalla bibbia nessun veto al diaconato femminile» Intervista a monsignor Paul-Andre Durocher arcivescovo di Gatineau (Canada)

Ci voleva l’intervento dell’ex capo dei vescovi canadesi per accendere al Sinodo ordinario sulla famiglia un focus sulla piaga della violenza coniugale. Per la verità lo schema di lavoro dell’assemblea aveva già lambito l’argomento, ma l’arcivescovo PaulAndré Durocher ha avuto sicuramente il merito di snocciolare cifre, evidenziare i rischi di un’esegesi biblica scissa dalla disamina del contesto storico-culturale e suggerire tre linee d’azione per accrescere il ruolo delle donne nella Chiesa e combattere così un fenomeno in preoccupante ascesa. Queste le sue proposte: omelie condotte da laiche/laici, non più solo uomini ai vertici dei dicasteri romani e delle curie diocesane, avvio di una riflessione sul diaconato femminile.

Arcivescovo Durocher, il suo discorso in aula ha suscitato molta attenzione tra i mass media. Che cosa l’ha spinta a scegliere come tema la violenza sulle donne da parte dei loro coniugi?

«In realtà ci ho messo un po’ di tempo a decidere quale argomento trattare nei miei tre minuti d’intervento in aula. Credo di aver scritto bozze per tre relazioni su temi diversi prima di orientarmi definitivamente. Ciò che mi ha convinto ad optare per questa tematica è stato un articolo, che ho letto alla fine dell’estate, sui continui e alti tassi di violenza subita dalle mogli per mano dei loro mariti in tutto il mondo. Un rapporto dell’Organizzazione mondiale della sanità dice che più del 30% delle donne conosce nella sua vita la violenza coniugale. Questa drammatica e terribile realtà mi ha spinto ad affrontare la questione».

46

Già l’Instrumentum laboris del Sinodo ordinario sulla famiglia aveva trattato il tema della violenza domestica.

«Proprio perché aveva sollevato la questione io ho potuto utilizzare l’occasione per offrire i miei consigli. L’Instrumentum laboris ha anche suggerito che un ruolo maggiore della donna nella Chiesa avrebbe sostenuto la nostra battaglia contro la violenza coniugale. Ho quindi deciso di offrire alcune idee anche su questo specifico argomento».

Lei ha invitato il Sinodo ad affermare chiaramente che una corretta interpretazione della Scrittura, in particolare Le lettere di Paolo, non può mai giustificare la supremazia dell’uomo sulla donna: nella Chiesa di oggi c’è ancora necessità di ribadire questo concetto?

«Sì, io credo che abbiamo ancora bisogno di chiarire quest’aspetto. Papa Giovanni Paolo II, nella Mulieris dignitatem (1988), lo spiega in un bel modo, ma questo documento non è molto conosciuto. Ogni volta che in chiesa vengono proclamati i passaggi di San Paolo, che invitano le donne ad essere sottomesse ai loro mariti, ricevo missive di frustrazione di chi sostiene che questo dovrebbe essere ancora insegnato. Ovviamente gli autori delle lettere, che sono cattolici molto impegnati, non hanno chiaramente sentito o capito l’insegnamento di Giovanni Paolo II. E io non sono sicuro che molti preti sappiano predicare sui testi sacri in questione. Quindi, a riguardo, c’è da fare davvero uno sforzo corale».

Sta di fatto, però, che la relazione finale del Sinodo sulla famiglia non sembra aver accolto il suo appello per una corretta esegesi dei testi paolini… È deluso per questo?

«Sebbene il report conclusivo non abbia riportato le parole che ho usato io, citando la Lettera agli Efesini laddove sprona gli uomini ad amare le loro mogli come Cristo ha amato la Chiesa, il documento ha richiamato la mia convinzione. Per questo non sono deluso. Personalmente non mi aspetto che un sinodo faccia eco ad ogni buon suggerimento proveniente dalla base.

Però, su questo punto specifico, mi riconosco nelle preoccupazioni e nelle speranze sollevate dalla Relatio synodi».

47

«Al sinodo più spazio per le donne» Intervista alla professoressa Lucetta Scaraffia storica e uditrice al Sinodo sulla famiglia

Tra le trenta uditrici al Sinodo ordinario sulla famiglia c’era anche lei, la professoressa Lucetta Scaraffia. Non certo una presenza marginale e non solo per la caratura della docente, già titolare della cattedra di Storia contemporanea alla Sapienza di Roma e oggi coordinatrice del mensile de ‘L’Osservatore romano’, ‘Donne, Chiesa, mondo’. Piuttosto perché la Scaraffia, femminista convinta, pur non avendo diritto di voto in assemblea al pari delle altre uditrici, col suo intervento in aula ha decisamente lasciato il segno. Quello che segue è solo uno stralcio della sua relazione: «Al sinodo di donne, di noi, si parla pochissimo. Come se le madri, le figlie, le nonne, le mogli, cioè il cuore delle famiglie, non facessero parte della Chiesa, di quella Chiesa che comprende il mondo, che pensa, che decide. Come se si potesse continuare, perfino a proposito della famiglia, a far finta che le donne non esistono». Che dire? Quella della Scaraffia è stata una denuncia accorata e sincera della scarsa considerazione al sinodo di quelle che, per dirla con le sue parole, erano, sono e saranno sempre «le grandi esperte della famiglia». Delle conclusioni della doppia assemblea, e di altro ancora, abbiamo parlato direttamente con la professoressa.

Nel racconto della sua esperienza al sinodo, pubblicato su Nigrizia di dicembre, lei scrive di essersi sentita «una presenza solo tollerata», peggio ancora, «inesistente». I vescovi hanno paura delle donne?

«Più che paura, non le vedono. Sono abituati a considerarle irrilevanti, a vederle solo come aiutanti mute e servizievoli, perché tali sono le donne che sono soliti vedere. Non si confrontano mai con una donna, non sono interessati al suo pensiero».

51

Nel circolo minore a cui ha preso parte ha dovuto sfoderare le unghie per essere ascoltata?

«All’inizio hanno detto che non avrei potuto parlare, poi, quando ho fatto presente che negli altri gruppi le donne parlavano, ho potuto intervenire, ma un po’ a fatica. E comunque non potevo votare, né proporre modifiche ai testi».

L’ha amareggiata di più l’emarginazione patita per via della conformazione attuale del Sinodo o il fatto che le altre uditrici laiche abbiano accettato, senza batter ciglio, una presenza così subalterna in assemblea?

«Sono due cose strettamente legate. Le donne che partecipano abitualmente alla vita delle istituzioni ecclesiastiche sanno che è così e sono già contente di essere state scelte. E comunque vengono scelte soprattutto per il loro essere persone inoffensive».

La Chiesa sconta il peso di una formazione al sacerdozio che largamente ancora esclude il contributo femminile e, più in generale, l’interazione con l’altro sesso?

«Certo, penso che nei seminari ci dovrebbero essere donne docenti, così i seminaristi si abituano a rispettare le loro opinioni. Finora le donne che loro frequentano sono per lo più religiose che svolgono ruoli domestici. Ma servono anche donne che si occupino della loro vita spirituale, delle assistenti spirituali che insegnino loro una grammatica di sentimenti umani. Se no questi uomini escono dal seminario pensando di risolvere tutto con la teologia e con un paternalismo superficiale».

Nel documento finale del sinodo, comunque, al paragrafo 18, si esorta la Chiesa a favorire «il coinvolgimento delle donne nella formazione dei ministri ordinati». Un passo avanti, ma non la panacea, vero?

«Soprattutto perché queste esortazioni cadono nel vuoto…».

Al numero 27, sulla scorta dell’Evangelii gaudium, si suggerisce, invece, «una maggior valorizzazione della responsabilità delle donne nella Chiesa» anche nei «processi decisionali». Come tradurre concretamente questo richiamo?

52

«Ci sono mille modi, anche senza fare nulla di nuovo, anche solo facendo partecipare le associazioni di religiose già esistenti ai momenti decisionali, ai momenti in cui si decide il futuro della chiesa mondiale e locale».

Nel frattempo, al sinodo è stato negato alle tre superiori generali il diritto di voto in aula, concesso, invece, al numero uno, tra l’altro laico, dei Piccoli fratelli di Charles de Foucauld. Come se la spiega e come valuta questa ‘preferenza’?

«Le donne vengono considerate esecutrici senza opinione propria, quindi incapaci di contribuire anche con il voto. Ma dietro a questo atteggiamento c’è anche paura: le religiose dal punto di vista numerico sono circa due terzi degli uomini religiosi, e anche aggiungendo a questi i sacerdoti più della metà.

Hanno paura di essere sopraffatti».

Per favorire la partecipazione corale ed effettiva di laici, chierici e religiosi, ossia di tutti i fedeli, sulla falsariga della Lumen gentium, si potrebbe riformare la composizione del Sinodo oppure costituire, accanto al Sinodo di vescovi, il Sinodo del popolo di Dio. Che cosa ne pensa?

«Penso che un numero congruo di donne, laiche e religiose, dovrebbero far parte del Sinodo».

Come valuta l’appello dell’arcivescovo canadese Durocher per una riflessione sull’apertura del diaconato alle donne? Un paio di anni fa il cardinale Kasper si era detto favorevole alle diaconesse, stabilendo un nuovo ministero esterno all’ordine sacro.

«Non è una questione che m’interessi molto, penso che potrebbe anche non cambiare niente. Vorrei, invece, un cambiamento forte di mentalità della Chiesa nei confronti delle donne».

Nel paragrafo ad hoc sulle donne, il numero 27 della Relatio synodi, ha trovato più luci o ombre?

«Qualche cosa di buono c’è, ma troppo poco».

Da femminista, condivide il giudizio così netto (paragrafo 8) sugli studi di genere, bollati come «un’ideologia che nega la differenza e la reciprocità naturale di uomo e donna»?

53

ANTOLOGIA DELL’ESORTAZIONE APOSTOLICA (titoli aggiunti)

La sete di famiglia 1. La gioia dell’amore che si vive nelle famiglie è anche il giubilo della Chiesa. Come hanno indicato i Padri sinodali, malgrado i numerosi segni di crisi del matrimonio, «il desiderio di famiglia resta vivo, in specie fra i giovani, e motiva la Chiesa».

Come risposta a questa aspirazione «l’annuncio cristiano che riguarda la famiglia è davvero una buona notizia».

L’inculturazione della fede 3. Ricordando che il tempo è superiore allo spazio, desidero ribadire che non tutte le discussioni dottrinali, morali o pastorali devono essere risolte con interventi del magistero. Naturalmente, nella Chiesa è necessaria una unità di dottrina e di prassi, ma ciò non impedisce che esistano diversi modi di interpretare alcuni aspetti della dottrina o alcune conseguenze che da essa derivano. Questo succederà fino a quando lo Spirito ci farà giungere alla verità completa (cfr Gv 16,13), cioè quando ci introdurrà perfettamente nel mistero di Cristo e potremo vedere tutto con il suo sguardo. Inoltre, in ogni paese o regione si possono cercare soluzioni più inculturate, attente alle tradizioni e alle sfide locali. Infatti, «le culture sono molto diverse tra loro e ogni principio generale […] ha bisogno di essere inculturato, se vuole essere osservato e applicato».

Il poliedro dei padri sinodali 4. In ogni modo, devo dire che il cammino sinodale ha portato in sé una grande bellezza e ha offerto molta luce. Ringrazio per i tanti contributi che mi hanno aiutato a considerare i pro99

blemi delle famiglie del mondo in tutta la loro ampiezza. L’insieme degli interventi dei Padri, che ho ascoltato con costante attenzione, mi è parso un prezioso poliedro, costituito da molte legittime preoccupazioni e da domande oneste e sincere. Perciò ho ritenuto opportuno redigere una Esortazione Apostolica postsinodale che raccolga contributi dei due recenti Sinodi sulla famiglia, unendo altre considerazioni che possano orientare la riflessione, il dialogo e la prassi pastorale, e al tempo stesso arrechino coraggio, stimolo e aiuto alle famiglie nel loro impegno e nelle loro difficoltà.

Sacra scrittura e famiglie in difficoltà 8. La Bibbia è popolata da famiglie, da generazioni, da storie di amore e di crisi familiari, fin dalla prima pagina, dove entra in scena la famiglia di Adamo ed Eva, con il suo carico di violenza ma anche con la forza della vita che continua (cfr Gen 4), fino all’ultima pagina dove appaiono le nozze della Sposa e dell’Agnello (cfr Ap 21,2.9). Le due case che Gesù descrive, costruite sulla roccia o sulla sabbia (cfr Mt 7,24-27), rappresentano tante situazioni familiari, create dalla libertà di quanti vi abitano, perché, come scrive il poeta, «ogni casa è un candelabro». Entriamo ora in una di queste case, guidati dal Salmista, attraverso un canto che ancora oggi si proclama sia nella liturgia nuziale ebraica sia in quella cristiana […].

I compiti della famiglia cristiana 29. Con questo sguardo, fatto di fede e di amore, di grazia e di impegno, di famiglia umana e di Trinità divina, contempliamo la famiglia che la Parola di Dio affida nelle mani dell’uomo, della donna e dei figli perché formino una comunione di persone che sia immagine dell’unione tra il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo. L’attività generativa ed educativa è, a sua volta, un riflesso dell’opera creatrice del Padre. La famiglia è chiamata a condividere la preghiera quotidiana, la lettura della Parola di Dio e la comunione eucaristica per far crescere l’amore e convertirsi sempre più in tempio dove abita lo Spirito.

La centralità della dottrina sulle nozze 35. Come cristiani non possiamo rinunciare a proporre il ma100

trimonio allo scopo di non contraddire la sensibilità attuale, per essere alla moda, o per sentimenti di inferiorità di fronte al degrado morale e umano. Staremmo privando il mondo dei valori che possiamo e dobbiamo offrire. Certo, non ha senso fermarsi a una denuncia retorica dei mali attuali, come se con ciò potessimo cambiare qualcosa. Neppure serve pretendere di imporre norme con la forza dell’autorità. Ci è chiesto uno sforzo più responsabile e generoso, che consiste nel presentare le ragioni e le motivazioni per optare in favore del matrimonio e della famiglia, così che le persone siano più disposte a rispondere alla grazia che Dio offre loro.

Il matrimonio non è solo procreazione 36. Al tempo stesso dobbiamo essere umili e realisti, per riconoscere che a volte il nostro modo di presentare le convinzioni cristiane e il modo di trattare le persone hanno aiutato a provocare ciò di cui oggi ci lamentiamo, per cui ci spetta una salutare reazione di autocritica. D’altra parte, spesso abbiamo presentato il matrimonio in modo tale che il suo fine unitivo, l’invito a crescere nell’amore e l’ideale di aiuto reciproco sono rimasti in ombra per un accento quasi esclusivo posto sul dovere della procreazione. Né abbiamo fatto un buon accompagnamento dei nuovi sposi nei loro primi anni, con proposte adatte ai loro orari, ai loro linguaggi, alle loro preoccupazioni più concrete.

Altre volte abbiamo presentato un ideale teologico del matrimonio troppo astratto, quasi artificiosamente costruito, lontano dalla situazione concreta e dalle effettive possibilità delle famiglie così come sono. Questa idealizzazione eccessiva, soprattutto quando non abbiamo risvegliato la fiducia nella grazia, non ha fatto sì che il matrimonio sia più desiderabile e attraente, ma tutto il contrario.

Mai sostituire le coscienze dei fedeli 37. Per molto tempo abbiamo creduto che solamente insistendo su questioni dottrinali, bioetiche e morali, senza motivare l’apertura alla grazia, avessimo già sostenuto a sufficienza le famiglie, consolidato il vincolo degli sposi e riempito di significato la loro vita insieme. Abbiamo difficoltà a presentare il matrimonio più come un cammino dinamico di crescita e realizza101

zione che come un peso da sopportare per tutta la vita. Stentiamo anche a dare spazio alla coscienza dei fedeli, che tante volte rispondono quanto meglio possibile al Vangelo in mezzo ai loro limiti e possono portare avanti il loro personale discernimento davanti a situazioni in cui si rompono tutti gli schemi. Siamo chiamati a formare le coscienze, non a pretendere di sostituirle.

Basta con la Chiesa sotto assedio 38. Dobbiamo ringraziare per il fatto che la maggior parte della gente stima le relazioni familiari che vogliono durare nel tempo e che assicurano il rispetto all’altro. Perciò si apprezza che la Chiesa offra spazi di accompagnamento e di assistenza su questioni connesse alla crescita dell’amore, al superamento dei conflitti e all’educazione dei figli. Molti stimano la forza della grazia che sperimentano nella Riconciliazione sacramentale e nell’Eucaristia, che permette loro di sostenere le sfide del matrimonio e della famiglia. In alcuni paesi, specialmente in diverse parti dell’Africa, il secolarismo non è riuscito a indebolire alcuni valori tradizionali e in ogni matrimonio si produce una forte unione tra due famiglie allargate, dove ancora si mantiene un sistema ben definito di gestione di conflitti e difficoltà. Nel mondo attuale si apprezza anche la testimonianza dei coniugi che non solo hanno perseverato nel tempo, ma continuano a portare avanti un progetto comune e conservano l’affetto. Questo apre la porta a una pastorale positiva, accogliente, che rende possibile un approfondimento graduale delle esigenze del Vangelo. Tuttavia, molte volte abbiamo agito con atteggiamento difensivo e sprechiamo le energie pastorali moltiplicando gli attacchi al mondo decadente, con poca capacità propositiva per indicare strade di felicità. Molti non percepiscono che il messaggio della Chiesa sul matrimonio e la famiglia sia stato un chiaro riflesso della predicazione e degli atteggiamenti di Gesù, il quale nel contempo proponeva un ideale esigente e non perdeva mai la vicinanza compassionevole alle persone fragili come la samaritana o la donna adultera.

No alla contraccezione di Stato 42. «Anche il calo demografico, dovuto ad una mentalità antinatalista e promosso dalle politiche mondiali di salute ri102

«Un documento di centro che guarda a sinistra» Intervista al professor Vito Mancuso teologo e saggista

Per sintetizzare l’Amoris laetitia il teologo d’ispirazione martiniana Vito Mancuso si affida a un padre della Repubblica come Alcide De Gasperi e alla sua definizione della Balena bianca: «Un partito di centro che guarda a sinistra». Mutatis mutandis, è così che si presenta l’esortazione apostolica postsinodale di papa Francesco. Un documento che per l’autore di bestseller del calibro de ‘L’anima e il suo destino’ (Cortina, 2007) e ‘Io e Dio, una guida dei perplessi’ (Garzanti, 2011) registra certamente silenzi pesanti sulle coppie omosessuali, i rapporti matrimoniali e il divorzio, ma allo stesso tempo «è ricco di luci» nel suo tentativo «di coniugare la dottrina ecclesiastica con la realtà effettiva per far sì che la Chiesa sia ‘un ospedale da campo’ e non ‘una caserma’»

Che cosa rappresenta Amoris laetitia per il magistero della Chiesa?

«Il massimo che questa potesse proporre sul tema della famiglia, senza incontrare traumatiche lacerazioni. L’impressione è che quasi quasi la montagna abbia partorito un topolino. Sia chiaro, un topolino bianco, simpatico, grazioso. Certo è che se andassimo a riprendere i risultati dei due questionari, che hanno preceduto i corrispettivi sinodi, risultati tra l’altro mai resi pubblici in Italia mentre altrove sì, constateremmo una certa distanza tra la dottrina ecclesiale, riaffermata anche dall’esortazione, e la prassi delle famiglie cattoliche».

Vuol dire che Francesco poteva fare di più?

«Obiettivamente credo di no. Sul momento sono rimasto deluso dal documento in quanto speravo in un passo in avanti da 123

parte del Papa del tipo ‘il Sinodo ha detto ciò, ma io vi dico questo’. Poi ho pensato che non sarebbe stato giusto. Amoris laetitia non è un’enciclica, ma un’esortazione postsinodale e quindi non dico che il Papa avesse le mani legate, ma sicuramente erano collegate, questo sì, alle riflessioni prodotte dal Sinodo.

De Gasperi era solito ripetere che la Dc ‘è un partito di centro che guarda a sinistra’. Ecco io credo che altrettanto si possa affermare per questo testo: è un’esortazione di centro, in alcuni passaggi anche cerchiobottista, che tuttavia guarda a sinistra».

Dove coglie questo sguardo mancino?

«Nella volontà del Papa di coniugare la dottrina ecclesiastica con la realtà effettiva per far sì che la Chiesa sia ‘un ospedale da campo’ e non ‘una caserma’. Resta comunque aperta una questione che riguarda il magistero cattolico in quanto tale. Ovvero, dopo due anni e passa di dibattiti, dopo aver ascoltato i fedeli e dopo che gli episcopati del mondo si sono espressi, se questa è la riflessione della Chiesa non tanto sull’amore quanto sulle relazioni affettive tra gli esseri umani che si dicono famiglia, allora oggi è veramente in grado il pensiero cattolico dottrinale di farsi Amoris laetitia, di essere cioè un messaggio in grado d’intercettare la letizia, la gioia dell’amore? Oppure quel fenomeno potente, sconvolgente, a volte travolgente che è l’amore vissuto dagli uomini nelle loro relazioni e nei loro intrecci si sente interpretato solo in parte da questo pensiero, perché esso non è stato in grado di accompagnare l’evoluzione che le relazioni affettive degli esseri umani stanno vivendo?».

Sui giornali ha suscitato un certo clamore il fatto che Bergoglio definisca la sessualità «un regalo meraviglioso di Dio». In fondo, è un recupero, con toni più sereni ed enfatici, della teologia del corpo di Giovanni Paolo II. È d’accordo?

«Concordo in pieno. Io non ho trovato nulla di nuovo in questa espressione. Tuttavia, se un passaggio del genere solleva tanto interesse, è evidente che il messaggio che continua a passare, al di là delle catechesi sul corpo di Wojtyla, è quello secondo cui per la Chiesa il sesso deve essere sempre orientato alla procreazione».

124

144