INDICADORES TEMAS DEECONÓMICOS FRONTERA
LA ECONOMÍA MEXICANA AL CIERRE DE 2014
Por: Lic. Víctor Zamora, Asesor en temas económicos en el Senado de la República; Lic. José Antonio Bolívar Bustillo, Coordinador de Asesores del Senador Ernesto Ruffo Appel en la Comisión de Asuntos Fronterizos Norte del Senador de la República.
E
l desempeño de la economía mexicana en 2014 mejoró con respecto a 2013, al crecer 2.1% en términos reales, cuando en 2013 el crecimiento fue de apenas 1.4% real. No obstante, incluso esa ligera mejoría es decepcionante y se mantiene lejos de lo que el país necesita para aspirar a un mayor nivel de desarrollo. La cifra, además, contrasta significativamente, por segundo año consecutivo, con la estimación realizada por la SHCP, de 3.9% en 2014, y que posteriormente tuvo que ser ajustada a un rango de entre 2.1 y 3.6% en el último bimestre del año, cuando ya no hubo manera de mantener la previsión original por más tiempo. Incluso, hay que recordar, en 2014 la propia SHCP decidió cambiar la metodología para sus estimaciones de crecimiento, estableciendo un rango en lugar de una cifra específica, haciendo menos escandaloso el contraste entre la estimación y el dato real. Más preocupante resulta el hecho de que los números anteriores no derivan de una situación coyuntural, sino de una problemática estructural. En el contexto actual, los especialistas en economía del sector privado estiman que el crecimiento económico para 2015 será de apenas 3.29% real, y que para los próximos 10 años llegará apenas a una media de 3.93% , muy lejos del ritmo que requiere el país (al menos entre 6 y 7% real anual), siempre y cuando no se presenten vicisitudes que puedan alterar la economía nacional. Vale la pena señalar que estas estimaciones se hicieron sin considerar el efecto de los recortes al gasto público, por lo que habrá que estar atentos a la actualización de las expectativas a raíz de los nuevos acontecimientos económicos. La problemática estructural ya generó impactos en cuestiones tan sensibles como el empleo, la competitividad y la eficiencia económica, provocando un círculo vicioso que lleva a los especialistas a topar sus estimaciones a 10 años en las raquíticas cifras ya mencionadas. Recientemente se difundió la caída en el índice global de competitividad, que compara diversas dimensiones de la competitividad en 60 economías mundiales. En el ranking de 2014 México retrocedió 9 lugares respecto
40
Gaceta de la Frontera Norte
al ranking de 2013, pasando del lugar 32 al 41, después de 4 años consecutivos de mejora. De esta manera, se coloca entre los países menos competitivos de dicha medición, codeándose con países como Turquía y Filipinas, y lejos de países como Chile (lugar 31), China (lugar 23) o Malasia (lugar 12), sólo por mencionar algunos . Entre los factores considerados en la medición, resalta el retroceso en desempeño económico (4 lugares, del 14 al 18); eficiencia gubernamental (12 lugares, del 29 al 41); eficiencia de negocios (8 lugares, del 33 al 41); e infraestructura (2 lugares, del 49 al 51). En sentido similar, en septiembre de 2014 trascendió que México cayó del lugar 55 al 61 en la medición de competitividad que, por su parte, realiza el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). En ese caso los principales factores negativos fueron la corrupción, la carga impositiva y la burocracia, es decir, en términos generales, el sector gubernamental . De esta información se colige que, lejos de constituirse en un catalizador o impulsor de la actividad económica, el sector gubernamental se ha convertido en un claro lastre para la economía nacional, lo que hace necesaria una reforma principalmente en este ámbito, es decir en las entrañas de la operación, organización, burocracia, gastos y función regulatoria del sector público. Por si esto fuera poco, la pérdida del poder adquisitivo del salario de los trabajadores mexicanos se ha acentuado de manera preocupante. En los últimos 10 años la capacidad de los trabajadores mexicanos para adquirir la canasta alimentaria se ha deteriorado en más de 27%, según cifras de CONEVAL a febrero de 2015. Asimismo, el ingreso laboral per cápita ha mantenido una tendencia a la baja en los últimos 10 años en prácticamente todos los estados del país.