COTIZACIÓN POR EXCEPCIÓN No. ECE- DCPNC- 01- 2013 Construcción y Telecomunicaciones, S.A.
ÍNDICE 1. Justificación 2. Precio 3. Pagos 4. Resultados 5. Prensa
JUSTIFICACIÓN De conformidad con los requisitos que establece la LCE y su Reglamento, en el proceso de concurso de Cotización por Excepción No. ECE-DCPNC-01-2013, se cumplió en su totalidad con el procedimiento establecido para el caso de cotización por excepción. La LCE prevé como un caso de excepción al procedimiento de la licitación el arrendamiento con o sin opción a compra de inmuebles, maquinaria y equipo dentro o fuera del territorio nacional, razón por la cual a pesar que el contrato tiene un valor superior a los Q900,000.00 es la propia LCE que regula la posibilidad de acudir a un proceso de cotización para contratar los servicios de arrendamiento, instalación y puesta en funcionamiento de un sistema de transmisión de video en tiempo real para vigilancia de la zona 18 y áreas adyacentes, para uso de la Policía Nacional Civil. Así mismo, el proceso de cotización tiene la naturaleza de un concurso público en el cual puede participar cualquier persona que cumpla con lo establecido en las bases de cotización, impugnar las bases y presentar inconformidades. Por esta razón, el procedimiento de cotización pública tiene el mismo grado de transparencia que el de una licitación pública. Por otro lado, en el presente caso se cumplió con los requisitos y procedimiento establecido en la LCE y su Reglamento, ya que durante el proceso no existió ningún tipo de vicio de carácter formal.
ARRENDAMIENTO INSTALACIÓN Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE UN SISTEMA TRANSMISIÓN DE VIDEO EN TIEMPO REAL PARA VIGILANCIA DE LA ZONA 18 Y ÁREAS ADYACENTES, PARA USO DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL 1018 cámaras en zona 18 y áreas aledañas. Cámaras vanguardistas; PTZ, Fixed + Zoom, LPR, Face Recongition Plataforma de monitoreo en tiempo real con capacidad de videoanalítica, gestión de alarmas y almacenamiento en línea.
PRECIO Además de CTCI, el Gobierno adjudicó a otras dos empresas con contratos similares de videovigilancia: TIGO e INTERTELCO. CTCI no sólo fue adjudicada con menos cámaras, sino que además, ofreció el precio más bajo de todos.
INTERTELCO TIGO CTCI
NÚMERO DE CÁMARAS
TIGO INTERTELCO CTCI
Pese a que CTCI tiene menos cámaras adjudicadas y con menor precio, ha presentado los mejores resultados.
VALOR MENSUAL Q2,644,642.24 Q4,249,821.06 VALOR MENSUAL Q7,196,551.59 Q4,653,913.44 Q472,375.89 Q8,215,228.94 VALOR MENSUAL Q3,645,944.00
CÁMARAS 490 808
CÁMARAS 1752 1133 115 2000
CÁMARAS 1018
NOG NOG 1050826 NOG 1338897
NOG NPG E11739355 NPG E11739053 NPG E11739541 NPG E11739754
NOG NOG 2516004
PRECIO UNITARIO MENSUAL Q3,581.48
PRECIO UNITARIO MENSUAL Q4,107.62 Q4,107.60 Q4,107.61 Q4,107.61
PRECIO UNITARIO MENSUAL Q5,397.23 Q5,259.68
Comparativo de precios de sistemas de vigilancia con unidad de medida de CAMAras/mensual
VALOR TOTAL CONTRATO Q262,507,968.00
VALOR TOTAL CONTRATO Q431,793,095.40 Q279,234,806.40 Q28,342,493.40
VALOR TOTAL CONTRATO Q95,207,120.76 Q152,993,558.00
PLAZO 72 meses
PLAZO 60 meses 60 meses
PLAZO 36 meses 36 meses
PAGOS La empresa CTCI es adjudicada en 2013. A la fecha, ha recibido pago Ăşnicamente del mes de julio, agosto, septiembre y octubre del aĂąo 2014. El servicio no se ha cortado y sigue en funcionamiento presentando resultados.
RESULTADOS Desde la implementaci贸n del sistema de videovigilancia en zona 18, el n煤mero de homicidios, robo de autom贸viles y otros han descendido dram谩ticamente.
HOMICIDIOS POR MES
Fuente: comisaría 12 Policía Nacional Civil
PRENSA