RĂUNION DU CONSEIL DâADMINISTRATION DU COMITĂ DES ĆUVRES SOCIALES DU PERSONNEL DE LA VILLE DE ST.QUENTIN ET DES COLLECTIVITĂS AFFILIĂES DU LUNDI 14 NOVEMBRE 2011
PROCĂS VERBAL Les membres du Conseil dâAdministration du ComitĂ© des Ćuvres Sociales se sont rĂ©unis le lundi 14 novembre 2011 Ă 14h30 dans la salle RenĂ© Baube au 2Ăšme Ă©tage du Palais de Fervaques. Ătaient prĂ©sents : M. Patrick GRIS Mlle Sylvie CARPENTIER M. Jean-Marie PAYEN Mme Marianne VERPLANCKE-K M. Laurent PIPART Mme GwĂ©naĂ«lle VILAIN Mme Monique BONON M. Michel DEAL Mme Georgette STRUVE M. AngĂ©lo MENDES M. Nicolas HUGET Mme Sylvaine GAGNEUR M. Yannick LAMBERT Mme SĂ©verine SAUNIER
PrĂ©sident TrĂ©soriĂšre TrĂ©sorier adjoint SecrĂ©taire SecrĂ©taire adjoint Archiviste Membre du conseil dâadministration " " " " " " "
Absents excusĂ©s ayant donnĂ© un pouvoir : M. Dominique GAYRAUD, Vice-prĂ©sident du C.O.S. Absents excusĂ©s nâayant pas donnĂ© de pouvoir : M. Serge CASIER, Mme SĂ©verine IDĂE, M. Ludovic LAGRANGE, M. GĂ©rard ERVET et M. Bruno BOCQUET (par courriels) Absents non excusĂ©s et donc sans pouvoir : Aucun. Membres consultatifs prĂ©sents : M. Laurent GOFFART, reprĂ©sentant le Maire, le PrĂ©sident de la CommunautĂ© dâAgglomĂ©ration et le Directeur GĂ©nĂ©ral des services des collectivitĂ©s. Membres consultatifs excusĂ©s : Les reprĂ©sentants du C.C.A.S. et du S.I.A.D, M. PRĂVOST (BDFL) et la Fiduciaire DUSOL.
ORDRE DU JOUR ï·
Approbation PV CA.
ï·
Bilans financiers 2011 provisoires.
ï·
Information CA subvention 2011.
ï·
Projet de budget 2012.
ï·
Confirmation désignation du commissaire aux comptes.
ï·
Activités loisirs : o Eurodisney Parade de Noël le dimanche 18 décembre 2011 o Possibilité 2Úme séjour aux Baléares du mercredi 30 mai 2012 au mercredi 6 juin 2012 inclus.
ï·
Informations fĂȘtes de fin dâannĂ©e (AprĂšs-midi rĂ©crĂ©atif retraitĂ©s, etc.)
La sĂ©ance dĂ©bute Ă 14h35 Le PrĂ©sident ouvre la sĂ©ance, constate lâabsence des Ă©lus CGT, comptabilise les prĂ©sents et les pouvoirs afin de vĂ©rifier si le quorum est atteint, ce qui est le cas
ï Approbation PV CA du 13 mai 2011 : Le PrĂ©sident sâenquiert dâĂ©ventuelles remarques concernant ce procĂšs-verbal et demande Ă un Ă©lu F.A FPT, voulant intervenir, de bien vouloir sâexprimer plus fort afin que les interventions puissent ĂȘtre enregistrĂ©es clairement, le matĂ©riel dâenregistrement Ă©tant quelque peu obsolĂšte et donc peu sensible. Aucune observation nâĂ©tant formulĂ©e,
Le procĂšs-verbal est adoptĂ© Ă lâunanimitĂ© Un Ă©lu F.A FPT souligne le retard pris dans lâenvoi des convocations, reçues samedi 12 novembre, soit deux jours seulement avant le conseil, sachant que les chefs de service des administrateurs doivent ĂȘtre prĂ©venus avant. Le PrĂ©sident acquiesce et en prend note afin que le nĂ©cessaire soit fait pour un envoi moins tardif.
La TrĂ©soriĂšre note quâil existe Ă©galement un problĂšme, mĂȘme sâil est occasionnel, liĂ© aux dĂ©lais entre le dĂ©pĂŽt des courriers et la rĂ©ception, ce quâelle peut parfois constater, notamment lors de lâenvoi des Infos COS. Deux Ă©lus F.A FPT sâinquiĂštent de ne pas ĂȘtre destinataires des courriels Ă©manant du C.O.S, et donc dâun procĂšs-verbal envoyĂ©, Ă titre dâinformation, aux administrateurs. Le PrĂ©sident indique que le procĂšs-verbal dont il est fait mention est Ă©galement remis aux administrateurs ce jour, et quâils ont jusquâau prochain conseil dâadministration pour lâĂ©tudier et formuler leurs observations, et que le nĂ©cessaire sera mis en Ćuvre pour mettre Ă jour les adresses emails, pour autant quâelles existent et soient accessibles pour le C.O.S.
ï Bilans financiers 2011 provisoires : La TrĂ©soriĂšre rappelle que les budgets prĂ©visionnels et rĂ©alisĂ©s pour 2011, en produits et en charges, ont Ă©tĂ© transmis aux membres du conseil et dĂ©taille ledit document, Ă savoir : PRODUITS RĂ©alisĂ© du 1 janvier au 30 septembre 2011 PrĂ©vision au 31 dĂ©cembre 2011 425 396.29 ⏠183 374 ⏠ï TOTALITĂ PRODUITS RĂALISĂ ET PRĂVISION : 608 770.29 ⏠er
CHARGES RĂ©alisĂ© du 1er janvier au 30 septembre 2011 PrĂ©vision au 31 dĂ©cembre 2011 356 866.05 ⏠257 419.10 ⏠ï TOTALITĂ CHARGES RĂALISĂ ET PRĂVISION : 614 285.15 ⏠ï Si les prĂ©visions sont justes, le budget sera donc dĂ©ficitaire de 5 514.86 ⏠La TrĂ©soriĂšre continue dâĂ©noncer les rĂ©sultats de diffĂ©rents postes. Un Ă©lu F.A FPT intervient pour demander des renseignements complĂ©mentaires concernant la mutuelle retraitĂ©s qui aurait diminuĂ©e de 5 195.41 ⏠par rapport Ă la somme initialement budgĂ©tĂ©e. La TrĂ©soriĂšre explique que pour ce poste, elle effectue lâopĂ©ration suivante : 4 (trimestres) x nombre de retraitĂ©s x 53.85 ⏠(participation C.O.S) qui lui donne son estimation annuelle, quâelle a trĂšs lĂ©gĂšrement revue Ă la hausse pour 2012 et quâil faut Ă©galement tenir compte des dĂ©cĂšs survenant dans lâannĂ©e. Un Ă©lu F.A FPT insiste sur la diffĂ©rence de 11 000 âŹ, toujours pour la mutuelle retraitĂ©s, entre 2011 Ă 2012. La TrĂ©soriĂšre explique pour le prĂ©visionnel 2012, elle sâen est tenu Ă sa formule de base, en lâoccurrence, 4 trimestres de 53.85 ⏠pour un total de 878 retraitĂ©s.
Un Ă©lu F.A FPT intervient concernant lâaugmentation de la somme allouĂ©e au poste « chĂšques vacances », soit 2 800 âŹ. La TrĂ©soriĂšre confirme, tout en rappelant que cette augmentation, minime, nâest quâune prĂ©vision et quâil est difficile de prĂ©voir combien de chĂ©quiers vacances vont ĂȘtre attribuĂ©s pour 2012. Le PrĂ©sident, qui en gĂšre la comptabilitĂ©, approuve cette augmentation estimĂ©e Ă une trentaine de chĂ©quiers tous les ans et prĂ©cise quâil est prĂ©fĂ©rable de se prĂ©server une marge de sĂ©curitĂ©. Un Ă©lu F.A FPT sollicite la TrĂ©soriĂšre quant Ă la diffĂ©rence, pour le « Noel des adhĂ©rents », entre le budgĂ©tĂ© 2011, 17 000 ⏠et le prĂ©visionnel 2012 qui est lui de 19 000 âŹ, afin de savoir si cet Ă©cart est dĂ» Ă une augmentation de la valeur du bon dâachat ou du nombre dâayants droit. La TrĂ©soriĂšre justifie ladite diffĂ©rence par le nombre plus important de bĂ©nĂ©ficiaires de ce bon. Un Ă©lu F.A FPT demande quelle serait lâaugmentation de ce poste si la valeur de ce bon Ă©tait rĂ©Ă©valuĂ©e Ă 25 ⏠(soit 5 ⏠supplĂ©mentaires). La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond que cette augmentation serait chiffrĂ©e Ă plus de 4 000 ⏠pour 800 adhĂ©rents bĂ©nĂ©ficiaires. Un Ă©lu F.A FPT fait remarquer que cette rĂ©Ă©valuation est attendue par de nombreux adhĂ©rents. Le PrĂ©sident explique que ce sujet a Ă©tĂ© abordĂ© et dĂ©battu par les membres du bureau. Un Ă©lu F.A FPT demande combien dâadhĂ©rents bĂ©nĂ©ficiaires sont concernĂ©s. Le PrĂ©sident et la TrĂ©soriĂšre rĂ©pondent que cette mesure sâapplique Ă prĂšs de 900 adhĂ©rents, y compris les agents de lâOffice de Tourisme et les contrats de droit privĂ© (qui auparavant nâen bĂ©nĂ©ficiaient pas) La TrĂ©soriĂšre rappelle que, pour cette annĂ©e, outre cette prestation noĂ«l adhĂ©rent, 1084 jouets ont Ă©tĂ© commandĂ©s et quâune centaine de bons « jouĂ©club » vont ĂȘtre Ă©tablis, notamment pour les retardataires, bien souvent les mĂȘmes dâannĂ©e en annĂ©e, pour les nouveaux adhĂ©rents et Ă lâoccasion des naissances. Un Ă©lu F.A FPT sâinterroge sur les raisons de lâaugmentation, pour le poste « fournitures administratives », de 2 000 ⏠par rapport au budgĂ©tĂ© 2011. La TrĂ©soriĂšre explique quâelle a demandĂ© Ă la comptable, pour les Ă©lections, de crĂ©er un code analytique pour les frais de fonctionnement inhĂ©rents Ă ces Ă©lections. ï De fait, 1820.37 ⏠ont Ă©tĂ© utilisĂ©s pour le seul petit matĂ©riel tels que les enveloppes et Ă©tiquettes. ï Il faut ajouter les frais de maintenance du photocopieur utilisĂ© pour les propagandes des diffĂ©rents syndicats ayant prĂ©sentĂ© des listes, soit 6 785 ⏠(format A3 recto verso couleur)
ï Les frais LAROCHE « sandwicheries » pour les bureaux de vote : 889.65 âŹ. ï Les frais dâouverture de la boite postale spĂ©cifique aux Ă©lections : 34.68 âŹ. ï AprĂšs renseignement pris auprĂšs du service logistique, eu Ă©gard au nombre dâenvois postaux, la somme due au 30 septembre sâĂ©lĂšve Ă 9009.17 âŹ. Mais, sont inclus dans cette somme, 3 274.74 ⏠de frais dâaffranchissements occasionnĂ©s par les Ă©lections. Frais justifiĂ©s par deux envois, lâun pour la propagande, lâautre pour la carte et les modalitĂ©s de vote. ï Les frais dâĂ©lections sont pour lâinstant chiffrĂ©s Ă 11 378.75 ⏠auxquels il faudra rajouter les 3 274.74 ⏠pour lâaffranchissement qui seront Ă rĂ©gler au mois dâavril. Un Ă©lu F.A FPT sâĂ©tonne que les frais de tĂ©lĂ©phone fassent lâobjet dâun remboursement aux collectivitĂ©s. La TrĂ©soriĂšre indique que câest effectivement le cas, et que la somme due, lâan dernier, Ă©tait de 638.78 âŹ. Un Ă©lu F.A FPT demande Ă la TrĂ©soriĂšre, sachant combien il yâavait dâenvois, la raison pour laquelle ces frais nâont pas Ă©tĂ© budgĂ©tĂ©s en dĂ©but dâannĂ©e. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond quâelle ne pouvait prĂ©voir le nombre, limitĂ© bien souvent Ă un envoi. Un Ă©lu F.A FPT demande si les frais dâaffranchissements seront moins importants. La TrĂ©soriĂšre indique quâelle a revu ses prĂ©visions et explique que câest surtout lâenvoi des notes Info COS qui grĂšvent ce budget. Le PrĂ©sident intervient pour expliquer quâil serait souhaitable, mĂȘme si un essai sâĂ©tait avĂ©rĂ© ĂȘtre un Ă©chec il yâa deux ans, de procĂ©der Ă un envoi de ces notes tous les deux mois. Ă cet effet, un planning de toutes les activitĂ©s 2012 qui pouvaient ĂȘtre planifiĂ©es a Ă©tĂ© Ă©tabli avec un calendrier dâactions Ă entreprendre trois mois avant, afin dâĂȘtre en mesure de prĂ©venir les adhĂ©rents quasiment deux mois avant ces activitĂ©s. Cette mĂ©thodologie ne peut Ă©videmment pas sâappliquer aux Ă©vĂ©nements ponctuels tels les galas de boxe et cirques, par exemple, puisque le C.O.S nâest prĂ©venu quâune quinzaine de jours avant. Un Ă©lu F.A FPT approuve, indiquant que cette solution sâavĂšre nĂ©cessaire. La TrĂ©soriĂšre rappelle quâen 2009, annĂ©e du prĂ©cĂ©dent essai, les frais dâaffranchissement sâĂ©levaient Ă 6 369 âŹ, mais que lâannĂ©e derniĂšre, ayant souvent dĂ» travailler dans lâurgence, des envois ont Ă©tĂ© effectuĂ©s presque tous les mois. Un Ă©lu F.A FPT remarque quâil subsiste un poste « frais de justice » pour le prĂ©visionnel 2012, budgĂ©tĂ© Ă 3 000 âŹ. La TrĂ©soriĂšre justifie cette ligne budgĂ©taire comme Ă©tant une prĂ©caution qui sâavĂšre malheureusement dĂ©sormais nĂ©cessaire, eu Ă©gard aux Ă©vĂšnements antĂ©rieurs, mais confirme quâil nây a aucun frais engagĂ© en justice Ă ce jour.
Un Ă©lu F.A FPT constate que la prime dâassurance a augmentĂ© de 15 % et demande si cette prime concerne le local ou le vĂ©hicule, et sâil sâagit dâun malus. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond quâil sâagit du vĂ©hicule et quâil yâa effectivement eu un malus. Un Ă©lu F.A FPT demande si le vĂ©hicule est assurĂ© au tiers ou multi risques. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond quâil est assurĂ© multi risques. Un Ă©lu F.A FPT demande lâĂąge dudit vĂ©hicule et sâinterroge quant Ă savoir sâil est nĂ©cessaire de le laisser assurĂ© ainsi. La TrĂ©soriĂšre rappelle que ce vĂ©hicule a Ă©tĂ© acquis il yâa six ans puisquâil a Ă©tĂ© amorti lâan dernier et estime quâil est certainement prĂ©fĂ©rable de le laisser ainsi assurĂ© en cas de sinistre nonresponsable. Le PrĂ©sident propose de faire une Ă©tude tarifaire. Un Ă©lu F.A FPT estime que lâassurance doit ĂȘtre souscrite en fonction de lâutilisation du vĂ©hicule, en lâoccurrence, uniquement pour le C.O.S et/ou pour un usage Ă©galement personnel. Un Ă©lu F.A FPT fait observer une augmentation de 153 ⏠pour le poste « voyages et dĂ©placements ». La TrĂ©soriĂšre rappelle que cette augmentation est liĂ©e Ă celle du prix du gazole. Un Ă©lu F.A FPT constate une augmentation, concernant le poste « dons-publicitĂ©s-divers » de 400 âŹ. La TrĂ©soriĂšre explique que dĂ©sormais elle y inclut les frais de banque liĂ©s Ă lâenvoi des virements mutuelle. Un Ă©lu F.A FPT signale une erreur dans un calcul pour les prĂ©visions de loisirs. La TrĂ©soriĂšre, qui sâen est aperçue, rĂ©pond que lâerreur a Ă©tĂ© corrigĂ©e. Le PrĂ©sident soumet ces budgets 2011 aux votes des membres du conseil dâadministration :
POUR : 10 Ces projets sont adoptés à la majorité.
CONTRE : 5
ï Information CA subvention 2011 : Le PrĂ©sident informe le conseil dâadministration quâune demande de subvention complĂ©mentaire de 6 000 ⏠a Ă©tĂ© formulĂ©e auprĂšs des collectivitĂ©s. La TrĂ©soriĂšre explique que cette demande a Ă©tĂ© Ă©dictĂ©e par le dĂ©ficit, mentionnĂ© lors des dĂ©bats sur les budgets, de 5 514.86 âŹ. Le PrĂ©sident rappelle que le comitĂ© est en attente de la rĂ©ponse. M. Laurent GOFFART, reprĂ©sentant le Maire, le PrĂ©sident de la CommunautĂ© dâAgglomĂ©ration et le Directeur GĂ©nĂ©ral des services des collectivitĂ©s confirme que cette demande est toujours Ă lâĂ©tude. Le PrĂ©sident propose de passer au point suivant, le projet de budget 2012. Un Ă©lu F.A FPT indique quâil aimerait revenir sur cette demande de subvention complĂ©mentaire et demande confirmation quâil sâagit, en grande partie, dâune augmentation des frais de fonctionnement. La TrĂ©soriĂšre approuve, prĂ©cisant que le budget a Ă©tĂ© grevĂ© par les Ă©lections et les frais de justice. vote.
Un Ă©lu F.A FPT dĂ©sire que cette demande de subvention complĂ©mentaire soit soumise au Le PrĂ©sident rappelle que la demande a dĂ©jĂ Ă©tĂ© faite, il faut maintenant attendre la rĂ©ponse. Un Ă©lu F.A FPT exprime sa dĂ©sapprobation eu Ă©gard Ă cette demande puisquâil sâagit de couvrir des frais de justice. Le PrĂ©sident rappelle que ce nâest pas la raison principale, les frais de justice Ă©tant peu Ă©levĂ©s par rapport aux frais dâĂ©lections et demande que ces frais soient dĂ©taillĂ©s. La TrĂ©soriĂšre dĂ©taille ces deux postes : prĂšs de 14 000 ⏠pour les Ă©lections et 4 316.10 ⏠pour les frais de justice. Le PrĂ©sident estime que le dĂ©ficit a pour origine toute la propagande des quatre listes en lice pour les Ă©lections du C.O.S, ce qui ne se faisait pas auparavant. La TrĂ©soriĂšre indique que dâautres facteurs interviennent, telles les activitĂ©s de loisirs qui avaient Ă©tĂ© budgĂ©tĂ©es Ă 37 000 ⏠et qui ont eu un cout rĂ©el de plus de 39 000 âŹ. Un Ă©lu F.A FPT fait observer que ça nâapparait pas dans les frais de fonctionnement. La TrĂ©soriĂšre acquiesce, mais rappelle que cela intervient dans son rĂ©sultat final. Un Ă©lu F.A FPT objecte que les activitĂ©s de loisirs font partie intĂ©grante du C.O.S, mais certainement pas, pour lui, les frais de justice.
ï Projet de budget 2012 : La TrĂ©soriĂšre dĂ©taille le projet : ï Produits (subventions, cotisations, intĂ©rĂȘts, commission dâappareil sur les boissons) : 615 428 ⏠ï Charges : 615 428 ⏠également. Le budget est donc Ă©quilibrĂ©. La TrĂ©soriĂšre donne un certain nombre dâexplications indications dĂ©taillĂ©es : ï§ Il yâa beaucoup moins, cette annĂ©e, de prestations concernant les retraitĂ©s, ce qui sâexplique par le fait quâil yâaura beaucoup moins de mise Ă la retraite quâen 2011. ï§ Le total des loisirs est chiffrĂ© Ă 60 000 âŹ, en hausse, puisque les subventions ont augmentĂ© et quâil yâa moins de prestations adhĂ©rents. hausse.
ï§ Le budget pour le poste « noĂ«l des enfants » a lui aussi Ă©tĂ© revu Ă la ï§ Les budgets « noĂ«l retraitĂ©s » et « noĂ«l des adhĂ©rents » ont eux aussi augmentĂ©, de 17 000 ⏠à 19 000 âŹ. ï§ Les frais de fonctionnement sont Ă peu prĂšs identiques et il subsiste une prĂ©vision budgĂ©taire pour les frais de justice dâun montant de 3 000 âŹ. Un Ă©lu F.A FPT demande sâil existe un appel dâoffres pour le commissaire aux comptes. Un Ă©lu SUD lui rappelle quâil sâagit dâun sujet abordĂ© au point suivant de lâordre du jour. Un Ă©lu F.A FPT interpelle la TrĂ©soriĂšre afin de connaitre, puisque le gazole augmente, argument prĂ©cĂ©demment avancĂ©, la raison pour laquelle le poste « voyages et dĂ©placements » est identique dâune annĂ©e Ă lâautre, et nâa donc pas lui aussi augmentĂ©. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond quâelle sâest efforcĂ©e de ne pas modifier ce budget afin de restreindre ces frais et donc dâessayer de sâastreindre Ă des Ă©conomies. Un Ă©lu F.A FPT demande si les honoraires du commissaire aux comptes sont facturĂ©s normalement ou sâil sâagit dâun forfait. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond que cette une facturation normale. Un Ă©lu F.A FPT considĂšre que la somme allouĂ©e pour le commissaire aux comptes et lâexpert comptable, en lâoccurrence, 28 000 ⏠est trop Ă©levĂ©e. La TrĂ©soriĂšre objecte que ce sont les tarifs qui se pratiquent.
Le PrĂ©sident intervient pour indiquer, eu Ă©gard Ă son expĂ©rience en la matiĂšre en tant que PrĂ©sident dans une autre association, que ce sont effectivement les honoraires demandĂ©s habituellement. Un Ă©lu F.A FPT estime quâil serait souhaitable de pouvoir comparer ces tarifs avec ceux pratiquĂ©s dans dâautres cabinets. La TrĂ©soriĂšre pense que ces cabinets doivent disposer de barĂšmes que lâon peut consulter et quâil est donc toujours possible de leur demander, mĂȘme si personnellement elle Ă©met des doutes, et rappelle quâau niveau de la comptabilitĂ©, la billetterie mise en place depuis 2011 nĂ©cessite un surplus de travail considĂ©rable pour la comptable du comitĂ©. Un Ă©lu F.A FPT insiste pour que barĂšmes tarifaires soient demandĂ©s auprĂšs dâautres cabinets comptables. Le PrĂ©sident propose de soumettre ce projet de budget 2012 au vote :
POUR : 10
CONTRE : 5
Le projet de budget 2012 est validĂ© par la majoritĂ© du conseil. ï Confirmation dĂ©signation du commissaire aux comptes : Le PrĂ©sident donne la parole Ă lâĂ©lu F.A FPT qui souhaitait sâexprimer sur ce sujet. Un Ă©lu F.A FPT redemande donc sâil existe un appel dâoffres pour le commissaire aux comptes. Le PrĂ©sident lui rĂ©pond quâil nây a pas dâappel dâoffres pour cette prestation et suggĂšre de continuer Ă faire appel aux services de M. PRĂVOST, qui connait bien le domaine associatif en gĂ©nĂ©ral et le fonctionnement du C.O.S en particulier. Un autre commissaire aux comptes devrait prendre ses repĂšres, et donc perdre du temps qui serait facturĂ©, car le fonctionnement du comitĂ© est assez complexe, et il nâest pas certain quâil serait moins cher. Le mieux serait donc de confirmer M. PRĂVOST dans son rĂŽle actuel de commissaire aux comptes. Un Ă©lu F.A FPT sâinforme du nom du prĂ©dĂ©cesseur de M. PRĂVOST. Le PrĂ©sident et la TrĂ©soriĂšre lui rĂ©pondent quâil sâagissait de M. LEMAITRE, que le cabinet BDFL intervient depuis une vingtaine dâannĂ©es pour le C.O.S, et que M. PRĂVOST doit quant Ă lui officier depuis Ă peu prĂšs 8 ans. Un Ă©lu F.A FPT sâĂ©tonne que ce poste ne soit pas soumis Ă la concurrence via un appel dâoffres puisquâil sâagit dâune subvention publique (collectivitĂ©s) qui est allouĂ©e au C.O.S. Le PrĂ©sident rĂ©itĂšre sa rĂ©ponse nĂ©gative rappelant que le C.O.S dĂ©pend du rĂ©gime des associations loi 1901.
La confirmation du cabinet BDFL, comme commissaire aux comptes fait lâobjet dâun vote :
POUR : 10
CONTRE : 5
Cette dĂ©signation est adoptĂ©e Ă la majoritĂ©. ï ActivitĂ©s loisirs : La TrĂ©soriĂšre communique les activitĂ©s qui sont fort sollicitĂ©es par les adhĂ©rents : ï La parade de NoĂ«l : qui pourrait ĂȘtre prĂ©vue pour le dimanche 18 dĂ©cembre 2011. Les prix seraient les suivants : 30 ⏠Adultes et 20 ⏠Enfants de 3 Ă 11 ans pour un bus, voire deux si besoin est (dĂ©part 7h00 et retour prĂ©vu vers 23h00) ï PossibilitĂ© dâun second sĂ©jour aux BalĂ©ares du 30 mai au 6 juin 2012 : 36 places disponibles auprĂšs du prestataire « TOURISTRA », ce qui correspond au nombre dâadhĂ©rents placĂ©s sur une liste dâattente le jour mĂȘme de lâouverture des inscriptions pour le premier voyage. La TrĂ©soriĂšre prĂ©cise que le comitĂ© Ă la possibilitĂ©, en terme de budget, de satisfaire ces 36 adhĂ©rents et que le projet est rĂ©alisable. Le PrĂ©sident indique quâil faut nĂ©anmoins recontacter ces personnes en attente afin de sâassurer quâelles sont encore dĂ©sireuses de participer Ă ce sĂ©jour. Un Ă©lu F.A FPT sâinquiĂšte de cette limitation Ă 36 places. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond que ce nâest nullement le C.O.S qui refuserait des adhĂ©rents, mais que lâon est confrontĂ© Ă ce nombre restreint qui est imposĂ© du fait dâun manque de disponibilitĂ© et que sâil Ă©tait possible de faire plus, dâautres places seraient proposĂ©es aux adhĂ©rents non inscrits sur cette liste. Un Ă©lu F.A FPT demande la rĂ©partition des inscrits pour les actifs et les retraitĂ©s. La TrĂ©soriĂšre et un Ă©lu SUD rĂ©pondent quâil yâa plus dâactifs inscrits. (Sâensuit un dĂ©bat inaudible concernant le nombre de places proposĂ©es et le coĂ»t de lâactivitĂ©). Un Ă©lu F.A FPT sâenquiert du nombre dâaccompagnateurs prĂ©vus. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond que les sĂ©jours ne sont toujours encadrĂ©s que par un seul accompagnateur. Un Ă©lu F.A FPT demande si ce sont bien deux gratuitĂ©s qui sont attribuĂ©es. La TrĂ©soriĂšre rĂ©pond que ce nâest le cas que pour les sĂ©jours dâhiver, puisque le chauffeur du car accompagne et reste Ă disposition des adhĂ©rents.
Le Président propose que soit soumis au vote le second séjour aux Baléares :
POUR : 10
CONTRE : 5
Le second sĂ©jour aux BalĂ©ares est entĂ©rinĂ© par la majoritĂ© du conseil. Le PrĂ©sident sâadresse Ă un Ă©lu F.A FPT pour lui rĂ©pondre que lâaugmentation du bon cadeau « AUCHAN » est Ă Ă©tudier et que ladite Ă©tude peut ĂȘtre envisagĂ©e lors du prochain conseil dâadministration.
ï Informations fĂȘtes de fin dâannĂ©e (aprĂšs-midi rĂ©crĂ©atif, etc.) :ï
ï
Le matĂ©riel dâenregistrement nâayant pas Ă©tĂ© remis en fonction aprĂšs le point prĂ©cĂ©demment abordĂ©, la suite du prĂ©sent PV sera Ă©tablie dâaprĂšs les notes Ă la disposition du secrĂ©taire administratif. Le PrĂ©sident communique diffĂ©rentes dates prĂ©vues pour les activitĂ©s de fin dâannĂ©e : ï LâaprĂšs-midi rĂ©crĂ©atif, le mardi 29 novembre. ï Lâarbre-de-NoĂ«l le dimanche 4 dĂ©cembre, la distribution des jouets Ă©tant programmĂ©e le jour mĂȘme Ă partir de 15h ainsi que le lendemain, en journĂ©e continue, de 9h Ă 18h. ï La fermeture annuelle du C.O.S, le 16 dĂ©cembre aprĂšs la permanence Ă 17h, et la rĂ©ouverture le mercredi 4 janvier 2012. Le PrĂ©sident rappelle que les adhĂ©rents doivent impĂ©rativement penser Ă prendre leurs chĂ©quiers vacances avant cette date de fermeture. Le PrĂ©sident remercie les administrateurs et clĂŽt les dĂ©bats. La sĂ©ance se termine Ă 15h45 Saint-Quentin, le 27 mars 2012
Le Président,
La Secrétaire,
P. GRIS
M. VERPLANCKE-KESSLER