LA PAZ DE PARÍS Clara Cortés Martín
Las imágenes que hemos visto y comentado en clase provienen de todas las partes del mundo (Hubiera sido deseable identificar el origen de cada una de ellas, aunque solamente hubiese centrado tu trabajo en dos). Estas caricaturizan la situación de la época en la que están hechas (alrededor de los años 20 del pasado siglo, las fechas varían más o menos). Podemos apreciar cómo siempre tratan dos temas principales, a parte del resto de temas secundarios que puedan caracterizar a cada imagen por separado: la derrota de Alemania y el papel de Estados Unidos en los Tratados, la victoria y la toma de decisiones. Hay claramente diferentes posturas, lo que es entendible teniendo en cuenta el dispar origen de todas las viñetas. Además, hablando de esos matices característicos que pudieran tener cada imagen, podemos ver críticas al idealismo de Wilson (EEUU) y a su ceguera respecto a la fragilidad de la paz, las supuestas trampas que supone para Alemania la firma de los tratados y las intenciones más vengativas de Clemenceau (Francia). Las imágenes que yo he escogido son las siguientes:
1. At the Peace Table
“En la Mesa de la Paz” es un dibujo de “Avepson” en el que se muestra a un hombre invitando a otros, que se inclinan curiosos y quizá algo desconfiados, a sentarse a una mesa aparentemente atractiva, pero que en realidad está llena de peligro: pinchos en la comida, en la bebida, en la silla, grilletes... El hombre que aparentemente hace de cortés anfitrión no es otro que Clemenceau, y está invitando a los alemanes (los otros hombres) a una supuesta Mesa “de la Paz”, pero que en realidad está llena de trampas. Esta viñeta es una crítica a las verdaderas intenciones de los vencedores de la Guerra (sobre todo de Francia) respecto al Tratado de Versalles que debía firmar Alemania. Has diferenciado muy bien denotación y connotación. El comentario sobre la connotación y el contexto histórico debería ser más amplio.
2. The peace queue En la siguiente imagen podemos apreciar cuatro hombres vestidos de diferente forma (con ropa característica de diferentes países) haciendo cola para reclamar en una taquilla con un cartel que dice “reserve aquí para la paz”. Las ropas de estos hombres están sucias y rotas, pero ese no es el único detalle que nos da la imagen: cada uno tiene algo que decir, cada uno tiene su frase y una actitud direrente, y eso también tiene un significado. Los hombres que vemos en la imagen son, de izquierda a derecha, Alemania, Austria, Bulgaria y Turquía, caracterizados con la ropa típica del país (pero, repito, esta está rota y sucia, lo que señala a su derrota). Alemania está recostada sobre el mostrador y parece negociar, insistir, regatear; Austria, desde detrás, le presiona para que se mueva (“Get a move on!”/”¡Muévete!”) y le deje su turno. Detrás está Bulgaria, esperando también su turno, está quejándose (“It’s no good haggling; we’ve all got to have it”/”No es
bueno estar regateando, todos tenemos que tenerla”) por la insistencia de Alemania, que seguramente recibirá la “mejor oferta”. En la cola tenemos a Turquía, indiferente, con una actitud completamente ausente y relajada (dice “Well, I’m last, and I don’t caer how long anybody takes it”/”Bueno, estoy pasado, y no me importa cuánto tiempo tome alguien”); esta actitud se corresponde con la realidad, porque Turquía no firmó el Tratado. Esta imagen habla de las diferentes posturas de los países perdedores de la Guerra y de su actitud a la hora de los Tratados y su firma. Has diferenciado muy bien denotación y connotación. El comentario sobre la connotación y el contexto histórico debería ser más amplio.
COMENTARIO DE LAS IMÁGENES DE LA PAZ DE PARÍS MARCOS REDONDO 1º BI
Todas estas imágenes son representaciones desde un lado cómico, de la opinión que tenían algunas personas en el periodo de entreguerras sobre todos los temas relacionados con la paz (la Paz de París, el Tratado de Versalles, el nacimiento de la Sociedad de Naciones,…). Intentan mostrarnos los puntos de vista que tenían las personas en ese periodo sobre los tratados de paz, mostrándonos la importancia que tiene Estados Unidos en todas estas relaciones de paz, sin descuidar a otros países como Inglaterra, Francia, Alemania, etc. Todas estas imágenes son fuentes primarias, posiblemente las caricaturas sean de algún periódico de la época y las fotos probablemente se tomasen cuando ocurrieron los acontecimientos ya que estos acontecimientos eran bastante importantes durante la época. En cuanto a las limitaciones, yo creo que son bastantes ya que una imagen nos dice bastante menos que un texto escrito, porque con la foto nos podemos imaginar lo que pasa pero no saberlo exactamente, en cambio, con el texto escrito podemos saber que ha pasado ya que este nos lo cuenta.
La imagen tiene origen en la reunión de la sociedad de la Sociedad de Naciones, donde Wilson está leyendo algunas condiciones que propone para establecer la paz y que no se dieran más problemas, evitando así que estallara una nueva guerra. El propósito de de la imagen es mostrarnos que los demás países no tenían la misma opinión por lo que le estaban ignorando y pensando en lo suyo. De esto podemos deducir que aunque Estados Unidos era un país muy poderoso, no controlaba a todos los países ya que ninguno le está haciendo caso de lo que está exponiendo en esa reunión. La imagen tiene algo de valor ya que es una fuente primaria que posiblemente sea de algún periódico de la época, pero podría tener más valor si fuese una foto oficial o un texto escrito, pero al ser una caricatura no tiene tanto valor. Tiene bastantes limitaciones, principalmente porque es una imagen y esta solo nos permite imaginarnos lo que ocurrió en ese periodo de la historia, pero no nos cuenta lo que ocurrió en realidad como podría contarnos un tratado o un discurso. También podemos ver las limitaciones en que al ser una caricatura no nos muestra tanta claridad e información como podría aportarnos una foto.
La imagen tiene origen en la reunión que mantuvo Clemenceau, presidente francés, con los delegados alemanes para debatir las condiciones que se le había impuesto al pueblo alemán en los tratados de paz que se realizaron después de la 1ª Guerra Mundial. Los alemanes no estaban muy de acuerdo por eso se reunieron con el presidente francés para intentar cambiar esas condiciones y poner unas que no fueran tan duras para ellos. El propósito de la imagen, es mostrarnos la encerrona que planteaba Clemenceau a los delegados alemanes, ya que les iba a imponer esas duras condiciones y no pensaba en ceder ante ellos ni cambiar de idea, por lo que los delegados alemanes iban a sufrir ya que no conseguirían cambiar nada y tendrían que cumplir esas duras condiciones. Los pinchos en las sillas y en la comida son algo simbólico que pretende mostrarnos el sufrimiento que tendrían los delegados alemanes a lo largo de la noche, ya que no conseguirían nada con esa reunión. La imagen es una fuente primaria por lo que tiene algo de valor. Sabemos que es una fuente primaria porque probablemente pertenezca a algún periódico de la época. Podría tener más valor si fuese una foto oficial sobre esa reunión y no una caricatura, ya que esta nos muestra que ha ocurrido de verdad y la caricatura nos puede mentir. Se aprecian algunas
limitaciones, ya que es una imagen que solo nos permite imaginarnos lo que ocurre, pero no nos cuenta lo que paso en realidad como podrĂa decirnos un discurso o un tratado.
MARCOS REDONDO 1Âş BI
Título: Análisis de imágenes JUAN RUBIO ANTÓN
En las imágenes a analizar, se aprecian caricaturas y dibujos, y fotografías sobre la conferencia de paz de París (1919). Las fotografías simplemente nos enseñan el momento en la historia en el que ocurrió un suceso tal cual pasó, es decir sin ningún punto de vista. Es totalmente objetivo (CREO QUE DEBES MATIZAR ESTA INFORMACIÓN SOBRE LA OBJETIVIDAD. (ES UN FRAGMENTO DE LA REALIDAD). Sin embargo los dibujos y caricaturas utilizadas en el documento, son todo lo contrario. Explican la situación del momento desde un punto de vista, con un matiz de exageración que en ciertos casos llega a ser cómico, lo cual llama mucho más la atención de la persona que lo está viendo, y por lo tanto te paras más a pensar el significado real de la imagen. () 1ª Imagen escogida para analizar: DENOTACIÓN
CONNOTACIÓN En la imagen se aprecia al presidente de los Estados Unidos Wilson, el cual está ofreciendo una rama de un árbol con la Palabra liga de Naciones en el medio, a una paloma que se encuentra sobre un pedestal. Como la rama es muy grande y gorda, se supone que la paloma no puede cogerla, de manera que la Liga de Naciones caería. Esto quiere decir que la Liga de Naciones es algo muy ideal y muy difícil de sostener, ya que lo que en ella se intenta es resolver conflictos entre países. También creo que existe un paralelismo entre la liga de naciones y la paz, ya que la paloma puede estar representando a la paloma de la paz, la cual lleva una rama más pequeña dentro de su boca. La Sociedad de Naciones Fue un organismo internacional creado por el Tratado de Versalles, el 28 de junio de 1919. Se proponía establecer las bases para la paz y la
reorganizaci贸n de las relaciones internacionales una vez finalizada la Primera Guerra mundial.
2ª imagen a analizar
En la imagen, aparecen 9 personas, de las cuales 6 se dirigen a una mesa para comer, y tres son los “camareros”. Tanto la mesa como las sillas poseen objetos punzantes y en cada uno de los platos unas esposas. Los que se dirigen a la mesa son los dirigentes alemanes y el principal maître sería Clemenceau. Este dibujo representa las condiciones que Francia ponía a Alemania en el tratado de Paz. Como se puede apreciar, todos los elementos son punzantes, lo que representa algo negativo, molesto y malo, es decir que se quiere rechazar, y también quiere decir que Alemania se vió obligada a firmar este angustioso tratado, a pesar de que Clemenceau con cierta ironía les dice que tomen su sitio a los dirigentes del gobierno Alemán, esto se ve claramente debido a las esposas que se encuentran en cada uno de los platos. Los delegados Alemanes parecen estar confusos, sorprendidos y molestos por lo que están viendo. Es decir, que los franceses iban a castigar a los alemanes, y que los alemanes se sentaron con todo su dolor en esa mesa para firmar el tratado. Este dibujo se remonta a Agosto de 1919 en la conferencia de paz de París,en la cual se discutieron varias opciones y se desarrollaron una serie de tratados ("Tratados de Paz de París") para el mundo de la posguerra. Claramente estos tratados atacaban a Alemania y beneficiaban a países como Francia, Dinamarca y Polonia.
Análisis de imágenes SARA CHIVATO JORGE
En éste dibujo podemos observar al (presidente de los Estados Unidos,) (Conviene diferenciar denotación y connotación) entregando lo que parece ser una simple rama a una paloma. Si analizamos la imagen en profundidad, podremos apreciar que se trata de una rama de olivo en la cuál aparece escrito “Liga de Naciones”. La rama y la paloma simbolizan la paz. En el dibujo, Wilson trata de hacer entrega de la rama a la paloma, pero como bien se puede observar, la rama es demasiado grande y pesada como para que la paloma la coja. Con esto, se trata de hacer ver, que la paz va a ser algo muy difícil de mantener. Punch, 1919 FALTA CONTEXTO HISTÓRICO: CONFERENCIA DE PAZ DE PARÍS, TRATADO DE VERSALLES, PACTO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES FALTA ANÁLISIS DEL ORIGEN: PUBLICACIÓN, FECHA AUTOR FALTA VALORACIÓN COMO FUENTE
. Lo primero que nos llama la atención al centrarnos en éste dibujo, es la imagen del caballo tirando de un carro tan grande y pesado que no puede con él. En el saco que se encuentra encima del carro podemos leer: “Indemnización ilimitada”; y en el cuello del caballo: “Alemania”. Esto se refiere a las duras sanciones que se imponen a Alemania por ser considerada la causante de la guerra. La deuda que tiene Alemania, al ser considerada como tal, es ilimitada, ya que las pérdidas en todos los países han sido brutales. También destacan los dos personajes que encontramos a la derecha del dibujo, uno de ellos con una fusta para dar al caballo cada vez que se pare. The Star Newspaper, 1921. FALTA CONTEXTO HISTÓRICO: CONFERENCIA DE PAZ DE PARÍS, TRATADO DE VERSALLES, PACTO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES FALTA ANÁLISIS DEL ORIGEN: PUBLICACIÓN, FECHA AUTOR FALTA VALORACIÓN COMO FUENTE
Análisis de imágenes ANDREA PÉREZ MATESANZ
DENOTACIÓN (No hay que poner este título pero sí explicar el contenido de la imagen Esta imagen, se divide en dos partes: el coro formado la triple entente (ERROR GRAVE), Estados Unidos (representado por el Tío Sam) y Japón cantando “la paz”; y el presidente Woodrow Wilson. CONNOTACIÓN (Es el momento de explicar el significado, los símbolos, las alegorías o metáforas y EL CONTEXTO HISTÓRICO) Esto quiere decir que era el presidente Wilson quien dirigía a los demás países para poder llegar a la paz, pero a su vez, éstos países llevaban a cabo la paz mediante la violencia, como se puede ver en las pistolas que tiene cada uno de los países (menos Estados Unidos) debajo de la chaqueta. Por lo que como conclusión de la caricatura podemos deducir que aunque Wilson marcaba las pautas de la paz, luego cada país las llevaba a cabo de distinta manera.
FALTA CONTEXTO HISTÓRICO: CONFERENCIA DE PAZ DE PARÍS, TRATADO DE VERSALLES, PACTO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES FALTA ANÁLISIS DEL ORIGEN: PUBLICACIÓN, FECHA AUTOR FALTA VALORACIÓN COMO FUENTE
DENOTACIÓN: NO EXISTE
CONNOTACIÓN: CRONOLOGÍA Y ORIGEN DE LA IMAGEN (SE PUBLICA EN ALEMANIA) Esta imagen se puede dividir en dos partes: por un lado están los países vencedores (Inglaterra, Francia y Estados Unidos) , y por otro Alemania con el torso descubierto y las manos atadas. Francia está representada por Clemenceau, que es quién tiene el control de la guillotina a la que va encaminada Alemania, Inglaterra está representada por Lloyd, quien se limita a mirar la escena sin intervenir en ella, y por otro lado está Estados Unidos, representado por Wilson, quien se sitúa entre la guillotina y Alemania intentando poner un poco de paz. Esta imagen, trata de explicar desde el punto de vista alemán, las posturas de los países vencedores en el Tratado de Versalles hacia Alemania, utilizando la metáfora de la decapitación del país por parte de Inglaterra, Francia y Estados Unidos.