Alternativo electricista 34 edicion especial
El aberrante fallo de la SCJN en contra del SME (el priato ataca de nuevo), la lucha continua, NO A LA FALSA LIQUIDACION, y lo que sigue… El aberrante fallo perpetrado por la Suprema Corta de Injusticia en contra del SME el pasado 30 de enero de 2013, demuestra que los supuestos ministros (quienes ganan los más altos honorarios del mundo) están subordinados a la oligarquía imperante (administrada actualmente por el priato) mostrando su desprecio total a las clase trabajadora que injustamente fue despedida y con una total crueldad, han querido asestar un nuevo golpe a la lucha que por más de tres años miles de electricistas hemos dado en favor del respeto de nuestros derechos y en contra de la privatización del servicio público de energía eléctrica.
Ese día será recordado como unos de los más tristes en la historia de México. Ahí se demostró que no importa que la razón la tenga el obrero, el profesionista y el trabajador (el cual hace tres años perdió todo su patrimonio con la ocupación política militar y el decreto del espurio de Calderón) sino que el tribunal mayor del país actúa como brazo represor del priato y sin ningún sustento creible, nos despojó del amparo directo otorgado en septiembre del 2012 por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo, con argumentos tan absurdos (según se ha informado, debido a que el engrose todavía no es público) como son que se validó la supuesta “causa de fuerza mayor” y que el ejecutivo federal no era patrón de Luz y Fuerza ya que era un organismo público descentralizado, por lo tanto en su criterio retorcido, no habría sustitución patronal, por lo que el Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 1
Alternativo electricista 34 edicion especial trabajador tenía como derecho únicamente ir a cobrar su “liquidación”. Como Carmen Aristegui lo resumió en estas sencillas frases en su programa de radio, el “Tribunal Colegiado nos amparo y la Corte nos desamparo”. Distintos puntos de vista se han manifestado por dicha resolución, sin embargo analizaremos los provenientes de parte de la derecha para demostrar sus falacias. Un abogado patronal declaro a un medio de comunicación en torno al asunto, que está de acuerdo con la resolución porque “que como desapareció Luz y Fuerza del Centro, la CFE es una persona nueva que únicamente se queda con los bienes pero no puede sustituir a una empresa que desapareció” además menciona que “al ser un organismo autónomo CFE adquirió los bienes pero no adquiere a los trabajadores porque no sustituye a LFC”. Para entender este absurdo manejo burgués de la legalidad indicaremos que la sustitución patronal de CFE si se actualiza porque la materia de trabajo aún subsiste, debido a que el servicio público de energía eléctrica jamás se vio interrumpido en ningún momento, las actividades sustantivas se traspasaron automáticamente a la Comisión Federal de Electricidad y como lo señala la propia Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica la única facultada para proporcionar el servicio es la CFE y al ya no existir LFC, este organismo tenía el compromiso de reinstalar a los trabajadores. Son falsos los argumentos que este abogado patronal quiere presentar, él quiere argumentar que la empresa cerro, pero luego otra la volvió abrir ya sin ningún compromiso legal con nadie. Además para cerrarla, señor abogado como usted sabe, se debió de establecer un conflicto de naturaleza económica tal como lo mandata la Ley Federal del Trabajo, cuyo proceso nunca se realizó y ahí si el SME era vencido en juicio, procedía lo que usted dice. Nunca hubo el debido proceso ya que la decisión valiente fue tomada a la oscuridad y mediante un distractor que es un partido de futbol. Comentarios falsos y carentes de todo sustento legal no deben confundirnos. Por todo lo anterior, el Segundo Tribunal Colegiado otorgo el amparo correctamente y el patrón sustituto (como comentamos oportunamente en este espacio) pero legaloidemente la suprema nos lo arrebató por órdenes del señor del copete y su camarilla de facinerosos neoliberales. La tremenda corte eludió abordar el fondo del caso y se fue con los argumentos que Humberto Cavazos Chena (cazador de elefantes, abogado del SAE, compadre de CaldeRon y encargado de la liquidación de LFC) puso en el recurso de revisión que admitió sin ninguna legalidad la propia corte. Al parecer la tremenda corte copio del expediente de la revisión de Cavazos, su sentencia espuria. Y luego se enojan cuando se les dice “al diablo con sus instituciones”.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 2
Alternativo electricista 34 edicion especial
Humberto Cavazos Chena, aboganster y el autor intelectual de la sentencia de la corte que le arrebata el amparo al SME.
No sorprende esta decisión política del peñaniestismo en contra del SME. Tal como lo habíamos vaticinado y comentado en el anterior artículo, el priato regreso al poder después de doce años mostrando el rostro más intolerante y represor que como en los “viejos tiempos” lo caracterizo, y está en una posición en contra de todos los movimientos sociales que impidan cumplir su agenda neoliberal, tal como sucedió con el #Yosoy132 en diciembre del año pasado. Si piensan Peña Nieto, Videgaray, Navarrete Prida y compañía que utilizando como garrote a la SCJN van a exterminar a una organización sindical tan combativa como es el SME, están muy equivocados. No han calculado el costo político de tal medida, la cual ha sepultado para siempre el derecho al amparo en México. Así es el PRI, represor y autoritario, por eso en el 2012 fue la apuesta por AMLO. Y algunos compañeros nunca lo entendieron e incluso en contra de lo mandatado por la Asamblea General hicieron labor favorable al PRI. Ahora vemos las consecuencias de no haber podido llevar a López Obrador a la presidencia y dejar que el priato regresara con todo su perfil autoritario. Como dice el comercial “estaríamos mejor con López Obrador” pero él hubiera no existe, solo lo remarco para que todos aprendamos que la equivocaciones cuestan y mucho. Como nuestro Secretario General lo ha establecido con claridad, la corte asesino al derecho de Amparo. El mensaje del priato es claro, ya no hay camino jurídico para protegerse de los arbitrarios actos de autoridad que estos neoliberales perpetran para aniquilar, exterminar y liquidar todo lo que les estorbe. Este fallo a todas luces es carente de legalidad y fue para ponernos en una condición totalmente adversa para la negociación política y partir de cero para que cualquier ofrecimiento que nos den sea "bueno" para nosotros. No hubo falla de nuestros abogados, ni de la dirigencia, hemos hecho las cosas que humanamente han sido posibles, sin embargo debemos ser conscientes de Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 3
Alternativo electricista 34 edicion especial que nos enfrentamos a un sistema político neoliberal que tiene en la agenda vender el sector eléctrico y por ello les estorba el SME. Si esto no lo entendemos podemos amargarnos la vida y culpar a todo mundo sin saber cuál era el motivo.
El porqué del fallo. Desde mi modesta opinión personal, el fallo es una decisión política tomada desde los pinos por el sector más derechista del peñaniestismo, cuya figura visible es el salinista Luis Videgaray (Secretario de Hacienda del gobierno espurio) en complicidad con Coldwell (Secretario de Energía) y el “trasgenico” de Alfonso Navarrete Prida (secretario de Trabajo, clon del pianista fracasado). Recordemos que estos tres sujetos afines al peñanietismo en diferentes ámbitos han tenido un perfil totalmente corrupto y represor. Videgaray es un fiel sirviente de Pedro Aspe Armella, exsecretario de Hacienda con Salinas y promotor de las privatizaciones. Coldwell también nacido del salinismo ha participado junto con Videgaray en la operación corrupta de la imposición de EPN a través de la triangulación de los recursos de Soriana-Monex. Navarrete Prida fiel abogansters de la “clase política” de Atlacomulco y fiel discípulo de Jorge Carpizo McGregor (ex Procurador de la Republica del salinismo) hace méritos suficientes para escalar posiciones en el gabinete peñanietista. Este Navarrete fue procurador de Justicia del estado de México, y quien supuestamente investigo por enriquecimiento ilícito a Arturo Montiel (exgobernador del EdoMex y tío directo de Peña) absolviendo a Tío Monti de todo delito por instrucciones de mismo Peña Nieto. Estos sujetos son cabeza del salinismo privatizador, son expertos en realizar “negocios” muy lucrativos al amparo del poder público y enemigos principales de los movimientos sociales que se opongan a sus medidas. En el EdoMex formaron parte de todos los excesos que el priato realizo durante la gestión de Peña como gobernador y cubrieron las corruptelas de la familia de Atlacomulco.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 4
Alternativo electricista 34 edicion especial
El priato de vuelta….con todos sus corruptelas e impunidad.
Supongo que este grupo dirigido por el salinismo, calculo que habría muchos riesgos de que el SME entrara a CFE a través del amparo directo del Tribunal Colegiado mediante la figura del Patrón Sustituto. Este grupo tecnocrático y derechista está urgido de empezar la fase final de la privatización del sector energético, la prueba este argumento, son los compromisos que el propio Videgaray realizo en Davos Suiza a inicios del año, donde se comprometió a realizar una reforma de gran calado en el sector. Como puede deducirse, el SME les estorba para realizar sus pretensiones y dieron reversa a la sentencia del Tribunal, utilizando como ariete jurídico a la SCJN. Además con esta medida tapaban el hoyo que dejo CaldeRon en el asunto de LFC encubriéndolo y volviéndose cómplices de este acto fascista. Recordemos al propio Videgaray en el 2009 justificando el apoyo a la “medida necesaria”. Por lo anterior ha quedado demostrado que el PRIAN son lo mismo y representan los mismos intereses entreguistas y derechistas de los últimos 30 años. Han impuesto el modelo neoliberal y ahora solo les falta vender el único sector estratégico del país, si es que se los permitimos. Este es el verdadero interés de estos sujetos, vender, privatizar y someter a una dependencia económica a los mexicanos, aduciendo “modernidad, competitividad y empleo para miles de mexicanos”. Si los trabajadores que durante más de tres años no entendemos que el grupo gobernante tiene una agenda internacional por cumplir y dictada por los organismos derechistas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, estamos solo viendo el árbol y no el bosque. Esto lo comento porque a raíz del fallo algunos provocadores quieren echarle la culpa al Comité Central de la situación imperante y me refiero específicamente a los comentarios que un supuesto ingeniero (quien por cierto se ha investigado que es liquidado) le soltó a nuestro Pro-secretario de Jubilados José Antonio Almazán Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 5
Alternativo electricista 34 edicion especial a través del Facebook, cuyos puntos de vista e improperios decían que esto no se solucionaba porque en el SME había optado por “irse con el peje” y que ya dejáramos de “mentarle la madre” a cada rato al “Sr presidente Peña Nieto”. Lo lamentable seria que muchos compañeros en resistencia creyeran los malos argumentos de este sujeto.
No es por irle a López Obrador o por decirle groserías a Peña que tenemos esta situación. Como ya lo explique líneas arriba, el verdadero motivo de habernos arrebatado el amparo que un Tribunal Colegiado reviso perfectamente, se debe a los grandes intereses económicos en el sector eléctrico que actualmente administra el priato, el cual se ha comprometido entregar al capital trasnacional ya que este año será “el de la reforma energética”, con la finalidad de fragmentar y vender las únicas empresas estratégicas que todavía cuenta el país. No por apoyar al PRI nos iban a respetar nuestro CCT, ni iban a respetar la fuente de empleo de los más de 44000 trabajadores. Recordemos que para los neoliberales, los derechos son “privilegios”, pero la explotación es llamada competitividad y fomento. Si no entendemos que esto va más allá de pleitos internos o de partidos, estamos en una análisis limitado y que no hemos aprendido la lección durante estos años. Como he mencionado, los salinistas que trabajan con el peñanietismo están cumpliendo a cabalidad los compromisos contraídos dada la imposición del priato derivado del fraude electoral y no iban a permitir que el SME les estorbe en sus planes. Sin embargo, ellos están conscientes que sin el SME nunca podrán normalizar la infraestructura que la “empresa de clase mundial” en estos tres años se les ha salido de las manos y que solo con la mano de obra especializada de los electricistas podrán mejorar el servicio, pero lo desean con costos mínimos. De lo anterior, podemos observar que la decisión tomada, dando un fallo en contra (que aparentemente nos deja en la orfandad) es la política clásica del priato de “golpear, arrodillar y como compensación dar lo mínimo posible en una probable negociación política.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 6
Alternativo electricista 34 edicion especial Como lo comento el investigador Alfonso Bouzas, la decisión de la SCJN obedece a un posición de “poner en la lona al SME” y desde ahí negociar. Y esto no es negociación, más bien es claudicación. También es interesante analizar lo que el maestro Julio Hernández López en su columna Astillero del periódico La Jornada el pasado jueves 31 de enero (cuyo artículo puede leerse a través del siguiente enlace http://www.jornada.unam.mx/2013/01/31/opinion/008o1pol) quien comento: “El cauce más inmediato estará en las pláticas que antes del resolutivo de la Corte ya había adelantado la directiva del SME que se establecerán con la nueva administración federal, con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, a la cabeza, según esa versión. Un movimiento reivindicatorio, como el del SME, debe establecer negociaciones con los poderes que pueden dar respuesta a sus reclamos, por lo cual la directiva sindical ha tenido acercamientos con el priismo peñanietista desde antes de las pasadas elecciones presidenciales”.
También @julioastillero nos dice “En estricto sentido, a los Pinos le favorece en terrenos pragmáticos la resolución de la Corte, pues podrá proponer ciertas formas de auxilio al SME que en dado caso reditúen ganancia política al priísmo gobernante y presenten al emblema mexiquense como un personaje dispuesto a buscar salidas condicionadas y menores a un problema que él no creó. Quienes han maquinado las jugadas políticas del peñanietismo federal podrían buscar fórmulas compensatorias. Con una victoria judicial en sus manos, el SME sería una consolidada y persistente piedra en el actual zapato gobernante. En cambio, con una definitoria resolución adversa, Bucareli y Los Pinos podrán negociar en condiciones marcadamente dominantes”. Adicionalmente indica @julioastillero “El desenlace agrava un problema social y aviva la frustración y enojo de quienes se han sostenido en pie de lucha hasta ahora. La dirección de ese movimiento requiere más que nunca de serenidad y madurez para no permitir que, sembrada o genuina, aparezca la violencia”.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 7
Alternativo electricista 34 edicion especial Esta preocupación de @julioastillero quedó sepultada en la marcha de del jueves 31 de enero donde miles de electricistas y a pesar del golpe asestado salieron a las calles a repudiar el nuevo intento de liquidación que el priato embistió en contra del SME. Fue sorprendente la reacción de miles de electricistas (se calculó que fueron más 12 mil participantes) sumados a las demás organizaciones solidarias y convocantes que demostraron que aquí nadie se mueve y que todos estamos en pie de lucha.
Por todo lo anterior, esto no es el fin. Es entendible y comprensible el llanto, el coraje y afloración de sentimientos cuando se recibió la noticia de la corte. Es necesario estos momentos tan difíciles, que afloremos nuestras emociones para sanar heridas y continuar. Si lloramos, si gritamos, si tenemos algo en el pecho saquémoslo de nuestro interior, es parte del desahogo y no debemos reprimirnos de ello. Lo único que no podemos hacer es rendirnos. Hemos hecho lo correcto y no hay vuelta atrás. La vida continúa. Sigamos unidos porque liquidados y sin ninguna protección estamos fuera de toda reinserción laboral decente. Lo lamentable seria que estuviéramos en un estado de shock emocional y que nos paralizara para afrentar lo que sigue. Afortunadamente la mayoría de los compañeros con los que he platicado han salido de su enojo y están más decididos que nunca a seguir luchando.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 8
Alternativo electricista 34 edicion especial
Sin embargo debemos ser optimistas ya que nos queda la negociación política para una posible reinserción laboral. ¿Cuánto puede tardar? deberá ser pronto, pero el SME no puede tomar lo primero que ofrezcan, sino deberá hacerlo mediante un proceso básico de negociación sin caer en el conformismo, pero sujetos a esta nueva realidad. La dirigencia del SME debe jugar sus cartas inteligentemente con el gobierno y lo mejor posible, confiamos en ello incondicionalmente. No nos desesperemos. Para empezar, debemos actuar, interponiendo alternativamente todos los recursos legales todavía disponibles para afrontar la situación actual. La demanda que promoverá el Sindicato Mexicano de Electricistas a la Corte Internacional de los Derechos Humanos deberá ser un instrumento esencial para exhibir y demandar al gobierno mexicano en el plano internacional, ante su nula protección a las garantías laborales y humanas. Hay compañeros que dudan que estos recursos nos ayuden de algo, lo cierto es que todo en este momento hay que utilizarlo y no cerrarnos a no hacer nada. Esta resolución si tienen un carácter vinculante y es necesario presentarla, se estaría dejando un mal precedente si esto no fuera así, por ello es indispensable y pertinente integrar oportunamente esta denuncia. Adicionalmente debemos analizar a fondo el engrose de la sentencia de la SCJN donde nos arrebatan y quitan el amparo directo del segundo tribunal. Hasta este momento que escribimos esta columna, no tenemos dicho instrumento jurídico para dar los primeros comentarios, pero de acuerdo a lo poco que ha salido en los medios informativos, la justificación de la corte para robarnos el amparo es muy endeble, muy raquítica y sin ir al fondo del asunto.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 9
Alternativo electricista 34 edicion especial
Como lo han afirmado nuestro Comité Central, la SCJN únicamente avalo el laudo de terminación de relaciones colectivas e individuales de trabajo, sin embargo tanto la demanda 1267/2009 y la vigencia del contrato colectivo de trabajo están en una etapa sub judice y mientras la propia JFCA no dictamine otra cosa y a pesar del fallo en contra, debemos seguir el proceso jurídico correspondiente. Además debemos activar la lucha social y política que todos debemos emprender en contra del priato, desde diferentes frentes sociales y de lucha, así como denunciar esta arbitrariedad a nivel nacional e internacional en los distintos foros políticos y sindicales donde se pueda expresar este descontento que debemos denunciar contundentemente. Pero también será necesaria para la mayoría de los que estamos continuamente en la lucha el de percibir alguna remuneración en actividades alternativas de trabajo y hasta donde se nos ha informado, el Comité Central está trabajando en ello. Se ha tenido la solidaridad casi unánime de todos los movimientos sociales, políticos, sindicales progresistas del país. La fracción parlamentaria del PRD en el Senado en la próxima semana se ha comprometido a ser coadyuvante en una solución próxima al conflicto, incluso ha manifestado la intención de promover desde esa Cámara, la iniciativa de creación de un nuevo organismo que atienda la zona de central.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 10
Alternativo electricista 34 edicion especial
Por ultimo comento que el gobierno se quitó la carga de un posible conflicto económico por pago de salarios caídos y reinstalación no solamente de los compañeros de resistencia, sino incluso de los trabajadores que renunciaron voluntariamente a su trabajo y de los propios trabajadores de confianza que demandaron y se vieron beneficiados directamente del amparo otorgado al SME en septiembre pasado. Recordemos que el amparo otorgado cubría a los 44 000 empleados de LFC y con esta aberrante resolución el gobierno se evitó años de litigios jurídicos de muchos despachos privados, los cuales ya se habían “colgado” (sin ningún esfuerzo) del amparo que habían obtenido gracias al SME (obtenido únicamente por el esfuerzo del equipo de abogados de la organización) y ahora que la resolución es desfavorable, les recomiendan a sus clientes “que no haya nada que hacer”. Si bien es cierto que esta medida afecto también a los no liquidados, también es cierto que nosotros tenemos una mesa de negociación política obtenida por la lucha durante más de tres años y que si mantenemos la unidad y somos conscientes de nuestra circunstancia y de nuestra realidad, nos puede conducir a un convenio de solución entre ambas partes ya que el priismo quedaría en una posición que lo reivindique como un gobierno “paternal y generoso” que ayuda a los despojados y cuyo gobierno es “sensible y magnánimo” ante el reclamo institucional de justicia ante el desamparo que nos dejó la corte. En resumen, existen caminos para mantener la resistencia, seguir luchando hasta alcanzar la terminación del conflicto que heredo Peña Nieto del calderonato y llegar a una solución justa.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 11
Alternativo electricista 34 edicion especial
La mesa de gobernación y el NO A LA FALSA LIQUIDACION. En este contexto Peña Nieto y la mafia del poder que lo entronizo en el cargo que ostenta, intentaran mediante el arrebato de la sentencia, imponer la agenda en la posible mesa de negociación del próximo día martes en Segob (según anuncio hasta este momento nuestro secretario general). Una mesa de negociación obtenida por la lucha constante en las calles y en los plantones en el zócalo de la ciudad de México en estos tres años de resistencia. A partir de ponernos (según ellos, en el suelo) el gobierno condicionara supuestamente a lo “dictado en la sentencia”, según lo anticipo el propio Navarrete Prida. A más de tres años y aunque parezca paradójico, ellos están más “urgidos” que nosotros de que este conflicto se acabe, pero si piensan que debe ser a través de la desilusión, la intolerancia, la represión y mediante la utilización de los aparatos del estado para borrarnos del mapa político y social, se están equivocando. El conflicto sigue presente: el problema de calidad y del mal servicio que brinda la CFE continua y se degrada cada día, debido a la utilización de las ineficientes empresas contratistas, que cuentan con empleados con nula pericia y falta de seguridad. Les urge que la infraestructura eléctrica entre a una etapa de normalización permanente y ellos saben perfectamente que solo será posible con la mano de obra calificada del SME. Nuestro secretario general ya les ha entregado una propuesta de reinserción laboral (que independientemente del resultado de la sentencia, se actualiza) así que el gobierno tiene todas las cartas sobre la mesa para resolver este asunto lo más pronto posible. Por más que quieran darle más vueltas al asunto ya debe darse una solución factible al conflicto. El priato apuesta a la deserción con el fin cerrar rapidamente el expediente del SME y tener todas las condiciones listas a fin de rematar a precio de ganga la infraestructura eléctrica a los grandes capitales trasnacionales y darnos condiciones de explotación para trabajar “al no quedarnos de otra”. El gobierno del priato apuesta que una vez que se abra el periodo de liquidación, tod@s nosotros iremos corriendo en desbandada a suplicar el finiquito. PERO SE EQUIVOCAN, QUE ESPEREN SENTADOS, AQUÍ NADIE SE VA IR.
Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 12
Alternativo electricista 34 edicion especial
El priato tiene mucha prisa por sacar sus “reformas estructurales”, así que la primera acción contundentemente de parte de tod@s nosotros será que nadie tome su finiquito. Si el periodo de la falsa liquidación fracasa, veremos que el gobierno tendrán que replantear su estrategia y estarán obligados a negociar en otros términos el conflicto. El Smeita a pesar de todo en contra ya sabe cómo resistir, aguantar y luchar. Les demostraremos que somos más fuertes que ellos y el NO LIQUIDARSE ES EL PRINCIPIO DE UNA NUEVA ETAPA DE RESISTENCIA. Ahora bien, si el priato actúa con inteligencia, podría proponer inmediatamente al SME una solución negociada y que en términos generales resulte aceptable para las partes. Obviamente el SME deberá en los canales institucionales, someterla a una revisión apropiada para terminar si con ello terminaría el conflicto. La pelota está en la cancha del priato, si se resuelve, o pretendan alargar aún más. Piensan que nos mataran de hambre y que al estar desgastados, ya no lucharemos, pero se equivocan. Ojala que el musculo que se demostró en la pasada marcha del día 31 de enero del 2013 y el rotundo NO que le daremos a su finiquito en la Asamblea del lunes 4 de febrero, tomen conciencia de que el SME no se rinde, ni se vende. El ánimo de los compañeros a pesar de este adverso y aberrante fallo de la corte, es de coraje, pero también de luchar hasta el fin y de persistir hasta alcanzar un acuerdo político que garantice un empleo digno y justo. Confiamos en el SME y pronto veremos resultados, eso nunca lo dudemos. Y como un compañero de lucha me dijo hoy cuando escribía esta columna “Sin tomar la liquidación, habrá una buena negociación” ¡Todos unidos a revertir el golpe de estado de la Corte! ¡Por una reinserción justa y clara! ¡Venceremos! Por gerbycortocircuito@gamil.com
Página 13