Segundo Informe Programa de Inmersión Cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá Informe Ejecutivo No. 3
EL Gimnasio por dentro No. 7 Bogotá, octubre de 2012
EL Gimnasio por Dentro N.5: Programa de Inmersión cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá Medición del Nivel de Inglés
Presentación En el año 2005, el Ministerio de Educación Nacional de Colombia (MEN) adoptó el Marco Común de referencia para las Lenguas (MCRL - CEFR)1, como referente nacional e internacional para medir y elevar la competencia comunicativa en inglés en todo el sistema educativo y fortalecer la competitividad nacional. Desde el año 2007, el Gimnasio Moderno se sumó a la iniciativa del MEN orientando los programas de idiomas a través del uso de dicho referente. Por consiguiente, estableció los niveles meta para el bachillerato y la primaria y a su vez, inició un proceso de medición del desarrollo de las competencias comunicativas en maestros y estudiantes en cada una de estas secciones el cual se ha desarrollado en distintas etapas, con la participación de instituciones reconocidas como el Consejo Británico y el Centro Colombo Americano. En el caso particular del Programa de Inmersión cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá y los estudiantes que en el participan, el Gimnasio ha realizado evaluaciones anteriores al viaje iniciando semestre y posteriores al inicio del segundo semestre. Para conocer de manera detallada el avance de los estudiantes en el desarrollo de las habilidades del lenguaje que son a saber: comprensión auditiva, comprensión de lectura, expresión escrita y expresión oral. Este año, gran parte de los estudiantes de grado séptimo realizaron dos simulacros y dos pruebas oficiales con las instituciones externas ya 1
Si desea mayor información acerca del Marco Común de Referencia para las Lenguas, puede consultar la siguiente página: http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cvc_mer.pdf
mencionadas. La primera prueba realizada fue The Oxford Online Placement Test (OOPT)2 que tuvo lugar en enero en las instalaciones del Gimnasio Moderno y se realizó con la colaboración del Consejo Británico. La segunda prueba realizada fue un simulacro del examen Key English Test 3, realizada por el Área de Idiomas del Gimnasio Moderno al iniciar el año escolar. Las pruebas que tuvieron lugar el segundo semestre fueron: The Michigan English Test (MET)4 realizado en las instalaciones del Centro Colombo Americano y un simulacro del Key English Test realizado por el Área de Idiomas del Gimnasio Moderno a finales de agosto. Todos los exámenes mencionados con anterioridad clasifican a los estudiantes dentro del MCRL - CEFR, de acuerdo con el porcentaje de proficiencia alcanzado por cada uno en las habilidades del idioma. Por supuesto, los números que aparecen en los resultados, corresponden a dicho porcentaje.
2 Si desea información más de tallada acerca de esta prueba, puede consultar la siguiente página: http://www.oxfordenglishtesting.com/uploadedFiles/Buy_tests/oopt_meaning.pdf
3 Si desea información más de tallada acerca de esta prueba, puede consultar la siguiente página: http://www.cambridgeesol.org/exams/ket/index.html 4 Si desea información más de tallada acerca de esta prueba, puede consultar la siguiente página: http://www.cambridgemichigan.org/met
Índice
Comunicado de rectoría
1.
Resultados exámenes oficiales 1.1 Resultados globales de Grado Séptimo A 1.2 Resultados globales de Grado Séptimo B 1.3 Resultados globales de Grado Séptimo C 1.4 Resultados para los estudiantes que viajaron a Canadá 1.5 Resultados para los estudiantes que permanecieron en el Gimnasio
2.
Resultados simulacros 2.1 Resultados globales de Grado Séptimo A 2.2 Resultados globales de Grado Séptimo B 2.3 Resultados globales de Grado Séptimo C 2.4 Resultados para los estudiantes que viajaron a Canadá 2.5 Resultados para los estudiantes que permanecieron en el Gimnasio
3. Documentos enviados por las compañías Consejo Británico - Centro Colombo Americano
Ficha de la medición
Exámenes realizados: The Oxford Online Placement Test OOPT
The Michigan English Test MET Key English Test KET (Simulacro)
Ejecución: Consejo Británico, Centro Colombo Americano y Área de idiomas Gimnasio moderno Fecha de aplicación: Enero, Febrero y Agosto de 2012
Objetivo de la medición: Medir el nivel de manejo del idioma inglés de los estudiantes de grado séptimo y visibilizar el impacto del Programa de Inmersión Cultural y de Aprendizaje del inglés en Canadá en el aprendizaje de este idioma extranjero.
Comunicado Rectoría: Programa de Inmersión Cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá
La Rectoría del Gimnasio Moderno, después de un análisis meticuloso de la segunda parte del documento El Gimnasio por Dentro: Segundo Informe Programa de Inmersión Cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá, el cual hace énfasis en los resultados de los exámenes presentados por los estudiantes de Grado Séptimo, y teniendo como soporte la información enviada por las instituciones que participaron en dicho proceso (Consejo Británico y Centro Colombo Americano), informa que el análisis del proceso de aprendizaje del inglés observado hasta la fecha en dicho grado y reflejado, en parte, en los resultados de los exámenes presentados, ha sido satisfactorio. Este pronunciamiento se ha hecho teniendo en cuenta el análisis cuantitativo realizado por la Coordinación del Área de Idiomas, que adicionalmente incluye los resultados del simulacro del examen Key English Test que provee información relacionada con el desarrollo de las habilidades del lenguaje observable en cada estudiante. Cabe anotar que para el Gimnasio Moderno tanto la experiencia de la realización de estos exámenes como los resultados obtenidos, delinean el camino recorrido por estudiantes y maestros, pero el Gimnasio no asume dicha información como el reflejo idéntico de la profundidad y complejidad propia al proceso de aprendizaje de esta lengua para cada uno de ellos. A continuación, se presentan consideraciones relacionadas con los siguientes aspectos: Niveles de dominio del idioma que se proponen para los estudiantes del Gimnasio Moderno, Elección de los exámenes presentados y Niveles de dominio anteriores y posteriores reflejados en los exámenes en grado séptimo.
1. Niveles de dominio del idioma propuestos para los estudiantes del Gimnasio Moderno El Gimnasio Moderno, siguiendo los lineamientos del Ministerio de Educación Nacional para la enseñanza del inglés, hace uso del Marco Común de Referencia para las Lenguas (MCRL) a manera de guía para los procesos de enseñanza y como instrumento de reconocimiento del nivel domino del idioma extranjero en cada uno de estudiantes de cara a unos estándares internacionales. El Gimnasio entiende que dicho marco explica de manera limitada el progreso de los estudiantes y no olvida que el proceso de aprendizaje de una lengua es continuo e individual. El MCRL clasifica a los hablantes de una lengua en tres niveles generales a saber: usuario básico (A1(acceso)-A2 (plataforma)), usuario independiente (B1(umbral)-B2(avanzado)) y usuario competente (C1(dominio operativo eficaz)-C2(maestría)), es importante mencionar que los niveles avanzados reflejan un nivel de competencia que le permite realizar tareas más complejas de trabajo y estudio como las relacionadas con estudios superiores, y que adicionalmente requieren que haya una competencia intercultural muy desarrollada. Adicionalmente, es bueno anotar que el nivel de dominio del inglés requerido para ser admitido a un programa de estudios superiores en el extranjero es B2. El propósito del Gimnasio es graduar estudiantes que tengan como nivel mínimo de dominio del idioma el B2. Para alcanzar dicho propósito, utiliza como base conceptual y estructural el desarrollo de las habilidades del lenguaje que el estudiante adelanta en español pues, un estudiante sólo puede construir en lengua extranjera lo que ya maneje en la lengua materna. En ese sentido los niveles meta propuestos requieren que el estudiante desarrolle a la par su comprensión auditiva, su comprensión de lectura y su habilidad para expresarse en lenguaje oral y escrito y por lo tanto, los niveles propuestos, respetan los procesos de lectura y escritura desarrollados en español y sus momentos
Al finalizar el grado tercero los estudiantes deben haber superado el nivel A1, al finalizar el grado sexto, los estudiantes deben manejar el nivel A2+,en grado octavo deben estar en nivel B1+, en noveno B2 y en grado undécimo B2+.
2. Elección de los exámenes presentados Siendo el MCRL el referente bajo el que se clasifican el nivel de dominio de un idioma a nivel mundial, los exámenes seleccionados deben generar la clasificación de los estudiantes en él. En esta ocasión se seleccionaron dos exámenes oficiales (OOPT - MICHIGAN) que pudiesen realizarse bajo condiciones ideales y que entregaran un resultado objetivo. El simulacro por su parte, le permite a los estudiantes una experiencia auténtica de lo que enfrentan quienes presentan estos exámenes internacionales y entregan resultados por habilidad lo cual, es de gran utilidad para estudiantes y maestros.
2. Niveles anteriores y posteriores grado séptimo Los resultados de los exámenes oficiales demuestran que en lo corrido del año los estudiantes han mejorado su nivel de dominio del inglés por lo que no existen estudiantes en nivel A1 y un buen número ha sido clasificado dos niveles por delante de donde empezaron el año. Cabe anotar, que al iniciar el año escolar, sólo el 8% de los estudiantes estaba clasificado en el nivel requerido para graduarse, B2, pero en la actualidad 54% del nivel esta clasificado en él. Actualmente el 73% de los estudiantes de Grado Séptimo A están clasificados como usuarios independientes (B1 59 % y B2 14%), también lo está el 83% de los estudiantes de Grado Séptimo B (B1 54% y B2 29%) y, el 69% de Séptimo C (B1 58%y B2 11%).
Dentro del grupo de estudiantes que viajaron a Canadá 11% son usuarios básicos, y 89% son usuarios independientes, mientras que dentro del grupo de estudiantes que permanecieron en Bogotá 38% son usuarios básicos, 45% son usuarios independientes y el 3% son usuarios competentes. Las cifras descritas son prueba suficiente de los beneficios que el Programa Canadá trae al proceso de aprendizaje del inglés para los estudiantes de grado séptimo y una clara evidencia de la importancia del trabajo realizado por el Área de Idiomas del Gimnasio Moderno. Con toda seguridad nuestros jóvenes gimnasianos serán mejores en el domino del inglés a medida que avanzan en su proceso escolar. Finalizamos agradeciendo a los estudiantes su generosidad y compromiso, a las compañías prestadoras de servicio su colaboración, al Área de idiomas su trabajo y a los padres de familia la paciencia con la que han esperado estos resultados.
Rectoría Víctor Alberto Gómez Cusnir
1. Resultados de exรกmenes oficiales
Grado Séptimo A Tests administered by other institutions JANUARY GRADO 7A
1
Barrios Pulecio Santiago Felipe
2
FINAL SCORE BRITISH COUNCIL OOPT TEST
AUGUST
LEVEL CEFR
FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANO MET TEST
AVERAGE
LEVEL CEFR
12
A1
103
52
B1
Calderon Molina Alejandro
8
A1
72
36
A2
3
Calle Muller Daniel
1
A
75
38
A2
4
Carrizosa Hernandez Tomas
1
A
63
32
A2
5
Gartner Caballero Federico
21
A2
82
41
B1
6
Giraldo Vallejo Vallejo Santiago
8
A1
81
41
B1
7
Gomez Andrade Juan Jose
24
A2
81
41
B1
8
Groot Hernandez De Alba Jose Camilo
9
Gutierrez Sanchez Juan Sebastian
According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated.
36
A2
122
61
B2
4
A1
89
45
B1
11 Jordan Alvarez Nicholas
19
A1
92
46
B1
12 Londoño Henao Felipe
17
A1
84
42
B1
13 Londoño Uribe Pedro
9
A1
80
40
B1
25
A2
77
39
A2
8
A1
84
42
B1
16 Montoya Saldarriaga Martin
12
A1
90
45
B1
17 Motta Rodriguez Juan Felipe
38
A2
122
61
B2
18 Namen Enciso Felipe Salomon
25
A2
83
42
B1
19 Pinto Galindo Jorge Jacobo
13
A1
93
47
B1
20 Rodriguez Pieschacon Sergio
1
A
68
34
A2
21 Rueda Acevedo Juan Camilo
11
A1
77
39
A2
22 Samudio Romero Rafael Mauricio
15
A1
82
41
B1
23 Vargas Latorre Tomas
16
A1
115
58
B2
10 Jaramillo Carranza Mateo
14 Mejia Aparicio Sebastian 15 Monsalve Ostos Pablo
Anรกlisis de resultados
OOPT TEST BRITISH COUNCIL - JANUARY STUDENTS TESTED
STUDENTS PER COURSE
MONTH
JANUARY
22
STUDENTS PER LEVEL CFER
A 3
22
A1 13
A2 6
B1 0
B2 0
MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST MONTH
STUDENTS PER COURSE
AUGUST
STUDENTS TESTED
23
STUDENTS PER LEVEL CFER
22
A1
A2
B1
B2
0
6
13
3
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE MONTH
STUDENTS PER COURSE
STUDENTS TESTED
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A
JANUARY AUGUST
23
22
14% 0%
A1 59% 0%
A2 27% 27%
B1 0% 59%
B2 0% 14%
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 59%
59%
60% 50% A 40%
A1 27%
30%
20%
27%
A2
14%
14%
B1 B2
10% 0%
0%
0%
0%
0% JANUARY (22 Sts.)
AUGUST (22 Sts.)
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 59%
59%
60%
50% 40%
20%
Series1
27%27%
30%
Series2 14%
14%
10% 0%
0%
0%
0%
B1
B2
0% A
A1
A2
Grado Séptimo B
JANUARY GRADO 7B
FINAL SCORE BRITISH COUNCIL OOPT TEST
OFFICIAL TESTS AUGUST
LEVEL CEFR
FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANO MET TEST
AVERAGE
LEVEL CEFR
1
Arbeláez Liévano Lievano Pedro
34 A2
115
58 B2
2
Barco Forero Juan Pablo
40 B1
86
43 B1
3
Bernal Marken Lucas
50 B1
112
56 B2
4
Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe
10 A1
93
47 B1
5
Langebaek Carrizosa Felipe
2 A1
93
47 B1
6
Leon Maroso Victor Jaime
30 A2
101
51 B1
7
Lopez Perez Daniel
34 A2
107
54 B2
8
Mariño Murcia Santiago
6 A1
94
47 B1
9
Marin Silva Dario Ricardo
4 A1
71
36 A2
10 Montoya Pareja Juan Sebastian
12 A1
109
55 B2
11 Morales Hernandez Juan Sebastian
3 A1
74
37 A2
12 Narvaez Montenegro Camilo Jose Ortega Badel Badel Rafael Andres 13 Andres
13 A1
97
49 B1
113
57 B2
14 Paez Varon Juan Diego
70 B2
131
66 C1
15 Parraga Papagayo Sergio Esteban
22 A2
93
47 B1
16 Peñafort Ramirez Juan Sebastian
32 A2
115
58 B2
17 Pineda Sierra Juan Sebastian
31 A2
122
61 B2
5 A1
97
49 B1
19 Rojas Acuña Antonio
32 A2
92
46 B1
20 Rudas Escobar Sebastian
17 A1
97
49 B1
21 Sanchez Escamilla Sebastian
1 A
84
42 B1
22 Silva Baquero German Felipe
17 A1
88
44 B1
23 Tovar Pardo Sebastian
1 A
81
41 B1
24 Uribe Montejo Juan David
2 A1
74
37 A2
18 Riveros Quintero Leonel Esteban
65 B2
Análisis de resultados
OOPT TEST BRITISH COUNCIL – JANUARY STUDENTS PER COURSE
MONTH
JANUARY
STUDENTS TESTED
24
STUDENTS PER LEVEL CFER
A 2
24
A1 11
A2 7
B1 2
B2 2
MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST
MONTH
AUGUST
STUDENTS PER COURSE
24
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 0
24
A2 3
B1 13
B2 7
C1 1
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE
MONTH
JANUARY AUGUST
STUDENTS PER STUDENTS COURSE TESTED
24
24
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL
A 8%
A1 46%
A2 29%
B1 8%
0%
0%
13%
54%
B2 8% 29%
C1 0% 4%
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 60%
54% 46%
50%
A A1
40% 29%
29%
A2
30%
B1
20%
B2
13% 8%
8% 8%
10%
4% 0%
C1
0% 0%
0% JANUARY (24 Sts.)
AUGUST (24 Sts.)
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 60%
54%
50%
46%
40% 29%
29%
JANUARY (24 Sts.)
30%
AUGUST (24 Sts.) 20% 13% 10%
8%
8%
8%
4% 0%
0%
0%
0% A
A1
A2
B1
B2
C1
Grado Séptimo C
OFFICIAL TESTS
GRADO 7C
1
Barraquer Lopez Nicolas Domenico
2
Bayon Michelsen Nicolas
3
Campuzano Perez Felipe
4
Castro Florez Santiago
5
Daza Runci Tomas
6
Espitia Restrepo Jorge
7
Guerrero Garrido Alejandro Jose
8
Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel
9
Llano Hoppe Mateo
10
Madero Rojas Andres Felipe
11
Obregon Florez Jose Maria
12
Posada Pardo Lucas
13
Rincon Alvarez Jose Didier
14
Rincon Baquero Santiago
15
Rozo Rozo Daniel Felipe
16
Samper Meira Sebastian
17
Sanchez Gil Miguel
18
Segura Caicedo Nicolás Ernesto
19
Silva Cortes Samuel
20
Soler Gomez Juan Felipe
JANUARY FINAL SCORE BRITISH LEVEL COUNCIL CEFR OOPT TEST January 2012 45
B1
18
A1
0
AUGUST
0
4
A1
21
A2
16
A1
9
A1
0
0
19
A1
2
A1
7
A1
45
B1
51
B1
0
0
14
A1
24
A2
19
A1
1
A
43
B1
3
A1
FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANOMET TEST August 2012
AVERAGE
LEVEL CEFR
102
51
B1
79
40
B1
76
38
A2
71
36
A2
86
43
B1
101
51
B1
80
40
B1
122
61
B2
75
38
A2
85
43
B1
71
36
A2
103
52
B1
116
58
B2
64
32
A2
97
49
B1
88
44
B1
89
45
B1
81
41
B1
0
0
0
71
36
A2
Anรกlisis de resultados
OOPT TEST BRITISH COUNCIL - JANUARY STUDENTS PER COURSE
MONTH
JANUARY
STUDENTS TESTED
20
17
STUDENTS PER LEVEL CFER
A
A1
A2
B1
B2
1
10
2
4
0
MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST MONTH
AUGUST
STUDENTS PER COURSE
20
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 0
19
A2 6
B1 11
B2 2
C1 0
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE
MONTH
JANUARY (17 Sts.) AUGUST (19 Sts.)
STUDENTS PER COURSE
20
STUDENTS TESTED
A 17 6% 19 0%
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL
A1 59%
A2 12%
B1 24%
0%
32%
58%
B2 0% 11%
C1 0% 0%
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 59%
58%
60% 50%
A 40%
A1
32% 30%
A2
24%
B1 B2
20% 12% 10%
11%
C1
6% 0%
0% 0%
0% JANUARY (17 Sts.)
AUGUST (19 Sts.)
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 59%
60%
58%
50% 40% 32% JANUARY
30%
24%
AUGUST
20% 12% 10%
11%
6% 0%
0%
0%
0% 0%
0% A
A1
A2
B1
B2
C1
Resultados Séptimo Canadá OFFICIAL TESTS JANUARY
AUGUST
FINAL SCORE NIVEL SÉPTIMO CANADÁ
BRITISH COUNCIL OOPT
FINAL SCORE LEVEL CEFR
TEST
CENTRO COLOMBO AMERICANO MET
AVERAGE
LEVEL CEFR
TEST SÉPTIMO A
1
Barrios Pulecio Santiago Felipe
12
A1
103
52
B1
2
Giraldo Vallejo Vallejo Santiago
8
A1
81
41
B1
3
Gutierrez Sanchez Juan Sebastian
36
A2
122
61
B2
4
Jaramillo Carranza Mateo
4
A1
89
45
B1
5
Londoño Henao Felipe
17
A1
84
42
B1
6
Londoño Uribe Pedro
9
A1
80
40
B1
7
Monsalve Ostos Pablo
8
A1
84
42
B1
8
Montoya Saldarriaga Martin
12
A1
90
45
B1
9
Motta Rodriguez Juan Felipe
38
A2
122
61
B2
10
Pinto Galindo Jorge Jacobo
13
A1
93
47
B1
11
Rodriguez Pieschacon Sergio
1
A
68
34
A2
12
Rueda Acevedo Juan Camilo
11
A1
77
39
A2
13
Samudio Romero Rafael Mauricio
15
A1
82
41
B1
14
Vargas Latorre Tomas
16
A1
115
58
B2
SÉPTIMO B 15
Arbeláez Liévano Lievano Pedro
34
A2
115
58
B2
16
Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe
10
A1
93
47
B1
17
Langebaek Carrizosa Felipe
2
A1
93
47
B1
18
Lopez Perez Daniel
34
A2
107
54
B2
19
Mariño Murcia Santiago
6
A1
94
47
B1
20
Morales Hernandez Juan Sebastian
3
A1
74
37
A2
21
Narvaez Montenegro Camilo Jose
13
A1
97
49
B1
22
Ortega Badel Badel Rafael Andres Andres
65
B2
113
57
B2
23
Peñafort Ramirez Juan Sebastian
32
A2
115
58
B2
24
Pineda Sierra Juan Sebastian
31
A2
122
61
B2
25
Riveros Quintero Leonel Esteban
26
Rudas Escobar Sebastian
27 28
5
A1
97
49
B1
17
A1
97
49
B1
Sanchez Escamilla Sebastian
1
A
84
42
B1
Tovar Pardo Sebastian
1
A
81
41
B1
SÉPTIMO C 29
Campuzano Perez Felipe
0
N/A
76
38
A2
30
Daza Runci Tomas
21
A2
86
43
B1
31
Espitia Restrepo Jorge
16
A1
101
51
B1
32
Guerrero Garrido Alejandro Jose
9
A1
80
40
B1
33
Madero Rojas Andres Felipe
2
A1
85
43
B1
34
Rozo Rozo Daniel Felipe
14
A1
97
49
B1
35
Sanchez Gil Miguel
19
A1
89
45
B1
36
Segura Caicedo Nicolás Ernesto
1
A
81
41
B1
37
Silva Cortes Samuel
43
B1
0
0
N/A
Anรกlisis de resultados
OOPT BRITISH COUNCIL -JANUARY STUDENTS TESTED
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
MONTH
JANUARY
37
STUDENTS PER LEVEL CFER
A 4
36
A1 23
A2 7
B1 1
B2 1
MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST MONTH
AUGUST
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
37
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 0
36
A2 4
B1 24
B2 8
C1 0
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE MONTH
JANUARY AUGUST
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
37
STUDENTS TESTED
36
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL
A 11% 0%
A1 64% 0%
A2 19% 11%
B1 3% 67%
B2 3% 22%
C1 0% 0%
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 67%
64%
70% 60%
A 50%
A1
40%
A2
30% 20%
B1
22%
19%
B2
11%
11%
10%
3% 3%
0%
C1
0% 0%
0%
0% JANUARY (36 Sts.)
AUGUST (36 Sts.)
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 70%
67%
64%
60% 50% 40%
JANUARY AUGUST
30%
22%
19% 20% 11%
11%
10% 0%
0%
3%
3%
B1
B2
0% 0%
0% A
A1
A2
C1
Resultados Séptimo Bogotá
OFFICIAL TESTS JANUARY
NIVEL SÉPTIMO BOGOTÁ
FINAL SCORE BRITISH COUNCIL OOPT TEST
AUGUST
LEVEL CEFR
FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANO MET TEST SÉPTIMO A
AVERAGE
LEVEL CEFR
1
Calderon Molina Alejandro
8
A1
72
36
A2
2
Calle Muller Daniel
1
A
75
38
A2
3
Carrizosa Hernandez Tomas
1
A
63
32
A2
4
Gartner Caballero Federico
21
A2
82
41
B1
5
Gomez Andrade Juan Jose
7
Jordan Alvarez Nicholas
A2 81 41 24 According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated. A1 92 46 19
8
Mejia Aparicio Sebastian
25
A2
77
39
A2
9
Namen Enciso Felipe Salomon
25
A2
83
42
B1
10
Barco Forero Juan Pablo
40
B1
SÉPTIMO B 86
43
B1
11
Bernal Marken Lucas
50
B1
112
56
B2
12
Leon Maroso Victor Jaime
30
A2
101
51
B1
13
Marin Silva Dario Ricardo
4
A1
71
36
A2
14
Montoya Pareja Juan Sebastian
12
A1
109
55
B2
15
Paez Varon Juan Diego
70
B2
131
66
C1
16
Parraga Papagayo Sergio Esteban
22
A2
93
47
B1
17
Rojas Acuña Antonio
32
A2
92
46
B1
18
Silva Baquero German Felipe
17
A1
88
44
B1
19
Uribe Montejo Juan David
2
A1
74
37
A2
20
Barraquer Lopez Nicolas Domenico
45
B1
SÉPTIMO C 102
51
B1
21
Bayon Michelsen Nicolas
18
A1
79
40
B1
22
Castro Florez Santiago
4
A1
71
36
A2
23
Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel
0
N/A
122
61
B2
24
Llano Hoppe Mateo
19
A1
75
38
A2
25
Obregon Florez Jose Maria
7
A1
71
36
A2
26
Posada Pardo Lucas
45
B1
103
52
B1
27
Rincon Alvarez Jose Didier
51
B1
116
58
B2
28
Rincon Baquero Santiago
0
N/A
64
32
A2
29
Samper Meira Sebastian
24
A2
88
44
B1
30
Soler Gomez Juan Felipe
3
A1
71
36
A2
6
Groot Hernandez De Alba Jose Camilo
B1
B1
Análisis de resultados
OOPT TEST BRITISH COUNCIL – JANUARY MONTH
STUDENTS TESTED
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
30
JANUARY
STUDENTS PER LEVEL CFER
A 2
27
A1 11
A2 8
B1 5
B2 1
MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST STUDENTS PER COURSE
AUGUST
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
30
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 0
29
A2 11
B1 13
B2 4
C1 1
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE
MONTH
JANUARY AUGUST
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
30
STUDENTS TESTED
A 27 7% 29 0%
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL
A1 41%
A2 30%
B1 19%
0%
38%
45%
B2 4% 14%
C1 0% 3%
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 45% 45%
41% 38%
40% 35%
A
30%
30%
A1 A2
25%
19%
20%
B1
14%
15%
B2
7%
10%
C1 4%
5%
3% 0%
0% 0%
0% JANUARY (27Sts.)
AUGUST (29 Sts.)
OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 45% 45%
41% 38%
40% 35%
30%
30% 25%
JANUARY (27Sts.)
19%
20% 15% 10%
AUGUST (29 Sts.) 14%
7% 4%
5%
0%
0%
3% 0%
0% A
A1
A2
B1
B2
C1
2. Resultados de simulacros
Grado Séptimo A
KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY GRADO 7A
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
READING AND WRITING
LISTENING
AUGUST
SPEAKING
FINAL SCORE KET MOCK
LEVE L CEFR
Barrios Pulecio Santiago Felipe Calderon Molina Alejandro
0
0
0
0
47
56
36
46
A1
Calle Muller Daniel
35
24
24
28
A1
33
60
44
46
A1
64
84
0
49
A1
0
0
0
0
60
80
40
60
A1
0
16
0
5
A1
Carrizosa Hernandez Tomas Gartner Caballero Federico Giraldo Vallejo Vallejo Santiago Gomez Andrade Juan Jose Groot Hernandez De Alba Jose Camilo Gutierrez Sanchez Juan Sebastian Jaramillo Carranza Mateo Jordan Alvarez Nicholas
0
0
0
0
0
0
0
0
82
84
44
70
SPEAKING
FINAL SCORE KET MOCK
74
87
A2
62
57
A1
50
45
A1
60
44
A1
70
78
A2
92
79
A2
76 81 96 According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated.
A2
95
READING AND WRITING 86 34 34 29 77 65
A1
LISTEN ING
100 76 52 44 88 80
70
100
63
92
88
92
LEVEL CEFR
0
74
90
B1
68
74
A2
80
87
A2
12
Londoño Henao Felipe
0
0
0
0
67
92
80
80
A2
13
Londoño Uribe Pedro
0
0
0
0
78
96
75
83
A2
14
Mejia Aparicio Sebastian
75
68
36
60
81
88
88
86
A2
15
Monsalve Ostos Pablo
0
0
0
0
71
96
100
89
A2
0
0
0
0
85
96
84
88
A2
0
0
0
0
95
96
100
97
B1
67
84
0
50
75
92
64
77
A2
0
0
0
0
75
84
92
84
A2
0
0
0
0
20
20
80
40
A1
0
0
0
0
45
88
84
72
A2
0 0
0 0
0 0
0 0
82 70
96 92
80
86
A2
100
87
A2
16 17 18 19 20 21 22 23
Montoya Saldarriaga Martin Motta Rodriguez Juan Felipe Namen Enciso Felipe Salomon Pinto Galindo Jorge Jacobo Rodriguez Pieschacon Sergio Rueda Acevedo Juan Camilo Samudio Romero Rafael Mauricio Vargas Latorre Tomas
A1
A1
Anรกlisis de resultados
KET FEBRUARY MONTH
STUDENTS PER COURSE
FEBRUARY
STUDENTS TESTED
23
8
STUDENTS PER LEVEL CFER A1
A2
B1
B2
8
0
0
0
KET AUGUST MONTH
AUGUST
STUDENTS PER COURSE
23
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER
22
A1
A2
B1
B2
4
16
2
0
KET COMPARATIVE MONTH FEBRUARY (8 Sts) AUGUST (22 Sts)
STUDENTS PER COURSE
23
STUDENTS TESTED
8 22
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 100%
A2 0%
B1 0%
B2 0%
18%
73%
9%
0%
KET COMPARATIVE PER MONTH 100% 100% 90% 73%
80% 70%
A1
60%
A2
50%
B1
40%
B2
30%
18%
20%
9%
10%
0%
0%
0%
0%
0% FEBRUARY (8 Sts)
AUGUST (22 Sts)
KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 100% 100% 90% 73%
80% 70% 60%
FEBRUARY
50%
AUGUST
40% 30%
18%
20%
9%
10%
0%
0%
0% 0%
0% A1
A2
B1
B2
Grado Séptimo B
KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY GRADO 7B
1
Arbeláez Liévano Lievano Pedro
2
Barco Forero Juan Pablo
3
Bernal Marken Lucas
4
Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe
5
Langebaek Carrizosa Felipe
6
Leon Maroso Victor Jaime
7
Lopez Perez Daniel
8
Mariño Murcia Santiago
9
Marin Silva Dario Ricardo
10
Montoya Pareja Juan Sebastian
11
Morales Hernandez Juan Sebastian
12
Narvaez Montenegro Camilo Jose
13
Ortega Badel Badel Rafael Andres Andres
14
Paez Varon Juan Diego
15
Parraga Papagayo Sergio Esteban
16
Peñafort Ramirez Juan Sebastian
17
Pineda Sierra Juan Sebastian
18
Riveros Quintero Leonel Esteban
19
Rojas Acuña Antonio
20
Rudas Escobar Sebastian
21
Sanchez Escamilla Sebastian
22
Silva Baquero German Felipe
23
Tovar Pardo Sebastian
24
Uribe Montejo Juan David
READING AND WRITING
AUGUST FINAL
LISTENING
SPEAKING
SCORE KET
LEVEL CEFR
62
75
70
69
A1
100
100
100
100
B1
30
56
45
44
A1
43
50
54
49
A1
70
88
90
83
A2
0
0
0
0
45
56
45
49
A1
12
42
32
29
A1
0
0
0
0
29
35
42
35
A1
53
45
63
54
A1
90
80
78
83
A2
97
98
95
97
B1
72
68
80
73
A2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
38
56
62
52
A1
67
78
69
71
A2
0
0
0
0
A1
23
45
58
42
A1
63
60
52
58
A1
22
48
42
37
A1
35
35
43
38
A1
0
0
FINAL
READING AND WRITING
LISTENING
SPEAKING
98
100
76
91
B1
80
88
76
81
A2
96
100
80
92
B1
73
96
72
80
A2
84
88
62
78
A2
89
100
68
86
A2
80
96
76
84
A2
61
92
64
72
A2
16
68
52
45
A1
91
88
76
85
A2
55
84
52
64
A1
75
100
74
83
A2
91
100
80
90
B1
100
100
80
93
B1
91
88
66
82
A2
98
88
84
90
B1
93
100
80
91
B1
80
92
70
81
A2
91
96
78
88
A2
82
96
78
85
A2
46
84
74
68
A1
95
96
62
84
A2
52
84
64
67
A1
48
48
70
55
A1
SCORE KET
LEVEL CEFR
Anรกlisis de resultados
KET FEBRUARY STUDENTS PER COURSE
MONTH FEBRUARY
STUDENTS TESTED
24
STUDENTS PER LEVEL CFER A1 13
19
A2 4
B1 2
B2 0
KET AUGUST
MONTH
STUDENTS PER COURSE
24
AUGUST
STUDENTS TESTED
24
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 5
A2 13
B1 6
B2 0
KET COMPARATIVE
MONTH FEBRUARY AUGUST
STUDENTS PER COURSE
24
STUDENTS TESTED
19 24
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 68%
A2 21%
B1 11%
21%
54%
25%
B2 0% 0%
KET COMPARATIVE PER MONTH 68%
70% 54%
60% 50%
A1 A2
40% 30%
21%
20%
21%
B1
25%
B2
11%
10%
0%
0%
0%
FEBRUARY (19 Sts.)
AUGUST (24 Sts.)
KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 68% 70% 54%
60% 50% 40%
FEBRUARY
30%
21%
20%
AUGUST
25%
21% 11%
10% 0% 0% 0% A1
A2
B1
B2
Grado Séptimo C
KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY GRADO 7C
1
Barraquer Lopez Nicolas Domenico
2
Bayon Michelsen Nicolas
3
Campuzano Perez Felipe
4
Castro Florez Santiago
5
Daza Runci Tomas
6
Espitia Restrepo Jorge
7
Guerrero Garrido Alejandro Jose
8
Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel
9
Llano Hoppe Mateo
10
Madero Rojas Andres Felipe
11
Obregon Florez Jose Maria
12
Posada Pardo Lucas
13
Rincon Alvarez Jose Didier
14
Rincon Baquero Santiago
15
Rozo Rozo Daniel Felipe
16
Samper Meira Sebastian
17
Sanchez Gil Miguel
18
Segura Caicedo Nicolás Ernesto
19
Silva Cortes Samuel
20
Soler Gomez Juan Felipe
AUGUST
READING AND WRITING
LISTENING
SPEAKING
FINAL SCORE KET
85
84
90
86
A2
52
52
70
58
A1
30
46
36
37
A1
37
36
80
51
A1
23
28
45
32
A1
18
28
42
29
A1
35
60
68
54
A1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
35
24
56
38
A1
40
44
70
51
A1
72
84
80
79
A2
82
88
90
87
A2
30
56
30
39
A1
12
60
47
40
A1
59
80
72
70
A2
45
56
54
52
A1
23
24
45
31
A1
55
68
70
64
A1
22
56
30
36
A1
LEVEL CEFR
FINAL
READING AND WRITING
LISTENING
SPEAKING
93
84
75
84
A2
68
88
65
74
A2
46
80
83
70
A2
55
48
65
56
A1
68
88
83
80
A2
82
92
88
87
A2
75
88
83
82
A2
96
92
80
89
A2
68
88
88
81
A2
55
92
70
72
A2
43
56
68
56
A1
86
92
83
87
A2
95
96
90
94
B1
43
48
75
55
A1
75
88
83
82
A2
83
78
A2
73
SCORE KET
LEVEL CEFR
80
100
68
83
A2
68
80
78
75
A2
93
100
90
94
B1
20
72
60
51
A1
Anรกlisis de resultados
KET JANUARY STUDENTS PER COURSE
MONTH
FEBRUARY
20
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 14
18
A2 4
B1 0
B2 0
KET AUGUST STUDENTS PER COURSE
MONTH
20
AUGUST
STUDENTS TESTED
20
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 4
A2 14
B1 2
B2 0
KET COMPARATIVE
MONTH FEBRUARY AUGUST
STUDENTS PER COURSE
20
STUDENTS TESTED
18 20
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 78% 20%
A2 22% 70%
B1 0% 10%
B2 0% 0%
KET COMPARATIVE PER MONTH 78% 80%
70%
70% 60%
A1
50%
A2
40%
B1 22%
30%
B2
20%
20%
10%
10%
0%
0%
0%
0% FEBRUARY (18 Sts.)
AUGUST (20 Sts.)
KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 80%
78% 70%
70% 60% 50% FEBRUARY
40%
AUGUST
30% 20%
22%
20% 10% 10% 0%
0% 0%
0% A1
A2
B1
B2
Resultados Séptimo Canadá
KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY
AUGUST FINAL
FINAL
NIVEL SÉPTIMO CANADÁ
READING AND WRITING
LISTENING
SPEAKING
SCORE KET MOCK
1
Barrios Pulecio Santiago Felipe
0
0
0
0
N/A
2
Giraldo Vallejo Vallejo Santiago
0
0
0
0
N/A
3
Gutierrez Sanchez Juan Sebastian
0
0
0
0
4
Jaramillo Carranza Mateo
0
0
0
5
Londoño Henao Felipe
0
0
6
Londoño Uribe Pedro
0
0
7
Monsalve Ostos Pablo
8
Montoya Saldarriaga Martin
9
Motta Rodriguez Juan Felipe
10
Pinto Galindo Jorge Jacobo
0
0
0
0
N/A
11
Rodriguez Pieschacon Sergio
0
0
0
0
N/A
12
Rueda Acevedo Juan Camilo
0
0
0
0
13
Samudio Romero Rafael Mauricio
0
0
0
14
Vargas Latorre Tomas
0
0
0
LEVEL CEFR
READING AND WRITING
LEVEL CEFR
LISTENING
SPEAKING
SCORE KET MOCK
86
100
74
87
A2
65
80
92
79
A2
N/A
95
100
74
90
B1
0
N/A
63
92
68
74
A2
0
0
N/A
67
92
80
80
A2
0
0
N/A
78
96
75
83
A2
96
100
89
A2
96
84
88
A2
96
100
97
B1
75
84
92
84
A2
20
20
80
40
A1
N/A
45
88
84
72
A2
0
N/A
82
96
80
86
A2
0
N/A
70
92
100
87
A2
SÉPTIMO A
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
N/A N/A N/A
71 85 95
SÉPTIMO B 15
Arbeláez Liévano Lievano Pedro
N/A
98
100
76
91
B1
16
Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe
30
56
45
44
A1
73
96
72
80
A2
17
Langebaek Carrizosa Felipe
43
50
54
49
A1
84
88
62
78
A2
18
Lopez Perez Daniel
0
0
0
0
N/A
80
96
76
84
A2
19
Mariño Murcia Santiago
45
56
45
49
A1
61
92
64
72
A2
20
Morales Hernandez Juan Sebastian
29
35
42
35
A1
55
84
52
64
A1
21
Narvaez Montenegro Camilo Jose
53
45
63
54
A1
75
100
74
83
A2
22
Ortega Badel Badel Rafael Andres Andres
90
80
78
83
A2
91
100
80
90
B1
23
Peñafort Ramirez Juan Sebastian
0
0
0
0
N/A
98
88
84
90
B1
24
Pineda Sierra Juan Sebastian
0
0
0
0
N/A
93
100
80
91
B1
25
Riveros Quintero Leonel Esteban
38
56
62
52
A1
80
92
70
81
A2
26
Rudas Escobar Sebastian
27
Sanchez Escamilla Sebastian
28
Tovar Pardo Sebastian
22
48
29
Campuzano Perez Felipe
30
30
Daza Runci Tomas
31
0
0
0
0
A1
82
96
78
85
A2
23
45
58
42
A1
46
84
74
68
A1
42
37
A1
52
84
64
67
A1
46
36
37
A1
46
80
83
70
A2
23
28
45
32
A1
68
88
83
80
A2
Espitia Restrepo Jorge
18
28
42
29
A1
82
92
88
87
A2
32
Guerrero Garrido Alejandro Jose
35
60
68
54
A1
75
88
83
82
A2
33
Madero Rojas Andres Felipe
35
24
56
38
A1
55
92
70
72
A2
34
Rozo Rozo Daniel Felipe
12
60
47
40
A1
75
88
83
82
A2
35
Sanchez Gil Miguel
52
A1
80
100
68
83
A2
36
Segura Caicedo Nicolás Ernesto
31
A1
68
80
78
75
A2
37
Silva Cortes Samuel
64
A1
93
100
90
94
B1
SÉPTIMO C
45 23 55
56 24 68
54 45 70
Anรกlisis de resultados
KET FEBRUARY
MONTH
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
FEBRUARY
37
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER A1 18
19
A2 1
B1 0
B2 0
KET AUGUST MONTH
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
AUGUST
37
MONTH
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
FEBRUARY (19 Sts)
37
STUDENTS TESTED
STUDENTS PER LEVEL CFER
37
A1
A2
B1
B2
4
26
7
0
KET COMPARATIVE
AUGUST (37 Sts)
STUDENTS TESTED
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1
A2
B1
B2
19
95%
5%
0%
0%
37
11%
70%
19%
0%
KET COMPARATIVE PER MONTH 100%
95%
90% 80%
70%
70%
A1
60%
A2
50%
B1
40%
B2
30%
19%
20%
5%
10%
11% 0%
0% FEBRUARY (19 Sts)
AUGUST (37 Sts)
KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 100%
95%
90% 80%
70%
70% 60%
FEBRUARY
50%
AUGUST
40% 30%
19%
20%
11%
10%
5%
0%
0% 0%
0% A1
A2
B1
B2
Resultados Séptimo Bogotá
KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY NIVEL SÉPTIMO BOGOTÁ
AUGUST FINAL
READING AND WRITING
LISTENING
SPEAKING
SCORE KET MOCK
FINAL LEVEL CEFR
READING AND WRITING
LISTENING
SPEAKING
SCORE KET MOCK
LEVEL CEFR
SÉPTIMO A 1
Calderon Molina Alejandro
47
56
36
46
A1
34
76
62
57
A1
2
Calle Muller Daniel
35
24
24
28
A1
34
52
50
45
A1
3
Carrizosa Hernandez Tomas
33
60
44
46
A1
29
44
60
44
A1
4
Gartner Caballero Federico
64
84
0
49
A1
77
Gomez Andrade Juan Jose
A1
6
Groot Hernandez De Alba Jose Camilo
70 78 88 70 76 81 96 According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated. 80 87 88 92
A2
5
60
80
40
60
0
16
0
5
82
84
44
70
A1
81 75
A1
7
Jordan Alvarez Nicholas
8
Mejia Aparicio Sebastian
75
68
36
60
A1
9
Namen Enciso Felipe Salomon
67
84
0
50
A1
10
Barco Forero Juan Pablo
A1
11
Bernal Marken Lucas
12
Leon Maroso Victor Jaime
13
Marin Silva Dario Ricardo
14
Montoya Pareja Juan Sebastian
15
Paez Varon Juan Diego
97
98
16
Parraga Papagayo Sergio Esteban
72
68
17
Rojas Acuña Antonio
18
Silva Baquero German Felipe
63
60
19
Uribe Montejo Juan David
35
35
20
Barraquer Lopez Nicolas Domenico
85
84
21
Bayon Michelsen Nicolas
52
22
Castro Florez Santiago
37
23
Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel
0
0
24
Llano Hoppe Mateo
0
0
25
Obregon Florez Jose Maria
40
44
26
Posada Pardo Lucas
72
27
Rincon Alvarez Jose Didier
82
28
Rincon Baquero Santiago
30
56
29
Samper Meira Sebastian
59
80
30
Soler Gomez Juan Felipe
A2 0 A2
88
88
86
A2
92
64
77
A2
80
88
76
81
A2
SÉPTIMO B 62
75
70
69
100
100
100
100
B1
96
100
80
92
B1
70
88
90
83
A2
89
100
68
86
A2
12
42
32
29
A1
16
68
52
45
A1
0
0
0
0
N/A
91
88
76
85
A2
95
97
B1
100
100
80
93
B1
80
73
A2
91
88
66
82
A2
71
A2
91
96
78
88
A2
52
58
A1
95
96
62
84
A2
43
38
A1
48
48
70
55
A1
90
86
A2
93
84
75
84
A2
52
70
58
A1
68
88
65
74
A2
36
80
51
A1
55
48
65
56
A1
0
0
N/A
96
92
80
89
A2
0
0
N/A
68
88
88
81
A2
70
51
A1
43
56
68
56
A1
84
80
79
A2
86
92
83
87
A2
88
90
87
A2
95
96
90
94
B1
30
39
A1
43
48
75
55
A1
72
70
A2
73
83
78
A2
36
A1
20
60
51
A1
67
78
69
SÉPTIMO C
22
56
30
72
Anรกlisis de resultados KET FEBRUARY OVERALL NUMBER OF STUDENTS
STUDENTS PER COURSE
STUDENTS TESTED
30
FEBRUARY
STUDENTS PER LEVEL CFER A1 18
27
A2 7
B1 2
B2 0
KET AUGUST OVERALL NUMBER OF STUDENTS
MONTH
AUGUST
STUDENTS TESTED
30
STUDENTS PER LEVEL CFER
A1 9
29
A2 17
B1 3
B2 0
KET MOCK COMPARATIVE
MONTH FEBRUARY AUGUST
OVERALL NUMBER OF STUDENTS
30
STUDENTS TESTED
27 29
PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 67%
A2 26%
B1 7%
B2 0%
31%
59%
10%
0%
KET MOCK COMPARATIVE PER MONTH 67%
70%
59%
60%
50%
A1
40%
A2
31% 26%
30%
B1 B2
20%
10%
7% 10%
0%
0%
0% FEBRUARY (27Sts)
AUGUST (29 Sts)
KET MOCK COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 70%
67% 59%
60% 50% 40%
FEBRUARY (27Sts)
31%
AUGUST (29 Sts)
26%
30% 20%
7%
10%
10% 0% 0%
0% A1
A2
B1
B2
3. Documentos entregados por las compañías Consejo Británico Centro Colombo Americano
Consejo Británico A continuación se presentan los resultados de los estudiantes que tomaron los exámenes el 23 de enero. Están revisados individualmente y todos los que aparecen en la tabla tomaron el examen en su totalidad. Los puntajes bajos corresponden a estudiantes que obtuvieron un mínimo de respuestas acertadas.
Gimnasio Moderno
Oxford Online Placement Test Time Score taken
Last name
First name
CEF
Date taken
Arbeláez
Pedro
34
00:32
A2
23/01/2012
Barco
Juan Pablo
40
00:40
B1
23/01/2012
Barraquer
Nicolàs
45
00:29
B1
23/01/2012
Barrios
Santiago
12
00:30
A1
23/01/2012
Bayon
Nicolas
18
00:22
A1
23/01/2012
Bernal
Lucas
50
00:14
B1
23/01/2012
CALDERON
ALEJANDRO
8
00:18
A1
23/01/2012
Calle
DANIEL
1
00:44
A0
23/01/2012
Carrizosa
Tomas
1
01:08
A0
23/01/2012
Castro
Santiago
4
00:33
A1
23/01/2012
Daza
Tomas
21
00:35
A2
23/01/2012
Espitia Restrepo
Jorge
16
00:26
A1
23/01/2012
Felipe
Daniel
14
00:24
A1
23/01/2012
Gartner
Federico
21
00:34
A2
23/01/2012
Giraldo Vallejo
Santiago
8
00:38
A1
23/01/2012
Gomez
Juan Jose
24
00:28
A2
23/01/2012
Groot
Camilo
1
00:33
A0
23/01/2012
Guerrrero
Alejandro
9
00:28
A1
23/01/2012
Gutierrez
Juan Sebastián
36
00:08
A2
23/01/2012
Hauzeur
Martin
10
00:33
A1
23/01/2012
Jaramillo
Mateo
4
00:24
A1
23/01/2012
Jordan
Nicolas
19
00:58
A1
23/01/2012
Langebaek
Felipe
2
00:12
A1
23/01/2012
Leon maroso
Victor Jaime
30
00:23
A2
23/01/2012
Llano
Mateo
19
00:32
A1
23/01/2012
Londoño
Felipe
17
00:24
A1
23/01/2012
Londoño
Pedro
9
00:22
A1
23/01/2012
Lopez
Daniel
34
00:19
A2
23/01/2012
Madero rojas
Andres Felipe
2
00:26
A1
23/01/2012
Marin
Dario
4
00:34
A1
23/01/2012
Mariño
Santiago
6
00:28
A1
23/01/2012
Mejia
Sebastian
25
00:41
A2
23/01/2012
Monsalve
Pablo
8
00:14
A1
23/01/2012
Montoya
Martin
12
00:33
A1
23/01/2012
Morales
Juan Sebastian
3
00:23
A1
23/01/2012
Motta
Juan Felipe
38
00:38
A2
23/01/2012
Namen
Salomon
25
00:39
A2
23/01/2012
Narvaez
Camilo
13
00:50
A1
23/01/2012
Obregon
Jose Maria
7
00:18
A1
23/01/2012
Ortega
Rafael
65
00:42
B2
23/01/2012
Pablo
Juan
31
00:36
A2
23/01/2012
Páez Varón
Juan Diego
70
00:33
B2
23/01/2012
Parraga
Sergio
22
00:29
A2
23/01/2012
Peñafort
Juan Sebastian
32
00:26
A2
23/01/2012
Pineda
Juan
31
00:35
A2
23/01/2012
Pinto
Jacobo
13
00:43
A1
23/01/2012
Posada
Lucas
45
00:33
B1
23/01/2012
Rincon
Jose
51
00:30
B1
23/01/2012
Riveros
Leonel
5
00:27
A1
23/01/2012
Rodriguez
Sergio
1
00:29
A0
23/01/2012
Rodriguez
Santiago
1
00:25
A0
23/01/2012
ROJAS
ANTONIO
32
00:46
A2
23/01/2012
Rudas
Sebastian
17
00:48
A1
23/01/2012
Rueda
Juan
11
00:38
A1
23/01/2012
Samper
Sebastian
24
00:21
A2
23/01/2012
Samudio
Rafael
15
00:30
A1
23/01/2012
Sanchez
Miguel
19
00:28
A1
23/01/2012
Sanchez
Sebastian
1
00:26
A0
23/01/2012
Segura
Nicolas
1
00:14
A0
23/01/2012
Silva
Germán
17
00:25
A1
23/01/2012
Silva
Samuel
43
00:32
B1
23/01/2012
Soler Gómez
Juan Felipe
3
00:47
A1
23/01/2012
Tovar
Sebastian
1
00:30
A0
23/01/2012
Uribe VARGAS
Juan David TOMAS
2 16
00:39 00:26
A1 A1
23/01/2012 23/01/2012
Michigan English Test - MET Results and institutional report Gimnasio Moderno August 2012
Test results
First name
Last name
PEDRO JUAN PABLO NICOLAS DOMENICO SANTIAGO FELIPE NICOLAS LUCAS ALEJANDRO DANIEL FELIPE TOMAS SANTIAGO TOMAS JORGE FEDERICO SANTIAGO JUAN JOSE ALEJANDRO JOSE JUAN SEBASTIAN GABRIEL MARTIN FELIPE MATEO NICHOLAS FELIPE VICTOR JAIME MATEO FELIPE PEDRO DANIEL ANDRES FELIPE DARIO RICARDO SANTIAGO SEBASTIAN
ARBELAEZ LIEVANO BARCO FORERO BARRAQUER LOPEZ BARRIOS PULECIO BAYON MICHELSEN BERNAL MARKEN CALDERON MOLINA CALLE MULLER CAMPUZANO PEREZ CARRIZOSA HERNANDEZ CASTRO FLOREZ DAZA RUNCI ESPITIA RESTREPO GARTNER CABALLERO GIRALDO VALLEJO GOMEZ ANDRADE GUERRERO GARRIDO GUTIERREZ SANCHEZ HAMILTON SMITH SANTA CRUZ HAUZEUR RIOS JARAMILLO CARRANZA JORDAN ALVAREZ LANGEBAEK CARRIZOSA LEON MAROSO LLANO HOPPE LONDONO HENAO LONDONO URIBE LOPEZ PEREZ MADERO ROJAS MARIN SILVA MARINO MURCIA MEJIA APARICIO
Code 107706 107716 107707 107759 107744 107715 107732 107757 107750 107745 107689 107695 107705 107756 107730 107742 107693 107694 107735 107678 107753 107743 107675 107727 107691 107754 107737 107764 107682 107751 107701 107729
Listening Final score Listening ReadGram level in CEFR* 118 58 60 B2 86 49 37 B1 102 51 51 B1 103 54 49 B2 79 38 41 A2 112 63 49 B2 72 36 36 A2 75 40 35 B1 76 45 31 B1 63 34 29 A2 71 39 32 A2 86 49 37 B1 101 56 45 B2 82 43 39 B1 81 45 36 B1 81 42 39 B1 80 41 39 B1 122 64 58 C1 122 60 62 B2 93 52 41 B1 89 47 42 B1 92 53 39 B2 93 47 46 B1 101 55 46 B2 75 41 34 B1 84 43 41 B1 80 41 39 B1 107 58 49 B2 85 49 36 B1 71 35 36 A2 94 51 43 B1 77 33 44 A2 1 de 4
ReadGram level in CEFR* B2 A2 B1 B1 B1 B1 A2 A2 A2 A2 A2 A2 B1 A2 A2 A2 A2 B2 B2 B1 B1 A2 B1 B1 A2 B1 A2 B1 A2 A2 B1 B1
27/09/2012
PABLO JUAN SEBASTIAN MARTIN JUAN SEBASTIAN JUAN FELIPE FELIPE SALOMON CAMILO JOSE JOSE MARIA RAFAEL ANDRES JUAN DIEGO SERGIO ESTEBAN JUAN SEBASTIAN JUAN SEBASTIAN JORGE JACOBO LUCAS JOSE DIDIER SANTIAGO LEONEL ESTEBAN SERGIO ANTONIO DANIEL FELIPE SEBASTIAN JUAN CAMILO SEBASTIAN RAFAEL MAURICIO SEBASTIAN MIGUEL EDWIN NICOLAS ERNESTO GERMAN FELIPE JUAN FELIPE SEBASTIAN JUAN DAVID TOMAS
MONSALVE OSTOS MONTOYA PAREJA MONTOYA SALDARRIAGA MORALES HERNANDEZ MOTTA RODRIGUEZ NAMEN ENCISO NARVAEZ MONTENEGRO OBREGON FLOREZ ORTEGA BADEL PAEZ VARON PARRAGA PAPAGAYO PENAFORT RAMIREZ PINEDA SIERRA PINTO GALINDO POSADA PARDO RINCON ALVAREZ RINCON BAQUERO RIVEROS QUINTERO RODRIGUEZ PIESCHACON ROJAS ACUNA ROZO ROZO RUDAS ESCOBAR RUEDA ACEVEDO SAMPER MEIRA SAMUDIO ROMERO SANCHEZ ESCAMILLA SANCHEZ GIL SEGURA CAICEDO SILVA BAQUERO SOLER GOMEZ TOVAR PARDO URIBE MONTEJO VARGAS LATORRE
107728 107724 107752 107718 107688 107690 107677 107710 107763 107708 107709 107698 107712 107739 107749 107702 107725 107717 107733 107762 107755 107711 107738 107683 107761 107713 107704 107680 107731 107697 107714 107681 107676
84 109 90 74 122 83 97 71 113 131 93 115 122 93 103 116 64 97 68 92 97 97 77 88 82 84 89 81 88 71 81 74 115
43 57 50 38 63 46 55 35 58 64 49 63 63 44 50 58 32 51 34 49 50 51 41 49 47 46 50 45 49 37 46 37 68
41 52 40 36 59 37 42 36 55 67 44 52 59 49 53 58 32 46 34 43 47 46 36 39 35 38 39 36 39 34 35 37 47
B1 B2 B1 A2 B2 B1 B2 A2 B2 C1 B1 B2 B2 B1 B1 B2 A2 B1 A2 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 A2 B1 A2 C1
B1 B1 B1 A2 B2 A2 B1 A2 B2 C1 B1 B1 B2 B1 B2 B2 A2 B1 A2 B1 B1 B1 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 B1
*CEFR (Common European Framework of Reference) level according to the scores equivalence established by Cambridge Michigan. The MET measures levels A2, B1, B2 and C1.
2 de 4
27/09/2012
Results analysis
A2 # Listening Reading, Grammar
12 31
B1
%
18 48
#
35 25
B2 %
54 38
#
C1 %
15 8
3 de 4
#
23 12
Total
%
3 1
5 2
65 65
27/09/2012
Listening
Reading, Grammar
#
Overall level
C1
C1
1
C1: 1
C1
B2
1
B2
C1
0
B2
B2
6
C1
B1
1
B1
C1
0
B1
B2
1
B2
B1
8
B1
B1
14
A2
B2
0
A2
B1
2
B2
A2
1
B1
A2
20
A2
A2
10
Total:
At least B2: 7
At least B1: 24
A2 or higher: 33
65
4 de 4
27/09/2012