UTEC - UNIVERSITAD DE INGENIERIA Y TECNOLOGIA

UNIVERSIDAD DE INGENIERIA Y TECNOLOGIA CURSO: ARQUITECTURA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA PROFESOR: TOMMASSO CIGARINI ALUMNOS: GRACIA SALAZAR LUZBELL PARRA WILTON MENDOZA

INDICE 1. INDICE 2. INTRODUCCION 3. UBICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO 4. CROQUIS 5. CONTEXTO 6. ANALISIS ARQUITECTÓNICO 7. ANALISIS FUNCIONAL 8. ANALISIS FORMAL 9. ANÁLISIS CLIMÁTICO 10.PLANOS 11.ANÁLISIS DE 3 OBRAS : LUIGI BOCCONI UNIVERSITY 12.ANÁLISIS DE 3 OBRAS: THE MARSHALL BUILDING 13.ANÁLISIS DE 3 OBRAS: RDS URBAN ARENA 14.ANÁLISIS COMPARATIVO CON OBRAS PERUANAS: MINISTERIO DE CULTURA 15.ANALISIS COMPARATIVO CON 2 OBRAS PERUANAS:: PETRO PERÚ 16.MAPA MENTAL DEL PROYECTO

17.MAPA MENTAL DE LAS 3 OBRAS DE LOS ARQUITECTOS

INTRODUCCIÓN CLIENTE: UNIVERSIDAD DE INGENIERIA Y TECNOLOGIA (UTEC) ARQUITECTOS: GRAFTON ARCHITECTS ÁREA: 14,692.50 m2 MODALIDAD: CONCURSO AÑO DE CONCURSO: 2011: INICIO DE LA CONSTRUCCIÓN: 2015 UBICACIÓN: Jr. Medrano Silva 165, Barranco, Lima, Perú

Debido a su ubicación cercana a la Costa Verde y partiendo de la idea que los edificios son parte de la geografía, las arquitectas, a cargo del proyecto, se preguntaron si una colina podía ser construida por el hombre.

Hoy podemos ver que la nueva sede, con sus estratificaciones y sus áreas verdes, forma parte del paisaje natural con vista al mar.

UBICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO

2. VISTA DESDE EL PARQUE ARMENDÁRIZ

3. VISTA DESDE LA QUEBRADA ARMENDÁRIZ

1. VISTA DESDE EL PARQUE ARMENDÁRIZ

4. VISTA DESDE LA AV. REDUCTO

El proyecto para la nueva sede de la Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC) se ubica en un terreno en el distrito de Barranco con frente al Malecón Armendáriz, a la avenida Almirante Grau, al jirón Medrano Silva y al jirón Enrique Barrón.

5. VISTA AÉREA

CROQUIS

Foto: Av. Reducto c/ Medrano Silva

Foto: Av. Tejada

Foto: Av. Reducto c/ Medrano Silva

Foto: Av. Tejada

Foto: Av. Reducto

Foto: Av. Tejada

Foto: Parque Armendáriz

Foto: Av. El Libertador José de San Martín

CONTEXTO HISTÓRICO Proyección construcción

Se puede apreciar la desaparición de los restos del edificio, aparentemente ocurrida en el periodo 20002003

En el primer trime stre del año se in ician las obras de construcción de l a nueva sede de la UTEC

2011

2007

2013

2012

2015

vista del terreno con el proyecto UTEC en construcción

Señoríos de la Cultura Lima Al inicio de la antigua quebrada Armendariz, se estableció una Huaca “La Viñita” con un área de 5000 m2, y de 3 m de alto, con estructuras de tapia.

la

El concurso recibió propuestas de Suecia, México, Irlanda, Brasil, Estados Unidos, España y todo el Perú.

2003

2000

de

• Terreno totalmente aplanado • Además se destruyó otro lugar considerado monumento histórico y símbolo del distrito: la lagunita ubicada al frente de la huaca.

En Setiembre, Graf ton Architects gan a el León de plata en la “Bienal de Arquitectura de Venecia”

Obra terminada

ANÁLISIS ARQUITECTÓNICO ORIGEN - La relación de Lima con el mar - Acantilados que definen el límite de la ciudad - Los valles verdes desde el mar hacia la ciudad

Emplazamiento rodeado de un tejido urbano residencial de baja densidad

CONCEPTO

Acantilados a través de paralelepípedos suspendidos entre planos transversales agrupados en pares.

“Campus vertical"

Proporciona sombra, exuberancia espacial y una plataforma desde la que se ve la ciudad

Destinado a ser un hito urbano

La estructura vertical ofrece circulación abierta y espacios de reuniones en una sucesión de plataformas que componen el "marco" del edificio.

Su orientación permite que las fachadas norte y sur puedan abrirse sin quedar expuestas al asoleamiento.

la disposición de los volúmenes suspendidos en el bastidor permite una buena ventilación.

Hacia Barranco el conjunto es escalonado para integrarse a la escala de las edificaciones en el entorno.

Plaza alargada que sirve de atrio al ingreso principal

Tiene 12 pisos y 2 sótanos, de una altura promedio de 49m, el cual fue provisto de un sistema de protección sísmica

Los volúmenes van descolgándose escalonadamente

ANÁLISIS ARQUITECTÓNICO

El sistema es aporticado en la dirección longitudinal del edificio.

Las placas con sección en “A” se inclinan hacia el Malecón Armendáriz

Las aulas, laboratorios y oficinas se encuentran insertados y suspendidos en la estructura de hormigón expuesta.

Gran masa de tabiquería Grandes volados con vigas postensadas (Mayores a 6m)

El conjunto alberga en los distintos niveles áreas verdes para el uso del estudiante y crea circulaciones interiores para el usuario.

JARDÍN EN CASCADA

Diafragmas flexibles

Grandes luces de vigas postensadas con peraltes reducidos. (21m)

Integración al diseño de la fachada sur para conseguir que la percepción de esta hacia Barranco tenga la apariencia de jardín vertical.

El ingreso de luz natural es hilado a través de las secciones.

El paisajismo definido en relación a la humedad del ambiente con los árboles de mayor altura sobre terreno natural; árboles de menor sección sobre las aulas y un tipo de desierto de piedras es propuesto para el nivel de la “loggia”.

ANÁLISIS FORMAL GEOMETRÍA Y MORFOGÉNESIS Concepción del volumen Paralelepípedos suspendidos entre transversales agrupados en pares.

total: planos

ORGANIZACIÓN

ORDENADORES

La UTEC presenta una organización lineal, debido a que sus espacios principales (aulas, laboratorios, oficinas) mantienen una misma forma volumétrica y están distribuidos en torno a recorridos lineales: horizontales (pasarelas, pasadizos), en el sentido más largo del edificio; y verticales (escaleras y ascensores), entre niveles.

Ejes: El edificio posee ejes principales marcados por las placas agrupadas en pares, que dividen el edificio en secciones de 20 ms. aproximadamente. Los ejes secundarios se definen por las placas intermedias de éstas secciones, las cuales son equidistantes de los ejes principales a ambos lados.

Simetría Asimética

Ritmo El ritmo está marcado por las placas pareadas y la composición de volúmenes que hay entre grupo de placas. Siendo así, el ritmo sería: a-b-a-b-a-b-a-b-a

Circulaciones horizontales en el lado norte del edificio (patios alargados conectados)

Ejes principales (en rojo) y secundarios (en azul)

Circulaciones verticales

ANÁLISIS FUNCIONAL ZONIFICACIÓN Y ESPACIALIZACIÓN: El programa general del proyecto se divide en: -Espacios de acogida -Espacios públicos y semipúblicos -Áreas de servicio -Área administrativa -Espacios internos -Estacionamiento

El acceso principal al edificio se encuentra descentrado del frente sur y retrasado, siendo éste un vacío de 10x10 ms

El ingreso vehicular se encuentra al lado norte del edificio, al cual se accede a por la Av. Almirante Miguel Grau

Tiene un recorrido en forma de espiral, en la que “el ingreso queda oculto hasta alcanzar el punto de acceso”

La obra incluye 10 niveles en la zona oeste del terreno y tres sótanos

Un espacio de servicios y dos de estacionamien to, donde se habilitaran 182 espacios para vehículos.

El primer piso, hay una plazuela pública a la que la gente podrá ingresar durante el día. Será un espacio de interacción q ue contará con cafetería, tiendas y zonas de exposiciones artísticas

En el segundo, tercer y cuarto piso se ubicarán los laboratorios, así como oficinas de profesores.

ANÁLISIS CLIMÁTICO La sección escalonada provee sombra en el verano a los espacios públicos y áreas de enseñanza y permite el la luz natural penetre al interior de la edificación durante el invierno.

La masa térmica estructural expuesta será utilizada para enfriar como para retardar la transferencia de calor durante los días más calurosos.

Las áreas aterrazadas de enseñanza y la vegetación crean un microclima, permitiendo ambientes agradables de reunión y reposo en las terrazas y áreas de circulación resguardadas.

ELEVACIÓN NORTE

El muro hacia la avenida se hace más sólido con la presencia de ambientes como “vigas”, ocupados por espacios que miran el área de circulación.

El hall principal de circulación mirando hacia la avenida y la ciudad se beneficia de la orientación hacia el sol y al mismo tiempo protege los ambientes educativos del ruido que produce la avenida.

ELEVACIÓN SUR

ELEVACIÓN OESTE

Todos los laboratorios, aulas y ambientes de enseñanza tienen ventilación cruzada.

ELEVACIÓN ESTE

Se han trabajado con estudios de iluminación para garantizar un correcto nivel de luz natural durante los días nublados.

PLANOS PLANTA NIVEL 1 •No existen plantas típicas entre un piso y otro.

PLANOS PLANTA NIVEL 2 •Estructura irregular en planta.

Un gran comedor mira hacia este ingreso y hacia el oeste hacia las terrazas y el mar.

Los volúmenes de mayor escala se encuentran ubicados cercanos al suelo, con las áreas de enseñanza, administración y oficinas para profesores escalonados en los niveles superiores.

PLANOS PLANTA NIVEL 3 Educacionalmente, esta estrategia vertical en capas conecta el terreno con el cielo. Se han ubicado los ambientes público culturales de la universidad, el teatro y cine, en la base del “acantilado”, marcando el perímetro hacia la avenida. A estos se ingresa desde el espacio público principal en el nivel 1 y estos ambientes junto a la cafetería buscan incentivar la interacción social cultural con un vasto público.

•Repetición de ambientes del segundo nivel hasta el cuarto.

PLANOS PLANTA NIVEL 4 El centro de información al estudiante y escaleras centralizadas animan aun más el espacio de acceso principal.

Los laboratorios especiales no se encuentran escondidos, enterrados, más bien se encuentran en vitrina como espacios de exhibición, posicionados en el corazón del proyecto, involucrados con el movimiento diario del campus, central al espíritu de la educación.

•Espacios de servicio para el estudiante

PLANOS PLANTA NIVEL 5

โ ขCada ambiente tiene conexiรณn con el รกrea verde

En los niveles superiores cercanos al techo se encuentra la biblioteca la cual goza de vistas panorรกmicas de la ciudad y el mar.

PLANOS PLANTA NIVEL 6 La totalidad de la edificación cuenta con un área extensa de jardines desde el nivel 6 hasta el 9.

El nivel +6, junto con el primer nivel y el techo también se han considerado como áreas de gran importancia social. Este nivel goza de áreas libres de generosas dimensiones, de laboratorios de grandes dimensiones con cafeterías balconeando sobre espacios sociales y paisajismo en las terrazas.

PLANOS PLANTA NIVEL 7

•Forma del pasillo en quebradas que no permite un una vista horizontal uniforme.

PLANOS PLANTA NIVEL 8

•Planta típica con espacio social exclusivo para estudiantes con cubículos y salones de clase.

PLANOS PLANTA NIVEL 9

•Todos las aulas cuentan con vista hacia el área verde.

•Pasillos en forma zic zac

Mientras se va ascendiendo en los distintos niveles, la relación con la ciudad continua. Toda la secuencia de movimientos provee de imágenes enmarcadas fuera de los límites del terreno hacia horizontales más amplios.

La “nariz” o “proa” de campus se orienta hacia el mar.

PLANOS PLANTA NIVEL 10

La totalidad de la edificaciรณn tiene 10 pisos con un รกrea extensa de jardines.

PLANOS PLANTA NIVEL 11

COMPARACIÓN

LUIGI BOCCONI UNIVERSITY CLIENTE: UNIVERSIDAD LUIGI BOCCONI ARQUITECTOS: GRAFTON ARCHITECTS AREA: 45,000m2 FECHA: 2008 UBICACIÓN: Milán, Italia Luigi Bocconi University busca integrarse al caos de la calle principal mediante la creación de un mercado.

CONCEPTO “Una gran sala de mercado o lugar de intercambio"

El área subterránea contempla el aula magna, el vestíbulo, la sala de exposición, cuatro aulas, un estacionamiento y varias áreas de mantenimiento

Arquitectónicam ente usan la escalera como ornamento que acompaña el espacio principal de ingreso.

En ambos proyectos es parte de una triple altura y son complementados por un ingreso de luz natural

El área de la planta baja se encuentra en un desnivel y cumple el rol de filtrar la ciudad en la universidad En la parte superior se desarrollan las áreas administrativas, como salas de reuniones, que están contenidas en quince “cajas” de cinco pisos que están rodeadas de nueve patios en sentido de una “colmena”.

MATERIALES Usan un tipo de piedra gris conocida comunmente como “Ceppo di Gré” Usan el hormigón como elemento complementario a la pierda.

SECCIONES

Los proyectos se diferencian en detalles que no pasan desapercibidos, si bien ambos usan el hormigón como elemento principal uno esta rodeado de áreas verdes en serie de cascada, mientras que el otro carece de estos y no logra transmitir el concepto de “mercado”

Ambas edificaciones poseen un diseño brutalista, se asemejan desde el uso del material hasta en la composición longitudinal y escalonada.

Mientras una crece hacia arriba, la otra se esconde en el terreno.

THE MARSHALL BUILDING CONCEPTO “Una escalera hacia el cielo”

UBCACION

PLANTAS

INTRODUCCIÓN El edificio albergara espacios de enseñanza, deportes y artes para los centros de contabilidad, finanzas, gestión e investigación; asi como situara el Marshall Institute of Philanthropy and Social Entrepreneurship

44 LINCOLN’S INN FIELDS, LONDRES INGLATERRA

MATERIALES

La fachada del edificio muestra un revestimiento de piedra y mármol con hormigón.

THE MARSHALL BUILDING PLANTAS

ELEVACIONES

Posee áreas preciadas unas bóvedas de cañón.

Se busca proporcionar una arquitectura distinta que combine modernidad y tradición y así expresar los valores y las aspiraciones de LSE

a

Usa un tipo de material para volumen distinto, estos se diferencian por el tamaño La arquitectura brutalista hace que la edificación quiera mostrar los elementos estructurales como vigas y columnas.

Usan este tipo de materiales para transmitir con major énfasis una arquitectura pesada y monumental.

SECCIONES

SECCIONES

THE MARSHALL BUILDING

COMPARACIÓN

El primer nivel es publico creando un grand hall diseñado como un espacio cívico flexible, ya sea para usos formales como informales, como ferias estudiantiles, performances y recepciones

En el interior se puede observar una escalera en curva que conecta los espacios de enseñanza situados alrededor de un atrio reforzado con una estructura de columnas y vigas

Las elevaciones de THE MARSHALL BUILDING son de carácter ortogonal.

La geométrica y la proporción se encuentran en armonía, a través del manejo de llenos y vacío.

El volumen pesado se contrasta con los vanos calados en la ventana.

Lo cual hace que el usuario tenga una mejor calidad visual e invite al usuario a ingresar.

El manejo de los espacios interiores fueron pensados como piezas de origami que se unen en sus terminaciones, generando coberturas irregulares y muy dinámicas

La edificaciones monumentales son característicos de GRAFTON ARCHITECTS, ambos usan la escalera como un elemento escultórico que ornamenta el hall de tripes alturas.

Comparten los mismos materiales expuestos y dan mucho énfasis al ingreso de luz natural. Esto genera como una gran característica ya que es una característica medioambiental en el ahorro de energía.

Este tipo de arquitectura que ambos poseen hacen que el edficio se convierta en un hito de la zona de manera casi automatica, debido a su gran tamaño y a veces el uso desproporcionado de la escala con relación a las edificaciones aledañas.

RDS URBAN ARENA CLIENTE: THE ROYAL DUBLIN SOCIETY

ARQUITECTURA BIOCLIMATICA

ARQUITECTOS: GRAFTON ARCHITECTS AREA: 6000 Asientos, stand, bar y restaurante.

FECHA: 2016 UBICACIÓN: Dublín, Irlanda FUNCIONALIDAD CONCEPTO

‘Un recinto ferial’ EL RDS – URBAN ARENA es un estadio deportivo de usos variados ubicado en Dublín, Irlanda.

PERSPECTIVA

Desarrolla actividades Rugby, Montr salto religiosos

tales como y eventos

SUSTENTABILIDAD

Es un diseño con una arquitectónico abierto pensado como un ‘recinto ferial’

PARASOLES

PLOT PLAN

Esta compuesto por cinco parasoles, los cuales hacen semejanza a una extensión de la corono de una árbol.

La composición abierta y diáfana permite percibir los espacios interiores como exteriores, integrándose mejor al ambiente.

ACCESO

El RDS – URBAN ARENA se divide en 2 niveles. La primera planta fue pensada para paseos abiertos que cumplen la función de una plaza, mientras que la planta superior es como un ambiente de teatro o lugares para persumir debido a su predominancia con respecto al resto del proyecto.

Con una estructura escalonada el proyecto cumple con generosos espacios que recepcionan la llegada del usuarios, ya sean personas, caballos o autos el Urban Arena crean espacios memorables que con la vida de la ciudad.

AMENIDAD

‘UN HITO EN DUBLIN’ FLEXIBILIDAD

COMPARACIÓN

RDS URBAN ARENA MATERIALES La composición del RDS – URBAN ARENA esta compuesta por concreto y hormigón.

La estructura es abierta y escalonada.

Posee vigas y columnas de concreto, mientras que en los parasoles usan unos tipos de tijerales hechos de acero

Ambos proyectos comparten la misma composición escalonada y permiten a lo largo de todo el diseño el ingreso de la luz natural mediante perforaciones al volumen.

Por un lado la UTEC ha sido criticada como “un estadio de futbol hecho a medias”, ya que la sección en forma de A nos permite ver una apariencia de zona de campo de un estadio.

Mientras que por otro lado el Urba Arena lo es, ambos cumplen la función de ser un hito para la ciudad, integrándose mediante conceptos fuertemente de la zona o creando espacios públicos como plazas.

La gran plaza de carácter abierto necesito el uso de elementos estructurales postensado debido a las grandes luces y espacios diáfanos En las dobles alturas se uso el vidrio y unas barandillas de acero para permitir una conexión visual sin interrupciones.

Tambien posee un tipo de cerramiento para delimitar los ambientes espaciales con celosías. Estas también están hechas de acero, integrándose a la estructura sin complicaciones y de maneral casi natural Posee vigas y columnas de concreto, mientras que en los parasoles usan unos tipos de tijerales hechos de acero

En cuanto a los materiales y a la arquitectura ambos son estructuras pesadas con perforaciones, la cual la hacen ligeramente menos pesada.

Otra característica que tienen en común es el concreto expuesto típico de una arquitectura brutalista. Esto hace que los elementos estructurales como vigas o columnas no estén disimulados o escondidos a la vista del usuario, ya que expresa su monumentalismo a través de esto.

COMPARACIÓN

MINISTERIO DE CULTURA CLIENTE: MINISTERIO DE PESQUERIA ARQUITECTOS: MIGUEL CRUCHAGA, MIGUEL RODRIGO, EMILIO SOYER AREA: 60 000 m2 FECHA: 1970 UBICACIÓN: SAN BORJA. LIMA, PERU PLANTAS

CONCEPTO “Recoger, a través de un gran ente investigador, las ricas y variadas culturas de la Nación.”

MATERIALES Acabados de concreto expuesto de manera interna y externa.

Una de sus principales espacios son las grandes salas que se reparten a los largo de los cuatro primeros niveles

ELEVACIONES El principal componente de la edificación es la infraestructura, hecha de concreto armado

Zonas de plazas culturales Centro de esparcimiento de empleados Oficina publica de la empresa pesquera

Oficinas de ministro y la dirección Oficinas del personal de apoyo Ingreso publico principal Centro de esparcimiento de empleados Taller de mantenimiento de vehículos

alta

El edificio es un hito en la arquitectura moderna peruana, debido a su estética y complejidad en la forma.

Posee un eje central y a su largo se encuentran cuatro ascensores que nos llevan a lo largo de los nueve pisos.

En la fachada se manejan unos vacíos predominantes cubiertos de grandes vidrios colocados en tramas.

El piso se encuentra hecho de cemento con arena y se recubre con ocres

Ambos diseños están formados por dobles y triples alturas envueltos en formas geométricas La composición volumétrica en uno se divide en 3 volúmenes con un orden jerárquico mientras que en la UTEC el diseño es escalonado.

Ambos son longitudinales.

El edificio de petroperu maneja mas la proporción de lleno sobre el vacio Ambos exponen sus elementos estructurales asi también dejan el concreto expuesto En cuanto a la función ambos son influenciados por el racionalismo, esto se ve claramente en la distribución de las áreas y en sus conexiones como el hall de ingreso

COMPARACIÓN

EDIFICIO PETROPERU PLANTAS

ARQUITECTURA

CLIENTE: PETROPERU ARQUITECTOS: Weberhofer

Walter

CONCEPTO “Estructura semejante a una torre y pozo petrolero.”

ELEVACIONES

Ubicado en el financiero de Isidro, Lima.

polo San

El edificio toma influencia del edificio Atlas y de la arquitectura de Neymeier en hacer énfasis en las estructuras y geometría.

Influencia del metabolismo japones y arquitectura de Wright

Arquitectura Brutalista. El diseño tiene como fin representar las fuerzas armadas del país a través de un pozo de petróleo que en ese entonces representaba un gran proyecto para la explotación de la riqueza petrolera La arquitectura debería transmitir valores como la solidez del estado, monumentalismo e van poder económico. Su fachada se emplaza en esquina y agrupada escalonadamente, jerarquizando las volumetría. De estilo Brutalista, , compuesta por una gran masa de concreto armado y un muro cortina.

El proyecto comprende un conjunto de volúmenes que va en forma ascendente hacia la torre mas alta del edifico: La plataforma horizontal, una torre mediana que se adhiere a la torre principal y la torre de 22 pisos.

MATERIALES Se maneja muy bien el uso de concreto en contraste con el vidrio.

Así mismo la estructura tiene un registro visual cambiante a medida que el usuario recorre sus alrededores.

Tambien utilizo materiales complementarios en pequeñas proporciones como el mármol y laja de piedra.

En el análisis comparativo se observo que ambos edificios usan elementos escultóricos, acompañados de texturas rugosas y el acercamiento de los elementos estructurales tanto internos como extornos hacia el usuario.

Ambos usan grandes patios que filtran el ruido del exterior e invita al usuario.

En cuanto al manejo de fachadas se puede observar que el porcentaje de llenos y vacíos se maneja en menor proporción en Petroperú en favor al vacío.

Ambos son arquitectura brutalista, monumental y dan la sensación de un volumen rígido.

En la distribución se puede observar una influencia claramente racionalista con la finalidad de crear condiciones utópicas para mejorar las condiciones sociales.