Greenfeed® Bulletin, August 2010 by Greenfeed Agro Sdn Bhd

Laporan Analisis Fisiologi dan Fizikal Prestasi kelapa sawit pramatang sehingga 3 tahun umur tanaman

ULASAN ANALISIS GREENFEED速: Faktor-faktor yang mempergaruhi prestasi pokok kelapa sawit yang mengunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed速

GREENFEED BULLETIN

Isu perladangan kelapa sawit terhadap alam sekitar

Lawatan Agronomi ke ladang Felcra Keruak, Jerteh Terengganu Malaysia Made

1st Class Agro Solutions

ISU 1, OGOS 2010

Laporan Analisis Fisiologi dan Fizikal Prestasi kelapa sawit pramatang sehingga 3 tahun umur tanaman

ULASAN ANALISIS GREENFEED速: Faktor-faktor yang mempergaruhi prestasi pokok kelapa sawit yang mengunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed速

GREENFEED BULLETIN

Isu perladangan p sawit terhadapp alam sekitar kelapa

Lawatan Agronomi ke ladang Felcra Keruak, Jerteh Terengganu Malaysia Made

ISU 1, OGOS 2010

1st Class Agro Solutions

Greenfeed Bulletin Isu 1, Ogos 2010

Laporan analisis Fisiologi dan

5 - 13

fizikal prestasi kelapa sawit pra-matang sehingga 3 tahun umur tanaman Ulasan analisis Greenfeed速:

15 - 21

Faktor-faktor menggunakan baja lepas perlahan Greenfeed速 Isu perladangan kelapa sawit

23 - 24

terhadap alam sekitar

Lawatan Agronomi ke ladang Felcra Keruak, Jerteh Terengganu

26 - 28

Greenfeed promotes Palletized Slow Release Fertilizer product based on its significant cost saving technological advantages and eco-friendliness, where less concentration of frequency on fertilizer manuring and vast and intensive labor requirement could be resolved in ever hiking plantation overhead.

To cope with clientsâ&#x20AC;&#x2122; ever changing need, Greenfeed is constantly keeping itself update with new technology; undertaking its own research and development; searching for improvement in the formulations, applications and re-mastering its raw materials usage.

Today, In line with its vision for the future, Greenfeed shall continue its quest for local and global recognition on its product quality and services through extensive technology enhancement and research & development

WHEN QUALITY MATTERS, EXPERIENCE IS THE DIFFERENCE

Malaysia Made

1st Class Agro Solutions

PRAKATA

TECHNICAL RESEARCH & DEVELOPMENT GREENFEED ® AGRO SDN. BHD.

Menjadi perintis di dalam industri semenjak tahun 1999; Berbekalkan pengalaman lawatan dan persampelan sebanyak 618 ladang di serata Malaysia. Kini TRD Greenfeed, mengolah langkah baru dengan menerbitkan edisi pertama “Greenfeed Bulletin” untuk rujukan serta panduan sahabat dan rakan-rakan yang dihormati. Dengan penerbitan sebanyak dua kali setahun, Greenfeed Bulletin ini merupakan medium perkongsian segala hasil dapatan dan kajian TRD Greenfeed selama 11 tahun dalam menguasai kaedah serta prinsip agronomi yang efisyen. Membawa semangat “Inovasi dengan Penghayatan”, TRD Greenfeed akan terus mengukir lebih banyak pencapaian baru untuk kebaikan serta kemudahan bersama.

- Muhammad Asyraf Abdul Aziz (Editor Utama / Technical Research and Development)

- Shahirulikram Shaharuddin

Sebarang cadangan serta pandangan berkenaan bulletin ini adalah amat dialu-alukan dan boleh disalurkan di ruang interaktif blog kami di http://www.greenfeedmalaysia.blogspot.com

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

CIRI-CIRI BAJA LEPAS PERLAHAN GREENFEED 速

Interaksi antara komponen penting memastikan nutrien penting dapat deserap ke dalam pokok selama 6-9 bulan

Dalam bentuk ketulan mampat setiap satu (15.0 ~ 16.5g) Dilapisi nitrogen (N) dan Zeolite

Direka KHAS untuk pengunaan komersial di kawasan iklim tropika

Nitrogen (N) membantu penghasilan akar dan Zeolite mengurangkan larut resap

Bermula apabila permukaan nuget berinteraksi dengan air - lapisan luar tersejat

Direka khas unutk mencapai reaksi senergistik (komposisi penting berinteraksi)

Mengutamakan INOVASI DENGAN PENGHAYATAN Nota : Untuk maklumat lanjut, sila layari laman blog greenfeed di: http://www.greenfeedmalaysia.blogspot.com

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

LAPORAN ANALISIS FISIOLOGI DAN FIZIKAL PRESTASI KELAPA SAWIT PRA-MATANG SEHINGGA 3 TAHUN UMUR TANAMAN Technical Research and Development (TRD) Department, Greenfeed Agro Sdn Bhd

1.0

RUMUSAN

Peringkat Tumbesaran Pokok Sawit

Baja Lepas Perlahan Greenfeed® direka khas untuk keperluan

pokok

kelapa

sawit.

Dengan

menggunakan kemajuan teknologi terkini, Baja Lepas Perlahan Greenfeed® berpotensi menjadi pemangkin kepada tanaman yang berterusan (sustainable planting) berdasarkan

Tumbesaran Sawit

memenuhi

ciri-cirinya yang unik.

Steep Ascent Phase

Baja

Greenfeed®

yang

bersifat

mesra

alam

mampu

Plateu Phase

Declining Phase

Rajah 1: Rajah tumbesaran sawit komersil

mengurangkan kos pengeluaran am kerana ia senang dijejaki di dalam kebanyakan siri tanah, efektif untuk tumbesaran

2.01 Objektif Laporan

sawit serta berkesan dalam mempertingkatkan penjanaan

Laporan ini bertujuan untuk mengkaji prestasi pokok sawit

hasil tandan setiap tahun. Laporan ini mengkaji prestasi pokok

pra-matang berumur antara 1 hingga 3 tahun yang telah

sawit pra-matang yang telah menggunakan Baja Lepas

menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® dari segi

Perlahan Greenfeed® melalui analisis fisiologi dan fizikal

analisis fisiologi dan juga fizikal. Di samping itu, perbandingan

vegetatif melalui pemerhatian yang telah dilakukan, didapati

prestasi analisis fisiologi bagi pokok sawit pra-matang di

bahawa pokok sawit pra-matang yang menggunakan baja

dalam lingkungan 1 tahun tanaman juga akan turut

lepas perlahan Greenfeed® menunjukkan keputusan yang

dibincangkan di dalam kajian ini.

positif. Segala kajian dan perbincangan berkaitan prestasi Baja Lepas Perlahan Greenfeed® dapat di teliti di dalam Tidak seperti tanaman minyak sayuran lain, tujuan utama

laporan ini.

penanaman pokok sawit secara komersil adalah untuk memenuhi keperluan dan permintaan pasaran (Goh & Teo, 2.0

2008). Buat masa kini, Malaysia menghasilkan 41% daripada

PENGENALAN

jumlah hasil dunia serta 25% daripada jumlah eksport hasil Baja Lepas Perlahan Greenfeed® direka khas untuk memenuhi keperluan pokok sawit berdasarkan lingkungan kumpulan umur pokok tersebut. Ini adalah berdasarkan Hartley et al.,2002 yang menyatakan bahawa tanaman sawit komersil

dikategorikan

berdasarkan

tumbesaran

minyak dan lemak dunia (MPOC, 2009). Industri ini sahaja menguasai hampir 37% daripada jumlah perkongsian pasaran dunia dan merupakan sumber minyak makanan yang paling murah dan efisien di dalam pasaran dunia (Lam et al.,2009).

dan

peringkat umur di mana setiap peringkat memerlukan jumlah nutrien yang berbeza. Seperti juga yang dipersembahkan

Oleh itu, memahami kepentingan dan kekuatan industri ini,

dalam jurnal ‘Better Crops International Journal’ (1999); pokok

syarikat penghasilan baja seperti Greenfeed Group (Baja

sawit liar mempunyai jangka hayat sehingga 200 tahun

Lepas Perlahan Greenfeed®) berterusan membuat kajian dan

manakala bagi tanaman sawit komersil, jangka hayat komersil

penemuan baru dalam memperbaharui amalan pertanian

sawit tersebut adalah di antara 20 ke 30 tahun sahaja. Ini

ladang

dapat dibahagikan kepada tanaman Nurseri (10 ke 12 bulan);

kebangsaan sebanyak 35 tan/ha/tahun pada tahun 2020.

Pra-matang (sehingga 36 bulan) dan juga Matang (3 sehingga

Dalam mencapai hasil stabil 35 tan/ha/tahun, terdapat

30 tahun). Secara praktikalnya, jangka hayat ekonomikal ini

beberapa faktor yang perlu dikaji dan diteliti bermula dari

dapat dibahagikan kepada tiga peringkat corak tumbesaran

pemilihan benih atau bahan tanaman sehingga membuat

iaitu peringkat ‘steep ascent’ (kecerunan menaik), peringkat

keputusan tanaman semula. Terlebih dahulu, terdapat

‘Plateu’ (mendatar) dan juga peringkat ‘Declining’ (menurun).

beberapa konsep yang perlu difahami sebelum penghuraian

Laporan ini akan memberi fokus kepada tanaman sawit

yang lebih teliti dilakukan.

berumur dari 1 ke 3 tahun.

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

kelapa

sawit

agar

mampu

mencapai

objektif

2.02 Kitaran Semula Jadi Nutrien di dalam Tanah Tanaman sawit memerlukan jumlah nutrien yang tinggi, stabil dan berkekalan di mana setiap satunya adalah spesifik kepada keadaan persekitaran sawit tersebut sepanjang jangka hayat ekonomi sawit tersebut. Tambahan pula, komposisi nutrien yang wujud secara semula jadi adalah berbeza bagi setiap siri tanah. Ini bergantung kepada struktur fizikal tanah, sejarah penggunaan tanah, keadaan kimia tanah tersebut dan juga keadaan topografi kawasan tersebut. Segala faktor ini memainkan peranan yang penting dalam menentukan jadual atau kadar pembajaan bagi pokok sawit di kawasan tersebut.

2.03 Perbandingan Pembajaan Baja Lepas Perlahan GreenfeedÂŽ dan Pembajaan Baja Komersil Ladang Sawit.

Sebagai

contoh,

kawasan

tanah

gambut

mempunyai

Senario pembajaan komersil melibatkan pembaziran yang

komposisi nutrien yang berbeza berbanding kawasan tanah

tinggi kerana peladang-peladang mengamalkan konsep

mineral. Komposisi nutrien ini terbentuk melalui beberapa

pertanian â&#x20AC;&#x153;input yang tinggi menghasilkan output yang tinggiâ&#x20AC;?.

proses semula jadi seperti panahan petir ke tanah yang

Konsep ini difahamkan dapat menyelesaikan masalah

mengecas nutrien ke dalam bentuk aktif yang dapat diserap

kekurangan nutrien pokok sawit tersebut.

oleh akar dan juga melalui proses penguraian semula jadi oleh mikroorganisma-mikroorganisma penting. Terdapat juga proses-proses yang berlaku secara industri seperti proses

Akan tetapi, konsep pertanian seumpama ini hanya akan

Haber-Bosch dan juga proses pembakaran (combustion) di

menyebabkan kehilangan nutrien ke persekitaran dan

dalam industri penghasilan yang membantu melengkapkan

seterusnya akan menyebabkan impak jangka panjang ke atas

kitaran nutrien di dalam tanah.

ciri-ciri tanah tersebut. IKehilangan nutrien boleh berlaku melalui proses larut resap, denitrifikasi, diambil rumpai, dan juga larian air di permukaan (surface runoff) (Turner, 2006).

Melalui contoh proses yang disebut di atas, segala kitaran

Oleh itu, ini akan menyebabkan kenaikan kos keseluruhan

nutrien-nutrien penting seperti Nitrogen (N), Fosforus (P), dan

sebanyak 30% ke 40%.

juga Kalium (K) dapat berlaku. Sekali lagi, perlu difahami bahawa setiap komposisi proses tersebut adalah berbeza bergantung kepada jenis atau siri tanah dan juga keadaan

Kebanyakan

pengamal

pertanian

mempunyai

persepsi

persekitaran kawasan tersebut.

bahawa amalan pembajaan terkini adalah optima dan sebarang pengubahsuaian akan menjurus kepada penurunan hasil serta kekurangan nutrien pokok sawit tersebut. Ini

Tambahan pula, secara amnya; baja berfungsi sebagai

adalah betul sekiranya hanya kadar pembajaan yang diubah

mekanisme sokongan sumber nutrien di dalam tanah untuk

dan bukan kaedah pembajaan tersebut yang diubah. Oleh itu,

diserap oleh akar sawit tersebut. Seperti yang dinyatakan oleh

Baja Lepas Perlahan GreenfeedÂŽ tergolong di dalam

Pusparajah (2002) dan Teo (2001), pembajaan sahaja tidak

kumpulan baja moden kompleks di mana baja ini boleh

akan mampu menyelesaikan segala permasalahan dalam

mengurangkan kadar aplikasi serta memperbaharui kaedah

pengeluaran hasil yang seringkali dihadapi oleh pihak

aplikasi baja tersebut. Di dalam bahagian ini, perbandingan

pengurusan ladang sawit. Oleh itu, suatu sistem pembajaan

akan dilakukan antara baja komersil dan juga Baja Lepas

integrasi yang lebih teratur adalah diperlukan dalam

Perlahan GreenfeedÂŽ. Kadar rekomendasi am bagi setiap

menangani isu seumpama ini.

kumpulan baja ini dapat dilihat di bawah:

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Jadual 1: Rekomendasi am baja komersil bagi tanaman

2.04 Ciri-ciri fizikal Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

sawit pra-matang

Kg/Pokok

Tahun

Jumlah (Kg/Pokok)

P205

K20

N,P,K,Mg,B

0.4

0.5

0.6

0.05

1.75

0.7

0.6

1.7

0.10

3.40

1.0

0.7

2.1

0.10

4.20

Jumlah (Kg/Pokok)

2.1

1.8

4.4

0.25

9.35

Baja Lepas Perlahan Greenfeed® merupakan baja yang perlu

Jumlah (Kg/Ha)

286

245

598

1271.6

ditanam (sub-soil) di sekeliling pokok. Bagi pokok sawit pra-matang, baja tersebut perlu ditanam di kawasan

* Kepadatan tanaman - 136 pokok setiap hektar * Sumber Rankine (2004)

berdekatan pangkal pokok sawit itu dalam lingkungan 1 kaki. Ini

kerana,

dalam

kumpulan

umur

tahun,

perkembangan akar masih lagi di peringkat permulaan. Dalam perbandingan ini, baja komersil mempunyai kadar

Dengan kaedah aplikasi tanaman (sub-soil), masalah seperti

pembajaan am untuk pokok sawit

larut resap, larian air di permukaan, denitrifikasi, dan serapan

pra-matang yang lebih

tinggi berbanding Baja Lepas Perlahan Greenfeed®. Ini dapat

rumpai dapat ditangani.

diperhatikan pada Jadual 1 di atas, di mana kaedah komersil mempunyai kadar aplikasi dari 1.75 kg/pokok sehingga 4.20 kg/pokok. Bagi Baja Lepas Perlahan Greenfeed® pula, kadar rekomendasi bagi pokok sawit pra-matang adalah dari 495

Setiap ketul nuget tersebut juga mempunyai selaput membran dan dalam bentuk ketulan mampat (pellet). Penggunaan Zeolite di dalam formulasi Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

g/pokok sehingga 990 g/pokok.

membantu meningkatkan keberkesanan dalam memastikan nutrien dapat diserap dengan efektif oleh akar. Kadar aplikasi Greenfeed® adalah lebih rendah sebanyak 71% ke 76% berbanding kaedah komersil terkini. Bagi kadar aplikasi Baja Lepas Perlahan Greefeed®, ini dapat dirujuk di

Zeolite juga membantu mengawal pembebasan nutrien ke

Jadual 2 di bawah:

dalam tanah berdasarkan prinsip pertukaran ion (ion exchange) untuk diserap oleh pokok agar tidak berlebihan. Ini

Jadual 2: Kadar aplikasi Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

bersesuaian dengan kajian saintifik yang menerangkan

bagi sawit pra-matang (satu pusingan)

bahawa akar adalah sangat sensitif kepada kepekatan nutrien yang berlebihan (Ng dan Goh, 2004) dan kawasan yang

Umur Tanaman

Jumlah Nuget Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

Jumlah Nuget Setiap Lubang

1 Tahun

15-30 x

15-30 Nuget setiap aplikasi

2 Tahun

(±16.5 Nuget) / Lubang

3 Tahun

Jumlah Berat (g)

mempunyai kepekatan nutrien yang tinggi haruslah terlebih dahulu dilarutkan secukupnya sebelum pembentukan akar baru untuk menyerap nutrien tersebut (Goh et al., 2009).

247.5 g - 495 g 5-10 Nuget / lubang untuk 3 lubang

Oleh itu, dengan kadar aplikasi yang lebih rendah berbanding kaedah baja komersil, Baja Lepas Perlahan Greenfeed® telah

Secara

keseluruhan,

Greenfeed®

dapat

aplikasi

Baja

mengekalkan

Lepas nilai

Perlahan ekonomikal

penghasilan kelapa sawit melalui kadar aplikasi yang lebih rendah serta membantu mempertingkatkan hasil sawit tersebut. Ini berikutan ciri-ciri unik Baja Lepas Perlahan Greenfeed® tersebut.

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

terbukti

dapat

mengurangkan

pembaziran

nutrien

berdasarkan ciri-ciri fizikal yang telah diterangkan di atas.

2.05 Prinsip Am Aplikasi Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

Isu keselamatan alam sekitar di dalam ladang kelapa sawit

Goh et al.,2002 menyatakan bahawa jumlah aplikasi baja

menjadi penentu kepada kemajuan industri ini di pasaran

yang

dunia.

tinggi

tidak

semestinya

menghasilkan

pulangan

Badan-badan

berkanun

seperti

Roundtable

ekonomik yang optimum; sebaliknya rancangan pembajaan

Sustainable Palm oil (RSPO) dan juga Incorporated Society

yang seimbang adalah lebih efektif dalam mencapai hasil

of Planters (ISP) memastikan panduan-panduan pengamalan

pokok kelapa sawit yang optimum. Ini kerana, pembajaan

diaplikasikan sepenuhnya di ladang oleh pihak pengurusan.

yang tidak seimbang akan menyebabkan impak antagonistik

Ini adalah selari dengan keperluan komuniti antarabangsa

antara nutrien. Sebagai contoh, kandungan Kalium (K) yang

yang berterusan memerlukan suatu kaedah yang cekap dan

tinggi

berkesan serta pada masa yang sama mampu mengekalkan

telah

terbukti

akan

mengganggu

penyerapan

Magnesium (Mg) dan Boron (B) yang secara tidak langsung

keselamatan alam sekitar.

akan menyebabkan pengurangan hasil buah tandan segar (Goh et al.,2002).

Oleh itu, perbincangan dan kajian tentang prestasi kelapa sawit pra-matang yang telah menggunakan Baja Lepas

Oleh

itu,

dengan

penggunaan

Baja

Lepas

Perlahan

Greenfeed®, perkara seumpama ini dapat ditangani. Ini

Perlahan

Greenfeed®

akan

diteruskan

bahagian

seterusnya.

berikutan ciri-ciri Greenfeed® yang direka dalam ketulan mampat (pellet), lapisan membran dan penggunaan Zeolite di

3.0

KAEDAH KAJIAN DAN MATERIAL

dalam setiap formulasi. Laporan ini memberi fokus kepada prestasi pokok sawit dalam kumpulan umur 1 ke 3 tahun (pra-matang) yang telah Tambahan pula, nutrien yang dibebaskan ke dalam tanah

menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed®. Bagi

akan bergantung kepada ‘keperluan’ pokok yang disalurkan

kumpulan umur ini, jenis produk Baja Lepas Perlahan

melalui akar yang menyerap nutrien di dalam tanah dan

Greenfeed® yang digunakan adalah jenis ‘SRF – Beg Biru’

seterusnya menyebabkan perbezaan kecerunan ionik nutrien

dengan formula “12:16:4:2 + TE” bagi komposisi nutrien

di dalam tanah. Ini akan membantu pembebasan nutrien ke

Nitrogen (N), Fosforus (P), Kalium (K), Boron (B) dan Unsur

dalam tanah dari nuget.

Surih setiap satu. Segala maklumat berkenaan produk ini boleh dirujuk di Plat 1 di bawah:

Keperluan Pokok Sawit

Penyerapan nutrien oleh akar POKOK PRA-MATANG SRF

Perbezaan kecerunan ionik nutrien

Nutrien dibebaskan ke dalam tanah

MALAYSIA PATENT NO. P120044120 KOMPOSISI NUTRIENT UTAMA

Rajah 2: Ringkasan prinsip pembebasan nutrien ke dalam tanah bagi Greenfeed®

Jumlah Nitrogen (N)

Julah Phosphorus (P2O5)

Potassium (K2O)

Magnesium (MgO)

KOMPOSISI UNSUR SURIH

Berdasarkan Rajah 2, proses pembebasan nutrien ke dalam

Boron

0.54

tanah adalah berdasarkan kepada keperluan pokok sawit

Kalsium

0.13

tersebut. Ini, secara tidak lansung akan dapat mengurangkan

Sulfur

2.30

Kuprum

0.463

kebarangkalian impak antagonistik daripada berlaku di antara

Zink

0.64

kumpulan-kumpulan nutrien tersebut.

Zeolite

Tersedia

Plat 1: Spesifikasi produk Greenfeed® SRF

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Dalam kajian ini, analisis yang dilakukan adalah kajian kadar fotosintesis (μmol/m2/sec), kandungan klorofil (SPAD), indeks kawasan daun (LAI) dan juga ukuran pertumbuhan vegetatif pokok sawit (VGM). Bagi setiap analisis, peralatan yang spesifik seperti ‘LICOR 6400 Portable Photosynthesis System’, ‘LAI 2000 Plant Canopy Analyzer’ dan ‘SPAD 502 Leaf Chlorophyll Meter telah digunakan manakala pita ukur pula digunakan untuk ukuran vegetatif pokok sawit tersebut.

Jadual 3: Peralatan dan analisis yang digunakan di dalam kajian Peralatan

Analisis

Unit

LICOR 6400 Portable

Mengkaji kadar fotosintesis pada sampel daun

μmol/m²/sec

Photosynthesis System

yang mewakili pokok

LAI 2000 Plant Canopy

Mengkaji indeks kawasan daun dan menilai

Analyzer

pembentukan kanopi pokok

SPAD 502 Lead

Mengkaji kepadatan kandungan klorofil pada

Chlorophyll Meter

sampel daun

SPAD

Plat 2: LICOR 6400, LAI 2000 and SPAD 502 4.0

KEPUTUSAN

Keputusan yang dibentangkan di dalam bahagian ini mewakili rumusan bacaan yang direkodkan dari pokok sawit pra-matang yang berumur 1 sehingga 3 tahun. Analisis yang telah dilakukan merangkumi analisis indeks kawasan daun (LAI), kadar fotosintesis pokok (μmol/m2/sec), kandungan klorofil (SPAD) dan ukuran pertumbuhan vegetatif pokok (VGM). Bagi ukuran VGM, keputusan kajian akan dibincangkan dan dibentangkan dalam bahagian yang seterusnya.

Jadual 4: Prestasi Greenfeed® bagi pokok sawit pra-matang

UMUR

BACAAN OPTIMUM GREENFEED®

INDEKS KAWASAN

1 TAHUN

1.30 ~ 3.07

DAUN (LAI)

2 TAHUN

1.38 ~ 3.10

3 TAHUN

2.10 ~ 3.16

KADAR FOTOSINTESIS

1 TAHUN

10.76 ~ 36.00

(μmol/cm²/sec)

2 TAHUN

11.73 ~ 27.46

3 TAHUN

14.53 ~ 30.77

KANDUNGAN

1 TAHUN

54.10 ~ 76.54

KLOROFIL (SPAD)

2 TAHUN

57.70 ~ 77.60

3 TAHUN

62.01 ~ 78.89

ANALISIS

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Bacaan yang direkodkan dalam Jadual 4, merupakan

Rajah 3 menunjukkan prestasi kadar fotosintesis pokok sawit

rumusan daripada koleksi analisis dan kajian yang telah

pra-matang Greenfeed® di kawasan kajian bagi tiga tahun

dilakukan oleh bahagian teknikal (Technical Research and

yang

Development – TRD) selama beberapa tahun. Jadual 4

Greenfeed® di kawasan kajian tersebut bermula sejak tahun

menunjukkan corak prestasi bagi pokok sawit yang telah

pertama tanaman sawit berkenaan. Julat tempoh kajian ini

menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed®.

adalah selama 3 tahun (pra-matang). Melalui pemerhatian,

berbeza.

Penggunaan

Baja

Lepas

Perlahan

prestasi pokok sawit tersebut berada di dalam tahap optimum Huraian yang lebih terperinci berkenaan Baja Lepas Perlahan

bagi ketiga-tiga tahun tersebut.

Greenfeed®, ini akan dibincangkan di bahagian yang Kadar Fotosintesis Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 Tahun bagi 3 Lawatan Berbeza Untuk Greenfeed dan Komersil

seterusnya di dalam laporan ini.

5.0

Kadar Fotosintesis (μmol/m2/sec)

12.68

PERBINCANGAN

Laporan ini akan membincangkan tentang aspek berkenaan prestasi pokok sawit pra-matang yang telah menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® serta corak tumbesaran am yang diperoleh. Di dalam kajian ini, perbincangan dilakukan

12 10

10.25

10.255

10.12

10.39

8 6

Greenfeed (GF) Sebatian (CF)

4 2

ke atas pokok sawit berumur 1 hingga 3 tahun dan juga ke

0 Lawatan 1

atas pokok sawit berumur 1 tahun sahaja. Huraian terperinci akan dapat dirujuk di bahagian seterusnya.

11.465

Lawatan 2

Lawatan 3

Rajah 4: Kadar fotosintesis bagi pokok sawit berumur 1 tahun bagi lawatan yang berbeza

5.01 Prestasi Utama Pokok Sawit Pra-Matang (Baja Lepas Perlahan Greenfeed®) Bagi

mengkaji

Rajah 4 pula menunjukkan perbandingan kadar fotosintesis antara pokok sawit pra-matang Greenfeed® dengan pokok

Perlahan

sawit komersil bagi julat tempoh kajian yang lebih singkat iaitu

Greenfeed® ke atas pokok sawit pra-matang tersebut,

tahun pertama tanaman. Bagi kajian ini, kawasan ladang

penilaian melalui beberapa analisis yang berbeza telah

adalah teres berbukit, serta bagi kawasan Baja Lepas

dilakukan. Setiap analisis yang telah dilakukan akan

Perlahan Greenfeed®, tumbuhan litup bumi tidak diuruskan

dibincangkan secara spesifik berdasarkan prinsip dan

dengan teratur. Keadaan tanah adalah terdedah kepada

prestasi

Greenfeed®

langit. Walau bagaimana pun, pokok sawit pra-matang

berbanding pokok sawit baja komersil. Perbandingan tersebut

Greenfeed® masih lagi mempunyai kadar fotosintesis yang

adalah seperti di bawah.

lebih tinggi berbanding pokok sawit komersil seperti yang

antara

keberkesanan

pokok

sawit

Baja

Lepas

pra-matang

dilihat dalam Rajah 4 di atas. Bagi kawasan pokok sawit 5.01.01 Kadar Fotosintesis Pokok (μmol/m2/sec)

Kadar Fotosintesis Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 hingga 3 Tahun Bagi Baja Greenfeed

komersil, jenis baja yang digunakan adalah baja sebatian 5.01.02 Kandungan Klorofil (SPAD)

Kandungan Klorofil Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 hingga 3 Tahun bagi Baja Greenfeed

21.70

22.82 80

20 18.00

71.00

72.22

73.52

1 Tahun

2 Tahun

3 Tahun

60 SPAD

Kadar Fotosintesis (μmol/m2/sec)

50 40 30

20 0

10 1 Tahun

2 Tahun

3 Tahun

Umur Pokok Sawit

Rajah 3: Prestasi kadar fotosintesis bagi pokok sawit pra-matang Greenfeed®

Umur

Rajah 5: Kandungan klorofil bagi pokok sawit pra-matang Greenfeed®

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Klorofil memainkan peranan penting dalam menentukan

Indeks luas kawasan daun merupakan analisis yang mengkaji

keupayaan sesuatu pokok untuk menyerap cahaya bagi

pembukaan dan pengagihan pelepah pokok sawit tersebut.

mensintesis makanan. Dengan menggunakan alat Minolta

Nilai bacaan yang tinggi merujuk kepada pembukaan pelepah

SPAD 502, jumlah kandungan klorofil dalam sampel daun bagi

yang lebih elok atau rendang dan bacaan yang rendah

setiap pokok akan dapat dinilai. Berdasarkan Rajah 5 di atas,

memberi indikasi bahawa pembukaan pelepah yang tidak elok

kandungan klorofil di dalam sampel sawit pra-matang tersebut

atau

berada pada tahap optimum. Ini menunjukkan bahawa proses

dipengaruhi oleh keadaan langit atau densiti cahaya yang

fotosintesis dapat dijalankan dengan baik serta melalui

dapat

analisis ini, jumlah kandungan Nitrogen (N) secara kasarnya

Berdasarkan Rajah 7 di atas, nilai bacaan yang optimum

adalah berada pada tahap yang memuaskan. Ini kerana,

dicatatkan oleh pokok sawit di kawasan kajian selama 3 tahun

Nitrogen (N) terlibat dalam kebanyakan proses sintesis utama

itu. Nilai bacaan ini mencadangkan pembukaan pelepah yang

di dalam daun dan ini termasuk di dalam sintesis klorofil

elok bagi sampel pokok sawit di kawasan kajian tersebut.

berbentuk

tirus.

diterima

oleh

Namun,

kanta

nilai

optik

bacaan

LAI

2000

tersebut

tersebut.

tersebut. Indeks Luas Kawasan Daun Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 Tahun bagi 3 Lawatan Berbeza untuk Greenfeed dan Komersil

Berdasarkan Rajah 6 di bawah, terdapat corak penurunan di 1.60

dalam prestasi pokok sawit pra-matang tersebut. Kajian ini Indeks Luas Kawasan Daun (LAI)

hanya melibatkan pokok sawit yang berumur 1 tahun beserta rekod analisis bagi tiga lawatan yang berbeza. Corak penurunan ini adalah dipengaruhi oleh beberapa faktor luar seperti cuaca panas yang berpanjangan atau taburan hujan yang rendah. Oleh itu, keadaan seumpama ini akan

1.42

1.37

1.40

1.43

1.30 1.20

1.11 1.03

1.00

GREENFEED (GF) SEBATIAN (CF)

0.80 0.60 0.40

mempengaruhi pembukaan liang stoma pokok sawit tersebut

0.20

dan kesan jangka panjang akan mengganggu keadaan pokok

0.00 Lawatan 1

sawit pra-matang tersebut. Namun, prestasi pokok sawit Baja

Lawatan 2

Lawatan 3

Rajah 8: Indeks kawasan daun bagi pokok sawit berumur 1 tahun bagi lawatan yang berbeza

Lepas Perlahan Greenfeed速 masih lagi lebih baik berbanding pokok sawit baja komersil tersebut.

Bagi kawasan kajian pokok sawit yang berumur 1 tahun, Kandungan Klorofil Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 Tahun bagi 3 Lawatan Berbeza untuk Greenfeed dan Komersil 60

lawatan yang berbeza. Ini dapat dirujuk pada Rajah 8 di atas. 55.20

54.90 48.50

Namun, pada lawatan ketiga, didapati prestasi pokok sawit

49.90

47.32

40 SPAD

rekod bacaan menunjukkan peningkatan bagi ketiga-tiga

37.98

GREENFEED (GF)

SEBATIAN (CF)

pra-matang Greenfeed速 adalah sedikit rendah berbanding pokok sawit komersil. Namun perbezaan bacaan tersebut

hanyalah sebanyak 0.01 dan ini tidak memberi perkaitan yang

jelas

0 Lawatan 1

Lawatan 2

pelepah

80 70

67.17 67.00

69.25

67.23

2.82

GREENFEED (GF)

50 2.30

Saiz (cm)

2.50

antara

Purata Ukuran VGM bagi Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 Tahun untuk Baja Greenfeed dan Komersil

Indeks Luas Kawasan Daun Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 Hingga 3 Tahun bagi Baja Greenfeed

Indeks Luas Kawasan Daun (LAI)

pembukaan

5.01.04 Ukuran Pertumbuhan Vegetatif (VGM)

5.01.03 Indeks Luas Kawasan Daun (LAI)

2.70

perbezaan

kedua-dua kumpulan pokok sawit tersebut.

Lawatan 3

Rajah 6: Kandungan klorofil bagi pokok sawit berumur 1 tahun bagi lawatan yang berbeza

3.00

tentang

2.00

SEBATIAN (CF) 40

35.33

33.54

30 1.50 20 1.00

10 2.42 2.30

0.50

0 Panjang Pelepah

0.00 1 Tahun

2 Tahun

3 Tahun

Lebar Pelepah

Panjang Daun

Lebar Daun

Purata Ukuran VGM

Umur Pokok Sawit

Rajah 7: Indeks Kawasan Daun bagi pokok sawit pra-matang Greenfeed速

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Rajah 9: Purata ukuran vegetatif bagi pokok sawit berumur 1 tahun

Purata Ukuran VGM bagi Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 2 Tahun untuk Baja Greenfeed dan Komersil

berbanding baja komersil (sebatian) di kawasan kajian. Walaupun keputusan perbandingan tersebut ada yang tidak

180 157.3

160

menunjukkan

151.4

120 GREENFEED (GF) Saiz (cm)

perbezaan

yang

begitu

ketara,

namun

keputusan ini adalah sudah memadai berikutan kadar input

140

100

Baja Lepas Perlahan adalah jauh lebih rendah berbanding

SEBATIAN (CF) 85.3

baja komersil ini. Oleh itu, kadar efisyen Baja Lepas Perlahan

79.8

Greenfeeed® adalah lebih tinggi berbanding baja komersil

60 42.2 40.6

tersebut.

20 3.50 3.20

0 Panjang Pelepah

Lebar Pelepah

Panjang Daun

Lebar Daun

Daripada kajian fizikal dan fisiologikal ini, secara amnya,

Purata Ukuran VGM

Rajah 10: Purata ukuran vegetatif bagi pokok sawit berumur 2 tahun

perkaitan dengan kandungan nutrien di dalam sampel foliar dapat

Purata Ukuran VGM bagi Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 3 Tahun untuk Baja Greenfeed dan Komersil

dilakukan.

Bagi

kajian

kadar

fotosintesis

dan

kandungan klorofil, perkaitan dengan nutrien Nitrogen (N) dan juga Magnesium (Mg) dapat dilakukan berikutan kedua-dua

200

nutrien tersebut terlibat dengan sintesis kebanyakan proses

189.5

180

175.8

160

biokimia di dalam tumbuhan. Bagi kajian indeks luas kawasan

140

daun, perkaitan dapat dilakukan dengan nutrien Fosforus (P)

Saiz (cm)

120 103.2

100

GREENFEED (GF) 101.6

dan

Kalium

(K)

yang

terlibat

dengan

kebanyakan

SEBATIAN (CF)

perkembangan fizikal pokok. Ini dapat diperhatikan dengan

pembukaan pelepah yang teratur serta pembentukan daun

60 50.4 49.8 40

sawit yang lebar. Perkara yang sama juga dapat diperhatikan

20 4.8 0 Panjang Pelepah

Lebar Pelepah

Panjang Daun

bagi ukuran fizikal vegetatif daun. Ini dapat dikaitkan dengan

4.2

nutrien Boron (B) yang banyak terdapat di sel-sel meristem

Lebar Daun

Purata Ukuran VGM

pokok yang terlibat degan pembentukan sel-sel baru untuk

Rajah 11: Purata ukuran vegetatif bagi pokok sawit berumur 3 tahun

pertumbuhan. Dengan nilai ukuran yang tinggi dan optimum, ini memberikan gambaran bahawa pokok sawit tersebut

Rajah 9, Rajah 10 dan Rajah 11 menunjukkan purata ukuran pertumbuhan vegetatif pokok sawit pra-matang bagi setiap kumpulan umur dari 1 tahun ke 3 tahun setiap satu. Berdasarkan keputusan analisis yang dibentangkan, pokok sawit

pra-matang

Baja

Lepas

Perlahan

Greenfeed®

menunjukkan prestasi yang lebih elok berbanding pokok sawit

mempunyai tahap nutrien yang mencukupi. Secara tidak langsung, selain daripada analisis foliar secara terperinci, analisis seumpama ini akan dapat memberikan gambaran awal berkenaan tahap kandungan nutrien Nitrogen (N), Fosforus (P), Kalium (K), Magnesium (Mg) dan juga Boron (B) bagi pokok sawit tersebut.

yang menggunakan baja sebatian komersil. Tambahan pula, prestasi pokok sawit pra-matang bagi kedua-dua jenis baja ini menunjukkan prestasi yang optimum dan memuaskan. Berdasarkan keputusan ini, secara amnya, dapat diperhatikan walaupun

dengan

kadar

aplikasi

yang

lebih

rendah

berbanding baja sebatian komersil, segala keperluan pokok sawit pra-matang Baja Lepas Perlahan Greenfeed® dapat dipenuhi dan tiada symptom kekurangan nutrien yang nyata dapat dilihat. Berdasarkan kajian serta analisis fisiologi dan fizikal yang telah dilakukan ke atas pokok sawit pra-matang sehingga berumur 3 tahun, didapati Baja Lepas Perlahan Greenfeed® mencatatkan prestasi yang memuaskan. Dari aspek fisiologi, terdapat peningkatan dari segi kadar fotosintesis, kandungan klorofil dan juga luas kawasan daun dari tahun pertama tanaman sehingga tahun ketiga. Melalui perbandingan antara kedua-duanya, Baja Lepas Perlahan

6.0

KESIMPULAN

Sebagai kesimpulan, berdasarkan kajian fisiologi dan fizikal terhadap pokok sawit pra-matang yang berumur sehingga 3 tahun, prestasi pokok sawit yang menggunakan Baja Greenfeed®

menunjukkan

rekod

bacaaan

yang

lebih

memberansangkan berbanding baja sebatian. Kajian fisiologi juga menunjukkan bahawa terdapat peningkatan dalam prestasi pokok sawit pra-matang tersebut berdasarkan perbandingan dari tahun pertama sehingga tahun ketiga. Ini menunjukkan bahawa penggunaan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® yang memerlukan kadar aplikasi lebih rendah berbanding baja komersil adalah lebih cekap dari segi penyaluran nutrien kepada pokok. Ini lagi sekali dapat dirujuk kepada huraian dan kajian yang dibentangkan di dalam laporan ini.

Greenfeed® menunjukkan prestasi yang lebih tinggi GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

RUJUKAN

Goh K.H (1977) A systematic design for oil palm spacing trials. In: International developments in oil palm (Ed. by D.A. Earp & W. Newall), pp. 168 - 182, Incorp. Soc. Planters, Kuala Lumpur [9.3.3.1, 9.3.3.3; 11.9.1]

Goh K.H. (1892) Analyses of oil palm spacing experiments. In: The oil palm in agriculture in the eighties, Vol. 2 (Ed. by E. Pushaparajah & Chew P.S.) pp. 393-414, Incorp. Sec. Planters, Kuala Lumpur [9.3.3.1; 9.3.3.3; 11.9.1]

Goh S.H. (1998). Minor components in palm oil: nutritional atributes. In: Proc. 1998 Int. Oil Palm Conf. â&#x20AC;&#x2DC;Commodity of the past past, today and the futureâ&#x20AC;&#x2122; (Ed. by A. Jatmika et al.) pp. 459-467, Indonesia Oil Palm Res. Instl., Medan, Indonesia [13.1.3; 13.1.4; 13.1.4.1]

Ng. S.K. (1977) Review of oil palm nutrition and manuring scope for greater economy in fertilizer usage. Oleagineux, 32, 197-209 [11.1.3; 11.1.4; 11.6.1; 11.7.1; 11.9.4]

Tuner P.D. & Bull R.A. (1967) Dieseases and disorder of the oil palm in Malaysia, Incorp. Soc. Planters, Kuala Lumpur [4.4.6; 12.1.5.3; 12.1.8]

Hartley C.W.S. (1977) The oil palm, 2nd edn. Longman, London.

Hartley C.W.S. (1988) The oil palm, 2nd edn. Longman, London.

Hartley M.J. (2002) Rationale and methods for conserving biodiversity in plantation forests. Forest Ecol. Management 155, 81-95 [8.2.1]

MPOC 2009

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

BAGAIMANA GREENFEED速 BERFUNGSI

Molekul/kelembapan air dalam tanah akan berinteraksi dengan

13% N 10% P

T.E

15% K

0.3% B

2% Mg

lapisan/membran luar ketulan nuget baja lepas perlahan GREENFEED速

13% N 10% P

T.E

15% K

0.3% B

2% Mg

Nutrien akan dibebaskan ke persekitaran

13% N 10% P

15% K

Lapisan / Membran luar tersejat

T.E

0.3% B

2% Mg

dalam bentuk aktif (ION) mengikut keperluan pokok.

Nota : Untuk maklumat lanjut, sila layari laman blog greenfeed di: http://www.greenfeedmalaysia.blogspot.com

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

ULASAN ANALISIS GREENFEED®: FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRESTASI POKOK KELAPA SAWIT YANG MENGGUNAKAN BAJA LEPAS PERLAHAN GREENFEED® Technical Research and Development (TRD), Greenfeed Agro Sdn Bhd (583846-P)

1.0

RUMUSAN

2.0

PENGENALAN

Ulasan kajian ini berfungsi untuk membuat menghuraikan 5

Dalam kajian agronomi, terdapat beberapa faktor yang

faktor yang mempengaruhi keberkesanan amalan agronomi

mempengaruhi keberkesanan amalan perladangan seperti

serta implikasi setiap faktor tersebut ke atas pokok sawit yang

kelapa

menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed®. Di dalam

memainkan peranan yang mendalam dalam menentukan

ulasan ini, setiap faktor tersebut memberikan kesan yang

keadaan nutrien di dalam tanah dan secara tidak langsung;

nyata kepada prestasi pokok sawit di dalam kawasan kajian.

keadaan

Taburan hujan yang rendah dan tidak sekata menunjukkan

faktor-faktor yang akan dibincangkan dan dihuraikan adalah

penghasilan buah tempoh berikutnya menurun sedikit. Bagi

faktor cuaca, faktor bahan tanaman, faktor keadaan tanah,

jenis bahan tanaman pula, terdapat perbezaan dari segi

faktor pembajaan serta faktor pengurusan. Setiap faktor ini

prestasi hasil serta kajian fisiologi pokok sawit itu.

saling bergantungan dan kesan sinergistik antara kesemua faktor

Sementara untuk keadaan tanah, huraian menunjukkan perbezaan

nilai

hasil

bagi

setiap

jenis

tanah

yang

menggunakan Greenfeed® dan juga faktor pengurusan dijelaskan akan mempengaruhi keadaan keseluruhan pokok kelapa sawit itu. Bagi faktor pembajaan, pemilihan baja yang digunakan memainkan peranan penting bagi memastikan jumlah hasil optimum yang diperolehi. Segala huraian dengan

sawit.

Faktor-faktor

pokok

ini

tersebut.

akan

tersebut

Dalam

mempengaruhi

setiap

laporan

satunya

ulasan

keberkesanan

ini,

amalan

agronomi di ladang tersebut. Laporan ulasan ini juga bertujuan untuk mengkaji serta menganalisis sebab dan punca

kelemahan

prestasi

pokok

sawit

yang

telah

diaplikasikan dengan Baja Lepas Perlahan Greenfeed®. Laporan ulasan ini akan mengambil kira segala kumpulan data yang berada di dalam simpanan Bahagian TRD Greenfeed Group selama beberapa tahun sebelum ini.

lebih terperinci akan dapat diperhatikan di dalam laporan ulasan ini.

Segala

rumusan

dan

punca

yang

dikenalpasti

akan

dibentangkan secara berturutan di dalam laporan ulasan ini. 15

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Baja Lepas Perlahan Greenfeed® tergolong di dalam

Segala huraian akan dapat diperhatikan di bahagian

kumpulan

seterusnya.

baja

kompleks

moden

yang

menggunakan

kemajuan nanoteknologi di dalam penghasilannya. Kelebihan inilah yang membenarkan segala komposisi nutrien yang

3.01 FAKTOR: CUACA / TABURAN HUJAN

diperlukan oleh pokok sawit berintegrasi di dalam setiap ketul nuget mengikut formulasi yang ditetapkan. Mekanisme

Cuaca merupakan faktor penting yang mempengaruhi

kawalan yang membenarkan pembebasan nutrien ke dalam

kesihatan suatu pokok itu. Namun, bagi jenis tumbuhan yang

tanah mengikut keperluan pokok merupakan hasil kajian

berbeza, keadaan cuaca optimum adalah berbeza di mana ini

prinsip

mengelakkan

bergantung kepada saiz tumbuhan, sistem pengaliran

pembaziran nutrien ke persekitaran selain kepada pokok

tumbuhan tersebut, struktur fizikal serta fisiologi pokok

tersebut. Zeolite merupakan suatu unsur semulajadi yang

tersebut. Bagi pokok kelapa sawit, keadaan cuaca optimum

merupakan sebahagian daripada komposisi tanah hasil

adalah seperti berikut:

agronomi

yang

bertujuan

untuk

daripada proses semulajadi seperti letupan gunung berapi

KEADAAN

CUACA IKLIM TROPIKA

CAHAYA SOLAR

16 MJ/²

simpanan nutrien yang sangat efektif. Segala prinsip inilah

TABURAN HUJAN

1000 ke 2500 mm / tahun

yang telah diambil kira di dalam penghasilan Baja Lepas

KELEMBAPAN UDARA

40% ke 85%

SUHU

28°

yang mempunyai kemampuan untuk menyuburkan tanah serta melalui sedikit pengubahsuaian, mampu menjadi tempat

Perlahan Greenfeed® dalam memastikan keberkesanannya untuk penggunaan secara meluas di ladang pokok kelapa

*Data – Best Oil Palm Practices (2009).

sawit. Bagi meneruskan kajian tentang keberkesanan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® di kawasan ladang kelapa sawit,

Laporan ulasan ini tertumpu kepada kawasan perladangan di

segala perbincangan dapat dirujuk di bahagian seterusnya di

Malaysia di mana pada pertengahan tahun lepas (2009),

dalam laporan ini.

terdapat

perubahan

ketara

dalam

struktur

cuaca.

Peningkatan suhu dapat diperhatikan beserta cuaca kering yang berpanjangan di sesetengah kawasan. Ini dipastikan 3.0

PERBINCANGAN

adalah berikutan peningkatan pembebasan Gas Rumah Hijau

Dalam ulasan laporan ini, segala hasil dapatan adalah

(Green House Gas Emmision) seperti Karbon Dioksida (CO2)

berdasarkan rekod keputusan kajian yang telah dilakukan

dan sebagainya. Keadaan seumpama ini akan mengganggu

oleh bahagian teknikal (TRD) di Greenfeed Agro Sdn Bhd.

penghasilan buah bagi pokok kelapa sawit tersebut.

Dalam bahagian ini, perbincangan dilakukan secara terperinci dan berbeza berdasarkan setiap faktor dan juga setiap situasi. Taburan hujan Bagi Kawasan Kajian Dari Januari 2007 Sehingga Oktober 2009 400

Taburan Hujan (mm)

350 300 250 200 150 100 50 0

2007

JAN

FEB

MAC

APR

MEI

JUN

JUL

OGOS

SEPT

OKT

NOV

DIS

121

108

280

218

168

153

183

228

347

181

198

100

141

296

199

112

201

155

2008

230

313

155

172

127

2009

171

336

329

147

Bulan

Gambarajah 1: Taburan hujan di kawasan kajian Dengan rujukan Gambarajah 1 di atas, jumlah taburan hujan di kawasa kajian menunjukkan penurunan daripada tahun 2007 sehingga Oktober 2009 iaitu sebanyak 2267 mm/tahun, dan 1634 mm/tahun (sehingga Oktober). GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Perbandingan Hasil Pokok Sawit di Kawasan Kajian Dari Tahun 2007 sehingga 2009 (September) 20

Hasil Tandan (tan/ha/tahun)

dari aspek yang berbeza. Bagi pokok sawit pra-matang, perbandingan dari segi prestasi fisiologi akan dapat diperhati-

18.53

Ini akan dapat dinilai dengan lebih jelas melalui perbandingan

16.11

kan seperti di bawah.

16 14

12.23

12 10 8

Kadar Fotosintesis Bagi Pokok Sawit Berumur 1 Tahun dengan Bahan Tanaman yang Berbeza

6 4 2

2007

2008

2009 (September)

Gambarajah 2: Hasil sawit bagi tahun 2007, 2008 dan 2009.

Penurunan taburan hujan ini juga turut mempengaruhi pengurangan hasil di kawasan kajian tersebut daripada 15.035 tan/ha/tahun (2007), 18.53 tan/ha/tahun (2008), dan

Kadar Fotosintesis (Îźmol/mÂ˛/sec)

18 16 14

18.00

12 10 8 6 4 2 0

12.23 tan/ha/tahun (2009 - September).

Bagi tahun 2008, rekod hasil sehingga September 2008

12.68 10.02

Bahan Tanaman Estet 1 (DXP)

Bahan Tanaman Estet 2 (DXP)

Gambarajah 3: Kadar fotosintesis bagi pokok sawit pra-matang bagi bahan tanaman berbeza.

adalah sebanyak 14.90 tan/ha/tahun. Ini mencatatkan penurunan sebanyak 17.9% bagi tahun 2009 dalam tempoh waktu yang sama. Tambahan pula, pada tahun 2009, walaupun jumlah taburan hujan mengikut bulan adalah

Indeks Luas Kawasan Daun Bagi Pokok Sawit Berumur 1 Tahun dengan Bahan Tanaman yang Berbeza

melebihi paras minimum iaitu 100 mm, namun ianya adalah sekata

berbanding

sepanjang

bulan.

Ini

dapat

diperhatikan bahawa hanya terdapat beberapa hari di mana taburan hujan adalah tinggi dan cuaca kering dapat diperhatikan pada hari yang lain.

Index Luas Kawasan Daun (LAI)

tidak

2.50

2.00 1.69

1.00

0.50

0.00

hasil akan menurun sehingga 5% ke 10% akhir bulan ini.

1.42

1.50

Tambahan pula, kesan cuaca kering ini akan dapat diperhatikan dalam tempoh 2010 di mana dijangkakan jumlah

2.30

Bahan Tanaman Estet 1 (DXP)

Bahan Tanaman Estet 2 (DXP)

Gambarajah 4: Indeks Kawasan Daun bagi pokok sawit pra-matang bagi bahan tanaman berbeza.

3.02 FAKTOR: BAHAN TANAMAN / BAKA TANAMAN Dengan kemajuan teknologi, bahan tanaman atau baka

Kandungan Klorofil bagi Pokok Sawit Pra-Matang Berumur 1 Tahun dengan Bahan Tanaman yang Berbeza

tanaman pokok sawit merupakan salah satu kajian yang dipelopori bagi mempertingkatkan kebolehan penghasilan

dan

Indonesia,

jenis

bahan

tanaman

merupakan

kepelbagaian dari Dura, Pisifera, dan Tenera (Dura x Pisifera).

Hasil tandan dan perahan minyak dura Deli serta kacukan dengan pisifera, terutama dengan baka AVROS, adalah unggul dan digunakan untuk menghasilkan bahan tanaman di seluruh dunia. Daripada kacukan seumpama ini, kadar pengekstrakan minyak dapat dipertingkatkan daripada 3.7 tan/ha bagi bahan tanaman Dura, kepada 6.3 tan/ha bagi (Dura x Pisifera).

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Kandungan Klorofil (SPAD)

buah tandan segar bagi setiap pokok. Selalunya, di Malaysia

71.00

70 60 50

49.90 44.37

40 30 20 10 0 Bahan Tanaman Estate 1 (DxP)

Bahan Tanaman Estate 2 (DxP)

Bahan Tanaman Estate 3 (DxP)

Estate

Gambarajah 5: Kandungan klorofil bagi pokok sawit pra-matang bagi bahan tanaman berbeza.

Merujuk kepada ketiga-tiga gambarajah, hasil perbandingan

3.03

FAKTOR:

fisiologi menunjukkan perbezaan dari segi ketiga-tiga jenis

STRUKTUR TANAH

bahan tanaman. Walaupun secara amnya, bahan tanaman

Keadaan tanah juga turut memainkan peranan yang penting

merupakan hasil kacukan dari spesis yang sama iaitu Dura

dalam mengkaji keadaan pokok sawit di dalam kawasan

dan Pisifera, namun perbezaan dari segi generasi kacukan

kajian. Di dalam kajian agronomi, tanah merupakan salah satu

dan juga kaedah kacukan tersebut memainkan peranan

komponen

penting. Ini akan dapat diperhatikan dengan lebih jelas jika

menentukan keberkesanan program pembajaan dan juga

perbandingan dilakukan dari segi hasil buah tandan segar

mengkaji prestasi pokok sawit di suatu kawasan kajian.

yang

KAJIAN

KEADAAN

memainkan

peranan

FIZIKAL

penting

DAN

dalam

(FFB). Ini dapat dirujuk dalam gambarajah di bawah. Ini

berikutan

bahawa

keadaan

tanah

yang

berlainan

mempunyai struktur fizikal serta komposisi kimia yang Perbandingan Hasil Bagi Tiga Jenis Bahan Tanaman bagi Pokok Sawit Berumur 6 Tahun 16

Hasil Sawit (tan/ha/tahun)

berlainan. Kajian menunjukkan bahawa keadaan tanah mempengaruhi keadaan pokok sawit yang di tanam di dalam kawasan tersebut.Sebagai contoh, bagi kumpulan tanah jenis

14.60

Eutric tropofluvent, penghasilan buah tandan segar (FFB) bagi

12.25

11.64

setiap hektar secara puratanya melebihi 30 tan/ha/tahun. Ini

berbeza berbanding kumpulan tanah jenis Hemic troposaprist

8 6

yang mempunyai purata hasil sebanyak 20 hingga 22

tan/ha/tahun (Lubis dan Adiwiganda, 1996).

2 0 Bahan Tanaman Estet 1 (DxP)

Bahan Tanaman Estet 1 (DxP)

Gambarajah 6: Perbandingan hasil sawit bagi tiga jenis bahan tanaman berbeza.

Tambahan pula, komposisi nutrien adalah berbeza bagi jenis yang berbeza. Ini boleh dipengaruhi oleh kadar pH tanah tersebut. Menurut kajian, bagi kawasan tanah yang terlalu berasid, komposisi nutrien utama seperti Nitrogen (N), Fosforus (P), Kalium (K), Sulfur (S), Kalsium (Ca) dan Magnesium

Untuk perbandingan di atas, kawasan kajian terletak di dalam

(Mg) akan berkurangan. Namun kumpulan nutrien seperti

ladang yang sama serta di dalam blok yang sama.

Ferum (Fe), Manganese (Mn), Kuprum (Cu) dan Zink (Z) mempunyai kepekatan yang lebih tinggi.

Oleh itu, segala faktor luaran telah diselaraskan termasuk topografi kawasan kajian, taburan hujan serta program

Situasi seumpama ini dapat diperhatikan di kawasan tanah

pembajaan. Berdasarkan Gambarajah 6 di atas, ketiga-tiga

jenis gambut. Kepentingan keadaan tanah dapat dilihat

bahan tanaman yang digunakan di kawasan kajian tersebut

daripada amalan perladangan yang dilakukan.

menunjukkan prestasi penghasilan buah yang berbeza di mana prestasi tertinggi dicatatkan oleh bahan tanaman 2

Perancangan awal sebelum penanaman pokok sawit melibat-

dengan hasil buah sebanyak 14.60 tan/ha/tahun. Berdasarkan

kan kajian sensus di mana keadaan topografi tanah serta had

percubaan ini, didapati bahawa bahan tanaman memainkan

persekitaran tanah harus di kaji terlebih dahulu bagi mengkaji

peranan penting dalam menentukan jumlah hasil yang diper-

kesesuaian tanah tersebut untuk penanaman pokok sawit.

oleh daripada pokok sawit.

Tambahan pula, proses seperti â&#x20AC;&#x153;soil compactionâ&#x20AC;? perlu dilakukan bagi tanah gambut di mana ini adalah untuk mengawal

Ketika kajian di kawasan ini, keadaan di kawasan ladang

kadar kepolosan tanah tersebut supaya mampu untuk

adalah tidak memberansangkan di mana kekurangan taburan

menampung pokok sawit tersebut. Tambahan pula, perbezaan

hujan menjadi antara faktor pengekang di samping faktor

ini dapat diperhatikan melalui perbandingan penghasilan buah

gangguan serangga. Namun begitu, jumlah hasil yang dicatat-

bagi pokok sawit di dalam kumpulan umur yang sama tetapi

kan masih lagi menunjukkan prestasi yang memuaskan

mempunyai keadaan struktur tanah yang berbeza. Ini dapat

dengan menggunakan Baja Lepas Perlahan GreenfeedÂŽ.

diperhatikan di Gambarajah 7.

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Perbandingan Hasil Kawasan serta Kumpulan Tanah yang Berbeza untuk Pokok Sawit Berumur 9 Tahun

3.04 FAKTOR: PENGURUSAN Di antara faktor tersebut, faktor pengurusan merupakan faktor yang boleh di kawal dan merupakan yang paling meluas

21.50

mempengaruhi keadaan jangka panjang pokok sawit di

Hasil Sawit (tan/ha/tahun)

20.92 21.00

kawasan perladangan. Ini berikutan, segala keputusan

20.50

20.18

20.00

berdasarkan amalan perladangan akan ditentukan di sini.

19.57 19.49

19.50

Sebagai contoh, penggunaan tanaman litup bumi (cover crops) merupakan antara keperluan utama bagi penanaman

19.00

pokok sawit pra-matang. Tanaman litup bumi seperti Mucuna

18.50 LDG1 / KUMPULAN LDG2 / KUMPULAN TANAH 1 TANAH 2

LDG3 / KUMPULAN LDG4 / KUMPULAN TANAH 3 TANAH 4

Gambarajah 7: Perbandingan hasil sawit untuk jenis tanah yang berbeza

bracteata dan Pueraria javanica merupakan antara tanaman litup bumi yang digunakan secara meluas di kawasan perladangan yang juga mampu mengelakkan penghakisan

Daripada Gambarajah 7 di atas, setiap ladang tersebut

tanah serta pertumbuhan rumpai.

terletak di bahagian selatan Semenanjung Malaysia dan secara fizikalnya mempunyai perbezaan dari segi struktur

Tambahan pula, ini telah dibuktikan bahawa penggunaan

tanah. Ini termasuk perbezaan keadaan topografi yang turut

tanaman litup bumi ini akan dapat mengekalkan kumpulan

mempengaruhi keadaan pokok sawit tersebut.

nutrien di dalam tanah dengan lebih efektif seperti Nitrogen (N) yang dapat dikekalkan sehingga 8 ke 14 kali pokok buah

Bagi perbandingan di atas, kumpulan tanah 1 merupakan

biasa. Bagi tanaman pokok sawit matang pula, pengurusan

kawasan

membabitkan

jenis

gambut

(sederhana

dalam)

manakala

pemotongan

pelepah,

pengutipan

hasil,

kumpulan tanah 2 merupakan kawasan tanah jenis mineral

perancangan secara menyeluruh bagi seluruh operasi

(landai). Kumpulan tanah 3 pula merupakan kawasan tanah

perladangan.

jenis gambut (separa sederhana) dan bagi kawasan di kumpulan tanah 4 merupakan kawasan tanah jenis mineral

Tambahan pula, pembabitan penyakit seperti Ganoderma

(berbukit). Walaupun terdapat perbezaan dari segi prestasi

yang akan merosakkan pertumbuhan serta keadaan pokok

penghasilan buah, namun kesemua rekod hasil untuk pokok

sawit juga perlu di kawal. Pengasingan anak sawit yang telah

sawit yang menggunakan baja lepas perlahan Greenfeed速

dijangkiti penyakit juga perlulah dilakukan dengan sewajarnya

tersebut didapati berada di tahap optimum di mana 17

terutamanya bagi anak sawit ketika di peringkat nurseri. Di

tan/ha/tahun merupakan tahap umum kebangsaan bagi

dalam faktor ini, secara keputusan yang dilakukan perlulah

Malaysia.

berdasarkan kesesuaian persekitaran termasuk cuaca serta keadaan semasa.

Bagi memahami perhubungan antara keadaaan struktur fizikal tanah dengan komposisi kimia tanah tersebut, ini dapat dirujuk

Pada tahun 2009 sehingga kini, masalah seumpama keadaan

di Jadual 1 di bawah. Jadual di bawah ini merupakan rujukan

cuaca memainkan peranan penting bagi pihak pengurusan

yang diperoleh daripada Hartley (1988).

dalam memastikan segala keputusan berkenaan pembajaan, aplikasi racun rumpai (weeding), pengutipan buah dan

Jadual 1: Perkelasan tanah berdasarkan kesesuaian untuk

sebagainya dapat dilakukan dengan teratur. Tenaga buruh

tanaman pokok kelapa sawit.

juga merupakan antara cabang faktor pengurusan yang CIRI-CIRI

KELAS TANAH

KERIKIL DAN BATU

SALIRAN

STATUS KIMIA

Pasir ke Tanah

Bagus

Bahan Organik: Bagus

Liat IIA

Pasir ke Tanah

III

Pasir ke Tanah

IIA

IIB

Bahan prganik: Sederhana

90cm

Pertukaran Ion: Sederhana

Di dalam rekod kajian Greenfeed速, terdapat suatu ladang

Bagus Sehingga

Pertukaran Ion: Sederhana

yang hanya mempunyai pekerja seramai 30 orang dalam

Liat

60cm

Pasir ke Tanah

Lemah

Pasir Meresap atau Tanah Liat Padat

III

menguruskan kawasan ladang seluas hampir 4000 hektar. Bahan Organik: Sederhana Pertukaran Ion: Lemah

Tanah Gambut /

Bahan Organik: Lemah

Sangat Lemah

Pertukaran Ion: Lemah

I - Bagus; IV- Lemah

amalan perladangan.

Bagus Sehingga

Liat

kekurangan sumber tenaga buruh mengganggu keseluruhan

Pertukaran Ion: Bagus

Liat Berpasir

IIB

memerlukan komitmen yang tinggi di mana buat masa kini,

TEKSTUR

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Situasi seumpama ini memerlukan pihak pengurusan untuk mencari

jalan

penyelesaian

secepat

mungkin

mengelakkan hasil buah sawit yang tidak dikutip.

bagi

Bagi pokok sawit yang berumur 3 ke 4 tahun ke atas, aplikasi S'wak planters lose RM1bil annually due to labour shortage

baja Greenfeed® haruslah dilakukan dalam lingkungan jarak 3

By JACK WONG jackwong@thestar.com.my

ke 4 kaki dari batang utama. Ini adalah untuk memfokus

KUCHING: Sarawak oil palm planters are hit hard by the acute labour shortage which has caused enormous economic losses to the state.

kepada kawasan zon akar aktif pokok sawit tersebut. Applied

State Land Development Minister Datuk Dr James Masing said plantation companies had complained that the worker shortage had resulted in between 10% and 15% of fresh fruit bunches (FFB) in plantations not being harvested and left to rot.

Agricultural Research (AAR) Sdn Bhd juga berpendapat

“We (Sarawak) lose up to RM1bil a year in uncollected FFB,” he added. Sarawak now has more than 600,000 ha of matured oil palm estates.

bahawa lingkungan zon akar aktif ini merupakan kawasan

Citing Sarawak Land Consolidation and Rehabilitation Authority (Salcra) as an example, Masing said the agency, which owned some 48,000 ha of oil palm plantations, was short of nearly 1,000 plantation workers.

yang sesuai untuk pembajaan. Ini dapat dirujuk di Gambarajah

We (Sarawak) lose up to RM1bil a year uncollected FFB

Fertilizer application zones

Harvesting Path

Palm

QUOTE OF THE DAY

Palm

8 di bawah.

Salcra, which has some 16,000 scheme participants, has an estate workforce of 3,550.

Front Stack

0-10

Depth (cm)

SARAWAK LANF DEVELOPMENT MINISTER DATUK DR JAMES MASING

Plat 1: Keratan akhbar berkenaan kerugian akibat kekurangan tenaga kerja

10-20

20-30

30-40 0

1.5

4.5

7.5

1.5

4.5

7.5

(Sumber: TheStarOnline, 2010) RLD (cm cm-³) 2.5 2.0 1.5 1.0

0.5

0.0

Keratan akhbar di atas menunjukkan implikasi kekurangan pekerja kepada peladang di Sarawak. Dicatatkan bahawa kerugian sebanyak RM 1 Bilion telah ditanggung oleh pihak

Gambarajah 8: Peta Kontur menunjukkan densiti akar antara tiga pokok sawit matang. (Fairhust, 1996)

peladang di Sarawak setiap tahun berikutan kekurangan Bagi pokok sawit matang pula, zon akar aktif secara amnya

tenaga pekerja.

boleh berpandukan kepada ‘lentok’ pelepah pokok sawit Situasi sumpama ini haruslah di atasi dengan sewajarnya oleh pihak pengurusan dengan menggunakan kaedah yang lebih menarik seperti meningkatkan insentif buat pekerja ladang tersebut atau memperbaharui amalan perladangan mereka.

tersebut; ataupun secara statistiknya berada di dalam lingkungan 5 kaki daripada batang pokok sawit tersebut. Koordinasi pembajaan ini penting untuk memastikan agar nutrien dapat diserap pokok sawit dengan efektif dan lebih cepat. Ini juga adalah untuk mengelakkan pembaziran nutrien ke persekitaran yang melalui kesan jangka panjang akan

3.05 FAKTOR: PEMBAJAAN

menyebabkan perubahan dari segi komposisi kimia tanah di

Seperti yang telah dibincangkan di bahagian di atas ,

kawasan tersebut.

pembajaan merupakan antara faktor yang bertindih dengan dan

Faktor pembajaan juga mempengaruhi aspek-aspek lain

persekitaran, koordinasi pembajaan juga memainkan peranan

seperti kos keseluruhan serta pengurusan tenaga buruh.

penting. Koordinasi pembajaan berkadar langsung dengan

Pemilihan baja yang tepat dapat membantu mengurangkan

densiti akar di dalam tanah.

kos keseluruhan serta memerlukan tenaga buruh yang sedikit

faktor

pengurusan.

Selain

daripada

faktor

masa

dan lebih efisyen. Penggunaan jenis baja perlulah diberi berbeza

perhatian sepenuhnya oleh pelbagai pihak termasuk pihak

berdasarkan kumpulan umur sama ada untuk matang atau

ladang berikutan kesinambungan yang diberikan oleh faktor

pra-matang. Bagi pokok sawit pra-matang, pembentukan akar

ini

masih lagi dalam peringkat permulaan dan masih lagi tidak

Penggunaan baja jenis separa tanah (sub-soil) merupakan

meluas di sekeliling tunas utama anak sawit tersebut. Sebagai

pilihan yang lebih efektif kerana pembaziran nutrien ke

contoh, pembajaan baja Greenfeed® haruslah dilakukan

persekitaran dapat dikurangkan serta tidak memerlukan kadar

berhampiran tunas utama.

aplikasi yang tinggi. Ini secara tidak langsung akan dapat

Keadaan

densiti

akar

pokok

sawit

adalah

kepada

keseluruhan

proses

perladangan

tersebut.

membantu mengekalkan persekitran dengan lebih lama serta mengurangkan kos pembajaan keseluruhan. GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Baja Lepas Perlahan Greenfeed® merupakan jenis baja kompleks moden yang mempunyai ciri-ciri tersebut. Melalui hasil kajian serta rekod pemerhatian, pokok sawit yang menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® akan mencatatkan keputusan yang standing dengan penggunaan baja komersil (Baja Sebatian atau Baja Terus). Namun, dengan pengurangan kos keseluruhan serta kadar aplikasi yang lebih rendah; penggunaan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® didapati sungguh memuaskan serta dibuktikan sangat sesuai untuk penggunaan ladang. Sehingga kini, terdapat lebih banyak ladang yang sudah mula menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® sama ada di Malaysia, Indonesia, Vietnam, Cambodia dan sebagainya. Keberkesanan baja ini telah terbukti di samping dapat membantu meningkatkan prestasi pokok sawit di kawasan kajian.

4.0

KESIMPULAN

Sebagai kesimpulan, dapatlah dirumuskan bahawa terdapat 5 faktor yang mempengaruhi keberkesanan amalan agronomi iaitu cuaca atau taburan hujan, faktor bahan tanaman, faktor struktur tanah, faktor pengurusan dan juga faktor baja (pembajaan). Kesemua faktor ini memainkan peranan penting dalam memastikan keberkesanan amalan agronomi dapat dilakukan di ladang. Keseuma faktor ini mempengaruhi hasil pokok sawit di ladang dan ini termasuk pokok sawit yang menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed®. Segala pembentangan dan huraian yang telah dilakukan menunjukkan bagaimana setiap faktor tersebut akan mempengaruhi keadaan pokok sawit di dalam ladang tersebut. Oleh itu, adalah penting untuk setiap pihak agar sedar dengan kepentingan setiap faktor ini dalam mencapai amalan agronomi yang efektif dan efisyen.

5.0

RUJUKAN

Fairhurst, T. (1996) Management of nutrients for efficient use in smallholder oil palm plantations. PhD, Department of Biological Sciences, Wye College, London. 211p.

Jack Wong (2010) The Star Online: S’wak planters lose RM 1 Billion annually due to labour shortage, 9 March 2010.

Hartley C.W.S. (1988) The Oil Palm, 3rd edn, Longman, London.

Lubis A.U. & Adiwiganda R. (1996), Agronomic Management Practices of Oil Palm in Indonesia Based on Land Conditions. Proc. ISOPA/IOPRI Seminar Agronomic update in oil palm management, pp. 391-399, Palm Oil Res. Inst. Malaysia, Kuala Lumpur [1.4.3.1]

Goh S.H. (1998). Minor components in palm oil: nutritional atributes. In: Proc. 1998 Int. Oil Palm Conf. ‘Commodity of the past past, today and the future’ (Ed. by A. Jatmika et al.) pp. 459-467, Indonesia Oil Palm Res. Instl., Medan, Indonesia [13.1.3; 13.1.4; 13.1.4.1]

Ng. S.K. (1977) Review of oil palm nutrition and manuring scope for greater economy in fertilizer usage. Oleagineux, 32, 197-209 [11.1.3; 11.1.4; 11.6.1; 11.7.1; 11.9.4]

Tuner P.D. & Bull R.A. (1967) Dieseases and disorder of the oil palm in Malaysia, Incorp. Soc. Planters, Kuala Lumpur [4.4.6; 12.1.5.3; 12.1.8]

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

TAHAP KRITIKAL NUTRIEN BAGI POKOK SAWIT

Tahap Kritikal Zon D Zon E

Zon C Optimum Kekurangan Nutrien

Zon B Zon A

Toksik

Kekurangan Nutrien (Sederhana) Kekurangan Nutrien (Teruk)

Zon A: Kekurangan kepekatan nutrien dengan pertumbuhan melalui keadaan asal sumber nutrien Zon B: Pertumbuhan meningkat tanpa sebarang perubahan pada kepekatan nutrien. Zon C: Pertumbuhan normal dengan kepekatan nutrien menghampiri tahan kritikal Zon D: Tiada pertumbuhan tetapi terdapat pertambahan dalam kepekatan nutrien (pertambahan yang berterusan ini selalunya tidak berlaku di kelapa sawit) Zon E: Peningkatan kepekatan nutrien yang menyebabkan kesan toksik

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

ISU PERLADANGAN KELAPA SAWIT TERHADAP ALAM SEKITAR Dalam usaha mengejar kemajuan

Faktor yang menyebabkan permintaan

Menurut laporan yang dibuat oleh

negara dan meningkatkan taraf

minyak kelapa sawit meningkat

Greenpeace, sector perladangan kelapa

kehidupan penduduk, sektor

berbanding minyak lain ialah kerana

sawit telah menjadi punca utama

perladangan kelapa sawit telah

harganya yang murah dan kualitinya

kemusnahan hutan dan menyebabkan

memainkan peranan penting dalam

yang baik berbanding daripada minyak

kepupusan orang utan dan habitat

mengimbangkan keperluan tersebut

lain.

asalnya. Ianya telah disokong dengan laporan dari sebuah pusat perlindungan

seperti menyediakan peluang pekerjaan, membekalkan keperluan makanan dan sumber tenaga seperti minyak sawit dan biodiesel. Ini dapat dibuktikan dengan kemunculan beberapa syarikat gergasi pertanian yang berasaskan kelapa sawit seperti Guthrie, Sime Darby dan banyak lagi. Di Malaysia, komoditi kelapa sawit merupakan komoditi utama yang

Oleh yang demikian, beberapa pihak bukan kerajaan (NGO) yang mempunyai kepentingan didalam pengeluaran

elain itu juga, mereka telah mengaitkan

demi untuk menjatuhkan reputasi

pembukaan ladang kelapa sawit telah

minyak kelapa sawit kepada penduduk

menyebabkan penduduk di kawasan

dunia.

tersebut kehilangan sumber mata pencarian. Laporan ini secara tidak

Mereka berpendapat dengan

anggap sebagai â&#x20AC;&#x2DC;Golden Cropâ&#x20AC;&#x2122;.

pendedahan isu yang tidak berasas itu akan memberikan kesan negatif

seluruh dunia juga telah mengiktiraf Malaysia sebagai pengeluar utama kelapa sawit di dunia. Pengiktirafan ini

tahun 2006. S

soya telah mengaitkan beberapa isu

kemajuan ekonomi negara sehingga di

dan pemimpin negara ini, malah dari

kurang 1500 orang utan mati pada

minyak sayuran dan minyak kacang

menyumbang ke arah peningkatan dan

Ianya bukan sahaja di akui oleh rakyat

orang utan yang telah merekodkan lebih

terhadap penggunaan minyak kelapa sawit dan secara tidak langsung akan menyebabkan pengguna kembali menggunakan minyak sayuran dan minyak kacang soya.

langsung telah memberikan impak terhadap pandangan dan pemikiran penduduk dunia terhadap minyak kelapa sawit. Ada juga laporan yang menyatakan bahawa minyak kelapa sawit boleh meningkatkan kandungan kolestrol dalam darah dan boleh menyebabkan penyakit jantung koronari, kardiovaskular dan strok.

secara tidak langsung telah menaikkan nama Malaysia di mata dunia. Dengan adanya penyelidikkan yang berterusan, terutama dari MPOB, sector perladangan kelapa sawit di Malaysia

Apabila difikirkan kembali, ianya hanyalah agenda politik yang di buat oleh beberapa pihak yang tidak bertanggungjawab demi menjatuhkan reputasi minyak kelapa sawit kepada penduduk dunia. Ini kerana, setiap pembangunan pertanian di Malaysia di lakukan dengan pengawasan pegawai perangkaan tanah antarabangsa.

terus menjadi sector yang paling produktif samada di dalam negara mahupun dunia. Penghasilan minyak yang bermutu daripada kelapa sawit terus mendapat tarikkan daripada seluruh dunia.

Ini secara tidak langsung menyebabkan pengeluar minyak lain seperti minyak sayuran dan minyak kacang soya mendapat tempiasnya dimana permintaan untuk minyak mereka telah berkurangan.

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Malaysia juga mempunyai nisbah keluasan hutan yang tinggi berbanding jumlah keseluruhan tanah dan nisbah keluasan tanah pertanian Maka tiada pihak yang boleh menuduh Malaysia mengabaikan Orang Utan kerana Sabah memperuntukkan kira-kira 50 peratus dari kawasan tanahnya untuk simpanan kekal manakala di Sarawak, peratusan hutan kekalnya adalah lebih tinggi.

Di Malaysia, hanya Sabah dan Sarawak yang mempunyai Orang Utan. Oleh yang demikian, dengan adanya pusat perlindungan dan hutan simpan kekal ini, tiada pihak yang dapat mendakwa Malaysia tidak memperuntukkan kawasan hutan yang mencukupi untuk menampung habitat serta populasi Orang Utan. Selain itu, punca sebenar kemusnahan hutan adalah berpunca dari aktiviti pembalakkan secara haram oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab. Ini dapat di buktikan dengan beberapa penemuan lokasi aktiviti pembalakkan haram ini. Jika kita perhatikan perbezaan antara pembalakkan haram dan pembukaan tanah baru untuk perladangan kelapa sawit, kita akan dapati bahawa pembukaan tanah baru untuk penanaman kelapa sawit akan memberi kesan positif kepada alam sekitar. Aktiviti pembalakkan secara haram ini hanya mementingkan keuntungan individu dan bukannya dunia dan alam sekitar. Ini kerana tiada aktiviti penanaman semula yang dilakukan oleh pihak yang terlibat seperti yang dilakukan di dalam perladangan kelapa sawit.

Semasa Persidangan Pertubuhan Makanan & Pertanian Sedunia (FAO) pada 2005, persetujuan telah dicapai untuk mengklasifikasikan sawit sebagai â&#x20AC;&#x2DC;ladang hutanâ&#x20AC;&#x2122;. â&#x20AC;&#x2DC;Ladang hutanâ&#x20AC;&#x2122; disifatkan sebagai kawasan berhutan yang mengandungi pokok dewasa, sama ada yang ditanam atau disemai dengan sengaja atau berintegrasi dengan spesies asal atau spesies baru. Pengiktirafan ini menyebabkan para NGO tidak dapat menerima kenyataan tersebut dan mereka menghadapi kesukaran untuk mempertahankan kritikan-kritikan tidak berasas yang mereka lemparkan terhadap sawit.

Pe Pengkritik dari para NGO ini juga amat sukar untuk menerima kenyataan ba bahawa minyak sawit adalah satu produk yang hebat. Kebanyakkan ini be berpunca daripada kurangnya pengetahuan mendalam mengenai kelapa sa sawit. Kajian terkini menunjukkan bahawa asid lemak tepu tidak mempunyai ka kaitan dengan dengan penyakit jantung koronari, kardiovaskular dan strok. Ba Banyak kajian yang membandingkan kesan pengambilan minyak sawit telah dil dilakukan pada masa lalu bertujuan untuk mengesahkan pendapat seorang pa pakar dari Agensi Makanan & Dadah Amerika (FDA) yang menyatakan ba bahawa minyak sawit mengandungi kira-kira 50 peratus kandungan asid lem lemak tepu tidak bertindak meningkatkan paras kolestrol di dalam badan se seperti minyak sayuran tepu yang lain. Pendapat ini terkandung di dalam ar artikel terbitan American Journal of clinical Nutrition (AJCN) pada july 1987.

Kelapa sawit merupakan satu tanaman komoditi yang memberi manfaat kepada semua pihak samada negara mahupun rakyatnya. Penyelidikkan demi penyelidikkan telah dilakukan untuk menjamin kualiti dan kesan penggunaannya kepada masyarakat dunia. Setiap penyelidikkan yang dilakukan mempunyai objektifnya tersendiri. Oleh itu, masyarakat dunia perlu di dedahkan dengan pengetahuan mengenai kelapa sawit samada melalui media massa mahupun dalam aspek pembelajaran. Ini kerana dengan pengetahuan seumpama ini akan menjadikan pemikiran masyarakat lebih bijak dalam menentukan kebenaran sesuatu berita yang di terima khususnya dalam sektor perladangan kelapa sawit.

Beberapa negara besar yang mengusahakan penanaman kelapa sawit seperti Malaysia dan Indonesia perlu bekerjasama untuk menangani isu-isu negatif yang melibatkan kelapa sawit. Ini kerana, sebagai pengeluar minyak sawit dunia, mereka lebih mengetahui tentang kelapa sawit. Kebanyakkan masyarakat dunia tidak mengetahui secara terperinci tentang kelapa sawit terutama dalam aspek penerokaan tanah baru untuk penanaman tanaman komoditi tersebut dan penggunaanya dalam kehidu pan seharian. Kebanyakkan isu yang timbul ini adalah berasal dari negara yang tidak mempunyai ladang kelapa sawit dan kekurangan maklumat mengenai tanaman komoditi ini. Negara-negara ini juga perlu membuat beberapa promosi untuk memperkenalkan produk kelapa sawit yang majoritinya banyak digunakan dalam pelbagai produk seperti minyak makan, kosmetik, detergen, plastik dan banyak lagi. GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

VARIASI PRODUK BAJA LEPAS PERLAHAN GREENFEED

PRODUCT REKOMENDASI

TEMPOH

BERAT NUGGET BUNGKUSAN GREENFEED® - SRF MALAYSIA PATENT NO.: PI20044120

: :

Total Nitrogen (N)

Total Phosphurus (P205)

NURSERI PRA-MATANG

Potassium (K20)

MgO

DARI 6 SEHINGGA 7 BULAN

Komposisi Unsur Surih

SRF

~ 16.5 g ± 20.0 kg

PURATA : KANDUNGGAN / BEG

± 1200 NUGET / BEG

PRODUCT

MTF

REKOMENDASI TEMPOH

: : :

MATANG DARI 6 SEHINGGA 7 BULAN

BERAT NUGGET

~ 16.5 g

BUNGKUSAN

± 20.0 kg

PURATA KANDUNGGAN / BEG

± 1200 NUGET / BEG

PRODUCT

Boron

0.54

Calcium

0.13

Sulphur

2.3

Copper

0.463

0.64

‘Zeolite’

Tersedia

Total Nitrogen (N)

Total Phosphurus (P205)

Potassium (K20)

MgO

Komposisi Unsur Surih Boron

0.38

Calcium

0.53

Sulphur

2.88

Copper

0.59

0.97

‘Zeolite’

Tersedia

GREENFEED® - MTF MALAYSIA PATENT NO.: PI20044120

REKOMENDASI

TEMPOH

BERAT NUGGET

GREENFEED® - HMTF

SAWIT LANJUT MATANG DARI 6 SEHINGGA 7 BULAN ~ 16.5 g

BUNGKUSAN

± 20.0 kg

PURATA KANDUNGGAN / BEG

± 1200 NUGET / BEG

MALAYSIA PATENT NO.: PI20061653

HMTF

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Total Nitrogen (N)

Total Phosphurus (P205)

Potassium (K20)

MgO

Komposisi Unsur Surih Boron

0.38

Calcium

0.53

Sulphur

2.3

Copper

0.59

0.97

‘Zeolite’

Tersedia

LAWATAN AGRONOMI KE LADANG FELCRA KERUAK, JERTEH, TERENGGANU Technical Research and Development (TRD) Department

Tanaman komoditi seperti pokok kelapa

pengeluaran hasil yang tinggi dan

PEMBENTANGAN PRODUK

sawit memerlukan proses pembajaan

mengurangkan pembaziran samada dari

Pembentangan produk Baja Lepas

berterusan yang mampu menyokong

segi tenaga buruh mahupun

Perlahan Greenfeed® telah

pertumbuhan pokok tersebut. Kini

penggunaan nutrien di samping

dilaksanakan di dalam bilik mesyuarat

terdapat pelbagai kaedah komersil yang

mendorong kepada kaedah pertanian

pihak pengurusan Felcra Keruak yang

diamalkan di kebanyakan kawasan

yang tepat serta jitu (precision farming).

dihadiri oleh pihak pengurusan ladang

ladang di Malaysia dan juga Indonesia. Namun, masih lagi terdapat sedikit kekurangan dalam kaedah pembajaan kini berikutan kadar aplikasinya yang tinggi. Berikutan itu, Baja Lepas Perlahan Greenfeed® merupakan alternatif yang mampu membantu

tersebut. Pembentangan tersebut Beroperasi di Malaysia, pihak Teknikal

disampaikan oleh wakil Bahagian

(TRD) dari Greenfeed Group telah

Teknikal dari Greenfeed Group.

membuat lawatan ke Ladang Felcra Keruak di Jerteh, Terengganu pada 30

Pembentangan ini bertujuan untuk

Mei 2010.

memberi pendedahan tentang pengaplikasian Baja Lepas Perlahan

menyelesaikan segala permasalahan yang dihadapi oleh pihak pengurusan

Tujuan lawatan tersebut adalah untuk

Greenfeed® di samping membantu

ladang.

memberikan pendedahan tentang

menyelesaikan segala kekeliruan atau

produk Baja Lepas Perlahan

kemusykilan yang dihadapi oleh

Greenfeed® kepada pihak pengurusan

pengurusan.

Banyak kajian dan penyelidikkan telah dilakukan bagi menghasilkan baja

di Ladang Felcra Keruak. Di dalam lawatan ini, terdapat tiga objektif utama.

Sesi pembentangan tersebut

Objektif tersebut adalah untuk memberi

merupakan suatu medium interaksi

pendedahan am tentang Baja Lepas

antara pihak pengurusan Ladang Felcra

Perlahan Greenfeed® yang dilakukan

Keruak dengan pihak Teknikal (TRD)

melalui pembentangan produk;

dari Greenfeed Group. Pembentangan

membuat pendedahan praktikal di

tersebut telah berjaya membantu

Matlamat pengeluaran Baja Lepas

kawasan ladang melalui demonstrasi

menangani kekeliruan yang dihadapi

Perlahan Greenfeed® ini adalah untuk

dan penjelasan teknikal; dan akhir sekali

oleh pihak pengurusan berikutan

memenuhi keperluan nutrien kelapa

adalah membuat pemerhatian serta

perbezaan mekanisme Baja Lepas

sawit yang mampu menjana

analisis keadaan sawit di ladang

Perlahan Greenfeed® berbanding

tersebut sebelum aplikasi Baja Lepas

kumpulan baja lain.

berteknologi tinggi ini yang mampu memenuhi keperluan nutrien kelapa sawit terutamanya di kawasan-kawasan yang beriklim tropika.

Perlahan Greenfeed® tersebut. GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Selain itu, sebagai sebahagian daripada rujukan penyelidikan, beberapa alat telah di gunakan untuk menganalisis pokok kelapa sawit di kawasan tersebut. Antara alat yang digunakan ialah :

LICOR 6400 Portable Photosynthesis System Alat ini berfungsi untuk mengukur kadar kecekapan proses fotosintesis yang dilakukan oleh pokok kelapa sawit. Plat 1: Wakil TRD memberikan penerangan SPAD Leaf Chlorophyll Meter Demonstrasi teknikal merupakan antara agenda utama

Alat ini berfungsi untuk mengukur kandungan klorofil di

lawatan tersebut. Demonstrasi ini bertujuan untuk memberi

dalam daun pokok kelapa sawit.

pendedahan berkenaan kaedah aplikasi Baja Lepas Perlahan Greenfeed® yang betul.

Kaedah penentuan lokasi lubang untuk aplikasi baja juga diterangkan kepada pihak pengurusan di ladang tersebut.

Bilangan klorofil memainkan peranan dalam proses fotosintesis.

LAI 2000 Plant Canopy Analyzer

Pendedahan seumpama ini didapati perlu bagi membimbing

Alat untuk mengukur kadar pembukaan daun (kanopi) dan

pihak ladang agar sebarang kesilapan praktikal di ladang

ketembusan cahaya matahari ke tanah.

dapat diatasi bagi mencapai keputusan hasil yang positif. Penglibatan daripada pihak ladang adalah memuaskan di mana semua tenaga kerja ladang tersebut turut hadir ketika demonstrasi sedang dijalankan. Kebanyakan yang terlibat turut melakukan praktikal pengaplikasian Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

Pemerhatian ini berfungsi sebagai kajian tentang prestasi serta keadaan pokok kelapa sawit yang diaplikasikan Baja Lepas Perlahan Greenfeed®. Pemerhatian tersebut berfungsi sebagai bahan rujukan berkenaan keadaan pokok sawit matang di dalam ladang tersebut.

Pengurus ladang Encik Ridzwan juga turut terlibat mempraktikkan aplikasi baja Greenfeed® walaupun jadual beliau adalah sedikit sibuk pada ketika itu. Demonstrasi ini diharap dapat membimbing pihak pengurusan ladang dengan lebih jelas berbanding sekadar penjelasan secara lisan.

Ketika demonstrasi, segala persoalan yang diajukan kepada wakil Bahagian Teknikal (TRD) telah dapat di perjelaskan dengan teratur. Tambahan pula, pihak pengurusan juga turut serta meneruskan proses pembajaan tersebut sambil diperhatikan oleh wakil TRD tersebut. Demonstrasi tersebut telah berjaya mencapai objektif di mana pihak pengurusan telah jelas dengan panduan aplikasi yang diterangkan oleh pihak TRD. Demonstrasi tersebut berterusan selama lebih kurang 45 minit beserta sesi soal jawab. Kemudian, aktiviti tersebut diteruskan dengan persampelan pokok kelapa sawit di kawasan tersebut yang menggunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed® serta di kawasan kawalan yang menggunakan baja konvensional.

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

Plat 2: Mengkaji kadar fotosintesis daun Selain pembentangan dan demonstrasi, beberapa sampel daun telah diambil untuk menganalisis tahap kandungan nutrient di ladang tersebut. Sampel daun ini di ambil di bahagian tengah pelepah nombor 17. Penentuan pelepah tersebut turut dijelaskan kepada pegawai-pegawai yang terlibat. Segala analisis yang dilakukan ketika mengambil sampel juga turut dihuraikan beserta fungsi dan tujuan kajian tersebut

KESIMPULAN Daripada lawatan ke Ladang Felcra Keruak tersebut, objektif utama keseluruhan telah dicapai di mana pendedahan terhadap produk Baja Lepas Perlahan Greenfeed速 telah dilakukan dengan berkesan.

Lawatan tersebut juga telah memainkan peranan penting dalam menwujudkan hubungan dua hala antara pihak ladang dan juga pihak Greenfeed Group. Beroperasi dan bertapak di Malaysia merupakan suatu kemudahan bagi pihak ladang di mana pihak Teknikal (TRD) Greenfeed sentiasa bersedia untuk memberikan bantuan seumpama yang telah dilakukan di Ladang Felcra Keruak, Jerteh, Terengganu. Oleh itu, sebarang masalah atau kekeliruan akan dapat diselesaikan dengan cepat, tepat dan efisyen.

PENGHARGAAN Jutaan terima kasih diucapkan kepada pihak pengurusan Ladang Felcra Keruak, Jerteh, Terengganu di atas kerjasama serta kesudian untuk meluangkan masa bagi sesi lawatan serta kajian dari pihak TRD Greenfeed

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

KELEBIHAN BAJA LEPAS PERLAHAN GREENFEED速

EKONOMIKAL

APLIKASI 2 KALI SETAHUN TANPA BAJA TAMBAHAN

MENJIMATKAN MASA

CARA PEMBAJAAN YANG LEBIH EFISIEN

MUDAH UNTUK

KURANG LOGISTIK &

APLIKASI

TRANPORTASI

PENINGKATAN HASIL

LEBIH MESRA ALAM

GREENFEED BULLETIN VOL.1, 2010

KELUARAN AKAN DATANG GREENFEED BULLETIN ISU 2

Laporan Analisis Fisiologi dan Fizikal Prestasi kelapa sawit pramatang sehingga 3 tahun umur tanaman

ULASAN ANALISIS GREENFEED®: Faktor-faktor yang mempergaruhi prestasi pokok kelapa sawit yang mengunakan Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

GREENFEED BULLETIN

MASA UNTUK BERUBAH! SENARIO INDUSTRI KELAPA SAWIT DI MALAYSIA:

SENARIO INDUSTRI KELAPA SAWIT DI MALAYSIA:

MASA UNTUK BERUBAH

Masa Untuk Berubah! Senario Industri Kelapa Sawit di Malaysia

Technical Research and Development (TRD) Department Greenfeed Agro Sdn Bhd 4.50

Industri perladangan kelapa sawit mula dikomersilkan pada tahun

4.00

1917 di Ladang Tenammaran, MALAYSIA

Kuala Selangor menggunakan

3.50

eksport mencecah RM 19 Billion

Greenfeed Group Delivering 1st Class Agro Solutions Malaysia Made Product

ISU 2, DISEMBER 2010

dalam suku pertama tahun ini berbanding RM 15 Billion tahun lepas (Bernama, 2010).

NEGARA LAIN 3.00

hampir 4.70 juta hektar serta hasil

Kawasan(x10 ha)

spesis Dura. Kini, mencecah

INDONESIA 2.50

2.00

1.50

Perkembangan yang pesat ini dapat diperhatikan pada sekitar

1.00

Gambarajah 1:

tahun 1960an berikutan perubahan polisi untuk mengelakkan kebergantungan hanya pada tanamana getah.

Perkembangan

0.50

kawasan tanaman kelapa sawit

0.00 1973

1977

1981

1985

1989

1993

1997

2001

2005

(Mielke, 2001).

TAHUN

Interpretasi daripada perkiraan Mielke dapat dirujuk di Gambarajah 1 di atas. Malaysia merupakan pengimport utama produk kelapa sawit di pasaran antarabangsa di samping Indonesia yang mengikut rapat. Kedua-dua negara Malaysia dan Indonesia

Reali ti se umpa keran ma ini a pe harus rubah lah dif dalam an da ikirka sekto ri se n ole gi ko r ini seum h pih harus nsep pama ak pe , peng lah dit ini ad nguru peng amala erima alah san urusa n se deng untuk ladan rta ke n an leb ladan kini gia g memb faham ih ter g. Ta antu t me an buka mbah mprom merin samp . Kema an pu gank osika ing me la, ter juan an be n ka dapa njalan sega edah ban t kan syari pihak la isu pemb kajia kat tem berka ajaan n sp berke itan pa es mo tan naan ifik da perla den yang syari sepe dang lam harus kat tem rti ini memb an ke lah diu di lap antu patan a sa bah meny dalam wit. Se berba keran elesa mema nding a sy gala ikan arika hami persp peng syari t tem situa kat an urusa ektif patan si se n lad tarab bena memp ang angs r yang tempa a unya dihad i keleb tan. Indus api ole ihan tri ko h pih modit ak dan i ini di lebih Malay kuku sega sia me h be la ca rband mpun baran ing ne yai po indus dari garatensi tri ini nega nega untuk harus ra Er ra lai Susta lah be opah lebih n. Da inable , peng maju rterus lam Planti efekti giat-p meng an me ng ak f. Pih engg hada mbua an ak iat uta pi t pemb dapa peng aktiv ma da t dia iti pe urusa aharu malka lam rlada n jug an ag Plat bagi n ngan a seca ar ko 3: Ha harus meng dapa ra me nsep sil tan lah me elakk t diteru meng nyelu serta dan ma an guna skan ruh da stika pemb poko amala kan n ba deng k sa azira n (TRD n ag Prod penc hawa wit ma an efe n nu ronom , 2010 uk Ba apaia trie se tang ktif, gala ) i baru n. Pe ja Le n ha efisy yang pas nerim ri ini harus en da Perla adala aan lah dip n tepat han terha h un erting tuk me dap katka kajia njami n n keran n ke a sejah teraa n ha ri es ok.

menghasilkan sejumlah 83% daripada jumlah hasil minyak sawit dunia serta 89% daripada jumlah eksport dunia. Berikutan potensi pokok kelapa sawit sebagai sumber minyak sayuran semula jadi yang paling efektif per hektar, tanaman komoditi ini mempunyai nilai hasil perdagangan antarabangsa yang tertinggi berbanding sumber minyak sayuran lain. Namun, melangkah ke abad 21, kecenderungan masyarakat dunia kini telah berubah.

Kini isu berkenaan alam sekitar mula menjadi rujukan utama dalam setiap aktiviti yang dilakukan. Isu berkenaan penerokaan kawasan hutan yang merupakan habitat haiwan liar seperti orang utan merupakan fokus utama yang dibangkitkan oleh pelbagai organisasi alam sekitar seperti Greenpeace dan Friend of Earth (FOE). Menyedari

Plat 1: Kawasan tanaman kelapa sawit di Malaysia (TRD, 2010).

keadaan ini, kerajaan Malaysia telah bersetuju untuk mengekalkan sejumlah 50% daripada kawasannya kepada kawasan rizab hutan simpan. Bakinya, adalah untuk tanaman komersil dan juga untuk pembangunan di mana jumlah saiz kawasan tertinggi bagi perladangan kelapa sawit adalah sebanyak 5.0 juta hektar. Senario ini akan menggugat kedudukan Malaysia sebagai pengeksport utama hasil kelapa sawit di

pasaran dunia.

Kin ka i, de wa n pe sa gan n n ta ju pe ggia na mla rh hp m ati t ind he em an us an y k b tr an k tan tar. g te uka Bu epa i ini da an d k at 17 n ma a ha ini m rhad tan seg ha s , sa ar /he il ta ula ru me kta keb kin s nd ke i, an r/ta du dipe ha an p mbe Am gs d an rtin h sil ri er tara uka gk un. B aan bu me alan n b a ba Ma atk ag ru pe ng did pa aim erad h mb lay an s k b a a a. sia an Ka ag pa jum pati an k ajaa a i jia di da ae nk tid nb dij da mem pun ad lah da o a lam ah pe ak e as , ini a h k me lag lank an mb tik fis rsil Am lah on p an i te a a ie s tan a ve sa n kin se na rla ten alan ehin jaan n di s am ra b m n gg ma iona i ag ini an ba se aran lu aw un a pe ab ly a na g u kin p gk al nin an uru kan 4 ke i se ma mpa ke ig un enca es la g g ti m ke 6k iat ka ma da hy a s im tuk Ko p lag a le tan p ali p po rap an end n me ng me aian bih ini m ula is o g me sep d s k k ro n e ok an a n m ba eb tin ye ta n k os . K mb un ng Ka ku ru ba h e ba ua asih cir ng e k pen ggi ja rb ke hun Te an ta lum rang gkin ajia b t ika o s ko la . k g p a n n ert m an a erl da s wa is leb ciri lain poh nam eba 5 hin akan ua ka eg mple ng (C) pe sa ngku a nu ih m n da ra a a n n g s d m m re tr ta n il . en ert g an n Ke yan r p la is ks m a en tan ien ing aian Ini a n ba a k nda g m sa s baru g pe a 10 en k se ga ud od re ak h, ah k k ja e pe ura te p la m n en e ta a a a d i pe pe en en ke gap pe nc n n n m rus t ap ke bil di n hu bu dah. ini rl m ye lik lada ke ny di ka gha ha ingk gan en ka as lub rti in at d aran n ng me baja kaw ra Ini uan a s rg te a w n g il p ia pe ila a ta u pe ten de sti na ad ga an ikan a sa me a b da aku n re lah an y san mb san n ng ga ngi n y ah n ko ya ka ru lah n ind guru haja alah aga in an ters ggu an az bu ng a ya an s me m p n. tin dah g us sa b s ru dustr fak ng ku me beri mp akan pa gg tri me endu haru ebu kom iran n la men uatu uru tor lad ra sa h i”. nta kuta h ma i in in e t. g p is n k n d n s u in ya os i. S u an gh Cir i. ra u ta Ma g a n h h n isi g te garu as ng k dinil i-c eb ng m tun ovas ng lay n du mb pem pen ir se ilk g le a o ir k a In i rse hi a s k i n n i rt e g a bih an in ya ba ia an k ia se ma is a la ma aha bu jaa gka a Ole ou p “i ini da pih ng jua juga , ad i pen h se me eca t. lan n y tan tp n la a n h a ra a n lu era n ut la pu k ka n itu pe bio m in ru tek me me gura tid ya ty ju e ,s h nja h wa rta g tek a n d ng ng an e me dah nia de di jar utam se no ustr olog ura ngka k lan g ata haru pe ru n nd rt i in se id a n ju gs ng dit pa n ma gan logi u je sn ba a le i un e ka k ha i. Ke an in eraju kiran di m b in ja na nis ya k se roka an s ru ge ya ih m n ke lah g ak ya se se dus aji u sla maju ova u i pe n n a u ko es pe si pe mpa bag atu hb mb an d sa etik lain tri ko a s k n da ra ko mpa g m rl rl im ca ,a ma lah h erg n in di aja a m es pa ma enju ala uan ko ada ma any mod du pe e me ple an lam t e ini. eny ban s m te lu sp ng ru a ra in a m iti n la k gy ru ru s k . An nag k s stri an Da ele pe e me eliti tu ca n p pe pa s mo i ada ela pert e ,3 tara a b han mb mb a lam saik ang e ba lb k n an eirin d lah pad lu a 0 da uru , a Ma gek n se pa ng rtan Ma aga an h en. je jum an ak lam jaa jaan % m rta ian i peru ian d g h a lay ma tut ip a Ba kum ya lay n in on nis pe e la sa i pe ke iha sil k n sia lkan me m ba ja pu sa sia s n ha rupa h k p a se h ks lan ep lah . mu nin g m pe yele emp i me os ja (U ka me ada em rupa an u gk ep jian ma tu n d ng e n ju ba PM ka mb se mpa baja erl ert min ata ka gan ga nga ink i ma ) ya n ja rta ma e g ra ru na mla an ya n ba uka ng antu jen dan i Un an hi p ke dah kuta h n in k iv e k lad gi pe dih la is ko os me n i s sa e ya nd p ra a s wit n dik eluru em ny ini a in-la rsiti elitia na me ng. ada ba an ju g la e in ura P k n d n p h le B a ka i . u io an ja in jug g n ba nis aja leh saik n da Kep tra s ak an y a b a h gka ja se an erl p uru epe an da p an ko me be rt ua lam arus n. P ma at ya ump ihak n ri n iha dap g efi h. D i ba lah a da kuta vens ng m a pe sala g be ma lam be k pe t dik sien eng n te io ng h pe i ma enc ini a ,k po rsik uru n a ari rl rd nal a rbez pe sa os n k ap ap guru wal sa be ada su lah a b mem m tau ad ok. d n ng sa rka An beb at k erb pu ala ten mbe leb ba n la an an ke it o ih n a ta B a h a r a ja ns y sa s aja ra na d g p te da B ko ndin ai ep ya ubu jen n n ng lam an ju a bu enye rbu Le aja m g ra ka n u is L ru pa ga les ka wa ersil ha g Be n ta se ba trien s T epa aia pe h, k Pla kit la ru ke erk s P ja s Ke o rm sla rteru nah n pa n me t 2 e . S ar se erl du as s aw hd s da se ah ump n : a-d ara ala p al. ite an” TR ggu Has d an a ha na erti (s rim D, n il ta pe ikit p ua je da ma n a d usta n “P mb 20 aka nd n ju ini ers nis ina n P an en ert na 10 e a ga ga ma baja a mu bas b ) ro po n s le fa nian du ko Pe an an nk ini kB k ep mb rm n a d wa en ing aja saw aja eda utrie alam mem uh jar hk an nk pu Le it m ny ) su k dit o a n pa ata se e a. p sP n um wala pad nsep yai da aya erok ap ny pa erl g y pa ai be m ah an o ole td a b an g irin an h p a in ng b kok p il ga erb iha us ah nk atez ya an k pe p a n u . . g rla sa da tk ng aji an an ak an

Greenfeed Group of Company (Company No. 583846-P)

Corporate Office: Suite 1101, 11th Floor, Campbell Complex ,98 Jalan Dang Wangi, 50100 Kuala Lumpur Malaysia Tel: +603 2698 8135 Fax: +603 2693 8716 Factory Address: Lot 56, Jalan Sepintas 26/13 , Hicom Damansara Estate , Section 26, 40000 Shah Alam, Selangor Darul Ehsan, Malaysia Tel: +603 5192 8135 Fax: +603 5192 7135 / 9135 Website: www.greenfeed.com.my Blog: www.greenfeedmalaysia.blogspot.com

Why Greenfeed?

e iromenta l fr i

p ice ap lication Tw ye m ar a w n e uri N ly ng a m Durabilit et y& h Tr Re q u i a r

aving Easy t o e s ap m r crop y Ti H i g h e iel ply d Pr ision farm i ng m

er needed Econo z i l i mi ert ca f n t a l a p t i o m n in l r a l e p h du oil ot s y tr a uct flexibilit y od no Pr o d y & t d y n t i n and storage ili c d i b t o a is E ce log

y lit ogy ol

WHEN QUALITY MATTERS, EXPERIENCE IS THE DIFFERENCE

Greenfeed Group of Company (Company No. 583846-P)

Greenfeed Group reserves the right to change, modify or update its content, descriptions, specification, design, constructions and shapes of its products at anytime without notice. Greenfeed logo is a trademark of Greenfeed Group ÂŠ Greenfeed Group of Company. All right reserved.