時尚之毒二：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
目錄 概要 5
如需更多資訊請聯繫 inquiry.tw@greenpeace.org
第一章：調查方法及結果
11
第二章：大品牌在問題中的角色 17
感謝以下人員對本報告做出的貢獻： Kristin Casper, Tommy Crawford, Steve Erwood, Marietta Harjono, Martin Hojsik, Li Yifang, Sara del Rio, Tony Sadownichik, Melissa Shinn, Ilze Smit, Dave Walsh
第三章：結論及建議 21
（感謝那些未具名但仍為本報告貢獻 良多的人們）
附錄1 24
創意及設計： Arc Communications
附錄2 26 附錄3 29 參考資料 30
封面、產品、14-15頁攝影： © Alex Stoneman / Greenpeace 封底攝影：
© Rachel Corner / Greenpeace JN 387
綠色和平國際出版
報告中的術語解釋 生物累積：能夠在生物體內蓄積，並且可以通過食物鏈傳 遞。
塑膠溶膠：增塑劑中PVC粒子的懸浮液。可以像墨水一樣在 紡織品上印刷圖像及商標。
內分泌干擾物：會干擾內分泌系統的化學品。比如研究中 廣泛認可的NP，其具有模仿天然雌激素的能力。這可能會 導致一些生物體的生殖系統變異，最顯著的就是魚的雌性 化。(註1)
介面活性劑：用於降低液體表面張力的化學品。包括用於 工業和消費領域（如紡織製造業）的各種試劑，如濕潤 劑、洗滌劑、乳化劑、發泡劑及分散劑。
持久性：在環境中不易降解，或者降解的速度很慢。
時尚之毒2：毒隱於衣
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
綠色和平
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
誰將帶領紡織業走向 無毒的未來？
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
3
4
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
概要
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
概要
綠色和平最近4個月的調查發現，愛迪達、李寧等國際
涉及13個不同的國家(註4)。78個樣品中有3個樣品沒有標
知名品牌的服裝和鞋，在生產過程中使用了壬基酚聚氧
明產地。檢測服裝原料中包含了天然纖維及合成纖維 ，
乙烯醚（NPE）。NPE在紡織生產中常被用作介面活性
服裝的種類囊括男裝、女裝及童裝，款式包括襯衫、夾
劑 ，在水體中會分解成有毒的壬基酚（NP）。NP是一
克、褲子、內衣和帆布鞋。
種具有持久性並且會干擾內分泌系統的化學物質，它能 通過食物鏈不斷蓄積，因此即使該物質的濃度很低，也
綠色和平將78個樣品交由一家獨立的實驗室，檢測所有
是具有危害性的。
樣品中NPE的含量。如果生產的工業廢水未經特殊處理 便排放至河川 ，NPE在河流裡會降解成具有持久性 、
此次調查包含了15個知名服裝品牌的78個樣品， 這些樣品中有運動服裝、休閒服裝和鞋類。涉及到 的品牌有：Abercrombie & Fitch、Adidas、Calvin K l e i n (註2)、
毒性和干擾內分泌系統的NP。即便經過汙水處理廠的 處理，NPE也無法被徹底處理乾淨，而只是部分降解。 通常這一過程只是加快了NPE向毒性更強的NP的轉化。
Converse（匡威）、GAP、G-Star
RAW、H&M、Kappa、Lacoste（鱷魚）、李
在這些服飾品牌的產品中檢測到NPE，證明他們在生產
寧、Nike、Puma、Ralph Lauren、Uniqlo（優衣庫）
過程中一定使用了NPE。而這必將導致NP這種具有持久
和雅戈爾。
性並且會干擾內分泌系統的化學物質被排放進河流中。
綠色和平檢測所用的樣品全部是在各品牌的專賣店和品 牌授權銷售其產品的商店購買。所有樣品在2011年4月 至5月期間，在全球18個國家(註3)進行採購。樣品的產地
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
5
主要發現 在我們購買的所有78個樣品中，在52個樣品（三分之 二）上發現了NPE，即含量超過1毫克/千克的檢測限 值。（更詳細的檢測結果請參閱第11頁）。具體而言， 我們的調查發現：
值得注意的是，即使沒有檢測出NPE的樣品，也不能排 除其在生產過程中使用NPE的可能。因為成衣在被擺上 貨架前都會經過水洗這一生產程序。水洗只能沖掉衣服 表面的有毒物質NPE,但卻進一步助長NPE與NP汙染環境 的速度。
1）檢測15個服裝品牌中，有14個品牌的樣品被 檢測出了NPE；
樣品數
檢出數
3
3
9
4
4
3
Puma、Ralph Lauren、Uniqlo（優衣庫）和雅戈爾。
6
5
毒隱於衣
5
3
2
0
6
4
5
4
4
1
4
4
10
5
9
7
4
3
4
3
3
3
78
52
2）在從18國家購買的樣品中，有17個國家購買的樣品
品牌
被檢測出了NPE； 3）在13個產地國中，有12個產地國生產的服裝樣品被 檢測出了NPE。 產品被檢測出含有NPE殘留的服裝品牌包括：Abercombie& Fitch、Adidas、Calvin Klein、Converse、G-Star RAW、H&M、Kappa、Lacoste（鱷魚）、李寧、Nike、
研究結果清楚的表明在這些全球知名服飾品牌服裝的 生產過程中使用了NPE 。這些品牌包括Adidas、李寧 等14個品牌。 這項研究還證實在紡織生產過程中使用有毒有害化學品 的問題不僅限於中國，這一問題其實是許多品牌和國家 所共有的全球性問題，也同時證實這些世界知名的服飾 品牌及其全球生產供應鏈正持續向環境排放有毒有害物 質，有毒物質也殘留在其產品中。 此外，知名服裝品牌讓他們的消費者在不知不覺中也 成為了向江河和環境中排放有毒物質NP的幫兇。當消 費者洗滌購買的衣服時，衣服上殘留的NPE也會進入 下水道。每次清洗衣物, 上面殘留的有毒物質便經此途 徑被排放到環境中, 考慮到NP及NPE的持久性和生物累 積性,長久下來排放到環境中的總量非常可觀。 這些知名服飾大廠將殘留有毒物質的產品販賣出口到世 界各國，包括已經在服裝生產中禁止使用這些化學物質 的歐盟國家(註5)。
總數 6
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
概要
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
服裝產業導致的有毒有害 物質在全球的循環
1) 壬基酚聚氧乙烯醚和 其它化學品在紡織生 產中被當作表面活性 劑使用。
2) 不完善的政策法規導 致含有壬基酚聚氧乙 烯醚的廢水排放到江 河裡，並且分解成具 有持久性、生物蓄積 性和內分泌干擾性的 壬基酚。
3) 壬 基 酚 蓄 積 在 江 河的底泥中，並 且會進入食物鏈 中，比如會進入 魚的體內。
4) 殘留在衣服上的壬基酚聚氧 乙烯醚被全球服裝貿易帶到 了世界各地，甚至那些已經 禁止了在服裝生產中使用這 些化學品的國家和地區。
5) 洗 滌 衣 服 的 過 程 把壬基酚聚氧乙 烯醚從衣服上沖 洗進下水道，並 最終進入汙水處 理廠。
6) 汙 水 處 理 廠 無 法 有效的處理壬基 酚聚氧乙烯醚， 本質上只能加速 壬基酚聚氧乙烯 醚分解成危害更 大的壬基酚。
7) 內分泌干擾性物壬基酚 最後被釋放到水生環境 中，即使那些已經禁止 了壬基酚聚氧乙烯醚的 國家也無法倖免。
『這個問題和它的解決方法都 不侷限於一個地區，而是一個 全球性的議題。』 時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
7
企業責任
去毒進展：已承諾的品牌
研究結果可以清楚的表明，在大力標榜企業社會責任的
本次調查是建立在綠色和平先前公佈的兩個報告基礎
同時，這些知名服裝品牌目前卻依舊缺乏相應的政策來
之上。綠色和平去年秋天公佈的《毒隱于江——長江
確保其供應鏈不向環境中排放有毒有害物質，也無法確
魚體內的有毒有害物質調查》(註6) 報告發現，在取自長
保其產品中不殘留這些物質。
江上、中、下游不同城市周邊的野生鯉魚和鯰魚體內 存在NP（及全氟辛烷磺酸和其他全氟化合物）。而近
本研究也強調，紡織行業使用有毒有害化學品是一個普
期剛剛公佈的《時尚之毒——全球服裝品牌的中國水
遍的問題，國際服裝品牌卻沒能妥善的去應對並解決這
污染調查》 (註7)報告則指出，位於長江三角洲的雅戈爾
一問題。
紡織工業城和位於珠江三角洲的中山國泰染整有限公 司兩家紡織工廠排放的廢水中含有包括NP在內的多種
這些知名品牌完全有能力去掌控自己對環境造成的影
有毒有害物質。這兩家工廠是Adidas、Nike、Puma
響，知名品牌大廠有責任持續尋求更安全的替代物,並
和李寧等許多國內國際知名服裝品牌的供應商。
與生產供應商一起淘汰有毒物質在生產中的使用。 這 些具有持久性和內分泌干擾性的有毒有害物質被使用
2011年7月《時尚之毒》報告發佈後，國際運動品牌
和排放到環境中。無論是在生產國還是在消費國，它
Puma做出在2020年前淘汰其供應鏈中的所有有毒有毒
們都污染了我們賴以生存的河流，這些品牌應該為此
物質的承諾，並在八周內制訂出一份公開的行動計畫(註
負起責任。
8)。Nike也隨後承諾在2020年前淘汰其供應鏈中的所有
有毒有害物質，並承諾將向公眾公開其有毒有害物質的 這些大服裝品牌有責任確保其環境政策和表現與其宣揚
排放情況。同時Nike願意與行業分享他的方法，從而推
的品牌價值一致。這是目前他們尚未做到的。當務之急
動整個行業的『無毒』改變 (註9)。隨後，Adidas也做出
是，品牌應該做出承諾，淘汰供應鏈中使用的有毒有害
公開地去毒承諾，與Nike相同的公開其生產線之排放
物質，向公眾公開環境資訊，並制定有明確時間表的行
情形。最新消息是全球時裝大品牌H&M亦跟進去毒行
動計畫，以防止有毒有害物質在江河中的進一步蓄積，
列，公開承諾盡速排除有毒物質。
以及對人類健康和環境的威脅。 綠色和平呼籲其他品牌也儘快做出『去毒』承諾，並且 以實際的行動帶領整個行業朝無毒的方向發展。
8
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
概要
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
© WILL ROSE / GREENPEACE
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
9
01 10
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
調查方法及結果 1
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
1
調查方法及結果 研究範圍 這份分析報告的研究物件是服裝及鞋類，研究側重於量 產產品中的NPE濃度。這並不排除其他有毒有害化學品 也被用於生產過程的可能性，也不排除被檢測服裝存在 其他污染物的可能性。 此次調查樣品採購自18個國家，樣品由13個國家生 產，此次調查被認可為迄今對主要服裝品牌展開的同 類別調查中範圍最廣泛的一次。
產品購買、運輸及分析 購買 綠色和平檢測的樣品從18個國家的服裝旗艦店和品牌
分析 服裝的檢測工作由綠色和平研究實驗室委託一家獨立且 受認證的實驗室進行分析。 大多數的樣品，沒有被印製塑料圖案的布料會被剪下進 行萃取與樣品前處理 。 對於少量帶有塑膠溶膠印製圖案的樣品，印有塑料圖案 的布料會被裁剪出來並進行萃取與樣品前處理。 提取樣品時，乙腈-水混合溶液的比例是70:30，然後用逆 向 HPLC高效能液相層析與美國應材公司的生物系統部門 出產的API4000液相層析串聯式質譜儀 (LC/MS-MS) 分析 上述樣品。 .
授權的商店中購買。 為竭力避免購買到假冒產品，造 成檢驗不公正，綠色和平採取了以下措施：
• 綠色和平購買樣品的零售店皆表示他們擁有品牌的正 式授權；
• 綠色和平曾要求各品牌對其採購樣品的專賣店和商店 進行確認(註10)。除Kappa的兩家商店 (註11)和一家PUMA 的商店 (註12)外，所有的品牌均確認綠色和平購買樣品 之商店是品牌的官方旗艦店或經過品牌的正式授權的 經銷商。 在商店購買完樣品後，樣品立即被分別用乾淨的聚乙烯 袋中密封。
運輸 裝有樣品的密封袋被送到位於英國埃克塞特大學的綠色 和平研究實驗室進行分析。
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
11
壬基酚（NP）和壬基酚聚 氧乙烯醚（NPE） 壬基酚聚氧乙烯醚（NPE）：NPE是人造化學物質，
產品檢測結果按品牌整理 品牌
原本並不存在於自然環境中 。這些化合物被歸類為一 種被稱為烷基酚聚氧乙烯醚（APE）的化學物質，這 種化學物質通常被作為介面 活性劑用，並被應用於紡 織品製造。一旦NPE進入汙水處理廠或環境中，就會
樣品數
檢出數
3
3
9
4
4
3
6
5
5
3
2
0
6
4
5
4
4
1
4
4
10
5
9
7
4
3
4
3
3
3
78
52
分解為具有持久性並且會干擾內分泌系統的NP。 (註13) 由於擔心其危險性，一些國家和地區已經限制其使用 近20年。(註14) 壬壬基酚（NP）：NP在工業上具有廣泛的用途，包 括製造NPE。NP合成了NPE，NPE又會在後續使用中 分解成NP。(註15) NP是公認的具有持久性和生物累積 性的有毒有害物質，並且是一種內分泌干擾物。(註16) 眾所周知，NP可以在魚類及其他生物的組織中積累， 並通過食物鏈放大（含量升高）。(註17)近年有研究顯 示在人體中也發現NP。(註18) 在一些地區，很久以前就開始限制在生產過程中使用 和排放NP以及NPE 。例如，NP和NPE被列入《保護 東北大西洋海洋環境公約》（OSPAR Convention） 中第一批優先清除的化學物質 (註19) 。該公約的目標 是截至2020年，杜絕所有有毒有害物質在東北大西 洋中的排放。而且，NP還被列為歐盟水框架指令下 的“首要有毒有害物質” (註20)。此外，自2005年1月 以來，除一些閉環工業系統外，歐盟內不得使用和 銷售NP或NPE含量高於0.1%產品 (註21)。但是這個限 制並沒有限制進口產品。最近，中國政府也將NP和 NPE加入《中國嚴格限制進出口的有毒化學品目錄 （2011）》(註22)中。但對於NP/NPE在中國境內的使 用和排放目前還沒有規定。
總數
12 時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
調查方法及結果 1
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
檢測結果及其解釋
產品檢測結果按購買國整理
78件樣品分析： 購買國
樣品數
檢出數
• 52（三分之二）件樣品被測出NPE，即其含量超過1 毫克/千克的偵測極限 ；
Argentina
4
4
Austria
4
2
China
10
7
Czech Republic
4
1
Denmark
3
2
Finland
1
1
Germany
7
4
Italy
4
3
Japan
5
3
Netherlands
5
3
Norway
2
2
Philippines
4
2
Russia
4
4
Spain
4
3
不會比NPE含量較高的樣品少。
Sweden
2
0
因此，此次研究並未直接推論出各個品牌在生產過程中
Switzerland
6
5
Thailand
4
4
UK
5
2
總數
78
52
• 樣品中普通布料的NPE殘留量範圍介於1mg/kg到1100 mg/kg。其中一件用塑膠溶膠印製圖像的樣品NPE的 含量為27000毫克/千克。 • 除了一個品牌（GAP，兩件樣品），所有品牌均有服裝 被檢測出NPE； • 在13個產地國中，有12個產地國生產的服裝樣品被檢 測出了NPE（除了在突尼西亞購買的一件樣品）； • 從18國家購買的樣品中，有17個國家購買的樣品被檢測 出了NPE（除了在瑞典購買的兩件樣品）。 檢測結果如左側跨頁表格
NPE的含量 從NPE存在於這些產品中可以得知，它在生產的過程中 確實被使用。然而，樣品中NPE的含量並不能代表NPE 在製造過程中使用的量。NPE可能在製作過程中已從衣 料上被沖洗，導致在最終的產品中NPE的含量很低。因 此，NPE含量較低的樣品在生產過程中使用的NPE可能
使用NPE的情況。同樣也不能直接說明出各個生產國的 紡織行業中使用NPE的情況，儘管如此，此次調查清楚 地表明紡織行業中使用NPE的現象普遍存在於很多國家 以及在知名國際服裝品牌的生產過程。 更詳細的樣品檢測結果請參考附錄1
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
13
對穿著者的影響 目前沒有科學研究證明，NPE經由皮膚的接觸 ，會對穿著 者的健康構成直接的風險。（更多關於NPE和NP的資訊， 請參閱第13頁）
下面是一些檢測樣品的照片。
ABERCROMBIE & FITCH TX11074
ADIDAS TX11005
NIKE TX11027
UNIQLO TX11065
H&M TX11078
PUMA TX11015
CONVERSE TX11033
李寧 TX11018
LACOSTE TX11056
G-STAR TX11061
雅戈爾 TX11039
CALVIN KLEIN TX11050
CALVIN KLEIN TX11049
14
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
KAPPA TX11053
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
調查方法及結果 1
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
H&M TX11072
李寧 TX11021
CALVIN KLEIN TX11048
雅戈爾 TX11038
G-STAR TX11064
NIKE TX11028
KAPPA TX11055
RALPH LAUREN TX11043
PUMA TX11010
ADIDAS TX11008
ABERCROMBIE & FITCH TX11073
CONVERSE TX11036
RALPH LAUREN TX11045
UNIQLO TX11068
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
15
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
02
16
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
大品牌扮演的角色 2
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
2
大品牌扮演的角色
許多知名的服裝品牌限制了其產品中某些有毒有害物質
要想確保產品中不含有有毒有害化學品，並且生產過程
的使用。但對於生產供應鏈中引起的污染，這些品牌卻
中不會被排放到環境中，最有效的辦法就是在生產過程
往往只是遵守生產地的國家限制標準，其中大部分品牌
中徹底淘汰這些有毒有害化學品。
很少會考慮其供應商排放的有毒有害物質。 很明顯，目前這些知名服裝品牌並沒有做出足夠的努力 此次調查中發現許多品牌的服裝中都含有NPE，至今，
去淘汰有毒有害物質，並確保他們的銷售產品中不含這
這些品牌中已有四個品牌承諾將淘汰其在供應鏈和產品
些物質。雖然有些品牌已表示願意在這一問題上帶頭進
中所有有毒有害物質。(註23 24)
行革新，但大多數品牌至今沒有做出任何淘汰有毒有害 物質承諾和明確的行動計畫時間表。鑒於污染形勢的緊
目前，還沒有一家品牌建立機制要求他們的供應商公開
迫，這些大品牌必須立即行動起來，改變這一現狀，對
其使用和排放的有毒有害物質。此次研究為這些品牌提
他們的消費者和環境負起責任。
供了一個機會公布這些被檢測的樣品是在哪裡生產，以 及其供應鏈中NPE和NP的使用及排放情況。綠色和平呼 籲這些品牌與他們的供應商合作，公開有毒有害化學品 的使用和排放情況，並努力去淘汰這些威脅人類健康和 環境的有毒有害物質。 舉例來說，需要停用和替換有毒有害物質已被歐盟 化學品管理法規REACH認可。對於保護環境和人類 健康，遠離各種有毒有害化學品的使用所帶來的負 面影響，REACH (註25)是現有的最好的法規系統。然而 REACH還未能被全面實施，且目前還尚未全面包含所 有的進口產品。 這樣的法律漏洞使得NP依然被排放到 歐盟的環境當中，比如殘留NPE的進口產品（服裝）依 然進入歐盟區。 報告中提到的這些全球知名品牌一定知道歐盟已經將實 現NP零排放作為政策目標，並且許多國家都限制NP和 NPE的使用。鑒於NPE/NP和其他有毒有害物質的危害 性，許多品牌也對他們的產品設了限值。但令人驚訝的 是沒有一個品牌要求其供應商在生產中淘汰這些有毒有 害物質。
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
17
“
排 是成為一個零 “我們的策略 放的企業： 觀 ，都要把環保 不論做什麼事 念牢記於心， 保效率， 盡可能提高環 而 加綠化的地球 支持員工為更 努力。 (註27)
Adidas 網站
18
”
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
“
品牌企業社 目前尚無官方 ， 會責任報告書 鱷魚 Abercrombie＆Fitch 強烈支持永續發展這 一項全球議題。為 此，我們將繼續堅守 我們的承諾，為環境 的永續做出應有的努 力。 Abercrombie & Fitch(註26)
”
e很支持 不過 ， Lacost 保護專案： 用鱷魚作為其 LACOSTE已使 ，LACOSTE 商標超過78年 援由全球環境 品牌也積極支 選定的專案， 基金（GEF） 滅絕鱷魚、短 保護當前瀕臨 或印度鱷等物 吻鱷、凱門鱷 物種消失，可 種，如果這些 息地的生態平 能會危及其棲 衡。
“
明(註29)
Lacoste媒體聲
”
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
大品牌扮演的角色 2
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
“
我們知道公司的生產供 應 鏈流程對環境產生了一 定 的影響。雖然我們無法 直 接控制產品和服務供 應 商，但我們．．．（略 ） 努力在廢水處理、危險 化 學物質、空氣品質和回 收 等方面要求供應商滿足 環 境保護要求。
Calvin Klein為PVH公司的 子品牌，引自PVH環境聲 明
(註30)
”
“
作中採用預 我們在環保工 採取預防措 防原則，並已 害化學品。 施替換有毒有
覺行動之永續
H&M 2010年自 (註28) 發展報告
” 時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
19
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
03
20
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
結論及建議 3
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
3
結論及建議 主要結論 • 紡織生產帶來的有毒有害物質污染問題非常普遍，並 廣泛存在於各個生產國。紡織行業應對這些在水體生 態環境中所累積，數量未知且潛在巨大危險性的壬基 酚承擔責任； • 本次調查結果表明，儘管知名服裝名牌大力宣揚自己
• 儘管本次調查的服裝樣品數量為數不多，但本研究清 楚指出 ，紡織行業使用有毒有害化學品是一個廣泛而 普遍的問題，目前，國際服裝業還沒有充分認識並解 決這一問題。 • 這次調查發現的問題只是冰山一角，除NPE和NP外， 紡織行業還使用了大量其他的有毒有害物質。
的企業社會責任，但迄今都沒有任何政策確保其生 產供應鏈不使用和排放有毒有害物質。因此，他們必 須做更多努力以防止有毒有害物質的污染，無論是在 服裝生產國還是消費國。當然，該問題絕不僅存在於 大品牌身上，但這些大品牌對其供應商有深遠的影響 力，他們可以帶領整個行業向一個無毒的方向發展。 這些品牌有責任保證其環境政策和表現與他們宣揚的 品牌價值是一致的。很明顯，目前他們並沒做到這一 點。 • 這些知名服裝品牌使消費者在不知不覺中也成了向江 河和環境中排放NP的幫兇，包括那些已經禁止使用 NPE的國家。這是因為衣服洗滌會使衣服中殘留的 NPE進入下水道，NPE最終會轉化成毒性更強的NP進 入環境。雖然所有服裝樣品中的NPE殘留量不是非常 高 ，考慮到服裝消費的數量和服裝洗滌次數，通過此 種途徑釋放出的NP的總量可能是很大的。
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
21
建議 有毒有害物質污染已成為各國都亟待處理的問題。有毒 有害化學品不斷地被使用和排放，污染我們的江河，威 脅人類的健康和未來。作為行業中極具影響力的領導 者，大品牌有責任率先採取行動。 綠色和平呼籲本報告中的品牌淘汰其生產供應鏈及其產 品中使用的有毒有害物質，領導整個行業向一個無毒的 方向發展。具體而言，他們需要建立明確的公司及供應 商政策，並建立一個有明確時間表的行動計畫，在其整
首先，這些品牌需要發揮領導者和創新者的角色。一兩 個污染供應商的改變，或者淘汰一兩種有毒有害物質， 無法徹底解決紡織業中使用和排放有毒有害化學品的問 題。解決此問題的唯一方法是品牌與供應商一起合作， 從源頭開始做出改變 。這樣的改變需要遠見，對於公眾 的承諾，和改善現有化學物質管理方式的決心。每個品 牌和供應商都有責任去瞭解他們生產供應鏈何時何地使 用和排放了有毒有害物質，並不斷做出努力，去淘汰這 些有毒有害物質。
個生產供應鏈中使用更安全的化學品替代有毒有害物
唯有付諸行動，而非坐而論道，這些品牌才能真正成為
質。
「無毒未來」道路上的引領者。
淘汰有毒有害物質的有效政策應該建立在預防性原則的
現在就開始行動！ www.greenpeace.org/detox
基礎上進行化學物質管理，並將產品的整個生命週期和 所有排放管道都考慮在內。 為增加可信度，這些政策的實施還需伴隨一項公開的行 動計畫，該計畫應包括明確的時間表，明確的環境資訊 公開機制以體現公眾的知情權(註31)。品牌應知曉其供應 商所使用和排放出的有毒有害化學品情況，並將這些資 料公開；並且開展實質行動，立即處理那些需要立即消 除的有毒有害化學品，努力贏得無毒的未來。
22
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
結論及建議 3
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
© WILL ROSE / GREENPEACE
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
23
附錄1 檢測包括了15個品牌的78件樣品， 其中52件被檢測出壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)（毫克/千克）
品牌
壬基酚聚氧乙 烯醚含量 (毫克/千克)
樣品編號
購買國
購買城市
生產國
產品種類
Abercrombie & Fitch
1100
TX11073
日本
東京
中國
牛仔短褲
Abercrombie & Fitch
39
TX11074
丹麥
哥本哈根
中國
T恤
Abercrombie & Fitch
18
TX11075
英國
倫敦
柬埔寨
T恤
Adidas
18
TX11003
泰國
曼谷
泰國
Polo衫
Adidas
14
TX11005
挪威
奧斯陸
中國
洋裝
Adidas
2.0
TX11008
義大利
羅馬
泰國
足球上衣
Adidas
1.1
TX11077
瑞士
伯恩
菲律賓
運動褲
Adidas
<1
TX11001
中國
北京
中國
T恤
Adidas
<1
TX11002
德國
漢堡
中國
足球上衣
Adidas
<1
TX11004
荷蘭
阿姆斯特丹
菲律賓
運動夾克
Adidas
<1
TX11007
英國
倫敦
中國
運動上衣
Adidas
<1
TX11009
奧地利
維也納
中國
運動褲
Calvin Klein
160
TX11049
瑞士
伯恩
斯里蘭卡
睡褲
Calvin Klein
29
TX11050
阿根廷
布宜諾斯艾利斯
泰國
內褲
Calvin Klein
9.1
TX11048
日本
東京
埃及
內褲
Calvin Klein
<1
TX11047
中國
北京
中國
內褲
Converse
27000
TX11032
菲律賓
奎松市
菲律賓
T恤
Converse
140
TX11031
德國
漢堡
越南
運動鞋
Converse
30
TX11036
西班牙
馬德里
越南
運動鞋
Converse
17
TX11035
英國
倫敦
中國
運動鞋
Converse
1.6
TX11033
荷蘭
阿姆斯特丹
土耳其
T恤
Converse
<1
TX11034
丹麥
哥本哈根
土耳其
T恤
G-Star RAW
41
TX11064
西班牙
馬德里
孟加拉
T恤
G-Star RAW
13
TX11063
挪威
奧斯陸
孟加拉
T恤
G-Star RAW
11
TX11061
荷蘭
阿姆斯特丹
中國
內褲
G-Star RAW
<1
TX11060
德國
漢堡
孟加拉
T恤
G-Star RAW
<1
TX11062
荷蘭
阿姆斯特丹
突尼西亞
牛仔褲
Gap
<1
TX11040
日本
東京
中國
T恤
Gap
<1
TX11041
英國
倫敦
越南
T恤
H&M
21
TX11070
荷蘭
阿姆斯特丹
孟加拉
背心
H&M
19
TX11069
中國
北京
中國
Polo衫
H&M
5.0
TX11072
俄羅斯
莫斯科
土耳其
T恤
H&M
3.1
TX11078
瑞士
伯恩
孟加拉
襯衫
H&M
<1
TX11042
奧地利
維也納
孟加拉
T恤
H&M
<1
TX11071
瑞典
斯德哥爾摩
孟加拉
運動上衣
Kappa
970
TX11054
奧地利
維也納
孟加拉
T恤
Kappa
470
TX11051
泰國
曼谷
泰國
T恤
Kappa
240
TX11053
義大利
羅馬
巴基斯坦
運動服
Kappa
24
TX11055
德國
漢堡
中國
足球上衣
24
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
綠色和平
時尚之毒2：毒隱於衣
附錄1
全球品牌服裝之有毒有害 物質殘留調查
此顏色標記的樣品為塑料溶膠樣品，我 們對這些樣品的塑料溶膠部分進行檢測
品牌
壬基酚聚氧乙 烯醚含量 (毫克/千克)
樣品編號
購買國
購買城市
生產國
產品種類
Kappa
<1
TX11052
捷克
布爾諾
越南
運動上衣
Lacoste
3.6
TX11056
泰國
曼谷
泰國
Polo衫
Lacoste
<1
TX11057
菲律賓
奎松市
不詳
Polo衫
Lacoste
<1
TX11058
捷克
布拉格
不詳
Polo衫
Lacoste
<1
TX11059
西班牙
馬德里
不詳
Polo衫
李寧
680
TX11019
德國
法蘭克福
中國
運動襯衫
李寧
9.8
TX11018
中國
香港
中國
Polo衫
李寧
7.1
TX11021
菲律賓
奎松市
中國
T恤
李寧
2.8
TX11020
泰國
曼谷
馬來西亞
Polo衫
Nike
810
TX11028
俄羅斯
莫斯科
中國
T恤
Nike
660
TX11024
芬蘭
赫爾辛基
中國
T恤
Nike
12
TX11030
奧地利
維也納
土耳其
T恤
Nike
2.0
TX11027
阿根廷
布宜諾斯艾利斯
印尼
運動夾克
Nike
1.2
TX11026
瑞士
伯恩
柬埔寨
Polo衫
Nike
<1
TX11022
中國
香港
中國
T恤
Nike
<1
TX11023
日本
東京
泰國
運動襯衫
Nike
<1
TX11025
捷克
布拉格
土耳其
T恤
Nike
<1
TX11029
義大利
羅馬
中國
T恤
Nike
<1
TX11076
德國
漢堡
土耳其
背心
Puma
210
TX11010
中國
香港
中國
T恤
Puma
47
TX11014
瑞士
伯恩
土耳其
足球上衣
Puma
14
TX11011
德國
漢堡
越南
運動短褲
Puma
12
TX11016
西班牙
馬德里
馬來西亞
運動夾克
Puma
4.4
TX11017
俄羅斯
莫斯科
孟加拉
T恤
Puma
1.8
TX11006
捷克
布拉格
土耳其
足球上衣
Puma
1.2
TX11015
阿根廷
布宜諾斯艾利斯
中國
T恤
Puma
<1
TX11012
菲律賓
奎松市
印尼
運動衫
Puma
<1
TX11013
瑞典
斯德哥爾摩
土耳其
T恤
Ralph Lauren
220
TX11046
義大利
羅馬
菲律賓
T恤
Ralph Lauren
51
TX11045
阿根廷
布宜諾斯艾利斯
孟加拉
牛仔褲
Ralph Lauren
35
TX11043
丹麥
哥本哈根
印尼
Polo衫
Ralph Lauren
<1
TX11044
瑞士
伯恩
中國
Polo衫
Uniqlo
25
TX11068
俄羅斯
莫斯科
孟加拉
牛仔褲
Uniqlo
8.7
TX11066
日本
東京
中國
Polo衫
Uniqlo
2.2
TX11065
中國
香港
中國
T恤
Uniqlo
<1
TX11067
英國
倫敦
越南
牛仔褲
Uniqlo
530
TX11039
中國
北京
中國
Polo衫
Uniqlo
190
TX11037
中國
北京
中國
Polo衫
Uniqlo
19
TX11038
中國
北京
中國
襯衫
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
25
附錄2 檢測包括了15個品牌的78件樣品， 其中52件被檢測出壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)（毫克/千克）
生產國（檢出數/ 樣品數）
壬基酚聚氧乙 烯醚含量 (毫克/千克)
品牌
孟加拉
41
G-Star RAW
(8/11)
13
G-Star RAW
<1
G-Star RAW
埃及 (1/1)
21
H&M
3.1
H&M
<1
H&M
<1
H&M
馬來西亞
970
Kappa
4.4
Puma
51 25 柬埔寨
18
(2/2)
1.2
中國
1100
Abercrombie & Fitch
(19/28)
39
26
生產國（檢出數/ 樣品數）
壬基酚聚氧乙 烯醚含量 (毫克/千克)
品牌
190
雅戈爾
19
雅戈爾
9.1
Calvin Klein (PvH)
印度尼西亞
2.0
Nike
(2/3)
<1
Puma
35
Ralph Lauren
2.8
李寧
(2/2)
12
Puma
巴基斯坦 (1/1)
240
Kappa
Ralph Lauren
菲律賓
1.1
Adidas
Uniqlo
(3/4)
<1
Adidas
Abercrombie & Fitch
27000
Converse
Nike
220
Ralph Lauren
斯里蘭卡 (1/1)
160
Calvin Klein (PvH)
Abercrombie & Fitch
泰國
18
Adidas
14
Adidas
(5/6)
2.0
Adidas
<1
Adidas
29
Calvin Klein (PvH)
<1
Adidas
470
Kappa
<1
Adidas
3.6
Lacoste
<1
Adidas
<1
Nike
<1
Calvin Klein (PvH)
突尼西亞(0/1)
<1
G-Star RAW
17
Converse
土耳其
1.6
Converse
<1
Gap
(5/9)
<1
Converse
11
G-Star RAW
5.0
H&M
19
H&M
12
NIke
24
Kappa
<1
Nike
680
李寧
<1
Nike
9.8
李寧
47
Puma
7.1
李寧
1.8
Puma
810
Nike
<1
Puma
140
Converse
30
Converse
660
Nike
越南
<1
Nike
(3/6)
<1
Nike
<1
210
Puma
<1
1.2
Puma
14
<1
Ralph Lauren
<1
8.7
Uniqlo
未知
<1
2.2
Uniqlo
(0/3)
<1
530
雅戈爾
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
<1
Gap Kappa Puma Uniqlo Lacoste Lacoste Lacoste
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
Greenpeace International Greenpeace International
Dirty Laundry 2: Hung Out to Dry Unravelling the toxic trail from pipes to products
Appendix two Section xxx
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
27
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
28 時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
Greenpeace 綠色和平 International
Dirty Laundry 2: 時尚之毒2：毒隱於衣 Hung Out to Dry 全球品牌服裝之有毒有害 Unravelling the toxic 物質殘留調查 trail from pipes to products
Section 附錄3 xxx
附錄3 檢測包括了15個品牌的78件樣品， 其中52件被檢測出壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)（毫克/千克）
生產國（檢出數/ 樣品數）
壬基酚聚氧乙 烯醚含量 (毫克/千克)
品牌
生產國（檢出數/ 樣品數）
壬基酚聚氧乙 烯醚含量 (毫克/千克)
品牌
阿根廷
29
Calvin Klein (PvH)
<1
Gap
(4/4)
2.0
Nike
<1
Nike
1.2
Puma
8.7
Uniqlo
51
Ralph Lauren
荷蘭
<1
Adidas
奧地利
<1
Adidas
(3/5)
1.6
Converse
(2/4)
<1
H&M
11
G-Star RAW
970
Kappa
<1
G-Star RAW
12
Nike
21
H&M
中國
<1
Adidas
挪威
14
Adidas
(7/10)
<1
Calvin Klein (PvH)
(2/2)
13
G-Star RAW
19
H&M
菲律賓
27000
Converse
9.8
李寧
(2/4)
<1
Lacoste
<1
Nike
7.1
李寧
210
Puma
<1
Puma
2.2
Uniqlo
俄羅斯
5.0
H&M
530
雅戈爾
(4/4)
810
Nike
190
雅戈爾
4.4
Puma
19
雅戈爾
25
Uniqlo
捷克
<1
Kappa
西班牙
30
ConverseG-Star
(1/4)
<1
Lacoste
(3/4)
41
RAW
<1
Nike
<1
Lacoste
1.8
Puma
12
Puma
丹麥
39
Abercrombie & Fitch
瑞典
<1
H&M
(2/3)
<1
Converse
(0/2)
<1
Puma
35
Ralph Lauren
瑞士
1.1
Adidas
芬蘭 (1/1)
660
Nike
(5/6)
160
Calvin Klein (PvH)
德國
<1
Adidas
3.1
H&M
(4/7)
140
Converse
1.2
Nike
<1
G-Star RAW
47
Puma
24
Kappa
<1
Ralph Lauren
18
Adidas
470
Kappa Lacoste
680
李寧
泰國
<1
Nike
(4/4)
14
Puma
3.6
義大利
2.0
Adidas
2.8
李寧
(3/4)
240
Kappa
英國
18
Abercrombie & Fitch
<1
Nike
(2/5)
<1
Adidas Converse
220
Ralph Lauren
17
日本
1100
Abercrombie & Fitch
<1
Gap
(3/5)
9.1
Calvin Klein (PvH)
<1
Uniqlo
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
29
參考文獻 1 Jobling S, Sheahan D, Osborne JA, Matthiessen P & Sumpter JP
(1996). Inhibition of testicular growth in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) exposed to estrogenic alkylphenolic chemicals. Environmental Toxicology and Chemistry 15(2): 194-202 2 Calvin Klein为Philips van Heusen (PVH)的旗下品牌（本次調查中檢測
的4件Calvin Klein的產品為PVH授權給Warnaco公司的產品）。 3 18個購買衣服的國家分別是：阿根廷、奧地利、中國、捷克、芬蘭、
德國、義大利、日本、荷蘭、挪威、菲律賓、俄羅斯、西班牙、瑞 士、泰國和英國。 4 13個生產國分別是：孟加拉、柬埔寨、中國、埃及、印尼、巴基斯
坦、菲律賓、斯里蘭卡、泰國、突尼西亞、土耳其、越南。78個樣品 中其中有3個樣品沒有註明產地。 5 EU (2003). Directive 2003/53/EC of the European Parliament and
of the Council of 18 June 2003, amending for the 26th time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (nonylphenol, nonylphenol ethoxylate and cement), now entry number 46 of annex 17 of COMMISSION REGULATION (EC) No 552/2009 of 22 June 2009 amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards Annex XVII. Official Journal L 164. 26.6.2009: 7-31 6 《「毒」隱于江——長江魚體內有毒有害物質調查》http://www.
greenpeace.org/china/zh/publications/reports/toxics/2010/ fish2010-rpt/ 7 《時尚之毒——全球服裝品牌的中國水污染調查》http://www.
greenpeace.org/china/zh/publications/reports/toxics/2011/dirtylaundry/ 8 PUMA的公開承諾：http://safe.puma.com/us/en/2011/07/puma-is-
committed-to-eliminate-discharges-of-hazardous-chemicals-2/ 9 NIKE的公開承諾：http://www.nikebiz.com/media/pr/2011/08/17_
zero_discharge.html 10 雅戈爾沒有回應綠色和平的問詢。但是綠色和平有充分的證據證明購
買樣品的商店隸屬于雅戈爾北方服飾有限公司。 11 位於曼谷和維也納的兩家的商店都自稱是Kappa授權的零售商。為
了確保我們購買到的商品是正品，綠色和平不斷聯繫位於義大利的 Kappa總部。但是幾周後，Kappa即沒有承認也沒有否認Kappa是否 授權這兩家商店出售Kappa的產品。 12 Puma AG和西班牙零售商Estudio 2000正有著法律糾紛。西班牙零售
商 Estudio 2000宣稱他們正在出售的產品為Puma AG生產，但Puma AG否認這家位於馬德里的商店是他的合法零售商。 13 《保護東北大西洋海洋環境公約（2004）》，NP/NPE被列入優先
清除的化學物質2001，2004年更新。《保護東北大西洋海洋環境 公約》是為了保護東北大西洋海洋環境而制定。http://www.ospar. org/documents/dbase/publications/p00136_BD%20on%20 nonylphenol.pdf 14 PARCOM (1992). PARCOM Recommendation 92/8 on nonylphenol-
ethoxylates, OSPAR Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic, OSPAR Commission, London: 1 p. OSPAR (1998). OSPAR Strategy with Regard to Hazardous Substances, OSPAR Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic, OSPAR 98/14/1 Annex 34 EU (2001). Decision No 2455/2001/EC Of The European Parliament And Of The Council Of 20 November 2001 Establishing The List Of Priority Substances In The Field Of Water Policy And Amending Directive 2000/60/EC, Official Journal L 249 , 17/09/2002: 27-30
30
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
15 《保護東北大西洋海洋環境公約（2004）》同上 16 Jobling et al (1995) 同上
Jobling et al (1996) 同上 17 《保護東北大西洋海洋環境公約（2004）》同上 18 Lopez-Espinosa MJ, Freire C, Arrebola JP, Navea N, Taoufiki J,
Fernandez MF, Ballesteros O, Prada R & Olea N (2009). Nonylphenol and octylphenol in adipose tissue of women in Southern Spain. Chemosphere 76(6): 847-852 19 《保護東北大西洋海洋環境公約（1998）》 20 EU (2001) op cit. 21 EU (2003) op cit. 22 中國環境保護部《中國嚴格限制進出口的有毒化學品目錄（2011）》
http://www.crc-mep.org.cn/news/NEWS_DP.aspx?TitID=267&T0= 10000&LanguageType=CH&Sub=125 23 在2011年7月綠色和平發佈《時尚之毒》報告後，國際運動品牌PUMA
承諾在2020年前淘汰供應鏈中的所有有毒有害物質，並在8周內制 訂一份公開的行動計畫。PUMA的承諾如下 http://safe.puma.com/ us/en/2011/07/puma-is-committed-to-eliminate-discharges-ofhazardous-chemicals-2/ 24 Nike隨後承諾在2020年前淘汰供應鏈上的所有有毒有害物質，並且承
諾向公眾公開其有毒有害物質的排放情況。同時Nike願意與行業分享 他的方法，從而推動整個行業的無毒改變。Nike的承諾如下 http:// www.nikebiz.com/media/pr/2011/08/17_zero_discharge.html 25 Regulation No 1907/2006 of the European Parliament and of the
Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) 26 https://afcares.anfcorp.com/anf/intranet/site/afcares/sustainability 28 Adidas Group (2011) “Green company”.
http://www.adidas-group.com/en/sustainability/Environment/green_ company/default.aspx 28 http://www.hm.com/filearea/corporate/fileobjects/pdf/en/CSR_
REPORT2010_PDF_1302846254219.pdf 29 http://www.lacoste.com/library/download/pdf/LACOSTE_presskit_
en.pdf 30 http://www.pvh.com/pdf/environmental_policy.pdf 31 「公眾知情權」在工作場所和社區環境的法律中，指的是這一法律原
則（或對這一原則的認可）個人有權瞭解環境中的危害，包括他們日 常會接觸的化學品。更具體的講，公眾知情權是為保證公眾能得到更 多的被企業和政府掌握的環境資訊，從而增加透明度並使得公眾可以 監督參與。
Dirty Laundry 2: Hung Out to Dry Unravelling the toxic trail from pipes to products
©GREENPEACE / XXX
© ALEX STONEMAN / GREENPEACE
Greenpeace International
時尚之毒2：毒隱於衣 全球品牌服裝之有毒有害物質殘留調查
31
10088 中華民國 台北市 中正區金門街四十四巷六弄五號一樓 綠色和平是一個全球性環保組織，致力於 以實際行動推進積極改變，保護地球環境 與世界和平。
greenpeace.org.tw