Revista 18 Brumario #116 by Grupo Editorial Transición

Con voto de un perredísta se aprueba la miscelánea fiscal

Director: Carlos Ramírez

Lunes 4 de noviembre de 2013

De Reforma Hacendaria a Frankenstein fiscal

Roberto Vizcaíno

Número 116

Por Carlos Ramírez

Con el aval de Hacienda, tijeretearon la iniciativa y la redujeron ya no a una tienda rural de impuestos

México, país sin rumbo

Agenda Setting

Con un palmo de narices

Rami Schwartz

Escriben: Pedro Echeverría, René Avilés Fabila, Eduardo López Betancourt, David Colmenares Páramo, Claudia Palencia, Miguel Ángel Sánchez de Armas, Ángel Viveros, Samuel Schmidt, Rafael Cardona, Sara Lovera, Adrián Rueda

Índice

Destrozan partidos la Reforma Hacendaria Por Carlos Ramírez 3

México: país sin rumbo político Por Departamento de Análisis Político 4

Se alborota el gabinete del DF Por Adrián Rueda 6

Errores de los políticos Por Samuel Schmidt 7

Mejor gasto educativo Por David Colmenares Páramo 8

Mi boca fue de profeta Por René Avilés

Voces disidentes respecto a las drogas Por Eduardo López Betancourt 10

Oportunidades: aval del BID Por Claudia Palencia

Lobby negocio negro en Congreso Por Ángel Viveros

La libertad sirve a los ricos para explotar, chantajear, saquear, lavar y dolarizar su dinero Por Pedro Echeverría V. 13

Con un palmo de narices… Por Rami Schwartz

Manifestaciones, la queja absurda Por Rafael Cardona

Entra en su fase final la reforma hacendaria Por Roberto Vizcaíno

Contrastes del Encuentro Feminista Por Sara Lovera 20

El nuevo continente virtual Por Miguel Ángel Sánchez de Armas

18 BRUMARIO

Editorial

Pendientes, las verdaderas reformas estructurales

México lleva un rezago acumulado de décadas ante las demás naciones. De momento se presentaron oportunidades coyunturales para dar pasos sólidos hacia adelante, pero la pequeñez de miras de los partidos mantiene en el atraso consuetudinario al país. En foros internacionales y consultorías de renombre, como Standard & Poors, se presagió el “Mexican moment” ante la caída del crecimiento en Europa, Norteamérica y Sudamérica, pero en términos reales se ha dejado ir tal oportunidad y nuevamente los números reflejan nuestra realidad: somos un país que se resiste a dar el paso hacia el desarrollo con crecimiento. ¿Por qué? Hay muchos análisis con enfoques económico o social, no obstante el consejero presidente del IFE hasta octubre pasado, Leonardo Valdés Zurita, dejó como legado político una puntual evaluación sobre un pesado dique que contienen las reformas estructurales: la inmadurez y el egoísmo de los partidos. Describió cómo en otros países sí se han dado los acuerdos y reformas, como las naciones europeas, en las cuales hay un verdadero parlamentarismo. “Los partidos saben actuar en campaña, pero más, trabajar en tiempos legislativos”. En nuestro país, confesó desilusionado, las organizaciones políticas siempre actúan como si estuvieran en campaña y eso demuele cualquier posibilidad de cambio de fondo. Puso por ejemplo las actuales reformas que han sido trasquiladas en el Congreso. En efecto, en México tenemos un gran dique a nuestro progreso y ese lo constituyen los intereses de grupo de los partidos. Mientras tanto, y en forma imperdonable, se ha dejado pasar otra oportunidad histórica del salir del atraso perpetuo, que ahora sufren al menos 54 millones de mexicanos en pobreza. No obstante, lo que olvidan es que el mexicano promedio tiene memoria y aunque sea pobre su voto cuenta.

Mtro. Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director José Luis Rojas (joselrojasr@grupotransicion.com.mx) Coordinador General Editorial

Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político María Eugenia Briones Juárez (mbriones@grupotransicion.com.mx) Diseño Mathieu Domínguez Pérez Formación Monserrat Méndez Reportera Luis Rodríguez Reportero www.grupotransicion.com.mx www.noticiastransicion.mx revista18brumario@hotmail.com

Tips

FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS: “La CNTE realiza brigadas en todo el país con dinero público para desestabilizar”: Juan Díaz de la Torre, dirigente del SNTE. PLAN: Varios diputados y senadores del PRI, PAN y PRD deberían ser nominados al Óscar por sus actuaciones en ambas cámaras, ya que “pactaron” desde antes sus actuaciones teatrales, como los panistas al “indignarse” por el IVA generalizado en la frontera norte, donde tienen presencia y cuidan sus votos; mientras que los legisladores del PRD harán lo mismo cuando se avale la Reforma Energética. En estos casos son meras representaciones histriónicas. Ni la sociedad ni los analistas son ingenuos. ES VERDAD: La parte recaudatoria de la Reforma Hacendaria, que se acerca más a una miscelánea fiscal, finalmente fue aprobada por el Senado con lo cual se darán instrumentos al Estado para recabar más impuestos. No obstante, faltan otras partes medulares: las medidas de austeridad del gobierno, para que adelgace su enorme costo, la reducción del presupuesto a partidos y la transparencia real. Sin cuentas claras del dinero público y austeridad del Estado, de poco sirven los discursos y las leyes para exigir más participación a los contribuyentes. ES PREGUNTA: ¿Ahora tocará a los perredistas abandonar la sesiones camarales cuando se legisle la Reforma Energética?

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Por Francisco Zarco

“En nuestra opinión, la democracia era el único gobierno posible en un país en que todos habían sido esclavos, y en que casi todos conquistaban la independencia.”

Columna 3

Indicador Político

Destrozan partidos la Reforma Hacendaria POR CARLOS RAMÍREZ

Con el aval de Hacienda, tijeretearon la iniciativa y la redujeron ya no a una tienda rural de impuestos

o que apuntaba como una reforma estructural del sector hacendario en materia de ingresogasto-bienestar, saldrá del Congreso como un Frankenstein. Detrás del tema fiscal hay asuntos delicados: 1.- El compromiso gubernamental era crecer 4% promedio anual sexenal. El primer año será de 1%, el 2014 de 2% por los ajustes en ingresos, lo que hará un promedio del primer tercio de 1.5%. Para recuperar en los cuatro años restantes —2015-2018— la meta de 4%, el país tendría que crecer 5.3% al año, imposible con la actual estructura productiva y la presión inflacionaria. De todos modos, México necesita crecer 6.5% promedio anual para ofrecer empleo formal al 1.3 millones de personas que se incorpora cada año al empleo. El ritmo de 6% anual terminó en 1982; de entonces a la fecha, la tasa promedio es de alrededor de 2.2%. 2.- El tema del crecimiento es de política de desarrollo. Resulta extraño que sectores progresistas —entre ellos el PRD— apoyen la estrategia neokeynesiana de deuda, déficit presupuestal y gasto de Barack Obama para reactivar la economía y se la nieguen al presidente Peña Nieto. Los que apelan a la estabilidad macro —el PAN y el PRD— son más neoliberales que los salinistas de hace no mucho tiempo. Obama llevó el gasto a un déficit de 9% del PIB y su deuda

es de 100% del PIB como instrumentos para reactivar la economía; los recortes en los ingresos y los impuestos a la producción bajarán la meta mexicana de PIB de 2014 de 3.9% a alrededor de 2% o menos. 3.- El PAN y el PRD se dedicaron a castigar a “los ricos” y a las empresas de refrescos azucarados y alimentos chatarra con mayores impuestos, cuando el consumo no tiene que ver con el impuesto sino con la educación alimentaria y el comparativo con otros alimentos nutritivos. Desde ahora se debe considerar que ese impuesto será descontado por el mercado, la gente lo pagará y el consumo no

disminuirá. Eso sí, esos impuestos nutritivos y el alza en el impuesto sobre la renta van a deprimir el crecimiento. 4.- De acuerdo con las expectativas de ingresos, el ISR aportará el 23.2% de los ingresos del gobierno federal, en tanto que el IVA sólo el 14.1%. En lugar de cuidar a los que sí pagan impuestos, el Congreso castigó con alzas en el IVA a los causantes cautivos. El PRD, inclusive, propuso ingenuamente un “IETU a los ricos”, cuando su estrategia de masas protege al 30% de la economía que vive en la economía informal. La oposición pidió ampliar la base de contribuyentes

pero nada decidió para incorporar a los informales a la economía formal. Los ingresos tributarios de México, de acuerdo con la CEPAL, andan en el 10%, contra el nivel de 25% de la OCDE y del 14.4% de América Latina; México es el penúltimo país en carga fiscal. 5.- De acuerdo con las últimas cifras de empleo del INEGI de septiembre de este año, la tasa de informalidad laboral en México es de 57.3% de la población económicamente activa —más de la mitad— y la tasa de ocupación en el sector informal es de 27.3% de la población ocupada. Los informales no pagan impuestos ni el IVA. La iniciativa de reforma hacendaria del presidente Peña Nieto fue la oportunidad —¿la última?— para resolver el problema de la estabilidad, el bienestar y la pobreza: la crisis fiscal del Estado. Las estrategias desarrollistas, populistas y neoliberales cometieron el pecado original que tiene atada a la economía mexicana: lo que Carlos Tello llamó el “desarrollo estabilizador vergonzante”, aumentar el gasto sin subir los ingresos tributarios. Agobiados por problemas particulares, los partidos en el Congreso —con el aval de Hacienda— tijeretearon la iniciativa hacendaria y la redujeron ya no a una miscelánea fiscal sino a una tienda rural de impuestos. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Agenda Setting

4 Columna

Información para la toma de decisiones políticas

México: país sin rumbo político DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS POLÍTICO GRUPO EDITORIAL TRANSICIÓN COORDINADOR CARLOS RAMÍREZ

a caída de la Unión Soviética en 1989 marcó el inicio de la gran crisis de expectativas. Hasta antes de noviembre de ese año, la existencia de Moscú fijó cuando menos un parámetro, contaminado por la represión y el autoritarismo, pero punto de referencia. Casi un cuarto de siglo después, la victoria del capitalismo y de los Estados Unidos no resistió el menor análisis, el mercado ha demostrado ser incapaz de responder a expectativas sociales y los neopopulismo carecen de fuerza para sostenerse. De ahí que el colapso del socialismo —autoritario pero al final de cuentas de Estado— no haya llevado a un nuevo modelo económico. Curiosamente a finales de 1989 se legalizó la existencia de la globalización de mercado conocida como Consenso de Washington, pero a la vuelta de los años condujo al colapso del 2008 del cual los EU —el corazón del capitalismo mundial— no ha podido emerger. Lo paradójico radica en el hecho de que no hay más camino que regresar a la rectoría del Estado, pero sin que ningún país haya logrado hasta ahora redefinir al Estado y su estrategia de desarrollo social.

18 BRUMARIO

La globalización de la economía se vio como salvación en el periodo 1990-1993, aunque al final del día los efectos positivos de la apertura comercial profundizaron la desigualdad sectorial y por tanto social. La lección de estos años parece no gustarle a nadie: efectivamente el Estado era un problema pero el mercado representó varios problemas. A lo largo de un cuarto de siglo se planteó la necesidad de reorganizar y redefinir el Estado y su papel en la producción/distribución de la riqueza, pero gobiernos socialdemócratas y organismos internacionales prefirieron que las cosas se acomodaran como pudieran. Por eso fue que el colapso del socialismo no llevó a una revisión crítica del estatismo capitalista y menos aún a la caracterización del nuevo Estado; lamentablemente para las sociedades, el mundo encontró la desviación hacia el neopopulismo, una visión pervertida del Estado porque atendía nada más a las demandas sociales sin preocuparse por el equilibrio macroeconómico.

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

El miedo al Estado por efecto del fracaso del socialismo estatista constituyó uno de los elementos conceptuales para la salida de la crisis económica. Lo grave fue la profunda crisis del pensamiento económico, como se puede ver en los premios nobel de economía. Luego de la crisis de 2008 el premio nobel Paul Krugman encontró que buena parte de la crisis estuvo en los economistas que no supieron prever el colapso de las corporaciones, aunque en realidad sí hubo algunos trabajos que alertaron de la fragilidad de los mercados especulativos; pero resulta que los principales economistas progresistas alrededor de Bill Clinton alentaron y apoyaron la desregulación de las corporaciones. Las políticas anticrisis desde 2008 son parciales, justificadas en expectativas sociales y nadie se ha atrevido a señalar la responsabilidad del modelo económico. En efecto, lo que estalló en el 2008 fue el sistema capitalista de mercado globalizado sin regulaciones; por tanto, la única salida estaría en la reconfiguración del Estado y de sus responsabilidades. El peor error sería regresar la rueda de la historia económica y aferrarse al clavo ardiente del keynesianismo, una doctrina que respondió a la lógica de su tiempo. Lamentablemente los neopopulismos se sustentan en el regreso del Estado a la conducción de la economía y sobre todo al dominio sobre el mercado. La crisis de México no difiere de las de otras partes del mundo, la de los EU o la de Europa occidental. En todo caso, la lógica es bastante distintas: México viene de una larga y en su mo-

Agenda Setting

mento exitosa experiencia de Estado hegemónico que la condujo a cuando menos dos graves crisis de modelo: la de 1973-1976 por aumento de la inflación y el impacto devaluatorio, y la de 19811982 por la caída de los precios internacionales del petróleo. Las salidas en ambos casos fueron negociadas con el FMI y el Banco Mundial, y la aplicación de programas severos de ajuste macroeconómico para estabilizar la economía. Los resultados fueron lentos pero exitosos en parte: se logró controlar la inflación y por tanto se recuperó la estabilidad cambiaria, pero a costa de un grave deterioro social y de una disminución del papel del Estado y de su política de asistencia social, con el saldo final de baja de inflación pero mayor pobreza crónica y estructural. La globalización de la economía se vio como salvación en el periodo 1990-1993, aunque al final del día los efectos positivos de la apertura comercial profundizaron la desigualdad sectorial y por tanto social. De 1973 a 2013, un largo periodo de cuarenta años que atravesaron siete sexenios presidenciales, la pobreza aumentó de un cuarto a poco más de la mitad de la población; de hecho, la estabilidad macroeconómica

Columna 5

El problema no radica en revalidar el papel del Estado en la producción y los efectos en la configuración de los equilibrios políticos, sino en detectar la necesidad de una rectoría estatal en el rumbo económico-productivo para determinar los espacios del sistema político. depende de los instrumentos de control de la demanda y dentro de ella básicamente los salarios. La pobreza no sólo fue producto del sacrifico social, sino de la recesión programada —una especie de coma inducido— para estabilizar la economía; el Estado abandonó tareas esenciales en la producción pero el sector empresarial no pudo ocupar esas responsabilidades. La crisis económica ha mantenido una correlación clara con la crisis política; de hecho, la disminución de la intervención del Estado en la economía llevó también a una baja incidencia en lo político y a la liberación de sectores con representación política importante: una clase empresarial sin sentido político y una clase proletaria que sólo funcionaba como apéndice del Estado. La pérdida del rumbo en lo político por efecto de la liberación económica y la falta de iniciativa política del Estado condujo al país a la pérdida del rumbo económico y productivo. El problema no radica en revalidar el papel del Estado en la producción y los efectos en la

configuración de los equilibrios políticos, sino en detectar la necesidad de una rectoría estatal en el rumbo económico-productivo para determinar los espacios del sistema político. Los gobiernos priístas de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo fueron eminentemente económicos con instrumentos severos de control político, y los gobiernos panistas de Fox y Calderón no supieron racionalizar en la economía la alternancia partidista en la presidencia de la república. Ahora le toca la oportunidad al presidente Enrique Peña Nieto, pero carece de partido y por tanto de rumbo económico. El desafío para el presidente Peña Nieto radica en darle sentido político a su programa de reformas estructurales; tuvo la oportunidad del Pacto por México, pero hasta ahora, como ha ocurrido desde 1973, al presidente de la república le sigue fallando el PRI como factor de movilidad del sistema político. Si el PRI no se reactiva como partido político, la recuperación quedará sólo en una reactivación coyuntural. El país sigue necesitando la reforma del modelo de desarrollo. www.grupotransicion.com.mx

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Capital Político

6 Columna

Se alborota el gabinete del DF POR ADRIÁN RUEDA

Las deficiencias están en dos secretarías: Cultura y Medio Ambiente

unque el propio jefe de Gobierno ha dicho que por el momento no tiene pensado hacer ajustes en su equipo, lo cierto es que varios secretarios —e incluso subsecretarios— están poniendo sus barbas a remojar, pues ya les dijeron que sus cabezas tienen precio. Además de tener que llenar el hueco dejado por la renuncia de Carlos Navarrete a la Secretaría del Trabajo, Miguel Ángel Mancera tiene que solucionar las claras deficiencias principalmente en dos secretarías: Cultura y Medio Ambiente. En lo que respecta a Trabajo, esa es una posición de Los Chuchos y serán ellos quienes tendrán mano para sugerir al relevo; algunas voces indican que será ratificado Francisco Curi, actual encargado de despacho. En Medio Ambiente, donde la administración de Tanya Müller se ha caracterizado por sus constantes pifias, está muy claro que ella no es la solución para esta importante área, a pesar de que se tenían muchas expectativas con su llegada. Dicen que la funcionaria sigue en la mira de su jefe, y que si hasta el momento se ha mantenido es gracias a la recomendación del consejero jurídico del GDF, José Ramón Amieva, quien ha pedido que le den tiempo para dar resultados. Pero donde la situación parece insostenible es en Cultura, que es una de las dependencias más

Lucía García Noriega

18 BRUMARIO

importantes en una ciudad como la de México, y en la cual Lucía García Noriega ha demostrado que el paquete le quedó demasiado grande. Y es precisamente en esta área donde hay más turbulencia; por lo pronto, casi de la nada, Mancera anunció el 17 de octubre que Cuauhtémoc Cárdenas Batel —el hijo del ingeniero— es su asesor en Cultura, sobre todo en materia de cinematografía; el cargo, por cierto, no existe como tal en la estructura. Cierto que el junior tiene algo de conocimiento en la materia, pues fue fundador del Festival Internacional de Cine de Morelia, del cual es vicepresidente desde 2003, pero algunas versiones indican que en realidad es la punta de lanza para abrirle cancha a su hermano Lázaro, quien busca regresar de EU para reintegrarse a la grilla.

José Ramón Amieva

CENTAVITOS… Ahora resulta que varios consejeros electorales del DF se sintieron ofendidos porque fueron etiquetados en la misma canasta que su presidenta, Diana Talavera, en su descarado intento por conservar los privilegios económicos que tienen como integrantes del instituto electoral capitalino, a pesar de que la reforma política que viene prevé su desaparición. Dicen que Talavera, con amplias ligas en la tribu perredista

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

Pero si a nivel secretarías hay nerviosismo, más abajo también lo hay: otro que está grillando a todo lo que da es Juan José García Ochoa, a quien le urge moverse y quiere que Mancera lo considere para la ¡Secretaría de Desarrollo Social! Sí, cómo no. Al menos eso dice, pero como bien sabe que esos son sueños guajiros, también tiene puestas sus baterías hacia el Instituto de Vivienda del DF, cuestión de ver las manifestaciones que organiza en contra del director Raymundo Collins, a quien busca moverle el tapete. Y todo porque García Ochoa escuchó las versiones que anda soltando el extitular de Setravi, Armando Quintero, quien jura y perjura que Héctor Serrano se lo llevará como subsecretario de Gobierno; al menos eso afirman sus cercanos. El asunto es que, mientras son peras o manzanas, en el gabinete capitalino andan bastante alborotados, e incluso no descartan que alguien cercanísimo a Mancera, actualmente en el llamado Gabinete Ampliado, llegue en breve a alguna oficina del Antiguo Ayuntamiento.

de IDN, se está moviendo por su cuenta para no perder el hueso y que ellos nada tienen que ver con eso. ¿A poco si los malandrines del PRD logran que la ALDF les extienda sus privilegios van a decir que no?... Hoy inicia la cuenta regresiva para definir al nuevo ombudsman capitalino; las entrevistas arrancan ya en Donceles con los 29 aspirantes, aunque se sabe que sólo siete de ellos interesan y los otros 22 servirán de relleno.

Artículo 7

Errores de los políticos POR SAMUEL SCHMIDT

n tuit de una persona nada afecta al gobierno y mucho menos al PRI, reclamaba que se hiciera escarnio del hecho que Peña Nieto no pudiera decir epidemiólogo en un discurso, y ella aclaraba “yo soy disléxica”. Su comentario estaba en perfecto lugar, ¿por qué burlarnos de una persona que tiene una cierta deficiencia fisiológica o mental? Hasta la fecha a Fox lo recordamos por la famosa equivocación de cambiar el nombre de Borges, menos le hemos reclamado que cuando intentó corregir dijo que fue un lapsus lingus. Poco se puede pedir de un hombre con una cultura deficiente y conocimientos mediocres. ¿El hecho que su educación se diera en escuelas religiosas dirá algo de esas escuelas o de él?; logró titularse muchos años después de egresar y en su momento se consideró que fue un gesto de una universidad privada manejada por religiosos. Por cierto, ¿de qué hablarán los altos ejecutivos de la coca cola en sus reuniones?, ¿comentarán libros? Menos hemos traído a colación aquel arranque de Marta Sahagún de Fox cuando habló de la gran feminista Rabina Gran Tagorah, quién es la dueña de una farmacia para saber que Rabindranath Tagore fue premio Nobel. De Enrique Peña Nieto se ha hecho escarnio desde que no supo decir los tres libros que lo han impactado y sus respuestas lo hacían ver peor conforme avanzaban. Leyó sólo partes de la biblia no obstante haberse educado en una universidad del Opus Dei. ¿Será que en las escuelas confesionales no enseñan la biblia? Confundió autores en un libro que tal vez no leyó, ha dado muestras fehacientes de desconocer la geografía nacional no obstante haber recorrido el país en la campaña electoral. Fox y Peña son producto de la educación privada, lo que debemos tomar en cuenta cuando hablamos de reforma educativa. Aunque bien visto ese es el nuevo mito: usted puede ser profundamente ignorante, tener conocimientos que corresponden al nivel de escolaridad del país y sin embargo ser un alto ejecutivo de una transnacional y presidente de un país. Apología a la no educación.

La última de Peña fue su imposibilidad de pronunciar epidemiológico, una palabra que debe ser difícil para alguien con conocimientos pobres, tal vez a la clase de anatomía entró con los ojos y oídos cerrados. A Elba Esther Gordillo le sucedió algo similar cuándo al leer un discurso sobre la influenza dijo AHLNL, el 1 fue leerse como L; quién es ella para tener que saber el nombre adecuado de una cepa de la influenza cuando todo el país habla de ella y el evento esta destinado a cubrir el tema. ¿Estaremos frente al resultado de la política de no reprobación que se ha apoderado del sistema educativo mexicano?

Los acólitos de los políticos de inmediato culpan a los asesores de los gazapos de sus jefes, ¿por qué no le escribieron bien la tarjeta a Elba Esther para que el 1 se leyera como tal?, ¿por qué a Peña no le escribieron una especialidad más sencilla como cardiólogo, dentista o de pérdida enfermero? Tal vez que en ese evento le dio un reconocimiento al mérito médico a José Narro que estudio epidemiología, aunque no ha prevenido ninguna enfermedad, ya no digamos que haya curado a alguien, es un burócrata que llegó a rector de la UNAM porque el sistema educativo se ha derrumbado hasta requerir a alguien tan obscuro científicamente pero efectivo políticamente para este sistema. No es de extrañar que bajo su mandato se haya caído la UNAM en los rankings mundiales. ¿Por qué nos reímos de las deficiencias de los políticos? La respuesta no es sencilla. 1) La política nos agravia, se ha distorsionado hasta promover los intereses de los políticos desplazando a los de la sociedad. 2) Los políticos se interesan más por sus intereses que por la defensa de la sociedad, se corrompen y crean sistemas de impunidad para auto protegerse, para lo cuál actúan como pandilleros. 3) Los políticos deberían ser los mejores entre los mejores, deben ser modelos a seguir y descubrimos que delinquen, que tienen una educación deficitaria y que muchos se colocan en los peldaños más bajos de las escalas sociales y valorativas. Este cuadro nos lleva a repudiar a los políticos y a la política, y cuándo tenemos la menor oportunidad con toda energía nos desquitarnos. La relación entre la sociedad y los políticos se ha vuelto de encono, de revancha, del brote del odio a la menor provocación; y por supuesto, a un rechazo a la política que se manifiesta en abstención al voto y agresión cuándo se presenta la oportunidad y esta es frecuente con políticos cada vez más pobres ética y culturalmente, aunque ricos en valores muchas veces mal habidos. samuel@mexico.com

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Signos y Señales

8 Columna

Mejor gasto educativo POR DAVID COLMENARES PÁRAMO Ex Presidente del Colegio Nacional de Economistas.

Sus orígenes La centralización de la nómina

oy pasó en el cine de Oaxaca, un comercial de Mexicanos Primero, sobre la necesidad de meter calidad al gasto público en educación, calidad y transparencia. Tiene razón por supuesto, por lo que valdría la pena hacer una reflexión sobre lo que ha pasado en el País, desde 1992 –más de 20 años– en materia de financiamiento educativo. Ese año se inició mal, el proceso llamado de Federalización del Gasto Educativo, que resultó una desconcentración de la administración de los servicios educativos hacia las entidades federativas, con costos muy altos para estas últimas, de forma tal que hoy el gasto en educación básica es el principal problema financiero y fiscal de los estados, ya que el DF –afortunadamente para esta Entidad–, no administra los servicios administrativos de educación básica, sino que lo hace la Secretaría de Educación Pública federal. Desde un principio fue claro que se trataba de deshacerse de un problema no sólo administrativo y de gasto, sino político y social, pasando su administración a las entidades federativas, lo que no corrigió nada, por el contrario se agravó el problema hasta la fecha. La transferencia se hizo sin depurar plantillas, ni medir el impacto de la homologación de condiciones laborales en poco

más de la mitad de las entidades federativas que tenían subsistema estatal, pagado con recursos propios. Además de que se trasladó la vieja práctica de la influencia que tenía el sindicato nacional para el nombramiento de los delegados de la SEP. Su lanzamiento fue prematuro, dando la impresión de que no se consideraron sus impactos futuros. El efecto presupuestario sobre las entidades que tenían subsistema estatal fue muy fuerte, ya que los profesores del mismo querían las mismas condiciones económicas de los transferidos, con el inevitable impacto presupuestal. Incluso se afectó a las que no lo tenían. Otro impacto negativo fue el inicio de la doble negociación, al principio con anarquía, sin lineamientos concretos a los patrones sustitutos que seguían las instrucciones del centro o decidían por sí mismos, lo que provocó un desajuste en las finanzas estatales. En 1997 se potencia el problema después de que los profesores de tres entidades federativas estuvieron varios meses en México, se pidió a los gobernadores que se los llevaran a sus entidades y así surgen los 90 días de aguinaldo, que se han ido aderezando y hoy hay entidades federativas que pagan hasta 135 días, mientras

que la SEP sólo reconoce 50 –40 de aguinaldo y 10 de vacaciones–. Empezó el incumplimiento central de compromisos, que al no ser honrados fueron creando un déficit creciente en algunas entidades que ponían recursos propios al subsistema federal, a un fondo que no es concurrente, además de que nunca fueron atendidos sus reclamos de cumplimiento. En el periodo 2000-2006 se pedía a la SEP que revisará el planteamiento de los estados y se comprometía la SHCP a cubrir lo que saliera de esa conciliación, además de que se permitió que si algunas entidades tenían excedentes, pudieran utilizarlos en el subsistema estatal. Con el cambio de fórmulas de 2008, se distribuye el incremento nominal sobre lo de 2007, con nuevos indicadores que incluyen entre otros, la matrícula y un indicador que no se ha definido de “calidad educativa”, pero no es la matrícula de las escuelas financiadas con el FAEB, sino la población en edad escolar, lo que favorece a las entidades con subsistema estatal. Se castiga la ruralidad y así muchas entidades federativas tienen déficits crecientes, que se han resuelto con recursos extraordinarios –siempre de única vez– y anticipos de calendario, pero el problema sigue creciendo, ya que hay entidades federativas que ya en septiembre no tienen recursos para pagar la nómina. Conciliar las plantillas para que se pague desde la SEP a todos los maestros de país, es un desafío que la Ley plantea se realice en un año. No será fácil, más cuando vemos obstáculos para un ejercicio tan importante como el Censo que está llevando a cabo el INEGI y que se ha atorado en algunas. Cierto, una de las opciones que se presentaban era la de la centralización de las nóminas, para depurarlas y corregirlas. Es un proceso complejo, que ojalá tenga resultados positivos. La intención es sana y significará por supuesto un avance. brunodavidpau@yahoo.com.mx

18 BRUMARIO

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

Artículo 9

Mi boca fue de profeta POR RENÉ AVILÉS

ace poco tiempo escribí en estas mismas

marginal en las páginas del libro

Zedillo le concedió un

páginas que el anuncio de conmemorar simul-

que leyó, es citado y publicado

táneamente a tres integrantes de la Generación

en los medios y al final en volumen.

Taller, nacidos en 1914, José Revueltas, Octavio

Dudo que existan páginas inéditas del

Paz y Efraín Huerta, era una desproporción oficial.

escritor porteño, hasta sus gustos personales

En la realidad, lejos de la palabrería que suele ser

están recogidos en antologías y colecciones. Nadie

poeta, así como también lo hicieron Car-

falsa, el único gran festejado sería el segundo. Se

como Borges y no tuvo el Premio Nobel a pesar de

los Monsiváis y Elena Poniatowska. Yo escribí que

cumplió: los legisladores, aquellos que nunca han

que lo quiso. Sus devaneos con la derecha tuvieron

era un sol radiante en un país de sombras. La lec-

tenido una obra literaria en las manos, se apresu-

un costo excesivo. El celebérrimo argentino se veía

tura de páginas de Elena Garro, su primera espo-

raron a integrar comités para festejar a Octavio

a sí mismo como “anarquista a lo Spencer” y ag-

sa, Emmanuel Carballo y Edmundo O’Gorman, me

Paz y existe la propuesta de poner su nombre con

nóstico. Detestó al comunismo y al fascismo y fue

convencieron que era un hombre enamorado del

letras de oro en la Cámara de Diputados, junto a

enemigo de toda clase de dictaduras.

poder, lo tuvo y supo utilizarlo. Estoy convencido

funeral

prácticamen-

te de jefe de Estado y el anterior presidente, Carlos Salinas, se paseó del brazo con el

los existentes, donde está, por ejemplo, el de Fran-

Tampoco lo conquistaron dos grandes de Améri-

que contó con súbditos, no con amigos. No pole-

cisco Villa. Por ahora, que sepamos, nadie mueve

ca Latina: Alejo Carpentier y Julio Cortázar. Máximo

mizó conmigo, optó por escribir un artículo sañu-

un dedo para festejar los centenarios de los dos

Gorki y André Malraux no lo tuvieron. La lista en tal

do, que respondí con desenfado.

restantes. Nadie. Ni intelectuales ni políticos.

sentido es larga y con frecuencia los rechazados por

A José Revueltas le veo inmenso y olvidado.

Suecia son más destacados e influyentes

Pero sus grandes combates no fueron por acer-

que los que obtuvieron la codiciada

carse al poder, sino para enfrentarlo e intentar su

presea. Siempre me ha llamado la

derrumbe. En vano quiso hacer una revolución

atención que el inteligente políti-

marxista-leninista. En lo personal vi su muerte

una obra artística. Respondió:

co Winston Churchill lo ganara

como un suicidio. Molesto con el capitalismo que

Los galardones ayudan, pero

con sus Memorias. Vermer Von

triunfaba, decepcionado con el socialismo real, no

no consolidan una reputación

Heidenstan y Giossue Carducci

había otra ruta. Actualmente, estoy por completo

literaria. Me dejé convencer.

apenas son recordados en sus

seguro, no aceptaría a la llamada izquierda. Su so-

Fernando ha obtenido diversos

respectivos países y fueron galar-

Hace muchos años, platicando con Fernando del Paso, le pregunté si los premios literarios eran fundamentales

para

consolidar

ledad se habría acentuado.

premios destacados y es una ce-

donados con el Nobel.

lebridad. Su caso es ajeno a la adu-

Octavio Paz fue un hombre de es-

para Octavio Paz llegarán a raudales. Sin duda los

pléndida inteligencia y grandes cualidades

diputados ignorantes y llenos de ingenuidad es-

Estado. Ha ocupado, sí, algunos cargos oficiales,

literarias, una inmensa cultura y una extraña habi-

tamparán el nombre de Paz en los muros de la Cá-

sólo que su obra narrativa, con altas y bajas, le ha

lidad política. El poeta dijo estar lejos del príncipe,

mara. Pero me pregunto, ¿eso es consagratorio o

dado honores y reconocimiento, lectores. Una de

pero supo convencerlo y al final ser parte de un

es parte de una trampa del poder? Que estén allí

las grandes novelas de nuestros tiempos, siglos XX

sistema que nos recomendó detestar. En vida y con

los nombres de políticos, es normal, pero ¿de ar-

y XXI, es sin duda Noticias del imperio.

sus críticos vivos, recibió la insistente acusación de

tistas? Los poetas y los novelistas, los pintores y los

La lista de escritores que han obtenido el Premio

plagiario. Él respondió desdeñoso precisando que

músicos obtienen su jerarquía en la sociedad que

Nobel de Literatura es larga, asimismo, la de omi-

los leones se alimentan de corderos. En su momen-

los aprecia y respeta. Conseguir la falsa admiración

siones. El jurado sueco suele equivocarse de ma-

to fui crítico en el aspecto político y no dejaba de

de legisladores que nunca lo han leído y que a cam-

nera notable. No está Jorge Luis Borges, el único

reconocer las razones que sus acusadores tenían.

bio tratan de prestigiarse con una acción discutible,

escritor del castellano que ha creado una auténtica

Dos de ellos fueron Ermilo Abreu Gómez y Rubén

resulta irresponsable. Es extraño, pero se trata no

revolución literaria en el mundo. Multicitado, tra-

Salazar Mallén, ambos por sus investigaciones so-

de un triunfo póstumo del gran poeta y brillante

ducido a todos los idiomas importantes, es una re-

bre Sor Juana Inés de la Cruz. Otros le reprocharon

ensayista, sino de patéticos legisladores que desean

ferencia única, obligada. Su estilo peculiar y nove-

tomar ideas enteras del Perfil del hombre y la cultu-

simplemente cabalgar sobre su alma.

doso es copiado en Japón, Francia, México, España

ra en México, de Samuel Ramos, para redactar su

o EU. Si escribió una idea o estampó un comentario

famoso Laberinto de la soledad. Al morir, Ernesto

lación al poderoso, a la cercanía con el

Es evidente que desde ahora los homenajes

www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

10 Artículo

Voces disidentes respecto a las drogas POR EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT

ada vez más, los puntos de vista para que la droga se pueda vender y producir con libertad se incrementan; no obstante, todavía hay personas, especialmente políticos obtusos, quienes sin razón alguna, expresan patosamente, que están en contra de su legalización. Tal parece que para ocupar cargos públicos se necesita ser gamberro al por mayor, ya que sin ningún cuidado, mentecatos gobernantes espetan rotundamente “no a la legalización de las drogas”. Evidentemente lo que menos tiene un mal mandatario mexicano es cultura, no saben leer, mucho menos escribir, su grado de ignorancia es tal, que desconocen que la ley de salud, del ámbito federal, precisa que consumir enervantes está plenamente autorizado, empero de forma estulta, se prohíbe su venta y elaboración, lo cual es a todas luces absurdo y contradictorio, ya que en la actualidad pueden comprarse y producirse toda clase de alucinógenos de manera mucho muy fácil. Esos dignatarios mostrencos dicen, por ejemplo, que el uso de la marihuana trae consecuencias perjudiciales, tanto agudas como crónicas, pero no explican nunca cuáles son ese tipo de daños; definitivamente se trata de aseveraciones sin sustento y carentes de seriedad científica. Afirman que las adicciones representan un hecho nocivo, empero en este sentido repiten

lo mismo que ya se apuntó; son simples merolicos; inclusive, llegan al extremo de aseverar que el consumo de psicotrópicos es un acto de vulnerabilidad individual; sin embargo, no dicen nada respecto al alcohol o el tabaco. Precisan, de modo audaz, que los estupefacientes ocasionan alteraciones cognitivas y de respuesta psicomotriz, las cuales aumentan el riesgo de accidentes de tránsito; tal vez ello sea cierto, pero también es innegable que beber alcohol en exceso, análogamente causa estragos en dicho renglón; es por ello que, con toda razón, no se autoriza a los conductores de vehículos automotores, manejar bajo los influjos del alcohol, e igual precisión se puede hacer para el caso de las drogas. Lo que no tiene paralelo, son las mentiras de los abyectos gobernantes, quienes aseguran que la marihuana tiene mayor poder cancerígeno que el tabaco; nada más falso; alguna vez, un gran conocedor del tema de los problemas cardiacos, el Dr. Eduardo Césarman, me comentó que la

SEDENA quemando toneladas de marihuana durante un operativo

18 BRUMARIO

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

marihuana y el puro, comprobado científicamente, tenía mucho menos sustancias dañinas que el tabaco, y que el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón, respecto con un fumador de cigarrillo, era diez veces menor; esto es, por cada diez adictos al cigarrillo que adquirirán cáncer de pulmón, sólo uno podría ser víctima de tan terrible mal si optaba por el puro o la marihuana. Otro aspecto vergonzante, que se menciona con respecto a las drogas, es que disminuye el coeficiente intelectual; esto también es una falacia, dado que verdaderos genios han realizado obras excelentes bajo los efectos de la droga. Por supuesto, no estamos a favor del consumo de enervantes, pero ya basta que con argumentos sandios, lerdos dirigentes nos consideren “retrasados mentales”; bien se sabe, la producción y venta de drogas que se efectúa en forma clandestina, deja a inmorales dignatarios en todo el orbe, enormes ganancias, mismas que se calculan en más de 500 mil millones de dólares al año. elb@unam.mx

Por la Espiral

Columna 11

Oportunidades: aval del BID POR CLAUDIA PALENCIA Economista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.

n la medida que el gobierno cuenta con menos facilidades para los programas sociales y de financiamiento, porque la prioridad es el equilibrio macroeconómico con el menor déficit posible en las finanzas, la reorientación obliga a aprovechar al máximo la escasez de recursos. Me parece muy significativo el intento de dejar atrás los viejos vicios de dar subsidios. La pobreza subsidiada con recursos directos a la oferta rara vez encontró una salida a la miseria. Los subsidios a la oferta crearon una serie de daños en el sector primario de la producción, más evidentes ante la apertura del TLCAN. Lo mismo ha sucedido con los subsidios a la demanda, son contados los éxitos. Por ello el subsidio como paliativo a la pobreza debe quedarse en el pasado, y más bien avanzar en las llamadas transferencias monetarias condicionadas. Los nuevos programas de transferencias condicionadas que se han implementado durante los últimos años en América Latina se basan en la premisa de que una de las razones fundamentales de la reproducción intergeneracional de la pobreza es la falta de inversión en capital humano en los ámbitos de educación, salud y nutrición, déficit que resulta de la interacción entre los problemas de acceso de los pobres a los dispositivos institucionales de gestión de riesgos y las estrategias ineficaces de enfrentamiento utilizadas por los segmentos más vulnerables. En consecuencia, estos programas buscan, mediante el condicionamiento de las transferencias, generar los incentivos necesarios para mantener e incrementar la inversión en capital humano en los individuos y familias pobres. En este renglón, cabe recordar que, el pasado 17 de septiembre México recibió un préstamo por 600 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), monto destinado al Programa Oportunidades, de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). De esta forma se anunció que “los 600 millones de dólares serán utilizados para financiar las transferencias monetarias condicionadas; para la

implementación y evaluación de acciones de mejora; promoción de coordinación efectiva entre Oportunidades y los sectores encargados de los servicios de educación, salud y alimentación, así como para la generación de evidencia que oriente el monitoreo y evaluación del programa.” A COLACIÓN Un estudio por demás interesante de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) lleva como título “Programas de transferencias condicionadas de ingreso e igualdad de género ¿Por dónde anda América Latina?”, destaca las bondades de esta nueva modalidad de atacar la pobreza dando un salto muy importante por encima de los subsidios que siempre tienen su lado perverso. Quizá la parte más significativa tiene que ver con el empoderamiento de las mujeres reconociéndolas a ellas como ejes del hogar y también con capacidad productiva. Muchos casos de cooperativas rurales a manos de mujeres han permitido centrar el valor del esfuerzo, producción y trabajo como premisas fundamentales para creer tanto en la organización, como en la capacidad de una persona. El estudio de la CEPAL aborda los casos de éxito producidos por Oportunidades en México y Bolsa Familia en Brasil. Ahora es verdad que cada vez organismos como el Banco Mundial están asesorando y aconsejando que sean más focalizados los es-

fuerzos con las transferencias monetarias condicionadas, de tal suerte que, sean cuantificados en el tiempo los verdaderos éxitos y no se abandonen simplemente porque el programa ha cambiado de titular o porque terminó el sexenio del presidente en turno. Es decir, los programas contra la pobreza deben tener continuidad independientemente del partido político o de su ideología imperante; también despolitizarlos, no usarlos como bandera electoral o instrumento de manipulación en campañas electorales. Mucho menos utilizarlos para favorecer a unos grupos, en contra de desproteger a otros. En México, con el cambio de gobierno, toca ahora la oportunidad de Rosario Robles al frente de Sedesol, de continuar y ampliar la atención prioritaria a los grupos humanos en distintas regiones del país ubicados en diversos renglones de pobreza. Lo prioritario es que realmente el dinero prestado por el BID (es el sexto financiamiento) para el Programa Oportunidades sirva para el propósito fundamental del combate a la pobreza y lograr casos de éxito de reconversión de hogares en pobreza a hogares insertados en esquemas que les permitan participar en la producción remunerada y con hijos en el seno del hogar, nutridos y dedicados a estudiar. claudiapalencia13@yahoo.es Twitter: @claudialunapale http://claudialunapalencia.blogspot.com

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Cartelera Política

12 Columna

Lobby negocio negro en Congreso POR ÁNGEL VIVEROS

PAN & PRD, por quién doblan las campanas

LAN MAESTRO: Congresistas mexicanos ven en los cabilderos una fuente adicional de ingresos. Colocar mayores candados a este grupo de influencia para modificar leyes de acuerdo a intereses de poderosos grupos empresariales ya no sería tan atractivo. Hasta el momento las reglas son generosas, no hay transparencia y esos expertos capacitados en el arte del chantaje y compra de conciencias han demostrado experiencia para seducir al más pintado legislador. Sus habilidades han sido ventiladas en la prensa nacional e incluso por Miguel Ángel Toscano como diputado reveló la compra de votos

en el Congreso para reducir la tasa impositiva a tabacaleras. Los cabilderos en USA como en México penetran hasta la confidencialidad del hogar, pues no sólo atienden al representante popular sino a la esposa e hijos que son colmados con obsequios según la importancia en la Comisión legislativa donde se desempeñe. Pagan vacaciones familiares, boletos de avión. En el Congreso norteamericano el lobbyng se profesionalizó desde el siglo XIX y ha sido parte de la corrupción de poder legislativo pues llegan ofrecer acciones en empresas como las de la guerra, petroleras, farmacéuticas, comida chatarra, casinos y burdeles.

18 BRUMARIO

USA inició el cabildeo en 1791. Apenas en 1998 hubo modificaciones al lobby, debe registrarse, lo mismo las empresas y exhibir gastos. Actualmente hay registro de 11 mil 46 cabilderos con gasto superior a los mil 600 millones de dólares. Hay años que doblan esa cifra. Lo mismo está en las campañas de congresistas que en el capitolio y en la Casa Blanca. Los panistas han estudiado a fondo los beneficios de la reelección legislativa que promueven y defienden a capa y espada en la reforma política en puerta en el Congreso. La justificación siempre es la misma, tener legisladores mejor preparados –es el grupo de asesores los capacitados– para analizar leyes, cuando la mayoría se recicla de una Cámara a la otra. Ahora se incluye la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Hay algunos que les permiten la entrada sin conocer siquiera la Constitución o apenas haber cursado grado de primaria que los que ocupan la tribuna o presentan mociones o iniciativas. Estos son útiles para las votaciones de acuerdo a las instrucciones del coordinador que a su vez recibe del ejecutivo federal o de su partido. NO se justifica de ninguna manera la reelección hasta 9 años para diputados y 12 para senadores. Como también ese necesario amarrar a los cabilderos antes de que hagan del Congreso el cártel legislativo. ARGOS: Se trata de un rescate. No precisamente de diplomáticos por la CIA, sino tribus de izquierda que con iguales tácticas irregulares pretenden el retorno al trono para colocarlo como dirigente del PRD a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano que los estatutos internos lo prohíben. Es una estrategia acariciada por los ultras para desplazar a los moderados. Para los primeros apesta El Pacto por México como ombligo de la política mexicana que arrebata banderas; lo mismo alianzas con el PAN o con el PRI. Para un ala de la izquierda Cárdenas se ha convertido en moneda de cambio. El expre-

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

Asamblea Legislativa del DF

sidente Vicente Fox lo utilizó para diezmar al ultra, Manuel López Obrador al apoyarlo en su cuarta aspiración como candidato presidencial. Los Chuchos lo llevan en el mástil de banderín como el cantar del Mio Cid para revertir la reforma energética. Actualmente las corrientes antagónicas a los chuchos lo trabajan para quedarse con la divisa amarilla. El problema es que a diferencia del PRI el resto de los partidos mayoritarios: PAN y PRD, carecen de lealtades e institucionalidad de sus miembros. Más bien son pequeñas células bucaneras en pos del botín: centenarios de oro y poder, sin importar los intereses nacionales.

Artículo 13

La libertad sirve a los ricos para explotar, chantajear, saquear, lavar y dolarizar su dinero POR PEDRO ECHEVERRÍA V.

. Germán Larrea, dueño del Grupo México –

Nicaragua, cuando los gobiernos quieren obligar

como hacen todos los empresarios– amenazó con

a lo empresarios. Sólo Cuba pudo actuar contra

dejar de invertir en el país si el Congreso aprueba

ellos en los primeros seis años de la Revolución,

el nuevo impuesto de 7.5 por ciento a las rega-

pero también así le fue: fue bloqueada por el go-

lías de la minería. En su reporte financiero Grupo

bierno yanqui durante más de 50 años.

México advirtió que se verá obligado a redirigir su

5. Se ha demostrado que la revolución mexi-

programa futuro de inversión de 5 mil 388 millo-

cana de 1910-17 no fue encabezada por la gran

nes de dólares a países con mayor oportunidad de

burguesía terrateniente, bancaria o comercial,

rendimiento a la inversión y donde exista un régi-

sino por una pequeña burguesía política jefatu-

men fiscal estable que estimule el desarrollo de la

rada por pequeños propietario, profesores y po-

industria minera, a la vez que cuente con mejores

líticos del tipo Obregón, Calles, Alvarado, Lucio

costos de energía eléctrica y gas, como pudiera

Blanco, Múgica, Cárdenas, que descabezó el por-

ser Estados Unidos, Canadá, Perú y Chile. Yo, si

firismo, el huertismo y luego el carrancismo. La

fuera presidente, expropiaría a todos los multimi-

Germán Larrea

llonarios para crear los millones de empleos nece-

gran burguesía mexicana sólo se desarrolló en los veinte y treinta, bajo la asociación, educación y

sarios y pagar los salarios justos que alcancen para

llegó el desplome económico, la profunda crisis,

protección del Estado; vivió subordinada a la bur-

vivir, pero el gobierno de México se arrodilla ante

la intervención del FMI y la firma de la “Carta de

guesía burocrática o pública más de 50 años hasta

ellos pidiéndoles perdón.

Intención” que obligó a acabar con la inversión y

que en 1982 se sintió fuerte e independiente y

2. Germán Larrea sólo es un funesto empre-

los gastos sociales, así como al Estado a vender las

con el apoyo de los EEUU saltó al gobierno directo

sario explotador más con gigantescas riquezas.

paraestatales y a entregar a la empresa privada el

en aquella rebelión contra la nacionalización ban-

¿Cómo hicieron sus miles de millones de dóla-

control de la economía. ¿No se recuerda acaso al

caria encabezada por el panista Clouthier.

res los potentados que figuran en Forbes: Slim,

presidente Reagan de EEUU frotándose las manos

6. La clase millonaria (financiera, bancaria, in-

Larrea, Salinas, Azcárraga, Bailleres, Servitje, X

por el total control que estaba celebrando con Mé-

dustrial, comercial, terrateniente) de todos los

González, sino explotando, saqueando, haciendo

xico? Desde entonces cada año sólo se han creado

países vive de las presiones y chantajes que hace

negocios con la protección de los gobiernos de

de 400 a 500 mil y el resto iba engrosando el des-

a todos los gobiernos para hacer más grande su

México? Obviamente su poder no le cayó del cie-

empleo y el trabajo informal.

riqueza y poder. Incluso los gobiernos antimpera-

lo; no fue un envío de dios. Mientras cientos de

4. Los grandes empre-

listas como el de Chávez-

miles de maestros se sacrifican plantándose varios

sarios –que de mexicanos

Maduro, el de Evo Mora-

meses en las calles para exigir al gobierno que no

no tienen nada– decidie-

les, Rafael Correa o Daniel

les imponga la Reforma Educativa privatizadora,

ron invertir sus capitales

Ortega se han pasado

esos multimillonarios con un telefonazo tiran por

en otros países, parti-

lidiando con los funestos

la borda o imponen las leyes que quieran. Esto

cularmente en Centro y

empresarios de sus países

será así mientras impere el sistema capitalista, será

Suramérica donde los trabajadores comenzaron a

que no han dejado de boicotear a sus gobiernos.

en tanto no seamos capaces los trabajadores de

hablar del “imperialismo mexicano que explotaba

En México ni pensarla: el gobierno de Peña Nieto

derrotar a la burguesía opresora.

y oprimía a los pueblos”. Dado que “los capitales

tendrá que someterse a ellos tal como lo exigen

3. En México es necesario crear cada año un mi-

no tienen patria” (sólo es creencia de tontos) los

los grandes empresarios de la industria minera. Si

llón 300 mil empleos para emparejar el crecimien-

multimillonarios mexicanos se dedicaron a buscar

Peña, para cuidar su presencia no se somete de ma-

to de los jóvenes en edad de trabajar. Se recuerda

países con salarios miserables y sin huelgas que

nera abierta tendrá que hacerlo de otra manera; lo

que dentro la demagogia de López Portillo y la alta

les garanticen más altas ganancias. Por ello hoy

que es seguro es que se someterá porque Larrea es

producción petrolera en 1978-79, llegó a decir que

tienen la desfachatez de amenazar contra los

uno de los 10 hombres más ricos de México.

se había abatido el desempleo y que se podría gri-

impuestos y las leyes. Esa actitud empresarial en

tar que ¡Hay vacantes, hay trabajo! A los tres años

México se registra en Venezuela, Bolivia, Ecuador,

http://pedroecheverriav.wordpress.com pedroe@cablered.net.mx

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

14 Artículo

Con un palmo de narices… POR RAMI SCHWARTZ

Los que no quieren ver a México salir adelante

ace poco estuve en China y no pude dejar de pensar que México pudo haber sido el mayor beneficiario de la globalización de la manufactura. El mismo año que se negociaba el TLC, China masacró a sus jóvenes por miles en la plaza de Tiennamen y el mundo amenazó con aislar a China. Dos años después ya teníamos TLC y frontera de 3,000 km. con el mayor consumidor del planeta y sin embargo todas las empresas prefirieron mandar sus plantas al otro lado del planeta, donde se masacraba gente, que a México que está a tiro de piedra de los Estados Unidos. Y fue así como México perdió la mayor oportunidad de su historia de impartir justicia social y acabar con la miseria. Desde entonces más de 400 millones de chinos salieron de la miseria y hoy son clase media, nunca en la historia de la humanidad habían salido tantos de la miseria en tan poco tiempo.

La razón es simple, los chinos pudieron ofrecer al mundo algo que México no pudo, reglas claras y una población con ganas de salir adelante y jalar parejo en la dirección que sus líderes trazaron. Los líderes chinos más que políticos se convirtieron en directores generales de China Inc. con un objetivo claro, mejorar el nivel de vida de su población. En México por el contrario, los políticos se volvieron más grillos que nunca, surgieron personajes como el Peje o Zedillo o Elba Esther Gordillo o Fox o Slim, gente enferma de poder y dinero dispuesta a ver a México de rodillas antes de ceder a sus privilegios, sin entender que si nos iba bien a todos, a ellos también les iba a ir mejor. Hoy, somos una sombra de lo que es China, no hemos sacado en 20 años a UNO solo de la pobreza, UNO SOLO CONTRA 400 MILLONES DE CHINOS!!!; por el contrario, somos más po-

bres que entonces, tanto en términos absolutos como porcentualmente. Mientras los Chinos sacaban a 400 millones de la pobreza para hacerlos clases medias, aquí sacamos a millones de clases medias y las mandamos a la pobreza y generamos docenas de millones de pobres más. Mientras ellos se pusieron a trabajar aquí seguimos discutiendo las lágrimas que derramó el perro hace 30 años y culpándose entre los partidos por la devaluación del 76. En un tiempo similar de 30 años países como Japón, que al final de la segunda guerra mundial fue aplanado por sendas bombas atómicas, se hizo una potencia lo mismo que Alemania y ahora China. Hay pueblos que aprovechan las oportunidades históricas y otros que las desperdician, una y otra y otra vez. Cuba es otro país que ha desperdiciado cualquier cantidad de oportunidades históricas y hoy tiene una población pauperizada, desmotivada y

Shaanxi; provincia noroccidental de la República Popular China

18 BRUMARIO

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

Artículo 15

Wangfujing una de las calles más transitadas de Beijing

mermada. Entre los jóvenes no hay mayor ilusión (como entre los mexicanos) que huir de la isla y dejar atrás a los grillos de Fidel y su hermano, que confunden un proyecto político con un proyecto de nación. Son dos cosas distintas porque de entrada, a la mitad de la gente le vale madre la política, sólo quieren vivir bien. Y tanto en el caso de México como de Cuba el mayor obstáculo a vivir bien ha sido precisamente, la política y los políticos que se ganan la vida lucrando con ella. La diferencia con México es que aquí se benefician también los empresarios allegados a estos políticos. En el caso de México ya los empresarios le dieron la vuelta a la tortilla y hoy por hoy son los políticos que tienen buenos contactos entre las grandes empresas quienes tienen éxito en la política. Hoy día es imposible ser secretario o subsecretario u oficial mayor de la SCT sin el beneplácito de Carlos Slim o Ricardo Salinas o Emilio Azcárraga, imposible ser secretario de hacienda o subsecretario o presidente de la Condusef o de la Consar sin el beneplácito de los banqueros o secretario de turismo sin el OK de los hoteleros o las aerolíneas. En Cuba no es así porque parte del proyecto de poder de Fidel es él pasar a la historia, no CUBA ni los cubanos sino él y para ello ha combatido muy fuerte la corrupción y los privilegios. Pero aquí, ni los grandes empresarios hubiesen llegado a ser lo que son sin los políticos ni estos últimos tienen ningún chance de destacar si no tienen cuates empresarios… una mano lava la otra. Yo no sé si en China sea así, probablemente sí. La diferencia es que por lo visto allá el grueso

de la riqueza generada debe fluir mientras que aquí el grueso se concentra en unos cuantos y en Cuba, otro de los grandes desperdicios de la historia, simplemente ya no se genera riqueza. Así, mientras en México se construyó la terminal 2 del aeropuerto y el de Toluca se hizo un aeropuerto “internacional” porque tiene un par de vuelos diarios a Houston, en China se construyeron docenas de aeropuertos, cada

uno de ellos con mayor capacidad que todos los aeropuertos de México juntos. Mientras aquí no agregamos ni un kilómetro más de ferrocarriles, allá hicieron la mayor red del planeta. Mientras allá los maestros enseñaban a sus alumnos aquí eran funcionarios de casillas y contaban votos para que su líder pudiese negociar posiciones políticas con el presidente en turno. Lo cual significa que hay muchos mexicanos, desafortunadamente muy encumbrados y poderosos que no quieren ver a México salir adelante, que consideran que todo es un juego de suma cero, de ganar-perder y que si ellos han ganado es porque otros hemos perdido y si dejan que el pueblo gane, ellos van a perder. No entienden que existen modelos que permiten ganar-ganar como es el caso de China donde 400 millones de chinos han salido de la pobreza y son hoy clases medias. Pero para ello se requieren nuevas ideas, nuevos modelos y verdaderos líderes en el poder, que sean capaces de tomar esa visión que tenemos todos los mexicanos de vivir bien y transformarla en acciones concretas, al margen de grillas y politiquería barata que a nadie importa. En otras palabras, líderes capaces de hacer y ejecutar un proyecto de nación y no un proyecto político o de poder. Sólo entonces vamos a dejar atrás este juego imbécil de suma cero y dejar de perder oportunidades históricas. Insisto, nosotros pudimos haber sido China, los ciento veinte millones de mexicanos pudimos haber sido los mayores beneficiarios de la globalización y salido juntos de la pobreza para ser un país de clase media. Hoy todos, incluyendo a Slim, Gordillo, Azcárraga o Zedillo estaríamos mejor, pero el hubiera no existe y lo que es, lo que se ve, lo que se palpa cuando uno visita China y lo compara con México es que tiramos por la borda la mayor oportunidad que nos haya dado la historia y que como país somos el mayor desperdicio histórico, el país que lo tuvo todo y acabó (salvo contadas excepciones) con un palmo de narices… rami@mexico.com

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

El Cristalazo

16 Columna

Manifestaciones, la queja absurda POR RAFAEL CARDONA

i el derecho (utópicamente) pretende la hegemonía del orden, la concordia, el respeto; la movilización como recurso político puede desplazarlo. También puede empujar a la literatura o la industria editorial. En los últimos meses, gracias a la efusión de protestas contra las reformas del nuevo gobierno (si a estas alturas se le puede seguir llamando nuevo), nos hemos hundido en un debate estéril, cansino e inútil sobre si se deben o no reglamentar las manifestaciones. Y yo diría más, si los espacios públicos pueden ser confiscados con el pretexto o el motivo de una disidencia política. Buscar un orden para aquello cuya naturaleza es desafiar al orden y expresar descontento y rechazo, resulta por lo menos pueril. Invocar los derechos de restauranteros, comerciantes y hoteleros es justo, pero es inocuo. El problema no es un choque de derechos sino la incapacidad del derecho para contener conductas amparadas en garantías universales, como aquella de la libertad de pensar y decir cómo se piensa.

18 BRUMARIO

Y en el cómo se piensa está también el cómo se manifiesta ese pensamiento, ya sea en la marcha callejera contestataria con sus añadidos vandálicos de insulto, llamarada o piedra, cometidos al amparo de la masa o en la procesión religiosa, la bienvenida a un Papa o la toma del Ángel por un relativo triunfo de los “ratones verdes”. Si el derecho (utópicamente) pretende la hegemonía del orden, la concordia, el respeto; la movilización como recurso político puede desplazarlo. También puede empujar a la literatura o la industria editorial. —“Me limpian el Zócalo pues voy a defender el petróleo. No debe quedar ni un folletón;

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

un libro más es un manifestante menos y bastante caro resulta traerlos como para desperdiciar el espacio.” Pero estas divagaciones no tienen mucho sentido, especialmente cuando leo los resultados de un diálogo entre Mario Vargas Llosa y Enrique Krauze, un novelista y un historiador cuya postura ideológica “democrática de equilibrio” no necesita mayores explicaciones. Habrá a quien convenzan, habrá a quien no. “…En el diálogo, apenas pude bosquejar el perfil de ese liderazgo radical, el modo en que refleja las ideas y creencias de un sector no mayoritario pero significativo e influyente de la población y la opinión pública (dice Krauze). Una parte de ese conglomerado pone en tela de juicio –incorrectamente, en mi opinión– la existencia misma de la democracia representativa en México. La considera desvirtuada y casi secuestrada por los poderes fácticos, empresariales y mediáticos. Otra parte va más lejos y desdeña ese orden político a cambio de una reedición de la ‘voluntad general’ que no se expresa en los votos sino en manifestaciones públicas masivas…” Quizá la idea central sea esa: el desdén del orden político (y yo diría los valores significados en ese orden, por ese orden y dentro de ese orden) cuyo mejor y quizá único canal de ex-

El Cristalazo

presión (camino de las intenciones de ocupar el sitio desde donde se diseñaría el orden nuevo) sea el desorden generalizado, la ocupación, la imposición física –así sea en escalas ínfimas–, de ese nuevo orden tan cercano al mundo selvático, como hemos visto en el Zócalo de la ciudad de México y ahora en el degradado Monumento a la Revolución. Tampoco se puede pedir demasiado: nos hemos pasado la vida glorificando a los manifestantes y subversivos de antes, de Hidalgo a Villa, como para ahora pedirle a todo el mundo resignación, silencio y quietud frente a realidades inconvenientes para sus intereses. El problema quizá reside en la combinación entre lo “democrático” y lo anárquico. La masa no es lo primero pero si es lo segundo, de manera excesiva a veces. Por eso resulta inocente requerir “orden” democrático cuando ese orden en un sentido general es el motivo mismo de la protesta.

Columna 17

Eso puede quedar claro hasta con uno de los gritos del excesivamente valorado movimiento de 1968: “no queremos Olimpiada; queremos revolución.” Pero en aquellos años no se había desatado la “democratitis” y el gobierno reaccionó de una manera primitiva: aplastó a los manifestantes, con lo cual estimuló la extinción de su propio modelo. Hoy las manifestaciones son la materia prima de la primera plana en todo el mundo: en Brasil, con motivo de un torneo de futbol los empobrecidos y los hambrientos (de seguro no han leído los discursos de Lula) salieron a las calles

para cimbrar la mitología del partido de izquierda instalado en una dinastía palabrera, cuya actual presidenta sólo halló para colgarse el clavo ardiente del espionaje gringo en su contra como pretexto para desviar las manifestaciones hacia el rumbo patriotero. Pero ya mucho hemos sabido de “ocupas” en Madrid e indignados en Wall Street. Los gobiernos “fuertes” ya no tienen la fuerza para reprimir nada. La demagogia jurídica y la pastosa concurrencia de muchos intereses bajo el disfraz de los derechos humanos, han maniatado al eunuco en todo el mundo, del monumento a la Revolución a Damasco. En economía, ha triunfado el libre mercado, con su mano invisible. En política, ha triunfado el libre anarquismo, con otra mano escondida. TOROS Comenzó ayer la temporada en la Monumental Plaza México. Sin saber siquiera lo ocurrido, transcribo algunas ideas de Luna Turquesa (seudónimo de Mónica Bay): “…Cuando se trivializa aquello cuya esencia es profunda, es equivalente a destruirlo, pero de forma cruel, poco a poco, y lo peor de todo es que los que contribuyen a su destrucción ni siquiera se dan cuenta porque nunca fueron capaces de comprender su significado. “Lo banal es incompatible con asuntos propios del arte, del espíritu y del engrandecimiento del ser humano a través de alguna disciplina…” Eso ha ocurrido, irremediablemente, en los toros. racarsa@hotmail.com

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

18 Columna

Tras la puerta del poder

Con voto de un perredista se aprueba miscelánea fiscal POR ROBERTO VIZCAÍNO

El principio del final de la aprobación de la miscelánea fiscal plantea un trámite rápido en el pleno El coordinador de los perredistas, Miguel Barbosa, advierte que el PAN quiere una crisis constitucional Manlio Fabio Beltrones dice que en lugar de la desaparición de poderes, la oposición debe ayudar a Michoacán

inalmente fue el perredista guerrerense Armando Ríos Píter quien con su voto logró la aprobación en comisiones del Senado de la República del eje central de la reforma hacendaria, es decir de la miscelánea fiscal. El suyo fue el empujón definitivo para que avanzara el instrumento de recaudación tributaria más importante del Estado, ese que establece adiciones a la Ley del IVA –como la de la controvertida homologación del IVA en las fronteras–; de la Ley del IEPS y de la Ley Federal de Derechos, y que contiene 276 modificaciones a 91 artículos, con 21 disposiciones transitorias y que además expide la Ley del ISR y por la cual desaparecen la Ley del IETU y la Ley del IDE. Fue Ríos Píter quien le quitó la sonrisa a los senadores panistas, quienes aliados con una buena parte de la bancada de los senadores perredistas más lopezobradoristas, que querían hacer naufragar esta reforma. Ríos Píter, un senador perredista alejado del perfil del promedio de quienes se agrupan en las tribus del sol azteca provenientes del lumpen nacional, fundamentó su voto al señalar que en su fracción y partido existen dos posiciones respecto a esta reforma: “Una que considera –y en la que yo me incluyo– que este dictamen presenta avances significativos, especialmente porque va en contra de los privilegios que han prevalecido desde hace muchos años, y que han sido aprovechados por pequeños grupos de poder en este país, privilegios que producen una enorme inequidad en el pago de impuestos en este país… y otra que no se siente satisfecha con lo que presenta este dictamen”.

18 BRUMARIO

Ríos Píter es senador por Guerrero y su formación dice que es a la vez abogado y economista por la UNAM, con maestría en Seguridad Nacional y una Maestría de Administración Pública por Harvard, y que ha sido asesor del secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría. Ahora esa miscelánea va a ser votada en el pleno. REFORMA PROFUNDA El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, el senador priísta veracruzano José Francisco Yunes Zorrilla, consideró que esta reforma contiene modificaciones que le darán un giro profundo a la recaudación tributaria en México. En ella sobresale la nueva estructura del ISR personal, con incrementos en las tasas aplicables al uno por ciento de las personas con mayores ingresos, y una tasa marginal de 35 por ciento para ingresos mayores a 3 millones de pesos, explicó.

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

Armando Ríos Píter

Contiene además la desaparición de los repudiados IETU y del IDE, con lo cual se simplifica el pago tributario a los empresarios al pasar de tres impuestos a un sólo gravamen, en un ISR simplificado, más simple y más breve que la anterior. Esta reforma crea un régimen de incorporación fiscal, que se convierte en un punto de entrada de empresas y trabajadores para que operen en la formalidad y en la seguridad social, explicó Yunes Zorrilla. CRISIS CONSTITUCIONAL Defensor no hace mucho del panista Ernesto Cordero y aliado del grupo que este representa, el coordinador de los senadores del PRD, el poblano Miguel Barbosa, denunció ayer que la búsqueda de los blanquiazules de boicotear toda la reforma hacendaria es una argucia para confrontar lo hecho por el gobierno del priísta Enrique Peña Nieto con el del panista Felipe Calderón. Indicó que lo que proponen los panistas es absurdo. Desechar toda la reforma hacendaria significaría meter al país en una peligrosa situación de rompimiento constitucional. “¿Se han puesto ustedes a pensar, cómo sería el escenario de que se rechazara toda la propuesta del paquete económico? ¿Se han puesto a pensar en la crisis constitucional? ¿Se han puesto a pensar en una crisis económica generada por esa condición en que el Estado mexicano no contara con los dos instrumentos de política pública más importantes, de política económica, como son la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos? “¡Por favor!”, indicó Barbosa.

Columna 19

Tras la puerta del poder

Luego cuestionó la supuesta defensa que hace ahora el PAN de las clases medias y populares del país. “¿Cuándo han sido solidarios con las clases medias y las clases populares? ¡Nunca! “Las utilizan hoy como discurso para hacer un contraste del gobierno panista, del fracasado gobierno panista, el anterior con este gobierno… que por cierto no tiene muchas luces. “Lo único que está haciendo (la fracción de senadores panistas) cuando vota, cuando dice que está en contra de la reforma hacendaria, ¿qué es?… Es contrastar el anterior gobierno con este gobierno, es lo único que están queriendo”, indicó. NO HAY ROMPIMIENTO En cuanto a la votación de Ríos Píter a favor de la miscelánea fiscal, Barbosa indicó que eso muestra que hay libertad de votar dentro de su fracción. “Bueno, primero en mi grupo parlamentario no hay divisiones, hay posiciones diferenciadas. “Y miren, entendámosla de manera muy sencilla. En el PRD tenemos libertad de pensamiento, tenemos una opinión sobre el modelo económico internacional, mundial, sobre cómo se aplica ese modelo en la política económica nacional, sobre el estado de la economía, so-

José Francisco Yunes Zorrilla

Manlio Fabio Beltrones

¿Se han puesto a pensar en una crisis económica generada por esa condición en que el Estado mexicano no contara con los dos instrumentos de política pública más importantes, de política económica, como son la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos? bre el sistema tributario nacional; y claro que a partir de esa opinión formas tu posición en relación a esto, a los elementos de una reforma hacendaria. “Entonces, tenemos una opinión diferenciada, sí, y vamos a respetarnos. “Les diría que hay hasta un acuerdo de la diferenciación, pero la posición de mi grupo está garantizada y no hay una división en el mismo. “Hemos estado transitando así en este momento, los senadores (del PRD) son políticos profesionales que atienden la opinión de sus gobernadores, que tienen opinión de los dirigentes de su partido, que son factores de una serie de opiniones de la gente que votó por ellos; entonces forman una posición de grupo, pero que tiene que ver con todos esos elementos. “Entonces yo respeto mucho a todos los senadores y de verdad estamos muy tranquilos aunque votemos de manera diferenciada”, insistió. NO ES LA SOLUCIÓN Interrogado respecto a la exigencia de ir a la desaparición de poderes en Michoacán, el

coordinador de los diputados federales del PRI, el sonorense Manlio Fabio Beltrones, pidió a perredistas y panistas reconocer que esa no sería la solución al problema de violencia que vive ese estado. Recordó que Michoacán sufre desde hace varios años los efectos de los gobiernos del PRD y del PAN. “Hoy, con el gobernador Fausto Vallejo, necesitamos que en lugar de bombardearlo desde afuera, lo apoyemos desde adentro los partidos políticos, para garantizarle paz y tranquilidad a Michoacán. “No será la mejor manera de desactivar una bomba en Michoacán, tomándola o queriéndola desactivar a patadas; lo que tenemos que hacer es desactivarla haciendo política y dándole apoyo al gobierno estatal de Michoacán”. Indicó que en este contexto es una insensatez plantear la desaparición de poderes. “Si tuviéramos que hacerlo de esta manera, estaríamos solicitando que desaparecieran los poderes en otras entidades, por sus insuficiencias, gobernadas por distintos personajes de diversos partidos políticos. “Estas son declaraciones fáciles que no ayudan a resolver problemas complejos… nuestra invitación y exhorto es a que los políticos se esmeren más y unidos puedan encontrar respuestas a los problemas que se están viviendo en Michoacán… “Hay que ser honestos y reconocer las insuficiencias que se han tenido por los gobiernos del PAN, del PRD y del PRI, y juntos –en lugar de declaraciones irresponsables– buscar soluciones correctas”, concluyó. rvizcaino@gmail.com

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Palabra de Antígona

20 Columna

Contrastes del Encuentro Feminista POR SARA LOVERA

ientos de mujeres en Guadalajara, Jalisco. En un hotel de cinco estrellas enorme y con todos los servicios. Empoderadas y campantes, caminaron de un salón a otro durante tres días, discutiendo el futuro de México con las mujeres en el centro. Casi nada indica que se tratara de las antiguas, de las de la tercera ola que comenzaron como contestatarias. Mujeres indígenas que venden sus productos y duermen en el suelo, venidas de las montañas y zonas de refugio del occidente del país; una orquesta maravillosa de Santa María Tlahuitoltepec con jóvenes de 10 años a 21, orquesta llamada Mujeres del Viento Florido, que estremece nuestros sentidos, ellas si empoderadas por el arte; jóvenes rebeldes y contestatarias, más preocupadas por la consigna que por el feminismo, en fin, una diáspora tan enorme, que en los 80 hubiéramos dicho: no es feminismo, es movimiento amplio de mujeres. Acudieron mujeres de organizaciones sociales, alumnas de estudios de género, estudiantes de todas las universidades, trabajadoras y diri-

gentes de los institutos de las mujeres y otras instituciones oficiales y particulares. Mujeres mayores recién llegadas al feminismo. Lo que más me llamó la atención es que la palabra, feminismo, no ahuyentó a nadie, más bien convocó a cientos de mujeres que por jóvenes, muy jóvenes, quieren saber por qué su cuerpo está encapsulado por el poder y mujeres de mediana edad que no se asustan con la denominación de feministas y quieren saber de qué se trata. Todas confluyen en una cuestión fundamental: reconocer que a pesar de todo, los años, las leyes, los discursos, los miles y miles de conversatorios, talleres y seminarios sobre la condición social de las mujeres, aún se vive discriminación, injusticia y sobre todo violencia, esa que se práctica dentro de la casa y aquella que ejerce el patriarcado, en todos los espacios. Llama la atención que a estas cientos de mujeres de todo el país, no las limita nada. Dentro de la reunión usan y ejercen su libertad. Bailan, se reúnen en la piscina a discutir su autocuidado,

disfrutan y se sorprenden de lo que muchas personas dan por sentado: que las mujeres caminan por un espacio seguro y al éxito. Nada de eso. También en este encuentro, el Noveno desde que en los años 80 se reunieron en Acapulco, reveló que estamos, otra vez, en dos grandes y abultadas corrientes. Las empoderadas, sus organizaciones no gubernamentales, sus proyectos que ya no tienen necesidad de discutir nada ni de encontrarse y esas miles de mujeres levantadas en pueblos y comunidades; que organizan asociaciones sociales y se preocupan al mismo tiempo por su pueblo, el hambre y todo lo que propagandizan los hombres, pero empiezan a verse a sí mismas. En ese comienzo muchas quedarán por el camino, otras no. Vi, ahí a las mujeres del sindicato de costureras que en 1985 sólo buscaban mejorar su trabajo y ahora encabezan una organización o un grupo de conciencia feminista. Dirían las expertas: es que ya cundió la cultura feminista y es imposible que las mujeres, al menos esas, politizadas, organizadas, rebeldes, no

Orquesta Femenil de Santa María Tlahuitoltepec

18 BRUMARIO

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

Palabra de Antígona sepan que tienen derechos. A veces no lo saben con certeza, no han leído ni reflexionado, pero tienen la piel sensible y saben que algo anda mal. Ahí, en Guadalajara estuvieron. Son esa masa inmensa que se ha ido multiplicando con los años. Lo que preocupa, en todo caso, es que de ellas, tan diversas, una nueva fuerza necesita convicciones y un piso básico de conocimientos, inquietudes y claridad. El feminismo atenta contra las instituciones patriarcales; no se refiere sólo a temas o asuntos, sino que propone otro tipo de sociedad, con otras coordenadas y nuevos principios. Donde es verdad que se pelea por el respeto a los Derechos Humanos, pero no se queda ahí, busca las libertades fundamentales y amplias de las mujeres; pone en jaque a la familia tradicional y patriarcal; sospecha que la esclavitud de las mujeres comienza con el matrimonio y ha hecho crítica profunda a lo que se llama amor romántico; pone en crisis la maternidad tradicional que no se reduce al pago de alimentos, y no es sólo autoestima, es recuperación de la libertad. Bueno todo ese titipuchal de transformaciones traíamos en la bolsa las de los años 70. Lo traen un montón de jóvenes universitarias y contestatarias -por suerte-, pero hay muchas mujeres que se confunden entre sí mismas y como siempre, las penalidades de otras y otros; los pescadores, el abuso de las compañías mineras en campos y desiertos; los presos de todas las luchas, sus esposos, hijos, maridos, pero

Columna 21

también integrantes de sus organizaciones, donde ellas son excluidas en la práctica. Es este el nudo, el principal nudo para construir una fuerza. A nosotras, las de antes, que fuimos descubriendo la subordinación femenina, nuestra fuerza venía de ahí, del cuerpo y la urgencia de nuestra libertad. Venía del significado de un sistema de poderes jerarquizado. Algunas por eso están conformes con avances sustantivos; otras sospechan de sus límites; algunas más no creen en nada de eso. Y como en una rueca permanente, hay que volver al principio, cuando una escucha, mil veces repetidos, los temas sociales de siempre, la injusticia y el mal gobierno, sin las mujeres en el centro. Y vuelta a empezar. Nadie está en contra de la defensa de todas y de todos, pero la cosa es dónde estamos nosotras, nuestra vida.

El Noveno Encuentro Nacional Feminista ha dejado este hecho al descubierto. Hoy no se habla de nuestro cuerpo sino como protegerlo de la inseguridad social, pero no de la inseguridad de todos los días, de esa que se vive en el noviazgo, en la pareja juvenil; ya no se habla de la carga injusta de los hijos e hijas; ni de la libertad y la autonomía, sino de la pobreza extrema, cierta y lacerante, pero donde las mujeres se quedan hambreadas por dar a sus hijos; no se habla de la emancipación milenaria de la opresión, sino de la injusticia y la violencia que nos oscurece al mundo, pero donde no se ve ahí, en el centro, especialmente a las mujeres; hoy se victimiza demasiado, por cierto, sin duda, de la desigualdad social, pero a un lado está la desigualdad profunda entre hombres y mujeres. Eso preocupa. Quizá porque ha rebasado la desgracia nacional y ahora lo que urge, más que nuestros derechos, es horadar al sistema. Quizá, pero urge conectar con el sistema patriarcal al feminicidio y no solamente con el mal gobierno. La pobreza al patriarcado y no sólo a lo que conocemos y decimos como sistema; a la subordinación con la corrupción, aún dentro del propio movimiento; al desconocimiento milenario con el tema de la clase, donde las mujeres somos las más pobres, no sólo por la cuestión económica, sino por la exclusión patriarcal. De eso se trata. Si no son los asuntos de cada una, en su pueblo y su espacio, pudiéramos construir una fuerza, nacida, otra vez, de la rebeldía. Por la vida y la libertad de las mujeres saraloveralopez@gmail.com www.almomento.mx

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

22 Columna

El nuevo continente virtual POR MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ DE ARMAS

nternet es un nuevo continente donde poco a poco se instala todo lo que existe en los continentes reales pero sin las limitaciones de la materialidad: bibliotecas, centros de referencia, bases de consulta de información, tiendas y diarios. Es previsible que en un futuro muy cercano los internautas asistan al cine, obtengan consultas médicas, se presenten ante un juez y pidan auxilio a la policía por este medio, como es común ya para las reservaciones de hotel y las compras de boletos de avión, tren y autobús. En 1999 –hace pocos años calendario en la vida terrestre pero años luz en el nuevo continente– Josef Rusnak y los hermanos Wachowski exploraron el más allá de este nuevo territorio en dos películas estremecedoras: El piso 13 y Matrix. En ambas, la sociedad como la conocemos es una realidad generada externamente para mantener a los seres humanos en la ilusión de una vida propia. También Stanislaw Lem y Herbert Brown, en una época anterior al nuevo continente virtual, soñaron con esta “nueva realidad”: recordamos las pastillas alucinógenas del primero y la “especie” de los pilotos astrales del segundo. Hoy mismo un experimento llama-

18 BRUMARIO

do “second life” propone una sociedad de cadenas binarias. El nuevo continente comienza a perfilarse como la futura realidad, lo mismo que el descubrimiento de América lo fue hace 500 años o, mejor, el hallazgo de la simetría geográfica inversa intuida por Herodoto. El nuevo continente parece seguir ciertas reglas históricas. Así como los persas y los romanos desarrollaron la más avanzadas infraestructura de caminos para facilitar el tránsito de sus ejércitos e inadvertidamente proporcionaron un sostén a la cultura occidental, el internet fue diseñado y creado por razones militares durante la guerra fría y como aquellas rutas militares eventualmente se subordinó a necesidades civiles: la “supercarretera de la información” derivó a usos que la inteligencia castrense no había previsto. Al principio, Internet era un continente de especialistas, como la Antártida. Se iba allí a investigar algo preciso y había que saber mucho para moverse. Eso

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013

cambió el 12 de noviembre de 1990, cuando Tim Berners-Lee parió lo que hoy llamamos la World Wide Web, el big bang del nuevo continente virtual que de manera exponencial creó su materia, dio lugar a sus galaxias y hoy siembra una civilización en su tercer planeta. Comenzó por el arribo de colonos privados, comerciantes y empresas. Y luego vino la inmigración masiva. Otra analogía histórica es que este nuevo continente también tiene su linguae franca: el inglés. Insensible pero tenazmente, las herramientas transformadoras del nuevo continente virtual trabajan para el cambio: el internet, los cientos de canales de “televisión directa al hogar” (¿alguna no lo es?), las computadoras que son obsoletas apenas acabamos de aprender a operarlas, la telefonía digital y las decenas, cientos, miles, millones de adminículos que nos tienen enchufados. Los aficionados al séptimo arte recordarán la escena de Congelados en donde la muy correteable Nina (Sandra Bullock) convida a John Spartan (Silvester Stalone) a una sesión amorosa. El fortachón se relame los carrillos al verla aparecer en una ajustada bata de seda… y se desinfla cuando la damisela produce dos cascos de videojuego para un encuentro de sexo virtual. ¡Dios! ¿Será que para allá vamos? En el nuevo continente virtual ¿la identidad y los valores nacionales serán licuados, homogeneizados y condensados? ¿La disolución de las fronteras dará lugar a un mundo en el que no tendrán cabida más que los cibernautas? Si en Europa circula una moneda común, ¿será que en América el spanglesh –con una salpimentada de portugués– sea la próxima linguae franca que arroje al castellano al basurero de la historia y que los shopping centers sustituyan a las centrales de abasto?

Columna 23 Es posible que el advenimiento del nuevo continente virtual no sea tan negro como se percibe e incluso algo de Renacimiento tenga –en el sentido que le dieron Vico y Michelet–, y pudiera ser fuente de optimismo más que de desesperanza. Ya algunos macabeos se organizan en la defensa de su mundo. Desde la Alta California: “Yo no quiero que se me pueda localizar cuando no quiero ser localizado. El celular es intruso; uno no lo controla, sino al revés: el aparato controla a uno. La computadora, en cambio, la domino yo, siempre consciente de sus vulnerabilidades y de las violaciones personales a que me expone. Me permite realizar trabajos que hace muy pocos años eran impensables; no así el celular, que no me permite hacer absolutamente nada sustancial que, con un mínimo de paciencia, no podía hacer ya perfectamente bien con el viejo aparato de antaño.” Entonces quizá habría que comenzar por cuestionar el significado que damos al término nuevo continente virtual. La imprenta de Gutenberg fue una nueva tecnología que dio lugar también a un nuevo continente. Antes de la aparición del tipo móvil, en toda Europa había apenas unos cuantos cientos de miles de libros y una gran biblioteca podía presumir 600 títulos. Bastaron breves décadas para que el acervo bibliográfico del Viejo Continente creciera a millones de ejemplares, gracias a la nueva tecnología. Esto abrió las puertas a un nuevo mundo cuyos efectos vivimos hoy, como dentro de mil años nuestros descendientes estudiarán con interés cómo fue que la internet disparó las semillas de su civilización. Como lo quería Santayana, debemos atender a la memoria histórica para enriquecer el presente. Toda nueva tecnología sólo tiene sentido si es puesta al servicio del Hombre y de la Libertad. Así, con mayúsculas. Las nuevas tecnologías han achicado al mundo hasta las dimensiones de la sala de nuestra casa. El ejemplo que ya es lugar común de la Guerra del Golfo sirve para ilustrar el punto. Pero no puede uno dejar de pensar en otros, reales y posibles. La radio, los satélites, la televisión y el internet, no reconocen barreras aduanales o bandos de no internación. Hubo un tiempo en que un gobierno podía secuestrar periódicos y revistas en las garitas y aeropuertos, y así detener informaciones indeseadas. Hoy eso es imposible. Los medios empujan la globalización con tanta o más energía que los tratados comerciales o los acuerdos de integración. Gracias a la red, un grupo rebelde que ha declarado la guerra a un

gobierno legítimo puede –cosa antes imposible– circular por el mundo proclamas subversivas sin que ese gobierno pueda hacer nada al respecto. Los cárteles internacionales de la droga y el lavado del dinero coordinan sus estrategias internacionales sin que corporaciones policíacas tan poderosas como el FBI o la Interpol logren interceptarlos. Criminales de cuello blanco, con la ayuda de una computadora personal, abren cuentas en bancos extranjeros a control remoto y zigzaguean los fondos para burlar a las autoridades. Un defraudador en Mónaco puede tener socios en Anaheim, Oslo, Praga, Buenos Aires o Guanajuato, y concluido su negocio no le sería difícil solicitar una visa en alguna embajada virtual para trasladarse a otro país. Los nuevos “barones salteadores” superaron las habilidades de Ponzi y rapiñan el producto interno bruto de países débiles mediante fórmulas electrónicas y movimiento de capitales. Cientos de miles de seres humanos mueren en Medio Oriente para

que en Occidente los consumidores se ahorren diez centavos en el galón de gasolina… Las fronteras que nuestros abuelos conocieron han dejado de ser. ¿Estamos preparados para ser ciudadanos de este nuevo mundo? En los avanzados centros tecnológicos del mundo se organizan las guerras del futuro, como se comprueba con las revelaciones de Edward Snowden sobre los alcances del espionaje estadounidense: de que la NSA es brava, hasta a los de casa muerde. Uno se explica porqué Santayana buscó refugio en un convento; hoy debe mirarnos con tristeza desde el más allá. En el Olimpo tecnológico, los dioses ríen. De curas y curitas Dicen que alguna vez dijo el peculiar obispo emérito Onésimo Cepeda –aquel que transitó de las finanzas y casas de bolsa a los altares– que juega golf por ser éste “un deporte de humildad”, ya que debe inclinar la cabeza en cada swing. A mí no me consta tal aserto, pero sí, pues es información pública, que el ensotanado fue acusado de fraude por 130 millones de dólares en el caso de una herencia y de que su robusta efigie aparece con frecuencia en los saraos de las clases dominantes (con perdón de GTM) y en las páginas que retratan al jet set. Es cada vez más evidente que la clase dorada de los príncipes de la Iglesia es una secta verdaderamente transnacional, a la que México ha contribuido con largueza. Recuérdese al padrecito Marcial Maciel –a quien Dios tenga en su santo rescoldo-, bipolar moral, millonario, pederasta, padre de más de dos. Por estos días han salido a luz el escándalo de los dineros del Banco Vaticano, los gustos payos, pero caros, del obispo alemán Peter Tebartz-van Elst –mansión de 31 millones de euros, comedor de tres y medio millones, tina de baño de algunos miles– y el colmo: el lamento del arzobispo polaco Josef Michalik de que son los diabólicos niños quienes llevan a los pobres curitas al camino de la pederastia. ¡Carajo! ¿Qué este nuevo Papa no podría excomulgar y condenar a trabajos forzados a esta sarta de sombríos pecadores y vividores? Digo. Molcajete… Con esta entrega, Juego de ojos será quincenal y se distribuirá los viernes. Mi gratitud sin límites a mis lectores. @sanchezdearmas www.sanchezdearmas.mx Si desea recibir Juego de ojos en su correo, envíe un mensaje a: juegodeojos@gmail.com

LUNES 4 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO