Revista 18 Brumario #119 by Grupo Editorial Transición

¿Cuándo concluyó o fue liquidada la Revolución social-burguesa mexicana?

Pedro Echeverría

Director: Carlos Ramírez

Lunes 25 de Noviembre de 2013

Número 119

Cárdenas, por un PRD al viejo estilo del PRI Por Carlos Ramírez

Modernización necesaria del gobierno municipal en los pueblos

Raymundo García García

El temor a la errata Miguel Ángel Sánchez de Armas

Escriben: Samuel Schmidt, Leopoldo Mendivil, Adrián Rueda, René Avilés Fabila, Eduardo López Betancourt, David Colmenares Páramo, Claudia Palencia, Ángel Viveros, Rafael Cardona, José Manuel Suárez Mier, Pedro Echeverría V., Roberto Vizcaíno, Alberto Carbot, David Ed Castellanos Terán, Raymundo García García, Marcos Marín Amezcua.

Índice

Cárdenas, por reconstruir al PRD al viejo estilo del PRI Por Carlos Ramírez 3 Guerra de posiciones, no de reformas Por Departamento de Análisis Político 5 Los vándalos parten al PRD Por Adrián Rueda 7 A favor de los estados y municipios Por David Colmenares Páramo 8 ¿Cárdenas, salvación del PRD? Por René Avilés

¿Cuándo concluyó o fue liquidada la Revolución social-burguesa mexicana? Por Pedro Echeverría V. 10 Doctrina Peña en seguridad 2014 Por Ángel Viveros

México sin madre Por Rafael Cardona

Josefina se les adelanta Por Roberto Vizcaíno El temor a la errata Por Miguel Ángel Sánchez de Armas

16 18

La extorsión está de moda; legisladores panistas acusados de exigir diezmos a cambio de gestoría Por Alberto Carbot 20 ¿Creerán que la harán...? Por Leopoldo Mendivil

Se cachondea y desinfla desfile del aniversario de la Revolución mexicana Por David Ed Castellanos Terán

Cangrejos mexicanos, una metáfora de involución Por Samuel Schmidt

Congreso estudiantil en Chiapas Por Eduardo López Betancourt

Latibex, plataforma de empresas mexicanas Por Claudia Luna Palencia 26 Modernización necesaria del gobierno municipal en los pueblos Por Raymundo García García 27 Calendario cívico a capricho. De asuetos y efemérides Por Marcos Marín Amezcua 28

18 BRUMARIO

Editorial

Las malas noticias en el cierre de año

Por tercera ocasión en el segundo semestre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ajusta a la baja la tasa del Producto Interno Bruto, de 1.7 a 1.2 por ciento. Incluso se considera en medidores independientes que tal reducción será mayor. Las explicaciones que da la dependencia federal por este crecimiento marginal se deben a los huracanes que afectaron al país en septiembre y a las bajas importaciones de Europa y Estados Unidos. Los sectores más afectados son la industria de la construcción y la minería, en las cuales prácticamente hay números rojos y un elevado desempleo. Si nuestro país pretende retomar la ruta del crecimiento, se deben adoptar políticas públicas en ese sentido, máxime ahora con el reciente paquete fiscal que fue probado en el Congreso de la Unión que establece una serie de nuevos gravámenes para los empresarios. En una revisión pormenorizada que realizó sobre nuestro país la Organización Internacional del Trabajo, indica que mientras se tenga un salario mínimo tan rezagado (más de 20 años según el informe) será muy complicado que las finanzas familiares funcionen como se espera. El crecimiento del PIB, más que una meta, es un parámetro que refleja la realidad de nuestra economía y de momento los resultados son negativos y se debe actuar en consecuencia. Es imprescindible impulsar acciones de forma y fondo que conlleven al país a una etapa de mayor crecimiento y desarrollo, o de lo contrario, México seguirá en el subdesarrollo y con rangos de pobreza elevadísimos.

Tips

Famosas últimas palabras: “El fuego amigo entre contendientes a la presidencia del CEN del PAN es una actitud normal y esperada”: Cecilia Romero, secretaria general de partido azul. PLAN. De manera callada, pero contundente, Josefina Vázquez Mota realiza un plan detallado de campaña para alcanzar la presidencia del CEN panista. Tiene un buen equipo de asesores que le han establecido una “hoja de ruta”. En su estrategia se va a dedicar a “destrozar” la reputación de sus principales rivales: Gustavo Madero, dirigente nacional del PAN, y Ernesto Cordero, senador calderonista. Según Josefina “tiene muchos elementos para dejarlos fuera de combate”. ES VERDAD: Después de muchas especulaciones por la denuncia de la senadora Luisa María Calderón, la PGR investiga el caso del presunto ingreso de integrantes de Los Caballeros Templarios al Senado, el pasado 17 de octubre, confirmó Mariana Benítez, subprocuradora de Asuntos Jurídicos y Relaciones Internacionales de la dependencia. Lo trascendente es que los 10 michoacanos se registraron y presentaron su identificación oficial al entrar al recinto legislativo. Con esos datos se les puede ubicar. ¿Lo harán las autoridades? ES PREGUNTA: ¿Quién tiene los videos del Senado en los cuales se observa el ingreso de los Templarios de Michoacán?

Mtro. Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director

José Luis Rojas (joselrojasr@grupotransicion.com.mx) Coordinador General Editorial

Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión

Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político

Mathieu Domínguez Pérez Formación

Monserrat Méndez Reportera

Luis Rodríguez Reportero

www.grupotransicion.com.mx www.noticiastransicion.mx revista18brumario@hotmail.com

18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Por Francisco Zarco

“No acepto la máxima de ojo por ojo, diente por diente, porque la sociedad la ha condenado como bárbara. Hoy se piensa de otra manera. La humanidad odia el crimen y compadece al delincuente. Lo repito: esa máxima es bárbara e indigna de pronunciarse en el Congreso mexicano”

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

Columna 3

Indicador Político

Cárdenas, por reconstruir al PRD al viejo estilo del PRI POR CARLOS RAMÍREZ

Pretende reventar Reforma Energética para recuperar a su partido Ebrard, tras la dirigencia perredista para conseguir la candidatura

A Roberto Rock, buen periodista, buen director, en su nueva etapa

i las expectativas de reventar la reforma energética son menores, la estrategia de movilización de Cuauhtémoc Cárdenas en torno al petróleo podría estar diseñada sólo para buscar la recuperación del PRD que abandonó en 1993. Y a partir de la agenda política cardenista, el propósito de Cárdenas en el PRD estaría en la lógica de regresar el partido a los objetivos de la fundación en 1989 con el registro del Partido Mexicano Socialista: reconstruir el Partido de la Revolución Mexicana que creó Lázaro Cárdenas el 30 de marzo de 1938 para defender la expropiación petrolera. En este contexto, el PRD trataría de rehacerse en función de los propósitos políticos de la Corriente Democrática del PRI que creó Cárdenas en 1987 para oponerse a la nominación de Carlos Salinas de Gortari como candidato presidencial y que en 1985 la delineó alrededor de su conferencia sobre la Revolución Mexicana en Michoacán. A favor de las intenciones de Cárdenas estaría la parálisis política, ideológica y de masas del PRI nacional y la exclusión en 1992 de la Revolución Mexicana de los documentos del PRI. Así, el PRD estaría buscando reconstruir el ambiente político de ruptura ideológica del periodo 1985-1988, con la posibilidad de que Cárdenas de nuevo sea ungido otra vez como el Caudillo perredista. Como en 1938, ahora nuevamente el petróleo aparece como el factor reintegrador, sólo que con la bandera de la defensa de la estatización del energético y no la revisión histórica del desvío social del uso del petróleo y la corrupción en el sector. Pero el ambiente político, social, internacional y estatal del 2013 es diferente al de las pasiones nacionalistas de 1938. Hace setenta y cinco años había un

La defensa del petróleo será el factor de cohesión del cardenismo que buscará refundar el PRD como aquel viejo PRI que Cárdenas, Muñoz Ledo y otros priístas crearon en la Corriente Democrática de 1987-1988 proyecto político e ideológico desde el Estado a través del gobierno del general Lázaro Cárdenas: la corporativización del país a través de los sectores del PRM permitió la radicalización de la Revolución Mexicana. El proyecto de Cárdenas duró apenas un sexenio; por decisión del general Cárdenas, la sucesión presidencial de 1940 se decidió a favor del conservador Manuel Ávila Camacho y a partir de ahí los gobiernos de la Revolución Mexicana se olvidaron de las pasiones revolucionarias. Pero ha quedado claro en la historia que la culpa del fracaso del cardenismo transexenal fue del propio general Cárdenas al impulsar la candidatura de Ávila Camacho. La iniciativa de reforma energética del presidente Peña Nieto permite la entrada del sector privado en el sector pero no regresa el petróleo a las compañías expropiadas en 1938. De ahí la estrategia de Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador de inflamar el nacionalismo petrolero como una forma de tratar de reconcentrar en el PRD a los sectores nacionalistas del viejo cardenismo que estaban en el PRI. Sólo que esos sectores ya prácticamente no existen; en el mitin del domingo se vieron junto a Cárdenas a los nuevos prohombres del futuro perredista, el multipartidista Porfirio Muñoz Ledo y el Señor de las Ligas René Bejarano y por ningún lado se aparecieron a los cardenistas de

viejo cuño. De hecho, la masa que asistió al mitin fue casi la misma que estuvo en el mitin de López Obrador. La defensa del petróleo será el factor de cohesión del cardenismo que buscará refundar el PRD como aquel viejo PRI que Cárdenas, Muñoz Ledo y otros priístas crearon en la Corriente Democrática de 1987-1988. Así, el destino final del PRD será el de reconstruirse como un viejo PRI cardenista: neocorporativo, neopopulista, neoestatista, sin masas aunque con lumpen y dominado otra vez por la Revolución Mexicana, como si el México de hoy fuera el de hace tres cuartos de siglo.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

4 Columna

Indicador Político

unque la cita de la izquierda refiere la paráfrasis de Marx, citando a Hegel, de que los hechos se presentan dos veces, uno como tragedia y otro como farsa, el PRD podría estarse enfilando a una versión priísta de la lucha por la sucesión presidencial de 1994. La ofensiva de Marcelo Ebrard para ganar la presidencia del PRD como trampolín de la candidatura presidencial del 2012 ha comenzado a recuperar referentes de lo ocurrido en 1994: la decisión de Carlos Salinas de Gortari a favor de Luis Donaldo Colosio, la negativa de Manuel Camacho a aceptarla y la ruptura en el PRI con la salida de Camacho y Ebrard del tricolor. La elección de la próxima dirección nacional del PRD, que se definirá este fin de semana en su XIV congreso nacional, podría salirse de la agenda del corto plazo para meterse, por presión de Ebrard, en la candidatura presidencial del 2018. Todos los indicios señalan que Ebrard no quiere compromisos confusos sino que desde ahora le urge tener escriturada la candidatura perredista. El problema del PRD radica en el hecho de que perredistas no quisieran reproducir los conflictos que padeció el PRI en el periodo 20032006 que llevaron a que el presidente nacional priísta Roberto Madrazo usara su cargo para asegurar la candidatura presidencial del 2006 pero sin permitir el juego a otros aspirantes. Ahí se dieron las dos fracturas priístas que prefiguraron la derrota: con la diputada y secretaria general Elba Esther Gordillo y con el Grupo Tucom (Todos Unidos contra Madrazo).

Como el PRD opera como priísta, entonces las maniobras de Ebrard están sembrando ya las divisiones. Pero no serían nada nuevo. La historia política de Ebrard en los partidos políticos habla no de lealtades sino de aprovechamientos personales: en el PRI del DF fracturó el grupo para hacerse del poder, salió del PRI nacional con Camacho por la sucesión de 1994, estuvo en el Verde por conveniencia, coqueteó con el Panal de Gordillo, fundó el Partido de Centro Democrático pero lo abandonó y declinó su candidatura para irse a la cargada con López Obrador y dividió al PRD en el 2006 con su candidatura a jefe de gobierno por dedazo de López Obrador. De ahí que Ebrard carezca ya no se diga de lealtades políticas, sino de agradecimientos partidistas. El PRD lo acogió como candidato a pesar de aquella frase demoledora de Cuau-

A Ebrard no le importa dirigir el partido ni dotarlo de alguna ideología; primero porque usaría la presidencia partidista sólo para apoderarse como Madrazo de la candidatura presidencial; y segundo, por Ebrard es un pragmático de la política, carece de una ideología formal

htémoc Cárdenas cuando López Obrador lo hizo candidato: entregarle el DF a los salinistas a los que se le quitaron la ciudad en 1997. Como operador del PRI del DF en 1991, Ebrard aplastó al PRD en las elecciones capitalinas con las malas artes priístas. En el fondo, a Ebrard no le importa dirigir el partido ni dotarlo de alguna ideología; primero porque usaría la presidencia partidista sólo para apoderarse como Madrazo de la candidatura presidencial; y segundo, por que Ebrard es un pragmático de la política, carece de una ideología formal y su oportunismo lo llevó a transitar por partidos dispares. Peor aún, Ebrard tampoco formó parte de la Corriente Democrática de Cuauhtémoc Cárdenas que se enfrentó a la candidatura presidencial de Salinas de Gortari para defender el proyecto nacionalista, porque Ebrard en 19851988 operaba en el PRI para la candidatura de Salinas y luego fue parte de su equipo de primer círculo en la campaña salinista contra Cárdenas y el Frente Democrático Nacional. Y ahora Ebrard es la lanza de López Obrador en el PRD vía en pacto político de Ebrard con el pejista Alejandro Encinas para reventar la elección de dirigencia nacional. Pero si Ebrard carece de memoria política, bastantes perredistas no olvidan su pasado y tienen la certeza de que Ebrard sólo quiere usar al PRD como franquicia para una candidatura presidencial de sí mismo en el 2018. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

18 BRUMARIO

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

Agenda Setting

Columna 5

Información para la toma de decisiones políticas

Guerra de posiciones, no de reformas DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS POLÍTICO GRUPO EDITORIAL TRANSICIÓN COORDINADOR CARLOS RAMÍREZ

a puerta de oportunidades que abrió en diciembre del 2012 el Pacto por México ya fue cerrada por lo pronto por el PRD con el mitin de Cuauhtémoc Cárdenas el domingo 17 de noviembre en el Zócalo para oponerse a la reforma energética. El grupo de Los Chuchos que tiene el control del partido y uno de los firmantes del Pacto tendrá que replantear su participación en ese acuerdo: así, la reconquista del PRD dañará al PRD en cuanto a su posicionamiento dentro del Pacto por todos los acuerdos de reformas que faltan. El país se encuentra en una guerra de posiciones políticas entre las principales fuerzas, con un PRI no sólo debilitado electoralmente sino paralizado por la falta de un liderazgo fuerte y propositivo. El PAN y el PRD han atado sus posibilidades de negociación de reformas a la renovación de su liderazgo, con los calderonistas panistas que quieren sacar al PAN del Pacto y con los cardenistas y los lopezobradoristas externos que buscan lo mismo. Las posibilidades de reformas se localizan hasta ahora sólo en el PAN, donde los calderonistas podrían estar a la baja. En el fondo, el

El neoliberalismo supuso que la globalización sería la salida y cometió el mismo pecado de inteligencia que el estatismo: comprar tiempo sin atender las expectativas. El mercado se hizo del control de la dinámica productiva pero no alcanzó a impulsar el desarrollo grupo del expresidente en realidad carece de argumentos de fondo para abandonar el Pacto y sus amenazas sólo responden a las pugnas contra los maderistas. Si el PRD se sale del Pacto como parece ser que será por la decisión de Cárdenas de defender con todo la herencia histórica de su padre, entonces el perredismo podría estar perdiendo lo más por lo menos porque la alianza PRI-PAN conseguiría los votos para la reforma constitucional y la consulta perredistas estaría ya fuera de viabilidad. Lo malo para el país radica en el hecho de que la reforma energética es apenas una de las

Mitín de Cuauhtémoc Cárdenas en el zócalo 17/11/2013

muchas reformas pendientes. Hasta ahora, el PRD de Cárdenas ha dejado muy en claro que se opone a cualquier reforma que modifique los artículos 27 y 28, a pesar de que fue el general Lázaro Cárdenas, antes de terminar su sexenio, quien abrió las puertas constitucionales a la inversión privada nacional e internacional. Las razones fueron de juicio: Cárdenas sabía que México no podía aislarse de la economía internacional y que el Estado mexicano, por muy reconfortado que estuviera con el apoyo popular a la expropiación, no podría manejar las inversiones necesarias. El problema de México es de desarrollo. En 1970 el gobierno de Echeverría se encontró con el hecho de que el famoso milagro mexicano era inexistente y que el bienestar de la clase media se había logrado a base de sacrificar a las clases bajas y al campo. El Estado, en esa coyuntura, necesitaba de reimpulsar el desarrollo vía inversiones; la salida fue populista: crecer el Estado comprando empresas sin una estrategia empresarial y aumentar el gasto sin estabilizar los ingresos; la inflación llevó a la devaluación y ésta condujo a la catástrofe. López Portillo se encontró con la palanca del petróleo, aumentó las inversiones y la explotación, multiplicó las exportaciones y llevó al país a tasas de PIB anual de hasta 9%, pero sin modificar la estructura productiva y de nuevo la inflación llevó a la devaluación. La crisis de la baja de precios de petróleo de junio de 1981 fue mal analizada y México perdió ingresos; la sustitución de petrodólares por deuda externa distorsionó la estabilidad y 1982 fue el año negro del colapso. El neoliberalismo supuso que la globalización sería la salida y cometió el mismo pecado de inteligencia que el estatismo: comprar tiempo sin atender las expectativas. El mercado se hizo del control de la dinámica productiva pero no alcanzó a impulsar el desarrollo: la tasa de

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Agenda Setting

6 Columna

crecimiento anual promedio del PIB en los años del neoliberalismo fue de apenas 2.5%, con el dato revelador de que en el sexenio de Miguel de la Madrid esa tasa fue de 0%. El mensaje que dejó claro el Pacto se divide en tres partes: 1.- El agotamiento del modelo de desarrollo. 2.- La urgencia de un nuevo acuerdo de economía mixta. 3.- La reforma urgente de la estructura productiva. Pero si la necesidad de salir de la mediocridad del crecimiento necesitaba un nuevo modelo de desarrollo, los tres partidos se han quedado atascados en sus propias deficiencias: el PRI le sigue apostando al neoliberalismo y al mercado, el PRD que regresa al populismo del pasado de gasto sin ingresos y el PAN sólo piensa en las utilidades empresariales. Ahí fue donde se de-

bieron de haber definido las reformas urgentes del modelo de desarrollo. El Pacto logró identificar cuando menos los temas urgentes para las reformas pero si se revisa con cuidado el catálogo de acuerdos en realidad hay sólo generalidades y no puntos concretos para reformar. La guerra de posiciones al interior de los partidos para determinar las nuevas coalicio-

Los partidos están decidiendo en función de sus hegemonías internas y no de las necesidades del país. Por eso la guerra de posiciones podría estar adelantando la falta de acuerdos para lo que resta del sexenio que apenas acaba de comenzar.

nes internas y las posibilidades de las reformas como consecuencia de esos reacomodos estaría ya replanteando las posibilidades del Pacto y por tanto del escenario para el periodo 2014-2018: reformas acotadas por cuestiones internas de los partidos. La expectativa de PIB en el bienio 2013-2014 había sido planteada oficialmente en 4% —menor a las necesidades pero mayor a los saldos recientes— pero desde ahora se tienen indicios de que sería de menos de 2% promedio anual. Los partidos están decidiendo en función de sus hegemonías internas y no de las necesidades del país. Por eso la guerra de posiciones podría estar adelantando la falta de acuerdos para lo que resta del sexenio que apenas acaba de comenzar. Si el PAN y el PRI aprueban la reforma energética, el PRD romperá cualquier otra posibilidad de acuerdos; inclusive, hasta ahora el PRD parece ajeno de la reforma electoral que el PAN ha logrado colocar por delante de la energética. Y a cambio del voto por la reforma energética, el PAN podría obtener algunos privilegios electorales pero no lo suficientemente profundos como para suponer una reforma política. De ahí que los escenarios que deben de hacerse están relacionados con analizar el escenario sexenal del PRI con algunas alianzas con el PAN, y ya casi nada con el PRD; por lo pronto, las elecciones legislativas federales del 2015 no se perciben como golpes de timón ni tan favorables al PAN o al PRD. Sin el Pacto, el PRI tendrá aún bastante margen de maniobra para gobernar, aunque con resultados económicos y sociales más modestos. Administrando la inflación, el PRI podría tener un PIB de 3% y con ello llegar a las elecciones presidenciales del 2018 con cierta ventaja. El compromiso era otro. Pero el PAN y el PRD perdieron la oportunidad. www.noticiastransicion.mx

18 BRUMARIO

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

Capital Político

Columna 7

Los vándalos parten al PRD POR ADRIÁN RUEDA

Los perredistas rebeldes en la ALDF, al final, se quedaron solitos

a simple propuesta de castigar con cárcel a quienes ataquen a policías o roben a la ciudadanía durante las marchas partió en dos al PRD en la Asamblea Legislativa del DF, pero sobre todo a la tribu de IDN, que comanda la senadora Dolores Padierna. Luego de que su hermano Toño, presidente de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, tuviera que dar paso a la iniciativa de su colega Arturo Santana para reformar el artículo 362 del Código Penal del DF, que dejaba sin castigo a los vándalos en la capital, los diputados de la corriente se desgajaron. Argumentando que en ningún momento se procesó con ellos el dictamen, ocho de los 11 del IDN afirman se brincaron las trancas y votaron en contra de lo que se considera una contrarreforma al Código Penal, que apenas en diciembre el PRD había modificado para que pudieran salir de la cárcel quienes destruyeron el Centro el día que Enrique Peña Nieto tomó posesión como Presidente de la República. Lo extraño es que dos militantes de hueso colorado de la corriente de Lola —Padierna y Eduardo Santillán—, votaron a favor del dictamen, mientras que Dinorah Pizano, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF, se abstuvo; los otros ocho dijeron que no. Los rebeldes, que incluso buscaron al PAN, al PRI y hasta al Panal para que jalaran con ellos, al final se quedaron solitos, marcando con ello su ruptura con el resto de la fracción. Al final, la ALDF aprobó castigar los delitos cometidos por los manifestantes que sean considerados como graves, con una pena mínima de siete años, lo cual obliga a los inculpados a enfrentar su proceso en prisión y no tengan derecho a fianza. Y es que si durante las marchas lesionan a un policía —hasta el momento los han incendiado, apedreado y escupido—, las penas que los jue-

ALDF

Dolores Padierna

Ariadna Montiel

CENTAVITOS…Desde curules lejanas llega el mensaje de que ni el diputado José Ángel Ávila ni el senador Mario Delgado la hicieron de esbirros de Marcelo Ebrard, y que ambos legisladores estuvieron presentes en el mitin del domingo que el PRD organizó contra la reforma energética. Ambos marcelistas quieren dejar bien claro que jalaron con la causa del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, por lo que los mensajes de que tendrían que pagar las consecuencias por seguirle la corriente a su exjefe no les quedan. Por cierto, si Ebrard despreció el evento del domin-

ces dicten contra los agresores aumentarán a una mitad más, lo cual hará pensar las cosas a más de un vándalo. Quienes se quisieron rasgar las vestiduras fueron los diputados Ariadna Montiel, quien a gritos quería que sus compañeros vetaran la ley, y Alejandro Ojeda, el esposo de Aleida Alavez, que por primera vez no tartamudeó en la tribuna y habló de corridito. Desde la tribuna expuso sus motivos para rechazar esta iniciativa “que criminaliza las marchas”; como de costumbre, nadie le hizo caso, pues todo mundo estaba en otras cosas. Mal se veía el esposo de Aleida defendiendo a quienes tienen hasta el gorro a los ciudadanos y a los que el gobierno no puede meter al orden, porque sus diputados no les dan las herramientas para ello. En aras de ganarse unos cuantos aplausos de los radicales, los de la IDN olvidan que la autoridad tiene que garantizar, con la fuerza del Estado, la seguridad de los ciudadanos y sus bienes. Además de la derrota, la corriente de Lola dejó en claro que ni tiene los diputados que hasta hace poco presumía, y que los pocos que continúan ya obedecen la línea, por lo que ya no hay por qué tenerles más consideraciones en Donceles… eso dice la mayoría. go, ya está llamando a sus escasos seguidores para que no falten este fin de semana al Congreso Nacional del sol azteca en Cocoyoc, donde seguramente le darán el tiro de gracia a sus aspiraciones de presidir el PRD… Por cierto, vaya valor de los perredistas al organizar su congreso en tierras de Graco Ramírez, consentido de Chucho Ortega, pues se arriesgan a un secuestro o cuando menos a que les vuelen los espejos de sus vehículos, porque el gobernador perredista tiene un verdadero cochinero en materia de seguridad en Morelos.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Signos y Señales

8 Columna

A favor de los estados y municipios POR DAVID COLMENARES PÁRAMO Ex Presidente del Colegio Nacional de Economistas.

ace unos días un medio de la capital, señalaba que “los recursos federales son aval de deuda estatal”, refiriéndose a las participaciones en impuestos federales, que efectivamente significan la mayor parte de las garantías de la crecida deuda pública estatal, pero estas no son recursos federales, sino recursos propios. Son propios porque son la contraparte por la sesión, suspensión o no aprovechamiento de las potestades tributarias que la Constitución no prohíbe y por lo tanto, permite a las entidades federativas, utilizarlas, claro se da un fenómeno de concurrencia tributaria. En 1980 con el fin de evitar la doble o múltiple tributación y modernizar nuestro sistema tributario con la introducción del IVA y la desaparición del ISIM y centenas de impuestos federales o estatales, las entidades federativas desaparecen, dejan en suspenso o dejan de legislar sobre tributos cuya administración ceden en los hechos al Gobierno Federal, a través de la firma de un Convenio de Adhesión al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal –todas excepto el DF-, quien a cambio les participará de la recaudación que obtenga por la administración de dichos tributos, a partir del concepto de Recaudación Federal Participable (RFP), que incluye los ingresos tributarios y un porcentaje de los derechos de hidrocarburos y

de minería. Se empieza con un 12.5 por ciento en 1979, porcentaje que crece hasta alrededor de un 25 por ciento en 1995. Incluyendo las participaciones a los municipios, que en casi todos los fondos es por lo menos del 20 por ciento, aunque 13 entidades pagan porcentajes superiores que llegan hasta el 25 por ciento. Las participaciones netas –descontando lo de los municipios- son recursos de libre disposición, recursos en efectivo, que usan las entidades federativas –hasta donde les alcanza- para sostener sus gobiernos y otros gastos, como subsidios o de carácter social. En suma, se trata de recursos propios, que se reportan en las cuentas públicas estatales y sólo los pueden fiscalizar -ojo- los órganos de fiscalización locales. Por eso, cuando se ha pedido a las instancias federales que revisen la deuda pública estatal, no ha habido respuesta, pues no existen facultades para ello. Las participaciones representan más del 90 por ciento de los ingresos de libre disposición de las entidades federativas y los municipios, por ello es natural que sean la principal garantía de su deuda, siendo los ingresos propios inferiores al 10 por cien-

to, excepto en el DF, donde son más de la mitad de sus ingresos. Por otra parte se asevera que no hacen un esfuerzo importante en materia de ingresos, al respecto no se puede generalizar porque existen esfuerzos asimétricos, pero también eso tiene una explicación, dado que el potencial recaudatorio de lo que se llaman ingresos propios, es muy limitado. Sólo destaca en el caso del nivel subnacional el impuesto sobre nóminas, no el mejor impuesto, algunas entidades lo tienen con base muy deteriorada, aunque otros como Puebla, Edomex, Hidalgo y el propio DF lo mantienen como un ingreso importante y más en el futuro cercano. Por ejemplo el impuesto al hospedaje, está limitado por el condicionamiento de constituir un fideicomiso para promover el turismo, excepto en una entidad federativa, lo cual limita su uso por la hacienda pública estatal. Impuestos como anuncios, tenencia de autos usados -que algunos empiezan a desaparecer como Morelos y parece Puebla, por ejemplo. Por supuesto el clon de la tenencia federal, que algunos no lo tienen, como Puebla y otros con subsidios muy altos como Querétaro o Edomex, aunque algunos si lo aprovechan como Oaxaca, Nuevo León y el DF, que ha recuperado parte importante de la recaudación histórica del impuesto, al bajar este año el monto del subsidio e incluir un factor de depreciación y esfuerzos para ampliar la base del impuesto. Para el futuro se puede potenciar la recaudación de los ingresos propios, ya hay experiencias al respecto. Sin omitir por supuesto, el retorno de potestades tributarias de alto potencial recaudatorio. Propuestas hay muchas, vale recuperarlas. brunodavidpau@yahoo.com.mx

18 BRUMARIO

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

Artículo 9

¿Cárdenas, salvación del PRD? POR RENÉ AVILÉS

esde que Peña Nieto habló de una profunda reforma de Pemex, lo que se hace llamar izquierda sufrió un proceso de reanimación, esta vez ya no dirigido por un sólo líder o caudillo sino por dos: López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas. El primero, en vista de su excesivo autoritarismo, optó por crear su propio partido, mientras que el segundo vio en la resurrección del PRD una salida personal y una acción para reconstruir el partido por él creado. El pasado domingo pudimos ver que hay otros dirigentes “izquierdistas” como Marcelo Ebrard y Manuel Camacho, exsalinistas, que hallan en la defensa del petróleo un pretexto para sobrevivir políticamente. El asunto de la modernización del petróleo es confuso: todos afirman tener la verdad y todos afirman que nos llevarán a excelente puerto con sus propuestas. Peña Nieto con la suya, apoyado por el PAN, la derecha; la “izquierda” con otra que juzgan “patriótica”. Tengo la impresión que pronto, debido a las medidas económicas que han tomado Brasil, Cuba y China, por citar tres casos que vienen de posturas progresistas, serán los menos aquellos que vean una eventual privatización o el ingreso de recursos particulares como una acción contra los interese de México. Quizás por allí deberíamos comenzar: ¿Cuáles son para los mexicanos los puntos clave del desarrollo nacional? ¿Qué desea la mayoría? Preguntar si quieren que el petróleo sea para nosotros o siga siendo una quimera de manejo

No hay duda que Cárdenas tiene un buen ganado prestigio como persona decente, como político astuto, (...) es hijo único del general Lázaro Cárdenas, el mejor presidente mexicano del siglo XX. político. Nadie dirá que debemos regalar Pemex sino que debe ser inteligentemente explotada Pero eso no es el tema central de esta nota. El tiempo pondrá en su sitio cada proyecto, cada acción. El asunto es la reconstrucción del PRD. Dividido, desprestigiado, se mantiene entre los tres grandes debido a verdaderos milagros y a la enorme aversión que los capitalinos sienten por el PRI. Grandes bastiones priístas, como Tabasco y Puebla, se fueron de tal organismo debido a su inmensa corrupción. Peña Nieto gobierna un tanto entre alfileres. O hace muy bien las cosas o de nuevo su partido será derrotado como ya lo fue en dos ocasiones. El PRD, fragmentado y sin López Obrador, mantiene en su interior una feroz lucha de tribus, saben que el botín es jugoso y de allí que tengan un doble o hasta triple juego. Dentro se patean unos a otros, fuera, de pronto van con el PRI, de pronto optan por aliarse al PAN. Marcelo Ebrard nota lo que todos notamos: no será el conductor del partido al que recientemente ingresó, por puro oportunismo: del PRI a su propio partido de centro, luego al juego de una relativa y discutible independencia al servicio de AMLO para finalmente declararse guerrillero al servicio de la izquierda, en este caso del PRD. Cárdenas parecía acabado, sus rivales le pusieron una corona de laureles y lo declararon “líder moral”, lo cual significa que pasará a un museo. Fue capaz de contribuir poderosamente a la democratización del país, estuvo a punto de obtener la presidencia y para muchos, entre ellos yo, fue despojado. Creó su propio partido y conquistó el DF de manera apabullante. Eso fue bueno para sus seguidores y una tragedia para la ciudad capital. La corrupción que han mostrado los delegados y dirigentes de las tribus ha sido escandalosa.

No hay duda que Cárdenas tiene un buen ganado prestigio como persona decente, como político astuto, para mejorar su imagen, es hijo único del general Lázaro Cárdenas, el mejor presidente mexicano del siglo XX. Errores, los ha tenido, pero son más sus aciertos y su personalidad de hombre incorruptible. Sin duda es quien mejor podría dirigir al PRD y llevarlo lejos de la fauna que lo explota. Darle dignidad y de nuevo enfrentar con éxito al PRI, al PAN y ahora a un nuevo rival, creación suya, López Obrador. El hecho de que en dicho organismo esté prohibida la reelección, lo limita, pero es posible modificar los estatutos y de tal manera renovar la imagen del partido. Cárdenas ya no tiene posibilidades de ir a una nueva candidatura presidencial, pero a cambio está en un momento en que a su partido le sería de gran utilidad. Revitalizarlo, darle un nuevo rostro, dejar atrás a sus figuras más vergonzosas y buscar entre los dirigentes naturales buenas opciones de triunfo, sin tener que recurrir a expriístas, como ha sido su costumbre, podrían ser los últimos grandes pasos de Cuauhtémoc Cárdenas. No hay dentro del PRD nadie con su estatura moral y política. Tiene una enorme experiencia y eso es un capital importante. Los habrá más jóvenes o más audaces, pero en estos momentos críticos, lo que el país necesita es un partido que realmente sea de izquierda y que no sufra de las patologías tradicionales: que no sea corrupto y sí tenga una ideología propia, novedosa. Un gran proyecto de lo que podría ser México y el único político nacional que lo tiene es justamente Cárdenas. El PRD y sus mejores militantes, deben reflexionar cuidadosamente con el objeto de darle a México lo que hasta hoy no ha tenido, una vez desaparecido el legendario Partido Comunista: un gran organismo de izquierda, basado en una sólida postura ideológica que en verdad lo separe de los partidos existentes. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

10 Artículo

¿Cuándo concluyó o fue liquidada la Revolución social-burguesa mexicana? POR PEDRO ECHEVERRÍA V.

1. La Revolución Mexicana, situada en los años 1910-1917, corresponde a la parte armada y al resultado legislativo sobre la revolución; sin embargo se ha escrito ampliamente que una revolución sólo concluye cuando resuelve los problemas que planteó como objetivos. Muchos señalan que la revolución al dar solución a los principales problemas agrarios concluyó sus tareas; otros, por el contrario, señalan que ésta no podrá concluir mientras está resolviendo problemas pendientes. Por ello no ha habido argumentos definitivos acerca de si la revolución cumplió, está muerta o sigue adelante. 2. ¿Qué tareas debió resolver la revolución? Algunos estudiosos demuestran que la revolución al ser burguesa cumplió al instaurar de manera dominante la sociedad capitalista; los que dicen que fue una revolución “social” no

¿Se debe continuar con la consolidación capitalista? ¿Se debe luchar por más reformas dentro del sistema dominante? ¿Urge una nueva revolución para cambiar el sistema? ¿Puede confiarse en la sola actividad política sin tener claros los objetivos? dicen nada porque todas las revoluciones son sociales. Otros han planteado que la revolución buscaba el socialismo, pero fue interrumpida; en los tiempos de Echeverría Álvarez se dijo en el discurso que la revolución seguía “arriba y adelante” y hay incluso estudiosos que han planteado que no hubo revolución porque el capitalismo existía desde el Porfiriato.

Pancho Villa y Emiliano Zapata

18 BRUMARIO

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

3. Parecería un entretenimiento analizar o discutir lo que fue la revolución. No lo es porque a partir de conocer la historia del país se pueden trazar las tareas que hoy debemos realizar: ¿Se debe continuar con la consolidación capitalista? ¿Se debe luchar por más reformas dentro del sistema dominante? ¿Urge una nueva revolución para cambiar el sistema? ¿Puede confiarse en la sola actividad política sin tener claros los objetivos? Experiencias de revoluciones desvirtuadas, traicionadas, detenidas –en México y en el mundo– llevan a que antes de realizar una acción política sepamos hacia dónde y para qué, y a favor de quiénes se lucha. 4. La Revolución armada maderista (191013) sólo buscaba derrocar la dictadura de Porfirio Díaz e instaurar una “democracia burguesa” manteniendo intacto el régimen de Díaz. Siendo gobierno Francisco Madero durante casi dos años se opuso a resolver demandas sociales si éstas no estaban contenidas en la Constitución. Fue desconocido por las corrientes revolucionarias que junto a él derrocaron la dictadura y, fue tan débil e inestable su gobierno, que el gobierno de los EEUU y sus aliados militares en México, le dieron un golpe de Estado y lo asesinaron para instaurar un gobierno fuerte. 5. Contra el asesinato de Madero y la usurpación de Victoriano Huerta, estalló en 1914 la llamada “Revolución Constitucionalista”. Fue la etapa más sangrienta de la revolución que tuvo tres fracciones o liderazgos: a CarranzaObregón, a Zapata y a Villa. Es el período histó-

Artículo 11

Miguel de la Madrid

rico más estudiado y del que más se ha escrito. Además de las confrontaciones, los asesinatos y traiciones en la lucha por el liderazgo, esta etapa concluyó con la elaboración de una nueva Constitución en 1917. Por ello se ha dicho que con ese paso concluyó de manera definitiva la revolución mexicana. 6. Una vez proclamada la Constitución había que ponerla en práctica en el campo y en la ciudad; pero antes hubo “arreglos políticos”. Zapata fue asesinado por mantener su lucha campesina por “tierra y libertad”; luego Carranza fue asesinado por el obregonismo por querer imponer un sucesor; también fueron asesinados Flores Magón y Villa por Obregón; después éste fue asesinado por el clero descontento o por el callismo. Lázaro Cárdenas asume la Presidencia,

Vicente Fox

Carlos Salinas de Gortari

Desde los gobierno de Ávila Camacho y Alemán (...) hasta los gobiernos de Echeverría y López Portillo, el sistema capitalista se intensificó y profundizó hasta llegar a lo que es actualmente. Por eso el PRI decía demagógicamente que “la revolución sigue “arriba y adelante” (...) El neoliberalismo puso el acento en la total privatización en los servicios de salud, educación, vivienda, transporte, comercio, trabajo, etcétera.

Felipe Calderón

Ernesto Zedillo

expulsa a Calles del país y realiza una serie de reformas radicales pendientes en repartición de tierras, creación de organizaciones y apoyo a refugiados. Se puede decir que la revolución agraria dio término a la revolución en 1940. 7. Después de la II Guerra Mundial y con la creación de la ONU en 1945, México entró a su primera etapa de “modernización capitalista”. Desde los gobierno de Ávila Camacho y Alemán en los cuarenta y cincuenta, hasta los gobiernos de Echeverría y López Portillo, el sistema capitalista se intensificó y profundizó hasta llegar a lo que es actualmente. Por eso el PRI decía demagógicamente que “la revolución sigue arriba y adelante”. Aún el Estado contaba con fuerza económica de más de 1,500 paraestatales e intervenía en política internacional con su discurso “nacionalista revolucionario” que concluyó en 1982. 8. Concluye esta breve y arriesgada síntesis con la llamada “revolución neoliberal” que inicia el gobierno de De la Madrid en 1982, se extiende y profundiza con Salinas de Gortari, misma a la que dan continuidad Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto. El neoliberalismo puso el acento en la total privatización en los servicios de salud, educación, vivienda, transporte, comercio, trabajo, etcétera, etcétera. La población mexicana vive en un 80 por ciento en la pobreza y miseria, en el desempleo, inseguridad; pero contrario a ello hay un 19 por ciento de sectores medios y un uno por ciento de millonarios que acumula una gigantesca riqueza con carácter transnacional. http://pedroecheverriav.wordpress.com pedroe@cablered.net.mx

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Cartelera Política

12 Columna

Doctrina Peña en seguridad 2014 POR ÁNGEL VIVEROS

Ridículo de la DEA

ERROR EN LAS CALLES: Al parecer los encargados de enfrentar y acabar con el delito en México sufren histeria política a tal grado que se han envuelto en el regio manto de la incapacidad. Hace 12 meses el presidente Enrique Peña Nieto ordenó a la secretaría de Gobernación, a la Procuraduría General de la República y fuerzas armadas idear un programa integral para reducir la violencia. Los involucrados prometieron un nuevo programa de disuasión y prevención del delito, como asunto vertebral para la paz social. Han pasado 12 meses y la violencia sigue como espuma de cerveza. Ahora parece que la confianza del ejecutivo ha mermado y echa mano del titular de la secretaría de Educación Pública, Emilio Chuayffet, tal vez con la idea de por lo menos enseñar buenos modales al crimen organizado, pues podría terminar en otra aventura ociosa. El problema es que mientras el gobierno federal se hace bolas en este importante rubro, las policías de autodefensa crecen como pasto en diferentes partes del país, como en Michoacán donde, a diferencia de la Policía Federal y del Ejército, arrinconan a los llamados Caballeros Templarios a los que no

18 BRUMARIO

La violencia es causante de la mayor pérdida de vidas a nivel global. Para reducir la violencia se necesita la coordinación entre los tres niveles de gobierno, incluir a padres de familia, al sindicato de profesores. sólo les decomisan armas, sino secuestran y en algunos casos, siguiendo ejemplo de generales del ejército, cobran derecho de piso. En la secretaría de Gobernación existe la subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana, a cargo de Roberto Campa Cifrían para la prevención del delito en el país. A ojos del Ejecutivo Federal no ha dado los frutos esperados y ahora Emilio Chuayffet, como si no tuviera suficiente para con la reforma educativa, duplicará funciones pues también tiene la encomienda a partir de 2014 de formar parte de los cuatro Fantásticos para la prevención del delito. Lo más curioso es que sería vía salud y deportiva, cuando la SEP carece de personal médico y psiquiátrico en las escuelas del país, además de haber suprimido escuelas del deporte.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

La dispersión de recursos nunca ha dado buenos resultados. En cambio se presta a confusión y mal uso del erario. Quién puede creer que 80 mil millones de pesos para la SEP los aplique únicamente para disuadir conductas delictivas, cuando ya existen programas específicos con la participación de las secretarías de Seguridad Pública locales. Lo requerido es crear empleos en lugar de abrir la cartera y repartir algunos billetes a diestra y siniestra. Tampoco la SEP es la encargada del deporte profesional. Con el programa de escuela completa deben incluirse actividades deportivas, cívicas, físicas, de ética, de salud mental. Para que tuviese éxito la SEP en la nueva encomienda deberá contar con una batería de especialistas diversos para quitar miedos, cambiar la mentalidad de la niñez que desde temprana edad sabe que la violencia es la forma eficaz para resolver conflictos entre compañeros, sobre todo si proviene de familia conflictiva, o haya sufrido abuso, o presenciado brutalidad en su hogar. La violencia es causante de la mayor pérdida de vidas a nivel global. Para reducir la violencia se necesita la coordinación entre los tres niveles de gobierno, incluir a padres de familia, al sindicato de profesores. De otra manera será otro programa fallido; seguirá incrementándose la inseguridad; crecerán los grupos de autodefensa y el Estado podría perder el control de la seguridad, y por tanto cada mexicano se haría justicia por propia mano.

Cartelera Política

Columna 13

Más allá de que USA eche la culpa al crecimiento de los cárteles mexicanos (...) deberá aceptar que su política impuesta a México y resto de nacionales latinoamericanas ha fracasado (...) cuando ese país es de sobra etiquetado como el mayor mercado mundial de consumo y distribución de drogas POLICIAS DEL MÁS ALLA: Después del reporte nacional de evaluación de la droga 2013 por parte de la DEA, más allá de que USA eche la culpa al crecimiento de los cárteles mexicanos en territorio norteamericano, deberá aceptar que su política impuesta a México y resto de nacionales latinoamericanas ha fracasado, e incluso que varios estados de ese país han aprobado el uso recreativo de la mariguana, y en otros para uso medicinal. Resulta ocioso que la DEA haya elaborado un documento más amarillista que ofrecer soluciones, e incluido la participación de mil 307 agencias locales y estatales de USA, cuando ese país es de sobra etiquetado como el mayor mercado mundial de consumo y distribución de drogas, y quien dicta la política contra este grave problema, a pesar de que el secretario de Estado, John Kerry haya declarado ante la OEA el fin de la doctrina Monroe –denostada política intervencionista de USA–.

Emilio Chuayffet

Ivonne Ortega

Por qué no mejor la DEA presenta un estudio de cómo enfrentar en serio este problema; quiénes pertrechan a los cárteles; el contrabando de armas; quiénes permiten el ingreso de la droga a territorio norteamericano a pesar del uso de tecnologías de punta; porqué esa agencia ha lavado dinero de cárteles mexicanos. El estudio realizado sólo se ocupa de sensacionalismo que no lleva a ninguna solución. GRILLOTEKA: La secretaria general del PRI, Ivonne Ortega se pasó unos días en USA donde dijo se entrevistó con intelectuales, estudiantes y funcionarios de organizaciones. No se informó a qué fue y si la visita a la Universidad Georgetown fue para negociar la preparación de jóvenes priistas para enfrentar la elección intermedia 2015. *** Ocho serán los puntos a discutir en el XIV Congreso Nacional del PRD los días 21 al 24 del presente mes en Oaxtepec. En el punto quinto de la agenda se prevé la discusión y aprobación o no de modificar los documentos básicos para la reelección de dirigente nacional. *** Dos de cada 3 mexicanos dicen tener celular; de 2010 a 2012 de 5.8 se elevó a 8.4 el número de llamadas promedio; 8 de cada 10 usa tarjeta de prepago, 19% cuenta con contrato; 3 de cada 4 duerme con celular en mano, incluso 48% lo lleva al baño, de acuerdo a Consulta Mitofsky. *** De los candidatos a consejeros del IFE, Néstor Vargas por su preparación académica y experiencia en la metería es el mejor capacitado para ocupar la presidencia de ese organismo electoral.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

El Cristalazo

14 Columna

México sin madre POR RAFAEL CARDONA

os revolucionarios abrigamos la certeza de que en el mundo del futuro, la humanidad se verá libre de injustas desigualdades y discriminaciones La historia de México es una larga carrera en busca de la identidad. La identidad personal y la de la nación misma. El rostro común de quienes no tienen faz. Y no puede haber identidad si no se conoce a la madre. En ese sentido se ubican las mitologías mexicanas: Cuauhtémoc, la Virgen de Guadalupe, la República y en años más cercanos la Revolución, si por cercano puede decirse de un movimiento social ya centenario, sobre cuya eficacia y abandono se han escrito demasiadas palabras, muchas de ellas insensatas. Si en algún tiempo la conciencia mexicana tenía la maternidad religiosa, es decir, la Santa Madre Iglesia, en los años posteriores la Revolución tuvo el papel supranormal de una presencia maternal bajo cuya sombra el país entero se cobijaba. Quizá nadie haya interpretado este sentimiento protector de la Revolución y sus instituciones como el pintor Federico Cantú, quien diseñó el emblema del Instituto Mexicano del Seguro Social con un águila mexicana cuyas alas

18 BRUMARIO

Si en algún tiempo la conciencia mexicana tenía la maternidad religiosa, es decir, la Santa Madre Iglesia, en los años posteriores la Revolución tuvo el papel supranormal de una presencia maternal bajo cuya sombra el país entero se cobijaba. se abren y protegen a una mujer, quien a su vez alimenta a un niño. Es la alegoría de la patria bienhechora, cobijada por la más noble institución creada por la República en las primeras décadas del siglo pasado. Si uno le preguntara a cualquier ciudadano con más de cincuenta años de vida sobre la Revolución, quizá encuentre los ecos de un pasado constructivo y nacional. Nacionalista, dirían otros. Vería, de seguro, en la expropiación de la industria pe-

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

trolera el momento cimero de un movimiento de orígenes diversos —electoral, agrario, pequeño burgués, faccioso—, y en la claudicación extranjerizante de la época del Mr. Amigo; la cancelación de aquella búsqueda nacional de identidad a través de una movilización social primero en la lucha armada y después por el milagro de una capilaridad inconclusa, pero suficiente para darle a México una clase media de creciente avance entre los años 40 y los años 70 de la última centuria. La madre revolución parió al milagro mexicano. Y después, todo se fue a la barranca. Hace unos días, como un hallazgo arqueológico, encontré el libro México, 50 años de Revolución, elaborado a partir de ensayos especializados sobre todos los temas nacionales (economía, sociedad, cultura, relaciones laborales, salud, etcétera), en los cuales la huella bienhechora y próspera de la Revolución nos habría entregado un país pujante de crecimiento notable y lleno de orgullo. Hoy la lectura de esos ensayos y el prólogo mismo del entonces presidente Adolfo López Mateos nos llevan de la mano entre la pena y el candor. Nadie puede leer estas líneas sin ruborizarse un poco. Es como si viéramos la vieja película de un niño recitando en la escuela primaria “Revolución”, en una fiesta del 20 de Noviembre. Un poco de grima.

El Cristalazo

“En las páginas que siguen se encuentran — dice ALM— los índices verdaderos del adelanto que México ha obtenido por la senda revolucionaria en su lucha contra la miseria, la ignorancia y la insalubridad, así como el cuadro de necesidades no satisfechas y de los propósitos aún no alcanzados. “En el escenario de la historia contemporánea (y aquí uno casi escucha los noticiarios del cine en función triple, documentales de cinco minutos en blanco y negro narrados por Barrios Gómez), la Revolución ocupa un sitio de honor. “Fue el primer movimiento popular de este siglo que propugnó la idea de justicia social como el único medio para forjar la verdadera prosperidad y grandeza de las naciones. Esta afortunada circunstancia nos convoca en la vanguardia de las luchas sociales. Los revolucionarios abrigamos la certeza de que en el mundo del futuro la humanidad se verá libre de injustas desigualdades y discriminaciones, de la miseria y de la guerra. Y a la construcción de esa era superior, México habrá contribuido con su pensamiento y con el tenaz esfuerzo de sus hombres”.

Columna 15

Vivimos en la penosa celebración de un falso juego “democrático” cuya vigencia se alzó sobre la vacía lápida revolucionaria. Si antes se exaltaba la madre “Revolución”, hoy se festeja la nodriza anémica de una democracia impuesta, fraudulenta y sin frutos definitivos, regresiva, entreguista y “modernizadora”. Esa catarata oratoria, además de marcar el tono de la elocuencia y la razón de aquellos años, tiene aún elementos rescatables: la justicia como anhelo, el universalismo, la reivindicación social. Hoy en México ya no tenemos ni siquiera ese discurso. Ni sus verdades ni sus falsedades. Vivimos en la penosa celebración de un fal-

so juego “democrático” cuya vigencia se alzó sobre la vacía lápida revolucionaria. Si antes se exaltaba la madre “Revolución”, hoy se festeja la nodriza anémica de una democracia impuesta, fraudulenta y sin frutos definitivos, regresiva, entreguista y “modernizadora”. Y en el nombre de la modernidad, todo crimen resulta perdonado y más aún celebrado con la facilidad de quien ha arrumbado a la madre en un asilo o ha hecho de ella una olvidada momia en el sótano de la casa. ASAMBLEA Notable el libro de Nidia Marín, Un gigante bajo el candil, un testimonio exhaustivo y pleno sobre la evolución política de la ciudad de México, sus temblores, sus arcaísmos, su centralismo administrativo y el penoso (y ahora vemos poco fructífero) camino de la democratización cuya última estación, dicen, podría ser la constitución del estado número 32. El gigante, obviamente, es la ciudad y el candil, la enorme araña de la Asamblea Legislativa de Donceles, donde tantos decretos, leyes y ordenamientos se ha hecho para iluminar, con luces y sombras el destino de México. Trabajo de reportera con prosa limpia, precisa y exacta. Una obra profesional de una profesional de nuestro oficio. Nada más, pero nada menos. Ahí queda eso, podría decir Nidia de esta obra hecha sin jactancia ni aspiraciones de capilla literaria y editada por la bienhechora “Guernika” de Angelita Collado. racarsa@hotmail.com

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

16 Columna

Tras la puerta del poder

Josefina se les adelanta POR ROBERTO VIZCAÍNO

Circulado por Facebook, su documento forma ya su ideario de campaña por la presidencia del PAN Su autocrítica no es más que la que corre entre los cuadros medios y la militancia blanquiazules Todo el texto plantea propuestas para rescatar al PAN y darle poder de interlocución frente a Peña Nieto

n los hechos, Josefina Vázquez Mota ya se les adelantó a Gustavo Madero, Ernesto Cordero y a quienes pretenden inscribirse en la contienda interna por la dirigencia de Acción Nacional. Mientras todos ellos intentan mantener un perfil bajo a fin de no provocar su descalificación en el IFE o Trife, la excandidata presidencial panista ya se les fue a través de lanzar un simple mensaje a la militancia y al país vía Facebook. Ahí adelanta la autocrítica que pulula entre todos los panistas y que no hizo su partido luego de la derrota del 1 de julio del 2012; ahí recupera el origen del PAN; ahí advierte que la derrota no sólo fue suya y que es hora de que cada quien asuma sus errores dentro del panismo; ahí denuncia que la corrupción y el autoritarismo fueron los ejes del manejo del poder en el sexenio pasado y ahí expone el ideario con el que irá por la presidencia de Acción Nacional. La dura crítica hacia el presidente Enrique Peña Nieto y al PRI no es nada nuevo. Es apenas una argucia para recuperar la causa que provocó el surgimiento del PAN durante el final del régimen Cardenista. Recordarlo tiene como objetivo rescatar para el panismo de base el motivo central de su nueva lucha. Las frases sembradas a lo largo de su documento, cuyo título –“La

18 BRUMARIO

hora de reconstruir al PAN”– es ya una propuesta política, un motivo central de campaña, advierten que Vázquez Mota aprendió ya algo del método político a la mexicana, ese que se debe aplicar para decir lo que no se debe porque el PAN todavía no está formalmente en un proceso de elección interna, pero sí está en los hechos. “Hoy estamos frente a uno de los momentos más urgentes y decisivos en la historia del partido y también de México. Nos encontramos frente a un México en riesgo de regresión democrática, de pérdida de libertades, de un manejo económico que nos remonta a los años 70. Estamos presenciando y padeciendo la negociación de la ley como camino para lograr propósitos de unos cuantos, para allanar el camino de la corrupción, pero ahora disfrazada de legalidad. Estas son realidades que lastiman y que nuestro partido no puede seguir solapando porque, además de que violan nuestra esencia, amenazan la viabilidad de nuestro país y de millones de mexicanos que no merecen volver a la era de crisis e inestabilidad. Frente a un México en riesgo, no hay tiempo ni espacio para dejar de actuar; es tiempo de hacer lo correcto”. Vázquez Mota no acusa, sugiere, no denuncia, siembra la suspicacia. No menciona nombres, por-

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

que sabe que los enterados no lo necesitan. Todos ellos saben que se refiere a Peña Nieto, a Gustavo Madero y a los líderes de los otros partidos. Usa el lenguaje que gusta mucho a políticos y analistas. Y advierte: “No es posible renunciar a ser una oposición real, digna y con agenda sustantiva para México, que construye acuerdos porque así conviene a millones de mexicanos y no sólo por satisfacer intereses de grupo o particulares. El PAN tiene que ser una oposición que, con firmeza y sin complicidad, sea la voz de la ciudadanía; la alternativa sería tanto como renunciar a nuestra esencia y también a un presente y futuro de libertades, renunciar a la exigencia en el cumplimiento de la ley y de la estabilidad. La amenaza a la viabilidad de las familias mexicanas es real. El PAN tiene que ser una oposición que diga sí a lo que realmente salvaguarda y promueve

con dignidad y responsabilidad un mejor futuro para los mexicanos y rechazar con energía, con argumentos sólidos y propuestas, todo aquello que esté del lado de la opacidad y que signifique regresión o amenazas para los ciudadanos. Esa y no otra es la esencia del PAN que es imperativo rescatar”. Con ello hace suyas las críticas que corren por las dirigencias medias de su partido y entre muchos militantes. Recupera la esencia de un PAN opositor. Agrega: “Ante cualquier duda, serán los principios quienes darán la luz y la fuerza para actuar. No es tiempo de venganzas ni de más autodestrucción y encono. Sólo hay tiempo para reconstruir al PAN como una institución sólida, con militantes orgullosos de su historia pero, particularmente, del futuro. Los panistas tenemos que recuperar la confianza de la ciudadanía y con-

Columna 17

Tras la puerta del poder

vencerla de que somos capaces de hacer posible construir un país moderno sin corrupción y con excepcional desempeño económico. Ese es nuestro mandato”. Con ello se coloca fuera de la disputa interna, sucia, llena de lodo que encabezan por un lado Gustavo Madero y por el otro Felipe Calderón a través de Ernesto Cordero y su tropa de senadores, en donde se entreveran desde la hermana hasta los exempleados que parece que no saben que ya no trabajan para él. Vázquez Mota advierte que sabe que Calderón y su claque, así como Madero y la suya, tienen una responsabilidad principal en su derrota de julio del 2012 pero afirma que a pesar de eso no tomaría represalias de llegar a la presidencia del PAN. Su objetivo es superior: recuperar orgullo y confianza ciudadana en su partido y presentar de nuevo una opción de poder desde el conservadurismo.

Pero advierte que eso no significa que no vaya a haber purga: “En el PAN nunca ha habido espacio para las visiones mesiánicas y es claro que las grupales y corruptas deben dejar el partido. La reconstrucción del partido requiere esfuerzo, valor y compromiso; llevará tiempo y habrá reacciones de oposición particularmente de aquellos que perderán prebendas y beneficios. Aun así, es tiempo de actuar y de construir un propósito común”. Lo demás es promoción propia: “Estoy orgullosa de mi Partido, de su esencia democrática, de su propósito ciudadano. Estoy orgullosa de decenas de mujeres, jóvenes y hombres, que ayer y ahora, fieles a los principios y convicciones más profundas, actúan sin descanso y, particularmente, sin rendición. “El partido requiere reconstrucción y un liderazgo fuerte, pero cada uno de nosotros debe elegir su trinchera.

Ernesto Cordero

Gustavo Madero

“Sin liderazgo fuerte el gobierno quedará sin contrapeso alguno, lo que, como hemos podido atestiguar, será la fuente de la ruina de millones de mexicanos que, con su esfuerzo, han generado un negocio, un pequeño ahorro y una vida digna. Con un liderazgo fuerte y legítimo, cada uno de nosotros, cada quien en su trinchera, podremos contribuir a que el PAN no sólo recupere su vitalidad, sino que se convierta en una fuerza formidable, capaz de regresar triunfante al poder. Las condiciones están dadas, ahora toca a nosotros hacer nuestra parte”. En fin, Vázquez Mota plantea la recuperación del modelo panista que se perdió entre las excentricidades de Fox y las obvias, inocultables corruptelas de Martha Sahagún y en el autoritarismo mesiánico de Felipe Calderón. “Una patria ordenada exige panistas ordenados, con un ejercicio del poder apegado a las leyes y a la ética, exige disciplina y trabajo, no lealtades de nómina y menos complicidades. Una patria genero-

sa, demanda panistas generosos, solidarios, subsidiarios, capaces de construir y formar nuevos liderazgos, de retomar nuestras convicciones liberales y abrir las puertas del partido especialmente a los jóvenes. Sólo con panistas libres de corrupción, libres del mandato de una nómina, libres por la fuerza de nuestras convicciones, podremos con orden y generosidad construir el PAN del futuro que estoy segura nos está aguardando”. Evidentemente que Vázquez Mota sabe de lo que habla. Ella trabajó para los dos y estuvo sin duda entre los grandes beneficiarios de la nómina Presidencial durante 12 años tiempo en el cual no se recuerda que haya denunciado nada de lo que ahora se queja, lo cual hace pensar que también conoció ahí eso de las complicidades de que habla. En fin, lo importante es que ya está en campaña, que ya presentó su ideario y su propuesta política para dirigir al PAN ¿O Usted qué piensa? rvizcaino@gmail.com

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

18 Columna

El temor a la errata POR MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ DE ARMAS

El temor a la errata es la única inmoralidad que puede cometer un escritor que escriba con libertad y libertinaje Ramón Gómez de la Serna

oy tengo el orgullo de ceder mi espacio para compartir con los editores que me hacen el honor de publicar Juego de ojos, fragmentos de un texto espléndido de mi querido amigo Pepe Prats. Él, como es de todos sabido, fue parido en los trópicos caribeños y nutrido en la bravía savia agavera de los llanos mexicanos, pero hoy habita alguna tundra sajona hasta donde le hago llegar mi abrazo agradecido. Vale. Me encanta una [errata] aparecida en el siglo XIX, en El Nuevo Regañón. La afirmación debía decir: “Un oído delicado es imprescindible a todo buen poeta”. Y apareció: “Un odio delicado es imprescindible a todo buen poeta”. Cuando José Lezama Lima me la mostró en la antigua Sociedad Económica de Amigos del País, se limitó a comentar —asma risueña— que el ángel de la jiribilla y no la desidia de un tipógrafo, había colocado la frase en su sitio exacto. Pero no todas las célebres erratas cubanas tienen una ligera carga de perfidia. Hay boleros de más ponzoña. Un testigo de ritmo sistáltico me contó que cuando Manuel Altolaguirre editó en su transterrada La Verónica un cuaderno de Emilio Ballagas, había un verso que decía: “siento un fuego atroz que me devora”. La picardía andaluza lo volteó a “siento un fuego atrás que me devora”. Y el escándalo, en la pudibunda sociedad habanera de la época, obligó al grave poeta —profundo lector de Luis Cernuda— a echar en la bahía los ejemplares que logró salvar de las librerías viperinas, embriagadas con la alusión. Una de aparente equívoco implicó a una pianista cuyo nombre prefiero no aterrizar aquí. Apenas hubiese trascendido, pues sólo era una “b” por “g”, pero obtuvo aquiescencias entre los hombres que lo apreciábamos: “Su buen busto armó un programa delicioso”. Y despertó curiosas solturas de la imaginación entre los que nunca habían tenido la oportunidad de conocer el programa, cuyas delicias al teclado parecían a veces mozartianas, a veces un tropical homena-

18 BRUMARIO

je a Il piacere de Antonio Vivaldi. Años después descubrimos que el autor había sido un antiguo adicto, feroz musicólogo que mitigaba sus nostalgias en un dodecafónico busto sin gusto. Recuerdo que en el Madrid de 1995, mientras realizaba una investigación en la Biblioteca Nacional, solía coincidir con un alicantino que las coleccionaba. Mientras degustábamos los tres platos en el comedor del sótano, ya en el postre, me lanzaba sus dardos a los ojos, con la vista en mi risa. Algunas aún las tengo. Poco después descubrí que la de Max Aub, en Crímenes ejemplares, estaba entre las más famosas: Errata. “Donde dice: / La maté porque era mía. / Debe decir: / La maté porque no era mía”. Menos literaria, pero tan sacrílega fue la de “La Putísima Concepción”, donde la pureza parece que pernoctaba fuera de casa. De esas rápidas está la de “Necesito mecanógrafa con ingles”, que olvidaba el inglés de Ezra Pound. “La Dama de las Camellas” y “La esposa que dirigía al marido miradas de apasionada ternera”, mantienen abierto el potrero… Oí o leí que eran tantas las erratas que cometían en una imprenta nicaragüense, que un poeta incluyó en el machón la siguiente solicitud: “Erratas a juicio del lector”. Aunque el record parece en poder nada menos que de la Suma teológica, pues su fe de erratas —en la edición del dominico F. García en 1578— logró ocupar ciento once páginas, algo que nos deja anonadados, palabra que alude filológicamente a un ano ahogándose. ¿Alguna vez padeció Maqroll el Gaviero — que el gran Álvaro Mutis hizo célebre— que le anotaran un huracán caribeño en su libro de Pitágoras?¿Será absolutamente cierto que a una errata debemos el Fondo de Cultura Económica, pues debió llamarse Fondo de Cultura Ecuménica? ¿A cuál ensayista mexicano perte-

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

nece la del “joven crudito” por erudito? ¿No dice el antiguo diccionario Espasa —como refiere Pío Baroja— La feria de los desiertos cuando la obra se llama La feria de los discretos? ¿Quién sustituyó “la orgullosa tinta” que alababa a un político venezolano por “la orgullosa tonta”? ¿Cuál actriz de Almodóvar se levantó una mañana barcelonesa no con el ceño, sino con el coño fruncido? De la saña erratibunda no se libra ni el mandarín, quizás como forma de lucha contra la desgana y la rutina, aunque en algunos académicos la cacería se vuelva pedante confesión de impotencia artística, síndrome de referencista hirsuto. Frente a ellos se sabe, por ejemplo, que Joyce jugó con erratas y homónimos, mitigó sus dolores de muela y sus clases de inglés a señoritas de Zürich con los equívocos que su condición de poligloto le propiciaba. El italiano exhibe esta delicia en una edición de De los sepulcros de Ugo Foscolo. Los versos debían decir: Sol chi nos lascia ereditá d’afetti, / poca gioia ha nell’urna: Resultó que trasladaron la coma de lugar: Sol chi nos lascia ereditá, d’affetti / poca gioia ha nell’urna. Y el resultado afirma que solamente quien no deja herencia, de afectos tiene escasa satisfacción en la tumba. En francés se recoge que tras la muerte de un banquero el diario apuntaba que “Francia acababa de perder a un inútil”, es decir, escribieron homme de rien por homme de bien. En Londres es célebre este ligero cambio: God save the Queen por God shave the Queen, aunque nunca se aclaró si la reina gustaba de que Dios la afeitara con navaja o con Gillette. Ninguna lengua está exenta de nuestras pertinaces amigas, ni de las bromas que propician. Voltaire cometió una con Juan Francisco Boyer, que había sido obispo de Mirepoix, y firmaba

Columna 19

l’anc. Evèque de Mirepoix. El malévolo escritor cambió anc (ex) por ane, y así quedó como “el asno obispo”. Una tarde en un café de la Rue Rivolí me contaron que una nota sobre el estado de salud de Jerónimo Napoleón, rey de Westfalia, alteró mieux por vieux, y decía: “El estado del augusto enfermo ha mejorado durante la noche. A la hora de entrar el diario en máquina el viejo persiste”. Mark Twain advertía del peligro en un libro de medicina, pues “podemos morir por culpa de una errata”. Pero ningún genuino humorista —y el novelista de Missouri era uno de ellos—, puede odiar deslices verbales y yerros impresos. Alguien consciente de que lo fatal es tomarse demasiado en serio, hasta ríe cuando la encuentra en uno de sus escritos. No parece casual que hombres de temple trágico como Proudhon se ganaran el pan como correctores modélicos… Tampoco que las nuevas técnicas de impresión computarizada hayan estropeado la tradición que unía al autor con el editor y el corrector. […] Con nostalgia recordaba Eliseo Diego la imprenta de Ucar García y Compañía en La Habana Vieja de los años cuarenta y cincuenta del pasado siglo. Cada una de nuestras ciudades relevantes tenía un sitio similar, donde frecuentaban los más notables escritores y artistas, donde el olor de la tinta y el ruido de las linotipias acrecentaban las tertulias, mientras el autor agraciado con las pruebas de agua añadía el puntico a una jota o el prefijo “a” olvidado ante histórico; mientras pedía silencio y escudriñaba una construcción macarrónica o tenía el coraje de suprimir un párrafo endeble. Y aun así, al final, las erratas agridulces le regalaban un anacrónico período augustiniano por agustiniano, el fantasma de un sustantivo jamás escrito, un salto de línea digno de las olimpiadas de invierno o al tenaz y travieso Alejandro El Glande… Entre las más famosas diatribas contra las chifladas que liban y pierden el rumbo, está la del esperpéntico madrileño Ramón Gómez de la Serna. Su artículo “Fe de erratas”, como se esperaba siempre de él, fue una hiperbólica resignación. Y mantiene “metáforas con humor”, greguerías. Dice: “La errata es un microbio de

origen desconocido y de picadura irreparable. Quizás Dios no sólo dijo a la mujer: ‘Parirás con el dolor de tu vientre’, y al hombre que ganaría el pan con el sudor de su frente, sino que añadió, suponiendo al intelectual que no suda: ‘Y tú, hombre, sufrirás cuando seas intelectual, la mordedura atroz de las erratas’”. Sigue un párrafo de mansedumbre atemporal, poscibernético: “Así sucede que después de que hemos corregido segundas, terceras y cuartas ‘pruebas’; después que nos hemos cansado de poner ¡¡OJO!! ¡¡OJO!! Al margen de las correcciones difíciles; después de que hemos leído el primer pliego salido de la máquina y hasta la hemos mandado parar para que corrigieran las últimas erratas, sin embargo, a la postre, hay erratas aún. (…) he deducido que la errata es un microbio independiente a la higiene del escritor y del cajista. La errata que tiene vida y sagacidad propia se disimula detrás de una supuesta corrección y no saca sus tentáculos sino después de implantada la forma en la máquina, o si aún ahí se la persigue, espera a que vayan tirados los cien primeros ejemplares correctos para brotar después”. Después sugiere que desaparezcan las fe de erratas, “con permiso de la Academia”, pues “demuestran un espíritu timorato y en medio de todo, sobrecogido de miedo a los otros”. Finaliza proclamando nuestra indefensión: “La errata es inextricable. Matamos la plaga, pero quedan las nuevas: la errata está adherida al fondo de las cajas…, y en vano el fuelle de las imprentas sopla los días de limpieza en los cajetines de la caja para aventar el polvo y las erratas. (…)

La errata es inextirpable, quizás más que nada, porque representa la mala intención de que está llena la naturaleza y la envidia insana que la posee. El temor a la errata es la única inmoralidad que puede cometer un escritor que escriba con libertad y libertinaje”. […] Sin embargo, y con ellas termino, [las erratas] a veces favorecen al texto, como la de odio por oído referida a los poetas. Lo enriquecen, mejoran el original. Hay erratas que Alfonso Reyes consideraba dichosas porque innovaron sus versos. Uno que debería decir: “más adentro de tu frente” se transformó en “mar adentro de tu frente”. Y “De nívea leche y espumosa”, tras el pase mágico quedó: “De tibia leche y espumosa”. En el mismo artículo “Escritores e impresores” —incluido en La experiencia literaria—, Reyes elogia otra que le regalaron. En lugar de “La historia, obligada a describir nuevos mundos”, el talentoso tipógrafo le colmó de honduras la frase al sustituir describir por descubrir. ¡Gracias, Pepe! Molcajete… No puedo dejar de mencionar, sea o no leyenda urbana, el caso de aquel tomo revisado fatigosamente por los más grandes correctores de la comarca y rematado con un orgulloso colofón que a los cuatro lectores proclamaba: “Este libro no contiene eratas”. En el Olimpo literario, los dioses ríen. @sanchezdearmas www.sanchezdearmas.mx Si desea recibir Juego de ojos en su correo, envíe un mensaje a: juegodeojos@gmail.com

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

20 Columna

Café para todos

La extorsión está de moda; legisladores panistas acusados de exigir diezmos a cambio de gestoría POR ALBERTO CARBOT

La asamblea del DF recapacita sobre sus yerros

a extorsión está de moda, pero no es privativa, como pareciera, de los grupos de la criminalidad organizada. Ahora parece que también usan ese instrumento en la política y la llevan a cabo algunos integrantes del Partido Acción Nacional (PAN), que usualmente suelen darse golpes de pecho y presumir de muy moralistas y católicos, aunque también tienen miembros muy respetables y progresistas, que desafortunadamente no son la mayoría. Resulta que este partido es hoy blanco de un nuevo escándalo de corrupción, relacionado justamente con actos de extorsión donde se halla involucrado el propio jefe de la bancada blanquiazul en la Cámara de Diputados, el guanajuatense Luis Alberto Villarreal. El propio presidente del PAN Gustavo A. Madero también está en la mira, porque se dice que entre los favores que se exigieron a los alcaldes, para gestionarles partidas presupuestales, figura la de apoyar su reelección. Sin embargo, los enemigos de Madero – agrupados en torno al senador Ernesto Cordero y al expresidente Felipe Calderón–, tampoco son blancas palomas, pues entre quienes cedieron fondos federales a presidentes municipales de Nuevo León –siempre a cambio de una “mochada”–, figura el propio diputado timbiriche Maximiliano Cortázar, un hombre allegado al exmandatario, de quien fue portavoz en el curso de su mandato. Villarreal asegura que la acusación es una “canallada”. Su lamento se escuchó luego que el viernes pasado un diario capitalino publicara que alcaldes y diputados federales lo acusaron de cobrar comisiones y exigir que las obras se asignaran a las constructoras que él y su hermano Ricardo determinaran. El diputado se negó a responder estas acusaciones porque dijo que se trata de una denuncia

18 BRUMARIO

anónima. “No le puedes contestar a quien no da su nombre, a quien se oculta en un diputado o en un alcalde que no da su nombre y un medio que, lamentablemente hace –y yo respeto el ejercicio periodístico–, una nota”, dijo. Sin embargo, luego otro legislador de Guanajuato, Raúl Gómez, seguramente allegado de Villarreal, acusó a la alcaldesa de León, Bárbara Botello –que pertenece al PRI–, de haber formulado estas acusaciones como un acto de “revanchismo” al no haberse aprobado el endeudamiento al municipio que ella gobierna. La edil es presidenta de la Federación Nacional de Municipios de México, quien confirmó versiones que afirman que algunos diputados, de diversos partidos extorsionaron a la mayoría de los 2 mil 444 alcaldes de todo el país, para ayudarlos a obtener recursos federales para sus municipios.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

Botello lamentó que los diputados abusen de su posición y se escuden en el fuero para actuar como verdaderos delincuentes. “Sí, es algo que está sucediendo. En mi carácter de presidenta de la Fenamm he tenido conocimiento de muchos casos de extorsión. Sé lo que han padecido los alcaldes con esa situación, independientemente del viacrucis que viven para llevar sus proyectos y solicitar recursos a la Cámara de Diputados”, afirmó. El exalcalde de Escobedo, Nuevo León, Abel Guerra Garza, dijo que supo de esas prácticas realizadas en los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, cuando despachos de gestoría y defraudadores profesionales ofrecían a los alcaldes urgidos de recursos, gestionar partidas federales ante los diputados, a cambio de enormes “mochadas”. También se dio a conocer que –utilizando su facultad discrecional para el reparto de recursos–, diputados federales panistas de otras entidades, como el Distrito Federal, distribuyeron fondos del Presupuesto 2014 a municipios de Nuevo León. Según legisladores, ediles y otras fuentes oficiales, legisladores foráneos y del propio estado aportaron recursos a municipios nuevoleoneses a cambio de un “moche” económico y de favores políticos. Por ejemplo, al municipio panista de Lampazos –con una población de apenas 5 mil habitantes–, se le asignaron 70.7 millones de pesos, que contrasta con el

Columna 21

Café para todos

Margarita Arellanes

presupuesto de apenas 46 millones que obtuvo de manera oficial el presente año. La bolsa para el municipio nuevoleonés incluye partidas de al menos 2 diputados de la ciudad de México y el Estado de México. Resulta que el legislador Jorge Francisco Sotomayor Chávez –a pesar de representar a la Delegación Benito Juárez, la única en el Distrito Federal que gobierna el PAN–, se vio muy generoso y decidió ceder su partida de 10 millones de pesos a Lampazos. Otra partida fue aportada por la también panista Karina Labastida Sotelo, del Estado de México al municipio de Monterrey, que encabeza la alcaldesa panista Margarita Arellanes, quien recibió recursos de diputados de 11 estados para lograr una asignación de 331.33 millones de pesos. Entre los que le echaron la mano a Arellanes figuran el legislador por Sinaloa, Jorge Villalobos, vicecoordinador de los diputados del PAN y brazo derecho de Madero, así como Maximiliano Cortázar. Otro de los municipios panistas que recibió recursos de diputados de otras entidades, es San Nicolás, que consiguió una partida de 205.7 millones de pesos. La Asociación de Autoridades Locales de México confirmó que los presidentes municipales son extorsionados por legisladores, funcionarios y gestores, antes y después de la aprobación del Presupuesto de Egresos de cada año. TAMBIÉN ALGUNOS SENADORES PRACTICAN ESTE TIPO DE EXTORSIÓN El director ejecutivo de la organización, Ricardo Baptista, aseguró que se trata de una práctica en la que incurren todos los partidos, y que en el cobro del “diezmo” también participan senadores. “Lamentablemente es en todo el país y no es privativo de un solo partido. Esos son los reportes que tenemos las asociaciones de municipios, a los alcaldes les pone en una disyuntiva”, dijo.

Maximiliano Cortázar

“Los recursos etiquetados tardan mucho en bajar y hay quienes se acercan para decirles que para que sea más rápido y eficiente, les hacen los expedientes técnicos y les dicen que bajará más rápido el recurso”, señaló, el dirigente. Las presiones sobre los ediles se registran, primero, cuando se negocia la aprobación del presupuesto. Luego, una vez avalado el gasto, son sometidos a una nueva extorsión para pagar “contraprestaciones” a cambio de que lleguen los recursos. Según Baptista, el modus operandi es que llegan representantes con los presidentes municipales, enviados por algún legislador e incluso de alguna secretaría. “El problema está identificado, pero nadie se atreve a denunciar”, indicó Batipsta, quien afirma que esta práctica es tan común, que no todos los alcaldes asumen la responsabilidad completa, sino que incluso someten la aceptación de “la mochada” a consideración de los cabildos, para no cargar con toda la responsabilidad. El problema se ha agravado con el reparto de “bolsas” de entre 10 y 20 millones de pesos para los diputados federales, pues no todos distribuyen los recursos de manera imparcial y transparente. Se ha dicho que en la extorsión se han implicado no sólo legisladores, sino los propios alcaldes y los contratistas. Una fórmula en la que todos “ganan”. Baptista consideró muy probable que los gestores tengan contactos en el gobierno federal, pues en la práctica sus ofrecimientos casi siempre se cumplen. Este tipo de problemas que enfrentan los presidentes municipales, ya había sido denunciado por el alcalde Ygnacio López Mendoza, quien fue asesinado en días pasados en Michoacán. Ojalá la denuncia tenga consecuencias porque el gobierno y el Congreso no pueden asegurar que luchan contra la extorsión e incurrir ellos mismos en esa práctica.

Por lo pronto el diputado del PRD, Fernando Zárate, pidió que Villarreal solicite licencia para que se realicen las investigaciones. “Todos los diputados que se les haya acusado de pedir, por supuesto que deben de pedir licencia, no somos ninguna oficina de gestoría, somos la representación popular”, dijo. El tema aquí es que las tranzas de algunos diputados opacan a otros legisladores que sí trabajan para apoyar a los municipios, sin pedir absolutamente ningún centavo. Desafortunadamente el mal ejemplo y las canalladas parecen expandirse por todos los sectores del país. Lástima. GRANOS DE CAFÉ Enmendar el más ominoso acuerdo legislativo de que se tenga registro no prestigia a los asambleístas del partido de la Revolución Democrática (PRD) que hace casi un año tuvieron el descaro de reformar el Código Penal del Distrito Federal, para evitar que correligionarios y simpatizantes terminaran en la cárcel tras los graves disturbios del uno de diciembre pasado, fecha en que el presidente Enrique Peña Nieto tomó posesión como legitimo jefe del poder Ejecutivo mexicano. Hoy esos mismos asambleístas –menos 7 de ellos que probablemente lo hicieron porque mantienen vínculos con estos grupos criminales–, se opusieron a las reformas de los artículos 130, 123, 241 y otros más del Código Penal del Distrito Federal, que califican como delito grave la alteración de la paz pública y en consecuencia se impide a los transgresores la libertad bajo fianza, precepto que nunca debió modificarse. Naturalmente esos mismos diputados locales aspiraban al reconocimiento social, o cuando menos, limpiar un poco su muy deteriorada imagen. No lo lograron. Hoy queda en la mente de todos los mexicanos las violentas imágenes de saqueos, robos, agresiones a policías, asaltos y violencia extrema que una y otra y otra vez personificaron esos grupos de vándalos que encapuchados se valieron de supuestas marchas de protesta para dañar la vida de los capitalinos, en todas las formas posibles. Las víctimas de esa violencia, jamás olvidarán el grave comportamiento irresponsable que los diputados perredistas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal tuvieron al anteponer los “intereses” de tribus a los de la ciudadanía.

Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección: gentesur@hotmail.com

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Crónica Confidencial

22 Columna

¿Creerán que la harán...? POR LEOPOLDO MENDIVIL LIC. LUIS ENRIQUE MIRANDA NAVA,SUBSECRETARIO DE GOBIERNO:

La burocracia es una convergencia de voracidades en acecho. José Ingenieros

a en Sedesol y en Pemex comenzaron los despidos de gente panista pero además atolondrada; o peor, corrupta, de esa que abundó como Josefina Vázquez Nava lo haya reconocido. Espero que pronto lo mismo ocurra en Segob, que si siendo el ejemplo a seguir en tarea de gobierno, debió ser la primera dependencia en actuar con la escoba. Cierto, hubo un acuerdo de respeto a por lo menos una parte de la burocracia panista, aquella que sirviera para algo, quiero suponer; pero cuando además de no ocurrir lo anterior y de ser, además, grillitos de dieciochoava que se dicen amigos de cuanto político y poderoso existe en este país, son capaces de generar conflictos entre poderes por sacar por delante sus caprichos, es tiempo de revisar qué tanto la mala fama del gobierno anterior se está trasminando al actual y qué necesidad… Usted ha trabajado, creo, el tiempo que ninguno de sus antecesores tuvo que hacerlo en el primer año de los 30 últimos sexenios… Desde que se acabaron las grandes —algunas de las cuales fueron también las peores— reformas. No puedo pensar que haya tenido tiempo para ver directa y personalmente todo lo que sucede en el área a su cargo teniendo encima el peso bárbaro de la negociación política de las nuevas reformas. Por eso, subsecretario Miranda, déjeme contarle: 1.— Después de dos años y medio de ocurrido su arbitrario cese y a seis meses de haber quedado firme el laudo que reivindicó sus derechos laborales, Maximino Sesmas Gómez debió haber sido reinstalado en la Secretaría de Gobernación el pasado 24 de octubre —específicamente en la unidad para la Atención de las Organizaciones Sociales, dependiente de la subsecretaría a su cargo— tal y como lo ordenó el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje en el ACUERDO que dictó el 27 de junio de 2013. 2— Sin embargo no ocurrió así porque los funcionarios que lo despidieron, Francisco Yáñez Centeno y Rogelio Álvarez Soto, aparentes

18 BRUMARIO

Luis Enrique Miranda Nava

propietarios de esa unidad que atiende a las organizaciones sociales, no quieren que regrese a ocupar el escritorio que debió dejar el día 1 de junio de 2011, cuando lo cesaron y lo echaron a la calle con alegatos tan mentirosos como ilegales, según lo probó el propio Tribunal Superior de Conciliación y Arbitraje. 3.— Y para frenar su retorno le han puesto varias trampas: Primera, buscaron su inhabilitación a través del Órgano Interno de Control en la Secretaría de Gobernación, coartada que de haber prosperado habría hecho imposible, jurídicamente, su reinstalación. Sin embargo, Sesmas se defendió y fue absuelto de las irregularidades que le imputaban mediante la Resolución emitida el 15 de octubre de 2013, firmada por el titular del área de Responsabilidades del OIC en la Segob, Juan Manuel Herrera Campos. Segunda, al no lograr su propósito de inhabilitar a Maximino Sesmas, tres días antes de la fecha señalada por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje para su reinstalación, Francisco Yáñez Centeno dolosamente ocupó la plaza de adscripción de Sesmas, que había dejado va-

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

cante desde un año atrás, con el evidente propósito de frenar su reinstalación en dicha plaza y en abierto desacato a la sentencia laboral que ordena su reinstalación “en el cargo de base de Subdirector de Área… en los mismos términos y condiciones en que lo venía desempeñando hasta antes del cese”. 4.— El cabal cumplimiento del laudo y del acuerdo dictados por el Tribunal laboral de los trabajadores del gobierno federal, que ordenan la desacatada reinstalación, hasta hoy, de Sesmas, implicaba varios aspectos, pero fundamentalmente tres: Primero, la reinstalación física y material en la plaza que venía desempeñando hasta antes del cese, en los mismos términos y condiciones. Segundo, el pago de los salarios caídos “desde el cese injustificado y hasta el día de la reinstalación”. Tercero, el reconocimiento de la secretaría de Gobernación, de que la plaza de subdirector de Área que desempeñaba Sesmas hasta antes del cese, es de base y no de confianza. 5.— Sin embargo, ninguno de estos tres aspectos básicos cumplieron los mandamases de la unidad para la Atención de las Organizaciones Sociales, Francisco Yáñez Centeno y Rogelio Álvarez Soto a nombre de la secretaría de Gobernación, a pesar de que fue notificada por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje con varios meses de antelación a la fecha fijada para la diligencia de reinstalación. Hubo el tiempo suficiente para realizar los trámites encaminados a dicho cumplimiento, pero a relativamente pocos metros de la puerta de su despacho, subsecretario Miranda, se hizo todo lo contrario: se actuó con suma rapidez, con evidente dolo y maquinación para evitar el cumplimiento de la ley. Mucho le agradeceré poner algo de su atención en este asunto que ha sido una afrenta de un par de panistas, primos de los gatos .., que siempre caen de patas, contra la instancia federal que debiera ser el mayor ejemplo del respeto al Estado de Derecho, pero los panistas la dejaron como el peor corral de cerdos de la República. lmendivil@delfos.com.mx m760531@hotmail.com

Artículo 23

Se cachondea y desinfla desfile del aniversario de la Revolución mexicana POR David Ed Castellanos Terán

odo el desbarajuste revolucionario comenzó en 2006 cuando el presidente de las botas de charol tuvo la ocurrencia de suspender el desfile conmemorativo al inicio de la Revolución. Ciertamente años atrás en el 84 la celebración sufrió una trágica pausa por las explosiones en San Juan Ixhuatepec. En 2007 el panista Felipe Calderón también tuvo la notable idea de tener su "noviembre sin desfile" y en la actualidad, tras el triunfal regreso del PRI a los pinos, el presidente emanado de las siglas del Revolucionario Institucional, tomó la decisión de aplazar para otra ocasión el trayecto deportivo- militar. Algunas versiones califican la postura como acertada para evitar una confrontación entre los "maestros" de la CNTE y los capitalinos que están a un ápice del hartazgo por las alteraciones en la vida del D.F; otras voces calificadas hablan de una decisión netamente apegada a la seguridad nacional, es decir que la cuarta suspensión desde que se llevó a cabo por vez primera en 1929 se dio más que nada para evitar alguna represalia, reduciendo al máximo se repita un pasaje como el de aquel 15 de septiembre de 2008 en Michoacán, cuando dos artefactos explosivos fueron activados en plena ceremonia del Grito de Independencia; la verdad del porqué suspenden una fecha que año

con año esperan los mexicanos, en particular en la capital del país, sólo ellos la saben, lo único cierto es que si la historia de México se dice está plagada de mentiras y engaños favorecedores a los hombres del poder, con el paso de los años no habrá desfile revolucionario y nos perderemos la oportunidad de ver a los niños y niñas disfrazados de "adelitas" y a ellos de Zapata o "Pancho" Villa, míticos personajes de la Revolución Mexicana; peor tantito seriamos un país sin historia. Y precisamente Michoacán, uno de los estados que sigue pagando la factura del sexenio calderonis-

ta, días atrás emitió un comunicado en el que informó "…es prioritario mantener la presencia de estos elementos en los municipios que así lo requieren y no distraerlos en sus tareas trasladándolos a Morelia", sonó bofo pero cierto, ¿para qué disfrazarlos de revolucionarlos? Y como la celebración ya comenzó a cachondearse desde años atrás, por ende comienza a perder la seriedad y valor civil. Este 2013 el desinflado desfile del 103 aniversario de la Revolución Mexicana se adelantó dos días en la ciudad de Campeche, misma fecha en que lo celebraron autoridades del municipio de Matamoros, Tamaulipas; mientras que en los cuarenta y dos municipios restantes del estado fronterizo del Golfo de México se efectuó la mañana de hoy 20 de noviembre, fecha que marca la historia como el inicio de la Revolución Mexicana pero en el año de 1910. @dect1608

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

24 Artículo

Cangrejos mexicanos, una metáfora de involución POR SAMUEL SCHMIDT

l concepto de progreso supone avanzar, pero en México los avances son efímeros, lo cierto es que vamos hacia atrás, por eso es tan aleccionadora la metáfora de la olla de cangrejos mexicana que está llena, los de abajo se aseguran que los de arriba no puedan escapar. Un experto en educación me indicó lo que implicó el esfuerzo de proveer escuela a millones de mexicanos y es innegable que cada día son más los que acceden a niveles superiores, pero cada día la calidad educativa se cae por los suelos, es vergonzoso el desempeño en las pruebas internacionales, pero se culpa a los maestros que protestan. El cangrejo educativo se vuelve al fondo de la olla. Un articulista estadounidense dijo que México era el país del futuro, pero no dijo que lo era para unos cuantos, entre los que están los políticos, porque el 60% de la población está en la miseria sujeta a los programas asistencialistas del gobierno que los sujetan a la extorsión política. El cangrejo de la oportunidad económica está en el fondo de la olla. Un intelectual escribe un artículo sobre los baches y es que no obstante los avances tecnológicos, la condición de la infraestructura nos recuerda nuestra condición de tercermundistas. Ante una pregunta mía la gente empezó a renombrar a sus ciudades, destacan Bachuca, Ba-

Todos los cangrejos se regodean porque saben que en el trayecto para escapar de la olla alguna ventaja tomarán sobre los demás y aunque se revuelquen juntos nunca serán iguales entre sí, porque siempre habrá un cangrejo que estará aplastando a otros chuebla, Bachualpan, vivimos en Bachelandia, pero no abrigue esperanzas de que el gobierno lo compense por los daños sufridos al caer en esas trampas públicas. Un grupo salió a celebrar el aniversario de un gran bache y los apresaron. El cangrejo de la probidad en la construcción de la obra pública fue jalado por los cangrejos mexicanos al fondo de la olla. Se han firmado tratados de libre comercio con medio mundo, pero somos el paraíso de la piratería y tenemos déficit comercial con todos los países con los que firmamos. El cangrejo que formula políticas de largo alcance yace en el fondo de la olla. Desde principios del siglo XX se alertó respecto al riesgo de la insuficiencia en la producción de alimentos, no obstante la alerta ahora importamos los productos de la dieta

nacional y los programas de apoyo al campo se distorsionan por ineficiencia y corrupción. La corrupción causa estragos sobre las necesidades básicas del país. El cangrejo de la probidad yace casi ahogado en el fondo de la olla. Tenemos un marco legal muy avanzado, pero un gran menosprecio por la ley, la que no respetan ni los que las aprobaron. Vivimos en el paraíso del influyentismo y de la simulación, y para eso necesitamos un cangrejo expiatorio, al que después de avergonzar públicamente se le lanza hacia abajo de la olla. El gobierno desmanteló el aparato estatal de la economía que buscaba nivelar un poco las desigualdades, reforzó la concentración de la riqueza, apoyó la creación monopólica que ahora ahoga la competitividad del país y sin embargo, los políticos se arrodillan frente a esos ricos adorando la riqueza creada con el empobrecimiento del país, el cangrejo de la equidad se hundió por debajo de los demás cangrejos. Se ha construido con denuedo una cleptocracia que es cómplice en el despojo a la nación, formulan marcos legales y administrativos que se sabe de antemano que no se cumplirán, pero sirve para taparle un ojo al macho, por eso aquí los apresados son por venganza política. El cangrejo de la honestidad está escondido. Todos los cangrejos se regodean porque saben que en el trayecto para escapar de la olla alguna ventaja tomarán sobre los demás y aunque se revuelquen juntos nunca serán iguales entre sí, porque siempre habrá un cangrejo que estará aplastando a otros, y ese se dará el gusto y lujo de reconvenir a los demás. samuel@mexico.com

18 BRUMARIO

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

Artículo 25

Congreso estudiantil en Chiapas POR EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT

a sido gratificante acudir a la siempre bien querida Universidad Autónoma de Chiapas, enclavada en una de las localidades más maravillosas de México, San Cristóbal de las Casas, lugar con aproximadamente 200 mil habitantes, donde por cierto, el 15% son extranjeros, todos disfrutando de una belleza única, a la que bien puede calificarse como el “paraíso terrenal”. Desde hace muchos años, he detentado el privilegio de poder ofrecer mis conferencias en la Facultad de Derecho de la citada Universidad Autónoma de Chiapas; en esta última ocasión, me convocaron para abrir un encuentro sobre “La Reforma del Estado y los Derechos Humanos en México”, donde diserté sobre si es o no necesaria una nueva Constitución en nuestra República; de hecho, tuve el honor de reinaugurar el auditorio donde se celebró el evento, mismo que había sufrido importantes deterioros, y que en antaño fue templo religioso de los dominicos. En ese sitio, hace más de una decena de años, en compañía del Dr. José Luis Soberanes, impartí una ponencia, que como es habitual, me dejó un excelente sabor de boca, ya que la misma no sólo fue una exposición que provocó un grato dialogo entre alumnos y docentes, sino también entre el dr. Soberanes y mi persona. En esta ocasión al auditorio asistieron maestros destacados, exdirectivos, y el actual director dr. Oswaldo Chacón Rojas; quienes me hicieron el favor de recibirme con gran beneplácito. Expuse que México ha sufrido sinnúmero de atentados jurídicos, y que la Constitución Política de 1917 ha sido sistemáticamente vapuleada, con cerca de 600 reformas. En realidad, quien le ha realizado cambios, más que los legisladores, fue el Ejecutivo Federal; en efecto, por más que se hable de independencia de poderes, lo innegable es que padecemos en el país un presidencialismo voraz, ambicioso y sumamente irreflexivo.

Se hizo notar, que si bien en nuestra Carta Magna han existido enmiendas inteligentes, en su mayoría son caprichosas y llenas de irresponsabilidad, empero más aún, innecesarias. Precisé que esa era la razón por la cual muchos especialistas orientaban sus puntos de vista hacia la creación de una nueva Constitución, mucho más rígida que la actual, misma que sólo admitiera modificaciones cuando éstas fueran producto de un referéndum popular, ajeno a grises voluntades e improvisaciones de dignatarios estólidos.

Lo más interesante de mi conferencia volvió a ser el intercambio de opiniones; escuché con atención planteamientos inteligentes de colegas y estudiantes comprometidos con la nación. Estuve de acuerdo que hoy en día se están haciendo cambios muy descuidados en el ámbito constitucional; que la tan traída y llevada Reforma Educativa no ha sido la adecuada, por lo que se hace imprescindible una contra reforma. Se mostró una marcada preocupación por el tema de la Reforma Energética, misma que puede ser de consecuencias desastrosas para México. Tengamos presente, el llamado “oro negro” es patrimonio de todos los mexicanos y ningún gobernante tiene el más mínimo derecho de atentar contra ello. La conclusión a la que llegamos, es que si se reclama una nueva Constitución, sólo el pueblo soberano, a través de un plebiscito lo debe decidir; además, resulta indispensable retomar el camino correcto, para tener una Constitución que se margine de aspectos secundarios. Al final mi agradecimiento perenne a los buenos amigos que me invitaron, particularmente a los Consejeros Universitarios, Miguel Ángel Rosas Salas y Sergio Rodríguez Rodríguez. Si, en Chiapas me siento como en casa. elb@unam.mx

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Por la Espiral

26 Columna

Latibex, plataforma de empresas mexicanas POR CLAUDIA LUNA PALENCIA Economista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.

l Mercado de Valores Latinoamericano (Latibex) está de manteles largos celebrando en Madrid, España, su XV aniversario y como no podía ser de otra forma congregando en un foro a diversos inversionistas y empresarios tanto de España, México y otros países de América Latina. La expectativa de la salida de la crisis de la economía española y las oportunidades de mover flujos entre uno y otro lado del Atlántico son la baza para que Latibex continúe hacia su mayoría de edad. A decir de Antonio Zoido, presidente de Bolsas y Mercados Españoles (BME) el Latibex es efectivo para promover las inversiones con un acceso privilegiado tanto en Latinoamérica como en España al permitir que empresas latinas se financien en euros. “Latibex es una opción sencilla para empresas y ahorradores, medianos y pequeños, que tienen algo valioso que ofrecer”. Y es en efecto la salida del túnel de la crisis española lo que promueve nuevas inversiones que cada vez se intensifican en la medida que empresarios latinoamericanos, de todos los ta-

Antonio Zoido

18 BRUMARIO

maños, avizoran oportunidades de compra de empresas ibéricas ubicadas en distintos sectores de la producción. Empero, salir a comprar y buscar la expansión es por regla un proceso que requiere de capital. Precisamente Zoido recordó a los asistentes al foro que desde el inicio de la crisis, las principales bolsas europeas, han canalizado cada año capital a sus empresas por importes que oscilan entre los 100 mil y 200 mil millones de euros, aportando anualmente entre el 1% y 2% de la capitalización. De la bolsa española, refirió que ésta aporta por encima de la media entre 3% y 5%; hasta octubre del año en curso, bolsas y mercados españoles han canalizado 37 mil millones de dólares situándose en el tercer puesto del ranking mundial. Para el caso de Latinoamérica la región se avizora aún como mosaico de oportunidades toda vez que el crecimiento económico está por encima de la media de las economías desarrolladas. Durante su discurso, Zoido hizo referencia precisamente a que las empresas latinoamericanas están menos endeudadas en comparación con las europeas y destacó que por ejemplo, “el peso de los activos bancarios en México es del 20% del PIB y en Brasil del 54% cifras técnicamente bajas.” La región ha sido privilegiada por los flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) de tal forma que en 2012, de los 173 mil millones de dólares que se movilizaron en el mundo, un tercio se dirigieron a Brasil y un 18% a Chile. No obstante, como él lo señaló, no siempre la región será destinataria de IED en dichas cantidades lo que debe motivar a la búsqueda de un modelo de financiación más equilibrado, en términos de deuda y capital. “Ello ayudará a suavizar la volatilidad de los flujos de inversión, más allá de coyunturas los gobiernos y empresas necesitan insistir en recetas bien conocidas.”

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

A COLACIÓN A Zoido le conocí precisamente hace quince años cuando en una entrevista exclusiva me habló de la inminente puesta en marcha del Latibex y de las grandes oportunidades de acceso a la financiación europea para las empresas latinas. A lo largo de todos estos años da gusto ver lo bien que ha funcionado esta nueva fuente de financiación bursátil, que inclusive ha servido de plataforma para la expansión en Europa de empresas como Cemex. Si primeramente el perfil de interés ha sido la empresa de tamaño más grande, poco a poco, han ido evolucionando para brindar acceso a la financiación a empresas medianas y pequeñas para impulsarlas hacia su internacionalización así como para crear empleo. Los datos hablan de una solidez: en 2012 las inversiones de las multilatinas crecieron un 17% hasta los 50 mil millones de dólares, de tal suerte que siete de las diez mayores adquisiciones se hicieron a empresas europeas. En España, la tendencia inaugurada por Pemex o Bimbo ha continuado con las inversiones mexicanas en Banco Sabadell, la presencia de Transporte Avanza y recientemente el interés de Campo Frío (Alfa) por Sigma. Habrá que seguir la fórmula establecida, del camino recorrido, que a juicio de Zoido ha impulsado a las empresas españolas a su expansión en años pasados “las multinacionales se han hecho granes apoyándose en la bolsa”. De allí el interés de que pequeños y medianos empresarios de la región tomen confianza en el Latibex para financiarse en euros e inclusive internacionalizarse en tiempos en que muchas empresas europeas representan una buena opción de compra. claudiapalencia13@yahoo.es Twitter: @claudialunapale http://claudialunapalencia.blogspot.com

Artículo 27

Modernización necesaria del gobierno municipal en los pueblos POR RAYMUNDO GARCÍA GARCÍA

l tema del gobierno de los “pueblos” en el Estado Libre y Soberano de Puebla, es viejo, fue gestado en el siglo XIX primero como Juntas Municipales y después como Juntas Auxiliares. Esto es, son juntas de gobierno auxiliar al gobierno municipal que es el ayuntamiento, creadas para auxiliar a la autoridad municipal en el ejercicio del poder público en las poblaciones alejadas de las cabeceras del municipio. La figura se justificaba plenamente en el siglo XIX, quizá hasta la década de los setenta del siglo XX, pero en nuestros días es correcto que sea adecuada la estructura jurídica y política de estos entes del pasado. En la primera mitad del siglo XX poblano, varios “pueblos”, pugnaron por su transformación a Municipios, por ello mientras en la ley estatal de división territorial de principio de siglo las municipalidades –antecedente del municipio- no llegaban a 190, con la constitucionalización del Municipio primero mexicano, después el poblano; se inicio un proceso de adecuación legislativa e institucional para establecer el andamiaje que hiciera funcional la divisiones políticas territoriales de Distrito, Municipio, Municipalidad, Villa, Pueblo etc. en este ensayo se redujeron los municipios a no más de veintidós, equivalentes a la división distrital, para luego convertir a las municipalidades en municipios y llegar con el respectivo decreto conflictuado de 1962 a 217 en toda la entidad federativa poblana. En la mitad primera del siglo XX, el anhelo de convertirse los pueblos en Municipio, fue con el anhelo de resolver conflictos de liderazgos regionales intermunicipales y además buscar espacios de poder político de mayor estatus. Después de la década de los años setenta, y particularmente a partir de que los municipios se convierten en centros de atención política y administrativa para convertirse en autenticas escuelas de la democracia al ras del sue-

lo, y forjados para que realmente contara con haciendas fortalecidas, recursos económicos suficientes para que el Municipio hiciera realidad su autonomía administrativa y política así como que actuara como el primer eslabón de la descentralización industrial, social, cultural, económica y política del estado mexicano, es notorio un aceleramiento por convertir a varios asentamientos humanos en “pueblos”, en el ánimo de contar con sus respectivas Juntas Auxiliares, que poco a poco empezaron a presionar políticamente para exigir recursos, cobrar impuestos, administrar justicia de paz, contar con Agencia auxiliar del Ministerio Público y convertirse el presidente auxiliar municipal en juez del registro civil. Esto es, la lucha por el reconocimiento de la calidad de “pueblo”, en el estado de Puebla se convirtió en un excelente recurso político, económico y administrativo para los grupos de poder real para el ejercicio sui generis de tareas gubernamentales que dejan mucho que desear dentro de la exigencia de la vigencia de lo que debe ser un auténtico Estado de derecho. Con la competencia política electoral, la vigencia real de cuatro niveles de gobierno no sólo pone en el centro de la disputa a las autoridades municipales y en particular a los recursos econó-

Cuetzalan Puebla

micos que anualmente se deben administrar, sino que alrededor de seiscientas juntas auxiliares se disputan la administración “formal” del registro civil de las personas, del inicio de investigaciones sobre la comisión de delitos; de la administración de justicia, dentro de un sistema muy amplio, no vigilado, que se ha convertido en una gran red de huecos que ha puesto en riesgo la legalidad y también la legitimidad del poder, que también dichos huecos han abierto el camino para la ambientación y anidamiento de grupos criminales. Así, la reforma al ejercicio del gobierno municipal en los “pueblos” debe mirarse como un ejercicio más del proceso de modernización del Estado de Derecho poblano.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Escondrijos de la alforja

28 Columna

Calendario cívico a capricho. De asuetos y efemérides POR Marcos Marín Amezcua

n México se ha hecho un desgarriate con las jornadas de asueto provenientes de conmemoraciones oficiales. Una política pública sin orden ni concierto las ha fastidiado. So pretexto de evitar jornadas muertas — arguyendo que si una fecha cívica que amerita asueto cae en martes o jueves, provoca ausentismo innecesario en el día que queda atrapado entre ella y el fin de semana— se procedió hace unos años a mal copiar el modelo estadounidense de días feriados que se recorren al lunes previo si caen entre semana, y está visto que no ha sido una buena idea. 2013 como antes 2010 y 2012, nos dan prueba de ello. No ha sido una buena idea porque tal y como sucedió el 20 de noviembre de 2013, nos hemos tomado como feriado el lunes 18 para, de cualquier manera pretender una conmemoración oficial propia de día de fiesta y de asueto, el día 20 (desfile programado, incluso) que entorpecería las actividades normales de un día ya declarado laborable. De forma tal que ha sido peor el remedio que la enfermedad. Merece reflexionarse el asunto de mover las fechas de asueto obligado. No nos extrañe que se copiara el modelo estadounidense sin el más mínimo atisbo de reflexión y de diferenciación necesaria entre la naturaleza de sus conmemoraciones y las nuestras; copiar por copiar ha sido eso, pues si tantas cosas copiamos vengan o no a pelo, qué más da otra; pero esa mafufada de mover la fecha feriada que puede caer a media semana pasando el día de asueto al lunes previo, no sólo es una mala copia, sino que es un absurdo en los más de los casos. Si se hubiera hecho un estudio sencillo pero serio, sabiéndose que el calendario suele repetirse cada seis años en las mismas jornadas semanales, en promedio, habría sido más fácil identificar en dónde podía estar el problema de hacer puentes innecesarios. ¿Qué no se quiere faltar en martes, ahorcando el lunes? Bueno, sanciones severas al asueto habrían ayudado a

18 BRUMARIO

Desfile del Bicentenario de la Independencia

La Revolución fue secuestrada por el PRI, que argumentó que le pertenecía mientras hubiera mexicanos deseosos (a rabiar) de ser gobernados bajo ese instituto político. evitarlo. Si añadimos que hay fechas inamovibles, 15 y 16 de septiembre, 20 de noviembre, aunque persistimos en cambiar a otra jornada su conmemoración, generamos un innecesario absurdo al cuadrado y aflora la ridiculez de semejante medida pública. Es importante desglosar lo que está sucediendo: por un lado se pretendía quitar puentes metiendo en el mismo saco un asueto de lunes, uno de martes, uno miércoles, uno de jueves o uno de viernes, pese a que cabía hacer los evidentes distingos. ¿Por qué no dejar la fecha de asueto de miércoles? Justo 2013 nos lo ha dejado claro con el 20 de noviembre ¿en verdad se iban a tomar lunes y martes? ¿O jueves y viernes? Resulta inadmisible. Luego, las fechas históricas existen para algo; se marcan para conmemoran el episodio. Moverlas es absurdo. Es como si movemos nuestra fecha de cumpleaños para evitar puente. ¿Qué no se puede celebrar en martes o jueves? pues no se celebra y ya. Se espera la mejor ocasión para hacerlo sin necesidad de mover nada. Seamos maduros.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013

Copiar a Estados Unidos el tema es un exceso. Y lo es porque no estamos previendo que contamos con fechas específicas que no ameritan trasladar el asueto a otra jornada porque sencillamente, pierden su razón de ser. Ni modo que se pretenda celebrar un 16 de septiembre en pleno 13 de septiembre, sólo por caer entre semana. Y así como no movemos el 16 de septiembre o el 1 de mayo, habríamos de hacerlo con el 20 de noviembre, o ¿es que no pesa igual la Revolución Mexicana? Inventarse unos puentes por otros no sólo no es eficaz, sino que no aprovecha los tiempos y diluyen de forma peligrosa e innecesaria el significado del asueto. En la misma tesitura merecen decirse tres cosas: la primera consiste en preguntarnos bajo qué esquema se escogió al lunes como el día idóneo para plantear un asueto. Si lo que se deseaba era evitar jornadas extras de ausentismo, daba igual el viernes y resulta siempre más provechoso. ¿Qué más daba trasladar el asueto al viernes, previo o siguiente? Si como se justificó con un argumento peregrino, se buscaba fomentar al turismo, sería mucho mayor aquel si se asignara el viernes, que colocar el feriado en lunes. Y ello valdría con matices, si cayera el asueto en martes o jueves y dejándolo estático en caso de caer en miércoles. Que el calendario cívico se mueva lo menos posible. Luego queda el asunto del simbolismo de cada fecha cívica, si es que eso todavía a alguien le importa. El Estado al aceptar la movilidad de

Escondrijos de la alforja

Columna 29

Desfiles escolares

fechas y la trivialización de ellas enfocadas al ocio y al turismo, compromete la memoria colectiva trastocando las jornadas de asueto por razones cívicas. No conforme con lo anterior, hemos visto la degradación de las conmemoraciones cívicas rebajadas a vil asueto, borrachera posible, desafecto por los valores y los símbolos patrios y con la cancelación de los actos oficiales; en resumidas cuentas, el asueto se toma como sinónimo de chunga, sin reparar en lo más mínimo en su significado. La conmemoración de la Revolución Mexicana posee su propio capítulo de agravios y desafectos. Cuestionada en sus fines y alcances, usufructuada por otros que ni la hicieron, la Revolución fue secuestrada por el PRI, que argumentó que le pertenecía mientras hubiera mexicanos deseosos (a rabiar) de ser gobernados bajo ese instituto político. La falacia permitió usarla como ariete. Si no se era priista no se era revolucionario. Una mentira en toda regla. Quizás por eso cuando el PRI dejó el gobierno federal en 2000, el nuevo gobierno panista pasó de ella siguiendo la inercia marcada por el PRI ese año, de ni siquiera celebrar su

aniversario 90, que no se nos olvide; y el PRD en la capital se apropió del escenario de la Plaza de la República, usado permanentemente por el PRI para legitimarse y casar la Revolución Mexicana con sus siglas en un matrimonio viciado de origen, forzado como el de Hades y Persefone y así, PAN y PRD a su modo, le arrebataron al PRI derechos de exclusividad que no le correspondían ni de broma. Fue positivo hacerlo porque la Historia es de todos. Así pues, ¿qué sentido tendrá mover fechas de asueto a los lunes si la industria turística opera mejor el fin de semana? ¿Mientras más adelantado el lunes, mejor? ¿Es admisible mover fechas ligadas a sucesos determinados, sólo por no propiciar un “puente”? carece de todo sentido y afecta el simbolismo de la jornada otrora marcada como trascendente. Quizás podría clasificarse cierto género de efemérides y dejar algunas inamovibles como es el caso del 16 de septiembre y el 20 de noviembre, para impedir absurdos como el de 2010 conmemorando el centenario de la Revolución ¡5 días antes de suceder! O como ha pasado en 2013 con el 20 de noviembre, caído en miércoles.

Pero el gobierno Peña Nieto, titubeante frente al tema, decidió indeciso conmemorar el 20 de noviembre el mismo día que corresponde y así está dando la razón a quienes consideramos la insensatez de las fechas “movibles” que causan más perjuicio que lógica o beneficio alguno. Por lo demás, parece que el gobierno Peña Nieto persistirá en mantener esta forma peculiar e insípida de marcar las conmemoraciones cívicas a través de fechas movibles. Esperábamos más. El PRI no sabe qué hacer con la Revolución. La sabe muerta pero no sabe dónde está sepultada. Prefirió pasar de largo sin definir a tiempo qué hacer en tan magno aniversario. Raro, al declararse hijo de ella. Canceló un desfile pero no nos extrañe, fue el PRI el mismo que canceló el desfile del 1 de mayo desde 1995 y apagó las celebraciones revolucionarias en el último año de Zedillo. Que no se venga a decir que fueron los gobiernos del PAN. El PRI ya en el año 2000 en el 90 aniversario de la Revolución, prácticamente sin nada más qué decir y a diez días de dejar el poder, dejó pasarla sin pena ni gloria. Meterle mano al tiempo y al calendario no es buen consejo. Persistir en necedades, tampoco. Ojalá que pronto regrese la cordura y se enmiende esta clase de conductas que poco aportan.

LUNES 25 DE NOVIEMBRE 2013 18 BRUMARIO