Revista 18 Brumario #122 by Grupo Editorial Transición

El extraño caso del cobalto-60 y la probabilidad real de un incidente radioactivo por negligencia. Alberto Carbot

Director: Carlos Ramírez

Lunes 16 de Diciembre de 2013

Número 122

PRD, culpable de la derrota cardenista Por Carlos Ramírez

Legitimada por PRD y PT, Los mayordomos de petroleras Ángel Viveros avanza la energética Roberto Vizcaíno Escriben: Leopoldo Mendivil, Adrián Rueda, René Avilés Fabila, Eduardo López Betancourt, David Colmenares Páramo, Claudia Luna Palencia, Ángel Viveros, Rafael Cardona, Miguel Ángel Sámchez de Armas, Roberto Vizcaíno, Alberto Carbot, David Ed Castellanos Terán.

Índice

PRD, culpable de la derrota cardenista Por Carlos Ramírez 3 El factor López Obrador Por Departamento de Análisis Político 8 Lanza IDN ataque por el Metro Por Adrián Rueda 10 Presidentes municipales en León Por David Colmenares Páramo 11 Libros impresos y libros virtuales Por René Avilés

De los pocos que quedan... Por Leopoldo Mendivil

Los mayordomos de petroleras Por Ángel Viveros Viene el tsunami Por Rafael Cardona

La suerte de los migrantes en Tamaulipas Por David Ed Castellanos Terán

Legitimada por PRD y PT, avanza la energética Por Roberto Vizcaíno

Escribir en el apando Por Miguel Ángel Sánchez de Armas

El redondeo y otras picardías Por Eduardo López Betancourt

¿Y los culpables? Por Claudia Luna Palencia 24 Carta al presidente de la Comisión estatal de Derechos Humanos de Chihuahua Por Samuel Schmidt El extraño caso del cobalto-60 y la probabilidad real de un incidente radioactivo por negligencia Por Alberto Carbot

18 BRUMARIO

Editorial

Reforma Energética: es hora de los resultados Este año fue considerado como el del “Mexican Moment”, pero se dejó ir esa oportunidad. Al cierre de este 2013 México es el país con el más bajo crecimiento en América Latina. Ante esta compleja situación, con todo y protestas, la recién aprobada Reforma Energética se convierte en una seria opción para orientar a la nación hacia un crecimiento con desarrollo, que se refleje en bienestar para todos. Para empezar, modificó los artículos constitucionales 25, 27 y 28 lo cual permitirá los contratos con particulares en la exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos que se encuentren en el subsuelo del país. De tal forma, con esta reforma se podrá incrementar la producción de petróleo en casi 1.5 millones de barriles de crudo diarios adicionales para 2025, lo que representaría un aumento de 60 por ciento respecto de la producción actual. A la vez, en el caso del gas natural, la producción aumentará para ese mismo año aproximadamente a 7.3 miles de millones de pies cúbicos diarios, más del doble de la producción actual. Además, el incremento en la inversión podría generar un impacto positivo en el crecimiento del Producto Interno Bruto de al menos 1 por ciento anual en 2018 y hasta 1.6 por ciento anual antes de 2025. La nueva ley precisa que la exclusividad del sector público sobre las áreas estratégicas permanece intocado, y que las actividades de exploración y extracción del petróleo y los demás hidrocarburos en el subsuelo, el control del sistema eléctrico nacional y el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, permanecerán bajo exclusividad del sector público. No obstante falta lo más importante: que la sociedad saque el provecho necesario para que esta apertura genere más oportunidades para todos, porque la nación lleva una carga muy pesada de más de 52 millones de pobres. Terminó el pesado y conflictivo proceso legislativo, ahora viene el momento de los hechos y resultados.

Tips

FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS: “MI padre, López Obrador, está triste por no haber estado en la resistencia de las movilizaciones contra la Reforma Energética”: Andrés Manuel López Beltrán. PLAN. El Gobierno Federal ya articula con gobernadores “afines” la pronta aprobación de la Reforma Energética, para que se convierta en constitucional una vez que la mitad más uno de las legislaturas locales la aprueben. Se prevé en la primera quincena de enero se dará la respuesta. Varios mandatarios alzaron la mano para quedar bien con el presidente Enrique Peña Nieto. ES VERDAD: El perdedor en todo este proceso de la Reforma Energética fue el PRD, el cual al marginarse no pudo ser palanca de contención del PRI y le dejó todo el banque al PAN, quien negoció a su antojo los cambios a dicha reforma. ES PREGUNTA: ¿Cuánto tiempo pasará para que los beneficios de la Reforma Energética se reflejen en el bienestar de la sociedad mexicana?

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

Mtro. Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director

José Luis Rojas (joselrojasr@grupotransicion.com.mx) Coordinador General Editorial

Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión

Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político

Mathieu Domínguez Pérez Formación

Monserrat Méndez Reportera

Luis Rodríguez Reportero

www.grupotransicion.com.mx www.noticiastransicion.mx revista18brumario@hotmail.com

18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Por Francisco Zarco

“Una esperanza ardiente animó a todos los mexicanos de que en vista de nuestro infortunio, sus mandatarios procuraran mejorar el estado del país, que adoptaran una política que consolidara el orden en el interior, y con el tiempo nos hiciera respetar en el exterior.”

Columna 3

Indicador Político

PRD, culpable de la derrota cardenista POR CARLOS RAMÍREZ

1970 a 2013: itinerario de una derrota Al final Gómez Morín le ganó a Lázaro Cárdenas AMLO aspira a ser el Cárdenas del siglo XXI La Reforma Energética, otro fracaso perredista Tejerazo a la democracia: 30% contra 70%

i a lo largo de las maratónicas sesiones en las dos cámaras los perredistas usaron el argumento de que Lázaro Cárdenas fue el “mejor presidente de México”, bien poco o nada han hecho para desarrollar una estrategia política de revalidación del cardenismo. El PRD nació de las cenizas del Partido Comunista Mexicano que no apoyó la candidatura presidencial del general Cárdenas en 1934 y sí la de Plutarco Elías Calles en 1924 y se construyó sobre la idea de rediseñar el proyecto cardenista de nación, pero en los hechos el partido se agotó en un caudillismo sin masas, sin clases, sin trabajadores y con una agenda asistencialista. El cardenismo como ideología ha tenido dos fases. La primera va de la derrota del proyecto cardenista en 1939 con la designación del conservador Manuel Avila Camacho como el sucesor a la muerte del general Cárdenas en octubre

Hoy los perredistas andan con los restos políticos de Lázaro Cárdenas a cuestas para ofrendarlo en altares legislativos, pero con la carga de culpa de haberlo olvidado en el PRD. de 1970, con etapas de radicalización personal por la Revolución Cubana, el Movimiento de Liberación Nacional y la protección de profesores universitarios en 1968. La segunda corre del testamento censurado del general leído por Cuauhtémoc Cárdenas el 19 de octubre de 1971 a la reforma energética; en esta fase hubo dos periodos: el de la actividad de Cuauhtémoc dentro del PRI conservador, la senaduría en 1976, la Subsecretaría Forestal en 1977 y el gobierno de Michoacán en 1980, y el de la rebeldía y ruptura con el PRI a partir de 1985, la candidatura independiente, la fundación del PRD y la lucha en 2013 contra la iniciativa de reforma energética. En el fondo, el cardenismo como ideología nunca tuvo cabida en las diferentes izquierdas mexicanas; la comunista lo vio con suspicacia, la socialista lo asumió como resabio del priísmo y la perredista quedó atrapada por el caudillismo de López Obrador. De todos modos, la intención de revalidación del proyecto cardenista comenzó en 1985 con el discurso “La Revolución a futuro” leído por Cuauhtémoc Cárdenas en la CVIII Jornadas de Historia del Centro de Estudios de la Revolución Mexicana “Lázaro Cárdenas”. El punto de partida del texto de Cuauhtémoc fue político: “intentaré en este trabajo presentar

hacia dónde debiera evolucionar el país en el futuro inmediato para dar cumplimiento y satisfacción a los objetivos de la Revolución Mexicana”. En 1987 Cuauhtémoc fundó la Corriente Democrática del PRI para oponerse a la candidatura de Carlos Salinas y se salió del PRI para la candidatura del Frente Democrático Nacional. El PRD nació del registro del PCM pero lo hizo como partido neocardenista, aunque en los hechos nunca pudo definir coherentemente un proyecto político, ideológico y de gobierno. Y los perredistas en realidad casi nunca citaron a Lázaro Cárdenas. En el camino, la reforma modernizadora de Salinas modificó dos de los supuestos centrales del cardenismo: el ejido y el Estado, privatizando el primero y sacando del juego económico al segundo. El cardenismo como gobierno duró poco: de la ley de expropiación de 1936 a la fundación del Partido de la Revolución Mexicana a finales de marzo de 1938 para apoyar la expropiación petrolera. Su proceso de sucesión representó la primera derrota del cardenismo. Cuauhtémoc no pudo lidiar con la herencia: jugó en los espacios de la izquierda con el Movimiento de Liberación Nacional procubano y con la candidatura disidente de Henríquez Guzmán, pero regresó al redil priísta paradójicamente con López Portillo, autorreconocido como “el último presidente de la Revolución Mexicana”. Hoy los perredistas andan con los restos políticos de Lázaro Cárdenas a cuestas para ofrendarlo en altares legislativos, pero con la carga de culpa de haberlo olvidado en el PRD. Por tanto, la derrota ideológica del cardenismo es responsabilidad del PRD.

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

4 Columna

Indicador Político

pesar de que la bandera del PRD en materia de reforma energética se sostuvo en la recuperación de la figura política de Lázaro Cárdenas, los perredistas le dejaron la negociación final al PAN con el PRI. Y ahí se dirimió el diferendo Cárdenas-Gómez Morín que comenzó en 1939. De ahí que la victoria política del PAN al otorgarle este año la medalla Belisario Domínguez a Manuel Gómez Morín —fallecido en 1972— había sido un mensaje político del panismo que los perredistas no entendieron: el PAN se fundó en el escenario de la confrontación entre proyectos, el de Gómez Morín contra el de Cárdenas. El PRD estaba obligado a participar en la negociación de la reforma energética para defender las posiciones cardenistas, toda vez que el PRI desde cuando había abandonado el cardenismo como doctrina ideológica. Sin embargo, la estrategia política caprichuda de López Obrador obligó al PRD de Los Chuchos a salirse del Pacto por México donde se afinaba la reforma y le dejó todo el espacio al PAN. Por tanto, la derrota histórica del cardenismo se le debe acreditar a López Obrador, a Cuauhtémoc Cárdenas, al PRD y a Marcelo Ebrard pues su política de adversarios —es decir: de lucha para aplastar al contrincante— los dejó sin posibilidad de defender los principios petroleros cardenistas en el sistema de toma de decisiones.

18 BRUMARIO

El autoritarismo perredista que sólo acepta sus puntos de vista contribuyó en los hechos a la derrota histórica de Cárdenas. Lo más grave para el PRD, López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas fue que tuvieron la oportunidad de contribuir a la adecuación de la iniciativa del presidente Peña Nieto pero su voluntarismo autoritario se negó a cualquier participación en los espacios de negociación. En este contexto, la reforma energética propuesta por el presidente Peña Nieto para modernizar el sector se convirtió en el campo de disputa entre dos proyectos de modernización que venía desde 1939, como lo narra con precisión el libro La visión modernizadora de Manuel Gómez Morín, de los investigadores Xóchitl Patricia Campos López y Diego Velázquez Caballero (editorial Popocatépetl): el de Lázaro Cárdenas basado en un estatismo socializante, con masas asumidas como organización y no como clase, con un partido que cerraba en corporaciones la participación política y con un presidencialismo autoritario construido sobre

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

las cenizas del caudillismo de Plutarco Elías Calles; contra el proyecto de Gómez Morín y su propuesta de modernización liberal, democrática y posrevolucionaria. El autoritarismo perredista que sólo acepta sus puntos de vista contribuyó en los hechos a la derrota histórica de Cárdenas. Lo más grave para el PRD, López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas fue que tuvieron la oportunidad de contribuir a la adecuación de la iniciativa del presidente Peña Nieto pero su voluntarismo autoritario se negó a cualquier participación en los espacios de negociación. Ahí fue donde el PAN se quedó con toda la oportunidad de darle su sello a la reforma, además de avalar las propuestas presidenciales. El PRD, López Obrador y Cárdenas le apostaron —y lo siguen haciendo— a la estrategia de suma cero de todo o nada, supusieron que los sectores progresistas iban a salir de su letargo para reconstruir la figura de Lázaro Cárdenas y confiaron en tener la capacidad para reventar la reforma; es decir, supusieron que el sistema político iba a reaccionar a los resortes cardenistas. De poco le servirá a la coalición perredista caracterizar ideológicamente el dictamen final aprobado, si al final de cuentas la toma de decisiones en espacios democráticos es producto de un nuevo funcionamiento sistémico al que pertenece el propio PRD. Pero los comportamientos autoritarios del PRD y de sus principales dirigentes y caudillos llevaron al PRD y aliados al aislamiento político. La principal lección para el PRD radica en percibir su incapacidad para funcionar en un escenario sistémico, en fijar su acción en el viejo modelo de las marchas y plantones, en ignorar el funcionamiento de las instituciones y en tratar de sustituir su minoría con el acarreo callejero. Automarginación.

Columna 5

Indicador Político

onocido ya el dictamen de la reforma energética aprobado por el PRI y el PN y la alianza López Obrador-Cárdenas-PRD en contra, el verdadero debate tiene cuando menos tres consideraciones: 1.- Tiempo histórico. Lázaro Cárdenas expropio el petróleo en la lógica de su proyecto socialista y como respuesta del Estado a la arrogancia de las compañías petroleras al no respetar un laudo laboral y no reconocer la autoridad del presidente de la república. Por eso el propio Cárdenas, antes de terminar su sexenio, abrió el petróleo a empresas privadas, una vez liquidado el proyecto socialista. El México de 2013 es otro y el desafío radica en usar el petróleo como detonador del desarrollo. 2.- Reforma del Estado y modelo de desarrollo. La reforma petrolera no contempla la privatización del petróleo porque el recurso constitucionalmente seguirá siendo propiedad de la nación. Eso sí, la reforma debe construir un nuevo Estado con funciones rectoras más estrictas y tareas reguladoras también muy severas. Como no se va a privatizar el petróleo, el fracaso en los hechos de la reforma es que no detone la actividad económica. Y la reforma energética debe llevar unida la definición de un nuevo modelo de desarrollo que se base, como en los años del “milagro mexicano” de los sesentas, en una economía mixta conducida por el Estado.

3.- La reorganización del petróleo debe ver el México del futuro, el escenario 2015-2050. Las exigencias sociales están muy claras: bienestar, desarrollo, empleo, disminución de la pobreza, reactivación de la producción de alimentos, nueva planta industrial nacional. Hasta ahora, los planes nacionales de desarrollo han sido retóricos, de filosofía nacionalista, pero ajenos a definiciones claras de lo que deba hacerse en el campo y en la industria para reactivar el producto interno bruto a tasas superiores a 6% sin desequilibrios macroeconómicos. Hasta ahora, el debate ha sido sobre la propiedad del petróleo y no sobre su utilización para una nueva fase de actividad económica.

La posición de López Obrador-CárdenasPRD es filibustera, obstruccionista: el tabasqueño aspira a ser el Lázaro Cárdenas del siglo XXI, Cárdenas hará hasta lo imposible para mantener viva la memoria política e histórica de su padre y el PRD chuchista sólo va a robalear conforme al sentido de las corrientes del río

La clave de la expropiación petrolera estuvo en el proyecto político e ideológico del presidente Cárdenas: la educación socialista, la hegemonía del Estado, el sometimiento empresarial, la corporativización de la sociedad y del partido y el rechazo a la inversión extranjera. El partido oficial pasó de Nacional Revolucionario callista a Partido de la Revolución Mexicana con la corporativización de los sectores obrero, campesino, popular y militar como pilares del sistema político. La propuesta López Obrador-Cárdenas-PRD se agota en la propiedad del petróleo que no va a variar y en el regreso del Estado propietario y productor que fracasó en los setenta. Lo que le faltaría a la propuesta del presidente Peña Nieto y el PRI sería un plan de desarrollo nuevo y ajustado no sólo a los recursos que llegarán a las arcas nacionales sino a la necesidad de planta industrial nacional para la expansión de la producción. La posición de López Obrador-Cárdenas-PRD es filibustera, obstruccionista: el tabasqueño aspira a ser el Lázaro Cárdenas del siglo XXI, Cárdenas hará hasta lo imposible para mantener viva la memoria política e histórica de su padre y el PRD chuchista sólo va a robalear conforme al sentido de las corrientes del río revuelto porque en el fondo sí había acordado apoyar la propuesta del presidente Peña Nieto pero los caudillos se le atravesaron. La hora de la reforma madre ya llegó. Y el dilema aparece muy claro: poner a trabajar el petróleo con la apertura a inversiones que el Estado no tiene ni tendrá o dejarlo en el subsuelo y usar las torres de petróleo como el nopal de las caricaturas que pintan al mexicano dormido bajo su sombrero campesino.

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

6 Columna

Indicador Político

emasiado tarde se dio cuenta el PRD que su salida del Pacto había sido un error: la redacción final del anteproyecto de dictamen de reforma energética la hicieron el PRI y el PAN. Arrastrado por López Obrador a una oposición sin espacios de negociación, el PRD no ha entendido que la lucha en los espacios parlamentarios institucionales es un modelo de suma positiva con visos de suma cero: en la primera se trata de que casi todos ganen y en la segunda lo que pierden los obstinados lo ganan los negociadores. En el debate en el Senado el domingo los perredistas se desgañitaron con acusaciones, maldiciones, mentadas de madre y algunos argumentos interesantes, pero el sistema de funcionamiento del congreso no toma decisiones en los discursos sino en las negociaciones. Y ahí el PRD se aisló por presiones de López Obrador. Pero el asunto es mucho más grave para el PRD porque su derrota en la reforma energética llevará a evaluar su disolución para la creación de un nuevo partido. Nacido como oposición a Carlos Salinas de Gortari y formados en el venero del PRI, la dirigencia principal del PRD

18 BRUMARIO

La lucha por el poder dilapidó primero la herencia socialista de los militantes del antiguo Partido Comunista Mexicano que participaron en la fundación del PRD, y en un cuarto de siglo el partido fue incapaz de forjar un pensamiento político antineoliberal y revolucionario, se agotó en el neopopulismo asistencialista que daba votos pero no militancias. ha cometido tres errores estratégicos en estos veinticuatro años de existencia que explicarían su derrota y fracaso en la reforma energética: 1.- Se fracturó entre caudillos, tribus y lucha por el poder. Por tanto, nunca tuvo una estructura real de partido. Aún ahora hay suspicacias que impiden la alianza entre los cuatro liderazgos dominantes: los Chuchos, Cuauhtémoc Cárdenas, López Obrador y Marcelo Ebrard. 2.- La lucha por el poder dilapidó primero la herencia socialista de los militantes del antiguo Partido Comunista Mexicano que participaron en la fundación del PRD, y en un cuarto de siglo el partido fue incapaz de forjar un pensamiento político antineoliberal y revolucionario, se agotó en el neopopulismo asistencialista que daba votos pero no militancias. Ninguna de las cuatro corrientes dominantes le dio fuerza ideológica al partido. 3.- El PRD se salió del Pacto después de haber sido un pivote en su fundación; aunque lo hizo por la presión de López Obrador, de todos

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

modos fue un error estratégico porque le dejó el espacio de las negociaciones al PAN con el PRI. El PRD pudo haber logrado, como el PAN, introducir algunos candados a la reforma pero dentro del Pacto, por más que fuera pueda tener algunos argumentos impecables de crítica hacia la reforma. Lo que viene serán protestas simbólicas, además de que los acarreados ruidosos que protestan en estos días afuera del senado son pocos, carecen de un discurso político coherente, dependen de la CNTE y del SME y ni siquiera provocan embotellamientos viables. Una de las razones de la desorganización radicó en el hecho de que López Obrador se apoderó de la protesta, excluyó a los perredistas y sólo anda en busca de militantes para registrar su partido. El PRD nunca ha sido una oposición política, sino una oposición de adversarios, una caracterización que se usa para señalar a los partidos que se oponen a todo, que quieren imponer sus propias condiciones aún sin contar con votos o porcentajes, y asumir a los demás como contrincantes. Por eso el PRD se opone a todo lo que va en contra de sus propuestas, aunque a costa de desvirtuar el mecanismo parlamentario de las negociaciones. Al final, el PAN ha sido el beneficiario de los berrinches políticos y radicales del PRD y de su insolvencia para constituirse en oposición de alternativa nacional. Por su vertiente cardenista, por el liderazgo del hijo del general Cárdenas y por su origen socialista vía el adn del PCM, el PRD era la instancia de acotamiento de la reforma energética pero se salió del Pacto y le dejó todo el espacio al PAN.

Indicador Político

Columna 7

a imagen resume el escenario: las bancadas del PRD, PT y MC se atrincheraron en el salón de plenos de la Cámara de Diputados y sus gritos rebotaron en el eco de una democracia vacía. Con el 31.6% de la votación presidencial y el 27.7% de las bancadas en la cámara de diputados, la coalición lopezobradorista decidió suspender el proceso institucional legislativo para evitar la discusión de la reforma energética aprobada en el Senado con votos en contra de legisladores lopezobradoristas. Sin votos suficientes, usando la fuerza para impedir las sesiones, la coalición PRD-PT-MC decidió hacer a un lado el ejercicio de la democracia y tomó por asalto la cámara de diputados en un golpe similar al tejerazo de España cuando el jefe de la guardia civil interrumpió por la fuerza el proceso de transición española a la democracia. El tejerazo lopezobradorista se convirtió en una interrupción del proceso de transición mexicana a la democracia; sin contar con los votos necesarios y negando el cumplimiento de las reglas institucionales legislativas que prometieron acatar al optar por cargos de elección popular, un tercio de las bancadas rompieron el proceso democrático. Afuera del Palacio Legislativo, los grupos de Morena de López Obrador estallaron también la violencia al atacar a la policía en un acto de franca provocación; por ahí andaba, por cierto, Andrés Manuel Jr. al frente de las hordas del cerco.

El problema principal ayer no fue la reforma energética sino el hecho de que el PRD, el PT y MC y Morena decidieron interrumpir el funcionamiento democrático de la república, a pesar de que suscribieron las leyes electorales que los obligan a cumplir con las labores institucionales. No es la primera vez que el PRD —autodenominado como la “izquierda” mexicana— rompe el orden constitucional: en el 2006 impidieron el cumplimiento del mandato legal de la entrega del informe presidencial, en ese mismo año también tomaron por asalto el salón de plenos y la tribuna para provocar una crisis constitucional al intentar impedir la toma de posesión de Felipe Calderón. Y ha sido larga la lista de tomas de tribunas legislativas por perredistas para imponer su voluntad desde la minoría.

Lo malo es que estas radicalizaciones colocan al PRD en situación de ruptura del orden constitucional. Incapaz de ganar una mayoría o de negociar una coalición para construir una mayoría el perredismo ha convertido los tejerazos legislativos en una forma de hacer política de fuerza, de tensión de provocación, de violencia. En la cámara de diputados la coalición lopezobradorista suma 135 diputados, el 27.7% del total, contra 213 (42.6%) del PRI, 114 (22.8%) del PAN y 10 (2%) del Panal. El PRD sumó 101 diputados (59 distritales y 42 pluris, el 20.2%), Movimiento Ciudadano 20 en total (4%) y PT 14 (2.8%). En total la alianza PRI-PAN suma 327 diputados (65.4%) completa la mayoría calificada de más de dos terceras partes para aprobar modificaciones a la Constitución. El problema no radica en la reforma sino en la falta de voluntad democrática de la coalición lopezobradorista para respetar las reglas del juego parlamentario. Una democracia se define en función de reglas y voluntades. Lo más grave para el PRD ha sido el hecho de que todas sus violencias políticas contra las instituciones han terminado en fracaso. Y lo peor tiene que ver con el hecho de que el PRD formó parte de las fuerzas políticas que lucharon por las reglas democráticas y son los primeros en violarlas. La imagen patética que resumió ayer el tejerazo del PRD se vio con claridad: las mujeres que ocuparon la tribuna gritaban porras que llevaban escritas en tarjetas porque al parecer eran incapaces de memorizarlas. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Agenda Setting

8 Columna

Información para la toma de decisiones políticas

El factor López Obrador DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS POLÍTICO GRUPO EDITORIAL TRANSICIÓN COORDINADOR CARLOS RAMÍREZ

El infarto llegó en el peor momento estratégico de la lucha de López Obrador: la consolidación del partido-movimiento, el desfondamiento del PRD para conseguir aliados, las movilizaciones contra la reforma energética propuesta por el presidente Peña Nieto y el activismo de Marcelo Ebrard en busca de su espacio militante.

l infarto de López Obrador fue un golpe muy duro al miocardio de la coalición neopopulista. Los efectos desestabilizaron al PRD, al grupo neocardenista, a Marcelo Ebrard, a las bancadas perredistas en las tres cámaras y a los grupos-partido aliados al tabasqueño. Si alguna duda había de que el liderazgo lopezobradorista era caudillista y personal, el impacto negativo en sus alianzas mostró la fragilidad de ese espacio de militancia. Asimismo, el infarto llegó en el peor momento estratégico de la lucha de López Obrador: la consolidación del partido-movimiento, el desfondamiento del PRD para conseguir aliados, las movilizaciones contra la reforma energética propuesta por el presidente Peña Nieto y el activismo de Marcelo Ebrard en busca de su espacio militante. La aduana electoral federal del 2015 estaba en la mira del nuevo grupo lopezobradorista con registro legal de partido. Del otro lado del río el gobierno federal había identificado a López Obrador como el factor de inestabilidad más importante, sobre todo por su modelo de confrontación desde su minoría y por la presión sobre el PRD para sacarlo del

18 BRUMARIO

Pacto por México. Eso sí, en el sector político oficial no había demasiada preocupación por movimientos antisistémicos colocados aún más a la izquierda del PRD y de López Obrador precisamente porque políticamente no eran capitalizables: la CNTE, la guerrilla, los grupos sociales movilizados, los anarquistas y el SME, aunque en ciertas circunstancias se lograba alguna coincidencia en las calles pero no en estrategias conjuntas. Todos los grupos antisistémicos no han alcanzado a racionalizar el conflicto calleparlamento, sobre todo porque el Congreso sigue siendo, con todo y su desprestigio y su

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

ineficacia, el espacio para la toma de decisiones legales e institucionales: recientemente fueron la reforma en telecomunicaciones, la reforma financiera, el reacomodo fiscal, los presupuestos de ingresos y egresos y la reforma educativa, y pese a la oposición estridente y poco coordinada la reforma energética. Este escenario ha tenido una dinámica propia y no ha logrado conciliar intereses opositores; y cuando lo ha conseguido, como el cerco al Senado en la discusión de la minuta de la reforma energética, la fuerza popular no ha podido enfocarse en algún discurso estratégico que impida las decisiones. El problema del espectro gelatinoso de centro-ultraizquierda radica en la existencia de movimientos caudillistas, en mayor o menor medida. López Obrador ha podido encauzar algunas demandas, pero luego él mismo no ha querido encabezar, por ejemplo, al SME o a la CNTE, aunque por razones de emergencia en la suma de masas permitió que los maestros disidentes —ya sumidos en un desprestigio social evidente— participaran en el último mitin en el zócalo para anunciar los cercos a las dos cámaras federales y a los congresos estatales que tienen que aprobar las reformas constitucionales. Este escenario general no presenta los perfiles necesarios para equipararlos con los movimientos de masas que sacudieron a los países

Agenda Setting

africanos o a los países europeos. En todo caso, lo ocurrido en México podría aportar elementos de análisis para explicar los movimientos de masas detonadores de gobiernos autoritarios o cerrados: mientras existan instituciones funcionando —mal o bien pero con eficacia en la toma de decisiones— y la sociedad mayoritaria acate por cualquier razón las resoluciones, los conflictos en las calles no podrán reventar el espacio parlamentario. En este escenario también hay que incluir el elemento disruptor en la precaria coalición neopopulista: el PRD. Mientras el partido siga en manos de Los Chuchis y la corriente colaboracionista, los grupos disidentes antisistémicos carecerán del elemento desestabilizador en el sistema político institucional; Ahí fallaron Cárdenas, López Obrador y Ebrard porque abandonaron al partido cada uno por sus propias razones, principalmente López Obrador con su propuesta de un partido político que supuesta-

Columna 9

mente desfondaría al PRD. Los chuchistas han enfriado su participación en el congreso y en el Pacto por México más por razones estratégicas que por convicción, pero impidiendo que el PRD quiebre ese acuerdo pluripartidista. Las razones políticas del PRD han sido calculadas: el partido perdería más fuera del Pacto que dentro; por ello la dirección nacional perredista ha permitido a sus legisladores votar en lo individual y no en bloque. En el fondo, Jesús Ortega tiene la certeza de que el PRD ha podido avanzar más en decisiones políticas en leyes dentro del Pacto que fuera. De ahí el hecho de que el PRD haya preferido hacerse a un lado del Pacto en la reforma energética, que desgastarse rompiendo la alianza neopopulista o votando en bloque contra la reforma. El enfoque estratégico de Los Chuchos es frío y calculador y no busca rentabilidad política popular sino tan sólo evitar que el PAN y el PRI se alíen más allá de las reformas estructurales.

Las razones políticas del PRD han sido calculadas: el partido perdería más fuera del Pacto que dentro; por ello la dirección nacional perredista ha permitido a sus legisladores votar en lo individual y no en bloque.

El escenario político general, pues, tenía a López Obrador como un factor equidistante de casi todos los cruces de conflictos y negociaciones. De ahí que su enfermedad lo haya retirado en el momento clave de la reforma energética, pero con datos de que inevitablemente tendrá que disminuir su activismo para evitar mayores complicaciones; y aun cuando la operación haya sido un rotundo éxito, el mensaje enviado al conflicto político dejó la imagen de un líder de masas, un líder callejero, un líder de movilizaciones, bastante tocado del corazón. En varios análisis recientes han querido colocar a López Obrador como un factor de equilibrio político, pero la realidad es distinta; más bien, López Obrador ha sido un factor disruptor de la estabilidad del México que experimentó dos alternancias pacíficas y que mal que bien avanza en reformas sistémicas. El tabasqueño, paradójicamente, ha servido más a la estabilidad nacional controlando a los pobres para evitar situaciones de violencia, pero los ha sacado del sistema político; ahí se encuentra la principal contradicción social del tabasqueño: encauza las masas pero no representa una opción política viable. Ahí están los casos del SME y de la CNTE, ahora subordinados al líder pero sin ningún horizonte de resultados en el corto plazo; en todo caso, López Obrador ha contribuido, sin quererlo, a desactivar el potencial de protesta de esos grupos. Lo que viene es una reorganización de la coalición neopopulista pero en circunstancias de escasez de líderes y de credibilidades. Por tanto, el cuadro político se moverá más favorablemente al PAN y al PRD. www.noticiastransicion.mx

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Capital Político

10 Columna

Lanza IDN ataque por el Metro POR ADRIÁN RUEDA

Siguen a donde vaya a Miguel Ángel Mancera y protestan en sus eventos

on el pretexto de manifestarse en contra del aumento al pasaje del Metro, la tribu perredista de Izquierda Democrática Nacional inició una serie de acciones para seguir a donde vaya a Miguel Ángel Mancera y protestar en sus eventos. Los ataques de la corriente de Dolores Padierna arrancaron el mismo jueves, pues durante la conmemoración del jefe de Gobierno de su primer año al frente del GDF un espontáneo irrumpió para gritar consignas; Mancera capoteó bien el asunto y lo dejó protestar. Ayer se repitió el asunto en San Lorenzo Tezonco, por los rumbos de Iztapalapa, donde el jefe de Gobierno del DF tuvo que cancelar de última hora su participación en la inauguración de la nueva escuela primaria José Romero y Fuentes debido a protestas. Su equipo detectó que entre la gente había personas que aprovecharían su presencia para manifestarse en contra de que el Metro cueste cinco pesos a partir del próximo día 13 de este mes, como fue aprobado por los usuarios según encuestas. Mancera decidió enviar como representante a su secretario de Gobierno, Héctor Serrano, y evitar la confrontación con los inconformes. El incidente se dio en territorio dominado por la diputada Aleida Alavés, cercanísima a la dirigencia de IDN y aspirante a gobernar la delegación. Unas horas después, durante el primer informe de Jesús Valencia como jefe delegacional en Iztapalapa, los mismos manifestantes, disfrazados de priistas, pero a los que varios perredistas identificaron como la gente de Aleida, volvieron a manifestar su repudio pretextando lo del Metro. Pensaban que en el lugar estaría también el jefe de Gobierno; se equivocaron, aunque de-

18 BRUMARIO

jaron claro que los seguidores de Padierna y su esposo no dejarán en paz a Mancera, con quien traen un pleito desde hace un año. En el evento se colaron por detrás del escenario donde Valencia hablaba y además de las consignas, repartieron volantes en contra de Mancera; uno de los invitados al informe del jefe delegacional —identificado también con la IDN— sacó una manta contra el aumento. A lo mejor el pretexto fueron las protestas, pero lo cierto es que la ausencia de Mancera en el informe de Valencia volvió a levantar suspicacias, pues todo mundo dice que la relación entre ambos no es la mejor, y como en política la forma es fondo… Y es que el delegado de Iztapalapa es muy cercano a Marcelo Ebrard —a quien por cierto no invitaron—, y eso no le ayuda mucho en su relación con El Zócalo, donde desde que se fue no es bien visto. Una vez identificada la intención de IDN, será cuestión de que los operadores del jefe de Gobierno se muevan para desactivar esta campañita que puede escalar si no es frenada.

CENTAVITOS…Flaco favor le hicieron los diputados de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF a la ombudsman capitalina Perla Gómez, al ordenar que los expedientes del proceso mediante el cual fue elegida quedaran reservados por tres años, como si se tratara de ocultar algo irregular. En lugar de transparentar todo ante la petición de algunos inconformes con los resultados, la diputada Dinora Pizano optó por ocultar los expedientes, lo que provocó dudas sobre el proceso. Ante ello cada vez crece más la versión de que las calificaciones otorgadas por los legisladores a cada aspirante será abierta,

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

a fin de acabar con cualquier suspicacia. La molestia con la falta de transparencia legislativa no es sólo de los que impugnan, sino de los propios diputados locales que no se explican el motivo de que las calificaciones hayan sido reservadas; se dice que la propia Perla Gómez estaría presionando también para que los expedientes sean públicos, a fin de desactivar cualquier protesta. Quizá la presidenta de la CDHDF ya haya visto las calificaciones que dieron los nueve integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF a los aspirantes, y en las que en todas ocupa el primer lugar.

Signos y Señales

Columna 11

Presidentes municipales en León POR DAVID COLMENARES PÁRAMO Ex Presidente del Colegio Nacional de Economistas.

Nuevas condiciones Centralizar no es opción Experiencias valiosas

inalmente se llevó a cabo el Seminario organizado por la FENAMM, la Fundación Colosio y el Municipio de León, Guanajuato hace tres días. León, una ciudad bella, moderna, funcional, que por razones históricas no es la capital de esa entidad federativa, pero si es la capital económica de la misma. Con experiencias exitosas, pero tiene limitaciones presupuestarias severas el ayuntamiento que encabeza Bárbara Botello, quien también es la Presidente de FENAMM, recibe una deuda superior a los mil millones de pesos, que BANOBRAS le va a reestructurar, al tiempo que está institución financiera está dispuesta a prestar alrededor de 1 200 millones más para una serie de inversiones pendientes y necesarias para la ciudadanía, pero el Congreso Local no se la ha autorizado. El Director de BANOBRAS mencionó que la institución está lista para hacerlo en el momento que el Congreso lo autorice. Cesar Camacho destacó su apoyo para ello. Por supuesto que toda deuda algún día se deberá de pagar y sabemos que en una reestructura nadie pierde, todos ganan, el municipio porque baja el flujo del servicio de la misma (amortización e intereses), cuyo efecto se siente, más cuando es tan corto el periodo legal del gobierno municipal, el banco porque alarga su negocio y aunque baja el servicio en el corto plazo, en el largo gana más, porque su negocio es prestar y mientras el ente financiado siga pagando, se incrementan sus utilidades. La sesión en que participé duró todo el día, ponentes destacados, tuve la fortuna de compartir mesa con el Director del Instituto Hacendario del Estado de México, Carlos Alberto Acra y José Ángel Nuño de INDETEC, hablamos del tema de los ingresos municipales.

Por mi parte, procuré señalar las características del espacio hacendario en que se desenvuelven las finanzas municipales. Su dependencia en casi tres cuartas partes de sus ingresos de las transferencias federales en efectivo, esto es las participaciones, y las aportaciones, gasto federal condicionado; sus fuentes e ingresos propio son de un potencial recaudatorio muy limitado, excepto por supuesto el impuesto predial; la administración pública municipal –donde existe– tiene un precario desarrollo institucional –por supuesto hay importantes excepciones–, un pobre control interno y generalmente la ausencia de un servicio profesional de carrera limita fuertemente los resultados de su gestión hacendaria, tanto por el lado recaudatorio, como en el ejercicio del gasto con eficiencia y transparencia, por ello incurren en muchas desviaciones en el ejercicio del gasto federalizado condicionado, donde hay una fuerte recurrencia en las observaciones de la auditoría gubernamental, por supuesto que también ha influido que la normativa del gasto no considera la realidad municipal. Afortunadamente se están revisando y la coordinadora de los fondos, SEDESOL, está atendiendo la situación.

Además de que su número –2445 municipios– dificulta la acción fiscalizadora, más desde el nivel central, prueba de ello es que la mayor parte de las revisiones las hacen las entidades de fiscalización superior locales (EFSL). Mencioné también lo referente a la concentración de población, ingresos propios, participaciones, recaudación del predial y deuda pública en unos cuantos municipios, y el contexto de crisis de las finanzas de las entidades federativas y de las haciendas municipales, con participaciones apenas en su nivel real de hace cinco años. Me gusto el nivel de participación, en número de asistentes y en la calidad de las preguntas o comentarios; la presentación de experiencias exitosas en algunos municipios, creo que esa es una nota destacada del Seminario. Gustó mucho la presentación, por su contenido, pero también por la excelente forma de presentarlo de la Alcaldesa de Jalapa, Elizabeth Morales, una experiencia importante en término de gestión, eficacia y calidad en el ejercicio de los recursos y la importante participación ciudadana. Estupenda organización de Sergio Arredondo de la FENAMM, Adrián Gallardo de la Fundación y de la Alcaldesa Bárbara Botello, por supuesto, de sus colaboradores. brunodavidpau@yahoo.com.mx

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

12 Artículo

Libros impresos y libros virtuales POR RENÉ AVILÉS

urante los días que varios profesores y escritores de la UAM estuvimos en la FIL de Guadalajara, no dejé de escuchar una discusión que resulta extremosa: si el libro virtual o electrónico eliminará para siempre al impreso. Hace años que hablamos del tema. Pienso que coexistirán largo tiempo. Luego entraremos en el campo de la ciencia ficción. Cuando Juan José Arreola era mi maestro de literatura (sin duda el único que he tenido dentro de límites de cierta formalidad), una vez me dijo: Llegará el día en que nos pongamos una especie de diadema o casco y con eso podremos no dictar el cuento, sino pensarlo y la máquina lo escribirá.

En la FIL escuché el mismo debate en varias de las mesas en las que participé y en otras donde yo era parte del público. Aunque la mayoría vaticinaba un oscuro futuro para el libro tangible, todas las personas que recorrían stands y salas de conferencias y presentaciones buscaban libros impresos y se regodeaban ante la belleza de algunos. El libro es la mejor herramienta para transmitir la cultura, al menos hasta ahora. Gutenberg lo hizo realidad masiva, pero antes cuidadosos y tenaces monjes los hacían a mano, uno por uno. La pintura no nació con herramientas modernas, apareció como parte de la vocación artística de la humanidad, en los muros de cavernas hace miles y miles de años. En la presentación de un poemario de Miguel Ángel Flores, profesor de la UAM-A, obra

18 BRUMARIO

que fue editada por Bernardo Ruiz, director de Publicaciones de dicha casa de estudios, reapareció el tema. Flores le auguró larga vida al libro impreso. Lo que pude ver fueron caras titubeantes de un público integrado básicamente por jóvenes preparatorianos. En los recorridos que Bernardo Ruiz y yo hicimos por los infinitos pasillos de la FIL, notamos que el área destinada a los libros virtuales brillaba por dos razones: la belleza de sus instalaciones y la ausencia de personas. Por allí alguien se detenía y hacía una pregunta y enseguida se dirigía a ver libros, tocarlos, hojearlos. Mi problema es personal: tengo tres libros electrónicos (e-books), uno en España, El Evangelio según René Avilés Fabila y dos en México: Réquiem por un suicida y La canción de Odette, ambos en Editorial Ink, una empresa que ha optado por nacer dentro de internet, con Diego Echeverría y Ana Lilia Cepeda al frente de un joven equipo de gente audaz. El punto final de nuestras exposiciones en esa feria era presentar un libro intangible. En una hermosa sala, toda de blanco, fueron gradualmente reuniéndose las personas curiosas, primero los jóvenes, luego los adultos. Pronto la sala se vio concurrida y comenzamos a platicar de un libro que hay que descargar. ¿Cómo lo firmaré?, pregunté. Diego Echeverría mostró en una pantalla una dedicatoria mía, dirigida a nadie, con mi firma y mi voz. Bueno, pensé, no hay forma de personalizar la obra electrónica. Sin embargo, con sentido del humor, Diego mismo le entregó al público una tarjeta con el título del libro, las instrucciones para descargarlo, la portada y una leyenda publicitaria: “Gracias por sumergirte con nosotros en el mundo de la lectura digital.” Los muchachos y sólo dos personas mayores hicieron fila para que yo estampara mi

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

firma en ellas. Por lo pronto, Diego Echeverría halló la fórmula para mezclar lo antiguo con lo moderno, el pasado y el futuro. Algunos preguntaron más a los editores y yo salí desconcertado conversando con Bernardo Ruiz, quien es experto en libros digitales y quien comparte mis inquietudes: ¿Cómo demonios le vamos a entregar a una novia, admiradora o familiar, el libro más reciente? ¿Le damos el link y ella o él lo baja y se queda sin las palabras cordiales o apasionadas en la primera página? Por lo menos la parte romántica del libro impreso se ha perdido. Poseo una biblioteca de alrededor de 30 mil volúmenes, ¿a qué museo se los legaré? ¿O los digitalizo y los pongo en un disco y ya? He quedado atrapado por dos mundos, pero a juzgar por lo que noté (es mi primera experiencia en tal sentido) a los mismos muchachos, tan sensibles a las nuevas tecnologías, les perturbaba la nueva realidad: la del libro digital. En el catálogo de Editorial Ink, aparecen, como es natural, los títulos que les permiten despegar y una frase más que me gustó: “Reinventando el arte de leer”, porque me imaginé leyendo en el desierto o en el Polo Norte miles de libros en una sola tableta. Bernardo Ruiz y yo nos despedimos de los editores y caminamos a la presentación de un libro tangible, el que compramos al salir. A las tres de la tarde, le dije a mi querido amigo: Habrá que comer y beber, pero ¿a dónde vamos: a un restaurante convencional o a uno donde los alimentos y el vino sean virtuales? Bernardo sonrió y respondió: Por ahora seamos conservadores, tradicionales, y vayamos a buscar un sitio donde haya carne y tequila. Detesto las bebidas digitales y me gusta la comida tangible. Cierto, debe ser horrible una borrachera digital, ni siquiera provoca resaca.

www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

Crónica Confidencial

Columna 13

De los pocos que quedan... POR LEOPOLDO MENDIVIL ESTIMADOS LECTORES: Si quiere hacer las paces con su enemigo, debe trabajar con él y hacerlo su compañero Mandela

e urgente y obvia divulgación la siguiente síntesis, expresada ayer por el diputado Manlio Fabio Beltrones, por su concreción y fácil comprensión: “Consensos básicos como la propiedad estatal de los hidrocarburos, la consolidación de las empresas públicas del sector de energía, la necesidad de complementar la inversión pública con recursos privados que tengan certeza jurídica y la urgencia de modernizar sin privatizar, nos permiten confiar en construir y aprobar la reforma energética que México necesita para recuperar el crecimiento, reducir los precios de los energéticos y disponer de recursos públicos para atender las prioridades sociales de la población…”). Hubiera preferido hablar de este tema con ustedes desde el viernes, pero estos problemas del cateterismo, si bien son extraordinarios, tienen algunos inconvenientes… Era, obviamente, otro el asunto que deseaba comentarles, pero no todos los días el género humano pierde a uno de los pocos de sus miembros que han valido la pena. El jueves pasado perdimos a uno de ellos y quise, como ser humano primero, como periodista en especial y por muchos de aquellos con quienes hago equipo de trabajo, unirme y unirlos al luto mundial por el fin de la vida de Nelson Mandela… Pertenezco mucho más al siglo pasado que al actual y por ello estuve vinculado, desde la lejanía que separa a México de Sudáfrica, a la labor que ese hombre desarrolló durante la mayor parte de su existencia por defender los derechos de sus hermanos de raza, de patria y de origen, contra el maldito cáncer de la discriminación que no entiendo por qué tuvo que azotar a la raza humana, supuestamente la mejor del planeta por pensante, creativa, creadora, inteligente y todo lo demás de bueno que tiene, pero

que es también la peor plaga, el peor enemigo que haya podido habitar en este planeta… Presento disculpas a quienes puedan molestarse por lo que enseguida voy a decir, pero creo sinceramente que allá en los momentos de la Creación, Dios debió llegar exhausto al final, cuando creó al hombre y por eso lo construyó con todas las fallas que desde siempre hemos sufrido en nuestra conformación mental, ética, moral y en darle la capacidad destructiva que no se cansa de ejercitar y fortalecer contra todos y contra todo… Por haber sido contrario en muchos aspectos a todo lo anterior, por lo que siempre respeté a Nelson Mandela; por la batalla que dio a costo, incluso, de su libertad por todos los años que permaneció en la cárcel, contra eso que se llamó apartheid y que al menos en la formalidad desapareció de Sudáfrica, gracias a él y a los que con él lucharon, en su país y desde el resto del mundo. Sudáfrica logró un cambio fundamental como país y como nación, a pesar de los rescoldos que antinaturalmente, como es obvio, quedan del odio racial. ¿Pero cuántas sudáfricas permanecen en el planeta…? Todos aquellos países donde la discriminación persiste… O sea, que el apartheid permanece en las patrias, entre las naciones, enfermando de una manera constante y voraz a una parte sustancial del género humano… El miércoles pasado, en el programa Fórmula Confidencial de Radio Fórmula 1470, Jacqueline L’hoist, la responsable de la lucha contra la discriminación en esta ciudad, nos contaba sobre la brutalidad de despedir de sus trabajos a mujeres por el hecho de embarazarse… En Sudáfrica las mataban, embarazadas o no; y si llegaban a procrear, sus hijos nacían esclavos… Bueno, en esta capital mexicana –y en el país entero– hay empresas donde se practica esa clase de Apartheid contra las mujeres que cumplen con su función natural de crear otras vidas humanas… En el siglo pasado, Nelson Mandela fue uno de los que enseñaron a todos los demás de su género animal —el humano— a entender que nos de-

Nelson Mandela

bemos respetar entre todos como los tiburones, esos animales irracionales, se respetan entre ellos pero nosotros los llamamos criminales por comer, a veces, seres humanos… Los seres humanos se vengan de los tiburones acabando con ellos… Nelson Mandela luchó contra los tiburones humanos y nos abrió caminos de esperanza. Bendito sea Nelson Mandela. Descanse en paz y en plenitud… SOBRE LAS ALAS RADICALES… A las que aludí aquí lunes y martes pasados, Federico Cabrera -fedexc@hotmail.com- mandó el siguiente, original, comentario… “Con el permi, y perdonando la abrupta intromisión y supina pregunta; pero, por acá en los sótanos, algunos de la ‘masociosa’, quisiéramos saber — si se puede— si Don Luis Carlos Ugalde, será el mismo que anduvo por allá, hace años, en el ‘desaparecido’ IFE; y si él nos podría dar ¡alguna razón!, de dónde habrá quedado nuestro Padrón de Electores; si la credencial actual, tiene algún chip o numerito por detrás, para verificar si es ‘patito’ o de ‘a devis’; y en todo caso, en qué camiones ‘repartidores’, se podrán cambiar ‘las viejas’, por ‘una nueva’” (yo quisiera, dos, pa’llevar). Y ya, de pasadita, no sé si a Don Luis Carlos le tocó- que nos diga quién fue ‘el genial criativo’ que se aventó la campañita, tan mona, del TE LO DIJE, TE LO DIJE, y si Don Te Lo Dije nos va a seguir ¡amenazando! Usté perdonará Don Leopoldo, ‘lo llevado’—que ha sido ¡un guincho!— pero es que acá, entre la masociosa, ¡la inorancia nos asfixia! Muy atentamente”… lmendivil@delfos.com.mx m760531@hotmail.com

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Cartelera Política

14 Columna

Los mayordomos de petroleras POR ÁNGEL VIVEROS

Amplía aeropuerto Ciudad de México

L MAYORDOMO DE LA CASA BLANCA: Se pretende pasar de puntillas el fondo de la reforma energética. Las multinacionales petroleras buscan implantar en México los mismos esquemas de sojuzgamiento. Históricamente colocan a sus mayordomos en puestos claves de gobierno, al cumplir sus períodos los colocan en cargos directivos de sus empresas y listos para reciclarlos en otras áreas de poder. El primer espécimen de estos ejemplos en México es el actual presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Luis Téllez Kuenzler quien ha ocupado diversos cargos en la administración federal, aunque en realidad siempre ha sido hasta hoy el mayordomo en México de la poderosa petrolera Carlyle –holding que agrupa enromes intereses financieros, hoteleros, energía, defensa y operaciones bursátiles– con fondos de Arabia Saudita, de los Ben Laden, y del clan George Bush, este último se dijo fue socio del expresidente Carlos Salinas de Gortari. Los fondos de esta empresa los maneja Frank Carluci, exsecretario de Defensa y de la CIA, y el consejero James Baker, exsecretario de Estado. Como secreta-

Luis Tellez Kuenzler

rio de Energía, Téllez recomendaba privatizar Pemex pues para él el barril del petróleo bajaría a 6 dólares y la caída seguiría. Hace unos días insistió en que la reforma energética dará estabilidad en México y es objeto de entrevistas en medios electrónicos controlados para repetir el

18 BRUMARIO

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

script dictado por sus amos. Este esquema multinacional de control a través del reciclaje y la manipulación, lo mismo se aplica en USA que en Rusia o Reino Unido. La actual consejera de Seguridad Nacional de EU, Condolezza Rice es accionista de la petrolera Chevron. El ex-vicepresiente de USA, Dick Cheney fue presidente de la Halliburton. El actual presidente de Afganistán, impuesto por EU, Kamil Karzai fue socio de la petrolea norteamericana UNOCAL. En la petrolera rusa Alpha Group, ocupó puesto relevante el actual presidente ruso Vladimir Putin, esta compañía financió con 2 millones de dólares la campaña de George Bush padre, también lo hizo con Boris Yeltsin. Los ejemplos son múltiples y de concretarse la reforma energética como pretenden los legisladores mexicanos de derecha, ansiosos de ser también mayordomos de la elite gobernante global seguramente se repetirían en México como ya lo confirma Kuenzler. Al parecer los únicos enterados de los alances es la elite panista y priista, el resto ni idea tiene y menos de los tentáculos que están por apresar los energéticos mexicanos.

Cartelera Política

Atrás de todos estos mayordomos están menos de 10 familias que lo mismo controlan los energéticos globales, que las armas, los medicamentos y alimentos. Los cuatro elementos estratégicos de dominio. Los puestos directivos de las corporaciones estarán ocupados por expresidentes o exfuncionarios de alto nivel, socios parlamentarios para evitar cualquier salida de control. Si este es el futuro de México será mejor no dar el gran salto económico que se ofrece en el altar de los sacrificios. El asunto es que no existen tribunales que puedan encarcelar a los sirvientes ni detener el poder de los clanes que deciden a voluntad el destino de la humanidad.

Gerardo Ruiz Esparza

Columna 15

CLUB SANWICH: La disputa por la ampliación del aeropuerto de la ciudad de México quedó ayer zanjeada con el anuncio del Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza de hacerla en terrores al oriente de esa terminal, propiedad del gobierno federal. Ya no se tratan de tierras de San Salvador Atenco que el sólo anunció en 2001 surgió un movimiento social que lo canceló pues se dijo afectaría el sustento de 4 mil 500 familias por la expropiación de 5 mil 391 hectáreas, incluso puso en predicamento a autoridades mexiquenses como a Enrique Peña Nieto, entonces gobernador del estado de México. Luego entró al quite el gobierno de Hidalgo. El entonces gobernador Manuel Ángel Núñez Soto gestión llevarlo al valle de Tizayuca. Continúo la labor Miguel Ángel Osorio Chong en tiempos de Felipe Calderón a quien presentó el proyecto integral en 71 mil hectáreas que incluían hoteles, viviendas, áreas deportivas y cinturón de detención del crecimiento del área metropolitana. Sólo

GRILLOTEKA: El entreguista senador hidalguense, David Penchyna dice que la reforma energética no es tema de consulta al pueblo de México a pesar de que el “petróleo es de los mexicanos”. *** Cuauhtémoc Cárdenas se unió ayer a las protestas del PRD contra dicha reforma a la que calificó de entreguista. *** El PRD lleva a la Suprema Corte recurso para defender el derecho de consulta sobre tema energético. ***Aprueba Cámara de Diputados la Ley de Marchas. La iniciativa prevé disolución de marchas violentas, multas a quienes alteren el orden público, bloqueen vialidades, o impidan acceso de personas a sus centros de

que Osorio Chong fue engañado en dos ocasiones por Calderón. La primera la ampliación del aeropuerto; la segunda la construcción de la refinería del Centenario. Para ambos proyectos se contaba con tierra suficiente. Para el último, el gobierno local debió solicitar préstamos para compra de terreno. Después de 12 años de espera comenzaría la construcción en 2014 y tardaría entre 10 y 12 años su terminación. Además se ampliará el de Toluca como alterno con carretera directa al de la ciudad de México. Quien posiblemente se designe como administrador, es precisamente a Manuel Ángel Núñez Soto. Por lo pronto, las empresas interesadas trabajan en el diseño e ingeniería.

trabajo. *** Después de atorada ayer quedó avalada por diputados la Consulta Popular. Las propuestas para consulta serán calificadas por mayoría de parlamentarios. En caso de sea convocada por ciudadanos, la Suprema Corte será quien resuelva los resultados *** El gobierno de Oaxaca sigue premiando a profesores faltistas de la CNTE y entrega primera parte de aguinaldo que suman mil millones de pesos. En tanto este viernes destinan otros 700 millones por concepto de dos quincenas para 74 mil empleados. COMENTARIO FINAL: ¿Cómo se dicen Mayordomos de petroleras, en lenguaje de reformas transformadoras?: Jalabolas.

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

El Cristalazo

16 Columna

Viene el tsunami POR RAFAEL CARDONA

o recuerdo ahora dónde lo leí. Pero era un cuento triste de la historia de los hombres cuya fe los llevó a morir en la playa de una remota isla de la Polinesia. El brujo les había dicho cómo podían, mediante sacrificios y rogativas, impedir la llegada de la enorme ola destructora. Sus cantos, rezos y bailes iban a impedir el tsunami. Cantaron, rezaron y bailaron en la costa; y la marejada los borró de la faz del mundo. Ni todas las lágrimas del océano pudieron confortar a sus viudas. Hoy, con la nostalgia petrolera nacionalista sucede algo similar a eso. Cuando uno lee estas frases se le puede erizar la piel siempre y cuando haya nacido hace seis o siete décadas. Si tiene menos de 50 años, suenan tan huecas como las leyendas de la colonia, “La llorona” o el “Ánima de Sayula”. “….Las compañías petroleras –decía el general Cárdenas en su discurso expropiador–, han gozado durante muchos años, los más de su existencia, de grandes privilegios para su desarrollo y expansión; de franquicias aduanales; de exenciones fiscales y de prerrogativas innumerables, y cuyos factores de privilegio, unidos a la prodigiosa potencialidad de los mantos petrolíferos que la nación les concesionó, muchas veces contra su voluntad y contra el derecho público, significan casi la totalidad del verdadero capital de que se habla. “Riqueza potencial de la nación; trabajo nativo pagado con exiguos salarios; exención de impuestos; privilegios económicos y tolerancia gubernamental, son los factores del auge de la industria del petróleo en México. “Examinemos la obra social de las empresas: ¿En cuántos de los pueblos cercanos a las explotaciones petroleras hay un hospital, una escuela o un centro social, o una obra de aprovisionamiento o saneamiento de agua, o un campo deportivo, o una planta de luz, aunque fuera a base de los muchos millones de metros cúbicos del gas que desperdician las explotaciones? “¿En cuál centro de actividad petrolífera, en cambio, no existe una policía privada destinada

18 BRUMARIO

a salvaguardar intereses particulares, egoístas y algunas veces ilegales? De estas agrupaciones, autorizadas o no por el Gobierno, hay muchas historias de atropellos, de abusos y de asesinatos siempre en beneficio de las empresas…”. Pero hoy no dicen nada. O le dicen a muy pocos, especialmente a quienes han comprado la idea devastadora de convertir al país en una nación desdibujada, agringada, alejada de sus distinciones culturales. Es como si nos gustara leer La rosa blanca. ¡Qué hueva!, diría El Chavo; no del libro, de la lectura misma. A fin de cuentas, dicen, la cultura mexicana está bien para el Museo de Antropología, pero no para competir en el mundo de la globalidad en condiciones siempre desventajosas. Y tienen razón. No se detiene el tsunami de la derechización del mundo (disfrazada de corriente democratizadora universal) leyendo los discursos de hace 75 años. Ni el mundo es igual, ni se puede vivir aferrado al pasado, sobre todo cuando el pasado nunca nos sirvió para construir –por desperdicio y corrupción—, el futuro de entonces; el presente de hoy. Estos son los días decisivos. La reforma, hasta donde se avizora no será ni tan aperturista ni tan estrecha: Alguien diría ni muy, muy, ni tan, tan. Los críticos dirán, ni fu, ni fa. Pero si regresamos al mundo real (nos guste o no esa realidad imperante y envolvente), ese donde las olas no se detienen con rezos, ni con cercas en la playa, debemos escuchar otras voces más sensatas. Dice Manlio Fabio Beltrones, una voz indispensable en cualquier debate nacional: “Llamamos a la discusión y aprobación de una reforma constitucional en materia energética en el marco de las instituciones y que responda al interés nacional… consideramos que el debate público en torno a las iniciativas de ley y las opiniones presentadas ha sido suficientemente amplio e informado para construir una reforma de consenso que afiance la expectativa de recuperación del crecimiento, la competitividad y el empleo a partir del año entrante…

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

“…Estamos atentos al debate sobre la reforma energética que tiene lugar en el Senado de la República y esperamos recibir la minuta correspondiente en los días siguientes, con la idea de concluir su aprobación por el pleno de la Cámara de Diputados antes de finalizar el periodo ordinario de sesiones”. “…Confiamos en cumplir con nuestras obligaciones constitucionales como legisladores en plena libertad y con garantías suficientes por parte de las autoridades. Las libertades de manifestación y de expresión deben darse en un marco de respeto a las instituciones republicanas como el Congreso de la Unión. “… (debe haber) Consensos básicos como la propiedad estatal de los hidrocarburos, la consolidación de las empresas públicas del sector de energía, la necesidad de complementar la inversión pública con recursos privados que tengan certeza jurídica y la urgencia de modernizar sin privatizar, nos permiten confiar en construir y aprobar la reforma energética que México necesita para recuperar el crecimiento, reducir los precios de los energéticos y disponer de recursos públicos para atender las prioridades sociales de la población…”. O como afirma Emilio Gamboa, coordinador del PRI en el Senado: “Nuestra obligación y compromiso como legisladores es crear los instrumentos para asegurar que esta generación y las futuras tengan mejores condiciones de vida…, el Grupo (parlamentario del PRI) está listo y convencido para discutir y aprobar la reforma energética, porque lo requiere el desarrollo del país… ahora llegó el momento de la toma de decisiones en el Poder Legislativo”. Así pues, “alea jacta est”, diría el compañero Julio César. O como habría afirmado el chef: este arroz ya se coció. Sólo falta ver cuántos chícharos y zanahorias lleva el cocimiento. Y cómo no, si la campaña persuasiva comenzó hace 75 años, el 19 de marzo de 1938, al día siguiente de la expropiación… racarsa@hotmail.com

Artículo 17

La suerte de los migrantes en Tamaulipas POR David Ed Castellanos Terán

a Republica Mexicana es el camino obligado en busca del sueño americano y desde hace siete años que Felipe Calderón lanzo su equivoca guerra contra las drogas, México se convirtió en un campo de batalla y en la tierra de “traga humanos”. Históricamente los abusos a los migrantes en su paso por Tamaulipas ha sido un problema del que poco han podido hacer las autoridades para disminuir las desapariciones, asesinatos, o extorciones. En agosto del 2010 salió a la luz pública la ejecución de 72 inmigrantes de centro y Sudamérica, una matanza que se conoció como la “masacre de San Fernando”. Un día antes de la noche buena se cumplen tres años y cuatro meses del hallazgo de 58 hombres y 14 mujeres sin vida en el municipio de San Fernando, Tamaulipas y esta tierra por su ubicación geográfica es la que mayor compromiso adquiere con estas personas que salen de sus hogares sin boleto de regreso en busca del sueño americano.

A la fecha en distintos Estados del país se siguen registrando acontecimientos que oscurecen el panorama de la vida en México, el uso de las tecnologías y la apertura de los medios de comunicación dan a conocer con mayor frecuencia las injusticias de las que son víctimas los inmigrantes, algo que de una u otra forma ha causado mayor atención por parte de los tres órdenes de gobierno. En mayo de 2011 el Gobierno de Tamaulipas formó el Instituto Tamaulipeco para los Migrantes, oficina dependiente de la Secretaria General y que tiene como finalidad hacer respetar los Derechos Humanos y la dignidad de los nacionales y extranjeros en su paso por esta región noreste. Una de las actividades de este organismo es la puesta en marcha del operativo “En tu camino cuentas con nosotros” que pondrá en funciones el “Paradero Seguro” donde los viajeros podrán descansar y alimentarse; también tendrá servicio médico y de alimentación además de que si lo prefieren podrán pasar la noche. El “paradero seguro” estará en servicio a partir del 10 de diciembre hasta el 8 de enero y se encuentra ubicado en el municipio de Altamira, aproximadamente a 30 minutos al norte de Tampico. @dect1608

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

18 Columna

Tras la puerta del poder

Legitimada por PRD y PT, avanza la energética POR ROBERTO VIZCAÍNO

En un debate largo y tenso, anoche se aprobó el predictamen de la reforma El documento final no tiene sorpresas: se abre la puerta a la inversión privada nacional y extrajera El presidente del tricolor, César Camacho, pidió a los suyos darle el último “jalón”

uego que el cerco lopezobradorista no pudo impedirlo, los senadores del PRD y PT regresaron al debate en las comisiones del Senado donde anoche se aprobó el dictamen de la reforma energética. Y al hacerlo, perredistas y petistas legitimaron los cambios impulsados con el voto del PRI, PAN y PVEM a 3 artículos de la Constitución que permitirán la participación del capital privado, nacional y extranjero, en la exploración y producción de hidrocarburos y energía eléctrica. Los senadores de la llamada izquierda mexicana, insistieron una y otra y otra vez en sus argumentos en forma incansable y machacona, argumentos que advierten que la reforma propiciará la privatización de Pemex y la entrega de los hidrocarburos mexicanos a las grandes petroleras norteamericanas y que en sí propiciará un verdadero desastre nacional. En respuesta los priístas, panistas y verdes reiteraron igualmente más allá del cansancio que la reforma no privatizará Pemex y que por el contrario impulsará el desarrollo, crecimiento, creación de empleos y la modernización del país. Al introducir al pleno de las comisiones de energía y de puntos constitucionales la reforma energética, el senador hidalguense David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía, pidió a sus compañeros reflexionar que “no tenemos el derecho de seguir dilapidando la renta petrolera en las generaciones actuales sin tener la responsabilidad de cuidar el patrimonio de nuestros hijos”. Y pidió reconocer que las reformas ener-

18 BRUMARIO

“Hoy le apostamos a una reforma que puede administrar y distribuir los ingresos de la renta petrolera mexicana, para que haya ingresos en el bolsillo de los mexicanos”. géticas del pasado, especialmente la de hace 3 ó 4 años, no han dado los dividendos que México esperaba. Pero sobre todo insistió en que el debate de esta reforma ha caído en el absurdo porque no tiene meses sino ya casi 15 años. Hoy, el proyecto de dictamen, dijo, contempla fortalecer a Pemex con las herramientas que le permitirán competir de acuerdo al reto de este tiempo. “Hoy le apostamos a una reforma que puede administrar y distribuir los ingresos de la renta petrolera mexicana, para que haya ingresos en el bolsillo de los mexicanos”. A partir de ahí arrancó un nuevo debate que duró muchas horas. LO SOBRESALIENTE Lo debatido y aprobado anoche sin embargo no tiene sorpresas: La reforma propuesta, se afirma, permitirá que Pemex asigne a inversionistas mexicanos y extranjeros superficies del territorio para que realicen exploración y extracción de hidrocarburos. Para hacerlo firmarán contratos de riesgo o de utilidad o producción compartidas. Estos serán respaldados con la transferencia de porcentajes a la IP provenientes de la venta de lo que se produzca. Los montos los fijará la realidad del mercado.

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

En este esquema, los empresarios privados aceptarán el riesgo de su inversión y Pemex podrá participar en cada proyecto ya sea desde el inicio, o en cualquier otro momento del proceso. Asimismo la reforma energética –que contiene modificaciones a los Artículos 25, 27 y 28 de la Constitución– permitirá igualmente inversiones privadas en la generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica. Esto a través de contratos –similares a los que generará Pemex–, con la Comisión Federal de Electricidad.

Columna 19

Tras la puerta del poder

Lo que no se incluyó finalmente fue la figura de las concesiones, como lo exigía el PAN, pero sí da curso a la creación del llamado Fondo Mexicano del Petróleo. Algo similar a lo que tiene la industria petrolera noruega. Esta reforma permitirá, dijeron priístas y panistas, que Pemex pase de ser empresa pública a una industria productiva lo cual propiciará un mayor crecimiento económico con empleo bien remunerado. La prospectiva que surge de la reforma indica que esta podría propiciar el incremento de quizá 1.5 millones de barriles diarios de petróleo para 2025, lo que representaría el incremento de un 60 por ciento frente a la producción actual. Adicionalmente el gas natural podría aumentarse en unos 7.3 miles de millones de pies cúbicos diarios, es decir, el doble de la producción actual. Quienes hacen estas proyecciones advierten además que la reforma generaría un crecimiento del PIB por quizá 1 por ciento anual para 2018 y hasta casi 2 por ciento en 2025. De esta reforma surgirán el Centro Nacional de Control del Gas Natural y la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos. El primero administrará los contratos que firme Pemex con los privados y la agencia supervisará y regulará los procesos a fin de proteger el medio ambiente. De igual forma se creará el Centro Nacional de Control de Energía que supervisará y regulará la participación de las empresas públicas y privadas en la generación de electricidad y su comercialización.

REFORMA POR MÉXICO En este contexto y desde la otra cámara, la de Diputados, el coordinador de la fracción priísta –la que se integra con 212 legisladores y es la más numerosa dentro de la actual legislatura–, el sonorense Manlio Fabio Beltrones, convocó a aprobar una reforma que responda al interés nacional. Beltrones, al igual que Penchyna, consideró que “el debate público en torno a las iniciativas de ley y las opiniones presentadas ha sido suficientemente amplio e informado para construir una reforma de consenso que afiance la expectativa de recuperación del crecimiento, la competitividad y el empleo a partir del año entrante”. Dijo igualmente estar pendiente y listo para recibir el dictamen que apruebe el Senado, a fin de darle curso en San Lázaro y así cumplir con su entrada en vigor. Y comentó que confía en que las autoridades federal y capitalina, garanticen que las libertades de manifestación y de expresión se den con respeto a los trabajos del Congreso. Por ello, agregó, “respaldamos la decisión de la mesa directiva de la Cámara de Diputados de garantizar la seguridad del recinto y la integridad de los legisladores y el personal de la Cámara con el fin de que nada impida el desempeño de sus responsabilidades, pues el trabajo de las instituciones democráticas no se puede detener por una voluntad unilateral”. EL ÚLTIMO JALÓN Desde la mesa del Pacto por México, el presidente del PRI, el exgobernador mexiquense César Camacho, dijo que el país está frente al último jalón en el proceso de tener una reforma energética que le permitirá al país su relanzamiento al desarrollo y el bienestar. “El presente es ahora, los personajes somos nosotros y no hay y no debe haber espacio para el descanso ni para las actitudes medrosas”, subrayó. Consideró que en este contexto 2013 apunta a pasar a la historia como el año reformador. Visto así, los años siguientes serán el tiempo de la transformación, el del surgimiento de una

nueva relación del gobierno con la sociedad y de esta con su futuro. A su vez el coordinador de los senadores del tricolor, el yucateco Emilio Gamboa, indicó que el Congreso está hoy frente a la creación de nuevos instrumentos que aseguren que esta generación, y las futuras, tengan mejores condiciones de vida. En los últimos meses, agregó, hemos conocido el diagnóstico, las diferentes propuestas y posturas en torno al tema energético; ahora llegó el momento de la toma de decisiones en el Poder Legislativo, indicó. “A todos debe quedar claro que la transformación del sector energético no significa en modo alguno privatizar Pemex ni CFE, sino adecuar el marco constitucional del país para hacer frente a los retos de un mundo cambiante y cada vez más competitivo” y reiteró que “los recursos energéticos del país son y seguirán siendo patrimonio de todos los mexicanos”. Gamboa indicó que es importante desarrollar un modelo para México que permita explotar nuestra riqueza energética y que al mismo tiempo mantenga la rectoría del Estado sobre las industrias petrolera y energética. Por eso invitó a todas las fracciones políticas a redoblar esfuerzos en lo que queda del periodo de sesiones, para abordar las reformas que por el bien de México, no pueden posponerse más. Este fue el ambiente en el que se movieron durante los días anteriores todas las fuerzas políticas y sus legisladores a fin de procesar la parte final de la controvertida reforma energética que deberá ser aprobado mañana martes en el pleno del Senado, para ser enviada de inmediato a San Lázaro a fin de que en aquella otra cámara se la tramite antes del domingo próximo. rvizcaino@gmail.com

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

20 Columna

Escribir en el apando POR MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ DE ARMAS Para Mandla Langa, en esta hora de dolor por la ausencia de su maestro, Madiba.

n octubre de 2004 visité el Museo del Apartheid en Soweto, en compañía del gran escritor sudafricano Mandla Langa. Fue aquélla una experiencia tan impactante como recorrer el Yad Vashem del holocausto en Jerusalén. Frente a la gran fachada, Mandla dijo que mantener viva y documentada la memoria de las atrocidades de los afrikaaners contra los negros durante los años siniestros del apartheid no era por deseo de venganza o por insana morbosidad, sino para garantizar que esa historia nunca se repitiera. Que los hijos no olviden lo que sucedió es la única garantía de que esa noche negra nunca los vuelva a torturar. Que los jóvenes la conozcan es una salvaguarda para el futuro, murmuró. Después permanecimos en silencio durante muchos minutos. Esos días sudafricanos me vuelven hoy a la memoria con el anuncio de la muerte de Nelson Mandela, Madiba, de quien Mandla fue compañero de lucha y de celda. Su vida y obra están siendo reseñadas por todo el mundo y es sano que su ejemplo sea presentado a las nuevas generaciones. Por mi parte quiero recordar lo que escribí hace tiempo en este espacio a propósito de la libertad que se puede encontrar en la cárcel. Es mi personal homenaje a la memoria de Madiba. Es más largo que la Cuaresma el inventario de activistas y luchadores políticos que a lo largo de la historia han conocido la hospitalidad y el confort de cárceles y sentinas por cortesía de padres de la patria, hombres fuertes e indulgentes caudillos preocupados por resguardar la pureza de sus pueblos. Entre esta pléyade de tanto en tanto aparece un tipo de prisionero especial: el que encuentra en la paz de la cárcel el ambiente para escribir, ya sea obra literaria, científica o política. Los 27 años de encarcelamiento de Nelson Mandela y su incansable lucha contra el apartheid lo convirtieron en un símbolo que lo condujo de la condición de expresidiario a la de galardonado con el premio Nobel de la Paz. Su libro autobiográfico El largo camino a la libertad es otra faceta de su activismo.

18 BRUMARIO

El The Guardian de noviembre del 2000, a propósito de un perfil del escritor nigeriano Chinua Achebe, Maya Jaggi escribió: Mientras Nelson Mandela transcurría 27 años en prisión, encontró consuelo y fortaleza [...] en un escritor en cuya compañía “los muros de la prisión se derrumbaron”. Para Mandela, la grandeza de Chinua Achebe [...] radica en que “insertó al África en el mundo” sin perder sus raíces africanas. Al tiempo que el nigeriano Achebe utilizaba la pluma para liberar al continente de su pasado, dijo el expresidente su-

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

Galileo Galilei

dafricano, “ambos, en nuestras circunstancias particulares y en el contexto de la dominación blanca del continente, nos convertimos en luchadores por la libertad”. Desde el gran Galileo, condenado a cadena perpetua por el Santo Oficio en 1633 por apóstata, hasta los cientos de periodistas y escritores que hoy purgan condenas en muchas cárceles del mundo contemporáneo, innumerables obras han sido paridas tras barrotes. En el caso de Galileo, a consecuencia de la condena que le fue impuesta, de 1633 a 1642, año de su muerte, su obra se desarrolló técnicamente bajo la condición de encarcelamiento, aunque se encontraba en lo que hoy llamaríamos “arresto domiciliario”. En esos nueve años el pisano escribió su Discursos sobre dos nuevas ciencias donde se ocupa de los fundamentos de la mecánica, piedra angular de los desarrollos posteriores en física. La Inquisición también llevó a la cárcel a Fray Luis de León, el religioso agustino renacentista, poeta y humanista, por traducir a la lengua vulgar el Cantar de los Cantares, arrebatador pasaje que da ñáñaras a los religiosos más ortodoxos, convencidos de que la sensualidad no debería estar en El Libro. Durante los años que Fray Luis de León estuvo encarcelado concibió De los nombres de Cristo y otros poemas. Se dice que antes de dejar la cárcel escribió en sus paredes la siguiente décima:

Columna 21

Aquí la envidia y la mentira / me tuvieron encerrado / ¡Dichoso el humilde estado / del sabio que se retira de aqueste mundo malvado / y con pobre mesa y casa, en el campo deleitoso / con sólo Dios se compasa y a solas su vida pasa / ni envidiado ni envidioso! Utilizar las paredes de la chirona como cuaderno es algo común. Entre nosotros el cura Miguel Hidalgo y Costilla plasmó en los muros del Colegio de los Jesuitas en Chihuahua -habilitado como cuartel y cárcel-, dos décimas dedicadas a sus carceleros, Ortega y Melchor, por haberle brindado un trato comedido y respetuoso a pesar de órdenes al contrario. Activistas políticos que han aportado a la teoría social han trabajado en muchas ocasiones confinados en una mazmorra. Un caso emblemático es el del teórico marxista italiano Antonio Gramsci, quien fue encarcelado en 1926, tomando como pretexto un atentado sufrido por Mussolini. En el momento de su detención Gramsci era diputado al Parlamento, pero esto a don Benito no le importó: además disolvió los partidos políticos de oposición y canceló la libertad de prensa. (Por cierto, Il Duce se llamaba Benito en honor a nuestro Juárez, a quien su padre admiró profundamente).

Gramsci era periodista además de teórico y usaba los medios para dar difusión a sus reflexiones y alimentar el trabajo político. El ministerio público que pidió 20 años de cárcel para él dijo en el juicio que por lo menos ese tiempo debían “impedir a ese cerebro funcionar”, así de peligrosos eran considerados sus escritos. Casi 24 meses tomó a Gramsci lograr que le dieran papel y pluma, con lo que el creador de conceptos como “bloque histórico” e “intelectuales orgánicos” pudo plasmar su legado a las ciencias sociales en los famosos Cuadernos de la cárcel. Fue tras barrotes que Fidel Castro escribió el encendido texto que

Ricardo Flores Magón

conmovió a las juventudes de muchos países, La historia me absolverá, al mismo tiempo defensa legal y denuncia social y política contra el régimen de Fulgencio Batista. Incluso quienes no comulgaban con sus ideales no dejaron de reconocer la valentía -cargada con la imprudencia que da la juventud- que suponía denunciar a un régimen corrupto, autoritario y controlador como el de Batista. Castro era en ese tiempo un Quijote tropical que después envejeció y llenó las cárceles de escritores cuando éstos pusieron en duda las bondades de su Revolución. (Ecos de Manuel Fuentes, “contrarrevolucionario”.) En México, un ejemplo de persistencia periodística al servicio de la lucha política es Ricardo Flores Magón. Regeneración, el periódico que fundó junto con sus hermanos y con Librado Rivera, literalmente iba a donde iba el luchador, incluso la cárcel, lugar que pisó en numerosas ocasiones y que fue también escenario de su muerte. Otro latinoamericano que padeció cárcel no sólo por su activismo político sino por complementarlo con el trabajo periodístico fue el peruano José Carlos Mariátegui, quien utilizó la revista Amauta como aglutinadora de los simpatizantes e intelectuales que abrazaron su marxismo e indigenismo. El escritor ruso Isaac Bábel fue víctima de las purgas con las que el padrecito Stalin intentó acallar a los intelectuales que podían poner en tela de juicio su particular concepción revolucionaria. Daniel Defoe, el autor de Robinson Crusoe, estuvo encarcelado por sus actividades políticas y especialmente por haber escrito El camino más corto con los disidentes, un texto irónico -y por ello más leído- sobre el combate a la disidencia. Fue sentenciado a la picota -en la Pérfida Albión el equivalente de la guillotina

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

22 Columna

francesa- que servía para exponer al escarnio público a los condenados. Defoe, lejos del arrepentimiento, escribió un poema llamado “Himno a la picota”, porque cuando estuvo expuesto, los curiosos le arrojaban flores en lugar de piedras como era la costumbre. Para otros la cárcel fue un acicate para la creación: Cervantes comienza el Quijote en la prisión de Sevilla en 1597; Miguel de Unamuno, encarcelado por sus críticas al rey de España y autor de la famosa sentencia: “venceréis pero no convenceréis”; Miguel Hernández, víctima del franquismo, que escribe “Nanas de la cebolla” cuando preso se entera que su mujer y su hijo no tenían más alimento que cebolla y pan. Oscar Wilde escribe De profundis en su celda. Otros han hecho coincidir el trabajo político con el literario, como el caso de José Revueltas, quien preso por su participación en las movilizaciones del 68, escribió El apando, novela que describe una de las partes más oscuras del sistema penitenciario mexicano. Ezra Pound, quizá el mayor poeta en lengua inglesa del siglo XX fue acusado de propagandista de Benito Mussolini por unas desafortunadas transmisiones de radio. Durante su estancia en la cárcel escribió parte de sus Cantos. Después de la guerra el ejército lo tuvo seis meses encerrado en una jaula, con un foco permanentemente encendido, una cubeta en vez de W.C. y dos sábanas. Luego lo declararon peligroso y loco y lo confinaron en el hospital psiquiátrico Saint Elizabeth de Washington D.C. durante 14 años. Es decir, igual que Alexander Solyenitzin en su Archipiélago Gulag, el mentor de James Joyce tuvo su propio archipiélago a orillas del Potomac, en donde ondea Old Glory. El escritor uruguayo Mauricio Rosencof, preso político de 1973 a 1984 narró, en un texto publicado en 1988 en el suplemento México en la cultura de la revista Siempre, la experiencia de crear en la cárcel, donde escribió la obra

18 BRUMARIO

Daniel Defoe sentenciado a la picota

de teatro Y nuestros caballos serán blancos. Rosencof describe la falta de información que por aquel tiempo padecían los presos políticos y los recursos para suplirla. Un dato curioso y hasta divertido es que los presos instalaron una agencia de noticias en el baño con los periódicos que dejaban los policías que usaban el mismo servicio sanitario que los presos. Rosencof y sus compañeros de cárcel se enteraron de la muerte de Salvador Allende tres años después de ocurrida, aunque también un trozo de periódico espiado en el baño los enteró del derrocamiento de Somoza. La escritura, dice Rosencof, sirve para dominar el fantasma de la locura. “La ley era durar, durar era resistir. Y hay una sola manera de resistir: resistir con dignidad. Aunque a un hombre lo traten como a un perro, no tiene por qué ladrar”. Los libros de Ngugi wa Thiongo fueron prohibidos en Kenia en 1977 por el “padre de la patria” Jomo Kenyatta y su vicepresidente Daniel Arap Moi y el escritor fue arrojado a una celda, en donde sobre pedazos de papel sanitario escribió la primera novela moderna en kikuyu, su idioma materno: Caitaani Muthara-ini (Diablo crucificado). Ecos del Knut Hamsun de Hambre y del Julius Fucik del Reportaje al pie de la horca.

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

Ngugi wa Thiongo

Esta lista no se agota aquí, por desgracia. Hoy, todavía son muchos los periodistas y escritores que sufren cárcel por su obra o sus declaraciones. Ante esta realidad parecen nada los miles de años transcurridos desde que los gobernantes griegos encarcelaron y condenaron a muerte a Sócrates acusado de no creer en los dioses atenienses y corromper a la juventud. Nelson Mandela es de esta estirpe. Demos gracias por su vida y su legado. Como cada año, el ahora quincenal Juego de ojos toma un respiro y regresa el 17 de enero de 2014. Hago patente mi gratitud a los lectores y les deseo lo mejor en esta temporada. @sanchezdearmas www.sanchezdearmas.mx Si desea recibir Juego de ojos en su correo, envíe un mensaje a: juegodeojos@gmail.com

Artículo 23

El redondeo y otras picardías POR EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT

n algunos establecimientos comerciales, una vez en las cajas de pago, quien cobra, de manera automática le pregunta al cliente “desea redondear sus centavos”, ello cuando la cifra está incompleta para convertirse en pesos cerrados; por ejemplo, si se adquirieron artículos diversos por un monto de 45 pesos con 60 centavos, el comprador deberá expresar si está de acuerdo que le cobren 46 pesos. Aparentemente, la cantidad otorgada para el famoso redondeo es mínima, empero si lo multiplicamos por infinidad de transacciones al día, estamos hablando de millones de pesos, los cuales supuestamente se mandan a instituciones de asistencia social. La realidad, es que la información respecto al redondeo es limitada, por mucho le dicen al parroquiano el nombre de la fundación a la cual irá lo recabado, pero jamás le precisan cómo se va a utilizar. En días pasados, mi esposa y yo constatamos en un supermercado lo aquí señalado, ya que al cubrir nuestra cuenta, nos inquirió la cajera si aceptábamos redondear los centavos a favor de los damnificados de las tormentas Manuel e Ingrid; le pregunté a la dependiente, que me parecía excelente, pero le cuestioné quién iba a captar ese dinero y administrarlo para tan noble causa; la empleada de inicio no supo responder, por ende, sólo deseé que no fuera una más de las tantas picardías que se acostumbran

en México; finalmente la chica manifestó, con cierta animosidad “yo nada más recibo órdenes, que son pedir lo del redondeo, nuestros jefes no nos dan mayor explicación”. También le consulté si había gente que se negara a redondear sus cuentas, me contestó “en el tiempo que llevo trabajando en esta tienda, nadie hasta hoy”. Veamos otro aspecto, sí efectivamente, esos centavos del redondeo van a dar a una institución benéfica, la tienda departamental obtiene un recibo que le servirá para deducir impuestos; de este modo, el supermercado se beneficia en forma descarada e ilícita, ya que dicho documento lo utiliza para reducir su pago de alcabalas, al no ser de su peculio el monto entregado, sino de millones de incautos compradores, quienes muchas veces por “pena” a decir un no, aceptan entregar sus centavos. Consideramos que el gobierno debe profundizar y tener bien monitoreados a quienes piden fondos para efectos de beneficencia, incluso hasta a los propios organismos humanitarios, ya que muchas cosas de ellas son “vulgares y nauseabundos negocios” de entes sin escrúpulos, los cuales año con año recolectan cientos de millones de pesos; caso concreto, el de aquellos que supuestamente construyen hospitales para niños con limitaciones físicas, a los que pomposamente llaman niños con capacidades diferentes. Lo real, es que se trata de un oprobioso

fraude. En efecto, se erigen clínicas especializadas para los pequeños que lo requieren, pero se hace con capital de los Estados, a quienes inclusive se les obliga a cubrir los gastos de ese nosocomio durante los subsecuentes diez años después de su edificación. La gente queda con la idea que la institución en cita, que recibe enormes cantidades de dinero cada mes de diciembre, los destina para construir centros de atención médica, hecho absolutamente falso. Al final, la filantropía constituye un excelente negocio, pero reditúa mucho más cuando la manejan entes poderosos, quienes presumen de generosos y nobles, tipejos que pretenden pasar por corderos, cuando son auténticos “lobos feroces”, rebosantes de una ambición desmedida, sujetos inmundos e incapaces de dar agua al “gallo de la pasión”. elb@unam.mx

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

Por la Espiral

24 Columna

¿Y los culpables? POR CLAUDIA LUNA PALENCIA Economista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.

n los últimos años, los mexicanos hemos atestiguado sendos señalamientos entre expresidentes, unos a otros se acusan de errores históricos y de llevarse a su casa grandes botines, ¿será que caducó el tiempo para deslindar responsabilidades? Desde que la Banca Múltiple comenzó a vivir una serie de cambios estructurales a partir de que, en el último minuto del sexenio del presidente José López Portillo fue anunciada la nacionalización bancaria, el rumbo de las instituciones de crédito pasó con el tiempo a entregarse a los extranjeros y las acusaciones han proliferado entre los exgobernantes. Los argumentos dirigidos son que las decisiones históricas fueron participadas a pequeñas elites de empresarios mexicanos para que éstos a su vez tomaran precauciones y salieran lo más favorecidos posibles. Así tenemos la famosa lista que el presidente José López Portillo se llevó a la tumba y nunca quiso revelar a pesar de que en varias ocasiones confirmó a distintos periodistas que “sí hubo una lista de empresarios a los que se previno de la inminente nacionalización”. Y en este sentido sobran también las acusaciones: el expresidente Miguel de la Madrid en su libro “Cambio de Rumbo” eligió como culpable del desastre económico que heredó, precisamente a su antecesor, López Portillo. Con ambos fallecidos (López Portillo murió en 2004 y De la Madrid en 2012) muchos grandes secretos de relevancia económica y trascendencia política con impacto en los mexicanos se fueron para siempre. Sobre todo porque se ha concatenado una crisis económica tras otra, alguien o algunos en definitiva deben ser los responsables históricos por la mala gestión del poder y gobierno. También controversial fue el error de diciembre. Con la conclusión del sexenio de Carlos Salinas de Gortari y su partida para Dublín surgió otro libro exculpatorio: “México: un paso difícil a la modernidad”, el expresidente defendió sus decisiones de política económica y cuestionó del desastre a la incipiente administración del

18 BRUMARIO

exmandatario Ernesto Zedillo Ponce de León, además de que según él, un grupo de empresarios fue avisado previamente de la devaluación a fin de salvaguardar sus intereses. De hecho, le volvió a propinar un señalamiento más profundo en otro libro llamado “La década perdida” y no precisamente refiere a la catalogada por la CEPAL durante los años ochenta, sino más bien a la etapa desperdiciada durante el sexenio de Ernesto Zedillo y al que le tocó a Vicente Fox. No obstante, para el expresidente Zedillo y quienes fueron miembros de su gabinete económico existen demasiadas pruebas para echar por tierra los argumentos de Salinas de Gortari, porque Zedillo exalta a capa y espada que ni él, ni su gabinete, fueron culpables de la salida masiva de capitales, ni de la consecuente devaluación del peso. Ellos refieren a los escasos niveles de reservas para hacer frente a los compromisos de pago

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

de la deuda externa, vencimientos de los Tesobonos aunados a un déficit de cuenta corriente considerable y un tipo de cambio artificialmente sostenido anclado a un esquema fijo, como la mecha de la devaluación. Tampoco podemos olvidar, en este círculo de odio perfecto en el que todos tienen metida la mano en el bolsillo del otro, que hace un par de años el exmandatario De la Madrid acusó a Salinas de Gortari de llevarse la partida secreta. A los pocos días de ventilarlo y finalmente presionado por sus propias culpas De la Madrid fingió demencia. A COLACIÓN En el meollo de la cuestión, no es únicamente la vorágine de una crisis tras otra, en esencia el nuevo perfil que tiene la economía mexicana extranjerizada en su sistema de pagos y muy a pesar de todo incapaz aún de corregir las graves distorsiones socioeconómicas que aquejan a más del 60% de los mexicanos. Y es que, mientras un sector de la clase empresarial se hizo más fuerte en todos estos años de sexenios de altibajos económicos y culpables invisibles, la clase media ha sido la gran perdedora en su calidad de vida, poder adquisitivo, PIB per cápita y derechos sociales. Otros daños colaterales totalmente visibles son la mano de obra expulsada hacia Estados Unidos, cuyos ingresos en dólares -convertidos en remesas para sus seres queridos que dejaron en México-, han permitido subsidiar a millones de familias mexicanas. No obstante a muchos se les fueron robados sueños e ideales por una serie de errores, en el quehacer gubernamental y en la toma de decisiones; o incluso, hasta lo he llegado a pensar, por contubernio con determinado sector lo que ha impedido que el país dé el gran salto de dejar la pobreza atrás. Pero, insisto, sigue sin haber culpables. P.D. Estimado lector le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com. claudiapalencia13@yahoo.es Twitter: @claudialunapale

Artículo 25

Carta al presidente de la Comisión estatal de Derechos Humanos de Chihuahua POR SAMUEL SCHMIDT

ue larga es la distancia entre la Suprema corte de Justicia de la Nación que ha recibido un reconocimiento internacional por su defensa de los derechos humanos, y usted, porque entre otras cosas usted es cómplice con la violación de los mismos. Hace unos meses denuncie las declaraciones antisemitas del visitador de esa comisión en Ciudad Juárez. Su comisión buscó un elemento técnico para descartar mi queja. Me queje ante la CONAPRED quién le turnó a usted mi queja, a lo que uno de sus empleados me llamó para exigir una reunión, pregunte sobre el propósito de la misma y resultó que era una triquiñuela para ganar tiempo, porque era para preguntar que es lo qué quiero. ¿Acaso esa comisión no tiene contemplada la medida a tomar si encuentra que uno de sus empleados es racista? De cualquier forma dije, como lo hice en mi queja, que es incompatible que un racista sea visitador de derechos humanos, que lo deben despedir. El que odia a uno odia a muchos, el racista discrimina a un abanico de personas distintas. Disculpe que intente yo analizar, usted no tiene tiempo para cosas principales como sancionar a un racista, menos lo tendrá para hacer análisis profundos. Hace unas semanas publique una columna sobre la inacción de su comisión sobre este tema y de inmediato me llamó el funcionario que quería una reunión innecesaria con una llamada igualmente innecesaria. Me dijo que el racista De la Rosa Hickerson había respondido y que ya me enviarían la resolución del caso. Cosa que por supuesto no ha sucedido. Posiblemente estará usted tentado a enviar al mismo funcionario a tratar de dorarme la píldora, porque veo que como se dice en el argot, usted solamente responde cuando la queja llega a los periódicos.

Gustavo De la Rosa Hickerson

Si este tema no fuera lo suficientemente preocupante, leo en los periódicos que gracias a una Organización No Gubernamental están saliendo de la cárcel personas que fueron torturadas y detenidas ilegalmente, adivinó usted, los casos son en Ciudad Juárez, donde el racista, acusado de misógino en su propio muro de Facebook, no debe tener tiempo para defenderlos, está muy ocupando odiando gente, y usted, por lo visto, tampoco considera meritorio defender a la sociedad. Hay comisiones de derechos humanos, como la de Chihuahua por lo visto, que saben guardar silencios convenientes para ciertos factores de poder, pero muy inconvenientes para la sociedad que es avasallada con impunidad por autoridades corruptas. Algunos de los recién liberados denuncian haber sido robados en el momento de la detención, pero esa violencia a usted parece preocuparle poco. Esos silencios cómplices son los responsables de la fortaleza del crimen autorizado que ha mermado de una forma muy severa al tejido político y ha enfrentado al Estado de Chihuahua y al país a la vergüenza de ser condenados en las cortes internacionales.

Me congratulo de que todavía existan jueces que corrigen la distorsión ilegal de los que abusan del poder y de que una parte de la sociedad se haya comprometido para que se haga justicia, mientras la comisión que usted preside busca triquiñuelas legaloides para proteger a un racista que no puede tener un compromiso con los inocentes que son torturados y encarcelados, tal vez para que se cumpla con una cuota de detenidos que engañe a la opinión pública. Deben cumplirse dos exigencias, la de reparación del daño contra los inocentes que han pasado larguísimos meses en prisión; y la exigencia de sanción contra los torturadores, pero esta debe ampliarse contra los funcionarios de la comisión de derechos humanos que incumplieron con su responsabilidad de defensa de los inocentes, y ahí están en primer lugar usted y el racista al que sostiene en Ciudad Juárez. Debo dejar claro que esta carta abierta tiene dos intenciones: Que la sociedad chihuahuense se entere de la vergüenza de tener un presidente de comisión de derechos humanos indigno de tal posición, debido a que sus silencios lo hacen cómplice de infamias. Y en segundo lugar, porque al parecer éste es el único medio por el que usted responde, así que utilizo mi espacio periodístico para exigir se me informe lo que ha hecho sobre mi queja. Le anuncio desde ya que de no tener una respuesta de forma perentoria acudiré ante las instancias internacionales. Estoy convencido que solamente la voz de la sociedad logrará sacudir las rémoras de un régimen autoritario que pensó que se podía pisotear a la sociedad con toda impunidad, por desgracia algunas instancias que se crearon para acabar con esa impunidad han fallado. samuel@mexico.com

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO

26 Columna

Café para todos

El extraño caso del cobalto-60 y la probabilidad real de un incidente radioactivo por negligencia POR ALBERTO CARBOT

¿Quién apadrina a Alejandra Moreno Toscano y a Inti Muñoz Santini para quedar impunes ante el escándalo del caballito?

ace una semana, el lunes 2 de diciembre, 4 ladrones de trailers observaron cómo un camión de carga se estacionaba en una gasolinería en el poblado de Tepojaco, en el municipio de Tizayuca, Hidalgo. Los individuos se dieron cuenta que era una buena oportunidad de hacerse de un productivo botín y asaltaron a mano armada al chofer, a quien obligaron a bajar del vehículo, para apoderarse de la unidad. Esta fue trasladada a Hueypoxtla, una localidad vecina, donde los ladrones pensaron en bajar la carga, que consistía en unos extraños objetos metálicos. Sin saber a ciencia cierta de qué se trataba, suponían que la venta de estos enormes aparatos metálicos podría representarles una buena suma. Lo que nunca imaginaron fue que lo que habían robado era un aparato médico utilizado para terapia radiactiva anticáncer en un hospital del Seguro Social de Tijuana, que se hallaba en tránsito hacia un confinamiento para chatarra nuclear. Animados por las ganancias que podrían obtener, procedieron a abrir el contenedor, y al hacerlo violaron los sellos de seguridad y extrajeron una esfera de apenas 2 centímetros de diámetro que contenía el material radioactivo. Ese mismo día o al siguiente debieron comenzar a escuchar las noticias sobre el robo y las advertencias de que la manipulación de este equipo peligroso podría provocar la muerte.

18 BRUMARIO

Entonces decidieron abandonar el contenedor en un cerro de la localidad de Hueypoxtla. Hasta ahí llegaron miembros de otra familia y al ver que ese extraño artefacto podría venderse como fierro viejo lo trasladaron hasta su vivienda. De hecho, se comenta que hasta una persona se ofreció para comprárselos. Al final, al escuchar las noticias -tanto este último grupo de personas como los ladrones-, decidieron acudir a un hospital para someterse a un chequeo. De este modo, las autoridades examinaron a todos los que entraron en contacto con la carga radiactiva y constataron que no sufrieron daños a su salud, excepto 2 de los ladrones, de un grupo de 5, aunque uno de ellos era menor de edad, que extrañamente fue liberado. El resto de ellos fueron entregados a la Policía Federal y llevados a la Procuraduría General de la República para ser interrogados. El pasado lunes, un juez decretó el arraigo por 40 días a los 4 acusados del robo y una quinta persona fue señalada de intentar comprar ese material. Fuentes de la PGR dijeron que los 4 adultos están acusados por el robo del vehículo y por delitos “contra el medio ambiente en modalidad de transporte de material peligroso”. Los 5 sospechosos son habitantes de San Bartolo Cualtlalpan, Estado de México, cerca de Tizayuca. Los involucrados no presentan trastornos de salud, pese a haber estado en contacto con el equipo que contenía el material radiactivo, debido a que la carga ya era de baja intensidad. El lugar donde se halló el contenedor fue aislado desde el miércoles pasado y hasta el pasado lunes todavía no había sido llevado a un confinamiento, porque hacía falta colocar la cápsula en un nuevo contenedor. Las autoridades señalaron que por ahora no se ha detectado contaminación radiactiva grave. Sin embargo, lo que parecería un simple robo de un

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013

tráiler, se ha venido complicando y ha generado incertidumbre y sobre todo, múltiples interrogantes. Por ejemplo, entre la población de Hueypoxtla -pero también de Tizayuca-, ha cundido un clima de zozobra, porque no se sabe cuántas otras personas habrán estado expuestas a la radiación del Cobalto 60. Los residentes de Hueypoxtla aseguran que nadie les ha informado sobre los efectos de la radiación y exigen información e instrucciones sobre lo que deben hacer para evitar ser afectados. Habitantes de las colonias Juárez y España, de ese municipio, exigieron a las autoridades de todos los niveles, información sobre el material radiactivo en la zona. Asimismo, colocaron carteles de protesta donde exigieron que se aclare a la comunidad si existe riesgo de contaminación por radiación. En tanto, ciudadanos de Tizayuca han realizado más de 50 llamadas a las oficinas de la dirección de Protección Civil y Bomberos de esa localidad, para informarse acerca del posible peligro que pueden correr. MODIFICAR LA NORMA OFICIAL, TEMA PRIORITARIO Mientras tanto, un grupo de expertos propuso modificar la norma oficial para que en un máximo de 5 años se prohíba el transporte de sustancias y materiales tóxicos o peligrosos en vehículos de doble remolque. En el fondo de todo esto subyace un problema recurrente: el de la transportación de sustancias peligrosas en camiones inseguros, de doble remolque, sobrecargados, sin ningún resguardo ni sistemas de comunicación vía satelital para localizarlos en caso de algún incidente. Como éste, ha habido al menos 500 casos, según reveló este lunes el diario Milenio, con base en información clasificada. Por fortuna, hasta hoy ninguno ha ocasionado una emergencia mayor, pero este episodio

Columna 27

Café para todos

Operativo en Hueypoxtla

revela que sin existir peligro de una guerra nuclear, ni contar con un arsenal de ese tipo, no estamos a salvo de un incidente que involucre sustancias radiactivas. El informe de Milenio revela que en 2012, en la Aduana de Lázaro Cárdenas, Michoacán, sucedió algo similar, pues ahí fue abandonada una fuente de Cobalto-60, irradiando furtivamente a quien se acercara a unos cuantos metros. La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias fue informada hasta mucho tiempo después y de inmediato prendió las alarmas y activó sus protocolos de emergencia, enviando a un equipo de especialistas para constatar si se trataba de algo serio. Los expertos hallaron que en efecto así era, pues sus contadores Geiger marcaron 150 microsieverts por hora, una cifra muy por encima de lo normal, que equivale a 2 veces la emisión de radiación de una radiografía de tórax, con la diferencia de que ésa dura unos cuantos minutos, suficiente para generar daños a la salud, en caso de una exposición prolongada. El material fue retirado con sumo cuidado y varias personas fueron examinadas en busca de rastros de radiación. No se indicó si hubo casos positivos. No obstante, se sabe que desde 2011, ha habido varios bultos con material radiactivo en aduanas de la Ciudad de México, Toluca, Manzanillo y Lázaro Cárdenas. Es claro que ya va siendo hora de que las autoridades adopten medidas realmente de primer mundo, para evitar que se suscite una emergencia mayor de este tipo, algo que todos creerían un hecho excepcional y no un peligro más probable y real de lo que se cree. GRANOS DE CAFÉ El “castigo” por el daño ocasionado al monumento ecuestre de Carlos IV de España, más conocido como “El Caballito” finalmente reca-

yó sólo sobre funcionarios y empleados menores del gobierno del DF. Ni Alejandra Moreno Toscano, autoridad del Centro Histórico, ni Inti Muñoz Santini, titular del Fideicomiso respectivo -los verdaderos responsables-, fueron siquiera amonestados. No se les tocó ni con el pétalo de una rosa. Existen todas las pruebas de que la Autoridad del Centro Histórico fue quien adjudicó de forma directa que la empresa Marina, Restauración de Monumentos, que se encargara supuestamente de rehabilitar el monumento creado por Manuel Tolsá, e inaugurado el 9 de diciembre de 1803 en la capital del país. Fue su obligación de que la firma del tristemente célebre Arturo Javier Marina Othón, cumpliera a cabalidad con la normatividad para garantizar el trabajo, pero ello no ocurrió, porque en realidad no les importa y se consideran intocables. Este evidente hecho de complicidad y hasta corrupción en el Gobierno del Distrito Federal, descalifica la política de Miguel Ángel Mancera, porque tanto Moreno Toscano como Muñoz Santini debieron ser removidos de sus cargos por el jefe de Gobierno, o por lo menos, por decoro o vergüenza, ellas mismos debieron haber presentado sus respectivas renuncias. No alienta mucho la inhabilitación por 10 años contra la empresa Marina, Restauración de Monumentos, a quien consideraron responsable directa del daño a ese monumento histórico, porque el perjuicio, de acuerdo con el Instituto Nacional de Antropología e Historia, asciende a poco más de un millón 415 mil pesos, que hasta ahora se ignora quién cubrirá. De acuerdo con el oficio 0M/SG/DGA/DRMSG/1222/2013, del 6 de septiembre pasado -emitido por la Oficialía Mayor del Gobierno del Distrito Federal, en el que se comunica a la empresa de Arturo Javier Marina Othón, la adjudi-

cación directa de los trabajos de restauración de El Caballito-, la responsable de coordinarse con la empresa, era precisamente la Autoridad del Centro Histórico. Esta evidencia, aunada a las pruebas de un manejo discrecional en la asignación de los trabajos de restauración y de la notificación del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) respecto a que los trabajos se hicieron sin su autorización, deja en claro que se protege a toda costa a Moreno Toscano y a Muñoz Santini A ello se suma que en reunión del 2 de mayo del Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos de la Ciudad de México, se estableció que la entidad encargada de llevar a cabo la reparación de El Caballito era la Autoridad del Centro Histórico. Pero como ante la presión pública había que encontrar chivos expiatorios, por lo pronto -además de la mencionada empresa -fueron sancionados por la Contraloría capitalina, José Vicente Arias, empleado de la Dirección del Fideicomiso del Centro Histórico, Alejandro García Aragón y exdirector de Recursos Materiales y Servicios Generales en la Secretaría de Gobierno capitalino. Asimismo, se castigó a Anabell Cabrera Méndez, empleada de honorarios y María del Carmen Gutiérrez Mora, de la Dirección Ejecutiva del fideicomiso, quienes fueron suspendidas 60 y 90 días, respectivamente La pregunta obligada ante los hechos es: ¿quién apadrina a Moreno Toscano y a Muñoz Santini, para que -ante la dimensión del escándalo-, hayan quedado impunes? “¿Y nosotros por qué?” seguramente exclamaran con desfachatez a la manera de Vicente Fox.

Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección: gentesur@hotmail.com

LUNES 16 DE DICIEMBRE 2013 18 BRUMARIO