Revista 18 Brumario #124 by Grupo Editorial Transición

Intolerancia religiosa, un tema vigente en México; Chiapas, líder nacional de este problema Alberto Carbot

Director: Carlos Ramírez

Lunes 13 de Enero de 2014

Número 124

Marcos, “héroe” enredado en las redes mediáticas Por Carlos Ramírez

¿Qué nos dejó el 2013? Eduardo López Betancourt

Pirañas energéticas Ángel Viveros

Escriben: Adrián Rueda, René Avilés Fabila, David Colmenares Páramo, Rafael Cardona, Roberto Vizcaíno, Luis Soto, Claudia Luna Palencia, Pedro Echeverría V., Gustavo Ramírez.

Índice

Marcos, “héroe” enredado en las redes mediáticas Por Carlos Ramírez 3 Petróleo: ¿hubo alguna vez un cardenismo? Por Departamento de Análisis Político 5 La hora de Mancera Por Adrián Rueda 7 Lo que no se debe hacer Por David Colmenares Páramo 8 De la maledicencia y la distorsión en el arte Por René Avilés ¿Qué nos dejó el 2013? Por Eduardo López Betancourt

Cuatro estrategias para que los maestros de la CNTE vuelvan a ocupar el Zócalo del DF Por Pedro Echeverría V.

Pirañas energéticas Por Ángel Viveros

Michoacán, otra vez Por Rafael Cardona 2014 Por Roberto Vizcaíno

Intolerancia religiosa, un tema vigente en México; Chiapas, líder nacional de este problema Por Alberto Carbot 20 Gabinete, llegó la “fecha de caducidad” Por Luis Soto 23 ¿Rotundo fracaso de la nueva Ley Federal del Trabajo? Por Gustavo Ramírez

18 BRUMARIO

La ilegalidad de las “autodefensas” La situación en Michoacán se ha complicado en la primera quincena de enero, al presentarse escenarios que podrían derivar en una imperdonable escalda de violencia. Todo esto se ha generado por la creciente presencia de grupos armados auto llamados “defensas comunitarias”, los cuales carecen de capacidad y formación para realizar tal labor de seguridad pública. Sin el menor conocimiento de protocolos, reglamentos y menos de los contenidos de la Constitución política de nuestro país, los integrantes de tales agrupaciones armadas lo mismo hacen retenes carreteros, detienen a “sospechosos”, secuestran y han llegado a privar de la vida a personas, como ha denunciado la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Ante tales abusos, gran parte de la población de Parácuaro bloquearon la carretera Cuatro Caminos-Apatzingán para protestar contra el grupo de autodefensa instalado en la cabecera municipal, el cual se ha dedicado a molestar a los pobladores y secuestró a los 11 policías municipales que se encontraban en servicio. La comunidad de ese municipio, como del resto de Michoacán, está desesperada. Junto con taxistas de la zona, que son extorsionados por tales “autodefensas”, realizaron una marcha para solicitar el auxilio del gobierno federal, ante la incapacidad o indiferencia del gobernador Fausto Vallejo. Incluso la mayoría de los inconformes propuso la solución: que el Ejército Mexicano desarme a esos grupos y restablezca el orden constitucional. No cabe duda que la sabiduría popular muchas veces rebasa a la negociación política. En estos momentos, en Michoacán, la situación está que arde y urgen soluciones apegadas a la ley, como lo es que las fuerzas armadas actúen para reestablecer el Estado de Derecho en esa convulsionada entidad. Para qué esperar a que se desate la anarquía.

Mtro. Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director

José Luis Rojas (joselrojasr@grupotransicion.com.mx) Coordinador General Editorial

Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión

Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político

Mathieu Domínguez Pérez Formación

Monserrat Méndez Reportera

Luis Rodríguez Reportero

www.noticiastransicion.mx revista18brumario@hotmail.com

2014: FED marcará pauta Por Claudia Luna Palencia 18 Cónsules y testigos Por Leopoldo Mendivil

Editorial

Tips

FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS. “Hay que hundir a Luis Alberto Villarreal, coordinador de los diputados panistas, y a Gustavo Madero, dirigente del PAN, por ladrones”: Ernesto Cordero, senador panista y aspirante a la dirigencia nacional de ese partido. PLAN. El verdadero objetivo de Morena es lograr el registro como partido político. No importa si para alcanzar esa meta embarcan a las demás fuerzas políticas de la llamada izquierda mexicana. Tanto Martí Batres, dirigente de esa agrupación, como Andrés Manuel López Obrador, líder moral de la misma, trabajan para tal fin, que al parecer alcanzarán antes de marzo y muchos políticos ingenuos han caído en su juego. ES VERDAD: Todavía existen muchas incongruencias en el sistema educativo mexicano. Hay demasiadas pruebas en ese contexto pero una de las más evidentes es que Elba Esther Gordillo, encarcelada y bajo proceso penal, sigue en nómina y cobra puntualmente sus quincenas como “maestra”. ES PREGUNTA: ¿Cuánto tiempo aguantará el precario estado de salud de Andrés Manuel?

LUNES 13 DE ENERO 2014

18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

Por Francisco Zarco

“En varias medidas legislativas, se ha llevado por mira favorecer al desarrollo de la industria y el comercio, y en general los intereses de las clases trabajadoras; intereses que, para prosperar, necesitan caminar en armonía y no incurrir en el error de oponerse recíproca hostilidad.”

Indicador Político

Columna 3

Marcos, “héroe” enredado en las redes mediáticas POR CARLOS RAMÍREZ

El que tenga ojos, que oiga; el que tenga oídos, que vea: Don Blandito sesentón.

l principal saldo político sobre el Subcomandante Marcos y el EZLN se puede resumir en un concepto: despilfarro de capital político y social. Diez años se tardó en construir un movimiento guerrillero para que el periódico La Jornada editorializara, el 2 de enero de 1994: “Cualquier violencia contra el estado de derecho, venga de donde viniere, tiene que ser en principio algo para condenar. Pero si quienes encabezan el alzamiento chiapaneco se proponen, entre diversos objetivos, la remoción del presidente de la República, vencer al Ejército Mexicano y avanzar triunfalmente hacia esta capital, ya no se sabe dónde empieza el mito milenarista, dónde el delirio y dónde la provocación política calculada y deliberada”. Y si Marcos había analizado el sistema político priísta, le faltó malicia para negociar con Manuel Camacho Solís al aceptar un acuerdo asistencialista y dejar a un lado el punto esencial de su primer comunicado: la renuncia de Carlos Salinas de Gortari por el fraude de 1988. Marcos pactó un acuerdo con Camacho pero luego dijo que no suponiendo que el asesinato de Luis Donaldo Colosio era el fin del PRI.

Marcos quedó atrapado en las redes políticas, sociales y mediáticas del sistema político priísta en fase de sobrevivencia: primero dijo que sí al acuerdo de Camacho pero el asesinato de Colosio lo condujo a decir que siempre no; y perdió todo; el sistema priísta se recompuso. Sin preparación militar, el EZLN fue derrotado el 10 de enero en el mercado de Ocosingo y el 12 el padre dominico Miguel Concha, orador en la marcha por la paz en el DF, desarmó simbólicamente a la guerrilla al exigir el “cese inmediato de las hostilidades”. Salinas de Gortari, con astucia, declaró primero el cese al fuego y Marcos lo tuvo que secundar. El efecto buscado por Marcos de usar una guerrilla como elemento de presión para cambios se quedó sin viabilidad: el profeta desarmado que alertaba Maquiavelo. O la advertencia de Hobbes al fundar la teoría del Estado: un pacto sin espada no sirve. Marcos quedó atrapado en las redes políticas, sociales y mediáticas del sistema político priísta en fase de sobrevivencia: primero dijo que sí al acuerdo de Camacho pero el asesinato de Colosio lo condujo a decir que siempre no; y perdió todo; el sistema priísta se recompuso. Marcos no supo cómo entrarle a la campaña y prefirió la pureza apartidista y en nada ayudó a Cuauhtémoc Cárdenas y al PRD como la opción progresista. Frente a las elecciones, Marcos boicoteó el proceso que pudo haber capitalizado Cárdenas y realizó la caótica Convención Nacional Democrática más anarquista que política. Sin fuerza de las armas porque aceptó no usarlas, Marcos y el EZLN carecieron de capacidad de convicción: la guerrilla había sido un mito genial. La decisión más inteligente de Salinas

de Gortari fue utilizar el impulso de Camacho como negociador para desactivar la potencialidad guerrillera del EZLN. Lo que vino después fue sólo el estilo de Marcos de flotar en el mar mediático. Luego se metió en el conflicto de Atenco en el 2006 y encabezó una marcha menguada y ya sin el efecto de su figura mediática en Reforma, desfilando casi como un caballero de triste figura, lejos de aquel Marcos que entusiasmó a la política y a la calle. A veinte años de distancia, el país es otro pero es el mismo: Marcos ni cambió a México, ni reivindicó a los indígenas, ni trajo la democracia, ni construyó una oposición. Se alió a grupos antisistémicos, globalifóbicos y anarquistas que han fracasado. Y el país sigue a la espera de que cumpla con la Sexta Declaración de crear un movimiento político nacional para buscar “un programa de izquierda y por una nueva constitución”. A veinte años, Marcos es el modelo mexicano del concepto que inventó Norman Mailer para caracterizar a John F. Kennedy: un héroe existencial, donde la existencia precede a la esencia.

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

4 Columna

Indicador Político

or mi voz habla…, el espíritu dickensiano de la navidad antepasada: P.D.1. El tiempo que transcurre no es el tiempo que cuenta, me dice Don Blandito sesentón, y le pregunto por qué, y él me dice que la revolución zapatista duró del levantamiento en la madrugada del primero de enero en San Cristóbal de las Casas a la batalla perdida en el mercado de Ocosingo. Lo demás ha sido… de lo perdido, lo que aparezca. P.D.2. Bueno, le digo, me dice, nos decimos, pero al final lo que cuenta es lo que vale: a la derrota militar de Ocosingo le siguió la derrota política de marzo cuando el Sup, por cuya voz hablaba la insatisfacción social, decidió negociar los puntos de una agenda asistencialista y dejó fuera —la gran victoria del comisionado Manuel Camacho Solís— la exigencia zapatista de renuncia de Carlos Salinas por el fraude de 1988. Dice Don Blandito: al no debatir la renuncia, sin fuerza guerrillera real y sentado a pactar la paz, el ezetaeleene se quedó empantanado. P.D.3. Bueno, dice Don Blandito sesentón, quiero explicar los posdatas pero yo le digo que para qué si fueron un estilo literario y de vida, y mejor lo apresuro a que me diga más del ezetaeleene porque, como dice el tango, y lo tarareo, “Sentir, que es un soplo la vida, / que veinte años no es nada, / que febril la mirada / errante en las sombras / te busca y te nombra”, y Don Blandito me da un codazo porque no le gusta que le recuerden cosas feas. P.D.4. Donde paso a explicar, rápidamente, que Don Blandito sesentón es un escarabajo

que en nada se parece a un tal Durito chiapaneco, sino que mi amigo tiene alcurnia, heráldica, porque es un hylobius abietis o escarabajo picudo, y lo es por el pico como unicornio azul — ése que se perdió, se acuerdan— pero también porque es picudo, importante, se mueve entre los grandes, o sea, pues. P.D.5. Don Blandito se pone serio y pesimista y se duele que el movimiento zapatista se haya perdido en los túneles del castrismo, que luego de Ocosingo y del camachazo de la negociación se quedó sin fichas, que sólo a un tipo como el Sup se le ocurrió una Convención Nacional Democrática que naufragó en el caos de la desorganización, pero sobre todo de la imposibilidad de explicar una guerrilla que quería un cambio democrático.

P.D.6. Y luego el desorden fue mayor cuando el EZLN perdió foco, nació como guerrilla socialista, luego se convirtió al indigenismo, exigió democracia sin acreditarse en el sistema democrático y al final, con la Sexta Declaración se la Selva Lacandona del 2005, ya no se sabía si el Sup se había hartado de Karl Marx y no entendía a Carlos Monsiváis y ya sólo leía a Carl Sagan por lo intergaláctico de sus llamados y de sus comunicados. P.D.7. Don Blandito es escéptico pero no le gusta que se burlen del Sup, pero le digo que yo no tengo la culpa, que el propio interfecto simbólico era el que se burlaba de todos y por qué yo iba a ponerme serio Hasta aquí el comunicado. Bueno: van dos P.D. a los P.D., ya todo se vale, ¿vale? P.D.1. a los P.D. Don Blandito sesentón se pregunta si don Rubén Aguilar podría echarle la mano al Sup y aparecer para decir “lo que el Sup quiso decir” porque a los veinte años del zapatazo nadie ha entendido lo que el Sup quiso decir en la celebración privada. P.D.2. a los P.D. La marcha en el DF del 12 de enero de 1994 fue el final histórico del ezetaeleene y los días, meses, años posteriores fueron una diversión mediática del Sup a costa de agendas indígenas válidas pero mal negociadas y peor conseguidas. Desde los quintospatios del DF perredista, Don Blandito sesentón. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

Agenda Setting

Columna 5

Información para la toma de decisiones políticas

Petróleo: ¿hubo alguna vez un cardenismo? DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS POLÍTICO GRUPO EDITORIAL TRANSICIÓN COORDINADOR CARLOS RAMÍREZ

a distancia y pasividad con que la mayoría de mexicanos recibió la reforma energética contrastó con el activismo de pequeños sectores movilizados por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el PRD y Andrés Manuel López Obrador y una pequeña coalición de periodistas y académicos. En los sectores del gobierno y del priísmo legislativo se esperaba, en todo caso, la construcción de un gran movimiento neocardenista. Pero nada ocurrió: la oposición de Cuauhtémoc fue lógica porque la reforma terminó con la potencialidad política del acto expropiatorio de su padre, el general Lázaro Cárdenas del Río, en marzo de 1938; el PRD, que había participado en las reuniones del Pacto por México donde se delinearon los primeros indicios de la reforma, fue arrastrado por Cuauhtémoc como líder moral de la corriente dominante en el partido; y López Obrador encontró en la defensa del petróleo la bandera política que necesitaba para consolidad su movimiento político-partidista-electoral. La primera gran sorpresa de la oposición a la reforma fue la timidez en una propuesta alternativa. No se trataba sólo de oponerse a la reforma peñista sino de ofrecer mejores caminos de aprovechamiento de la riqueza petrolera. Cuauhtémoc, el PRD y AMLO se quedaron sólo en la confrontación, pero desde una minoría.

El cardenismo (...) no fue sólo un movimiento forjado alrededor de la expropiación petrolera, sino que significó la consolidación de un proyecto político coherente de la Revolución Mexicana, el segundo en importancia después del articulado revolucionario de la Constitución de 1917: campo, industria, sindicalismo, cohesión política, economía mixta, hegemonía del Estado. Lo primero que extrañó fue la ausencia de una caracterización política de la oposición a la reforma. Si Cuauhtémoc enarboló la bandera de su padre, fue revelador que el cardenismo existiera apenas como un simbolismo cada día más deslavado en el escenario social y político. Cuauhtémoc estuvo en el PRI y en los gobiernos priístas hasta su salida del PRI en 1987, pero poco o nada se supo de acciones reivindicatorias de la figura histórica y política de su padre en el largo periodo 1940-1987; inclusive, de 1980 a 1986 fue gobernador priísta de Michoacán, sin que se pueda recordar alguna acción importante a favor de la defensa del petróleo o de la figura del general. En 1971 Cuauhtémoc había leído, en una ceremonia en el monumento a la Revolución, un largo documento redactado por el general Cárdenas antes de morir y que fue presentado como su testamento político. Pero de 1971 a 1986 tampoco se supo de iniciativas políticas a favor de la figura del general Cárdenas. A lo largo de cuatro y medio años, 1977-septiembre 1980, Cuauhtémoc fue funcionario —a nivel de subsecretario— del gobierno de López Portillo durante el arranque y consolidación de la fase

de aumento de la producción y la exportación de petróleo, pero sin ninguna posición política de defensa del recurso natural. Ya en la oposición, Cuauhtémoc no construyó un movimiento cardenista en el PRD de 1989 a la reforma de 2013. Al final de cuentas, el cardenismo de finales de los años treinta del siglo pasado no fue sólo un movimiento forjado alrededor de la expropiación petrolera, sino que significó la consolidación de un proyecto político coherente de la Revolución Mexicana, el segundo en importancia después del articulado revolucionario de la Constitución de 1917: campo, industria, sindicalismo, cohesión política, economía mixta, hegemonía del Estado. Así, la Constitución y el cardenismo fueron asumidos como las dos principales iniciativas articuladoras de lo que pudiera llamarse el proyecto de nación de la Revolución Mexicana. La iniciativa de reforma energética del presidente Peña Nieto —presentada y avalada en semanas dinámicas de negociaciones políticas— requería en oposición a un movimiento político coherente y articulado a la defensa de una decisión histórica de 1938. Pero no; no sólo no hubo un discurso histórico consolida-

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

Agenda Setting

6 Columna

PRM en 1939

do, sino que prevalecieron los resentimientos entre Cuauhtémoc y López Obrador y entre éste y el PRD. Las protestas cada uno por su lado diluyeron la oposición. Los legisladores perredistas presentaron posicionamientos interesantes y críticos en el debate de las reformas constitucionales, pero se agotaron en la denuncia y en la oposición y no pudieron construir una alianza plural de oposición. Fue contrastante la protesta magra en contra la iniciativa de reforma energética con el apoyo popular gestado por el general Cárdenas en 1938. Cuauhtémoc no pudo —¿no quiso?— articular una organización opositora a la reforma en torno no sólo de la figura de su padre, sino en función de una redefinición del neocardenismo para el siglo XXI. A veces se tuvo la impresión que Cuauhtémoc sólo se molestó con el PRI por invocar la figura del general en la argumentación de privatización de algunas actividades petroleras. El gran debate que ha dejado la desmotivada oposición cuauhtemista a la reforma energética tiene que ver con la acumulación de evidencias de que en realidad no existe un movimiento cardenista, que el cardenismo poscardenista se

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

El proceso de descardenización de México no ha sido sólo la reforma energética, sino que viene desde la contrarreforma agraria de Miguel Alemán con el amparo constitucional a favor de latifundistas, con el fin de la política agraria cardenista en el gobierno de López Portillo y con la privatización del ejido con Salinas de Gortari. desdibujó por la falta de decisión de Cuauhtémoc de rescatar el proyecto de nación del general Cárdenas y que el PRD ha sido más priístapopulista-echeverrista que cardenista. Porque Cuauhtémoc parece haber olvidado que el proceso de descardenización de México no ha sido sólo la reforma energética, sino que viene desde la contrarreforma agraria de Miguel Alemán con el amparo constitucional a favor de latifundistas, con el fin de la política agraria cardenista en el gobierno de López Portillo y con

la privatización del ejido con Salinas de Gortari. En todas esas decisiones nunca hubo un movimiento de rescate de la figura y del proyecto de nación del general Cárdenas. En 1992 el académico cardenista y ahora lopezportillista Lorenzo Meyer publicó un libro en cuyo título resumía su decepción: La segunda muerte de la Revolución Mexicana, en la que las páginas finales redacta una carta —“Parte de novedades”— dirigida al general Cárdenas quejándose del final histórico de la Revolución Mexicana y señalando que los cambios en el país de 1940 a 1992 habían liquidado el proyecto de la Revolución Mexicana que había ensalzado el general Cárdenas. Pero hacia 1992 Cuauhtémoc ya estaba en la oposición y el PRD representaba a la izquierda, pero ninguno de los dos definía el proyecto del neocardenismo. De ahí la importancia de analizar los efectos políticos de la reforma energética en función del agotamiento —si alguna vez existió— del cardenismo y del neocardenismo y del fracaso del PRD en la definición de un proyecto social cardenista. www.noticiastransicion.mx

Capital Político

Columna 7

La hora de Mancera POR ADRIÁN RUEDA

No lo ha hecho mal el exprocurador: ganó el GDF y la Asamblea Legislativa

uando Miguel Ángel Mancera era candidato electo a jefe de Gobierno del DF, cometió la “imprudencia” de asistir al primer Informe del gobernador mexiquense Eruviel Ávila; lo sentaron casi junto a Enrique Peña Nieto, presidente electo de México, con quien se estrechó la mano. La foto del reconocimiento de Mancera al triunfo de Peña fue subida de inmediato a las redes sociales por parte de Luis Videgaray, quien aún no era nombrado secretario de Hacienda, y el revuelo que causó en el perredismo fue tremendo. El más molesto, por supuesto, fue López Obrador, quien por ese entonces seguía alegando que le habían cometido fraude y que no reconocería el triunfo del priista; Mancera trató de explicarle que había sido casual, pero El Peje no se la tragó… y esta vez tenía razón. Después se comprobó que efectivamente ya había una alianza entre el GDF y Los Pinos; Mancera había tomado la decisión de no confrontarse, sino de tejer una buena relación con Peña Nieto, lo que le retribuiría puntos entre la ciudadanía. El siguiente paso del jefe de Gobierno fue sacudirse a las insaciables tribus del PRD que querían cobrarse con secretarías el apoyo dado al nuevo gobernante; el exprocurador les cerró la puerta y enfrentó a la más corrupta: la IDN de Lola Padierna y su marido. Para ello tuvo que hacer acuerdos con Cuauhtémoc Cárdenas y las tribus menos radicales —aunque igual de voraces— como Nueva Izquierda, ADN y la chiquillada amarilla; todos lo apoyaron para enfrentar al corrupto esposo de la senadora Padierna, esa fue su segunda decisión. La tercera llegó cuando su antecesor —y quien lo puso en el cargo—Marcelo Ebrard quiso seguir manejando la ciudad, pensando que había puesto a un títere. El jefe de Gobierno rompió con él y para ello contó incluso con el apoyo de López Obrador, quien no quería a Ebrard como rival desde la presidencia del PRD.

A Mancera le llegó la hora de las definiciones; de mostrar que está hecho para gobernar y no sólo para caer bien, pues sabe que su bono democrático no lo podrá sostener si no hace trabajo de gobierno. Este acuerdo con el tabasqueño no es sólido, y ya se vio que nada más le falló el corazón y su gente le echó encima a Mancera a toda la bola de seguidores radicales, que aunque se dicen perredistas están incrustadísimos en el Morenapejista. En lo político no lo hecho mal el exprocurador: ganó el GDF, la Asamblea Legislativa, el PRD local, ha jalado a varios delegados y ha hecho a un lado a la gente de Marcelo, incluyendo al delegado de la importantísima Iztapalapa, Jesús Valencia; ahora viene lo bueno. A Mancera le llegó la hora de las definiciones; de mostrar que está hecho para gobernar y no sólo para caer bien, pues sabe que su bono democrático no lo podrá sostener si no hace trabajo de gobierno. No hay pretexto, su año de aprendizaje terminó y aguas, porque ahí vienen de regreso la CNTE, los Panchos Villa, los morenos y hasta los del PRI para echar abajo su estrategia de que los responsables de sus principales áreas salgan a presumir los logros de su gobierno.

CENTAVITOS…Quien arrancó el año con nueva chamba fue Rodrigo Navarrete, flamante director de Desarrollo Social en Coyoacán, donde piensa hacer su ronchita a ver si le alcanza para lanzarse en 2015 como diputado, ya sea local o federal. ¿Qué quién es el jovenazo en cuestión?, pues quizá el nombre no diga mucho, pero es el nieto de Ifigenia Martínez, una de las fundadoras del PRD y cardenista de hueso colorado. No es que Rodriguito vaya a ser el consentido de Mauricio Toledo, sino que llegó ahí como parte de los acuerdos que el delegado quiere hacer para recomponer su futuro político… Muy cierto que Lucía García nada tenía que hacer en Cultura del DF y por eso fue removida por Mancera, pero no hay que perder de vista a varios culturosos fieles a López Obrador, que creen que por llamarse Pacos Ignacios pueden tener el monopolio del área y presionar al gobernante en turno. Bola de grillos, a ver cómo le va con ellos a Eduardo Vázquez, nuevo titular de la Secretaría de Cultura, quien por cierto es —para variar— otro cercano a Cuauhtémoc Cárdenas.

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

Signos y Señales

8 Columna

Lo que no se debe hacer POR DAVID COLMENARES PÁRAMO Ex Presidente del Colegio Nacional de Economistas.

El riesgo de la austeridad Particularmente en educación y salud

l costo para la población de las políticas basadas en la austeridad, es muy alto, lo observamos, incluso en países europeos como Grecia o España, país este último cuya política económica ha generado retroceso en el bienestar de la población, consecuencia de reducir los gastos en salud y educación, lo que ha incrementado las enfermedades y las muertes de muchos ciudadanos españoles, cuyo acceso a los medicamentos se ha complicado. Por su parte, la austeridad en el gasto educativo, limita el futuro de los jóvenes españoles y con el problema de los desahucios y el desempleo, se ha incrementado el número de suicidios. Hoy es frecuente que veamos en la prensa y televisión españolas, como la vieja clase media se dirige a los basureros de centros comerciales y restaurantes para buscar elementos caducados. Parecería imposible lo anterior, cuando la economía española caminaba más o menos bien, o cuando leíamos las promesas de campaña de su actual gobierno, quien ha hecho exactamente todo lo contrario. Hoy tienen menos empleos, casi la cuarta parte de su población

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

Protestas en España

Si una salida a los problemas españoles sería la creación de un estado federal español, nosotros -por supuesto– debemos fortalecer nuestro sistema federal, mediante el consenso entre pares, la descentralización y el fortalecimiento de las instituciones de coordinación intergubernamental. económicamente activa está desempleada y en el horizonte del periodo de Gobierno, difícilmente se recuperará. El anterior gobierno, el de Zapatero, no cantó mal “las rancheras”, ya que su reforma laboral, resultó una eficiente maquinaría para abaratar el despido y por tanto para producir desempleo. Se han resistido a asumir un sistema federal descentralizado, por ello los efectos de un sistema centralista o unitario, han profundizado las diferencias regionales y las ideas separatistas, particularmente en Cataluña, que pretende realizar una consulta este año para separarse de España, consulta que por todas las vías se pretende impedir, incluyendo amenazas y la inducción de temores, respecto a un posible rechazo de la comunidad europea, a una Cataluña independiente. Se han llegado a vetar los recursos para la misma en el presupuesto autonómico. Nosotros tenemos formalmente un federalismo fiscal, aunque en los últimos años han

reaparecido inercias centralistas en muchos espacios de las políticas públicas. Si una salida a los problemas españoles sería la creación de un estado federal español, nosotros -por supuesto– debemos fortalecer nuestro sistema federal, mediante el consenso entre pares, la descentralización y el fortalecimiento de las instituciones de coordinación intergubernamental. Un federalismo fiscal de pares, una mejor distribución de competencias tributarias y de responsabilidades de gasto, ayudarían a España a salir de sus problemas. No olvidemos que falta poco para que se reinicie la contienda electoral, por ello se festinan crecimientos muy inferiores por ejemplo en materia laboral, sin embargo el hecho es que está desempleada la cuarta parte de la población económicamente activa, que muchos jóvenes han desertado de buscar empleo. Pero, ¿por qué hago estas consideraciones de una realidad lejana a la nuestra?, porque creo que debemos aprender lo que no se debe hacer. No se trata de asuntos eminentemente técnicos, sino políticos. No podemos cerrar los ojos ante los desafíos de la pobreza y la desigualdad, de ahí el necesario apoyo a los programas sociales. Por supuesto el gasto público tiene que ser de calidad, transparente y eficiente, pero debe caminar sin subejercicios deliberados y evitar gastos dispendiosos e innecesarios de todos los órdenes de gobierno y los tres poderes. brunodavidpau@yahoo.com.mx

Artículo 9

De la maledicencia y la distorsión en el arte POR RENÉ AVILÉS

n 1962, Uberto Zanolli, mi maestro de italiano en el Plantel 7 de la Escuela Nacional Preparatoria y además tío por estar casado con Betty Fabila, me dijo de pronto: René, a usted que le gusta la música, lo invito al Castillo de Chapultepec al estreno mundial de la obra de Giacomo Facco, un compositor fascinante, revolucionario y hasta ahora desconocido por la historia, cuya obra encontró Gonzalo Obregón en el archivo del Colegio de las Vizcaínas y la que he revisado, transcrito, corregido y elaborado su bajo continuo. Mi tío Uberto tenía razón. Cuando las armonías de Facco comenzaron a sonar en la sala Manuel Orozco y Berra –desde donde el Canal 11 transmitió lo que fue su primer control remoto– el público que abarrotaba el lugar y del que formaba parte el cuerpo diplomático quedó cautivado. El 11 de julio de ese año se escribía un nuevo capítulo en la historia universal de la música: había renacido un soberbio compositor, México era su cuna y Uberto Zanolli su descubridor y desde entonces su apasionado e incansable promotor. Evoco esto porque el pasado jueves 2 de enero de 2014, en la sección cultural del periódico Milenio, fue publicada una nota titulada “Redescubren joya del barroco italiano” con declaraciones de Miguel Lawrence, director de la Orquesta Barroca Mexicana. Nadie discute el mérito de quien realiza una producción discográfica, como es el caso. Lo que me asombra es que, de pronto, Lawrence pretenda deformar a su conveniencia los acontecimientos del pasado confiado en la ancestral amnesia histórica que nos caracteriza, independientemente de que es lamentable que en el afán por alcanzar notoriedad incurra en la fácil y añeja práctica de intentar valerse de la polémica distorsionadora en su afán para promover su trabajo. Con ello, por un lado demuestra su ignorancia en cuanto al estado del conocimiento mundial del que se dispone hoy en día sobre la vida y obra del compositor véneto Giacomo Facco y, en particular, de la labor de reconstrucción musicológica y de divulgación cultural que sobre él realizó Zanolli por más

de tres décadas. Por otro lado, su intento por tergiversar la historia a fin de adjudicarse el crédito total sobre la divulgación pionera de la obra de Facco –a 50 años de su descubrimiento y luego de que su obra está ya ampliamente difundida no sólo en México sino a nivel internacional– resulta lastimoso, si tomamos en cuenta que a la fecha Facco no es más aquel compositor del que nada se sabía en 1960, sino un músico que forma ya parte indiscutible del acervo universal. Lo que acreditaría si realizara una mínima investigación de su presencia tanto en el repertorio musical como discográfico de México, Italia, España, Alemania, Bélgica y Francia, sin dejar de resaltar que fue Zanolli quien realizó a nivel mundial los primeros registros fonográficos. Tal actitud no debe sorprendernos. No es nueva ni exclusiva de la música. La maledicencia, tan humana y tan común en México como en el resto del mundo, ha visto surgir periódicamente a otros personajes que, de igual forma, están a la caza de notoriedad a costa del menoscabo y demérito de la labor de los que les han precedido en el camino. Hoy simplemente la lista se engrosa con uno más. Lo triste es que continúe habiendo quien recurre al descrédito y a la inquina en aras de ser noticia o de obtener alguna ganancia, apostando a que no hay memoria, registros ni, mucho menos, testigos de los hechos. Desde que a principios de los 60 el renacimiento de Giacomo Facco ante el mundo fue revelado como todo un acontecimiento, como lo atestiguaron Julio Scherer y mi compañero de andanzas periodísticas y literarias Carlo Coccioli, así como el gobierno italiano, que condecoró a Zanolli por su descubrimiento y divulgación,

y los distintos organismos artísticos especializados que reconocieron la envergadura universal de la labor de rescate musicológico realizada por éste, quedó asentado en los anales de la música el aporte que a ella había realizado un hombre que además de haber sido un notable compositor, director de orquesta y musicólogo, fue ante todo un hombre íntegro y honesto, que ofreció su vida al arte universal y a la educación mexicana. Me parece que estamos, una vez más, en presencia de un hecho poco profesional y falto de seriedad académica. Es ridículo que hoy aún haya quien pretenda hacer creer que descubrió “el hilo negro” con Facco y qué condenable que para buscar un merecimiento artístico que históricamente no le puede corresponder altere el pasado, pero sobre todo ¡qué riesgoso es cuando no se miden las consecuencias de hacer declaraciones a la ligera! Aunque es lógico: sólo un verdadero artista es el que habla con verdad, porque en el arte como dijo Uberto Zanolli: “¡Guay al que de él hace un menester! La venganza del arte es implacable y severa como un ciclópeo cataclismo que todo destroza y anonada”. Sí, porque el arte requiere de honestidad plena y sólo al que cree en él y al que lo respeta, se le revela. Confío en que este tipo de declaraciones superficiales se detengan y en su lugar aparezca la crítica artística responsable y capaz. Mi tío Uberto Zanolli no inventaba, estaba dedicado por completo al arte, a la música. Facco simplemente estaba oculto. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

10 Artículo

¿Qué nos dejó el 2013? POR EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT

s momento de hacer un recuento de lo que nos deja el 2013, para algunos simplemente un año más, empero para muchos otros, la fecha donde se esfumaron las perspectivas de un México mejor, ello después de haber pasado por varios sexenios de auténtica anarquía, administraciones plagadas de venalidad, delincuencia y un alto grado de ineficacia, amén de un burocratismo atroz. En cualquier nación del mundo, principalmente los dos últimos exprimeros mandatarios, estuvieran penando largas condenas en prisiones de alta seguridad; no obstante, gozan de múltiples canonjías, impunidad plena, sueldos de por vida y un cúmulo de personal a su servicio; todo lo anterior como muestra tangible de la corrupción desmesurada que impera en nuestra Patria. Sinnúmero de mexicanos abrigaron esperanzas, ante la llegada de un nuevo gobierno federal en 2012, empero lamentablemente, la violencia y pobreza se desbordaron aún más. Desde que el presidente nombró su gabinete, donde salvo dignas excepciones, el signo genérico fue la medianía, empezaron las grandes fallas en diversas dependencias; empero lejos de reflexionar o corregir el rumbo, se continuó con los mismos altos funcionarios; se afirma que habrán cambios, pero sólo serán enroques, esto es, simplemente se les moverá de puesto; todo, como es costumbre, para desgracia de México. Por lo que hace a los planes del actual gobierno federal, se anunciaron de manera espectacular varias reformas, la primera en el ámbito educativo, la cual era esperada con ansiedad; sin embargo, sólo fue pura alharaca; de inicio los maestros fueron señalados como únicos autores de la pésima educación nacional, cuando en realidad, los mentores son tan víctimas como los alumnos; los verdaderos responsables de la deplorable instrucción en el

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

país, son los malos dirigentes que México y su pueblo han padecido. La tan traída y llevada reforma educativa, lejos de analizar las causas del fracaso, se enfocó en hallar culpables, pretendieron, de modo superficial e incorrecto, evaluar a los docentes, cuando lo apropiado era buscar su capacitación. Respecto a la reforma financiera, se suponía que con ella habría múltiples mejoras económicas, pero sucedió lo contrario, se aumentaron impuestos a diestra y siniestra, demostrando una total y absoluta falta de talento, esencialmente para acrecentar la base de contribuyentes. Existen varios motivos por los cuales en México nadie desea pagar gabelas, entre otros, la seguridad que se tiene del dispendio del dinero público y conductas inmorales de los servidores públicos, de cualquier nivel, quienes de la noche a la mañana se enriquecen inmensamente. Lo innegable, es que el incremento de los impuestos impactó directamente en los bolsillos de la clase media, y claro, en los de quien menos tienen. Otra reforma, que se dijo era de gran beneficio para nuestra República, fue la energética; no obstante, bien sabemos, en ese rubro la finalidad era entregar el petróleo a manos extranjeras, lo cual así ocurrió, y es que resulta obvio, hay un interés malsano por parte del hombre más avieso que ha existido en México, quien en mala hora usurpó la Presidencia allá por los años 80’s, un sujeto mondo, integrante de una familia peor que la de los Borgia. Así con pena se puede apuntar, muchas cosas malas y ninguna buena han pasado en suelo azteca desde 1988 al 2013, por lo que se vislumbra un gris panorama para el 2014. elb@unam.mx

Artículo 11

Cuatro estrategias para que los maestros de la CNTE vuelvan a ocupar el Zócalo del DF POR PEDRO ECHEVERRÍA V.

. El Zócalo de la ciudad de México es uno de los espacios más grandes y más bellos del mundo, además que por su historia ha sido el centro político por excelencia de la República mexicana. Mide 200 por 220 metros presididos por cuatro edificios e instituciones principales: El Palacio Nacional, la Catedral Metropolitana, la Suprema Corte de Justicia y el Ayuntamiento del DF. En este espacio han hecho sus grandes mítines políticos todos los partidos, los grandes sindicatos y las marchas de los militares. Pero también los movimientos de oposición –particularmente los maestros– han ocupado este espacio centenares de veces para manifestar sus protestas. 2. El pasado 13 de septiembre fueron violentamente desalojados de él los maestros de la CNTE que llevaban casi cinco meses plantados en justa protesta por la imposición de una llamada Reforma Educativa que busca profundizar la privatización de la educación. Los profesores se defendieron pero fueron obligados a ocupar la explanada del Monumento a la Revolución. Allí estuvieron cuatro meses y el pasado domingo 5 de enero fueron nuevamente desalojados porque los empresarios y el PAN exigían su expulsión del DF. ¡Imagínense! Si a los maestros de la CNTE –que son los luchadores sociales más combativos y consecuentes del país– les hacen eso. Del resto se burlan la clase dominante mucho más. 3. El gobierno de Peña Nieto, así como sus aliados el PAN, PRD y demás partidos, con la aprobación de leyes en este primer año de gobierno, están imponiendo un gobierno más despótico y represivo. En los últimos 12 años

vivimos dos gobiernos del derechista PAN que profundizaron la privatización, se entregaron más a los mandatos del gobierno de los EEUU y del FMI, así como que provocaron la muerte y los asesinatos de alrededor de 100 mil mexicanos. Se dijo luego que el gobierno del “nuevo PRI”, no sería tan tonto y asesino, pero después de estos primeros 12 meses hemos visto más de lo mismo: una economía sin crecimiento, un desempleo sin solución, igual cantidad mensual de muertos y asesinados, así como el crecimiento de la represión. 4. Los compañeros Rubén, Juan José y Francisco, principales dirigentes de la CNTE de Oaxaca, Michoacán y DF, han afirmado que en esta semana y la siguiente regresarán los miles de maestros que acampan en el DF y que retomarán el Zócalo, de donde nunca debieron desalojarlos. ¿Puede olvidarse que el Zócalo es el centro político de México y que pertenece al pueblo? Es un espacio del pueblo del DF en el que hacen también sus concentraciones y festivales; no un espacio en el que los grandes comerciantes y políticos puedan determinar a conveniencia inventando cualquier cosa. Sin embargo los pueblos del DF se reúnen en los espacios de sus delegaciones; casi nunca en el Zócalo por las distancias que representa. 5. Para la CNTE tomar el Zócalo por sorpresa queda descartado porque hay tantos orejas y vigilantes que cada minuto tienen la obligación éstos (bajo la amenaza de perder su empleo) de informar a sus superiores sobre lo que ven y escuchan. Querer tomarlo con confrontaciones

–tal como lo hacen los valerosos y bravos anarquistas– con las decenas de miles de policías forrados y armas con gases, caballos y perros, tampoco resulta porque pueden surgir muchos descalabrados y presos; querer hacerlo mediante una negociación con el gobierno –además de las terribles e inaceptables condiciones que imponen– puede poner en peligro la independencia. Pienso que esas estrategias deben descartarse. 6. Parece que la única posibilidad de tomar el Zócalo sin condiciones, es mediante un gigantesco movimiento de masas que obligue a las fuerzas armadas a replegarse. Pero esta estrategia de la toma con la fuerza de las masas nadie la ha practicado. Ni al EZLN ni a López Obrador en otros tiempos, pudo impedírselo el gobierno de Fox ni tampoco los gobiernos del DF habían sido tan derechistas. En una ocasión, en 2006, estuvieron más de un mes en la explanada los lópezobradoristas, pero con la autorización del gobierno del DF. ¿Se recuerda que el pasado dos de octubre la gran manifestación estudiantil de masas fue encapsulada y no pudo romper el cerco militar-policiaco que bloqueaba la marcha impidiendo que llegara al Zócalo? 7. La bronca de los movimientos de masa son los continuos bloqueos de carreteras que realiza el ejército para evitar que cientos de autobuses lleguen a apoyar los actos políticos de oposición. En muchísimas ocasiones los militares bien armados han cortado las carreteras, calles y avenidas, para desviar o por lo menos retrasar los apoyos a los actos de protesta. Sin embargo, a pesar de todas las dificultades los trabajadores tenemos la obligación de defender nuestros derechos y de aprovechar todas las coyunturas para avanzar. Sería muy importante y urgente brigadear, volantear todo el Distrito Federal y llegar a acuerdos con todos los organismos de izquierda para tomar esa estratégica plaza ahora muy militarizada y derechizada. http://pedroecheverriav.wordpress.com pedroe@cablered.net.mx

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

Cartelera Política

12 Columna

Pirañas energéticas POR ÁNGEL VIVEROS

Abre cloaca narcopolítica caso Monex

OR LOS VIEJOS TIEMPOS: No sorprendió el anunció del expresidente Vicente Fox de crear un fondo internacional de inversión petrolera por 500 millones de dólares, “por amor a México”. Desde su mandato, la política hasta hoy de privatizar Pemex era hacer grandes negocios con los hidrocarburos sin importar devolver la renta petrolera a multinacionales. Ahora sólo se comprueba cuál es el fondo de la reforma que comenzó alentar en el 2000. Como buen negociante también espera la legalización de la mariguana para llenar sus ranchos de sembradío de este cannabis y asociarse con los cárteles si fuese necesario. Fue el hombre capaz, con ayuda, de quitarle el poder al PRI, pasará también a la historia como el presidente desnacionalizado que de haber podido habría vendido al país por metros. Desafortunadamente esta es la clase de

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

Vicente Fox no oculta sus ambiciones de dinero como las exhibe en su Centro Fox en Guanajuato. Él fue quien tamizó los cárteles de la droga con la finalidad de que tuviera el control como lo hizo Carlos Salinas en su administración.

gobernantes que México ha tenido desde la Independencia con Antonio López de Santana que vendió por 15 millones de dólares la mitad del territorio mexicano: Alta California y Nuevo México, hoy California, Nevada, Nuevo México, Colorado, Utah y parte de Wyoming. Se recuerda el Fobaproa; los errores de diciembre de 1994; los miles de millones de préstamos al extranjero que terminaron en arcas particulares de gobernantes en turno. Este saquero por siglos ha sido brutal hasta nuestros días. Por eso México ocupa los primeros lugares internacionales de corrupción desde el municipio hasta la presidencia de la República y el resto de los poderes. Vicente Fox no oculta sus ambiciones de dinero como las exhibe en su Centro Fox en Guanajuato. Él fue quien tamizó los cárteles de la droga con la finalidad de que tuviera el control como lo hizo Carlos Salinas en su administración. Sin embargo, no tuvo la capacidad para hacer bien las cosas y la inseguridad se volvió desde entonces una pesadilla que sirvió para que Washington diseñará la seguridad en territorio mexicano en la administración de Felipe Calderón, quien mediante la llamada Iniciativa Mérida derribó las columnas septentrionales del país para el ingreso de 16 agencias norteamericanas de espionaje dedicadas a

Cartelera Política

escanear las riquezas del país que terminaron en presionar al gobierno a la reforma energética, y de paso controlar los cárteles a los que hemos dedicados varios comentarios. La violación del derecho internacional y de la convención de la ONU se la pasa por el arco del triunfo el Tío Sam. En realidad es una noticia demasiado atrasada la publicada ayer lunes por El Universal sobre las puertas abiertas que tuvo la DEA con el expresidente Felipe Calderón, pues no sólo fue esa agencia sino 15 más, incluso militares destacados en territorio nacional, como puntualmente hemos dado cuenta, lo mismo el grupo de marines, algunos de ellos retirados, en la región de los Altos de Chiapas donde han preparado a jóvenes zapatistas. Hasta cuando el actual gobierno tomará medidas urgentes para cerrar las puertas y expulsar al enemigo que se tiene en casa y que se coloca la máscara de

amigo, vecino y socio comercial. Mientras a los mexicanos se les distrae con más impuestos para 2014 y continúa la política del miedo por la inseguridad, además persiste la venta de garaje del territorio mexicano. CUESTIÓN DE TIEMPO: Cartelera Política desde 1995 reveló lo que hasta ahora los servicios de inteligencia mexicanos (CISEN) se dan cuenta de que una mayoría de ONG han sido creadas y subvencionadas por el Departamento de Estado, por multinacionales y por el crimen organizado, como palancas de protesta cuando van contra los intereses de esos grupos. Incluso un diputado del PT fue asesinado un día después de concluir su legislatura por atreverse a develar en la tribuna de la Cámara Baja informes contundentes del Congreso norteamericano donde en el presupuesto de ese gobierno figuraba partida específica para tres ONG que operaban en México con la máscara

GRILLOTEKA: La empresa española EDICOM resulta ser la cabeza de varias empresas que inyectaron dinero a los monederos Monex para la campaña presidencial del PRI en 2012. La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda ubicó a esta empresa que habría servido a una red de lavado de dinero para la compra de diamantes, aviones militares y yates. Estaría involucrado Juan José Suárez Coppel vinculado a OCEAN Mexicana que defraudó por 23.5 millones de dólares a Pemex, hermano del exdirector de Pemex con Felipe Calderón. Están implicados negocios de Olegario Vázquez Raña dueño del diario

Columna 13

de nacionalistas pero eran sólo una extensión de la CIA, y cuyos dirigentes, hoy en buenas posiciones política y académicas se atrevieron hasta demandar a quienes sacaran a la luz pública dicha información. No fue el caso de esta columna que tenía copia de la partida presupuestal del USA, sin embargo, el legislador pagó con su vida el atrevimiento. Hoy el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, CISEN, dice tener luces rojas al detectar varias ONG cobijadas por la misma bandera de antaño: defender los derechos humanos, pero relacionadas con el crimen organizado, incluso de Colombia. Este organismo en vez de dedicarse al espionaje de mexicanos debería investigar a fondo a todas las ONG que operan en México y muchas sorpresas encontrarán. Casualmente ninguno de estos grupos se opuso a la reforma energética. Usted amigo lector siga sacando conclusiones.

Excélsior, entre otros muchos. *** El calendario electoral 2014 corto. Elecciones locales el 6 de julio en Coahuila y Nayarit que renovarán Congreso local. En este último también presidencias municipales. *** En México como país productor de petróleo ya no solamente es más cara la gasolina que en USA, sino para este 2014 los impuestos sobre la Renta superarán a los del vecino país del norte, obviamente sin que los servicios públicos sean mejores, al contrario siguen de los más malos del globo. COMENTARIO FINAL: ¿Cómo se dice Caso Monex, en lenguaje de reformas transformadoras?: Narcopolítica.

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

El Cristalazo

14 Columna

Michoacán, otra vez POR RAFAEL CARDONA

o se dice públicamente ni se habla de eso y cuando se hace se despliegan todos los atributos de la discreción no sólo para sostener la euforia de algunos logros del gobierno en materia de proyectos, de reformas promisorias, de resplandecientes amaneceres para el porvenir nacional, pero sobre las cosas terribles del presente, en la vida de cada día, hay una grave preocupación trisilábica: MI-CHOA-CÁN. Y hay otras palabras separadas en sílabas o juntas, como a usted le guste: “desplazamiento institucional”. Y el dicho corrimiento, el empujón a los poderes legales e instituidos constitucionalmente, conduce a la ingobernabilidad, la anarquía o como en las cárceles: el autogobierno, la “desregulación” (como sucede con los bancos y el capital) y en pocas palabras la paulatina disolución del Estado, tal y como preconizan los economistas del neoliberalismo, por un lado, y los delincuentes y sus asociados, por el otro. Cada quien con sus intereses, por cierto divergentes, pero el Estado enflaquecido, pequeño, feble y acorralado. A fin de cuentas, el sueño y la utopía: vivir la nueva ley de la selva.

Hoy en el lenguaje de los diarios y en la palabrería común y corriente ya se habla de una idea de corte militar: los promotores de las guardias (pequeños ejércitos, en verdad) civiles, sociales o espontáneamente organizadas (hasta donde lo espontáneo llegue) se llaman “tomas”. “LA HUACANA, Mich. (proceso.com.mx).Los grupos de autodefensa y guardias comunitarios avanzaron este sábado y tomaron Ixtapilla y La Huacana, con lo que aumentan a 30 los municipios liberados de crimen organizado. “A las 15:00 horas unos 100 autodefensas de los municipios de Aguililla, Aquila, Coalcoman, Buena Vista Tomatlán, Tepealcatepec, Tancítaro y de Tierra Caliente incursionaron por la sierra y tomaron Ixtapita, a seis kilómetros de Zicuirán; mientras que por carretera, cerca de las 16:00 horas, avanzaron a la cabecera del municipio La Huacana, al que proclamaron libre de ‘lacras’.

Grupos de autodefensa

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

“El doctor José Manuel Mireles, coordinador de los grupos de autodefensa de Tepalcatepec, dijo que La Huacana fue declarado municipio libre del crimen organizado luego de que por años éste aterrorizó la zona. Hombres y mujeres ataviados con playeras pidieron paz”. Como si fueran Pacho Villa y Pánfilo Natera en la “toma” de Zacatecas o (con la reserva de las proporciones) los alzados del zapatismo hace 20 años en la “poética” —dijo Marcos— captura de Ocosingo. Pero más allá de las definiciones, más lejos de la explicación de Mireles, cuya avioneta por cierto se vino abajo a las pocas horas de hacer estos pronunciamientos, el gobierno ha debido asumir hasta el papel de “paramédico” del alzado Mireles, a quien ya llevaron desde ayer a un hospital de la ciudad de México, custodiado por la Policía Federal. No vaya a ser y se les

El Cristalazo

José Manuel Mireles

muera, entonces sí, ¿quién pararía la grillería y la naciente leyenda urbana del atentado? “José Manuel Mireles, líder de los autodefensas, será trasladado a un hospital de la ciudad de México, informaron hoy fuentes policiales. “Mireles Valverde fue hospitalizado junto con otras cuatro personas luego de que la avioneta en la que viajaba de regreso a Zicuirán, municipio de La Huacana, se accidentó la tarde de ayer al aterrizar. En el accidente murió una persona. “Grupos del crimen organizado quemaron un vehículo y bloquearon con un tráiler la carretera Cuatro Caminos-La Huacana para evitar que los heridos fueran trasladados por tierra. “Durante las primeras horas de este domingo, Mireles fue internado en el hospital Star Médica de Morelia”.

Columna 15

Avión donde viajaba José Manuel Mireles

En varias entrevistas, Mireles expuso su determinación de llegar hasta el final en la lucha de las “autodefensas”. Ese final por poco llega con el accidente de la avioneta, lo cual hubiera sido funesto en el actual clima de violencia e ingobernabilidad del estado. DESAPARICIONES Pero en este país no debería resultar novedoso cuando el Estado desaparece, así sea paulatinamente. También se evanescen las carreteras y los edificios. De pronto está, de pronto ya no está. No repetiremos el asunto de la ruta de Baja California, pues de ello se ha hablado desde hace tiempo. Construir sobre la falla o fue una falla, fue la expresión de los “usos y costumbres” de la ingeniería asociada con el provechoso contratismo.

Derrumbe del edificio de la CFE

Ahora le toca el turno a la ciudad de México. Cuando no se caen casas construidas por los perredistas en las desastrosas unidades habitacionales del clientelismo electoral (Iztapalapa), se hunde un condominio en la colonia Nápoles o se les cae un edificio en la colonia del Valle o se abren amenazadoras grietas en el andurrial. Y nadie es responsable de nada. Sólo vea usted este “pimponeo” de irresponsables en el accidente cuyas causas le pasan de noche al inexistente delegado. “… (El Universal) Después del derrumbe del edificio, ni la CFE, ni la delegación Benito Juárez, ni la empresa contratista asumieron responsabilidad por el accidente. “Aunque la obra se realizaba en el predio de la subestación eléctrica Narvarte, de la CFE, este organismo responsabilizó al Consorcio CYMICobra, empresa contratista formada por dos firmas españolas dedicadas a la instalación de infraestructuras eléctricas. “Por su parte, el jefe delegacional en Benito Juárez, Jorge Romero, se deslindó de lo ocurrido en el territorio que gobierna y aseguró en su cuenta de Twitter que no es responsable de otorgar permisos de construcción (¿será responsable este memo de algo en Benito Juárez?), sino que es facultad de la Seduvi y que, además, se trata de una obra pública y no de particulares. “Hasta ayer, ninguna autoridad dio detalles sobre lo ocurrido en el derrumbe, pero según los testimonios de los albañiles, la cimbra se venció”. racarsa@hotmail.com

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

16 Columna

Tras la puerta del poder

2014 POR ROBERTO VIZCAÍNO

El reto de Peña Nieto estará en las calles del país, en convencer que sus reformas sí beneficiarán a los mexicanos En este año, Gustavo Madero deberá afianzarse en el PAN y Los Chuchos en el PRD Construido por y para él, Morena tendrá el destino que siga AMLO luego de sus infartos

legó el año nuevo y con él inicia el segundo de los 6 del mandato de Enrique Peña Nieto. En el que se fue el mexiquense logró las reformas que nadie más que él esperaba, y que cambiaron la raíz del Sistema (económico, político y social). En el que inicia, Peña Nieto deberá conducir de nuevo a los suyos, los legisladores y militantes priístas, y a sus aliados políticos (una importante fracción de panistas y otra de perredistas) para concretar las leyes secundarias de todas las reformas alcanzadas en 2013 y así hacer realidad un nuevo pacto entre sociedad y gobierno. En 2013 Peña Nieto logró impulsar las reformas que señalan qué quiere… en 2014 deberá construir las leyes secundarias que definirán cómo se harán realidad las reformas. El reto ahora no está en el trabajo legislativo como sí lo estuvo en 2013. Y no lo estará porque ahora Peña Nieto no requiere de las 2 terceras partes del Congreso para aprobarlas y aplicarlas, sino sólo la mitad más uno de sus votos. Las que vienen ya no son reformas constitucionales, sino leyes normales. El reto estará en las calles. Y lo estará porque al promulgar las leyes secundarias, las reformas aprobadas en 2013 comenzarán a regir y normar la vida diaria de los mexicanos. Y si estas leyes normativas no encuentran apoyo popular entonces las grandes reformas habrán entrado en la franja del fracaso. En el escenario están las 11 reformas aprobadas en 2013 –entre ellas las que requirieron de 16 modificaciones a la Constitución– y que definirán nuevas reglas y políticas de Estado en materia energética, hacendaria, financiera, de

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

telecomunicaciones y competencia económica, educativa, de transparencia, combate al lavado de dinero y de protección a las víctimas y los derechos humanos y la política. De ahí que la lógica indique que Peña Nieto deberá poner en marcha amplias y persistentes campañas en medios que le expliquen a los mexicanos las bondades de sus reformas. Lo otro será ver reflejado en los ingresos salariales los beneficios de estas reformas, las promesas de las bajas en las tarifas de electricidad, costo de gasolinas y el acceso a salud, pensiones, vivienda y alimentos en forma accesible. El reto de 2014 estará en demostrarle a los mexicanos que las promesas se cumplen.

De entrada es pésimo ver cómo continúan los llamados “gasolinazos” que no son otra cosa que aumentos sistemáticos al precio del combustible y peor aún que en medio de la aprobación de la reforma energética y de la campaña de apoyo en que se afirma que esta reforma servirá para abaratar la luz, las tarifas de esta energía aumenten. En ambos casos y otros existe un desfase entre los dichos y los hechos. LA VIDA VA Por lo demás, todo indica que la alianza Peña Nieto-Madero-Chuchos continuará este año. Eso quizá no sea dentro del Pacto por México, mecanismo que fue anulado por “Los Chuchos” –representados por Jesús Zambrano–, a fin de no ser rebasados por los lopezobradoristas y bejaranos durante el proceso de aprobación de la reforma energética. No hubo sorpresas en esta decisión. Todos los firmantes del Pacto estaban advertidos de que la energética sería prácticamente la última gran reforma de las negociadas en esa mesa, y que a partir de ahí la alianza firmada el 2 de diciembre antepasado en el Castillo de Chapultepec no tenía futuro. Lo que viene sin embargo requiere de una ratificación de la alianza Peña-Chuchos-Madero. De cómo continuarán todos dentro de ella, lo veremos pronto.

Tras la puerta del poder PAN Y PRD Para mantenerse dentro de esta alianza “Los Chuchos” y Gustavo Madero deberán superar en la primera mitad de este año las aduanas de sus elecciones internas para la renovación de los mandatos en sus respectivos partidos. En ambos casos los escenarios se plantean por demás complicados. En lo que corresponde al PAN, Gustavo Madero deberá seguir atendiendo la asesoría que le dan desde el primer círculo del presidente Enrique Peña Nieto y que hasta ahora le ha permitido sortear los reclamos de sus contendientes internos: Ernesto Cordero y Josefina Vázquez Mota-, sin exponerse a la intervención del IFE y el Trife. Sin embargo no hay plazo que no se cumpla, y el del relevo interno en el PAN tiene como límite la primera parte de este 2014. Para entonces Madero podría estar ya bien posicionado dentro del ánimo de los 223 mil 891 miembros activos del blanquiazul y que son quienes decidirán en una votación nacional abierta quién deberá ser el próximo dirigente del PAN. Como sea, el sábado 19 de este enero se tiene previsto realizar un nuevo encuentro del Consejo Nacional panista a fin de definir las reglas y fechas de la primera elección abierta a militantes dentro de Acción Nacional. Madero tiene súper probado el método de aplicar la falta de quórum cuando los vientos no soplan a su favor dentro de estos encuentros, así que no debería extrañar que ahora volviese a suspenderse la reunión. En el caso del PRD todo indica que “Los Chuchos” (o Nueva Izquierda) tienen amarrados los votos suficientes para colocar a Carlos Navarrete como nuevo dirigente nacional de este partido.

Poseedores de la mayoría de los cargos dentro de la estructura nacional de este partido y dentro del Consejo de Delegados, “Los Chuchos” –llamados así porque son liderados por Jesús Ortega y Jesús Zambrano–, no se libran sin embargo del peso de los lopezobradoristas y de los bejaranistas con quienes en las últimas dos elecciones han tenido que negociar y compartir posiciones para poder mantener el control del PRD. Al igual que los panistas, los perredistas deberán realizar sus elecciones internas en la primera mitad de este 2014. En los dos casos está en juego no sólo el control de las candidaturas a cargos de elección y el reparto del poder político en todo el país, sino subsidios anuales que les llegan a través del IFE y que representaron para el PAN 832 millones 796 mil pesos y para el PRD 634 millones 867 mil pesos tan sólo en 2013. Estamos hablando del manejo de unos 5 mil millones de pesos durante cada sexenio para el PAN y de unos 4 mil para el PRD. ¿Qué otra actividad reporta tanto poder y dinero en ese tiempo? OTROS 2 PARTIDOS Es en este juego de reparto de posiciones y recursos multimillonarios al que está a punto de ingresar Andrés Manuel López Obrador a través de la casi inminente aceptación del registro de su partido, Morena, y la extraña tercia formada por el exdirigente panista Manuel Espino y los

Columna 17

experredistas René Arce y Víctor Hugo Círigo con el logro del registro del Partido Concertación Mexicana. De aprobarse su registro, Morena y Concertación Mexicana serían el octavo y noveno partidos nacionales luego de que el IFE tiene registrados ya al PRI, PAN, PRD, PVEM, PT, MC y Panal. Con estas dos nuevas formaciones políticas –las cuales deberán competir por el reparto del poder con las 7 ya existentes–, la lucha política será mucho más dura ya que las nuevas reglas electorales y el surgimiento de nuevas instituciones, exigirán no sólo mayor efectividad en las campañas, sino mucho más transparencia en el ingreso y gasto de recursos. De entrada Morena (o AMLO como Usted prefiera) será el enemigo más importante para la existencia de PRD, PT y Movimiento Ciudadano. El de Concertación Mexicana impactaría en el reparto de votos del PAN, pero también para los de la llamada izquierda. Eso se verá en los procesos electorales de 2015. REGRESA AMLO, ¿Y? De acuerdo a sus propios comunicados, Andrés Manuel López Obrador podría reaparecer hoy públicamente en un encuentro interno de Morena. Bien. Pero, ¿y qué significa eso luego de que uno o dos infartos a su miocardio lo retiraron de la circulación desde el 5 de diciembre pasado? Su ausencia por un mes indica que lo que le haya ocurrido no fue ni fácil ni leve. Mientras no demuestre lo contrario –que creemos va a ser muy difícil que ocurra–, AMLO está “tocado”. Y sus limitaciones definirán las expectativas de Morena. Así de fácil. rvizcaino@gmail.com

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

Por la Espiral

18 Columna

2014: FED marcará pauta POR CLAUDIA LUNA PALENCIA Economista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.

odo año inicia siempre con la expectativa de superar el pasado inmediato, al menos con mejores noticias y la ilusión de que lo negativo revierta en positivo. Uno de los ciclos más cambiantes es precisamente el de la economía, cada vez mayores shocks externos le afectan haciendo su ciclo de expansión más corto y el estancamiento o depresión más largo. El siglo XX comenzó siendo especialmente volátil en términos económicos sea por el terrorismo, comportamiento del petróleo y otros commodities; las invasiones militares, inestabilidad en las principales divisas mundiales, crisis del ladrillo, pinchazo de la burbuja inmobiliaria, crisis financiera y el peso de la deuda en muchas economías industrializadas. Desde luego, variables como inflación, desempleo, caída en la demanda interna, contracción en el poder adquisitivo de las personas y del PIB per cápita también tienen un impacto con sus consecuentes daños colaterales y sectoriales. Todo apunta a que 2014 podría iniciarse el camino hacia la recuperación económica global de los países industrializados, una más firme, cuya curva ascendente asomó el año pasado, empero, es necesaria consolidarla. Desde 2008, las principales economías del mundo (las del vagón de los industrializados) experimentaron crecimientos bajos y/o recesiones. Muchas reformas dolorosas y profundas han debido ser aplicadas con fórmulas bien conocidas en los países emergentes, tanto en política monetaria, económica, financiera, fiscal y salarial. Después de la reestructuración el augurio es la recuperación. Precisamente 2014 es el año esperado de la recuperación que conlleve a mayores crecimientos en los años venideros, claro siempre y cuando, no cambien abruptamente algunas variables importantes. En cuanto a las expectativas, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) pronostica un PIB de 3.2% para América Latina y el Caribe. Para México, la CEPAL, avizora un crecimiento de 3.5% para este año, muy por debajo

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

Janet Yellen

de lo que se espera para Panamá 7%, seguido por Bolivia (5.5%), Perú (5.5%), Nicaragua (5%), República Dominicana (5%), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (los cuatro con 4.5%). Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) anticipa un PIB de 3.6% para la economía global en su conjunto; un PIB de 3.1% para América Latina y el Caribe; un crecimiento de 3% para México y 2% para Estados Unidos. El Banco Mundial, en sus análisis, tiene la perspectiva de que el PIB global crezca un 3%; en tanto que la OCDE, espera un PIB de 3.6% para el mundo y para México del 3.8% por ciento. A COLACIÓN Sin lugar a dudas, este año, las decisiones de la Reserva Federal al respecto de cambios en su política monetaria condicionarán que los niveles estimados de crecimiento cumplan o no con los parámetros esperados. El próximo 31 de enero, Ben Bernanke habrá cumplido su ciclo para dar paso a la primera mujer que dirigirá los destinos del Sistema de Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) desde que fue creado el 23 de diciembre de 1913. La economista, Janet Yellen, tomará el relevo. Al respecto de las decisiones que en política monetaria puedan llevarse a cabo en el primer trimestre del año hay dos posiciones encontradas entre economistas y especialistas en mercados e inversiones.

Los más moderados consideran que el banco central de Estados Unidos que actualmente compra 75 mil millones de dólares al mes en bonos del Tesoro y deuda respaldada por hipotecas, mantendrá todavía el mismo ritmo -al menos a lo largo de 2014-, para evitar grandes cambios en tasas de interés que alteren el comportamiento de mercados accionarios, tipo de cambio, precio de la deuda y de otros activos provocando con ello una dosis de volatilidad que termine lastrando el crecimiento de países emergentes. Ojo con México. La inversión en bonos del tesoro siempre ha sido muy bien valorada en el mercado internacional, en cuanto empiecen a subir las tasas habrá un desplazamiento de flujos hacia la economía del dólar. Otro grupo de economistas consideran que desde hace medio año, los mercados e inversionistas empezaron a descontar y anticiparse mediante el reacomodo de posiciones hacia lo que consideran hará Yellen: el retiro gradual trimestral de la inyección de recursos hacia los bonos y deuda. Hasta, por lo menos la primavera de 2015. De comenzar a operar el retiro del tapering (reducción de la compra de activos) habría cierto nerviosismo en los mercados accionarios, tasas de interés de referencia y tipo de cambio que llevaría a otros países a tomar decisiones al respecto de su política monetaria. Sin lugar a dudas habrá que poner especial atención a cuanto sea decidido por la Junta de Gobernadores en Washington. claudiapalencia13@yahoo.es Twitter: @claudialunapale

Crónica Confidencial

Columna 19

Cónsules y testigos POR LEOPOLDO MENDIVIL Lic. Jesús Murillo Karam Procurador General de la República; Dr. José Antonio Meade Kuribreña Secretario de Relaciones Exteriores:

Quien debe y paga, no debe nada Refrán anónimo

sta primera semana completa del año 2014 será definitoria para la política exterior del Estado mexicano, luego de los cambios estructurales que se desarrollaron en el curso del 2013. Habrá que empatar estos últimos con la primera a efecto de generar la certeza y confianza que México merece en el concierto internacional. Y como para el viernes se espera un mensaje muy importante del presidente Peña Nieto al mundo sobre las nuevas oportunidades que México brinda a la inversión y a la cooperación, resultaría importante dar una muestra del camino por donde nuestro país pretende apuntalar esa certeza y esa confianza que deben presidir cualquier trato, de cualquier índole. En este caso, me refiero a la cuestión legal en las relaciones bi o multilaterales. Estará aquí la mayor parte de los funcionarios integrantes del Servicio Exterior Mexicano. Espero que también hayan sido convocados y se aproveche su estancia en el país para que los interrogue el Ministerio Público Federal, quienes en el año 2011 fungían como cónsules de México en San Antonio y en Houston, Texas, y sus colaboradores recientemente acusados de romper el debido proceso en una causa penal que ha provocado muchas controversias y dudas en los últimos años: la acusación y persecución de Tomás Yarrington Ruvalcaba, exgobernador de Tamaulipas, por el presunto delito contra la salud en la modalidad de colaboración al fomento para posibilitar la ejecución de delitos de esa misma naturaleza. La lista es corta pero importante; la tomo de una copia de la demanda presentada el 11 de diciembre pasado por los abogados de Yarrington. Se trata de quienes durante el año 2011 fueron cónsules generales de México en San Antonio y Houston, Texas, Armando Ortiz Rocha y Luis Malpica y de Lamadrid, respectivamente, así como los agregados regionales de la PGR para nuestros consulados en San Antonio, Kepler Barrón Arteaga, y en Houston, Daniela

Corona Landeros además del agregado regional adjunto en Houston, Francisco Salgado Arroyo. ¿De qué fueron acusados estos diplomáticos? Pues nada más y nada menos que de violar, de diversas formas, la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, la Ley del Servicio Exterior Mexicano, el Código Federal de Procedimientos Penales, el reglamento de la Ley del Servicio Exterior Mexicano y la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, durante los procedimientos para interrogar —en territorio estadunidense, hago hincapié, donde radicaban— a los testigos protegidos, o más preciso: colaboradores “Ángeles”, ”Óscar”, “Pedro”, “Pitufo”, “Yeraldin” y “Rufino”, que fueron los acusadores de Yarrington Ruvalcaba. Entre las diversas violaciones que habrían cometido los diplomáticos mencionados a esos ordenamientos, destaca: —El haber autorizado a participar como testigos, indistintamente, en esos interrogatorios —contra la prohibición de que en tales eventos intervengan autoridades participantes en los casos investigados—, para evitar su influencia en las respuestas a través de preguntas a modo-, a los agentes del Ministerio Público Federal Patricia Bugarín Gutiérrez, Elizabeth Hernández Hernández, Juan Gabriel Domínguez Espinosa, Guillermina Cabrera Figueroa, Daniel Murga y David Juárez Mora. —De acuerdo con la ley, ningún funcionario de consulado puede realizar esta clase de peticiones fuera de su sede oficial, y hubo quienes fue-

José Antonio Meade Kuribreña

Jesús Murillo Karam

ron a levantar algunas de esas declaraciones hasta la agregaduría legal de la PGR en Washington. —Son tan delicados esta clase de servicios consulares, que deben ser solicitados a través de formatos específicos, que brillaron por su ausencia en estos casos. —Tratándose de testigos protegidos-colaboradores que estuvieron involucrados en el narcotráfico y declaran en contra de otros miembros de esa forma del crimen organizado, deben, por ley, contar con el apoyo de un abogado; y si ellos no lo nombran, el Estado mexicano tiene la obligación de ponérselo. Tampoco sucedió, al menos (por si se me fue alguno) en la mayoría de los casos… De esto y más —a donde no llego por problema de espacio— estuvieron plagados los interrogatorios a estos individuos capaces de vender a sus madres por salir lo mejor librados de las broncas en que ellos mismos se metieron, como fueron capaces casi todos, de emitir o de aceptar como suyas, declaraciones prefabricadas como en el caso de los generales. De parte, solamente, de esto último, en breve les informaré sobre lo que declararon los testigos protegidos/colaboradores en los interrogatorios realizados por diplomáticos de tiempos de la canciller Patricia Espinosa Cantellano y agentes de la procuradora general Marisela Morales Ibáñez, ambas incondicionales de Felipe Calderón. Van a confirmar que el paso del tiempo no ha mejorado las formas de realizar malas artes cuando se trata de condenar a fuerza a quien quiera que sea… lmendivil@delfos.com.mx m760531@hotmail.com

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

20 Columna

Café para todos

Intolerancia religiosa, un tema vigente en México; Chiapas, líder nacional de este problema POR ALBERTO CARBOT

El TLC, a 20 años, poco que festejar; los mayores daños, en el campo

ara nadie es un secreto que en México la intolerancia religiosa es un tema doloroso y vigente, pero lejano al sentir popular y de los políticos que sólo demuestran su asombro cuando en este mundo globalizado, ven las imágenes de violencia entre musulmanes y cristianos o entre judíos y palestinos. Olvidan que México es el segundo país más católico del mundo, después de Brasil, y según las cifras del último censo el 88 por ciento de los ciudadanos de este país profesan esa confesión, contra 5.2 que se declaran evangélicos. Los casos más graves ocurren en los estados del sur del país, sobre todo en aquellos de alta marginalidad como Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Hidalgo y Michoacán. Por razones difíciles de establecer Chiapas – donde la proporción de católicos y evangélicos es de 64 contra 14 por ciento–, destaca como el estado líder en este tipo de agresiones y actitudes de intolerancia y discriminación religiosa. Los usos y costumbres imponen que los católicos dominen la organización de fiestas por medio de figuras como las “Mayordomías” y los evangélicos que se niegan a participar en estas actividades porque incluyen el consumo abundante de bebidas alcohólicas, son objeto de represalias. El resultado ha sido la expulsión de decenas de familias, hostigamiento y hasta asesinatos, así como altos niveles de impunidad. Tan sólo en los últimos 7 años se registraron más de 260 casos de discriminación religiosa en todo el país de los cuales el 90 por ciento no fueron denunciados, según la asociación civil A favor de la libertad, la cual reveló que “no hay cultura de denuncia por parte de los cristianos evangélicos.

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

Tan sólo en los últimos 7 años se registraron más de 260 casos de discriminación religiosa en todo el país de los cuales el 90 por ciento no fueron denunciados, según la asociación civil A favor de la libertad, “La mayoría de los líderes no alientan a sus fieles a hacerlo sino esconden la situación, porque tienen compromisos con el gobierno federal y tienen miedo de que les quiten su registro de asociación religiosa”, afirmó el activista Oscar Moha. En las raras ocasiones en que las víctimas acuden a la fiscalía a denunciar se enfrentan a argumentos seudojurídicos que impiden que las querellas progresen. En la mayoría de los casos las agresiones provienen de católicos ortodoxos, pero no faltan también hechos donde las cosas se dan al revés. Generalmente, a los evangélicos se les intimida y hostiga con la negativa de servicios básicos como el agua o el derecho a recoger leña para preparar sus alimentos. LA INTOLERANCIA RELIGIOSA EN CHIAPAS El pasado 19 de agosto de 2012, tras abandonar sus comunidades de Yastini, San Gregorio y Huixtán y ante la creciente intolerancia religiosa, alrededor de 110 evangélicos se refugiaron en San Cristóbal de Las Casas. Otros casos se han presentado también en las comunidades de Las Florecillas y El Carrizal, en la región conocida como Los Altos, uno de los bastiones de la guerrilla zapatista alzada en armas el 1 de enero de 1994.

En junio pasado varias familias evangélicas que llevaban 3 años expulsadas de sus hogares en Chiapas intentaron volver, para encontrarse la oposición de sus vecinos, que actuaron nuevamente con violencia. El obispo de San Cristóbal de Las Casas, Felipe Arizmendi –cercano a la Teología de la Liberación–, con frecuencia condena las persecuciones y otros actos de intolerancia, pero los católicos tradicionalistas ignoran su prédica. En Chiapas esta agresión se ha mantenido durante décadas y hasta la fecha han sido expulsados más de 30 mil evangélicos de sus tierras, por razones religiosas, según algunas fuentes. El 6 de junio del 2012, en la comunidad Yashtini, de Chiapas, un grupo de católicos tradicionalistas destruyó con machetes, hachas y marros al menos 19 casas de indígenas tzotziles evangélicos de la Iglesia Maranatha, a quienes previamente habían expulsado por diferencias religiosas. “Tuvimos que salir de noche porque teníamos miedo de quedarnos en la comunidad”, dijo Felipe Hernández, vocero de los expulsados.

Café para todos

En diciembre del 2010, fueron asesinados 3 pastores evangélicos en Chiapas y Oaxaca, y los homicidios nunca fueron aclarados. Este año que inicia debiera ser el de la tolerancia en Chiapas y en otras zonas azotadas por la persecución religiosa. Para quienes habitan las zonas urbanas de nuestro país, donde hay más tolerancia, resulta difícil de entender que en el México profundo se produzcan todavía casos de intolerancia religiosa y que incluso las diferencias tengan que saldarse con la muerte, como sucedió algún tiempo en Irlanda del Norte y ocurre todavía en algunas regiones del Medio Oriente. La Iglesia católica –que durante la Cristiada, a fines de los años 30 fue objeto de una brutal represión que arrojó unos 250 mil muertos y otros 250 mil refugiados en Estados Unidos–, ahora debe unir su voz por medio de su jerarquía a la de los cristianos evangélicos para frenar estas acciones que sin duda no son guiadas institucionalmente, pero el “dejar hacer y dejar pasar” también implica una responsabilidad. El historiador Luis González y González calificó a la Guerra Cristera como “el mayor sacrificio colectivo de la historia del país”. Hoy sería interesante saber qué diría el especialista sobre la situación actual, en torno al hostigamiento religioso que tiene lugar en los Altos de Chiapas, pero también en regiones de Oaxaca, Hidalgo y Michoacán. Según el portal Protestante Digital desde el 31 de julio de 2008 Jaume Llenas, Secretario General de las Alianzas Evangélicas Europeas y Mundial –que representa a una colectividad de 400 millones de personas en el mundo–, dirigió una carta a la Embajada de México en España para expresar su honda preocupación

por la situación de los derechos humanos y de la libertad religiosa en Chiapas. “Creo que les consta perfectamente que desde hace mucho tiempo se están produciendo en este estado de México violaciones de toda clase contra la población evangélica. Los atropellos incluyen asesinatos, expulsiones, discriminación, y un largo etcétera”, señalaba la misiva. Llenas afirmaba que ante esta situación “se ha tomado una acción clara, concreta y contundente de parte de las autoridades competentes”. Según algunos datos de las propias organizaciones protestantes, el crecimiento de las iglesias evangélicas en Chiapas en los últimos 40 años ha supuesto la expulsión de miles de personas de sus comunidades indígenas por la intolerancia religiosa, así como la creación de un centenar de asentamientos de grupos étnicos evangélicos desarraigados y lejos de sus lugares de origen.

Columna 21 Los evangélicos en Chiapas, y en otras zonas del país, han sido objeto de torturas, derribo de templos, expulsión de sus hijos de los colegios, amenazas, cortes de suministros de agua y luz y un sinfín de actos vandálicos e inhumanos que se repiten sin cesar, según las comunidades afectadas. En Oaxaca también se han dado casos similares. Por ejemplo, en la población de San Juan Ozolotepec las propias autoridades municipales han ordenado que se les cierren los servicios religiosos evangélicos por no participar en los pagos de las festividades católicas. Desde el año 2011, cuando falleció el creyente evangélico Epifanio Reyes Ramírez, la autoridad municipal prohibió que se enterrase a no católicos en el panteón municipal. Lo mismo sucedió en el mes de marzo del 2011, cuando murió Elena Villavicencio Cruz. Las actuales autoridades municipales mantienen esta misma postura y argumentan que, “por acuerdo del cabildo, se tiene que negar la sepultura a toda persona que profesa una religión distinta a la católica”. En un último informe, Óscar Moha cuenta que la comunidad evangélica de San Juan Ozolotepec en Miahuatlán, Oaxaca, enfrenta persecución religiosa por parte del alcalde de la localidad, Pedro Cruz González, quien además de azuzar al pueblo en su contra, les amenazó con “quemarlos” o “echarlos a un barranco”. ¿Le suena familiar la frase? Claro, se parece a la proclama del grupo extremista palestino Hamas que pide “echar al mar a los judíos”. Intolerancia pura, aquí y en Medio Oriente. Pero da la casualidad que estamos en México.

Desalojo frente a la CNDH

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

22 Columna

Café para todos

GRANOS DE CAFÉ Algunos analistas consideran que al cumplirse el 20 aniversario de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, los resultados para México, principalmente para los productores agrícolas, son muy pobres. A dos décadas de distancia, estiman que es precisamente el sector agrícola mexicano el menos competitivo. De acuerdo con la Confederación Nacional Campesina el 83 por ciento de los productores recibió alrededor de 48 por ciento de los recursos federales contra el 30.7 por ciento que captaron el 5.3 por ciento de los principales productores nacionales. Este dato evidencia la dispersión, falta de concurrencia y concentración de los subsidios, lo que ha diferido el desarrollo económico y social de los trabajadores del campo, especialmente los que viven en zonas vulnerables.

Esas inequidades fueron especialmente acentuadas durante los 12 años de gobiernos panistas, puesto que la concentración de apoyos entre los mayores productores respecto del total nacional, alcanzó niveles verdaderamente alarmantes. De acuerdo a cifras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en esos 12 años el 10 por ciento de los productores más pobres obtuvo solamente el 0.1 por ciento de las transferencias del ingreso objetivo, mientras que al 10 por ciento de los más desarrollados correspondió el 80 por ciento.

A estas marcadas desventajas se debe sumar la competencia desleal que el agro mexicano ha debido soportar a través de la triangulación de granos producidos en otros países, vía Estados Unidos, lo que ha provocado graves daños en este sector de la economía mexicana. Es el caso del maíz, que se produce en Sudáfrica; del frijol, que llega procedente de China, la India y países latinoamericanos; o del arroz cuya rama de producción ha sido casi desmantelada en México. La CNC también ha subrayado que sólo un pequeño grupo agro exportador que no rebasa los 600 mil es el único beneficiado con el TLCAN, frente a casi 5 millones de unidades de producción que no ha podido salir adelante. Naturalmente la migración campesina era y es la única alternativa que han encontrado nuestros productores frente a la injusta realidad que el TLC les impuso y que hoy por hoy se ha convertido en el argumento más sólido de los opositores a las reformas constitucionales, porque lamentablemente históricamente se ha comprobado que en asociaciones dispares, los más débiles casi siempre pierden…

Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección: gentesur@hotmail.com

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

Agenda Confidencial

Columna 23

Gabinete, llegó la “fecha de caducidad” POR LUIS SOTO

VARIOS INTEGRANTES DEL GABINETE del presidente Enrique Peña Nieto, secretarios y subsecretarios principalmente, ya se les pasó la “fecha de caducidad”; otros están a punto de cumplirla, por lo que en diversas dependencias del gobierno federal ya se habla de posibles cambios, pues como en los alimentos y las medicinas que llevan la leyenda de “consumir preferentemente antes de...”, su permanencia en el cargo podría resultar políticamente dañina. En algunos casos la “fecha de caducidad” se las puso el mismo presidente cuando los nombró, ya sea porque tenía algún compromiso o bien como pago de alguna factura política; bueno, también hay casos en donde los puso a prueba: unos la pasaron, por lo que permanecerán en la misma posición o serán promovidos; quienes no “dieron el ancho” tendrán que irse a su casa... o a alguna embajada. Explicado lo anterior, nuestra sección de inteligencia y contrainteligencia informa que en tres o cuatro Secretarías de Estado podrían anunciarse cambios en las próximas semanas. ¡Nombres, nombres!, exigen los interesados. Ahí les van, pues: El primero podría ser el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, quien según sus detractores “no dio el ancho”. En los conflictos que generó la aprobación de la Reforma Educativa no sacó la cabeza, ni alzó la mano y mucho menos levantó la voz, por lo que tuvieron que “entrarle al quite” el secretario y el subsecretario de Gobernación, quienes, dicho sea de paso, llegaron a mostrar algunas diferencias en el “tratamiento político” a los integrantes de la CNTE, que hizo recordar aquella disputa que tuvieron los secretarios José Francisco Blake Mora ( q.e.p.d.) y Javier Lozano Alarcón por el asunto de la “toma de nota” al líder del SME, Martín Esparza y su “pandilla-planilla”. Los analistas bisoños apuntan que si “le dan cuello a Emilio” en la SEP, su relevo sería Miguel Ángel Osorio Chong. Los mismos analistas dicen que en lugar de Chong podrían nombrar a Luis Miranda, actual subsecretario y hombre

muy cercano al presidente Peña Nieto. Ya encarrerado el ratón y proyectándose a largo plazo, Miranda podría utilizar el escalón de la Segob para ser el candidato a la gubernatura del Estado de México. ¿Y por qué esperar?, intervienen los malosos. ¿Por qué no de una vez se deshacen de Eruviel y en su lugar ponen a Miranda? ¿Se puede? Y si eso llegara a ocurrir, habría que preguntarse qué hizo mal el actual gobernador del Estado de México, ¿no? Otro que se menciona desde hace rato para sustituir al “Chino” Chong —si se diera el movimiento— es Jesús Murillo Karam, actual Procurador General de la República. El problema sería entonces buscar un nuevo procurador, que podría ser Alfonso Navarrete Prida, actual secretario del Trabajo. Todos sabemos que “el fuerte” de “Poncho” no es lo laboral, dicen sus amigos y sus enemigos. Bueno, la que está cincho para irse a su casa es la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, mejor conocida como “Chayito”. La probable causa para este probable cambio sería la in-com-pe-ten-cia que ha demostrado la señora. ¡Pero, cómo!, exclaman los analistas bisoños y sus “paleros”, si el mismo presidente de la República la ha defendido a capa y espada de las críticas y ataques de sus enemigos. El 18 de abril del 2012 le dijo: “No te preocupes, Rosario, hay que aguantar porque han empezado las críticas, las descalificaciones de aquellos a quienes ocu-

pa y preocupa la política y las elecciones... que sigan aquellos criticando las acciones, a nosotros nos ocupa y nos compromete acabar con el hambre de México”. Pues sí, pero a casi un año de haber puesto en marcha la Cruzada Nacional Contra el Hambre, los resultados han sido pobres, muy pobres. El presidente no puede permitir que su “programa estrella” no se vea ni se sienta, por lo que es mejor darle las gracias a “Chayo”, apuntan algunos funcionarios del gobierno. Se especula que quien sustituiría a Rosario Robles sería Jorge Carlos Ramírez Marín, actual secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU). ¿Y a quién pondrían en su lugar? ¡Pues a cualquiera!, ¿no? Los cambios en el gabinetazo de Enrique Peña Nieto podrían alcanzar al secretario de Agricultura, Enrique Martínez y Martínez, y a un par de subsecretarios: Jesús Aguilar Padilla y Jorge Kondo, dice nuestra sección de inteligencia y contra inteligencia. Los malosos, por su parte, dicen que los tres sólo les han dado “atole con el dedo” a los campesinos, con eso de que ahí viene la “gran reforma del campo mexicano”. ¿Y por qué no cambiar de una vez al secretario de Relaciones Exteriores, a la secretaria de Turismo, al titular de la Semarnat, por sólo mencionar a tres más? ¡Pues tal vez esos y otros tengan una “fecha de caducidad” más amplia. ¿Será?.

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO

24 Artículo

¿Rotundo fracaso de la nueva Ley Federal del Trabajo? POR GUSTAVO RAMÍREZ

espués de que los analistas políticos revisaron los grandes pendientes de la gestión presidencial al frente del país, coincidieron en que las debilidades son la economía y la inseguridad. Sin embargo, durante este año de gestión, se aprobó el 30 de noviembre de 2012, la nueva reforma laboral que entró en aplicación el 1° de diciembre de 2012, fecha de la toma de posesión de la presidencia de la República. En esta reforma laboral se incluyeron temas que no se encontraban regulados o de actualización de nuevas formas laborales, destacando temas como la subcontratación, contratos a prueba, capacitación inicial, contratos por temporada, etc. Después de la primera Ley Federal del Trabajo del 18 de agosto de 1931, la modificación del 1° de abril de 1970 y la inclusión del derecho de huelga en 1980, pasando primero por ser Departamento del Trabajo con Pascual Ortiz Rubio (1931) a Manuel Ávila Camacho, que en 1940 la eleva a Secretaría del Trabajo y Previsión Social, han pasado 82 años y parecería que no pasa nada, y que la Reforma Laboral ha quedado a deber, ya que no ha detonado la generación de empleos prometidos.

La creación de empleos ha crecido mínimamente, ejemplo, asegurados IMSS en diciembre de 2012: 16 millones 062 mil trabajadores vs 16 millones 508 mil en septiembre de 2013, que representa el tres por ciento de crecimiento del empleo. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Un grupo de legisladores del PAN presentó en el 2010 ante el pleno de la Cámara de Diputados, una iniciativa de Reforma Laboral, misma que fue turnada a la Comisión de Trabajo respectiva. La iniciativa sometida a consideración por el PAN partía de cinco ejes rectores sintetizados como sigue: 1) Facilitar el acceso al mercado laboral y la creación de empleos. 2) Promover la equidad de género, la inclusión, la no discriminación en las relaciones laborales, y la protección de derechos. 3) Fortalecer la procuración e impartición de justicia laboral. 4) Fortalecer la transparencia y la democracia sindical. 5) Fortalecer las facultades normativas, de vigilancia y sancionadoras de las autoridades del Trabajo. Pero en general, determinaba un cambio de la realidad social y económica que hacía imprescindible modernizar el marco jurídico del sector laboral para propiciar la competitividad económica del país, donde mostraba a México en el lugar 115 de 133 países; en el lugar 103 en el índice dificultad de contratación de 181 naciones, en el 116 en el costo por despido y en el lugar 95 en el índice de flexibilidad en los horarios laborales.

18 BRUMARIO

LUNES 13 DE ENERO 2014

Artículo 25

Y reforzaban, “desarrollo integral del entorno laboral, propiciar la creación de empleo, mayor oferta de trabajo en el sector formal, mejorar el nivel de vida de los trabajadores y la productividad de las empresas”. El 1° de Septiembre de 2012, se envía proyecto de Decreto de Reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) al presidente del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, Diputado Jesús Murillo Karam, (hoy Procurador General de la República), presentándola como una “Iniciativa de Trámite Preferente”, para ser discutida y votada en un plazo máximo a 30 días naturales. Dentro de su exposición de motivos (51) en general se manifiesta “que la actual LFT no genera incentivos para asegurar el incremento de la productividad y la competitividad”. Al cabo de un año a continuación presentamos algunos:

INDICADORES · El 42% de los empleadores desconocen los cambios en la Reforma Laboral. · Se desconocen las nuevas obligaciones patronales. · No existe un manual de riesgo por incumplimientos de las empresas. · Se tiene la percepción de que la excesiva regulación (ejemplo: esquema de outsourcing) frena los avances de la reforma laboral. · Las excesivas multas inhiben la contratación de jóvenes. · Las multas por incumplir alguna nueva disposición fluctúan entre 15 mil 582 pesos a 311 mil 650 pesos. · La creación de empleos ha crecido mínimamente, ejemplo, asegu-

rados IMSS en diciembre de 2012: 16 millones 062 mil trabajadores vs 16 millones 508 mil en septiembre de 2013, que representa el tres por ciento de crecimiento del empleo. · El PIB en diciembre de 2012 era de 3.8 vs 1.5 en el primer trimestre de 2013. · La tasa de desempleo en diciembre de 2012 era de 4.5 por ciento a 5.9 en octubre de 2013. · La sobre reglamentación y la poca claridad legal provoca temor a los empresarios. · Las nuevas figuras de contratación están llenas de condicionantes que no son usadas por los patrones. Con mayores multas se pretende cumplir la nueva reforma. En suma, la nueva Ley Laboral no ha dado el resultado esperado y fundamentado en la exposición de motivos, principalmente motivado por una redacción confusa y ambigua aunado a que no se tocaron las partes medulares de la misma, que eran urgentes como los SINDICATOS. La COPARMEX presentará una propuesta al Congreso de la Unión “para realizar una reforma de segunda generación a la LFT”.

www.mundolaboral.com ramirezllaca@axtel.net

LUNES 13 DE ENERO 2014 18 BRUMARIO