Diputados aprueban Telecom; senadores inician energética
Director: Carlos Ramírez
Roberto Vizcaíno
Lunes 14 de Julio de 2014
Número 149
PRD, incapaz de pactar; opta por confrontación Por Carlos Ramírez
Telecom, una NSA a la mexicana
Del pasado, lo que sirva
Ángel Viveros Escriben: Adrián Rueda, Claudia Luna Palencia, Rafael Cardona, Eduardo López Betancourt, René Avilés.
Leopoldo Mendívil
2
Índice
PRD, incapaz de pactar; opta por confrontación Por Carlos Ramírez 3
Marcelo se pinta de naranja Por Adrián Rueda 7
Slim Helú y la Fundación Bancaria La Caixa Por Claudia Luna Palencia 8
Del pasado, lo que sirva Por Leopoldo Mendívil
Telecom, una NSA a la mexicana Por Ángel Viveros
9
10
Editorial A debate, la ética de la ley
Desde el Derecho Romano se han realizado intensos debates entre lo que es una ley necesaria y una ley justa. ¿Cuáles son los límites entre una y otra? Hacemos el planteamiento anterior con relación al paquete de Leyes Secundarias en materia de Telecomunicaciones que acaba de aprobar el Congreso de la Unión, debido a que la esencia legislativa se centró en reflexionar a qué monopolios beneficiaron más tales normatividades: ¿si a Televisa o a América Móvil? Al parecer la pregunta sustantiva se perdió: ¿En qué se beneficia la sociedad mexicana con tales reformas? La última pregunta se ha olvidado, ya que nuevamente la lucha entre lo ético de la ley y lo práctico se ha convertido en el escenario del debate postlegislativo. No obstante, no se deben soslayar los cambios necesarios que se requieren en el México del siglo XXI, en el cual todavía hay graves rezagos en la materia. Por ejemplo, en zonas urbanizadas de las costas, el internet se vende por hora o día y en dólares. No existe el acceso libre y los servicios hoteleros se convierten en nuevos intermediarios de este medio de comunicación imprescindible. Aunque sabemos que la implementación de estas leyes tiene un calendario y muchos de sus planteamientos se empezarán a ejecutar en enero de 2015, se denotan graves limitaciones y deficiencias, donde quedan atrapados los usuarios mayoritarios de estos servicios tan caros en nuestro país. De tal forma, en este postdebate parlamentario se ha priorizado la lucha de titanes entre Televisa y América Móvil, el Grupo Carso, propietario de ésta última, ya contraatacó al anunciar la venta de activos para dejar de ser preponderante por la nueva legislación. La empresa de Carlos Slim tiene en la mira incursionar en la televisión de paga y así participar en el negocio del Triple Play. La ética de la ley quedó a un lado y nuevamente lo práctico del derecho salió a relucir, ya que esa jugada representó que en un solo día subieran más de 4 por ciento las acciones de América Móvil. Mientras los monopolios hacen sus estrategias y cuentas de negocios… ¿Qué ley vela por los intereses de la sociedad mexicana en materia de telecomunicaciones?
Mtro. Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director
José Luis Rojas (joselrojasr@grupotransicion.com.mx) Coordinador General Editorial
Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión
Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político
Mathieu Domínguez Pérez Formación
Monserrat Méndez Reportera
Tips Diputados aprueban Telecom; senadores inician energética Por Roberto Vizcaíno
12
Los hombres y el estilo Por Rafael Cardona
14
¿Linchamiento de mexicanos en Brasil? Por René Avilés 15
Oceanografía Por Eduardo López Betancourt 16
18 BRUMARIO
FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS: “No habrá perdón para el ex vocero de las autodefensas de Michoacán, José Manuel Mireles, porque violó la ley”: el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. PLAN: La Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que ya fue aprobada por el Poder Legislativo, no sólo le quitó facultades al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), sino que favoreció a Televisa, mientras que América Móvil y las pequeñas y medianas empresas perdieron por la falta de oportunidades que les brinda la regulación para competir en el mercado. En Televisa ya festejan el éxito de su plan, pues la campaña de medios contra Grupo Carso dio resultados. ES VERDAD: En Morena hacen cuentas para saber cuánto les tocará en prerrogativas, ya que oficialmente el Consejo General del Instituto Nacional Electoral lo declaró Partido Político, financiado con fondos públicos. No obstante hay malas noticias para Martí Batres Guadarrama, secretario general del nuevo partido. Andrés Manuel López Obrador impondrá a su hijo, Andrés Manuel junior, como su único heredero político, por lo que se ven vientos de división en el recién nacido partido. En especial la pugna se centrará en quién “administrará” los multimillonarios ingresos que tendrá el nuevo partidito familiar. ES PREGUNTA: ¿Se convertirá en negocio familiar el nuevo partido Morena?
noticiastransicion.mx revista18brumario@hotmail.com 18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Por Francisco Zarco
“Perdida una vez la ignorancia de la gente sencilla, causa horror a donde pueden ir a parar los pueblos: todo lo examinan, todo lo discuten, todo lo disputan”.
LUNES 14 DE JULIO 2014
Indicador Político
Columna 3
PRD, incapaz de pactar; opta por confrontación POR CARLOS RAMÍREZ
S
i el PRI perdió la mayoría absoluta en las elecciones presidenciales y en las dos cámaras del congreso federal, hasta ahora parece que el PRD no se ha percatado de ello y el PAN ha sabido sacar ventaja con astucia maquiavélica de ese nuevo reparto del poder. Las sesiones en las dos cámaras para discutir y aprobar las leyes secundarias en telecomunicaciones —y todo indica que así será en las energéticas— mostraron a un PRD incapaz de reconocer su minoría para sacarle ventaja a sus votos. Por eso no le quedó más salida que la de los filibusteros: obstruir el proceso en tiempo pero no en resultados. Eso sí, de nada le sirvió; al final y luego de maratónicas sesiones en los plenos para debatir las leyes secundarias, el resultado fue adverso para el PRD. El problema radicó en el hecho de que el PRD en el congreso rehúsa a negociar y basa sus comportamientos en el argumento de que los perredistas son los únicos que poseen la razón. Así, el parlamentarismo del PRD como tercera minoría se define por tres enfoques: —El discurso del patriotismo: el PRD está salvando la patria. —El discurso de odio: las acusaciones contra el PRI y el PAN se basan en reclamos que rayan no en la oposición sino la descalificación moral.
El nuevo parlamentarismo privilegió el papel de las comisiones; ahí se negociaron los acuerdos y éstos llegaron planchados al pleno; por eso la alianza PRI-PAN en los plenos tuvo la paciencia de dejarle al PRD-PT-MC el derecho al pataleo en los plenos con la propuesta de revisiones que las comisiones ya habían aprobado por mayoría. —El discurso de la derrota: más que abrir nuevos caminos de debate, cierran las puertas para sí mismo. La lógica política, paradójicamente para el partido que se autodefine de izquierda, es la del colaborador nazi Carl Schmitt: la política es la relación amigo-enemigo. Para el PRD no hay adversarios de otros partidos, sino enemigos patrióticos. Es, asimismo, un enfoque conservador maniqueísta que viene del fenómeno binario religioso de bondad-maldad. El nuevo parlamentarismo fue un desafío político porque planteó nuevos escenarios inéditos:
1.- Las correlaciones políticas definidas por el ejercicio la democracia electoral. 2.- El fin del control político de dos poderes en manos de un partido: el ejecutivo y el legislativo; hasta ahora, el PRI es el único que ha sabido manejar el modelo de la coalición dominante: el acuerdo entre los grupos para construir una hegemonía bajo la conducción presidencial. 3.- Las negociaciones políticas son el único camino para llegar a decisiones, una forma de democracia consociativa o de consensos. El PRD, por ser el propietario de la verdad patriótica, se niega a negociar. El nuevo parlamentarismo privilegió el papel de las comisiones; ahí se negociaron los acuerdos y éstos llegaron planchados al pleno; por eso la alianza PRI-PAN en los plenos tuvo la paciencia de dejarle al PRD-PT-MC el derecho al pataleo en los plenos con la propuesta de revisiones que las comisiones ya habían aprobado por mayoría. Y al PRD sólo le quedó el camino de cansar a los legisladores con sesiones maratónicas de pleno —entre diecisiete y veinte horas cada uno— pero para ir desechando una a una las reservas. El PRD sabía de estos mecanismos y sabía de su derrota, pero se negó a negociar en comisiones. Lo que le queda al PRD es ganar la mayoría absoluta de 51% de curules en cada cámara para aprobar leyes secundarias y buscar el 67% de curules para una mayoría calificada que apruebe reformas constitucionales sin alianzas, aunque en este punto existe el obstáculo constitucional de que ningún partido puede tener por sí solo más del 60% de las curules. El PRD necesita algunas clases de ciencia política en cuanto a modelos parlamentarios de gobierno o seguir asimilando derrota tras derrota practicando el viejo parlamentarismo. Así, el epígrafe político del PRD ya está escrito: “en consecuencia, se desecha”.
LUNES 14 DE JULIO 2014 18 BRUMARIO
4 Columna
Indicador Político
E
n pocos días el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, ha acumulado cuando menos dos severas derrotas políticas: 1.- El ejercicio del peor de los autoritarismos estalinistas de la vieja izquierda al amenazar a senadores perredistas con el infierno si votaban a favor de las reformas a las leyes secundarias en telecomunicaciones que esos legisladores habían ayudado a modificar, pero a costa de disminuir su autoridad política como líder. 2.- La aprobación para que los diputados perredistas votaran individualmente a favor o en contra de la minuta enviada por el Senado y dejaran a un lado la instrucción anterior de votar en bloque y en contra de las reformas, lo que ya provocó duras críticas de senadores que antes fueron obligados por Zambrano a votar por consigna. Ello llevó a tres efectos políticos que cimbraron al PRD: 1.- La fractura del liderazgo de Jesús Zambrano y de Los Chuchos porque el proceso de votación y las quejas contaminaron el proceso de elección del sucesor en la dirección del partido. El PRD percibió el agotamiento del modelo de liderazgo de Los Chuchos. 2.- El regreso del autoritarismo político al estilo del viejo Partido Comunista Mexicano por la restauración del modelo estalinista de politburó como autoridad superior y autoritaria de poder en el partido. Zambrano pareció convertir al consejo nacional en ese temido politburó de reminiscencias soviéticas.
18 BRUMARIO
LUNES 14 DE JULIO 2014
3.- Las contradicciones de Zambrano — voto en bloque en Senado y libre en diputados— llevaron a la duda de qué tipo de partido será el PRD: opositor en absoluto o negociador de consensos, y al temor de que la sucesión de líder en el partido se resuelva para mantener control autoritario. Aunque está formado por políticos que salieron del PRI o de grupos afines con comportamientos priístas, nunca como hoy el PRD se vio a imagen y semejanza del PRI: el partido de la línea política, de la instrucción, de la sumisión vertical. Y lo peor que le puede pasar al PRD, dicen desde dentro, es que sea una mezcla del PRI de la línea y del PCM del politburó, el centralismo leninista muy cercano al modelo de control político de Corea del norte. El problema del PRD —uno entre muchos— radica en su conformación fragmentada, sin liderazgos homogéneos; el modelo de corrientes de opinión derivó en una organización tribal
Los senadores dieron una imagen patética de los nuevos estilos de control en el PRD: en comisiones votaron a favor de reformas y contribuyeron a muchas de ellas, pero en la plenaria fueron obligados, bajo amenaza de afectar su carrera política, a votar en contra.
de grupos parciales sin que el partido tuviera alguna propuesta orgánica de unidad. El PRD es un archipiélago de intereses donde domina el que más islas tenga bajo su control. Sin ideas políticas, sin proyecto ideológico, el PRD se enfila hacia un partido controlado por el nuevo politburó tipo soviético. Los senadores dieron una imagen patética de los nuevos estilos de control en el PRD: en comisiones votaron a favor de reformas y contribuyeron a muchas de ellas, pero en la plenaria fueron obligados, bajo amenaza de afectar su carrera política, a votar en contra. El discurso final del líder de la bancada Miguel Barbosa en la plenaria no pudo haber sido más dramático: hablar de ejercicio democrático pero avalar la imposición del politburó perredista. La crisis en los funcionamientos internos del PRD no pudo haber llegado en peor momento: el enfilamiento del partido hacia la elección de nuevos dirigentes, y el papel del líder Zambrano tampoco abonó a preparar a los perredistas para una elección abierta. El candidato de Los Chuchos no será otro que el que mantenga la continuidad del control autoritario de perredistas en cargos de elección popular y de un partido dominado por el politburó. Al final: una cosa es que Zambrano se hubiera forjado en esa cultura autoritaria del viejo Partido Comunista y otra que el PRD termine como una copia del PRI de la línea política.
Indicador Político
D
e toda la maratónica sesión del pleno del senado del viernes-sábado y sus 125 mil palabras, sólo pueden ser rescatables menos de cinco intervenciones. Y de todas ellas, la que dejó sembrados temas para el debate fue la del senador perredista Manuel Camacho Solís. Economista, politólogo e investigador del sistema político en El Colegio de México en los setentas, Camacho enriqueció el debate por lo que dijo, lo que no dijo y lo que debió de haber dicho. Pero su breve discurso de menos de seiscientas palabras —0.5% del total— abrió el asunto central que de ahora en adelante tendrá que discutirse, si acaso los legisladores quieren entender qué está pasando en este largo periodo de cambios 2000-2014. El enfoque de Camacho ubicó el análisis de las reformas en la reorganización del sistema político y sobre todo en la reestructuración del sistema presidencialista luego de dos alternancias partidistas. En sus dos estudios torales sobre el sistema, Camacho planteó dos propuestas de organización: la existencia de “nudos históricos” y la dominancia de los “feudos de poder”. Los nudos y los feudos le restaron movilidad al sistema político como el espacio de negociación de demandas-respuestas. Y ahí debieron de enfocarse las reformas. El error de la oposición ha sido el de centrar todas sus propuestas en el acotamiento del presidencialismo, pero sin crear un nuevo modelo de relaciones de poder. Las reformas estructurales del presidente Peña Nieto no reconstruyen el presidencialismo autoritario por la sencilla razón de que el partido en el poder carece de
la mayoría legislativa calificada y su alianza no llega siquiera a mayoría absoluta. Por tanto, el modelo que se está construyendo oscila entre el ejecutivismo, la coalición dominante y los consensos. La oposición perredista, que hasta ahora no ha tenido un debate político teórico interno y se mueve entre los resabios del Partido Comunista, el cardenismo congelado y el neopopulismo asistencialista, sigue sin entender lo que Camacho también ha tratado en sus ensayos: la construcción de una hegemonía —dominación política entre varias corrientes— de centro y la definición de un proyecto de modernización. La obsesión de la alianza centro-progresismo-neocardenismo-neopopulismo-izquierdaanarquismo paradójicamente descansa en el presidencialismo que fundó Lázaro Cárdenas que no fue otro que la progresión sistémica Benito Juárez y Porfirio Díaz. El presidencialismo actual es fuerte por la debilidad del legislativo, pero se mueve en los espacios de la coalición dominante o entendimiento entre el ejecutivo con su partido, con la oposición, con el Congreso y con los poderes fácticos. En este sentido, Camacho dejó la mesa puesta para el gran debate que la oposición al PRI le sigue debiendo a los mexicanos: el corte de caja del sistema-régimen político priísta, con la complicidad del PRD porque el perredismo es hijo natural del PRI y del priísmo. El PRD y sus corrientes dominantes —Los Chuchos, el neocardenismo, el neopopulismo lopezobradorista, el bejaranismo corruptor y el priísmo modernizador de los salinistas incrustados— quieren re-
Columna 5
Las leyes secundarias alertaron de las etapas de la reorganización política y está a la vista la irresponsabilidad de la oposición ignorante de las leyes de la política: la transición se alcanzó la noche del 2 de julio del 2000 cuando hubo una alternancia sin balazos y el 3 de julio debió comenzar la fase de la instauración democrática. Pero como se vio en el debate de las secundarias, el PRD no quiere construir una democracia regresar al estatismo-presidencialismo cardenista.
construir el Estado cardenista que ha sido el eje del PRI, en el cual se localiza el presidencialismo autoritario que critica Camacho. Las leyes secundarias alertaron de las etapas de la reorganización política y está a la vista la irresponsabilidad de la oposición ignorante de las leyes de la política: la transición se alcanzó la noche del 2 de julio del 2000 cuando hubo una alternancia sin balazos y el 3 de julio debió comenzar la fase de la instauración democrática. Pero como se vio en el debate de las secundarias, el PRD no quiere construir una democracia regresar al estatismo-presidencialismo cardenista. El PRD se duele de la derrota o abre el debate pendiente.
LUNES 14 DE JULIO 2014 18 BRUMARIO
6 Columna
Indicador Político
E
l discurso del senador perredista Manuel Camacho Solís en la sesión del viernes-sábado pasado puso el dedo en la mitad de llaga política: los riesgos de la restauración del viejo presidencialismo. La otra mitad ha quedado en el vacío político: la oposición anti PRI ha ido posponiendo la agenda de la reforma del sistemarégimen político. Lo peor de todo es que algo está fallando en los equilibrios políticos: el PRI representa apenas un tercio de la sociedad política y electoral y la oposición controla los otros dos tercios y las cosas se mueven como si el PRI tuviera la mayoría de los años setenta. La tesis de Jesús Reyes Heroles sobre la derechización de un régimen como culpa de la izquierda se puede aplicar a la circunstancia actual: la restauración del viejo sistema-régimen político ha sido responsabilidad del PAN y del PRD. La transición democrática agotada el 2 de julio del 2000 con la alternancia sin violencia careció del paso siguiente: la instauración democrática. Adolfo Suárez en España logró la transición con la ley de la reforma política, el sistema de partidos con el PCE incluido y elecciones libres, pero instauró la democracia al agotar el régimen franquista con los Pactos de la Moncloa que liquidaron el sistema-régimen y el modelo de desarrollo franquistas e instituyeron uno nuevo.
En cambio, el soviético Mijail Gorbachov abrió la democratización pero sin un modelo de transición política ni de instauración democrática ni menos aún de nuevo modelo de desarrollo. El golpe de Estado de agosto de 1991 fue el aviso de que el viejo régimen seguía vigente. Gorbachov tuvo que renunciar y la URSS se desintegró pero sin liquidar a las viejas fuerzas políticas que luego se reorganizaron bajo el liderazgo restaurador de Vladimir Putin. El viejo presidencialismo mexicano se podría revitalizar en función de que la oposición también revalide su propio pasado. Ante un PAN inamovible, el PRD apareció como la única fuerza del cambio…, pero desde su origen fue copado por ex priístas cardenistas que sólo querían revivir el modelo del Partido de la Revolución Mexicana de Cárdenas. La izquierda socialista-comunista del disuelto PCM que debió
Las opciones del PRD son claras: la ruptura pactada o la ruptura aislacionista. Si el PRD no ha usado la vía revolucionaria, entonces debió de haber agotado el camino de la negociación de reformas como fue su intención original con el Pacto. El único camino del PRD para frenar la restauración será el de un acuerdo político histórico con el PAN para construir —en el modelo de Camacho Solís— una nueva hegemonía de centro.
de haber sido el pivote dialéctico de la modernización ideológica se replegó a la comodidad de posiciones legislativas y acríticas. El neocardenismo se convirtió en el peor obstáculo del PRD para convertirse en el partido pivote del cambio. De ahí que las advertencias del politólogo parlamentario Camacho Solís debieran ser leídas primero por los perredistas: el viejo presidencialismo se va a restaurar en la medida en que el PRD sea el viejo partido incapaz de encabezar el debate y la crítica a la restauración porque representa los valores de la restauración. Las opciones del PRD son claras: la ruptura pactada o la ruptura aislacionista. Si el PRD no ha usado la vía revolucionaria, entonces debió de haber agotado el camino de la negociación de reformas como fue su intención original con el Pacto. El único camino del PRD para frenar la restauración será el de un acuerdo político histórico con el PAN para construir —en el modelo de Camacho Solís— una nueva hegemonía de centro. Pero hasta ahora Los Chuchos sólo quieren el control del partido, no su potenciación. Así que la hipotética restauración del viejo presidencialismo y del viejo sistema-régimen político ha sido responsabilidad en primer lugar de la oposición progresista, aunque resulta que el PRD sólo ha pensado para sí en la restauración del viejo PRI progresista. Pero la oportunidad para la reforma del sistema-régimen ya pasó porque iba antes que las reformas estructurales procedimentales. Y se aleja aún más cuando el PRD carece de enfoque político estratégico sobre la reorganización sistémica, a pesar de las advertencias de Camacho Solís. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
18 BRUMARIO
LUNES 14 DE JULIO 2014
Capital Político
Columna 7
Marcelo se pinta de naranja POR ADRIÁN RUEDA
Insistió en ser presidente nacional del PRD; Los Chuchos le dijeron que no
E
l enésimo cambio de camiseta de Marcelo Ebrard se sabía desde hace meses, cuando se atrevió a rechazar la oferta de Los Chuchos para ser diputado federal en 2015 y coordinador de la fracción del PRD en San Lázaro. Esta jugada le permitiría no sólo sobrevivir políticamente, sino proyectarse a la candidatura presidencial de la izquierda en 2018; el ex jefe de Gobierno del DF rechazó el ofrecimiento. Le pareció muy poco y, a pesar de que no tener fuerza al interior, insistió en ser presidente nacional del PRD, a lo que Los Chuchos le dijeron que no. Amenazó con irse del partido si no cedían a su caprichito y le hicieron una contra-oferta: además de su posición como líder de los diputados amarillos, le abrirían algunos espacios para sus cercanos en la ALDF, San Lázaro y hasta una que otra delegación. Volvió a decir que la propuesta no estaba a su altura y que Dante Delgado le ofrecía eso y más en el Movimiento Ciudadano; Los Chuchos le dieron la bendición y ahí acabó el romance. A pesar de nunca reconoció públicamente su interés de vestirse de naranja, la operación para pasarse al MC se puso en marcha, pero antes buscaría un pretexto para irse del PRD y, de paso, golpear a ese partido, especialmente a la tribu Nueva Izquierda. Quiso copiar el esquema de Andrés Manuel López Obrador, de hacerse la víctima y buscar otra opción, evitando que lo calificaran de traidor y alegando que le cerraron los espacios y por eso se tuvo que ir. Para ello intentaría primero que la elección para la presidencia del PRD fuera abierta, se anotaría como candidato y esperaría a que lo plancharan para alegar marranadas y renunciar a su enésimo partido.
Claro que la red del Movimiento Ciudadano ya lo estaría esperando para cacharlo, pero Marcelo no contaba con que uno de los tantos flancos abiertos, el gran fraude de la Línea 12 del Metro, sería el primer obús que lo bajaría de su nube.
Dante Delgado
CENTAVITOS… Y hablando de la Línea 12, el que anduvo de visita en el DF fue el ex ombusdman capitalino Emilio Álvarez Icaza, quien además de grillar para ver si puede empujar a uno de los suyos a la CNDH, le echó un ojo al tema de la Línea Dorada por si puede ayudar a su amigo Ebrard y colaboradores implicados… Por cierto, luego de que hace siete meses buscó y perdió la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos del DF, el consejero de esa institución Manuel Fuentes insiste en tumbar el proceso que llevó al cargo a Perla Gómez. Con el pretexto de que el amparo que ya le fue negado en primera instan-
Ya sin amarras en el PRD, a Ebrard no le quedó más remedio que abrir su juego y en una de sus últimas misas ante sus escasos seguidores, en su edificio de la colonia Nativitas, les dijo que una vez que pasaran las elecciones perredistas se iría con Dante. Las señales de este cambio son cada vez más claras y, por ejemplo, el fin de semana Ricardo Mejía, vicecoordinador del MC en San Lázaro, pidió la renuncia de Joel Ortega como director del Metro por la parálisis de la Línea 12. Este diputado, integrante de una de las tantas comisiones que investigan el fraude de la llamada Línea Dorada, es el único que no ve irregularidades de Marcelo y que le echa la culpa a Ortega, cuando todos los estudios apuntan al ex jefe de Gobierno. Claro, se trata del Movimiento Ciudadano al que Ebrard y los suyos se irán, pero en peores condiciones de las que le ofrecían Los Chuchos en el PRD.
cia será revisado, quiere volver a hacer ruido a pesar de que sabe que será rebotado por improcedente. Lo interesante es que esta vez la CDHDF podrá declarar como tercera interesada y evidenciará el conflicto de intereses que tiene Fuentes por su doble calidad de impugnador y consejero… Tras la versión de que el empresario Mateo Codinas, supuesto proveedor de la delegación, pagó el viaje a Brasil a los panistas Sergio Eguren y Rafa Medina, presos por ataque criminal, el delegado Jorge Romero ordenó cerrar en el portal de la Benito Juárez el acceso a la lista de proveedores. ¿Le saca a algo el bueno de Jorgito?
LUNES 14 DE JULIO 2014 18 BRUMARIO
8 Columna
Por la Espiral
Slim Helú y la Fundación Bancaria La Caixa POR CLAUDIA LUNA PALENCIA Economista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.
E
n España, el mapa financiero prosigue con su transformación, a fuerza de un guión exigido desde la Unión Europea (UE) y debido a una crisis económica que ha recalado igualmente en las entrañas del sistema financiero del país ibérico. En los últimos años ha pasado de todo: quiebra de entidades bancarias, clientes cabreados por que sus respectivos ejecutivos de cuenta les engancharon con productos riesgosos a cambio de altas tasas de interés y sobrepremios anuales. Una pifia tras otra. Ha sido inminente el movimiento de consolidación entre las entidades financieras; la ley del más fuerte ha imperado, las instituciones de crédito con mejor balance contable y menor exposición al riesgo han tomado preferencia para adquirir otras entidades aprovechando de éstas su volumen de clientes y red de sucursales. En su momento, los rumores, hicieron mella en la confianza de los ahorradores que dudaron una y otra vez en dejar su dinero en las respectivas instituciones de crédito. De pronto, un airecillo gélido proveniente de Islandia y la quiebra de sus bancos, elevó el temor de que el hundimiento de Bankia fuera el principio de una caída en dominó y entonces las pérdidas se socializaran. El lumen dentro del cataclismo provino de la intervención del gobierno, rescatar con dinero del erario donde había que hacerlo y fomentar la consolidación de toda la estructura del sistema financiero, en su parte más fundamental: instituciones de crédito y cajas de ahorro. El sistema de cajas de ahorro que otrora sirvió de ejemplo para América Latina y de inspira-
ción para el caso de México (recuerdo muy bien que cuando entrevisté a Vicente Fox, como candidato a la Presidencia, me habló de su idea de copiarlo) finalmente fracasó, también se lo llevó el pinchazo de la burbuja inmobiliaria española. Es verdad, también salieron a la luz pública todo tipo de corruptelas y una pésima gestión del modelo que terminó por cargarse a 44 cajas de ahorro, de las 46 operantes. En la actualidad quedan dos cajas de ahorro: Caixa Ontinyent y Colonya Caixa Pollenca. A COLACIÓN Cabe mencionar que, desde el 27 de diciembre de 2013, entró en vigor la Ley de Cajas de Ahorros y Fundaciones Bancarias, que consigna que habrá fundaciones ordinarias con participaciones en entidades de crédito. Por ende, el nuevo sistema contempla cajas de ahorros que ejercen la actividad financiera directamente, fundaciones bancarias y fundaciones ordinarias. Solamente las cajas de ahorros propiamente dichas podrán seguir desarrollando en su propio nombre el negocio bancario. Las fundaciones bancarias y las ordinarias, privadas ya de la condición de entidad de crédito, no ejercerán actividades financieras con excepción de lo previsto en relación con los montes de piedad.
Los órganos de gobierno en las fundaciones bancarias serán el Patronato. Precisamente, el pasado 22 de mayo, en Asamblea General se aprobó la transformación de La Caixa en la nueva Fundación Bancaria “la Caixa”. Estamos hablando de un grupo que tiene una raigambre de más de 110 años convertido ahora en fundación bancaria con una dotación de 5 mil 868 millones de euros. Toda la actividad bancaria y aseguradora ha sido migrada a CaixaBank, el tercer banco español más grande por activos y que cotiza en bolsa; pero será la Fundación Bancaria “la Caixa” la que controle todo el holding incluyendo Criteria Caixa Holding –que no cotiza en bolsa-, y que es la compañía de inversión del grupo con participaciones en distintos sectores. Y aquí el millonario Carlos Slim Helú tiene un papel preponderante, dado que Isidro Fainé, presidente de CaixaBank y de la Fundación Bancaria, le ha invitado a formar parte del Patronato, junto con otros notables como César Alierta (Telefónica), Javier Solana (ex ministro de Relaciones Exteriores) y Salvador Alemany (Abertis). En dicha asamblea en la que fue anunciada la participación de Slim Helú, se dio a conocer que Jaume Giró ocupará la Dirección General de la fundación, dejando atrás su cargo como director general adjunto del banco. Nuevos vientos soplan para La Caixa, un grupo que ostenta una serie de inversiones estratégicas en diversas entidades tales como Repsol, mucho se dijo en la prensa que el interés de Slim Helú siempre ha sido entrar en la petrolera española. Hay mucho más de especulación, porque el desembarco de Slim Helú en España no termina bien a bien de definirse y no es que le falten oportunidades para hacerlo en una etapa en la que muchas empresas de todos los sectores están ávidas de oxígeno financiero. claudiapalencia13@yahoo.es Twitter: @claudialunapale
18 BRUMARIO
LUNES 14 DE JULIO 2014
Crónica Confidencial
Columna 9
Del pasado, lo que sirva POR LEOPOLDO MENDíVIL
Lic. Porfirio Muñoz Ledo:
L
Trae el pasado sólo si vas a construir Doménico Cieri Estrada
eí un artículo suyo sobre el peligro de una gran discrecionalidad que propicie el despojo de tierras ejidales para explotar petróleo por empresas extranjeras, y le voy a contar cómo de eso puede ocurrir lo contrario, beneficiar también a los ejidatarios: Entre los años 2008 y 2012 nacieron unos tres mil negocios de coinversión en que ejidatarios aportaron sus tierras como capital y empresas o empresarios pusieron más de 152 mil millones con los que se crearon, a diciembre de 2012, 43 mil 500 empleos directos, más otros 55 mil indirectos. El primero en aplicar ese modelo de inversión, antes que la Procuraduría Agraria, fue Manuel Ángel Núñez Soto, gobernando al estado de Hidalgo entre 1999 y 2005, con el desarrollo denominado Zona Plateada en un ejido a la entrada de la capital del estado, cuyos poseedores participaron con la tierra y un grupo de inver-
Manuel Ángel Nuñez Soto
sionistas hizo de ese lugar un exitoso desarrollo comercial, turístico y de instituciones públicas. Los ejidatarios tuvieron ahí un edificio moderno desde el que administraron -administran aún, supongo- sus utilidades. Los antecedentes de la primera aplicación deben subsistir en el gobierno de Hidalgo o los tiene Núñez Soto, el impulsor del desarrollo antes citado, como también en los archivos de la Procuraduría Agraria y en las empresas que se fundaron a través del instrumento denominado Programa de Fomento a la Inversión en la Propiedad Rural. Es posible que su preocupación, licenciado Muñoz Ledo, porque “la adopción de esa reglamentación secundaria daría pie a una regresión histórica en la que la economía del país quedaría en manos de intereses extranjeros y las empresas podrían recuperar bastante más poder omnímodo del que les fue retirado mediante la expropiación petrolera de 1938”, pueda evitarse con un destello que muy poco alumbró la retina del gobierno concluido el 1 de diciembre de 2012, de acuerdo con las cifras que líneas arriba fueron consignadas. Un momento de rescate de
la tierra agraria en beneficio de la economía general del país; un propósito que nunca debemos dejar ausente si se aplica a nuevos propósitos en bien de México. TRAS LA MARATÓNICA… …sesión del viernes pasado en la Cámara de Senadores, sorprendió la persistencia -por no llamarle terquedad- de quienes tramposamente niegan los beneficios la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para los consumidores y sus familias… Más de 22 mil millones de pesos anuales de ahorro por pagos de llamadas de larga distancia les parecieron poco porque la ley no golpeó más a Televisa, o porque le pegó a la economía del hombre más rico del mundo… Pareciera que la misma incongruencia con la que los senadores perredistas, doblegados por su dirigente Jesús Zambrano, votaron contra una ley, contagió a diversos comunicadores que ocultan sus avances y han dado rienda suelta a sus frustraciones y las de sus patrocinadores… Ojalá que los diputados centren hoy su deliberación en el interés general y acaben con la pérdida diaria de casi 600 millones de pesos que van, casi todos, al bolsillo del preponderante en telecomunicaciones. lmendivil@delfos.com.mx m760531@hotmail.com
LUNES 14 DE JULIO 2014 18 BRUMARIO
Cartelera Política
10 Columna
Telecom, una NSA a la mexicana POR ÁNGEL VIVEROS
Seguridad Michoacán, simple simulacro
P
OR UN PUÑADO DE BE$O$: Finalmente no quedó claro si la reforma de las leyes secundarias de telecomunicaciones aprobadas por el Senado este fin de semana –se adelanta sin cambios lo hará esta semana en la de Diputados–, beneficia o perjudica a los mexicanos. Si bien se modificaron disposiciones que atentaban contra la libertad de expresión, se dejaron sin mover otras contrarias a la Constitución como las de asociación, la privacidad pues queda en manos de particulares el manejo de datos personales que en el capítulo de colaboración los concesionarios de telefonía se les obliga a interceptar llamadas telefónicas, dar seguimiento permanente de las mismas así como la geolocalización del equipo móvil en tiempo real, de la misma manera mantener en archivo datos de llamadas de usuarios durante 12 meses. Tal vez como en el Estado de México era práctica común el espionaje de todo tipo. Ahora con estas reformas se crea en México una National Security Agency (NSA) a la mexicana para generalizar el espionaje a los mexicanos, con lo cual se cierra el círculo de Estado Policíaco. Habrá que hurgar a fondo si esas disposiciones forman parte del proyecto PRISMA –nombre clave de recolección de datos– que surgió de la ley Protect America (Proteger América) aprobado por el Congreso norteamericano en 2007 que permite la intercepción de comunicaciones a extranjeros sin orden judicial. El paralelismo no deja lugar a dudas. En USA se aprobó con el pretexto de lucha contra el terrorismo. En México contra el crimen organizado. En el vecino del norte el escucha es indiscriminado, diario unas mil 700 millones de correos electrónicos, llamadas telefónicas y otros datos de comunicación; en tierra azteca será lo mismo como se desprende de los artículos 189 y 190 pues se
18 BRUMARIO
LUNES 14 DE JULIO 2014
permitir que a pedimento de órganos de seguridad puedan rastrear en tiempo real llamadas y ubicación de cualquier usuario de telefonía. Bueno, al fin y al cabo ya somos una estrella más de la bandera norteamericana al pertenecer al triángulo de América del Norte. Las contradicciones se han institucionalizado en el Congreso, por un lado se aprueban normas para resguarda datos personales, por la otra se dejan en manos particulares inconstitucionalmente ya que las comunicaciones son privadas e inviolables. Si antes de estas leyes los datos personales caían en cualquier agencia de publicidad y base de datos de gobiernos extranjeros, o se exigía a redes sociales Facebook Microsoft, Twitter, romper el compromiso de privacidad con los usuarios para entregar información de éstos. Con la nueva norma quienes tienen el control de dicha información personal se darán gusto vendiendo archivos. En México no habrá necesidad de un Edward Snowden que dé a conocer la maquinaria de vigilancia masiva en marcha que atente contra la privacidad de las telecomunicaciones y los derechos fundamentales de los mexicanos, pues ahora será por ley.
Obviamente escasos comentaristas se han referido a estos puntos negros de Telecom. En cambio los medios de comunicación masiva en manos de mercenarios de la comunicación y de la ultraderecha, dedicaron cientos de minutos en tiempo aire, y docenas de planas para destacar beneficios a los mexicanos como llamadas de larga distancia con tarifa de llamadas locales, y posiblemente menor costo en el uso de banda ancha de Internet, en tanto la TV abierta estará más atiborrada de publicidad, lo mismo la restringida que además de pagar por buena programación resulta mala y repetitiva en todos los canales, además de obligarse a ver publicidad.
Cartelera Política
El diputado del PRI, Manlio Fabio Beltrones en su dinámica de ujier de Los Pinos se une a los beneficios y se apresuró a señalar que de inmediato pedirán período extra en la Cámara de Diputados para aprobar esa norma de la competencia y certeza jurídica entre martes y miércoles. APRENDIZ DE GIGOLÓ: La probeta de ensayo sobre seguridad en Michoacán no gusta a la DEA, como tampoco al investigador francés en seguridad, Romain Le Cour Grandmaison. Para Gary J. Gale quien fuera el jefe de inteligencia de la DEA en México será difícil controlar a los grupos armados que han sido fortalecidos, aunque la detención de José Manuel Mireles y su acto de formal prisión de ayer, junto con algunos de su grupo de autodefensas demuestran lo contrario. De todas maneras no se descarta la
siembra de pruebas contra Mireles pues es una constante del gobierno. En cambio el francés va más allá al presuponer que se trata de una estratagema del gobierno federal para la elección de gobernador del año próximo, asunto que no puede negarse pues primero hubo golpe de gobierno con el comisionado Alfredo Castillo quien prácticamente asumió las funciones de gobierno y con el gobernador sustituto no han cambiado las cosas. Se dice que no hay postura firme en el tema Michoacán, pues lo primero que debería haberse hecho es detener a la clase política que forma parte del sistema criminal, en vez de una purga a medias. En cambio cedió a presiones populares. Se habla de simples simulacros gubernamentales pero no hay una decisión política para brindar seguridad a esa entidad, al contrario se juega con fuego.
Columna 11
GRILLOTEKA: El PRI adelanta victoria en las elecciones locales en los estados de Nayarit. Para renovar Congreso local y presidencias municipales, y Coahuila para cambio de Congreso, con protestas del PAN y PRD por irregularidades. En Puebla hubo la elección extraordinaria en dos municipios con actos de inseguridad. Escasa votación. *** Mañana martes el PAN en el Distrito Federal abrirá proceso a Sergio Eguren y Rafael Medina ex funcionarios de la delegación Benito Juárez involucrados en escándalo en Brasil. A su vez el PRD pide indagar contrato realizados por esa delegación con la empresa Oracle y relación de negocios con funcionarios. *** La escritora e investigadora en la UNAM, Sara Sefchovich, en su colaboración de ayer en El Universal bajo el rubro “¿La Presidencia frívola?, ofrece crónica interesante sobre la primera dama Angélica Rivera de Peña, que posó para revista femenina luciendo sensual y con ropa espectacular, como si fuera modelo pagada. COMENTARIO FINAL: ¿Cómo se dice Seguridad en Michoacán, en lenguaje sigue pacto social?: Electorero.
LUNES 14 DE JULIO 2014 18 BRUMARIO
12 Columna
Tras la puerta del poder
Diputados aprueban Telecom; senadores inician energética POR ROBERTO VIZCAÍNO
En una acción coordinada senadores y diputados tramitan al mismo tiempo dos reformas Telecom y energía, junto con el resto de las reformas estructurales, modificarán el sistema mexicano La profesionalización del quehacer gubernamental genera confianza de los ciudadanos en las instituciones
C
on 549 reservas en lo particular, por 340 votos a favor y 12 en contra, los diputados aprobaron ayer en lo general las minutas de las leyes secundarias de la reforma de telecomunicaciones mientras los diputados avanzaban en la aprobación de las secundarias de la reforma energética. En los dos casos el bloque de senadores y diputados del PRD, PT y Movimiento Ciudadano acudieron a todo un paquete de argucias y denuncias a fin de entorpecer al máximo y hasta donde fuese posible la aprobación de estas normas. En las dos cámaras, los bloques de la izquierda son minoritarios y en si no representan la menor amenaza para la aprobación de estas secundarias. Hasta anoche había la intención de impulsar sólo dos modificaciones al paquete de leyes secundarias de telcom, mismas que serían planteadas por el PAN en San Lázaro y apoyadas por PRI, PVEM y Panal. Estas modificaciones sin embargo no obligan a regresar al senado toda la minuta de telcom, sino sólo las dos modificaciones. El paquete casi completo sería enviado de inmediato por los diputados al Presidente Enrique Peña Nieto para su pronta promulgación a través de su publicación en el Diario Oficial. AVANZA LA ENERGÉTICA A su vez los senadores tienen previsto aprobar en comisiones este fin de semana o inicios de la que sigue las secundarias que les corres-
18 BRUMARIO
LUNES 14 DE JULIO 2014
ponden de la controvertida reforma energética, para enviarlas de inmediato a San Lázaro. Como se sabe, las secundarias de esta reforma fueron repartidas entre las dos cámaras del Congreso, ya que las que tienen que ver con lo fiscal y hacendario, sólo corresponde tramitarlo por los diputados. Dentro de este escenario, una vez aprobadas las que corresponden a los senadores, estas pasarán a San Lázaro para sumarse a las que ya se tramitan por los diputados a fin de que estos las debatan y aprueben en el Pleno. Ayer por lo pronto en San Lázaro -como lo indicamos antes-, por 340 votos a favor, 129 en contra y 1 abstención fueron aprobadas: la ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones en materia de telecomunicaciones.
CULMINAN LAS DOS GRANDES REFORMAS Ejes de la negociación entre el PRI el Gobierno de Enrique Peña Nieto y las oposiciones, los coordinadores del PRI en el Senado –Emilio Gamboa- y en la Cámara de Diputados –el sonorense Manlio Fabio Beltrones-, advirtieron que ellos y sus grupos continuarán hasta el fin con su actitud de propiciar el diálogo y la concertación de estas reformas esenciales para el desarrollo de México. En los dos casos, Gamboa y Beltrones reconocieron el papel y la actitud asumidas por los otros coordinadores – Miguel Barbosa, del PRD y Jorge Luis Preciado, del PAN en el Senado; de Silvano Aureoles del sol azteca y Luis Alberto Villarreal, del PAN en San Lázaro-, quienes junto a las presidencias de sus partidos, Jesús Zambrano y Gustavo Madero, hicieron posibles estas reformas a través del establecimiento del Pacto por México. Al completarse con sus respectivas leyes secundarias, indicaron que las reformas de telecomunicaciones y de energía cierran el paquete más ambicioso de reformas estructurales tramitado nunca antes por el Congreso mexicano. Ambas reformas, junto a la de Competencia Económica, la Hacendaria y Fiscal, la de Seguridad Universal, la de Educación, la políticaelectoral y la del Trabajo, modificaron todo el sistema político, económico y social de México. A partir de su aplicación las relaciones de los ciudadanos entre sí y con el Gobierno serán distintas.
Tras la puerta del poder
Pronto veremos si son tan buenas para todos como nos han dicho. UNA DE VIVALES EN LA IP El Grupo Altavista, una de los 5 más grandes grupos de tecnología e informática en México, dirigido por Ricardo Orrantia, busca revertir los daños causados a su imagen por Oscar Pérez Martínez, un ex empleado del consorcio, quien junto con Joaquín Hernández González hicieron una “denuncia ciudadana” sobre un supuesto desvío dentro del caso Enciclomedia. Esto lo hicieron Pérez Martínez y Hernández González a pesar de que ni la Procuraduría Fiscal de la Federación, ni el Servicio de Administración Tributaria o la Secretaría de Hacienda tienen bajo supuesta investigación a Grupo Altavista. Oscar Pérez Martínez -explicó el ingeniero Orrantia-, ingresó a Grupo Altavista en marzo de 1999 como ejecutivo de ventas. Posteriormente fue ascendido a director general y como socio minoritario en un par de compañías. En 2007 fue despedido luego de que una auditoría comprobó que exigía a sus agentes de venta el pago ilegal de comisiones, y que realizaba un el desvío recurrente de fondos de la empresa, además de favorecer a amigos y familiares en las compras de la compañía, entre otras cosas. Por esto y más, Pérez Martínez y sus cómplices tienen 3 demandas penales en su contra por el delito de fraude, radicadas en la Unidad 4 de la Agencia B de Investigación de las Fiscalías de Delitos Financieros y Procesos Civiles de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, bajo los números de expedientes FDF/31310 y FDF/17-14. Grupo Altavista es una empresa mexicana que ofrece soluciones en el ramo educativo, de seguridad electrónica, en el sector eléctrico y energético, y en el sector salud.
LA PROFESIONALIZACIÓN GENERA CONFIANZA El titular de la secretaría de la Función Pública, Julián Olivas Ugalde, consideró ayer que la profesionalización de la administración pública es esencial en el fortalecimiento de la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Olivas Ugalde dijo lo anterior al firmar con el Secretario de Estado de Administraciones Públicas de España, Antonio Germán Beteta Barreda un Memorándum de Entendimiento que les permitirá intercambiar experiencias en materia de administración pública entre México y España. Este acuerdo incluirá la evaluación y mejora en la gestión, la formación de recursos humanos, gobierno digital, transparencia y rendición de cuentas. Durante este evento estuvo presente además Manuel Arenilla Sáez, director del Instituto Nacional de Administración Pública de España así como el Embajador de España en México, Luis Fernández-Cid. LA MAGIA DE ARACATACA Tufith Hatum, alcalde de la mítica ciudad de Aracataca, Colombia, acompañó al gobernador Eruviel Ávila en la inauguración de las escuelas preescolar y primaria “Gabriel García Márquez”, en el Municipio de Nicolás Romero. En el evento estuvieron presentes además el embajador de Colombia en México, José Gabriel Ortiz Robledo y Raymundo Martínez, secretario de Educación mexiquense.
Columna 13
El evento fue promovido por el embajador de México en Colombia, Arnulfo Valdivia Machuca, dentro de un programa de acercamiento entre ambos pueblos y países. Por cierto, hace unos días Valdivia Machuca recibió en Cartagena de Indias, Colombia, al buque escuela “Huasteco”, perteneciente a la Heroica Escuela Naval Militar, que va rumbo a La Habana, Cuba para luego seguir a Progreso, Yucatán a donde arribará el próximo martes 15. “Huasteco” cumple con un viaje de prácticas con una tripulación comandada por el Capitán de Fragata Aristeo Aguilar Meza y que se integra por: 39 Capitanes y Oficiales, 51 Clases y Marinería, 75 Cadetes del tercer año del Cuerpo General, Ingeniero en Electrónica y Comunicaciones Navales, Ingeniero Mecánico Naval y de Logística de la HESCAN. Llegaron a Cartagena de Indias invitados por la Armada Nacional de Colombia. Este buque, incorporado a la Armada desde 1986, además de ser empleado en prácticas de cadetes, tiene capacidad para atender a 300 personas y actuar bajo diferentes circunstancias, y cuenta con una gran capacidad de carga; tiene con un quirófano y camas, plataforma para helicóptero y normalmente atiende a damnificados en zonas de desastres naturales principalmente en México. En sus tareas en el exterior destaca su ayuda a afectados por el Tsunami de Indonesia. rvizcaino@gmail.com
LUNES 14 DE JULIO 2014 18 BRUMARIO
El Cristalazo
14 Columna
Los hombres y el estilo POR RAFAEL CARDONA
E
l estilo es el hombre, ha dicho alguien y en ese sentido nos debemos preguntar si por seguir los dictados de su forma, el gobernante puede perder la naturaleza misma de su labor política. Hasta el día de hoy sólo he visto dos pronunciamientos públicos (y críticos) de jefes de Estado en torno de las decisiones arbitrales o disciplinarias en el Mundial de Futbol de Brasil. Una, la del presidente Enrique Peña, quien no pudo más y en una reunión con empresarios y prestadores de servicios turísticos, dijo con buen talante: ¡No era penal! La otra, más sonora y contundente, la del presidente de Uruguay, José Mújica, quien defendió a su “mordelón” conciudadano, el señor Suárez, mientras condenó a los burócratas de la FIFA con su rotundo: “son una manga de hijos de puta”. Manga, por aquellos lares significa, pandilla. Eso nos lleva a recordar aquello del hombre y el estilo o del gobierno como una consecuencia de las características personales. Si bien la palabra estilo nos remite a la escritura, al punzón para grabar en tabletas enceradas los caracteres, se ha dicho por añadidura de cualquier forma única de hacer las cosas, al distintivo, al sello personal. El estilo es el hombre, ha dicho alguien y en ese sentido nos debemos preguntar si por seguir los dictados de su forma, el gobernante puede perder la naturaleza misma de su labor política.
Por ejemplo, en el caso de la legalización de la mariguana y los dos presidentes ya mencionados. Mújica no tuvo empacho en abrir la puerta con todas las posibles consecuencias. Las previsibles y las no sabidas hasta ahora. El presidente Enrique Peña manifestó su opinión personal y dejó en todo caso abierto el tema a un debate. No es lo mismo decir, no fue penalti a lanzar la manga de hijos de puta. Una cuestión de estilo y el estilo como consecuencia de la historia personal y la forma de llegar al poder. Narcomenudeo. Impresionantes las cifras ofrecidas por la fiscal Marcela García Torres, de la PGJDF, en cuanto al narcomenudeo en la ciudad de México. Revisemos. “… del 21 de agosto del 2012 — cuando esta fiscalía inició sus actividades— al 31 de mayo pasado, de las seis mil 366 averigua-
ciones previas iniciadas, mil 058 fueron por venta de drogas, mientras que cinco mil 308 por posesión simple (compradores o adictos)”? “De esas averiguaciones previas integradas, señala, fueron detenidos dos mil 680 presuntos vendedores de droga y seis mil 891 adictos, de los cuales fueron consignados mil 833 y dos mil 185, respectivamente; es decir, fueron liberados 847 presuntos narco-menudistas y cuatro mil 706 compradores”. Si 847 vendedores de drogas han sido puestos en libertad por deficiencias del proceso, imprecisión en las acusaciones o cualquier otro recurso, eso quiere decir nada más una cosa muy sencilla: hemos legalizado por las vías de hecho, la venta de drogas en la ciudad de México gracias, quizá, al recurso de liberalizar la posesión en cantidades menores, pero cada vez más altas. Eso se llama, entre otras cosas, barrer por debajo del tapete. ¿Será también una cuestión de estilo en nuestras leyes y barandillas? elcristalazouno@hotmail.com
18 BRUMARIO
LUNES 14 DE JULIO 2014
Artículo 15
¿Linchamiento de mexicanos en Brasil? POR RENÉ AVILÉS
F
amiliares, defensores, dirigentes panistas y algunos usuarios de las redes sociales se quejan ruidosamente de que los cuatro mexicanos detenidos en Brasil por manosear a una mujer y golpear con salvajismo al esposo están encarcelados de manera injusta, mientras que en México los linchan política y mediáticamente. Sin embargo, no son pocos los periodistas serios que analizaron el caso y se tomaron la molestia de investigar para saber cuál es la manera en que muchos compatriotas se comportan en el extranjero. Es el caso del periodista Jorge Fernández Menéndez, cuya seriedad y objetividad es irreprochable. Calificó, en principio, como un hecho vergonzoso la pésima conducta de los mexicanos en Brasil. Fue más allá en un interesante afán de saber cómo actuamos fuera del país. Al parecer, tan mal como aquí. Sólo que en otras naciones hay menos corrupción, el influyentismo es mínimo y las leyes son severas. Copio un párrafo de Fernández Menéndez, no tiene desperdicio: “Se podrá decir que se trata de una casualidad, de una mala noche, pero es algo que trasciende Bra-
sil. Se trata de París, apagando con orines la llama del soldado desconocido en pleno Arco del Triunfo; se trata de Alemania, con un joven borracho que se encierra en un búnker militar y tiene que ser rescatado; se trata de Japón frenando con la llave de emergencia el tren bala, sólo como diversión; se trata de Sudáfrica, poniendo un sombrero charro y un sarape a la estatua monumental de Mandela. En todos los casos los responsables fueron detenidos por las autoridades y todos, dejados en libertad poco después, porque, también, en todos los casos, los vándalos resultaron ser, como los de Fortaleza, juniors de la política o la empresa que creen, como lo hacen en México, que se puede cometer cualquier imprudencia o delito y que no habrá consecuencias”. Recuerdo a un grupo de mexicanos en Los Ángeles en un hotel elegante. Bebían en el bar, gritando majaderías en español y tratando de conquistar a las meseras. Visiblemente eran turistas ricos. Obvio, los administradores llamaron a patrulleros y los echaron. La policía norteamericana (lo he visto varias veces) no es la mexicana, debilucha, sin carácter ni educación, temerosa de apresar a un grupo de jóvenes poderosos y con amigos en el gobierno, con rudeza los detuvieron. No supe más, ni me importaba. Supongo que el cónsul mexicano corrió de inmediato a apoyarlos y a defender sus derechos humanos, como si lo hiciera con los indocumentados nacionales que ahuyenta la miseria de aquí y allá son tratados de modo brutal.
Que las prisiones brasileñas son lamentables. No las conozco, pero he visitado algunas de las mexicanas y son patéticas. Si la justicia brasileña está mal, dudo que la nacional sea perfecta. Y si se quiere que la imagen de México mejore en el extranjero debemos comenzar por casa. Dejar de lado la corrupción, combatir eficazmente el narcotráfico, darle especial énfasis a la educación y la cultura. De otra manera cada vez que muchos mexicanos salgan del país habrá que esperar algún desaguisado. No es un problema de patriotismo, al contrario, es cuestión de respeto y educación. Si en México les permiten a los fanáticos del futbol agredir el Monumento a la Independencia, donde están los restos de quienes lucharon por ella, o prestan el Monumento a la Revolución, edificio fúnebre donde están enterrados los cuerpos de varios combatientes revolucionarios, el general Lázaro Cárdenas entre otros, para que hagan tocadas de rock y verbenas, bueno, pues nos lo merecemos. En el extranjero hay otras costumbres y valores distintos por fortuna. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com
LUNES 14 DE JULIO 2014 18 BRUMARIO
16 Artículo
Oceanografía POR EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT
E
l caso Oceanografía, va de mal en peor. Resulta inexplicable el impactante fraude cometido con dicha empresa. De pronto, surgió la noticia que un tal Yáñez, supuesto dueño de la referida compañía, efectuó estafas al por mayor, afectando tanto a organismos gubernamentales como a firmas privadas. Oceanografía, fue creada bajo la sombra de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, ambos individuos de extracción panista, entes zascandiles y proclives a la más clara deshonestidad. Desde un inicio se señaló, Yáñez era sólo prestanombres, los verdaderos defraudadores eran los hijastros de Vicente Fox, cuyo apellido es Bibriesca, quienes no es la primera vez que se encuentran vinculados a graves actos de iniquidad. En el asunto de Oceanografía, el manejo de importaciones y exportaciones fue subjetivo para la inmoralidad. Por otra parte, se asegura que Felipe Calderón también “está metido en el ajo”, con sujetos de toda su confianza que le pasaban excelentes y muy jugosos dividendos. Oceanografía estuvo dedicada a actividades petroleras, y si bien es cierto, se desconoce el monto del daño, lo innegable es que Amado Yáñez Osuna, desde un inicio obtuvo infinidad de beneficios jurídicos; para empezar, se
Evidentemente, Yáñez cuenta con socios poderosos, tan ominosos como él, seres innobles que le protegerán para que jamás pise la cárcel.
le arraigó en el Puerto de Acapulco, lugar donde recibía sinnúmero de atenciones, incluso de agentes policiacos; simplemente llevaba vida de rey, seguro y confiado de que contaba con poderosos socios quienes no lo dejarían “morir solo”. Después de su arraigo palaciego y mirífico, Yáñez se sometió a una operación quirúrgica, en un nosocomio donde gozó de todas las comodidades; según se informó en varios medios periodísticos; pese a ser un personaje altamente peligroso, en ningún momento se le quiso incomodar.
Se habla de un desfalco por miles de millones de pesos; sólo por lo que hace a Banamex, se asegura existen créditos fraudulentos por más de 5 mil trescientos millones de pesos; por supuesto, aún no se sabe con cuánto defraudo a Pemex. Lo que no hay duda, es que Yáñez se ríe de la justicia, tan es así que se le dejó en libertad con una ridícula fianza de 80 millones de pesos; nótese el grado de corrupción en nuestro país. Una persona que lleva unos cuantos gramos de cocaína o marihuana, y que ligeramente rebasa lo estipulado en la Ley General de Salud, recibe prisión preventiva, sin derecho a salir bajo fianza; en cambio, alguien que se embolsa indebidamente miles de millones de pesos “anda tan campante”. Esos son los hechos por los que el pueblo de México desprecia a la justicia, no sólo la considera corrompida, sino realmente impresentable, empero primordialmente a quienes la “aplican”; lo grave es que nos se vislumbra alternativa; para que esto cambie; los Yáñez, los Fox, los Calderón, deben ser objeto de un castigo ejemplar; ya no más impunidad, ni dignatarios que llenan sus alforjas con el dinero de un pueblo que sufre lo indeseable, al carecer de lo más elemental. Evidentemente, Yáñez cuenta con socios poderosos, tan ominosos como él, seres innobles que le protegerán para que jamás pise la cárcel. En resumen, lo de Oceanografía es un caso afrentoso, donde jueces y ministerios públicos son sólo parte de una crápula comparsa, un mundo nauseabundo en el cual prevalecen la infamia e injusticia. elb@unam.mx
18 BRUMARIO
LUNES 14 DE JULIO 2014