Mancera y su propuesta de aumento a minisalarios; el último recurso para tratar de frenar su desplome Alberto Carbot
Director: Carlos Ramírez
Lunes 25 de Agosto de 2014
Número 155
Ley 22-Cué: todo o nada Por Carlos Ramírez
Protocolos a jueces ante impunidad y discriminación Ángel Viveros
Insólito vuelco vaticano
Escriben: Adrián Rueda, Claudia Luna Palencia, Rafael Cardona, Eduardo López Betancourt, Roberto Vizcaíno, René Avilés, David Colmenraes Páramo
Leopoldo Mendívil
2
Índice
Ley 22-Cué: todo o nada Por Carlos Ramírez 3
Exonera IEDF a Cuauhtémoc Por Adrián Rueda 7
Por un nuevo salario mínimo Por Claudia Luna Palencia 8
La ley TELECOM Por Eduardo López Betancourt 9
Protocolos a jueces ante impunidad y discriminación Por Ángel Viveros
Casi totalmente rescatado el norte del país: Osorio Por Roberto Vizcaíno
10
12
El acecho a la libertad de expresión El quehacer periodístico es una de las profesiones con más riesgos. México ocupa uno de los primeros lugares en ataques, amenazas y muertes de comunicadores en un vano intento por acallar informaciones y opiniones que pudieran incomodar al poder o a grupos criminales. No obstante existen otro tipo de presiones de autoridades por coartar o limitar las libertades de expresión y prensa consagradas en los artículos constitucionales 6 y 7. Tal fue el caso en Sinaloa, donde con preocupación comunicadores locales y nacionales realizaron una intensa cruzada contra una reforma, calificada como Ley Mordaza, la cual se logró echar abajo. Hace unos días, por unanimidad, el pleno del Congreso de Sinaloa aprobó derogar el artículo 51 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado, que limitaba el trabajo profesional de los reporteros. Los legisladores dieron primera lectura al dictamen presentado a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Gobernación y de Seguridad Pública, después dispensaron la segunda lectura, por lo que el tema fue discutido y aprobado por unanimidad. Durante la breve sesión parlamentaria, estuvieron presentes periodistas y defensores de los derechos humanos. La llamada Ley Mordaza fue avalada a finales de julio y prohibía a los medios de comunicación cubrir notas policiacas y de seguridad. Para obtener información, en las redacciones se deberían conformar con recibir los boletines y comunicados oficiales. No obstante, lo que preocupa y llama la atención son los constantes intentos de contener y limitar estas libertades constitucionales. Gracias a las movilizaciones de los comunicadores se echó abajo tal intento, pero ¿cuánto falta para otra acción en este sentido?
Tips
Mtro. Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director
José Luis Rojas (joselrojasr@grupotransicion.com.mx) Coordinador General Editorial
Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión
Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político
Mathieu Domínguez Pérez Diseño
Monserrat Méndez Reportera
FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS: “Soy un hombre agradecido con Los Chuchos, son mis amigos pero estoy fuera de Nueva Izquierda; apoyaré al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas”: Miguel Ángel Barbosa, coordinador del PRD en el Senado de la República.
El río envenenado Por Rafael Cardona
14
Mi amigo José Agustín Por René Avilés
15
Mancera y su propuesta de aumento a minisalarios; el último recurso para tratar de frenar su desplome Por Alberto Carbot 16
Insólito vuelco vaticano Por Leopoldo Mendívil
Editorial
18
PLAN: En una sesión de su Consejo General, los integrantes del INE aprobaron por unanimidad 38 “lineamientos” para que los noticiarios cubran las campañas de 2015 de forma que haya “elecciones sin descalificación ni discordia” y que permita a los ciudadanos votar libremente. Los medios tienen prohibido transmitir “publicidad o propaganda” que sea disfrazada de “información periodística o noticiosa”, explicó el presidente del Consejo General del instituto, Lorenzo Córdova. El plan del INE, reconocieron consejeros, es que las elecciones de 2015 sea equitativas y no hay situaciones indebidas, como en otros procesos con las televisoras.
noticiastransicion.mx revista18brumario@hotmail.com 18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
ES VERDAD: Sin la protección de ninguna autoridad, miles de niños oaxaqueños tendrán como maestros a egresados de las escuelas normales del estado sin que presenten el examen de ingreso del Servicio Profesional Docente, realizado por el Instituto Nacional de Evaluación de la Educación. Contra lo establecido en leyes federales, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca iniciará la contratación de tales egresados cuyas capacidades son cuestionadas por todos. El gobernador Gabino Cué sólo refirió que ese fue el acuerdo con la Sección 22 de la CNTE y “hay que respetarlo”. ES PREGUNTA: ¿Y quién protege a los niños de Oaxaca?
Por Francisco Zarco Logros de las entidades federativas Por David Colmenares 19
18 BRUMARIO
“Se nos ha citado a la Inglaterra, en donde hay religión de Estado, y en donde la reina es el Papa. Esto no debemos de imitarlo. El mejor ejemplo del extranjero es el de los Estados Unidos. Allí no hay relaciones oficiales entre la Iglesia y el Estado, sino aquellas que son de cortesía”.
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
Columna 3
Indicador Político
Ley 22-Cué: todo o nada POR CARLOS RAMÍREZ
La educación en manos de vándalos
O
AXACA, Oax.- En el 2006 el ex priísta y entonces senador opositor Gabino Cué Monteagudo se convirtió en el líder de todos los oaxaqueños en contra del PRI y del gobernador Ulises Ruiz Ortiz. En el 2010, con el apoyo de la sociedad, de la Sección 22 de maestros y de la alianza PAN-PRD, conquistó la gubernatura. A cuatro años de distancia, Cué no sólo fracturó su alianza sino que llevó ya a la sociedad oaxaqueña a la polarización: en el pasado fin de semana, diversos sectores marcharon en la ciudad contra el gobernador y contra su protegida Sección 22 de maestros. Y lo más grave que fue la semana pasada el gobernador envió al congreso local una ley educativa que le cede a la 22 el control total de la educación convirtiendo a esa sección magisterial en un poder fáctico. La aprobación de la ley en el congreso local provocaría una ruptura del pacto federal, lo que metería al gobernador Cué en otro problema bastante serio: por decisión interna, la Conferencia Nacional de Gobernadores designó al gobernador de Oaxaca como el próximo presi-
la crisis en Oaxaca, con la ley educativa de la 22 patrocinada por el gobernador Cué, sea el punto culminante de la crisis social oaxaqueña que cada año tiene tinte magisterial desde 1979.
dente del organismo. Pero la crisis en Oaxaca ha ido posponiendo el cumplimiento de la norma de funcionamiento de las Conago y extendiendo la gestión del gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano. La toma de posesión de Cué como presidente de la Conago debería ser en Aguascalientes y ante el Presidente de la República, pero la inestabilidad política y del pacto federal por la ley que establece el separatismo educativo complica las relaciones de los ejecutivos estatales con el ejecutivo federal. Y de llegar Cué a la Conago, su relevo cuatro meses después tendría que ser en la ciudad de Oaxaca donde el presidente Peña Nieto no ha podido viajar por las amenazas de agresión de los maestros de la Sección 22 que llevaron a Cué a la gubernatura. El domingo miles de ciudadanos salieron a las calles de la ciudad de Oaxaca a protestar contra los desmanes de la 22; el viernes pasado, maestros que educan a los niños tomaron por asalto gasolineras, lastimaron a personas y robaron locales. Ahora mismo hay un plantón en el zócalo de la capital sin atender a las peticiones sociales de llevar sus protestas sin ocupaciones territoriales del espacio público que le pertenece a toda la ciudadanía. El problema es de largo plazo: la violencia social y política de la 22 va a influir en las elecciones legislativas del 2015, en el relevo de gobernador en el 2016 y en las presidenciales del 2018. Si la ley educativa de la 22 tarda en el congreso local o es rechazada, las marchas y plantones se trasladarán a la ciudad de México.
Y ahí está el otro problema: la 22 se ha negado sistemáticamente a someterse a las reglas de la democracia y quiere aprobar leyes por coerción y no acepta debates. Es una forma de comportamiento autoritario, dictatorial y evidentemente antidemocrático. De ahí que la crisis en Oaxaca, con la ley educativa de la 22 patrocinada por el gobernador Cué, sea el punto culminante de la crisis social oaxaqueña que cada año tiene tinte magisterial desde 1979. Ya no habrá más plazos: o la ley se aprueba y Oaxaca se separa de la ley educativa federal entregándole a los maestros de la 22 la rectoría de la educación de los niños o la ley se rechaza y entonces la 22 tendrá que jugarse toda su violencia social y política para resistir y entonces no habrá otro camino que ejercer órdenes de aprehensión contra sus líderes y aplicarle a la Sección 22 la solución SME de despido de todos los maestros. Al final, pase lo que pase, el gran perdedor será el gobernador Cué y su alianza PAN-PRD en el 2016 pagará la factura de su desastrosa gestión sometida a la voluntad autoritaria de la Sección 22, si no es que antes del 2016 se cumplen las condiciones para un relevo de emergencia en el gobierno estatal.
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
4 Columna
O
Indicador Político
AXACA, Oax.- La Sección 22 de maestros y el gobernador Gabino Cué Monteagudo elaboraron una estrategia de tensión para aprobar la ley estatal de educación a la medida de los intereses de los maestros disidentes. 1.- Reuniones para autodefinir el Programa para la Transformación de la Educación en Oaxaca (PTEO). 2.- Iniciativa lavada para esconder conceptos radicales, pero dejando el sentido de autogestión educativa. 3.- Simulación de enojo de radicales de la 22 con manifestaciones, presiones, marchas y protestas para acorralar al congreso. 4.- Alianza en el congreso PRD-PAN para lograr la mayoría absoluta. 5.- Aunque el gobernador Cué diría que él ya cumplió al firmar la ley y que el congreso local decidirá, de hecho con su firma legalizó la lucha magisterial y su rechazo podría reproducir en Oaxaca este año el colapso del 2006. Al final, la base de la nueva ley es el PTEO de enero de 2012 firmado por el Instituto Estatal de Educación de Oaxaca (IEEPO). La clave de la iniciativa de ley 22-Cué radica en la construcción de una mayoría absoluta en el congreso local. Y ahí podría darse una ruptura política entre el PRD y el PAN estatales con sus direcciones nacionales. Cué ganó con la alianza PAN-PRD-PT-MC y esa mayoría local podría darle la aprobación a la ley educativa de la 22. Pero el PAN y el PRD nacionales en el congreso federal votaron a favor de la reforma educativa en diciembre del 2012 y con ello favorecieron el concepto federal de evaluación de profesores a través de un instituto nacional, en tanto que la iniciativa 22-Cué decide no someterse a esa evaluación y crear un sistema estatal de evaluación controlado obviamente por las propia Sección 22. Así, la 22 tendría bajo su control y por tanto bajo su poder al IEEPO por la minuta de 1992 que le dio el manejo estatal de la oficina de educación pública y ahora por la autoevaluación. Así, serán avalados por la 22 los maestros que apoyen las marchas, plantones y protestas. El PTEO de enero de 2012, aprobado por el gobierno de Cué un año antes de la promulgación de la reforma educativa, es un programa político e ideológico de la educación. Luego de su aprobación, la 22 aceptó una evaluación
18 BRUMARIO
independiente del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinvestav) y el documento de este organismo, del 13 de julio, (http://noticiastransicion.mx/images/pdfs/cuadernos/cinvestav.pdf ), llegó a dos conclusiones que nada tienen que ver con la educación y sí con el empoderamiento de las 22 a través de la educación expropiada al Estado: 1.- El programa educativo de la 22 no promueve el desarrollo del maestro sino que impulsa el “reforzamiento de la autoridad sindical”. 2.- El programa que el gobernador Cué firmó como ley es “repetitivo e ideologizado”. Al ser convertido en ley, el PTEO de la 22 se transformó en el eje de la lucha y en la disputa magisterial de todo o nada: si la ley se aprueba, Oaxaca tendrá una situación de separatismo educativo y jalará a otras secciones sindicales; si no se aprueba, la derrota de la 22 deberá llevar a su liquidación como organismo sindical de lucha.
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
El PTEO de enero de 2012, aprobado por el gobierno de Cué un año antes de la promulgación de la reforma educativa, es un programa político e ideológico de la educación. De ahí que el gobernador Cué le cedió a la 22 una bandera de lucha para agitar el estado y el DF para lograr la aprobación de la ley, incluyendo plantones. Así, Oaxaca verá reproducirse el clima de 2006 cuando la 22 quiso tomar el poder estatal por asalto para instaurar un gobierno popular, autónomo y autogestionario. Y como ahora es una lucha de es todo o nada porque la 22 le apostó su resto a la ley que firmó el gobernador Cué, a Oaxaca le esperan horas de batallas callejeras que podrían dejar al 2006 como algo muy menor.
Columna 5
Indicador Político
O
A Alejandro Ruiz, chef de chefs de la nueva cocina oaxaqueña
AXACA, Oax.- Ante la apatía de la Secretaría federal de Educación Pública y la complicidad Sección 22 de maestros-gobernador Gabino Cué, Oaxaca declaró el jueves 14 su soberanía educativa con una ley de educación diferente y hasta contraria a la federal. Realizada por la 22, basada en su Programa para la Transformación de la Educación en Oaxaca (PTEO) y alternativa a la reforma educativa constitucional aprobada en 2013 en el congreso federal, la iniciativa ya fue firmada por el gobernador constitucional y enviada al congreso local. Lo de menos es que ahí sea rechazada, aunque la coalición del gobierno estatal PAN-PRDPT-MC y quizá Unidad Popular junten 22 de los 42 diputados y hagan una mayoría absoluta de 52.3%. El PRI y el Verde suman 18 diputados, 42.8%. Si el PRD en el congreso local logra convencer al PAN que aprobó la reforma constitucional federal, entonces el panismo oaxaqueño también le daría un severo golpe político al PAN nacional porque votaría por una ley educativa local contraria a la reforma constitucional que avaló en diciembre de 2013. El secretario federal de Educación, Emilio Chuayffet, aparece ya como el gran derrotado con la sola presentación de la reforma. A lo largo de un año permaneció ajeno a la disputa
política educativa en el estado, no ha podido someter a los maestros oaxaqueños a la disciplina de la nueva ley y también estuvo distante de las negociaciones de la 22 con la Secretaría de Gobernación. Si la Sección 22, alma de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, logra imponer su reforma en el congreso local, entonces las secciones de Guerrero, Chiapas, Michoacán y parte del DF también se deslindarán de la reforma constitucional promovida por el presidente Peña Nieto. Y se instalaría la balcanización educativa. Arrinconado por sus compromisos secretos con la 22 que le permitieron ganar las elecciones en el 2010, el gobernador Cué firmó el jueves la iniciativa al Congreso en un ambiente
de movilización de los maestros: un enésimo plantón en el centro histórico justo en temporada de vacaciones y el viernes la toma revolucionaria de gasolineras para regalar el producto y la toma de una planta de Pemex y de accesos al aeropuerto; como consecuencia, un paro empresarial de actividades de gasolineras y hoteles de 24 horas mostró la pasividad y complicidad gubernamental ante los desmanes de la 22. En el DF, la SEP guardó silencio. Y volvieron a circular revelaciones del acuerdo secreto de la Secretaría de Gobernación con la Sección 22 en noviembre de 2013 para diluir algunas de las exigencias de la nueva ley educativa, sobre todo en lo que se refiere a revisión del nivel de los maestros. Esa minuta fue catapultada por los líderes de la 22 para declararse en rebeldía institucional ante la ley federal, pactar con el gobernador Cué el diseño de otra ley estatal de educación y ayer mismo turnarla al congreso local. La declaración de la soberanía educativa por la 22 se hace, obviamente, con cargo al erario público porque la educación en Oaxaca controlada por la 22 seguirá financiándose con el presupuesto federal y los salarios continuarán fluyendo independientemente de si los maestros enseñan o se van a marchas y plantones. El secretario Chuayffet aparece distante a la problemática educativa de Oaxaca. Hasta ahora el titular de la SEP no ha cumplido en Oaxaca su amenaza de no pagar a maestros que no den clases, lo que ha multiplicado los desplantes de violencia social de los maestros de la CNTE. Al firmar la iniciativa de ley de la 22, el gobernador Cué le quitó al gobierno federal la rectoría de la educación y se la entregó a los maestros disidentes y sus objetivos de educación para la revolución.
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
6 Columna
Indicador Político
O
AXACA, Oax.- La Ley de Educación Estatal que entregó el jueves pasado ante el Congreso oaxaqueño el gobernador Gabino Cué Monteagudo es la misma de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Eso sí, para engañar a bobos, le quitó algunas palabras de significados revolucionarios pero dejó la decisión de entregarle a la 22 el diseño y manejo de la educación en el estado. La iniciativa 22-Cué (http://noticiastransicion. mx/images/pdfs/cuadernos/ley-oaxaca.pdf) desdeña la reforma educativa del presidente Peña Nieto promulgada en febrero de 2013. Si la reforma federal le regresaba la rectoría educativa al Estado y asumía a los maestros como trabajadores de la educación, la iniciativa 22-Cué es el Plan Para la Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO) aprobado por la Sección 22 en enero de 2012 (http://noticiastransicion.mx/images/pdfs/cuadernos/pteo-2012.pdf). El artículo 95 de la iniciativa 22-Cué es el más importante porque reconoce el valor político de los maestros, no su nivel educativo. Así, en Oaxaca se creará el Sistema Estatal de Formación Profesional de los Trabajadores de la Educación pero no en los términos de la reforma educativa del 2013 sino en relación a la formación ideológica de los docentes.
La iniciativa 22-Cué expropia la educación para entregársela a los maestros que ahora mismo realizan plantones, marchas, asaltos, secuestros y agresiones cotidianas contra los ciudadanos. Las dos fracciones del 95 son claras en cuanto a la politización de los maestros: “I.- Articular los colectivos, la función técnico pedagógica y las instituciones formadoras de docentes, con la finalidad de elaborar e implementar planes y programas de formación continua de los trabajadores de la educación, desde las perspectivas emancipadoras críticas, y “II.- Coordinar instancias, organismos, directivos, especialistas, colectivos y equipos pedagógicos de los niveles educativos para el diseño de propuestas y la adecuación e implementación de programas curriculares”. Como lo exigió la 22, el gobernador Cué delineó los niveles de capacitación de los maestros en relación a la politización. De ahí que la iniciativa 22-Cué asuma el concepto de “currículum crítico” que (artículo 87) “condensa la historia humana y social para desarrollar procesos educativos que formen a los estudiantes desde una perspectiva intercultural, crítica,
popular y comunitaria considerando la diversidad cultural, biológica, lingüística, geográfica, económica y social”. Por si fuera poco, la iniciativa 22-Cué se separa de la política educativa federal y establece la creación de “planes y programas de estudio” locales, estatales, que respondan a las “exigencias del aprendizaje social” y a las condiciones multiculturales. “En consecuencia, (los planes y programas locales) incorporarán saberes y conocimientos comunitarios y populares, movilizados por los proyectos escolares y comunitarios”. Y para coronar el separatismo educativo, la iniciativa 22-Cué se sale de los mecanismos de evaluación aprobados en la reforma educativa y crea el Sistema de Evaluación Educativa de Oaxaca (SEEO) con el “objeto de generar una cultura de evaluación desde la escuela y la comunidad”; la “cultura de evaluación” del SEEO “contribuirá a la transformación de las prácticas educativas que propicie la reflexión, la crítica y la autocrítica para la formación individual y social de los sujetos”. Y sin tomar en cuenta los exámenes del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa, Oaxaca también se separa de los criterios federales de evaluación porque utilizará conceptos de la cultura colectivista. Así, la evaluación educativa en Oaxaca no la hará la autoridad educativa federal sino (artículo 102) “los colectivos escolar, comunitario y de zona”, es decir, la auto evaluación. La iniciativa 22-Cué expropia la educación para entregársela a los maestros que ahora mismo realizan plantones, marchas, asaltos, secuestros y agresiones cotidianas contra los ciudadanos. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
18 BRUMARIO
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
Capital Político
Columna 7
Exonera IEDF a Cuauhtémoc POR ADRIÁN RUEDA
Era previsible que la Comisión de Fiscalización absolvería a los acusados
L
a Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal concluyó que ni Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre ni el PRI del Distrito Federal incurrieron en desvío de recursos públicos para el pago de supuestos servicios sexuales en ese partido. Lo anterior se desprende del proyecto de resolución que esta misma semana harán público, y que será presentado ante el pleno del IEDF para su discusión y consiguiente aprobación, lo cual será de mero trámite. La investigación se abrió ante la denuncia presentada por Raúl Flores, presidente del PRD capitalino, por la presunta malversación de recursos en la conformación de una red de prostitución al interior del PRI, en ese tiempo presidido por Gutiérrez de la Torre. Como prueba de sus acusaciones, Flores se limitó a presentar los audios y las notas que manejó la periodista Carmen Aristegui en su noticiario radiofónico, y que a más de cinco meses no han podido ser probadas. Las notas denuncian una supuesta red de prostitución con la contratación de edecanes por parte de Gutiérrez de la Torre, aunque ninguna de las presuntas aludidas presentó acusación alguna y la grabación fue desacreditada por una de las que fueron grabadas.
Raúl Flores
Incluso Aristegui se negó a presentar públicamente a la supuesta reportera que grabó a una empleada priista, presuntamente la enganchadora de las chicas, argumentando que peligraría su integridad física. A pesar de ello, la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal abrió una averiguación previa y entrevistó a más de 300 trabajadores y trabajadoras del PRI capitalino, sin encontrar hasta el momento ninguna anomalía. Aunque era previsible que la Comisión de Fiscalización del IEDF absolvería a los acusados, algunos quieren aparentar que operaron a favor del PRI para congraciarse con ellos y lograr su apoyo para elección de magistrados al Tribunal Electoral capitalino. Dicen que uno de ellos es el secretario ejecutivo del IEDF, Bernardo Valle, quien tiene la promesa del PAN, y si el PRI le diera su bendición, se vería ya despachando en el edificio del Tribunal de la Colonia Del Valle. Para que quede firme la exoneración de Gutiérrez de la Torre sólo falta que en la próxima sesión del Consejo General del Instituto Electoral capitalino el pleno avale el dictamen, cosa que no se ve nada difícil, pues los consejeros ya andan en otro canal. Dos de ellas queriendo quedar bien con todos para que sean ratificadas en el nuevo órgano electoral local del INE, y el resto porque ya no tiene nada que perder al quedar descalificados para dicha ratificación. Ojalá que después de ese veredicto las cosas en el tricolor regresan a la calma y Mauricio López le deje de atizar a Gutiérrez de la Torre cada que puede; pues, por un lado, llama a la unidad y se dice abierto a todas las corrientes, pero por el otro, repite que no se ha reunido con su antecesor y que no toda la estructura territorial es de quien se fue.
Se nota que estos dos no han superado sus diferencias personales o a lo mejor aún les cala que —según sus cercanos— Mauricio le haya puesto a Cuauhtémoc El Basuritas, y éste a su vez a Mauricio El Masca-Rocas (de La historia sin fin). Así de llevados eran…
CENTAVITOS… Y hablando del nuevo órgano electoral del INE para el DF, tras conocerse las listas de los 50 finalistas (25 hombres y 25 mujeres), se vuelve a comprobar que la “equidad de género” es una auténtica pesadilla que ni reivindica a las mujeres ni favorece la democracia. El consejero Mauricio Rodríguez, por ejemplo, sacó mejor calificación que 15 de 25 finalistas y tuvo que dejar su lugar a candidatas de siete y hasta 4.6 nada más porque son mujeres. Sin ninguna carga de misoginia, qué bueno que haya más participación de las mujeres, pero que cumplan con un mínimo de capacidad y que, si son mejores, se queden con 100 y no sólo 50 por ciento de los espacios, pero si no que no les den nada. Lo mismo para los hombres. Como la consejera Mariana Calderón, que tuvo 88 de 90 aciertos y fue la mejor; como ella, todas las que vengan.
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
8 Columna
Por la Espiral
Por un nuevo salario mínimo POR CLAUDIA LUNA PALENCIA Economista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.
L
a presencia del salario mínimo es quizá la prueba más fehaciente de la necesidad de la intervención del gobierno en el mercado, en este caso del laboral, como aires de un keynesianismo que cada vez cuesta más identificar en la era del neoliberalismo adusto de la escuela austriaca de Von Hayek, en pleno sol del siglo XXI. Contar con este piso para fijar los salarios es, digamos, una de las primeras conquistas de los trabajadores en el incipiente capitalismo del siglo XIX, empero, también ha sido una forma de anclar las revisiones salariales con base a la inflación y las expectativas inflacionistas inmediatas. Y con el andar del tiempo ha persistido el debate entre aquellos apologistas de mantener el salario mínimo y los liberales a favor de la ley de oferta y demanda, para el precio del factor trabajo. Este año precisamente, Alemania que carecía de una regulación al respecto del salario mínimo, una de las concesiones otorgadas por el gobierno de la canciller Angela Merkel para los trabajadores en el país germano es la instauración de un salario mínimo. El Bundestag avaló con votos mayoritarios a favor la propuesta de la canciller y será a partir del primero de enero de 2015 que el sueldo mínimo germano aplicado consistirá en 8.5 euros brutos la hora, esto es, 153 pesos la hora a un tipo de cambio de 18 pesos por euro. Alemania se une así a los 21 países de la Unión Europea (de un total de 28) que cuentan con un tabulador de salario mínimo. Otro país que ha dado de qué hablar en el renglón es Suiza (no es miembro de la UE); justamente en mayo pasado, los sindicatos helvéticos propusieron elevar el salario mínimo a 18 euros por hora, el más elevado del mundo. Lo más interesante es que fue convocado un referéndum y la propia población rechazó la medida, un 76.3% de los votantes, se manifestó en contra de un mínimo de lujo. Las campañas mediáticas y las mesas de análisis previas a la votación argumentaban que el
18 BRUMARIO
gobierno podría equivocarse en reajustar el salario mínimo dado que los efectos en el mediano y largo plazo provocarían un desplazamiento de las curvas de oferta y demanda en el mercado laboral derivadas de que los propios industriales, empresarios y demás empleadores para reequilibrar sus costos de producción, entre fijos y variables, terminarían recurriendo a la fórmula clásica de reducir áreas y plantillas de trabajadores. Esto es, el resultado social sería desempleo. A COLACIÓN En México, el Partido Acción Nacional (PAN) está decidido a impulsar una consulta popular acerca del salario mínimo para provocar que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto destine una serie de propuestas de reforma del mínimo al Congreso de la Unión y que sean estudiadas y contrastadas con las que el PAN obtenga de la consulta y las aportaciones de los demás partidos. Recordemos que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 90 de la Ley Federal del Trabajo, el salario mínimo es la cantidad menor
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
que debe recibir en efectivo el trabajador por los servicios prestados en una jornada de trabajo. “El salario mínimo deberá ser suficiente para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”. La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) es la que gestiona los tabuladores geográficos del salario mínimo y también por actividades laborales y profesionales. En su página en Internet, el organismo propone su consulta, el enlace http://www.conasami.gob.mx/consulta.html sigue disponible por si usted, apreciable lector, quiere participar. Yo me manifiesto a favor de su revisión pero además de su unificación, la zona A y la zona B, de entrada, son discriminatorias para los trabajadores, debe existir un solo piso del salario mínimo para toda la República Mexicana. En 2014, el salario mínimo para la zona A es de 67.29 pesos diarios, un total de 1 mil 345.8 pesos al mes, considerando una jornada laboral de lunes a viernes. Para la zona B el mínimo es de 63.77 pesos diarios, un total de 1 mil 275.4 pesos mensuales, también si partimos de un trabajo de lunes a viernes. Y también me manifiesto a favor de que en su recomposición no únicamente tenga un ajuste real sino que también contemple que en verdad cumpla con los preceptos constitucionales: el trabajador pueda vivir con dignidad de su trabajo. El mismo INEGI documenta en su base estadística que en el país existen 6.7 millones de personas que sobreviven con un salario mínimo. Ni siquiera les alcanza para completar la canasta básica, en una economía en donde el precio del litro de leche en promedio es de 13.60 pesos y un kilo de huevo tiene una media de 23.50 pesos claudiapalencia13@yahoo.es Twitter: @claudialunapale
Artículo 9
La ley TELECOM POR EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT
E
n fechas recientes, diversas organizaciones sociales han llamado a la movilización, para protestar contra una ley de carácter secundario, en el rubro de las telecomunicaciones. De este modo, hombres de ingente calidad moral, como el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, han exteriorizado su claro rechazo a esa iniciativa presidencial, incluso algunos la denominaron “Ley Televisa”. El Ing. Cárdenas ha dicho de manera textual: “Sin ser técnico y especialista en telecomunicación, es evidente que la iniciativa de ley busca defender los monopolios, amordazar la libertad de expresión y acallar las voces libres, porque es indudable, temen al progreso y al ejercicio de las libertades”. Al igual que Cuauhtémoc Cárdenas, otros destacados luchadores sociales han mostrado su repudio contra la referida disposición en el ámbito de las telecomunicaciones, ya que aseguran, vulnera la democracia, incrementa las prerrogativas y revela en plenitud el rosto patibulario, amén de autoritario, del gobierno central. Se asevera que la citada ley ratifica y privilegia el duopolio televisivo, conformado por Televisa y TV Azteca.
Por supuesto, todo parece indicar que los senadores votarán a favor la ley que envió el jefe del Ejecutivo Federal; si acaso efectuarán algunas irrelevantes modificaciones, pero nada más. Ante ello no existe alternativa, y si por el contrario, una real y directa execración para quien reside en Los Pinos, ya que da la impresión de estar cumpliendo un compromiso electoral con los zares de la tv y radio mexicanas, pactado previo a los comicios presidenciales del año 2012. En México, para nadie es secreto, la libertad de expresión no existe, los dueños de la televisión dicen quiénes pueden hablar y también precisan qué deben decir, y más aún, cómo hacerlo. La radiodifusión se encuentra en el mismo contexto; esto es, también ahí sus propietarios hacen de las suyas; nadie ignora que la industria radiofónica se encuentra en manos de unas cuantas familias, las cuales, sin prudencia alguna manipulan la información. Lo cotidiano y sistemático, no sólo es poner cortapisas a la libertad de expresión, sino, como ya apuntamos, ejercer un desconsiderado y cínico control de lo que se debe externar; las voces críticas y valientes simplemente son censuradas y hasta violentadas; tan deleznables prácticas, volvemos
a subrayar, son lo cotidiano tanto en la radio como en la televisión, sin dejar de lado la rotunda negativa a escuchar voces independientes. Ya basta de monopolios, tanto televisivos como radiofónicos. Es imprescindible que la tele y la radio sean manejadas por profesionales del micrófono. La libertad de expresión en nuestra Patria, no puede ser, bajo ningún concepto, condicionada por nadie; más bien debe ser una de las principales bases de sustentación para la superación de un país. México es una nación ávida de verdades, requiere de voces veraces que den la información sin limitaciones ni trampas, no pseudo comunicadores, que sólo velan por los grises intereses de sus innobles patrones. elb@unam.mx
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
Cartelera Política
10 Columna
Protocolos a jueces ante impunidad y discriminación POR ÁNGEL VIVEROS
Achicará congreso: 100 Diputados y 32 Senadores
A
BRE VENTANAS: Ante la emergencia mexicana del enquistamiento de la impunidad y la ley del más fuerte, o cárcel para el pobre y libertad para el rico o el político, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se obligó a subsanar la ausencia de la normatividad secundaria a fin de impartir justicia a favor de grupos más vulnerables, mediante la elaboración de protocolos de actuación para jueces con el propósito de garantizar el respeto a los derechos de las personas y hacer realidad el Estado de Derecho tan escarnecido. Hay avances perceptibles pues así como hace poco los ministros comenzaron a rechazar pruebas obtenidas a base de tortura, ahora emite seis protocolos, incluido el de esta semana sobre identidad de Género con lo que este alto tribunal se somete al escrutinio nacional e internacional para garantizar el respeto y bienestar de los mexicanos. El primero de estos documentos fue para orientar a jueces en las garantías de los Derechos de Migrantes y personas de protección internacional, donde hace hincapié sobre los principios de trato correcto de igualdad y no discriminación, la no victimización, la unidad de las familias, y atención prioritaria a niños migrantes no acompañados. Por primera ocasión voltea la ley hacia los derechos humanos de niños, niñas, y adolescentes. A partir de 2012 tienen tratamiento especializado pues ahora podrán los menores acudir a tribunales en casos de vulnerar sus derechos como la supervivencia, educación, salud, y desarrollo. El juzgador en adelante deberá tener en cuenta la diferencia entre juzgar a un adulto a niños de acuerdo al interés superior del menor. De esta manera habrán de satisfacer las necesidad básicas o vitales del infante, incluidas las de tipo afectivo, y educacional; tomarán en cuenta su opinión de acuerdo a su madurez. De esta manera quedan protegidos los derechos humanos de este segmento de la población que van de la mano con los tratados internacionales.
18 BRUMARIO
Los pueblos indígenas ya no serán tratados sus habitantes como mexicanos de segunda o de tercera con el protocolo para la protección de estos pueblos. En estos momentos quienes atenten contra los derechos humanos colectivos o individuales cuentan con instrumentos jurídicos para resguardar rasgos de identidad y una vida de acuerdo a su propia cultura. Este protocolo es acorde con la declaración de la ONU. De acuerdo a sus usos y costumbres resolverán sus diferencias a partir de sus propios sistemas de justicia en coordinación con el sistema de justicia nacional. Sin duda el actual período como presidente de la Corte, el ministro Jesús Silva Meza ha sido uno de los más prolífico e incluso recibió premio de la ONU en reconocimiento por garantizar los derechos humanos de los mexicanos, dentro de su interés por mejorar la impartición de justicia en México en los actuales tiempos convulsionados por guerras energéticas, económicas, e invasión de territorios, contra el crimen organizado y el terrorismo, se pisotean los dere-
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
chos humanos, se recrudece la discriminación, se violan derechos políticos y civiles, se pisotea la ley; juzgadores metidos en la corrupción, se atiende a los más vulnerables como a los discapacitados, y los de identidad de género y orientación sexual. Para el caso de los 5 millones de discapacitados que se estiman hay en México se derrumban viejas barreras. Los jueces con el protocolo de actuación tienen la obligación de aceptar la nueva cultura e incluso buscar apoyo de personal multidisciplinario para resolver adecuadamente litigios concretos, hasta contar con instalaciones adecuadas y servicios accesibles. Requirió de dos años de trabajo y la participación de diferente países. Fue esta semana cuando la Suprema Corte dio a conocer su más reciente protocolo de “Orientación Sexual e Identidad de Género” cuyo propósito es acabar con la discriminación en un país donde 51.5% de los jóvenes mexicanos rechaza la comunidad gay, lésbica, las personas Trans e Intersex (LGBTI), cuando uno de sus derechos es no a la discriminación y tener
Cartelera Política
acceso a la justicia intrafamiliar, en el trabajo, salud, contra la violencia, detenciones arbitrarias, educación y expresión de asociación. Así un juzgador tiene la obligación de revisar la legislación que debe aplicar si violenta los derechos humanos contenido en la Constitución. Un país que se dice demócrata el Estado es el primero que debe salvaguardar los derechos humanos entendidos desde lo social, político y económico, y como atributos y facultades inherentes a la persona para que ésta reclame lo necesario para vivir dignamente y desarrollarse para cumplir con el plan de su vida en comunidad.
Columna 11
GRILLOTEKA: El dirigente del PRI, César Camacho anunció ayer ir a consulta popular el 7 de julio de 2015 para reducir el Congreso con 100 de 200 diputados plurinominales y cancelar los 32 senadores de 128 de representación proporcional hasta el 2018. La ventaja reducir gasto, facilitar acuerdos, toma oportuna de decisiones, efectividad del voto aunque seguirá devaluado el sufragio al dejar 100 diputados y 34 senadores. Si se necesita otra reforma política entonces que los 400 diputados sean electos por voto directo, lo mismo los 96 senadores. De otra manera es sólo demagogia. Ayer por la tarde se entregó la petición en el Senado. Antes del 15 de septiembre, fecha límite, deberán entregarse un millón 605 mil firmas para la reforma constitucional. *** El jefe de gobierno del Distrito Federal Miguel Ángel Mancera dijo que defenderá su propuesta de mejorar el salario mínimo y está dispuesto a debatir con el titular del Trabajo, Alfonso
Navarrete *** Se habla mucho de honestidad pero no se conoce. Ahora es el Instituto Mexicano para la Competitividad que denuncia opacidad de los recursos aplicados en el sistema educativo tanto estatal como federal. Su director Juan Pardinas puso de ejemplo el Censo de Escuelas, profesores y alumnos que sólo se conoce 16% de los 410 datos levantados por el INEGI. El Ceso representa desafío en transparencia. *** Si la Tesorería de la Federación se niega a recibir el bono de 15 millones por aprobar reformas, al partido Movimiento Ciudadano e repartirá entre organización, advirtió el diputado del MC, Ricardo Monrreal. *** Seguramente hoy jueves se derogue la ley Mordaza en el estado de Sinaloa, y que fuera promovida por el gobernador Mario López Valdez. COMENTARIO FINAL: ¿Cómo se dice ley mordaza en Sinaloa, en lenguaje madurez política?: Mañoloba.
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
12 Columna
Tras la puerta del poder
Casi totalmente rescatado el norte del país: Osorio POR ROBERTO VIZCAÍNO
Los indicadores y estadísticas señalan que la violencia ha disminuido en un 80 por ciento El escenario hoy es otro, dijo Osorio, al anunciar que se investiga a casinos y otras actividades Benjamín Hernández Ruiz quiere la silla del senador perredista Benjamín Robles Montoya
A
l presidir un encuentro de seguridad en Monterrey, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, afirmó que el norte del país ha quedado prácticamente rescatado de la violencia que agobió a estados enteros como Coahuila, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas. Hoy, subrayó, “el escenario es otro… hoy encontramos estadísticas a las que se ha referido el presidente (Enrique Peña Nieto), a la baja, y que si lo reflejamos también a las otras entidades de esta zona noreste, se verá que también se dan en las mismas circunstancias, más unas que otras, pero en todos los tipos de delitos encontramos una disminución bastante importante”. A su vez el gobernador priísta de Nuevo León, Rodrigo Medina –a quien no hace mucho exigían renunciar debido al clima de violencia que ahogaba a su estado–, dijo que “me da mucho gusto poderles compartir que los índices delictivos reflejan una clara tendencia a la baja en esta región… “Y como se los he expresado a los compañeros de los medios locales, aquí en el estado de Nuevo León hemos logrado reducir el índice delictivo en términos generales hasta en un 73 por ciento. “Esto se debe al esfuerzo conjunto, a una decisión firme, contundente, de apoyo, de colaboración, de coordinación del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto… por esa coordinación y ese apoyo que le ha dado a las entidades federativas, ya que en este grupo hemos aprendido que la unión hace la fuerza y que es esta unión de voluntades, de compromisos, de
18 BRUMARIO
estrategias, de operación diaria, la que ha logrado que en el estado de Nuevo León y en esta región pues haya índices mucho más favorables”. En el encuentro de ayer en Monterrey participaron dentro del Gabinete de Seguridad, los secretarios de la Defensa y Marina; el procurador general de la República; el Comisionado Nacional de Seguridad; el director general del CISEN y los gobernadores de Nuevo León, Durango, Coahuila, Tamaulipas y San Luis Potosí. “Sin embargo –agregó Osorio Chong– de ninguna manera pensamos que ya hemos logrado el objetivo. Estamos convencidos que es el camino correcto, estamos convencidos que la coordinación está dando resultados y también estamos convencidos que hay que darle el mérito a todas las instituciones, a todos los cuerpos de seguridad que participan, a cada uno de los elementos de seguridad que en cada municipio, que en cada región, no importando de qué corporación, de qué institución sean, están arriesgando su vida por salvaguardar la vida de los otros, de los ciudadanos de esta región, de cada uno de los municipios y de cada uno de los estados de esta zona noreste…” El titular de Gobernación indicó que en el encuentro de ayer se abordaron los diferentes problemas que enfrenta la región, así como los avances en las estrategias diseñadas en el encuentro anterior. “Vemos que en el tema de las carreteras, que la vez pasada nos impusimos como una acción inmediata a atender, hoy están en mejores circunstancias, hoy se están revisando diferentes establecimientos, giros negros.
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
“Estamos también revisando casinos, seguimos adelante en este tema que es muy importante y que ha también ayudado a disminuir los delitos en esta región, y muchas otras cosas que se revisaron, que se están cuidando y algunas otras más que determinamos ponernos en acción para poder continuar a la baja en cada uno de los delitos de toda esta zona. “Termino comentándoles que prácticamente en todos los delitos, estamos a la baja en la región en estos primeros seis meses y, particularmente, en estados como Tamaulipas, llevamos dos meses en el que la disminución ha sido de manera paulatina, sistemática y de manera continua, importante, y en los otros estados llevamos seis meses, refiriéndome sólo a este año, en el que como Nuevo León, un 76 por ciento, pues podemos hablar de La Laguna o podemos hablar de cada uno de los estados como Durango o Coahuila, o hablar de San Luis Potosí, que la disminución también es de manera muy, muy importante en la mayoría de los delitos. “Seguiremos adelante, la idea y el objetivo es devolver la tranquilidad a todos los ciudadanos y en eso estamos trabajando”, concluyó. Con esta declaración se cierra casi un decenio de violencia y muerte en todo el norte del país.
Columna 13
Tras la puerta del poder
Ciertamente los medios informativos ya no reportan ese clima de violencia extrema que en los años 2007-2008 o 2009 ahogaron en sangre a ciudades como Tijuana, Nogales, Ciudad Juárez, Piedras Negras, Reynosa y Matamoros o Laredo. Si bien no se ha erradicado totalmente la actividad delincuencial, lo cierto es que en la mayoría de los estados y poblaciones ha disminuido dramáticamente, casi en un 80 por ciento según los sondeos y estadísticas. De eso hablan hoy tanto el presidente Enrique Peña Nieto, como el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y el gobernador Rodrigo Medina. RESULTÓ GANDALLA Algunos conocidos ya le dicen “El gentleman de Oaxaca”, otros lo conocen como “El Suplente de Angora”, pero lo más simplemente le comienzan a sacar la vuelta al pequeño empresario del plástico Benjamín Hernández Ruiz, sustituto del senador perredista Benjamín Robles Montoya, uno de la media decena de aspirantes a la gubernatura del estado. Un hecho retrata a Hernández Ruiz –quien no se cansa de contarle a quien quiera escucharlo–, que pronto él se quedará con el escaño del senador Robles Montoya, pues este pedirá licencia –afirma– para regresar a hacer campaña a Oaxaca a fin de participar en los comicios a gobernador de 2016.
A partir de ese momento, afirma Hernández Ruiz, él se quedaría cuando menos otros 3 años como senador de la República, “y entonces será la mía”, indica. Pero el hecho que lo retrata es el siguiente: resulta que el pasado 14 de junio el suplente de Robles Montoya –a quien también conocen como “El Plastipak”, por aquello de dedicarse a fabricar cosas de plástico–, salió de un restaurante de Las Presas de Huayapan (que quedan camino a Guelatao), para regresar a la ciudad capital del estado. Iba de acompañante una amiga quien se había prestado a acercarlo a la ciudad de Oaxaca. “El Gentleman de Oaxaca” debatía con su amiga conductora de si regresar o no al restaurante donde otros amigos comenzaban a agarrar La jarra y entrar en la fiesta. En eso Hernández Ruiz tomó el volante del auto y dio un giro brusco para obligar a la conductora a regresar al restaurante donde estaba la diversión. Pero como la vida no es una película, el movimiento provocó que el auto se estrellara de lleno contra otro, propiedad de un agente de seguridad. El asunto terminó en barandillas del MP de Tlalixtac de Cabrera donde Hernández Ruiz aceptó ser el causante del percance y donde firmó documentos comprometiéndose a pagar los daños.
El auto del agente resultó con averías severas y el de la amiga fue declarado en pérdida total. Pero resulta que días después “El Suplente” fingió amnesia y desconoció firmas y compromisos. A la amiga la dejó plantada con el problema y al agente se le desapareció. A los amigos y otros conocidos les dice sonriendo que a él le vale, que le hagan como quieran porque él tiene fuero y nadie le puede cobrar ni imputar nada, menos llevarlo a prisión. Resguardado en su empresa de plásticos Cimaplas, ubicada en Santa María el Tule –que según reportes presenta situación de bancarrota–, Hernández Ruiz afirma que además del fuero cuenta con la amistad y el compadrazgo con el ex gobernador José Murat. “Soy intocable”, afirma. Con él se ha visto al ex senador y ex dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega y en su jardín de fiestas localizado en “San Felipe”, en la zona residencial de Oaxaca, “Mr Plastipak” cobija a políticos oaxaqueños, empresarios de Nuevo León y funcionarios federales. Ahí festejó su boda la subprocuradora jurídica de la PGR, Mariana Benítez Tiburcio. ¿Cómo la ve? Finísima persona este “Plastipak”. rvizcaino@gmail.com
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
El Cristalazo
14 Columna
El río envenenado POR RAFAEL CARDONA
A
hora la Profepa emprende una pelea judicial cuyo resultado podemos anticipar: la va a perder aun cuando la gane en la barandilla. ¿Cómo se puede al mismo tiempo vencer y ser derrotado? Pues cuando la intervención de un órgano de inspección, vigilancia y control se detiene ante los grandes intereses del grupo México, cuyo inmenso poder rebasa el de muchas instituciones públicas. La última vez que la Procuraduría Federal de Protección del Ambiente fue noticia (o al menos materia de comentario), fue cuando durante el mundial de futbol sacó del aire un anuncio en el cual don Piojo Herrera promovía servicios bancarios con un loro huasteco como patiño. La Profepa lo reconvino por el pajarraco, pero no hizo nada en cuanto al ectoparásito neóptero. No es su competencia. Ahora la Profepa emprende una pelea judicial cuyo resultado podemos anticipar: la va a perder aun cuando la gane en la barandilla. ¿Cómo se puede al mismo tiempo vencer y ser derrotado? Pues cuando la intervención de un órgano de inspección, vigilancia y control se detiene ante los grandes intereses del Grupo México, cuyo inmenso poder rebasa el de muchas instituciones públicas.
Quizás el derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre (ojos inusitados de sulfato de cobre, decía López Velarde) produzca daños sin reversa en la zona de Cananea y haya contaminado no sólo las aguas corrientes sino los mantos subterráneos de los cuales se nutre la vida en esa zona desértica del enorme territorio sonorense, lleno de desiertos, montañas y eternamente agobiado por la falta de agua, como lo prueba el conflicto ya crónico de los yaquis en contra del gobierno por el desvío acuático hacia la zona urbana de Hermosillo. Hoy uno de los pocos cauces de esa región está emponzoñado por dos elementos: el cobre sulfatado y la negligencia impune del Grupo México cuyo bien educado vocero, don Juan Rebolledo Gout, con la cachaza de un ejecuti-
vo de las relaciones públicas y el tacto de un diplomático de alquiler (fue subsecretario de Relaciones Exteriores), casi alabe la adición del sulfato al agua del río Bacanuchi (afluente del río Sonora), con la cantaleta de la inocuidad del ácido vertido. “El contenido de estos ácidos no es tóxico en sí mismo (?), no hay problema que pueda haber ni grave afectación a las comunidades, siempre y cuando se tengan las precauciones adecuadas (?) y la empresa proceda, como lo está haciendo, con la cal para neutralizar la acidez de la sustancia”, dijo a Radio Fórmula en un incomprensible desafío a la lógica y la química. ¿Se bebería don Juan un vaso de esa agua? Sin embargo, la Profepa ha decidido presentar una denuncia ante el Ministerio Público Federal para resolver por la vía penal los delitos ambientales derivados de la falta de control y previsión en las instalaciones de la empresa de Germán Larrea, quien una vez más, como en Pasta de Conchos, exhibe la amplitud de su opulenta negligencia. Cuando no es causante de la muerte de trabajadores debido a su desinterés para operar en condiciones de mayor seguridad, el “Grupo México” es responsable de la degradación de aguas y suelos como se ha visto hasta la saciedad. Pero ocurra cuanto ocurra, no tocarán a Larrea ni con el pétalo de una flor, así fuera una flor del desierto. elcristalazouno@hotmail.com
18 BRUMARIO
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
Artículo 15
Mi amigo José Agustín POR RENÉ AVILÉS
A
yer martes, fiel a los cánones de la buena amistad, le llamé a mi cuate José Agustín para felicitarlo. Estaba gozoso. Y es normal: 70 años bien cumplidos, con una obra impecable y multitud de premios y reconocimientos. Lejos de los inicios, donde había escepticismo y mala leche debido a su juventud y audacia, pero, asimismo, cerca de buenos y solidarios amigos y personas del medio literario que creyeron en él. A nadie decepcionó, acaso a sus detractores y críticos. Nunca fue “ondero”, fue un gran escritor que encontró principalmente en la ciudad sus temas y que exploró el interior de los jóvenes. Recuerdo la emoción que me produjo leer sus dos novelas iniciales: La tumba y De Perfil. Ambas pude leerlas en los originales, mismos que ahora están en el Museo del Escritor. La primera fue en la secundaria, la segunda cuando ya rolábamos en la Prepa 7, entonces situada en Licenciado Verdad y Guatemala. Fueron años fantásticos. El rock, la literatura norteamericana, la militancia de izquierda, la Revolución Cubana que nos impulsaba, los excesos de todo tipo y la presencia del Centro Mexicano de Escritores, legendaria institución que becó a los mejores narradores y poetas durante medio siglo, impulsando las letras nacionales. Estaban Juan Rulfo, Juan José Arreola y Francisco Monter-
de. De esos tres maestros, Arreola fue el más significativo, su ayuda, fundamental. He leído la totalidad de sus libros y guardo memoria de sus artículos en El Día, Excélsior y El Universal. Agustín ha abordado todas las posibilidades, incluyendo el cine, la televisión y la cátedra. Hoy, con prácticamente la mayoría de los grandes premios nacionales en sus manos y varios reconocimientos internacionales, traducido y con una legión de admiradores, cumplió 70 años, lejos de las calificaciones simplistas y de las críticas perversas. Cuando lo conocí alrededor de 1958, ya escribía, le gustaban el teatro y la poesía. Llegó a actuar en sus propias obras con un grupo de jóvenes intelectuales de la zona donde vivía, en Narvarte. Sus hermanos también resultaron talentosos. Uno, Alejandro, fue actor, como sus hermanas Hilda y Yolanda, la última, desafortunadamente murió muy joven. Augusto Ramírez, el más formal de todos ellos, fue un pintor de enorme talento, concentrado en el hiperrealismo y de muchas maneras el cronista artístico de todos nosotros: para sus telas, posamos casi sin excep-
ciones. Su fallecimiento fue doloroso, José Agustín escribió un artículo sobre su hermano y lo publicamos en El Búho, cuando todavía era impresa. En la portada apareció uno de sus cuadros. Hay quienes sólo lo han leído como el notable prosista que es, también como dramaturgo y autor de libros memoriosos, pero Agustín escribió poesía y de ella hace tiempo que nada sé. Alguna vez, hace unos tres años, le pregunté por ella (era fascinante verlo en los salones preparatorianos redactando sonetos irónicos sobre algunos de sus compañeros de clases) y me respondió con otra pregunta: ¿Crees que tu cuate Rubén Bonifaz Nuño pueda echarle una mirada a mis poemas? Nunca concretamos algo. Rubén ya estaba delicado de salud y casi ciego. Por años fuimos amigos inseparables y ello conlleva multitud de acciones, fui testigo en su boda con Margarita y él lo fue en la mía con Rosario. Viajamos juntos por el país y nos correspondieron, asimismo, viajes al extranjero. Cuando él estuvo en Lecumberri, yo estaba en París y nos limitamos a unas cuantas cartas largas. A mi regreso, el país estaba cambiado, para colmo los Beatles se separaron. Una ciudad compleja nos fue distanciado, luego Agustín se fue a EU una larga temporada a dar clases y al volver se asentó en donde ahora vive. Estos son algunos de nuestros recuerdos recurrentes cuando nos bebemos una o dos botellas de whisky. La realidad es que tenemos un mundo de años compartiendo, aunque sean telefonemas o correos electrónicos. A veces lo visito o él viene al DF. Lo acompañé cuando recibió la Medalla de Oro de 50 años de Bellas Artes y él estuvo conmigo en la Sala Manuel M. Ponce cuando festejaron mis 50 años de escritor. Creo que con altas y bajas ha sido una hermosa amistad. Felicidades, mi buen Agustín.
www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
16 Columna
Café para todos
Mancera y su propuesta de aumento a minisalarios; el último recurso para tratar de frenar su desplome POR ALBERTO CARBOT
Más claro, ni el agua: quien manda en Michoacan Servando Gómez Martínez “La Tuta”
A
falta de buenos resultados en su gestión, ahora El jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera se aferra a un clavo ardiente, con su propuesta de aumento de 20 pesos a los salarios mínimos, aunque desgraciadamente, de prosperar la medida, sólo podría aplicarse en la ciudad de México. Lamentablemente Mancera luce más desangelado y solo que un partido entre el Atlas y la U de G, pues en esta cruzada no lo acompañan ni su partido y ni siquiera los sindicatos de su administración, mientras que los empresarios y el propio gobierno federal se pusieron en pie de lucha ante el riesgo de que su iniciativa gane terreno. En una insólita inserción pagada -sólo vista desde la era del antiguo Partido Revolucionario Institucional (PRI)-, sindicatos, empresarios y gobierno federal rechazaron la propuesta de elevar algo así como un 30 por ciento el salario mínimo en el país, con el argumento de que de esa forma no se puede atacar la pobreza y los bajos ingresos. Que los hombres de negocios se opusieran a esta propuesta del jefe de gobierno de izquierda -quien vive sus peores momentos de popularidad desde el inicio de su gestión en diciembre del 2012-, no es extraño, pero sí es inusual que el gobierno federal lo hiciera y aún más las organizaciones gremiales. El secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, señaló que el problema de la pobreza y el bajo ingreso de los trabajadores se atacará a través de mejorar la produc-
18 BRUMARIO
tividad y el crecimiento económico. “En los últimos 30 años México ha tenido un crecimiento anual de 2.4 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), así como una disminución anual de la productividad de 0.4 por ciento”, dijo al leer un comunicado conjunto. Entre los firmantes figuran el magnate Claudio X. González, dirigente del Consejo Mexicano de Negocios; Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; Francisco Hernández Juárez, dirigente del Sindicato de Telefonistas y Joaquín Gamboa Pascoe, de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), la mayor alianza gremial del país. Unir el agua con el aceite resulta más sencillo que juntar las firmas en un comunicado conjunto de personajes tan disímbolos como Claudio X. González y Francisco Hernández Juárez. El milagro que Mancera ha conseguido, es que sus enemigos se unan, pero en su contra. Hasta Agustín Carstens se sumó a esta corriente, junto al director del
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
Sistema de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, uno de los personajes menos queridos en los ambientes empresariales y sindicales. Núñez dijo en un foro universitario que carecía de sentido aumentar el mínimo si no aumenta la productividad. Por su parte Carstens casi vaticinó que una hecatombe tendría lugar si esta propuesta progresaba. Un incremento arbitrario en el salario mínimo puede provocar tres reacciones indeseables en las empresas: la primera es que decidan trasladar ese aumento en costos a los precios del consumidor final, lo que generaría más inflación, dijo. La segunda alternativa sería simplemente despedir al trabajador o no contratar a ningún trabajador adicional. Una tercera opción es que el empresariado evada el salario mínimo, pese a que la ley diga que tiene que pagar más, lo que aumentaría la informalidad, expuso. Mancera obtuvo sin embargo un aliado insospechado en esta apuesta contra la corriente, la del
impopular presidente del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero. Madero Muñoz -acompañado por el líder de esa formación en el Distrito Federal, Mauricio Tabe-, recaudó firmas en el Centro Histórico de la capital para conseguir el apoyo necesario de la ciudadanía a fin de celebrar una consulta popular sobre el salario mínimo. Su intención es recabar 2 millones de firmas en 16 días y presentarlas ante la Cámara de Diputados. Posteriormente, los registros serán llevados a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que la pregunta sea validada conforme a la ley. “No es demagogia, lo demagógico, precisamente, es el tratar de cubrirse de gloria y de decir: no, yo les aumento el doble de un día para otro, eso es demagogia”, señaló Madero Muñoz. Lo peor del caso es que esta iniciativa lo enemistó con el ala calderonista de su organización, es decir, con la oposición interna. El ex presidente del PAN, Germán Martínez, señaló que su partido “antes de apoyarse en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para decretar un estipendio debería buscar la desaparición de ese viejo brazo gubernamental por burocrático, antiliberal e inútil”. Martínez afirmó que no se explica “por qué los panistas se dejan acosar por quienes promueven un mayor manejo estatal de la economía, cuando a fin de cuentas las planificaciones gubernativas del desarrollo nacional han probado una y otra vez su fracaso”.
Columna 17
Café para todos LA PROPUESTA DE MANCERA, CON FINES ELECTOREROS Lo que tampoco se entiende es por qué tanto miedo a un aumento a los minisalarios, cuando Mancera sólo propone incrementar 13 pesos el mínimo diario, lo que da 390 pesos al mes. Cálculos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señalan que hay 700 mil personas que ganan el mínimo con 40 horas de trabajo a la semana, lo que sería 273 millones de pesos al mes. Si el aumento sólo iría dirigido al 0.5 por ciento de la población y es tan pequeño que realmente no debería asustar a nadie, la pregunta que se impone es por qué tiene tan alarmado a todo el mundo. Como sea, lo cuestionable es la motivación, porque es de suponer que Mancera no ha de padecer insomnio al saber las tristes condiciones en que se encuentra el medio por ciento de la población que vive del minisalario. Porque viendo bien y despacio las cosas, habría que aclarar que un incremento sólo beneficiaría a quienes trabajan en la economía formal, es decir, que no tendría un impacto en los que laboran en la llamada “economía subterránea”. Ahí es donde hay que denunciar la mascarada porque no se trata sino de una estratagema política, básicamente electorera. El PRD ha querido engañar y decir que ese beneficio llegaría a 7 millones de personas.
Es verdad que el salario mínimo ha perdido más de 70 por ciento de su capacidad de compra desde 1976, pero la causa es que ha sido empleado como unidad de medida para calcular multas, becas, precios y tarifas. Sin embargo, en realidad el problema en México son los bajos salarios pero no mínimos, sino medios. Es decir, los que gana la mayoría de los mexicanos, que oscilan entre los 6 mil y los 8 mil pesos. Habría que entrarle al toro para ver la manera en que suben los salarios medios, para evitar que el país se siga empobreciendo. Los empresarios dicen que para ello se requiere de mejorar la productividad, pero ellos se escudarían de cualquier pretexto con tal de pagar lo menos posible esa mercancía llamada trabajo. El argumento esgrimido por Casterns, en el sentido de que provocaría aumento a la inflación, es refutado por el secretario de desarrollo económico del Distrito Federal, Salomón Chertorivski, quien afirma que “la experiencia y la evidencia muestra que en otros países donde se ha decidido aumentar el salario de los trabajadores no han sufrido consecuencias en las distintas variables macroeconómicas”. Durante el reciente Foro Internacional titulado “Salarios Mínimos, Empleo, Desigualdad y Crecimiento Económico”, efectuado en la Ciudad de México, Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) declaró que México cuenta con un salario mínimo poco competitivo, por lo que consideró necesario un aumento gradual. Bárcena hizo notar que México se ubica como uno de los países con el salario mínimo más bajo de América Latina. En conclusión, por supuesto que hace falta aumentar los minisalarios y los salarios medios de los trabajadores, y los argumentos de que dislocarán la economía y causarán una hecatombe sólo son argumentos falaces.
Lo cuestionable es que el tema sea instrumentalizado y capitalizado con fines aviesos, es decir, con miras a las elecciones intermedias del año próximo, tal como lo ha hecho descaradamente el Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, para tratar de frenar su estrepitosa caída en las encuestas de aceptación entre los capitalinos. GRANOS DE CAFÉ El control que ejerce Servando Gómez, “La Tuta” sobre Michoacán es absoluto. Lo mismo domina a políticos de todos los niveles, empresarios, comerciantes que a ciudadanos comunes a través de lo que públicamente denomina “La Empresa” que no es otra cosa que el cártel de “Los Caballeros Templarios”, que bajo amenaza o en contubernio, administra los fondos públicos de toda la entidad y más, mucho más. Por inverosímil que parezca, este personaje se ha vuelto ya familiar en Internet, por la gran cantidad de videos que ha hecho públicos en un despliegue de cinismo y prepotencia, con la que deja en claro que quien manda en Michoacán es solamente él. Para la opinión pública nacional “La Tuta” gobierna y ordena a placer, y ha mostrado que es mejor recaudador que el Sistema de Administración Tributaria, mejor juez que el Tribunal Superior de Justicia de Michoacán y mejor político que el propio gobernador, además de hábil manipulador mediático. Hoy ha dejado de causar asombro y hasta azoro, su aparición pública con alcaldes y alcaldesas, con políticos de primer nivel como el ex secretario general de Gobierno, Jesús Reyna o con Rodrigo Vallejo, hijo del ex gobernador Fausto Vallejo, además de una “pléyade” de personajes de todas las estaturas y dimensiones. Por lo visto hasta hoy, además de evidente impunidad, “La Tuta” ha suplantado a la perfección literalmente todas las funciones de gobierno, específicamente las recaudatorias, ya que se ha probado que no hay contribuyente, chico o
grande, que escape a su control. Las pruebas de ese control las ha facilitado el propio gánster, al difundir videos en los que exige el pago de cuotas lo mismo a la alcaldesa de Pátzcuaro, Salma Kurum, que a los herederos del finado empresario Luis Miguel Estefan, haciendo las veces de verdadero notario. Independientemente de cualquier condena legal o moral que suscitara esa conducta criminal, lo que no puede perderse de vista es que con la difusión de elocuentes videos en los que “balconea” a personajes públicos y privados, “La Tuta” remarca su predominio en la vida de Michoacán muy por encima de instituciones a las que relega a un plano inferior, sin que hasta el momento nadie comprenda bien a bien en qué fundamenta su verdadero poder. Versiones sobre complicidades y hasta encubrimientos de muy alto nivel, han surgido por docenas en los últimos meses y la llamada sociedad civil no deja de sorprenderse por la impunidad con que se “placea” por todos los municipios michoacanos, sin que haya sido capturado. Por supuesto que es incomprensible que desplegadas en Michoacán todas las fuerzas de seguridad del Estado -Ejercito, Marina, Policía Federal, Cisen-, hasta ahora no ha sido aprehendido como ya se ha hecho con capos de la talla de Joaquín “El Chapo” Guzmán, de quien se dice figura entre los 50 hombres más ricos del mundo. Incluso la detención y encarcelamiento de su más acérrimo enemigo, el doctor Mireles, obliga a pensar que “La Tuta” tiene un pacto secreto con alguien realmente poderoso, pero eso, quiérase o no, es sólo especulación que sólo terminará cuando se logre su captura o se le dé por muerto como ya ha ocurrido con aquellos criminales que sutilmente se han desvanecido de la escena pública… Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección: gentesur@hotmail.com
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO
Crónica Confidencial
18 Columna
Insólito vuelco vaticano POR LEOPOLDO MENDíVIL
S.S. Francisco I:
D
No matarás Quinto Mandamiento
urísimo, gravísimo el vuelco dado por la Iglesia que Su Santidad tiene bajo su custodia y en la que, desde hace mucho tiempo, habían desaparecido las guerras; incluidas las santas. La Iglesia del amor, la que se abrigaba en las palabras de Cristo: Si alguien te golpea en la mejilla derecha, preséntale también la otra, retornó la semana pasada al ojo por ojo, diente por diente y apoyó los bombardeos contra extremistas del Estado Islámico en el sur de Iraq por atacar a grupos cristianos; y el mundo se quedó en silencio, ignoro si por sorpresa, por coincidencia, por interés o por desidia. Pero lo peor de todo esto fue que también Su Santidad calló. La Santa Sede, mediante un comunicado de prensa, anunció su apoyo a dichos bombardeos. Fue el posicionamiento del Estado Vaticano, y muchos desearíamos que no hubiese sido apoyado por usted, el Papa.
Días después llegó usted a Seúl, la capital de Corea del Sur, y clamó por la búsqueda de la paz y la reconciliación con Corea del Norte. ¿Por qué allá su llamado a la paz y en Iraq el apoyo vaticano a los bombardeos contra una de las partes en pugna? Se entiende porque los ataques fueron contra cristianos, ¿pero es que, entonces, las palabras de Cristo tienen un valor diferente dependiendo del lugar del planeta y de sus habitantes? ¿Es que hay seres humanos merecedores del amor de su Iglesia, Santidad, y otros que no? ¿Es cuestión de regiones: los cristianos de Iraq tienen derechos diferentes de los que tienen los de Corea del Sur? ¿O la diferencia fue impuesta por monseñor Silvano Tomasi, el observador permanente de la Santa Sede en la ONU, por tratarse de bombardeos que ordenó Barack Obama a los aviones de su país, en apoyo al gobierno iraquí? ¿Hay minorías no cristianas en otras regiones del mundo que son objeto de las oraciones y los llamados papales a la cordura y la paz, mientras que otros, blan-
cos determinados por órdenes de la Casa Blanca aun cuando esto vaya en contra del Quinto Mandamiento de la Ley de Dios…? Ignoro quién tocó primero el tema, si Tomasi, el observador permanente de la Santa Sede en la ONU, o Susan Rice, la embajadora de la Casa Blanca ante ese organismo mundial. Lo importante fue la naturaleza del acuerdo adoptado, obvio en la ciudadana y funcionaria de un país guerrero, pero extraño en el representante de otro Estado cuyo fundamento político es el amor y su propósito es llevar esa palabra y sus acciones al mundo entero. ¿Por qué Tomasi coincidió con Rice, pero, además, presentó el caso al secretario de Estado del Vaticano, el arzobispo Pietro Parolin, y éste seguramente lo presentó a usted, Santidad? Una acción humanitaria, se entiende -repito-, en defensa de los cristianos iraquíes, ¿pero una acción letal contra quién sabe cuántos seres humanos que supuestamente la Iglesia vaticana debiera proteger porque ellos también están cobijados por el amor de Cristo…? El mundo, Su Santidad, merece una explicación de su parte. Por el respeto que en usted me inspira, hágalo. lmendivil@delfos.com.mx m760531@hotmail.com
18 BRUMARIO
LUNES 25 DE AGOSTO 2014
Signos y Señales
Columna 19
Logros de las entidades federativas POR DAVID COLMENARES PÁRAMO1
Funcionarios fiscales en Mazatlán Hoy día de las Elenas, recuerdo a Doña Elenita, mi mamá…
C
oncluyó el viernes la última reunión de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales en Mazatlán, Sinaloa, escenario de varios hitos en el federalismo mexicano, destacando la Declaración que da origen a la creación de la Conferencia Nacional de Gobernadores, que surge por las inquietudes fiscales de los gobernadores de ese momento, organización que aun conserva parte de ese impulso que le dio origen, pero lo más importante el potencial para poder influir realmente en la recuperación y fortalecimiento del federalismo mexicano, tan debilitado por las inercias centralistas que supuestamente facilitan la disciplina y el orden, pero inhiben parte importante de la riqueza del federalismo, ante los gobiernos unitarios o centralistas. Un buen actor de esos años en la CONAGO, fue el actual Secretario de Gobernación, quien era en ese tiempo Gobernador del Estado de Hidalgo, cuando ya se sentía en las finanzas estatales, el efecto negativo de la desconcentración de la educación básica, siendo por cierto su Secretaria de Finanzas Nubia Mayorga, actual res-
ponsable de la dependencia encargada de los pueblos indígenas y quien ya estuvo al frente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados. En la reciente reunión de los funcionarios fiscales, destacó la presentación del Subsecretario de Ingresos, sobre la Reforma Energética y la del Tesorero del DF, Emilio Barriga, quien coordina el Grupo Técnico de Ingresos, sobre los logros para las entidades federativas, en lo negociado en el Congreso, así como su alcance, y sus posibles riesgos. Como resumió Emilio, lograron se agregue un Transitorio en la Ley de Coordinación Fiscal, en el que se precisa que el incremento que se dé por los nuevos derechos formará parte de la Recaudación Federal Participable. Asimismo se evitará cualquier impacto negativo consecuencia de la Reforma, a través de la conformación de dos bolsas de recursos que durarán de 2015 a 2018: una hasta un monto de 11 800 millones de pesos, cuando los ingresos derivados del Fondo Mexicano de Petróleo, sean mayores a los pre-
supuestados, descontando algunos rubros específicos: si los recursos recibidos por las entidades federativas por participaciones son menores a los que hubieran recibido en el régimen anterior, se entregará una cantidad equivalente al monto que les hubiera correspondido; el entero de estos recursos, de ser el caso, se realizará a mas tardar en febrero del siguiente ejercicio. El porcentaje participable de los ingresos petroleros, pasa de 79.73 a 80.29 por ciento; se modifica el régimen de transición -de 2015 a 2018- del monto participable. En relación al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros, FEIEF, se precisó en la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria “que la disminución del monto de Participaciones referenciados a la RFP con respecto al calendario, se podrá compensar con los recursos del FEIEF”. Ya no sólo será la RFP frente a lo programado en Ley de Ingresos, además, los montos de los fondos frente a la RFP. En relación a las cuotas de las ventas finales de gasolina y diésel, de lo recaudado, van 9/11 directo a las entidades y 2/11 para un fondo de apoyo a las 10 entidades más pobres, las retenidas por lo nuevos permisionarios serán entregadas a las entidades federativas. Buenos logros, sin duda, sin embargo, es importante seguir considerando alternativas, pero esos son temas que tendrán que analizar los propios funcionarios fiscales, si así lo consideran. Habrá que evaluar cada año los resultados y no descartar la sustitución en la RFP de la recaudación petrolera por no petrolera y mecanismos de compensación inmediata, dada la volatilidad de los ingresos derivados de los hidrocarburos. 1 Ha sido Presidente del Colegio Nacional de Economistas.
brunodavidpau@yahoo.com.mx
LUNES 25 DE AGOSTO 2014 18 BRUMARIO