¿Los trapezites son trapecistas?
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Por Juan María Alponte / pág.11
Martes 20 de Octubre de 2015
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 111
Política económica 2016: chica ante tamaño de la crisis Por Carlos Ramírez / pág. 5
Simulacros y desconciertos Pasa Miscelánea Fiscal con 423 votos y 33 contra Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Eduardo Mejía / pág. 17
Los defensores de los políticos Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
$5.00
2
20 de Octubre de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry Lorenzo Córdova se considera “pateado” Sin capacidad de reflexión y autocrítica tras sus graves errores como presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova se dice sorprendido y hasta se siente “pateado” por los partidos al regatearle los mil millones de pesos que solicita para construir sus nuevas oficinas. En la Cámara de Diputados ya le mandaron varias señales de que no se haga ilusiones de que le van a aprobar tantos fondos, debido a que los ingresos son escasos, como al dispendio que pretende hacer en lujos innecesarios en la que sería la nueva sede del INE. Acostumbrado a que le concedan todos sus caprichos desde que era hijo de familia, Córdova no comprende por qué impiden que tenga sus “lujillos” en las oficinas panorámicas que tendrían su garden roof. Lorenzo califica de ingratos a los diputados, ya que él ha consentido mucho a los partidos y resulta patético que no haya reciprocidad. El consejero presidente adivina por qué ya no lo quieren los partidos y teme que sea la tolerancia que tiene hacia los excesos de Andrés Manuel López Obrador. Le han llovido críticas por la permisividad hacia el tabasqueño y la nula acción del INE. Lorenzo sólo pide tiempo para ver si hay ilegalidades, pero adelanta que luego lo podrían acusar de represión. Lorenzo suplica que ya no lo pateen más, ya que él es sólo el árbitro y no jugador.
Lorenzo Córdova, descorazonado porque no lo apoyan para que gaste una fortuna en lujosas oficinas del INE.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
Índice 4
Los defensores de los políticos Por Armando Reyes Vigueras
5
Política económica 2016: chica ante tamaño de la crisis Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día Pasa Miscelánea Fiscal con 423 votos y 33 contra Por Roberto Vizcaíno
11
¿Los trapezites son trapecistas? Por Juan María Alponte
13
Cuatro estampas panistas Por Armando Reyes Vigueras
15
76 años después, el PP incumple la 5ª Obra de Misericordia Por Joan de Alacázar
17
Simulacros y desconciertos Por Eduardo Mejía
19
Miradas de fulgor extraño Por Joel Hernández Santiago
cos i t í l rnapo e gobe e d s r e n t o i En veas s elecc obre la o: s ? o e d n t añ ciones rla s cha ximo s elec amigo tados el pró las próxima s o D s — n doce e es. tarás e dor en a quién vo s 40 ladron o ú l t y —¿Y Alí Baba 0. sean 4 —Yo a o está eso? de que sólo m —¿Có asegurarme a r a —P
teó o p s i ch
e es ament para i r a s e c e s stamo al no n era racion osotros no e ino de man , s á m s o n l a , a s y d t e d as vece correc rrecto, la soci “Much icamente co líticamente convenga a que coso t E s lo polí de manera p era que má ficio del IN Lorenzo i : n ” d r a e e a i m u p o t a v c l n a ee de nue u l y g e i l d s a ( ) n s a racio ue la obr es de peso el INE. q d por lo l 100 millon presidente i o r m e j á e r s a n t va, co Córdo
Se me
es:
s red a l n E
a uonlogo: s a t Carrketin ma
visita bre la vio s o d ol en n haci políticos se e “al á t s e e de qu y si los irco qu na el c ia colabora; se acuerdan s llenarse la e p : a s d o o o r s e e c Dr. Jal reyente y m s que la igle sacerdotes n a los políti e y a confesa o d a r e m s í c s i o o car alo , lo Est católic e da es . Lo m e Dios n a hin oSoy un a Francisco s lo que es d e más risa m curita corre o. d u n acom p del Pa e que a Dio ésar”. Lo q enas ven un seguir pecan muy comú e una C e d d p daron o que es del laico, pero a n y puedan car, una fras e por el ojo e s l e a n p o r o p a d n s d a i o r é t e s ,s C ell e los p e dejo on el E n cam boca c ados para qu e enojarse. L s fácil que u de Dios. o c á sus pe de nada sirv currir: es m re en el rein t , o n n a e fi a o v En tic bras, lo que . n polí us pala os la s dada a ue el que u sus consejos o. o b i r d c q d os mo ts. Sus aguja, s gracias por tólico enoja in spo pide. De tod s a a y c h c s n a u s :u M palabr me de mente ado sin ítico seguro j Atenta e d a , D.F. ol eh dojito n ado: m sento a un p j o o B n l e Plante s. Amigo si se las pre es. s duda de la Vida, e d u t e u r q a n n o e u d a id ircular versida spond voy a c que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r A . r D
ra a p a c i Polmítmies: ad de recibir du ca es la habiliudnca perder la olíti s. ayn —La p as de basur nrisa es voto d o a s cubet porque la sonrisa
e es u q o O l mismo: sterton que lo overbio de Chase por motis, o n pr rson Dice u mos a las pe s sin motivo a. o c a admir ro las amam do es políti o e t p a , d s i v vo e en la sea qu
3
4
20 de Octubre de 2015
Mundo electoral
Los defensores de los políticos Por Armando Reyes Vigueras
N
inguna tribuna es más activa que las redes sociales, a la vez que se ha convertido en el escenario adecuado para difundir, atacar o defender una causa. En forma paralela, los políticos buscan aprovechar al público que concurre cotidianamente a través de sus cuentas en busca de información a este espacio, pero en ocasiones buscando contar con defensores que equilibren las críticas que reciben, pues si hay un lugar en donde no se puede hacer uso de las influencias es precisamente Internet, aunque a veces la defensa no sea con argumentos. Crítica y argumentos Internet es un foro en el que cualquier persona puede expresar libremente las ideas que desee, aun cuando estén equivocadas. Esta libertad ha sido aprovechada por algunos movimientos para lograr cambios sociales como atestiguamos en la Primavera Árabe o en otras naciones que buscan modificar alguna situación contraria a sus deseos. En México, las redes sociales han comenzado a jugar un papel importante en algunos procesos electorales, así como con algunos movimientos sociales que lo mismo buscan sacar adelante alguna agenda antisistema que dar voz a quienes no pueden hacer oír sus reclamos. Pero como siempre ocurre con alguna novedad que es adoptada por la sociedad con entusiasmo, los políticos buscan aprovechar el
momento para atraer reflectores y subir algunos puntos en las mediciones de popularidad. Es por lo anterior que muchos de los líderes partidistas, candidatos adelantados, legisladores, funcionarios públicos y similares, han montado estructuras para tener presencia en redes sociales con el fin de estar presentes en las cuentas de los usuarios de éstas y aprovechar las coyunturas diarias que se presentan. Asimismo, se han dado cuenta que —por la propia naturaleza de estos medios— las redes sociales se han convertido en un espacio propicio para la crítica social de la que prácticamente no se salva nadie. La imagen del Presidente de la República es una en los medios masivos tradicionales, pues estos espacios sí pueden ser controlados desde el gobierno federal, pero en el caso de las redes la imagen del mandatario es otra y ahí es sujeto a severos señalamientos, incluso burlas e ironías. Esto es igual con gobernadores, presidentes municipales, diputados, senadores, secretarios de Estado y funcionarios públicos de cualquier nivel. En algunos casos los señalados —en particular, luego de cometer un error— deciden cerrar sus cuentas e ignorar la crítica en las redes, pocos son los que buscan ofrecer una disculpa y explicar lo sucedido, en otras oportunidades buscan ayuda de los miles de “especialistas” —verdaderos o charlatanes— que se ofrecen para salir en defensa del atacado —pues así conciben muchos de ellos la crítica, como un ataque—. Así, un columnista, articulista, analista o un simple ciudadano puede criticar al líder de opinión o al adelantado candidato a la Presidencia en 2018, exponer
los argumentos por los que cree que está mal lo que hace o dijo, contrastar lo dicho con lo hecho y expresar la incongruencia cometida, para recibir a cambio de estos “defensores” algún insulto o descalificación. Llama la atención que en muchos de estos casos las cuentas que se prestan para la defensa de los “criticados” sean unas con pocos seguidores, con el nombre de usuario tomado de alguna película, comic o serie de televisión —los que están detrás de estas cuentas no dan para inspirarse en la literatura—, así como por usar avatares tomados de modelos, caricaturas o las propias series o películas que los inspiran. Otro detalle interesante es la forma en cómo reaccionan cuando aparece la crítica. Sin siquiera haber leído la columna, artículo o análisis, responden de inmediato aludiendo a un supuesto pago recibido por hacer eso, así como la pertenencia a un grupo que sólo busca dañar al personaje criticado —quien es visto como el bueno de la película— además de asegurar que el texto en cuestión no tiene fundamento, a pesar de no haberlo revisado. De igual manera, los insultos son su arma favorita para descalificar a quien se atrevió a criticar a su líder, así como calificativos como “pseudo” lo que sea —según la actividad del crítico— y amenazas acerca de que si continua la cosa se puede poner peor. Aunque también hay usuarios que apoyan la crítica y reconocen el acierto de esta. En un balance, hablando de casos específicos como López Obrador, en redes sociales son más lo que concuerdan en que es un personaje que debe y puede ser criticado que quienes lo defienden a ultranza. Caso similar es lo sucedido con Denise Dresser, pues son más los que concuerdan en que ha cometido errores que quienes tratan de defenderla a toda costa. Pero en contraste, tenemos a Enrique Peña Nieto, quien es criticado mayoritariamente con prácticamente escasos defensores. Si las redes sociales fueran una muestra de cómo gobierna, exigir su renuncia tendría mucho sentido. Y es que las redes pueden servir como termómetro para conocer cómo piensa una parte de la sociedad y para conocer los esfuerzos de algunos políticos para tratar de influir en éstas y mejorar su imagen, pero sin darse cuenta que entre más defensores a ultranza tengan más atención recibirán sus críticos, pues todo lo que se escriba o difunda sobre los personajes aquí citados es de interés para los usuarios de redes sociales. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
20 de Octubre de 2015
Política económica 2016:
chica ante tamaño de la crisis
E
l debate sobre la política económica para 2016 a través de la dinámica ingreso-gasto en el Congreso recuerda al Dr. Pangloss del Cándido de Voltaire: ofrecer no lo que se necesita o lo que se desea sino el “mejor de los mundos posibles”, es decir, lo que se pueda.
Pero luego de alternancias, reformas y pactos, México no puede romper con la dinámica de la crisis: el país necesita crecer promedio anual 6.5%, pero desde 1983 a la fecha la tasa es de apenas 2.2%. Como siempre, el gobierno propone, el congreso analiza, discute, critica e insulta… y aprueba, y la economía sigue en el estancamiento. Dos puntos deberían ser importantes ahora que se discute la política económica para 2016: 1.- El desafío. El último reporte de Coneval sobre la pobreza aporta la cifra más terrorífica del bienestar mexicano: sólo 20.5% (24.6 millones) de la población se encuentra en situación de “no pobre y no vulnerable”, es decir, el 80% de los mexicanos tiene problemas de pobreza y vulnerabilidad. Así, el modelo de desarrollo y la política económica sirven sólo a una quinta parte de la población. —El PIB promedio anual del periodo 1940-1982 fue de 6%; el PIB promedio anual en el periodo 1983-2018 será de 2.5%. —La meta anual promedio de PIB para el sexenio del presidente Peña Nieto fue fijada en diciembre de 2012 en 3.9%, pero será en la realidad de 2.2%.
La riqueza se distribuye 70% al capital y 30% al trabajo, lo cual muestra la debilidad del mercado interno. En EE.UU. el reparto es al revés: 70% al trabajo y 30% al capital, lo que explica la fuerza del mercado interno y el poder dinamizador de la demanda.
—70% de la población más pobre tiene el 37% del ingreso, en tanto que el 10% de la población más rica se queda con el 35.4% del ingreso. Es decir, 70% de mexicanos tienen la riqueza igual que la que concentra el 10% de los ricos. —En el periodo 2000-2015 la población económicamente activa aumentó en 12 millones de personas, en tanto que el empleo formal registrado en el IMSS en el mismo periodo subió apenas 5.1 millones de personas; así, 6.8 millones de personas no encontraron empleo formal. —La riqueza se distribuye 70% al capital y 30% al trabajo, lo cual muestra la debilidad del mercado interno. En EE.UU. el reparto es al revés: 70% al trabajo y 30% al capital, lo que explica la fuerza del mercado interno y el poder dinamizador de la demanda. —En 2014 el 10% de las familias más pobres tuvo el 1.9% del ingreso y el 10% de las familias más ricas acaparó el 36.8% del ingreso. —En esta situación de desigualdad y de sólo el 20% de personas en situación de “no pobreza ni vulnerabilidad”, México tiene diez más ricos del país con una fortuna de 135 mil millones de dólares o 2,300,000,000,000 de pesos, algo así como el 12% del PIB en manos de diez personas.
Por Carlos Ramírez
2.- La política económica. Diseñada para controlar las variables inflacionarias por el lado de la demanda, el presupuesto ha olvidado uno de los mecanismos para estimular el crecimiento: los “estabilizadores automáticos” que el premio nobel Paul Krugman explica como detonadores contra la recesión. Se trata de mecanismos dentro del presupuesto para operar activamente y sin aprobaciones especiales como factores contracíclicos y evitar efectos negativos por recesiones importadas. Los legisladores podrían incluir en presupuesto estos estabilizadores para contener depresiones. Claro, si supieran que legislar los obliga a saber economía, no sólo a gritar.
Sólo para sus ojos: • En círculos sociales se plantea la necesidad de hacerles antidoping a funcionarios y ministros de la Corte que quieren legalizar la marihuana para ver si no hay conflicto de intereses. • Fallas en la política de comunicación social: abogados de procesados ocupan medios con clamores de inocencia de sus defendidos o de victorias, sin que el gobierno responda. Ahora quieren exonerar en medios al alcalde perredista José Luis Abarca que ordenó detener a normalistas. • Enojo de Luis Videgaray, secretario de Hacienda, porque el congreso le está parchando su política económica. Los ajustes a precios de petróleo y tipo de cambio son contables pero en la realidad afectarán la estabilidad macroeconómica. • Muy fuerte el atentado contra el gobernador electo de Guerrero, Héctor Astudillo, porque dos escoltas fueron heridos. Los grupos más violentos ahora no son priístas sino perredistas aliados al crimen organizado y a cárteles de la droga. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
20 de Octubre de 2015
Avanzan los acuerdos en el Congreso sobre la Ley de Ingresos
T
ras discutir en lo general y en lo particular el paquete económico para 2016, la Cámara de Diputados procederá a turnar la Ley de Ingresos al Senado, el cual tendrán como límite hasta finales del mes para ratificarla. Como se recordará, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó el pasado domingo el dictamen de la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal, misma que deroga y reforma artículos del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, y del Código Fiscal de la Federación, con lo que se pretende recaudar un total de cuatro billones 763 mil 899 millones de pesos para el Ejercicio Fiscal 2016. Esto representa 16 mil 954 millones de pesos más a lo propuesto por el Ejecutivo. El objetivo es elevar en 9 mil 458 millones de pesos la recaudación de ingresos tributarios y no tributarios, además de que se modifica la recaudación federal participable de 2 billones 431 mil 465.8 millones de pesos a 2 billones 428 mil 253.7 millones de pesos. Los legisladores de dicha comisión ajustaron el tipo de cambio de 15.90 a 16.40 pesos por dólar. Los diputados panistas manifestaron su rechazo a lo que han llamado la “tóxica Reforma Fiscal” y se pronuncia-
ron en contra de aplicar el IVA a alimentos para mascotas e insistieron en reducir el IVA en las fronteras. De acuerdo con algunas modificaciones en el dictamen, se incrementa el límite del monto de las deducciones de cuatro a cinco salarios mínimos generales; las deducciones personales no podrán exceder la cantidad que resulte menor entre cinco salarios mínimos generales o de 10 por ciento del total de los ingresos del contribuyente. Otro de los cambios hechos en la comisión a la propuesta del Ejecutivo es que para la deducción inmediata se incremente el monto a las empresas que podrán gozar de ese beneficio de 50 a 100 millones de pesos. También los diputados proponen incrementar el monto deducible por la adquisición de automóviles de 130 mil a 175 mil pesos. Asimismo, se propone liberar de expedir comprobante fiscal de hasta 100 pesos a los contribuyentes que estén dentro del Régimen de Incorporación Fiscal. En cuanto a la aplicación especial sobre producción y servicios, se reduce el impuesto en un 50 por ciento la cuota a las bebidas saborizadas que tengan hasta cinco gramos de azúcares añadidos por cada 100 mililitros.
Cerco en el Círculo Dorado para recapturar a El Chapo
U
n equipo de élite de las fuerzas armadas mexicanas sigue las pistas de Joaquín El Chapo Guzmán en el Círculo Dorado, ubicado en la sierra de Durango y Sinaloa. En esa zona se ha establecido un perímetro para evitar que escape a otras áreas, anunció la Secretaría de MarinaArmada de México (Semar). Por su parte, expertos de la agencia estadounidense DEA, con base en acuerdos de cooperación entre las autoridades de los dos países, ofrecen información de inteligencia sobre posibles rutas que hubiera seguido El Chapo Guzmán en su fuga. El viernes pasado, el gabinete de seguridad confirmó que El Chapo Guzmán resultó lesionado en el rostro y en una de sus piernas al huir de elementos de la Marina. El gobierno federal señaló que derivado del trabajo de inteligencia e intercambio de información con agencias internacionales, se han realizado operativos en todo el país, mismos que en las últimas semanas se han focalizado en la región noroeste del territorio nacional. “Como consecuencia de estas acciones y para evitar su aprehensión, en días recientes El Chapo Guzmán realizó una huida precipitada que de acuerdo con la información recabada, le causó lesiones en una pierna y en el rostro. Es importante precisar que estas heridas no fueron producto de un enfrentamiento directo”, señaló en un comunicado.
Desde el pasado 6 de octubre, la Marina mantiene un cerco en la sierra de Durango y Sinaloa para capturar a Guzmán, quien se presume se oculta en diversas casas de seguridad. La Semar puntualizó que en cada una de las operaciones que desarrolla el personal naval, en todo momento y situación se respetan estrictamente y bajo cualquier circunstancia los derechos humanos. Para el desarrollo de las operaciones navales, añadió, los integrantes de la institución son capacitados constantemente, con el fin de distinguir entre lo que es una legítima defensa de un abuso de fuerza. “Por tanto, ante este tipo de hechos, la Armada de México es la primera en propiciar que la ley se aplique en el presunto caso de que un elemento viole los derechos humanos”, enfatizó. Hasta el momento, abundó la Semar, no ha recibido notificación oficial alguna en relación a denuncias de violación a los derechos humanos de la población antes referida, pero en caso de recibirse, será atendida a la brevedad y conforme a lo que marca la ley. La Marina garantizó que su personal permanecerá en la sierra de Durango y Sinaloa, realizando operaciones para restablecer el orden y seguridad en ese lugar, zona donde se cree que está el delincuente más buscado del mundo y por quien se ofrece una recompensa de cinco millones de dólares en Estados Unidos y de 60 millones de pesos en México.
Le gustó a AMLO viajar al exterior con fondos públicos
A
ndrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena, aseguró que aunque no les guste a algunos, seguirá viajando al extranjero. “Sí voy a salir aunque no le guste a nadie (…). Ahora los del PRI y PAN se rasgan las vestiduras diciendo que de qué vivo, si no salgo, que si salgo, si soy hombre de mundo, que no sé de internacionalismo”, dijo. El tabasqueño reiteró que su viaje a El Vaticano lo pagó con el salario que recibe de Morena. “De lo que me da Morena financié mi viaje. Yo tengo sueldo de Morena; nunca me ha importado el dinero. Yo no soy corrupto, me pueden llamar peje, pero no lagarto”. Adelantó que hoy martes retomará en Oaxaca su gira por el país. López Obrador negó que el compromiso de crear universidades con la mitad de los recursos públicos de Morena sea una medida populista, por lo que espera que los demás partidos políticos se sumen a la propuesta. “Ojalá nos copien. Cuando iniciamos lo de la pensión a los adultos mayores, los de la derecha dijeron que era populismo. Fox declaró que había que poner a trabajar a los adultos en vez de darles pensión, pero después nos copiaron y mal”, señaló. Adelantó que se va a crear una universidad de Ingeniería en Tláhuac, una escuela de Medicina en Tlalpan, una Normal en Xochimilco, una de Contabilidad en Chalco, una de Derecho en Cuauhtémoc, una de agricultura en Campeche, una de Educación Bilingüe en Valladolid, Yucatán, y una de Medicina en Tabasco.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
20 de Octubre de 2015
Pasa Miscelánea Fiscal con 423 votos y 33 contra Por Roberto Vizcaíno
* Pese a la crisis financiera internacional y la baja del petróleo, México tendrá un Presupuesto alto * Reyes Heroles, Ruiz Sacristán y Díaz Morodo renuncian como Consejeros de OHL * Beltrones pide a Jorge Luis Preciado acepte el triunfo de Ignacio Peralta Sánchez en Colima
L
a Miscelánea Fiscal —que contiene IVA e ISR—, y que es la base de la Ley de Ingresos, que prevé una recaudación de 4 billones 746 mil 945 millones de pesos para ser aplicados por el gobierno de Enrique Peña Nieto en 2016, fue aprobada ayer por el Pleno de los diputados por 423 a favor y 33 en contra lo que supone casi unanimidad. Ello porque los únicos que se opusieron son quienes se oponen a todo: los diputados de Morena, es decir, de Andrés Manuel López Obrador. Así, con el trámite de ser aprobada en lo particular durante la madrugada de hoy, el Presupuesto de Ingresos estará casi seguramente hoy en el Senado de la República donde se espera tenga un debate complicado. Y es que el PAN insiste en que se deben reducir IVA en fronteras, permitir la deducibilidad de gasto en prestaciones sociales, en colegiaturas y regresar al régimen de Pequeños Contribuyentes así como bajar el ISR del 35% al 30%. Esta insistencia persiste en Acción Nacional a pesar de que tanto la secretaría de Hacienda como los miembros de la Comi-
sión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, les han dicho que cumplir con estas demandas significaría una reducción de 400 mil millones de pesos en la recaudación fiscal del próximo año lo cual automáticamente llevaría al gobierno de Peña Nieto a aplicar recortes durísimos en personal, obras y servicios. Es por ello que se prevé que luego de los debates, saldrá aprobada esta Miscelánea para dar paso a la discusión del Presupuesto de Egresos, cuya aprobación es sólo facultad de los diputados. Es así que se prevé que el gasto del Gobierno Federal durante 2016 sea justamente de los 4 billones 746 mil millones de pesos pues Hacienda se ha comprometido a no acudir a deuda ni a aumento de impuestos. ¿DESPIDOS ENCUBIERTOS? Sea lo que sea que haya detrás de escándalo de las filtraciones de las intercepciones telefónicas que exhibieron una relación absolutamente corrupta entre el gobierno del Estado de México y la empresa española OHL que comanda Juan José Oteyza, lo cierto es que desde que se dieron estas filtraciones no hay descanso para los directivos del consorcio. La cúpula empresarial española de OHL se ha mantenido desde entonces en dos posiciones: las relación corrupta expuesta en las intercepciones no existe y estas filtraciones fueron hechas amañadamente por los enemigos comerciales de OHL. Sin embargo el impacto del escándalo no para ni disminuye. De ahí que haya sorprendido que a fines de la semana pasada la Bolsa de Valores de México haya recibido el aviso de OHL sobre la “renuncia” simultánea de tres de sus principales consejeros: el empresario Valentín Diez Morodo, y los políticos Jesús Reyes Heroles y Carlos Ruiz Sacristán. No deja de sorprender que los empresarios españoles de OHL hayan incorporado como sus consejeros precisamente a un hom-
9
10
20 de Octubre de 2015
bre como Díaz Morodo —que forma parte de la célula más alta de los hombres y mujeres más ricos del país— así como de Jesús Reyes Heroles —hijo y heredero no sólo de nombre y apellido de uno de los hombres más respetados en los círculos del poder político, de Jesús Reyes Heroles, sino de una posición privilegiada luego de haber sido embajador de México en Washington, ser secretario de Enería y director general de Pemex— y de Carlos Ruiz Sacristan, exsecretario de Comunicaciones y Transportes, la dependencia del Ejecutivo Federal que se encarga de crear y administrar la infraestructura más importante del país. Los tres consejeros mexicanos de OHL reúnen una de las redes de relaciones e información privilegiada más importantes en el país. Ellos saben prácticamente de todos los proyectos realmente sobresalientes que deberá enfrentar este país para alcanzar su desarrollo durante los siguientes 50 o más años. Dejarlos ir ha representado quizá el mayor golpe para OHL luego del escándalo de las intercepciones telefónicas. Estas dimisiones, indicó el Consejo de Administración de OHL México se da luego de la conclusión de las auditorías ordenadas por la central en España a fin de revisar su
Columna Tras la puerta del poder
actuación en este país a fin de ajustarla a la legalidad “y como parte del fortalecimiento del gobierno corporativo”. ¿¿¿??? ¿Qué significa eso? ¿Qué Díaz Morodo, Reyes Heroles hijo y Ruiz Sacristán no lo estaban haciendo… es decir, no se estaban ajustando a la legalidad? La otra sorpresa es que los tres dimitentes renuncian luego de 5 años de colaborar con la empresa española. Interesante: ¿A cuánto ascenderían sus ingresos? ¿En qué proyectos ganados por OHL intervendrían? ¿Cuánto le representarían a OHL en utilidades sus gestiones ante gobernadores y miembros del Gabinete presidencial? Creo que nunca lo sabremos. Ah! Los tres fueron sustituidos por Carlos Cárdenas Guzmán, José Guillermo Kareh Aarun y Antonio Hugo Franck Cabrera… ¿usted los conoce?, yo no. Pero casi estoy seguro que no le van a generar a OHL lo mismo que le aportaban los dimitentes. Lástima. BELTRONES HOMENAJEA A CALLES Por primera vez desde que hace 7 días dio a conocer a su equipo en el CEN del PRI,
el sonorense Manlio Fabio Beltrones rindió un homenaje al expresidente Plutarco Elías Calles y de paso al general Lázaro Cárdenas, acompañado de casi todos los nuevos cargos. Esto ocurrió evidentemente para exaltar la importancia del expresidente no sólo en la creación y permanencia del PRI en la vida moderna del país, sino para recordar que de Calles y su partido surgieron prácticamente todas las instituciones que han dado viabilidad al México moderno. El encargado de resaltar las decisiones visionarias de Plutarco Elías Calles en su 70 aniversario luctuoso, fue eldirector general de la Comisión Federal de Electricidad, Enrique Ochoa Reza. En su intervención como orador único, Ochoa Reza indicó que es importante reconocer que “las 13 reformas estructurales promovidas por el presidente Enrique Peña Nieto, procesadas por el Pacto por México y aprobadas en el Congreso Constituyente Permanente, acreditan que la actual generación de mexicanos ha logrado lo que hace unos años parecía improbable”. La pregunta de nuestro tiempo, dijo, es “¿cómo vamos a avanzar a partir de nuestro nuevo marco constitucional, institucional y legal, para el bien de todo México?”. Durante el mismo evento, y luego de colocar una ofrenda floral y realizar una guardia de honor ante la estatua del general Plutarco Elías Calles, ubicada en la margen sur de la explanada de la sede nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones y su equipo pasaron a la parte norte, donde se ubica una estatua del general Cárdenas, para igualmente rendirle un homenaje a 40 años de su muerte. RESPETAR AL TRIFE Al concluir este evento, el CEN del PRI emitió un comunicado para pedirle al PAN y su excandidato a la gubernatura de Colima, al senador Jorge Luis Preciado, respetar la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que tenía previsto ratificar el triunfo del priísta Ignacio Peralta Sánchez. Beltrones les recordó que en Colima se vivió el proceso electoral más transparente en la historia del país, ya que se realizó el recuento voto por voto y casilla por casilla en dos ocasiones. Luego de este doble conteó público, agregó el presidente del PRI, “todos estamos obligados a acatar la resolución definitiva que dicte el máximo Tribunal Electoral del país. “Exhortamos al Partido de Acción Nacional, y a quien fuera su candidato en Colima (Jorge Luis Preciado), a acatar dicha resolución y a conducirse por el camino de la legalidad y el fortalecimiento de la autonomía de nuestras instituciones electorales”, subrayó. rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
20 de Octubre de 2015
¿Los trapezites son trapecistas?
R
Por Juan María Alponte
ecibo una carta, indignada, contra los banqueros que, según mi interlocutor desconocido, son los únicos que han salido más ricos de la crisis mundial. Es cierto a medias, pero el cuestionario es más complejo y más inquietante. Lo que de verdad ha ocurrido, con la crisis, gravita sobre dos hemisferios socio-económicos. Uno es inquietante: la desigualdad se ha multiplicado. El otro hemisferio es apocalíptico: la concentración de la riqueza en un grupo cada vez más pequeño. Es la lección más inexorable de nuestros días. En el 2000-2001 los ocho grandes (Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Inglaterra y Suiza) contaban con 431 multimillonarios (billionaires); 488 en 2005 y 556 en 2010.
En el grupo BRIC (Brasil, China, India y Rusia) en 20002001 se contaron 28 multimillonarios; 50 en 2005 y 195 en 2010. China y el Partido Comunista —el escándalo es notable, pero no se pasa de eso, es decir,
del escándalo— que tenía 1 multimillonario en 2001, contó con 64 en 2010 en el Buró Político, y en la Rusia de Putin (él en la cabeza) de 8 multimillonarios en 2001 los acrecentaba a 63 en 2010 según el Research Institute y su Global Wealth, Report 2013 del Crédit Suisse Research. Así Rusia podría brindar por el regalo zarista de Crimea. ¿Dónde guardará sus cofres (kibotoi) Putin? China, ¿quién se acuerda de Mao?, en el 2001 contaba sólo con un billionaire; 64 en 2010. Es bien sabido que ese río, en dólares, corresponde al Buró Político. Busco, sin impaciencia, la página de México (en la 88) y me
11
12
20 de Octubre de 2015
encuentro con una población, en 2013, de 113.6 millones, riqueza per cápita 23,161. Quedo encantado y desencantado. En efecto, en el Anuario Económico y Financiero de México (¿cuántos lo tienen?) en la página 261 en la cual aparece el PIB per cápita en dólares desde 1950 al 2013, en ese último año se precisa una cifra que es la que aceptan los expertos de la realidad de nuestra sociedad: 9 mil 347 dólares per cápita. Bien entendido, además que los salarios mexicanos, respecto al Producto Interno Bruto, descienden sin equívocos. En 1999 los salarios representaron el 35.23% del PIB y en 2012 el 27.485. El gozo en un pozo, pero profundo. Tomo el Diagnóstico del Diseño de la Cruzada Nacional contra el Hambre de Coneval, Primer Informe 2013. Nos dice que, en 2012, 53.3 millones de mexicanos vivían en situación de pobreza aunque en pobreza moderada eran 41.8 millones de los 53.3 y en pobreza extrema, en 2012, 11.5 millones. ¿De dónde sacó el Research Institute y el Credit Suisse Research, y sus famosos expertos, que México (“ojalá” fuera cierto. Ojalá es palabra árabe por cierto y los árabes, a veces, son soñadores) en 2013 contaba con 23 mil 161 dólares per cápita y 35 mil 872 los adultos?
Columna México y el Mundo
Las cifras son misteriosas y permiten que el pesimismo de Coneval, Institución que maneja los datos de la “Cruzada”, (palabra lamentable porque la primera Cruzada, en 1099, fue una atrocidad que los musulmanes todavía la recuerdan con horror al igual que los judíos) contra el Hambre deben ser, sin duda, ciertas, mientras que las del Research Institute y su Global Wealth Databook 2013 se inscriben en la fantasía y seguramente de buena fe. Por lo demás, la palabra banquero (¿cuánto habrán ganado los banqueros con la crisis mundial? pregunta que traslado, sin afán polémico, al Research Institute y su Global Wealth Databook 2013) nació en Grecia. Su
origen es claro. En los puertos y zonas de negocios de Grecia una persona o varias se colocaban detrás de una mesa (trapeza) para cambiar las distintas monedas y de ahí nació la voz trapezites. Los bancos primarios o kollybistikai trapezai, eran bancos de cambios de monedas. En la vieja Roma se les llamaba, lúcidamente, argentarius a los banqueros. De una suerte u otra la trapeza y los trapezites nos permiten un salto o asalto dialéctico para asumir que los banqueros del último cuarto de siglo han sido, fundamentalmente, trapecistas con lo cual la trapeza o mesa del cambista se convirtió en uno de los oficios más relevantes en el arte del trapecio y si te he visto no me acuerdo.
Cabe recordar —no sé si es verdad que recordar es vivir— que en el mundo griego antes de la trapeza los ricos guardaban sus fortunas en los santuarios donde los religiosos (no sé si el papa Francisco lo sabe), ¡qué raro!, guardaban en el Santuario de Olimpia o de Delfos los objetos preciosos o, simplemente, la plata y el oro de sus piadosos. Lo cierto es que los pastores de almas, en una parte de su jornada mística, se dedicaban a vigilar las tinajas (stamoi) donde se colocaban los objetos preciosos de la gente adinerada mientras los trapecistas inventaban el salto de la muerte (lo que vivió la Banca del Vaticano y sus afamados trapecistas) que no era tan peligroso si se guardaba en el banco (perdón) si se guardaba en el Santuario de Olimpia. Propongo al Research Institute y sus World’s foremost experts del Global Wealth Databook que hagan un balance objetivo de las crisis del Banco del Vaticano para ayudar al papa Francisco que, para una famosa revista semanal de Estados Unidos, en número reciente, se preguntaba si “Francis” —así le bautizó la revista— es socialista ya que habla mucho de los pobres —habla de menesterosos porque abundan— cuando más valiera a la revista revisar la historia reciente de sus banqueros que han sido, sin más, los más audaces trapecistas del mundo. Ello sin que la CIA, que asalta el celular de la primera dama política de Alemania, haya sabido dónde se guardan los cofres (kibotoi) de la primera economía occidental que no puede alabar a sus banqueros. Lo que no hay duda es que los trapezites se han transformado en trapecistas. Oficio, sin duda, arriesgado para los ahorradores, no para los trapecistas que, en todos los circos, nos dejan boquiabiertos. Como final, sin cobrar un centavo a Forbes, propongo a la famosa revista que dedique su artículo a Pasion que, en el siglo IV fue el hombre más rico de Atenas y, por serlo, le hicieron ciudadano de la ciudad de Sócrates sin un día de retraso. Pedir y ya. ¿Por qué sería tan rápida su ciudadanización? alponte@prodigy.net.mx
Columna Queso, PAN y Vino
20 de Octubre de 2015
Cuatro estampas panistas Por Armando Reyes Vigueras
C
on una nueva dirigencia nacional que aún no termina de acomodarse, una sucesión adelantada y la proximidad de las campañas electorales de 2016, el PAN se encuentra en un momento inédito de su vida política, pues nunca antes se había presentado una coyuntura como la que vive en estos momentos, con una nueva reforma a sus estatutos en puerta y una división interna que parece se resolverá cuando acaben de salir del partido los inconformes. Movimientos internos El Partido Acción Nacional se encuentra en una nueva etapa de su vida interna en la que, al parecer, por la evidencia, los grupos internos que controlan las estructuras estatales han ganado la batalla por quedarse con el blanquiazul. Prueba de lo anterior son las escasas quejas por la forma en que se han violado algunas disposiciones legales, como fue lo sucedido tras la Reforma de Estatutos de 2013 tras la cual no se armonizaron los ordenamientos legales internos, como lo marcó el INE, lo cual motivo incluso una multa. Este tema es el que originó la necesidad de llevar a cabo en noviembre próximo una nueva Asamblea Nacional Extraordinaria para armonizar los reglamentos y modificar estatutos. Si bien se lleva a cabo una consulta con los militantes, son pocos los que han asistido a los encuentros que por lo demás son organizados por las propias dirigencias estatales, lo que podría prever que se puede repetir lo sucedido en la pasada elección interna, en la que sólo la mitad del padrón panista acudió a las urnas.
A lo anterior se suma, como segunda estampa panista, la lenta forma en que se está organizando la dirigencia nacional de Ricardo Anaya. Tras poco más de un mes de haber ganado la elección interna, apenas hace una semana designó a los secretarios de despacho que lo acompañarán en la encomienda, así como a los integrantes de las comisiones que hacían falta para completar el organigrama azul. Si bien la atención se centró en las posiciones otorgadas a Rafael Moreno Valle —al parecer, quien más influencia tendrá en el actual CEN—, pasó desapercibido que en intramuros se comenta la falta de planeación, pues los secretarios de Comité Nacional están tomando posición sin conocer presupuesto, planes de trabajo o, en algunos casos, el sueldo que recibirán. El personal operativo del PAN nacional está en una especie de limbo, pues no pueden comenzar a trabajar con los nuevos jefes por lo comentado, por lo que se han dedicado a continuar con sus labores cotidianas. Todavía se recuerda el Plan Trianual que presentó el anterior dirigente nacional, por lo que causa más extrañeza que en el actual periodo no se tenga un instrumento de esta naturaleza con la proximidad de elecciones en puerta. Una tercera estampa la tenemos ahora en Puebla, entidad en la que se dieron a conocer dos noticias que retratan el momento por el que pasa la organización azul en estos tiempos. Por un lado, Ana Teresa Aranda —exdiputada federal, excandidata a la gubernatura, entre otros cargos, además de ser un referente histórico en el panismo poblano— renunció a su larga militancia en un escenario en el que el actual presidente del Comité Estatal, Rafael Micalco, enfrenta presiones del grupo ligado al gobernador Moreno Valle —como antes sucedió con Juan Carlos Mondragón— para dejar la dirigencia estatal. En el otro extremo, en el contexto de la renovación de la presidencia del PAN en la entidad, la planilla que se presenta como favorita o con más posibilidades de ganar es la que integró como candidata a Secretaria General a Martha Erika Alonso, esposa de Rafael Moreno Valle, siendo esto algo inédito en la historia del blanquiazul, pues no se había presentado tal escena. La renuncia de Ana Teresa Aranda se debe entender en este contexto y ser evaluada como una expresión del descontento de muchos panistas con quienes han tomado el control de las estructuras.
El PAN se encuentra en un momento delicado de su vida, con una dirigencia nacional que no termina de organizarse, con más salidas como expresión del descontento por cómo se manejan las cosas al interior del partido. Finalmente, como cuarta estampa, tenemos los movimientos de Margarita Zavala en busca de la candidatura presidencial en 2018. Su activismo se ha visto ensombrecido por las afirmaciones de que si no consigue ser la abanderada azul —algo posible porque no es la preferida de los grupos que controlan al partido—, tendrá que buscar la vía independiente. Incluso Felipe Calderón afirmó que la apoyará en caso de que participe como candidata sin partido, lo cual —viniendo de un expresidente del partido y expresidente de la República— nos muestra la forma en que se le han cerrado los espacios a quien puede ser la representante más carismática de un panismo a la baja, por lo que la batalla que sostendrá en contra de Moreno Valle —el más adelantado aspirante panista al 2018— se antoja a contracorriente aún para la exprimera dama. Así, el PAN se encuentra en un momento delicado de su vida, con una dirigencia nacional que no termina de organizarse, con más salidas como expresión del descontento por cómo se manejan las cosas al interior del partido, con un gobernador con influencia en el blanquiazul al grado de lograr colocar a su esposa en el comité estatal de la entidad que gobierna y ser el principal operador político del partido. Muchos militantes no alcanzan a reaccionar y darse cuenta que ya les comieron el mandado, y que la única salida que les queda es abandonar el partido que decían defender, lo que será el triunfo definitivo de los actuales grupos que ya dominan a un PAN que ya cambio irreversiblemente. @AreyesVigueras
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Artículo
76 años después, el PP incumple la 5ª Obra de Misericordia Por Joan de Alacázar
H
an pasado tres cuartos de siglo desde que finalizó la guerra de España, la que la Iglesia Católica bendijo, apoyó y llamó Cruzada, uno de los mayores dramas humanitarios del siglo XX europeo, una contienda que no desmerece el calificativo de holocausto, como la llamó el historiador británico Paul Preston. Miles de muertos, desparecidos, encarcelados, torturados, exiliados y una represión que se mantuvo durante décadas por los vencedores de la contienda, y el PP es todavía hoy incapaz de sentir compasión por las víctimas de aquella guerra y posterior dictadura. No es que ni siquiera albergan una brizna de piedad por los vencidos, sino que se siguen mofando del dolor de las víctimas y de sus familias. Como herederos directos de aquellos que anegaron España de sangre, dolor y lágrimas, muchos de ellos se sienten todavía vencedores y riñen a los vencidos y a sus familiares por obstinarse [sic] en mirar hacia el pasado; persisten en la humillación de las víctimas y no se contienen ni siquiera en sede parlamentaria cada vez que la ocasión les lleva a ello. El último en sumarse al escarnio ha sido José Joaquín Peñarrubia, senador por Murcia, quien en un debate reciente en la Comisión de Presupuestos de la Cámara Alta ha mantenido la negativa de su partido a conceder fondos para la recuperación de la memoria de las víctimas de la guerra y la dictadura, y ha rechazado dotar de financiación para las exhumaciones de los restos mortales de republicanos sepultados en fosas repartidas por todo el territorio español. Los argumentos de Peñarrubia fueron tan falsos como ofensivos. Afirmó que no hay demanda real de nadie que desee buscar a los suyos, que el debate ya es “cansino” y que “no hay más fosas” que encontrar y abrir. El senador del PP pidió a quienes se le oponían, literalmente, que “no den la murga” con este asunto. No es nueva la posición de los dirigentes del Partido Popular. En el debate sobre la Ley de la Memoria Histórica [2007], Jaime Mayor Oreja, defendió la “extraordinaria placidez” del franquismo, al tiempo que se preguntaba en voz alta: “¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?”. Más recientemente, el portavoz en el Congreso Rafael Hernando afirmó en un debate televisivo que “algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo”,
en referencia a las fosas del franquismo. El joven Pablo Casado, que ha sido recientemente ascendido en la jerarquía del partido como prometedor dirigente, adquirió popularidad entre los suyos tiempo atrás, cuando en un mitin del PP dijo que las gentes de izquierda “están todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas de no sé quién, con la memoria histórica”. El negacionismo hiriente del PP entra en contradicción no solo con la posición documentada que sustenta la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que habla de más de 114 mil víctimas de la represión franquista todavía hoy desaparecidas. El Partido Popular hace caso omiso, igualmente, de los informes de Amnistía Internacional (AI), como el titulado “El tiempo pasa, la impunidad permanece”, publicado en 2013. En su presentación, el director de AI España, Esteban Beltrán, aseguró que “en España está garantizada la impunidad” de los crímenes del franquismo. El PP hace oídos sordos a la mismísima Organización de Naciones Unidas (ONU). En un informe hecho público a mediados de 2014, Pablo de Greiff, relator especial del organismo, resumió las medidas adoptadas por el Gobierno español frente a las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. Su conclusión principal fue que el gobierno de Mariano Rajoy hace poco y mal por la búsqueda de la verdad y la justicia sobre estos hechos,
20 de Octubre de 2015
y por la reparación a las víctimas. Para el relator de la ONU: “Resulta especialmente sorprendente observar que no se haya hecho más en favor de los derechos de tantas víctimas”. Es más que probable que Pablo de Greiff haya leído la obra El holocausto español, de Paul Preston, subtitulado Odio y exterminio en la Guerra Civil y después. Allí habrá podido conocer las directrices de los sublevados en cuanto a las características de la represión que debían desarrollar, entre las que destaca lo que Josep Fontana llamó los asesinatos preventivos, o una “amplia limpieza de indeseables”, en palabras de un mando de la Guardia Civil en 1936. El general Mola, cerebro del levantamiento militar, expresó con claridad las intenciones de los insurgentes: “¿Parlamentar? ¡Jamás! Esta guerra tiene que terminar con el exterminio de los enemigos de España”. ¿Qué ocurre en el Partido Popular que tres cuartos de siglo después ni siquiera son capaces de sentir piedad por nonagenarios que no quisieran morir sin rescatar los restos de sus padres, madres o hermanos que yacen en una cuneta desde hace tantas décadas? Y si no sienten piedad ni encuentran motivo para practicar la 5ª Obra de Misericordia —la de consolar al triste, tal y como manda la Iglesia a la que tan fervientemente se adscriben en su inmensa mayoría, [“Dichosos los que lloran porque serán consolados”— podrían, por lo menos, mostrar respeto. Un respeto que debiéramos ser capaces de imponer [con las urnas] al Partido Popular para que los Mayor Oreja, los Hernando, los Casado, los Peñarrubia, y tantos otros, no insultaran la memoria de los vencidos humillando, 76 años después, a los cada vez más escasos supervivientes, a sus hijos y a sus nietos.
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
20 de Octubre de 2015
Simulacros y desconciertos Por Eduardo Mejía
H
ace unos pocos días dije que los políticos ni los economistas saben contar; el “jefe” de Gobierno de la ciudad de México, para que los conductores aprendan el nuevo reglamento de tránsito para la ciudad y zonas cercanas mandó imprimir 15 mil ejemplares que se repartieron entre los propietarios de alrededor de 3 millones 200 mil vehículos que circulan diariamente en el DF y la zona metropolitana, es decir, un reglamento para cada 213 autos; durante unos días vendedores ambulantes vendían en algunas esquinas el reglamento a diez pesos el ejemplar. El reglamento consta de 124 páginas, lo que quiere decir que lo vendían a ocho centavos la página; para que le salieran las cuentas, tenían que haberlo adquirido cuando muy caro a cinco pesos para sacarle cinco de ganancia, es decir, a cuatro centavos la página, sólo considerando el costo del papel. ¿Y la impresión, la tinta, la encuadernación, aunque haya sido rústica? Como negocio no es negocio; si la caja con cinco mil hojas cuesta 490 pesos (al menudeo, claro), cada hoja viene saliendo a nueve centavos; ¿cómo le hacen para venderla, sin considerar los otros gastos, a cuatro centavos? No salen las cuentas. ¿De dónde salieron los recursos? Por otro lado, no se ve en casi ningún lado a los amables agentes de tránsito que señalen a los automovilistas que están cometiendo una infracción cuando se detienen sobre las rayas para peatones, cuando conducen a más de 50 km en las vías secundarias, ni menos a los que rebasan los 60 km en las vías primarias (la calzada Mariano Escobedo o el Paseo de la Reforma por citar dos) (y si es que el tránsito permite que circulen a tal velocidad)
ni menos cuando dejan de respetar las luces de los semáforos ni a los trabajadores pintando las rayas de las cebras, ni vigilan que los ciclistas motorizados circulen por un solo carril, el de la derecha, ni cuando rebasan por la derecha ni cuando se pasan las altos; ni a los ciclistas no motorizados cuando circulan por las banquetas, en sentido contrario, y agreden a los peatones (no puede alegar el “jefe” de Gobierno que son menos peligrosos: hace un par de semanas un ciclista asesinó a un transeúnte en pleno Paseo de la Reforma, a plena luz del día, al darle un golpe a 16 km). Otro fracaso vaticinado aunque falta poco más de mes y medio de que entre en vigor dicho reglamento. Otro numerito fue el del simulacro de alerta sísmica programado para el 19 de septiembre, cuando se conmemora el sismo más destructivo de la historia reciente de la ciudad de México, y otros dos simulacros no oficiales; los altavoces, más de 8 mil situados en las más de 37 mil calles (no hay número oficial de cuántas esquinas, éste es un cálculo muy improvisado a partir de un listado que no discrimina longitud ni nada más); el simulacro oficial lo tomamos a choteo, sobre todo en las oficinas gubernamentales, cuyos empleados salieron hechos la mocha (expresión pasada de moda, pues ya no hay casi ferrocarriles, ni mucho menos “mochas”), sin considerar que en 60 segundos es casi imposible desalojar inmuebles de más de dos pisos y que salir a la calle es exponerse a otro tipo de accidentes pues el reglamento de tránsito no contempla lo que deben hacer los automovilistas en caso de sismo, si es que llegan a percibirlo con cierta rapidez (los testimonios indican que
sienten un leve jaloneo; ya cuando se dan cuenta es porque ya está en lo más duro el sismo); tampoco consideran los oficinistas que en los sismos las escaleras tienen un comportamiento diferente al del resto del edificio y son susceptibles de accidentes más graves. En algunas tiendas departamentales cierran las calles alrededor y la gente puede acomodarse en los camellones cercanos, pero no toman en cuenta que en los sismos reales los automovilistas no se detienen, por lo que los peatones no alcanzamos a refugiarnos en los llamados sitios de reunión (que ésos sí están repintando) y que no hay tiempo de desalojar a los clientes en tiendas de tres o cuatro pisos, cuantimenos si es en venta nocturna desde las 10 de la mañana). El simulacro, dijeron las “autoridades”, fue un éxito; ni tanto, dijeron los ciudadanos; apenas se oyeron las sirenas y la voz metálica no se percibió con claridad; además, el “gobierno” de la ciudad no incluyó en el simulacro a las páginas de las app que advierten, en los teléfonos portátiles, en algunas oficinas particulares, en edificios no muy grandes, en grandes unidades y en fábricas, de la proximidad de un sismo, por lo que hubo descoordinación. La naturaleza puso en aprietos al “gobierno” de la ciudad, porque hubo dos sismos posteriores, uno a la medianoche (más o menos; a la una y media) y otro a mediodía; se dispararon las alertas sísmicas públicas, que en realidad funcionan como alarma (ésta, voz nacida del llamado a las armas por la proximidad del ataque militar o paramilitar: “¡al arma!”); la gente se asustó, sobre todo por la voz metálica de los altavoces.
17
18
20 de Octubre de 2015
La proximidad de un sismo agarra desprevenida a la gente: mientras reaccionamos, pensamos (antes la gente decía “recordé”, es decir, cuando salían de un letargo por el sueño, y se daban cuenta dónde estaban y qué sucedía) y actuamos, pasa cerca de la mitad del tiempo de prevención. Algunos salieron a la calle, otros se colocaron bajo los sitios más seguros o menos riesgosos, otros rezaron La Magnífica (oración muy eficaz: cuando terminamos de pronunciarla amaina el temblor); quienes tienen la alerta en sus casas, en los edificios, en las fábricas o en el teléfono portátil se desconcertaron porque la alerta no funcionó por un motivo: no era para tanto, eran sismos que apenas se percibieron muy leves en el lugar donde se originaron, no en el DF; el de mediodía lo vimos porque se movieron muy levemente los candiles pesados, muy poco los focos, pero no lo sentimos, mucho menos los que estaban en la calle que miraban azorados los altavoces. Las alertas privadas, con un costo de 16 centavos diarios, se disparan cuando el movimiento tiene una intensidad moderada y hasta eso dicen “sismo percibido” ya cuando pasó o “alerta sísmica” cuando se percibirá con más intensidad, y con otra voz cuando será fuerte, además avisan en mensaje escrito que será moderado o fuerte. Las alertas públicas, además de que no avisan si será leve, moderado o fuerte, se dispararon, pero dispararon más burlas; los más sensibles advirtieron que cuando sea realmente fuerte lo vamos a tomar a choteo, como el “ahí viene el lobo, ahí viene el lobo” de la fábula infantil. La reacción más común en las redes sociales de la alerta (vigilia, dice el diccionario) pública fue que ya que nos despertaron a
Artículo
medianoche, volviera a sonar a la madrugada para no llegar tarde a la chamba. Ya desde la alerta llamada “del carnal Marcelo”, que no funcionó o que avisó cinco minutos después, en vista de lo cual la suspendieron y que la iban a mejorar desde hace varios años, la gente tiene la sospecha de que las autoridades reflejan miedo, en vez de prevención; una cinta, de la que se me olvidó el título, pone a un padre aprehensivo y dominante llamando desde Italia a su hija recién casada, radicada en Nueva York, para preguntarle cómo le fue con el temblor de 2.1 grados percibido en California. Así vemos al “gobierno” capitalino. Gobierno que, por otra parte, tiene conflictos en todas las delegaciones: simulacro de soborno en la Cuauhtémoc , simulacro de extorsiones por un especialista en simulacros también en la Cuauhtémoc (“chamaquearon” a las “autoridades”, dicen), simulacro de persecución en Ixtapalapa, simulacro de negociaciones en la Miguel Hidalgo, donde cerraron varios negocios a causa de las trincheras alrededor de Masaryk luego de “reparadas” unas banquetas anchísimas que eliminaron una ruta de transporte público y que son utilizadas por ciclistas en sentido contrario, a la vista de agentes que se distraen en su teléfono particular, y simulacros de vigilancia en la Condesa, que es una delegación o subdelegación autónoma. Otro apunte: las tiendas departamentales grandes (excepto, quién lo dijera, el Palacio de Hierro), y la mayoría de los bancos, carecen de indicaciones sobre sitios menos riesgosos y las autoridades nada dicen. Andrés Manuel López Obrador desconcierta: critica a los políticos que viajan, sobre
todo al presidente (cualquiera que no sea él) que viajan al extranjero porque todos los negocios, acuerdos, tratados bilaterales o multilaterales, deben arreglarse por teléfono; semanas después de esa declaración viaja a Italia y tiene un encuentro con el papa Francisco; le entregó una medalla (en el Vaticano venden medallas que en ceremonias públicas el papa bendice; no se dice si la que entregó AMLO estaba bendecida) y un documento donde le explica, como si el papa no lo supiera, que es él y cuáles sus pretensiones sociales y políticas. Aclaró que como no tiene ingresos, Morena, partido al que le fue muy bien en las elecciones, le paga el viaje a él, a su señora esposa y a su particular (suponemos que secretario); contradice los dichos del partido acerca del uso de los recursos públicos que no pueden ser para beneficios particulares, lo que sería corrupción; contradice las declaraciones de un partido laico y antirreligioso (él no lo es, se declara católico, aunque no apostólico ni romano, como proclama la iglesia que deben ser sus fieles: predicar su fe), y da una imagen no de humildad, sino de oportunismo; como presidente del Consejo Nacional de Morena, bien pudo ser recibido en el Vaticano en ceremonia privada, pero fue pública, como hacen muchos dirigentes de partidos políticos de todo el mundo. Lo abordó en la calle, lo agarró de sorpresa, lo tacleó, como quien dice. El pobre papa, que añora poder comer pizza en la calle, tuvo que aguantar el numerito (¿quién tomó la foto?); ¿AMLO abordaría en la calle a Obama, a Cristina Kirchner, a Dilma Roussef, a Michelle Bachelet? López Obrador desconcierta, sobre todo a sus partidarios, que no encuentran cómo defenderlo. ¿Qué dirán el presidente del Comité Ejecutivo Nacional y el secretario de Cultura de Morena, congruentes con sus creencias sociales?
Artículo
20 de Octubre de 2015
Miradas de fulgor extraño Por Joel Hernández Santiago
C
ada quien ve las cosas a su manera, aunque la realidad sea única. Cada quien percibe al mundo, a su gente y sus hechos según su propia circunstancia, y se mueve en razón a esa percepción aunque no necesariamente esté en la ruta apropiada… En apenas unos días hemos visto cómo el mundo de la política mexicana se viste de colores… “… de colores se visten los campos en la primavera…”. Así que hay motivos para enmuinarse como también para la carcajada, porque nuestros políticos están dispuestos al discurso a lo “Mamá soy Paquito y ya no haré travesuras ” como también a desfiguros y metidas de pata… Y si no, nada más échenle un ojo al famoso spot que mandó a producir la Presidencia de la República y en el que, como colilla de cigarro, nos apachurran con las famosas reformas estructurales de las que el gobierno federal se ha abrazado como tabla de salvación, aunque esa tabla sea tan frágil que hay que explicar al mundo y sus alrededores lo que es y lo que significa Así que para que los mexicanos de a pie “entendamos de una vez y por todas el mensaje presidencial” hicieron ese famoso video, siguiendo la línea de gobernar al país a través de spots, como ha ocurrido los tres años recientes. Esta vez —según el mensaje— dos carpinteros están trabajando en el taller de ebanistería: -”¡Ay, ya chole con eso de las reformas!”, dice carpintero 1… -¿Cómo que ya chole? —contesta el otro carpintero— ¿Te acuerdas lo que pagamos de luz? Pues mira, ahora pagamos menos y todas tus llamadas de larga distancia ahora las cobran como locales, además ya nos volvimos formales y nos dieron el seguro y todo esto ¿sabes qué?... ¡Ya chole con tus quejas!...
El tono patrimonialista, el tono de “¡entiéndelo ya de una vez!” y el tono reiterado inmisericorde de las reformas como única solución viable a los requerimientos sociales está ahí: y está ahí, resumido, el tono de la política presidencial entendiendo el cumplimiento de obligaciones como dádiva gloriosa a una sociedad que no entiende y, acaso, no merece todo lo que se le otorga, según se ve y se escucha ahí Naturalmente así le fue al famoso spot y así le fue a la política de comunicación de este gobierno que, ese sí, no termina por entenderse con la sociedad nacional y no termina por saber que está confrontando y no gobernando, que está riñendo más que dialogando, y que la razón por la cual no hay conexión entre gobierno y ciudadanos es porque cada uno ve las cosas de forma distinta, aunque, el gobierno no debería olvidar aquello de que “si el pueblo dice que falta luz al medio día, pues entonces hay que sacar las farolas…”. Y luego el famoso gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega, quien está a punto de dejar un cargo al que llegó en la entidad luego de lo ocurrido hace poco más de un año en Iguala. Ahora decide que no habrá descuentos a los maestros de la CNTE que faltaron a dar clases para manifestarse el 12 de octubre en contra de la reforma educativa.
Esto en contraposición a lo que de antemano venía diciendo el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, advirtiendo que quien faltara sería sujeto de la sanción. Al conocer la posición del gobernador interino, el mismo Nuño exaltó que los descuentos no están sujetos a negociación y que se tiene que cumplir la ley. Vaya enredo. Así que dos vías para el mismo tren. Una la del gobierno federal de impulsar la reforma a como dé lugar y hacer cumplir la ley —aunque también la libertad de expresión está en la ley—, la otra es la de la negociación en lo oscurito con rumbo a las elecciones de 2016. Esto es: el mensaje que se percibe de la posición del gobernador Ortega de no sancionar a los maestros de la CNTE es de que ha negociado y está negociando con esta agrupación y, por lo mismo, da muestras del cumplimiento de sus compromisos. Ahora sólo falta que esa misma CNTE cumpla el suyo de no entorpecer las elecciones en Guerrero del año que entra. Y, por último, que resulta que al final Andrés Manuel López Obrador le comió el mandado a todos los que en México se peleaban por ser actor principal durante la visita del papa Francisco el año que entra, en enero. Acá, tanto Senado de la República —por atender asuntos de política exterior— como la
Cámara de Diputados, se disputan la presencia en su respectivo recinto del Pontífice, a quien podrán saludar de mano y tomarse la foto para la posteridad, incluyendo la posteridad electoral. Pero nada, que lo primero que hizo AMLO en Europa no fue ir a Bruselas, o a París o a Berlín y ni siquiera a Madrid: se fue directo a El Vaticano y ahí, como si nada, habló cosa de minutos con el papa, le entregó una medalla de Bartolomé de las Casas —el fraile protector de los indígenas— y le entregó una carta, que luego divulgó, en la que subraya que su lucha es por los pobres de México. Así que tocó una cuerda sensible en El Vaticano: el discurso en contra de la pobreza que ha mantenido el papa jesuita, una orden desde la que nació la Teoría de la Liberación y desde donde se hace crítica a la acumulación y al gran capital en perjuicio de millones, lo que naturalmente está bien, pero que ahora resulta que AMLO se vuelve más papista que el papa… Y así la fiesta nacional. Cada quien en su espacio, en sus aspiraciones y en su medida de poder. Pero todo, si uno lo ve en su conjunto, todo está orientado a las elecciones de 2016 y de ahí a las de 2018. Así que no nos espantemos con esas, “sus miradas de fulgor extraño” en tiempo de luchas por el poder político, que no necesariamente significa poder social como ya se ve hoy mismo.
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky