El mundo islámico en una gran crisis
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Por Juan María Alponte / pág.11
Viernes 6 de Noviembre de 2015
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 124
$5.00
Corte: derecho a la salud aplastado por derecho al placer Por Carlos Ramírez / pág. 5
Gerardo Sánchez: la corrupción como modus operandi “México no está preparado…” Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Arnoldo Cuéllar / pág. 13
Partidos e Internet
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
6 de Noviembre de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry “Se estrella” la propuesta de AMLO de un nuevo aeropuerto del DF en otro sitio
Andrés Manuel López Obrador, dirigente de Morena, está muy molesto porque le ganó en los medios el tema de la marihuana a la propuesta de un aeropuerto “alternativo” al que ya fue aprobado en el oriente del Valle de México. López Obrador propuso ubicar la nueva terminal aérea en Santa Lucía, Estado de México, con un costo de 69 mil millones de pesos, 100 mil millones menos que el proyecto del nuevo aeropuerto. Incluso se dijo dispuesto a “dialogar” con el presidente Enrique Peña Nieto mediante “interlocutores”, pero se enojó con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque le robó cámaras, micrófonos y encabezados en medios impresos. En Morena trascendió el desencanto, debido a que el tabasqueño ofreció un plan para que el gobierno federal se ahorrara mucho dinero, pero no le hicieron caso los medios. “Es una confabulación mediática contra los excelentes planea e ideas de Andrés Manuel”, reviraron en su partido. Además, Andrés Manuel adelantó otras de sus incongruencias: “si hubiera diálogo con el presidente Peña Nieto no asistiría a la reunión, en caso de que la acepte. Iría una comisión integrada, entre otros, por la diputada Rocío Nahle, el asambleísta César Cravioto, el alcalde electo de Texcoco, Higinio Martínez”. Tanto en el Legislativo como en el Ejecutivo tomaron la propuesta como una idea fuera de tiempo, porque ya empezaron las planeaciones de la nueva terminal, que deberá estar terminada en su primera fase en 2018.
Andrés Manuel está muy enojado porque teme que lo hayan mando a volar con su gran idea de aeropuerto alternativo.
Índice
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com
4
Partidos e Internet Por Armando Reyes Vigueras
Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político
5
Corte: derecho a la salud aplastado por derecho al placer Por Carlos Ramírez
Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
7 9
Agenda del día
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
“México no está preparado…” Por Roberto Vizcaíno
11
El mundo islámico en una gran crisis Por Juan María Alponte
13
Gerardo Sánchez: la corrupción como modus operandi Por Arnoldo Cuéllar
15
La conspiración del neuromarketing y otras anécdotas de nuestra pueblerina comentocracia Por Fernando Dworak
17
PRD y las consecuencias Por Joel Hernández Santiago
19
Agenda Cultural
cos i t í l e po : te dijo Entvreas la Cor ra comprar e d o r a te erry p minist ackB e un hijo d Vendí mi Bl l e aso y , z i l Fe echo c apá! h p s , a á h p n me eléfono. —¡Pa ana. t ! Por fi u marih cidades hijo le vicio del b i i l r e r e ¡F t — se jado e has de
Se me
teó o p s i ch
y otras
esia… sa amn u a c a n Allen. arihua “La m o”: Woody d recuer
e no sas qu
co
es:
red s a l En
a uonlogo: enta, s a a en cu le que t m r o t n a e i cir d C rketi que na lo quiero de nadie: la s a l a a s ó a m de ésa gos y os. Y s deseo
en ami los tón eos: Dr. Jal asa del mon ueno, ellos m hijos no se milias, a sus o digo, o d a s m c b o fa ,y Esti a ama de Corte, ón en nuestr , sino a sus eso, bueno a mi a l n e u d r e y i s m So irle ro icc abe minist e la drogad al que consu e deberían s lidad de dec legal y que s o l i n posibi lema d o sólo a Cort ue será el prob n destruye n inistros de l ntes tenía la l me dice q é te. adicció iedad. Los m hace caso. A a ley; ahora d. la Cor arán e d s l c a o e a la so mí quién m ba violando ar la felicid los ministr tienen, pag z a o pero a icto que esta o para alcan ara felicitar uana; o si l h n i p d i r a a o m i o ca hij pac la m ra. s es un este es icto a ademá aprovecho un hijo ad a regulizado n e r Así qu ue no tenga o de la locu sí es la q ñ s. a o á j l m e a Oj pero a uiliel ta r sus cons peranza. ; n a r ó r z e a i r eq a en la t s gracias po adre sin es s para darle l a m s para ueron hecha o t n Much ente: una e m argum eyes f Atenta tengo recho y las l o .F. n : a jito, D l de . ranz o e e d e p n s u e o q sin irla aun antel B Amiga de injusta, o para divid s dudas. ida, Pl V a a u n l c t i , e t a d í dd pol eda ido versida la soci spond brar a que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r A Dr.
ara p a c i Polmítmies: convertir el du te de da. el ar ica es marihuana t í l o p a a n L u — o en… derech
es e u q O lo mo: uanero s i m lo overbio marihver a sus hijos n pr iere uaDice u no que si qu galos marih a t a n c ó i mex y sanos, p peto a la mo s s e e r t r l í. ee fue algo as sea qu nos, o s la paz…, o ajena e
3
4
6 de Noviembre de 2015
Mundo electoral
Partidos e Internet Por Armando Reyes Vigueras
L
a frustrada iniciativa de lo que se conoció como #LeyFayad, demostró ser más una ocurrencia que el fruto de alguna propuesta hecha en la pasada campaña electoral —aquí entre nos, de las dos versiones sobre qué motivó al senador hidalguense a proponer tal despropósito, me quedo con la que apunta a la necesidad de promoverse para la candidatura en su estado natal en 2016, dejando para quienes quieran creer la malévola coordinación para acallar a los críticos del gobierno, la otra posibilidad—. Una breve revisión de las plataformas presentadas en el pasado proceso nos muestra que el discurso de los partidos va en otra dirección. Propuestas en la red Las plataformas electorales, esos documentos que nadie lee y pocos recuerdan, son un compendio de propuestas sobre un gran abanico de temas. En lo que respecta a Internet, los partidos no propusieron una regulación para atacar delitos específicos, sino una apertura para que más personas tuvieran acceso a la red. Por ejemplo, el Verde señaló la necesidad de “coordinar esfuerzos entre los tres órdenes de Gobierno para garantizar el acceso a internet de banda ancha en espacios públicos de todo el país”, así como “impulsar un programa que permita lograr aumentar la cobertura de hogares con computadoras e internet” y “fortalecer la infraestructura de telecomunicaciones en el país”.
En su apartado de seguridad, no se presentó ninguna propuesta para disminuir o atacar delitos asociados con Internet. Por su parte, el Tricolor propuso “aumentar los puntos de acceso gratuito a internet en sitios públicos”, como parte del punto que ofrece como objetivo “mayor competencia y mejores servicios en telecomunicaciones”. Tampoco se presentó en su plataforma alguna mención acerca de atacar delitos como robo de identidad, acoso o algunos otros a los que se antepone lo de “ciber” para dar a entender que se realizan por medios cibernéticos, que fue una de las justificaciones de la mencionada iniciativa. En el partido del Sol Azteca, la única propuesta que se relaciona con Internet es la que indica: “legislaremos para lograr que estas tecnologías se pongan al servicio de toda la sociedad mexicana y no sea una fuente más de desigualdad, y lucharemos para que nuestro país se coloque pronto a la vanguardia en la apropiación, desarrollo y neutralidad de estas nuevas tecnologías. Impulsaremos decididamente la sociedad del conocimiento”. Morena, por su parte, sólo incluyó una línea como parte de su propuesta para democratizar los medios de comunicación, explicando que “luchará para democratizar el acceso a los medios de comunicación y a las nuevas tecnologías”. El partido naranja fue de los pocos que dieron más espacio al tema, al proponer “una reforma legislativa que establezca el acceso
universal a las telecomunicaciones como un derecho”, además de “impulsar el acceso, expansión y utilización de la banda ancha gratuita en todo el territorio nacional”, “ampliar la cobertura de infraestructura a comunidades apartadas y la capacitación requerida para su utilización”, “incluir las experiencias comunitarias en el uso de internet”, “implementar el uso de la tecnología y los medios digitales para el desarrollo del país”, e “impulsar el uso de medios digitales en la administración pública”. El Turquesa no incluyó el tema del acceso a Internet o la lucha en contra de los ciberdelitos. Encuentro Social planteó, únicamente, “promover reformas tendientes a incentivar y fortalecer el uso de las nuevas tecnologías de la información y comunicación en los procesos de aprendizaje, desde la educación inicial”. Finalmente, el Blanquiazul, en su apartado de “sociedad de la información y el conocimiento”, ofreció a los electores “adicionar el artículo 6º constitucional para reconocer como derecho humano el libre acceso a la información y conocimiento, así” como a las infraestructuras, medios tecnológicos y redes de conectividad, y garantizar la neutralidad de redes y la libertad de expresión, además de “generar iniciativas tendientes a materializar el derecho a la información en las comunidades con mayor rezago educativo y garantizar que dichas comunidades tengan a su alcance mejores oportunidades de acceso a herramientas digitales, especialmente en escuelas de educación básica y media superior”, y “presentar una iniciativa para expedir la Ley para la Inclusión Digital Universal que regule lo dispuesto en el artículo 6º constitucional, apartado B, fracción primera”. En conclusión, la atención a los llamados delitos informáticos o cibernéticos, no se incluyó en ninguna de las propuestas hechas por los distintos partidos políticos nacionales en la pasada campaña de electoral, pero sí en cambio ampliar el acceso a Internet —de preferencia gratuito— y su impulso en el marco de los procesos educativos. Queda claro que la iniciativa que causó tanta conmoción en las redes sociales fue fruto de una ocurrencia con fines electorales, pero con tal mal tino y planeación que el resultado fue adverso. Habrá que esperar la próxima ocurrencia, porque para eso nuestros políticos han resultado muy creativos. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
6 de Noviembre de 2015
Corte: derecho a la salud aplastado por derecho al placer Por Carlos Ramírez
S
i el centro del derecho es la regulación de la contradicciones en la vida de los ciudadanos, entonces el objetivo del derecho es la forma de escoger lo mejor entre el bien y el mal.
Y en el caso de la decisión de la primera nes. La permisividad por razones de derechos sala —no el pleno— de la Suprema Corte de individuales anula el carácter tutelar coercitiJusticia de la Nación respecto a la aprobación vo del derecho hacia la sociedad. de un amparo para que cuatro personas pue—Una sociedad sin prohibiciones es un dan sembrar personalmente marihuana para regreso al estado de naturaleza anterior al Essu consumo, el dilema fue escoger entre el tado de Hobbes. O a la utopía de la sociedad derecho de unos cuantos sobre el derecho hedonista o sociedad del placer. —Si la Corte decidió un amparo que propara proteger a la mayoría de la sociedad. La decisión de los ministros se dio en un tege el derecho a la autodestrucción, entonces escenario contradictorio: llegó la hora para que la Corte también ampare —Decidieron un permiso legal que nada otros derechos minoritarios prohibidos: la politiene que ver con la salud como un derecho gamia, el consumo lúdico de cocaína y heroína, sino como un juego porque el diccionario de la pederastia si hay consenso mutuo y la prostila Real Academia Española de la Lengua defi- tución porque son decisiones individuales. —La Corte pareció olvidar que el derene lo lúdico como lo referente a juegos. —Y el permiso partió también de concep- cho nació para proteger a la sociedad de vito de siembra de marihuana “para uso recrea- cios y delitos, no para regular su existencia tivo” y el mismo diccionario señala la recrea- privilegiando los placeres. —La Corte también pareció desdeñar el ción como “diversión para alivio del trabajo”; hecho de que el consumo legal de drogas ilees decir, atentar contra la vida por diversión. —La ponencia del ministro Zaldívar in- gales en EE.UU. es un mecanismo de control trodujo dos conceptos preocupantes: que la social, de desmovilización de la protesta, lo marihuana produce una afectación “no tan cual convierte esa decisión en un instrumento grave” o “no tan dañina”, o sea el caso de una conservador en manos del poder; es preferible a marihuanos que evadan mujer medio embarazada; dialécticamente, el consumo Una sociedad sin pro- la realidad que a una sociedad de esa drogas sí es grave y sí marginada exigiendo derechos causa daño. Por tanto, un mal hibiciones es un regreso sociales, políticos y de salud. mayor para atender una pa- al estado de naturaleza —En las zonas marginasión menor. das de la sociedad mexicana, anterior al Estado de amas de casa con hijos o —El derecho es una acHobbes. (...) El derecho las maridos adictos a la marihuación coercitiva por definición porque regula las autorizacio- nació para proteger a la na claman por centros de aten-
sociedad de vicios y delitos, no para regular su existencia privilegiando los placeres.
ción a la adicción a las drogas. Esos testimonios desgarran el alma de quien los escucha porque muestran el drama familiar del consumo de droga por razones lúdicas; la droga destruye familias y anula potencialidades humanas. —Legalizar el consumo de droga por la puerta lateral de la siembra doméstica representa la derrota de las políticas de salud, seguridad y bienestar del Estado. —Y el desequilibrio en enfoques conservador/liberal de la Corte obliga al presidente Peña Nieto a proponer dos ministros conservadores porque la falta de equilibrio jurídico contribuye a dividir a la sociedad.
Sólo para sus ojos: • La pregunta incómoda: los que aprobaron lo de la marihuana lo hicieron como guardianes del derecho o como consumidores. • La estrategia está definida: López Obrador se montará en todos los temas y escándalos para ganar presencia mediática. • Si reabren la venta de terrenos en Santa Fe se encontrarán con una mina… de corrupción. Y en ella aparece nada menos que Marcelo Ebrard, quien la impulsó como secretario de gobierno del GDF en 1992-1993. Y más durante su sexenio. • El dato no debe desdeñarse: Colima en la ruta de tráfico de contrabando de acero y de drogas. Por eso la violencia contra exgobernadores. Y por eso la disputa por la gubernatura. • Cuba pasará sin pena ni gloria. Las generaciones de mexicanos nacidos de 1982 en adelante no saben quién es Fidel Castro. Y el socialismo cubano es sinónimo de represión, dictadura, pobreza social y dominio familiar. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
El crimen organizado de México, máxima amenaza para EU: la DEA
E
l director de la DEA, Chuck Rosenberg, advirtió que el crimen organizado transnacional de México es la mayor amenaza para Estados Unidos y el principal abastecedor de heroína, cocaína, metanfetaminas y marihuana. Rosenberg dijo que 2013 murieron 46 mil estadunidenses por sobredosis, más de la mitad de ellos por consumo de heroína y fármacos mitigantes de dolores que el funcionario atribuye al tráfico de las organizaciones delictivas mexicanas. Además, el funcionario sostuvo que esos grupos son los responsables de la violencia que se vive en México en su lucha por controlar territorios y atacan a funcionarios públicos y civiles inocentes. Lo anterior lo sostuvo mediante la presentación del documento Evaluación de Amenaza de Drogas 2015, el cual se realizó con investigaciones y análisis de inteligencia. El Cártel de Jalisco Nueva Generación está “rápidamente convirtiéndose en una de las organizaciones criminales transnacionales más
poderosas de México y compite con el del Pacífico en Asia, Europa y Oceanía”, apunta el documento. El alto funcionario señaló que con base en un reporte elaborado con datos e inteligencia de la DEA, las pandillas estadunidenses se alían con el crimen organizado mexicano para abastecerse de drogas que luego distribuyen en el país. Con relación a las muerte, específicamente por sobredosis de heroína, en 2013 perecieron 8 mil 497 estadunidenses “casi el triple que en 2010”, destacó en el reporte. Advirtió, sin embargo, el riesgo de opiáceos que distribuyen esos grupos, como el fentanyl, que es “entre 25 y 40 veces más potentes que la heroína y ha causado más de 700 muertes entre el 2013 y el 2015”. El funcionario dijo que la mayor presencia de organizaciones delictivas mexicanas en Estados Unidos es la del cártel del Pacífico, que encabeza el recién fugado Joaquín El Chapo Guzmán.
Choque de opiniones por el aval de la Suprema Corte a la marihuana
L
a determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de amparar a cuatro personas que solicitaron su derecho a la libertad de consumir en forma recreativa marihuana, cimbró al país y generó reacciones de todo tipo, “no obstante, abrió la caja de Pandora y tendrá que darse un debate nacional, en el cual todos perderemos”, coincidieron representantes de académicos, juristas, legisladores y autoridades. Mientras que Agustín Juárez Mosqueda, vicepresidente de la Asociación de Académicos Universitarios de México, advirtió que se abrió la caja de Pandora al crear un nuevo derecho, “la prerrogativa al placer de drogarse, contra el derecho a la salud de la sociedad”. Por su parte el presidente Enrique Peña Nieto reiteró su respeto y disposición a acatar la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero precisó que este fallo no significa que se haya legalizado el consumo en general de esta droga o de cualquier otra ilegal por lo que sólo causa
efectos para quienes promovieron la protección jurídica. En ese contexto, el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, afirmó que la legalización del consumo de la mariguana debe asumirse con responsabilidad como un asunto de salud pública y como algo que lleve a reducir los niveles de violencia en México. “Debiéramos avanzar en un muy cuidadoso y muy responsable esquema de legalización después de que la Corte asume esta decisión que ya se ha comentado”, dijo Comentó que siendo éste un asunto muy controvertido, se coloca en una previsible situación de reconocimiento de su legalidad por lo que los diversos entes involucrados en el tema deben adoptar desde ahora las medidas preventivas necesarias. En tanto, integrantes de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) deploró la decisión de la Corte, porque antepone el supuesto derecho a “drogarse recreativamente” contra la protección de la salud de los jóvenes.
6 de Noviembre de 2015
Urge impulsar el crecimiento interno, advierte Carstens
E
l gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, aseguró que el país está obligado a generar fuentes internas de crecimiento y aprovechar las recientes reformas, debido a la incertidumbre financiera y el débil crecimiento global. El Banco de México decidió ajustar marginalmente su estimación de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para México en 2015 al ubicarlo en 1.9 a 2.4 por ciento, respecto al 1.7 a 2.5 por ciento que esperaba hace tres meses. “El hecho de que no hayamos bajado el rango de crecimiento es una noticia buena, pero también es importante resaltar que no debemos dormirnos en nuestros laureles ni caer en la complacencia”, advirtió el gobernador del Banxico. “Todavía hay muchos retos hacia adelante y tenemos que seguir trabajando para que realmente logremos consolidar una tendencia favorable no nada más en la inflación, sino también en el crecimiento económico”, enfatizó durante la presentación del Informe Trimestral de julio a septiembre de 2015. Para 2016 mantuvo su previsión de crecimiento entre 2.5 y 3.5 por ciento; esta es la primera vez que ofrecen un pronóstico para 2017 en el cual anticipan un crecimiento entre 3 y 4 por ciento. “El crecimiento de 4 por ciento para 2017 no es el ideal y uno debería de aspirar a tasas mayores, aunque este crecimiento refleja la atonía en la economía mundial”, reconoció Carstens.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
6 de Noviembre de 2015
“México no está preparado…” Por Roberto Vizcaíno
* El presidente de los diputados, Jesús Zambrano advirtió de los riesgos * Se deberá reflexionar sobre las consecuencias negativas que podrían dañar más el tejido social * Marko Cortés convocó de inmediato a sus diputados a la primera reunión con especialistas
N
adie en el Senado ni en la Cámara de Diputados se atrevió ayer a descalificar o cuestionar la determinación asumida por mayoría en la Suprema Corte para despenalizar la producción y consumo personal de la marihuana, pero si retomamos los comentarios de los líderes parlamentarios concluiremos que existe un profundo desacuerdo y reprobación hacia el fallo de los magistrados. “Los mexicanos no estamos preparados para este paso…”, dijeron varios. Por ello en los hechos la mayoría de las dirigencias legislativas tomaron distancia del asunto y advirtieron que deberán venir muchos debates y foros de expertos, mesas de análisis y reuniones de reflexión respecto de las consecuencias sociales y de salud pública de una decisión de esta magnitud, antes que se legisle sobre este asunto. Por separado, la mayoría consideró que legislar para acompañar la determinación de la Suprema Corte con la despenalización legal del consumo y producción de marihuana, abriría todo un abanico de consecuencias y repercusiones.
El vicecoordinador de los diputados del PRI, el yucateco Jorge Carlos Ramírez Marín, indicó que un solo aspecto de la determinación de la Suprema Corte implicó el dar permiso a los mexicanos para hacerse daño a sí mismos. No lo preguntó pero estuvo a punto de decirlo: ¿entonces los diputados y senadores deberían legislar para convertir en ley el fallo de la Suprema Corte y dejar que cualquiera se pudiera hacer daño a sí mismo en México? Un poco menos drástico, pero igualmente duro, el perredista Jesús Zambrano, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, consideró que una vez conocida la determinación de la Suprema Corte, a los otros poderes, al Legislativo y al Ejecutivo, no les queda más que iniciar de inmediato un debate que derive en la emisión de nuevas leyes y en nuevas políticas públicas de salud y educación. Pero antes habrá que meditarlo, reflexionarlo para actuar responsablemente y muy bien, dijo: “Yo creo que la responsabilidad con la que debemos actuar, particularmente quienes
9
10
6 de Noviembre de 2015
Columna Tras la puerta del poder
que no se convierta en algo que termine de descomponer un tejido social, de por sí ya con muchos agujeros, ya en muchas partes vulnerado”. Reconoció que quienes están a favor del consumo y producción de la marihuana, dicen lo contario, que su legalización ayudará a recomponer el tejido social, pero él insistió: “los que lo vemos con un poquito más de prudencia decimos que para que eso ocurra, para que sea positivo, tendríamos que contar con herramientas en materia de educación, en materia de salud y adecuaciones legales, por ejemplo, en sentencias que podría dictar el Poder Judicial, que hoy no tenemos”, dijo para así colocarse en una posición de rechazo inconfesado al fallo de la Suprema Corte.
legislamos, nos aconseja que debemos abrir el debate a fondo para ver todas las aristas que el asunto de la resolución de la Corte… porque no se trata de que nosotros ya demos por un hecho que la Corte dijo: ‘Ya no se prohíbe y legalícese por lo tanto’… no es una cosa vinculante con la otra”. No, dijo Zambrano, primero habrá que ver qué consecuencias tiene para los Derechos Humanos y sus riesgos para la salud… y lo que tiene que ver con las acciones de combate al crimen organizado. “Según el último reporte mundial sobre drogas, del 2014, en el mundo hay 180 millones de adictos o de consumidores de marihuana, y cinco de ellos están en nuestro país… eso no es poca cosa. “Entonces, lo mejor es que asumamos con realismo lo que ello significa y lo discutamos con mucha responsabilidad”, precisó. De entrada las comisiones que tienen que ver con este asunto deberán prepararse para realizar encuentros especializados en todos los niveles y áreas. Y por segunda vez dijo: “hay que abordarlo con toda responsabilidad, y analizar todas sus aristas; es un tema muy controvertido, hay quienes apoyan y quienes se oponen abiertamente. “Yo soy de los convencidos de que debemos ir a una legalización responsable, conscientes de los distintos riesgos y beneficios… México ni siquiera está preparado hoy para atender los graves problemas de adicción… yaunque esté o no legalizado, el asunto de la marihuana, es un asunto que debe preocuparnos por el tamaño, el número de consumidores. “Por eso digo que debe legislarse responsablemente poniendo énfasis en mate-
ria de prevención, de tratamiento de adicciones”, insistió. VER LOS RIESGOS Una vez aprobada por la Corte la despenalización de la producción y consumo de la marihuana para un grupo de 4 ciudadanos, dijo a su vez el priísta Jorge Carlos Ramírez Marín, a los legisladores no les queda otra que iniciar de inmediato un debate porque, afirmó: “No creo que estemos listos”, para hacerlo extensivo al resto de los mexicanos. Sin embargo rápido reaccionó y agregó: “… pero nos pondremos listos”. Indicó que si bien el tema era un asunto de discusión general en el país, ciertamente no era uno de los asuntos que preocuparan al Legislativo. “Hoy (el Legislativo) tendrá que (debatirlo) con más urgencia… tendrá que hacerlo con premura; es indispensable ver cuáles serán los alcances de esta sentencia, pero sobre todo, tendríamos que prepararnos para sus consecuencias. Eso es lo fundamental”. Una vez resuelto por la Corte, el asunto de la marihuana se ha convertido automáticamente en “uno de los grandes temas a resolver, sin lugar a dudas se ha garantizado la libertad de estas personas, hemos llevado las libertades a su extremo total, que es la posibilidad inclusive de hacerte daño a ti mismo. “Esa es la libertad que la Corte le dio, le consagró a las personas que solicitaron el amparo. Efectivamente es algo que también sucede con el alcohol o con el tabaco que son legales”, reflexionó. Pero el tema lo traía a Ramírez Marín más preocupado de lo que común: “¿Cómo hacer que no se convierta en un peligro para los demás, cómo hacer
DE UNA VEZ En la otra fracción mayoritaria en San Lázaro, en la del PAN, su coordinador, el michoacano Marko Cortés, indicó que no hay tiempo que perder. Por eso mismo ayer en la tarde su grupo tuvo una reunión de trabajo privada con especialistas en el tema de las drogas a fin de comenzar a crear criterio. “Es un tema tan amplio, con consecuencias tan diversas que no lo podemos tomar a la ligera, no podemos hoy legislar algo que en el futuro podamos arrepentirnos porque pudiéramos estar afectando a generaciones. Por ello es que con toda la responsabilidad, acercando toda la información pertinente, vamos a estar marcando un criterio del grupo parlamentario en el momento oportuno Sin embargo reconoció que el fallo de la Suprema Corte colocó a los mexicanos frente a una realidad que obliga a los legisladores a entrarle al tema. “Por eso es que nosotros ya arrancamos el día de hoy con nuestra primera mesa informativa”, indicó. El encuentro fue en San Lázaro y una vez que su bancada se adentre en el tema, se promoverán foros públicos a fin de involucrar a toda la sociedad en esta reflexión, dijo. “Nosotros veremos no sólo las consecuencias de la marihuana, sino también qué consecuencias pudiera tener en cualquier otro tipo de droga, para que de esa manera podamos nutrir nuestro criterio. “Hoy estamos anticipándonos, la discusión apenas va a comenzar, por ello es que nosotros hoy con nuestra mesa de debate, analizaremos pros, contras, empezaremos a fijar criterio”. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
6 de Noviembre de 2015
El mundo islámico en una gran crisis
L
Por Juan María Alponte
a voz Islam procede de la raíz árabe salam que puede traducirse como “paz” y “salud” y significa, dicen los eruditos, Sumisión a Dios, esto es a Alá. El problema actual consiste, en gran medida, en un hecho no exento de graves dimensiones: dar el paso político y jurídico hacia el Estado. ¿Puede cumplirse, así, un proyecto que está limitado por una concepción religiosa y dogmática? Hasta el presente ese impulso, que las distintas “primaveras árabes” han intentado, están terminando mal o están limitadas por la concepción religiosa y ortodoxa del poder. La crisis de violencia en Egipto ha revelado, como es patente en otros espacios, que el tránsito hacia un gobierno democrático es incompatible con la intolerancia religiosa. El propio papa Francisco no ha dudado en hacer el elogio de la laicidad como el espacio indispensable para hablar de po-
lítica. Las sociedades occidentales o cristianas —nadie se escandalice— han vivido ese problema y han tenido que aceptar que la tolerancia es la piedra fundamental de un edificio político plural. Martín Lutero, que rompió, en 1517, con “el pensamiento único” hizo posible, con su rup-
tura con la Roma Vaticana, el tránsito hacia la tolerancia. Inclusive tomó la palabra “tolerantia” de San Agustín y distinguió, con claridad, teológicamente, la diferencia entre la tolerancia del amor —se casó, también problema del sacerdocio cristiano que el papa Francisco tendrá que acometer en su día y no le apresuramos con la petulancia— y la intolerancia de la fe. En el marco de esa distinción, no sólo semántica, nacieron nuevas posibilidades de vivir en conjunto. El mundo cristiano ha terminado aceptando la tolerancia en el cuadro del laicismo no sin luchas. Por ello, su experiencia y su recorrido revelan que es posible incorporar, con la tolerancia,
11
12
6 de Noviembre de 2015
la concordia. El dilema del Islam, a la hora de plantearse un proyecto político, es el imperativo de su proposición dogmática. Los ejemplos dogmáticos, siempre dolorosos, son hechos históricos. Los relatores concienciales de la intolerancia no olvidan que no fue un paso sencillo la concordia que, etimológicamente, significa con el corazón. Me viene a la memoria alguno, por ejemplo, de los antisemitas irracionales como el historiador prusiano Trestschke, famoso antisemita que condenaba el derecho de los judíos a ser tratados como ciudadanos alemanes en 1870. Un filósofo, al que nunca leyó Adolf Hitler, hizo hincapié en la necesidad, al revés, de fundar el Estado de derecho —digo Estado de derecho—, reconociendo y respetando la identidad religiosa de los ciudadanos. El islamismo y sobremanera su ala más dogmática ha recogido, cierto, los movimientos árabes de protesta, pero no ha sabido asumir que la protesta y la rebeldía contra ciertos gobiernos contrarios al pueblo no podían ser afirmados en las sociedades sin asu-
Columna México y el Mundo
mir la tolerancia y la concordia. Ya no es posible la vieja máxima de que la religión del príncipe es la religión del pueblo: cuius regio eius religio. No puede ser así porque en 1215, con la Carta Magna de Inglaterra, se aceptó que la Ley estaba por encima del Rey. Lo contrario, en términos de dogma, es el Estado totalitario. Mahoma vivió entre el año 570 y el año 632 y en lengua árabe suena muy bien el salam alaikum o salamu alaik que significa “la paz sea contigo”. Ya saben que el árabe distingue el género masculino del femenino en la petición, por ejemplo, de “la paz sea contigo” se termina la palabra alaik de una forma y de otra si la persona a la que se desea la paz es mujer. Quizá convenga saber que el Islam reverencia a cuatro mujeres puras: la hija del Faraón que salvó de las aguas a Moisés; Fátima, una de las hijas de Mahoma el Profeta; María, madre de Jesús y Jadiya, la esposa de Mahoma que fue la primera en convertirse al Islam. Los defensores de la “primavera árabe” contemplan, de inicio, cambios de regímenes. Están fracasando, cuando el propó-
sito era notable, porque no han generado ni producido la evolución que implica la creación del Estado de Derecho que asume, primo, el respeto total a toda la comunidad sea cual sea su credo. Lo cierto es que las crisis de Turquía, Túnez, Egipto, Irán, etc., evidencian que el salafismo radical no resuelve ningún problema y acelera los existentes. Si el salafismo ultra mantiene su decisión de rechazar o condenar la versión de un Islam apto para organizar la vida democrática, sus esfuerzos para el rechazo de los viejos oligarcas no tendrán
un final feliz sino un permanente desgarramiento interior. El establecimiento de una sociedad fundada sobre supuestos enteramente religiosos no ofrece alternativas reales. La lucha contra los “malos gobiernos” no puede reemplazarse con “una sola idea” dogmática. Recordemos, con modestia, que la laicidad como fundamento de la vida común en el Estado de Derecho es de anteayer. En 1813 al proclamarse la Independencia en el campo de Morelos se señaló, al igual que en 1821, que la religión católica sería única con exclusión absoluta de cualquiera otra. Duele, por ello, que la primavera árabe no admita, aún, que la laicidad es el porvenir inevitable de las religiones. Para mí el filósofo Locke —figura central de mi libro “Lecturas Filosóficas”— ha secularizado la polémica, altisonante, sobre la tolerancia religiosa. Locke, sin más, colocó la religión en el mundo privado, esto es, en un espacio de respeto desde un nivel que permite vivir juntos. Recordemos, a su vez, que Mahoma, según la tradición islámica, en su famoso Viaje Nocturno (Mir’ay) ascendió a los cielos, en caballo alado (Buraq de nombre) desde el templo de Salomón en Jerusalén. Por ello, Jerusalén es la tercera ciudad santa de los musulmanes sunnies y por ello, para los musulmanes, Jerusalén, en árabe, es Al-Quds, esto es, la Ciudad Santa. Si no se aprende de la propia historia o se olvida por prejuicios, despídanse del mundo. alponte@prodigy.net.mx
Columna Tiempos de nigromante
6 de Noviembre de 2015
Gerardo Sánchez: la corrupción como modus operandi Por Arnoldo Cuéllar
El tema adquiere la mayor relevancia en * Diputados y senadores ya suplantan al Ejecutivo como realizadores de programas estos días cuando se discute el nuevo presude inversión; más grave es que también quieran suplantar a la sociedad, inventando puesto de egresos del gobierno federal y en organismos ciudadanos que disfrazan fines políticos y distraen fondos públicos. el que siguen prevaleciendo las partidas desti-
L
a división de poderes nunca ha existido en México, salvo quizá en algunos momentos y con personajes excepcionales, casi siempre individuos, nunca colegiadamente. El presidencialismo convirtió a los diputados en eunucos de una corte absolutista, aceitada por el influyentismo y las prebendas. La democracia, que constituía una oportunidad para darle vigencia a un sistema de representación existente sólo en la letra constitucional pero no en la práctica, tampoco logró poner a flote el equilibrio republicano, en este caso a causa de la corrupción. El viejo sistema político priista arrojaba comaladas de millonarios desde los puestos ejecutivos, donde había poder delegado y manejo presupuestal, asignaciones de contratos y adquisiciones de bienes y servicios. Sin embargo, el nuevo sistema ha sublimado el cáncer de la inmoralidad en los negocios públicos y ahora no hace falta ejercer presupuesto para tener oportunidad de negocio. Los integrantes de las cámaras de Diputados y Senadores, otrora gestores de migajas presupuestales, se han convertido en ejecutores alternos de presupuestos públicos, contraviniendo el orden constitucional que había previsto en las Cámaras sólo la elaboración de los marcos normativos, la aprobación de presupuestos y la rendición de cuentas. Lo hacen a través de partidas que han legalizado la discrecionalidad, a través de los fondos de pavimentación, apoyo a la cultura y apoyo al deporte que ya se han vuelto legendarios por haber dado lugar a la picaresca aportación de los moches. Pero el colmo es que estos legisladores, pésimos además por su desapego de la realidad, su desprecio a los representados y su falta de preparación, no sólo buscan sustituir al Ejecutivo, sino que también han logrado convertirse en suplantadores de la sociedad civil. En efecto, la constitución al vapor de todo tipo de sociedades y fundaciones de fachada filantrópica, han servido a quienes hacen las reglas del juego presupuestal, o por
lo menos las validan con su voto, para aprovechar la información privilegiada y “bajar” recursos federales a organismos cuyos verdaderos fines distan mucho de sus objetos sociales y del espíritu que anima a este tipo de apoyos presupuestales. En menos de un sexenio, por lo menos dos fundaciones impulsadas por el exlíder cenecista Gerardo Sánchez García, exdiputado federal y actual senador, han obtenido subsidios por más de 100 millones de pesos, si nos atenemos a los reportes de Indesol. El impacto de ese recurso está lejos de haberse acreditado, ni ante las mismas instancias que deberían supervisarlo. Una comprobación exhaustiva realizada en un expediente entregado a regañadientes por Conaculta a través de la vía de acceso a la información, mostró ya en un reportaje de Zona Franca que seis de esos cien millones fueron dinero tirado a la basura o distraído sin sanción ni apercibimiento alguno. Las actividades financiadas por ese recurso no llegan ni a la sexta parte y más parecen la fabricación de una justificación ante supervisores negligentes y omisos, casi sólo por no dejar.
nadas al clientelismo político y la compra de voluntades legislativas. Cuando el gobierno más se queja de que los recursos no alcanzan, cuando la pobreza se mantiene y crece pese a los millonadas dedicadas a la política social, cuando los impuestos agravian a los pocos que los pagan, cuando la clase política vive su peor momento de descrédito y pagan justos por pecadores, resulta una absoluta temeridad empeñarse en los mismos abusos. ¿Seguirá Gerardo Sánchez enriqueciéndose a costillas del dinero de todos los mexicanos? Probablemente sí, pero difícilmente irá más allá de eso, aunque sus sueños políticos sigan siendo cebados por la pequeña claque de aplaudidores que recogen las migajas de su mesa.
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Artículo
6 de Noviembre de 2015
La conspiración del neuromarketing y otras anécdotas de nuestra pueblerina comentocracia
E
n toda campaña las herramientas de mercadotecnia forman parte de una amplia gama de recursos de comunicación. Si se desea tener éxito es necesario enfocarse en ese y otros aspectos como el mensaje, la estrategia de comunicación, la operación en tierra u otros. A final de cuentas, poco se logra sin una estrategia adecuada y un candidato competitivo. Al contrario, creer que una herramienta de análisis hace magia no sólo refleja ignorancia sobre la forma en que se hacen estrategias. También lleva a la creencia de que hay algunos mecanismos que son por su naturaleza “malos” o forman parte de una “conspiración”, por lo que se deberían de prohibir para salvar a la ciudadanía de sus pérfidos efectos. Por ejemplo, el 3 de noviembre pasado el portal de la revista Proceso citó una nota de The New York Times donde se afirma que Enrique Peña Nieto utilizado en su campaña presidencial estrategias de neurociencia, consistentes en medición de impulsos cerebrales, ritmo cardiaco y excitación de la piel de los asistentes a sus mítines. Aunque se trascriben comentarios sobre que esta técnica se encuentra desacreditada, el texto dice que de todas formas hay quienes recurren a esta técnica. ¿Deberíamos ponerle atención a este tipo de notas, o sólo son comunicados chatarra? Por lo pronto varios portales electrónicos repitieron esta nota, ganando muchos comentarios, likes y retweets en redes sociales.
Por Fernando Dworak
Hacer un escándalo sobre este tipo de notas refleja la mentalidad conservadora de muchos medios y comentaristas. Es decir, ven al ciudadano tan tonto y manipulable que le debería de proteger de su propia estupidez.
Más allá de que la neurociencia se encuentre o no desacreditada, tanto periódicos como comentaristas han buscado ver cómo funciona la mente para acomodar notas en periódicos y redactar encabezados. El ejemplo por excelencia es la famosa “página 3” de los tabloides: si la vista se dirige primero a la derecha a abrir una plana, se incrementarán las posibilidades de venta si la primera impresión después de ver las ocho columnas son fotos de mujeres en paños menores.
También los encabezados son parte de una estrategia de comunicación: poca gente lee las notas completas y si lo que se encuentra en letras mayores corresponde a las expectativas de un lector, más podrá el periódico ganar un público cautivo. Por otra parte hay casos exitosos de cómo la investigación en neurociencias ayuda a potenciar las estrategias de campaña. En 2006 se publicó un libro llamado The Political Brain, escrito por el neurólogo Drew Westen. La principal virtud de este manual es mostrar cómo el cerebro reacciona ante mensajes políticos, sabiendo que ninguna persona es totalmente racional o totalmente emocional. El éxito de la obra fue tal que Westen se convirtió en uno de los principales estrategias detrás del triunfo de Barack Obama en 2008. Naturalmente, con cada avance en este campo hay mucha superchería o sobrerreacción por parte de la opinión pública. Recordemos que hace algunas décadas estuvo en boga hablar de la publicidad subliminal: mensajes tanto visuales como auditivos, generalmente de carácter sexual, que se ocultaban en toda propaganda con el fin de incrementar ventas. Al poco tiempo había toda una industria de opinadores y organizaciones de padres de familia dedicadas a encontrar hasta la menor sospecha de mensajes subliminales. Pero ya en serio, hacer un escándalo sobre este tipo de notas refleja la mentalidad conservadora de muchos medios y comentaristas. Es decir, ven al ciudadano tan tonto y manipulable que le debería de proteger de su propia estupidez. A eso se le llama paternalismo y es parte integral del arsenal del discurso autoritario.
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
6 de Noviembre de 2015
PRD y las consecuencias Por Joel Hernández Santiago
Y
a terminó octubre y comienza el undécimo mes; los días de guardar pasan en un tris y, en ese lapso, nos unen a los mexicanos en una razón filosófica de pureza absoluta: la vida como presente querido y la muerte como trascendencia; la presencia hoy y aquí, y el dolor de la ausencia; la sonrisa porque se vive y el consuelo por el regreso, aunque sólo sea por dos días, unas horas, unos minutos y segundos: todo junto, por siglos. El mundo mexicano se resume en sus intensidades más profundas: sentirse acompañado, amado, querido; por un momento ya no hay ese laberinto interminable de soledad. Ellos han venido, aunque guarden silencio. Son las celebraciones y creencias de millones, aquí, que nos dan forma y fondo en México. Pero a la celebración de los días de muertos se le cruza una nueva desilusión política: la del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al que una vez más se le ha caído el cielo encima, por desgracia para quienes pensamos en una alternativa política de izquierda. La Procuraduría General de Justicia detuvo a Eric Ulises Ramírez Crespo, presidente municipal de Cocula, Guerrero, e integrante del PRD —Patria Digna—. Según las autoridades federales, el edil detenido tiene vínculos con integrantes del grupo delictivo Guerreros Unidos. Según informes, fue detenido mientras se encontraba con el presunto líder de esa agrupación, Adán Zenén Casarrubias Salgado, alias El Tomate, y quien fue recluido a Centro de Rehabilitación Social en Sonora. En el operativo del 29 de octubre, también se detuvo a Eloy Flores Cantú, quien se identificó como asesor parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados. Eric Ulises Ramírez tiene 34 años; es médico cirujano egresado de la Universidad Autónoma de Guerrero. Durante el gobierno de Ángel Aguirre Rivero fungió como coordinador regional de Salud Reproductiva, Materna y Perinatal de la Secretaría de Salud. Se ha
dicho que uno de sus padrinos políticos es Lázaro Mazón, quien renunció al PRD-Nueva Izquierda y es un político local influyente. De inmediato se encendieron los focos rojos en el PRD, cuyos líderes tribales reconocen que esta nueva detención de un presidente municipal en Guerrero les daña mucho; como ya ocurrió con la detención de José Luis Abarca, quien era presidente municipal perredista en Iguala cuando ocurrió la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Los perredistas se defienden y su presidente nacional dice que la PGR estaba obligada a indagar los expedientes que le entregaron sobre cada uno de sus candidatos a cargos de elección popular en Guerrero, en el pasado proceso electoral del 7 de junio, para detectar algún eventual vínculo de sus candidatos con el narcotráfico La PGR afirma que no es atribución suya verificar el pasado de los candidatos y que sí corresponde al partido hacer esas investigaciones internas. Una vez más el PRD está en el ojo del huracán y éste no será tan inofensivo como ‘Patricia’, y dejará secuelas aún más dramáticas en la estructura e imagen política de un partido de por sí dañado por sus graves problemas internos y porque día a día se descubren presuntos vínculos de sus políticos con la delincuencia organizada o el narcotráfico o grupos de violencia extrema Y sin embargo todo desbarajuste y mal quehacer político no es privativo de este partido político. Sí, al can más flaco se le cargan más las pulgas; pero otros partidos tendrían que demostrar la calidad moral, ética, honorabilidad y transparencia de cada uno de los candidatos que sus dirigentes escogen para ocupar posiciones de poder y gobierno. Cada día más se desgrana la mazorca y los mexicanos miramos con incredulidad, pero también con desprecio, esta forma tan particular de hacer política en nuestro país. Es una manera particular de buscar el poder por el poder mismo —hedonismo político, diría-
mos— en donde lo que importa es colocar piezas afines a su interés político, no piezas útiles para quienes habrán de ser gobernados. Tanto el Partido Revolucionario Institucional (PRI), como el Partido Acción Nacional (PAN) y el PRD, e incluso las rémoras que viven del sobrante de estos partidos, tienen cola que les pisen. Ninguno de estos institutos podría lanzar la primera piedra: de ahí el silencio de los no tan inocentes. Muchos de sus candidatos son mal averiguados en sus localidades, en toda la República Mexicana. ¿Qué hacer? En el principio era la verdad. Y la verdad es que estos partidos políticos, todos ellos, los que hoy dicen nutrir y representar a nuestros ciudadanos en tono democrático, tendrían que desaparecer. ¿Sueño guajiro? Probable, pero ciertamente estos institutos políticos son más un problema y lastre que una solución para la vida política y democrática del país. El Instituto Nacional Electoral (INE) hace la vista gorda pero también tiene responsabilidad aquí, porque se le paga para motivar la participación democrática y el fortalecimiento del sistema de partidos: nada de eso hay en todos estos años y sí mucho presupuesto inútilmente entregado para lo puramente electoral codificado, que a fin de cuentas resulta en un fracaso, como ocurrió ya en Colima y como ocurre ya con mucho de las elecciones del 7 de junio pasado. El daño que estos organismos políticoelectorales le hacen al país es enorme, pero sí es reversible. Una vez que los mexicanos en clave democrática decidan participar para limpiar el cochinero en el que se sustenta la actual democracia mexicana y en donde tengan voz y voto para decidir, todos y en pluralidad, quien habrá de gobernar a cada estado, municipio o federación. Mientras tanto seguiremos viendo esta tragedia de engaños, complicidades, corrupción y mentira de los partidos políticos mexicanos: Ni más, ni menos.
17
Busca el 15 de cada mes la revista:
El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca
indicadorpolitico.mx
Agenda Cultural
6 de Noviembre de 2015
Danza El lago de los cisnes En el marco del cuarto festival “¡En contacto contigo!”, organizado por la Coordinación de Difusión Cultural, el Taller Coreográfico de la Universidad Nacional Autónoma de México (TCUNAM), presentará El lago de los cisnes de Tchaikovsky, en la Sala Miguel Covarrubias. El programa está integrado por Rapsodia en azul, de George Gershwin, Rock 3, de Elvis Presley; Give peace a chance, de The Beatles y por último El lago de los cisnes, de Tchaikovsky. El montaje de la coreografía corre a cargo de Gloria Contreras. Asimismo, la cartelera ofrece al público diversas actividades además de la danza como teatro, música, conciertos, talleres y exposiciones. Domingo 8 de noviembre Sala Miguel Covarrubias, Centro Cultural Universitario Insurgentes Sur, 3000 12:30 hrs.
Teatro
Luciérnagas. El latido intermitente de la noche Como parte de las actividades realizadas por el Año Internacional de la Luz, en el Teatro Isabela Corona se presentará la obra de teatro para niños Luciérnagas. El latido intermitente de la noche. A través de tres cuentos, que un rey ordena contar, la puesta en
Cine
Lanchacinema El Lago Mayor del Bosque de Chapultepec ofrece las noches de Lanchicinema, y tus pies y el horario serán tu mejor aliado para acceder a uno de los mejores lugares y disfrutar de una película. Este sábado se proyectará la cinta Amélie, del director Jean-Pierre Jeunet, donde esta encantadora chica dedicará unos días de su vida a entrometerse y arreglar las vidas de los demás, sin embargo, en todo
este tiempo, la lucha por buscar su felicidad topará con cada una de las vidas a su alrededor. Se recomienda llegar a Bahía Acuario antes de las 18:00 horas, que es cuando comienza la asignación de lugares, a las 19:00 horas comienza el abordaje y la función inicia a las 20:00 horas. Bosque de Chapultepec Constituyentes s/n, Chapultepec. Sábado 7 de noviembre Entrada libre, cupo limitado
escena explora el descubrimiento de la luz eléctrica, el método científico y la luminiscencia. Esta obra es una divertida manera de acercar a los niños a la ciencia. Teatro Isabela Corona Eje Central Lázaro Cárdenas 445, Tlatelolco Consulte precios y fechas
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky