Escenarios políticos
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
Arnoldo Cuéllar / pág.11
Lunes 8 de Junio de 2015
contacto@noticiastransicion.mx
Número 16
Y cuando despertamos, el dinosaurio seguía aquí Por Carlos Ramírez / pág. 5
La riqueza en México con nombres y apellidos
Por Juan María Alponte / pág. 9
Mucho ruido, algunos muertos, y…
El otro saldo electoral
Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
$5.00
2
8 de Junio de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry Reporta INE más de mil incidencias en todo el país durante la jornada electoral
Las elecciones del día de ayer, domingo 7 de junio, cerraron con más de mil incidencias en la instalación de casillas en el país, informó el Instituto Nacional Electoral (INE). De acuerdo con el organismo, durante la jornada electoral los mayores conflictos que se presentaron durante la jornada electoral fueron en los estados de Guerrero y Oaxaca. En el caso de Guerrero, en Tixtla estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” y padres de los 43 desaparecidos quemaron más del 20% de casillas en la zona, lo que ocasionó que la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Marisela Reyes Reyes diera por anuladas las elecciones, declaración que fue desmentida por el INE ya que las casillas fueron reubicadas. Otro incidente más fue en Oaxaca, en los municipios de Chahuites, Ixhuatan, Juchitlán, Miahuatlán, San Francisco y Tehuantepec, en Oaxaca, cuando integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quemaron casillas y material electoral. Posteriormente se reportó la detención de 88 personas, supuestos miembros del Frente Popular Revolucionario quienes se presume quemaron urnas. El INE informó que los incidentes en la instalación de casillas fueron, en su mayoría, a causa de la lluvia, la difícil ubicación, acceso o que se instalaran en un lugar poco conocido, sin embargo 17 se debieron a impedimentos humanos como es la quema o robo de paquetes electorales, o la ausencia de funcionarios de casilla.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general María Fernanda Ibarra Administración
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx
En Oaxaca, la Sección 22 de la CNTE quemó urnas en al menos siete municipios. Hay por lo manos 88 detenidos.
Índice 4
El otro saldo electoral Por Armando Reyes Vigueras
5
Y cuando despertamos, el dinosaurio seguía aquí Por Carlos Ramírez
6 7 9 11 13 14 15
Agenda del día Mucho ruido, algunos muertos, y… Por Roberto Vizcaíno La riqueza en México con nombres y apellidos Por Juan María Alponte Cambio de época y nueva cultura política en España tras el 24M Por Joan Del Alcázar Tendencias electorales para gobernador en 9 estados PRI en Cámara de Diputados tendría mayoría por su alianza con el PVEM La reforma educativa y la crisis (¿final?) del PRI Por Fernando Dworak
8 de Junio de 2015
3
mos os últi ado l s í a p st el s, el E do en ocurri ñas política onzález n a h e campa Raúl G stado cia qu violen durante las sible”: Luis fuerza del E e d s o la lar sen act uso de particu e a los te ni in “Frent de manera er indiferen l dar aval al a y c meses de permane la CNDH e e . d u s e e p ent no ton presid y plan Pérez, las marchas !!! ILVER S contra , O O OOO : ¡¡¡AY L I T U RO IN E TO F E J TELO ECÌR D O Y
e teó: Se m o chisp easplena campav e t s o r en esas olític ad del interio aban sillas, m s
p iud or le esit Entenradeores recorraíaunnuaneasccuela doanndea nlaeccárcel y neal ddoirrescet com- -
Dos s ral. Llegan ués se traslad El mismo se las necesida . to ir p ña elec tadoras. Des s para los reos ero para cubr poner cable u o n p i t l d n m o e te tb y m y co as y ali uir el suficien cancha de fú m a c e d a g pi se un e a con iscina, o gunta: promet nstruir una p . r le pre a la cárcel y n o d s la o s e i c r g o o s le i t s v o e r le des y u t e s los t presup so, el o sabe. en todo so al Congre el dinero del unca se e r o n g d l e o e r t c r e e á t c D s ro a la ue le di más, pe -¿Por q ela? r e lv o v u a la esc uela no voy a c s e la -A
s:
ede r s a En l
. Hice a uonlogo: s or qué a, a p o t d entien de cas Carrketin as. No lé con amas ero no n r u a s a m acer. P s, hab ió en l Jaleos:
h d . ño do Dr ue per e debe sé a ni Estima candidato q manual: be , todo lo qu iles? l n c Soy un que decía e erosos, en fi unos imbé n o l o m s todo mítines nu electores . s efecrealicé allé yo o lo sus consejos do. ón; en ltó i ¿F r a s r . e o t r é p s p n u s e a r a ia g o de d idato f ue te f as grac u estad ado. Sólo q béciles Much ente: Cand t o d n m d e m rounos i o: enti comen Atenta ustrad e hubiera re ores no son el que les p … r f o t a a n t ct candid ue yo van co ampañ los ele Amigo ste todo lo q otos. Y no, s porque se l que hace c 7 de junio. e i r v e to, hic a: comprar ás inteligent cciones, no se acabó aye . s e d o l m o a c e n d n i s a c a o o l s d un eli ués de da día de la f el mun sino ca ás para desp ue ánimo, s el secreto ondoji q e ntel B a l P , mete m béciles. Así as. Y ya sab s dudas. a a Vid ñ u para im más campa pondido a t ersidad de l v s n i e Viene que haya r , PhD., Un s Espero ando Jaleo m r A . r D F. to, D.
es: i m m a du ue el
parrse los electoreesleqgir a un a c i t Polítardarán en pseerlcamtaecanismroosppaarraa imponerlo —No electoral e cogieron ot o s proces ato… que e d i . d ato can candid como
mo: s i m a cien s lo
ue ela política no iessmuon entre q o l m ue O e es lo arck q ism lo qu Dijo B un arte, o o cia sin y mi arte… e t r a tu
4
8 de Junio de 2015
Mundo electoral
El otro saldo electoral Por Armando Reyes Vigueras
L
a campaña electoral ha terminado. En estos días, mucho se hablará de los resultados, de los ganadores y perdedores, pero hay otro saldo que conviene recordar, ese que hizo del pasado proceso electoral uno difícil de olvidar. Se trata de los aspectos negativos que convirtieron al proceso electoral que termina en uno de los más complejos, difíciles y desgastantes de la historia reciente de la democracia mexicana. La cuota violenta En primera instancia, es necesario destacar la presencia de personas que sin que sepamos claramente cuáles eran sus intereses, generaron un ambiente de preocupación por atentar contra la vida de varios candidatos y miembros de los equipos de campaña. En total, 21 víctimas se suman a este recuento, incluso desde antes de arrancar la fase final del proceso. Este tipo de violencia no fue en contra de militantes de un sólo partido, sino que abarco a seis de los institutos políticos, en 11 entidades, sin que hasta el momento se conozcan las razones para tal tipo de actos. En algunos casos, se especula la presencia del crimen organizado, quien de esta manera se hizo presente en el ámbito electoral, en otras se habla de rencillas personales o ajustes de cuentas al interior de la organización, pero el resumen apunta a una victoria más de la impunidad que prevalece en el país. Se suma a este panorama las agresiones e intimidaciones que candidatos como Jorge Camacho, del PAN en Guerrero, sufrieron ante la presencia grupos armados que les impidieron el paso o dispararon a sus vehículos. Si con el asesinato de Luis Donaldo Colosio se inauguró la etapa de violencia contra candidatos, lo que se vivió en el pasado proceso electoral marca un lamentable precedente de cara al futuro, pues desgraciadamente lo que vimos no ha sido lo primero y no será lo último.
Obstáculos al voto Otro saldo que se tiene que comentar, es el relativo a las amenazas que sufrió el derecho a sufragar. Desde el boicot que anunciaron los padres y simpatizantes de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, a la demanda de no realizar los comicios de los grupos que giran en torno a la disidencia magisterial, que incluso recurrieron a la toma de instalaciones del INE en estados como Oaxaca, además de mencionar la quema de papelería electoral. Sin tomar en cuenta a la mayoría —que en muchos casos se abstuvo de votar por considerar que no sirve para solucionar sus problemas—, la imposición de este tipo de obstáculos generó un ambiente para los comicios aún más enrarecido, si lo sumamos a lo comentado en el apartado anterior. Así, las elecciones se convirtieron en rehenes de otros intereses, aquellos que no buscan el avance colectivo, sino la defensa de privilegios particulares. Con todo y una baja participación, hay que reconocer a los ciudadanos que en aquellas localidades con presencia de la CNTE acudieron a votar, a pesar de las amenazas. Campañas negativas Los partidos y los políticos no gozan de prestigio y credibilidad de la ciudadanía, lo cual motiva una baja participación en este tipo de asuntos. La oportunidad que tenían las distintas fuerzas políticas, en esta campaña, de demostrar un cambio para generar cercanía con el elector, fue tirada a la basura con el afán de demostrar, a través de la propaganda, que el adversario era un ejemplo de corrupción y prácticas irregulares. El proceso electoral, en su fase del convencimiento del voto, dio inicio con ataques entre los contendientes, buscando exhibir las corruptelas, acciones de enriquecimiento, negociaciones oscuras, bienes de procedencia inexplicable, tráfico de influencias y un largo etcétera.
En esta feria de descalificaciones nadie salió limpio, a pesar de los esfuerzos de candidatos y dirigentes partidistas por simular que no les afectaban los señalamientos, lo que provocó que ahora el ciudadano además de corruptos los perciba como cínicos. Pero como obtener el puesto de elección, con todo lo que esto conlleva, lo es todo, se utilizaron todos los recursos a su alcance, incluidas las grabaciones obtenidas ilegalmente, en resumen: un fin que justificaba los medios a usar. La elección se resuelve en tribunales Para terminar con este recuento, es necesario mencionar la cantidad de recursos legales, algunos de antes de iniciar las campañas, que tendrá que resolver el TEPJF. En muchos casos, se trata de denuncias por actos anticipados de campaña, otros por rebasar el tope de gastos, otros más por diversas violaciones a los ordenamientos electorales. Si algún récord se impuso en el pasado proceso, este apunta para convertirse en uno que desgraciadamente se podría superar, dada la tendencia a incorporar este tipo de recursos a las estrategias en busca de la victoria por parte de los partidos. A esto se suman las muestras de inconformidad por parte de quienes no obtengan la victoria en las urnas, pues ya se ha demostrado que en ocasiones se logra revertir un resultado con movilizaciones y protestas, aunque en otras ni prolongados plantones hayan conseguido cambiar lo que dictaron los votos ciudadanos. Es una escena que se ha repetido en distintos comicios y que seguiremos comentando en este espacio.
Columna Indicador Político
8 de Junio de 2015
Y cuando despertamos, el dinosaurio seguía aquí Por Carlos Ramírez
1
.- Ni elecciones de democracia ni de madurez: fue la restauración de la hegemonía priísta. 2.- Las elecciones desafiaron hasta a la lógica dialéctica: el repudio al PRI fue como nunca, pero el PRI sigue ganando las elecciones. 3.- El voto nulo fue un grito en la oscuridad: una protesta sin destino histórico. 4.- Como Galileo, el PRI puede decir: Y sin embargo nos movemos. 5.- Las elecciones no presentaron opciones reales: los cinco partidos dominantes — PRI, PAN, PRD, Partido AMLO y Verde— fueron una variante de la misma política. 6.- Por estilos, liderazgos y formas, la oposición al PRI está formada por pequeños dinosaurios de segunda generación. 7.- Al final, como siempre, ganó el Presidente de la República. 8.- La gente-masa votó como siempre, la gente-élite no votó como siempre. Y todos felices y contentos, excepto los ciudadanos que seguirán con los mismos políticos de siempre en el poder. 9.- Como era de esperarse, la reforma electoral de 2014 no pasó la prueba; y viene la enésima reforma electoral definitiva. 10.- ¿Cuándo sacarán a los partidos del Instituto Electoral? 11.- ¿Por qué México no tiene una estructura de organización de elecciones como en España?
12.- Y como siempre, en México no pasa nada; y cuando pasa…, no pasa nada. 13.- Comenzó reelección: legisladores de doce años. Se tapona la circulación de las élites. 14.- Con la división PRD-AMLO y los enredos de Gustavo Madero en el PAN, el PRI iría solo al 2018. 15.- Lo que se preveía finalmente ocurrió: los ciudadanos de la masa no leen ni entienden de guerras sucias: salieron a votar porque los llevaron, les compraron su voto, querían que ganaran los candidatos que les ofrecieron muchos programas de subsidios o de plano porque son institucionales. 16.- No puede haber una democracia representativa con una abstención real de 60% de ciudadanos. 17.- El partido mayoritario es el de los abstencionistas: el doble del porcentaje de votos del partido que ganó el primer lugar. Es decir, hay dos tercios de mexicanos que repudiaron el sistema político y sólo un tercio que lo aceptó. 18.- El gran fracaso fue el del centro centro-progresista porque no llegó a ser izquierda. La división entre el PRD y el Partido AMLO es irreconciliable, al menos mientras de un lado sigan dominando Los Chuchos de Nueva Izquierda y de otro siga el fundamentalismo ayatolesco de López Obrador. 19.- La división en el centro-progresismo es la garantía de una mayor permanencia del PRI en el poder. 20.- ¿País de cínicos? A pesar de las revelaciones de corruptelas, compras de votos y pasivos éticos, los candidatos manchados en su plumaje grises —que no blanco— ganaron y van a representar a la sociedad. 21.- La CNTE de maestros fue impulsada por la guerrilla y López Obrador. Varios dirigentes de la CNTE de Oaxaca son candidatos a diputados de Morena. 22.- La intención de las movilizaciones en las calles fue la de reventar el proceso electoral y meter al país en una crisis constitucional. Es la misma estrategia de López Obrador en el 2006 cuando instaló un plantón en el corredor Zócalo-Periférico para obligar al IFE a darle la victoria y cuando en diciembre movió al PRD a impedir la toma de posesión de Calderón en el Palacio Legislativo para propiciar nuevas elecciones. López Obrador sabe que no ganará la presidencia y quiere que nadie la tenga,
23.- Sin novedad en el frente, fue el reporte político del 7-J: las bases priístas se siguen cubriendo de gloria, gracias al PRD, al PAN y a López Obrador. 24.- En México los dinosaurios no son inmortales sino inmoribles. 25.- Como dijo Luis Javier Garrido: en México todos somos priistas hasta demostrar lo contrario.
Famosas últimas palabras: “Si el contexto cambia, estaremos listos para las elecciones; si el contexto no cambia, entonces tendremos complicaciones”: consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, y su lógica académica… estilo Filósofo de Güemes.
Es pregunta:
¿Será cierto que las autoridades podrían ejercer órdenes de aprehensión contra los liderazgos de la Sección 22 de maestros para darle una voltereta a la crisis?
La crisis que viene:
La crisis que viene: Realizadas las elecciones, ahora la crisis vendrá en el uso de la fuerza contra los maestros de la CNTE en Oaxaca y Guerrero, quienes salieron fortalecidos del proceso electoral por las negociaciones en Gobernación. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
6
8 de Junio de 2015
Agenda del Día
Manuel Camacho, académico, político de la transición democrática y pionero en la investigación sobre el sistema político priísta
M
anuel Camacho Solís, fallecido el viernes 5 de junio, fue un político, académico y hombre de acción. Como investigador de El Colegio de México, destacó al ser de los primeros en realizar estudios teóricos sobre el funcionamiento del sistema político. Sus tres ensayos “Feudos de poder”, “Los nudos históricos del sistema político mexicano” y “El futuro inmediato”, dieron algunas claves de interpretación de la crisis del sistema y sobre todo plantearon algunas opciones para salir del estrangulamiento. Economista de carrera académica, politólogo investigador y político de la coyuntura de la transición, Camacho fue también hombre de debates y de
polémica: buscó la candidatura presidencial del PRI en 1994, negoció la paz con el EZLN logrando que los guerrilleros sacaran de la agenda el tema de la renuncia del presidente Salinas de Gortari, rompió con el PRI por el asesinato de Luis Donaldo, pactó con Colosio la Secretaría de Gobernación para promover la transición a la democracia, fracasó en la fundación de un partido y promovió sin resultados la conformación de un Frente Amplio Progresista opositor. Al final, sólo pudo ser senador del PRD pero en una fase de cohesión partidista que le impidió buscar nuevos caminos de negociación política. Operador de negociaciones políticas en las polémicas elecciones de 1988, Camacho con-
siguió impedir que Cárdenas y el frente democrático rompieran el orden constitucional y facilitó el reconocimiento a las victorias para el senado de candidatos cardenistas en Michoacán, Morelos y DF. Como jefe del Departamento del DF, tranquilizó la capital, reagrupó al PRI permitiéndole a Salinas recuperar el DF y fue el único canal de comunicación con la oposición antisalinista. Se perfiló como precandidato presidencial para 1994, pero Salinas buscaba un sucesor dócil. Investigador de ciencia política, Camacho fue de los primeros en utilizar el instrumental de la ciencia política para analizar el sistema político y su método de análisis fue el de Gramsci, el inte-
lectual comunista promotor del liderazgo de los intelectuales en la construcción de una hegemonía (coaliciones dominantes) de izquierda. En 1982 abandonó la academia y se dedicó a la política práctica; a pesar de su astucia, su inteligencia y dedicación, Camacho fracasó en todos sus intentos de construir una oposición con banderas de izquierda progresista no socialista. La capacidad política, analítica y propositiva de Camacho no encontró voluntad en un PRD dogmático, tribal y fracturado por la lucha entre Cárdenas, López Obrador y Nueva Izquierda, y su trabajo en el senado no fue más allá de lo institucional. Carlos Ramírez
Columna Tras la puerta del poder
8 de Junio de 2015
Mucho ruido, algunos muertos, y… Por Roberto Vizcaíno
* El gran golpe ciudadano a través del voto fue elegir como gobernador a un independiente * Pero a la vez, al acudir masivamente a las urnas, los mexicanos advierten que no quieren la violencia * Fue un referéndum para todos: autoridades, partidos, políticos tradicionales e instituciones
F
inalmente ayer llegó el 7 de junio, las elecciones se realizaron masiva y pacíficamente en —¿99%?— la mayoría del país y, salvo algunos incidentes ruidosos, el proceso se cumplió. Quienes dieron la gran lección fueron los mexicanos. No se dejaron arrastrar ni hacia la violencia ni a la inutilidad del voto invalidado. Y, quizá con una votación superior al 55 por ciento de entre 83 millones de electores —lo cual desmentiría rotundamente a quienes vaticinaban un alejamiento masivo de las urnas / hay que recordar que las últimas tres elecciones intermedias la abstención fue de: en 1997 fue de 42 %; en 203 llegó a 58.81 % y en 2009 a 55.38%—, los ciudadanos definieron un nuevo rumbo democrático para México. De entrada le dieron un triunfo contundente, sin espacio a la duda, al candidato independiente Jaime Rodríguez —El Bronco—, en la gubernatura de Nuevo León por casi 20 puntos sobre la priísta Ivonne Álvarez y 30 sobre el Panista Felipe Cantú. El hecho sin precedentes en México deja varios mensajes: De hoy en adelante van a proliferar los candidatos independientes y vamos a ver llegar a algunos de ellos a toda clase de cargos populares. Con el triunfo de El Bronco, queda demostrado que el sistema de partidos debe repensarse, rehabilitarse, recomponerse y acercarse más a los ciudadanos. Deja establecido que los poderosos intereses de Nuevo León están más que incon-
formes con la política económica, fiscal y financiera del presidente Enrique Peña Nieto. Y queda sembrada, en El Bronco, una nueva alternativa para la presidencial del 2018. Eso aunque él no lo quiera, que creo que sí lo quiere. Pero los neoloneses no le dan a Rodríguez todo el cheque: el voto selectivo —lo cual muestra que son electores pensantes y no voluntariosos—, da el triunfo al candidato del PRI a la alcaldía de Monterrey, Adrián de la Garza Santos y a la mayoría de los 26 diputados locales de mayoría. El mensaje es: te hacemos gobernador, pero te van a vigilar desde el palacio municipal de Monterrey y desde el Congreso del estado.
Con este triunfo El Bronco estaría comenzando a recorrer el camino que ya hizo Vicente Fox, de construir su candidatura presidencial desde un estado y significaría que Andrés Manuel López Obrador no está sólo en la pelea como candidato antisistema. Si se da este escenario, al final podrían ambos — AMLO y El Bronco— estarse dividiendo el voto del hartazgo antipartidario y antisistémico, lo cual significaría un triunfo garantizado para el aspirante del PRI. En el DF Ricardo Monreal queda como delegado de la principal demarcación política de la capital del país, la Cuauhtémoc, donde se localiza Palacio Nacional, y la sede de la Jefatura de Gobierno del DF, así como
7
8
8 de Junio de 2015
la Catedral y el Zócalo y el corazón del sistema financiero y mediático del país. Al lograr el triunfo por Morena, Monreal queda a su vez con medio cuerpo dentro de la contienda por la Jefatura de Gobierno del DF en 2018. Con eso logra un posicionamiento preferente para su Jefe Político Andrés Manuel López Obrador con miras a la presidencial dentro de 3 años. Pero al igual que en Nuevo León, Monreal no irá con gran apoyo, pues todo indica que el PRD ganó Iztapalapa y se lleva otras delegaciones emblemáticas como Miguel Hidalgo donde deja fuera a la panista Xochitl Gálvez. Raúl Flores, dirigente del sol azteca en la capital dijo que su partido lleva ventaja en 8 de las 16 delegaciones: Azcapotzalco, Coyoacán, Venustiano Carranza, Álvaro Obregón y la Gustavo A. Madero. Y que llevan ventaja en el reparto de las posiciones en la Asamblea de Representantes. LAS OTRAS Guerrero le gana el priísta Héctor Astudillo a la perredista Beatriz Mojica y en Michoacán el perredista Silvano Aureoles supera al priísta Ascensión Orihuela y a la panista Luis María Calderón. En San Luis Potosí todo hace suponer que ganó la panista Socia Mendoza por sobre el priísta Juan Manuel Carreras y en Querétaro el blanquiazul Francisco Domínguez supera finalmente al priista Roberto Loyola. En Colima, dicen los panistas, gana Jorge Luis Preciado al priista José Ignacio Peralta.
Columna Tras la puerta del poder
Y en Sonora y Campeche al parecer triunfan finalmente los priístas Claudia Pavlovich y Alejandro Moreno Cárdenas y dejan de lado a los panistas Javier Gándara (y al gobernador Guillermo Padrés quien fue exhibido contundentemente como un pillete de tercera) y a Jorge Rosiñol Abreu en Campeche. NORMALIDAD Fuera del punto extraordinario marcado por el triunfo de El Bronco, el proceso electoral realizado ayer sin mayores conflictos ni incidentes, y luego de que la revoltosa y aguerrida CNTE fue finalmente contenida y sometida por la Policía Federal en Oaxaca y Guerrero, todo lo demás fue prácticamente un guion previamente anunciado por las encuestas. Hoy hay 500 nuevos diputados, 9 nuevos gobernadores, 16 nuevos delegados capitalinos, 66 nuevos asambleístas, casi 99.99 % de 1 mil 9 nuevos alcaldes y quizá unos 600 nuevos diputados locales.
Pese a todo lo ocurrido, dicho y exhibido durante la campaña, el reparto del poder por la vía institucional funciona, y las presiones y reclamos casi seguramente derivarán en una nueva reforma político-electoral con la cual se realizarán las elecciones presidenciales y federales del 2018. Ahora entraremos en el trámite normal de ver qué decide el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto de las impugnaciones que presentarán los partidos respecto de decenas de cargos que serán cuestionados. En los medios y otros foros se debatirá sin duda el camino a seguir. Habrá reflexiones y debate sobre lo ocurrido ayer y durante la campaña. La más sucia que haya habido. La más violenta y los muertos lo advierten. Lo cierto es que, por lo que se podía ver anoche de las primeras pinceladas dejadas por el voto ciudadano, nos confirman un México muy diverso y plural, casi pulverizado, pero también con un escenario en el cual también se confirmó el predominio de las tres o cuatro fuerzas políticas principales. Es así que pese a la aparición de lo candidatos independientes, la mayoría de los cargos se los levantaron los candidatos del PRI, seguidos por los del PAN y por los del PRD. Es decir, hubo posiciones para todos, pero más para los de siempre. Ahora sólo falta ver, insisto, qué les deja a cada una de las fuerzas políticas el Tribunal Electoral. CONCLUSIONES ¿Fue un referéndum para el presidente Enrique Peña Nieto? ¿Para el sistema de partidos? ¿Para los políticos? ¿Para los mexicanos? Creo que sí, para todos. Estas elecciones sin duda nos califican. De entrada queda demostrado que los mexicanos caminamos por fuera de todo lo que representa el sistema político y a la vez, al participar tan definida y masivamente, le estamos indicando a quienes operan este sistema que queremos mayor participación ciudadana en las decisiones y una mayor atención de aquellos que colocamos en cargos a través del voto. Hay que revisar la elección de Nuevo León: votaron por un gobernador independiente, pero a la vez por un alcalde del PRI y por diputados de todos los partidos. Es decir, le dan cargos a todos, pero acotados entre sí. Esa es una gran lección. Está claro que no nos dejamos arrastrar por la violencia ni el lodo, pero también está claro que queremos mantenernos dentro de un sistema democrático, dentro de un juego de reparto de cargos por la vía institucional y no por otra vía. Interesante. rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
8 de Junio de 2015
La riqueza en México con nombres y apellidos Por Juan María Alponte
A
caba de publicarse el tomo anual “Top Universities” que asume la grave e ilustrativa tarea de examinar la situación real de las universidades del mundo. Su título: World University Ranking 20142015. Las diez primeras universidades del mundo son de lengua inglesa. La primera es el Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Estados Unidos; la segunda es la Universidad de Cambridge inglesa; la “tercera”, con el mismo rango de la anterior, es el Imperial College London; la cuarta es la Harvard University de Estados Unidos; la quinta es la Universidad de Oxford. En síntesis, las primeras diez universidades del mundo son de lengua inglesa y, la 11, es la Universidad de Chicago. El predominio del inglés es abiertamente claro en otras universidades. La UNAM es clasificada en el lugar 175 entre más de 700 Centros de Enseñanza Superior que analiza el “Q. S. Top Universities”. El Instituto Politécnico Nacional de México aparece en grupo, global, de las 651-700 universidades. La batalla por la Educación es la Revolución de este siglo. Esa faena, por delante, nos espera. No desesperemos y trabajemos. Forbes, la afamada –justamente— revista económica de Estados Unidos publicada ya, brillantemente, en español, en uno de sus números —marzo-abril 2014— dedica su portada a los millonarios de México, país, según Coneval, con 52 millones de pobres y 7,300.000 en extrema pobreza. Forbes nos dice, a su vez, que 37 familias mexicanas suman un ingreso de 180 mil millones de dólares. ¿Una revolución científicotecnológica?
La revista Forbes nos informa que las Hagamos nosotros ese mismo análisis que industrias que generan más millonarios en nos coloca ante nuestro tohu-bohu. TohuMéxico, al margen de los medios de comu- bohu es un trabalenguas que aparece en el nicación sabidos, son las de embotellado, el Diccionario Filosófico de Voltaire, con esta comercio y los alimentos. (Página 161) traducción que es suya y no sé de dónde. En otras palabras, pobre inversión en la Según Voltaire tohu-bohu significa “caos revolución científico-tecnológica porque la y desorden”. Vale, la cita, para nuestra vida batalla por el poder se paraliza y estanca en cotidiana, pero me temo que Voltaire invenestamentos privilegiados que tienen muchas tó las dos palabras y la doble traducción para obligaciones. ¿Han escuchado o leído ustedes, pensar. Sin embargo, es verdad que nos viene con el índice señalando, como anillo al dedo,esa quizás, a Iguala, con patraducción tortuosa y Forbes nos dice, a su vez, que labras desnudas de todo volteriana. 37 familias mexicanas suman escándalo, a la filósofa La respuesta no puede alemana Hannah Arendt, ser la de la revista Forbesun ingreso de 180 mil millones de origen judío, que huyó USA y que sabe bien lo de dólares. ¿Una revolución de la Alemania nazi para que hace, en su número científico-tecnológica? no ser asesinada? Ella nos de marzo-abril de 2014 dice, sin más, “que la dedicaba su portada a los mentira precede siempre a la violencia”. millonarios de México, no a sus 52 millones Otro colega filosófico de Hannah Arendt, de pobres ni a sus 7.3 millones en extrema Karl Jaspers, nos señala, a su vez, implacable pobreza. En la portada de ese número de la su índice levantado y acusador —pensaba en revista aparece en el espacio, en un globo — la Alemania nazi, pero nos sirve a nosotros en espero que no se le caiga ejerciendo esa homotra dimensión— “que los crímenes contra brada— Carlos Slim con otros millonarios la Humanidad no prescriben nunca”. mexicanos con el puño cerrado levantado, agresivamente, al cielo. En síntesis, me he quedado sin saber si el puño cerrado de Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas —en esa portada de Forbes— se dirigía a Carlos Slim que viaja, sonriente, en globo. Acaso, a la vez, se manifestaban contra la injusticia y la desigualdad. Algo debe haberse planteado el autor de esa portada que muestra a una millonaria, Mariasun, con una leve sonrisa irónica —así es la gente inteligente— a la vera de otros dos millonarios, Alberto Bailleres y Antonio del Valle, que no parecen
9
10
8 de Junio de 2015
muy contentos. Los contrastes de esa portada histórica invitan a la meditación. Ello así porque los del puño cerrado y la mirada alzada de combatientes, esto es, Azcárraga y Salinas, no creo que tengan muchas dificultades en sus respectivas casas para andar por ahí, en la interpretación del dibujante, como si formaran parte de una manifestación anarquista ante el Palacio Nacional. Después de examinar, atenta y cordialmente, la portada, llegó a la conclusión de que los dos que aparecen serios, Alberto Bailleres y Antonio del Valle lo que realmente asumen, en los rasgos del dibujante, son sus ganas de marcharse a su casa para reposar y cumplir su tarea de avanzar en un barco encendido y violento: México. Lo cierto es que en la portada de la revista, en su parte superior más extrema, aparece esta frase para el olvido: “Los más ricos en Twitter con pocos amigos”. Me revelo ante la frase. No se puede tener todo, inclusive siendo ciudadano mexicano. La frase, por encima del globo flotante donde cabalga, sonriente, Carlos Slim, me parece una exageración porque siempre se les ve, a los seis de la portada, en paseos o fiestas, elegantes y sonrientes. Por otra parte, la misma revista —no sé si he contado bien los dólares— en la página 162 advierte a sus lectores que la fortuna de las 37 familias mexicanas de la lista, después
Columna México y el Mundo
de mucho sumar y eliminar los centavos, representan una fortuna global de 180 mil millones de dólares, equivalente al 15% del Producto Interno Bruto. En un país de 52 millones de pobres y 7.3 millones en la extrema pobreza todo invita a pensar que cualquiera de nosotros puede terminar, de tener suerte y talento, en alguna de las próximas portadas de Forbes sonrientes o, que mejor, riendo a carcajadas. En suma, no me canso de alabar a Forbes que nos presenta el paraíso de la riqueza en un país con muchos infiernos. Seguramente, dado que toda exageración es insignificante, los ricos de nuestro país terminarán siendo más ricos y los pobres no sirven para otra cosa que aparecer en las listas del Coneval como miembros, exuberantes, del Sector Informal. Feliz día, primero para un nuevo diario en México que aspira a esclarecer nuestro habitual tohu-bohu. Su Director, Carlos Ramírez, opina que es posible y que el pueblo mexicano se merece, sin más, textos liberadores sin el escándalo y el grito. Quiero terminar mi primer artículo en el nuevo periódico de Carlos Ramírez con la palabra griega “enthousiesme”. Los griegos de Sócrates, —los actuales no tienen ni tiempo ni ganas para resolver el problema de las deudas del Estado— señalaban que el “entusiasmo” significa “emoción de las entrañas” y “agitación interior”. Con esa admirable palabra, entusiasmo, a la hora de iniciar, en su primer día, este periódico, que aspira a ser una lectura que nos sirva a los mexicanos como una gran aventura, inteligente y de esperanza crítica, en un país agobiado, sobrecogido, por sus propias interrogaciones sin respuesta. Dios les bendiga, como decía el párroco de mi calle, cuando yo era un niño. Aún recuerdo al curita. alponte@prodigy.net.mx
Artículo
8 de Junio de 2015
Cambio de época y nueva cultura política en España tras el 24M Por Joan Del Alcázar
H
a finalizado una época. No es sólo que el mapa político español se ha hecho mucho más complejo por la irrupción de nuevos actores partidarios, sino porque la cultura política que ha imperado desde hace décadas ha dado muestras inequívocas de estar mutando de manera incontenible e incontestable. No sólo ha saltado por los aires el bipartidismo PP-PSOE, no sólo han aparecido Podemos y Ciudadanos, sino que ha surgido una extensa nómina de movimientos de matriz popular que ha disputado con éxito parcelas de poder fundamentalmente en los ayuntamientos. Se trata de colectivos en los que se pueden encontrar asociaciones cívicas o sociales, pequeños partidos más o menos radicales y, fundamentalmente, ciudadanos indignados —unos, descreídos de los partidos tradicionales y otros empujados a la acción política por sentirse sin representantes confiables—, que han encontrado así unas vías de acción política efectiva. Es cierto, no obstante, que el cómputo global dice que el PP y el PSOE mantienen la mitad de los votos emitidos, pero no lo es menos que esa cifra es tan solo una aproximación grosera a la realidad. El PP dijo en la noche electoral, y sigue repitiendo patética-
mente, que ellos han ganado porque tienen ahora hay cuatro. Sin embargo, esta es una más votos que nadie, pero es una tesis tan ri- verdad a medias. Pongamos dos ejemplos: la dícula que quienes no son afectos a sus siglas alcaldía de Madrid y la de Barcelona. se ríen a mandíbula batiente. Lo cierto es que En la primera, la máxima responsabiliha perdido más de dos millones y medio de dad municipal ha recaído en una jueza juvotos, así que si eso es ganar habría que revi- bilada de gran prestigio desde los años de sar el significado del verbo. la lucha antifranquista, Manuela Carmena, El PSOE sigue cayendo pero a menor ve- al frente de una candidatura denominada locidad y anuncia a todo volumen que está en Ahora Madrid. En Barcelona ha resultado la fase de retorno a la competición política. Será más votada Ada Colau, líder de la plataforasí, pero está muy lejos de haber recobrado la ma Barcelona en Comú, una activista social credibilidad perdida en los últimos años y no joven pero con muchos años de militancia, sólo en los de Rodríguez Zapatero. muy particularmente en la Plataforma AntiPodemos ha entrado con fuerza en las desahucios, que ha luchado con gran coraje instituciones, pero no ha contra esa gran banca inasaltado los cielos como misericorde que no duda anunciaban. Ciudadanos, en expulsar de sus casas a La ciudadanía ha emitido un por citar al segundo de personas que —por culmensaje claro de repudio al mal los nuevos partidos, tampa de la crisis y el desemgobierno, a la corrupción, al bién ha mostrado múspleo— se ven impedidas despilfarro de los recursos y a culo joven, pero no se ha para hacer frente a los la insensibilidad social. La resconvertido en la llave de pagos de la hipoteca de puesta a ese estado de la opinión sus viviendas. Carmena gobierno imprescindible pública no podrá consistir en un ha vencido en Madrid no que daban por segura. mero reparto de los cargos entre La primera conclusólo al PP, sino también los partidos, que necesariamente al PSOE, que ya le ha sión del 24M es, pues, habrán de pactar para formar que donde había dos parofrecido su apoyo. mayorías de gobierno estables. tidos a repartirse alcaldías Colau ha vencido a y parlamentos regionales, la todopoderosa Conver-
11
12
8 de Junio de 2015
Artículo
gència i Unió, que gobierna la Generalitat de María Dolores de Cospedal, secretaria general Catalunya. El PSC y el PP son, respectiva- del PP y presidenta de la región de Castilla-La mente, la quinta y la sexta fuerza del Ayun- Mancha, perderá el poder a manos del PSOE tamiento de la Ciudad Condal, casi irrele- pese a haber modificado a su antojo y sin convantes. Ambas candidaturas, la de Carmena senso, gracias a su anterior mayoría absoluta, y la de Colau han contado con el apoyo de el estatuto regional y la organización electoral. Podemos, pero las dos son mucho más que la Lo más significativo de estas elecciones, organización que lidera Pablo Iglesias. sin embargo, es el cambio que, como heLa dimensión de la derrota del PP pue- mos dicho, parece estar produciéndose en de valorarse, además de por los dos millones la cultura política española. La ciudadanía y medio de votos que ha perdido, porque al- ha emitido un mensaje claro de repudio al gunas de sus más emblemáticas figuras van a mal gobierno, a la corrupción, al despilfarro ser desalojadas del poder, local o regional, que de los recursos y a la insensibilidad social. La ostentan desde hace décadas. La alcaldesa de respuesta a ese estado de la opinión pública Valencia, Rita Barberá, en el sillón municipal no podrá consistir en un mero reparto de los desde 1991, de la que Rajoy dijo pocas horas cargos entre los partidos, que necesariamenantes de la jornada electoral que “era la mejor”, te habrán de pactar para formar mayorías de será expulsada del poder gracias al extraordina- gobierno estables. rio crecimiento de Compromís, una coalición El mandato de las urnas, para quien que reúne a lo más granaquiera entenderlo, es do del valencianismo poque el simple reparto de lítico y social, que ha alpartidas presupuestarias, La ciudadanía ha emitido un canzado un resultado que asientos de representamensaje claro de repudio al mal se recogerá en los libros de ción y canonjías varias no gobierno, a la corrupción, al historia. Esperanza Aguiserá aceptado. Las urnas despilfarro de los recursos y a rre, emblemática líder del han exigido programas la insensibilidad social. La resPP de Madrid, destacada de buen gobierno, uso puesta a ese estado de la opinión adecuado de los recursos e irreverente opositora pública no podrá consistir en un y eficacia social de los órinterna a Rajoy, ha sido mero reparto de los cargos entre humillada por Manuela ganos de representación, los partidos, que necesariamente tal y como cabe esperar Carmena, y eso tras una habrán de pactar para formar sucia campaña electoral de la situación de emeren la que llegó a acusarla gencia social y moral que mayorías de gobierno estables. de simpatías hacia la ETA. vive el país.
Menos el PP, que comienza a debatirse entre el autismo de su presidente, las críticas más o menos veladas y los anuncios de dimisión de algunos barones regionales, el resto de los partidos dicen haber entendido el mensaje ciudadano. Ya veremos. Rajoy es un hombre que ni siente ni padece y que, ante la debacle del 24M, sólo ha admitido que la crisis ha sido muy dura y que no han comunicado bien su acción de gobierno. Se trata de una de las peores expresiones de una españolidad tópica y castiza, la del sostenella y no enmendalla. No son pocos sus conmilitones que reconocen que por ese camino no se llega más que al abismo, y aunque —como decimos— comienzan a escucharse voces levantiscas, no será fácil que en un partido tan jerárquico y presidencialista como el PP se produzca algo parecido a un motín. No será fácil, pero tampoco debiera descartarse una revuelta interna que hiciera que Rajoy adelantara las elecciones legislativas previstas para noviembre. El reto principal, pese a todo, en el escenario que se ha definido tras el 24M, es el que han de asumir las fuerzas políticas de progreso que han sido conminadas por una mayoría cualificada de ciudadanos a inaugurar una nueva época política en España. Una nueva etapa en la que prime una nueva cultura política. En la que la decencia, la honestidad, la claridad, la transparencia y la participación sean las palabras clave que describan una nueva realidad en la que lo central de la acción política sean las personas, los ciudadanos. Una nueva época en la que la democracia española adquiera unos niveles de calidad homologable a la de los países más avanzados de la Unión Europea, particularmente en su eficacia social.
Artículo
8 de Junio de 2015
PRI en Cámara de Diputados tendría mayoría por su alianza con el PVEM * PAN se recupera como segunda fuerza y PRD cae al tercer sitio
C
on base en el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Instituto Nacional Electoral, el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova, anunció a las 23:20 horas de ayer que en la elección de diputados federales, el PRI se mantiene como la principal fuerza electoral con el 30 por ciento de los votos y tendrá entre 196 y 203 legisladores, más los del PVEM, que serían entre 41 y 48, con lo que sumarían hasta 251 representantes en esa cámara, lo que les daría mayoría numérica.
Mientras que el PAN alcanzó el 21 por ciento y obtendría entre 105 y 116 diputados. El dato sobresaliente es que el PRD cayó a la tercera posición al obtener sólo el 11 por ciento y de 51 a 60 legisladores. Morena sorprendió con el 9 por ciento, con lo que obtendría de 34 y 40 representantes.
Los demás partidos obtuvieron los siguientes porcentajes: PT 3 por ciento, y tendrá entre 3 a 12 legisladores. Movimiento Ciudadano ganó el 7 por ciento y tendría de 24 a 29 diputados federales, explicó Lorenzo Córdova. Nueva Alianza, que también se suma al PRI y PVEM obtuvo 4 por ciento, lo que le daría de 9 a 12 legisladores. El Partido Humanista alcanzó sólo 2 por ciento y obtendría un legislador. Encuentro Social ganó el 3 por ciento y tendría entre 8 y 10 curules.
Sorprende victoria de Jaime Rodríguez “El Bronco” en la gubernatura de Nuevo León; aventaja con 45%
M
ONTERREY, N.L.- El candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” es el virtual ganador de la gubernatura de Nuevo León, con cerca del 45 por ciento de los votos. La príísta Ivonne Álvarez, de la coalición Alianza por tu Seguridad, obtendría el 37 por ciento, mientras que el panista Felipe de Jesús Cantú sólo 20 por ciento. Al cierre de esta edición, en la Macroplaza de Monterey se reunieron miles de simpatizantes de Rodríguez Calderón para proclamar su triunfo y denostar su desprecio a los partidos políticos, a los que calificaron de corruptos. En dicho lugar, la Macroplaza, Rodríguez Calderón afirmó que todas las encuestas de salida sobrepasan el 20 por ciento de diferencia con el segundo lugar, por lo cual dijo que esperará los resultados finales para comenzar la transición. El Bronco afirmó se da un duro golpe al sistema corrupto de partidos y a la vez
convocó a sus adversarios Ivonne Álvarez y a Felipe de Jesús Cantú a respetar la decisión del pueblo de Nuevo León. Acompañado del excandidato de Movimiento Ciudadano, Fernando Elizondo Barragán, de sus familiares y amigos, el independiente dio a conocer que cumplirá con todos sus compromisos sociales y políticos ofrecidos en la campaña. La rueda de prensa se llevó a cabo en el octavo piso del centro Convex, en la ciudad norteña. Previó a la conferencia, el equipo de campaña del candidato independiente presentó una encuesta en la que llevaba una ventaja de seis puntos arriba de su contrincante Ivonne Álvarez. En la encuesta, “El Bronco” aparece con 45 por ciento, le sigue Ivonne Álvarez con 37 por ciento y Felipe de Jesús Cantú con 20 por ciento. La imagen fue mostrada a los medios de comunicación. Tanto del PRI como del PAN omitieron dar sus opiniones, pero no desmintieron la tendencia.
13
14
Artículo
8 de Junio de 2015
Tendencias electorales para gobernador en 9 estados
S
i bien el conteo que dé finalmente un ganador en la contienda electoral a gobernador que se llevó a cabo el día de ayer —domingo 7 de junio—, en nueve estados de la república será resuelta a lo largo de la semana, diversas casas encuestadoras ya dan a conocer a los probables vencedores. Guerrero Uno de estos casos en donde se dan a conocer resultados preliminares sobre las elecciones a gobernador es en Guerrero, en donde diversas organizaciones sociales hicieron lo posible porque la instalación de casillas no se llevara a cabo, sin embargo la encuesta de salida realizada por Parametría da ventaja al candidato priísta Hécto Astudillo, lo cual en caso de ser confirmado el PRI regresaría a gobernar la entidad, quedando en segundo lugar la abanderada del PRD-PT, Beatriz Mojica. Querétaro En Querétaro, las casas encuestadoras Acumetrica, SIS México y Valera y Asociados dan ventaja a Francisco “Pancho” Domíngues, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), tendencia que tendrá que ser corroborada por el Instituto Nacional Electoral (INE). En segundo lugar estaría el abanderado de la alianza PRI-PVEM, Roberto Loyola. Nuevo León En el caso de Nuevo León, la tendencia es cerrada entre el candidato independiente Jaime Rodríguez “El Bronco”, con 39%, seguido de la candidata del PRI-PVEM, Ivonne Álvarez, con 33%, y en tercer lugar el candi-
dato panista Felipe de Jesús Cantú con 23%. En caso de que estos datos serán reiterados por el instituto electoral local, “El Bronco” sería el primer candidato independiente en ganar una elección en México. Minutos después de que salieran los primeros reportes de tendencias electorales, Jaime Rodríguez declaró en conferencia de prensa “Nuevo León será el inicio de esta segunda revolución mexicana”. Michoacán Por su parte, en Michoacán las tendencias indican que Silvano Aureoles, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), tendría el 39 por ciento de los votos, seguido del priísta José Asunción Orihuela, y en tercer lugar la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Luisa María Calderón. San Luis Potosí En San Luis Potosí, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) del estado aseguró que será hasta el miércoles 10 de junio cuando concluya el computo de los votos por parte del organismo electoral. Sin embargo, encuestas de salida ponen a Juan Manuel Carreras del PRI por encima de Sonia Mendoza del PAN y Fernando Pérez del PRD, ambos con un probable empate en segundo lugar. Cabe señalar que por motivos de usos horarios es que no se contemplan aún las encuestas de salida de los estados de Baja California Sur, Campeche y Sonora.
Artículo
8 de Junio de 2015
La reforma educativa y la crisis (¿final?) del PRI Por Fernando Dworak
S
e pueden dar muchas lecturas a la todavía no explicada suspensión indefinida de la evaluación a los maestros. Sin embargo el hecho retrata la crisis de un modelo de gobernabilidad que se creó en los años cuarenta del siglo pasado y que, si no tenemos la capacidad de entenderlo, podemos terminar en un escenario de ingobernabilidad que puede llevar a una recaída autoritaria. ¿De qué se está hablando? En primer lugar, tenemos instituciones que fueron creadas para ser débiles. El arreglo que se diseñó en los cuarenta servía para que diversas élites políticas dentro de un partido se rotaran el poder cada tres o seis años. Para decirlo de otra forma, si todo empieza desde cero con cada gestión, las soluciones que se puedan dar a los problemas serán por lo general cosméticos. Lo anterior abonaba a la inestabilidad de las instituciones formales frente a las informales. Las soluciones para enfrentar problemas sociales casi siempre se reducían en este sentido a cooptar o comprar. Rara vez se recurría a la fuerza como mecanismo de resolución y sólo para casos extremos. Incluso hacer valer el derecho era poco conveniente: si nadie va a estar en su cargo después de unos años, quien hiciera eso podía ser sujeto de represalias. En segundo lugar, el PRI carece de cuadros políticos que puedan dimensionar los problemas o puedan proveer soluciones eficaces. Por una parte tanto el derecho como la ciencia política y la historia se convirtieron por décadas en instrumentos de legitimación del sistema político. Se nos enseñó a elogiar una Constitución “de avanzada” que en realidad era inaplicable; y con los años se le refor-
mó hasta convertirse en un texto aspiracional un discurso de resignación y fatalidad, donde y ambiguo. Bajo este entorno los textos ju- estábamos condenados a ser quienes éramos rídicos eran poco más que grandes coleccio- porque los españoles violaron hace siglos a las nes de citas difíciles de leer, donde a final de mujeres indígenas. Todo esto fue divulgado por un monocuenta se hacía apología del régimen. Al contrario del liberalismo del que el PRI polio gremial: el SNTE. Si nuestro sistema decía ser continuador, se gobernó con base educativo y la mayoría de nuestras creencias en un sistema de partido hegemónico, cor- sobre derecho, política e historia fueron diporativista clientelar y que sistemáticamente señados para apuntalar, legitimar y eterninegaba derechos políticos básicos como pre- zar a un régimen, es difícil que uno de los miar o castigar a los políticos electoralmente. políticos formados en este esquema pueda Este atropello se justificó tergiversando una entender claramente la necesidad de una refrase atribuida a Francisco I. Madero y que forma educativa. Por otra parte los en realidad acuñó Portomadores de decisiones firio Díaz para rebelarse contra Sebastián Lerdo Con cada vez menos instrumentos tampoco parecen tener la capacidad de tomar de Tejada: sufragio efectide control, el PRI está enfrentando riesgos. Si el PRI sobrevo, no reelección. El sistela que puede ser su última gran vivió durante doce años ma se justificaba porque crisis y colapso. Sin embargo una en estados donde polos mexicanos éramos reforma que ayude a liberalizar dían gobernar en un en“diferentes” al resto del el país y crear instituciones sólidas torno cerrado, el brinco mundo. también lo llevará a acabar de a un escenario nacional Hubiera sido impocon su complejidad les sible que se aceptasen desarmarse. Ningún régimen puede ser ajeno. De esa estas creencias sin un se transforma a sí mismo: los mito que explicara el cambios son producto de la presión forma tratan de instrumentar las soluciones devenir histórico: el dissocial. ¿Qué vamos a exigir? viejas: cooptar y comcurso de la mexicanidad. prar. Gracias a ello se generó Y en tercer lugar el sistema lleva décadas de desgaste y creciente ineficiencia. Las reglas del juego servían para un país cerrado, atrasado y empobrecido: por eso la necesidad de implantar la fatalidad como ideología. Los cambios que ha atravesado el país han rebasado al régimen, que sigue siendo el mismo en esencia. No entender esto puede llevar al quiebre de la democracia. En este sentido el discurso de legitimación dejó hace años de ser patrimonio del PRI y lo ha adoptado la izquierda. Si lo vemos a distancia, López Obrador no es más que el último gran priísta por cuanto a su discurso, sus tácticas de comunicación y el modelo nacionalista y estatista que pretende restaurar. Con cada vez menos instrumentos de control, el PRI está enfrentando la que puede ser su última gran crisis y colapso. Sin embargo una reforma que ayude a liberalizar el país y crear instituciones sólidas también lo llevará a acabar de desarmarse. Ningún régimen se transforma a sí mismo: los cambios son producto de la presión social. ¿Qué vamos a exigir?
15
Busca el 15 de cada mes la revista:
El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca
noticiastransicion.mx