Fernando Ortega Bernés (PRI) pésimo gobernador, dejó estancado a Campeche
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
Por Emiliano López / pág.13
Jueves 18 de Junio de 2015
contacto@noticiastransicion.mx
La prensa de EE.UU. le responde a Trump
$5.00
Pág.2
“Repensar la reforma, reformar el pensamiento”
Por Juan María Alponte / pág. 9
Sucesión adelantada Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Número 24
Madero, PRD, AMLO: partidos caudillistas Por Carlos Ramírez / pág. 5
2
18 de Junio de 2015
Repudia la prensa de EU Al payaso Donald Trump El diario neoyorkino Daily News, de elevada circulación en la Gran Manzana, se sumó al repudio generalizado en Estados Unidos a los comentarios antimexicanos del empresario y político estadounidense Donald Trump, quien ayer se destapó como precandidato presidencial republicano para los comicios de 2016. En su discurso lanzó duras críticas a los inmigrantes mexicanos que llegan a Estados Unidos y propuso levantar un “gran muro” en la frontera entre los dos países y que “México lo pague”. El rotativo pone en su portada la imagen del magnate con cara de payaso y deplora las críticas a nuestro país. En su cabeza principal, a 120 puntos tituló: “Payaso corre por la gloria”, ya que en su discurso de inicio de precampaña política aseguró que “México manda a su gente, pero no manda lo mejor. Está enviando a gente con un montón de problemas (...) Están trayendo drogas, el crimen, a los violadores. Asumo que hay algunos que son buenos”, afirmó el empresario. A las recriminaciones contra Trump se sumó el exgobernador de Texas, Rick Perry. En entrevista en el programa “America’s Newsroom” de la cadena de televisión Fox News, Perry -quien también aspira a la Casa Blanca- dijo que México es el principal socio comercial de Texas, por lo que no es verdad lo que asegura Donald… menos con la absurda retórica de hacer un muro”. Hasta el comediante Rob Schneider le habló en serio al magnate y le mandó un Twitter: Estimado Donald Trump, mi hija es mitad mexicana. Parece que su único “problema” es que habla dos idiomas y todavía no tiene 3 años”. Rob le recordó que está casado con una mexicana y es una maravillosa persona.
Carroñero por Iracheta
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx
Índice
4 5 6 7 9 11 12
Las campañas anticipadas Por Armando Reyes Vigueras
13
Fernando Ortega Bernés (PRI) pésimo gobernador, dejó estancado a Campeche Por Emiliano López
15
Cómo perder una campaña política en 10 pasos Por Rodolfo Aceves Jiménez
Madero, PRD, AMLO: partidos caudillistas Por Carlos Ramírez Agenda del día Sucesión adelantada Por Roberto Vizcaíno “Repensar la reforma, reformar el pensamiento” Por Juan María Alponte Nuestros partidos trabajaron para AMLO Por Fernando Dworak Tras el 7 de junio: desazón, incertidumbre y reposicionamientos Por Marcos Marín Amezcua
3
e Entr
eas v e t s scal lítico a, el fi
po
lític ión po c p u r r co muy tidad n? io por c n i a u c j a o: te un gació ió un Duran gaba al testig e Ud. recib uir la investi a en siu r o t n te í interr es cierto q o para obs e man s a r o e d i n N i ¿ erd ed — a preirada p tante d epite l r impor go con la m o d í i abía o El test . no le h e u . lencio q o i lenc l creyendo a en si í u g e s a erdida El fisc irada p e al testigo: ; a m t n a l , u g g n nta a usted se diri igo co El test ente el juez da a la pregu al se dirigía c Finalm favor respon eí que el fis r r c o , P n ó — d h!, per — ¡O ez. ju señor
teó o p s i h
vioctos y ni d a g o r a o prec ntes, d lincue tonominad e d a n mp, au igració mo m Donald Tru 16. o c a d 0 n co ma onario anca 2 “Méxi ”; multimill a la Casa Bl s ladore republicano o t a d i d
Se me
c
es:
red s a l En
a uonlogo: s a t Carrketin ma e
te d eos: Dr. Jal a, presiden eo d a m m Esti rack Oba ribo para p s o c a Soy B ., Sólo le es e los expert uy u U m q r U n . o á E p t s E s i país e onsejo ro dirle c keting de m uelve. Quie ers r e a a r h m a o c ad en os y n s sobre cóm encia d a e l a d o i j m conse n la pres pedirle que al dejar ipe Calderó l a e r F a o a p lo o le Portil a com me vay mo a López o es que mi o o y no c Salinas. Y n esidenta com s o l r sale… ser pr Ca quiera a lo mejor le i sucea s o p s m e ra ser s y, pero Hillar le sale y quie iero consejo a r u a e q p u o q cer sól lo n fin, engo que ha a calle. E . a r l t so . ten en lo que sobre ue me insul sus consejos io. q r a r o t i a l p t so r ias evi as grac : Un político h c u M mente ar mi Atenta voy a d é ni e l : e t en rar presid le cob e Amigo onsejo y no : si no quier c r a r mejo tavo de dól calles, no es la un cen insulten en puedo acon to c o e o t l i N u e . qu casa s arq e u s n e e i d salga ás. Cada qu . o us jarle m ropio destin pondido a t s p e r u s a y de que ha ., Espero s, PhD dudas. ando Jaleo ida, Plantel m Dr. Ar sidad de la V r e v i n .F. U jito, D d Bon o
ara p a c i as, Polmítmies: esadill p n i s r u d rmi na do ca dad de s se le aparez i r u g e s o a l u r t n ons —E . e los m aunqu sus sueños n e s o r t o
ue q o l O
o:
e
ism s lo m
es con lacion ficia, e r s a l “ s bene o que ría dij dican ni no ue Obama r e v e h ju c q Que E . ni nos per rio”, o sea ncontrará la a e U r t í U n h . o a E c e E eras qu odo lo sino t s al que qui . échano de su zapato horma
4
18 de Junio de 2015
Mundo electoral
Las campañas anticipadas Por Armando Reyes Vigueras
L
orenzo Córdova, consejero presidente del INE, señaló que el anuncio de Margarita Zavala acerca de que buscará ser candidata presidencial en 2018, no constituye un acto anticipado de campaña. Con toda seguridad, hubiera dicho lo mismo que Vicente Fox cuando dijo que sería candidato por la Presidencia en 1997. Fox inauguró la norma de que cuanto más temprano más posibilidades hay de llegar a la meta electoral en primer lugar. Al que madruga... En 1997, como gobernador de Guanajuato —elección que ganó con el 58% de la votación—, Vicente Fox manifestó públicamente su interés por buscar la Presidencia de la República en el año 2000. Sin saberlo, Fox inauguró una etapa de la política mexicana en la que quienes buscar ser candidatos a algún puesto público deben salir primero, sin importar que las reglas sancionen los actos anticipados de campaña. Ahora, la exprimera dama, Margarita Zavala, recurre al manejo de los tiempos de una manera similar, aunque con nuevos recursos técnicos, pues fue mediante un vídeo subido a las redes sociales que dio a conocer al mundo sus intenciones. Hacer tal declaración conlleva ventajas y riesgos. Por un lado, de ahora en adelante no habrá entrevista, comentario en medios o redes sociales que no haga alusión a su calidad de candidata o precandidata a la Presidencia en 2018; pero por otro, también la pone en la mira de los que busquen descarrilarla en beneficio de otros abanderados. Un tema adicional que Margarita deberá resolver, es lo relativo al sexenio en el que su marido fue Presidente de México, pues ella es vista como parte de todo lo que sucedió, desde el buen manejo de las finanzas públicas, el acertado accionar ante la epidemia que se presentó en México, hasta las muertes por la guerra al narcotráfico que le achacan a Felipe Calderón. Presumir logros reforzaría la idea de que Calderón desea regresar, lo que incrementaría la presión en los asuntos complicados del sexenio anterior, en particular el combate a los cárteles de la droga y las secuelas de esa acción, aunque otra ventaja de salir temprano al escenario electoral es que se pueden cometer algunos errores y aprender de ellos porque hay tiempo suficiente para hacerlo.
Los primeros en el arrancadero En la actualidad, Andrés Manuel López Obrador, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Rafael Moreno Valle son los que se han sumado a la moda de hacer públicas sus aspiraciones rumbo al 2018, junto con Zavala Gómez del Campo. En el pasado reciente, además de Fox, el propio Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón Hinojosa, el ya citado López Obrador, han hecho del factor madrugar su cartagineses de presentación rumbo a la elección presidencial. En algunos casos, el éxito coronó sus esfuerzos, sólo López Obrador no ha logrado su objetivo. Iniciar una campaña años antes de la fecha de votación, indica un escenario competitivo que necesita, además de cuantiosos recursos económicos, otro tipo de estrategias para ganar. Para los medios, es una buena nota, pues hablar de los candidatos presidenciales anticipados es atractivo para las audiencias,
basta ver la cantidad de espacios que ocupó el anuncio de Margarita Zavala acerca de sus aspiraciones hacia el 2018. Más que una moda, se trata de una parte importante de la estrategia de los candidatos, incluso en contra de la opinión de los partidos, como se vio en el caso de Vicente Fox —que llegó como candidato único y la oposición de algunos militantes, que no representó un obstáculo serio—, o incluso de Rafael Moreno Valle, a quien lo único que le falta es declarar su ambición en este sentido, aunque para eso cuenta con personeros como Javier Lozano, quien criticó la intención de Margarita y dejó en claro que para esa candidatura se necesita experiencia de gobierno, como al que denominó “mi gobernador”. Y esto se ha hecho ya tan llamativo, que hasta Rodolfo Neri Vela, exastronauta, anunció que le gustaría competir en el 2018. Habrá que esperar más anuncios de esta naturaleza, incluso de personajes que motivarán burlas incluso. La parte legal, como señalamos al inicio de este escrito, no es problema pues a menos que pidan los votos, cosa que ninguno de los apuntados piensa hacer, no es impedimento para iniciar con ese paso una campaña. Incluso, los recursos que utilizan para operar una estrategia de esa naturaleza con varios años de anticipación. Esto último implica una de las partes más oscuras de la política mexicana: los recursos con los que cuentan los aspirantes a una posición futura, pues es evidente que ya realizan una campaña simulada, pues lo mismo acuden a eventos, dictan conferencias, realizan declaraciones a medios y mantienen encuentros con grupos que los podrían apoyar. El origen de lo económico sigue siendo un campo de dudas para las candidaturas adelantadas. Si se trata de los ahorros, habría que ver durante cuánto tiempo y cómo lo hicieron, pero si los mismos provienen de otras fuentes, la duda es a cambio de qué. Sin duda es una de las asignaturas pendientes asociadas a este fenómeno. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
18 de Junio de 2015
Madero, PRD, AMLO: partidos caudillistas Por Carlos Ramírez
E
l mensaje subyacente en las autonominaciones de Margarita Zavala y Miguel Ángel Mancera como aspirantes a la Presidencia de la República en el 2018 radica en el hecho de que los partidos ya no funcionan como espacios de participación política. Paradójicamente, el PAN, el PRD y Morena han derivado en partidos con funcionamientos similares al PRI: el caudillismo de los líderes, la falta de democracia interna y direcciones oligárquicas. Sin equipo, sin aliados, sin panistas, Madero quiere el control absoluto del PAN, el manejo de la bancada del Senado, la coordinación de la bancada de los diputados, la subordinación de los gobernadores, el manejo titiritero del comité ejecutivo nacional, la operación de la candidatura presidencial del 2018 y la cereza del pastel: la candidatura presidencial para sí mismo. En Morena ni qué decir: es la organización típica de cesarismo unipersonal. López Obrador es todo. Y tan ha sido, que la campaña para diputados y jefes delegaciones se hizo con la imagen del caudillo, no con la de los candidatos. Y el PRD ha caído en el modelo definido por el sociólogo Robert Michels como “la ley de hierro de la oligarquía”: que toda organización deriva en control de un grupo oligárquico que decide y manda. Así, el PRD es Los Chuchos, aplastando a las otras corrientes, aunque fragmentando el partido. Sin figuras dominantes, el PRD sería la organización típica de franquicia.
El saldo electoral del 7-J ha agudizado la reestructuracion autoritaria y vertical en el PAN, el PRD y Morena. El PRI, paradójicamente, no ha cambiado; en todo caso, ya ha eludido cualquier disputa descontrolada por el poder y ha regresado al redil presidencial. Lo malo para los partidos es que la reorganización interna en cada uno de ellos estará determinada por la candidatura presidencial del 2018, aunque nadie parece preocupado que existe otro espacio electoral descuidado y que tendría igual importancia que la presidencia: la jefatura de gobierno del DF en el 2018 ya en la lógica de un nuevo estatus político por la reforma inevitable. Madero, Los Chuchos y López Obrador se han convertido en factores de crisis en sus respectivos partidos y por razón natural son los elementos importantes en la crisis del sistema de partidos. La tendencia al manejo unipersonal estaría conduciendo a crisis internas porque los tres liderazgos carecen de fuerza política e institucional para administrar nombramientos. En este sentido, la fragmentación interna ha llevado a la fragmentación del sistema de partidos y por tanto al debilitamiento de la oposición al PRI. PAN, PRD y Morena llegarán divididos al 2018, olvidando que la principal lección política de las elecciones del 7-J fue de ejercicio matemático: la fragmentación de candidatos beneficia al PRI como partido mejor organizado y menos dividido —si administra espacios a Manlio Fabio Beltrones—. Y sin opciones de candidatos, el electorado disminuirá su entusiasmo en las urnas. Con menos votos, el PRI ganaría más.
La lucha por la candidatura presidencial del 2018 en el PAN, PRD y Morena no se dará en el 2018 como quiere suponer Gustavo Madero ni ocurrirá en el seno de los partidos, sino en el espacio social de los medios y la opinión pública como lo saben ya López Obrador, Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle, Mancera y hasta Marcelo Ebrard. Los partidos y sus dirigencias desde ahora deben de entender que serán rebasados por la falta de reglas internas en los partidos para las principales nominaciones. Lo grave no estará en la disputa elitista por la candidatura sino en la crisis adicional de los partidos políticos y en el agotamiento de los perfiles autoritarios de sus dirigencias. Sin ideologías, sin reglas internas, con tapones reeleccionistas para la circulación de las élites y con una sociedad mayoritariamente no partidista, los partidos políticos han entrado en una zona de conflicto basada en el reparto interno del poder en función de acuerdos y no de rupturas. Pero hasta ahora Madero, el perredista Carlos Navarrete y el morenista López Obrador siguen pensado como caudillos y no como líderes políticos.
Famosas últimas palabras: “Llueve o truene habrá evaluación educativa”: Emilio Chuayffet, secretario de Educación. “Llueve o truene no habrá evaluación educativa”: CNTE.
Es pregunta:
¿Será cierto que en al interior del gabinete presidencial el gran enigma es saber qué hacer con Manlio Fabio Beltrones?
La crisis que viene:
La crisis en el PRD ya llegó. Los perredistas quieren la cabeza política de Héctor Serrano y de Joel Ortega, más para colocar piezas propias que para resolver la crisis. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
6
Agenda del día
18 de Junio de 2015
Frustran madruguetes en el gabinete de Peña Nieto
Gabino Cué protege a faltistas
A
nte la efervescencia de destapes y madruguetes de panistas, morenos, perredistas e independientes, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dio la “bienvenida” a esas expresiones de quienes han manifestado sus aspiraciones de participar en las elecciones presidenciales de 2018, pero advirtió que el gabinete presidencial se debe trabajar porque falta mucho tiempo, “más de tres años”. “Falta mucho tiempo, y las y los mexicanos se merecen que se vea para su bienestar, para su desarrollo, para servirles de una mejor manera; yo creo que no debe caber en alguien que esté en este momento dentro del gobierno de la República hacer una manifestación al respecto”, contestó cuando se le preguntó si él quiere ser candidato a la Presidencia de la República. Con relación a los acelerados de otros partidos e independientes, indicó que será el INE el que revise los tiempos dentro de los procesos correspondientes, y aseguró que quienes participan actualmente en la administración pública deben abstenerse de hacer ese tipo de manifestaciones. Mientras en el PAN festejaban el ostracismo priista, ya que les va a dar ventaja. “Tenemos la estrategia para recuperar la Presidencia en 2018 y uno de los primero puntos es la inacción del tricolor, como lo acaba de ordenar el jefe del gabinete, Osorio Chong. Esta situación nos permitirá repetir lo hecho por Vicente Fox en el año 2000. Incluso vemos a Morena y al PRD en la misma ruta de avance”, dijo un alto dirigente en el CEN del PAN. Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del DF, confirmó sus aspiraciones presidenciales para 2018.
Calderón juega con fuego
E
l expresidente Felipe Calderón Hinojosa juega con fuego al pretender llamar la atención de las derechas del continente, en especial de Estados Unidos, al meterse, innecesariamente, con la afición de futbol y el gobierno Venezolano, para desprestigiar la gestión del controvertido Nicolás Maduro.. Como se recordará, el pasado domingo Calderón publicó en su cuenta de Twitter un mensaje contra la selección de futbol de ese país, que juega en la Copa América: “parece que los entrenó (Nicolás) Maduro”, en clara referencia al primer mandatario venezolano. De inmediato, el Congreso de Venezuela declaró “persona non grata” a Felipe Calderón, tras considerar “agresivo” un mensaje contra la selección venezolana de futbol que el domingo venció a Colombia. Durante el debate, el diputado Earle Herrera, del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela, manifestó que “ese mensaje contra la Vinotinto va cargado de un profundo odio a la Revolución Bolivariana”. Ese mensaje “forma parte de la campaña internacional contra nuestro país”, añadió el legislador. Por su parte, el jefe de la fracción revolucionaria de la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, apuntó que Calderón “recibió la tarea de hablar mal del país y por eso recibió un pago”. El gobierno mexicano vio con preocupación el caso, debido a que se genera un “innecesario” foco de tensión entre los dos países, ya que el señor Calderón fue presidente del país, comentaron en la cancillería mexicana.
A
pesar de que los integrantes de la Sección 22 de la CNTE no han dado clases desde el 1 de junio, cobraron íntegramente su primera quincena del mes, debido a que el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, no avisó, como está obligado, a la Secretaría de Educación Pública sobre las inasistencias. Al respecto, Emilio Chuayffet Chemor, titular de la SEP, llamó a los mandatarios estatales a asumir su responsabilidad para sancionar a los docentes faltistas, ya que los gobernadores ostentan la figura de patrón sustituto de los maestros y, por ello, en tanto no entreguen a la SEP la lista de docentes paristas no se les puede descontar. “¿Quién tiene la respuesta original? ¡Pues los gobernadores! Si se descentralizó la educación, Chuayffet no puede marcarle a alguien tres faltas y cesarlo ¿por qué? porque para que yo tenga las tres faltas me las tiene que mandar la autoridad educativa local”, explicó. El magisterio disidente oaxaqueño, conformado por 83 mil integrantes, comenzó a cobrar su quincena sin descuentos. De acuerdo con la autoridad estatal, la nómina quincenal de los profesores de las secciones 22 y 59 del SNTE supera los 380 millones de pesos. En los cajeros automáticos de las sucursales bancarías de Oaxaca, donde se recibe la nómina magisterial, se observó una mayor afluencia para el retiro de dinero.
Columna Tras la puerta del poder
18 de Junio de 2015
Sucesión adelantada Por Roberto Vizcaíno
* Los nombres de cuando menos 10 aspirantes ya se mencionan insistentemente para la presidencial de 2018 * El presidente Enrique Peña Nieto le da la bienvenida a estos adelantados y sugirió que levanten la mano otros * La fracción de diputados del PRI dijo no estar de acuerdo con estos destapes y exigirá una investigación
E
l fuerte deterioro de la imagen y la credibilidad del presidente Enrique Peña Nieto aunado a los sorprendentes resultados electorales con el insospechado surgimiento y éxito de los candidatos independientes, aceleró inesperadamente la sucesión presidencial en México. Consciente de la circunstancia, el propio
Acotados por una Ley Electoral que marca límites a todo, los presidenciables se han escurrido por los agujeros de ese marco legal que no previó una sucesión presidencial tan adelantada.
mandatario ha dicho que los candidatos independientes revitalizan la democracia. En este contexto, apenas a 10 días de los comicios del 7 de este junio, ya salieron a autopostularse 3 aspirantes a suceder a Peña Nieto en la presidencial del 2018: Andrés Manuel López Obrador, Margarita Zavala y Miguel Ángel Mancera. Los equipos y cercanos de otros 6, con más que la aprobación de sus jefes políticos, han acelerado a su vez los comentarios a columnistas y periodistas “amigos”, de que cada uno de ellos van a participar en esa justa. Entre quienes están en esta situación son: Gustavo Madero, Rafael Moreno Valle, Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray, Manlio Fabio Beltrones y a últimas fechas, el jefe de la oficina presidencial Aurelio Nuño. Dos más han comenzado a ser señalados por analistas como casi imprescindibles en la presidencial de 2018: Jaime Rodríguez, El Bronco; y Ricardo Anaya, quien ciertamente se destapó para contender por la presidencia del PAN, pero a quien muchos hacen ya, desde hoy, como un posible precandidato de Acción Nacional a suceder a Peña Nieto. Así, y para darle orden y coherencia a este asunto podemos decir que en la lista de aspirantes para despachar en Los Pinos del 2018 al 2024 están los priístas Luis Videgaray, Miguel Ángel Osorio Chong y Manlio Fabio Beltrones con el posible ingreso en esa terna de Aurelio Nuño. Por el PAN están más que apuntados Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón; el gobernador de Puebla Ra-
fael Moreno Valle; el chihuahuense Gustavo Madero y muy posiblemente Ricardo Anaya. Por el PRD apenas se apunta el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera y por él mismo Andrés Manuel López Obrador, quien hasta creó su partido político. El único independiente hasta hoy es Jaime Rodríguez, El Bronco, gobernador electo de Nuevo León pero no hay duda de que en los siguientes dos años y los candidatos ciudadanos aspirantes a Los Pinos aumentarán sustancialmente. Acotados por una Ley Electoral que marca límites a todo, los presidenciables se han escurrido por los agujeros de ese marco legal que no previó una sucesión presidencial tan adelantada. Hoy cada uno de ellos está en plena campaña y se da el caso de que, López Obrador, es ya casi un precandidato en vías de jubilación pues lleva ya recorriendo pueblos y plazas del país casi 30 años.
7
8
18 de Junio de 2015
Hay que recordar que ha sido 2 veces candidato a gobernador en Tabasco —la primera a fines de los 80 y luego en 1994—, luego fue presidente del PRD y después Jefe de Gobierno del DF desde donde destinó tiempo y recursos para posicionarse para la presidencial de 2006 y a su derrota, seguirse de largo para la contienda de 2012 en la que fue nuevamente vapuleado. En estos últimos 3 años AMLO ha continuado con la misma estrategia y fue el que aprovechó las elecciones intermedias del 7 de junio para convertir estos comicios en una elección presidencial. Pero no es el único. Otros como Manlio Fabio Beltrones, se fueron a recorrer el país para apoyar a candidatos de su partido… y de paso posicionarse para lo que viene. Fue también el caso de Margarita Zavala —a quien se unió su esposo Felipe Calderón— y Gustavo Madero. Hoy, los destapes de Margarita y de Mancera, más el juego del resto de los aspirantes, han desviado la atención de los procesos judiciales surgidos como consecuencia de las inconformidades de la elección del domingo 7. Medios y políticos están más atentos a las reacciones por los destapes de la señora Zavala y del Jefe de Gobierno, y por el accionar de los otros, que de las resoluciones del Tribunal Electoral. Una sucesión presidencial adelantadísima que también comienza a quitarle presión a los embates contra Peña Nieto. BIENVENIDOS Para calentar el surgimiento de este escenario, el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong dijo: “Lo ha referido el señor Presidente de la República: bienvenidas todas las decisiones de las y los ciudadanos que quieran participar en la próxima elección presidencial, dentro de tres años. “Creo que es válido, es la democracia que estamos viviendo los mexicanos, y le tocará al INE revisar los tiempos para poder hacer no
Columna Tras la puerta del poder
sólo pública estas manifestaciones, sino todo el proceso que consigue a estos procesos. “Lo que diría es que debe ir unido, estas determinaciones de ciudadanos y definiciones de partidos políticos, a un trabajo continuo todavía en estos tres años, que México nos convoca a trabajar en la unidad en favor de las y los mexicanos”, indicó. Reconoció que las candidaturas independientes son una reivindicación a una vieja demanda de la sociedad y de mexicanos que no querían encuadrarse dentro de ninguno de los partidos existentes. “Creo que habla de un país altamente democrático, como era el sueño de muchos que nos antecedieron en los partidos políticos o en los gobiernos municipal, estatal o federal, o como propio ciudadano. “Así que bienvenidas, y creo que lo que hay que hacer es, aún más, afinar, si es que hay tiempo y si es que así las diputadas, diputados, senadoras y senadores lo deciden, afinar aún más cómo se debe dar esta participación de las candidaturas independientes”. EN DESACUERDO Quienes no estuvieron de acuerdo con esta bienvenida de adelantados presidenciales fueron los diputados del PRI comandados por Beltrones.
Una sucesión presidencial adelantadísima que también comienza a quitarle presión a los embates contra Peña Nieto. El encargado de manifestar la inconformidad fue el vocero del grupo, el diputado Héctor Gutiérrez de la Garza quien advirtió que su fracción demandará que el INE evalúe si los destapes de Zavala y Mancera son o no “actos anticipados de campaña”. Y agregó: “Creo que independientemente de las declaraciones del presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, hay que analizar que no sea sólo un subterfugio jurídico para iniciar actos de precampaña, que posteriormente puedan ser impugnados. “En lo personal considero que andan total y absolutamente adelantados, creo que las noticias de Estados Unidos los aceleraron, pero la elección en Estados Unidos es en el 2016. Creo que esa es la parte que no alcanzan a leer”. Indicó que por considerar absolutamente absurdo adelantar a 2015 la presidencial de 2018, su bancada exigirá que se haga una revisión técnica para “posteriormente no entrar a una contingencia de índole jurídica y que se sepa cuáles son los límites de ellos”. E insistió: “En lo personal —y desde el punto de vista político—, resulta un absurdo que en el 2015 ya tengamos posibles candidatos para el 2018. Y dijo que en lo personal espera que dentro del PRI “no ande ningún acelerado por ahí”. rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
“Repensar la reforma, reformar el pensamiento”
E
dgar Morin es uno de los filósofos vivos más importantes de Francia. Combatiente contra la invasión de Francia por las tropas alemanas, militante, en esos días, en la extrema izquierda —se entiende en el marco de circunstancias extremas— el regreso a la paz le ha permitido regresar a la enseñanza y sus últimos libros son extraordinarios. “El saber se ha convertido más y más esotérico (accesible sólo a los especialistas) y anónimo cuantitativamente y formalizado. En tales condiciones –añade— el ciudadano pierde el derecho al conocimiento.
Uno de ellos, “La Téte bien Faite”, “La Cabeza bien Hecha”, transporta un subtítulo que podría ser, para nosotros, esencial: “Repensar la Reforma, Reformar el Pensamiento”, “Repenser la Réforme, Réformer la Pensée”. Con esa síntesis, Edgar Morin acomete, de frente, el análisis de la complejidad del mundo en que vivimos. Dice, por ejemplo, “existe un déficit democrático creciente debido a la ‘apropiación’ por los expertos, especialistas y técnicos de un número creciente de problemas vita-
18 de Junio de 2015
Por Juan María Alponte
9
10
18 de Junio de 2015
les”. Añade el filósofo magistral: “El saber se ha convertido más y más esotérico (accesible sólo a los especialistas) y anónimo cuantitativamente y formalizado. En tales condiciones –añade— el ciudadano pierde el derecho al conocimiento. El ciudadano tiene el derecho, cierto, a adquirir un saber especializado haciendo estudios ad hoc, pero es desposeído en tanto que ciudadano de todo punto de vista globalizador y pertinente”. Edgar Morin, portentosa cabeza analítica, nos añade algo esencial: “Actualmente es imposible democratizar un saber encerrado y esotérico”. Precisa “que el derecho es formidable porque nos encierra en la cárcel siguiente: o bien sufrir el bombardeo de innumerables informaciones que nos llegan en lluvia cotidiana desde los periódicos, radios, televisiones o bien confiarnos en doctrinas que no retienen, de las informaciones, nada más que las que confirman sus posiciones o hacen inteligible lo que parece ininteligible”. Ante esa grave realidad, Edgar Morin propone “una reforma de la enseñanza, reforma que debe conducir a la reforma del pensamiento y así la reforma del pensamiento debe conducir a la reforma de la enseñanza”.
“Una reforma de la enseñanza, reforma que debe conducir a la reforma del pensamiento y así la reforma del pensamiento debe conducir a la reforma de la enseñanza.”
Columna México y el Mundo
Para cumplir y realizar esa gran reforma se requiere, dice Edgar Morin, “La Téte bien Faite”, “La Cabeza bien Hecha”. Yo había leído ya el libro y le pedí que me lo dedicara como ya me había dedicado otros textos, memorables, suyos. Sigo transpasándoles esa notable interrogación moriniana que esclarece nuestro mundo. Él lo señala en la página 17 del libro: “De más en más la gigantesca proliferación del conocimiento escapa al control humano”. Pero Morin no se rinde y señala que lo primordial es nutrir un pensamiento que pueda considerar la situación humana en el seno de la vida, en la tierra y en el mundo de forma que se puedan integrar los conocimientos para poder afrontar los grandes desafíos de nuestro tiempo. Por eso tituló, el libro —esencial “La Téte bien Faite”— “La Cabeza bien Hecha. Repensar la Reforma y Reformar el Pensamiento”. Cuando puse el libro en sus manos —lo había llenado ya de rayas subrayando frases y frases— me escribió, en buen español, en su maravilloso libro en francés, una bella dedicatoria. La hizo en español que conoce, entre otros idiomas, que se han detenido, en su vida, para conocer al otro. alponte@prodigy.net.mx
Artículo
Nuestros partidos trabajaron para AMLO Por Fernando Dworak
U
n consejo para diseñar instituciones y procedimientos políticos estables es que sean neutros. Esto es, que provean condiciones de gobernabilidad y certidumbre jurídica a todos los actores independientemente de quién gane o pierda. Cuando este principio se rompe pueden ser usadas para que un grupo se aproveche sobre otro o, peor aún, que un grupo cerrado se privilegie a través de la simulación. Nuestras reglas electorales pasaron del primer al segundo escenario en menos de un cuarto de siglo. De un conjunto de normas creadas para beneficiar a una maquinaria hegemónica pasamos a un sistema que provee certidumbre jurídica sobre los procesos e incertidumbre respecto a los resultados, pero diseñado para que los partidos simulen competencia y rendición de cuentas. De hecho la normatividad electoral está diseñada para partidos que no serían competitivos en otras democracias. No tienen que recabar fondos, pues el Estado provee el 90% de financiamiento público. Las reglas se encuentran tan sobreelaboradas que abren lagunas para darles la vuelta. Y el sistema de comunicación política es tan elefantiásico que no sólo inhibe la presentación de mensajes claros, sino también dificulta la respuesta rápida ante ataques. En tiempos de estabilidad puede ser posible mantener estas reglas con un grado de descontento social controlable. Sin embargo entre más se atrinchere la clase política más
vulnerable son otros actores que, con mensajes más competitivos, puedan aprovechar los huecos del sistema y ganar. Generalmente hablamos en estos casos de demagogos. Un ejemplo de lo anterior fue el surgimiento de candidatos independientes que pudieron con un mensaje claro y estructuras propias retar y vencer en algunos casos a los partidos. Pero también hablamos de la aparición de Morena como cuarta fuerza nacional. En el segundo caso todos los partidos son responsables de su ascenso. En gran medida el artífice de la reforma electoral de 2007 fue la actitud de López Obrador durante las elecciones y su desconocimiento de los resultados. Conocedor de la psicología del mexicano, promovió la prohibición de mensajes negativos a través de la victimización diciendo que “denigraban”. Si bien ningún político puede ser digno de un cargo público si su única opción es tirarse al suelo ante un ataque,
18 de Junio de 2015
su reclamo fue tomado por una clase política desacostumbrada a la competencia. Como otros actores, López Obrador ha sabido aprovechar las lagunas para sus fines. Un ejemplo: la definición de techos de financiamiento no ha impedido que una normatividad tan restrictiva fomente dobles contabilidades, gracias a que muchos grupos de interés están dispuestos a aportar ilegalmente a los partidos a cambio de prebendas en caso de triunfar los candidatos que se apoyan. El resultado: anuncia que su victoria en el Distrito Federal fue económica. Dejemos a un lado el hecho de que ni el tabasqueño ni los suyos han destacado por ser transparentes, ¿qué partido se daría un balazo en el pie para refutarle? Otro ejemplo: el domingo 14 pasado el Consejo Nacional de Morena aprobó destinar la mitad de sus prerrogativas como partido político, así como parte de las subvenciones y sueldos de legisladores, a un fondo que se destinará a las universidades públicas del país, con el objetivo de aumentar la matrícula y reducir el número de rechazados. El cálculo inicial sería una aportación de aproximadamente 100 millones de pesos, que se entregaría a universidades como la UNAM y la UACM mediante la figura de donativo. ¿Sirve aumentar la matriculación? En realidad, no: tendríamos más profesionistas quizás no muy acreditados que terminarían manejando taxis. Pero es más popular la falacia de una educación universitaria para todos en lugar de apostar por más educación tecnológica, por ejemplo. Una vez más, ¿quién sería la persona políticamente incorrecta que ponga los puntos sobre las íes? De esa forma, con una normatividad electoral anquilosada y un discurso tejido en la simulación y las dobles verdades, nuestros partidos sucumben paso a paso frente a la demagogia lopezobradorista.
11
12
18 de Junio de 2015
Columna Sin Miramientos
Tras el 7 de junio: desazón, incertidumbre y reposicionamientos Por Marcos Marín Amezcua
L
a elección del 7 de junio pasó al recuento y los tribunales. Con la normal lentitud en los resultados oficiales y las chapuzas irresponsables del INE contando el 100.66% de casillas, nos llevamos cada fiasco, obligándonos a marcar la torpeza y la parcialidad de la autoridad electoral, que se ha estrenado mal en las elecciones federales. Lorenzo Córdova será un académico reconocido, pero pone en riesgo nuestra seguridad jurídica y le quedó grande presidir el INE, haciendo el papelón “dirigiéndolo”, donde no cobra 3 pesos y lo hunde bajo el peso de sus múltiples errores, avergonzando a la ciudadanía y regodeando a sus enemigos dentro del propio INE. Sí, esos partidos políticos de muy poquita vocación democrática, por muy favorecidos que estén en las urnas. Desde luego que ni fue una jornada electoral limpia al cien ni ajena a la violencia —no podemos ser indiferentes a ella ni minimizarla— ni el PRI se lleva todas las de ganar, porque antes que afirmar que sí lo hizo, amerita una lectura cuidadosa de lo ocurrido el 7 de junio. Todos los partidos han perdido y no sólo el 14% de preferencias. Porque diversos aspectos han de considerarse para analizar: 1) El PRI ha ganado 155 distritos, en coalición los más, no por sí solo. 2) El Partido Verde cual rémora, figura más como aliado que yendo solo. Su bancada proviene más de la representación proporcional. 3) En muchos casos los votos opositores han pisado los talones al PRI. No basta ver dónde ganó. Veamos los segundos lugares y su contexto porque en un descuido, el PRI perderá la siguiente elección. 4) El PAN será segunda fuerza política, no implicando un viraje a la derecha, sino hartazgo votando una opción que haga contrapeso, a juicio del elector. 5) Las escasas candidaturas independientes no garantizan cambios ni ponen en riesgo hoy el sistema partidario, por muy sonoros que parezcan los triunfos de gente como El Bronco. Aún falta ver cómo gobernarán. 6) Al PRI no le votaron el 71% de los electores. Si Peña Nieto ganó con el 38% de sufragios, hoy obtuvo su partido el 29% de votos. Retrocedió. 7) El nuevo tablero nacional niega al PRI mayoría absoluta en la cámara de diputados federal, controlará igual sólo 5 congresos y carece de 11 ejecutivos locales. Destacan Distrito Federal, Nuevo León y Puebla. 8) La capital refleja mejor su sentir político plural y no monocolor, que ya era no creíble. Refleja un espectro de
preferencias políticas mucho más ajustado a la pluralidad nacional. Que lo entiendan el PRD y de pasada el PRI que no conquistó el DF. 9) La izquierda no avanzó. Únicamente se dividió entre dos opciones. Fue un trasvase de electores duros. La división sólo favorece al PRI. Cuidado con creerse que son muchos más en ella, porque no es así. Todo lo anterior impide quedarnos con las cifras triunfalistas del PRI y deja ver que los descalabros opositores tampoco son la muerte, revalorándolo todo para no extraviarnos. Ahora, ya no cabe planear y prometer desde Los Pinos, sino empezar a despedirse y la oposición lo sabe. Pasando la lupa a casos concretos, hay sorpresas. El PRI en Colima tendría congreso opositor al gobernador priista, que ganó por un pelo y apenas pintó nada en Baja California Sur y Guanajuato. Apurada situación en Querétaro: perdió la gubernatura y alcaldías y diputaciones a pasto y sólo ganó la mitad de distritos en Campeche, un bastión tricolor, donde perdió también uno de los dos curules federales en juego. El PRI perdió plazas importantes de Veracruz, los bastiones petroleros (¿voto de castigo por la reforma energética, que ¡claro! que sí adelgazará Pemex?); y sus avances en Oaxaca y recuperar las gubernaturas de Sonora y Guerrero no compensan perder la gubernatura neoleonesa, el ser barrido de Guadalajara y el bastión ahora de Movimiento Ciudadano hasta Vallarta. No alcanzó a ganar en Acapulco (PRD) y Mérida (PAN), que no es poco, perdiendo en ambas plazas. El PAN le ganó los curules federales fronterizos de Baja California y Sonora (el descontento por el aumento al IVA en fronteras) y la izquierda lo detuvo fácil en el DF y Morelos. Lo ganado en la capital es pírrico. Lo menos poblado: Milpa Alta, Magdalena Contreras y Cuajimalpa, única plaza retenida, de consideración. Aun llevándose el PRI las más de las diputaciones locales mexiquenses, reprodujo su
peor pesadilla: en la tierra de Peña Nieto corona el resurgimiento de los corredores opositores ante la desbordada corrupción bajo Eruviel Ávila. El mal desempeño priista pierde los municipios más ricos igual que en Veracruz, a excepción de Tlalnepantla y Toluca. Perdió hasta en Tepotzotlán a manos de Movimiento Ciudadano. El PRI queda expuesto a no ser visto como una fuerza omnipresente. El panorama priista invita a no ser triunfalista. En la nueva Cámara de Diputados federal sin mayoría absoluta, las alianzas del PRI omiten una realidad puntual. Aun sumando votos cómplices y vendettas para alcanzar mayoría —ufanándose de que Peña Nieto puede dormir tranquilo— no debieran ser tan ciegos en el tricolor para pretender, soberbios, gobernar mayoriteando, pudiendo apostar a consensos y a un talante poco democrático y con carencia de oficio político. Sería pertinente buscarlos porque su mal resultado electoral lo amerita y ante el mal desempeño económico del presente gobierno, porque a los partidos opositores no les urge cabildear nada con Peña Nieto… y al PRI sí le urge retener la presidencia. Si aún le queda algo inteligente que decir al PRI y al Ejecutivo, cuyo sexenio va en picada y de salida, valdría pensárselo antes de pretender arrollar, pues 2018 los espera y los opositores ya lo tienen en el radar y lo ansían locamente. No se la pondrán fácil al gobierno federal ni dentro ni fuera del Congreso. Los votantes también han demostrado que están observando y valorando al no votar masivamente por el PRI, un partido sin candidato real a 2018.
Artículo
Fernando Ortega Bernés (PRI) pésimo gobernador, dejó estancado a Campeche Por Emiliano López
E
ste gobernador no supo gobernar, sus indicadores señalan que no tuvo visión de gobierno, no ejerció el poder público para mejorar y transformar su entidad, ni para lograr el progreso y bienestar de la mayoría de los campechanos.
La deuda estatal creció en 0.2%. Ese dato contrasta con la reducción en el rubro que se consiguió a escala nacional, de 4.6% a 4.3%. La pobreza laboral aumentó en 3.7%.
Campeche no tuvo crecimiento económico pero creció su burocracia. Es el único estado que no creció económicamente, e incluso decreció a una tasa promedio de -2.2% anual. Es la entidad federativa que tiene el porcentaje más elevado de trabajadores dependientes del gobierno estatal, el cual se incrementó de 8% a 8.2%. La deuda estatal creció en 0.2%. Ese dato contrasta con la reducción en el rubro que se consiguió a escala nacional, de 4.6% a 4.3%. La pobreza laboral aumentó en 3.7%.
18 de Junio de 2015
13
14
Artículo
18 de Junio de 2015
INDICADORES DE GESTIÓN DEL GOBERNADOR DE CAMPECHE, FERNANDO ORTEGA BERNÉS (PRI) Fuente: Semáforos Económicos Electorales de la organización México ¿Cómo Vamos?
Indicador en Calidad institucional y eficiencia política 2011. Calificación 4.0
Indicador de Puntaje en el Índice de Percepción de la corrupción 2013. Campeche se ubica en el lugar 18, es un gobierno caracterizado como corrupto.
Inseguridad y violencia La ENVIPE 2014 estima en Campeche que el 48% de la población de 18 años y más considera a la Inseguridad como el problema más importante que aqueja hoy en día en la entidad federativa, seguido del Desempleo con 43.5% y el Aumento de precios con 42.7%.
ACUSACIONES CONTRA EL GOBERNADOR FERNANDO ORTEGA BERNÉS 1. Acusan de corrupción a Fernando Ortega. La empresa Construcciones Industriales del Golfo SA de CV, acusó al gobernador priista de Campeche, Fernando Ortega Bernés, de cometer presuntos actos de corrupción por una propiedad que se encuentra en litigio de valor superior a los 2 mil millones de pesos, entre otras empresas que lo acusan de corrupción. 2. Acusan al gobierno de Campeche por fraude con viviendas. El programa para viviendas, que arrancó en 2011, contemplaba la edificación de un total de 100 hogares, pero a tres años de su inicio la constructora apenas ha entregado 43 viviendas sin concluir. 3. Acusan al gobernador de Campeche de violentar el estado laico. La comunidad cristiana acusó al gobernador Fernando Ortega Bernés y al alcalde de El Carmen, Enrique Iván González López, de violentar el estado laico con la utilización de recursos públicos para construir el monumento “Stella Maris”. El polémico proyecto dedicado a la virgen del Carmen y concebido por el alcalde carmelita y el defenestrado dueño de la compañía petrolera Oceanografía, Amado Yáñez Osuna, tuvo un costo de 70 millones de pesos. 4. Fernando Ortega Bernés suma críticas por descuidar Campeche, premiar a millonarios y hasta pelear con su colega Borge.
Columna Brújula Pública
18 de Junio de 2015
Cómo perder una campaña política en 10 pasos Por Rodolfo Aceves Jiménez
P
ara estar en condiciones de ayudar a la reflexión política de aquellas entidades cuyos gobernadores y sus partidos perdieron en estas elecciones, a continuación se presentan algunas consideraciones, que harán más tersa su comprensión del fracaso. Primero, juegue con la necesidad de la gente. Diseñe un plan de campaña en el que su principal objetivo, lo sea comprometerse con sus electores, haciéndoles creer que usted podrá construirles un río, aunque no sea necesario. Proporcióneles mensajes y propaganda ajena a su postulación de campaña. Segundo, sea audaz al entrar en acción. Cuando su contrincante lo descalifique, cite a rueda de prensa para desvirtuar sus dichos, presentando acusaciones, -falsas de preferencia-, sobre el pasado de su contrincante.
Para atrapar a los electores indecisos, finja inocencia política. Posiblemente lo creerán y votarán por usted y sus contrincantes se sorprenderán de su capacidad para hacerse tonto y engañarlos.
En tercer lugar, haga que sus logros parezcan hechos con facilidad. No hay nada más eficaz que hacerle creer a sus electores, que son unos idiotas y que no comprenden el fino y delicado arte de engañarlos que usted perfectamente domina. Como cuarto paso, aproveche los recursos que le ofrecen sus patrocinadores. Si su partido gobierna la entidad federativa o el municipio por el cual usted es candidato, preste atención a todos los recursos humanos, materiales o económicos, de los cuales, usted y su campaña pueden valerse. La leyes se hicieron para corromperse y su partido debe saberlo. En quinto lugar, menosprecie lo que no puede obtener. Cuando la opinión pública y su contrincante se le revierta a usted, subestime, menosprecie o descalifique esa forma de pensar hacia usted. Esta arma es eficaz para hacer pasar a sus electores como torpes e incapaces de hacer deducciones.
El sexto punto es, muerto el perro se acabó la rabia. Confíele a uno o dos de sus mejores amigos la difícil tarea de la guerra de lodo, acusaciones y difamaciones contra su contrincante, para tal efecto, el perro es su contrincante portador de la rabia. Las redes sociales le serán de gran apoyo. Como séptimo paso, sea audaz cuando tenga que entrar en acción. La audacia puede medirse en la mezquina capacidad de obtener recursos de procedencia dudosa, como por ejemplo, haciendo pactos con otras fuerzas políticas o con interesados en ser presidenciables. Aquí se incluye la posibilidad de obtener financiamiento de la delincuencia, por supuesto, a cambio de su benevolencia cuando usted sea autoridad. En octavo lugar, mantenga sus manos siempre limpias. Tenga siempre a la mano unos cuantos de sus leales colaboradores, en quienes recaerán las lamentables acusaciones de que usted como candidato se objeto, cuando sus contrincantes políticos, ya sea en su propio partido o en el de en frente, lo descubran con las manos en la masa. Noveno punto, simule candidez. Para atrapar a los electores indecisos, finja inocencia política. Posiblemente lo creerán y votarán por usted y sus contrincantes se sorprenderán de su capacidad para hacerse tonto y engañarlos. En último punto, dese cuenta con quién está tratando y no ofenda a la persona equivocada. Uno de los mejores errores que pueden cometerse en cualquier casa de campaña lo constituye, la soberbia, la prepotencia y la arrogancia, de usted como candidato o de sus subalternos. No hay nada mejor para alejar apoyos que comportándose de esta manera con la estructura territorial de su partido, de la ciudadanía, o bien, de los liderazgos sociales del lugar que usted pretende ser autoridad. Como colofón, menosprecie todo aquello que sea inferior a su grupo político o a su partido y créanse que ustedes tienen la razón en todo momento y lugar. Ejemplos los tiene usted en Jalisco, Nuevo León o Sonora. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj
15
Busca el 15 de cada mes la revista:
El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca
noticiastransicion.mx