Mario Anguiano Moreno (PRI) entrega malas cuentas en Colima Por Emiliano López / pág.13
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
Viernes 19 de Junio de 2015
contacto@noticiastransicion.mx
Número 25
$5.00
Margarita Zavala, las jugadas del poder
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Colombia: el dilema de la paz ¿qué nos dice?
Por Juan María Alponte / pág. 9
Resultados vs percepciones
Negociar siendo la PRImera minoría
Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
19 de Junio de 2015
apuntalar un proyecto exitoso que en el 2018 empuje a Mancera hacia la Presidencia de la República. “Hacer cambios no es un acto de debilidad política, sino la adecuación propia cuando las circunstancias han cambiado”, precisó. Mancera sólo respondió que hay una evaluación permanente de todos los funcionarios y no se pueden tomar decisiones precipitadas. Se prevén accione en el GDF antes de que termine el mes.
C o n s p i r ac y T h e o ry Se desatan los odios en el PRD tras la derrota El perredista Miguel Barbosa, presidente de la mesa directiva del Senado, exigió a Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del DF, los ceses de Héctor Serrano, secretario de Gobierno; Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Desarrollo Social, y Joel Ortega, director general del Metro, por su pésimo desempeño e impacto en el resultado electoral del pasado 7 de junio. Tras hacer cuentas de los graves descalabros perredistas en la capital del país, Barbosa calificó a Serrano como responsable, ya que él controla todo y le falló “todo”. No obstante, contra quien más despotricó fue contra Rosa Icela, a quien calificó como incondicional de Andrés Manuel López Obrador y en el PRD no puede haber colados o traidores. Las deslealtades se deben pagar caro, sostuvo. Con relación al director del STC Metro, le recriminó el accidente de hace unas semanas, así como nuevos cierres parciales de estaciones y su falta de visión para advertir las fallas en la Línea Dorada del Sistema de Transporte Colectivo. Muy molesto, Barbosa fue más allá: exigió el rediseño del gobierno de la ciudad en esas tres áreas, para
Miguel Barbosa exige ceses a Miguel Ángel Mancera, tras las graves derrotas perredistas en la capital del país.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx
Índice 4 5 6 7 9 11 12 13 15
Negociar siendo la PRImera minoría Por Armando Reyes Vigueras Margarita Zavala: las jugadas del poder Por Carlos Ramírez Agenda del día Resultados vs percepciones Por Roberto Vizcaíno Colombia: el dilema de la paz ¿qué nos dice? Por Juan María Alponte Ricardo Anaya: ¿cómo limpiar la corrupción con corruptos? Por Arnoldo Cuéllar Lo que pasa en México Por Samuel Schmidt Mario Anguiano Moreno (PRI) entrega malas cuentas en Colima Por Emiliano López Agenda Cultural
3
eas v e t icos
olít
ep Entr
igos acer am ncipios. h o d i n r a y prob smos p que o, esto ando los mi xplico a los t n e m o c e e i l u y m p q e e a En est e Facebook lgo a la call e siento, lo hacer a m a s d fuera os los días ido, cómo lo que voy d , Así, to o que he comoy haciendo ro, l t s n e mi per a e s e u d pa q , a o j l i hi er, hice ay atamente. mujer, de m igo i i d m e de y les d mparinm leta. s e i t o p t n o a e f l g o y n a Les do el jardín, e aciones de l es más, las c iguen: n s ; s r mías e o las conve las comento nas que me Escuch sta”, y hasta ngo 3 perso te “me gu nciona. Ya iquiatra. u s f p Y n . u to ías y c i l o p dos
a uonlogo: s a t Carrketin ma si
s de la ademá crearon , a y a l y Tlat el DF zinapa soberbia en s Ortega, t o y A e ú a asos d tos y l o”: Jes s, los c de candida a lo esperad o g z a r e n lograr rtes lid elecció de fue o, la mala s e el PRD no del partido. a d i l a “La s 2 del metr ta para qu la debacle c 1 Línea menta perfe , al explicar s r o o h t c a u un Los Ch íl der de
eó
pot e chis
Se m
es:
red s a l En
eos: do ( Dr. Jal ta convenci le pido o d a s m i No on Esti calder hacer. inóSoy un ). No sé qué sino market n e y o los ha psicológic ocurriendo o o á j o t e s c s ta m con o sé qué e argari ro dice M N a . t o s e u log , me g fe Mad tas el PAN ata pero el je s calderonis ar. g o r d o i t h cand ; y luego o a de otro ara ñ o p e n l o é a qu uen do b n e l i e l o s vivir e andan ago, quién , no puedo o ) h a e n é s e , l ¿Qu o la bu a? Ayúdeme ( 8 1 0 i el 2 ust ta ang ejos. con es . s cons nvenciu s o r c o i supl s gracias p ronista co e a Much ente: Cald m a t n . e t o d A espista ue se ndo q rifédo y d e i t n e : el pe onista calder mo perro en entos. Es o g i m m A co olítius mo usted sienta ro disfrute s itante de la p rda, e rico. P bonito y exc s aunque pie ar. s á m lo nstinto dos va a gan istas a sus i l o ca. Sig de todos m as, vera las d e u e u d q s ue n por or si la frente porq dos los p , í s o n e r to Es igo de nviene echa sta. m a l e a d o a no c us ma can polític en una mis pondido a t s s e o r v e a y hu que ha niverEspero hD., U ojito, P , s . o s e a d Jal dud Bon mando lantel Dr. Ar e la Vida, P sidad d D.F.
me e u q o arid es” l m b i a r m e a is Le dije ver “Los M dia hora e aa m r s a o. o v s e e m l r l a g d con que y nos os frente al d senta ara p a c i ial: Polmítmies: trimon ando a m n c ió du o, bus a relac ol iem emp es com uel con el ti ero eso sí: s a c i t í l p r o , c —La p l principio, debe de ser o a e m c o l c u s d es fiel. os lado en otr iendo que se pre dic
O lo q
u
mo: s i m o e es l cería
ne a perte yo”, c n u N arx: “ como cho M ra un socio de sector u o r G o e Decía b que tuvi o compañer ismo y u l m c m o s a un e es lo mi somos un . e u s q o n a d o l de t ol s to artido os arriba y a p e d y vayam juntos
4
19 de Junio de 2015
Mundo electoral
Negociar siendo la PRImera minoría Por Armando Reyes Vigueras
D
e acuerdo a las cifras que dio a conocer el INE, a reserva de las decisiones que se tomen en el TEPJF, la LXIII Legislatura será una en la que si bien el tricolor y sus aliados tendrán una mayoría simple, 50% +1, en casos muy concretos tendrán que negociar con otros grupos para alcanzar su objetivo. Todo apunta a que la izquierda sería la fuerza política marginada de las negociaciones, pues sus números no le alcanzan para ser un factor determinante. Negociando que es gerundio El verbo que quizá más se conjugue con la nueva conformación de la Cámara de Diputados es negociar. Para sorpresa de algunos, el PRI es la primera minoría en San Lázaro y junto con sus aliados reúne a 260 legisladores, cantidad suficiente para la aprobación de iniciativas que no impliquen cambios en la Constitución. Será a fines de agosto, que es cuando se realizan las reuniones plenarias de los grupos parlamentarios, cuando se conozca la agenda legislativa definitiva de los partidos con representación en el Congreso de la Unión. En paralelo, se conocerá también los nombres de quienes serán los distintos coordinadores de los diputados de cada fracción. En el caso del PRI, será un trámite que llegará resuelto, producto de los consensos al interior y de las señales que desde Los Pinos se envíen. Quizá un par de semanas antes de la reunión plenaria tricolor se conozca el nombre del coordinador.
En el caso del PAN, existe un ingrediente adicional: el 16 de agosto será elegido el nuevo presidente nacional azul, quien por estatutos está facultado para nombrar al coordinador de sus diputados federales. Si, como todo apunta, Ricardo Anaya resulta ganador de la elección interna, tendrá ante sí una decisión que marcará el rumbo de su administración, nombrar a Gustavo Madero para fortalecer el control que su grupo tiene sobre la estructura del Partido —recordar que hablamos de los recursos económicos combinados que se tienen al conjuntar a los grupos parlamentarios federales, el CEN y las fundaciones que dependen del PAN—, o nombrar a alguien más como una forma de legitimarse ante un panismo que da cada vez más señales de inconformidad. La designación del coordinador legislativo federal será una de las primeras decisiones del nuevo dirigente nacional blanquiazul, junto con la conformación de la Comisión Permanente, lo que dará a entender la forma en que el PAN encaré tanto las elecciones de 2016 como la definición de su candidato presidencial en 2018, así como si habrá o no desbandada de calderonistas. Agenda legislativa Ya en el terreno de San Lázaro, para el PRI —y en consecuencia para Peña Nieto— podría ser una segunda parte de sexenio relativamente sencilla, en parte por el número de diputados que tienen en la Cámara baja, como por el hecho de que no tendrán que negociar con dos fuerzas políticas a la vez para sacar adelante sus iniciativas. En el contexto del Pacto por México, las negociaciones se tuvieron que llevar a
cabo con el PAN, con el PRD y con ambos partidos a la vez, lo que implicó ceder en algunos puntos y enemistarse con alguno de ellos en ciertos puntos de la agenda contemplada. En la LXIII Legislatura ya no será así, en particular con la negociación del muchas veces citado Presupuesto Base Cero, el cual podría requerir de una mayoría calificada para ser una realidad. En este caso, bastará con el concurso del blanquiazul para que se concrete. No se ven razones para que Ricardo Anaya —pues es el candidato a la dirigencia de dicho partido con más posibilidades de ganar al día de hoy—, se aleje de la línea negociadora que marcó Gustavo Madero y sus asesores —Santiago Creel, Marco Adame y el finado Juan Molinar—, pues alguno de ellos podría repetir su función con el queretano. Asimismo, influirá la historia de acuerdos y negociaciones que el tricolor y el blanquiazul han tenido. Para el PRI sería una negociación más cómoda y más segura. Las cifras muestran que si a los 260 diputados que el PRI y sus aliados —el Verde y el Turquesa— suman en San Lázaro, se incorporan los 108 azules, la cifra aumentará a 368. Así, con 500 legisladores presentes se necesitarían 334 para contar con una mayoría calificada, por lo que los acuerdos con el panismo son necesarios, no así con una izquierda pulverizada y con enfrentamientos entre sus integrantes. Cabe recordar que la mayoría calificada —dos terceras partes de los legisladores presentes—, es necesaria para reformas a la Constitución; nombramientos de Presidente Interino, de consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral, de Secretario General y de los integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Lo anterior, nos da una idea de las negociaciones que se requerirán en puntos en los que coincidan las agendas de cada fuerza política, como sería el caso de una nueva Reforma Política que implicará el nombramiento de nuevos consejeros electorales y el manejo de los órganos de dirección en San Lázaro, que podrían alternar azules y tricolores, así como lo relativo al tema presupuestal. En mal momento llega la izquierda dividida al legislativo. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
19 de Junio de 2015
Margarita Zavala: las jugadas del poder Por Carlos Ramírez
C
omo en política mexicana las cosas son en la medida en que se expresan las que no son, la recepción crítica del anuncio de Margarita Zavala de Calderón como aspirante a la candidatura presidencial del 2018 debe leerse en función de una característica: alta competitividad. El anuncio de Margarita —nombre de batalla política que ha comenzado a colocarse en el subconsciente colectivo— llevó directo un mensaje indirecto que al parecer sí fue leído correctamente en el PAN: no sería una candidata ciudadana pero comenzaría a fijar su base electoral entre la ciudadanía, para sacar la nominación del candidato —concepto neutro que elude la aberración el/la— del espacio controlado de los consejeros. Lo mismo podría darse en otros suspirantes: campañas adelantadas fuera de los partidos para consolidar espacios sólidos en precandidatos y de esa manera romper con el dominio autoritario de los dedazos condicionados. Este modelo le funcionó a la perfección a Cuauhtémoc Cárdenas, a Vicente Fox y a López Obrador: consolidar su fuerza fuera del partido para obligar al partido a la nominación. En este sentido, las candidaturas presidenciales del 2018 entrarían en la fase ya reconocida de la ciudadanización de los aspirantes, toda vez que el voto de la militancia es voto controlado o voto duro y los partidos necesitan más
Margarita viene del PAN histórico, carece de negativos conservadores, su función como primera dama fue discreta y altamente reconocida y también tiene buena calificación intelectual en materia política.
bien el voto útil de fuera del partido. Fox y Calderón ganaron por votos no panistas sino útiles para contrarrestar al populismo de Cárdenas y de López Obrador. Peña Nieto consolidó el voto mayoritario con la alianza del Verde, sin necesidad del voto útil. De ahí que Margarita haya mostrado ya oficio político al adelantar su precandidatura, consolidar positivos y disminuir negativos con bastante tiempo político por delante, deshacerse del lastre de calderonistas ya en otros corrales y obligar a los otros precandidatos panistas a salir a pelear la nominación fuera del partido. Y tendrá tiempo para agrupar el voto útil en función de sus positivos. Por lo demás, Margarita viene del PAN histórico, carece de negativos conservadores, su función como primera dama fue discreta y altamente reconocida y también tiene buena calificación intelectual en materia política. Su formación panista será uno de los más importante activos. Dentro del PAN, su adversario como tal es Gustavo Madero pero mientras dure como presidente del CEN hasta las elecciones de agosto. Su sucesor Ricardo Anaya tendrá una buena relación con Madero pero su capacidad de maniobra dependerá de marcar una distancia en objetivos, estilos y contenidos de Madero. Y sI Madero se auto nombra jefe de la bancada panista, de todos modos dependerá del nuevo presidente panista y Anaya quiere llegar sin correas de dependencia. Los analistas tendrán que poner atención a los perfiles mediáticos de los candidatos, sobre todo en su fase de lanzamiento de aspiraciones. Peña Nieto operó su presencia en la televisión y llegó a la nominación con una ventaja inalcanzable sobre López Obrador. En aspecto mediático, Margarita lleva enorme venta sobre los políticos profesionales del PAN que quieren también la candidatura.
En el arranque, Margarita apartó un buen espacio mediático respecto a otros competidores. Y tan puso juego, que inmediatamente provocó la pre-precandidatura de Miguel Ángel Mancera, sacó a los priístas Videgaray y Osorio de su posición burocrática y le dio aire político a Beltrones. Con su nominación demostró Margarita que conoce y muy bien los resortes de la política mexicana. El espacio de decisión de la candidatura estará a finales de 2017 y principios de 2018 pero de alguna manera calentó la aduana del año próximo con la elección de gobernador en el 2016 en doce estados, pero con énfasis en Chihuahua, Hidalgo, Veracruz y los gobiernos aliancistas panistas de Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Y la joya de la corona: la elección de gobernador en el Estado de México en el 2017. Por tanto, Margarita pintó de sucesión presidencial las elecciones estatales de 2016 y 2017. Y los que aspiran deben de tener presente ese escenario.
Famosas últimas palabras: “no podía responder a las críticas de corrupto porque había veda electoral”: Rodrigo Medina, gobernador saliente de Nuevo León, al dar a conocer su situación patrimonial, aunque sin responder a las cuentas secretas en el extranjero.
Es pregunta:
¿Hasta cuándo se darán cuenta que el problema con la CNTE de maestros disidentes no son las marchas ni los paros sino el contenido de la educación con la que preparan a los niños para la revolución y no para la capacitación?
La crisis que viene:
La organización de las bancadas del PRD y de Morena en las dos cámaras y en la asamblea del DF serán causa de brincos en la estabilidad política y afectarán las alianzas del PRI. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
6
Agenda del día
19 de Junio de 2015
Tras comicios, ahora pugna en el INE
Chuayffet, a cuentas ante el Congreso
L
E
a profunda división y desgaste que dejó el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova, por su fallida gestión, aunada por los comentarios racistas contra indígenas, reventó en el interior del Instituto ya que se desataron las acusaciones del consejero José Roberto Ruiz por el incumplimiento de la palabra empeñada por sus colegas, para favorecer a un “grupo político” interno. Los problemas empezaron tras los comicios del pasado 7 de junio, ya que Ruiz denunció que es muy preocupante “el proceder del consejero Marco Antonio Baños, quien ejerce funciones meta reglamentarias y meta legales en este instituto”. Los señalamientos fueron respaldados por PAN, PRD y Morena, cuyo representante, Horacio Duarte, alertó que Baños intentará ahora, al frente de la Comisión del Servicio Profesional Electoral en la que fue designado, incidir en los nombramientos de la estructura del INE en todo el país. Ahora será el consejero electoral Arturo Sánchez quien encabece la comisión más solicitada: la de Vinculación del INE con Organismos Públicos Locales, que conducirá el nombramiento de los 98 consejeros de los institutos electorales de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nayarit, Hidalgo, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz, que tendrán elecciones el próximo año. Todo esto se desató ante un Lorenzo Córdova disminuido y un INE que regresa a su realidad interior: sin autoridad moral y con graves cruces de acusaciones.
Trump, sólo un ignorante de la realidad de México: SRE
A
nte las declaraciones que realizó el multimillonario Donald Trump contra México, el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, afirmó que las expresiones del empresario revelan “una profunda ignorancia de la realidad de los mexicanos y de la contribución migrante a esa sociedad”. Al término de la presentación del programa México Global Rumbo Joven, el canciller señaló que un político que desconoce su realidad no tiene buenos augurios. Agregó que las declaraciones de Trump “reflejan prejuicios que no se validan con la realidad y no le hacen justicia al trabajo de los migrantes”. Como se recordará, el magnate afirmó en su destape como precandidato republicano: “México no es nuestro amigo”. “Por su culpa estamos perdiendo puestos de trabajo y a cambio no nos mandan a los mejores. Nos envían a los que tienen problemas. A los que traen el crimen, las drogas y a los violadores”, remató Trump para insistir en la necesidad de reforzar la frontera con México construyendo un muro. Anoche, tras las críticas que desataron sus declaraciones incluso dentro de Estados Unidos, Trump reiteró las acusaciones que lanzó contra los mexicanos en Estados Unidos.
n medio de confrontaciones, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó la comparecencia el próximo martes del secretario de Educación, Emilio Chuayffet, así como de los consejeros del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa para que expliquen las decisiones de la autoridad en materia de evaluación. El coordinador de los diputados perridistas, Miguel Alonso Raya, exigió la renuncia del titular de Educación, al asentar que se requiere otro perfil al frente de esa dependencia que no ande “como gallito de pelea” generando pleitos y más conflictos. El perredista aseguró que preocupa que el ambiente que se ha generado en torno a ese conflicto, “el tono mismo del secretario de Educación, díganme si es el tono de un secretario de Educación”. Agregó que en Educación se tienen que diseñar políticas de Estado para involucrar a los actores con respeto, no a fuerza. Se aprobó que comparezcan los comisionados del INEE a las diez de la mañana y dos horas después, al mediodía, Chuayffet lo haga ante la segunda comisión de educación de la Comisión Permanente. El secretario dijo que la va a librar.
Columna Tras la puerta del poder
19 de Junio de 2015
Resultados vs percepciones Por Roberto Vizcaíno
* Peña Nieto está convencido que los ciudadanos apoyan su Gobierno de reformas estructurales * La mayoría pro-peñista resulta beneficiada hasta por los rencores y odios de AMLO * El mensaje del voto, dice el mexiquense, es para ir a fondo contra la marginación, pobreza y hambre
F
rente a los resultados electorales del 7 de junio que dieron una mayoría absoluta parlamentaria al presidente Enrique Peña Nieto, no pocos creemos que este hecho dio un apoyo sustancial al régimen para concluir y reajustar las reformas estructurales en la última etapa del Gobierno.
Como una confirmación de que cuando los mexicanos quieren pueden poner a quien quieren, está el triunfo de Jaime Rodríguez, El Bronco, quien hoy gracias a eso es gobernador electo de Nuevo León.
La integración de la Cámara de Diputados que operará a partir de septiembre, permite deducir que Peña Nieto tendrá presupuestos cómodos, con suficientes recursos para apoyar sus obras y proyectos, y mayorías legislativas que garantizarán con menores resistencias la aprobación de los gastos. No se requiere ser un analista profundo para ver que bajo estas circunstancias el resultado del voto ciudadano fue por demás claro, contundente, irrefutable: una mayoría de mexicanos decidió llevar a la Cámara de Diputados a 260 legisladores afines al régimen. Es simple: si los ciudadanos no hubieran querido, esto no hubiera ocurrido. Como una confirmación de que cuando los mexicanos quieren pueden poner a quien quieren, está el triunfo de Jaime Rodríguez, El Bronco, quien hoy gracias a eso es gobernador electo de Nuevo León.
El voto a favor de este fue tan contundente que ni sumados los sufragios emitidos a favor de los candidatos del PRI y PAN, lo superaban. Así que los mexicanos decidieron dejar con 240 diputados a la oposición de Peña Nieto. Con la salvedad de que además ese voto decidió integrar una oposición fragmentada, con posiciones irreconciliables entre ella, que indican que nunca van a ir juntas tras de un objetivo común, negociado, convenido. Es el caso de los 35 diputados de Morena, que por órdenes de Andrés Manuel López Obrador, dueño único de este partido, tienen prohibido ir con los del 56 del PRD, o los 108 del PAN y menos con los 8 de Encuentro Social. Quizá lo hagan alguna vez con los 26 del Movimiento Ciudadano, pero lo más probable es que ni con ellos. Esto se puede afirmar porque, ante la pregunta expresa de si haría alianza o negociaría acuerdo con alguno de estos partidos, AMLO ha sentenciado: “con esos… ni a la esquina”. Los acusa de ser paleros de la “Mafia en el Poder” y del presidente Enrique Peña Nieto, lo cual para él es inaceptable. “Todos son lo mismo”, ha dicho. Así que a los 240 diputados de la oposición hay que restarle los 35 de AMLOMorena, lo cual los deja en 205 frente a una bancada unida de 260 que está integrada por los 203 del PRI, 47 del Verde y los 10 del Panal y que son quienes apoyan a Peña Nieto. Es así que en este contexto hasta AMLO juega a favor del mexiquense de Los Pinos.
7
8
19 de Junio de 2015
“ME RESPALDARON”: EPN Es por ello que el propio presidente Enrique Peña Nieto salió a decir que su perspectiva es la misma que la de que quienes vemos en los resultados electorales un apoyo ciudadano a su régimen. Pero el mandatario le agregó una causa: que el apoyo de los votos ciudadanos se debe a los resultados de su Gobierno. “La sociedad está entendiendo los avances de nuestra economía, y eso explica el respaldo mayoritario al proyecto que ha impulsado el gobierno”, ha dicho. Y para irritación de quienes tienen una percepción distinta y que nunca coincidirán con él, Peña Nieto prometió no asumir actitudes complacientes ante este apoyo ciudadano. Independientemente de la mayoría parlamentaria otorgada, agregó: “el Gobierno tiene que seguir impulsando temas que son sensibles para la sociedad mexicana.
“La sociedad está entendiendo los avances de nuestra economía, y eso explica el respaldo mayoritario al proyecto que ha impulsado el gobierno”, ha dicho.
Columna Tras la puerta del poder
“Necesitamos combatir de manera más eficiente la pobreza y el rezago social… necesitamos que el sur del país, la zona de mayor atraso, se incorpore al dinamismo y ritmo que lleva el resto de la nación en su desarrollo. “Esa es parte de la tarea que mi Gobierno tiene claramente comprometida y definida para llevar a cabo en este segundo tramo de la Administración, entendiendo muy bien el mandato de los ciudadanos expresado en su voto en la pasada elección”, precisó. Luego dio las claves por las cuales él tiene la percepción de que el voto fue en apoyo a su Gobierno: “En esta Administración se puede acreditar una inversión extranjera directa acumulada de más de 75 mil millones de dólares... “La sociedad está advirtiendo y entendiendo los avances en el desarrollo de nuestra economía, y que distintos indicadores positivos los siente la población, y en mucho eso explica por qué el respaldo que han dado al proyecto que el Gobierno ha venido impulsando”. Subrayó que este reconocimiento ciudadano se da al advertir que no obstante el escenario global diverso y complejo, de franca volatilidad financiera, “el desempeño de nuestra economía, si bien no ha sido lo que desearíamos, en principio sí es alentador. “Todos estos elementos explican, sin duda, lo ocurrido el pasado 7 de junio, pero también nos deja concluir algo más: el hecho de que tenga este Gobierno el respaldo mayoritario en la Cámara Baja de ninguna manera nos lleva a asumir actitudes complacientes y a no entender muy bien cómo nuestra sociedad está cambiando”.
Con estos comentarios Peña Nieto contradice a quienes le regatean el apoyo surgido de las elecciones. Subrayo además que el registro de una mayor participación electoral que la expresada en los comicios anteriores, no sólo echó abajo la campaña por el voto nulo, sino que deja en claro que hoy existe “una mayor consciencia democrática”. En pocas palabras, dijo: el mensaje ciudadano es el ir a fondo por la creación del empleo bien remunerado, contra la pobreza, el hambre y la marginación, especialmente en las regiones más atrasadas como son las del sureste. “Es parte de la tarea que tenemos pendiente, la que mi Gobierno tiene claramente comprometida y definida llevar a cabo en este segundo tramo de la Administración, entendiendo muy bien el mandato de los ciudadanos expresado en su voto en la pasada elección”. El Presidente Peña Nieto puntualizó que en los primeros tres meses de este año la economía de México fue la quinta por su crecimiento entre los países de mayor desarrollo integrados en el G-20. Además, la Inversión Extranjera Directa registrada en el primer trimestre “sin duda también resulta histórica: más de 7 mil millones de dólares, lo cual nos permite acreditar una inversión acumulada en esta Administración de más de 75 mil millones de dólares”. Y recordó que “en estos primeros 30 meses de la Administración se han generado un millón 300 mil empleos” mientras que la tasa de desempleo para el mes de abril “ha sido de las más bajas de las que haya registro: 4.3 por ciento”. Explicó que la muy cuestionada Reforma Fiscal ha permitido ampliar el padrón de contribuyentes, el cual ha crecido en 25 % para sumar hoy 9.6 millones más de mexicanos que están aportando al desarrollo nacional, dentro de la formalidad y como contribuyentes del Estado mexicano. Indicó que también ha habido cifras record en la venta de vehículos en el primer cuatrimestre de 2015, y las ventas en tiendas departamentales registraron en el mes de mayo un crecimiento de 8 por ciento respecto del mismo mes de 2014. “El empeño de este Gobierno estará dedicado, lo ha estado y seguirá estando hasta el final de la Administración, en asegurarse de que los beneficios que depararán las reformas se traduzcan en el bienestar de la sociedad mexicana. Esa es la tarea y es la responsabilidad plena que tiene el Gobierno que hoy encabezo”, concluyó. En fin, confrontación de percepciones y hechos. rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
Colombia: el dilema de la paz ¿qué nos dice?
E
l presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dramático, dice que se terminó el tiempo para negociar con la guerrilla. Colombia vive una violencia histórica. El intento, en Cuba, de llegar a un acuerdo pacífico entre el gobierno de Santos y la guerrilla de las FARC sigue en el Mar Muerto.
El costo social de las drogas es muy alto porque genera dinero sucio, inmediato, en el contexto de alardes vacíos de contenido real, del Poder.
¿Por qué? Porque la violencia histórica no se apaga soplando la vela. Vuelvo, apremiante, a la proposición de la filósofa alemana, Hannah Arendt: “La mentira precede siempre a la violencia”. México debe saberlo. ¿Cuántas mentiras se han dicho sobre los 43 de Iguala? Toda explicación, dudosa y errática, crea, siempre, violencia sobre la violencia. El Plan de la Paz en Colombia es correcto, pero la memoria y la precariedad de la confianza hacen difícil la paz porque la violencia es una caldera de recriminaciones
19 de Junio de 2015
Por Juan María Alponte y de fuerzas sociales que viven desviviéndose. El costo social de las drogas es muy alto porque genera dinero sucio, inmediato, en el contexto de alardes vacíos de contenido real, del Poder. Colombia, como en nuestro caso, la falsificación de los hechos y los alardes del Poder paralizan los esfuerzos de pacificación porque difícilmente el discurso oficial evoca la verdad. En Colombia el costo real de las drogas es la existencia de recursos de origen desconocido que actúa sobre capas sociales desamparadas que hacen, como pueden, el trabajo sucio. El presidente Santos lo sabe y, sobremanera, asume que guerrillas y drogas es un doble problema que termina siendo una fuerza totalizante seria. En el año 2000, Rafael Pardo, presidente de una Fundación importante, señaló que la violencia asesinó a cuatro candidatos pre-
9
10
19 de Junio de 2015
sidenciales, a 200 jueces y magistrados, a 1,200 oficiales de policía, a 151 periodistas y, en el curso de los años de violencia, según Rafael Pardo, 300 mil colombianos perdieron la vida. “En 1985, prosigue el presidente de la Fundación Milenio, se hizo un balance del dinero derivado de drogas y, según la misma fuente, se calculó en 40 mil millones de dólares y quizás algo más”. La guerra civil contra la guerrilla, generó otros problemas. La negociación de Santos, en La Habana, con las guerrillas, como dice el presidente Santos “se agotó”. Se olvida que la batalla contra el crimen, a escala de su país, no sólo genera muertes, sino también, como en Iguala, peligrosas declaraciones complicadas. Todo ello genera un Estado en guerra por encima, a veces, del Estado de Derecho y la violencia se transforma en un vasto negocio que gravita sobre las drogas (¿cuántos miles de millones significa en México?) y la violencia política de las guerrillas suscita tensiones que, como se advierte en la negociación de La Habana, no es fácil de resolver. El presidente Santos dice a los negociadores de la paz con la guerrilla que se acaba el tiempo. La frase es verdadera, pero la guerra es también un negocio y, por ello, la lucha contra la violencia no es fácil.
Las experiencias de Colombia y de México revelan la dificultad de terminar con la violencia si no se resuelve el dilema de la desigualdad y el pleno empleo. La paz no se inventó a capricho.
Columna México y el Mundo
En ese punto, central, recupero la frase de Hannah Arendt, la filósofa alemana que nos dice a todos, incluyendo a Colombia y a México y a decenas de otros países en crisis, “que la mentira precede siempre a la violencia”. No es preciso ser un sabio para trasladar esa frase a nuestra vida en México donde la combinación de las drogas y la violencia generada por la desigualdad y la devaluación del Trabajo como eje de conductas y modelos convivenciales, incrementa el desasosiego social y, sobre todo, la desconfianza creciente en un sistema institucional precario. Un país se mide por el papel y el significado del Trabajo —la remuneración de todos los salarios— en la formación del Producto Nacional Bruto. En México según últimos datos de la CEPAL, el Trabajo representó, solamente, el 30% del Valor Agregado Bruto. En el caso de nuestros dos socios económicos más importantes, es decir, Estados Unidos y Canadá —países capitalistas se les titula para dejar de pensar— el Trabajo constituye el 70% y el capital el 30%. El caso de Colombia y la batalla del presidente Santos por establecer la paz con las guerrillas constituyen, sin duda, un proyecto razonable. ¿Es posible? Santos advierte a las FARC que el fracaso para negociar la paz se agota y que el fracaso de las negociaciones supondría 20 años más de guerra.
Santos advierte a las FARC que el fracaso para negociar la paz se agota y que el fracaso de las negociaciones supondría 20 años más de guerra.
Colombia ofrece a México un ejemplo de las dificultades de la paz cuando el Estado y las Instituciones son frágiles y, en consecuencia, los acuerdos difíciles. Lo que nos dice Santos es que, en 1989 el gobierno colombiano en sus conversaciones de paz con el M-19 y, al año siguiente, se proclamó la paz, pero las guerrillas, se sabe de siempre, negocian, pero difícilmente generan la desmovilización total. En suma, los dilemas definidos por la violencia convocan tales presiones —México nos preocupa obviamente— que la negociación es difícil si no existe una decisión totalizadora en pro de la paz y la concordia. En México, por ejemplo, se saquean los oleoductos de petróleo, pero en Colombia desde 1989 al año 2000 las guerrillas bombardean los oleoductos 700 veces. En México roban el petróleo ¿quiénes? Aún no se sabe, pero ellos sí saben de oleoductos y qué hacer con lo robado. Las experiencias de Colombia y de México revelan la dificultad de terminar con la violencia si no se resuelve el dilema de la desigualdad y el pleno empleo. La paz no se inventó a capricho. Voltaire decía que la paz es el proyecto más difícil de una Sociedad. Santos, ahora, lo sabe. Ojalá aprendamos en cabeza ajena. En 1215, en la Carta Magna de Inglaterra, se plantearon las bases históricas de la convivencia por siglos: La Ley está por encima del Rey. alponte@prodigy.net.mx
Artículo
19 de Junio de 2015
Ricardo Anaya: ¿cómo limpiar la corrupción con corruptos? Por Arnoldo Cuéllar
* Con el polémico Luis Alberto Villarreal a su lado, el próximo presidente del PAN mina su discurso de renovación, ataque a la corrupción y reencuentro con el electorado
G
UANAJUATO.- Un grupo de panistas guanajuatenses, identificados con el liderazgo de Luis Alberto Villarreal desde hace años, madrugaron este lunes para testimoniarle su respaldo al naciente astro panista, el queretano Ricardo Anaya, quien buscará y seguramente logrará convertirse en dirigente de Acción Nacional dentro de pocas semanas. Villarreal ha sido un político hábil y afortunado. Lo primero le permitió aglutinar las disidencias del oficialismo blanquiazul en el ya mítico Pacto de la Loma, del que formaban parte junto con él Javier Usabiaga, José Ángel Córdova y Ricardo Sheffield. Con esa estratagema lograron posicionarse como una alternativa al panismo aglutinado en torno a la mancuerna Juan Manuel Oliva – Elías Villegas, que se había convertido prácticamente en dueño del estado. La fortuna vino no precisamente de las formas más ortodoxas. Como ha sido documentado con amplitud, Luis Alberto Villarreal emergió de la alcaldía de San Miguel Allende como el dueño de una fortuna inmobiliaria que le administraba su hermano Ricardo, el mismo que hoy ha llegado a recibir esa heredad por obra y gracia de los malos gobiernos que le antecederán. De los lotes en fraccionamientos de lujo a las inversiones en casinos, ya como producto de la protección del grupo político en torno a Gustavo Madero, sólo medió un paso. Villarreal pasó de ser un muchacho alegre y jaranero que se divertía en los antros de San Miguel Allende a un potentado que viajaba a Madrid de entrada por salida sólo para sentarse en barrera de primera fila de la plaza de Las Ventas a disfrutar una tarde con el matador de moda. Después llegaron las tentaciones de manejar el presupuesto federal desde la coordinación de la bancada panista en el Congreso de la Unión, permitiendo que las prioridades del gobierno priista permanecieran intocadas mientras a Luis Alberto Villarreal se le permitía manejar a placer una bolsa de más de mil millones de pesos para obras y apoyos a municipios. La habilidad del sanmiguelense lo llevó a idear una fórmula que ni a los priistas más corruptos se les había ocurrido: cobrar una comisión líquida a los alcaldes que
recibieran el apoyo, los hoy mundialmente famosos “moches”, adoptados ya por otras fracciones políticas. No fue todo, la fortuna de Villarreal, la que tiene que ver con la suerte y no con el dinero, lo traicionó finalmente cuando se filtraron a un medio de comunicación las lascivas imágenes de un video donde un grupo de diputados semialcoholizados fraternizaban con chicas de alterne en una fiesta privada en Puerto Vallarta. La foto que quedó para la historia fue la del propio Villarreal ejecutando con donaire una quebradita que hubiera hecho las delicias del público en una cinta de ficheras. El desgaste traído por ese escándalo, con ribetes moralistas más que políticos, fue suficiente para que Gustavo Madero relevara a Villarreal de su cargo como coordinador de la bancada panista, para replegarlo a un discreto segundo término, pero desde donde operó para dejar a Miguel Márquez prácticamente sin posiciones en la lista de candidatos a diputados federales de su partido. Villarreal es uno de los principales actores del derrumbe de la imagen panista ante la opinión pública, que derivó en una baja sustancial de la votación de este partido en la elección de este 7 de junio. Si por algo el PAN de Gustavo Madero no logró capitalizar el descontento con el presidente Enrique Peña Nieto y el desgaste de las divididas izquierdas, fue por el tema de la corrupción. Es tan claro ese punto que fue necesario traer a Ricardo Anaya del Congreso, donde llevó la presidencia de la mesa directiva sin estridencias y con gran eficacia, para que ocupara la secretaría general de Madero y desde allí encabezara una campaña, precisamente, contra la corrupción, al ocupar la presidencia de forma interina durante la etapa de selección de candidatos. Sin embargo, más allá de la insistencia en spots y de los mensajes relativamente convincentes de Anaya, el propósito no se logró y el PAN recibió el castigo de tener en sus filas
personajes como Villarreal, como Guillermo Padrés y como tantos otros. Por eso, llama la atención que a pocos días de haber lanzado un nuevo video con sus posturas para acelerar la convocatoria a elecciones en el PAN y plantear que el castigo en la urnas a este partido fue evidente “que los ciudadanos están hartos de la corrupción y hartos de los políticos de siempre”, Anaya se tome una foto con políticos de Guanajuato donde la posición prominente la ocupa Luis Alberto Villarreal, emblema viviente de corrupción y política tradicional. Es evidente que el peor momento de un político para efectuar deslindes es, precisamente, cuando va a una campaña para buscar una posición. Sin embargo, lo que el momento requiere, de acuerdo al discurso del propio Anaya, es audacia y determinación, acompañada de coherencia y valentía. Así que un manejo de dobles discursos donde por un lado se censura la corrupción en general, pero se acepta a los corruptos en particular como aliados, deja mucho que desear. Si esto continúa, el proyecto renovador de Ricardo Anaya se despintará más pronto que tarde y quedará sólo en lo que muchos sospechamos: una cara nueva que pretende ocultar las maniobras, el pragmatismo y el amor por el poder y el dinero del grupo encabezado por Gustavo Madero. Es decir, Anaya mostrará muy pronto que detrás de su talante juvenil y de su fresco discurso, en realidad estamos ante otro avatar de los políticos de siempre, pero con una agravante: la de la hipocresía. zonafranca.mx @arnoldocuellaro
11
12
19 de Junio de 2015
Columna Sin Miramientos
Lo que pasa en México Por Marcos Marín Amezcua
E
stoy cansado que la gente diga que si lo que sucede en México pasara en otro país, causaría problemas mayores, mientras que en México nunca pasa nada ni cuando pasa. Su error es no considerar que México no es otro país, si fuera Noruega los procesos, sus resultados y consecuencias serían noruegos. El tema viene a cuento porque en el mundo cuándo un partido pierde una elección, normalmente su presidente asume el costo político de la derrota y renuncia. Deja libre el camino para que se hagan las correcciones políticas que le permiten al partido poder competir en elecciones subsiguientes. Eso en México no sucede. Cuándo Gustavo Madero perdió las elecciones en 2012, en lugar de renunciar maniobró para consolidar a su grupo político excluyendo a sus opositores, muchos piensan que lo hizo preparando su candidatura presidencial en 2018. Los años posteriores a esa elección mostraron legisladores PANistas corruptos e inmorales, que en privado contradecían lo que predicaban en público. Para la elección de 2015 Madero metió la mano colocando a sus cercanos como candidatos y volvió a perder, alcanzando un retroceso que tiene espantados a los panistas que ven una perdida política que les quitará prerrogativas y los aleja de la vuelta al poder. En el PRD sucede algo similar. Los Chuchos son una de las tribus más corruptas que
han existido alguna vez en la historia de la izquierda mexicana, esa corrupción les viene desde que eran Partido Socialista de los Trabajadores, un partido pagado por el gobierno para distraer a la izquierda. De sus filas salió el desastre de Iguala, el gobernador caído de Guerrero, y el gobernador electo de Michoacán de quién se dice tiene una especial atracción por el dinero y si se escarba un poco verán que rebasó con mucho los topes de campaña. Los Chuchos maniobraron para desplazar a las otras tribus, especialmente a las más renuentes a alinearse con el gobierno y apoyar el modelo neoliberal y sufrieron una derrota electoral brutal que les ha quitado el control que tenían en el Distrito Federal y que les elimina la posibilidad de contar con muchos recursos para alimentar a sus cuadros políticos, acercándolos a perder el gobierno del DF. No obstante el retroceso que seguramente se marcará mucho más en los próximos años, no hay señal que Carlos Navarrete, presidente del partido, vaya a renunciar. Y mucho menos que los Chuchos aflojen la tenaza que tienen contra otras tribus dificultando la democracia partidista. De los desfiguros del INE, las trampas del Partido Verde y la conducta inmoral de sus líderes ni hablar. Es una muestra de la degradación moral de la política mexicana. Un amigo nicaragüense con mucha delicadeza decide contarme una historia, disculpándose de antemano para que no pareciera que me iba a ofender, el caso es que me cuenta que contrataron una constructora en la Ciudad de México y los robó. Contrataron un abogado para demandar a la constructora y los robó. Desconcertado expresó: ¿Qué pasa en México?
la larga cadena de engaños (...) va desde los que deben representar a la sociedad hasta llegar a los niveles de confianza más fundamentales en actividades cotidianas. Y por eso (...) produce nulos resultados.
La respuesta la dan Octavio Paz y los que han indagado sobre el mexicano, que concluyen que este es mentiroso, Paz agrega que se esconde tras máscaras, y si el mexicano miente en sus relaciones cotidianas, no hay razón que nos lleve a pensar que se comporte distinto en la política, o en los negocios. La cuestión del abogado parecería ser distinta, porque son los profesionistas que deben encargarse de cumplir con la ley e idealmente, de trabajar para hacer justicia. Es por eso que mi amigo que es abogado se sorprende de que el abogado les haya robado el dinero, los documentos y que recurra al expediente de no responder el teléfono. En un país del mundo donde hay supervisión estricta sobre los abogados, el defraudado tendría una instancia que lo atendiera y que podría llegar hasta el punto de retirarle la licencia de funcionamiento al abogado ladrón, pero es México, uno de los paraísos de la impunidad, donde se tendrá que buscar a otro abogado para que demande al abogado que esconde los documentos necesarios para demandar a la constructora. Sin la certeza de que el nuevo abogado no resulte un rufián. Así tenemos que la larga cadena de engaños, mentiras, fraudes, va desde los que deben representar a la sociedad hasta llegar a los niveles de confianza más fundamentales en actividades cotidianas. Y por eso es que lo que sucede en México y que estremecería a cualquier otro país, aquí produce nulos resultados. México es el país del mañana y del dominio de las grandes mentiras, entre las que destacan: mañana te lo pago y luego nos casamos.
Artículo
19 de Junio de 2015
Mario Anguiano Moreno (PRI) entrega malas cuentas en Colima Por Emiliano López
L
a actual administración del gobierno de Colima registra más números rojos que favorables. Hay semáforo rojo en crecimiento económico, generación de empleo, exportaciones, diversificación laboral, desigualdad y seguridad.
La entidad tiene pocos avances en Estado de derecho, pobreza laboral, deuda e informalidad, según el estudio. Este gobernador, acusado de enriquecimiento ilícito y de tráfico de influencias, parece que tampoco será sancionado penalmente.
Colima ha tenido un ligero avance en productividad laboral y exportaciones, pero no ha sido suficiente para que califique por encima de otras entidades del país. En cuanto a la reducción de empleos que dependen de la administración pública estatal, el porcentaje pasó de 6.4% a 6.3%, un avance magro de una décima de punto. Según el estudio, cuando inició la presente administración, la entidad era menos desigual que ahora, respecto del promedio nacional. Otro punto a destacar es que durante el actual gobierno casi se triplicó el robo de
auto, siendo el segundo estado que más aumentó dicho flagelo. La entidad tiene pocos avances en Estado de derecho, pobreza laboral, deuda e informalidad, según el estudio. Este gobernador, acusado de enriquecimiento ilícito y de tráfico de influencias, parece que tampoco será sancionado penalmente.
13
14
Artículo
19 de Junio de 2015
INDICADORES DE GESTIÓN DEL GOBERNADOR DE COLIMA, MARIO ANGUIANO MORENO (PRI)
Fuente: Semáforos Económicos Electorales de la organización México ¿Cómo Vamos?
Indicador en Calidad institucional y eficiencia política 2011. Calificación 6.1
Índice de percepción de Corrupción 2013. Colima estaba entre los estados menos corruptos, ahora se ubica entre los más corruptos, está en el lugar 26.
Inseguridad y violencia La ENVIPE 2014 estima en Colima que el 56.5% de la población de 18 años y más considera a la Inseguridad como el problema más importante que aqueja hoy en día en la entidad federativa, seguido del Desempleo con 44.7% y el Aumento de precios con 37.7%.
ACUSACIONES CONTRA EL GOBERNADOR MARIO ANGUIANO MORENO 1.- Acusan de enriquecimiento ilícito a Mario Anguiano Moreno. Diarios locales y nacionales documentaron y señalaron que en 2011 y 2012 se acrecentó notablemente su riqueza personal con la compra de diversas propiedades en su entidad y en los Ángeles, California. Se enriqueció al amparo del poder público. 2.- Desfalco en instituciones estatales. Entre ellas, el Instituto de Vivienda de Colima. 3.- Trafico de influencias. Isaura Anguiano Chávez, prima del gobernador de Colima Mario Anguiano Moreno, fue acusada de extraer hierro y exportarlo ilegalmente a través del puerto de Manzanillo. El empresario minero José Cruz Solorio Santana informó que Isaura Anguiano extrae el hierro de un predio que no le pertenece y con apoyo del gobernador logra enviarlo al extranjero. Solorio Santana explicó que Isaura y él eran socios desde el año 2012 hasta que hubo un desacuerdo por supuesto robo de fierro. Agregó que el 28 de mayo de 2014, él, su hijo José Cruz Solorio González, y su abogado David Flores, fueron secuestrados y torturados para que cediera sus diez concesiones mineras a Anguiano Chávez. 4.- Cheques del gobierno de Colima a particular para adquirir 98 hectáreas. 5.- Mario Anguiano Moreno había reprobado el polígrafo antes de ser gobernador en preguntas con el crimen organizado.
Agenda Cultural
19 de Junio de 2015
Años Luz
Eugènia Ballcels El Centro Nacional de las Artes (Cenart), a través de su Centro Multimedia, presenta la muestra Años Luz de la artista española Eugènia Ballcels, un viaje poético por la luz que deslumbrará percepciones. Compuesta por dos instalaciones: Frecuencias y Universo, acompañadas por el mural Homenaje a loa Elementos, el documental Vislumbrar el Universo, así como por la pieza Los Sonidos del Aluminio, los espera un excelente muestra sobre la complejidad de la luz, así como el misterio que encubre el universo y la aparición de vida en el mismo. Centro Nacional de las Artes. Lunes a viernes de 10:00 a 18:00. Entrada libre. Hasta el 7 de agosto.
Cine
Cineteca Nacional Sólo los amantes sobreviven (Only Lovers Left Alive) Adam, un músico underground que pasa por una fuerte depresión debido al camino decreciente que ha tomado la humanidad, se reencuentra con su esposa, Eve. Ambos, vampiros, harán un viaje introspectivo que combina perfectamente el amor —pero no cualquier amor, sino aquel que te lleva a perpetuar las cosas—, la belleza en la música y la eternidad, con ayuda de la inesperada y torpe aparición de la hermana menor de Eve. Producida por Jim Jarmusch, reconocido por películas como Una noche en la Tierra, Dead Man y Coffe And Cigarrets, y con las actuaciones de Tilda Swinton, Tom Hiddleston y John Hurt, Sólo los amantes sobreviven es una bella obra cinematográfica que no se pueden perder.
Teatro
Wit, una extraordinaria alegoría sobre la vida Basada en la obra de Margarte Edson Vivian Bearing (Paloma Woolrich) es una profesora de literatura especializada en la poesía metafísica quien recibe la terrible noticia de que padece cáncer de ovario. Tras recomendación de su médico, Bearing se somete a un tratamiento más agresivo que la quimioterapia, donde
comienza a ver su propia fragilidad, su vulnerabilidad ante lo hostil de la enfermedad y la singularidad de la vida. Wit, es un compendio de significados que abarca el reencontrase, inteligencia, agudeza, sabiduría e incluso no perder la cabeza, lo que hace de la obra una muestra de la paradoja entre la vida y la muerte. Llena e emociones que van desde la compasión hasta la frialdad, con un toque
de humor ácido, los monólogos de Bearing llegan a las cabezas más aturdidas y siembra el alma de la poeta, fanática de John Done, despertando a quiera sacudirse con múltiples preguntas sobre la vida. La puesta en escena, bajo la producción a cargo de Once Once Producciones y la dirección de Diego del Río se presenta en el Teatro Milan, del 24 de abril al 12 de julio.
15
Busca el 15 de cada mes la revista:
El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca
noticiastransicion.mx