El Gobierno griego contra Rajoy: “Manténgase al margen del referéndum”
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
Viernes 3 de Julio de 2015
Por José Oneto / pág.12
contacto@noticiastransicion.mx
Número 35
$5.00
¿Díaz no y
sí Juárez, Obregón, Calles, Cárdenas
y el PRI? Por Carlos Ramírez / pág.5
Memoria sobre Louis Althusser
Por Juan María Alponte / pág. 9
Mensajes para enterados
Elecciones chiapanecas
Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
3 de Julio de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry
dio la orden de disponer de fondos públicos. El aún gobernador Medina está muy demacrado y se prepara para defenderse porque anticipa una cacería de brujas una vez que abandone el cargo y entre en funciones El Bronco.
El gobernador Rodolfo Medina teme cacería de brujas de Rodríguez Calderón El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, lleva casi un mes sin dormir y empezó a girar instrucciones a todos sus colaboradores para que no lo echen de cabeza, pues teme pasar la próxima Navidad en la cárcel, pues el coordinador del equipo del gobierno electo, Fernando Elizondo Barragán, anunció que la Tesorería de Nuevo León será sujeta a una minuciosa revisión por auditores externos. Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, mandatario electo, advirtió que si hay irregularidades con fondos públicos no se va a tocar el corazón y meterá a la cárcel a cualquier implicado. Existen muchas denuncias de abusos de actuales funcionarios estatales con dinero público y se va a revisar todo y a fondo. Los auditores independientes son especialistas en detectar desvíos. Para empezar se comprobó que los ingresos estatales ascienden a 77 mil 985 millones de pesos que se desglosan: un 48 por ciento de aportaciones y transferencias federales; 35 por ciento de participaciones federales; y 17 por ciento de ingresos propios. No obstante, en los egresos o gasto hay muchas “inconsistencias”. Rodolfo Gómez Acosta, titular de la Tesorería en el estado, está muy tenso y nervioso, ya que será el primero en ser auditado y lo van a presionar para que explique quién
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx
El gobernador Rodrigo Medina de la Cruz escucha pasos en la azotea con las auditorías externas a su gobierno, que ordenó El Bronco.
4 5 6 7 9 11 12 13 14 15
Índice
Elecciones chiapanecas Por Armando Reyes Vigueras
¿Díaz no y sí Juárez, Obregón, Calles, Cárdenas y el PRI? Por Carlos Ramírez Agenda del día Mensajes para enterados Por Roberto Vizcaíno Memoria sobre Louis Althusser Por Juan María Alponte La indomable condición humana Por Fernando Dworak El Gobierno griego contra Rajoy: “Manténgase al margen del referéndum” Por José Oneto López Santillana: ¿sin compromisos? Por Arnoldo Cuéllar Agenda Cultural Los Pinos 2018: La silla embrujada
3
icos t í l o ep Entvreas ga de te por fu ez: o d i n e el ju det
o te polític aba an Hot—Un s se disculp Gmail, en bién e n l capita o cuentas e Twitter, tam al... yo g y n k e PayP o T o b — ace blogs, mbién me F , s n o e r , o l s ta mai entas en f . quizá e sé, lo abrí cu señor Juez.. uiza, yo qu S , que sé a cuenta en ta. n e u cu n abrí darme n i s e hic
teó o p s i e ch ”:
Se m
os híchar
eva c e no ll l o m a ac “El gu Obama. k c a r a B
es:
red s a l En
a uonlogo: s puea t na del he i e r Carrketin a l ser Le uisiera ol es rejego. ero en ma s que q p añ
esp eos: tario eina sive Dr. Jal razones soli e el pueblo l cargo de r ieren; inclu a o d a Estim eina de co ede porqu tra cosita a que me qu rribismos u r a Soy la pero no se p eza, clase y o México, sé que hay de uyo aunque t l n , l o e n r e i a o b … l i o o c l , eina l b b ran, ntud . En cam -rei-na. Y, o e ás, la r v d a u m j e dado nomás no que no-es xicanos m ara ser, sin e p a Españ e la Gaviota é que los m uedo hacer s p u , q é n s u fi á n ¿Q m mos. E narlo. arribis acios a exter . sean re exicanos? sus consejos endida. Los r m r p s o hacer. n burlaro m p l é o s c u a i de n q c i a o a r ite oc as g rein e hay p es nos permntenderás Much ente: una u q s e m m ico y e verdad te a los me Atenta da: la ahora que visita a Méx ejor regrésa s i d n e r s p la á u M t m n . m a s o e inc gan ano sí, y sobr Amiga nos somos a tus memes zones mexic ga porque si la reina de o a i a mexic todo. Revisa reina de cor lor de horm ía y serás sól escoba por s o u e a á c q d n r r e s u n a y tá as no on osas es cabeza a la m é nunc porqu donde las c dirán abur mpiar en la i d e doMadri izquierdas l oleta para l el Bon t ñ n s a a a l p v P e a , n nu dudas. a Vi d a , con u o a tus ersidad de l d su casa i d n iv spo cetro. que haya re s, PhD., Un o o r e l e a Esp oJ mand Dr. Ar .F. jito, D
ica Polít
s:
mie m u d a
par
l arte ura de ir t l a a l aa dec se elev o tiene que a c i t í l o n —La p dice lo que lo dijo. o e d u q n a e b cu adie sa pero n
o:
ism m o l e es
u ecía O lo q político que seinefnafnucria no
su jo ue en ndió un vie Decía recordaba q ero que ente ona s o r p e d cuan ara zapatos io a una p do lo v p a o a u í d n ec n ten aje cua ies, o sea qu rda cuando s n e m el ue tenía p ón rec ón, en que no de corrupci ue la cuesti sto. u q acusan nían más y rse, no ser j a e c t fi s i o t r s ju ot aso es todo c
4
3 de Julio de 2015
Mundo electoral
Elecciones chiapanecas Por Armando Reyes Vigueras
E
l ciclo electoral 2015 se cerrará este 19 de julio con los comicios locales que tendrán lugar en Chiapas. Un poco desapercibo está pasando este proceso, pero la presencia del Partido Verde le agregará un ingrediente de interés a esta votación, pues luego de los resultados obtenidos el pasado 7 de junio, le interrogante es si dicho instituto político refrendará o mejorará sus posiciones, pues si algo han aprendido los Verdes es a reproducir las mañas tricolores. El granero verde Chiapas es una entidad gobernada por un militante del Partido Verde, Manuel Velasco Coello, quien es visto en espacios de opinión como un posible precandidato presidencial. Su boda con una cantante del elenco de la principal empresa televisiva, ha hecho surgir las especulaciones de que se trata de replicar el modelo Peña Nieto rumbo al 2018. Es, además, la entidad en donde el Verde, con su aliado Tricolor, ganó todos los distritos federales de mayoría en disputa. La mencionada alianza obtuvo un millón 49 mil 510 votos, es decir el 63.36% de los sufragios depositados en la entidad. Si consideramos que en Chiapas se emitieron un millón 512 mil 403 votos, se verá el dominio electoral de la dupla partidista, al conseguir las 12 diputaciones federales en competencia. Asimismo, en esa zona del sureste mexicano se presentaron varias casillas zapato —con una votación de cero para los competidores—, así como el detalle de que ahí no se presentaron candidaturas independientes. La votación nula representó el 5.73% del total y los otros 8 partidos políticos que compitieron en la pasada elección federal sólo pudieron alcanzar el 30.91% de los sufragios depositados en las urnas. En este contexto, los habitantes de la entidad acudirán a las casillas a elegir 24 diputados de mayoría relativa, 17 de representación proporcional y 118 presidentes municipales. En la pasada elección local, en el año 2012 en la que también se eligió gobernador, el Partido Verde ganó 46 municipios, seguido del Tricolor con 38, la alianza PRD-PTMC con 14, el blanquiazul 6, el turquesa 3, el local Partido Orgullo Chiapas (POC) 1 y las alianzas PAN-POC 5, PRI-PVEM-PNAPOC 1 y PRI-POC 4. En el caso de la gubernatura, los porcentajes con los que se basó el triunfo de Velasco Coello, postulado por la alianza PRI-PVEMPNA, fueron de un millón 343 mil 980 vo-
tos, que representaron el 67.14% de los sufragios emitidos. Los resultados son similares a los alcanzados en la pasada elección federal, por lo que se podría estimar un resultado de dimensiones parecidas este 19 de julio. En el caso de la legislatura local, el PVEM cuenta con 13 diputados locales, el PRI 16, el PRD 2, el PAN 3, MC 2, el PT 1 y el local POC 2. No sobra decir que la oposición en su conjunto suma sólo 10 posiciones por 29 de la cantidad de verdes y tricolores. Tan es así la percepción anterior, que en su columna de Milenio del pasado 24 de junio, Ciro Gómez Leyva mencionó que “las cosas pintan para un carro completo que haga palidecer los 90 ayuntamientos ganados por el PRI-Verde en 2012. Y que perfile al gobernador de 35 años como un sólido candidato presidencial”, aunque habría que precisar que los municipios que actualmente gobiernan ambos institutos políticos suman 84 no los 90 que señala Gómez Leyva en su idea de “carro completo”, que también ve a Velasco Coello como un “sólido” abanderado en 2018.
Preparando la batalla En este contexto, los partidos se preparan para la siguiente escala en el calendario electoral. Morena, a través de su dirigente Andrés Manuel López Obrador, ya hizo acto de presencia en la entidad y comenzó a realizar actos proselitistas. El PRD, por su parte, también mandó a su presidente nacional, Carlos Navarrete a pisar suelo chiapaneco y llevar a cabo eventos en apoyo de sus candidatos. A ambas fuerzas políticas les urge demostrar que los resultados del pasado proceso electoral federal no son cosas del azar y que, en el caso del sol azteca, no se encuentran desfondados por la presencia morena. En el caso del blanquiazul, su presencia es discreta en muchas zonas del estado a pesar de haber gobernado algunos de los municipios más importantes del estado en el pasado. Su votación, en la entidad ronda cifras cercanas al 5% y un resultado en números similares confirmaría el mal momento por el que atraviesa el azul. El tricolor por su parte, de la mano del verde, acude a la cita electoral a través de una alianza en la que se suman también el turquesa y el instituto local Chiapas Unido. Un detalle interesante de esta campaña, tiene que ver con la sanción que el la coalición recibió por parte del INE, pues la Comisión de Quejas y Denuncias determinó suspender los spots por no hacer referencia o incorporar el logotipo de la Coalición en los casos de los candidatos a presidentes municipales de Tuxtla Gutiérrez y Tapachula, Chiapas. Quizá la intención fue hacer pasar a sus abanderados como candidatos independientes, pero el truco fue sancionado. Con todo, la elección local en Chiapas será una prueba más de los desafíos a los que se ve sometida la autoridad electoral. Sabremos el resultado de esta votación y conoceremos nuevas quejas conforme avancen las campañas y llegue el día de la cita con las urnas. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
3 de Julio de 2015
¿Díaz no y sí Juárez, Obregón, Calles, Cárdenas y el PRI? Por Carlos Ramírez
A la memoria del periodista y amigo Jacobo Zabludovsky
E
n los pilares del Monumento a la Revolución construido por Díaz para otros menesteres descansan los restos de Plutarco Elías Calles y Lázaro Cárdenas, los dos enemigos irreconciliables y los dos con acciones represivas y los dos columnas básicas del sistema político priísta. A Díaz lo han acusado de todo: ambicioso de poder, asesino, represor, dictador, verdugo de gobernadores, manipulador de elecciones y otras lindezas. Hacia 1910, luego de que Francisco I. Madero fue abanicado por Díaz como candidato a la vicepresidencia para un relevo institucional a favor de la oposición, la convocatoria al alzamiento de armas fue prendiendo en la república hasta obligarlo a renunciar en mayo de 1911. Sin embargo, los sucesores salieron igual a Díaz: Madero mantuvo a Victoriano Huerta y éste lo asesinó, Carranza como hombre fuerte de la Revolución mandó asesinar a Zapata y Villa, Obregón ordenó el asesinato de Carranza y en él participó Cárdenas. Obregón, Calles y Cárdenas fundaron un sistema político centralizado, autoritario y violento. Y antes: Díaz fue condenado por la historia no oficial por el envío de campesinos e indígenas a Valle Nacional, Quintana Roo, lo que caracterizó al “México bárbaro” del periodista John Kenneth Turner: y en esa zona de la península los campesinos iban a morir en las peores condiciones. ¿Pero no fue Juárez quien fundó el ejército federal para reprimir las protestas indígenas ante el decreto de desamortización de propiedades religiosas e indígenas en 1856 con todo su apoyo? Esta represión fue caracterizada por los reconocidos historiadores Nancy M. Farriss en La sociedad maya bajo el control colonial y Marcelo Carmagnani en El regreso de los dioses como la segunda conquista ahora de criollos a sangre y fuego. El modelo de sustituir gobernadores que aplicó Díaz tenía el ADN Juárez porque los gobernadores controlaban a los legisladores. Díaz aprendió de Juárez la estrategia de usar el ejército y fabricar acusaciones para construir la fuerza presidencial: Laurens Bailard Perry llama a ese modelo el de la “maquinaria política de poder” en El modelo liberal y
la política práctica en la república restaurada 1967-1976: la represión y el control. Obregón, Calles y Cárdenas transformaron esa maquinaria de poder en sistema político, con todos los defectos de Juárez: la represión, la exclusión, los asesinatos políticos, el exilio. Cárdenas destituyó a diecisiete gobernadores por callistas pero lo hizo con métodos autoritarios tipo Díaz. A lo largo de setenta y un años, de la fundación del PNR a la derrota electoral del 2000, el PRI y sus operadores se negaron a la democracia y reprimieron a sangre y fuego las demandas: estudiantes, campesinos y clases medias fueron aplastados para no democratizar. Y si Juárez restauró la república, no lo hizo sólo sino que tuvo el genio militar de Díaz con las batallas en Puebla y La Carbonera. En 1871 Díaz lanzó la revolución de la Noria contra la reelección de Juárez, aunque desde el poder se percató que se necesitaba —el necesariato de Emilio Rabasa— un poder ejecutivo central y fuerte para evitar la disgregación de la república. En 1900 Díaz le iba a dejar el poder a Limantour pero éste se negó y Díaz se quedó sin opciones. Dos importantes historiadores —Justo Sierra, Rabasa— razonaron la necesidad de un ejecutivo fuerte ante la ausencia de una sociedad civil. Por tanto, la re-revisión de el
papel de Díaz en la historia política nacional necesita salirse ya del maltrecho pensamiento histórico carlyliano de los héroes y enfatizar más los procesos políticos, sociales y sistémicos. Al final Díaz no fue más dictador que Juárez, Lerdo, Carranza, Obregón, Calles, Cárdenas y más tarde los autoritarios del PRI: Díaz Ordaz, Echeverría y Salinas de Gortari. Pero la sociedad y la élite que domina el pensamiento histórico temen que cambie la calificación de Díaz en la historia nacional y la sociedad se percate que fuer engañada durante un siglo con mentiras políticas del poder.
Famosas últimas palabras: “Se siguen registrando actos delictivos en Ciudad Universitaria de la UNAM; no se trata pues de un asunto simple, no se trata de un problema que con una sola medida pueda resolverse”: rector José Narro que entregará la rectoría en noviembre dejando una Universidad sin orden ni autoridad.
Es pregunta:
¿Será el momento para una evaluación profesional sobre la figura de Jacobo Zabludovsky como periodista?
La crisis que viene:
Hay nerviosismo en el PRI por las revelaciones en EE.UU. sobre el exgobernador de Coahuila y expresidente nacional del PRI Humberto Moreira por malos majos de finanzas públicas. El tema de la corrupción es el más sensible en el PRI. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
6
Agenda del día
3 de Julio de 2015
Cesa Mancera a su gabinete
E
l jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera pidió la renuncia de todo su gabinete legal, incluido el secretario de Gobierno, Héctor Serrano, con fecha al 15 de julio, con el objetivo de evaluar su desempeño y, una vez concluido el proceso, hacer una depuración y determinar quiénes permanecerá en sus cargos y quiénes no. De acuerdo con fuentes del gobierno capitalino, Mancera busca evaluar a los servidores públicos y renovar las secretarías antes de su Tercer Informe de Gobierno. Hasta el momento la Oficina del Jefe de Gobierno no ha confirmado nada de manera oficial. Se especula que el secretario de Gobierno, Héctor Serrano; el director del Metro, Joel Ortega Cuevas; el secretario de Movilidad (Semovi), Rufino H. León; la secretaria de Desarrollo Social, Rosa Icela Rodríguez, y Javier González, el jefe de la Oficina del Jefe de Gobierno serán algunos de los funcionarios que dejarán sus cargos.
Aprueba ONU propuestas de México sobre derechos humanos
E
l Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó ayer jueves tres resoluciones presentadas por México en favor de los derechos de los migrantes, las mujeres y la protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) detalló en un comunicado que las tres iniciativas fueron aprobadas gracias al apoyo unánime de los miembros de dicha instancia a las propuestas mexicanas. Indicó que la resolución sobre la protección de los derechos humanos de los migrantes reafirma la necesidad de promover y proteger los derechos humanos de quienes se encuentren en esa situación, con independencia de su condición migratoria. Además, reconoce las responsabilidades compartidas de los países de origen, tránsito y destino para garantizar ese fenómeno. En esta ocasión, por primera vez en el marco del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se consideró la situación particular de los migrantes en tránsito desde una óptica de su protección, dada su alta vulnerabilidad. Señaló que al ser un tema de gran actualidad internacional se encomendó al Alto Comisionado para los Derechos Humanos un estudio detallado sobre la situación de los migrantes en tránsito en todo el mundo, que incluya a niños y adolescentes no acompañados. En tanto, la resolución sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer se enfoca en las medidas concretas que deben
Esfuerzos para no liberar a El Menchito
L
a PGR realiza esfuerzos profundos para que Rubén Oseguera González El Menchito, el número 2 del Cártel Jalisco Nueva Generación, no salga libre. Incluso, minutos después de abandonar el penal de máxima seguridad del Altiplano en el Estado de México, El Menchito fue recapturado y trasladado a las instalaciones de la SEIDO en la ciudad de México, en cumplimiento a una orden de localización y presentación librada por el agente del Ministerio Público Federal. El pasado miércoles un juez federal ordenó su inmediata libertad debido a que no se encontraron elementos de prueba para abrirle un juicio por delincuencia organizada y otros delitos, y porque consideró que
existió una intromisión ilegal al domicilio de los indiciados por parte de la Policía Federal a fin de lograr su detención y que no fueron recibieron asistencia inmediata de su defensor ante la Representación Social de la Federación, sino hasta que emitieron su declaración ministerial. Esta vez es fue recapturado por su probable responsabilidad o implicación en la desaparición o secuestro de dos personas en Michoacán. El Ministerio Público Federal cuenta con 48 horas para determinar la situación jurídica de Oseguera González. En la PGR un ejército de juristas laboran para que algún juez no ordene su libertad nuevamente.
poner en práctica los Estados para evitar la discriminación en la vida familiar y en el ámbito cultural, en aspectos como el combate a los patrones de conducta discriminatoria y los estereotipos de género. En igual caso se encuentran aquellos que contribuyan a generar que mujeres y niñas disfruten de todos sus derechos en pie de igualdad. La resolución sobre la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en el contexto de la lucha contra el terrorismo reafirma el deber de los Estados de asegurar que cualquier medida que tomen en la lucha contra ese flagelo sea acorde con el derecho internacional y sus obligaciones en derechos humanos.
Columna Tras la puerta del poder
3 de Julio de 2015
Mensajes para enterados Por Roberto Vizcaíno
* Beltrones ha sido por demás claro en sus aspiraciones y en señalar sus méritos * Peña a través de César Camacho le dice ahora que no, que el PRI no será para él * Scherer y Jacobo, dos personajes tan disímbolos pero a la vez tan parecidos y coincidentes
D
esde hace meses fluyen informaciones y comentarios periodísticos, especialmente en columnas especializadas, sobre el futuro que tendrá o debería tener Manlio Fabio Beltrones al final de su período como diputado federal y coordinador de su bancada el 30 de agosto próximo.
Los comentarios simplemente se derivaron de que ya se cumple el tiempo de que el actual dirigente nacional del tricolor, el mexiquense César Camacho, deba asumir su nuevo encargo de diputado federal y la coordinación del grupo parlamentario tricolor en la nueva Cámara de Diputados, justamente el cargo que Beltrones dejará vacante con el fin de su mandato.
Él mismo ha dado en este entretiempo varias entrevistas en las que deja en claro que su aspiración —luego de dejar San Lázaro—, sería alcanzar la presidencia de su partido, el PRI. Y ha fijado sus límites al indicar que preferiría irse a su casa, a disfrutar de sus nietas, antes que aceptar alguna propuesta que no vaya con su estructura que lo ubica como uno de los negociadores políticos más efectivos del Sistema. Específicamente ha dicho que no aceptaría una embajada. Hace no mucho, unas cuantas semanas, durante giras de apoyo a candidatos en diferentes estados las entrevistas periodísticas derivaron justamente sobre este tema. No había tema forzado. Los comentarios simplemente se derivaron de que ya se cumple el tiempo de que el actual dirigente nacional del tricolor, el mexiquense César Camacho, deba asumir su nuevo encargo de diputado federal y la coordinación del grupo parlamentario tricolor en la nueva Cámara de Diputados, justamente el cargo que Beltrones dejará vacante con el fin de su mandato. En estas entrevistas el sonorense repitió lo que ya había dicho. Que sería un honor ser Presidente del PRI. Beltrones aprovechaba las inercias para mandar sus mensajes aspiracionales y de valido reclamo de posiciones. La obviedad nos dice que al hablar públicamente de ello, el sonorense dejaba sentado que no tiene hasta hoy nada amarrado. Que no hay acuerdo establecido con Enrique Peña Nieto. Y que ve que pasa el tiempo y no hay intención de abrirle las puertas de las oficinas a las que aspiraría llegar.
Y que si algo ha mantenido la unidad y el predominio priísta es justamente el reconocimiento del valor, de los servicios prestados de cada político. Beltrones terminará en agosto una tarea impecable: tramitar casi limpiamente y con el menor costo político y social nada más ni nada menos que 29 reformas constitucionales, 442 reformas y decretos, y 44 nuevas leyes que han remodelado al Estado Mexicano. Sobre todo le ha entregado a Peña Nieto los instrumentos para trascender en la historia. Beltrones y su equipo creen que su parte está cumplida. EL PRI NO Pero en respuesta le dicen que no, que sus aspiraciones de dirigir al PRI no tienen cabida, que él es un aspirante presidencial para el 2018 y que no le pueden dar la dirigencia del PRI porque entonces se replicaría lo que ya pasó con Roberto Madrazo. El encargado de informárselo ha sido precisamente César Camacho, presidente saliente del PRI y entrante a San Lázaro. El personaje del mismo nivel de Beltrones, suponen.
7
8
Columna Tras la puerta del poder
3 de Julio de 2015
Scherer nunca pudo superar que Jacobo haya impulsado desde Televisa un boicot contra Excélsior. En verdad creo que podría ser un poco de envidia por lo que representaba Zabludovsky. La negativa rotunda de Peña Nieto a Beltrones se dio ayer a través de una entrevista a modo a César Camacho publicada en el espacio principal de El Financiero. Ahí Camacho le dice a Beltrones que “me parece que la persona que llegue allí (a dirigir al PRI), debe dedicarse en cuerpo y alma a armar un partido que tiene, en cada año de los venideros, retos. El año que entra hay 13 elecciones, 12 de ellas de gobernador; y debe armar un partido para 2018, para la elección del candidato a la presidencia”, pero no podrá postularse como candidato presidencial. Y por si no hubiera entendido, con este comentario le explica al sonorense que el equipo del presidente en turno lo considera una opción de sucesión en 2018. Aceptó que si bien los estatutos del PRI no obligan al siguiente presidente del partido a excluirse del juego de la sucesión presidencial, “de lo que se trata es de que haya un ejercicio libre, holgado, y que haya fair play, juego limpio para todos”. En pocas palabras está diciendo que si Peña opta por Beltrones para cubrir el liderazgo del PRI en los siguientes 4 años, creen que el sonorense se dedicaría a construir su candidatura para la presidencial del 2018. Y para que no quede duda de lo que le quieren decir es que no le van a dar el PRI, Camacho agrega: “De esta manera el que tome el cargo como líder nacional de tricolor, no podrá hacer lo mismo que Roberto Madrazo hizo en 2006, cuando preparó su candidatura mientras dirigía al instituto político. Fue justo en esas elecciones cuando se contabilizó el menor número de votantes y diputados que había registrado el PRI”. ¿Así o más claro? Por lo demás le avisan que el cambio del que ya fue excluido se inicia en agosto cuando se lance la convocatoria para renovar la dirigencia del tricolor.
En los hechos están dejándolo libre para que comience a recorrer el país y a armar su campaña para dentro de 3 años, pues Beltrones da para eso y más. JACOBO-SCHERER La vida los confrontó, la muerte los emparejó. Cosas de la vida, Julio Scherer y Jacobo Zabludovsky fueron tan parecidos y con tantas coincidencias que hasta causa escozor. Bueno, basta decir que murieron este mismo año, Julio el 7 de enero y Jacobo el 2 de julio. Otra cosa coincidente, de entrada a ambos sólo había que mencionar sus apellidos para saber de quién se estaba hablando. Si en una conversación alguien hablaba de “Scherer”, todos sabían que se refería a Julio… si decían “Zabludovsky” no hacía falta decir que era por Jacobo. Ambos fueron quizá las dos referencias periodísticas más importantes de los últimos tiempos en México. Con estilos y objetivos
absolutamente distintos —que no opuestos—, sobresalieron en una generación de grandes periodistas: Manuel Becerra Acosta, Miguel Ángel Granados, Miguel López Azuara, Pepe Pagés, entre otros. Ambos fallecieron en la madrugada y casi a la misma edad. Scherer a los 88 y Jacobo a los 87. Julio nació el 7 de abril de 1926 y Zabludovsky el 24 de mayo de 1928… cumplían años con un mes de diferencia. Scherer nunca pudo superar que Jacobo haya impulsado desde Televisa un boicot contra Excélsior. En verdad creo que podría ser un poco de envidia por lo que representaba Zabludovsky. Yo nunca supe que Jacobo haya hablado mal de Julio. A Scherer lo recuerdo frio, impersonal, ajeno, con actitudes que no pude ni podré entender respecto de personas que lo amaron y cuidaron como la querida Helen de quien él se desentendió cuando más lo necesitaba. De cómo nos dejó colgados esperando el periódico prometido. Hay otros muchos casos en medio que lo dejan frente a mí como un personaje con fuertes claroscuros. A Jacobo lo traté sobre todo en viajes de trabajo y su imagen siempre fue el de un personaje inteligente, con gran sentido del humor, entregado plena y siempre exitosamente a lo suyo, envidiable en mucho de lo que hacía: beber un buen vino, escuchar buena música y hablar de buenos libros… recordar trabajos sobresalientes, grandes reportajes, crónicas de grandes momentos de la historia, entrevistas a los más sobresalientes lideres e intelectuales del momento. Nada gratis, producto de saber aprovechar un medio y su momento. Jacobo y Scherer dos personajes pues, a lo mejor disímbolos pero a la vez tan parecidos en algunas cosas y tan coincidentes en otras. rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
3 de Julio de 2015
Memoria sobre Louis Althusser
E
n los años sesenta —soy profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM desde hace, ahora, 43 años— mi área universitaria hervía con el nombre del filósofo francés, afamado, Louis Althusser que, miembro del Partido Comunista francés, había publicado con gran éxito escritos marxistas y entre ellos un joven libro titulado, sin más, con este sobrio salmo: “Por Marx”. En la Universidad en su conjunto, pero sobre todo en una o dos Facultades, incluida la nuestra, tenían a Althusser como un maestro del marxismo. En ese marco, que no quiere ocultar ni eludir, sino esclarecer y revivir una etapa escolar que, por cierto, duró poco. Vuelvo a Louis Althusser no por su famoso “Pour Marx”, sino por otro libro suyo “L’avenir dure Longtemps suivi de Les Faits”, Autobiografía. Libro grande de 356 páginas. Se publicó en 1992 (al menos de ese año tengo el libro) y en la portada viene un retrato, tenebroso, del filósofo.
Por Juan María Alponte
Se entiende que el título del libro es sugerente: “El Porvenir dura Largo Tiempo seguido de los Hechos”. Se entiende que les faits, los hechos, son la gran acusación, tormentosa, que persiguió al autor de “Por Marx”: el asesinato de su esposa. Los hechos son trágicos. En aquellos años el filósofo fue acusado –repito— de haber asesinado a su esposa. En el libro que comento, Les Faits, Los Hechos, nos devuelven al año y tiempo de la lectura apasionante de Althusser en un corto y apremiante periodo de la historia política. Otro filósofo, compañero de Althusser en el partido, en la cátedra, terminó su vida pública con una extraña decisión: publicando un libro titulado “Promesas del Islam”. De filósofo comunista pasó a ser musulmán. La vida, asombrosa, no nos permite la maldición ni las grandes palabras. Tenemos que asumir, como lección, la historia, la vida. Lo cierto es que ahora, lo había olvidado, cuando vuelvo a leer “L’avenir dure Longtemps suivi de Les Faits”, seguido “de los
9
10
3 de Julio de 2015
hechos”, he vuelto a rememorar aquellos días universitarios y la dura lección, entonces, de que Althusser fue acusado —Les Faits, Los Hechos— de asesinar a su esposa. Todo el libro gira, antes o después, sobre Los Hechos. No he leído, en mi larga vida y con 32,000 libros en mi biblioteca —contados uno a uno con la ayuda de mis alumnos de la Universidad, esto es, de los voluntarios que quisieron sumarse a esa tarea— un libro tan sobrecogedor como el de Althusser al relatar su vida. Sobrecogen, sin duda, sus palabras. El dolor, las manifestaciones de neurosis, los amargos días y años y de tortura de los estudios psiquiátricos y el asalto, a un hombre destacado y valioso, de los recuerdos que eran, para él, tenebrosos y envueltos en una crítica o una memoria que se interroga, a sí mismo, si ese porvenir que dura largo tiempo fue el suyo: la muerte de su esposa. Estremece, sin duda, que el autor célebre por su “Por Marx” se someta, en el libro — no sé si ha habido traducción en otros países al margen de su patria francesa—, a sus terribles días de análisis de sí mismo y, sobre todo, vibra, en el libro tal dolor, vivo, hiriente, inequívoco, que, vuelvo a repetir, sobrecoge. Búsqueda de doctores, de analistas, de psicólogos, para descubrir, impaciente y desmedido, quién era el hombre que escribió “El Porvenir dura Largo Tiempo”. Ese tiempo de meditación crítica en busca de su estabilidad emocional y mental, conmueve. La pesquisa de sí mismo le conduce a vivir y desvivir
Columna México y el Mundo
La lectura, tardía, de ese libro de un hombre que era un ejemplo filosófico de la política y el marxismo, posee, sin duda, una dimensión estremecedora que nos advierte que toda desmesura produce, en muchos casos, pero sobre todo en quien medita en Los Hechos, en Les Faits sin saber si son ciertas o fantasmas el libro que escribe.
su vida y, sobre todo, a encontrarse a sí mismo como profesor, como marxista y como hombre cuando Los Hechos —Les Faits— le atormentan, sin saber si mató o no mató a su esposa por lo cual fue a un sanatorio. Ese libro del siglo XX, escrito sobre la relación entre la política y la vida estremece. Ello nos dice que la condición mental del filósofo vivía, entre la política y la vida, una tensión terrible que le empuja a interrogaciones personales para las cuales no tenía respuestas. La lectura, tardía, de ese libro de un hombre que era un ejemplo filosófico de la política y el marxismo, posee, sin duda, una dimensión estremecedora que nos advierte que toda desmesura produce, en muchos casos, pero sobre todo en quien medita en Los Hechos, en Les Faits sin saber si son ciertas o fantasmas el libro que escribe. Esa lectura, estremecedora, me ha llevado a releer, en el silencio, aquellos años sesenta en los que el “Por Marx” de Althusser era una pequeña biblia política. Ahora leído el libro de Los Hechos con un gran dolor, pensando en el dolor inacabable de Althusser —“El Porvenir dura Largo Tiempo— he pensado en aquellos años en que leíamos a Louis Althusser como el maestro de la seguridad política aunque el porvenir dure poco tiempo. Leído ese librote como un pacto lúcido con el presente, entiendo y asumo que hombres como Althusser que ha pasado la mitad de su vida intentando entender y traducir su tiempo, se encuentran, finalmente, con esa verdad terrible: que el porvenir dura largo tiempo si, un filósofo, no sabe, finalmente, si asesinó sí o no a su esposa. alponte@prodigy.net.mx
Artículo
3 de Julio de 2015
La indomable condición humana
U
n elemento fundamental en el debate sobre los partidos políticos es la idea que se va a tener sobre la naturaleza o la condición humana. ¿Somos seres perfectibles y por ello mejorables? ¿O es mejor partir del hecho de que no somos necesariamente buenos o éticos? A partir de estos supuestos distintos se construyen instituciones que pueden o no funcionar. La primera vía supone que el hombre tiene la posibilidad de evolucionar hacia algo mejor, llámese virtud o retornar a cierto estado de naturaleza primitivo. De esa forma las instituciones suponen que el gobernante o quienes asumen el poder llegan a ese lugar por sus cualidades; encargándose así de guiar al pueblo a ese estado terminal. Una y otra vez la historia ha desmentido ese supuesto con cada tiranía que se crea pensando en un futuro mejor. Para decirlo de una forma, la condición humana puede ser “domesticable”, o adaptable a un cambio de condiciones. Al contrario, una visión pesimista del hombre lleva a que las instituciones de gobierno contrarresten los defectos de la condición humana con los propios defectos de la condición humana. Independientemente de la posibilidad de que pueda evolucionar el individuo, se diseñan esquemas de división de poderes, pesos y contrapesos. Si bien este no es un sistema plenamente eficiente, es más trabajable y estable. En otras palabras, la condición humana puede ser “domable”: no va a cambiar, pero se le puede restringir lo suficientemente para que se comporte de una manera distinta. Tal vez sea porque se nos educó por décadas a esperar a un gobernante virtuoso que llevaría a México por la senda del progreso y la justicia social o quizás por la forma en que lo dijo, pero la declaración de Enrique Peña
Si bien este no es un sistema plenamente eficiente, es más trabajable y estable. En otras palabras, la condición humana puede ser “domable”: no va a cambiar, pero se le puede restringir lo suficientemente para que se comporte de una manera distinta.
Por Fernando Dworak
Nieto el pasado 23 de julio generó sorna ante la opinión pública. ¿A qué se debe? Dejemos a un lado la expresión coloquial y la forma en que el presidente sugirió que se podría bromear con esto. También olvidemos que el sistema anticorrupción todavía no se termina de instrumentar toda vez que aún no se emiten las leyes secundarias correspondientes. El problema de fondo es que no se puede combatir la condición humana si no hay consecuencias reales en caso de que ésta lleve a actos ilícitos. Para empezar, la corrupción no fue una prioridad para la presente administración. Si bien desde noviembre de 2012 se presentó una iniciativa de reforma constitucional en la materia que desaparecía la Secretaría de la Función Pública, el tema fue dejado de lado durante las negociaciones del Pacto por México hasta hace pocos meses. Casi la primera mitad del sexenio se careció de instrumentos adecuados para la detección y sanción de conductas ilícitas en este rubro. En segundo lugar es necesario tener presente que la corrupción no se combate, se previene. Esto implica una política de transparencia amplia, acompañada de esquemas de gobierno abierto que presenten la información en formatos accesibles y permitan al ciudadano interactuar en las decisiones públicas. Sin esto las políticas anticorrupción pueden devenir en meros actos de cacería de brujas. Finalmente se puede hacer muy poco sin mecanismos eficientes de rendición de cuentas y responsabilidad política de quienes incurren en actos de corrupción. Esto implica que haya un costo real si estos actos salen a la luz. Sin esto se pueden tener grandes estructuras burocráticas que devendrán en elefantes blancos que favorecen la simulación. Antes de domar condiciones, es necesario pensar en los instrumentos.
11
12
3 de Julio de 2015
Columna ¡Viva la Pepa!
El Gobierno griego contra Rajoy: “Manténgase al margen del referéndum” Por José Oneto
E
l ministro de Asuntos Exteriores griego Nikos Kotzias, le ha pedido al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, que se mantenga al margen del referéndum que se celebrará este domingo en Grecia, en respuesta a lo que el político griego considera una injerencia política en las decisiones soberanas de su país.
El ministro respondía de esa forma, según recoge la Agencia económica Bloomberg, a las declaraciones de este martes del Presidente del Gobierno español a la cadena de emisoras Cope, realizadas desde el Palacio de la Moncloa, en las que dijo que sería ‘bueno’ el triunfo del No en el referéndum griego del domingo, para que la troika pudiera negociar con otro Gobierno. Que se sepa Rajoy es el único jefe de Gobierno de la Eurozona que se ha pronunciado tan clara y tan tajantemente contra el gobierno Griego, al que contempla como un auténtico peligro para España, en tanto lo considera hermano gemelo de Podemos, el partido emergente que ha cambiado todo el mapa político en las últimas elecciones autonómicas y municipales, y que supone una verdadera amenaza para el bipartidismo en las elecciones generales del próximo mes de noviembre. Es más, son los dirigentes de Podemos los que han venido diciendo estos días que han aumentado las presiones sobre Grecia por el miedo a que en Europa se produzca un ascenso de la formación que lidera Pablo Iglesias.
Para España en particular, y para el Gobierno, sería muy negativo un posible éxito griego en esta pelea que mantiene Atenas con todos los países del Eurogrupo, especialmente con Alemania que es la que se está mostrando más inflexible en las negociaciones que se rompieron el viernes al anunciar Tsipras el referéndum, un referéndum que se está planteando como de defensa de la dignidad y el orgullo del país. El enfrentamiento del Presiente español con el Gobierno griego viene desde el mes de enero, cuando Mariano Rajoy viajó a Atenas para apoyar al entonces premier griego, el conservador Samarás, vencido por Tsipras. Rajoy tiene clavada la espina de Podemos, partido que, al igual que Syriza, se opone a la austeridad y a la necesidad de una reestructuración de la deuda. Un momento de tensión en Grecia, en vísperas de las próximas elecciones generales en España, sería una bendición para Rajoy. Los demás líderes europeos en las próximas semanas deberán convencer a sus gobiernos, y en cinco casos a los parlamentos
(incluido el Bundestag), a que realicen nuevos desembolsos para permitir a Grecia sobrevivir al verano, después del resultado del referéndum. Además se tendrá que negociar un nuevo programa de aproximadamente 40.000 millones de euros y, tras las elecciones en España, nuevas restructuraciones de la deuda. Y, en el mejor de los casos, Grecia todavía seguirá en el euro en su forma actual: la de una herida abierta. El Presidente español, ante las elecciones de noviembre, es el político que más decidido se ha mostrado estos últimos meses, a conceder a los griegos lo menos posible, ante el temor de que el nuevo movimiento de la izquierda Podemos en España, para ganar credibilidad y llenar el depósito de votos, se aferre a cualquier pequeño éxito de Tsipras en su pelea con Europa. Por tanto, es probable que, en caso de un posible acuerdo después del referéndum, si además se comienza a hablar de algún tipo de quita, esto sería lo peor que podría pasar porque se consideraría un éxito indirecto de Podemos. Hay que recordar que a las pocas semanas de ganar las elecciones, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, afirmó que las fuerzas conservadoras europeas “minaron” cada paso hacia un acuerdo para reestructurar la deuda del país. Pretendían evitar que el ejemplo heleno creara escuela tanto en España como en Portugal. Durante el pulso entre los acreedores y el nuevo Gobierno griego, el Ejecutivo de Mariano Rajoy, endureció su discurso con el objetivo de hacer descarrilar el proyecto de la Coalición de Izquierda y lograr, de paso, que su caída ayudase a arrastrar a Podemos, la fuerza emergente gemela de Syriza, En sus ataques el primer ministro griego llegó a acusar de conspiración al Presidente del Gobierno español, hasta el punto que el Gobierno español tuvo que enviar una queja formal a la Comisión Europea. A lo largo de estos cinco meses las relaciones han empeorado ya que España, en cierto modo, ha encabezado al sector más duro de los países de la Eurozona en contra de las pretensiones griegas.
Artículo
3 de Julio de 2015
López Santillana: ¿sin compromisos? Por Arnoldo Cuéllar
* El alcalde electo manda mensajes que contradicen desde su equipo: ¿perfiles aptos para los puestos o pago de favores de campaña y amiguismo?
L
a alternancia entre partidos en León, donde el PAN regresa al poder tras un paréntesis de tres años, ha generado una importante agenda de cambios. Si a ello se agrega el enorme fracaso de la administración priista de Bárbara Botello en temas como la inseguridad, el control de los recursos y la gestión de la obra pública, las oportunidades, como los retos, son enormes. Héctor López Santillana se enfrente a un escenario complejo. El desprestigio del municipio hasta ahora se limitó a un desgaste del PRI. Sin embargo, de no haber respuestas rápidas y cambios sustanciales en la forma de gobernar, que más allá de retórica o de reingenierías cosméticas, ofrezca a los habitantes muestras palpables de una gobernanza eficiente, cercana y abierta al dialogo, la luna de miel se irá por el desagüe. Preocupa, por ejemplo, el descuidado juego de nombres que ha empezado a surgir en los medios en torno a la conformación del equipo ejecutivo en el municipio: Jesús López Gómez en la secretaría del Ayuntamiento; Ricardo de la Parra en la secretaría particular; Enrique Sosa para la tesorería; Jorge Videgaray para Implan.
Si los que promueven esa lista son los mismos interesados, flaco favor le hacen a López Santillana que ha declarado que llega “sin compromisos”, porque entonces éstos se los fincan sus propios colaboradores, como si el hecho de haber formado parte de equipos históricos, de haber participado en una campaña que fue todo menos brillante o de ser el ajonjolí de todos los moles que busca dar perfil plural, fuesen razones suficiente para acompañar al nuevo alcalde en el delicado reto que tendrá enfrente. López Santillana se encuentra arriesgando sus primeras promesas en la etapa de la transición. Ya está anunciando mecanismos de elección de colaboradores al estilo Fox, con participación ciudadana y “headhunters” que le prepararán ternas. Ya avisó que arreglará los consejos ciudadanos para que no sólo se formen con empresarios. Ya planea un sofisticado esquema de seguridad georeferenciado, como quiere venderlo Carlos Medina a través de sus socios de Portoss. En términos operativos, el alcalde electo de León ha optado por un esquema de apertura que descuida flancos: dio juego a sus síndicos, que le acompañaron en su primera entrevista con Villasana, empoderando innecesariamente a alguien que de por sí tiene ansia de protagonismo, como el mismo Carlos Medina. Además, ha ofrecido que serán los regidores y no funcionarios ejecutivos, quienes se entiendan con las áreas de la actual administración para el proceso de transición, lo
que puede constituir otro delicado tema, al mantener el protagonismo de los ediles que tantos dolores de cabeza ha provocado en la administración Botello. Todos estos pasos, más las ansias de figurar en la nómina de viejos cuadros panistas que hace mucho que perdieron contacto con la realidad del municipio, como López Gómez y De La Parra, anticipan un inicio complicado para el flamante neopanista que reconquistó León tras el debacle del 2012. El descarado ventaneo de Jorge Videgaray, quien se ofrece de voluntario para ocupar Implan, Sapal o lo que se pueda, tampoco aporta un tinte plural dado su precario priismo de estos años. Sin embargo, la llegada de personajes así en consonancia con una marginación de cuadros panistas tradicionales, puede provocar otro corto circuito. López Santillana está muy equipado para conducir un auto de carreras afinado y que cuenta con equipos especializado en el área de mantenimiento. Sin embargo, lo que enfrentará en la alcaldía de León es una maltratada camioneta de carga, escasa de combustible y circulando en terracería y con el staff a la greña. El próximo alcalde de León es un administrador que aprende con rapidez, pero necesita situarse ya en el centro del terreno donde le tocará actuar. Aunque le gusta repetir que llega sin compromisos, en realidad llega con uno muy grande: reorientar el rumbo del municipio después de una borrachera de tres años de caprichos autoritarios, discordias cotidianas y corrupción rampante. Para poder dar los primeros pasos en la dirección correcta, más que planes grandilocuentes y exhibición de vanidades políticas, el alcalde electo necesita que su ayuntamiento y sus colaboradores se apliquen, con valentía, rapidez y pragmatismo, a mostrar que los problemas de la ciudad tienen salida. En eso deberían estar trabajando ya, pues el tiempo vuela. Nadie espera milagros, pero tampoco habrá paciencia para retórica y simulación. De ese expediente, la señora Botello agotó las reservas. @arnoldocuellaro www.zonafranca.mx
13
14
Agenda Cultural
3 de Julio de 2015
Exposición Museo de la Caricatura Caricaturistas de todas las épocas, mofándose de la mejor manera de la condición mexicana. Viejos y actuales se reúnen en estas salas donde la crítica ácida hacia el gobierno toma protagonismo Si usted no recuerda el nombre de los más emblemáticos presidentes, no se preocupe, en el Museo de la Caricatura encontrará la manera más divertida de hacer memoria, pero no sólo eso, podrá encontrar escenarios mexicanos que marcaron la vida en este maravilloso país. En la primera sala, Siglo XIX, reconocida por el uso de las técnicas de grabado y litografía, podrá encontrar los orígenes de la caricatura mexicana, la cual empieza con la primera sátira que se publicó
en el país, realizada por el italiano Claudio Linati titulada La Tiranía, misma que fue publicada en “El Iris” en 1826. La segunda sala, Siglo XX y Padres de la Caricatura, comprende a aquellos creadores que pudieron firmar sus obras bajo la libertad de expresión dada bajo el gobierno de Juárez, donde sobresale el trabajo
realizado por Alejandro Casarín, Jesús T. Alamilla, José María Villasana y Santiago Hernández, quienes fueron la base para la formación de otros grandes como José Guadalupe Posadas. Aquellos caricaturistas que dieron forma a la sociedad de caricaturistas y al museo mismo se encuentran en la tercera sala, Fundadores
de la Sociedad Mexicana de Caricaturistas. Aquí se encuentra el trabajo de Abel Quezada, David Carrillo, Ernesto Guasp y Rogelio Naranjo entre otros, mismos que dieron un gran impulso a la imagen del caricaturista mexicano y a la cultura del país. Por último, la sala Caricatura en los medios, alberga la obra de Paco Baca, el Nene Gómez y Rruizte, entre muchos otros, caricaturistas que día a día plasman, con ese característico toque de humor, los acontecimientos nacionales e internacionales que se viven actualmente. Un plus que ofrece este museo es el espacio mismo, que cuenta con una bella arquitectura que se vio lacerada tras el sismo de 1985, sin embargo conserva su destello y lo hace más atractivo. No deje de visitarlo. Donceles #99, Cuauhtémoc, Centro Histórico
Teatro Extraños en un tren Teatro Sogem Wilberto Cantón Un encuentro en un tren, lleva a dos desconocidos, Paul y Bruno, a entablar un diálogo sobre cuestiones personas y a su vez a concretar un pacto siniestro: Paul matará al padre de Bruno y Bruno matará a la esposa de Paul, siendo para uno una obsesión y para otro una pesadilla. Basada en la obra de Patricia Higshmith, que en 1951 fue llevada al cine por Alfred Hitchcok, Ex-
traños en un tren es una obra de suspenso e intriga bien llevada a cabo bajo la dirección de Manuel González Gil, con las actuaciones de Kika Edgar, Héctor Suárez Gomís, Plutarco Haza, Carlos Ignacio, Eugenia Cauduro y Diego Marino, alternando Funciones: Jesús Carus y Wdeth Gabriel. La obra se presenta los jueves 20:30 horas, viernes 21:15 horas, sábados 19:00 y 21:00 horas, domingos 19:00 horas.
Cine Estocolmo Cineteca Nacional Dos jóvenes se conocen, filtrean, él parece estar enamorado, ella parece no tener mucho interés sino en seguir la noche. Ambos se pierden en la ciudad acompañados por las luces que los invitan a continuar juntos. Duermen y al amanecer comienzan a cuestionarse qué sigue, el reverso de lo que inició. Lo que parece ser un film sobre una historia sencilla, sobre una bonita situación, encantadora, muestra la contraparte de una simple cita, revela la parte oscura de dos
personajes que, sin conocerse, comienzan a abordarse revelando su otra cara: las inseguridades y problemas de la protagonista comienzan a florecer la mañana siguiente a la vez que el deseo de él por abandonar la situación, tornándose cada vez más compleja y perturbadora. Realizada por el director Rodrigo Sorogoyen, con las actuaciones de Javier Pereira, Aura Garrido y Lorena Mateo, y ambientada a manera de que el espectador se siente presente en las escenas, es una buena apuesta para este fin de semana en la Cineteca Nacional.
Los Pinos 2018:
La silla embrujada
3 de Julio de 2015
Las reglas:
• Ante el silencio de Los Pinos sobre el destino político de Manlio Fabio Beltrones, la figura del sonorense cuaja en los medios y podría convertirse en un problema mediático en el corto plazo. Parece que nadie le quiere decir que no irá al PRI y sí a una posición secundaria en el gabinete. • En el PAN se ha perdido la mesura. El senador Javier Corral se niega a moverse dentro de su corral político, quiere la presidencia del CEN panista y no ve con malos ojos convertirse en precandidato presidencial panista. Éramos pocos y parió la abuela. • En el PRD también andan medio enojados con Miguel Ángel Mancera porque se la pasa deslindándose del PRD y haciéndole guiños a Morena. Y no es que no quiera ser candidato a la presidencia, sólo que ya se dio cuenta que no será tan fácil y que le exigirá recursos y mayor presencia.
• Poca atención política se está poniendo en tres gubernaturas que se resolverán en el 2016 y que serán aduana del 2018: Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Las reglas quieren darle a los gobernadores mayor fuerza en sucesiones estatales que perfilen la presidencial, sobre todo en Puebla donde el gobernador aliancista PAN-PRD Rafael Moreno Valle está bien posicionado para el 2018. • En Oaxaca se están cambiando las reglas electorales locales que van a afectar al PAN, al PRI y al PRD y a Morena en las presidenciales. Pero nadie quiere tomar cartas en el asunto. El problema es que el más beneficiado sería el PRI.
: os
s tid Lopar
Los suspirantes:
• El PAN está meditando seriamente en buscar por ahí algún aliado electoral porque por sí mismo está en chino reunir 15 millones de votos para ganar la presidencia. Por eso es que van de nueva cuenta a abrir el padrón a nuevos panistas y ya sin tantas restricciones. Al PAN le urge garantizar votos, no la coherencia. • El desfonde del PRD sigue avanzando. Y no se trata de un hecho como para asustarse. En realidad, el PRD de Los Chuchos se niega a hacer nuevas alianzas y entonces su escenario real estará en la media de 8%-9% que fue el techo de aquel partido en el que militaron: el Partido Socialista de los Trabajadores y también del Ferrocarril de Aguilar Talamantes. • Los del PT andan como alma en pena. Nadie los quiere y sus viejos aliados los batean porque la carga negativa es mayor que los positivos. Uno de los principales damnificados es Manuel Bartlett Díaz, el del fraude electoral de 1988 para hacer ganar a Salinas de Gortari que ya quiere ser moreno. De todo cabe en la viña del Señor. Entrada del ejercito de Las Tres Grantías a la Ciudad de México, 27 Septiembre,1821.
La silla embrujada:
E
n la elección presidencial de 1824, con la Constitución aprobada, Guadalupe Victoria ganó la silla con 30 votos electorales de 289 posibles; el segundo lugar, Nicolás Bravo, asumió la vicepresidencia. La segunda presidencia electa fue en 1829 comenzaron los problemas: ganó Manuel Pedroza pero Vicente Guerrero estalló un conflicto poselectoral que le entregó el poder pero sólo pudo gobernar ocho meses y medio porque fue derrocado por los conservadores. El problema no fue el proceso electoral sino el conflicto poselectoral. La crisis electoral duró hasta el arribo de Porfirio Díaz a la presidencia.
E CU
NTA REGRESIVA :
Faltan 2 años y 362 días para las elecciones presidenciales.
15
Busca el 15 de cada mes la revista:
El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca
noticiastransicion.mx