Diario Indicador Político #59 by Grupo Editorial Transición

Europa ante el “Grexit” de Grecia

Director: Carlos Ramírez

noticiastransicion.mx

Por Juan María Alponte / pág.9

Jueves 6 de Agosto de 2015

contacto@noticiastransicion.mx

Número 59

$5.00

PRI: un partido bajo los escombros de una larga crisis Por Carlos Ramírez / pág. 5 y Emiliano López / pág.12

¡Vaya gobernador! Por Roberto Vizcaíno / pág. 7

Off limits

Por Samuel Schmidt / pág.11

¿Hay o no libertad de expresión? Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

6 de Agosto de 2015

C o n s p i r ac y T h e o ry Se quejan de bullying político contra Aurelio Nuño Ahora Aurelio Nuño Mayer, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, es “víctima” de bullying político de priístas. Colaboradores de él en Los Pinos denunciaron que varios priístas interesados en frenar su paso hacia la dirigencia nacional del tricolor le achacan que no es militante tricolor, pues su nombre no aparece en las listas de ese partido, que casi llega a 10 millones de afiliados. Además, nos dicen, las comparaciones son odiosas y tratar de ponerlo a competir con Manlio Fabio Beltrones es desgastante para los dos. Pero recordaron que el actual líder tricolor, César Camacho, aclaró que Aurelio “es del PRI, tiene militancia, eso se pondera y se presume”. “Así o más claro”, rematan los asistentes de Nuño en Los Pinos. Dos viejos priístas mexiquense adelantaron que para ese puesto sólo basta un voto, “el del Señor”, aunque admitieron que Nuño carece de la experiencia requerida para enfrentar los momentos difíciles que se anuncian para el PRI en los años que vienen. Pero señalaron que el nuevo presidente del CEN debe ser muy cercano al presidente Enrique Peña Nieto para torear las tormentas políticas que se avecinan. La cercana distancia necesita a un joven de ese perfil, pero la última palabra no se ha dado, concluyen.

Arturo Nuño es impugnado por no estar en la lista de militantes del PRI, pero se le menciona como uno de los más cercanos de llegar a la presidencia del CEN tricolor.

Libertad en México por Luy

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Índice

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx

4 5 6 7 9 11 12 15

¿Hay o no libertad de expresión? Por Armando Reyes Vigueras Presidente del PRI: ¿método Edomex, Los Pinos o 2018? Por Carlos Ramírez Agenda del día ¡Vaya gobernador! Por Roberto Vizcaíno Europa ante el “Grexit” de Grecia Por Juan María Alponte Off limits Por Samuel Schmidt La sucesión en el PRI, un grave riesgo del presidente EPN Por Emilinao López Agenda Cultural

s ítico l o p e el DF. atas en a del gor Entvreas c ó r u o de b a una oficin interrote horari

a el evo pleo del nu solicitar em ora comienz o t i s ó os A prop n hombre a a entrevistad rrumpe: í los d u Llega capitalino. L itante la inte cidente perd c una bierno pero el soli ue por un ac Tengo . o q i n r e ó l i o r t c i c ga rimina tarde. iero de ay disc na a 3 de la ma. — Qu os. h o n uí l sti ña e testícu importa. Aq 8 de la ma pleo por lá r a las 11 d e a m g d o e e l l o N l e i a ar ed — quisier de ust on hor plaza c cias pero no Es más, pue . a s. as los — Gr se preocupe ástima r las mañan o. Y l o o r N e i o jit — qu hí aba ana. ro no s que p la mañ gradezco pe o que pasa e cándose… a s a — Le es por eso. L de 8 a 11 ra n o a s N — e pa … ados s emple ues, bueno p , usted

teó hispo

rto”: eropue spora o v e del nu y Tran rrenos unicaciones e t s o l s s. e Com erreno abrado o apal , secretario d tráfico de t d i s n hay ie ha arza “A nad o Ruiz Esp ias de que ya d c r Gera e las denun t tes, an

Se me

es:

red s a l En

e asa ust un ogo: a sta: ¿p de junio; y í s i r p a l o ito. n com s del 7 Carrtketino e trata as eleccione o de muert avam D d l R N n ma en el P después de o pero flota ar a Carlos go, d n pero to di m Jaleos: da

a to er . zó y a acl . No le jo mu do Dr e cora on de I Estima perredista d usieron al ro se apoderar iístas a votar a poner otro ue ir al PR oq a r p n n y é p u a r e m s s s v d o ta p Soy s cosas rque los viv omo borrego s a los jefes y del PRD ten ena la cosa a de a L ? r e r o c o p lo o zcl cre uerto, nos llevaron les salió ma e si me salg me paso a M tas, una me m o g i s u e i i d es que len qu r; porq brador bu; y s El caso ahora nos sa sé qué hace distas de tri omo lopezo o c e rrete y n el PRI. N como perr comportan n e e a s t o r í o m h ? p o a a c a. orque se com consej asa Moren donde ciona nada p . ¿Qué me a y I no le p ías R d P e . s l t s u a e l s t o s j o u e i s e r a log ns nt red co es que arse las ideo da res y per as por sus co a atrapado e d a a t s d í r i e r v in t ue i p erredis ista: la dos. Al term s. Sólo me q el PAN as grac d i t r a p Much ente: un p i . multi quicia s part m o soy d decirle de los demá n como fran panista: “n oy del PUP!” Atenta o n r r o s o sta, p a a las base os quedar antes de se stómago; ¡s e plurali tid rr er Amigo e no le ocu zgos, los par J. Clouthi ue no tengo u l , D.F. q a e r q r u o e a an dojito nad s lid RI p M n o P o l e l B d e e s l e d r e s a , Plant y agot e aquella fra ado, no soy s dudas. l a Vida u íg cordar no tengo h pondido a t ersidad de l v s e porqu que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J Es mando Dr. Ar

para a c i t Polmí mies: ar bien manej . r e b u a s d e ha derec arte d a es el cidir con la c i t í l o —La p erda para de i la izqu

ue e:s q o l O mismo s que quiere lo i s e u a la io q

elo erb n prov ga, encárgas es lo mismo u e c i a D lo que sa se h s los una co ocupada, o dre de todo a a person idad es la m s o . i s c o o c i la polít vicios…

6 de Agosto de 2015

Mundo electoral

¿Hay o no libertad de expresión? Por Armando Reyes Vigueras

or una parte, los asesinatos de periodistas reflejan las severas limitaciones para el ejercicio de la libertad de expresión, en particular con relación a temas como seguridad pública y corrupción —con frecuencia relacionados—, pero por otra las redes sociales son un campo en el que la imagen de ciertos actores políticos es cuestionada con severidad, a la vez que distintos movimientos tienen ahí un campo fértil para su difusión. Entonces, nos debemos preguntar ¿hay o no libertad de expresión en el país? Curiosa dualidad Si nuestros lectores han seguido la serie de artículos que hemos publicado en el Diario Indicador Político, se percataran de la gran cantidad de quejas y reportes que colocan a México como una nación en donde el riesgo por ejercer el periodismo es alto. La cifra de reporteros, locutores y articulistas que han sido agredidos, incluso asesinados, es una de las más altas del mundo. Asimismo, la impunidad de los agresores ha sido una de las constantes en cuanto a la posibilidad de ejercer libremente un ejercicio pleno en materia de libertad de expresión. El reducido número de sentencias o de casos aclarados con relación a los asesinatos de comunicadores, reflejan un índice vergonzoso para una nación que establece en su Carta Magna la protección al derecho a informar e informarse.

Un elemento adicional tiene que ver con la manipulación de la información desde esferas oficiales, desde las cuales se trata de influir en los medios y los periodistas para que den a conocer lo que a la “fuente” le interesa. No por otra cosa, en muchas de las entidades del país el gobierno estatal es el más importante anunciante para periódicos, estaciones de radio y televisión locales. Sólo hay que revisar cómo se ha incrementado el gasto en materia de imagen de la Presidencia de la República para darnos una idea de la forma en que estos recursos influyen en el tema. Todo lo anterior abona a la idea de que en México no existe libertad de expresión plena, en un contexto en que se acumulan los temas que requieren una explicación clara, o que para algunos sectores sociales son objeto de ocultamiento, como es el ejemplo de los normalistas desaparecidos en Iguala, Tlataya o el reciente asesinato de Rubén Espinosa. Pero esta cara de la moneda no es la única en la que debemos fijarnos. En redes sociales y espacios de Internet, se ejerce con sorprendente vigor una libertad de expresión que, en ocasiones, raya en libertinaje, dando lugar incluso a versiones disparatadas sobre los temas antes mencionados. Como una válvula de escape del sistema —como en los años 80 eran algunas revistas—, las redes sociales y blogs se han convertido en el medio para un ejercicio más amplio

de la libertad de expresión, pues en particular los portales de Internet ofrecen un ámbito infinito para plasmar no sólo la información de cualquier índole, sino las opiniones, los resúmenes de otras fuentes, así como audios, videos, fotografías y caricaturas de los hechos que son parte de la agenda nacional. Asimismo, el ciudadano tiene la oportunidad de contrastar lo que los diarios, revistas, radio y televisión ofrecen cotidianamente, con el contenido que blogs, videocolumnas, cuentas de Twitter y Facebook dan a conocer acerca de un tema en particular. El riesgo que se corre es que tal cantidad de información puede ayudar a la confusión en lugar de una mejor comprensión de los asuntos que interesan a la población, además de que las redes sociales se han convertido en una fuente inagotable de rumores y versiones encontradas, que en poco ayudan a tener una información de calidad. Audiencia crítica Aquí en donde juega un papel importante el ciudadano receptor de la información. Si se comporta como un ente pasivo que recibe sin cuestionar lo que los medios y redes ofrecen, de poco servirá el ejercicio de la libertad de expresión. Si no sanciona —dejar de sintonizar o de seguir puede ser una sanción— a los medios y usuarios de redes que informan sin rigor, comprobación o son parte de las estrategias de desinformación, poco podrá comprender de los temas que le afectan. Poco peso se le ha dado a este rubro, pues la libertad de expresión no depende exclusivamente de los periodistas —con más competencia por la existencia de redes y blogs—, sino de un público que respalde a los comunicadores y sea exigente respecto a la calidad de la información. Finalmente, la libertad de expresión puede estar expuesta a una multitud de riesgos en temas y zonas específicas, pero existe en ámbitos en los cuales el compromiso y la creatividad predominan. Aún los activistas más radicales que denuncian la inexistencia de este derecho a gritos y a los cuatro vientos, demuestran con ese hecho que sí existe dicha libertad. Mucho nos falta para avanzar en este campo, pero no es declarando la muerte de derechos y libertades como se resolverá el problema, sino como parte de nuestro compromiso y responsabilidad cotidianos. Parafraseando a Zapata, la libertad de expresión es de quien la trabaja, a pesar de los riesgos. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

6 de Agosto de 2015

Presidente del PRI: ¿método Edomex, Los Pinos o 2018? Por Carlos Ramírez

i la sucesión presidencial en el PRI comenzó el 7-J, su primera fase decisiva se dará en los próximos días con la selección del nuevo presidente del comité ejecutivo nacional en función de cuando menos tres variables: 1.- Un incondicional del primer círculo sin experiencia política de bases ni conocimiento del partido. 2.- Un externo al grupo gobernante y bien colocado en el partido, pero ajeno al proyecto presidencial. 3.- Un administrable con experiencia política y ajeno al conflicto, pero en un escenario de priístas alebrestados. A diferencia de otros procesos sucesorios de presidencias priístas de la república, la dirigencia del PRI en el inicio de la fase de selección de candidato presidencial será hoy fundamental para la operación política. López Portillo, De la Madrid, Salinas y Zedillo manejaron personalmente el proceso de candidatos y así les fue: a López Portillo se le rebeló Javier García Paniagua, a De la Madrid le estalló la salida de Cuauhtémoc Cárdenas, a Salinas lo tambaleó Manuel Camacho Solís y el asesinato de Luis Donaldo Colosio, y a Zedillo el PRI le cerró las puertas a sus validos José Ángel Gurría Treviño y Guillermo Ortiz Martínez. El presidente Peña Nieto enfrentará tres métodos para designar al presidente del PRI: 1.- Un enviado directo del primer círculo presidencial, eficaz en la operación interna pero sin espacio priísta (Aurelio Nuño). Con esta opción, Los Pinos podría deshacerse de un espacio decisorio en Los Pinos para enviarlo a un espacio conflictivo donde su eficacia en resultados sea menor para el PRI; y al final no quedar bien en ningún sitio. 2.- Un político profesional para adminis-

trar el cargo pero con una dependencia tan directa de Los Pinos que podría reducirle eficacia (Enrique Martínez o Alfonso Navarrete). Al final, el dirigente priísta tendría que ser el propio Presidente de la República, dejando al líder del PRI en un operador de decisiones. 3.- O el método Edomex 2011: el que le garantice los objetivos políticos del PRI (Manlio Fabio Beltrones) en uno de los procesos de sucesión presidencial más complejos de la historia del partido y no el incondicional, como ocurrió en la nominación de Eruviel Ávila por su competitividad y no por su baja lealtad a Peña Nieto. El contexto podría estar siendo evaluado en Los Pinos parta tomar la decisión del PRI: un deterioro de la figura presidencial por errores graves en la comunicación política del gobierno, el posicionamiento adelantado de aspirantes de la oposición por encima de los visibles priístas y la falta de un consenso interno en el PRI por las crisis del partido en el periodo 1994-2015, desde el asesinato de Colosio hasta el saldo real del resultado electoral del 7-J con datos de una baja en la tendencia de votos. Más que una reforma, el PRI va a requerir a un operador que le diga cosas a los priístas. Desde el liderazgo de Colosio en el PRI en 1988-1992, el PRI ha sido visto como un aparato electoral pero en permanente decadencia: los sectores corporativos ya no cuentan ni dan votos, el acarreo de votos apenas sirve para estabilizar la nave pero no para impulsarla, la oposición ha aumentado su competitividad pero más por errores del PRI que por ofertas propias y la votación se ha estancado con un techo de apenas un tercio de las votaciones. Con una presidencia de la república sometida a un bombardeo constante en medios

y en redes, y ante la pasividad de la política de comunicación del gobierno, la dinámica política para la elección del 2018 pasará al PRI y tendrá que transitar por la aduana de cuando menos cinco gubernaturas en el 2016 —las aliancistas de Oaxaca, Puebla y Sinaloa, y las reservas de votos de Veracruz y Chihuahua— y la simbólica del Estado de México en el 2017, y el papel que pueda —o deba— jugar el PRI en relación a los temas esenciales del gobierno de Peña Nieto que podrían ser no sólo su legado sexenal sino las condicionantes para la selección del candidato presidencial. El principal punto comparativo sería la dirección priísta de César Camacho que termina su ciclo: eficaz para el control, ineficaz para la dinamización del priísmo y ajena al fortalecimiento de la presidencia de Peña Nieto por la subordinación inactiva. Una presidencia priísta similar sería un problema adicional para la sucesión presidencial priísta. Con la designación del presidente del PRI enviará Peña Nieto una señal clave para el 2018: involucrar y con ello desperezar a los priístas para romper la línea de flotación de 30% de votos con una oposición pisándole los talones o decidir por el control sumándole al Presidente de la República la operación día a día del PRI que siempre debilita la autoridad presidencial. Por ahora las opciones están a la vista: Nuño, Martínez y Martínez, Beltrones, Navarrete Prida, Jesús Murillo Karam, Emilio Chuayffet; o alguna jugada estratégica ya muy prefigurada para el 2018. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

6 de Agosto de 2015

Agenda del día

Pelea Elba Esther prisión domiciliaria

a defensa de Elba Esther Gordillo realiza todas las gestiones para que la maestra obtenga el beneficio de la prisión domiciliaria. El argumento es su edad y precaria condición de salud. Por órdenes de la exdirigente ya le preparan su casa para regresar a fines de este mes. Esta semana en el Juzgado Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales se han realizado las diligencias necesarias para conocer el estado de salud de Gordillo Morales, con el objetivo de que el juez Alejandro Caballero tome una decisión. Lo anterior, luego de que los abogados presentaron un desistimiento sobre los exámenes periciales que se le practicaron por parte de expertos para comprobar su estado de salud. De acuerdo con el abogado de la maestra, Marco Antonio del Toro, la próxima semana la maestra podría regresar a su hogar para seguir

desde ahí los juicios que se le siguen; empero, el juzgador estará de vacaciones en esos días. La defensa argumenta que Gordillo tiene dos aneurismas en el cerebro que requieren de una neurocirugía, también padece un problema en la carótida que impide que el flujo sanguíneo sea el idóneo, tiene un padecimiento en la columna derivado de la postración en la que se ha encontrado puesto que ha sido inhumano tenerla en un cuarto de cuatro paredes, durante dos años sin luz solar, por lo cual se ha requerido que tome vitamina D como paliativo. No obstante, en el juzgado consideran que es una exageración y que la maestra debe afrontar el proceso penal, ya que se le acusa por el presunto desvío de recursos de dos mil 600 millones de pesos de los trabajadores al servicio de la educación en cuentas bancarias de Suiza y Lichtenstein.

Los alumnos, víctimas de pésimos maestros

omo consecuencia de la pésima calidad de maestros, la mitad de los alumnos que terminaron el bachillerato se quedó en el nivel I de matemáticas: sólo saben multiplicar o sumar con números enteros, y 43.3 por ciento es incapaz de comprender información implícita en un texto, admitió la SEP. El subsecretario de Educación Media Superior, Rodolfo Tuirán, y el subsecretario de Planeación y Evaluación de Políticas Educativas, Javier Treviño Cantú, dieron a conocer los resultados de la prueba Planea, que por primera ocasión se realiza en sustitución de ENLACE. En general, ocho de cada diez alumnos que concluyeron el bachillerato tienen serias dificultades para resolver operaciones aritméticas complejas.

Tuirán alertó que esos alumnos con bajo nivel de aprendizaje enfrentará problemas de ausentismo y eventualmente de abandono escolar en la profesional. De acuerdo con Treviño Cantú, sólo 6.4% obtuvo el nivel más destacado, sabe leer e interpretar gráficas. Esos bajos resultados, admitió Rodolfo Tuirán, en un largo plazo van a repercutir en el ámbito profesional y familiar, porque los alumnos que terminen el bachillerato con bajo desempeño y busquen un empleo, conseguirán puestos con menor nivel salarial que quienes lograron resultados destacados. Treviño Cantú informó que en comprensión lectora, 36% de los alumnos dominan los conocimientos y habilidades que deben tener al concluir el bachillerato, es decir, que son capaces de relacionar información explícita e implícita en los textos para elaborar conclusiones simples y saben reconocer el tema central.

La CNTE lanza reto a Gabino Cué y a la SEP

ubén Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE, se fue directo contra el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, y le advirtió que si el gobierno federal aplica la evaluación para la permanencia de los docentes, los disidentes suspenderán el inicio del ciclo escolar y además realizarán grandes movilizaciones el 14 y 26 de agosto, tanto en la capital oaxaqueña, como en el DF. Además, exigió la “salida inmediata” de las fuerzas de seguridad federales de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, aunque aclaró que los disidentes no caerán en la provocación del gobierno federal, por lo que su actuar será pacífico. La CNTE, señaló Núñez, se encuentran en una fase de reorganización y va con todo para frenar la reforma educativa y recuperar sus derechos en el IEEPO, ya que ellos deben “dirigir” la educación en Oaxaca y no los burócratas como Gabino Cué, a quien retó a un debate público para sacarle sus trapitos al sol, así como a la SEP.

Columna Tras la puerta del poder

6 de Agosto de 2015

¡Vaya gobernador! Por Roberto Vizcaíno

* Duarte reaccionó como erizo al escuchar que podría ser citado a declarar por el procurador del DF * Hay quienes lo consideran incapaz de ordenar el asesinato, lo mismo se decía del alcalde de Iguala * Hoy y mañana un encuentro de alcaldes en Aguascalientes para modernizar sistemas

os dichos populares son lo más sabio que existe. Uno pinta hoy completo al gobernador de Veracruz, Javier Duarte: dice el refrán “cae más pronto un hablador que un cojo”. Disculpas a los discapacitados por compararlos con este sujeto.

Ocurrido el asesinato de 5 personas en un departamento de la colonia Narvarte, entre ellos un fotógrafo incómodo para su régimen y una activista que igual salió huyendo de ese estado bajo el acoso y amenazas sufridas, no pocos en México y el mundo voltearon hacia Duarte como muy posible responsable. En esos días el gobernador emitió tres escuetos comunicados con los cuales intentó justificarse. Evidentemente no lo logró. En el primero de ellos, emitido el domingo 2 de julio, a horas de darse a conocer el asesinato de los 5, Duarte califica de “aberrante” el hecho. Horas después, evidentemente aconsejado por otros, el gobernador veracruzano adelantó y se comprometió a brindar todo el apoyo en las investigaciones del caso.

En apenas dos párrafos dijo estar dispuesto a darle todo el apoyo al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, “en las investigaciones que se realicen en torno a los lamentables hechos de violencia ocurridos el viernes pasado en la colonia Narvarte, en el centro de la Ciudad de México”. Y el comunicado reveló: “El día de hoy el mandatario veracruzano le llamó vía telefónica al Jefe del Gobierno capitalino, a quien le informó que le solicitó al titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Luis Ángel Bravo Contreras, se comunique con el Procurador General de Justicia en el DF, Rodolfo Ríos Garza, y colabore en lo necesario para el esclarecimiento del caso. “Esta colaboración se da en el marco institucional de los convenios vigentes en materia de procuración de justicia”.

Muy bien. Así las cosas y presionado por las circunstancias, el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza, ofreció una conferencia de prensa en la que tuvo que responder una pregunta directa: Pregunta: ¿Si debe declarar el Gobernador de Veracruz (Javier Duarte) lo declarará? Respuesta: “Cualquiera que pueda aportar algo deberá declarar”. En Xalapa al gober y sus cercanos se les pusieron los pelos de punta. Más tardó Ríos Garza en responder a la pregunta que el procurador veracruzano en llamarle. Alterado, imprudente, grosero, el fiscal Luis Ángel Bravo Contreras le dijo: “Colega… no soy ignorante… para que declare (judicialmente) un Gobernador se sigue un proceso”. La reacción y respuesta es toda una confesión de parte. ¿Por qué no debiera declarar el gobernador Duarte en este caso? Sobre todo si días ante tuvo un encuentro-comida con reporteros, fotógrafos, camarógrafos, columnistas y directivos de los medios de la zona norte de la entidad donde con voz engolada, condescendiente, en tono bajo les pronosticó que vendrían tiempos difíciles.

6 de Agosto de 2015

Pero lo central fue que dijo saber que algunos de ellos “andan en malos pasos” y “coludidos con la delincuencia organizada”. Anunció que en los días siguientes iniciaría un ataque frontal contra los delincuentes de la región y que sería importante que los periodistas involucrados corrigieran sus pasos y se salieran de sus relaciones con la delincuencia organizada. “Voy a tener mucho cuidado con lo que voy a decir a continuación… y, si a alguien le afecta lo que voy a decir, de antemano le ofrezco una disculpa… Quienes integran esas células delictivas tienen pugnas, quienes están abajo quieren estar arriba. Yo lo digo con total conocimiento de causa, lamentablemente la delincuencia tiene puentes, nexos con notarios públicos, empresarios, funcionarios públicos y también algunos de los colaboradores, trabajadores de los medios de comunicación, también están expuestos ante estas situaciones”, explicó. ¿¿¿??? El pronunciamiento fue sorpresivo. Los periodistas simplemente dejaron pasar la recomendación. Pero Duarte fue a más: Todavía advirtió: “bajo advertencia, no hay engaño”, e insistió. “Se lo digo a ustedes, por su familia, pero también por la mía, porque si algo les pasa a ustedes a mí me crucifican todos (sic). Pórtense bien, todos sabemos quiénes andan en malos pasos, dicen que en Veracruz sólo no se sabe lo que todavía no se nos ocurre. Todos sabemos quiénes, de alguna u otra manera, tienen vinculación con estos grupos… todos sabemos quiénes tienen vínculos y quiénes están metidos con el hampa… ¡Pórtense bien, por favor!, se los suplico. Vienen tiempos difíciles”, dijo con voz dolida. Y cómo ocurre en estos casos, Duarte todavía se atrevió a aclarar que “el mensaje no iba dirigido a nadie en particular, sin embargo, pidió a los reporteros que no se hicieran “como que la Virgen les habla”, pues “todos sabemos quiénes tienen esos vínculos”. No pocos externaron su indignación. En redes sociales exigieron una respuesta clara, sin pretextos. El reclamo es directo: si Duarte sabe qué periodistas tienen vínculos con el crimen organizado ¿por qué no denuncia?, ¿por qué

Columna Tras la puerta del poder

no actúa? Eso sería su responsabilidad porque lo contrario sería ser cómplice. El gobernador, boquiflojo, fue muy explícito al acusar. Dijo: “Yo lo digo con total conocimiento de causa, lamentablemente la delincuencia tiene puentes, nexos con notarios públicos, empresarios, funcionarios públicos y también algunos de los colaboradores, trabajadores de los medios de comunicación”. ¿Por qué no los denuncia? Hay quienes desde los medios no creen que Duarte esté detrás del asesinato de la Narvarte. Se les hace desmesurado la saña ejercida. Nada que pueda encajar contra un simple crítico en medios como el fotógrafo Rubén Espinoza. Yo recordaré aquí sólo un caso: a petición del alcalde de Iguala, José Luis Abarca y para satisfacer a su esposa, María de los Ángeles Pineda policías de dos municipios y un grupo de delincuentes secuestró, asesinó e incineró a 43 normalistas de Ayotzinapa. ¿Qué favor puede pedirles un gobernador a delincuentes locales que no cumplan? ¡Por favor! Duarte puede hacer eso y más. Van 14 periodistas ejecutados y otros levantados en lo que va de su mandato. Debe haber una investigación que no excluya al goberna-

dor. Y si tiene qué declarar, pues que declare, ¿no? El debería ser el primer interesado. MANLIO, JACKSON, ¿O? Anoche, durante la reunión del Consejo Político del PRI en que se emitió la convocatoria para elegir al presidente de este partido y que operará de aquí hasta 2019, se consolidó el nombre de Manlio Fabio Beltrones. Quedó descartado por no reunir los requisitos Aurelio Nuño, Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República. Pero al mismo tiempo se mencionó a un tercero que cubre todo: el sinaloense Enrique Jackson Ramírez. Ya veremos sobre el 15 de agosto quien es finalmente el que predomina. ENCUENTRO MUNICIPAL Hoy y mañana, en Aguascalientes se realizará el Seminario Nacional Para Autoridades Municipales Electas, organizado por la Conferencia Nacional de Municipios de México, la CONAMM, que preside el presidente municipal de Mérida, Renán Barrera Concha. Integrada por alcaldes de todos los partidos, al encuentro asistirán 993 alcaldes y 16 jefes delegacionales electos el pasado 7 de junio. Entre los temas destacan los de diversas asociaciones, instituciones académicas y organismos internacionales que trabajarán de forma conjunta y coordinada con los alcaldes y autoridades entrantes de distintas ciudades y extracción partidista. No faltarán algunos de los alcaldes salientes. De lo que se trata es que todos se actualicen y se fortalezca la labor de los 2445 municipios del país. rvizcaino@gmail.com

Columna México y el Mundo

6 de Agosto de 2015

Europa ante el “Grexit” de Grecia

Por Juan María Alponte

recia ha rechazado el Plan Europeo para su rescate como país miembro de la Comunidad Europea. Es cierto, la deuda de Grecia con los países del Pacto Europeo es enorme, pero lo más grave es que Alemania tiene al frente, como Jefa de Estado, a una mujer de hierro —Angela Merkel— que exige, sin equívocos, que la única solución del problema es que Grecia pague su deuda externa.

El caso es, ciertamente, que la economía de Grecia ha naufragado y Angela Merkel exige, sin más, que Grecia adopte el “Plan de Rescate” sin quitar una coma. El tema es que Grecia está imposibilitada realmente a asumir el pago de su deuda externa. No tiene como respuesta a sus acreedores europeos, nada más que una proposición: que se le ayude económicamente. Si no es así, existe otra solución que el “Grexit”: la salida de Grecia de la Comunidad Europea. Sería terrible.

Francia, miembro importante, igualmente, de la Comunidad, busca una solución que Alemania —el país más poderoso, de nuevo, en Europa— rechaza si ello significa la ayuda inteligente a Grecia, para que salga de su enorme atolladero. Si Angela Merkel tuviera en su testadura (y sin duda inteligente) cabeza, la historia de Grecia, que es un espejo universal, recordaría que Europa enamoró a Zeus que se quedó maravillado de su belleza. El mito griego es claro: Zeus se transformó en águila y violó a Europa que, por cierto, le dio tres hijos. Esos mitos navegaron por los siglos y construyeron parte de la memoria milenaria de los pueblos que no tuvieron más memoria que el ayer. Para los viejos griegos el mito olímpico de la creación difícilmente lo entendería Angela Merkel. En efecto, para los griegos el principio de todas las cosas, la Madre Tierra, surgió del Caos y dio a luz a

6 de Agosto de 2015

Grecia tiene que pagar, pero ¿cuánto debemos todos a Grecia? Una deuda inmensa que Sócrates pagó con un juicio intolerable. Ojalá que Europa no expulse a Grecia de la Comunidad puesto que la República y las Leyes —ya nos gustaría a nosotros tenerlas— son lo que la Comunidad Europea debe a Grecia. su hijo Urano mientras dormía. Urano, a su vez, contemplándola dejó caer sobre ella una fértil lluvia y la lluvia produjo la hierba, las flores, los árboles, con las Bestias nacidas para cada planta. Ese mundo milagroso produjo después a Sócrates, Platón y Aristóteles que construyeron los cimientos de la República y las Leyes. Todavía a muchos pueblos les falta una verdadera República y, sobre todo el Imperio de la Ley que Sócrates pagó con su vida. Ya sé que esa marea de mitos —apenas los he esbozado— no pagan las deudas de Gre-

Columna México y el Mundo

cia, pero los pueblos más poderosos de Europa que exigen a Grecia, al contado, que pague sus deudas no sé si saben que ellos, todavía, no han pagado a Grecia la Historia de las Leyes. Sí, indudablemente, Grecia, la Grecia de nuestros días no ha sido, económicamente, la excelencia. Pero si Grecia fuera expulsada de la Comunidad Europea por sus deudas se cometería una barbarie sin nombre. En suma, Grecia tiene que pagar, pero ¿cuánto debemos todos a Grecia? Una deuda inmensa que Sócrates pagó con un juicio intolerable. Ojalá que Europa no expulse a Grecia de la Comunidad puesto que la República y las Leyes —ya nos gustaría a nosotros tenerlas— son lo que la Comunidad Europea debe a Grecia. Seamos capaces de sopesar lo que debemos a la historia cuando juzgamos en el hoy que es la herencia de siglos donde el hombre y la mujer aprendieron a ser seres humanos.

Si se expulsara a Grecia de la Comunidad Europa por las deudas. ¿Cuánto debe Europa, sobre todo la de los hornos crematorios o las guerras implacables? No olvidemos, hoy, a Platón en el año 427 antes de Cristo y, todavía, estamos en deuda (infinita) con él. Murió, por cierto, escribiendo “Las Leyes”. Que Europa tenga calma y no expulse de la Comunidad, por deudas, a Grecia, a la que le debemos, todavía, lo infinito. Son las 12 menos cinco de la noche. No llueve. En griego la frase “eu prattein” significa, literalmente, “actuar bien”, pero tiene también otro significado: “ser feliz”. Grecia lo merece. Si Angela Merkel no lo sabe —quizá tampoco sepa la historia de los hornos crematorios— cabe recordárselo. Ayudemos, pues, a Grecia. alponte@prodigy.net.mx

6 de Agosto de 2015

Off limits E Por Samuel Schmidt

n inglés, cuando se le quiere indicar a alguien un límite se le dice que el tema o la cuestión referida está off limits. El interlocutor entiende que el tema está reservado y no insiste. Es una suerte de respeto a la privacidad.

El tema me vino a la mente ahora que estuve en la isla de Holbox, que se encuentra en la punta de la península de Yucatán. Yo había leído algo sobre la isla y recordaba que habían encarcelado a varias personas, así que aunque fui a nadar con el tiburón ballena, me entró lo curioso e interrogué al primer taxista que tuve oportunidad quién me dio una versión, la que corroboré en parte con el capitán que nos llevó a nadar con el tiburón. La historia resumida es la que ha sucedido tantas veces en el país. Coca Cola empezó a comprarle la isla a los ejidatarios que se deslumbraron con varios millones de pesos por sus parcelas, las que a lo mucho producen coco, aunque la actividad central es la pesca y algo de turismo. Algo así como 60 ejidatarios vendieron varias decenas de hectáreas junto con sus derechos agrarios, pero quedaron 55 más que se negaron a vender (los números pueden variar porque nadie me daba una cifra confiable).

Ahora los precios han subido para convencer a los renuentes y los que ya vendieron dicen haber sido engañados, y lo sostienen aunque les muestran lo que firmaron. “No leyeron lo que firmaron” me dijo con fuerza un informante. El caso es que hay quién dice que si los precios subieron ellos deben cobrar el diferencial y quieren más dinero. En el ínterin hubo un evento donde alguien cortó el manglar y llegó la marina y detuvo a 16 personas que encarceló, me dicen que entre éstos iba gente que no tenía nada que ver con el evento, pero aun así se pasaron seis meses en la cárcel. Intimidación pura y dura para los renuentes a vender. Hasta aquí esto parece ser un asunto de alguien que vendió mal y alguien que compró muy bien y el uso de la fuerza del Estado para callar a los que protestan. Pero el tema de fondo es que la Coca Cola (uno de los informantes dijo que era dinero árabe) quiere la isla para hacer un gran desarrollo con grandes hoteles, lo que indudablemente afectará de una forma drástica el ambiente a donde llega el tiburón ballena, pelicanos y flamingos. Doy por supuesto que el capitán que me llevó al paseo saldrá del negocio o entrará a trabajar para la Coca Cola con la correspondiente reducción de ingresos.

De regreso a tierra firme una amiga que vive en Puerto Morelos me dijo que iba a una protesta porque en Cancún estaban arrasando con los manglares alrededor de una plaza comercial. En el hotel donde me quedé en la Riviera Maya había una porción importante de manglar que estaba muerta, alguien me dijo que lo había matado un huracán, lo que se me hizo raro, porque tenía un canal artificial en medio y no creo que los huracanes arrasen con cuadrados bien trazados. Encuentro entonces el común denominador de la depredación del ambiente. La destrucción de la naturaleza por propósitos económicos que bien pueden evitarse. Que quede claro que esta no es una defensa romántica de un manglar y sus mosquitos, simplemente es la conciencia de que destruir el ambiente para aumentar el valor de las acciones de una empresa me parece un acto de bestialidad ecocida. Me decía mi amiga, menos mal que se paró el Dragón Mart. Y es que sin caer en el nacionalismo ramplón, resulta que los depredadores resultan ser grandes corporaciones, la mayoría extranjeras (por supuesto que hay que meter aquí a Grupo México que no se toca la cartera para remediar el mucho daño que ha causado). Mi nieto de ocho años nadó con el tiburón ballena y preguntó si en algún momento de su vida volvería a Holbox, yo me resistí a decirle que metiera muy profundo en sus recuerdos la experiencia, porque para cuando sea adulto, el capitalismo salvaje se habrá encargado de meter a uno de esos tiburones en un acuario, mientras destroza su hábitat para ganarse unos dólares. Nada hoy en día parece estar off limits para la voracidad de los grandes depredadores económicos, ya sea la explotación de petróleo en zonas en riesgo, arrasar los bosques de la amazonia, poner en peligro al oso polar, extinguir especies, si eso a cambio le produce fortunas a los directores de las empresas. Para ellos, esa es la señal de la modernidad, para muchos más es el despertar de una era de desolación ambiental.

6 de Agosto de 2015

Artículo

La sucesión en el PRI, un grave riesgo del presidente EPN Por Emiliano López

a sucesión en el PRI será álgida y con armas ocultas por los grupos que se disputan el control de este partido por los espacios de poder local y federal.

El PRI, desde hace dos décadas, ya no es controlable por el Presidente. El control y conducción institucional deriva de los pactos políticos y de los resultados electorales, con ellos se acortan o se ensanchan las relaciones y distribución de poder de adentro hacia fuera y viceversa, con ellos pierde o gana el priismo. Históricamente quienes más han causado daño al PRI son los presidentes del país y del PRI por su impericia en el manejo del poder institucional y partidista. Son los que han fracturado y empujado al fracaso al priismo, un ejemplo es Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, De la Madrid y José López Portillo, entre otros, algunos difícilmente podían gobernar institucionalmente, menos lo podían hacer en el partido, sus limitaciones políticas y de capacidades las trasladaban de un lado a otro con desastrosas consecuencias en los dos ámbitos, uno que otro resaltó más su talento para gobernar que para el partido. No se dejaba un gobierno fuerte, ni un partido fuerte.

El error del Presidente del país es imponer una visión e interés personal haciendo a un lado el interés colectivo o partidista. La cuestión principal en el ámbito institucional y partidista son los resultados amplios, sólidos y duraderos, el lenguaje de los hechos y resultados positivos y constructivos es el principal activo y autoridad de cualquier político, lo demás es autocomplacencia y autoengaño. La historia del PRI ha demostrado que la intromisión desmesurada y equivocada del Presidente del país, en los asuntos internos priistas, ha agudizado las contradicciones, limitaciones y miserias del PRI derivando en estancamientos o derrotas del priismo; asimismo, ha generado disidencias y desprendimientos de priistas notables o de priistas que hacen doble juego político. EPN ya tribalizó al PRI y al gobierno, la tribalización es notable. Dentro y fuera del partido dos grupos políticos predominan en el control del poder priista y de gobierno: los hidalgos y los at-

lacomulcos, ello implica que sesgó la relación y correlación de poder priista, sacrificando la institucionalidad, representación y pluralidad interna, derivando en un poder centrado, cerrado y sectario. Lo paradójico es que los mejores resultados institucionales y partidistas no han sido del grupo de EPN, por el contrario, los grupos predominantes que han secuestrado al Presidente y al PRI son los que peores resultados han entregado o pasan de panzazo como Videgaray. Las reformas son las que han sido la fortaleza y el principal activo a nivel nacional e internacional de Nieto. A nivel institucional, la economía nacional se sostiene con alfileres y eso que no se aplican medidas populistas; la política social es un fracaso total, la pobreza crece y crece, hay dos millones de nuevos pobres de acuerdo a lo reportado por el Coneval; la seguridad, la política interior y hasta la PGR son prácticamente inexistentes; la STPS no brilla, ni da color; el sector del campo, a la antigua y olvidado, y así sucesivamente. Poco hay de notable y rescatable en el gabinete presidencial. Peña no tiene asesores presidenciales de mediano o alto perfil, la mayoría son de bajo o muy bajo perfil, los análisis y lecturas políticas e institucionales para la toma de decisiones son muy limitadas, su discurso no tiene comunicación política, ni social. Pareciera que EPN escogió su gabinete por tener seguridad psicológica y no para obtener mejores resultados en la conducción del Estado, del gobierno y en el PRI. Peña siente o proyecta orfandad sin su pandilla del Estado de México y sus aliados de Hidalgo. Estos grupos no pueden con la

Artículo

6 de Agosto de 2015

sino que se esperan que los corran vergonzosamente por ineficientes o su consuelo es pasar desapercibidos. Prueba de ello son cinco decisiones importantes equivocadas de EPN: haber elegido a Eruviel como gobernador mexiquense, la elección de César Camacho en el PRI, gabinete fallido, asesores presidenciales fallidos y centrarse en dos grupos políticos. Estas decisiones significan mala evaluación política y mala selección de perfiles que han derivado en yerros políticos e institucionales.

La tribalización del PRI y en el gobierno va asociada a una lucha por el poder económico: en el PRI se ha generado un grupo de nuevos políticos empresarios que desplazan a los viejos políticos. responsabilidad y el objetivo propuesto institucional y político, ya llegaron al límite de su capacidad o nunca la tuvieron, pues desde que era gobernador EPN en el Estado de México ya era un desastre la entidad mexiquense, situación heredada a Eruviel, que por su incapacidad lo han querido relevar del cargo en varias ocasiones, similar situación de los hidalguenses en su entidad y en el gabinete. El Presidente, por seguridad psicológica, busca más lealtad que resultados, pero los malos o pobres resultados son la peor deslealtad al Presidente, al Estado, al gobierno, a la sociedad y al PRI. Generalmente un Presidente no transforma integralmente al Estado y a la sociedad, más bien es transformado por el poder público. El poder ha cegado y ensoberbecido a la mayoría de los presidentes del país, no hay autocrítica ni autodiagnóstico ni personal ni del gabinete y sus resultados. Existe en la dirigencia priista y en los asesores presidenciales una pobre lectura de la realidad política de lo que quieren los priistas, lo que necesita el partido, la tendencia y demanda de los ciudadanos, la crisis de los partidos, la crisis de altos perfiles individuales en el gabinete, en

el legislativo, en los gobernadores y alcaldes, son pocos los notables avalados por buenos resultados, la mayoría a falta de resultados se mantiene en sus cargos por practicar adulaciones venenosas que ciegan o manipulan el ego presidencial que lo llevan al fracaso. Los tiempos y necesidades políticas del país, de la sociedad y de un partido, no son para imponer en puestos de alta dirección a personajes con virtudes o talentos que no tienen, en estos puestos no se está para aprender sino para dar los mejores resultados. La tribalización del PRI y en el gobierno va asociada a una lucha por el poder económico: en el PRI se ha generado un grupo de nuevos políticos empresarios que desplazan a los viejos políticos. Estos nuevos políticos empresarios de los dos grupos (Estado de México y de Hidalgo) son favorecidos con información privilegiada para hacer negocios y con mayores espacios políticos e institucionales, esta situación ya está propiciando un clima con una velada confrontación, polarización y posterior balcanización dentro del PRI. Los últimos dirigentes, exgobernadores como Humberto Moreira y su sucesor César Camacho, entregaron pobres o peores resultados, asimismo, no hicieron nada relevante por la transformación y evolución del PRI, dirigentes nacionales que no tenían el perfil que necesitaba el partido y de acuerdo a las circunstancias políticas, por ello, no supieron que hacer con el tricolor, se mantuvieron más por inercia, que por buenos resultados. EPN y sus asesores han cometido graves errores en sus elecciones o designaciones en el partido y en el gabinete, tan malos son en sus elecciones que los titulares no renuncian voluntariamente por sus pésimos resultados,

Los resultados del 7 de junio y el estancamiento electoral del PRI En la pasada elección del 7 de junio, el PRI perdió dos millones de votos y dejó de gobernar a 10 millones de mexicanos. Perdió municipios importantes en varias entidades, en el Estado de México el PAN ganó 19 municipios importantes entre ellos, Naucalpan, Huixquilucan, Atizapan de Zaragoza, Tianguistenco, Coyotepec, Chapa de Mota, Huehuetoca, Ixtapan del Oro, Jilotzingo, Melchor Ocampo, Ozumba, Tenango del Aire y Xonacatlán; asimismo, capitales de alta resonancia política como Guadalajara, Morelia, Querétaro, entre otras. De igual manera perdió congresos estatales importantes como el de Nuevo León, Campeche y Querétaro; salió derrotado en tres entidades de alta rentabilidad política (Nuevo León, Querétaro y Michoacán). Logró el control en el Congreso de la Unión con el peor resultado en votos y porcentajes en su historia. Lo es en términos de haber obtenido el mayor número de diputados federales, mas no en la tendencia histórica de su votación —ha caído en las últimas tres elecciones federales de 36 a 31 y a 29% del voto nacional. En la elección intermedia de 2009, el tricolor tuvo 12.7 millones de votos y en 2015 obtuvo 10.2 millones, es decir, bajó 2 millones 500 mil votos. En 2009 el priismo ganó 242 diputaciones federales, en 2015 solamente 203, la misma cantidad obtenida en 2003, nada más que en 2003 y 2009, el PRI no estaba en la presidencia del país. Ahora con más apoyos políticos y presupuestales obtuvo menos espacios de poder. El actual dirigente nacional no tiene mucho que presumir, no era el dirigente apropiado para el PRI. Es una ilusión que el PRI sea el gran ganador de la pasada contienda electoral, los mensajes de la ciudadanía son ganchos duros y directos a las autocomplacencias y autoengaños políticos. Uno de los mensajes internos y de doble juego electoral se dieron en el proceso electoral del pasado 7 de junio, precisamente en el Estado de México, donde varios priistas apostaron al panismo o al perredismo. En Nuevo

Artículo

6 de Agosto de 2015

León las disidencias priistas pegaron fuerte al priismo, disidentes e independientes en Morelia, entre otros. Los partidos tienen que renovarse, no volver al pasado, quien no aprenda va a un fracaso mayor. EPN en su discurso del PRI manda mensajes equivocados con posiciones erráticas en los nuevos tiempos políticos. El Presidente con su discurso dado en el PRI, se aísla y aísla a otros grupos políticos internos, proyecta debilidad política y no fortaleza política. El próximo dirigente del tricolor deberá ser alguien con un perfil netamente político con capacidades, experiencia y resultados probados, pues le esperan tres procesos electorales muy importantes: el del 2016, en el que se renovarán 12 gubernaturas, la elección del gobernador del Estado de México en 2017 y el presidencial del 2018. La sucesión en el PRI es un grave riesgo para EPN si toma la decisión equivocada. Está claro que la sucesión no debe ser de grupos o tribus, de autopromociones infundadas o de nuevas generaciones, sino de un riguroso análisis de perfiles, de contextos e impactos presentes y futuros. Peña debe aprender de lo que le ocurrió a Fox que impuso en el PAN a dirigentes con el perfil equivocado, asimismo, Felipe Calderón por mandar al PAN a jóvenes sin experiencia como Germán Martínez y César Nava. Una mala elección sería el derrumbe no sólo del priismo, sino del propio Presidente.

EPN no debe ser populista ni en el PRI, sino tomar la decisión más acertada debidamente sustentada, no hay espacio para vetos o simpatías infundadas y sin rentabilidad política. El PRI se ha estancado electoralmente y no ha evolucionado en sus prácticas y organización, como lo reflejan los datos de la tabla 1 y 2. El priismo está paralizado y tiende a descender electoralmente, de ahí, la importancia de hacer una buena elección del dirigente nacional. EPN ha tomado malas decisiones y ha abiertos muchos frentes a nivel nacional, internacional (velada distancia con EU), institucional, ya no debe abrir un boquete más en su contra. Es hora de enderezar el rumbo o se irán al despeñadero. No se puede hablar de

Tabla 1. Cargos federales ganados por los principales partidos en el periodo del 2000-2015/INE Presidentes

Senadores

Diputados federales

2000

2006

2012

2000

2006

2012

2000

2003

2006

2009

2012

2015

PRI

208

203

106

242

214

203

PAN

207

148

206

142

114

110

PRD

127

101

En el ajedrez político no es tiempo de que los peones se coronen sino de sacrificio de los peones para el jaque mate de los oponentes. transformación del país, sin la transformación y evolución de los partidos, en este caso el PRI. En los escenarios políticos actuales de mucha competencia política, de mucho cuestionamiento político, no hay espacio para personas improvisadas, para nuevas generaciones con pocas capacidades, no hay espacio para políticos con carreras meteóricas sin experiencias y habilidades sólidas. En el ajedrez político no es tiempo de que los peones se coronen sino de sacrificio de los peones para el jaque mate de los oponentes. El triunfo depende de una buena estrategia, táctica, técnica, perspectiva y prospectiva política. * Investigador del Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.C. emiliano_082002@yahoo.com.mx

Tabla 2. Cargos locales ganados por los principales partidos del 2000-2015. Fuente: 2 informe EPN e INE Gubernaturas

2000

PRI

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

PAN

PRD

Diputaciones

2000

2001

2002

PRI

201

219

PAN

208

PRD Municipios

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015 5

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

180

218

132

225

205

251

230

225

108

152

143

184

134

153

128

151

114

126

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

PRI

422

600

133

292

564

120

185

706

120

372

570

524

474

PAN

238

169

182

311

226

250

216

310

228

270

PRD

179

230

194

191

152

2015

Agenda Cultural

6 de Agosto de 2015

Exposición Desde el Cielo: Fotografías de Walter Reuter El Museo Archivo de la Fotografía alberga la muestra Desde el Cielo, que comprende una selección de 66 fotografías de la ciudad de México en los años 50. Las imágenes son tomas de las calles, avenidas y edificios del Distrito Federal, tomadas desde aviones de la armada de México, realizada por el fotógrafo Walter Reuter, quien también es autor de una serie de retratos de víctimas del fascismo en la Segunda Guerra Mundial. Las imágenes brindan al espectador una nueva apreciación de los paisajes capitalinos así como del movimiento citadino. Museo Archivo de la Fotografía. Hasta el mes de octubre República de Guatemala República de Guatemala 34, Centro, Cuauhtémoc.

Teatro Posada es el nombre del juego Inspirada en la obra El nombre del juego es José Guadalupe Posada, de Hugo Hiriart, el Tren del Progreso hace parada en la Fuente del CCU y trae consigo a personajes estrafalarios, extraídos de los grabados de Posada, y con ellos siempre la Catrina. Seis actores interpretan a 12 personajes coloridos, cada uno tiene una historia particular. Un científico que justifica sus experimentos en nombre de la vanguardia, un aviador a quien le han robado su prometida, un Don Juan que maltrata a sus padres, entre otros personajes., todo ello es acompañado

Cine Eden En los años 90 la generación French Couch se colocó en la cima de la música, sobre todo en la juventud, parte de ello es retratado en Eden, obra cinematográfica de Mia Hansen Love. Paul da sus primeros pasos como DJ y junto con su amigo crean un dúo en París, donde la música electrónica se desarrollaba a gran velocidad. Inmediatamente comienzan a tocar en algunos de los clubes más Sábado 8 de agosto, 11:00 horas. grandes de la capital francesa, con

por música en vivo compuesta por Leonardo Soqui y atractiva utilería. La Catrina, siempre sonriente y con un vestuario más como de Adelita, es quien a veces hace de capitán del Tren del Progreso y otras de narradora de la historia. Dirigida por Carlos Corona y con la destacada calidad histriónica de los actores, El nombre del juego es José Guadalupe Posada es una hilarante propuesta del Carro de Comedias que no debe perderse. Explanada del Centro Cultural Universitario (Insurgentes Sur 3000). Entrada libre.

lo cual da inicio un ascenso a la fama vertiginoso, eufórico, peligroso y efímero, pero la contraparte es que Paul deja de lado su vida y comienza a perderse. El descenso no siempre es satisfactorio. Hasta el día de hoy, el French Couch aún disfruta de éxito internacional debido a músicos como Daft Punk. Cine Tonalá Jueves 6 de agosto, 18:30 horas. Tonalá 261, Roma sur. Precio: $50

Busca el 15 de cada mes la revista:

El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca

noticiastransicion.mx