El difícil diálogo de las religiones
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
Por Juan María Alponte / pág.9
Miércoles 19 de Agosto de 2015
contacto@noticiastransicion.mx
Número 67
$5.00
2018: AMLO abandona voto útil; sólo alianza con grupos radicales Por Carlos Ramírez / pág. 5
¿Quién hizo el reglamento de tránsito? Por Eduardo Mejia / pág.13
“Dejo un PRI unido, y con 10 millones de militantes”: Camacho Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Los independientes del 2016 Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
19 de Agosto de 2015
Oriente en la Ciudad de México tuvo que ser provista de equipo tecnológico para desarrollar una videoconferencia y enlazarse hasta las instalaciones del centro penal hospitalario en Tepepan. La maestra no desmintió las propiedades y confirmó sus constantes viajes a Estados Unidos, pero que fueron de descanso o turismo. Al término de la comparecencia, el juez Caballero Vértiz advirtió que no podría resolver el fondo de la petición hasta que se solucione un recurso de apelación presentado por la defensa de la maestra, el cual está relacionado con los peritajes médicos que ella misma ha solicitado para acreditar su estado de salud.
C o n s p i r ac y T h e o ry Elba Esther, confundida y errática Pese a que su defensa pregona total salud mental, la maestra Elba Esther Gordillo volvió a sorprender a todos con sus erráticas declaraciones al confundir al Ministerio Público federal con un juez penal. También al argumentar puntos a su favor pero sin la menor coherencia. En varias ocasiones el secretario de actas tuvo que pedirle que repitiera conceptos, pero sus ideas confundieron a todos. Al final de la comparecencia, la maestra pidió que no la retengan por cuestiones políticas y le den el beneficio de la prisión domiciliaria por su estado de salud y por ser persona de la tercera edad. Por su parte, la PGR solicitó al Juzgado Sexto de Procesos Penales Federales que le niegue el beneficio de la prisión domiciliaria a Elba Esther. Durante la audiencia final para que se le conceda la prisión domiciliaria prevista para personas mayores de 70 años, el Ministerio Público federal de la PGR sorprendió a la defensa presentando un nuevo argumento en contra de dicha solicitud: la exlíder del SNTE cuenta con residencias o casas en el extranjero y medios económicos suficientes para tratar de evadir la acción de la justicia. Esas causales, argumentó Hugo Sánchez Rodríguez, en representación del Ministerio Público federal, son suficientes para negar la prisión domiciliaria a Elba Esther Gordillo, al destacar que no se le puede otorgar el beneficio de manera automática como pretende la defensa. La sala de audiencia a la que se citó en el Reclusorio
Elba Esther, sin la certeza que le den de inmediato la prisión domiciliaria porque tiene casas en Estados Unidos.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. noticiastransicion.mx
Índice 4 5 6 7
Los independientes del 2016 Por Armando Reyes Vigueras
9 11 12 13 15
El difícil diálogo de las religiones Por Juan María Alponte
2018: AMLO abandona voto útil; sólo alianza con grupos radicales Por Carlos Ramírez Agenda del día “Dejo un PRI unido, y con 10 millones de militantes”: Camacho Por Roberto Vizcaíno
El PAN con Anaya: la peor noticia para el blanquiazul Por Marcos Marín Amezcua Cuba libre, nuevamente Por Jaime Enríquez Félix ¿Quién hizo el reglamento de tránsito? Por Eduardo Mejia El PVEM y la indignación selectiva Por Fernando Dworak
3
s ítico l o p bía e r tico ha pero t í l o n p o E veas ig sa, e su am por otra co ho dite o ec upo qu
esto no s bía h iudada o si por hon bre y no ha terrarlo. El c n u Un día . Nunca sup lítico era po lecta para en ra juntar lo a o o muert es que ése p que hacer co 100 pesos p :”coopere r i o o d s d b a pe hu nto e el c sí que ó a la calle a n el argume o”. A . o r o li ne tic ano sa pelio c n polí ciudad te para el se enterrar a u dijo: n suficie 0 pesos para iudadano le iez. d 0 1 n otro c erra a co ia calle il pero enti d e m A m e doy —Yo t
teó o sieran p s i ue qui sponq h e c c e r e pa e re
Se m
al qu a que o la lig institucion ordillo en t n a t G do cio estiran el silen Esther “Están e a romper tado”: Elba a. v forzarmente he adop Gómez Ley o m r sable sta con Ci i entrev
es:
s red a l n E EREM
NOS V
O LAS
ONT OS PR
NLIO.
, MA ARAS
C
a uonlogo: s a t r Ca rketin ma
mo cios co pero por i v r e s presa te tar sus contra al en una em idos. Duran Y e r e i u d form que q despe lante, ulante tenía trabajo dos fuimos uesto ambu i favor b eos: l m a J a . r r o p do D ue yo sa a m í mi ? ar y t ndedo Estima humilde ve o. Resulta q vo que cerr . Así que abr aña en pren e? ¿Le entra u c v p i t é n t Soy u icador polí l gobierno lo encontr ara una cam . ¿Cómo la e ” o comun ción fiscal d pleo pero n lo necesito p ambulantaje u l m e c e e e u s ó é q r j sí qu pe de can. A os bus mal y do dos añ odos nos ata e trabajo for o arma ue d ? o t s . t s o e m o a j q en erem ahor ema: “den sus conse o crea e ya ti l , ¿venc porqu barato. Y n o tardaré o con el s gracias por eo o muerte d o t l a e los cobrar , sobre mida n Much ente: Emp s mala tó; le voy a ía de depri s importa qu zae o m a n t m ep ea en le Aten econo : su id os no y com que ac onario nuidad. Así como está la y funcionari mo pronto i c u l o rev os nti ue e lla Amigo alta darle co n, sino porq si los polític s. Así que l o f r t ó c z o o y sól buen cora pleo, y pe sus produ . i o, D.F por m arme sin em vender bien ndojit o B l d e n t as. , Plan en que n ni quiere e a Vida us dud critiqu campaña. pondido a t ersidad de l v s mos la que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J s E mando Dr. Ar
ara p a c i Polmítmies: encio dar sil decir du y e guar osas rte d es el a que diga c a c i t í l o an —La p todos esper las espera. o e i d d n a a n cu uando cosas c
ue e:s q o l O mismo n más que co l guiso, lo s é l g n er e io i erd erb n prov o se echa a p sólo al u e c i n r D oger a o deje cocine de un e es lo mism ública al esc p o lo qu nte de la Re e d i s e r P esor. su suc
4
19 de Agosto de 2015
Mundo electoral
Si bien los candidatos independientes han mostrado que pueden ser competitivos en el ámbito estatal, el desempeño de quienes Por Armando Reyes Vigueras ganaron un puesto en las urnas será lo que definirá si en 2016 as elecciones del año entrante, no serán Antes de la Reforma Política que tuvo lu- vivimos un furor por este tipo de sólo la ocasión de medir fuerzas entre gar a inicios del sexenio, los aspirantes que los principales partidos luego de que los buscaban competir por un puesto de elección candidaturas
Los independientes del 2016
L
tres más importantes renovaron sus dirigencias nacionales, sino de apreciar sus estrategias en materia de alianzas y para enfrentar los candidatos independientes que con toda seguridad surgirán, en la mayoría de los casos, de los propios partidos.
Año electoral Para el año próximo, 12 gubernaturas estarán en juego en unos comicios que prometen ser un laboratorio con miras al 2018. Los principales partidos llegarán con nuevas dirigencias nacionales, a la vez que se ensayarán alianzas que podrían incidir en el resultado final. A este respecto, José Rosas Aispuro ya levantó la mano para repetir el experimento aliancista en Durango, el cual hace 6 años lo colocó cerca de ganar la gubernatura. Un escenario similar se podría repetir en Hidalgo, Sinaloa, Oaxaca y Puebla, si las negociaciones entre el PAN y el PRD llegan a buen puerto. Mucho dependerá esta situación de los candidatos que surjan para abanderar una coalición que hace un sexenio argumentaba la necesidad de alternancia política en entidades que únicamente habían conocido a un partido en el gobierno. Ahora, después de la decepción que algunos gobiernos estatales representaron, el argumento no será útil para motivar a un electorado que ha visto cómo sus opciones electorales se han incrementado. Y es que, precisamente, uno de los elementos que en la pasada elección intermedia de junio de 2015 llamó la atención del ciudadano fueron los candidatos independientes, quienes —en la mayoría de los casos— provenían de las filas de los mismos institutos políticos.
y que no contaban con los apoyos internos suficientes para obtener la candidatura por su partido, tenían como alternativa saltar a otra fuerza política para participar en la elección. Casos como el de Ricardo Monreal en Zacatecas o Mario López Valdés en Sinaloa, ejemplifican muy bien este escenario y como con esos actos, alterar todo el panorama político local y ganar la votación. En la actualidad, tienen otra opción, como lo demostraron Jaime Rodríguez Calderón en Nuevo León, Manuel Clouthier en Sinaloa o Alfonso Martínez en Morelia. Se trata de los primeros políticos que bajo la bandera independiente obtienen una gubernatura, una diputación federal y una presidencia municipal luego de dejar los partidos en los que militaron por muchos años. Un caso aparte es el de Pedro Kukamoto en Jalisco, el primer diputado local independiente, pues su candidatura no fue precedida por una militancia partidista. Ahora, de cara al 2016, algunos personajes de la política local podrían andar los pasos de candidatos ganadores como es el caso de Eduardo Rivera, expresidente municipal de Puebla, quien enfrenta un escenario adverso en su entidad. Militante del PAN, Rivera ha visto cómo sus aspiraciones han sido frenadas por no pertenecer al grupo del gobernador Rafael Moreno Valle, a pesar de que algunas encuestas dadas a conocer lo ubican en una buena posición para competir por la gubernatura que estará en juego en 2016. La vía independiente se presenta para él como una opción a tomar en cuenta. En Durango, otro tanto podría ocurrir con algún miembro de la familia Castro Lozano,
pues se han visto marginados por la dirigencia panista de Gustavo Madero por las críticas que le hicieron. Rosario Castro ya ha sido candidata a gobernador y alcaldesa de Lerdo y si las puertas se le cierran podría recurrir a esa vía. En Veracruz ya dio a conocer sus intenciones Gerardo Buganza, exmilitante de Acción Nacional y excolaborador del gobierno priísta de Javier Duarte, para convertirse en candidato independiente en busca de la candidatura. Buganza Salmeron enfrenta al grupo de Miguel Ángel Yunes, lo que explica la decisión tomada. En otras entidades se podrían presentar casos similares, si la forma de procesar las candidaturas al interior de los partidos se realiza de manera en que se favorezca a un sólo grupo, marginando a otros interesados sin ofrecerles opciones. Es así que habrá que estar revisando los movimientos que tendrán lugar en los próximos meses para conocer a quienes se perfilen por la opción independiente. Doce gubernaturas en juego implica la presencia de muchos interesados, quienes saben que sus opciones no se cierran sólo a participar en sus partidos, pues pueden competir bajo otras siglas —ahí está la experiencia de Movimiento Ciudadano y el elenco plural que presentó en junio pasado— o como independiente. Y también habrá que estar al pendiente de las reacciones de otros personajes, quienes también analizan la ruta independiente para 2018, pero analizando lo que suceda en 2016 y 2017 con este tipo de abanderados. Tal es el caso de Margarita Zavala. Si bien los candidatos independientes han mostrado que pueden ser competitivos en el ámbito estatal, el desempeño de quienes ganaron un puesto en las urnas será lo que definirá si en 2016 vivimos un furor por este tipo de candidaturas o se suma al catálogo de decepciones políticas. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
19 de Agosto de 2015
2018: AMLO abandona voto útil; sólo alianza con grupos radicales Por Carlos Ramírez
D
ecepcionado porque el voto de la clase media y el voto útil no le alcanzará para ganar los sufragios necesarios en las presidenciales del 2018, Andrés Manuel López Obrador dio un giro estratégico y comenzó a armar una alianza con los sectores radicales antisistémicos de la ultraizquierda. El acuerdo político con las secciones magisteriales 22 de Oaxaca y 14 de Guerrero adelantó el programa político del tabasqueño: la entrega de la educación pública a los grupos magisteriales radicales a cambio del voto en las elecciones. Pero hay indicios negativos: el fracaso de la candidatura de Morena en Guerrero fue asumido como un voto en contra de la promesa de López Obrador de darle el manejo de la SEP guerrerense a los maestros de la Coordinadora estatal. En Oaxaca, Morena repetirá el modelo: López Obrador se comprometió a regresarle el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, IEEPO, a la Sección 22, luego de que una decisión de Estado disolvió el organismo y creó uno nuevo para anular la Minuta que obligaba al gobierno estatal a entregarle el manejo de la educación al magisterio radical. Lo malo para López Obrador fue el mensaje electoral de Guerrero. El candidato de Morena a Gobernador, Pablo Sandoval, quedó en quinto lugar, con apenas el 2.7% de los votos, abajo, inclusive, del 4.4% de votos nulos. Más aún, el PRI derrotó a la candidata del PRD a gobernadora, Beatriz Mojica, no sólo por la responsabilidad histórica del
PRD en la desaparición y asesinato de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, sino por el caos e inestabilidad en el estado por las marchas y agresiones violentas de maestros contra la reforma educativa federal. En Oaxaca, la Sección 22 de maestros se apoderó de la capital del estado y desató la violencia política desde 2006, sin que la victoria de su candidato Gabino Cué en el 2010 hubiera aplacado las ambiciones magisteriales. La falta de energía del gobernador, la exigencia de la 22 de aprobar su propia ley educativa estatal contraria a la federal y las protestas porque la reforma en el IEEPO le quitó a la sección sindical el control del magisterio estatal hartaron a la ciudadanía y en las elecciones locales del 2013 el PRI recuperó la alcaldía de la capital y domina el congreso local con 17 diputados, contra 10 del PRD y 9 de Morena. El juego de López Obrador es personal y en función de su candidatura presidencial para el 2018. Por ello en Oaxaca Morena irá con su propio candidato y con ello romperá la alianza de toda la oposición contra el PRI dejando sólo la coalición PRD-PAN, lo que implica una fractura en la gran alianza opo-
sitora. Sin un frente común opositor, el PRI arranca con ventaja en la elección de gobernador oaxaqueño para el 2016. El dato revelador sobre la crisis magisterial radica en el hecho de que la decisión de disolver el IEEPO para quitarle el control de la educación a la Sección 22 fue celebrada por todos los grupos sociales y políticos; y a pesar del repudio social contra los maestros por su pucha callejera por el control de la educación, López Obrador decidió adoptar electoralmente a los maestros. La 22 tendrá que pagar una parte de la factura política porque hasta ahora, desde su nacimiento como grupo radical en 1978, había evitado la partidización de su movimiento. Y al pasar su lucha a la agenda de Morena y de López Obrador, la agenda magisterial se politizó y dejó de ser educativa. Al final, a la 22 le va a ocurrir lo mismo que al Sindicato Mexicano de Electricistas: perdió capacidad de negociación al perredizarse. El salto estratégico de López Obrador al abandonar el voto de la clase media y del voto útil para aferrarse al voto de los grupos radicales tendrá que pasar la prueba de fuego del consenso electoral; pero hasta ahora, los grupos radicales antisistémicos no generan tendencia electoral, aunque serán útiles más para las protestas poselectorales que para llevar sufragios a las urnas. En Oaxaca, la 22 se salió de las elecciones y dejó al PAN y el PRD en manos de la reestructuración priísta. Hasta ahora, la fuerza de la 22 estaba en la movilización callejera para toma de carreteras, plantones y marchas pero con maestros obligados a asistir a las protestas como una exigencia para cobrar sus quincenas en el IEEPO controlado por la 22. En cálculos hasta un poco inflados, apenas el 10% de los 85 mil maestros es de activistas convencidos en las marchas. Por lo pronto, en el análisis prospectivo de las presidenciales de 2018 habrá que incluir como variable lopezobradorista la alianza de Morena con los grupos radicales antisistémicos para participar en el proceso sistémico de las elecciones para escoger gobernantes. Lo que faltará por ver será si esos grupos organizados contra el sistema político irán a las urnas para reforzar la existencia del sistema. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
6
19 de Agosto de 2015
Agenda del día
Anaya rechaza otro Pacto por México
E
l diputado Ricardo Anaya Cortés, presidente nacional del PAN electo, advirtió al PRI y al gobierno federal que el panismo será una oposición crítica y buscará alianza con todos los partidos, menos con el tricolor. El político queretano, de 36 años de edad, aclaró que la línea de trabajo del PAN será construir con doctrina, visión de futuro y unidad el regreso al poder, y volver a ser un partido distinto. De tal forma adelantó que no considera una reedición del Pacto por México; ya que se acordaron las reformas que el país necesitaba. Esas mismas reformas que el PRI se dedicó sistemáticamente a bloquear en los sexenios anteriores. “Son buenas reformas”, pero están en malas manos, precisó. Por lo mismo, le advirtió al PRI que no será complaciente con el gobierno federal, por el contrario, le exigirá cuentas claras. “Vamos a ser una oposición crítica, que le exija al gobierno la correcta ejecución, la correcta implementación de las reformas y, por supuesto, que le exija al gobierno que corrija el rumbo porque el país no va por el camino correcto”, afirmó.
En lo interno, a los panistas les dijo que todos son bienvenidos, los que quieran darle un “cambio de rumbo al partido”, pues “la contienda quedó atrás” y para eso impulsará la regeneración del PAN, pero “sin una cacería de brujas”. “La contienda ha quedado atrás, ahora es momento de reencuentro, de reconciliación, de unidad en el PAN, unidad que además es necesaria para ganar. Yo quiero un PAN en el que cabemos todos para construir. “Por supuesto que hay gente muy valiosa, que estuvo participando en el equipo de Javier Corral. Seremos un PAN de puertas abiertas”, agregó Habló de integrar una comisión anticorrupción al interior de Acción Nacional, conciliar a los panistas de larga trayectoria con la sangre nueva al interior del instituto político y de delinear en 100 días el proyecto de partido rumbo al 2018. Por último, manifestó que la agenda del calendario político del país no dará tregua al nuevo líder del PAN, pues en menos de seis meses deberá definir si van en alianza o no con el PRD para algunas de las 12 gubernaturas que se renovarán en junio de 2016: Aguascalientes, Zacatecas, Sinaloa, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas, Chihuahua, Veracruz y Durango.
Nuevo centro de inteligencia contra el hampa
E
l Centro Regional de Fusión de Inteligencia Zona Noreste fue puesto en servicio ya para integrar información que permitirá mayor efectividad en la lucha contra las estructuras de la delincuencia organizada. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, lo puso en operaciones acompañado por los integrantes del Gabinete de Seguridad y los cinco gobernadores de las entidades de esta región. El Centro Regional integrará información que permitirá mayor efectividad en la lucha contra las estructuras de la delincuencia organizada. Dicho centro es uno de los cinco que serán puestos en marcha, en cumplimiento a las acciones que en materia de seguridad busca abatir al crimen organizado y garantizar la seguridad del país. Osorio Chong acudió a este evento junto con los secretarios de la Defensa Nacional, General Salvador Cienfuegos Zepeda; de Marina, Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz; por la Procuradora General de la República, Arely Gómez González; por el Comisio-
nado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, y por el Director General del CISEN, Eugenio Ímaz Gispert. El Centro Regional contará con la información que los gobiernos de los estados de cada una de las regiones del país aporte al propio Centro para ser procesada. Este lugar se conectará al Centro Nacional de Fusión de Inteligencia y a todas las bases de datos disponibles del Estado mexicano para revisar los datos e información en tiempo real. Esta obra tiene una inversión de 420 millones de pesos, presupuesto que contó también con la participación de la iniciativa privada. Durante la reunión, se evaluaron la información y los avances que en materia de seguridad presentaron los titulares de los ejecutivos estatales, a quienes, a su vez, el secretario Osorio Chong exhortó a seguir fortaleciendo a las instituciones y cuerpos de seguridad pública, todo ello de la mano con la sociedad.
El dólar se acerca a los 17 pesos
B
ancos del Distrito Federal ofrecieron el dólar libre hasta en 16.79 pesos, cuatro centavos más respecto al cierre de la jornada previa, y lo compran en un mínimo de 15.84 pesos. Prevén que en días rebasará los 17 pesos por unidad. El euro, por su parte perdió dos centavos frente al peso en comparación con el término de la sesión previa y se ofrece en un precio máximo de 18.46 pesos, en tanto que el yen alcanza una cotización a la venta de 0.135 pesos. Banco Base afirma que los inversionistas se mantienen a la espera del dato de inflación en Estados Unidos y de las minutas de la política monetaria de la Reserva Federal, las cuales se darán a conocer mañana. Pese a los datos positivos de vivienda en Estados Unidos, la institución prevé una jornada tranquila debido a la escasez de otros indicadores económicos relevantes para el mercado cambiario. El tipo de cambio para solventar obligaciones en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana es de 16.3993 pesos, indicó el Banco de México (Banxico) en el Diario Oficial de la Federación. Asimismo se fijó las tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 y 91 días en 3.3130 y 3.3650%, respectivamente, ambas con ganancia de 0.003 y 0.0142 puntos porcentuales de manera respectiva.
Columna Tras la puerta del poder
19 de Agosto de 2015
“Dejo un PRI unido, y con 10 millones de militantes”: Camacho Por Roberto Vizcaíno
* César Camacho desecha la posibilidad de suceder a Chuayffet en la SEP * Dice que Manlio deberá acrecentar la militancia del PRI para garantizar su triunfo en 2018 * Elba Esther Gordillo desafía al Gobierno y exige se le libere de todo los cargos
E
n la ceremonia de despedida de la presidencia del CEN del PRI, César Camacho no oculta la nostalgia. Sobresaltado, niega tener prevista cualquier posibilidad de ir al Gabinete del presidente Enrique Peña Nieto, como dicen por ahí —hay quienes lo ubican como sustituto de Emilio Chuayffet en Educación Pública—. Afirma que su futuro inmediato está en su nueva tarea como diputado federal y rechaza saber que será el nuevo coordinador de los legisladores del PRI en la Cámara de Diputados. “Ese nombramiento lo decidiremos todos el viernes”, dice. Sin embargo la inercia de la charla que sostiene con los periodistas que acuden al convivio de su despedida de la presidencia del PRI, lo arrastra a explicar la agenda de nombramientos, actos y temas de la próxima bancada del tricolor en San Lázaro, una agenda que sólo puede ser conocida por quién será el nuevo coordinador.
Así César Camacho detalla que durante la mañana del viernes —quizá entre las 11 y 12—, él entregará formalmente la presidencia del PRI a Manlio Fabio Beltrones. Hacia el mediodía, reunidos en la sede del PRI, los 203 nuevos diputados federales serán consultados y decidirán quién de entre ellos será su coordinador. El nuevo presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, procederá entonces a darle posesión al nuevo coordinador de los diputados federales del tricolor. Ahí también se definirán las vicecoordinaciones parlamentarias y otras posiciones dentro de la bancada priista. Resuelto el tema, dice Camacho, todos se trasladarán al Hotel Camino Real donde iniciarán su reunión interparlamentaria a fin de preparar la agenda que seguirán en San Lázaro de septiembre a diciembre próximos. Camacho indicó que está previsto que el primer orador sea Luis Videgaray, secretario de Hacienda, quien les detallará el reto que representará sacar adelante el Presupuesto Cero.
7
8
19 de Agosto de 2015
Columna Tras la puerta del poder
La segunda oradora será Rosario Robles, titular de Desarrollo Social. La nueva bancada en San Lázaro, dijo Camacho, atenderá dos paquetes muy concretos: el de seguridad y justicia, y el presupuestal con todas las implicaciones fiscales y hacendarias. EL RETO DE BELTRONES En la despedida, César Camacho hace el inevitable recuento de sus logros. Indica que se siente satisfecho por haber logrado obtener los resultados electorales alcanzados: triunfos en la mayoría de las posiciones, un resultado que casi deja al PRI con las mismas posiciones. “Pudo haber sido mucho peor”, reconoce. Y explica que en sus 30 y tantos meses de dirigir al tricolor, logró alcanzar la mayor afiliación que haya tenido nunca este partido: 10 millones de militantes. Pero de inmediato aclara que esa base, sólida, no alcanza para ganar la presidencial que viene. Entonces, indica que el reto de la presidencia del sonorense Manlio Fabio Beltrones será el de incrementar esa base. El de acercar a este partido con los jóvenes, especialmente con los 14 millones de jóvenes que en 2018 votarán por primera vez dentro de una elección presidencial. Manlio, agrega Camacho, tendrá además el reto de encontrar la llave para conectar al PRI con esas juventudes a través de las redes sociales, un espacio digital donde hoy se desborda la injuria, el rechazo, la negación hacia todo lo que representa el gobierno y la política, y muy especialmente el PRI. Advierte que el PRI que encabezará el sonorense deberá enfrentar a un país y una sociedad muy distintas de lo que fue la primera parte del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. De entrada considera que proliferarán los candidatos independientes, lo que representará un desafío distinto para su partido. El otro tema será el de una sociedad crecientemente participativa, pero muy crítica y desconfiada no sólo del PRI, sino de todos los partidos y los políticos. Es parte de un fenómeno que afecta a todo el mundo, dice. Y sin duda la gran aduana de Beltrones y el PRI que encabezará serán las elecciones del 2018 con la renovación de la Presidencia de la República, del Senado y de la Cámara de Diputados además de muchas gubernaturas y otras posiciones. ELBA, LA REBELDE En medio de un incierto proceso de liberación carcelaria para ser trasladada a la mansión de una de sus hijas, Elba Esther Gordillo
finalmente cede a sus instintos y amaga con dar a conocer los contenidos de conversaciones con el presidente Peña Nieto, de una solicitud del secretario Miguel Ángel Osorio Chong y lo tratado durante un desayuno con el secretario de Hacienda Luis Videgaray. La amenaza incluye además la posible revelación del trasfondo de las actuaciones de su exsecretario particular y actual líder del SNTE Juan Díaz, y de Luis Castro al frente del Partido Nueva Alianza que ella ideo, financió, registró y operó. Eso se desprende de la entrevista que le dio a fines de la semana pasada al conductor y periodista Ciro Gómez Leyva y que éste relata en su columna de ayer en El Universal. La Maestra exige del gobierno no sólo su excarcelación inmediata, sino su exculpación total. Reclama que el juez que lleva su caso por lavado de dinero, crimen organizado y desvío de fondos diga que nada de eso es cierto. Su aspiración es que, una vez liberada, pueda regresar como dirigente del magisterio. De todo ello Ciro dice haber escuchado de La Maestra: “Quiero justicia, no venganza… Y quiero regresar al sindicato”. El periodista, dudoso, le pregunta: “¿La gente (los maestros) va a estar con usted?” Y ella asegura: “Los maestros no me han olvidado, muchos estarían conmigo”. En su charla de hora y media, en el área clínica de la prisión donde se encuentra, Elba Esther Gordillo se queja de haber sido humillada y sometida con rudeza innecesaria: “Llegaron con armas largas, me pusieron una bolsa en la cabeza. Tengo bloqueados algunos momentos de esas 48 horas, pero fue un infierno, innecesario”, reproduce el periodista. El amago queda ahí. Bien retomado por Gómez Leyva. Quien comenta que Elba
Esther afirma que pese a todo “no es momento de darla a conocer”. Lo demás es anécdota. Lo interesante es que “La Maestra” enseña la garra. Lo hace al parecer porque no ve condiciones de que la vayan a dejar ir a la mansión de su hija. Y porque lanza su amenaza desde una posición al parecer muy inoportuna y débil. Atrás, muy lejos ya, está aquella escena de Elba Esther en plenitud de su liderazgo magisterial y encabezando el 36 aniversario de la Sección 36 del SNTE, la del Estado de México de la que ella fue líder, y donde dijo que se iría del control del magisterio sólo cuando lo pidieran los maestros. “Si Elba se va, hay otros que pueden dar la pelea y el SNTE no se cae. Me voy cuando los maestros lo pidan, las amenazas no me quitan”, dijo entonces retadora. Y agregó algo que algunos creen fue su epitafio político: “Dirán: Aquí yace una guerrera y como guerrera murió”. Aquello fue el 6 de febrero de 2013 en un evento en Iztacala en el que además celebró su cumpleaños 68. La PGR la detuvo 20 días después, al llegar desde San Diego al aeropuerto de Toluca. Desde entonces no había dado ninguna entrevista. rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
19 de Agosto de 2015
El difícil diálogo de las religiones
E
Por Juan María Alponte
s raro el día en que la prensa mundial no recupera algún choque entre religiones. El caso de Israel y Palestina, tierras bíblicas, estremece, por sus confrontaciones. En mi etapa de viajero por el mundo he estado en Jerusalén en tres ocasiones. En sus calles resuenan, como prueba de su existencia real, varios idiomas del universo bíblico. Las religiones monoteístas han sabido, a veces, desarmarse para dialogar en sus iglesias asombrosas. Los libros bíblicos se consideran libros inspirados por los cielos. Ahora, cuando cada día leo, como los demás, choques violentos desde distintas lenguas que, en cada una de ellas el nombre de Dios conforma un punto, en el fondo, de confluencia y no es así. Los “libros inspirados” de las religiones monoteístas son libros que se cruzan entre sí. Los libros escritos por los profetas se denominan “libros inspirados desde el más allá”. El punto de concordia y discordia gravita, las más de las veces, en si
esos libros son o no son la palabra misma de Dios. Los Evangelios y el Corán, sin que ello signifique un espacio para la pelea y no un espacio para el diálogo nos enseña, a veces, por vía del dolor, que es posible encontrar un punto de referencia común. La formación del universo —que sigue siendo un dilema para los más grandes científicos que exploran la Creación con un pulso científico— no ha podido evitar que pueblos enteros hayan asumido —el Corán y los Evangelios lo prueban— la Creación como prueba de la Palabra de Dios. Para los musulmanes el Corán constituye, también, la Palabra de Dios. El asombroso Jean Guitton intentó resolver el dilema con un párrafo que es universal: que Dios inspiró a los apóstoles y los profetas lo que tenían que saber los seres humanos. Tomo ese párrafo de “Mon petit catéchisme”, “Mi pequeño catecismo”, de Jean Guitton.
9
10
19 de Agosto de 2015
Columna México y el Mundo
Los Evangelios del mundo cristiano tienen, como respuesta, los hadiyts de Islam que, a su vez, recuperan los hechos de Mahoma por vía del Corán —revelado a Mahoma según los musulmanes por el Arcángel Gabriel— y los cristianos poseen los Evangelios. ¿Dónde estamos ahora? Parecía, a los hombres y mujeres de nuestro tiempo, que esa gran polémica había sido enterrada quedando sólo una hipótesis: la fraternidad de las religiones entre sí. La creación de Estado Islámico y la entrada violenta y terrible del crimen y el terrorismo bajo el nombre de Dios sobrecoge y estremece. Sobre todo porque los hombres no han aprendido, todavía, después de milenios, que el crimen, el terrorismo o la imposición agresiva de una religión que contradice, sin más, sus orígenes. Los bombarderos occidentales del Estado Islámico después de actos terroristas inaceptables nos revelan que los hombres y en algún caso los pueblos, eluden la verdad: que todavía somos primates aptos para la violencia si se nos ofrece una gran tradición religiosa o política que asuma la responsabilidad de los actos más impensables y atroces. Lo vivimos entre nosotros mismos sin evocar a los dioses. ¿Cómo asumir, a veces, proposiciones políticas que siempre deben defender el esclarecimiento y oponerse al antagonismo que evoca, como proposición primaria, la violencia? Gandhi nos dejó, entre los mundos en crisis, una frase admirable: la verdad es el verdadero nombre de Dios. Ese mismo y admi-
rable creador de sueños, fue expulsado de su tribu, en la India, porque fue a estudiar en la Universidad de Londres la carrera de Derecho. Ese paradigma revelador debería invitarnos a entender al otro y seguir nuestro camino. Sin embargo, algunos hechos históricos, constatados, nos permiten ser más exigentes, es decir, seres humanos aptos para admitir las contradicciones y aprender de ellas. El Antiguo Testamento, los Evangelios y el Corán han sido leídos por los hombres y mujeres como de un mismo origen: la Revolución Divina. ¿Cómo es que partiendo de esa premisa no puede existir una lectura común que condene, por ello, toda barbarie? Las Cruzadas, en casos, representan niveles de violencia equivalentes a las de sus contrarios. ¿Cómo, en esas condiciones, no es posible la concordia? Pongo, como ejemplo vergonzoso y terrible, el caso de la batalla inacabable del conflicto entre judíos y palestinos. ¿Cómo es posible aceptar que no se haya encontrado una respuesta a las diferencias y sí, al revés, se está viviendo, cada día, en esa región, la violencia? Los judíos, sin embargo, eran y son los sobrevivientes de los hornos crematorios del nazismo y los otros, a su vez, han vivido un destino de persecución lacerante que se pierde en los siglos. En otras palabras, ¿cómo es posible que el mundo occidental no haya encontrado, todavía, una solución justa, humana y esclarecedora, entre judíos y árabes?
Un intento elogiable fue un documento que se editó después del Concilio Vaticano II que se tituló “Orientaciones para un Diálogo entre Cristianos y Musulmanes”. Cuando lo tuve en mis manos me salió del alma un pequeño grito, diciendo: “Ya era hora”. Tengo la tercera edición, de ese texto, del año 1970. Sin embargo, duró poco. Al menos hasta 1974 cuando el Papa recibió en el Vaticano a los grandes ulemas musulmanes de Arabia. Ese acontecimiento fue recuperado por el periódico del Vaticano “Osservatore Romano” —26 de octubre— como un gran momento de concordia y de convivencia. Esa epopeya eminente y conmocionante que el Papa Pablo VI vivió como un gran acontecimiento histórico, el diálogo del mundo islámico (mil 800 millones de creyentes) y el cristianismo. Ahora tenemos como respuesta el terrorismo. ¿Cuándo, finalmente, se aprenderá a vivir con el otro sin la bayoneta? Por lo pronto, los Evangelios del mundo cristiano tienen, como respuesta, los hadiyts de Islam que, a su vez, recuperan los hechos de Mahoma por vía del Corán —revelado a Mahoma según los musulmanes por el Arcángel Gabriel— y los cristianos poseen los Evangelios. ¿Dónde estamos ahora? Bombardeando el Estado Islámico y el Estado Islámico, a su vez, enviando sus terroristas contra los cristianos. Nosotros, a su vez, lloramos en Iguala. alponte@prodigy.net.mx
Columna Sin Miramientos
19 de Agosto de 2015
El PAN con Anaya: la peor noticia para el blanquiazul Por Marcos Marín Amezcua
Y
quizás la mejor buena nueva para el PRI y el PRD, que verán a una dirigencia panista de bajo perfil, paniaguada y más gris que azul, a juzgar por la trayectoria y, por citar un caso, que tuvo en su blandengue desempeño en la Cámara de Diputados federal. ¿Qué no?, ¿qué sólo es así para destantear y sólo es cosa de estilos? ¡Ah, bueno! entonces ni de qué preocuparse, pues. Que si un desempeño así es lo idóneo para entablar las relaciones con el poder real y fáctico para que el PAN gane la Presidencia de la República, entonces estamos hechos. Pero conste que habría sido magnífica una dirigencia que pudiera señalar el vacío y el extravío que padecemos desde la jefatura del Estado, en este sexenio. Quedará para mejor ocasión o hasta que no veamos una andadura efectiva y eficaz. Mas el triunfo de Ricardo Anaya no parece ser una buena noticia fuera del PAN. Concediendo que los panistas estén conformes con su elección y sea Anaya reconocido dentro y fuera de su partido y no obstante que siempre será preferible una contienda de ideas y grupos, antes que una estólida sucesión priista, sin contendientes, sin confrontación de ideas ni contraste de proyectos, monolítica y carente de democracia real y asaz parsimoniosa, pero no necesariamente efectiva como la que nos plantea Beltrones. Lo del PAN es, por fortuna para todos, otra cosa. Sin jugar a futurismos estériles ni a análisis infecundos y ociosos, sabemos que mucho dependía el devenir del PAN del triunfo de Anaya o de Corral. Que no era lo mismo cada cual. Pero ambos deberían renunciar a la Presidencia de la República porque, como el PRI de Beltrones: o retiene el cargo o retiene el partido, pero para ambos se antoja complejo que las dos cosas sean posible. Tanto Anaya como Beltrones más deberían pensar en sus partidos que en su futuro político y su gestión implica enfilarse hacia 2018, sin ser parte de tal como candidatos a la Presidencia de la República.
Apelando a revisar la relación de Anaya antes ya dirigiendo al PAN y desde luego, en su relación con Peña Nieto y su gobierno, anticipa pocas novedades. ¿Qué trae un as bajo la manga? Hasta que no veamos los primeros resultados del PAN y su capacidad para imponerse al PRI dentro y fuera de contiendas electorales, no lo sabremos. Por supuesto que Corral, pese a sus muchos defectos, cuenta con virtudes nada menores que no se observan en Anaya, y su ahora imposible triunfo implicaba un PAN contestatario con el gobierno Peña Nieto, gracias a su claridad de ideas para marcar distancia y diferencia con el actual gobierno federal y por ello, significaba una mejor garantía opositora, presentándose tanto él como su partido con mejores tablas para formular propuestas y darle solución a todo cuanto el PRI no ha sabido cómo resolverlo, aplastado por su sobrada inoperancia. Su actuar opositor habría permitido a los ciudadanos reconocerse en el PAN y distinguir con mayor nitidez un buen plantear y un mejor hacer, frente al PRI de Peña Nieto. Pero ya no podrá ser. Se queda Anaya y eso difumina tanto los anhelos del PAN con ese paniaguado talante de bajo perfil —ya demostrado en múltiples ocasiones— apenas defendiendo sin fuerza lo que los panistas trabajan y evidenciándose con una suerte de entreguismo hasta casi rayar en servil actitud al peñanietismo. El PAN necesitaba nuevos bríos y un nuevo cariz contestatario para recuperar su talante, no un dialogante que rebasa tal función, pero que se muestra partidario de impulsar cambios ni para impulsar al partido. No es alguien que desmarcará al PAN del gobierno actual. Anaya podría perder con su talante, la irrepetible doble oportunidad de deslindarse del PRI y de su gobierno, y de dificultarle la salida en 2018 y, lo más trascendente, evitar que el PRI gane otra vez la Presidencia, cuando este gobierno ya está finamente entrampado y an-
tes de que acabe de hundirnos la economía, con su credibilidad menguada y su actitud no actuante y sólo va ya de administradesastres; cuando ya Peña Nieto va con el tiempo en contra, por no decir encima y hasta afrontando jaloneos sucesorios en su partido y ante un panorama internacional complicado si ganara las presidenciales Trump, que implicaría convivir con ese impresentable los últimos dos años de su sexenio. Tan estupenda oportunidad múltiple puede dejarla escapar Anaya. Allí es donde el PAN debería entrar con fuerza pero a cambio, ante tan prometedor panorama, optó por un Anaya de bajo perfil. Claro que, puestos a escoger y a comparar, Anaya siempre será mejor que Gustavo Madero, quien llevó al partido a su debacle electoral de 2012 y desde entonces no ha conseguido que repunte. Oscuros días deja en la historia del PAN la presidencia de Gustavo Madero. Pudo darle a su partido liderazgo y crecimiento pero optó por descarrilarlo y fracturarlo. Su gestión fue atroz. Como sabemos, Corral no era el candidato de los medidos masivos de comunicación, con su larga historia de confrontación, a los que les trae una ganas de pararles los pies, desde hace lustros. Anaya pinta para ser mucho más dócil en ese rubro. Puede explotarlo, pero en tanto, aquellos pierden cuidado con él. Para Anaya inicia ahora un periodo de atender los retos múltiples: Dentro del partido para luchar contra facciones, decisiones y carencia de militantes, debiendo encausar tanto el civismo ciudadano y los anhelos democráticos de los que carece el PRI, como para ir encausando hacia sus filas el creciente y fundado descontento social, marcando el paso al gobierno Peña Nieto y no sólo ser ni leal oposición ni comparsa del priismo como hasta hoy, y sí acorralando al PRI en el laberinto de sus errores, mientras fumiga la casa con miras a 2016, un año electoral importante y sobre todo, hacia 2018. ¿Podrá?
11
12
19 de Agosto de 2015
Artículo
Cuba libre, nuevamente
C
Por Jaime Enríquez Félix
uba fue el pie de playa para la conquista española. Si bien no resultó el primer lugar al que llegaron, los españoles desde allí desplegaron la estrategia para la ocupación de México.
Hernán Cortés se convirtió en disidente y se lanzó a tomar las tierras mexicanas. Partió a fines de 1518 de Santiago de Cuba con 110 marineros, 553 soldados (32 ballesteros y 13 arcabuceros), 10 cañones pesados, 4 culebrinas ligeras, 16 caballos y algunos perros. Cuba tuvo pues, un protagonismo en esos sucesos, pero también centurias más tarde, en la Independencia de nuestro país: Don Juan Ruiz de Apodaca que era gobernador de la isla, fue enviado por la corona a la Nueva España en 1816 como virrey sustituto, en un intento por detener la guerra libertaria, e inició su gobierno exigiendo que todos los insurgentes arrestados fueran sometidos a juicio. Pretendió terminar con la insurgencia que estaba ya en marcha implacable y de ninguna manera se detendría. México había ganado para sí su libertad. El inexplicable retraso de Cuba para ser autónoma cuando América se desató del yugo de los españoles, tiene que ver con la importancia estratégica que poseía tanto para los estadounidenses como para los europeos. La misma abundancia de la raza negra en Cuba no es accidental. Fue un centro negrero distribuidor para el continente americano. Nunca dejó de ser una tentación para las naciones del mundo. La confrontación Kruzchev contra Kennedy, que llegó a su nivel de máxima alerta mundial el 27 de octubre de 1962 cuando el barco soviético Grozny cruzó la línea de bloqueo pero paró tras disparar algunos proyectiles cerca de los barcos norteamericanos que rodeaban Cuba, fue una contundente prueba del valor estratégico de un territorio aparentemente insignificante. “La crisis de los misiles” convirtió ese momento en uno de los más riesgosos de que el mundo tenga memoria, de dar inicio a una III Guerra Mundial. Fidel, El Che y demás aliados, prepararon desde México la reconquista de Cuba. Fueron amamantados por el gobierno de nuestro país. La guerrilla fue entrenada en la zona que circunda los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl. La barca salió de Veracruz para llegar a la Sierra Maestra y derribar al tirano Fulgencio Batista, que lo era para el pueblo de Cuba, pero que también resultaba un estorbo para los norteamericanos: extraña coincidencia. El desgaste en el poder ya no servía a sus amos, como ocurrió décadas después
con Somoza en Nicaragua: buscaban nuevos liderazgos para mantener un pelelismo. Fidel les salió rezongón: hubo un rompimiento y la burguesía —que nunca huye—, esta vez salió corriendo a Miami. Los ricos siempre se acomodan con el nuevo régimen, sea el que sea: con Cuba no lo hicieron. Cuba tensó al mundo. Fidel se deslizó en esta ola como el mejor de los surfistas y logró acuerdos con la URSS que le permitieron la subsistencia hasta hace algunos años. México siempre fue un aliado incondicional. El patriota general Lázaro Cárdenas, intentó viajar a la isla y el gobierno mexicano de Adolfo López Mateos le impidió hacerlo, porque las calenturas aquí estaban cerca de los 40 grados.
México aportó su petróleo y sus pocos dólares para apoyar a la naciente democracia cubana. Muchos años después entró al bat el venezolano Hugo Chávez. El cambio de era —sin embargo— resultaba solamente una cuestión de tiempo. Hoy, con una estrategia magistral —que no se debe a que alguien de raza negra esté en el poder en los Estados Unidos ni a que el Papa sea latinoamericano— los cubanos vuelven a mostrar su arte en las jugadas internacionales. El tamaño de la isla no importa, porque siempre han sabido moverse en las grandes ligas. Hoy, la Cuba Libre que se creó en México con el Bacardi Blanco, un par de hielos y limón mezclado con la Coca-Cola, la bebida del imperio, vuelve a ser libre y protagonista de una historia nueva que dará mucho que decir. Los cubanos de Miami son hermanos o primos de los de Cuba y la sangre volverá a hablar. La correa de transmisión tiene una distancia de muy pocos kilómetros y Cuba tiene un recurso humano sobrado en formación que será exportado al mundo no sólo por su música, por sus beisbolistas o sus boxeadores olímpicos, sino por sus científicos y por su gente forjada en una disciplina que el ser contemporáneo pareciera haber olvidado. Cuba se multiplicará por América Latina y el planeta entero, para contar una historia diferente que alguno escribirá en estas páginas dentro de los años por venir. Obama es el personaje más querido en la isla cubana: rebasa a los dirigentes locales. La Cuba infinita vuelve a ser libre.
Artículo
19 de Agosto de 2015
¿Quién hizo el reglamento de tránsito? Por Eduardo Mejia
L
o primero que uno se pregunta al leer un reglamento de tránsito prometido para abril pasado, y al promulgarlo dan plazo de cuatro meses antes de aplicarlo, es quién o quiénes lo redactaron; con mala leche, podría pensarse que fueron los líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (uno de ellos, al reafirmar su filiación a esa organización sindical, lo hizo “a mucha honra”); pocas veces puede leerse un documento tan confuso, contradictorio y timorato. En primer lugar se declara partidario de los derechos del peatón, pero se le advierte que de no someterse será amonestado verbalmente por los agentes de tránsito, los auxiliares viales (¿los que dirigen el tránsito peatonal en vías rápidas a cambio de unas monedas?), las señalizaciones (¿verbalmente?) (Debo utilizar demasiados paréntesis, a semejanza de los cuentos de Juan Vicente Melo, pero son necesarios para comentar sin alterar cronologías ni hacerme bolas) que no se sabe qué indican. Si empezamos por el principio, ¿cuáles señalizaciones? Las autoridades ignoran que el negro es lo contrario del blanco, pero sólo en sociología; en óptica, el contraste más efectivo es el amarillo sobre el negro; así, durante muchos años, las rayas peatonales eran amarillas; hace algún tiempo las pusieron blancas, lo que hace que los automovilistas las pierdan de vista y las obvien; en algunos cruceros, además de las rayas blancas, cebras que le dicen, pintaron figuras humanas con una corona, lo que hizo que muchos pensaran que sólo sirven en la época conocida como Maratón Guadalupe Reyes, o sea que hay que respetar a los Santos Reyes o Reyes Magos. ¿Qué otras señalizaciones hay para los peatones? ¿Los semáforos para peatones? En
primer lugar, los automovilistas no los toman en cuenta; varios ejemplos de su ineficacia: hay algunos lugares donde esos semáforos están tapados visualmente por anuncios del “gobierno” de la Giudad de México (Mariano Escobedo y Masaryk); otros son desobedecidos u obedecidos con desgano (Masaryk y Newton); otros, que pese a que las aceras están separadas por dos o tres metros, dura un minuto el paso a peatones (varios cruces de Masaryk), y en Madero y San Juan de Letrán (así se sigue llamando aunque le digan de otra manera) o San Juan de Letrán y Tacuba, apenas dura unos 20 segundos, y la calle es bastante ancha, además de que dura tanto el verde, para el Éjele, que se forma una multitud confusa y agresiva, aprovechada por carteristas o de gente que arrebata teléfonos portátiles y monederos; o simplemente no los hay (en Mariano Escobedo, de Homero a Copérnico no hay uno solo, lo que obliga a los peatones a cruzar a mitad de la distancia entre esquina y esquina, porque los que van de Homero, Horacio o Masaryk dan vuelta hacia Mariano Escobedo, se abren mucho y a gran velocidad, sin permitir el paso a los peatones); cuando hay agentes de tránsito dan preferencia a los automovilistas, es de suponer que para desatar los nudos que se hacen en esas calles. Si uno no obedece las señalizaciones electrónicas, ¿nos van a amonestar los semáforos?; hace una semana, en la calle de San Salvador, un motociclista de tránsito, en sentido contrario, fue a ordenarle a un agente que dejara pasar a todos los conductores porque iba a pasar un funcionario; más de cinco minutos detuvo el tránsito por Isabel la Católica, y no permitió, impertérrito, que los peatones cruzaran la calle, no fueran a detener al funcionario.
13
14
19 de Agosto de 2015
Los peatones, indefensos, se ven amonestados con tarjeta amarilla, se burlan en las redes sociales, si se bajan de la banqueta antes de cruzar las calles; hay lugares donde es imposible ver la circulación de automóviles porque los autos están estacionados por gente que va a bancos, a las tiendas de emergencia donde se tardan en cobrar porque, como dicen en las mismas redes, tienen dos cajas, una de las cuales dice “pase a la siguiente caja”; obstaculizan la visión, lo que no dicen, en los adelantos del reglamento, que vaya eso a ser sujeto de multas. El reglamento insiste en que el primer protegido es el peatón y después los ciclistas, tergiversan el orden, se dice que serán amonestados, remitidos a las autoridades, en caso de arrollar a un peatón, pero sólo a petición de éste; ¿y si éste queda inconsciente? Los redactores del reglamento ignoran qué efectos tienen los golpes de un vehículo a 25 kilómetros por hora (yo sí, dos veces; en ambos, los ciclistas infringieron los reglamentos; una, de niño, por fortuna frente a una farmacia donde me pusieron alcohol y me detuvieron la leve hemorragia; la segunda, cierto, abajo de la banqueta, porque iba a abordar un trolebús, y un ciclista en sentido contrario me golpeó en el brazo derecho, pero iba abajo de la banqueta porque había automóviles estacionados en el lugar donde, además, no se detienen los conductores de peseros, camiones ni trolebuses; el golpe me dolió, pero me aguanté como los machos porque de haberme caído o me arrollan los autos o no
Artículo
se detiene el trolebús, que cobraba la mitad de lo que cobraban entonces los peseros; el Diablo existe, porque a mí me dolió el golpe inesperado, pero el ciclista se cayó y se dio un madrazo respetable, lo incomprensible es que todavía me insultó); si uno queda inconsciente, ¿alguien más puede pedir que consignen al ciclista? El reglamento no lo dice; la sanción, no importa la gravedad de las lesiones, no pasa de 36 horas detenido y no lo obligan a pagar ni las curitas, en caso de ser necesarias. La cuestión es que no sólo en el arroyo uno puede ser arrollado por los ciclistas; es más probable, dadas las condiciones, que nos arrollen en la banqueta, la que invaden sabiéndose impunes, porque el jefe de “go-
bierno” teme que si se les regaña de más, se ofendan y dejen de andar en bicicleta. Y si uno les llama la atención contestan con sarcasmo “buenos días”, o con agresividad “soy ecologista”, o amenazan con golpes: “si ni lo toqué”. Aunque habían anunciado que serían amonestados si van en sentido contrario, ahora esconden las sanciones, sin embargo, no las consecuencias. Hace un par de meses un ciclista se pasó un semáforo en rojo y fue a meterse entre las ruedas de un pesero, y a resultas de eso perdió la vida, y aunque todos los testigos demostraron que fue su culpa, las autoridades culparon al microbusero que, en esa ocasión, carecía de responsabilidad. Se dice que sancionarán con multas altas a los conductores que no tengan seguro de responsabilidad civil, pero perdonan a los ciclistas. Tampoco mencionan que deben abstenerse de rebasar por la derecha; desde hace dos reglamentos que ya no penalizan esa acción, sin enterarse que la derecha es un punto ciego, que uno no lo advierte sino hasta que es golpeado o golpea. Insisto: la redacción es tan confusa, tan torpe, tan ambigua, que se presta a confusiones, es una redacción a todas luces perredista, porque la mayoría de los miembros notables de ese partido ignoran las leyes de tránsito, de convivencia y de lógica. Pero debo dejar para una segunda entrega lo que corresponde a los automovilistas, traileros, microbuseros, ciclistas motorizados, patrullas y los conductores de autos oficiales.
Artículo
19 de Agosto de 2015
El PVEM y la indignación selectiva Por Fernando Dworak
E
mpecemos con un acuerdo: todos los debates políticos se basan más en consideraciones de grupo o facción antes que en aspectos técnicos. Esto se marca todavía más cuando hablamos de discusiones en el marco de un proceso electoral. Ahí las pasiones de coyuntura dificultan más la reflexión y los adversarios pueden convertirse en enemigos a aniquilar.
Demos un paso más: las leyes electorales fueron hechas explícitamente para fomentar la simulación. Una norma basada en la prohibición no erradica un problema, sino solamente fomenta nuevas formas de darle la vuelta. Las normas en esta materia sólo definen las leyes de competencia para partidos que no son en realidad competitivos. En lugar de luchar por inspirar a la ciudadanía, nuestros institutos políticos pierden tiempo y recursos en acusaciones banales orientadas a descalificar al adversario. Agreguemos el último ingrediente y tendremos una mejor vista de la controversia en torno al PVEM: una indignación selectiva, basada más la distinción entre actores “buenos” y “malos” que en un entendimiento sobre la situación. Todavía más, esta separación de actores ayuda a que lo que se condena en uno se aplauda en otro. Si visto bajo este ángulo el debate sobre la conservación o no de su registro es más bien banal y mezquino, ¿qué nos debería indignar? Primero punto: nuestra ley electoral premia la mediocridad en la contienda en lugar de obligar a que las propuestas más competitivas triunfen. La imposibilidad a que los candidatos compitan por el mismo puesto hace que votemos basados en expectativas que en desempeño, como en cualquier otra demo-
cracia. La prohibición a que actores externos contraten tiempo en medios masivos no permite adecuadamente el contraste y el debate. La prohibición a campañas de contraste premia la victimización en lugar del liderazgo. A nombre de la “equidad” se ha perdido mucho en materia de competitividad. Segundo punto: las restricciones sólo generan simulación. ¿Hay inequidad en las transmisiones? Prohibamos contratación en radio y televisión. ¿No se puede transmitir en radio y televisión en tiempos de campaña? Usemos internet y tiempos en cine. Esa dinámica restrictiva no sólo está llevando la normatividad a situaciones absurdas, sino
¿Cuántos de los opinólogos, activistas y militantes aplaudirían lo que hizo el PVEM si lo hubiera hecho López Obrador? Hablarían de libertad de expresión, complot de la mafia del poder y defensa de los pobres.
que simplemente va a dar pie a nuevas formas de darle la vuelta. En ese sentido el PVEM es casi admirable en su lucha por encontrar resquicios y huecos en la ley. Tercer punto: las leyes electorales, en su absurda sobrerregulación, no han detenido la doble contabilidad. Hay muchas formas de malversar recursos públicos para campañas, desde los “moches”, pasando por contrataciones de obra hasta las subvenciones de los grupos parlamentarios. Eso hace que las elecciones sean mucho más caras de lo que establecen los de por sí elevados costos de nuestra democracia. Y la opinión pública prefiere las marrullerías en torno a si el PVEM incurrió o no en faltas graves que le lleven a perder el registro. Cuarto punto: la ley está hecha pensando en que los ciudadanos somos menores de edad que debemos ser tutelados en lugar de ciudadanos. Dejemos a un lado las campañas negativas, la pretensión de que no los votantes no deberían recibir regalos lo único que genera es que haya otras formas de hacerles llegar lo que muchos desean: boletos para cine, despensas, programas sociales y otras dádivas. ¿Es esto malo? Deberíamos echar la culpa a los partidos que no saben inspirar a los votantes para ir más allá de las prebendas. Seamos honestos, ¿cuántos de los opinólogos, activistas y militantes aplaudirían lo que hizo el PVEM si lo hubiera hecho López Obrador? Hablarían de libertad de expresión, complot de la mafia del poder y defensa de los pobres. En un entorno donde todos somos engañables, conviene elegir de qué nos deberíamos indignar si deseamos que los problemas se resuelvan. Por lo pronto, sólo estamos premiando a la habilidad para darle la vuelta a una ley absurdamente sobrerregulada.
15
Busca el 15 de cada mes la revista:
El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca
noticiastransicion.mx