El papa Francisco en la isla de los Castro Por Juan María Alponte / pág.9
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Jueves 24 de Septiembre de 2015
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 93
CIDH, ¿supremo poder conservador? Un poder supranacional en Los Pinos Por Carlos Ramírez / pág. 5
El XIV Congreso Nacional del PRD Por Onel Ortiz Fragoso / pág.14
Prácticamente hoy todo girará sobre los 43 Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Participación ciudadana parte 2 Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
$5.00
2
24 de Septiembre de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry Ríos Piter repudia las alianzas del PRD con la derecha El senador perredista Armando Ríos Piter, quien pretendía postularse para dirigir a su partido, dio un giro de 180 grados y ahora reniega de las siglas y colores de ese instituto político. Incluso arremetió contra la actual dirigencia, a la cual acusó de tener todo listo para que el expriista Miguel Basave sea el próximo presidente del CEN del partido del sol azteca. Además de lanzarse contra los resolutivos del congreso perredista del pasado fin de semana, que permiten alianzas con el PAN, el senador perredista afirmó de manera contundente que a él no le interesa dirigir un partido que ha definido como línea política aliarse con la derecha, con el PAN. Tras denunciar una conspiración para “derechizar” al PRD, Ríos Piter alertó que es inadmisible que se formalicen las alianzas con el panismo, partido claramente de derecha. En su equipo cercano, adelantaron que el senador va a considerar muy enserio su militancia, ya que coincidió con otros distinguidos militantes que decidieron separarse del perredismo, porque ha traicionado sus ideales. De inmediato, experredistas que ahora militan en Morena lo convocaron a platicar con ellos para que sea parte de la “fracción parlamentaria de Morena en el Senado, que supuestamente la integrarían legisladores provenientes de PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
El senador perredista Armando Ríos Piter analiza su permanencia en su partido.
Índice 4
Participación ciudadana parte 2 Por Armando Reyes Vigueras
5
CIDH, ¿supremo poder conservador? Un poder supranacional en Los Pinos Por Carlos Ramírez
6 7
Agenda del día
9
El papa Francisco en la isla de los Castro Por Juan María Alponte
Prácticamente hoy todo girará sobre los 43 Por Roberto Vizcaíno
11
Los sindicatos Por Samuel Schmidt
12
Una colorada (vale más que cien descoloridas) Mexicanizar Por Lilia Cisneros Luján
13
Hostil incidente Por Rodolfo Aceves Jiménez
14
El XIV Congreso Nacional del PRD Por Onel Ortiz Fragoso
15
Agenda Cultural
cos i t í l e po an con Entvreas mpiez e s o t te apá, ¿todos los cuen Si mi parti. á, p on “ —Pap ue se era”?.. empiezan c q s e o s lgun es”... “éra hijo, a —No a las eleccion do gan
teó o p s i ch
ir a U) sin co. U . E E s i ruzar a Franc (para c tada”: Papa z e r á u a bofe udad J o a Ci iera sido un d i r e b b “Ha upana hu l Guada
Se me
la
:
edes r s a En l
un ogo: listas, a s norma dedor. a s l t o l o r n o c lre Ca rketin ocurre a violencia a te de la e u q o l l n par ma do por ino co os. rman
niñ eos: s fo os, s cupa Dr. Jal amilia preo es y egresad las normale eñarán a los eorgao d a f t m s e i n e t n u y s a e d i q a E e r r or padre s estud cho de ros qu as cier Soy un sólo con lo parte del he n los maest bierno no l educación, p ros u o a o pero n reocupación ahí se form por qué el g dios para la que los fut o ¿ u y p n t : r s a i s e e c a i i t m l e b e b d r o Y ión pú a los n conc ite el g n plan mplo educac uietudes so rmal con u r qué perm e j e o o o q pésim ana. Mis in educación n en el caos, p tas? dan un ias del mañ s o a e n r l t e e o a P d r z r c . i p s n n pone o olítica concie rtos en qué no s sean expe n sus ideas p se forjan las o maestr que sigan co n la escuela aí ye m jos. eocup r o P la casa or sus conse ilia. a la pr olíticos j n e E fl . e s r niño s gracias p dre de fam igos p orque a a carta p viar a mis am asada en u s Much ente: un p ó i v m aña, b y a en s del onmo Atenta : me c cupa. La vo ra una camp s conciencia a i l i m o a a a pre de f ase p e forman l padre ie… se una fr s Amigo r la que nad me ocurrió la escuela .F. n o e e p s y jito, D n y a o ó , s s d a ci o c n i r o a a l B en ion lantel y func usted dice: “ dudas. e la Vida, P s u t e u a dd lo q a”. ido versida spond mañan que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r A Dr.
ra a p a c i Polmítmies: de evadir du ítica es el arte n la fic-
ol . ir e —La p ad para viv a la realidad d r i e l a u f e si la r como ción…
es e u q O lo mo: que “si no s i m lo overbio rural a corrup-
on l n pr s Dice u ara acabar c bre, acabará e p u s q m pelea la podredu lla”, o sea e e y d n ció arte lador. ndo p forma das el venti n no pre
3
4
24 de Septiembre de 2015
Mundo electoral
edad no se identifica con ningún partido. Ello se relaciona con un resultado importante que confirma lo que otros estudios ya habían encontrado: los jóvenes votan menos que otros grupos de edad”.
Participación ciudadana Por Armando Reyes Vigueras
C
Parte 2
omo apuntamos en la colaboración anterior, la participación ciudadana es vista como un asunto meramente electoral en la mayoría de las instituciones que tienen que ver con el tema. Tanto la autoridad electoral como los propios partidos políticos, ven el asunto desde esa perspectiva. Lo negativo es que esa forma de abordarlo sea la principal. Lo positivo es que con eso se revelan algunas de las trampas que hacen los partidos para obtener el voto.
el republicanismo moderno (...) concibe a la ciudadanía como el proceso de deliberación activa sobre proyecciones identitarias competitivas cuyo valor reside en la posibilidad de establecer formas de identidad colectiva
Dos perspectivas En el estudio sobre la calidad de la ciudadanía que el INE presentó en 2014, junto con el Colegio de México, al abordar la definición de ciudadanía se comenta que el concepto es visto desde una perspectiva legal —señalando que un ciudadano es parte de una comunidad política—, aunque se hace la aclaración de que “estos enfoques contemplan un ciudadano que requiere involucrarse sistemáticamente en la esfera pública, que debe saber no sólo cómo funciona el sistema sino también cómo puede insertarse y participar en él”. Es en este punto que empiezan los contrastes entre la teoría y la realidad, y las implicaciones que esto tiene para las personas. El estudio del INE aclara que “derivado de diversas críticas a la corriente comunitaria, el republicanismo moderno —cuyos orígenes pueden ser rastreados hasta la Grecia antigua— concibe a la ciudadanía como el proceso de deliberación activa sobre proyecciones identitarias competitivas cuyo valor reside en la posibilidad de establecer formas de identidad colectiva que pueden ser reconocidas, probadas y transformadas en un modo discursivo y democrático”, al momento de hacer referencia a la forma en que se concibe la participación ciudadana.
Páginas más adelante, se agrega “diversos académicos han identificado distintos tipos de participación política como el voto, la participación en campañas electorales, actividades comunitarias y el contacto con autoridades gubernamentales, entre otros. Cada uno difiere en los niveles de tiempo y esfuerzo requeridos por parte de los ciudadanos. El voto es, sin duda, la medida de participación política más común en las democracias liberales”. Visto en perspectiva, esto explica porque la participación ciudadana se mira como una actividad relacionada con el voto, pues es lo que más beneficios produce a los propios partidos. Las actividades comunitarias, por ejemplo, son escasas en los partidos —que cuentan con instancias dedicadas a la vinculación con la sociedad— pero aparejadas a la idea de que pueden representar semilleros de votos en el futuro cercano. El resultado de dicho enfoque, es una ciudadanía alejada de los procesos políticos y con muestras de rechazo a los partidos. Esto es especialmente válido para los jóvenes, como diversas encuestas y estudios lo han mostrado, como es el caso del que comentamos realizó el INE, mismo que apunta “52% de los jóvenes de 18 a 29 años de
Las otras opciones Un punto importante en este tema, tiene que ver con las otras opciones de participación ciudadana, pues no todo puede quedar constreñido al ámbito electoral. El estudio sobre la calidad de la ciudadanía ofrece una visión interesante del asunto al comentar: “dentro de las formas de participación no electoral convencionales se incluyen acciones como intervención en campañas electorales, actividades comunitarias y contacto con autoridades gubernamentales, entre otras. Asimismo, algunos modos no convencionales de participación política son caravanas de automóviles, mítines o actos masivos, firma de peticiones y reparto de volantes de casa en casa. Finalmente, las formas disruptivas de participación pueden ser la ocupación de edificios públicos, el bloqueo de lugares públicos, la participación en marchas y los actos encaminados a derrocar al gobierno (con uso de violencia)”. El estudio que comentamos encuestó a los ciudadanos para conocer el tipo de actividades no electorales que llevan a cabo, encontrando los siguientes resultados: “La forma de participación más común entre los mexicanos es mediante conversaciones con otras personas sobre temas políticos; esta actividad constituye casi 40% de la participación no electoral. La segunda actividad más común pero con una gran diferencia respecto de la primera —casi 30 puntos porcentuales menos— consiste en la asistencia a reuniones de cabildo municipal o delegacional. Poco más de uno de cada 10 individuos (11%) colabora en actividades de los partidos políticos durante las campañas electorales; en la misma proporción, las personas intentan convencer a sus amigos de votar por algún candidato. De manera sorprendente, contrario a lo que muchos asumen, sólo uno de cada 10 mexicanos comparte o lee información política en las redes sociales como Facebook o Twitter. “En dicha gráfica se percibe que las tres formas de participación en que menos incurren los mexicanos son las marchas o manifestaciones públicas, la toma o el bloqueo de lugares públicos y realizar huelgas. Lo anterior se debe sobre todo al costo que pueden suponer este tipo de acciones, por ello sólo 12% de los mexicanos lleva a cabo una de estas tres actividades”. Mañana abordaremos la coacción del voto. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
24 de Septiembre de 2015
CIDH, ¿supremo poder conservador?, un poder supranacional en Los Pinos Por Carlos Ramírez
S
i bien los padres de los 43 normalistas asesinados en un basurero de Cocula por orden del alcalde del PRD en Iguala necesitan agotar todas las vías de la certidumbre jurídica, la reunión en Los Pinos hoy podría estar sentando el mal precedente de subordinar el poder ejecutivo mexicano a una autoridad extranjera controlada por la Casa Blanca.
La presencia de los expertos de la Comisión interamericana de Derechos Humanos, impulsada por su secretario ejecutivo, Emilio Álvarez Icaza, debería ser considerada una violación de la soberanía y un riesgo de seguridad nacional. Una cosa es que la CIDH-OEA tenga la facultar de realizar investigaciones sobre violaciones a garantías e imponer condiciones al sistema jurídico, y otra obligar al Presidente de México a aceptar sus conclusiones sin objetar contenido. La decisión de México de asociarse a la OEA y a la CIDH no implica que estos organismos se conviertan en una autoridad por encima de las instituciones mexicanas. En este sentido, el enojo de los padres de familia por el asesinato de sus hijos por órdenes de un alcalde del PRD y por estar en medio del tráfico de heroína no debería conducir a la ruptura del orden constitucional. De ser así, entonces habría que designar a Álvarez Icaza como Procurador de la República y simultáneamente presidente de la Suprema Corte de Justicia de México. Lo que parecen ignorar los padres de los normalistas es que su intención sería la de convertir a la CIDH en una especie de Su-
premo Poder Conservador que el conservadurismo del siglo XIX impuso en el periodo centralista 1836-1846 como cuarto poder nacional, por encima de los tres tradicionales. El SPC tenía la función de decretar la validez o invalidez de las decisiones de cualquiera de los tres poderes, rompiendo el equilibrio de poderes porque añadía un cuarto poder político y un segundo poder jurídico. El riesgo de la soberanía mexicana radicaría en que a partir de hoy los dictámenes de la CIDH van a tener que debatirse cara a cara con el jefe del poder ejecutivo mexicano, introduciendo una corte extranjera y supranacional al funcionamiento del régimen político. Cualquier mexicano podrá desde ahora ir a quejarse a la CIDH y ésta resolverá diferendos directamente con el Presidente de México. Los miembros de la CIDH tienen diferentes nacionalidades y su función es la de evaluar si en algún caso específico se violaron los derechos fundamentales de ciudadanos; a partir de esa evaluación jurídica, dictamina recomendaciones que son obligatorias. Pero se trata de recomendaciones y no de la imposición de investigaciones periciales que corresponden exclusivamente al ministerio público. Los reportes de las CIDH deben ser por escrito y siguiendo el procedimiento de entregarla a las autoridades y esperar respuestas y resultados. Permitir que la CIDH y un grupo investigador debata con el Presidente de México y las autoridades periciales una investigación criminal, sería ceder soberanía a una autoridad extranjera colocada por encima de los poderes reconocidos por la Constitución.
Permitir que la CIDH y un grupo investigador debata con el Presidente de México y las autoridades periciales una investigación criminal, sería ceder soberanía a una autoridad extranjera colocada por encima de los poderes reconocidos por la Constitución.
Al final, los padres de los 43 normalistas que se niegan a exigirle responsabilidad criminal al PRD serán los modernos tramontanos en busca de un gobierno extranjero — EE.UU. a través de la OEA y la CIDH— que venga a enseñarle a los mexicanos cómo se debe gobernar.
Sólo para sus ojos: • Preocupación en la clase política de Chihuahua porque la salud del gobernador César Duarte fue muy afectada por la caída de su helicóptero. Creen que no pueda terminar su periodo. • La orden de arresto con fines de extradición contra Joaquín El Chapo Guzmán puede provocar la violencia. El narco se escapó justamente para eludir que lo enviaran a EE.UU. Hay que estar atento a los indicios. • El subsecretario de Gobernación, Roberto Campa, parece tener equivocada la brújula: habla de los 43 normalistas como desaparecidos cuando son secuestrados; las desapariciones son un delito político. • Los normalistas radicales y los maestros disidentes de Guerrero quieren un muertito para dinamizar el movimiento de los 43; por eso la violencia irracional en Guerrero. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
6
24 de Septiembre de 2015
Agenda del día
Se retracta el PRD: no habrá alianza con PAN
E
l dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete, se retractó y dijo que para la candidatura a la Presidencia en 2018, no hay nada escrito sobre una alianza con el PAN. Durante una reunión con los coordinadores parlamentarios de su partido en el Senado, Luis Miguel Barbosa, y en San Lázaro, Francisco Martínez Neri, así como con el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, pidió, sin embargo, a los seguidores de su partido aceptar las “alianzas tácticas” con el PAN en los estados.
Navarrete aclaró que de acuerdo con el mandato de su partido, el PRD privilegiará las alianzas con partidos de izquierda, sin mencionar por su nombre a Morena, que preside Andrés Manuel López Obrador. El dirigente partidista expresó que las alianzas para gubernaturas concretas con el PAN tiene como finalidad luchar contra la mancuerna infernal del PRI y del Verde, con la idea primordial de “evitar que el PRI gane 12 gubernaturas” en estados que ha gobernado por 80 años.
Se agrava la inestabilidad cambiaria
E
l Banco de México subastó otros 200 millones de dólares para proveer de liquidez al mercado, con lo que suman ya tres días consecutivos de implementar esta medida. Lo anterior para respaldar al peso frente a la excesiva demanda de la divisa verde. Este monto se suma a los 200 millones de dólares que vendió en esta jornada en subasta sin precio mínimo, con lo que el instituto central colocó en total 400 millones de dólares para apoyar al peso mexicano. En la subasta de las 10:00 horas, el Banxico vendió 200 millones de dólares ofertados en subasta sin precio mínimo a un tipo de cambio ponderado de 17.0385
pesos, de un monto total demandado de 549 millones de dólares. A las 12:00 horas, el instituto central colocó 200 millones de dólares ofrecidos mediante subasta con precio mínimo, a un tipo de cambio ponderado de 17.0900 pesos por dólar, de un total demandado de 699 millones de dólares. Así, como parte de las medidas preventivas utilizadas para proveer de liquidez al mercado cambiario, por décimo tercera ocasión desde diciembre de 2014, el Banxico activó la subasta con precio mínimo. El dólar superó nuevamente los 17 pesos por unidad.
Detiene el Ejército al principal operador de El Mencho
E
l Ejército Mexicano se anotó otro gran éxito en la lucha contra el crimen organizado, ya que mediante un operativo coordinado con agentes de la Policía Federal detuvo esta ayer a Jovani Castro Urbano, alias El Duende, operador de Nemesio Oseguera El Mencho, líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación. Durante la detención en la localidad de San Antonio Matute, Jalisco, se desató un enfrentamiento con un saldo de cinco heridos al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Castro Urbano es investigado por el ataque a 15 elementos de la Policía del Estado, en el municipio de San Sebastián del Oeste en abril pasado. La detención de El Duende se deriva de la aprehensión de Javier Guerrero Covarrubias, alias El Javi o El Javiercillo, presunto jefe de sicarios del CJNG, el pasado 1 de septiembre en las inmediaciones del fraccionamiento Las Américas, en Zapotlán.
Columna Tras la puerta del poder
24 de Septiembre de 2015
Prácticamente hoy todo girará sobre los 43 Por Roberto Vizcaíno
* Peña Nieto les propondrá una fiscalía y ellos le reclamarán que quieren vivos a sus hijos * Diputados y senadores convertirán sus respectivos plenos en un duro campo de batalla * En la calle —del DF y otras ciudades— se prevé habrá vandalismo y violencia
M
éxico girará hoy alrededor del tema de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Como en circo de tres pistas, el país tendrá hoy tres escenarios predominantes en los que se definirán en buena medida credibilidad, recuperación o mayor pérdida de confianza de los ciudadanos en sus instituciones y acciones a seguir en este caso. El primero, sin ninguna duda, estará en el Museo de la CFE en Chapultepec, en el encuentro del presidente Enrique Peña Nieto y los padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa. El segundo lo veremos en los plenos del Senado y la Cámara de Diputados donde todas las bancadas abrirán un debate en que se darán con todo. El tercero y más preocupante estará en las calles y plazas, carreteras y regiones del país donde grupos interesados en crear inestabilidad –ya en los días recientes nos han dejado ejemplos de cómo operan-, buscarán crear violencia bajo el amplio paraguas de impunidad del caso de los normalistas.
En la ciudad de México el gobierno del doctor Miguel Ángel Mancera ha dejado limpio y resguardado el Zócalo para que sea ocupado por los padres de los 43, quienes han anunciado harán ahí un plantón que podría transformarse en una toma indefinida. En este contexto todo puede ocurrir. PRIMER ESCENARIO En el encuentro de Peña Nieto con los padres de los 43 no se esperan sorpresas. Ya trascendió que el mandatario —quien estará acompañado por Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, y Arely Gómez, procuradora General de la República—, hará un recuento de hechos y avances para proponer la creación de una fiscalía especializada que —con la coadyuvancia de expertos internacionales (especialmente del Grupo de Expertos de la CIDH y del equipos de investigadores forenses de Argentina)—, siga adentrándose en la investigación iniciada por Jesús Murillo Karam y que ya tiene avanzada la PGR. Sin duda Peña Nieto dará un documento detallado a los padres de familia del proceso que ya se sigue a 112 detenidos, desde quienes ordenaron el secuestro, la ejecución, incineración y desaparición de sus restos y de las confesiones de estos que integran una sólida historia del caso. Habrá quizá de parte de Gobernación y de la PGR nuevas informaciones que en el fondo no modifican ya lo que se sabe ocurrió. De parte de los padres el reclamo es simple: “no queremos fiscalías sino que nos entreguen vivos a nuestros hijos”. Eso fue lo que dijo ayer Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los 43. Este posicionamiento deja en claro que los padres no asisten al encuentro con Peña Nieto para dialogar, sino para exigir y reclamar cosas que todos sabemos no se pueden cumplir. Y su línea de conducta a lo largo de este último año advierte que no aceptarán nada de lo que les diga y proponga el Presidente.
7
8
24 de Septiembre de 2015
La asistencia de las dos partes a esta reunión tiene como objetivos llegar a los medios y de ahí a la opinión pública. Nada más. SEGUNDO ESCENARIO En el Congreso tampoco se esperan sorpresas. Convertidas las cámaras de Senadores y de Diputados en arenas de confrontación política, las fracciones de la oposición asisten hoy a sus plenos con bolsas llenas de injurias, supuestos, los más demoledores cuestionamientos así como mantas para –de ser conveniente- ser desplegadas en los dos recintos e ir la toma de tribunas. En contraparte, los legisladores del partido en el poder, el PRI, y sus aliados del PVEM, llegan con baterías pesadas para dejar en claro que el presidente Enrique Peña Nieto y su gobierno no tienen ninguna responsabilidad en lo que ocurrió con los 43 normalistas de Ayotzinapa. Un adelanto de la estrategia que desplegarán los tricolores y verdes en las sesiones de hoy, lo dio ayer el coordinador de los senadores del PRI, el yucateco Emilio Gamboa quien indicó que “Les reitero con contundencia (dijo a reporteros), el primero que quiere saber la verdad es el presidente Enrique Peña Nieto. “Y que no se nos olvide: había un presidente municipal en Iguala, donde se llevó a
Columna Tras la puerta del poder
cabo esto, porque no fue en Ayotzinapa; a veces mencionamos a los muchachos de la normal de Ayotzinapa, pero fue en Iguala, era un presidente municipal del PRD, el jefe de la policía era un militante del PRD, y parece que se le olvida a mucha gente. “¿Nosotros qué queremos?... Saber la verdad, buscar la verdad y que la Procuraduría General de la República haga su trabajo, lo bien y lo serio como lo está haciendo en este momento”, indicó Gamboa. El resumen del debate de hoy es este: cuando los del PRD, PT, PAN y otros arremetan contra Peña Nieto, los del PRI y Verde les recordarán que cuando fueron secuestrados, ejecutados e incinerados los 43 normalistas, el alcalde de Iguala —donde ocurrieron los hechos principales— José
Campa informó que en el encuentro de Peña con los padres, se realizará dentro de cuatro temas: búsqueda, investigación, atención a víctimas y política pública.
Luis Abarca, su esposa María de los Ángeles Pineda y el jefe de la policía local eran perredistas así como perredista era el gobernador de Guerrero Ángel Aguirre. El encontronazo está cantado. Sin tregua. TERCER ESCENARIO Con las proyecciones tal cual, las calles de varias ciudades —especialmente en la de México—, serán de nuevo el espacio de marchas y protestas. Ya Mancera ha dicho que no desplegará granaderos y que serán sólo policías, quienes cuidarán de que no haya desmanes o violencia. Los grupos de anarquistas y otros de choque —debidamente identificados por las oficinas de inteligencia del Gobierno—, asistirán también con sus tácticas de infiltración, encapuchados y enmochilados (para llevar desde cohetones, piedras, tubos y las molotov) en espera de desatar la violencia. La táctica es de atraer a fotógrafos y camarógrafos para dejar testimonio en medios de su vandalismo. En ciudades del interior ya ensayaron de nuevo la invasión de oficinas y la destrucción de mobiliarios y equipos. ACLARACIONES Con la obvia intención de fijar límites a todo lo que ocurrirá hoy, el subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, Roberto Campa, recordó ayer que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, el GIEI, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos está en México a petición del gobierno de Peña Nieto y que ha sido este gobierno el que les ha dado todo el apoyo y aceptado sus conclusiones y recomendaciones para ser incorporadas al trabajo que realiza la PGR. Campa informó que en el encuentro de Peña con los padres, se realizará dentro de cuatro temas: búsqueda, investigación, atención a víctimas y política pública. Esta agenda, aclaró Campa, no es tampoco algo casual ni espontáneo, sino que son temas que se vienen delineando desde hace ya un par de semanas. Esta agenda fue fijada por los representantes de los padres entre los que destacan el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Servicios de Asesoría para la Paz (Serapaz) y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. “Tuvimos la última reunión el día de ayer [el lunes] y estamos avanzando, afinando los últimos detalles para garantizar que el encuentro del Presidente con los familiares y representantes cumpla con las expectativas”, agregó. rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
24 de Septiembre de 2015
El papa Francisco en la isla de los Castro
C
Por Juan María Alponte
uba, con una población aproximada de 11.3 millones de habitantes, ha esperado, bajo el sol ardiente de la isla, la llegada del papa Francisco. Cuba piensa y sueña en un papa moderno y abierto que no esté encerrado en las catacumbas del “yo represento la verdad única”, y que ofrezca, al revés, una visión cultural del porvenir. Le esperan en La Habana sabiendo que la discreción es el sambenito del encuentro en una isla gobernada por variantes del comunismo y que, sin embargo, sigue siendo católica. El papa Francisco, del mundo universal del español, sabe muy bien que es el papa del deshielo y, a la vez, el papa del diálogo; no de la imposición autoritaria de la palabra. En síntesis, cada parte sabe
que hay mucho que ganar sin proponer o enseñar la artillería pesada del “yo tengo la razón”. La isla del sol y del agua verde del paraíso insular sabe que el papa Francisco es el tercer pon-
tífice católico que llega a la isla. Una isla que continúa siendo católica y comunista, y donde el 60% de los cubanos ha sido bautizado con el agua bendita en una isla rodeada por el mar y con un Producto Interno Bruto de 6 mil 290 dólares per cápita, según The World in 2014. Los cubanos saben, y bien, que la paz sólo será posible si se acepta que el comunismo y el catolicismo no choquen con lo sables de la muerte porque esa isla ha aprendido una lección histórica admirable: que es posible ser comunista y cristiano o dicho de
9
10
24 de Septiembre de 2015
otra forma, cristianos y comunistas se han arriesgado a la convivencia de las ideas y las religiones. Esa isla mágica ha aprendido una lección: que las grandes potencias no siempre han sabido convivir con el otro. La “otredad” es un universo ideológico que posibilita la convivencia y, sobremanera, la aceptación del otro con un universo distinto de ideas o de formas de vivir. Esa es la realidad de la vida y es preciso aceptarla. Así se ha consagrado algo esencial: la convivencia de los contrarios que, en la mayor parte de los casos, nos abrieron un camino nuevo y común en el cuadro ideológico de las diferencias políticas o religiosas. Ese aprendizaje es duro de aprender y duro de vivir, pero es el más alto meridiano convivencial que existe: reconocer al otro y asumir que nuestras diferencias pueden discurrir hacia la coincidencia, o posiblemente hacia la enseñanza más difícil: convivir con el otro y crecer espiritual y materialmente
Columna México y el Mundo
asumiendo que todo otro nos enseña y nos invita a un nuevo conocimiento. Se trata, en suma, de un ejercicio dialéctico que exige de nosotros lo que nos dice, sabio, Edgar Morin: “Armémonos de una ardiente paciencia”. Edgar Morin añade: “La ac- plejidad, es decir, la aptitud de titud y capacidad de interrogar interrogar e interrogarse” y, seabre el gran desafío de la com- ñala, Edgar Morin, que “es preciso asumir el gran desafío de la complejidad que nos lanza al mundo que es y será el de las nuevas generaciones”. Terminaba su análisis, la prodigiosa pluma de Edgar Morin, con este diálogo consigo mismo: “Armémonos de una ardiente paciencia”. Esa ardiente pacienTenemos que asumir algo que cia debe coexistir según mi pro- parece imposible, pero que es una pia experiencia, con el deseo de exigencia del tiempo en que vivicomprender al otro. mos y que postula el diálogo con el otro, con la otredad. “Cuando usted mira las estrellas, dice Edgar Morin, cambie de corazón. Mírelas por lo que ellas son: las madres de los átomos. La piel luminosa del astro del día enmascara, sin más, una central nuclear en el continente gravitacional. El sol de los neutrinos no se acuesta jamás. La noche es el dominio de las apariencias. Ella no es negra, es nuestra mirada la que es oscura”. Edgar Morin, en su libro “Terre-Patrie”, (Editorial Seuil, Francia) lo advierte una y otra vez. En ese libro me hizo una dedicatoria conmovedora después de ver mi elogio del libro. alponte@prodigy.net.mx
Artículo
24 de Septiembre de 2015
Los sindicatos
E
Por Samuel Schmidt
stán dando la vuelta por el internet diversas imágenes sobre la situación de los obreros antes del surgimiento de los sindicatos y que éstos acotaran el apetito de los capitalistas que literalmente se alimentaban con la vida de los trabajadores.
Uno de los capítulos más importantes de El Capital de Karl Marx es el que promueve la creación de la jornada de trabajo de 8 horas. Marx argumenta esta necesidad en base al deterioro en la calidad de vida de los obreros. Más adelante Paul Lafargue, el yerno odiado de Marx, tal vez por su oposición al productivismo marxista, reclama el derecho a la pereza. Porque resulta que no falta quien quiera administrar el ocio, en lugar que éste sea estrictamente un bien del que lo posee. Resulta que de El Capital para acá, los sindicatos logran grandes conquistas. No solamente en efecto se reduce la jornada de trabajo, se limita el trabajo infantil y se logra que los obreros tengan una vivienda digna, se oficializa casi universalmente el derecho a la educación gratuita y en algunos lugares se vuelve obligatoria y se establecen políticas de salud, Estados Unidos a partir de la crisis del 29 avanza en el establecimiento de un Estado de Bienestar que hoy es muy amplio en Europa. Esto, por supuesto, no garantizaba que los obreros tuvieran oportunidades para dar brincos en las clases sociales, en algunos casos sus hijos lograban educación universitaria y con ella mejoraban sustancialmente su status económico y social, pero eran la excepción, cosa que por supuesto el capitalismo ha sabido explotar muy bien para demostrar que es un sistema de igualdad de oportunidades, mito de largo alcance. Pero entonces el capitalismo reaccionó. Lanzó grandes ofensivas contra los sindicatos porque eran culpables de arrancarles ganancias inmensas. No importa que el racista de Ford haya argumentado a favor de mejorar el ingreso de los obreros para ampliar el crecimiento del capital, a final de cuentas en la lucha motivada por el egoísmo, después de unas décadas de bonanza, lograron acorralar a los sindicatos, y en el caso de Estados Unidos, asegurarse que los obreros carezcan de apoyo colectivo, individualizando la lucha entre el obrero y la gran corporación. En países como Argentina, los sindicatos entraron a un acuerdo de ejercicio del poder que los ha puesto en la incómoda posición de
gobernar con políticos cuyo socialismo es de relumbrón mientras se corrompen hasta las cachas y mueven al país hacia donde manda el Consenso de Washington. En México, el sistema del PRI se tragó a los sindicatos, los que controlan a las masas trabajadoras de acuerdo a los intereses de los capitalistas que tienen un apetito pantagruélico, al grado que si los dejaran anularían el salario mínimo. Una parte de los capitalistas controlaron a los sindicatos desde su surgimiento, a éstos se les conoce como sindicatos blancos y se popularizaron en Monterrey, la cuna de un capitalismo voraz. Los sindicatos se volvieron un instrumento del poder político, se corrompieron igual o más que los políticos y sus líderes se volvieron parte de la clase dominante. Algunos son caciques en sus pueblos, otros son empresarios, otros viven con un lujo que muchos capitalistas no se pueden dar, porque no están sujetos a las leyes del mercado. Los líderes de empresas u organismos paraestatales, o hasta los del gobierno, saben que tienen un flujo de circulante que no está sujeto a los vaivenes del mercado.
Otros líderes como la CTM en el Estado de México viven de la venta de protección a las empresas. Yo renuncie al sindicato de académicos de la UNAM porque estaba corrompido, servía para vender huelgas y para posicionar a sus líderes. Nada de lo anterior justifica el planteamiento de la desaparición de los sindicatos, porque de suceder esto el capitalismo salvaje, cuya voracidad no la supera nada, se aprovecharía para sumir a los obreros con la peor de las indigencias. En la agenda política la democratización y limpieza de los sindicatos debe estar en primerísimo lugar, porque si en ese nivel no se empareja el terreno y se garantiza el Estado de Derecho, no se podrá hablar de democracia en ningún otro nivel. No se puede tolerar ni la extorsión de sindicatos, ni la libertad de tratar a los trabajadores como si fueran objetos descartables. No se trata solamente de un tema de dignidad humana, sino de respeto a derechos humanos, civiles, económicos y políticos. La contratación colectiva fue un elemento central para frenar el deterioro de la calidad de vida, ahora debe fortalecerse para mejorarla. No es aceptable que un obrero que trabaja más de ocho horas viva en la miseria. No es aceptable que el capitalismo salvaje devore las vidas de la sociedad.
11
12
24 de Septiembre de 2015
Artículo
Una colorada (vale más que cien descoloridas), Mexicanizar
Por Lilia Cisneros Luján
C
ontar con elementos que nos permitan reconocernos como base de un desarrollo tendiente a la madurez, es parte de lo que se denomina identidad. Desde la infancia se aprende a distinguir la idea del Yo y los otros. Un individuo empieza a comprender quien es cuando está consciente de su esencia: como humano —frente otros seres vivos del llamado reino animal— miembro de una familia —nuclear y ampliada lo cual incluye abuelos, historia genealógica etc.— y por supuesto parte de lo social tal cual sería la nacionalidad. Perder la memoria —por algún evento catastrófico o por la acción perversa de alguien como se supone ocurría en la Alemania de Hitler— de alguno de estos elementos, da como resultado la imposibilidad de reconocerse a sí mismo. En derredor de esto es que la lucha de las abuelas en Argentina cobra trascendencia[1]. La ausencia de identidad, es mucho más frecuente de lo que podríamos imaginar en pleno siglo XXI, casi cúspide de la civilización y época marcada por la preponderancia de la información. Miles de adolescentes en el planeta han sido imposibilitados de desarrollar un nivel óptimo de intimidad, aun cuando cuenten con un nombre —incluidos apellidos— fecha de nacimiento y determinación de nacionalidad[2]. La identidad nacional propicia un sentimiento de pertenencia — histórica, cultural, de costumbres, espiritualidad o idioma— particularmente importantes de analizar en un momento de migración inaudita sobre todo de poblaciones asiáticas y africanas hacia el continente europeo o los archipiélagos del hemisferio sur. ¿Qué tipos de sentimientos: amor —en extremos de idealismo hasta orgullo o añoranza de lo propio— temor al rechazo —catalizado por el fatalismo, la victimización, el temor y hasta el odio irracional— o negación, produce la migración en niños que cursando su etapa infantil son testigos de la violencia activa o pasiva? ¿Puede imaginar a un ser humano, que teniendo las ventajas de una lengua, religión y raza adquiridas, se ve forzado a ignorarlas o negarlas, en aras del interés de alguno de quienes le cuidaban? ¿Cuántas veces ha escuchado que los mexicanos con ciudadanía americana son más “perros” con los turistas mexicanos que los americanos güeros? Arrancar elementos de nacionalidad, no es simple ¿Hacer de lado signos explícitos tales como la bandera, el escudo, la moneda,
los himnos y hasta los equipos deportivos aun cuando esto sean perdedores, es lo más obvio pero no lo trascendente. Históricamente los imperios y los países colonizadores empiezan por diezmar poblaciones —Portugal con los indígenas de Brasil—, convertir a los sobrevivientes en objeto —africanos de color que al final del día luego de su esclavitud ignoran de que parte del continente llegaron— y en el caso del mestizaje iniciar toda una campaña de minusvalía, como ocurrió en México con los hijos de indias violadas que igual eran repudiados por los padres que por los miembros de la colectividad de la madre. ¿Será este principio el que replican autoridades irresponsables y solapadoras de pordioseros profesionales como los organilleros? El conjunto de poderes necesarios para decidir libremente las condiciones económicas y sociales de los ciudadanos es parte de lo que constituye la identidad nacional. A eso apela el señor Trump, cuando pide el voto para ser designado candidato de los republicanos en los Estados Unidos y perder tal condición es lo que impele a gobiernos como el húngaro, para levantar bardas y patear inmigrantes. ¿Están conscientes estos personajes de cuáles fueron las circunstancias que les llevaron a este grado de “violadores de los derechos humanos” del otro? Uno de los temas que más atoraron el arribo a la Unión
Europea, fue justamente el de la identidad nacional identificada, por cierto, con el contendido de soberanía nacional; características que no se trasfieren a la Unión por los estados miembros y cuya construcción parte de los estados nación del siglo XIX como consecuencia la Revolución Francesa en 1789. En México, como nunca antes, las generaciones infantiles y juveniles debieran rescatar los Sentimientos de la Nación[3]. Ellos, al igual que muchos adultos, tienen el derecho a saber que en México ha sobrevivido una de las culturas —históricas y jurídicas— más ricas del continente americano. Que mexicanizar no es sólo aglomerase en una plaza para repetir como robots ¡Viva México! aun cuando en la proclama de quien dirige la fiesta haya errores garrafales, como vitorear a personajes que no fueron parte de la independencia. Cada mexicano, mestizo en su mayoría, debe saber que un TLC no convierte a su país en la parte más despreciable del continente —el patio trasero como se empeñan en grabar en nuestras mentes— y que somos un pueblo trabajador y no dormilón envuelto en un sarape y oculto en un gran sombrero. Sentirnos orgullosos de lo que somos no sólo es tema de canciones vernáculas para demostrar que podemos vencer a los oficiales de la migra, sino la posibilidad de argumentar y hasta cambiar el rumbo pretendido por los paladines de una globalización materialista, inequitativa e inhumana que busca borrar las distintas identidades nacionales. Seamos mexicanos capaces de superar las taras que pudieran ser aprovechadas por los enemigos —internos y externos— de México. Apoyémonos —pueblo y gobierno— frente al enemigo, seamos tolerantes con las diferencias, firmes con las demandas, solidarios con el otro aun cuando sea distinto, aplicados si se trata de defender lo nuestro[4] y justos cuando de dar a cada quien lo suyo se imponga. [1] No se trata sólo de recuperar a un descendiente en el sentido egoísta de que “es mío” sino el darle la oportunidad a un ser humano a contar con una identidad auténtica y no implantada. [2] A veces esta se determina de forma consanguínea y no siempre por el lugar donde se ha nacido. La doble nacionalidad aprobada recientemente como algo legal en la mayoría de los sistema jurídicos de diversos países impone a los adultos responsables del cuidado de los menores de edad, la obligación de ser más explícitos, respecto a esta circunstancia y se considera una vulneración a los derechos infantiles, el no hacerlo, ocultar algo o manipular hacia una de la vertientes que el padre, madre o tutor impongan. [3] José María Morelos y Pavón. [4] No se trata de prohibir a los jóvenes del universo usar las palabras stop o play, sino darles la oportunidad de entender lo que otro idioma significa, aunque no a costa de su propia lengua.
Columna Brújula Pública
24 de Septiembre de 2015
Hostil incidente Por Rodolfo Aceves Jiménez
E
n una acción eminentemente hostil, el ejército de Egipto abrió fuego contra turistas, en su mayoría mexicanos, que recorrían los áridos caminos de ese país.
A bordo de vehículos todo terreno, los mexicanos trataron de refugiarse de las ráfagas de material bélico que los atacaban, matando a seis de ellos. De inmediato, el gobierno egipcio dijo que fue un lamentable error, al confundir a los turistas con yihadistas que se encontraban en la zona. Esta misma reacción la tuvo el embajador de ese país en México, quien en conferencia de prensa confirmó los lamentables hechos. De inmediato la Cancillería mexicana protestó por los acontecimientos y un avión partió de México para traer de regreso a los paisanos heridos, al tiempo de pedir explicaciones, mediante diversas notas diplomáticas.
El gobierno mexicano debe protestar por estos hechos, cuando los protocolos del uso de la fuerza armada pudieran señalar que del uso de dispositivos de detección —como radares—, se haya interpretado que se trataba de personas armadas, cuyas actividades pudieran poner en riesgo a las fuerzas de seguridad y militares de ese país, pero resultó que se trataba de civiles y desarmados. Además suponiendo sin conceder que se tratara del avance de potenciales enemigos, hubo un exceso en el uso de la fuerza para atacar y someter a nuestros connacionales, al abrir fuego en diversas ocasiones por un lapso de tiempo en varias horas de duración sin recibir fuego a cambio.
Estos hechos ponen en alerta a la comunidad internacional al advertir la presencia de la yihad y, por tanto, del avance del Estado Islámico en África. En la ciudad de El Cairo, la canciller Claudia Ruíz Massieu se topó con las explicaciones egipcias, quienes devolvieron la furia mexicana cuando su ministro de relaciones exteriores dijo que “En México mucha gente muere. El gobierno egipcio les recuerda que hay asuntos pendientes en su suelo nacional. ¿Les suena Ayotzinapa? Tal vez esperaremos a aclarar lo ocurrido con sus ciudadanos en Egipto hasta que el gobierno del señor Peña Nieto dé una explicación satisfactoria de la tragedia en Guerrero”. Aunque se trata de dos asuntos distintos, en el fondo las autoridades egipcias hicieron uso de las vulnerabilidades del gobierno mexicano, para aminorar la lluvia de reclamos del gobierno mexicano.
El argumento de Egipto para evadir su responsabilidad es desafortunado porque se trata de una acción deliberada, toda vez que fue una acción planeada y deliberada contra civiles desarmados, en cuyas declaraciones de los sobrevivientes, afirman que fuerzas de ese país los atacaron en varias ocasiones por cinco horas, sin que hubiera agresión de por medio. Mientras tanto, el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, entidad federativa de donde son la mayoría de los lesionados y víctimas mortales, pidió romper relaciones diplomáticas con Egipto, en una idea desafortunada que sólo evidencia ignorancia de sus asesores y que provocó la burla en redes sociales. Nuestros paisanos han retornado a su país, con la esperanza del gobierno mexicano de apoyarlos en indemnizarlos justamente por haber sufrido un ataque, sin deberla ni temerla, y en días próximos serán repatriados los restos de los connacionales que fallecieron. Ahora lo que México puede hacer es que en el marco del derecho internacional es posible que esta acción pueda elevarse a la consideración y protesta de organismos multilaterales —como Naciones Unidas—, en el que la próxima semana el Ejecutivo Federal participará en el marco de la Asamblea General, que podría ser el momento idóneo para presentar una protesta por los acontecimientos. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj
13
14
24 de Septiembre de 2015
Artículo
El XIV Congreso Nacional del PRD Por Onel Ortiz Fragoso 20 de septiembre de 2015
E
l PRD realizó su XIV Congreso Nacional para tres cosas: posibilitar las alianzas con el PAN en los comicios locales, permitir la candidatura de Agustín Basave a la presidencia nacional y ejercer más control sobre los coordinadores parlamentarios en las cámaras del Congreso de la Unión y en los congresos locales.
Se acabó el llamado al relevo generacional que proclamó Carlos Navarrete al anunciar su salida de la presidencia del PRD. No quiso o no pudo. A Navarrete se le impusieron las corrientes y el slogan con el cual fue convocado este congreso “Cambiar para ser mejores” se convirtió de un anhelo en una broma. El PRD realizó su congreso nacional posterior al proceso electoral del 7 de junio y no se transformó, simplemente renovó el pacto de las corrientes para el control del mismo. Eso sí, por un amplio margen. Cuando el país está inmerso en la peor crisis de credibilidad desde el asesinato del Luis Donaldo Colosio, el crimen organizado ha penetrado la instituciones clave del Esta-
La revisión de las alianzas electorales del PRD con el PAN, desde 1989 a la fecha, dan un elocuente saldo negativo en lo electoral y en materia de fortalecimiento partidario.
do mexicano y a las puertas de la recesión económica más importante desde el “error de diciembre”, los congresistas encierran al partido en un laberinto, clausuran las puertas y arrojan la llave. Los procesos y fenómenos políticos realmente importantes están ocurriendo en la sociedad y con sus decisiones, el PRD tristemente será un simple observador. Hoy se ha dado un paso más para convertir al PRD en un partido marginal, pero eso sí, con una férrea disciplina, donde la disidencia se minimiza y en donde sólo se escucha a las voces complacientes. Nunca había sido tan claro, y tan burdo, modificar el Estatuto para beneficiar directamente a alguien. De concretarse esta refor-
ma, Basave llegará atado y acotado por las corrientes, sin fuerza y sin conocer los terrenos que pisa. El presidente será una fachada, mientras que la interlocución con el poder, que en el fondo es lo que se disputa, seguirá en las mismas personas y grupos. ¿Cómo acentuar el perfil de izquierda del PRD con alianzas con el PAN? Responden que no, que los compañeros en los estados demandan ir a lado de los panistas. La revisión de las alianzas electorales del PRD con el PAN, desde 1989 a la fecha, dan un elocuente saldo negativo en lo electoral y en materia de fortalecimiento partidario. Dos resultan paradigmáticas. Puebla y Sinaloa, donde el partido se ha vuelto marginal. Caso contrario ocurrió en Oaxaca, por el perfil del gobernador Gabino Cué. El Congreso otorgó al Comité Ejecutivo Nacional la facultad de remover de su cargo al Coordinador y Vicecoordinador de los coordinadores parlamentarios en el Congreso de la Unión y los congresos locales, en caso de que éstos no cumplan con la línea política, el programa y las normas del partido, así como vigilar el uso y destino de los recursos públicos que tienen a su disposición los grupos parlamentarios en el Congreso de la Unión y los congresos locales. En este caso el PRD se está extralimitando en sus atribuciones. Sin embargo, es un tema que tendrá que litigarse. El congreso paso y la renovación que el PRD necesita, continuará pendiente. @onelortiz
Agenda Cultural
24 de Septiembre de 2015
Exposición Leon Golub. Bite Your Tongue El Museo Tamayo de Arte Contemporáneo alberga la primera muestra retrospectiva Leon Golub. Bite Your Tongue, en donde se expone la obra del artista estadounidense Golub, pintor de la posguerra. La retrospectiva está conformada por 50 pinturas y dibujos en pequeño y gran formato, creados entre 1950 y 2004. Golub consideraba que el arte tenía la obligación de responder a su tiempo y a las experiencias colectivas de la humanidad. En sus primeras piezas el artista exploraba la lucha entre la naturaleza humana y la animal, la civilización y la violencia.
Incluso el nombre de Bite Your Tongue es el nombre de una obra del artista en donde una estructura de madera sostiene una cabeza, decapitada, con un cigarro, y es resguardada por un perro, animal que para Golub representa el moderno salvajismo del hombre. Es importante destacar que Leon Golub fue un ferviente opositor a la desigualdad y el abuso de poner, por lo que la violencia humana era una constante en sus obras. Museo Tamayo Arte Contemporáneo Paseo de la Reforma 51, Bosque de Chapultepec Hasta el 7 de febrero de 2016 Horario: Mar. a dom., 10:00 a 18:00 Costo: $21
Instalación Noche Buena Puntos que destellan, pueden ser estrellas, una galaxia o luces de ciudad. Lo entiendes cuando lo escuchas. La imagen se hace clara cuando tus oídos desobedecen a tus ojos. Se trata de una instalación sonora creada por el artista visual de origen belga, Julien Devaux, la cual grabó en México durante las fiestas decembrinas de 2013. De acuerdo con el artista, su trabajo es una obra sonora de ficción realizada a partir de sonidos reales interpretados en una narración ficcional.
El también cineasta detalló que a través de dichos sonidos (urbanos y rurales) se puede entender la imagen que posee un soporte abstracto e ir reconstruyéndola, así como el paisaje que la enmarca. Devaux comenzó su trabajo inmediatamente de su llegada a México en Tepoztlán, que fungió como detonante del concepto tras comprobar que nuestro país es muy sonoro. Laboratorio Arte Alameda Doctor Mora 7, Centro, Cuauhtémoc, 24 de septiembre 19:30 horas
Cine
Tour de cine francés El Tour de Cine Francés cumple 19 años presentando lo mejor del cine contemporáneo de uno de los países con mayor tradición cinematográfica y está en cartelera desde el 22 de septiembre. La programación de esta edición está integrada por siete películas francesas (Un hombre ideal, Marguerite, El precio de la fama y Un ilustre desconocido, entre otras), y 18 cortrometrajes mexicanos. Una gran propuesta para ir al cine en fin de semana. Consulte cartelera
15
Busca el 15 de cada mes la revista:
El Mollete Literario Tercera ĂŠpoca
noticiastransicion.mx