CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA NULIDAD DEL CONCURSO PÚBLICO DE PLAZAS PARA EL INGRESO A LA DOCENCIA ORDINARIA 2009.
RECLAMOS Y DENUNCIAS NO ATENDIDOS EN LA FAUA. Estimados miembros de la Comunidad Universitaria: En el reciente Concurso Público de Plazas para el ingreso a la Docencia Ordinaria 2009, en la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Artes se han dado una serie de irregularidades que han conducido a siete (07) reclamos y a la presentación de cinco (05) recursos de nulidad. Frente a las manifiestas irregularidades en este proceso de nombramiento, la Comisión de Evaluación, presidida por el Arq. Luis Delgado Galimberti, no ha respondido con transparencia, equidad y sentido autocrítico pues, a pesar de haber reconocido que el jurado no fue idóneo, ello no ha significado ninguna enmienda en el proceso. Frente a la intransigencia de las autoridades de la FAUA en la atención de nuestros reclamos, nos vemos obligados a recurrir a todas las instancias competentes al interior de nuestra Universidad, en la expectativa de que nuestras autoridades Universitarias demuestren su idoneidad y competencia, a fin de poder resolver los justos reclamos dentro de los fueros universitarios. El proceso de dicho Concurso en la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Artes, ha presentado, en las Sub Comisiones de Evaluación, serios cuestionamientos a la idoneidad de los jurados, además de las irregularidades y falta de transparencia, que solicitamos sean corregidos, a fin de no perjudicar el justo derecho de quienes participamos confiando en la transparencia y equidad del proceso. En vista de la gravedad de lo ocurrido y contra la política de los “hechos consumados” que se quiere perpetrar, hacemos un llamado al Rector y al Consejo Universitario, a fin de que se atienda nuestros justos reclamos, solicitándoles lo siguiente:
Que el Consejo Universitario forme una Comisión que investigue y resuelva, en el más breve plazo, las denuncias y reclamos, con transparencia, idoneidad, y equidad, toda vez que la Comisión de Evaluación de la Facultad de Arquitectura, presidida por el Decano, y el Consejo de Facultad, se han ratificado en lo actuado, declarando implícitamente nuestros pedidos como infundados.
Que los cinco (05) recursos de nulidad sean atendidos por el Consejo Universitario, conforme a Ley, a fin de que estos sean resueltos en el ámbito universitario. Esperamos que la Comunidad Universitaria haga suyo este justo reclamo, sustentado tanto en la defensa de los VALORES ÉTICOS en nuestra Facultad, así como en la defensa de la EXCELENCIA ACADÉMICA que debe primar por encima de los intereses subalternos.
Lima, 17 de Noviembre de 2009
DOCENTES AFECTADOS FAUAUNI