SIRS/SEPSIS/SEPSIS SEVERA/ CHOQUE SÉPTICO/FOMS Consecuencias sistémicas y manejo inicial
Hospital San Miguel Arcángel 2/IX/2010
JULIO CÉSAR SANDOVAL ALMENGOR Medicina Interna/Medicina Crítica Intensivista en el ION/Panamá Instructor de ATLS/BLS/ACLS Profesor del Diplomado de Medicina Crítica Miembro de SCCM/ESICM/AMMCTI Asociación Latinoamericana del Tórax
OBJETIVOS Revisar los nuevos conceptos acerca de la definición y estratificación de los pacientes en riesgo de shock séptico. Revisar aspectos estadísticos y epidemiológicos de la enfermedad.
Conocer los aspectos básicos fisiopatológicos de la enfermedad.
“The surviving sepsis campaign guidelines for the management of severe sepsis and septic shock. 2008”
SEPSIS SEVERA - SHOCK SÉPTICO PANORAMA: – Angus y Martin sugieren 750,000 nuevos casos anualmente en USA de sepsis severa y shock con evidencia de aumento de 8.7% anualmente – Primera causa de muerte en UTI no cardiológicas
– 11ma. causa de muerte general
SEPSIS SEVERA - SHOCK SÉPTICO PANORAMA: – Mortalidad 35-50%
– Mortalidad aproximada 150,000 casos por año Europa – Mortalidad aproximada > 200,000 USA al año
– Revisión 131 estudios publicados 1958 -1997 mortalidad 49.7%
SHOCK SÉPTICO
DIAGNÓSTICO Y TERMINOLOGÍA
“ ACCP/SCCM Consensus Conference Definition”
Bone RC, Balk, Cerra American College of Chest Physicians and Society Of Critical Care Medicine Consensus Conference Chest 1992; 101:1644-55
SIRS Y SEPSIS TRAUMA BACTEREMIA QUEMADURAS
INFECCIÓN FUNGEMIA
SEPSIS
SIRS
VIREMIA
PARASITEMIA
Bone R.C. Chest 1992; 101: 1644 Vincent JL Crit Care Med 1997; 25:372-4
PANCREATITIS
OTROS
Infection/ Trauma
SIRS
A clinical response arising from a nonspecific insult, including 2 of the following: – – – –
Sepsis Severe Sepsis SIRS con foco infeccioso presumible o confirmado
Temperature ≥38oC or ≤36oC HR ≥90 beats/min Respirations ≥20/min WBC count ≥12,000/mm3 or 3 ≤4,000/mm or >10% immature neutrophils
SIRS = systemic inflammatory response syndrome. Bone et al. Chest. 1992;101:1644.
Sepsis: Defining a Disease Continuum
Infection/ Trauma
SIRS
Sepsis Severe Sepsis Sepsis with ≼1 sign of organ failure Cardiovascular (refractory hypotension) Renal Respiratory Hepatic Hematologic CNS Unexplained metabolic acidosis
Shock
Bone et al. Chest. 1992;101:1644; Wheeler and Bernard. N Engl J Med. 1999;340:207.
ACCP/SCCM
Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SIRS)
Respuesta sistémica inflamatoria a una amplia variedad de insultos clínicos severos, manifestadas por dos (2) o más de las siguientes condiciones • • • •
Temperatura > 38ºC O < 36ºC Frecuencia cardíaca > 90 latidos x` Frecuencia respiratoria > 20 respiraciones x´o PaCO2 < 32mmHg Glóbulos blancos > 12000/L ó < 4000/L ó 10% células inmaduras (bandas).
ACCP/SCCM Consensus 1992 Chest
ACCP/SCCM 1992 DEFINICION SEPSIS: – SIRS infección documentada
SEPSIS SEVERA – – – –
Sepsis + SIRS asociada Disfunción de órganos Hipoperfusión Hipotensión
Puede incluir pero no están limitadas Acidosis láctica, oliguria Alteración del estado mental
ACCP/SCCM 1992 DEFINICION
SEPSIS (SIRS)
HIPOTENSIÓN
– Presión Arterial sistólica < 90mmhg ó ≥ 40mmHg del basal en ausencia de otras causas.
ACCP/SCCM 1992 DEFINICION SHOCK SÉPTICO Sepsis severa con hipotensión a pesar de resucitación con líquido, sólo o con la presencia de anormalidades de perfusión que pueden incluir pero no limitada acidosis láctica – Necesidad de vasopresores
Síndrome de disfunción orgánica múltiple (MODS) Síndrome falla orgánica múltiple (MOFS)
Signos y Síntomas ampliadas Consecuencias Sistémicas Taquicardia Taquipnea Alteraciones del estado mental inexplicables Cutáneas
– Piel malmoria – Disminución perfusión cutánea – Pobre llenado capilar
diuresis plaquetas Petequias, púrpura Alteraciones glóbulos blancos Desviación izquierda Hiperglicemia
Escalofríos Alteraciones de la Temperatura
Levy MM, Fink MP, Marshall J.C. et al 2001 ACCP/SCCM/ESICM/ATS/SIS Critical Care Med 2003; 31:1250-6
MODELO DE SEPSIS PREDISPOSICION Genéticos Enfermedades Crónicas Actitudes culturales INSULTO
Infección Endotoxina Injuria Isquemia
RESPUESTA Fisiológica Mediadores específicos Marcadores Genéricos
ÓRGANO DISFUNCIÓN Shock ARDS
Levy MM, Fink MP, Marshall J.C. et al 2001 ACCP/SCCM/ESICM/ATS/SIS Critical Care Med 2003; 31:1250-6
SURVIVING SEPSIS CAMPAIGN GUIDELINES 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
American Asociation of Critical Care Medicine American College of Chest Physicians American College of Emergency Physicians ATS Australian New Zealand Intensive Care Society Europan Respiratory Society Europan Society of Clinical Microbiology and infectiones diseases Europan Society of Intensive Care Medicine International Sepsis Forum SCCM Surgical Infection Society (SIS)
GRADOS DE EVIDENCIA Grados de recomendación Grados de evidencia Dellinger RP Carlet JM Masur H. Surviving Sepsis Campaign Guidelines for management of sepsis and septic. Shock Critical Care Med. 2004; 32:858-73
CRITERIOS DE GRADOS DE EVIDENCIA
GRADOS DE RECOMENDACIÓN:
A. Soportado por al menos dos estudios de investigación nivel I B. Soportado por una investigación nivel I C. Soportado solamente por investigaciones nivel II D. Soportado por al menos una investigación nivel III E. Soportado por evidencia nivel IV o V
CRITERIOS DE GRADOS DE EVIDENCIA
GRADOS DE EVIDENCIA : I.
Investigaciones, randomizadas, largos, con resultados decorte claro; Bajo riesgo de errores falsa positiva o errores falsa negativas
II.
Investigaciones pequeñas, randomizadas con resultados inciertos con riesgo de falsa positiva de moderado a alto y falsa negativa
III. Controles no contemporáneos, no randomizados. IV. Controles históricos no randomizados y con opinión experta. V.
Serie de casos, estudios no controlados y opinión experta
FISIOPATOLOGÍA DE LA SEPSIS
Componentes de la reacción a la sepsis: I. Factores protectores del huésped II. Factores patogénicos microbianos: • • •
Factores de virulencia gram negativos. Factores de virulencia gram positivos Factores de virulencia por hongos
III. Factores relacionados a la inmunidad.
SHOCK SÉPTICO
FISIOPATOLOGÍA DE SEPSIS Estadios de la Infección de Bone ESTADIO I
ESTABLECIMIENTO DE LA INFECCIÓN
ESTADIO II
RESPUESTA SISTEMICA PRELIMINAR
ESTADIO III
RESPUESTA SISTEMICA DESCONTROLADA
ESTADIO IV
RESPUESTA ANTINFLAMATORIA COMPENSADO
ESTADIO V
FALLO INMUNE
FISIOPATOLOGร A DE SEPSIS Naturaleza Dinรกmica de la Sepsis
Van der Poll T, et al. Infect Dis Clin North Am 1999; 13:413-26
R.Inflamatoria Local
INSULTO INICIAL
Salida de Mediadores Proinflamatorios Sistémicos
R.Anti-Inflam. Local
Salida de Mediadores Antiinflamatorios Sistémicos
REACCIÓN SISTEMICA:
SIRS (pro-inflamatoria) CARS (anti-inflamatoria) MARS (mezcla)
C
H
A
O
S
Compromiso Cardiovascular (shock)
HOMEOSTASIS
APOPTOSIS
DISFUNCION ORGANICA
INMUNOSUPRESION
SIRS predomina
BALANCE ENTRE SIRS Y CARS
SIRS predomina
SIRS predomina
CARS prtedomina
El Rol del Endotelio
Interacción con leucocitos
Liberación de citokinas y mediadores inflamatorios
Liberación de mediadores de vasodilatación y vasoconstricción
Efecto funcional sobre el sistema de coagulación
Injuria tisular
Formación de coágulo de fibrina
MODELOS PREDICTIVOS DE MORTALIDAD
•
APACHE II Evaluation)
(Acute Physiology
and Chronic Health
•
APACHE III
•
MPM (Modelo de mortalidad probable)
•
SAPS (Puntaje Simplificado Fisiológico Agudo)
•
SDOM (Puntaje de Disfunción Orgánica Múltiple)
MODELOS PREDICTIVOS DE MORTALIDAD
Vincent JL et al. Crit Care Med 1998:21:1793-800 Angus Crit Care Med 2001
2da. lesi贸n Resoluci贸n
MODS
muerte
Lesi贸n
Cel. endoteliales
SIRS
MARS
CARS
Conclusiones El SIRS representa un mecanismo de evoluci贸n, para eliminar un organismo cuando la defensa local y el control de la infecci贸n han fallado Roger C. Bone Crit Care Med 1996;24:16372
SURVIVING SEPSIS CAMPAIGN GUIDELINES 2004
MANEJO Y ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS BASADAS EN EVIDENCIA
MANEJO Y ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS BASADAS EN EVIDENCIA Principios Generales de la Terapia de los pacientes en Shock. •
Diagnóstico de la infección.
•
Monitoreo general y especifico recomendado.
Control de la fuente de infección Terapia Antimicrobiana
Reanimación con líquidos Soporte cardiovascular • •
Drogas vasoactivas, inodilatadoras e inotrópicas. EGDT.
MANEJO Y ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS BASADAS EN EVIDENCIA Principios Generales de la Terapia de los pacientes en Shock. Corticosteroides
Proteína C Activada recombinante humano Productos sanguíneos Ventilación Mecánica Sedación y Analgesia Terapia Coadyuvante
PRINCIPIOS GENERALES TERAPÉUTICOS BASADOS EN LA EVIDENCIA. DIAGNOSTICO: – Evaluación clínica completa, con indicadores clínicos de hipoperfusión
búsqueda
de
– Estudios microbiológicos con toma de cultivos antes del inicio de la antimicrobianoterapia. Hemocultivos en número de dos (2) central y periféricos. Cultivos de otros sitios como orina ,LCR, pulmón deben tomarse.
RECOMENDACIÓN GRADO D.
PRINCIPIOS GENERALES TERAPÉUTICOS BASADOS EN LA EVIDENCIA. DIAGNOSTICO: – Estudios especiales a la cabecera del paciente, USG, ecocardiogramas en caso inestabilidad hemodinámica para el traslado. Recomendación Grado E. – Posición semifowler a 45 grados si no hay contraindicación, para evitar neumonía asociada al ventilador. Recomendación Grado C – Están los cultivos sanguíneos indicados en todos los pacientes con sospecha de sepsis severa o shock séptico. Si: Grado E
PRINCIPIOS GENERALES TERAPÉUTICOS BASADOS EN LA EVIDENCIA. DIAGNOSTICO “MARCADORES BIOQUIMICOS” – – – –
Elevación de mediadores IL1, IL6, IL8,TNF PCR (Proteína C Reactiva ) Procalcitonina (PCT) Grupo B1 de alta morbilidad
“MONITOREO DEL PACIENTE EN SHOCK SÉPTICO” Signos vitales generales: 1. Frecuencia cardiaca, respiratoria, presión arterial, presión de pulso, llenado capilar 2- Catéter Venoso Central con medición de Presión venosa central (PCV)
3 - Gases arteriales y venosos . – – – – – – –
Parámetros hemodinámicas : CO, SVR, PAM, PAMP Gradiente A-a O2. Indice de Kirby PaO2 / FIO2. Shunts (cortocircuitos ) Saturación Arterial de Oxígeno ( SaO2) Saturación de sangre mezclada de O2 ( SvO2) Saturación venosa central de O2 ( ScvO2)
RECOMENDACIÓN GRADO B
“MONITOREO DEL PACIENTE EN SHOCK SÉPTICO”
CATETER DE FLOTACION PULMONAR
CATETER DE FLOTACION PULMONAR
GASTO CARDIACO CONTINUO NO INVASIVO ( NICO )
GASTO CARDIACO CONTINUO NO INVASIVO ( NICO )
“CONTROL DE LA FUENTE DE INFECCIÓN “ 1. Evaluar al paciente para establecer las medidas de control que favorezcan el tratamiento del foco infeccioso incluyendo: a. Drenaje de abscesos b. Debridamiento de tejidos necróticos
Recomendación Grado E 2. Escoger la medida de control que menos efectos adversos cause a los parámetros fisiológicos del paciente. Grado de Recomendación E
“CONTROL DE LA FUENTE DE INFECCIÓN “
3. Instituir la medida de control tan pronto el foco infeccioso es identificado. 4. Remover los dispositivos de acceso intravascular que representan fuentes de infección potenciales, estableciendo otras vías de acceso. Grado E
“CONTROL DE LA FUENTE DE INFECCIÓN “
TERAPIA ANTIMICROBIANA 1. La terapia antimicrobiana intravenosa debe iniciarse dentro de la primera hora de reconocido el proceso infeccioso , después de la obtención de los cultivos apropiados. Recomendación grado D 2. Administrar una o mas drogas que sean activas contra probables gérmenes patógenos bacterianos y fúngicos incluyendo los de la comunidad (atípicos) Recomendación Grado D
TERAPIA ANTIMICROBIANA 3. Revaluar el régimen antimicrobiano 48-72 hrs después de iniciado el tratamiento en base a datos mas objetivos. 4. Considerar combinación terapéutica en pacientes neutropénicos y con infección por pseudomonas 5. Suspender inmediatamente el tratamiento si se demuestra que la causa es de origen no infecciosa.
MANEJO CON MONOTERAPIA
1. Carbapenem Grado B
1. Cefalosporinas de tercera o cuarta generaci贸n Grado B 2. Carboxipenicilinas, ureidopenicilinas Grado E
MANEJO EMPÍRICO DE METILRESISTENTES
Vancomicina, teicoplamina; oxazolidones (linezolid) streptogramins (quinupristin/dalfopristin)
Grado E
HONGOS
Hongos demostrados o con alto riesgo de Fungemia
1. Azoles ( fluconaszle) Grado A 2. Echinocandins (caspofungin) Grado B 3. Fórmulas lípidas o Anfotericina B; Grado E
REANIMACION CON LIQUIDOS, DROGAS VASOACTIVAS Y TERAPIA DIRECTA DE METAS TEMPRANAS (EGDT) Metas de la Reanimación Inicial: 1. Alcanzar una adecuada presión de perfusión tisular : PAM mayor o igual a 65 mmHg. 2. Presión Venosa Central de 8 – 12 mmHg. 3. Gasto Urinario mayor o igual a 0.5 ml /kg de peso en 1 hora. 4. Indice cardiaco mayor o igual 2.5 Lts/min/m2. 5. Saturación Venosa Central o mixta mayor o igual a 70 % Recomendación Grado B
SI ESTOS VALORES NO SE LOGRAN DENTRO DE LAS PRIMERAS 6 HORAS ENTONCES
1. Transfundir paquetes de gl贸bulos rojos empacados hasta alcanzar un hematocrito mayor o igual al 30%. 2. Administrar dobutamina en infusi贸n continua hasta un m谩ximo de 20 microgramos /kg/minuto.
Recomendaci贸n Grado B
REANIMACION CON LIQUIDOS En pacientes con sospecha de hipovolemia dar cargas de l铆quidos a una velocidad de 500 ml a 1000 ml de cristaloides o dar 300500 ml de coloides dependiendo de la reserva cardiaca y de la respuesta, Aplicando las reglas de Weil . Recomendaci贸n Grado E No hay evidencia de superioridad de una sobre la otra : Recomendaci贸n Grado C
REANIMACION CON LIQUIDOS
VASOPRESORES 1.
Iniciar vasopresores cuando la terapia con líquidos ha fallado para restaurar la perfusión tisular y/ o presión arterial. Recomendación Grado E
2.
Tanto la Norepinefrina como la Dopamina administradas a través de un catéter central son las drogas de elección de inicio. Recomendación Grado D
2.
Pacientes que requieran vasopresores la instalación de un catéter arterial es necesario. Recomendación Grado E
2.
Bajas dosis de Dopamina no deben ser utilizadas como protector renal. Recomendación Grado B.
2.
No esta recomendado el uso de drogas inotrópicas para alcanzar valores supranormales como gasto , índice cardiaco o DO2 –VO2. Recomendación Grado A .
VASOPRESINA 1. Debe ser considerada en pacientes con shock refractario a pesar de la adecuada reanimiación con líquidos y drogas vasoactivas convencionales en altas dosis. 2. Dependiendo de los estudios de investigación no debe remplazar a la norepinefrina ni a la dopamina como droga de primera 3. Dosis en infusión de 0.01-0.04 unidades por minuto. Recomendación Grado E Landry DW New Engl J Med 2001; 341
EARLY GOAL DIRECTED THERAPY 1. Análisis comprensivo Literatura Medline de Enero 1966-MAYO 2003 2. Representa un intento para redefinir las metas de resucitación a la cabecera del paciente en shock séptico . 3. Intenta balancear y ajustar los requerimientos de pre-carga, post-carga, disponibilidad y consumo de oxígeno. 4. Rivers analizó 263 pacientes, en un estudio ramdomizado, controlado ,ciego en 850 camas en hospital de 3er nivel. 5. Pregunta : La terapia dirigida a aumentar la disponibilidad de O2 D02 Mayor de 600 ml.min,m2 está asociada con mejores resultados? Respuesta NO. Grado B.(Tuchsmith ,Gattinoni,.Hayes)
EGDT
EGDT
EGDT
CORTICOSTEROIDES 1. Los corticosteroides intravenosos en dosis de 200-300 mg/día divididos en tres o cuatro dosis o en infusión continua están recomendados en pacientes con shock séptico quienes a pesar del reemplazo con líquidos requieren terapia con drogas vasopresoras para mantener presiones de perfusión tisular.
Recomendación Grado C
Test de estimulación con ACTH en dosis de 250 microgramos deben pueden realizarse para descartar insuficiencia adrenal. Descontinuar si la respuesta es mayor de 9 ug/dl. Añadir fludocortisona vía oral 50 ug/dl una vez al dia si es posible. 2. Dosis mayores de 300 mg/día no son efectivas.
Recomendación Grado A
2. En ausencia de shock NO utilizar esteroides .
(Grado E).
CONTROL DE GLICEMIA
CONTROL DE GLICEMIA
CONTROL DE GLICEMIA
PROTEINA C ACTIVADA
PROWESS The Protein C Worldwide Evaluation in Severe Sepsis
ENHANCE Extended Evaluation of Recombinant Human Activated Protein C
PROTEINA C Se sintetiza en el hígado, factor dependiente de vitamina K. Es activada en la superficie de la célula endotelial, formando un complejo con trombomodulina. En pacientes con sepsis generalmente los niveles de Proteína C endógena están disminuidos.
Resumen de Guías Surviving Sepsis-2008 Grados de Evidencia: A: Excelente = DCR B: Buena = DCR más débiles o observacionales muy buenos C: Regular: observacionales bien hechos D: Muy Baja: Serie de casos y opinión de expertos Fuerzas de Recomendación (fueron más importantes que los Grados) 1: Fuerte: Sus efectos sobrepasan los riesgos (riesgos, costos, aplicabilidad etc) 2: Débil: sus efectos son menos claros
Las 25 Claves de la Sepsis
1. EGDT: (6hrs de reconocer al paciente en sepsis o choque séptico) 1C 2. Hemocultivos antes de los Ab´s: 1C 3. Imagen pronto buscando fuente de infección: 1C 4. Ab´s de amplio espectro dentro de la 1ª. Hora de Dx de choque séptico: 1B y sólo Sepsis severa: 1D
5. Reanalizar Ab´s con cultivos: 1C 6. AB´s 7-10d según evolución: 1D 7. Control de la fuente de infección: 1C 8. Cristaloides vs Coloides para reanimar: 1B 9. Reto fluidos: 1C 10. Disminuir fluidos si aumentan presiones de llenado y no mejora perfusión: 1D
11. Norepi ó Dopamina PAM >65mmHg: 1C 12. Dobutamina (GC bajo a pesar de buen volumen y vasoactivos): 1C 13. Esteroides: (choque séptico que no responde a líquidos o vasopresores): 2C 14. Xigris: (Sepsis severa o Choque Séptico con APACHE II >25): 2B y en posoperados 2C – 1A: No utilizar en APACHE <25 con sólo sepsis
15. Hemoglobina: 7-9mg/dl: 1B (en ausencia de hipoperfusión tisular, hipoxemia grave, enfermedad coronaria activa) 16. AMV: Vt bajos, PPl<30, PEEP en pacientes con ALI/ARDS: 1C 17. Elevación de cabecera 45 grados: 1B (a menos q haya contraindicación) 18. Evitar Swan-Ganz de rutina en ALI/ARDS con miras a intentar de disminuir días de AMV y/o estancia: 1A
19. restringir fluidos en pacientes con ALI/ARDS que no estén en choque: 1C 20. Destete/Interrupción diaria de sedación o bolos de sedantes/evitar bloqueantes neuromusculares: 1B 21. Control glicémico <150mg/dl después de estabilizar al enfermo: 2C 22. HDVV vs Diálisis intermitente en TRH es igual: 2B
23. Profilaxis para TVP (HBPM, Heparina, Mecánicas, dependiendo Sí existe alguna contraindiciación): 1A 24. Úlcera gástrica – Bloq H-2: 1A – Inhibidores de bomba: 1B
25. Reevalorar y limitar soporte cuando sea apropiado e informando a la familia: 1D
Graciasâ&#x20AC;Ś
Los Bajos Niveles de Proteína C Se Asocian Con Incremento De La Mortalidad
Mortalidad 30 días(%)
70 65 *P-value=0.04
60 55 50 45 40
<0.9 <1.07 <1.25 <1.43 <1.61 <1.79 Hartman DL. et al AJRCCM, 1997
Proteína C g/mL (Rango Normal: 1.79-3.87)
Mortalidad Estudio
Estudio pivote de Fase 3
F1K-MC-EVAD
The Protein C Worldwide Evaluation in Severe Sepsis (PROWESS) Trial:
PROTEINA C ACTIVADA Dosificación: 24ug/Kg/h por 96 horas en infusión continua. Es importante mantener la cadena de frío en su almacenamiento (2 y 8°centígrados)
Reducci贸n de Mortalidad
Percent Survivors
100
90
Drotrecogin alfa (activated) (N=850)
80
Placebo (N=840) 70 P=0.006 (stratified log-rank test)
0 0
7
14
21
Days from Start of Infusion to Death Bernard GR, et al. N Engl J Med 2001;344:699-709.
28
PROTEINA C ACTIVADA
Mostró una reducción de 19.4 % de riesgo relativo y 6.1 de riesgo absoluto en la mortalidad. Número de pacientes a tratar de 16.
Se ha reestringido su uso a los pacientes más graves (APACHE>25) y que no tengan un gran riesgo de sangrado(Plt > 30,000.
ENHANCE Extended Evaluation of Recombinant Human Activated Protein C, drotrecogin alfa (activated)
Estudio global abierto en pacientes adultos con sepsis severa
25 Países
361 Sitios
2378 pacientes
ENHANCE: Mortalidad por Duración de la Disfunción Orgánica Mortalidad a 28 días
30
P = 0.014
27,4
25,27 25
23
20
15
N=2374
N=1128
N=1246
10 Población Total <24 horas >24 horas Tiempo transcurrido entre la primera disfunción y el inicio de la terapia
Mortalidad por Estado de APC Basal (PROWESS y ENHANCE) 45 40 35 30 P-Placebo P-Xigris E-Xigris
25 20 15 10 5 105
90
242
158
139 340
227
240
543
285
330
794
0 >80
61-80
41-60
Estado de APC Basal
<=40
PRODUCTOS SANGUÍNEOS 1. Eritropoyetina no esta indicada en anemia por shock séptico, a no ser que tenga historia de falla renal (Grado B) 2. Transfusión sanguínea menor de 7.0 gramos .
si la hemoglobina es
Recomendación Grado B
PROFILAXIS DE TROMBOSIS VENOSA PROFUNDA (TVP) Compresión intermitente neumática en caso de contraindicación de heparinas de bajo peso molecular (grado A)
SOPORTE VENTILATORIO MECANICO Criterios de ALI-ARDS American / European Consensus Conference Timing: Acute CXR : Bilateral Infiltrates CWPC: < 19 mmHg or no clinical CHF 300 â&#x20AC;&#x201C; 200 ALI
PaO2 / F102
Bernard, Artigas AJRCCM 1994.
< 200 ARDS
SOPORTE VENTILATORIO MECANICO 1. Evitar Volúmenes corrientes altos (Vt) con presiones Platau altos. Utilizar Vt de 6 cc/Kg de peso (Lung protection ventilation) (Grado B) 2. Utilizar dosis de PEEP necesarias para evitar colapso alveolar (Grado E) 3. Hipercapnia permisiva .(Grado C) 4. Posición Prona (Grado E) 5. Iniciar Destete del Ventilador hemodinámica (Grado A).
en cuanto haya estabilidad
INDIRECT ARDS BECAUSE ABDOMINAL SEPSIS
MANAGEMENT AND TREATMENT Mechanical Ventilation
WHY
ARDS
?
Lung compliance gas exchange WOB VD / VT
HIPOXEMIA
SHUNTS
LUNG PROTECTIVE VENTILATION NIH ARDS NETWORK TRIAL PATIENTS 861
Low tidal volumen
Conventional
Vt 6ml/kg
12ml/kg
432 pts
429pts
Platau pressure 25 6
33 8 cm H2O
Mortality 31.3%
39.8%
LUNG PROTECTIVE VENTILATION ROLE OF PEEP TRIALS ssesment ow Tidal
olumen end expiratory volume bviate ung injury
CONCLUSION
Caso Clínico SIRS/Sepsis/SepsisSevera Shock Séptico/DOMS/FOMS
PRESENTACION DEL CASO Hombre de 55 años de edad
Llevado al servicio de emergencias por dolor abdominal, fiebre (39.3°C) y disnea Antecedente de apendicectomia 8 años antes Rx abdomen demostro neumoperitoneo asi como signos de ileo en intestino delgado LAPAROTOMIA DE EMERGENCIA
Perforacion de intestino delgado, con evidencia de peritonitis secundaria Reseccion parcial de ileo, con anastomosis terminoterminal Cubrimiento antibiotico de amplio espectro, hemocultivos mostraron crecimiento de
Escherichia coli, Proteus mirabilis y Enterococcus faecium
Choque septico requiriendo soporte vasopresor, hipoxemia requiriendo ventilacion mecanica, disfuncion renal e hiperlactatemia APACHE: 27-Pruebas de coagulacion normales, sin evidencia de sangrado
CIRUJANO E INTENSIVISTA DECIDEN QUE ESTA INDICADO TRATAMIENTO CON
PROTEINA C ACTIVADA
PROBLEMA CLINICO Sepsis: SRIS con infeccion presumida o conocida Lidera causa de muerte en pacientes adultos intrahospitalarios, aumento de la incidencia mundialmente Correlaci贸n entre frecuencia de sepsis y tasas de mortalidad en UCI 454 UCIs Alemania, estudio prospectivo en 3877 pacientes, mostro prevalencia de 12.4%
Sepsis severa: Sepsis con disfuncion organica, prevalencia de 11% Choque septico: Sepsis + hipotension a pesar de adecuado reemplazo de LEV Incidencia de sepsis severa 76 a 110 casos por año por 100.000 habitantes Pronostico pobre Mortalidad 38 – 59% Carga economica muy alta. Alemania: Costo/dia de paciente con sepsis severa €1090
FACTORES DE RIESGO PARA CANDIDIASIS INVASIVA Factores Iatrogénicos – ≥ 3 antibióticos – ≥ 4 días UTI – > 48 horas ventilación mecánica – Cateterización venosa central – TPN – Cirugía Abdominal
Factores del Huésped – – – – –
Neutropenia Inmunosupresión Infección concomitante Diabetes Mellitus Colonización por cándida ≥ 2 sitios – Candidiasis > 100,000 colonias/ml – Edad – APACHE score alto
FASS R.I. J. Antimicrobiano Quimioterapia 1996;38;915-6
Gracias…por su atención…