Publicaciones para el blog: gure bloga

PILAR SAIZ CORIA/ Arquitecta y Mรกster

PUBLICACIONES REALIZADAS PARA EL BLOG: gure bloga

PROYECTOS DE REHABILITACIÓN

8 marzo, 2017 Arquitectura, Certificación energética, Rehabilitación, Sostenibilidad, Vivienda

– LA OPCIÓN DE CRECIMIENTO SOSTENIBLE – Continuamente se realizan reformas de edificios en El País Vasco pero últimamente las que mayor auge han tenido son las reformas de fachadas en viviendas. Esta situación presenta la oportunidad de realizar proyectos de rehabilitación que, además de solucionar las patologías existentes en la envolvente exterior, mejoren la habitabilidad del edificio.

Además, hay que tener en cuenta que el edificio más sostenible no es el que se construye sino el que se rehabilita. Esto es debido a que uno de los parámetros clave para definir la sostenibilidad de un edificio es su vida útil. Cuanto mayor sea la vida útil, más sostenible es el edificio. Basándonos en esta premisa, la rehabilitación es el modo para alargar la vida útil de los edificios sin menoscabar las prestaciones de sus usuarios. En la CAPV existen un total de 1.039.136 viviendas con una antigüedad media de 42 años, según los datos obtenidos en Eustat. Si recordamos los modelos de coches, televisores, ordenadores, teléfonos e incluso móviles de los años 80 comprenderemos que los estándares de vida de hace 40 años no se asimilan a los actuales.

En relación al diseño de las ciudades las tendencias normativas y estudios sobre sostenibilidad se inclinan hacia la reducción de la superficie construible de nuestras ciudades. Se busca un crecimiento más moderado y controlado basado en el tejido existente, ya que actualmente el 25% de la superficie del terreno de la Unión Europea es suelo urbano. Por lo que, los esfuerzos deben centrarse en desarrollar un crecimiento basado en la reutilización de las construcciones existentes en el suelo urbano actual.

Los proyectos de rehabilitación deben plantearse desde el respeto al edificio original sobre el que trabajamos. Aceptando su valor general y estableciendo como objetivo el conservar su integridad mientras, se mejoran el confort de los usuarios y las partes más problemáticas del mismo . Por eso cada proyecto de rehabilitación plantea nuevas situaciones y soluciones que son el resultado de un análisis previo del edificio existente. Cada edificio tiene su: orientación, compacidades, altura, densidad, aberturas, ritmo de fachada… y problemáticas específicas de humedades, falta de ventilación, falta de luz natural…

Hemos seleccionado tres interesantes rehabilitaciones llevadas a cabo en el ámbito europeo para ver las posibilidades de este tipo de actuaciones.

La primera referencia es un proyecto de rehabilitación de viviendas el realizado por el estudio MGM en las Viviendas de Realojo situadas en Cádiz. Actúan en una antigua casa Palacio por medio de diferentes intervenciones para crear espacios habitables en un edificio que antes no gozaba de esas condiciones de habitabilidad como iluminación y ventilación natural. El punto de partida en este caso es un edificio con diferentes niveles de protección por lo que también se plantean acciones diferenciadas: • • • •

Rehabilitación y Consolidación de los muros del s.XVIII y de más antigüedad (PB+ P1) Reestructuración sin alteración de patios obligado por la normativa Sustitución de la edificación (P2) Ampliación en altura (ático retranqueado)

Otra referencia, que es aplicable a muchos edificios de nuestro entorno, es la “Ampliación y renovación de una torre de los años sesenta en Suiza”. En este caso la distribución original del edificio que tenía cuatro pequeños apartamentos por planta se modifica para albergar dos viviendas de mayor tamaño por planta. También se amplía la superficie construida de cada planta. Por una parte, albergará nuevas viviendas duplex y de tamaño reducido a través un nuevo volumen en la fachada sur, y por otra parte, se sitúan las viviendas ampliadas por medio de nuevos volúmenes de terrazas en la fachada norte.

Finalmente, en el año 2011 en Bremen sacaron un concurso de prototipos residenciales para mejorar la calidad de los edificios existentes. Es una propuesta dividida en 5 fases sucesivas basándose en la incorporación de un nuevo módulo prefrabricado de madera. Este módulo se conecta al bloque de viviendas existente por medio de pasarelas. Su cometido es doble: •

Asegurar la accesibilidad del bloque existente, ya que no tenía ascensor.

• Servir de vivienda temporal de los usuarios del bloque existente a rehabilitar mientras se ejecutan las obras.

Para el mantenimiento del edificio suele ser suficiente con las reformas, pero para mejorar la calidad del edificio y el confort de los usuarios es necesaria una rehabilitación. Los tres casos reales mostrados aquí nos muestran el camino para diseñar nuevos proyectos de rehabilitación que mejoren las condiciones de habitabilidad de los edificios existentes regenerando el tejido urbano y mejorando la calidad de vida de las personas. Incluso como en el último caso estas acciones pueden servir para redinsificar zonas de nuestras ciudades e incorporar nuevas tipologías o adecuar las existentes a nuevas formas de vida más actuales.

Pilar Saiz Coria

UTOPÍAS DE ARQUITECTURA, URBANISMO, INGENIERÍA -NUEVOS ESCENARIOS DEL AGUA-

22 diciembre, 2016 Arquitectura, Ingeniería, Medio ambiente, Sostenibilidad, Urbanismo

Necesitamos utopías de arquitectura, urbanismo e ingeniería para crear soluciones innovadoras que, mediante la gestión integral, mejoren la relación ciudad-agua. En junio de este año se celebró la segunda edición del BIA Urban Regeneration Forum que este año tuvo como lema “Nuevos escenarios en torno al agua”. Es un aspecto fundamental en nuestro entorno debido a nuestra localización y la relación histórica que hemos tenido tanto con el mar como con la ría en el caso de Bilbao.

A lo largo de las jornadas del jueves y viernes los ponentes invitados expusieron sus experiencias e investigaciones en relación a diferentes espacios en torno al agua. La mayoría trataron el tema de los puertos, quizás por la relación que tiene Bilbao y otras localidades de nuestro entorno con estos espacios. Los análisis y los casos fueron muy interesantes pero no nuevos. A pesar de estar en un entorno teórico se trataron temas demasiado prácticos y poco utópicos e imaginativos. El lema hacía pensar en escenarios realmente nuevos y con un tratamiento diferente del dado hasta ahora. Es cierto que en su mayoría son planteamientos que en Bilbao podrían ser innovadores, pero de los que existen numerosas referencias en otras ciudades.

Una de las conclusiones más interesantes fue el énfasis que hizo sobre el papel que han tenido los puertos como motor de crecimiento y riqueza y en la necesidad de que este espíritu se mantenga en la regeneración de esos espacios. No haciendo referencia a la especulación de la parcela para el aumento del precio del suelo, sino en generar una nueva actividad diaria fuente de trabajo.

EL AGUA COMO RECURSO En el contexto actual de búsqueda de la sostenibilidad en nuestro modo de vida y ciudades, faltaron referencias al agua como recurso. Recurso a proteger y recurso generador.

Recordamos que el uso del agua es necesario en múltiples ámbitos: • • • • • • •

Doméstico: para cocinar, limpiar y aseo personal.

Público: riego y limpieza de espacios públicos y suministro para fuentes.

Agricultura y ganadería: para el riego de los campos, alimentación de animales y limpieza en general.

Industrial: para el proceso de fabricación de productos, limpieza de espacios.

Generación de energía: generación de energía eléctrica en centrales o para funcionamiento de molinos…

Vía de comunicación: para transporte de mercancías o de pasajeros.

Deportivo y de ocio: vela, submarinismo, windsurf, natación.

ESCENARIOS DE AGUA La mayoría de las actividades que se proponen son de; hostelería (bares y restaurantes), megaproyectos (centros de convenciones, filarmónicas,…), edificios de oficinas corporativas y/o edificios residenciales de lujo. En la mayoría de los casos estos usos pueden estar en cualquier otra localización, salvo por las vistas, y que presentan escasa interacción con el agua. Como cita Patricia Molina Costa en en su artículo “El urbanismo negociado en

la regeneración del south boston waterfront” en relación al caso de Boston; “el frente marítimo se está convirtiendo en un gueto de lujo”.

Son necesarias ideas y propuestas más audaces y que se adapten a los nuevos retos y estilos de vida. En relación a las ponencias que enfatizaban el uso de puertos, los bordes de mar y ríos son más que una infraestructura de transporte. Algunas propuestas de actividades que dependen de la presencia del agua y que necesitan desarrollarse en los entornos próximos a ellas para generar actividad aprovechando la cercanía de este recurso son: • • • • •

Salinas o plantas desalinizadoras.

Plantas de purificación de aguas.

Embalses de recogida de agua de lluvia para su utilización municipal.

Plantas de tratamiento biológico del agua de lluvia.

Espacio de regadío asociado a huertas urbanas.

Lo verdaderamente innovador y quizás transgresor es darle la vuelta a estas actividades que pueden ser muy prosaicas, a espacios agradables y colectivos. Un ejemplo de esta práctica es la Planta de tratamiento de residuos situada en Copenhague y realizada por el estudio BIG. Se trata de un edificio que sustituye a la planta antigua, para crear una nueva planta de energía que transforme los residuos en la calefacción y electricidad del distrito. El equipo se puso como objetivo que el edificio que abarca este programa, a priori poco atractivo para la sociedad, se convirtiese en nuevo destino colectivo urbano. Para ello no sólo buscan una envolvente bonita del edificio, sino que aprovechan el tamaño del edificio para crear una pista de esquí en la cubierta. Además usan el humo (inocuo) que sale de las chimeneas como proyecto artístico y educativo, dándoles forma de anillos de 200kg de CO2.

Es importante determinar el cómo pero también el qué. Se deben pensar nuevos usos vinculados al presente y futuro de la forma de vida de las personas. No se puede idear la ciudad en la era de la información y la sostenibilidad anclados en el análisis de las tradiciones de hace un siglo.

Pilar Saiz Coria

REHABILITACIÓN ENERGÉTICA Y ALTERNATIVAS

27 abril, 2016 Arquitectura, Ecodiseño, Rehabilitación, Sostenibilidad, Vivienda

La Rehabilitación energética de viviendas es una realidad en nuestras ciudades que puede conllevar la pérdida de identidad del paisaje construido. Las ciudades se pueden a convertir en una sucesión de fachadas ventiladas cerámicas y de fachadas SATE, escondiendo en ciertos casos edificios originales con grandes cualidades arquitectónicas. Una vez que se ha desarrollado la conciencia energética en la sociedad es necesario el desarrollo de nuevas soluciones para la rehabilitación energética de los edificios y concretamente de las viviendas.

Estas acciones son importantes ya que tienen un doble objetivo. Por una parte, reducir las emisiones de carbono asociadas al consumo en calefacción de las viviendas, y por otro, mejorar las condiciones de confort de los usuarios de las viviendas rehabilitadas.

El paisaje urbano que hasta ahora se caracterizaba por las fachadas de ladrillo caravista empieza a cambiar. Las fachadas caravista se están escondiendo bajo capas de aislamiento y nuevos revestimientos. Las actuaciones de rehabilitación energética conllevan el peligro, por una parte, de no dejar constancia de la práctica arquitectónica que caracterizó una época, y por otra, de transformar las ciudades en entornos monótonos. A este respecto ya han comenzado las voces críticas como la de la arquitecta María Jesús González Díaz que en este artículo para la Asociación de Sostenibilidad y Arquitectura, advierte de la compleja y necesaria tarea de desarrollar soluciones de rehabilitación energética que respeten el patrimonio edificado.

Por esta razón es importante saber que existen alternativas originales a las masificadas propuestas que se multiplican como la que ya mencionábamos en el artículo de Sostenibilidad, tipologías edificatorias y materiales (I) . Mediante un sistema de invernaderos orientados al sur que puede reducir la demanda en calefacción de un edificio gracias al aprovechamiento de la radiación solar directa.

Un ejemplo de estas oportunidades es la propuesta que recientemente hemos desarrollado para un bloque de 48 viviendas situado en el barrio Txotena de Bilbao.

La actuación se centra en un bloque de viviendas formado por cuatro portales pareados de planta baja y 6 alturas.

En la planta baja se sitúan los locales comerciales y las plantas superiores corresponden a las viviendas. El edificio existente es un edificio exento de planta rectangular y estructura de hormigón armado. La composición de los cuatro portales que forman el edificio es igual. El objetivo de la actuación es triple: • •

la rehabilitación energética de las viviendas; la mejora de la accesibilidad, ya que actualmente no cuentan con ascensores; • la incorporación de un nuevo sistema de calefacción.

La propuesta de rehabilitación que desarrollamos mantiene la estructura existente y modifica las características de la envolvente exterior diferenciando los sistemas constructivos y su composición en base a la funcionalidad y la orientación.

Mientras que en las fachadas norte, este y oeste se propone un sistema de aislamiento SATE en la fachada sur se incorpora una galería. Esta galería es una ampliación, que tiene su estructura independiente, y que sirve para mejorar la calidad de vida y accesibilidad de los usuarios.

Es una propuesta arriesgada especialmente en verano, ya que se debe cuidar el funcionamiento de la galería al ser un captador solar. Con su orientación sur puede crear cargas térmicas excesivas. Afortunadamente gracias a la tecnología y conocimiento actual se puede controlar (diseño de voladizos, sistemas de ventilación natural, sistemas de protección solar, etc.). Existen referencias construidas que han aplicado esta tipología de mejoras como las de los arquitectos franceses Lacaton & Vassal.

La rehabilitación energética ofrece posibilidades de mejora de la calidad de vida de los usuarios a través del confort en el interior de las viviendas y también del aspecto exterior de las mismas. Estas actuaciones transforman el paisaje urbano por lo que se deberían desarrollar alternativas de diseño como para no convertir las calles en una sucesión de soluciones repetitivas. Las soluciones constructivas pueden y deben combinarse y modificarse dependiendo de las particularidades de cada edificio, dotando al mismo del carácter deseado. Se debería aplicar la creatividad para diseñar nuevas soluciones, que teniendo en cuenta lo existente, propongan medidas de mejora en la rehabilitación energética.

Pilar Saiz Coria

MEDIDAS PARA LA RESERVA DE AGUA Y VIDA

11 junio, 2014 Arquitectura, Ecodiseño, Medio ambiente, Sostenibilidad, Urbanismo

El agua es esencial para la supervivencia y a pesar de que supone el 71% de la superficie terrestre, se trata de un recurso limitado.

El agua es el sustento de nuestra vida ya sea para hidratarnos, para cocinar, para la limpieza, para el saneamiento, para la higiene, para el regadío de cosechas etc.

El agua potable y el saneamiento básico están reconocidos como derecho humano por la Asamblea General de las Naciones Unidas desde el año 2010.

Para garantizar un acceso equitativo al agua potable se debe realizar un consumo responsable de este recurso.

Actualmente el abastecimiento de agua potable en nuestro entorno está garantizado y consolidado pero, para poder seguir disfrutando del mismo, debemos tomar medidas para realizar un consumo eficiente y proporcionado.

Según los datos facilitados en noviembre del 2013 por el Instituto Nacional de Estadística el consumo medio de agua de los hogares en 2011 se situaba en 142 litros por habitante y día. Esta media se reduce en el caso de la CAPV a 117 litros por habitante y día.

Así mismo se estima que el total del consumo de agua potable registrada se distribuye de la siguiente forma según usos: • • •

70,5% hogares 20,5% sectores económicos (Industria, Servicios y Ganadería) 9% consumos municipales (riego de jardines, baldeo de calles y otros usos)

PLAN DE ECODISEÑO-RECOGIDA AGUAS PLUVIALES Tanto en el Planeamiento Urbanístico como en los Proyectos de Edificación ofrecemos un plan de ecodiseño en el que se recogen diferentes medidas de ahorro. Este plan de ecodiseño analiza diferentes aspectos ambientales para los que proponemos una serie de medidas adaptables a los usos del edificio. Dentro de los aspectos ambientales estudiados es de vital importancia el relativo al consumo de agua. Dentro del plan de ecodiseño analizamos las diferentes fases que abarca el ciclo de vida del edificio como; Planeamiento, Fabricación de Productos utilizados, Uso y Mantenimiento …

En la fase de Uso y Mantenimento estas son algunas de las medidas incluidas para la reducción del consumo de agua: • RECOGIDA Y UTILIZACIÓN DE AGUAS DE LLUVIA En primer lugar nuestro plan de ecodiseño plantea la reducción del consumo de agua de la red general a través de del uso de fuentes de agua alternativas, como es la recogida de aguas de lluvia. Esta agua se puede utilizar para múltiples funciones como el mantenimiento de los espacios exteriores, las descargas del inodoro y el lavavajillas, pero no en el baño o la ducha.

• REUTILIZACIÓN DE AGUAS Otra medida recogida en nuestro plan de ecodiseño es la incorporación de un sistema de saneamiento que incluya la reutilización de las aguas grises. Mediante este sistema se pueden reutilizar las aguas residuales de la ducha,

baño y lavadoras, una vez purificadas, para las descargas del baño, la limpieza, el riego, etc.

• REDUCCIÓN DE CONSUMO La siguiente medida que proponemos dentro del plan de ecodiseño, se centra en la utilización de equipamientos que permitan el ahorro de agua durante el uso de los edificios. Algunos de los componentes que se pueden adaptar son; Inodoros, Grifos y alcachofas de ducha, Reductores de presión, Restrictores de flujo y bañeras.

Es necesario un plan de ecodiseño que debe ser revisado y analizado en cada caso para adaptarlo a las características funcionales y constructivas de cada proyecto con el objetivo de alcanzar el mayor rendimiento.

El buen funcionamiento de estas medidas depende de los aspectos críticos vinculados a cada uso. No tendrá la misma repercusión la adaptación de grifos normales a grifos con aireadores en una vivienda unifamiliar, que en un complejo deportivo con vestuarios. El complejo deportivo tendrá un mayor volumen de consumo de agua y número de grifos que la vivienda, por lo que la adaptación tendrá una mayor repercusión positiva, resultando en un mayor ahorro de agua.

Por ello al inicio de los proyectos realizamos un análisis de los aspectos críticos específico para proponer una serie de medidas que tienen por objetivo el máximo ahorro de agua.

PLAN DE ECODISEÑO-REDUCCIÓN CONSUMO AGUA Gracias a la diversidad de usos del agua podemos aplicar diferentes medidas complementarias para realizar un uso eficiente y proporcionado de este recurso.

A través de un análisis de nuestro consumo de agua diario se pone de relieve el valor de la gestión sostenible del agua. Las medidas que proponemos en el apartado de agua de nuestro plan de ecodiseño, pueden permitir un ahorro de hasta el 50% del consumo. El agua tiene una presencia constante en nuestras vidas y por ello se nos presenta el reto de conservar los recursos hídricos.

No esperemos a que se nos impongan normativas restrictivas de consumo de agua para adoptar medidas de ahorro del consumo de agua. Tenemos a nuestro alcance la tecnología y conocimientos para aplicar un plan de ecodiseño que analice y proponga las medidas idóneas para lograr un consumo eficiente del agua.

Pilar Saiz Coria

SOSTENIBILIDAD, TIPOLOGÍAS EDIFICATORIAS Y MATERIALES (I)

18 mayo, 2015 - Certificación energética, Madera, Sostenibilidad

Tipologías sostenibles aspiran a ser tanto un edificio que supera las 30 plantas y se resuelve con acero y muros cortina como una vivienda unifamiliar construida en madera y con un porcentaje mínimo de huecos. ¿Pero tienen algo en común? Ambas edificaciones pueden conseguir el mayor rango de la etiqueta de certificación ambiental (UNE-EN ISO 14006, LEED, BREEAM, HQE,…) elegida para nuestro caso, resultando ser una edificación sostenible.

Crean desconcierto estos casos en los que no es fácil de asimilar que, tipologías edificatorias y constructivas tan antagónicas se definan del mismo modo.

Por una parte, se defiende como referencia para las tipologías sostenibles la mínima ocupación del suelo. Es un método para no agotar este recurso limitado, por lo que la construcción en altura con una gran densidad sería lo más aconsejable. Por otra parte, siguiendo la creencia de que la construcción de torres es algo abominable que destruye el entorno y el equilibrio medioambiental, las construcciones de baja densidad serían la tipología más sostenible.

Sin embargo, el primer caso de construcciones en altura están normalmente asociados al uso de unos materiales (acero, hormigón,…) que parecen poco sostenibles y no encajan en el prototipo de construcción sostenible que guardamos en la mente. Así hay que decir que los aspectos clave de la sostenibilidad son el equilibrio entre los parámetros (energía embebida de los materiales, emisiones de CO2, consumo de energía final, demanda energética, uso de energías renovables, confort interior,…) y la vida útil. Para la elección de los materiales no hay que revisar tan sólo su energía incorporada sino que también la función que cumplen en el edificio, la durabilidad y su reciclabilidad. Puede que la selección de un material específico que tenga un alto contenido de energía embebida sea sostenible, gracias a que el sistema que define reduce la demanda de energía en la fase de uso de forma significativa. Este es el caso de los huecos en fachada (carpinterías) que usados dentro de un sistema de invernaderos orientados al sur, pueden reducir la demanda en calefacción de un edificio gracias al aprovechamiento de la radiación solar directa. Por lo tanto, es claro que la utilización de esos materiales no es lo que conlleva la calificación de la auditoría, sino otro tipo de medidas que se tienen en cuenta a lo largo de la vida útil del edificio, como el consumo energético, la reutilización de elementos, el consumo de agua,…

Existe la tendencia de simplificar y aislar conceptos, quizás porque resulta más fácil asimilar la información de este modo. Lo deseable sería poder mejorar la ciudad a través de todo tipo de construcciones, teniendo como criterio la sostenibilidad. Actualmente gracias a la cantidad de parámetros por los que se regula la sostenibilidad podemos desarrollar diversas tipologías sostenibles. Más allá de tendencias, el desarrollo sostenible debe ser un instrumento para mejorar la calidad de la arquitectura y el urbanismo.

Pilar Saiz Coria

Torre Hearst -Foster+Partners, 2006

Fredericks House- Glenn Murkutt, 1982

LAS CIUDADES VERDES EN EL DÍA DE LA TIERRA 2014 Ayer se celebró el día de la Tierra y este año se ha centrado en las Ciudades Verdes.

Esto evidencia el impacto que tiene en el medio ambiente y en nuestra calidad de vida, la tipología de las ciudades. Además actualmente más de la mitad de la población mundial vive en ciudades.

El planeamiento y desarrollo de las ciudades debe evolucionar y tener en cuenta nuevos factores antes no contemplados.

El día de la Tierra se celebró por primera vez en 1970 en EEUU con la participación de 20 millones de personas y con el objetivo de alertar a los políticos y la sociedad sobre el deterioro que el medio ambiente estaba sufriendo. Fué un modo de expresar su preocupación que se concretó en la creación de la Agencia de Protección Medioambiental de EE.UU. Después de más de 40 años el medio ambiente y los objetivos han cambiado. La conservación del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático son ahora temas sobre los que se trata en los medios y los políticos nombran, pero el objetivo actual es adoptar medidas y forzar cambios para conseguir esas Ciudades Verdes. Aunque parece ser una preocupación general y muchos se definen como defensores del medio ambiente, todavía no es un aspecto clave en nuestra rutina. Los cambios deben llegar desde todos los ámbitos y sectores por lo que, todos debemos contribuir con nuestras acciones.

La reducción del consumo de energía es uno de los objetivos para lograr un medio ambiente saludable y sostenible, al que se puede colaborar desde nuestros hogares.

23 abril, 2014 - Medio ambiente, Sostenibilidad, Urbanismo

Reducir las emisiones de CO2 es otro de los objetivos que se logra con el diseño adecuado de las viviendas y los edificios. Para ello analizamos las diferentes etapas de vida de un edificio y tomamos medidas para reducir las emisiones en cada una de las etapas. Las etapas que analizamos son: • • • • •

planificación urbanística diseño construcción uso y mantenimiento fin de vida

En las viviendas de ASU alcanzamos un nivel B de certificación energética gracias a las diferentes medidas tomadas para las diferentes fases, desde el diseño hasta el fin de vida. Las emisiones de carbono de las viviendas son 9,4 kgCO2/m² cuando un edificio estandar tiene unas emisiones de 28,2 kgCO2/m². construcción con baja huella de carbono- Ciudades Verdes Otro sistema para mejorar la huella de carbono de un edificio es realizar su rehabilitación energética a la hora de llevar a cabo reformas en la misma. En este campo acometimos la rehabilitación energética de la Escuela de Magisterio en Donostia, actuando principalmente en la fachada .

Rehabilitación de la fachada de la escuela de Magisterio en Donostia Podemos invertir en el aumento de la eficiencia energética y la reducción de la huella de carbono de nuestros edificios, para reconstruir las ciudades y transformarlas en Ciudades Verdes. Los beneficios logrados serán tanto individuales como colectivos.

Podéis consultar más información sobre las Ciudades Verdes en esta página del Earthday.

Pilar Saiz Coria