historia396-politicas-eticas-de-la-revista

Page 1

Políticas éticas de la revista

Publicación y autoría: a) La revista Historia 396 forma parte del Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, encargado del financiamiento de la publicación. b) La estructura de la revistas consiste en un editor, un grupo de co-editores, un comité editorial y evaluadores externos que garantizan la calidad y pertinencia de los contenidos de la revista. c) Los artículos presentados a la revista deben ser originales e inéditos y estos no deben estar simultáneamente en proceso de evaluación ni tener compromisos editoriales con ninguna otra publicación. Si el artículo es aceptado, Historia 396 espera que su aparición anteceda a cualquier otra publicación total o parcial del artículo. Si el autor de un artículo quisiera incluirlo posteriormente en otra publicación, la revista donde se publique deberá señalar claramente los datos de la publicación original, previa autorización solicitada al editor de la revista.

Responsabilidades del Autor: a) Los editores y los evaluadores aprueban los artículos en base a criterios de calidad, rigurosidad investigativa. Sin embargo, los autores son los responsables de las ideas allí expresadas, así como de la idoneidad ética del artículo. b) Los autores deben explicitar que el texto es de su autoría y que éste respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros. c) Se acepta someter sus textos a las evaluaciones de pares externos y se comprometen a tener en cuenta las observaciones de los evaluadores, así como las del Comité Editorial, para la realización de los ajustes solicitados. Las modificaciones al manuscrito deberán ser realizadas en el plazo que le sea indicado por el editor de la revista. Luego que la revista reciba el artículo modificado, se le informará al autor acerca de su completa aprobación. Historia 396 - Políticas éticas de la revista

Página 1


Evaluación: a) A la recepción de un artículo, el equipo editorial evalúa si cumple con los requisitos básicos exigidos por la revista. El equipo editorial establece el primer filtro, teniendo en cuenta formato, calidad y pertinencia, y después de esta primera revisión, se definen los artículos que iniciarán el proceso de arbitraje. b) Todos los artículos que pasen el primer filtro de revisión serán sometidos a un proceso de arbitraje a cargo de evaluadores pares, externos a las instituciones, quienes podrán formular sugerencias al autor. c) Durante la evaluación, tanto los nombres de los autores como los de los evaluadores serán anónimos. d) L a decisión final de publicar o rechazar los artículos es tomada por el editor y los co editores, basándose en los informes presentados por los evaluadores.

Responsabilidades Editoriales: a) El equipo editorial de la revista es responsable de definir las políticas para que la revista cumpla con los estándares que permiten su posicionamiento como una reconocida publicación académica. b) El equipo es responsable, previa evaluación, de escoger los mejores artículos para ser publicados. Esta selección estará siempre basada en la calidad y relevancia del artículo, en su originalidad y contribuciones al conocimiento social. En este mismo sentido, cuando un artículo es rechazado la justificación que se le da al autor deberá orientarse hacia estos aspectos. c) El editor es responsable del proceso de todos los artículos que se postulan a la revista, y debe desarrollar mecanismos de confidencialidad mientras dura el proceso de evaluación por pares hasta su publicación o rechazo.

Historia 396 - Políticas éticas de la revista

Página 2


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.