EXIDA

Sara Pezzuolo / Marco Samory / Daniele Berto / Prefazione di Luigi Abbate/ 2016

Existential Damage Assessment

www.hogrefe.it/exida

In sintesi

Finalità

Età Valutazione del danno da pregiudizio esistenziale (danno non patrimoniale) Adolescenti e adulti

Formato Questionario self-report

Composizione 79 item Somministrazione forma: individuale tempo: ca. 20’

Scoring

forma: computerizzata tempo: immediato punteggi: punti T Report Grafico con breve narrativo Campione 318 soggetti (16-79 anni) in tre gruppi: 38 persone che una sentenza del tribunale ha considerato danneggiati secondo la legge sul danno esistenziale, 141 simulatori, 139 controlli

Qualifica A2 Il bisogno di uno strumento atto a valutare, secondo criteri oggettivi, il danno da pregiudizio esistenziale inizia nel 2007 da un quesito del giudice Maccarone, il quale chiedeva al suo C.T.U. “(…) se ed in quali termini l’infortunio ha inciso sull’agenda quotidiana e in genere sulla qualità della vita del signor X”. Il concetto di danno esistenziale, giuridicamente fondato sull’articolo 2043 codice civile e sull’articolo 2 della Costituzione, fa riferimento alle lesioni dei diritti della personalità, ad una serie di turbative della serenità familiare, della vita sessuale e dei doveri di assistenza; vi si ricomprendono danni subiti dal cittadino nella sua veste di lavoratore, danni conseguenti all’inquinamento ambientale, il danno cosiddetto “di rimbalzo” (nei casi, ad esempio, di infortunio o sinistri gravi che costringono i parenti della vittima ad una modificazione in chiave restrittiva delle proprie abitudini, ecc.). EXIDA è il frutto dell’evoluzione di un lungo lavoro sperimentale, volto ad ottenere uno strumento attendibile nel discriminare la persona realmente danneggiata dal simulatore.

STRUTTURA

EXIDA è composto da 79 item ai quali la persona deve rispondere indicando se, per la propria condizione o esperienza, ciascun item sia “Vero” o “Falso” in riferimento all’attuale periodo di vita. I punteggi sono distribuiti su 2 indici: l’Indice di Contenuto (CONT), che misura la quantità e la qualità del danno, e l’Indice di Validità (VAL), che valuta eventuali tentativi, volontari o involontari, di enfatizzazione dei sintomi, di falsificazione e/o di simulazione di un danno. Entrambi sono divisi in ulteriori aree specifiche: • CONT (63 item): B – Benessere e Cura della

Persona (23), RF – Relazioni Familiari ed Affettive (14), SS – Svago e Sviluppo personale (8), AL – Attività Lavorativa e Scolastica (9),

AS – Area Sociale (9); • VAL (16 item): IM – Item improbabili (10), NP – Item irrilevanti e/o non pertinenti (6).

Rilevazione della falsificazione

La rilevazione della esagerazione dei sintomi e/o della falsificazione è un elemento estremamente importante in ambito risarcitorio. EXIDA utilizza ben due livelli/fasi di analisi della falsificazione ricorrendo prima alla verifica della presenza di item non pertinenti associati alla presenza di item improbabili (analisi dell’Indice di Validità), poi alla combinazione degli item critici con l’elevazione delle aree problematiche (analisi della Validità Complessiva).

Codice N. Componenti del test

6007501 Kit EXIDA [manuale eBook + 20 questionari + 20 scoring/report] 6007502 Manuale (eBook PDF) 6007503 Pkg. 20 questionari a consumo 6007504 1 scoring/report 6007506 Pkg. 5 scoring/report 6007507 Pkg 10 scoring/report 6007508 Pkg 20 scoring/report

Il report

Una volta inserite le risposte al questionario, il programma di scoring procede con la doppia analisi della validità (fase di controllo), l’individuazione delle aree problematiche (analisi qualitativa) e la quantificazione del livello di danno (analisi quantitativa). Pertanto il report contiene le seguenti informazioni: • validità del questionario e motivazione della eventuale non validità; • aree esistenziali problematiche; • livello di gravità del danno per le aree problematiche individuate (nessun danno, danno di media gravità, danno elevato).

APPLICAZIONI

EXIDA può essere utilizzato in tutti quegli ambiti dove venga richiesto di valutare un danno non patrimoniale sia in assenza che in presenza di un danno biologico di natura fisica o psichica. I campi di elezione sono: psicologia giuridica (in tutte le valutazioni che richiedano un assessment del danno), medicina legale (in tutte le valutazioni che richiedano la valutazione del danno), medicina del lavoro (ad es., nella valutazione dei danni correlati a tecnopatie o infortuni), medicina delle assicurazioni (ad es., danno non patrimoniale da incidente), psichiatria forense (ad es., danno da lutto traumatico).

3 RAGIONI PER USARLO

Unicità nel panorama testistico italiano: EXIDA è il primo ed unico strumento validato per la valutazione qualitativa e semiquantitativa del danno non patrimoniale.

Affidabilità ed economicità: in soli 20’ di somministrazione, è possibile di individuare – grazie al programma di reportistica HTS – esagerazioni/simulazioni in maniera affidabile.

Versatilità di utilizzo: EXIDA è utilizzabile sia in ambito giudiziale che extragiudiziale.

€ € con IVA

151,35 170,00 33,65 35,00 50,00 52,00 11,00 13,42 49,50 60,39 83,00 101,26 143,00 174,46