SĂĄbado
IndagaciĂłn fiscal sobre la autorĂa de sentencia
5 de mayo de 2012
Byron LĂłpez exige respaldo dirigencial. ÂťP-12 Miembro de la AEDEP: aedep.org.ec y de la SIP: www.sipiapa.org
ntre los escĂĄndalos de corrupciĂłn denunciados que, en manos de la FiscalĂa, no son aclarados se halla la acusaciĂłn de que la sentencia del juez Juan Paredes, que condenĂł a los directivos de El Universo y a su exdirector de OpiniĂłn a tres aĂąos de cĂĄrcel y a pagar una indemnizaciĂłn de $40 millones a favor del presidente de la RepĂşblica, no fue redactada por el mencionada juez, sino por el abogado del primer mandatario. La extensa declaraciĂłn de la exjueza MĂłnica Encalada ante el fiscal subrogante del Guayas aporta significativos indicios para el caso. Frente al video de la conversaciĂłn con el juez Paredes, las partes involucradas en la denuncia han argumentado que por ser una grabaciĂłn sin orden judicial ni consentimiento de las partes no puede ser incorporada al proceso. Aunque abogados penalistas opinan que tales grabaciones sĂ se admiten cuando, por ejemplo, son obtenidas por unos de los interlocutores que estĂĄ siendo extorsionado o es objeto de chantaje, o como las cĂĄmaras que filman un hecho delictivo, mĂĄs allĂĄ de esta circunstancia, se trata no solo de un importante indicio para guiar la indagaciĂłn judicial, sino que muestra un aspecto de ĂŠtica pĂşblica que en ningĂşn caso se debe soslayar. Las declaraciones de Encalada no son el Ăşnico indicio. Hay tambiĂŠn testimonios del perito informĂĄtico que trabajĂł en el Consejo de la Judicatura, y la investigaciĂłn de un perito internacional de la copia del disco duro del Juzgado 15.° de lo Penal del Guayas, investigaciĂłn que demostrĂł que el fallo fue elaborado fuera de la Corte, en una computadora con una versiĂłn pirata del sistema operativo Windows, con el usuario predeterminado "Chucky Seven". La cuestionada sentencia de Paredes fue ratificada en segunda instancia, y tres jueces de la nueva Corte Nacional la refrendaron al negar la casaciĂłn. El caso reviste la mayor gravedad por sus implicaciones jurĂdicas y de ĂŠtica pĂşblica.
E
www.hoy.com.ec I Ñ I à Ó ¢
Disidente chino fue autorizado por su paĂs para
Gobernadora del Guayas inicia
viajar a los EEUU en calidad de estudiante. ÂťP-10
trabajo en tema seguridad. ÂťP-6
INVIERNO ÂťP-2
TRANSPORTE ÂťP-3
El dengue se triplica en el paĂs en un aĂąo Casos de dengue pasaron de cerca de 2 000 en 2011 a mĂĄs de 6 000 en lo que va de este aĂąo. Autoridades sospechan de la llegada de una nueva cepa
Anuncio de subsidio para frenar el alza de pasajes MARĂ?A Ă Ăł Ă ĂŠ !
LIBERTAD DE PRENSA ÂťP-3
CancillerĂa rechaza la declaraciĂłn de Obama EL MINISTERIO " # Ăł Ăł Ăł $$ % & ' ( Ă ) * + Ăł ,ĂŠ "
-
MANUEL CORRALES ÂťVD-2
DECENAS de personas llegan cada dĂa a los hospitales pĂşblicos bajo sospecha de haber contraĂdo dengue.
FOTO: GM/HOY
GUANTĂ NAMO ÂťP-10
GOLEADA 4-1 EN COPA LIBERTADORES ÂťP-13
INICIA JUICIO CONTRA CEREBRO DEL 11-S
Los chullas se llenan de elogios
Torturas a las que fue sometido Jalid Sheij Mohamed para lograr su confesiĂłn son criticadas.
'La libre expresiĂłn no es un regalo, es un derecho'
QUITO ÂťP-7
CotizaciĂłn: 1 euro = 1,30 dĂłlares
Don Elhoy pregunta PREGUNTA DE HOY ÂżSe justifica un nuevo subsidio a transportistas? LA PREGUNTA DE AYER ÂżSe respetan los derechos humanos en el Ecuador? SĂ
No
Robos y mala ubicaciĂłn son dos de las razones para no usar los 84 pasos peatonales.
Participa en este sondeo sobre temas informativos, Tu opiniĂłn es importante EnvĂa un mensaje con SI o NO al
098200200
42%
58%
PASOS PEATONALES TIENEN 'MALA FAMA'
Valor del mensaje ¢5 mås impuestos
617
respuestas
TambiĂŠn vote por internet en:
hoy.com.ec
FOTO: PAD/HOY
EL NACIONAL ÂťP-14
EN LA TV 08:30 HOY TV Frente al personaje 20:00 RTS Noches del Ă“scar 21:30 CANELA TV Evidencia ovni
VIZUETE APUNTA A MEJORAR LO FĂ?SICO El tĂŠcnico de El Nacional habla de las deficiencias que hallĂł y de su proyecto con el club militar.
FOTOMONTAJE: DISEĂ‘O EDITORIAL HOY
MEDIOS DEPORTIVOS ESPECIALIZADOS - #. ĂŠ .+/ Ăą 0 $ ,1 ( ( 1 2 * ) Ă 3 Ăł
LĂ?NEA DE SERVICIO AL LECTOR 02 2490 480
Horario de atenciĂłn lunes a viernes de:
07:00 a 17:30
OpiniĂłn