Temas archivo 170621 1/3
Reunir ideas para crear un depósito de información, en crudo, pública; conocimiento abierto. Que permita a cualquiera saber de un vistazo qué información está disponible y dónde, los vacíos sobre los que se podría investigar, las fuentes conocidas y lo que han aportado ya (para difundir conocimiento, orientar futuros esfuerzos, evitar superposición de esfuerzos redundantes, alentar búsquedas y aportes). Accesible online como guía para la ubicación de documentos y testigos, a que cualquiera pueda contribuir información (documentos físicos o digitalizados, o la indicación de dónde están esos documentos identificados). Casos de tesoros escondidos de los que me enteré en estos últimos años: archivos de Eduardo Sacriste, que guardaba Manuel Ignacio Net; recientemente, los archivos del propio Net; de Juan Enrique Bechis (fotógrafo del libro del Teatro Municipal General San Martín de 1959); fotos de Sameer Makarius de la construcción del Banco de Londres (preservadas por su hijo, pero no difundidas, mayormente no digitalizadas; permitirían rastrear gente, además de conocer detalles del proceso de construcción); planos y fotos de Carlos Luis Onetto, en posesión de la familia; planos de Ernesto Bunge en posesión de un heredero; documentaciones de obra enteras, guardadas por décadas en algún lugar por sus dueños o desarrolladores, que nadie aprovecha porque no están digitalizadas y accesibles, y que difícilmente se preserven para la próxima generación si nadie llama la atención sobre su valor. La base de datos debería servir como mapa de la documentación identificada, incluso cuando por las razones que sea no esté accesible por el momento. Ejemplo: para el archivo de fotos de Manuel Gómez Piñeiro se podría indicar ~50% en posesión del CEDODAL (datos de contacto de CEDODAL), sin indexar; ~50% en posesión de Fabio Grementieri (datos de contacto de Grementieri), sin indexar. También debería seguir como guía de testigos (colaboradores, contratistas, comitentes, familiares) cuyos testimonios podrían ayudar a reconstruir listados de obras y sus responsables, las historias de cada obra, y referir a otros colaboradores y contratistas; para las décadas de los 40-60 recoger estos testimonios es urgente. También para indicar la vía de acceso a esos testimonios, en crudo, en archivos de video, audio o texto. Con cada dato o documento se indicaría quién aporta esa información en qué fecha, y cuál fue su fuente. Para cargar datos sería necesario registrarse como usuario (como en un sistema de foros). La consulta sería abierta.
Este mapa facilitaría organizar acciones para reunir originales físicos, o también scans dejando los originales en sus manos actuales. Los scans realizados o adquiridos para esta base documental se difundirían como de dominio público, utilizables para cualquier fin requiriendo como máximo la atribución. La estructura permitiría también orientar más inteligentemente las gestiones de fondos de mecenazgo, crowdfunding, becas, donaciones u otros patrocinios para la digitalización de archivos privados existentes. Tiene que volverse un recurso conocido, que dé a profesionales y familiares etc. un lugar conocido al que recurrir; que los arquitectos y aficionados sepan de su existencia. En lo posible tiene que basarse en la acción coordinada de recursos humanos y otros ya disponibles; requerir mínima o nula inversión para ponerse en marcha, que no resulte fácil imaginar límites al crecimiento (ni de horas hombre de administración o programación, ni de plata, ni de recursos técnicos; ej.: que si aparece alguien que quiere entregar planeras de Ernesto Bunge, la estructura sea lo suficientemente flexible como para que el tema no plantee un drama insoluble). Que el sistema entero no colapse cuando no se consiguen fondos de patrocinio. Como el objetivo principal sería la identificación, indexación, digitalización, y difusión del archivo digitalizado (con la preservación física sólo como posible derivación), para los documentos físicos además de instituciones capaces de recibir las eventuales donaciones de documentos quizás pueda ofrecerse la posibilidad de depositarlos en custodia —de modo que se los pueda indexar, mantener en un ambiente protegido, pero de modo que el propietario mantenga la propiedad y la posibilidad de reclamar la posesión. Si bien cada acción cualquiera sea la hará finalmente una persona en particular, convendría apuntar a formar estructuras que puedan funcionar más allá de las personas particulares; que ofrezcan vías
Temas archivo 170621 2/3
de involucramiento y alienten actividad nueva en el tiempo; que la estructura no dependa de una persona, ni exija de persona alguna esfuerzos extraordinarios para mantenerse andando. Que esa estructura no requiera de las personas tiempo improductivo, ni reuniones periódicas; la información puede residir en la web, y en vez de reuniones puede haber por ejemplo un grupo o una página de Facebook, que además ofrece la posibilidad de video chats grupales. Además tiene que ser una estructura flexible, que pueda transformarse fácilmente en el tiempo. La búsqueda activa se orientaría especialmente a arquitectos y obras cuyos documentos y testimonios corran riesgo de perderse. Pero además la estructura permitiría recibir, indexar y difundir archivos digitales (PDFs, jpgs, etc.) de profesionales activos que deseen donarlos para su uso académico —que al no requerir espacio físico ni gastos de digitalización, pueden ser un recurso muy útil de costo prácticamente cero; quizás la información la sube al servidor e indexa el mismo interesado en difundirla. No es necesario que todo lo haga un único organismo; lo importante es que se cubran esas funciones, integradamente, coordinando tareas que pueden estar manejadas por distintas personas u organismos. Un ejemplo de las ventajas que ofrece ese uso combinado de recursos son los archivos digitales de Revista de Arquitectura etc. en la Biblioteca de la FADU UBA (http://biblioteca.fadu.uba.ar/tiki-index.php?page=Revista_Tecnica_I) y el catálogo online de la Biblioteca SCA (http://www.bibliotecasca.org.ar/cgibin/wxis.cgi/sca/?IsisScript=sca/iah.xis&lang=E&base=sca). Los documentos no necesariamente deben estar alojados en servidores propios. La base de datos puede referir a servidores externos (ej.: Wikipedia Commons, archivo Williams, CEDODAL). [Inquietud vagamente relacionada, a partir de un caso cercano reciente: otro tema es la pobreza de las bibliotecas universitarias, y la relativa riqueza, desaprovechada, de bibliotecas privadas que quizás podrían estar accesibles a consultas; también el destino de esas bibliotecas cuando el estudio se disuelve, sus dueños se retiran, deciden hacer lugar, o fallecen, y quien las controla se podría beneficiar de asesoramiento y difusión para su donación o remate.] Y todo esto tiene que poder ponerse en marcha rápidamente, porque día a día se pierden documentos y testimonios. Como todo sistema de wiki o foros, una vez que están en marcha se irá ajustando naturalmente.
Temas archivo 170621 3/3
1. Archivo documental coordinar la búsqueda activa de contratos, comunicaciones croquis preliminares, planos de anteproyecto documentaciones de contratación y construcción planos municipales memorias descriptivas, cómputos, liquidaciones reglamentos de copropiedad fotografías de construcción, de época, actuales testimonios (registrados en audio, video, o texto) listas de empresas e individuos participantes en cada proyecto (proyectistas, contratistas, clientes) recepción de documentos físicos y digitales de profesionales activos indexación de esos documentos en una base de datos accesible vía web quizás una ampliación de la funcionalidad de http://www.modernabuenosaires.org/obras/20s-a-70s preservación física (indexación; trabajos de preservación; archivo); donación o custodia digital (scans, fotografías); costo cubierto una única vez, y la digitalización se hace pública, en vez de cada investigador/profesor/estudiante repetir el trabajo y el gasto difusión de los documentos física: acceso a visitas supervisadas digital: documentos digitalizados hechas de dominio público, accesibles vía web, sin necesidad de permisos, sin necesidad de registración (¿Wikimedia Commons?) Actores asociaciones, instituciones patrocinadoras, o gestoras de financiamiento vía mecenazgo cultural CPAU-Moderna Buenos Aires, SCA, facultades o cátedras archivos físicos existentes, con capacidad de indexar, almacenar y dar acceso a documentos Archivo Histórico de Arquitectura, SCA; ¿Biblioteca CPAU?; listar otros investigadores, docentes, estudiantes acceso a la información disponible para trabajos de la facultad o de investigación aporte de nueva información (documentos, testimonios; información cruda, sin interpretación) procesamiento de la información (trabajo sobre la base de datos, colaboración en difusión y orientación) familiares de los arquitectos comitentes, colaboradores, contratistas, asesores dueños o usuarios actuales de los edificios organismos públicos (ej.: Catastro, AySA) responden a solicitudes de documentación hechas orgánicamente, en vez de individuos actuando descoordinadamente Recursos para la colaboración y la difusión base de datos de obras y documentos, accesible desde la web con referencias a mapa (Google Map), bibliográficas, a archivo documental foro online (¿página Facebook?) con posibilidad de coordinar videoconferencias (Skype, Facebook Messenger); el funcionamiento no requiere reuniones Posibles recursos/servicios para terceros asesoramiento sobre preservación de documentos físicos casos en que no especialistas conservan documentos, y deseen conservarlos; asegurarse de que no los afecte la humedad, etc. vínculo entre usuarios con problemas recurrentes de preservación y mantenimiento edilicio ej.: cortinas exteriores de aluminio de Echeverría 1825, José Bonifacio 1914, y otros
[Posibilidad: guía de bibliotecas públicas y privadas abiertas a consultas índice, ubicación orientación y difusión para donaciones, ventas o remates de bibliotecas y archivos personales]