portada libro 1 OK.ai
8/20/08
9:12:48 AM
1
1
隆C贸mo hemos cambiado! Transici贸n demogr谩fica en Guatemala
2
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala Edgar Hidalgo Roberto Molina Prólogo de Percy Rojas
EL SISTEMA DE SALUD EN GUATEMALA ¿hacia dónde vamos?
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
1
3
303 H48 Hidalgo, Edgar y Roberto Molina El Sistema de Salud en Guatemala, 1: ¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2008. 76 p. ; (El Sistema de Salud en Guatemala;1). ISBN 978-99922-972-7-8. 1. Población – Guatemala. 2. Salud pública - Guatemala. 3. Indicadores demográficos. 4. Política de salud. I. Título.
Las ideas y opiniones expresadas en este documento son de los autores; no representan necesariamente, la posición oficial de las instituciones que apoyaron esta iniciativa. Este es un esfuerzo interinstitucional apoyado por el INDH-PNUD. El producto ha sido registrado bajo la responsabilidad editorial del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 5ª. avenida 5-55 zona 14, edificio Europlaza, torre 4, nivel 10, Guatemala Teléfono (502) 2384-3100 www.undp.org.gt Descargas del documento en PDF: www.desarrollohumano.org.gt
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
ISBN 978-99922-972-7-8 Edición y diagramación: Amanuense Editorial - Grupo Amanuense www.grupo-amanuense.com Tel.: (502) 2367-5039 Diseño de portada: Héctor Morales Delgado y Melissa Elizondo Impresión de 3,000 ejemplares Serviprensa, S.A Tel.: (502) 2232-0237 Guatemala agosto de 2008.
4 Se permite la reproducción de este documento, total o parcial, con autorización del responsable editorial y sin alterar contenidos ni créditos de autoría ni edición. El ente interesado en reproducciones puede agregar sus logotipos como créditos por la reimpresión con autorización del responsable editorial.
Reconocimientos Presentación Prólogo Introducción
9 15 19 21
Capítulo 1 Marco conceptual: la transición demográfica La transición demográfica rezagada La segunda transición demográfica
23 25 26
Capítulo 2 La dinámica poblacional Crecimiento poblacional Esperanza de vida Estructura por edad de la población y la pirámide poblacional Relación de dependencia demográfica Adolescentes y jóvenes La natalidad y la mortalidad La fecundidad Adultos mayores El panorama demográfico a partir de las variables tradicionales
29 29 31 32 33 36 36 37 43 44
Capítulo 3 La dinámica demográfica bajo una nueva perspectiva La vulnerabilidad sociodemográfica Eventos demográficos que conducen a la vulnerabilidad sociodemográfica (VSD) -Densidad de población -Razón de dependencia censal por municipio -La migración y la vulnerabilidad sociodemográfica -Fecundidad adolescente Índices de vulnerabilidad sociodemográfica -Índice de marginación municipal
45 45 47 47 47 48 49 50 50
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Índice
5
-Índice de vulnerabilidad demográfica -Índice de rezago sociodemográfico -Índice sintético de salud de la niñez -Oferta estatal de servicios de salud
51 54 57 57
Capítulo 4 Discusión y análisis La disyuntiva entre medidas paliativas o enfrentar las causas subyacentes Epílogo de la situación sociodemográfica
61 63 64
Anexos Bibliografía Bibliografía del prólogo Siglas utilizadas
67 81 85 87
Edgar ÍndiceHidalgo - Roberto Molina
Índice de cuadros y gráficos
6
Cuadro No. 1: Transición demográfica Cuadro No. 2: Transición clásica versus segunda transición Gráfico No. 1: Tasas implícitas Gráfico No. 2: Crecimiento poblacional de Guatemala según departamento Gráfico No. 3: Esperanza de vida al nacer Gráfico No. 4: Pirámides poblacionales de Guatemala de 2005 a 2020 Gráfico No. 5: Índice de dependencia Gráfico No. 6: Proyecciones de población de 10 a 24 años Gráfico No. 7: Porcentaje de jóvenes por departamento Cuadro No. 3: Crecimiento poblacional y tasas brutas de natalidad y mortalidad Cuadro No. 4: Tasas específicas de fecundidad Gráfico No. 8: Tendencia de la Tasa Global de Fecundidad Gráfico No. 9: Número de hijos/as por mujer según nivel de educación Gráfico No. 10: Número de hijos/as por mujer según IBS
24 26 27 30 32 34 35 36 37-38-39 40 40 41 42 42
43 46 51 52 53 54 54 55 56 58 59 59 67 68 68
69 70 71 71 72 72 73
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfico No. 11: Número de hijos/as por mujer, según región Cuadro No. 5: Fuentes persistentes de riesgo sociodemográfico versus fuentes emergentes Cuadro No. 6: Índice sintético de marginación municipal Gráfico No. 12: Mapas de índices de marginación a nivel municipal 1986-2020 Gráfico No. 13: Mapas de índices de vulnerabilidad demográfica a nivel municipal Cuadro No. 7: Índice sintético de vulnerabilidad demográfica Cuadro No. 8: Índice sintético de rezago sociodemográfico Cuadro No. 9: Índice sintético de salud infantil Gráfico No. 14: Mapas de índices de rezago sociodemográfico a nivel municipal 1986-2020 Gráfico No. 15: Mapas de índices sintéticos de salud a nivel municipal 1986-2020 Cuadro No. 10: Índice sintético de oferta estatal de servicios de salud Gráfico No. 16: Mapa de oferta de servicios estatales de salud a nivel municipal Cuadro No. 11: Proyecciones de población para el total del país Cuadro No. 12: Esperanza de vida al nacer por quinquenio de 1950 a 2020 Cuadro No. 13: Porcentaje de la proyección de población de jóvenes de 10 a 24 años por sexo, para todo del país Cuadro No. 14: Tasas brutas de natalidad y mortalidad y crecimiento por departamento para los años 2000 a 2004 Cuadro No. 15: Transición de la natalidad de 2000 al 2004 Cuadro No. 16: Distribución de terciles para la tasa bruta de natalidad Cuadro No. 17: Transición de la mortalidad de 2000 a 2004 Cuadro No. 18: Distribución de terciles para la tasa bruta de mortalidad Gráfico No. 17: Proporción de nacimientos del quinquenio por edad de la madre Gráfico No. 18: Transición tasa bruta de mortalidad 2000
7
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Grรกfico No. 19: Transiciรณn tasa bruta de mortalidad 2001 Grรกfico No. 20: Transiciรณn tasa bruta de mortalidad 2002 Grรกfico No. 21: Transiciรณn tasa bruta de mortalidad 2003 Grรกfico No. 22: Transiciรณn tasa bruta de mortalidad 2004 Cuadro No. 19: Guatemala: poblaciรณn por grupos de edad, 2000-2020 para ambos sexos Cuadro No. 20: Distribuciรณn absoluta y relativa por grupos de edad dependiente para ambos sexos Cuadro No. 21: Tasas especรญficas de fecundidad por grupos de edad y tasa global de fecundidad por รกrea y regiรณn
8
73 74 75 76
77
78
79
Reconocimientos
__________________________________________________ La construcción social del futuro de la Salud en Guatemala Colección de Textos El sistema de salud en Guatemala: ¿hacia dónde vamos? __________________________________________________ Coordinadora general Karin Slowing Umaña
Gestión administrativa y financiera Delmi Garrido Hernández Asistencia técnica Patricia Cortez Bendfeldt Producción editorial Héctor Morales Delgado ________________________________________________ Grupo Promotor (2005 – 2007) Universidad Rafael Landívar Carmen Arriaga de Vásquez, Directora Departamento Post Grado, Facultad de Ciencias de la Salud Universidad del Valle de Guatemala Edgar Hidalgo, Investigador Asociado Universidad de San Carlos de Guatemala Ángel Sánchez Viesca, Asesor Planificador de la Coordinadora General de Planificación
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Investigadores principales Gustavo Estrada Galindo Lucrecia Hernández Mack
9
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social Jorge Monterroso, Director de la Unidad de Planificación Estratégica Ada de Aldana, Encargada de Cooperación Internacional Juan Luis Orantes, Consultor de Planificación Estratégica Instituto Guatemalteco de Seguridad Social Vidal Herrera Herrera, Jefe del Departamento de Planificación Juan Roberto Morales, Jefe del Departamento de Servicios Centrales Edgar Herrera, Consejero Técnico Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud América de Fernández, Consultora Recursos Humanos de Salud
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo Informe Nacional de Desarrollo Humano y Objetivos de Desarrollo del Milenio Karin Slowing Umaña, Coordinadora INDH Aracely Lazo, Asistente técnica del INDH ________________________________________________ Aportes institucionales (2003-2008)
Edgar Hidalgo - Roberto Molina Reconocimientos
Universidad Rafael Landívar Julia Guillermina Herrera Peña, Rectora
10
Claudio Ramírez, Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud Mario Aguilar Campollo, Vice-decano, Facultad de Ciencias de la Salud Miguel Garcés, Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud 1998-2004 Universidad de San Carlos de Guatemala Carlos Estuardo Gálvez Barrios, Rector Luis Alfonso Leal Monterroso, Rector 2002-2006
Universidad del Valle de Guatemala Roberto Moreno Godoy, Rector Robert Klein, Director CDC-CAP 1990-2006 Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social Eusebio del Cid Peralta, Ministro de Salud Alfredo Privado, Ministro de Salud, 1 febrero 2007 al 14 enero 2008 Marco Tulio Sosa Ministro de Salud, 14 de enero 2004 al 11 de septiembre 2006 Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud Joaquín Molina Leza, Representante OPS/OMS en Guatemala Federico Hernández, Asesor de Servicios y Sistemas de Salud
Xavier Michon, Director de País, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en Guatemala Chisa Mikami, Directora de País Adjunta, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en Guatemala Bárbara Pesce-Monteiro, Representante Residente Adjunta, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en Guatemala Informe Nacional de Desarrollo Humano Juan Alberto Fuentes, Coordinador INDH 1998 - 2005 Tatiana Paz, Asistente técnica del Programa universitario de investigación y desarrollo humano – PIUDH - 2004-2005 Pamela Escobar, Asesoría estadística Pamela Rodas, Asistente administrativa y financiera Héctor Morales, Oficial de comunicación
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Beat Rohr, Coordinador Residente, Sistema de Naciones Unidas en Guatemala Representante Residente, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en Guatemala
11
________________________________________________ Grupo de Reflexión Inicial Alfredo Moreno Baudilio López Carlos Alberto Alvarado Dumas Carlos Gelhert Matta Cizel Zea Denis Pigot Edgar Hidalgo Enrique Duarte Enrique Rodríguez Federico Hernández Hilda Leal Isabel Enríquez Ivan Mendoza Joan Sabater
Jorge Astorga Jorge Lavarreda Juan Alberto Fuentes Juan José Hurtado Julio Cesar Lone Vásquez Karin Slowing Umaña Lidia Morales Lorena de Ávila Luis Octavio Ángel Mario Roberto Gudiel Lemus Mary Ann Anderson Miguel Ángel Pacajó Miguel Garcés Nohora Alvarado
Oscar Cordón Patricia Palma Pedro Luis Castellanos Ramiro Quezada Raúl Arévalo Ricardo Valladares Roberto Klein Roberto Marenco Rubén González Tito Rivera Velia Oliva Verónica Spross
____________________________________________________ Investigadores Asociados Francisco Jiménez Edgar Gutiérrez Julio Penados del Barrio Walter Flores Edgar Hidalgo Roberto Molina Clara Aurora García Percy Rojas
Juan Carlos Mazariegos Alejandro Cerón Gustavo Estrada Galindo Ana Lucia Garcés Isabel Garcés Virginia Moscoso Carlos Flores
________________________________________________ Auxiliares de Investigación
Edgar Hidalgo - Roberto Molina Reconocimientos
Ana Lorena Ruano Anabella Aragón Elizabeth Avalos Ismael Gómez
12
________________________________________________ Equipo Inter-universitario de apoyo a estudio Mapeo
Universidad Rafael Landívar Alejandro Marco Sagastume Pérez Ángel Lara Pamela de la Roca
Universidad de San Carlos de Guatemala Cindy Mariela García Cristopher Pérez Soto Wendy Melina Rodríguez Alvarado
__________________________________________ Participación en proceso de análisis
Félix Alvarado Francisco Mendoza Gustavo Palma Héctor Espinoza Vega Hedi Deman Hilda Leal de Molina Iván Mendoza Jorge López José Miranda José Pedro Mata Juan Carlos Verdugo Julio Díaz Caseros Julio García Colindres Karen Ponciano Lidia Morales Ligia C. Vargas Nisthal Ligia Peláez Lilian Ramírez Lucía Verdugo Lucilla María Bruni Luis Fernando Mack Luis Octavio Ángel Ancheita Marco Antonio Barahona María José Schaeffer
Mario Rodolfo Salazar Morales Mario Sosa Marta Lidia Ajú Miguel Garcés Miguel Von Hoegen Nadine Gasman Nely Herrera Roberto Molina Cruz Rodolfo Lambour Ronaldo Luna Santiago Bastos Scarleth Gomar Sergio Mendizábal Sergio Mendoza Sergio Tumax Sonia Morales Tito Rivera Tomás Rosada Velia Oliva Verónica Spross Víctor Hugo Toledo Víctor Manuel González
________________________________________________ Reconocimiento especial Al Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Rafael Landívar y al personal por su incondicional apoyo a la coordinación del proyecto. Al señor Ricardo Valladares por su asesoría en la ejecución de esta iniciativa. ________________________________________________ Sistematización del Proceso Alejandra Hernández Sánchez Julia Herrera Cevallos Liliana González Jiménez Marianela Miranda Paula León Savedra ___________________________________________________ Apoyo financiero Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo financiero del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, Ottawa, Canadá. Andrés Rius Roberto Bazzani Bárbara Miles Adriana Bordabehere ________________________________________________
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Alfonso Morales Alfredo Moreno Ana Isabel Garita Annette M. de Fortín Ariel Rivera Belinda Ramos Carlos Arriola Carlos Barreda Carlos Daniel Zea Carlos Flores Carlos Vassaux Claudia Suárez Conchita Reyes Coralia Herrera Cristina Chávez Cristina Gómez Denis Pigot Edelberto Torres-Rivas Edgar Herrera Edna Calderón Chávez Elena Díez Enrique Chávez Federico Alfaro Felipe Girón
13
14
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Presentación
A la rica serie de informes finales de investigación sólo tuvieron acceso unas pocas personas; la OPS publicó un breve resumen del “Estudio básico”, en un tiraje limitado. En ese tiempo, todavía no era posible “colgar” en una página web un material tan abundante como el que esta iniciativa generó, medio que hubiera permitido subsanar en alguna medida
la falta de acceso más generalizado a los diversos estudios. Desde entonces, mucha agua ha corrido bajo el puente. En el año 1996, dio inicio la “Reforma Sectorial de Salud”, cuyos procesos más visibles son la descentralización financiera y el arranque del Sistema Integral de Atención en Salud –SIAS– con su vástago, el Programa de Extensión de Cobertura –PEC–, dirigido a poblaciones con carencia crónica de cobertura institucional en salud. A la fecha, todavía no se ha realizado una evaluación externa, independiente y pública sobre los procesos desatados y los impactos que ha tenido en la salud de la población la aplicación de las políticas vinculadas a la reforma sectorial. Sin ella resulta complicado establecer sus alcances y limitaciones, así como determinar objetivamente en qué medida dicha “Reforma” ha contribuido a consolidar una mejor institucionalidad pública, capaz de enfrentar los desafíos en salud de los próximos años con mayor grado de éxito.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
A Guatemala le urge repensar su sistema de salud. Hace 18 años fue la última vez que se hizo un análisis exhaustivo y de carácter integral sobre la salud y el sector salud guatemalteco. Coordinado y realizado por un selecto grupo de especialistas nacionales, el “Estudio básico del Sector Salud” involucró a una gama de instituciones bajo los auspicios del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social –MSPAS–, el Banco Interamericano de Desarrollo –BID– y la Oficina Panamericana de la Salud –OPS. Su primera finalidad fue asegurar que el país contara con un mínimo de información acerca de los variados retos que habría de enfrentar una reforma sectorial cuyo advenimiento, en ese entonces, apenas si se avizoraba en el horizonte.
15
De igual manera, más allá de la retórica “políticamente correcta” acerca de la importancia de la salud para el desarrollo, el debate sobre la salud y el sistema de salud ha estado, por varios años, prácticamente fuera de la agenda pública.1 Por otra parte, es notorio el escaso involucramiento que ha tenido la sociedad civil en la definición de la política de salud, así como en el monitoreo de sus resultados. Su papel más destacado ha estado en la implementación de las acciones operativas impulsadas en el marco del PEC, que son definidas desde las unidades gestoras a cargo de este programa en el MSPAS.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina Presentación
Este conjunto de circunstancias e inquietudes son las que sirvieron de motivación al Programa de los Informes Nacionales de Desarrollo Humano del PNUD Guatemala, para impulsar una dinámica que desatara la reflexión y el debate ciudadano acerca de cuál es el sistema de salud que necesita la sociedad guatemalteca. Un sistema que debe comenzarse a construir hoy, para así poder enfrentar, en el mediano plazo, los retos de salud-enfermedad de una población expuesta a un sinnúmero de carencias, riesgos y vulnerabilidades, que afectan negativamente sus posibilidades de vivir una vida prolongada y saludable.
16
La iniciativa fue recibida muy positivamente y derivó en la formación de un consorcio integrado por las Universidades Rafael Landívar, del Valle de Guatemala y San Carlos de Guatemala, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, la Oficina Panamericana de la Salud y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, por intermedio del Programa de los Informes Nacionales de 1 Muy recientemente (2005 para acá) ha habido algunas ini-
ciativas: destacan la “Agenda Nacional de Salud” elaborada por el MSPAS y el proyecto “Visión de país”, que ha generado una propuesta de “ley marco de salud”, la cual hasta hace pocos meses, comenzó a ser discutida por parte el gremio médico y por la Comisión de Acompañamiento de los Acuerdos de Paz, así como por algunas organizaciones de la sociedad civil.
Desarrollo Humano. En todo el proceso se contó siempre con el apoyo financiero del International Development Research Centre –IDRC– por medio de su programa “Equidad, gobernabilidad y salud”. La primera etapa de trabajo, realizada entre los años 2005 y 2007, consistió en la generación de información y conocimiento concebido explícitamente desde el inicio como un insumo para alcanzar tres finalidades: “Fomentar y generar procesos democráticos de discusión política, científica y técnica en salud, con amplia participación de los actores políticos y sociales” y a partir de estos, “contribuir a la formulación de políticas, planes y acciones de salud en Guatemala, de manera que éstas logren mejorar la gobernabilidad y la equidad en el sector.” Igualmente, en un proceso conjunto entre sociedad civil y Estado, se espera contribuir a “visualizar colectivamente las alternativas futuras, posibles y deseables del desarrollo de la salud y de los servicios de salud para los próximos 15 años”. Los resultados de esta primera etapa se materializan en una colección de 9 textos (una síntesis y ocho publicaciones especializadas), que analizan el sistema de salud guatemalteco y sus desafíos desde tres distintas perspectivas: a) investigaciones que analizan el contexto social, económico, político, demográfico y epidemiológico donde se desarrolla el sistema de salud y al que éste responde; b) investigaciones relacionadas con las dinámicas de la estructura, funcionamiento y desempeño del sistema de salud; y c) investigaciones que indagan en las valoraciones, visiones e imaginarios sociales que subyacen en el sistema de salud de Guatemala. El estudio que se presenta en esta ocasión corresponde al grupo de investigaciones de contexto. Con el título de ¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala, Edgar Hidalgo y Roberto Molina nos presentan un análisis actualizado de la situación
A partir de este trabajo, es posible inferir varios de los retos poblacionales a los que se enfrentará el sistema de salud: la persistencia de altas tasas de fecundidad, en particular entre las adolescentes y las mujeres indígenas, está marcando ya, por varias décadas a futuro, lo que será la demanda de servicios de salud, educativos, del mercado laboral. Lo anterior, además, con marcada diferenciación territorial. Por ejemplo, no será la misma para Huehuetenango que para El Progreso ni por el tamaño de la población, ni por su composición étnica ni etárea, por citar dos dinámicas sociodemográficas clave en Guatemala. A la par, el silencioso pero imparable proceso de envejecimiento de la población, que demandará otro tipo de servicios de salud y de cuidado comunitario en el hogar: más complejos, más sofisticados y más caros. Están además, las imponentes dinámicas de movilidad humana tanto a lo interno como hacia fuera del país, que se han intensificado y hecho más complejas en los últimos 20 años, haciendo de Guatemala un país emisor a la vez que lugar de tránsito y receptor de emigrantes. Todos estos elementos reclaman, con urgencia,
una consideración distinta del papel de los servicios de salud y su visualización en el contexto de la subregión centroamericana y en particular, en zonas fronterizas. En otro ámbito de la discusión sobre las relaciones entre demografía y salud, Hidalgo y Molina llaman la atención de los lectores hacia nuevas dinámicas demográficas que ya están presentes en la sociedad guatemalteca: la así llamada segunda transición, que refiere a patrones de nupcialidad tardía, recomposición y recombinación de parejas y familias, retraso en la edad de la concepción en algunos segmentos de mujeres, aumento de divorcios y de familias donde es la mujer la única responsable de los aspectos reproductivos y productivos del hogar. Todas estas características ameritan que esta investigación tenga una amplia difusión y debate, pues contribuye a comprendernos mejor como sociedad y a imaginar alternativas que respondan a la necesidad de construir un sistema de salud incluyente y sostenible, que atienda efectivamente la enfermedad sin olvidar que, ante todo, debiera contribuir a la realización de vidas más prolongadas y saludables. El estudio de Edgar Hidalgo y Roberto Molina, al igual que los otros que comprenden la colección “El sistema de salud de Guatemala: ¿hacia dónde vamos?”, constituye un valioso instrumento para el debate y la reflexión, para la necesaria discusión social que debiera darse previo a la toma de decisiones que, por su carácter y envergadura, puedan nuevamente comprometer la salud y el bienestar de las generaciones presentes y futuras del país. De sabios es equivocarse, pues de errores y éxitos es que aprendemos; pero repetir los errores sólo por no tomarnos el tiempo de
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
demográfica del país. Cabe mencionar que este tipo de investigación ha sido, desde siempre, prácticamente inexistente en Guatemala. No se forman demógrafos, no hay universidades ni centros académicos que se dediquen a esta materia y abonen con su conocimiento insumos para la definición de política pública que debiera tener, precisamente, a la gente en el centro de su atención. Con honrosas excepciones, como las que representa el trabajo que por años realizara el insigne investigador guatemalteco Jorge Arias de Blois, la demografía sigue siendo asignatura pendiente en Guatemala. De allí que el aporte que hacen Hidalgo y Molina con este estudio tenga todavía mayor mérito.
17
reflexionar y dialogar es un lujo que, como sociedad, ya no podemos darnos. Éticamente es imperdonable; técnicamente es absurdo, tomando en cuenta el caudal de conocimiento y experiencia nacional y mundial existente; financieramente, es insostenible. Ciertamente, el conocimiento jamás deberá sustituir a la política, pero si van de la mano pueden producir mejores alternativas de desarrollo para la sociedad.
A todas las instituciones que conformaron esta iniciativa, nuestro más profundo agradecimiento por su interés y confianza en la realización de un esfuerzo que resultó más arduo y complejo que lo originalmente imaginado. Confiamos que sea la chispa que prende la llama de la creatividad y el compromiso con el cambio a favor de “más y mejor vida para todos” en el ámbito de la política de salud guatemalteca.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Beat Rohr Coordinador Residente Sistema de Naciones Unidas en Guatemala Representante Residente Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
18
Prólogo
Asimismo, evidenciar el tipo y la cantidad de necesidades que tendrán que ser atendidas en el futuro, permite formular estrategias y acciones destinadas a satisfacer las demandas sociales. Esto confiere establecer y priorizar intervenciones costo-efectivas adecuadas, que determinen las metas por alcanzar. El resultado: estrategias que contribuyan al mejoramiento de la calidad de vida de la población. El proceso de participación social de los sectores representativos del país será clave para contribuir al logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). En Guatemala, el compromiso adoptado en la Declaración del Milenio, ha llevado a organismos del Estado y de cooperación externa a realizar un esfuerzo mancomunado para mejorar las intervenciones destinadas al cumplimiento de las metas del milenio. Un estudio auspiciado por la Secretaría de Planificación y Programación de
la Presidencia –SEGEPLAN– ha sostenido que Guatemala podría alcanzar la mayoría de las metas sociales del milenio en 2015, si se acelera el ritmo del crecimiento económico y si además se emprenden políticas complementarias de redistribución de ingresos. Lo anterior será factible si se diseñan un conjunto de políticas sociales de estrecha coordinación y comprobada efectividad. El estudio ¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala, contribuye a la evaluación de tendencias demográficas de la salud en Guatemala. Es un instrumento de análisis para la toma de decisiones de los actores sociales y del Estado, lo que permite reconocer el proceso de construcción colectiva de los sistemas de salud. El objetivo es analizar e interrelacionar, desde una amplia perspectiva, la dinámica demográfica en los procesos de cambios epidemiológicos, alimentarios y nutricionales, vinculados a su repercusión en la salud y los servicios de salud. Es a través de la transición demográfica y epidemiológica que se identifican las tendencias en la natalidad, mortalidad y crecimiento de la población, las que orientarán el accionar del sistema de salud en su respuesta eficaz a las demandas de la población.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Analizar las tendencias demográficas y su impacto en la salud, constituye un valioso instrumento para el diálogo político y la planificación. Al reconocer la existencia de un problema, su magnitud, e identificar las consecuencias a mediano y largo plazo de los grupos afectados, permite su incorporación en la agenda política.
19
El estudio realiza un análisis nacional, que mediante proyecciones de la población al año 2020, se permite hacer un pronóstico situacional. El estudio utiliza como fuente el XI Censo de Población y las Encuestas Nacionales de Salud Materno Infantil-ENSMI del año 2002.
Además hay que reforzar las acciones en el campo de la salud. Guatemala debe realizar esfuerzos adicionales en sectores complementarios y determinantes: estructurales e individuales. Si no lo hace, es muy probable que los beneficios de nuevas inversiones en el sector salud se limiten y se reduzcan en el tiempo.
Adicionalmente se generaron índices bajo el marco conceptual de vulnerabilidad sociodemográfica, en todos los municipios del país, aplicando la metodología de creación de indicadores para áreas geográficas menores. Los índices presentados comprenden un período de 34 años, de 1986 a 2020, en los que se aprecian las tendencias pasadas, presentes y futuras.
En ese sentido, el sistema de salud juega un rol activo en la reducción de las inequidades en salud, considerando que éstas son el resultado de otras inequidades materiales y sociales. Por tanto, no sólo debe preocupar el ofrecer acceso equitativo y con pertinencia cultural, sino también coordinar acciones multisectoriales que combatan los distintos factores del estado de salud de un individuo.
Los hallazgos del estudio proporcionan un marco para la formulación de políticas y programas para la mejora de la salud y del sistema. El resultado de la evaluación de los indicadores demográficos, demuestra la importancia de considerarlos en todo proceso que busque mejorar la calidad de vida de la población.
Por otro lado, la participación de la sociedad civil organizada y de las autoridades municipales y departamentales es vital para que se consolide una mejor gestión en el espacio local. En ese sentido, la descentralización se presenta como una herramienta clave para los procesos participativos locales. Es importante construir agendas departamentales y municipales en salud, en forma participativa, que además formulen consensos interinstitucionales a favor de la salud, vigilen la ejecución del gasto y la entrega de servicios, especialmente en los aspectos de equidad, efectividad y trato al usuario.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina Prólogo
Las proyecciones realizadas revelan la necesidad impostergable de incrementar el presupuesto de salud con el fin reducir la exclusión, fortalecer el proceso de paz, incrementar la gobernabilidad y el desarrollo social.
20
Percy Antonio Rojas Ferreira2
2 Se agradece a United Nations Population Fund México -UNFPA- y al equipo de apoyo técnico para América Latina y
el Caribe CST LAC por facilitar la revisión técnica, que del estudio hiciera el Dr.Rojas.
Introducción
Para los países de América Latina, esto implica tomar en cuenta que los contextos en los cuales se observan los cambios demográficos y epidemiológicos son completamente diferentes a los que en su momento dieron origen a la teoría de la transición demográfica clásica. Además, de que estas transiciones se desarrollan a mayor velocidad, en relación a como se produjo en los países desarrollados. A los países subdesarrollados estos cambios les generan nuevos desafíos, al enfrentarse a una mayor heterogeneidad y complejidad, incluso cuando el concepto se aplica a unidades geográficas más pequeñas, en el caso de Guatemala: municipios, aldeas y caseríos.
En este informe se presenta la situación demográfica de Guatemala, con los indicadores que muestran la dinámica de los últimos años. Para la caracterización nacional se utilizan los indicadores tradicionales de la dinámica demográfica, estudiando la transición a través de las tasas brutas de natalidad y mortalidad. Posteriormente se incluyen los indicadores de salud reproductiva que influyen en mayor medida en la dinámica de población. La situación demográfica de los municipios es analizada bajo el concepto de vulnerabilidad sociodemográfica, entendiéndola como un conjunto de características de las unidades domésticas que en una sociedad limitan la acumulación de recursos. Para ello se generan índices, con el concepto de áreas menores o más pequeñas, los que permiten identificar las diferencias territoriales. Los índices que se presentan comprenden un período de 34 años (1986 a 2020) en los cuales se puede apreciar las tendencias pasadas, presentes y de futuro. Este documento también invita a reflexionar sobre la necesidad de nuevos planteamientos de análisis en torno a la dinámica demográfica que incluye superar la discusión únicamente en torno al crecimiento poblacional y la visión tradicional con la cual se identifican los problemas de cada transición, aislados y sin ninguna relación ni
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
El análisis de la dinámica de población en Guatemala, se convierte en un tema polémico para diferentes actores. La mayoría de ellos se preocupa únicamente por el volumen de la población y el crecimiento demográfico, aislándolo de las otras dinámicas que, al final, influyen también en la población. Las relaciones entre las variables demográficas y el desarrollo socioeconómico se han demostrado desde hace décadas. Sin embargo, en los últimos años esa relación se amplía también a las variables epidemiológicas, nutricionales y alimentarias, lo que obliga a reenfocar el concepto de la transición demográfica y epidemiológica bajo perspectivas de análisis más amplias que permitan una visión integral hacia el futuro.
21
con la transición demográfica ni con los efectos que estas transiciones producen en los servicios de salud.3
la población y los efectos que la transición genera en la prestación de servicios de salud. El cambio en el perfil demográfico, según la teoría de la transición demográfica, muestra una mortalidad decreciente y una morbilidad creciente, diferenciada en cada uno de los 22 departamentos del país. Pero no sólo es el cambio en el volumen de la morbilidad, sino de las causas que las provocan, lo que presentará nuevos problemas y necesidades a los servicios de salud. Es evidente que se ha aumentado la esperanza de vida al nacer, pero como afirma Julio Frenk, se vive más pero también se enferma más.4
3 Las transiciones epidemiológica, alimentaria y nutricional son
4 Frenk, Julio. 1994.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Al analizar las mismas transiciones, pero íntimamente relacionadas y girando alrededor de los hogares/personas y con vinculación directa con la transición en los servicios de salud, se produce un cambio en donde la información debe llegar hasta los municipios y retroalimentar el sistema. Esta vendría a ser la forma ideal en la cual deberían analizarse las transiciones, interrelacionadas en función de los hogares y las personas, con una vinculación directa en la situación general de
22
parte de otros estudios dentro del proyecto ¨La construcción social del futuro de la salud en Guatemala¨.
Capítulo 1 Marco conceptual
El cambio en una población tiene tres componentes: nacimientos, muertes y migración. A medida que las personas nacen, mueren o migran, variará la composición de la población. Una de las variables que ofrece limitantes para su análisis es la migración, tanto desde el punto de vista conceptual, como de fuentes de información.5 Como lo señala Carmen Miró “no resulta fácil obtener información estadística fidedigna acerca de estos movimientos ya que muchos de los migrantes, hacia esos destinos ingresa a los países generalmente como indocumentados”.6 El objeto de estudio de la Demografía, es la población y la dinámica en un territorio delimitado. En Guatemala el tema de la “Población” es uno de los más polémicos e ideologizados, al igual como ocurre en otros países, pero sobre todo porque genera todo tipo de pasiones y reacciones. El punto medular de consenso o conflicto la mayoría de las veces lo constituye la inercia del crecimiento demográfico; porque permitirá descubrir, a veces trágicamente, que el crecimiento de la población se da en 5 Sólo se obtuvo en forma magnética la información del censo
2002, la información de los censos de población anteriores está disponible únicamente en copia dura. 6 Miro G, Carmen A. 2000.
un contexto histórico, de relaciones sociales y económicas, y que para una gran cantidad de personas de los lugares más alejados se replican patrones demográficos con un retraso de más de 50 años, mientras en otros lugares se viven problemas de países desarrollados. Como lo señala Sarrible7, las desigualdades socioeconómicas se reflejan en las variables demográficas, y aunque no se quiera aceptar, la demografía continúa ejerciendo el papel de “conciencia”, ya que la dinámica demográfica determina y a la vez es determinada por el cambio social, aclarando que la primera genera sus propia lógica e inercia internas, que a veces van más allá de los actores sociales. La postura ante los hechos demográficos podrá explicar muchas de las claves de las poblaciones en relación al cambio social. La transición demográfica se refiere al cambio que experimentan las poblaciones al disminuir las tasas de natalidad y mortalidad. Es un modelo basado en patrones de natalidad y mortalidad de países europeos durante el siglo XIX. La transición demográfica como proceso, disminuye el efecto de cuatro grandes riesgos sociodemográficos: la alta mortalidad, elevada fecundidad, acelerado crecimiento demográfico y la estructura etárea joven. 7 Sarrible Pedroni, Graciela. 1991.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
La transición demográfica
23
El CELADE reconoce que, con mayor o menor intensidad y velocidad, todos los países de América Latina han iniciado el proceso de la transición demográfica, porque todos han empezado a reducir sus tasas de fecundidad y mortalidad. Sin embargo, acepta que cada país presenta diferencias con el resto de la región, así como al interior de cada uno de ellos. Estas diferencias provienen al establecer el punto temporal del inicio de disminución de la mortalidad y la fecundidad, de la velocidad con que se produce según las áreas geográficas y situaciones económico-sociales particulares a cada país. El CELADE ha elaborado topologías para identificar los riesgos sociodemográficos por los que atraviesan los países, según el grado de avance de la transición demográfica. La transición demográfica se caracteriza por diferentes fases. La transición incipiente: con alta natalidad y mortalidad y con un crecimiento natural moderado, del orden de 2.5%, tienen una estructura por edades muy joven y una alta relación de dependencia.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
La transición moderada: alta natalidad pero cuya mortalidad es moderada. Por este motivo su crecimiento natural es todavía elevado, cercano al 3%. En esta etapa se ubica Guatemala, donde el descenso de la mortalidad, sobre todo
24
durante el primer año de vida, se ha traducido en un rejuvenecimiento de la estructura por edades, lo que también lleva a una elevada relación de dependencia. La plena transición: con natalidad moderada y mortalidad moderada o baja, lo que determina un crecimiento natural moderado cercano al 2%. Aquí el descenso de la fecundidad es reciente y la estructura por edades se mantiene todavía relativamente joven, aun cuando ya ha disminuido la relación de dependencia. Finalmente la transición avanzada, con natalidad y mortalidad moderada o baja, lo que se traduce en un crecimiento natural bajo, del orden del 1%. La teoría de la transición demográfica genera reflexiones cuando trata de aplicarse estrictamente en los países subdesarrollados. Al descender la mortalidad y la natalidad, y como consecuencia el crecimiento poblacional, se identifica un vacío histórico, de género y étnico, para explicar los comportamientos en dichas variables demográficas. Al disminuir la mortalidad, aumenta la esperanza de vida al nacer, disminuye el riesgo de fallecer prematuramente. La disminución de la fecundidad en la transición demográfica representaría un avance en el goce de los derechos reproductivos, provocando un mayor control sobre el número de hijos/hijas que se tienen al final de la vida fértil.
Cuadro No. 1
Las condiciones bajo las cuales se produjeron las etapas en los países europeos estaban ligadas a cambios en el sistema productivo, social y educativo, saneamiento y de salubridad. Sin embargo, en países subdesarrollados no se identifica una sola transición, sino tantas transiciones como niveles geográficos, grupos étnicos y sociales se identifiquen en el territorio. Las características generales en las cuales se enmarca la transición demográfica en Guatemala, con diferencias de intensidad y magnitud según el territorio, es de desigualdad e inequidad, crecimiento económico lento, pobreza, baja cobertura de servicios básicos, malas condiciones de vida, diferentes grupos étnicos, movimientos migratorios temporales y permanentes.
La transición demográfica rezagada El interés que ha generado el estudio de la dinámica demográfica en cuanto a conocer el tamaño, la estructura, las características y la evolución en el tiempo, es porque se considera que son factores que inciden profundamente en las capacidades de formación y acumulación de distintas formas de capital en un territorio determinado. En ese sentido, se ha introducido el concepto de la dinámica demográfica de la pobreza o la transición demográfica rezagada. La importancia de identificar el rezago transicional, es porque sus riesgos no afectan a todos por igual: se hace más evidente y con mayor peso en las poblaciones más pobres, del área rural, de los grupos indígenas. Se atribuye a que estas comunidades sufren otra serie de exclusiones sociales y económicas que les
sitúa con menor capacidad de respuesta ante los eventos demográficos, como el acceso a la educación, servicios de salud, vivienda, etc. La conducta reproductiva de los pobres tiene en la díada sexualidad/unión temprana uno de sus fundamentos. Esta díada favorece la fecundidad precoz y la adolescente, pues las uniones siguen teniendo en la procreación uno de sus principales propósitos, como niveles reproductivos elevados, dado que –en ausencia de una planificación familiar extendida– la edad a la que se inicia la vida reproductiva se convierte en determinante de la fecundidad final de las mujeres. La transición demográfica rezagada se basa en toda la evidencia empírica, en cuanto a los patrones demográficos de fecundidad y mortalidad, en los grupos en donde se identifica una mayor incidencia de pobreza. El rezago transicional tiene como características una alta mortalidad general, alta proporción de población joven (estructura juvenil), altas tasas de dependencia demográfica, bajo grado de urbanización, bajos niveles de escolaridad, alta deserción y repitencia escolar, alta prevalencia e incidencia de enfermedades transmisibles, infecciosas y parasitarias, altos niveles de mortalidad infantil, elevada fecundidad, (especialmente en los grupos más jóvenes), acelerado crecimiento demográfico, altos índices de pobreza urbana y rural, marginalidad de migrantes rurales en las ciudades. Según esas características, Guatemala tiene departamentos y municipios que se encuentran en dicha situación. El rezago transicional se puede identificar con facilidad en las comunidades indígenas: al observar las tasas específicas de fecundidad, son más altas que los promedios nacionales y a edades tempranas casi se triplica en relación al área urbana de Guatemala. Con ese argumento es que aquí reconocemos que la situación de atraso en la que se encuentra
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Para Guatemala, el avance en la transición demográfica no ha representado lo mismo para todos y todas. En la fecundidad no se puede afirmar que todas las mujeres tengan mayor capacidad para ejercer el derecho reproductivo, de decidir libremente sobre el número de hijos/hijas que desean tener.
25
Cuadro No. 2 Transición clásica versus segunda transición
gran parte de las comunidades del área rural del país –del altiplano Noroccidental y Suroccidental especialmente– necesariamente se halla correlacionada con el efecto que ejercen diversos factores de riesgo vinculados con variables e indicadores demográficos. En la medida que estos riesgos sociodemográficos afectan de forma localizada a determinadas poblaciones y que su efecto se concentra temporal y espacialmente, se configuran singulares escenarios de acumulación de desventajas, a los cuales se denominarán “situaciones o complejos de vulnerabilidad sociodemográfica”.
Además de niveles de fecundidad inferiores al nivel de reemplazo y sostenidas en el tiempo, la segunda transición demográfica se caracteriza por: incremento de la soltería, retraso del matrimonio, postergación del primer hijo, expansión de las uniones consensuales, expansión de los nacimientos fuera de matrimonio, alza de las rupturas matrimoniales, diversificación de las modalidades de estructuración familiar. Estos cambios pueden abrir nuevos frentes de desventajas sociales vinculadas a las decisiones y al comportamiento demográfico, lo que da relevancia a su estudio, incluso cuando sean cambios que aún no se cuantifiquen y se observen con claridad en el país.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
La segunda transición demográfica
26
Esta transición demográfica se identifica como propia de los países desarrollados. Sin embargo, en los últimos años se ha empezado a reconocer que algunos de dichos cambios empiezan a ser visibles en los subdesarrollados. El concepto de la segunda transición demográfica fue creado por Lesthaghe y Van de Kaa en 1986. Es un concepto nuevo que procura dar cuenta de fenómenos emergentes en países desarrollados, pero que también empiezan a verse en América Latina. Lo crearon para describir los cambios en la composición de la familia y de las uniones en los patrones de reconstitución de las familias en países occidentales.
La dinámica demográfica de Guatemala se ha caracterizado en los últimos años por la disminución de la fecundidad y la mortalidad, con variaciones no cuantificadas en la migración interna e internacional. Sin embargo, en las áreas más urbanizadas pueden verse cambios que obedecen a nuevas formas de comportamiento en relación a la formación de uniones y la reproducción familiar. En este panorama se pueden identificar el aumento de la nupcialidad civil, de la cohabitación estable, de la natalidad extramarital en las mujeres mayores de 30 años, del aumento de las separaciones y los divorcios. La importancia de profundizar en el análisis de la segunda
transición demográfica, es porque ésta cambian los patrones en el comportamiento reproductivo, alrededor del cual se reconoce giran por lo menos tres ejes estructurales: 1) las estructuras de la fecundidad por edad _de las cuales se deriva el nivel de fecundidad, medido a través de la tasa global de fecundidad_ 2) los patrones reproductivos _que están relacionados con la edad de la triada reproductiva (edad a la primera relación sexual, primera unión, primer nacimiento)_ la paridez y el espaciamiento intergenésico, que en conjunto
expresan factores de riesgo reproductivo y que determinarán las estructuras de la fecundidad; y 3) el patrón conductual, que expresa los determinantes culturales de la reproducción social, la lactancia materna, la alimentación suplementaria, las redes de apoyo familiar, el uso de la planificación familiar y el uso de los servicios de salud para la atención del embarazo, parto y post parto. Todos están relacionados directamente con las condiciones socioeconómicas y el territorio donde se encuentren.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfica No. 1 Tasas implícitas
27
28
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Capítulo 2
Crecimiento poblacional A partir de 1950, la situación demográfica de Guatemala puede verse con bastante optimismo porque las tendencias de los indicadores generales del país muestran un comportamiento descendente de las tasas de crecimiento natural, las tasas brutas de mortalidad8 y natalidad9, y el aumento en la esperanza de vida al nacer. En 1950 la población de Guatemala era de 3 millones, en 2000 cerca de 11 millones y para 2020 será de 18 millones. En los últimos 50 años del siglo XX, la población aumento 75%; en los primeros 20 años del siglo XXI el incremento será de 30%, según las proyecciones de población elaboradas con base en los últimos censos de población. Como se presenta en la Gráfica No. 1, el crecimiento natural de 1950 a 2000 mantuvo una tendencia horizontal, pero a partir del quinquenio 2010 hasta el 2050, el
comportamiento proyectado es descendente. Las tasas brutas de mortalidad y natalidad, con diferente magnitud, muestran también una tendencia hacia el descenso hasta 2050. En relación a la mortalidad, el comportamiento descendente se estabilizará a partir del presente quinquenio. La disminución del nivel muestra también cambios en la composición según edad de la tendencia de la mortalidad. En 1950, las defunciones en los menores de 4 años constituían el 85.39%, para 1990 disminuye a 60.68%, en 2000 a 49.79%, y se espera que para 2020 constituya el 23.30% de las defunciones totales. El descenso en esos períodos se atribuye a los efectos producidos por la disminución de la mortalidad infantil, pero ésta no es homogénea en todo el país, ni para todos los grupos de la población. Todo lo contrario ocurre con la mortalidad en mayores de 5 años, donde en 1950 correspondía a 14.61%, para 2000 el 50.21%, y para 2020 será de 76.80% del total de defunciones.
8 La tasa bruta de mortalidad es la medida más general y simple
de la mortalidad de una población. Mide la frecuencia relativa de las muertes de una población dada en un intervalo de tiempo específico. Es el número de defunciones por 1,000 habitantes, en un año. 9 Tasa bruta de natalidad es la medida más sencilla y cruda de la fecundidad. Se dice que es una medida cruda por la falta de especificidad en la población supuestamente “expuesta a riesgo”. Se define como la razón entre el número de nacimientos ocurridos durante un año y la población correspondiente a ese periodo de tiempo.
La tasa bruta de natalidad muestra también una tendencia descendente más pronunciada y constante durante todo el período de referencia, pero aún así es y será una de las más altas en América Latina. Sin embargo, es necesario señalar que estos comportamientos son resultados promedios del país, pero si
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
La dinámica poblacional
29
se aumenta la desagregación geográfica, por ejemplo a nivel de región, departamento y municipio, el panorama es completamente diferente. En el último quinquenio (2000-2005), la tasa de crecimiento promedio anual ha disminuido en forma sistemática, pero con una velocidad y magnitud mucho menor comparado con los demás países de la región centroamericana. La reducción es mínima, en promedio general para el país, y será aún menor al desagregarlo por departamentos. Según las últimas proyecciones de población, en los próximos 12 años la población del país se incrementará en 7 millones, como consecuencia de que anualmente se agregan en promedio alrededor de 400.000 nacimientos, es decir 6 veces más del volumen observado a mitad del siglo pasado.
Los escasos cambios en la tasa de crecimiento poblacional se atribuyen a las altas tasas de natalidad. Este aspecto reviste mayor importancia al reconocer que es una población joven, en la que durante cincuenta años la edad mediana ha oscilado alrededor de los 17 años y sólo será en los próximos años cuando aumente un año, para llegar al 2020 con una edad mediana de 21 años. Además, debe considerarse la influencia del factor acumulativo o inercia demográfica, los nacimientos que ocurrirán de las mujeres que en este momento ya nacieron, es decir las mujeres que constituirán el primer grupo etáreo de edad reproductiva (15-19 años) en el 2020, son las que nacieron en el 2005, que junto con las mujeres de 20-29 años de edad son las que en mayor porcentaje contribuirán con el incremento de nacimientos, mujeres que nacieron entre 1990 y el 2000.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Gráfica No. 2 Crecimiento poblacional de Guatemala según departamento
30
La homogeneidad que se aprecia en la pirámide poblacional del país se pierde cuando se observa el aumento de población para cada Departamento y se desagrega por área urbana/rural y por sexo; además de las diferencias que se observan entre áreas urbanas y rurales. Por ejemplo, el Departamento El Progreso, en el área urbana, es notorio el déficit en el número de hombres en relación a las mujeres; por el contrario, en el área rural predominan los hombres. Huehuetenango es otro Departamento en el que se observa que la dinámica de población tiene un comportamiento muy diferente al de otros centros urbanos. Estas diferencias serán más evidentes a partir del año 2010, lo que agrega para dichos departamentos nuevas demandas en la satisfacción de las necesidades de la población. Es de notar que los departamentos que tendrán mayor y menor volumen de población son los que en este momento se encuentran en las peores condiciones socioeconómicas y de salud. Además hay que agregar que las
personas que residen en esos departamentos tienen el menor acceso a los servicios de salud y educación, con mayor población indígena, con lugares poblados de alta dispersión y mayor ruralidad. Para el segundo grupo, los efectos negativos pueden ser mayores si se analiza la estructura de la población desagregada por edad. Por ejemplo en el Departamento El Progreso, donde a las características demográficas se agregan las condiciones adversas desde el punto de vista ambiental y las pocas oportunidades de empleo. Esperanza de vida La esperanza de vida al nacer es una estimación de la cantidad de años que una persona podría vivir si las tasas de mortalidad por edad específica para un momento determinado permanecerían igual durante el resto del tiempo10. Se divide en masculina y femenina y se ve influenciada por una serie de factores sociales, económicos, culturales y políticos. En otras palabras, muestra la experiencia de mortalidad de un grupo de personas a través del tiempo, que ha ocurrido o que se esperaría que ocurriese en un período de tiempo determinado. La esperanza de vida al nacer es una especie de indicador inverso de la mortalidad específica a diferentes edades, lo que implica que también esté influida por la mortalidad a edades adultas. Se espera que a mayor esperanza de vida al nacer, será mejor la salud de la población a la que se refiere. Es uno de los indicadores de la calidad de vida que más se utiliza en demografía, pero que puede ocultar grandes diferencias según se aplique a grupos sociales o a determinadas áreas geográficas. 10 La esperanza de vida al nacer es una medida hipoté-
tica porque se basa en las tasas de mortalidad actuales, pero las tasas de mortalidad reales cambian durante el transcurso del tiempo, según sexo, edad y condición socioeconómica
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
En el crecimiento de la población del año 2000 al 2020, desagregado por Departamento, lo primero que sobresale es la heterogeneidad del aumento de la población en cada uno de ellos. Se identifican tres grupos según el número de habitantes. El primero lo forman cuatro departamentos que para el 2020 sobrepasarán el millón de habitantes cada uno: Alta Verapaz, Huehuetenango, Quiché y San Marcos. El segundo, los que para ese mismo período tendrán menos de medio millón de habitantes: El Progreso, Zacapa, Baja Verapaz, Retalhuleu y Sacatepéquez. El último grupo –donde se ubican los trece departamentos restantes– está integrado por los que tendrán un volumen intermedio de personas (ver Gráfica No 2). En la gráfica no se incluye el Departamento de Guatemala, que para ese mismo período triplicará el volumen de población de los departamentos con mayor población.
31
Gráfica No. 3 Esperanza de vida al nacer
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
En una visión muy general, la esperanza de vida al nacer de la población guatemalteca es positiva porque tiende al aumento de años que cada persona vivirá. De 1950 a 2050 los hombres aumentan su esperanza de vida al nacer en un 39%, que equivale a que tienen la probabilidad de vivir durante 27 años más; mientras que las mujeres el incremento es de 44% que equivale a 33 años más en su esperanza de vida. De esta manera, para el año 2050 en promedio los guatemaltecos vivirían 75 años.
32
Sin embargo, la esperanza de vida al nacer es un indicador que puede influenciarse sólo con lograr disminuciones en la mortalidad infantil y durante la niñez, que pueden lograrse con facilidad y a bajo costo a través de la administración de Terapia de Rehidratación Oral y vacunando a todos los menores de cinco años. Pero esa ganancia en años de vida de ninguna manera significa cambios en las condiciones de vida de la población. La Gráfica No. 3 muestra el comportamiento quinquenal de 1950 a 2050, al observar la
tendencia general de contar con más años de vida para ambos sexos, induce a pensar en lo positivo de dicha tendencia. Según se observa, las mujeres conforme se avanza en el tiempo, aumentarán su expectativa de vida (teórica), en mayor proporción que los hombres; pero para ninguno de los dos significa que esta tendencia necesariamente implique mejoras en las condiciones de vida. Sin embargo, esos niveles en la esperanza de vida se alcanzarán con 20 y hasta 50 años de retraso en comparación con los países desarrollados y de América Latina. Estructura por edad de la población y la pirámide poblacional Una dinámica fundamental en el crecimiento de la población es la relación recíproca entre la tasa de crecimiento natural (nacimientos y defunciones) y la estructura por edad de la población. La estructura de la población es la cantidad de personas que hay en cada grupo de edad. Se
La estructura por edad se representa gráficamente con la pirámide poblacional. Una pirámide poblacional como la de Guatemala, de población joven, rasgo demográfico que no se ha modificado en los últimos 50 años, presenta una base ancha que corresponde a toda la población menor de cinco años. La Gráfica No. 4 (siguiente página) muestra la estructura por edades a través de las pirámides de población desde el año 1950 hasta el 2020, el tamaño máximo de cualquier grupo de edad, está determinado por la cohorte de nacimientos que la originó, y su tamaño real muestra su experiencia subsiguiente de mortalidad. En la Gráfica No. 4 se muestra cómo ha sido el comportamiento de la población según los diferentes grupos de edad de la población. A partir de 1950 se observa en estas pirámides que el patrón de población joven se mantiene sin mayores cambios, lo que es evidente en el aumento proporcional en el volumen. Sin embargo, si estas pirámides se construyen con diferentes niveles de desagregación geográfica, la figura cambia, en algunos casos más acentuados en ciertos grupos de edad. En términos generales, se puede observar que durante este período, se trata de una pirámide de población joven y que no muestra grandes cambios en su estructura por edades a nivel nacional, pero que si se aumenta la desagregación geográfica a nivel de región,
Departamento y Municipio, la imagen de homogeneidad en la composición por edades cambia. Relación de dependencia demográfica Los patrones demográficos no sólo sirven para identificar los cambios en el volumen de la población, sino también como indicadores de las potenciales demandas de esa población, especialmente en los servicios de salud, educación, empleo, vivienda, etc.; también son un indicador del potencial económico para responder a esas demandas. Un ejemplo es el índice de dependencia o carga demográfica, que muestra la relación entre el número teórico de dependientes, es decir los niños de 0 a 14 años y de personas mayores de 65 años, y el número teórico de personas en la fuerza laboral (las personas comprendidas entre 15 y 64 años de edad). Este indicador muestra lo que la población, en teoría en edad de trabajar, debe realizar para satisfacer las necesidades de la población con mayor vulnerabilidad (niños y personas mayores) y reflejará las transformaciones en la estructura por edad de la población. En otras palabras, es el resumen de la relación entre la demanda por servicios sociales y la capacidad potencial de financiar su funcionamiento. El índice de dependencia de Guatemala es uno de los más altos en América Latina y no muestra de aquí al año 2020 evidencia alguna de cambios drásticos en la población. De 1950 al 2000, de cada diez personas que trabajan, existen 9 que dependen de ellas para su sobrevivencia. En el 2010, es probable que disminuya a 8 personas, y en el 2020 a 7 personas, niveles de dependencia que la mayoría de países de América Latina alcanzaron hace varios años. Este indicador muestra que a mayor nivel de dependencia, menor es la capacidad de un país para satisfacer los gastos en educación, salud, pensiones y jubilaciones.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
conoce como “cohorte” al conjunto de personas que han vivido un mismo acontecimiento demográfico, en este caso es el nacimiento. Los nacimientos son una de las influencias más importantes sobre la tasa de crecimiento de una población, dado que tanto la fecundidad como la mortalidad varían enormemente según la edad. Una población joven tiene una mayor tasa de crecimiento natural; una alta tasa de crecimiento natural disminuye la edad promedio de una población, tal y como es el caso de Guatemala, cuya edad mediana ha variado poco en los últimos 50 años.
33
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Grรกfica No. 4 Pirรกmides poblacionales de Guatemala de 2005 a 2020
34
Bajo el supuesto que las demás variables demográficas se mantengan constantes, a un mayor nivel de dependencia y con la menor capacidad para cubrir los servicios de educación y salud de esa población, los problemas derivados de esas carencias aumentan en forma constante. En la Gráfica No. 5 se observa la tendencia del índice de dependencia de 1950 a 2050, el que se esperaría comience su descenso en los próximos quinquenios.
Rica que es de 6.1. Este índice refleja los cambios en la estructura por edad de la población y se divide en dos: la dependencia infantil y la de la tercera edad.11 Mientras mayor sea el índice de dependencia, los problemas y demandas de servicios de la población adulta serán también mayores y diversos. Para la dependencia infantil, continuarán las demandas vinculadas con problemas infectocontagiosos y de falta de saneamiento ambiental.
Para 1998, según los datos del CELADE, Guatemala ocupaba el primer lugar en Latinoamérica según el número de dependientes por cada 10 personas potenciales en la fuerza laboral, con 9.1 comparado con los países desarrollados que es de 5 y el de Costa
Cuando desciende el índice de dependencia infantil y aumenta la población económicamente activa, se inicia lo que se denomina el bono demográfico, que representa a toda la población adolescente y joven que constituye la nueva fuerza laboral del país.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfica No. 5 Índice de dependencia
11
Dependencia infantil: cociente que resulta de dividir la población menor de 15 años entre la población económicamente activa. Dependencia de la tercera edad: de dividir la población mayor de 65 entre la económicamente activa.
35
Gráfica No. 6 Proyecciones de población de 10 a 24 años
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Para 2000, 44.07% de la población total tenía menos de 14 años de edad, para 2020 será el 37.06%. Mientras, el grupo de mayores de 65 años constituía el 4% en 2000, y para 2020 será el 4.83 %. En ambos grupos no se evidencian grandes cambios en los valores relativos, pero en números absolutos la cantidad de personas mayores de 65 años pasará de 449.340 a 872.652, de las cuales más de la mitad residirá en el área urbana del país –el 58.45%– mientras que el área rural tendrá el 41.55%, casi tres veces del valor que se observa en 2000.
36
En la dependencia infantil (menores de 14 años), la relación es inversa entre área urbana y rural: el mayor porcentaje se encontrará en el área rural con 57%, mientras que en la urbana estará el 43%, lo cual es debido a los cambios en la fecundidad.
población, en este grupo será desigual según los departamentos. Sólo el Departamento de Guatemala tendrá menos de 25% de esta población. El resto de departamentos soportarán más del 30 a 35% de población adolescente y joven. Este cambio, que está relacionado con las tasas de fecundidad de hace 10 a 20 años, en general representará nuevas y complejas demandas para los servicios de salud, en la morbilidad y mortalidad, en el campo de la salud sexual y reproductiva, las muertes violentas y los movimientos migratorios nacionales e internacionales. En el caso de la educación, es desde ya el mayor reto por su magnitud y complejidad, considerando que en general, durante varios decenios, continuará siendo una población joven, cuyas demandas educativas estarán relacionadas con las oportunidades de empleo.
Adolescentes y jóvenes La natalidad y la mortalidad La población adolescente y joven incluye a los grupos de edad de 10 a 24 años. Para 2020, este grupo representará para ambos sexos la tercera parte de la población del país, el grupo etáreo que más contribuye en este porcentaje de la población se encuentra en las edades de 10 a 14 años. Pero al igual que en la distribución de
La transición demográfica basa los cambios observados en las poblaciones en las tasas de natalidad y mortalidad. En la mortalidad general ocurre una situación muy similar a la natalidad, en cuanto a las tendencias,
pero evidencia que algunos departamentos no muestran ni siquiera varia-ciones mínimas, tal el caso de Totonicapán. En 2000, 15 departamentos se ubican en la categoría media, al final del quinquenio se encuentran 12, en la alta sólo un departa-mento se encuentra al inicio y ninguno al final de 2004. La representación gráfica de la transición de la natalidad y la mortalidad por departamento del año 2000 al 2004 muestra que con diferencia de niveles en ambas variables demográficas, se visualizan dos realidades diferentes. Las interrogantes que surgen son por qué la dinámica de unos es diferente de otros departamentos y cuáles son los factores determinantes de las diferencias. La fecundidad Al comparar la tendencia nacional de la fecundidad con la tasa global de fecundidad, desde un punto de vista general puede decirse
que es un comportamiento positivo, dado que tiende a un descenso pronunciado. En la Gráfica No. 8 (ver en página 38), se presenta la evolución a largo plazo de la fecundidad de 1950 a 2020. Se observa que en ese período se produce un descenso marcado en la TGF de alrededor de 7 a 3 hijo/as por mujer, en lapso de 70 años, con una reducción de 4 hijos, en promedio nacional. El descenso en la fecundidad no se observa como un descenso uniforme durante ese lapso, pueden identificarse a grandes rasgos tres etapas: la primera de 1950 a 1980 con un descenso mínimo de un hijo por mujer. La segunda etapa, a partir de 1980, que desciende de 6 a 5 hijos. Finalmente, la tercera etapa de 2000 a 2020, donde disminuye a 3 hijos. Aún con esa tendencia, el número de nacimientos y el crecimiento poblacional continúan en aumento por dos causas:
Porcentaje de jóvenes de 10 - 24 años de edad ambos sexos por departamento año 2000
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfica No.7 Porcentaje de jóvenes por departamento
37
Porcentaje de jóvenes de 10 - 24 años de edad ambos sexos por departamento año 2005
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Porcentaje de jóvenes de 10 - 24 años de edad ambos sexos por departamento año 2015
38
Porcentaje de jóvenes de 10 - 24 años de edad ambos sexos por departamento año 2020
1) El efecto acumulativo: existe una cantidad de personas que se agrega cada año. Este fenómeno se denomina impulso demográfico. 2) La estructura joven de la población: a medida que los jóvenes van aumentando en edad el número total de nacimientos es mayor, aún cuando las tendencias generales muestren un descenso, lo que también se conoce como inercia demográfica. Las mujeres en las edades de 15 a 24 son las que harán el mayor aporte en nacimientos en los próximos años. El descenso en la fecundidad no afecta de forma inmediata el número de nacimientos que serán atendidos durante los próximos quinquenios; por el contrario, estos aumentarán en forma
absoluta, aunque con una menor velocidad. Sin embargo, el descenso cambia drásticamente si se desagrega según el nivel de escolaridad de la mujer, como se observa en la Gráfica No. 9, donde las mujeres que no tienen ningún nivel de escolaridad, para el quinquenio de 2000-2005,12 tienen en promedio 6 hijos, una diferencia de un hijo de lo que las mujeres guatemaltecas tenían en 1950. Por el contrario, la mujer que cuenta con un nivel de educación secundaria o más, tendrá para ese mismo período únicamente 3 hijos en promedio. Aún si sólo cursa la escuela primaria se observa una diferencia de dos hijos. Estas brechas son observables en la fecundidad a nivel nacional sólo con desagregar por el nivel de escolaridad de las mujeres. Las diferencias del descenso también son marcadas cuando 12 Según los resultados de la ENSMI 2002.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Fuente: Proyecciones y estimaciones de población, basadas en el XI Censo de Población 2002
39
Cuadro No.3 Crecimiento poblacional y tasas brutas de natalidad y mortalidad
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Cuadro No.4 Tasas especĂficas de fecundidad
40
promedio las mujeres en 1950. se agrega las condiciones socioeconómicas de las mujeres, a través del índice de bienes y servicios (IBS).13 Cuando la mujer se encuentra en el IBS Bajo, es decir en malas condiciones socioeconómicas, para el quinquenio 20002005, el número de hijos que tienen es de 7 por mujer, es decir el mismo número que tenían en 13 El Índice de bienes y servicios es un índice proxy para el cálculo de las condiciones socioeconómicas de los hogares en el marco de la teoría de activos de los hogares. Este indicador se calcula a partir del número de servicios y bienes que los habitantes tienen en el hogar. Se asigna de 0 a 9 puntos por cada uno de los bienes y servicios básicos: agua por tubería, inodoro, electricidad, radio, televisor, refrigeradora, automóvil, estufa eléctrica o a gas propano. Además, se asigna 1 punto adicional si se tiene por lo menos uno de los siguientes artículos: lavadora, secadora de ropa, horno de microondas o computadora. Los hogares se clasifican en tres niveles: bajo si posee 0 a 2 puntos, medio si cuenta con 3 a 7 puntos y alto, si tiene de 8 a 10 puntos.
El lugar de residencia de las mujeres también marca diferencias en la fecundidad. Las mujeres que viven en Las Verapaces muestran una diferencia de 3 hijos comparadas con las que residen en la región metropolitana. La fecundidad, tal y como ha sido señalado en varios estudios, guarda una relación directa con la educación y el nivel socioeconómico de la mujer y de la población en general, porque un mayor nivel educativo de las personas influye tanto en las decisiones sobre el número y espaciamiento de sus hijos, como en las condiciones de vida y las mejoras en el bienestar de sus hijos e hijas.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfica No.8 Tendencia de la tasa global de fecundidad
41
Gráfica No.9 Número de hijos/as por mujer según nivel de educación
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Gráfica No.10 Número de hijos/as por mujer según IBS
42
El envejecimiento poblacional, es decir el aumento de las personas mayores de 65 años de edad, tiene importancia desde el punto de vista individual, social y del Estado. Es uno de los fenómenos de mayor impacto que surgen con el cambio en la estructura demográfica en todos los países, al cual todos llegarán con diferencias del tiempo y velocidad. La importancia radica en los desafíos que provoca en todos los ámbitos de la sociedad la satisfacción de las necesidades de este grupo de población. Entre los factores que se identifican en esta situación están la disminución de la fecundidad y el aumento en la esperanza de vida. Los sistemas de salud y seguridad social son los que de manera inmediata reciben los efectos individuales ante la demanda por la morbilidad específica que padece este grupo de población. Una de las dificultades que enfrenta la tercera edad _desde el punto de vista demográfico_ son los criterios y conceptos utilizados para
definir la problemática que padecen. Lo más frecuente es que a este grupo de población se le considere con dependencia fisiológica, económica y emocional, calificándolos como una “carga” (se identifica como la segunda carga demográfica, la primera la constituye la población infantil). A nivel social y en diferentes contextos culturales, a este grupo se le considera como un valioso recurso que guarda la memoria cultural y familiar, y sirve como eslabón en las estructuras familiares tradicionales. En términos demográficos, se considera que una población envejece cuando aumenta la proporción de personas mayores de 65 años y disminuye la proporción de niños y jóvenes, resultando una mayor edad media. La medición se realiza a traves del índice de dependencia, que reflejará en forma general los cambios en los grupos extremos de la pirámide poblacional. Se descompone en la dependencia juvenil (dependencia de la base) y en la dependencia de la tercera edad (dependencia de la cúspide).
Gráfica No.11 Número de hijos/as por mujer, según región
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Adultos mayores
43
Los cambios en las proporciones de la población menor de 14 años y mayor de 65 años en los últimos 50 años son mínimos, atribuyéndose a las altas tasas de fecundidad. Para los próximos 15 años, la dependencia infantil disminuirá 15% a nivel nacional –en el área urbana el descenso será de 16 % y en el área rural de 22.65% -, la dependencia de la tercera edad aumentará a nivel nacional 21%– en el área urbana el incremento será de 23% y en la rural de 13%. Aunque en apariencia el volumen de población para este grupo se modifica relativamente muy poco, deberán enfrentarse dos problemas distintos, según el área de residencia. Esta situación adquiere mayor complejidad al considerar cambios en las condiciones de empleo para las próximas generaciones y posibilidades de recibir los beneficios de una jubilación, al mismo tiempo el Estado ha disminuido el apoyo en salud y bienestar social para la población en general.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
La menor proporción de población dependiente de la base, supone un incremento automático de la población económicamente activa, la combinación de estas situaciones se conoce como el bono demográfico y, teóricamente, una mayor capacidad de capital humano en el país. Sin embargo, estas condiciones no se presentarán de forma homogénea con importantes diferencias geográficas.
44
El panorama demográfico a partir de las variables tradicionales En este momento no es posible identificar las diferencias para determinados grupos de
población según su condición socioeconómica, ni ubicación geográfica. Proporciona un panorama general y superficial de lo que acontece como promedio nacional. Pero para fines de solucionar los problemas que enfrentan los grupos sociales en sus unidades geográficas, no es suficiente con los indicadores anteriores. Guatemala aún no se acerca a los niveles de fecundidad de reemplazo, es decir tasas fecundidad de 2.1 hijos por mujer en promedio nacional; para ciertos grupos sociales, esto es ya una realidad. En las mujeres con un IBS alto, ese nivel está muy cercano de ser alcanzado, es decir, será parte de la dinámica demográfica en el futuro. Por el contrario, en otros grupos continúa al mismo ritmo y el nivel de reemplazo generacional no se alcanzará sino después del año 2075. En otras palabras, los grandes y graves problemas que en este momento enfrenta el país son consecuencia de la estructura que se expresa con una pirámide poblacional joven, pero no excluye que afrontemos los problemas sociodemográficos que se observan en otros países de la región latinoamericana a mediano plazo. En apariencia, no es preocupante la población de adultos mayores, pero al analizar la tasa de dependencia por la cúspide, es decir para la población mayor de 65 años, cuyo grupo aumentará ligeramente en relación con otros grupos de edad, que en menos de 15 años casi llegarán al millón de habitantes, de los cuales más de la mitad estarán en el área urbana, con lo que los problemas para satisfacer sus necesidades de salud adquieren una dimensión mayor.
Capítulo 3
La vulnerabilidad sociodemográfica En los últimos años, el CELADE ha difundido un nuevo enfoque para el análisis de la dinámica demográfica que es el la vulnerabilidad sociodemográfica (VSD). Este concepto hace referencia a un variado conjunto de eventos, procesos o rasgos descritos principalmente por variables de población que –según se juzga– dificultan la realización de proyectos comunitarios, domésticos e individuales y/o entrañan potenciales adversidades para el ejercicio de distintos tipos de derechos ciudadanos.14 El concepto de VSD, se origina en investigaciones empíricas realizadas en países en desarrollo. La vulnerabilidad demográfica corresponde a un conjunto de características demográficas de las unidades domésticas que en una sociedad limitan la acumulación de recursos. En este enfoque se deben tomar en cuenta: 1) riesgos demográficos (definiéndolos como los eventos, procesos o rasgos descritos por variables e indicadores de población que dificultan la realización de proyectos comunitarios, domesticos e individuales, o que coartan el ejercicio de distintos tipos 14 Rodríguez, J ., y Villa, M., 2001
de derechos ciudadanos); 2) deficiencias en la capacidad para enfrentar los riesgos sociodemográficos vinculados al desigual acceso a distintas clases de activos sociales y 3) alta de habilidad para adaptarse activamente a los efectos de los riesgos sociodemográficos. En esta corriente se incluye también el concepto de riesgo sociodemográfico, que se refiere a características de la población que pueden ser experimentadas a su vez como oportunidades o como atributos potencialmente beneficiosos. A esta clase de atributos –en la medida en que pueden ser efectivamente movilizados por individuos o colectivos humanos con el propósito de superar situaciones adversas y/o mejorar sus niveles de bienestar– se le denominan activos sociodemográficos. Dada la inercia y la lentitud de los cambios vinculados a la transición demográfica clásica, es que pueden ser considerados como riesgos sociodemográficos persistentes, especialmente en aquellas poblaciones donde las condiciones socioeconómicas las priva de oportunidades para el acceso a la salud y la educación. En la actualidad, además, se agregan otros riesgos como la inestabilidad familiar, fecundidad temprana y la no deseada, segregación residencial, procesos migratorios acelerados, las transformaciones recientemente
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
La dinámica demográfica bajo una nueva perspectiva
45
Cuadro No.5 Fuentes persistentes de riesgo sociodemográfico versus fuentes emergentes
Fuente: Elaboración propia
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
acontecidas en la estructura familiar, los patrones dominantes de movilidad y la localización territorial de la población. Esta clase de riesgos han sido agrupados bajo la denominación de riesgos sociodemográficos emergentes.
46
En esta perspectiva, el concepto de VSD es más amplio que el de transición demográfica porque permite incorporar una serie de características de las personas y de los hogares que pueden tener trayectorias disímiles con el avance de la transición y el desarrollo económico social. Reviste importancia si a las características demográficas se le relacionan variables que identifiquen la pobreza o desventajas sociales y/o unidades territoriales, porque permitirá identificar las diferencias de un país, región o departamento. Sin embargo, no existe una definición única de vulnerabilidad demográfica, pero se acepta que es el resultado de la confluencia de exposición a riesgos, incapacidad de respuesta e inhabilidad para adaptarse. En este sentido, la VSD es una condición de los actores frente a efectos adversos de distinta naturaleza (ambientales, económicos, fisiológicos, psicológicos, legales,
sociales, culturales, etc.), pero a la vez es un enfoque para examinar las diferentes clases de riesgos y las respuestas u opciones de asistencia que existen ante ellos.15 La noción de vulnerabilidad - que es la suma de la exposición a riesgos más la inhabilidad para adaptarse y/o enfrentarlos activamente se aplica a otras áreas vinculadas directamente con la población, en algunas de las cuales la diferencia es su complejidad. Por ejemplo, en la seguridad alimentaria, la vulnerabilidad se define como “la probabilidad de una reducción aguda en el acceso a los alimentos o de una caída de los niveles de consumo por debajo del índice mínimo de supervivencia”. Una de las principales características de la VSD es que el escenario de riesgos demográficos es moldeado por procesos demográficos de larga duración, que a grandes rasgos se corresponden con la transición demográfica clásica, y se relacionan directamente con la transición epidemiológica, la transición alimentarionutricional, la transición urbana y la segunda transición demográfica. En resumen, la VSD es un síndrome en el que se conjugan 15 CEPAL/ECLAC. 2002.
Eventos demográficos que conducen a la vulnerabilidad sociodemográfica (VSD) Entre los eventos demográficos (adicionales a los que provocan el rezago en la transición demográfica), que pueden conducir a una situación de VSD, se pueden mencionar a nivel de municipio, la densidad poblacional, la razón de dependencia, la migración y la fecundidad adolescente. -Densidad de población La densidad poblacional es el número de habitantes que reside en un área geográfica delimitada, para este caso la unidad mínima considerada es el municipio.16 Bajo el enfoque de VSD, no todos los municipios enfrentarán los mismos problemas según el tamaño de su territorio, porque cada uno ha tenido un ritmo diferente de crecimiento. Como un ejemplo de la heterogeneidad de la densidad de la población, en el departamento de Guatemala, el municipio de Guatemala, tendrá para el año 2020 un total de 5.410 habitantes por km2; mientras que para ese mismo año, San José del Golfo tendrá una densidad poblacional de 7. Los municipios del departamento de Guatemala con mayor densidad para 2020 serán: San Miguel Petapa con 7.395, Villa 16 En el anexo, se presentan los resultados de la densidad para cada uno de los municipios para 1994, 2002, 2010 y 2020.
Nueva con 5.425, Mixco con 3.845. Situación similar se observa en los otros departamentos, hallándose grandes diferencias en la magnitud de su densidad. Así se observan municipios que para el año 2020 la densidad que tendrán oscila de 3 habitantes –como San José, Petén– o Pasaco, con 35. La VSD se relaciona con la densidad de población porque esta tiene una influencia directa en la demanda de servicios de educación, salud, transporte, vivienda, agua potable, disposición de excretas y energía eléctrica; en sí, el proceso de urbanización. Lo que se observa es que cada unidad geográfica mínima vive y desarrolla su propia transición demográfica y que no todos tendrán las mismas capacidades y oportunidades ante los riesgos demográficos. Aquellos municipios que tienen los mayores niveles de densidad poblacional, deberán esforzarse más para satisfacer las demandas de su población. Las personas que ahí residan, dependiendo de su condición socioeconómica y edad, enfrentarán mayores riesgos sociodemográficos.
- Razón de dependencia censal por municipio. La composición de la población en sus diferentes grupos de edad, junto a la densidad poblacional de cada municipio, condiciona su capacidad para superar las condiciones adversas para preservar su salud. Al igual que en la densidad, el comportamiento que se observa al desagregar en las unidades geográficas mínimas, los municipios, es sumamente heterogénea, no solo en la magnitud sino también en la distribución según hombres y mujeres; además de las variaciones en los dos diferentes años censales, 1994 y 2002. Si esa desagregación se amplía al área urbana y rural, las diferencias en cuanto a tendencias y magnitud son aún mayores. En la mayoría de municipios, la población menor de 14 años es mayor en el área rural que la urbana.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
hechos sociodemográficos potencialmente adversos, incapacidad para responder a la materialización del riesgo e inhabilidad para adaptarse activamente a la nueva situación generada por esa materialización. Las intervenciones con enfoque de VSD cubren tres etapas: la prevención, la respuesta, y la adaptación. La prevención actúa antes de que se materialice el riesgo. La respuesta actúa una vez que se concreta el riesgo y trata de impedir el daño o al menos disminuir su magnitud. La adaptación ocurre como un cambio estructural ante la materialización reiterada del riesgo.
47
En otros casos no se evidencian diferencias entre las áreas de cada municipio. La densidad poblacional, la razón de dependencia más el índice de bienes y servicios desagregados por municipio, y en ellos por área urbana y rural, muestran las coincidencias en cuanto a las condiciones que viven las personas en esos lugares. De forma general los indicadores mencionados son coincidentes, aunque pueden señalarse que es una apreciación general, y permiten identificar áreas geográficas en condiciones de mayor vulnerabilidad dentro de cada departamento. - La migración y la vulnerabilidad sociodemográfica.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Las migraciones, como fenómeno humano y variable medular en la dinámica demográfica, es otro de los grandes desafíos que enfrentan los países en Latinoamérica. Ellas que aumentan en períodos de crisis económica, enfrentamientos armados o desastres naturales. En Guatemala se ha investigado muy poco para determinar las consecuencias en la familia, en las crisis que se generan y en su duración, pero sobre todo las causas que las producen. Aún no se identifican las consecuencias y los determinantes de todo el complejo migratorio y de movilización interna provocados por los 36 años de guerra interna que vivió el país.
48
La migración tiene múltiples causas y diversas maneras de canalizarse. Casi todas las causas se convierten en decisiones por sobrevivir y proteger a la familia ante las crisis económicas, los conflictos armados, las persecuciones políticas, etc.; por eso se identifican como migraciones voluntarias y migraciones forzadas. En la II Conferencia Sudamericana de Migraciones17, se reconoce la defensa de los derechos humanos de los emigrantes. Entre esos derechos se reconoce que la migración constituye un factor de riesgo para las 17 Realizada en agosto de 2002
familias, en especial para la población infantil. Los siguientes elementos son los que se han considerado como principales en ese contexto: inestabilidad económica, incertidumbre, desintegración familiar, pérdida de referentes, dificultades escolares, sobrecarga de la figura materna, nuevas construcciones familiares, precariedad al instalarse, el riesgo de la urgencia, falta de recursos, aceleración de la adultez, anomia, aumento de la vulnerabilidad infantil.18 La migración interna es uno de los componentes del cambio demográfico más difícil de medir, por lo que se le consideró como la dinámica invisible, dado que resulta complejo determinar la magnitud y las consecuencias en las otras variables demográficas; por la misma razón, no se le presta la debida atención. Las dificultades en la medición provienen por las limitaciones en los registros continuos, la carencia de investigaciones, a lo que se agrega las diferentes connotaciones que tiene el concepto de migración. La definición utilizada generalmente en demografía es que la migración es “un cambio en el lugar habitual de residencia”. Bajo este concepto, la medición de la migración dependerá, como punto de partida, de la unidad de división territorial adoptada,19 de los criterios mínimos aceptados, entre los cuales tienen importancia el concepto de urbano y rural, además del período de tiempo al cual está asociado el desplazamiento. El acuerdo para las definiciones territoriales importa tanto para una mayor claridad desde el punto de partida, como para conocer el punto de llegada del migrante. La importancia que tiene el conocer la dinámica de este proceso está relacionada con la redistribución espacial 18 Petit, Juan Miguel. 2003. 19 En este caso desempeña un papel importante la toponimia de
los lugares.
En Guatemala, la información disponible para esta variable demográfica se logra únicamente a través de los censos de población, de donde se obtienen las estimaciones del volumen de saldos migratorios por departamento (el balance entre la inmigración y la emigración), y la dirección del movimiento entre censos. El saldo migratorio es una medición muy general, que no permite profundizar en la dinámica de dicho movimiento, sólo permite obtener una distribución de la totalidad de personas que se desplazaron de un departamento a otro. Una limitante en este caso, es que tampoco se puede establecer si ese movimiento fue temporal o permanente. Tampoco se puede caracterizar a los grupos de personas que se desplazaron. Según el último censo de población en 2002, la migración interna se ubica en el área rural el mayor número de inmigrantes y emigrantes, aunque es de hacer notar que algunos departamentos muestran pocas diferencias entre el área urbana y la rural. Se observa 13 departamentos con saldo negativo de migrantes, es decir son más las personas que salen del departamento que las que ingresan; estos se identifican como departamentos expulsores. Con saldo positivo o departamentos a los que llegan más de los que salen el que tiene el mayor volumen es Petén, le sigue Escuintla y Suchitepéquez, el departamento de Guatemala no ocupa el primer lugar. La migración internacional tiene aún mayores dificultades para su medición, se han hecho intentos de medición a través de las remesas familiares, pero dichos parámetros son insuficientes para conocer sus determinantes. A esta migración se le ve como positiva por la inyección que representa para el sector económico.
- Fecundidad adolescente El embarazo adolescente se ha identificado como uno de los graves problemas de los países en desarrollo porque se considera que es el inicio del círculo de la pobreza y por las implicaciones sociales, familiares y personales que conlleva. El tema se ha problematizado de manera muy diversa, centrándose en el cambio del comportamiento reproductivo de la población adolescente y joven.20 Los supuestos generales que han influido en la definición del problema del embarazo adolescente son: el embarazo adolescente es un fenómeno en aumento, o al menos de grandes proporciones, que incide de manera destacada en las condiciones demográficas de los países. 21 El embarazo en la adolescencia conlleva grandes riesgos y afectaciones en la salud materno infantil de la población afectada22. Las características de la adolescencia que propician el embarazo y otros problemas que repercuten en la sociedad y que por ello debe ejercerse control sobre el comportamiento sexual y reproductivo de los jóvenes23 Según el enfoque que se adopte, así será la postura ante el problema, que va desde considerarlo como una nueva epidemia en salud pública, causante de los más diversos males sociales. Esta situación de VSD se relaciona con los cambios que provoca la segunda transición demográfica, porque esta conlleva una mayor permisividad sexual en la población adolescente y joven. La teoría de la segunda transición demográfica se presenta como una alternativa que ofrece un marco interpretativo de los cambios poblacionales que se originan en países desarrollados, pero que empiezan a observarse en los países en 20 González Galván Humberto. 2003. 21 Population Report, (1995) 22 Conferencia Internacional sobre Fecundidad en Adolescentes
en América Latina y el Caribe (1989). 23 Nathanson, C. (1991).
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
de la población, de la población rural al área urbana, la cual está vinculada a la densidad de población del lugar de origen.
49
desarrollo, aunque en estos últimos sin poder cuantificar o dimensionar su magnitud.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Estos cambios en las nuevas generaciones, por los cambios culturales y de actitud que provocan, se le has denominado “la revolución demográfica silenciosa”. Los cambios incluyen tolerancia a nuevos tipos de conducta como la cohabitación sin intención de casarse o tener hijos, llevar vida sexual como pareja pero manteniendo residencias diferentes, tener hijos fuera de matrimonio, madres y padres solteros voluntariamente, primer embarazo en edad tardía, adopción. El embarazo adolescente puede analizarse a través de la fecundidad en los grupos de edad de 15 a 24 años con la información que proviene de las Encuestas de Salud Materno Infantil desde 1987 hasta 2002, desagregados por grupos de edad, región, área urbana y rural.
50
Las tasas de fecundidad específica para los grupos de 15 a 19 años y de 20 a 24 años son más altas en el área rural, en las regiones Norte, Nororiente y Suroccidente. El peso de la fecundidad en las mujeres de 15 a 19 años es mayor en el área rural que en la urbana, en 1986 le superaba en un 43 %, en 1998 fue de 38% y en 2002 36%, del total de la fecundidad específica para ese grupo de edad. La región que para el 2002 tenía los niveles más elevados era Petén, comparándola con la región metropolitana, le superaba en un 66.84%, la fecundidad específica. El área urbana, en el mismo período de tiempo, ha descendido la fecundidad para el grupo de 15 a 19, un 5% de 1986 a 2002, pero el nivel desde el año inicial era menor. Índices de vulnerabilidad sociodemográfica Todos los indicadores presentados anteriormente quedan a nivel regional o departamental, a esos niveles ya se observan diferencias entre esas unidades geográficas. Para identificar la heterogeneidad entre unidades más pequeñas
entre cada departamento se procedió a elaborar los índices que reflejen la vulnerabilidad a nivel de cada municipio. Con el propósito de identificar los municipios que se encuentran en condiciones de mayor desventaja –bajo el concepto de la VSD– y conocer las tendencias de la dinámica demográfica durante un período de tiempo de 34 años, se elaboraron modelos matemáticos que permitan visualizar a futuro cuáles son esas orientaciones para índices que reflejen las condiciones sociodemográficas de la población de esos lugares. El período de referencia es de 1986 hasta el 2020. Se presenta lo que ha sucedido en el lapso de los 20 años anteriores y lo que puede suceder en la dinámica sociodemográfica con esta desagregación más pequeña en los próximos 14 años, de mantenerse las mismas condiciones. -Índice de marginación municipal El índice de marginación fue calculado para cada municipio a partir de variables observables que afectan o limitan el acceso a una mejor calidad de vida y al desarrollo de sus capacidades básicas. Estas variables son: el analfabetismo, la población sin primaria completa, viviendas con piso de tierra, viviendas sin drenaje, viviendas sin energía eléctrica y el número de miembros del hogar. Así, se resumen las condiciones de aquellos municipios que por diferentes circunstancias han tenido obstáculos para el provocar un cambio en los hogares, el acceso a la educación y a mejores condiciones en las viviendas. Los resultados presentados en mapas muestran los niveles de marginación municipal: en color rojo un nivel muy alto, en anaranjado un nivel alto, en amarillo nivel medio, en azul el nivel bajo y en color verde un nivel muy bajo. Este índice refleja las diferencias que tienen las personas según el lugar de residencia. En el primer mapa de 1986, se observa homogeneidad en las condiciones de margi-
Cuadro No.6 Índice sintético de marginación municipal
Fuente: Elaboración propia
Según los valores del índice correspondiente al año 2007, los departamentos de Guatemala, Sacatepéquez y Escuintla, tienen al mayor número de municipios con los valores más favorables. Los departamentos de Sololá, Quetzaltenango y San Marcos, tienen el mayor número de municipios con valores intermedios del índice. Mientras que los departamentos de San Marcos, Huehuetenango, El Quiché y Alta Verapaz, tienen el mayor número de municipios con los valores menos favorables. Véase en la Gráfica No. 12 ver página 52) los mapas para los años de 1986, 2000, 2005 y 2020.
-Índice de vulnerabilidad demográfica El índice de vulnerabilidad demográfica (VD) se construyó con dos variables demográficas que expresan vulnerabilidad: la dependencia demográfica y la jefatura de hogar desfavorable; en relación al sexo y la edad, para cada municipio del país. Los resultados se observan en los mapas de 1986 al 2020. El índice refleja las condiciones desfavorables de los hogares que residen en cada municipio, según las variables demográficas referidas. Los valores del índice correspondientes a 2006, identifican a los departamentos de Guatemala, Jutiapa, Santa Rosa, Escuintla y Quetzaltenango con el mayor número de municipios con menor VD. Siguen los departamentos de Suchitepéquez y Sololá, con el mayor número de municipios con valores intermedios del índice. Mientras que los departamentos de San Marcos, Huehuetenango, El Quiché y Alta Verapaz, tienen el mayor número de municipios con mayor vulnerabilidad demográfica.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
nación municipal, casi todos los municipios se encuentran en malas condiciones. En los siguientes años se observa que algunos cambian de categoría al final del periodo, año 2020. Sin embargo el último mapa muestra que el territorio nacional se divide en dos grandes grupos de municipios: los que han mejorado y los que permanecen igual, en cuanto a las condiciones de marginación municipal.
51
Gr谩fica No.12 Mapas de 铆ndices de marginaci贸n a nivel municipal 1986-2020
2002
2005
2020
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
1986
52 Fuente: Elaboraci贸n propia
Gráfica No.13 Mapas de índice de vulnerabilidad demográfica a nivel municipal
2005
2000
2020
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
1986
53 Fuente: Elaboración propia
Cuadro No.7 Índice sintético de vulnerabilidad demográfica
Fuente: Elaboración propia
Se le da importancia al número de hogares con una mujer como jefe –lo que ha aumentado–, y para éste índice sitúa a dichos hogares en situación de desventaja social y propiciando mayor vulnerabilidad. Por el otro lado, no se observa un comportamiento homogéneo del porcentaje de hogares con un jefe menor de 24 años, ya que en cada departamento se pueden identificar municipios con este indicador tanto en aumento como en disminución.
-Índice de rezago sociodemográfico El índice de rezago sociodemográfico se construyó con variables que permiten identificar las características de las personas a través del acceso a la educación, las viviendas y el ciclo del hogar a través del la dependencia demográfica, para cada municipio. Este refleja las condiciones por las cuales los hogares se encuentran rezagados en la transición demográfica. Los
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Cuadro No.8 Índice sintético de rezago socio-demográfico
54 Fuente: Elaboración propia
De acuerdo a los valores del índice correspondiente al año 2006, los departamentos de Guatemala, Escuintla, Jutiapa y Zacapa, tienen el mayor número de municios con menor rezago socio-demográfico. Les siguen los departamentos de Quetzaltenango, Sololá y Suchitepéquez, con un rezago intermedio. Mientras que los departamentos de San Marcos, Huehuetenango, Quiché y Alta Verapaz, tienen el mayor número de municipios con rezago socio-demográfico. Al revisar la proyección del índice, se observa que en general los municipios tienden a disminuir el rezago sociodemográfico; princi-
palmente porque se espera un mayor acceso a la educación que aumente el porcentaje de población que sabe leer y escribir y de hogares con drenaje. Pero es de señalar que al avanzar en la disminución del rezago, aumentará la dependencia por la cúspide, que se observará con el aumento promedio por hogar de personas con más de 59 años de edad. Por otro lado, se espera que en todos o la mayoría de municipios de los departamentos de Guatemala, El Progreso, Sacatepéquez, Escuintla, Santa Rosa, Quetzaltenango, Suchitepéquez, Retalhuleu, Baja Verapaz, El Petén, Izabal, Zacapa, Chiquimula, Jalapa y Jutiapa el número promedio de personas por hogar menor de 15 años de edad vaya en disminución, es decir, una disminución de la dependencia en la base demográfica. Véase en la Gráfica No. 14 (página 54) los mapas para los años de 1986, 2000, 2005 y 2020.
Cuadro No.9 Índice sintético de salud infantil
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
hogares con mayores niveles de analfabetismo, con mayor dependencia demográfica y con viviendas en peores condiciones, se encontrarán en mayor rezago sociodemográfico. El esquema para su operacionalización se muestra en la Cuadro No. 8.
55
Gráfica No.14 Mapas de índices de rezago sociodemográfico a nivel municipal 1986-2020
1986
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
2005
56 Fuente: Elaboración propia
2000
2020
El índice sintético de salud de la niñez fue definido a nivel de cada municipio según los indicadores que reflejan el resultado final de esas condiciones: la mortalidad infantil y de la niñez, el estado nutricional y el acceso a servicios de salud a través de los programas de vacunación, de los menores de 5 años. Los resultados que se presentan en los mapas, muestran en color rojo un nivel de salud muy alto que representa las peores condiciones de salud (aquellos con las más altas tasas de mortalidad infantil y de la niñez, desnutrición infantil y menor cobertura de vacunación), y en color verde aquellos municipios con nivel muy bajo para esos mismos indicadores. Al revisar los valores del índice correspondientes al año 2006, se observa que los departamentos de Guatemala, Sacatepéquez, Zacapa, El Progreso y Escuintla, tienen el mayor número de municipios con los valores más favorables. Mientras, los departamentos de Santa Rosa, Jalapa, Jutiapa, Huehuetenango y Quiché, tienen el mayor número de municipios con los valores menos favorables del índice. Los departamentos con el mayor número de municipios para los que se espera una mejoría más rápida del índice son Alta Verapaz y Jutiapa. Los departamentos con un mayor número de municipios para los cuales se observa una mejoría más lenta son Guatemala, Chiquimula y Zacapa. Para loos demás departamentos, esperamos que sus municipios vayan teniendo una mejoría del índice en una forma más variada. La situación de cambio se identifica con mayor claridad al observar el comportamiento de los diferentes municipios con cada uno de los índices, lo que revela que no puede hablarse de una transición demográfica única para el país, cuando cada municipio tiene determinantes propios que orientarán su propia transición. La Gráfica No. 15 (ver en página 58) muestra
los mapas para los años de 1986, 2000, 2005 y 2020. -Oferta estatal de servicios de salud Con información proveniente de la red de servicios de salud, se elaboró un índice de oferta de servicios basado en la distribución geográfica de las diferentes categorías que brinda el MSPAS, la producción de cada servicio según el reporte del Sistema de Información Gerencial en Salud (SIGSA) y el número de habitantes de cada municipio para ese mismo año. Se asume que los servicios de salud serán prestados en todo el país por hospitales departamentales (departamental, únicamente por su ubicación geográfica), centro de salud tipo A, centro de salud tipo B, puestos de salud, centros de convergencia y otros servicios prestados por otras organizaciones. El índice fue construido con la aplicación de un análisis factorial únicamente para el año 2004. No hubo información disponible para construir proyecciones como con otros índices. Según los resultados, en el mapa se presentan en color verde los municipios de alta oferta hospitalaria y de otros servicios, representan el 13.90%. En color amarillo, los 90 municipios que tienen alta oferta hospitalaria pero baja oferta de otros servicios, que representan el 27.19%. En color azul, los 75 municipios que tienen baja oferta hospitalaria pero alta oferta de otros servicios, que representan el 22.66%. En color rojo, los 120 municipios que tienen baja oferta hospitalaria y de otros servicios y representan el 36.95%. El mapa presenta en color rojo aquellos municipios que enfrentan mayores problemas para satisfacer la demanda de servicios de salud de sus habitantes. El mapa que se muestra en la Gráfica No. 16 repite aquellos municipios que en los otros índices han sido identificados con los niveles más desfavorables en cuanto situación de salud y demográfica.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
- Índice sintético de salud de la niñez
57
Gráfica No.15 Mapas de índices sintéticos de salud a nivel municipal 1986-2020
1986
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
2005
58 Fuente: Elaboración propia
2000
2020
Cuadro No.10 Índice sintético de oferta estatal de servicios de salud
Fuente: Elaboración propia
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfica No.16 Mapa de oferta de servicios estatales de salud a nivel municipal
59 Fuente: Elaboración propia
60
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Capítulo 4
De aquí para el año 2020, el país tendrá una población de 18 millones de habitantes. Con ese volumen es indudable que aumentará la demanda de viviendas, infraestructuras de agua potable, servicios de salud y educación, mayor demanda de electricidad, servicios de seguridad, sin olvidar el caos vehicular. Además, el promedio de temperatura ambiental aumentará, y con ello las posibilidades de tormentas no serán lejanas. La contaminación ambiental crecerá y las aguas residuales se convertirán en una amenaza. El crecimiento poblacional de las ciudades se producirá por diferentes factores: una variable que influirá será la movilización interna, que provocará un aumento de la población inmigrante (por ejemplo los casos de Villa Nueva, San Miguel Petapa, Mixco), el aumento de la esperanza de vida, la población de la tercera edad aumentará y habrá un aumento significativo de la población de niños en edad escolar. Los cambios en los patrones de morbimortalidad se acompañan de cambios en las características demográficas, así como en estilos de vida y hábitos alimentarios. De este modo, la transición epidemiológica se presenta asociada a un complejo proceso de
transición que afecta a diferentes condiciones poblacionales. El sistema humano y su entorno constituyen un sistema no lineal muy complejo. Pequeñas causas pueden producir grandes efectos, ya que el comportamiento de un sistema depende de su propio estado y evolución. Esta propiedad proporciona estabilidad en el sistema humano, dado que puede mantener su estado, en respuesta a una gran variedad de condiciones externas. Las condiciones nutricionales de las poblaciones e individuos se ven influidas por muchos de estos procesos, de modo que la transición epidemiológica nutricional constituye un componente más a valorar en el contexto general de la transición demográfica. El pequeño aleteo en este momento en cada persona, hogar y comunidad, se puede visualizar en su efecto hacia el futuro cercano, con las siguientes entidades nosológicas, cuánto hay que hacer, cambiar o alcanzar para prevenir: 1. Las enfermedades crónicas: diabetes, enfermedades cardiovasculares 2. Los problemas de alimentación: anorexia y bulimia, consumo de comida “chatarra”
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Discusión y análisis
61
3. La violencia intrafamiliar: efectos a largo plazo de hijos e hijas en hogares violentos, hogares expulsores de hijos e hijas, hogares reconstruidos en ámbitos de violencia 4. Las lesiones por esfuerzos repetitivos (LER), trastornos músculo esqueléticos (TME), dolencias osteomioarticulares relacionadas con el trabajo (DORT). La importancia de la información. Acerca de la prevalencia de enfermedades crónicas, se requiere disponer de información básica, actualizada, demográfica y epidemiológica que garantice la posibilidad de identificar claramente cuál es el problema, su magnitud, su focalización en unidades geográficas mínimas. La información es la base para tomar las decisiones que sean pertinentes, oportunas y efectivas para enfrentar la situación y lograr impacto en la misma.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
La formación de recursos humanos. El fortalecimiento curricular de las carreras relacionadas con la epidemiología, demografía, nutrición y alimentación es urgente para asegurar la formación de nuevas generaciones de profesionales con una visión amplia, con capacidad para abordar tanto problemas carenciales como los que se dan por exceso y para generar procesos transdisciplinarios.
62
Impera el abordaje a nivel estratégico y político, que depende de los dos anteriores y es donde se generan las líneas y propuestas de largo plazo con una verdadera y profunda visión de futuro, que trascienda la visión de corto plazo y de solución de los síntomas y los problemas. El abordaje planificado de las causas subyacentes de la problemática requiere el concurso de capital social de alto nivel; de allí la necesidad de que todos los escenarios estén articulados. La inversión económica es de suma importancia, ya que determina la factibilidad de
los otros, pero es un escenario en donde se requiere transparencia y de altos estándares de ejecución que garanticen un impacto real en la situación, con alto costo efectividad. Las instituciones académicas que cada vez amplían el ámbito de las carreras técnicas, pueden ofrecer el aporte del capital humano (social) con altos estándares de desempeño para actuar de manera pertinente ante la situación del país. Se requiere la articulación de las instituciones, el análisis y la reflexión de la visión y misión de la academia y el ajuste hacia la consecución de altos estándares del recurso humano que se forme. Los espacios, mecanismos y herramientas que la tecnología y la globalización ofrecen, pueden constituirse en una oportunidad para impulsar nuevos procesos, nuevas relaciones, generadoras de conocimientos, compartir experiencias, metodologías, tecnología, aprendizajes que permitan dar respuesta efectiva a una situación totalmente dinámica y compleja. La imagen final, al observar todos los mapas de los diferentes indicadores e índices generados, muestra el amplio “collage” que es Guatemala, donde se revelan que además de diferencias territoriales por la ubicación geográfica, desigualdades e inequidades cuando la población es analizada en perspectivas más amplias, diferencias que van más allá de las étnicas y culturales. En casi todos los mapas se identifica que en el año de partida 1986, existe una homogeneización en cuanto a lo negativo de los indicadores, pero conforme se avanza en el tiempo, se observan avances en algunos municipios, estancamiento en unos y retrocesos en otros, lo que revela que de todas las transiciones, en ningún caso puede hablarse de una transición única.
Guatemala, de acuerdo a los resultados presentados en este informe, se encuentra en una fase de transición demográfica moderada, y en fases incipientes en las transiciones epidemiológica, nutricional y alimentaria. Las medidas que tiendan a priorizar únicamente lo demográfico, limitarán la interpretación de los problemas sociodemográficos y de calidad de vida de la población (por ejemplo, afirmar que disminuyendo el crecimiento de la población a través de la reducción de la fecundidad, se solucionarán los problemas). Las consideraciones reflexivas surgen sobre cómo enfocar y analizar y relacionar el crecimiento demográfico y el crecimiento económico. En determinados grupos de población la fecundidad adolescente y la fecundidad no deseada no son más que expresiones de las malas condiciones socioeconómicas. La dinámica demográfica se convierte en una “cuestión poblacional”, según los distintos actores sociales la interpretan como problema, situación o como el propósito de su desarrollo. De acuerdo con el enfoque que se adopte se propondrán las soluciones que afectarán a toda la población a corto, mediano o largo plazo. Las perspectivas existentes han hecho que se definan grupos que apoyan las propuestas concretas de solución. Por un lado se encuentran los “pesimistas demográficos”, que consideran que las altas tasas de fecundidad y el crecimiento acelerado limitan el desarrollo socioeconómico de un país, y por lo tanto la solución es limitar el crecimiento. Por aparte se encuentran los “optimistas demográficos”, quienes argumentan que el crecimiento acelerado de la población puede generar la prosperidad económica, esto último porque se fortalece el mercado. En ninguno de ellos surge alguna propuesta sobre el análisis de la calidad de vida. En los últimos años
han surgido los que se identifican como los “neutrales demográficos”, quienes sostienen que el crecimiento demográfico no está aislado del contexto social, económico ni histórico, en donde se viven las realidades de cada una de las dinámicas demográficas, especialmente de los países subdesarrollados. Una de estas interpretaciones derivadas del análisis del crecimiento de la población es el bono demográfico, el cual se inicia en el momento en que se da el descenso de la fecundidad y aumenta la población económicamente activa, considerando que ese capital humano que se agrega al país, es un beneficio porque disminuye el grupo dependiente, es decir deja de ser supuestamente una carga para el grupo que trabaja. Es aquí donde surgen algunas consideraciones en torno al bono demográfico. Ya sea que se le vea como una ventana de oportunidades, siempre y cuando en las actuales condiciones, a un futuro muy cercano se preparan las oportunidades en salud, empleo y salud, en ningún caso podrá afirmarse que es una oportunidad ser joven bajo condiciones en las cuales no se puede satisfacer las mínimas necesidades, que concepto de bono tendremos en ese momento. Tomar en cuenta el concepto del bono demográfico, demanda una fuerte inversión en educación, en formación de recursos humanos, y acceso tecnológico. Identificar una visión aritmética que relaciona a la población en edad de trabajar con la que no lo hace y las condiciones del desarrollo, deforma y limita los problemas sociodemográficos. Lo anterior es una consecuencia del énfasis que se ha hecho en el crecimiento demográfico sobre lo económico, y no en tratar de comprender sus determinantes históricos. La visión del problema poblacional, que al disminuir el crecimiento demográfico disminuirá automáticamente sus efectos
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
La disyuntiva entre medidas paliativas o enfrentar las causas subyacentes
63
negativos, se adopta porque parece más sencillo introducir cambios en él, que introducir cambios que disminuyan las desigualdades e inequidades en las variables e indicadores demográficos según las unidades geográficas o territoriales que existen en el país. Esto último conlleva cambios sociales que son más lentos y costosos, pero que con visión de futuro son más efectivos si lo que se persigue es mejorar las condiciones de vida de todos los grupos, independientemente de donde vivan. Un ejemplo de la situación anterior lo constituye el aumento en el nivel educativo de las mujeres con sus efectos multiplicadores sobre la fecundidad, la mortalidad infantil, la salud en general, el retraso de la primera relación y el primer embarazo, el espaciamiento entre cada embarazo y en general en mejores condiciones de vida de los hogares.
problemas de transporte, acceso a la vivienda, falta de atención en los servicios públicos, inseguridad social, desempleo, etc.
En resumen, la transición demográfica está relacionada a la dinámica de la población, y tiene una relación directa con la salud reproductiva. Sin embargo, los resultados en las condiciones de vida dependen del cambio en las condiciones socioeconómicas.
En países en desarrollo como Guatemala, que ya iniciaron su transición demográfica, las familias son cada vez más pequeñas, lo que se demuestra con el menor número de hijos por pareja. Pero también, en forma paulatina pero constante, la población tiende a envejecer.
Epílogo de la situación sociodemográfica
Los adultos mayores de las décadas pasadas gozan en este momento de pensiones y/o jubilaciones, pero los cambios en el sistema económico para el futuro es probable que no permita ese derecho. El efecto de la pobreza en la vejez, más las enfermedades propias de la edad, ofrecen un panorama en el cual lo menos deseable es llegar a viejos, porque no se tendrá ninguna opción de mejorar las condiciones de vida. Según la CEPAL, si se eliminan las pensiones y jubilaciones, la pobreza puede aumentar hasta 40% en el área urbana y 43 % en el área rural.
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Al inicio del siglo XXI Guatemala atraviesa importantes transformaciones sociales, económicas y políticas; pero al mismo tiempo muestra incertidumbre en sus rumbos y consecuencias hacia el futuro.
64
Junto a estos cambios se experimenta también una dinámica demográfica diferenciada según las condiciones socioeconómicas de las personas. Para las personas que residen en el área rural y son indígenas, la transición se encuentra con un rezago considerable en el tiempo, pero incuantificable en la inequidad y desigualdad, especialmente para las mujeres y la niñez. Por el contrario, para las personas que residen en el área urbana, empiezan a percibirse el crecimiento natural de la población por los
En pocos años, todo el país empezará a sentir las consecuencias del envejecimiento de la población, que es un proceso inevitable. En comparación con otras experiencias, este envejecimiento demográfico presenta sus particularidades; una es la rapidez del fenómeno: mientras que en Europa tomó más de dos siglos llegar a los porcentajes de población mayor que ahora tiene, nosotros lo alcanzaremos en menor tiempo, pero para cuando el momento no co9ntaremos con el apoyo de la seguridad social, ni de las redes familiares ni comunitarias, porque la segunda transición demográfica se encargó de alterarlas.
Cerca de la mitad de los niños menores de 5 años están desnutridos y las cifras para los niños de 6 a 9 años es igualmente sombría. Además de los efectos a corto plazo en la salud de estos niños, habrá de agregarse el mayor
A los problemas que vive la niñez guatemalteca ahora debe de agregarse a los adolescentes y jóvenes que en pocos años constituirán más de la tercera parte de la población, grupo que en este momento enfrenta una problemática compleja desde cualquier punto de vista, pero que serán inimaginables en el futuro, cuando la sociedad y el Estado no satisfagan sus mínimas necesidades de salud, educación y empleo. A esto se agrega la invisibilidad intencionada del tema demográfico o poblacional; se trata superficialmente o de forma soslayada, incorporándola en los temas de salud reproductiva, desarrollo rural, salud materno infantil, etc., pero evitando analizar el fondo de las determinantes de la dinámica demográfica. Parte de la complejidad radica en quiénes son los actores que deberían asumir esta responsabilidad. En esta complejidad deben participar todos y todas, porque no incumbe únicamente al Estado ni a las personas individuales. Preocupa la situación actual con vista al futuro, no solo por el aumento en el volumen teórico de la población, porque los que demandarán servicios en un alto porcentaje ya nacieron. Los que serán en mayor número, son los que desde que nacen se encuentran en franco rezago demográfico, y por lo tanto requieren de medidas urgentes para cambiar sus condiciones de vida.
La intervención que puede convertir a la población adolescente y joven en un verdadero bono demográfico es la educación, pero requiere para el futuro una inversión económica muy grande para satisfacer la demanda. Aunque también aumentará en forma paralela el número de maestros para cubrir estas necesidades educativas. En el campo de la salud, el aumento poblacional hacia 2020, la demanda será aproximadamente de 506 mil nuevos “consumidores de salud”, bajo el supuesto que los indicadores de atención se mantienen constantes. El número de médicos deberá aumentar en 60% entre 2000 y 2020 y las camas hospitalarias en casi 657 camas anuales. Aunque disminuya la tasa de fecundidad, para ese tiempo el número de nacimientos esperados será superior a los 425.000 anuales, todo por la inercia demográfica. Desde el punto de vista epidemiológico, el país deberá prepararse para las enfermedades crónicas y degenerativas, las infectocontagiosas, las alimentario-nutricionales, el consumo de drogas y las enfermedades de transmisión sexual. Ante esto, el efecto mariposa, deja de ser una simple metáfora y se convierte en una realidad que invita a la reflexión y a la acción inmediata, los modelos actuales para el funcionamiento de nuestra sociedad deben cambiar. Ante el incremento de la población del país, se hace necesario y obligatorio crear nuevas políticas económicas y sociales que garanticen la oferta de bienes y servicios básicos para todos sus habitantes, sin ninguna exclusión. En conclusión, en condiciones ideales y tal como ha sucedido en los países desarrollados, la transición demográfica debería mostrar el efecto en la disminución de cuatro grandes riesgos sociodemográficos tradicionales: la alta
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
riesgo de padecer enfermedades crónicas degenerativas en el grupo de sobrevivientes. Por otra parte, esta situación también afecta su desarrollo cognoscitivo, que reduce su capacidad de aprendizaje, incrementando el riesgo de deserción escolar; que a largo plazo significa que no es posible reducir la proporción de mano de obra no calificada que no permite incorporar valor agregado a las actividades productivas y limitan en última instancia el potencial de desarrollo económico.
65
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
mortalidad, la alta fecundidad, el acelerado crecimiento y la estructura etárea juvenil. Otros efectos derivados de ese cambio que deben observarse es el aumento en la esperanza de vida, porque refleja no solo la disminución del riesgo de morir, sino que revelaría mejores condiciones de vida y la disminución de la dependencia demográfica de la base, es decir de la población menor de 15 años.
66
La disminución de la fecundidad, reflejaría la expansión del derecho reproductivo a decidir cuándo y cuántos hijos tener, además mostraría mejores oportunidades para las mujeres y una opción de contribuir con el desarrollo de las comunidades. Todo esto obliga a plantear un nuevo modelo de servicios de salud, que incluya relaciones diferentes con las municipalidades y la población sociedad civil organizada.
Anexos
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Cuadro No.11 Proyecciones de población para el total del país
67
Cuadro No.12 Esperanza de vida al nacer por quinquenio de 1950 a 2020
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Cuadro No.13 Porcentaje de la proyección de la población de jóvenes de 10 a 24 años por sexo, para todo el país (*)
68
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Cuadro No.14 Tasas brutas de natalidad y mortalidad, y crecimiento por departamento para los años 2000 a 2004
69
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Cuadro No.15 Transici贸n de la natalidad de 2000 al 2004
70
Cuadro No.16 Distribución de terciles para la tasa bruta de natalidad
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Cuadro No.17 Transición de la mortalidad de 2000 a 2004
71
Cuadro No.18 Distribuci贸n de terciles para la tasa bruta de mortalidad
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Gr谩fica No.17 Proporci贸n de nacimientos del quinquenio por edad de la madre
72
Gráfica No.18 Transición tasa bruta de mortalidad 2000
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfica No.19 Transición tasa bruta de mortalidad 2001
73
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Gr谩fica No.20 Transici贸n tasa bruta de mortalidad 2002
74
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Gráfica No.21 Transición tasa bruta de mortalidad 2003
75
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Gr谩fica No.22 Transici贸n tasa bruta de mortalidad 2004
76
77
ยกCรณmo hemos cambiado! Transiciรณn demogrรกfica en Guatemala
Cuadro No.19 Guatemala: poblaciรณn por grupos de edad, 2000-2020 para ambos sexos
78 Cuadro No. 20 Distribuci贸n absoluta y relativa por grupos de edad dependiente para ambos sexos
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Cuadro No.21 Tasas específicas de fecundidad por grupos de edad y tasa global de fecundidad por área y región
79
80
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Alvarez, Gustavo. (2001). Estimación de población en áreas menores mediantes variables sintomáticas: una aplicación para los departamentos de la Republica de Argentina (1991-1996). CEPAL. Serie Población y Desarrollo # 13. Santiago de Chile. Arias Valencia, M.M. (2005) Determinantes próximos de la fecundidad: comportamiento reproductivo de los Indígenas Chamibida de Antioquia, Colombia. Cad. Saude Pública, Río de Janeiro. 21(4): 1087-1098. Ashford LS, Noble JA. (1996) Population policy: Consensus and challenges. CONESQUENCES: Volume 2, Number 2. Ashford L. (2000) ¿Qué influencia tiene la planificación familiar sobre la vida de la mujer? Boletín Informativo Measure Communication. Washington, D.C. Population Reference Bureau, Mayo. Bacallao J. (2000). Transición epidemiológica y demográfica: tipología de los países de América Latina y el Caribe. En: Peña M, Bacallao J, eds. La obesidad en la Pobreza: Un nuevo reto para la salud pública. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud. BASICS, HHRAA/SARA. (1995) La desnutrición y la mortalidad infantil: repercusiones programáticas de nuevas pruebas. USAID: septiembre.
Benítez Centeno, R. (2003). Transición demográfica en América Latina. Tendencias y consecuencias sociales. México. Bernabeu Mestre, J. y Elena Robles González. (2000). Demografía y problemas de salud. Unas reflexiones críticas sobre los conceptos de transición demográfica y sanitaria. Política y sociedad. 35(45-54). Bongaarts J. (2003)Completing the fertility transition in the developing world: The role of educational differences and fertility preferences. Washington, DC: Population Council; (Working Papers No. 177). Boyd A. (2000) Cómo responder a las necesidades de salud sexual y reproductiva de las jóvenes. Boletín informativo Measure Communication. Washington, D.C.: mayo. Busso, G. (2001). Vulnerabilidad Social: Nociones e implicaciones de políticas para Latinoamérica a inicios del Siglo XXI. Seminario Internacional las diferentes. expresiones de la vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, 20 y 21 de junio. Busso, G. (2002). Vulnerabilidad sociodemográfica en Nicaragua: un desafío para el crecimiento económico y la reducción de la pobreza. Bruce J. (1990). Fundamental elements of quality of care: a simple framework. Studies in Family Planning 21, No. 2, 61-91.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Bibliografía
81
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
82
Bhutta Z.A, Darmstadt G.L, Ransom E.I. (2003). Utilización de evidencia investigativa para salvarle la vida a recién nacidos: perspectivas de las políticas sobre la salud neonatal. Washington, D.C.; Population Reference Bureau. CEPAL/ECLAC. (2002). Vulnerabilidad sociodemográfica: viejos y nuevos riesgos para comunidades, hogares y personas. Vigesimo noveno periodo de sesiones. Brasilia, Brasil. 6-10 de mayo, 2002. Cincotta RP, Engelman R. (1997) Economics and rapid Change: The influence of population growth. Population Action International; 1997 (Occasional Paper No. 3) Conde, R. (1984). “México, 1984, hacia un nuevo consenso demográfico.” REIS 27: 187-199. 1984. Cosío Zavala, M. E.(2004). Historias reproductivas en el contexto de la transición de la fecundidad. Estudio de la trayectoria conyugal y anticonceptiva de mujeres colombianas. Departamento de Geografía. Centre d´ estudis demográfics. Barcelona, Universitat Autónoma de Barcelona. Tesis doctoral: 316. 2004. Creel LC, Sass JC y Yinger NV. (2002). Nuevas perspectivas sobre la calidad de la atención. Washington, DC: Population Council y Population Reference Bureau; 2002. Early D, John. (1982). La población de Guatemala. La estructura y evolución demográfica de un sistema campesino. Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamérica. CIRMA. Serie Monográfica 11:1982. Escobedo Rivera, José. (2005). Paradigmas epistemológicos e inferencias lógicas en la investigación demográfica. Universidad del Altiplano Puno-Perú. Trabajo presentado a la Unión Internacional para el estudio Científico de la Población. XXV Conferencia Internacional de Población. 18-23, julio 2005. Fernández Viciana, F. J. (1998). La transición demográfica y sanitaria en Andalucía
durante el siglo XX. Departamento de Ciencias Socio-Sanitarias. Sevilla, Universidad de Sevilla. Tesis doctoral: 325. Font F, Alonso González M, Nathan R, Lwilla, F Kimario J,Tanner M y Alonso PL. (2000). Maternal mortality in a rural district of southeastern Tanzania: an application of the sisterhood method. International Journal of Epidemiology;29:107-112. Gonzalez Galvan, Humberto. Aspectos Teóricos para el estudio sociodemográfico del embarazo adolescente. Revista Frontera Norte. El Colegio de la Frontera Norte, México. Enero-junio. Vol 12, 2003. Haupt A, Kane TT. (2001). Manual sobre la población del Population Reference Bureau. 4ta. edición. Population Reference Bureau; Washington, DC: 2001. IFPRI. (1999). Lograr la Seguridad Alimentaria Nutricional Urbana en el mundo de Desarrollo. La Urbanización y la Transición Nutricional. USA, 1999. Lassonde Louis. (1997) Los desafíos de la demografía, que Calidad de vida habrá en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica. México. López Navarro, M. (2002). Análisis cuantitativo de las influencias económicas en la dinámica demográfica española. Facultad de Ciencias Económicas. Madrid, Universidad de Madrid. Doctorado: 255. 2002. Miro G, Carmen A. (2000). La población del istmo Centroamericano. Tendencias hacia fines del Milenio y retos para el siglo XXI. Fotocopia. Centro de Estudios Latinoamericanos. CELA. 2000. Moreno Crossley, J. C. (2003). Vulnerabilidad sociodemográfica. Santiago de Chile. Moreno Crossley, J. C. (2005). Vulnerabilidad sociodemográfica, desarrollo humano y ruralidad. Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Sociología. Santiago de Chile, Universidad de Chile. Sociólogo: 180.
Popkin, Barry M. (2004). La transición nutricional y el cambio mundial hacia la obesidad. Diabetes y sociedad. Vol 49, No. 3, Estados Unidos de Norte América, Octubre 2004. Ranson EI, Yinger NV.(2002). Por una maternidad sin riesgos: como superar los obstáculos para una atención a la salud materna. Washington, D.C.; Population Reference Bureau, 2002. Rodríguez Vignoli, J. (2000). Vulnerabilidad demográfica: una faceta de las desventajas sociales. Santiago de Chile, septiembre de 2000. Rodríguez Vignoli, J. (2001). Vulnerabilidad demográfica en América Latina: ¿qué hay de nuevo? Seminario Internacional ¨las diferentes expresiones de la vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe¨. Santiago de Chile, 20 y 21 de junio de 2001. Rodríguez Vignoli, J. (agosto de 2001). Vulnerabilidad y grupos vulnerables: un marco de referencia conceptual mirando a los jóvenes. Santiago de Chile, agosto de 2001. Rodríguez Vignoli, J. (Octubre 2003). La fecundidad alta en América Latina y el Caribe: un riesgo en transición. Santiago de Chile, 2003. Rodríguez Vignoli, J. (2004). Vulnerabilidad sociodemográfica distinciones y aportes de política. Taller NEPO, Campinas. 17 de febrero. Ruiz Salguero, M. (2000). La anticoncepción en España según la encuesta de fecundidad y familia de 1995. XXII Simposi de la Societat Catalana de Contracepción, Catalunya. Sagone, M. A. J. P. M. N. C. (Guatemala, octubre 2003). Vulnerabilidad social: hacia un enfoque pro activo de la seguridad social en Guatemala. R. IEPADES, Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible, Red Nacional de Seguridad Social: 64.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Ministerio de Educación. (2002). Segundo Censo Nacional de Talla de Escolares de Primer Grado Primaria de la República de Guatemala. Guatemala, 2002. Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. (2002). Encuesta Nacional de Salud Materna Infantil, 2002. Guatemala. Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, Programa Nacional de Salud Reproductiva. (2003) Informe final: línea basal de la mortalidad materna para el año 2000. Guatemala, MSPAS. OPS, O. P. d. l. S. (1998). (25a Conferencia Sanitaria Panamericana. 50 Sesión del Comité Regional. 1998). Salud de las personas de Edad. Envejecimiento y salud: un cambio de paradigma. 25, Washington, D.C. 21 al 25 de septiembre de 1998. Paz, J. J. M. G. J. M. J. R. (2004). América Latina y el Caribe: dinámica demográfica y políticas para aliviar la pobreza. Santiago de Chile. Pérez Brignoli, H. (2005). La dinámica demográfica de las poblaciones indígenas del trópico húmedo en América Central. (Censos Del 2000). IUSSP, XXV th International Population Conference. Tour (France), 18-23 July 2005. Pérez Brignoli, H. (2004). Los caracteres originales de la demografía histórica latinoamericana. I Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población, ALAP, Caxambú-MG-Brasil, del 18 al 20 de septiembre de 2004. Petit, J. M. (2003). Migraciones, vulnerabilidad y políticas públicas. Impacto sobre los niños, sus familias y sus derechos. Serie población y desarrollo # 38. Centro latinoamericano y caribeño de demografía. CELADE. División de población. Santiago de chile, mayo de 2003. Piñeros-Petersen, Marion, Magda Ruiz Salguero. (1998). Aspectos demográficos en comunidades indígenas de tres regiones de Colombia. Salud Pública de México. Vol. 40, # 4, julio-agosto de 1998.
83
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Sarrible Pedroni, G. (1991). Población y desigualdad social. Madrid, Siglo XXI de España Editores S.A. Schkolnik, S. y. J. C. (agosto 2004). “Los sectores rezagados en la transición de la fecundidad en América Latina.” Revista de la CEPAL # 83: 13-31. Tinker A, Koblinsky MA, Daly P, Rooney C, Leighton C, Griffiths M, Huque AAZ y Kwast B. Making motherhood safe. Washington, D.C., World Bank, 1993. (World Bank Discussion Papers No. 202). UNICEF. (1995) Causas de la Malnutrición. 1995.
84
Vargas, Juan Carlos. (2002). Etno-demografía de la etnia Pech, Honduras. (borrador de circulacion interna) Yinger N.V, Ransom E.I. (20030 ¿Por qué invertir en la salud de los recién nacidos? Perspectivas de políticas sobre la salud neonatal. Washington, D.C.; Population Reference Bureau, 2003. Zambrana, J. E. (1998). Una nueva perspectiva de la regulación de la fecundidad, desde la vida de las mujeres y varones. Cochabamba, Bolivia, Family Health International (FHI), Cooperazione Internazionale (COOPI), 70.
Bibliografía del prólogo
Gómez, R. (2003) “La transición en epidemiología y salud pública ¿explicación o condena” Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública. Medellín Colombia. Gragnolati, M., Marini, A. (2003) “Health and poverty in Guatemala” World Bank Policy Research Working Paper 2966.
Omran, A. (1998) “The epidemiologic transition theory revisited thirty years later” World Health Statistics Quarterly. 51(2,3,4). Prada, E. et al (2006) “Embarazo no planeado y aborto inseguro en Guatemala: causas y consecuencias” Nueva York: Guttmacher Institute. Rodríguez, J. (2004) “La fecundidad alta en América Latina y el Caribe: un riesgo en transición” En La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿Transición o revolución? CEPAL-CELADE.
Instituto Nacional de Estadística (2002) Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil 2002 (ENSMI). Ciudad de Guatemala. Guatemala.
Saenz, et al (2006) “Morbilidad por aborto en Guatemala: Una visión de la comunidad” Informe ocasional N° 27. Nueva York: Guttmacher Institute.
Ministerio de Salud (2006) “Análisis de Situación de Salud del Pueblo Achuar”. Oficina General de Epidemiología.
SEGEPLAN (2005) “Mapas de pobreza y desigualdad de Guatemala” SEGEPLANINE.
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Beltrán, A., Castro, F., Vásquez, E., Yamada, G. (2005) “Alcanzando los Objetivos de Desarrollo del Milenio en Guatemala” Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.
85
86
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
Siglas utilizadas
AID
Agencia Internacional para el Desarrollo
ASECSA
Asociación de Servicios Comunitarios de Salud
CEPAL
Comisión Económica para América Latina y el Caribe
CARE
Cooperative for Assistance and Relief Everywhere.
COGUANOR Comisión Guatemalteca de Normas ENCOVI
Encuesta Nacional de Condiciones de Vida
ENIGFAM
Encuesta Nacional de Ingresos Familiares, 1998
ENSMI
Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil
FDA
Food and Drug Administración . Administración de Drogas y Alimentos
íDH
Índice de Desarrollo Humano
IDH
Informe de Desarrollo Humano
IGSS
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social
INE
Instituto Nacional de Estadística
INCAP
Instituto de Nutrición de Centroamérica y Panamá
MECOVI
Programa para el Mejoramiento de las Encuestas y
MINUGUA
Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Guatemala
MSPAS
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
VIH – sida
Vírus de Inmuno Deficiência Humana/Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida
OMS
Organización Mundial de la Salud
OPS
Organización Panamericana de la Salud
OIM
Organización Internacional para las Migraciones
OIT
Organización Internacional del Trabajo
PIB
Producto Interno Bruto
PNC
Policia Nacional Civil
PEA
Población Económicamente Activa
PNUD
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
SIAS
Sistema Integral de Atención en Salud
SIAS-EC
Extensión de Cobertura del Sistema Integral de Atención en Salud
UNICEF
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia
USAID
Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
¡Cómo hemos cambiado! Transición demográfica en Guatemala
Medición de las Condiciones de vida
87
Edgar Hidalgo - Roberto Molina
88
E D I T O R I A L
SERVIPRENSA Esta publicaci贸n fue impresa en los talleres gr谩ficos de Serviprensa, S. A. en el mes de agosto de 2008. La edici贸n consta de 3,000 ejemplares en papel bond 80 gramos.
portada libro 1 OK.ai
8/20/08
9:12:48 AM
1
ANEXO 1 METODOLOGIA
ANEXO METODOLÓGICO Desnutrición pre-escolar Los indicadores de desnutrición fueron calculados en base a las estimaciones municipales, obtenidas a partir de las bases de datos de las ENSMI de 1987, 1995, 1998 y 2002, y corresponden al porcentaje de niños por debajo de 2 desviaciones estándar (DE) de la media de cada una de las mediciones. Siendo las mediciones: WHS, WAS y HAS. Por esto en la tabla los indicadores son identificados como: WHASL2DE WASL2DE HASL2DE Los regresores utilizados en los modelos son los siguientes. AÑO Año de la observación o proyección JESPAN Porcentaje de hogares con un jefe con idioma materno español. M12HPRI3 Porcentaje de mujeres con 12 años o más y con por lo menos un hijo nacido vivo, que alcanzaron 3er grado de primaria, P7MENOR Promedio de personas con menos de 7 años por hogar. PISO Porcentaje de viviendas con piso de tierra. INDI Porcentaje de personas indígenas. qxpob Número de cirugías que se realizan en el departamento, por 100,000 habitantes. Debemos notar que los modelos elaborados tienen como objetivo obtener las proyecciones de desnutrición, aunque desde luego pueden utilizarse para comprobar los factores que pueden afectar la desnutrición. El regresor: qxpob, sirve como indicador de la oferta estatal de servicios de salud. Los valores de este indicador son iguales para todos los municipios de cada departamento. Y también los hemos asumido constantes en todos los años, esto es suponiendo que el estado mantiene al mismo nivel su oferta de servicios en salud. Seguido presentamos los modelos utilizados en las proyecciones de los indicadores de la desnutrición preescolar.
1 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA HASL2DE SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations
0.738 0.544 0.536 13.085 391
ANOVA df
SS 78266.7 65574.4 143841.2
MS 11181.0 171.2
Coefficients Standard Error 161.480 334.160 -0.062 0.169 2.958 4.750 -8.775 9.557 14.957 6.008 -8.197 5.887 23.004 5.239 -0.007 0.002
t Stat 0.483 -0.366 0.623 -0.918 2.489 -1.392 4.391 -3.399
Regression Residual Total
Intercept Aﾃ前 JESPAN M12HPRI3 P7MENOR PISO INDI qx_pob
7 383 390
F 65.305
Significance F 1.61E-61
P-value 0.629 0.715 0.534 0.359 0.013 0.165 0.000 0.001
Lower 95% -495.537 -0.395 -6.381 -27.567 3.143 -19.772 12.703 -0.012
Upper 95% 818.497 0.271 12.298 10.016 26.771 3.378 33.305 -0.003
WASL2DE SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations
0.541 0.293 0.280 11.098 391
ANOVA df Regression Residual Total
Intercept Aﾃ前 JESPAN M12HPRI3 P7MENOR PISO INDI qx_pob
SS 19509.7 47175.4 66685.0
MS 2787.1 123.2
Coefficients Standard Error 854.079 283.429 -0.415 0.144 7.305 4.029 -18.775 8.106 1.159 5.096 -0.237 4.993 14.724 4.444 -0.004 0.002
t Stat 3.013 -2.891 1.813 -2.316 0.227 -0.047 3.313 -1.909
7 383 390
2 / 12
F 22.627
Significance F 1.22E-25
P-value 0.003 0.004 0.071 0.021 0.820 0.962 0.001 0.057
Lower 95% 296.807 -0.697 -0.616 -34.714 -8.861 -10.055 5.986 -0.007
Upper 95% 1411.351 -0.133 15.227 -2.837 11.179 9.581 23.461 0.000
ANEXO 1 METODOLOGIA WHASL2DE SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations
0.164 0.027 0.009 3.041 391
ANOVA df
98.2 3542.5 3640.6
14.0 9.2
1.516
Significance F 1.60E-01
Coefficients Standard Error 90.031 77.668 -0.044 0.039 1.839 1.104 -1.764 2.221 -0.035 1.397 1.759 1.368 0.995 1.218 0.000 0.001
t Stat 1.159 -1.131 1.666 -0.794 -0.025 1.286 0.817 -0.768
P-value 0.247 0.259 0.097 0.428 0.980 0.199 0.415 0.443
Lower 95% -62.677 -0.122 -0.331 -6.132 -2.781 -0.931 -1.400 -0.001
Regression Residual Total
Intercept AÑO JESPAN M12HPRI3 P7MENOR PISO INDI qx_pob
SS 7 383 390
MS
F
Upper 95% 242.740 0.033 4.010 2.603 2.711 4.450 3.389 0.001
Desnutrición escolar Los indicadores de desnutrición fueron calculados en base a los valores observados en los censos de talla de 1986 y 2001. Los indicadores son los siguientes. MZTE: Valor promedio del puntaje z de todos los niños censados en el municipio. PZTEC1 y PZTEC2: Porcentaje de niños con retardos en talla y normales. PZTECC1, PZTECC2 y PZTECC3: Porcentajes de niños con retardo severo en talla, retardo moderado y normales. Los regresores utilizados en los modelos son los siguientes. AÑO Año de la observación o proyección JPRIM6 Porcentaje de jefes de hogar con 6to grado de primaria. M12HPRI3 Porcentaje de mujeres con 12 años o más y con por lo menos un hijo nacido vivo, que alcanzaron 3er grado de primaria, PISO Porcentaje de viviendas con algún tipo de piso, sin piso de tierra o arena. INDI Porcentaje de personas indígenas. Debemos notar que los modelos elaborados tienen como objetivo obtener las proyecciones de desnutrición, aunque desde luego pueden utilizarse para comprobar el efecto de algunos factores. Seguido aparecen los modelos utilizados en las proyecciones de los indicadores de la desnutrición escolar.
3 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA
MZTE SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.796 R Square 0.633 Adjusted R 0.630 0.242 Standard E Observatio 660 ANOVA df Regression Residual Total
Intercept Aﾃ前 JPRIM6 M12HPRI3 PISO INDI
5 654 659
SS 66.4 38.4 104.8
MS 13.3 0.1
F ignificance F 225.864 7.9E-140
P-value Lower 95%Upper 95% Coefficients tandard Erro t Stat 8.082 3.253 2.484 0.013 1.694 14.469 -0.005 0.002 -3.060 0.002 -0.008 -0.002 0.244 0.173 1.411 0.159 -0.096 0.584 0.210 0.167 1.254 0.210 -0.119 0.538 0.251 0.063 3.977 0.000 0.127 0.375 -0.612 0.037 -16.509 0.000 -0.685 -0.539
PZTEC1 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.798 R Square 0.637 Adjusted R 0.634 0.101 Standard E Observatio 660 ANOVA df Regression Residual Total
Intercept Aﾃ前 JPRIM6 M12HPRI3 PISO INDI
5 654 659
SS 11.7 6.7 18.4
MS 2.3 0.0
F ignificance F 229.535 2.8E-141
tandard Erro t Stat P-value Lower 95%Upper 95% Coefficients -3.362 1.354 -2.482 0.013 -6.022 -0.702 0.002 0.001 2.825 0.005 0.001 0.003 -0.110 0.072 -1.521 0.129 -0.251 0.032 -0.095 0.070 -1.361 0.174 -0.231 0.042 -0.096 0.026 -3.662 0.000 -0.148 -0.045 0.257 0.015 16.624 0.000 0.226 0.287
4 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA
PZTECC1 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Standard E Observatio
0.740 0.548 0.544 0.066 660
ANOVA df
Intercept Aﾃ前 JPRIM6 M12HPRI3 PISO INDI
SS 5 654 659
Regression Residual Total
MS 3.5 2.9 6.3
0.7 0.0
F Significance F 158.263 4.4E-110
tandard Erro t Stat P-value Lower 95%Upper 95% Coefficients -1.622 0.887 -1.829 0.068 -3.364 0.120 0.001 0.000 2.006 0.045 0.000 0.002 -0.021 0.047 -0.435 0.663 -0.113 0.072 -0.104 0.046 -2.283 0.023 -0.193 -0.015 -0.063 0.017 -3.687 0.000 -0.097 -0.030 0.121 0.010 11.936 0.000 0.101 0.141
PZTECC2 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Standard E Observatio
0.746 0.557 0.554 0.055 660
ANOVA df Regression Residual Total
Intercept Aﾃ前 JPRIM6 M12HPRI3 PISO INDI
SS 5 654 659
MS 2.5 2.0 4.5
0.5 0.0
F ignificance F 164.508 4.2E-113
tandard Erro t Stat P-value Lower 95%Upper 95% Coefficients -1.740 0.739 -2.355 0.019 -3.190 -0.289 0.001 0.000 2.770 0.006 0.000 0.002 -0.089 0.039 -2.266 0.024 -0.166 -0.012 0.009 0.038 0.246 0.806 -0.065 0.084 -0.033 0.014 -2.286 0.023 -0.061 -0.005 0.136 0.008 16.148 0.000 0.119 0.152
5 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA Vulnerabilidad demográfica El índice de vulnerabilidad demográfica está siendo definido como una variable latente (o un constructo) a partir de las siguientes variables observables. P7MENOR: Número promedio de niños menores de 7 años de edad en el hogar. Sirviendo como un primer indicador de dependencia demográfica. PTOTAL: Número promedio de total de personas en el hogar. Sirviendo como un segundo indicador de dependencia demográfica. JMUJER: Porcentaje de hogares con una mujer como jefe. JEDAD24: Porcentaje de hogares con un jefe con menos de 24 de edad. Sirviendo como un indicador de jefatura adolescente. Inicialmente se había considerado también incluir las variables observables sobre (1) jefes de hogar ancianos, (2) presencia de adolescentes con hijos y (3) uniparentalidad. Sin embargo, la información censal no nos permite determinar si personas adolescentes que no son jefes del hogar tienen hijos. Por el otro lado, las variables de uniparentalidad y jefes de hogar ancianos, resultan tener una contribución muy pequeña para la construcción del índice, esto es habiendo ya considerado las demás variables. Por lo que nos pareció conveniente ya no incluirlas en el modelo. El cálculo del índice lo realizamos utilizando los valores de estas variables observados en el censo del 2002. Por lo que los índices de los demás años, de todos los municipios, deben ser interpretados con respecto a los índices del año 2002. Es decir que el año 2002 sirve como referencia para los índices proyectados. El cálculo del índice lo realizamos mediante la construcción de un modelo de análisis factorial, en el cual retenemos solamente el primer factor. Este factor lo consideramos como un índice crudo, el cual resulta muy conveniente estandarizar. El cual fue obtenido mediante el modelo que aparece descrito seguido. (principal factors; 2 factors retained) Factor Eigenvalue Difference Proportion Cumulative ---------------------------------------------------1 1.9594 1.4278 0.8128 0.8128 2 0.5316 0.5323 0.2205 1.0333 3 -0.0007 0.0789 -0.0003 1.0330 4 -0.0796 . -0.0330 1.0000 Factor Loadings Variable | +-------------------------------jmujer | jedad24 | ptotal | p7menor |
1 -0.3384 0.1109 0.9483 0.9661
6 / 12
2 Uniqueness -0.1041 0.6766 -0.2265 0.1081
0.8747 0.5299 0.0494 0.0550
ANEXO 1 METODOLOGIA Estandarizamos los valor crudos del índice empleando la media y desviación estándar de los valores crudos del año 2002. Notemos que estos índices estandarizados identifican con valores negativos a los municipios con menor vulnerabilidad, y con valores positivos a los de mayor vulnerabilidad. Municipios con índices cercanos a cero deben considerarse como con una vulnerabilidad promedio, esto es promedio del año 2002. Notemos que al final la jefatura del hogar y la dependencia demográfica están determinando la mayor o menor vulnerabilidad demográfica. En prácticamente todos los municipios estamos observando en el tiempo un incremento en el porcentaje de hogares con jefes (JMUJER) mujeres, pero una disminución en el número de jefes de hogar adolescentes. Además, en muchos de estos mismos municipios observamos una reducción significativa en el número promedio de personas dependientes (P7MENOR). Por lo que estos cambios pueden terminar provocando una reducción en la vulnerabilidad del municipio en años futuros. Marginación El índice de marginación está siendo definido como una variable latente (o un constructo) a partir de las siguientes variables observables. ALFAB Porcentaje de población alfabeta PRIM6 Porcentaje de personas con 15 años o más con la primaria completa. PISO Porcentaje de viviendas con un piso que no sea de tierra o arena. SANI Porcentaje de hogares con drenaje. ELEC Porcentaje de viviendas con servicio de electricidad. PTOTAL Número promedio de personas por hogar. Inicialmente se había considerado también incluir las variables observables sobre (1) las viviendas que tienen agua entubada, y (2) las personas que viven en localidades con menos de 5,000 habitantes. Sin embargo, consideramos que la información sobre el agua duplica la información sobre el tipo de piso, los drenajes y la electricidad. Por el otro lado, nos fue imposible determinar la comunidad (localidad) a la que están sujetos los hogares, esto es tomando en cuenta solamente la información en medio electrónico. El cálculo del índice lo realizamos utilizando los valores de estas variables observados en el censo del 2002. Por lo que los índices de los demás años, de todos los municipios, deben ser interpretados con respecto a los índices del año 2002. Es decir que el año 2002 sirve como referencia para los índices proyectados. El cálculo del índice lo realizamos mediante la construcción de un modelo de análisis factorial, en el cual retenemos solamente el primer factor. Este factor lo consideramos como un índice crudo, el cual resulta muy conveniente estandarizar. El cual fue obtenido mediante el modelo que aparece seguido.
7 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA (principal factors; 3 factors retained) Factor Eigenvalue Difference Proportion Cumulative ---------------------------------------------------1 3.73697 3.28937 0.9157 0.9157 2 0.44759 0.28583 0.1097 1.0254 3 0.16177 0.1754 0.0396 1.065 4 -0.01363 0.06962 -0.0033 1.0617 5 -0.08325 0.0853 -0.0204 1.0413 6 -0.16854 . -0.0413 1 Factor Loadings Variable | +------------------------------------------alfab | prim6 | piso | sani | elec | ptotal |
1
2
0.90283 0.90879 0.90415 0.50273 0.7292 -0.70286
0.07209 -0.0798 0.01417 0.47611 0.09549 0.44725
3 Uniqueness 0.18211 0.20131 -0.1943 0.02485 -0.22045 0.03333
0.14653 0.12721 0.14457 0.51997 0.41055 0.30484
Estandarizamos los valor crudos del índice empleando la media y desviación estándar de los valores crudos del año 2002. Estos índices estandarizados identifican con valores negativos a los municipios con mayor marginación, y con valores positivos a los de menor marginación. Municipios con índices cercanos a cero deben considerarse como con una marginación promedio, esto es promedio del año 2002. Desde luego, los municipios marginados son los que tienen los menores valores en los indicadores considerados, excepto por el indicador PTOTAL.
Rezago El índice de rezago sociodemográfico está siendo definido como una variable latente (o un constructo) a partir de las siguientes variables observables. ALFAB Porcentaje de población que sabe leer y escribir. SANI Porcentaje de hogares con drenaje. P0-14 Número promedio de personas por hogar, con menos de 15 años de edad. P60-98 Número promedio de personas por hogar, con más de 59 años de edad. Inicialmente se había considerado también incluir la variable observable sobre las viviendas que tienen agua entubada. Sin embargo consideramos que la información sobre el agua duplica la información sobre los drenajes. También se había considerado descomponer los indicadores de alfabetismo por dos grupos de edad: 6 a 14 años y 15 o más años, pero no contamos con esa información. De cualquier forma, ambos indicadores de alfabetismo están muy correlacionados con el indicador general utilizado.
8 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA Notemos que la dependencia está siendo medida en cada municipio por medio de los indicadores: P0-14 y P60-98. Los cuales nos dan una idea de que tan pesada es la carga promedio de los hogares de cada municipio. El cálculo del índice lo realizamos utilizando los valores de estas variables observados en el censo del 2002. Por lo que los índices de los demás años, de todos los municipios, deben ser interpretados con respecto a los índices del año 2002. Es decir que el año 2002 sirve como referencia para los índices proyectados. El cálculo del índice lo realizamos mediante la construcción de un modelo de análisis factorial, en el cual retenemos solamente el primer factor. Este factor lo consideramos como un índice crudo, el cual resulta muy conveniente estandarizar. El cual fue obtenido mediante el modelo que aparece descrito seguido. (principal factors; 2 factors retained) Factor Eigenvalue Difference Proportion Cumulative ---------------------------------------------------1 1.50017 1.32828 1.0511 1.0511 2 0.17189 0.18068 0.1204 1.1715 3 -0.00879 0.22725 -0.0062 1.1654 4 -0.23604 . -0.1654 1 Factor Loadings Variable | +-------------------------------alfab | sani | p0 | p60 |
1 0.85545 0.48814 -0.71253 0.14965
2 Uniqueness 0.03001 0.3248 0.23973 -0.08959
0.26731 0.65622 0.43483 0.96958
Estandarizamos los valor crudos del índice empleando la media y desviación estándar de los valores crudos del año 2002. Entonces estos índices estandarizados identifican con valores negativos a los municipios con mayor rezago, y con valores positivos a los de menor rezago. Municipios con índices cercanos a cero deben considerarse como con un rezago promedio, esto es promedio del año 2002.
El índice sintético de salud Para la construcción del índice sintético de salud, consideramos los tres siguientes grupos de indicadores. a) Las tasas de mortalidad infantil (Q12) y de la niñez (Q60). b) Los porcentajes de niños con edad preescolar que están 2 desviaciones estándar de la media, de los indicadores de peso-talla (WHSL2DE), peso-edad (WASL2DE) y tallaedad (HASL2DE).
9 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA c) El porcentaje de niños con edad preescolar con el esquema completo de vacunación (%CON). Debemos recordar que todos estos indicadores fueron calculados para algunos municipios de país, empleando las bases de datos de las ENSMI de los años 1987, 1994-95, 1998 y 2002. Luego usando estos valores fueron calculados indicadores para el resto de municipios del país para esos mismo años, y por último se calcularon estos indicadores para todos los municipios del país para los años de 1986 al 2020. Para el cálculo del índice sintético me parece conveniente utilizar los indicadores de los tres grupos recién descritos, calculados para todos los municipios del país a partir de la ENSMI del año 2002. Luego de calculado el índice sintético, calculo sus proyección basándome desde luego en las proyecciones de los indicadores considerados. Sobre esto debemos notar que es conveniente tener calibrado el índice sintético a un año específico, como lo es el 2002. Así el valor 0 del índice identifica a los municipios promedio en el año 2002. Entonces sus valores pueden servirnos para comparar municipios en un mismo año, pero también para comparar municipio de otros años con respecto a los municipios promedio del año 2002. Desde luego, para la elaboración de este índice, como de otros indicadores, me parece conveniente emplear un análisis factorial y luego estandarizar los valores del factor (factor scores). Sin embargo, este cálculo es diferente a los realizados antes, donde utilizamos solamente el primer factor para construir el índice. Esto es por que ahora los dos primeros factores apuntan a dos direcciones diferentes, tal como se puede ver en la tabla de Factor Loading que aparece más adelante. El primer factor principalmente apunta a desnutrición, mientras que el segundo factor lo hace a mortalidad. Entonces para el cálculo del índice sintético de salud infantil crudo: ISSIx, me parece conveniente sumar ambos factores. Seguido aparece la tabla de resultados del análisis factorial realizado. (principal factors; 4 factors retained) Factor Eigenvalue Difference Proportion Cumulative ---------------------------------------------------1 2.50404 0.69155 0.5483 0.5483 2 1.81249 1.4729 0.3969 0.9451 3 0.33959 0.33341 0.0744 1.0195 4 0.00619 0.02662 0.0014 1.0208 5 -0.02044 0.05433 -0.0045 1.0164 6 -0.07477 . -0.0164 1 Factor Loadings Variable | 1 +-----------------------------------------------------hasl2de | 0.99468 wasl2de | 0.96253 whasl2de | -0.64769 __con | -0.40417 pq12 | 0.0688 pq60 | 0.02453
2
3
-0.00441 0.07581 0.24462 -0.00641 0.93555 0.93359
0.02991 0.23114 0.49157 -0.17898 -0.05747 -0.09107
10 / 12
4 Uniqueness 0.02736 0.01319 0.01721 0.07014 -0.00667 0.00171
0.00895 0.01419 0.27872 0.79965 0.11666 0.11952
ANEXO 1 METODOLOGIA
Desde luego, usamos estos valores de este índice para calcular los valores estandarizados: ISSIz. Debemos notar que los valores estandarizados del índice (ISSIz) que son cercanos a cero, identifican a los municipios que tienen condiciones de salud infantil similares a las condiciones promedio del año 2002. Mientras que los valores ISSIz mayores a cero (positivos) identifican a los municipios con condiciones menos favorables, mientras que los valores menores a cero (negativos) identifican a los municipios con condiciones más favorables. Desde luego, los índices e indicadores considerados pueden ser calculados en forma directa solamente para algunos municipios del país y para algunos años específicos, por ejemplo para los años en que fueron realizadas las ENSMI. Pero se requieren los valores de estos indicadores para todos los municipios del país y para cada uno de los años desde 1990 hasta 2015, lo cual no es posible hacerlo en una forma directa. Por lo que nos basamos principalmente en los dos últimos años censales: 1994 y 2002, y las encuestas ENSMI realizadas en 1987, 1995, 1998 y 2002, para aplicar métodos de Small Area Estimation (SAE), los que aparecen muy bien descritos en la literatura. Por ejemplo en el texto: Rao, J. N. K., (1999), Small Area Estimation, John Wiley & Sons. Entre los métodos de SAE nos parecieron convenientes los métodos tradicionales de demografía, especialmente el Sample Regression Method, el cual también es descrito en el artículo: Ericksen, E. P. (1974), A Regression Method for Estimating Population Changes of Local Areas, Journal of the American Statistical Association, 69, 867—875. Este método asume un modelo de regresión lineal de una población local con respecto a un determinado número de variables auxiliares como regresores. El modelo es obtenido a partir de los datos de una muestra y luego es usado para obtener estimaciones de la población en cada una de las localidades. También nos pareció conveniente emplear un modelo (Small Area Model), el cual puede ser a nivel de área (area level) o de individuo (unit level). Un modelo a nivel de los individuos también tiene complicaciones que limitan su aplicación, ya que debe plantearse a nivel de los niños expuestos. Por lo que consideramos solo un modelo a nivel de área. Desde luego las áreas que debemos considerar son los municipios del país. El modelo general considerado es como sigue. g(q) = β0 + β1x1 + … + βpxp + E donde q = la variable respuesta, por ejemplo la tasa de mortalidad en el municipio g(.) = alguna función que deba emplearse para transformar las qi. x1, …, xp = las variables auxiliares y regresores. = los coeficientes del modelo. β1, …, βp E = el término aleatorio de error.
11 / 12
ANEXO 1 METODOLOGIA Construimos el modelo empleando los municipios del país para los cuales contamos con la información auxiliar (regresores) contenida en las ENSMI y los censos. Por esto el término de error contiene las dos componentes siguientes. a) El error asociado al modelo de regresión definido en la población total. b) El error de muestreo debido a que no usamos todos los municipios sino que solo una muestra para construir el modelo. La construcción del modelo es muy similar a la construcción de cualquier modelo de regresión lineal, sin embargo debemos notar los siguientes aspectos. a) Las estimaciones de de las ENSMI, ^q, difieren en precisión en los municipios encuestados. b) Las ESNMI proveen estimaciones precisas a nivel de región rural y urbana, con las cuales las estimaciones municipales deben ser consistentes. c) Deseamos elaborar un modelo que también tenga una componente en el tiempo que nos permita hacer interpolaciones y extrapolaciones.
12 / 12
ANEXO 10 MORTALIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 58 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,997 No 1
Diez Primeras Causas de Mortalidad General Neumonías
Total de Casos
%*
2
Enfermedad diarréica aguda
2,527
7.01
3
Homicidios
2,098
5.82
4
Infarto agudo del miocardio
1,212
3.36
5
Prematurez
929
2.58
6
Canceres
855
2.37
7
Accidentes
743
2.06
8
Desnutrición
701
1.94
9
Cirrosis
518
1.44
10
Accidente Cerebro Vascular
394
1.09
Resto de Causas
20,156
55.91
Total de Casos
36,048
100
5,915
16.41
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 59 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 No.
Causas de Mortalidad General
1
Neumonías
2
Defunciones
% 12,096
21.00
Enfermedad diarreica
6,003
10.42
3
Desnutrición
1,656
2.88
4
Cáncer
1,638
2.84
5
Infarto agudo del miocardio
1,306
2.27
6
Herida por arma de fuego
981
1.70
7
Accidente cerebro vascular
880
1.53
8
Traumatismos
857
1.49
9
Insuficiencia cardiaca
852
1.48
10
Septicemia
713
1.24
11
Resto de Causas
30,613
53.15
12
Total de Casos
57,595
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 60 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 No.
Causas de Mortalidad General
1
Neumonías y bronconeumonías
2
Defunciones
% 11,974
22.39
Enfermedad diarreica aguda
3,243
6.06
3
Desnutrición
1,756
3.28
4
Cáncer
1,630
3.05
5
Infarto agudo del miocardio
1,627
3.04
6
Accidente cerebro vascular
1,218
2.28
7
Politraumatismos
926
1.73
8
Insuficiencia cardiaca congestiva
886
1.66 1.50
9
Septicemia
803
10
Cirrosis
666
1.25
11
Resto de Causas
28,757
53.77
12
Total de Casos
53,486
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
1
ANEXO 10 MORTALIDAD GENERAL 1997 A 2005
TABLA 61 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2.000 No.
Causas de Mortalidad General
Defunciones
%
1
Neumonías
10,983
2
Enfermedad diarréica aguda
4,107
19.95 7.46
3
Insuficiencia cardiaca congéstiva
2,549
4.63
4
Causas mal definidas
2,458
4.46
5
Infarto agudo del miocardio
2,237
4.06
6
Cánceres
1,687
3.06
7
Desnutrición
1,678
3.05
8
Accidente cerebro vascular
1,550
2.81
9
Séticemia
1,341
2.44
10
Traumatismos
1,175
2.13
11
Resto de Causas
25,301
45.95
12
Total de Casos
55,066
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 62 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 No.
Causas de Mortalidad General
1
Neumonías
2
Defunciones
%* 11,399
19.96
Enfermedad diarréica aguda
3,402
5.96
3
Infarto agudo del miocardio
2,130
3.73
4
Desnutrición crónica del adulto
1,780
3.12
5
Cánceres
1,614
2.83
6
Accidente cerebro vascular
1,434
2.51
7
Septicemia
1,286
2.25
8
Politraumatismos
1,257
2.20
1,084
1.90
862
1.51
9
Herida por arma de fuego
10
Insuficiencia cardiaca congéstiva
11
Resto de Causas
30,875
54.05
12
Total de Casos
57,123
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 63 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 No.
Causas de Mortalidad General
1
Neumonías
2
Total
%* 11,399
19.96
Enfermedad diarreica aguda
3,402
5.96
3
Infarto agudo del miocardio
2,130
3.73
4
Desnutrición crónica del adulto
1,780
3.12
5
Cánceres
1,614
2.83
6
Accidente cerebro vascular
1,434
2.51
7
Septicemia
1,286
2.25
8
Politraumatismos
1,257
2.20
1,084
1.90
862
1.51
9
Herida por arma de fuego
10
Insuficiencia cardiaca congestiva
11
Resto de Causas
30,875
54.05
12
Total de Casos
57,123
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
ANEXO 10 MORTALIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 64 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 No.
Causas de Mortalidad General
Total
%*
1
Hemorragia gastrointestinal superior
7,080
12.31
2
Neumonías y Bronconeumonias
5,236
9.10
3
Síndrome diarreico agudo
5,153
8.96
4
Causas mal definidas
4,730
8.22
5
Infarto agudo del miocardio
4,333
7.53
6
Accidente cerebro vascular
3,687
6.41
7
Cáncer gástrico
3,311
5.76
8
Insuficiencia Cardiaca Congestiva
2,598
4.52 4.14
9
Diabetes mellitus
2,381
10
Shock séptico
2,331
4.05
11
Resto de Causas
16,672
28.99
12
Total de Casos
57,512
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 65 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 No.
Total
%*
1
Neumonías
Causas de Mortalidad General
7,168
16.58
2
Enfermedad diarréica aguda
1,782
4.12
3
Heridas por arma de fuego
1,704
3.94
4
Infarto agudo del miocardio
1,634
3.78
5
Desnutrición
1,011
2.34
6
Cirrosis
957
2.21
7
Diabetes Mellitus
887
2.05
8
Accidente Cerebro Vascular
830
1.92
9
Insuficiencia Cardiaca Congestiva
703
1.63
10
Cáncer de estomago
666
1.54
11
Resto de Causas
25,895
59.89
12
Total de Casos
43,237
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 66 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 No.
Causas de Mortalidad General
Total
%*
1
Neumonías
9,454
2
Heridas por arma de fuego
2,592
16.50 4.52
3
Infarto agudo del miocardio
2,368
4.13
4
Enfermedad diarreica aguda
1,760
3.07
5
Desnutrición
1,116
1.95
6
Diabetes Mellitus
1,061
1.85
7
Cirrosis
951
1.66
8
Accidente cerebro vascular
920
1.61
9
Politraumatismo
816
1.42
10
Insuficiencia Cardiaca Congestiva
814
1.42
11
Resto de Causas
35,432
61.85
12
Total de Casos
57,284
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
3
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005:
TABLA 85 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Mortalidad
Frecuencia
1 Accidente cerebro vascular
%* 121
7.03
2 Bronconeumonía
83
4.82
3 Insuficiencia cardíaca
78
4.53
4 Diabetes mellitus
64
3.72
5 Intoxicaciones
57
3.31
Resto de Causas
1318
76.58
Total de Casos
1721
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 86 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Mortalidad
Frecuencia
1 Trauma craneo encefálico
%* 114
20.39
2 Politraumatismos
90
16.10
3 Herida por arma de fuego
48
8.59
4 Septicemia
32
5.72
5 Heridas por arma blanca
6
1.07
Resto de Causas
269
48.12
Total de Casos
559
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica,DEPTO.EPIDEMIOLOGÍA,MSPAS
TABLA 87 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1 Prematurez
326
17.40
2 Septicemias
295
15.74
3 Neumonías
241
12.86
4 Asfixia perinatal
91
4.86
5 Enfermedad diarreica aguda
61
3.26
Resto de Causas Total de Casos
860
45.89
1874
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPA
TABLA 88 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1 Shock hipovolémico
20
25.32
2 Eclampsia
13
16.46
3 Shock séptico
12
15.19
4 Post aborto incompleto
2
2.53
5 Retención placentaria
2
2.53
Resto de Causas
30
37.97
Total de Casos
79
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
1
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 89 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Frecuencia
%*
1 Politraumatismo
Causas de Mortalidad
2
33.33
2 Septicemia
2
33.33
3 Fracturas
1
16.67
4 Ulcera por decúbito
1
16.67
5
0.00
Resto de Causas
0.00
Total de Casos
6
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 90 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1 Neumonías y bronconeumonías
189
4.45
2 Accidente cerebro vascular
135
3.18
3 Insuficiencia cardiaca congestiva
120
2.82
4 Tuberculosis pulmonar
71
1.67
5 Hemorragia gastrointestinal
57
1.34
Resto de Causas
3679
86.54
Total de Casos
4251
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 91 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1 Politruamatismo
344
16.83
2 Trauma cráneo encefálico
273
13.37
3 Septicemias
138
6.77
4 Heridas
79
3.87
5 Trauma cerrado abdomen
64
3.14
Resto de Causas
1,145
56.03
Total de Casos
2,043
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 92 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1 Septicemia
421
10.09
2 Prematurez
400
9.59
3 Neumonías y bronconeumonías
384
9.20
4 Asfixia peirnatal
154
3.69
38
0.91
5 Enfermedad diarreíca aguda Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
2,776
66.52
4,173
100.00
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 93 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Mortalidad
Frecuencia
1 Eclampsia
%*
1,020
20.81
2 Septicemia
876
17.86
3 Hemorragias del parto
642
13.09
4 Ruptura uterina
177
3.61
5 Retención placentaria
117
2.38
Resto de Causas
2,072
42.25
Total de Casos
4,904
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 94 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1 Trauma cráneo encefálico
30
24.79
2 Traumatismo
22
18.18
3 Intoxicaciones sin especificar
15
12.40
4 Causas mal definidas
11
9.09
3
2.48
40
33.06
121
100.00
5 Fracturas Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 95 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Neumonías
158
8.79
2) Accidente cerebro vascular
144
8.01
3) Insuficiencia Cardiaca Congestiva
94
5.23
4) Intoxicación por plaguicidas
57
3.17
5) Cirrosis
51
2.84
Resto de Causas
1,293
71.95
Total de Casos
1,797
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 96 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Trauma cráneo encefálico
77
16.38
2) Politraumatismos
69
14.68
3) Septicemia
48
10.21
4) Heridas por arma de fuego
41
8.72
9
1.91
Resto de Causas
226
48.09
Total de Casos
470
100.00
5) Apendicitis aguda
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
3
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 97 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Septicemia
388
18.56
2) Neumonías
300
14.35
3) Prematurez
297
14.21
4) Asfixia perinatal
131
6.27
5) Meningitis Resto de Causas Total de Casos
53
2.54
921
44.07
2,090
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 98 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Hemorragia vaginal
34
27.87
2) Septicemia
23
18.85
3) Eclampsia
15
12.30
4) Cáncer de cervix
5
4.10
5) Embolia líquido amniotico
3
2.46
42
34.43
122
100.00
Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 99 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1 Trauma cráneo encefálico
94
61.84
2 Politraumatismos
41
26.97
3 Fracturas
9
5.92
4 Embolia grasa
1
0.66
5 Septicemia
1
0.66
Resto de Causas
6
3.95
152
100.00
Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 100 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1.- Accidente cerebro vascular
266
7.84
2.- Neumonías y bronconeumonías
213
6.28
3.- Shock sépitco
123
3.63
4.- Insuficiencia cardiaca congéstiva
108
3.18
94
2.77
Resto de Causas
2,589
76.30
Total de Casos
3,393
100.00
5.- Hemorragia gastrointestinal superior
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
4
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005:
TABLA 101 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1.- Trauma cráneo encefálico
139
8.72
2.- Herida por arma de fuego
136
8.53
96
6.02
3.- Shock séptico 4.- Politraumatismo
53
3.32
5.- Shock hipovolémico
25
1.57
Resto de Causas
1,145
71.83
Total de Casos
1,594
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 102 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1.- Septicemia
878
21.52
2.- Neumonías y bronconeumonías
594
14.56
3.- Prematurez
464
11.38
4.- Síndrome de dificultad respiratoria
193
4.73
5.- Enfermedad diarreica aguda
53
1.30
Resto de Causas
1,897
46.51
Total de Casos
4,079
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 103 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1.- Hemorragia vaginal
49
19.14
2.- Septicemias
29
11.33
3.- Eclampsia
22
8.59
4.- Cáncer cervix
2
0.78
5.- Cáncer de ovario
2
0.78
Resto de Causas
152
59.38
Total de Casos
256
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 104 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Mortalidad
Frecuencia
1.- Politraumatismos 2.- Trauma cráneo encefálico
%*
176
51.61
94
27.57
3.- Fracturas
5
1.47
4.- Shock hipovolémico
2
0.59
5.- Shock séptico
2
0.59
62
18.18
341
100.00
Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
5
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 105 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Accidente Cerebro Vascular
279
7.83
2) Neumonías
205
5.75
3) Sida
171
4.80
4) Intoxicación por plaguicidas
96
2.69
5) Insuficiencia Cardiaca Congestiva
75
2.10
Resto de Causas
2,738
76.82
Total de Casos
3,564
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 106 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Politraumatismos
317
10.94
2) Heridas por arma de fuego
274
9.45
3) Septicemia
173
5.97
83
2.86
4) Apendicitis Aguda
0.00 Resto de Causas
2,051
70.77
Total de Casos
2,898
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 107 PEDIATRIA INCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Neumonías
564
16.97
2) Prematurez
505
15.19
3) Asfixia Perinatal
216
6.50
4) Politraumatismo
57
1.71
5) Diarrea
53
1.59
Resto de Causas
1,929
58.03
Total de Casos
3,324
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 108 GINECO-OBSTETRICIA INCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Hemorragía del parto
30
19.61
2) Eclampsia
19
12.42
3) Septicemia
16
10.46 0.00 0.00
Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
6
88
57.52
153
100.00
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 109 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Mortalidad
Frecuencia
1) Shock Hipovolémico
%*
112
43.58
2) Politraumatismos
95
36.96
3) Shock Séptico
6
2.33
4) Heridas por arma blanca
2
0.78
5) Heridas por arma de fuego
1
0.39
41
15.95
257
100.00
Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 110 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Neumonías y bronconeumonias
229
8.04
2) Accidente cerebro vascular
224
7.86
3) Diabetes Mellitus
179
6.28
4) Shock s´ptico
136
4.77
64
2.25
Resto de Causas
2,017
70.80
Total de Casos
2,849
100.00
5) Intoxicación por plaguicidas
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 111 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Shock septico
219
25.47
2) Herida por arma de fuego
189
21.98
3) Herida por arma blanca
18
2.09
4) Obstrucción intestinal
16
1.86
5) Adenocarcinoma
10
1.16
Resto de Causas
408
47.44
Total de Casos
860
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 112 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Septicemia
612
20.31
2) Neumonías
513
17.03
3) Prematurez
429
14.24
4) Asfixia perinatal
244
8.10
5) Sindrome de aspiración de meconio
65
2.16
Resto de Causas
1,150
38.17
Total de Casos
3,013
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
7
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 113 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Eclampsia
7
7.45
2) Preeclampsia
5
5.32
3) Aborto
4
4.26
4) Ruptura uterina
4
4.26
5) Retención Placentaria
3
3.19
Resto de Causas
71
75.53
Total de Casos
94
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 114 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Trauma cráneo encéfalico
94
61.84
2) Politraumatismos
41
26.97
3) Fracturas
9
5.92
4) Embolia grasa
1
0.66
5) Septicemia
1
0.66
Resto de Causas
6
3.95
152
100.00
Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 115 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Accidente Cerebro Vascular
152
9.04
2) Neumonías y Bronconeumonías
122
7.26
3) Infarto agudo del miocardio
122
7.26
4) Hemorragia gastrointestinal
69
4.10
5) Intoxicación por plaguicidas
64
3.81
Resto de Causas
1,152
68.53
Total de Casos
1,681
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 116 CIRUGIACINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Mortalidad
Frecuencia
1) Heridas por arma de fuego
%* 69
20.78
2) Shock séptico
46
13.86
3) Peritonitis no especificada
20
6.02
4) Heridas por arma blanca
11
3.31
9
2.71
Resto de Causas
177
53.31
Total de Casos
332
100.00
5) Hemorragia gastrointentinal
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
8
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 117 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Neumonías y bronconeumonías
245
15.84
2) Prematurez
184
11.89
3) Sepsis neonatal
130
8.40
4) Shock septico
125
8.08
5) Sindrome dificultad respiratoria Resto de Causas Total de Casos
87
5.62
776
50.16
1,547
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 118 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Eclampsia
15
18.07
2) Shock hipovolémico
15
18.07
3) Sepsis puerperal
12
14.46
4) Retención placentaria
4
4.82
5) Atonia uterina
3
3.61
Resto de Causas
34
40.96
Total de Casos
94
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 119 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Mortalidad
Frecuencia
1) Trauma Craneo encefálico
%*
128
51.20
93
37.20
9
3.60
2) Politraumatismos 3) Fracturas
0.00 0.00 Resto de Causas Total de Casos
20
8.00
250
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 121 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Herida por arma de fuego
498
30.16
2) Septicemias
333
20.17
3) Trauma cerrado de abdomen
47
2.85
4) Shock hipovolemico
43
2.60
5) Muerte al arribo
36
2.18
Resto de Causas
694
42.04
1,651
100.00
Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
9
ANEXO 10 MORTALIDAD HOSPITALARIA 1997-2005: TABLA 122 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Septicemias
654
17.79
2) Neumonias
472
12.84
3) Prematurez
375
10.20
4) Aspiración de meconio
113
3.07
5) Asfixia perinatal
110
2.99
Resto de Causas
1,953
53.11
Total de Casos
3,677
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 123 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Eclampsia
22
18.49
2) Sepsis puerperal
15
12.61
3) Shock Hipovolemico
15
12.61
4) Atonia uterina
5
4.20
5) Retención placentaria
5
4.20
57
47.90
119
100.00
Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 124 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Mortalidad
Frecuencia
%*
1) Trauma craneo encefalico
420
60.17
2) Politraumatizado
236
33.81
3) Fracturas varias
25
3.58
4) Shock hipovolemico
3
0.43
5) Septicemia porst operatoria
3
0.43
11
1.58
698
100.00
Resto de Causas Total de Casos Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
10
ANEXO 10 MORTALIDAD INFANTIL 1997 A 2005
TABLA 67 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,997 No. 1
Cinco primeras causas de Mortalidad Infantil Neumonías
Defunciones 5,096
36.54
2
Enfermedad diarréica aguda
2,193
15.72
3
Septicemia
1,251
8.97
4
Prematurez
891
6.39
5
Desnutrición
118
0.85
Resto de Causas Total
%*
4,397
31.53
13,946
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 68 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Bronconeumonía
5,195
39.14
2
Diarreas
2,297
17.31 6.15
3
Sepsis neonatal
816
4
Prematurez
643
4.84
5
Desnutrición
188
1.42
Resto de Causas Total
4,134
31.15
13,273
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 69 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Neumonías y bronconeumonías
4,277
38.37
2
Enfermedad diarreica aguda
1,196
10.73 5.84
3
Septicemia
651
4
Prematurez
434
3.89
5
Asfixia perinatal
116
1.04
Resto de Causas Total
4,473
40.13
11,147
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 70 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 2.000 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Neumonías y bronconeumonías
3,840
36.46
2
Enfermedad diarreica aguda
1,168
11.09 8.19
3
Septicemia
863
4
Prematurez
592
5.62
5
Causas mal definidas
371
3.52
Resto de Causas Total
3,698
35.11
10,532
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
1
ANEXO 10 MORTALIDAD INFANTIL 1997 A 2005 TABLA 71 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Neumonías y bronconeumonías
3,880
37.37
2
Enfermedad diarreica aguda
1,079
10.39 8.12
3
Septicemia
843
4
Prematurez
607
5.85
5
Desnutrición
76
0.73
3,897
37.54
10,382
100.00
Resto de Causas Total
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 72 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Neumonías y bronconeumonías
3,280
34.76
2
Enfermedad diarreica aguda
1,085
11.50
3
Septicemia
699
7.41
4
Prematurez
341
3.61
5
144
1.53
Resto de Causas
Desnutrición
3,887
41.19
Total
9,436
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 73 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Neumonías y Bronconeumonías
3,442
36.46
2
Enfermedad diarréica aguda
1,091
11.09
3
Septicemia
711
8.19
4
Prematurez
334
5.62
5
222
3.52
Resto de Causas
Asfixia Perinatal
3,355
35.11
Total
9,155
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 74 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Neumonías
2,170
38.19
2
Enfermedad diarréica aguda
619
10.89
3
Septicemia
499
8.78
4
Prematurez
268
4.72
5
Fiebre de etiología
174
3.06
Resto de Causas
1,952
34.35
Total
5,682
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
ANEXO 10 MORTALIDAD INFANTIL 1997 A 2005 TABLA 75 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 No.
Causas de Mortalidad Infantil
Defunciones
%*
1
Neumonías
2
Enfermedad diarréica aguda
2,817 700
39.99 9.94
3
Septicemia
599
8.50
4
Prematurez
361
5.12
5
Asfixia neonatal por meconio
145
2.06
Resto de Causas
2,423
34.39
Total
7,045
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
3
ANEXO 10 MORTALIDAD MATERNA 1997 A 2005 TABLA 76 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 1,997 No.
Cinco primeras causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
1
Retención placentaria
148
42.05
2
Septicemia
36
10.23
3
Eclampsia
32
9.09
4
Ruptura uterina
9
2.56
5
Abortos
6
1.70
Resto de Causas
121
34.38
Total de Casos
352
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 77 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 No.
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
1
Hemorragia post parto
111
2
Retención placentaria
69
18.70
3
Septicemia
46
12.47
4
Eclampsia
31
8.40
5
Ruptura uterina
20
5.42
Resto de Causas Total de Casos
30.08
92
24.93
369
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 78 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 No.
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
1
Hemorragia post parto
101
2
Retención placentaria
62
24.05 14.76
3
Septicemia
46
10.95
4
Eclampsia
34
8.10
5
Atónia uterina
25
5.95
Resto de Causas
152
36.19
Total de Casos
420
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 79 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 2.000 No. 1
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
Hemorragias del parto
140
33.98
2
Retención placentaria
97
23.54
3
Sépsis puerperal
54
13.11
4
Eclampsia
24
5.83
Causas mal definidas
23
5.58
Resto de Causas
74
17.96
Total de Casos 412 Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
100.00
5
1
ANEXO 10 MORTALIDAD MATERNA 1997 A 2005 TABLA 80 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 No.
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
1
Hemorragia vaginal
98
26.20
2
Retención placentaria
68
18.18
3
Eclampsia
45
12.03
4
Septicemia
42
11.23
5
Abortos
5
1.34
Resto de Causas
116
31.02
Total de Casos
374
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 81 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 No.
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
63
18.26
1
Hemorragia vaginal
2
Retención placentaria
58
16.81
3
Sépsis Puerperal
47
13.62
4
Eclampsia
43
12.46
5
Atonía Uterina
12
3.48
Resto de Causas
122
35.36
Total de Casos
345
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 82 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 No.
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
178
51.90
1
Retención Placentaria
2
Sepsis Puerperal
55
16.03
3
Eclampsia
37
10.79
4
Embarazo ectopico
5
1.46
5
Aborto
3
0.87
Resto de Causas
65
18.95
Total de Casos
343
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 83 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 No.
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%* 27.20
1
Retención placentaria
71
2
Hemorragis post-parto
71
27.20
3
Eclampsia
31
11.88
4
Sepsis puerperal
16
6.13
5
Aborto incompleto
8
3.07
Resto de Causas
64
24.52
Total de Casos
261
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
ANEXO 10 MORTALIDAD MATERNA 1997 A 2005
TABLA 84 CINCO PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD MATERNA REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 No.
Causas de Mortalidad Materna
Defunciones
%*
52
14.17
1
Retención placentaria
2
Sepsis Puerperal
46
12.53
3
Eclampsia
67
18.26
4
Atonia Uterina
17
4.63
5
Ruptura de la arteria uterina
12
3.27
Resto de Causas
173
47.14
Total de Casos
367
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
3
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 1: Numero de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2001. Área de salud
Alta Verapaz
Lesiones por accidente
Politraumatismos
Tumores malignos
Masculino
Masculino
Masculino
4,700
Femenino 2,534
Femenino
2,157
Femenino
Total de casos
1,504
0
3
10,898
Baja Verapaz
227
129
506
325
0
11
1,198
Chimaltenango
206
113
227
130
1
1
678
Chiquimula
315
190
135
153
1
3
797
El Progreso
4,612
1,428
784
1,509
884
2
5
El Quiché
300
137
351
188
4
18
998
Escuintla
1,832
1,279
660
521
1
23
4,316
567
253
404
282
1
16
1,523
9
2
119
52
6
13
201
Izabal
2,466
1,314
922
613
1
15
5,331
Jalapa
125
73
43
33
3
8
285
Jutiapa
320
218
102
84
4
0
728
Petén Norte
221
129
305
141
5
11
812
Petén Sur Occidental
171
94
630
333
0
23
1,251
64
28
528
275
0
2
897
3,349
1,492
434
198
4
2
5,479
912
670
763
662
2
18
3,027
1,576
538
37
44
1
2
2,198
178
69
13
17
2
16
295
1,116
555
112
61
0
1
1,845
Huehuetenango Ixil
Petén Sur Oriental Quetzaltenango Retalhuleu Sacatepéquez Santa Rosa Sololá Suchitepéquez
10
4
0
1
0
8
23
Totonicapán
709
419
215
112
0
5
1,460
Zacapa
103
47
113
101
0
2
366
20,904
11,071
10,285
6,714
38
206
49,218
TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS.
1
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 2: Distribución relativa de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2001. Área de salud
Lesiones por Politraumatismos Tumores malignos accidente Masculino Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino
Alta Verapaz
22.48
22.89
20.97
22.40
0.00
1.46
Total de casos 22.14
Baja Verapaz
1.09
1.17
4.92
4.84
0.00
5.34
2.43
Chimaltenango
0.99
1.02
2.21
1.94
2.63
0.49
1.38
Chiquimula
1.51
1.72
1.31
2.28
2.63
1.46
1.62
El Progreso
6.83
7.08
14.67
13.17
5.26
2.43
9.37
El Quiché
1.44
1.24
3.41
2.80
10.53
8.74
2.03
Escuintla
8.76
11.55
6.42
7.76
2.63
11.17
8.77
Huehuetenango
2.71
2.29
3.93
4.20
2.63
7.77
3.09
Ixil
0.04
0.02
1.16
0.77
15.79
6.31
0.41
Izabal
11.80
11.87
8.96
9.13
2.63
7.28
10.83
Jalapa
0.60
0.66
0.42
0.49
7.89
3.88
0.58
Jutiapa
1.53
1.97
0.99
1.25
10.53
0.00
1.48
Petén Norte
1.06
1.17
2.97
2.10
13.16
5.34
1.65
Petén Sur Occidental
0.82
0.85
6.13
4.96
0.00
11.17
2.54
Petén Sur Oriental
0.31
0.25
5.13
4.10
0.00
0.97
1.82
Quetzaltenango
16.02
13.48
4.22
2.95
10.53
0.97
11.13
Retalhuleu
4.36
6.05
7.42
9.86
5.26
8.74
6.15
Sacatepéquez
7.54
4.86
0.36
0.66
2.63
0.97
4.47
Santa Rosa
0.85
0.62
0.13
0.25
5.26
7.77
0.60
Sololá
5.34
5.01
1.09
0.91
0.00
0.49
3.75
Suchitepéquez
0.05
0.04
0.00
0.01
0.00
3.88
0.05
Totonicapán
3.39
3.78
2.09
1.67
0.00
2.43
2.97
Zacapa
0.49
0.42
1.10
1.50
0.00
0.97
0.74
TOTAL PAIS
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Fuente: Sigsa 7, MSPAS.
2
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 3: Numero de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2002 Área de salud
Lesiones por accidente Masculino
Politraumatismos
Tumores malignos
Total de casos
Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino
Alta Verapaz
3894
2111
1953
1047
1
14
9020
Baja Verapaz
672
321
806
534
0
11
2344
Chimaltenango
283
233
393
281
5
0
1195
Chiquimula
277
179
134
147
0
7
744
El Progreso
652
329
1211
756
0
10
2958
El Quiché
52
33
478
339
6
10
918
Escuintla
5319
3272
2082
1464
1
35
12173
Guatemala
3643
3259
4341
4352
12
153
15760 1134
Huehuetenango
322
245
338
219
0
10
Ixcán
41
25
262
157
0
1
486
Ixil
98
35
549
347
0
2
1031
Izabal
1880
1254
607
481
1
4
4227
Jalapa
706
377
123
88
1
6
1301
Jutiapa
273
194
68
76
1
11
623
Petén Norte
380
467
621
611
6
34
2119
Petén Sur Occidental
452
300
866
643
5
7
2273
Petén Sur Oriental
163
94
654
331
1
10
1253
Quetzaltenango
6518
3473
2926
1668
3
47
14635
Retalhuleu
2622
1675
2468
1838
2
32
8637
Sacatepéquez
1465
727
125
123
11
14
2465
293
157
883
790
0
2
2125
San Marcos Santa Rosa
507
236
169
121
2
13
1048
Sololá
2148
1289
445
330
1
26
4239
Suchitepéquez
6500
3668
32
39
19
29
10287
Totonicapán
1015
600
448
312
1
5
2381
0
0
157
153
0
5
315
40175
24553
23139
17247
79
498
105691
Zacapa TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS.
3
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 4: Distribución relativa de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2002 Área de salud
Lesiones por Politraumatismos Tumores malignos accidente Masculino Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino
Total de casos
Alta Verapaz
9.69
8.60
8.44
6.07
1.27
2.81
8.53
Baja Verapaz
1.67
1.31
3.48
3.10
0.00
2.21
2.22
Chimaltenango
0.70
0.95
1.70
1.63
6.33
0.00
1.13
Chiquimula
0.69
0.73
0.58
0.85
0.00
1.41
0.70
El Progreso
1.62
1.34
5.23
4.38
0.00
2.01
2.80
El Quiché
0.13
0.13
2.07
1.97
7.59
2.01
0.87
Escuintla
13.24
13.33
9.00
8.49
1.27
7.03
11.52
Guatemala
9.07
13.27
18.76
25.23
15.19
30.72
14.91
Huehuetenango
0.80
1.00
1.46
1.27
0.00
2.01
1.07
Ixcán
0.10
0.10
1.13
0.91
0.00
0.20
0.46
Ixil
0.24
0.14
2.37
2.01
0.00
0.40
0.98
Izabal
4.68
5.11
2.62
2.79
1.27
0.80
4.00
Jalapa
1.76
1.54
0.53
0.51
1.27
1.20
1.23
Jutiapa
0.68
0.79
0.29
0.44
1.27
2.21
0.59
Petén Norte
0.95
1.90
2.68
3.54
7.59
6.83
2.00
Petén Sur Occidental
1.13
1.22
3.74
3.73
6.33
1.41
2.15
Petén Sur Oriental
0.41
0.38
2.83
1.92
1.27
2.01
1.19
16.22
14.14
12.65
9.67
3.80
9.44
13.85
Retalhuleu
6.53
6.82
10.67
10.66
2.53
6.43
8.17
Sacatepéquez
3.65
2.96
0.54
0.71
13.92
2.81
2.33
San Marcos
0.73
0.64
3.82
4.58
0.00
0.40
2.01
Santa Rosa
1.26
0.96
0.73
0.70
2.53
2.61
0.99
Sololá
5.35
5.25
1.92
1.91
1.27
5.22
4.01
16.18
14.94
0.14
0.23
24.05
5.82
9.73
Quetzaltenango
Suchitepéquez Totonicapán
2.53
2.44
1.94
1.81
1.27
1.00
2.25
Zacapa
0.00
0.00
0.68
0.89
0.00
1.00
0.30
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS.
4
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 5: Numero de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2003 Área de salud
Lesiones por accidente Masculino
Politraumatismos
Tumores malignos
Total de casos
Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino
Alta Verapaz
990
485
2,787
1,475
8
19
5,764
Baja Verapaz
546
244
427
284
0
3
1,504
Chimaltenango
360
345
343
206
5
9
1,268
Chiquimula
365
205
101
87
0
11
769
El Progreso
743
455
1,152
725
0
12
3,087
El Quiché
113
70
596
1,526
5
20
2,330
Escuintla
3,953
2,698
1,964
1,545
4
9
10,173
Guatemala
2,964
2,392
3,729
3,637
22
190
12,934
428
312
779
742
15
55
2,331
Huehuetenango Ixcán
12
6
252
182
0
1
453
Ixil
66
30
486
240
2
2
826
Izabal
1,179
618
762
636
4
13
3,212
Jalapa
2,117
1,390
220
163
2
17
3,909
Jutiapa
382
261
123
77
3
6
852
11
6
61
36
2
12
128
377
208
622
450
1
44
1,702
Petén Norte Petén Sur Occidental Petén Sur Oriental
114
52
456
310
0
0
932
Quetzaltenango
2,862
1,762
2,094
1,519
1
27
8,265
Retalhuleu
1,852
1,257
2,657
2,149
6
22
7,943
Sacatepéquez
1,650
605
145
122
2
19
2,543
262
126
1,039
1,004
1
5
2,437
San Marcos Santa Rosa
415
216
121
101
1
11
865
Sololá
1,805
1,105
400
296
5
18
3,629
Suchitepéquez
6,710
4,086
29
21
0
1
10,847
Totonicapán
1,034
579
565
440
8
15
2,641
102
91
93
68
3
9
366
31,412
19,604
22,003
18,041
100
550
91,710
Zacapa TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS
5
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 6: Distribución relativa de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2003 Área de salud
Lesiones por accidente
Politraumatismos
Tumores malignos
Total de casos
Masculino
Femenino
Masculino
Femenino
Masculino
Femenino
Alta Verapaz
3.15
2.47
12.67
8.18
8.00
3.45
6.29
Baja Verapaz
1.74
1.24
1.94
1.57
0.00
0.55
1.64
Chimaltenango
1.15
1.76
1.56
1.14
5.00
1.64
1.38
Chiquimula
1.16
1.05
0.46
0.48
0.00
2.00
0.84
El Progreso
2.37
2.32
5.24
4.02
0.00
2.18
3.37
El Quiché
0.36
0.36
2.71
8.46
5.00
3.64
2.54
Escuintla
12.58
13.76
8.93
8.56
4.00
1.64
11.09
Guatemala
9.44
12.20
16.95
20.16
22.00
34.55
14.10
Huehuetenango
1.36
1.59
3.54
4.11
15.00
10.00
2.54
Ixcán
0.04
0.03
1.15
1.01
0.00
0.18
0.49
Ixil
0.21
0.15
2.21
1.33
2.00
0.36
0.90
Izabal
3.75
3.15
3.46
3.53
4.00
2.36
3.50
Jalapa
6.74
7.09
1.00
0.90
2.00
3.09
4.26
Jutiapa
1.22
1.33
0.56
0.43
3.00
1.09
0.93
Petén Norte
0.04
0.03
0.28
0.20
2.00
2.18
0.14
1.20
1.06
2.83
2.49
1.00
8.00
1.86
0.36
0.27
2.07
1.72
0.00
0.00
1.02
Petén Sur Occidental Petén Sur Oriental Quetzaltenango
9.11
8.99
9.52
8.42
1.00
4.91
9.01
Retalhuleu
5.90
6.41
12.08
11.91
6.00
4.00
8.66
Sacatepéquez
5.25
3.09
0.66
0.68
2.00
3.45
2.77
San Marcos
0.83
0.64
4.72
5.57
1.00
0.91
2.66
Santa Rosa
1.32
1.10
0.55
0.56
1.00
2.00
0.94
Sololá Suchitepéquez
5.75
5.64
1.82
1.64
5.00
3.27
3.96
21.36
20.84
0.13
0.12
0.00
0.18
11.83
3.29
2.95
2.57
2.44
8.00
2.73
2.88
Totonicapán Zacapa TOTAL PAIS
0.32
0.46
0.42
0.38
3.00
1.64
0.40
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Fuente: Sigsa 7, MSPAS
6
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 7: Numero de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2004 Lesiones por accidente
Área de salud
Politraumatismos
Tumores malignos
Masculino Femenino Masculino Femenino
Total de casos
Masculino Femenino
Alta Verapaz
913
337
2,022
1,070
15
17
4,374
Baja Verapaz
228
103
235
167
1
4
738
Chimaltenango
79
45
116
72
0
1
313
Chiquimula
263
199
202
184
8
24
880
El Progreso
352
318
356
287
20
7
1,340
El Quiché
59
42
361
220
12
9
703
Escuintla
4,052
2,322
2,038
1,548
188
57
10,205
Guatemala
264
193
290
348
8
7
1,110
Huehuetenango
201
128
341
339
75
17
1,101
Ixcán
8
7
67
52
1
1
136
34
12
378
159
2
4
589
Izabal
308
130
477
362
4
9
1,290
Jalapa
858
392
287
264
7
11
1,819
Jutiapa
145
79
90
66
2
9
391
Petén Norte
385
281
436
348
48
8
1,506
Petén Sur Occidental
270
164
182
177
2
2
797
Ixil
Petén Sur Oriental
79
30
332
201
12
4
658
Quetzaltenango
268
262
982
794
13
17
2,336
Retalhuleu
956
567
1,326
1,192
1
14
4,056
Sacatepéquez
558
389
73
91
0
7
1,118
San Marcos
60
76
840
710
1
1
1,688
Santa Rosa
193
135
33
38
1
8
408
Sololá
786
414
148
94
0
8
1,450
2,297
1,177
10
6
0
0
3,490
251
122
140
116
3
7
639
47
40
32
21
0
9
149
13,914
7,964
11,794
8,926
424
262
43,284
Suchitepéquez Totonicapán Zacapa TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS
7
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 8: Distribución relativa de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2004 Lesiones por accidente
Área de salud
Politraumatismos
Tumores malignos
Total de casos
Masculino Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino Alta Verapaz
6.56
4.23
17.14
11.99
3.54
6.49
10.11
Baja Verapaz
1.64
1.29
1.99
1.87
0.24
1.53
1.71
Chimaltenango
0.57
0.57
0.98
0.81
0.00
0.38
0.72
Chiquimula
1.89
2.50
1.71
2.06
1.89
9.16
2.03
El Progreso
2.53
3.99
3.02
3.22
4.72
2.67
3.10
El Quiché
0.42
0.53
3.06
2.46
2.83
3.44
1.62
Escuintla
29.12
29.16
17.28
17.34
44.34
21.76
23.58
Guatemala
1.90
2.42
2.46
3.90
1.89
2.67
2.56
Huehuetenango
1.44
1.61
2.89
3.80
17.69
6.49
2.54
Ixcán
0.06
0.09
0.57
0.58
0.24
0.38
0.31
Ixil
0.24
0.15
3.21
1.78
0.47
1.53
1.36
Izabal
2.21
1.63
4.04
4.06
0.94
3.44
2.98
Jalapa
6.17
4.92
2.43
2.96
1.65
4.20
4.20
Jutiapa
1.04
0.99
0.76
0.74
0.47
3.44
0.90
Petén Norte
2.77
3.53
3.70
3.90
11.32
3.05
3.48
1.94
2.06
1.54
1.98
0.47
0.76
1.84
Petén Sur Occidental Petén Sur Oriental
0.57
0.38
2.81
2.25
2.83
1.53
1.52
Quetzaltenango
1.93
3.29
8.33
8.90
3.07
6.49
5.40
Retalhuleu
6.87
7.12
11.24
13.35
0.24
5.34
9.37
Sacatepéquez
4.01
4.88
0.62
1.02
0.00
2.67
2.58
San Marcos
0.43
0.95
7.12
7.95
0.24
0.38
3.90
Santa Rosa
1.39
1.70
0.28
0.43
0.24
3.05
0.94
Sololá
5.65
5.20
1.25
1.05
0.00
3.05
3.35
16.51
14.78
0.08
0.07
0.00
0.00
8.06
Totonicapán
1.80
1.53
1.19
1.30
0.71
2.67
1.48
Zacapa
0.34
0.50
0.27
0.24
0.00
3.44
0.34
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Suchitepéquez
TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS
8
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 9: Numero de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2005 Área de salud
Lesiones por accidente Masculino
Politraumatismos
Tumores malignos
Total de casos
Femenino Masculino Femenino Masculino Femenino
Alta Verapaz
1,893
752
4,474
2,382
38
71
9,610
Baja Verapaz
490
223
698
433
5
3
1,852
Chimaltenango
589
487
490
380
11
6
1,963
Chiquimula
519
344
310
328
13
30
1,544
El Progreso
430
332
1,181
1,007
10
28
2,988
El Quiché
46
25
517
386
10
22
1,006
Escuintla
1,576
954
3,502
2,874
11
102
9,019
Guatemala
2,107
1,646
1,538
1,430
6
29
6,756
412
281
714
674
8
34
2,123
Huehuetenango Ixcán
41
30
241
213
1
1
527
Ixil
84
45
578
359
4
8
1,078
Izabal
653
245
625
551
1
24
2,099
Jalapa
1,892
1,309
285
227
2
15
3,730
Jutiapa
316
163
378
186
6
30
1,079
79
74
190
110
17
21
491
464
163
552
406
0
0
1,585
Petén Norte Petén Sur Occidental Petén Sur Oriental
81
50
489
302
2
4
928
510
502
1,716
1,154
10
49
3,941
Retalhuleu
2,545
1,447
3,696
2,871
2
28
10,589
Sacatepéquez
1,514
694
145
136
2
10
2,501
156
98
2,007
1,797
4
22
4,084
Quetzaltenango
San Marcos Santa Rosa
467
291
175
161
642
452
2,188
Sololá
1,944
1,349
588
520
1
8
4,410
Suchitepéquez
7,363
4,690
492
352
3
1
12,901
Totonicapán
1,140
624
553
490
10
23
2,840
272
224
184
164
26
50
920
27,583
17,042
26,318
19,893
845
1,071
92,752
Zacapa TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS
9
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 10: Distribución relativa de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2005 Área de salud
Lesiones por accidente
Politraumatismos
Masculino Femenino Masculino
Tumores malignos
Total de casos
Femenino Masculino Femenino
Alta Verapaz
6.86
4.41
17.00
11.97
4.50
6.63
Baja Verapaz
1.78
1.31
2.65
2.18
0.59
0.28
10.36 2.00
Chimaltenango
2.14
2.86
1.86
1.91
1.30
0.56
2.12
Chiquimula
1.88
2.02
1.18
1.65
1.54
2.80
1.66
El Progreso
1.56
1.95
4.49
5.06
1.18
2.61
3.22
El Quiché
0.17
0.15
1.96
1.94
1.18
2.05
1.08
Escuintla
5.71
5.60
13.31
14.45
1.30
9.52
9.72
Guatemala
7.64
9.66
5.84
7.19
0.71
2.71
7.28
Huehuetenango
1.49
1.65
2.71
3.39
0.95
3.17
2.29
Ixcán
0.15
0.18
0.92
1.07
0.12
0.09
0.57 1.16
Ixil
0.30
0.26
2.20
1.80
0.47
0.75
Izabal
2.37
1.44
2.37
2.77
0.12
2.24
2.26
Jalapa
6.86
7.68
1.08
1.14
0.24
1.40
4.02 1.16
Jutiapa
1.15
0.96
1.44
0.94
0.71
2.80
Petén Norte
0.29
0.43
0.72
0.55
2.01
1.96
0.53
Petén Sur Occidental
1.68
0.96
2.10
2.04
0.00
0.00
1.71
Petén Sur Oriental
0.29
0.29
1.86
1.52
0.24
0.37
1.00
Quetzaltenango
1.85
2.95
6.52
5.80
1.18
4.58
4.25
Retalhuleu
9.23
8.49
14.04
14.43
0.24
2.61
11.42
Sacatepéquez
5.49
4.07
0.55
0.68
0.24
0.93
2.70
San Marcos
0.57
0.58
7.63
9.03
0.47
2.05
4.40
Santa Rosa
1.69
1.71
0.66
0.81
75.98
42.20
2.36
Sololá
7.05
7.92
2.23
2.61
0.12
0.75
4.75
Suchitepéquez
26.69
27.52
1.87
1.77
0.36
0.09
13.91
Totonicapán
4.13
3.66
2.10
2.46
1.18
2.15
3.06
Zacapa
0.99
1.31
0.70
0.82
3.08
4.67
0.99
TOTAL PAIS
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Fuente Sigsa 7, MSPAS
10
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 11: Numero de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2006. Lesiones por accidente Área de salud
Politraumatismos Masculino
Tumores malignos
Femenino
Masculino Femenino
Total de casos
Masculino
Femenino
Alta Verapaz
849
413
2,044
1,134
2
27
4,469
Baja Verapaz
75
53
118
91
2
0
339 1,022
Chimaltenango
379
251
213
173
1
5
Chiquimula
229
134
82
66
11
7
529
El Progreso
97
77
535
426
5
13
1,153
El Quiché
19
20
144
158
2
6
349
Escuintla
696
535
1,313
951
2
22
3,519
Guatemala
672
480
1,052
1,025
0
13
3,242
58
40
176
173
2
15
464
5
1
93
93
1
3
196
Ixil
56
33
382
243
1
3
718
Izabal
89
43
615
411
0
4
1,162
Jalapa
263
157
61
30
1
6
518
Jutiapa
197
90
762
539
27
31
1,646
24
22
239
140
0
1
426
186
90
0
0
0
1
277
Huehuetenango Ixcán
Petén Norte Petén Sur Occidental Petén Sur Oriental
27
13
0
0
1
2
43
Quetzaltenango
144
155
1,043
700
7
9
2,058
Retalhuleu
715
441
1,253
946
0
14
3,369
Sacatepéquez
421
210
68
50
0
0
749
29
18
422
388
2
1
860
San Marcos Santa Rosa
635
350
320
364
7
25
1,701
Sololá
1,026
785
365
380
5
5
2,566
Suchitepéquez
1,473
879
1,365
1,129
0
7
4,853
322
204
123
95
0
4
748
70
54
60
58
4
1
247
8,756
5,548
12,848
9,763
83
225
37,223
Totonicapán Zacapa TOTAL PAIS Fuente: Sigsa 7, MSPAS Datos al mes de Agosto 2006
11
Anexo 11 Lesiones y Tumores 2000-2005
TABLA 12: Distribución relativa de casos por lesiones, politraumatismo y tumores malignos según área de salud, para el año 2006 Área de salud
Lesiones por accidente
Politraumatismos
Masculino Femenino Masculino Femenino
Tumores malignos
Total de casos
Masculino
Femenino
Alta Verapaz
9.70
7.44
15.91
11.62
2.41
12.00
12.01
Baja Verapaz
0.86
0.96
0.92
0.93
2.41
0.00
0.91
Chimaltenango
4.33
4.52
1.66
1.77
1.20
2.22
2.75
Chiquimula
2.62
2.42
0.64
0.68
13.25
3.11
1.42
El Progreso
1.11
1.39
4.16
4.36
6.02
5.78
3.10
El Quiché
0.22
0.36
1.12
1.62
2.41
2.67
0.94
Escuintla
7.95
9.64
10.22
9.74
2.41
9.78
9.45
Guatemala
7.67
8.65
8.19
10.50
0.00
5.78
8.71
Huehuetenango
0.66
0.72
1.37
1.77
2.41
6.67
1.25
Ixcán
0.06
0.02
0.72
0.95
1.20
1.33
0.53
Ixil
0.64
0.59
2.97
2.49
1.20
1.33
1.93
Izabal
1.02
0.78
4.79
4.21
0.00
1.78
3.12
Jalapa
3.00
2.83
0.47
0.31
1.20
2.67
1.39
Jutiapa
2.25
1.62
5.93
5.52
32.53
13.78
4.42
Petén Norte
0.27
0.40
1.86
1.43
0.00
0.44
1.14
2.12
1.62
8.12
7.17
0.00
0.44
0.74
0.31
0.23
9.75
9.69
1.20
0.89
0.12
Petén Sur Occidental Petén Sur Oriental Quetzaltenango
1.64
2.79
0.53
0.51
8.43
4.00
5.53
Retalhuleu
8.17
7.95
3.28
3.97
0.00
6.22
9.05
Sacatepéquez
4.81
3.79
2.49
3.73
2.41
0.44
2.01
San Marcos
0.33
0.32
2.84
3.89
8.43
11.11
2.31
Santa Rosa
4.57
7.25
6.31
10.62
11.56
6.02
2.22
Sololá
11.72
14.15
0.96
0.97
0.00
3.11
6.89
Suchitepéquez
16.82
15.84
0.47
0.59
0.00
1.78
13.04
3.68
3.68
100.00
100.00
4.82
0.44
2.01
Totonicapán Zacapa TOTAL PAIS
0.80
0.97
0.00
0.00
100.00
100.00
0.66
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Fuente: Sigsa 7, MSPAS Datos al mes de Agosto 2006
12
ANEXO 12: INDICES DE VULNERABILIDAD AL 2020
1. Vacunacion por municipio al 2020 2. Desnutrición Preescolar por municipio al 2020 3. Desnutrición escolar por municipio al 2020 4. No uso P.F por municipio al 2020 5.Índice de marginación municipal al 2020 6.Índice de Rezago sociodemográfico al 2020 7.Índice de Vulnerabilidad sociodemográfica por municipio al 2020 8.Índice Sintético de salud por municipio al 2020 9.índice de oferta de servicios de salud por municipio al 2020
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
Guatemala
Guatemala
0.2582
1
0.3787
1
0.5293
2
0.6799
2
0.8305
3
0.9811
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
Santa Catarina Pinula San José Pinula
0.2485
1
0.3707
1
0.5235
2
0.6763
2
0.8291
3
0.9832
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2592
1
0.3777
1
0.5259
2
0.6741
2
0.8230
3
0.9824
4
1.0000
5
1.0000
5
0.5246
2
0.6423
2
0.7894
3
0.9365
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
San José del Golfo Palencia
0.2942
1
0.4100
1
0.5546
2
0.6993
2
0.8440
3
0.9954
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
Chinautla
0.2572
1
0.3776
1
0.5282
2
0.6787
2
0.8293
3
0.9853
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
San Pedro Ayampuc Mixco
0.2415
1
0.3721
1
0.5353
2
0.6986
2
0.8618
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2567
1
0.3770
1
0.5274
2
0.6777
2
0.8281
3
0.9784
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2216
1
0.3468
1
0.5033
2
0.6598
2
0.8165
3
0.9811
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2267
1
0.3504
1
0.5050
2
0.6596
2
0.8142
3
0.9831
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
San Pedro Sacatepéquez San Juan Sacatepéquez San Raymundo
0.2650
1
0.3783
1
0.5199
2
0.6614
2
0.8053
3
0.9691
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
Chuarancho
0.3315
1
0.4532
1
0.6052
2
0.7572
3
0.9107
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
Fraijanes
0.2812
1
0.4054
1
0.5607
2
0.7159
2
0.8712
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
Amatitlán
0.2544
1
0.3760
1
0.5280
2
0.6800
2
0.8320
3
0.9874
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
Villa Nueva
0.2509
1
0.3720
1
0.5233
2
0.6746
2
0.8259
3
0.9774
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
Villa Canales
0.2579
1
0.3772
1
0.5263
2
0.6754
2
0.8244
3
0.9766
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala
0.2535
1
0.3763
1
0.5298
2
0.6832
2
0.8366
3
0.9906
4
1.0000
5
1.0000
5
El Progreso
San Miguel Petapa Guastatoya
0.2943
1
0.4150
1
0.5658
2
0.7165
2
0.8673
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
El Progreso
Morazán
0.3387
1
0.4563
1
0.6033
2
0.7504
3
0.8974
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
El Progreso
San Agustín Acasaguastlán San Cristóbal Acasaguastlán El Jícaro
0.3116
1
0.4336
1
0.5862
2
0.7387
2
0.8912
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2377
1
0.3567
1
0.5054
2
0.6540
2
0.8027
3
0.9514
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3595
1
0.4809
1
0.6326
2
0.7844
3
0.9361
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
El Progreso
Sansare
0.3059
1
0.4228
1
0.5689
2
0.7150
2
0.8611
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
El Progreso
Sanarate
0.3048
1
0.4235
1
0.5719
2
0.7203
2
0.8687
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
El Progreso
San Antonio La Paz Antigua Guatemala Jocotenango
0.3502
1
0.4645
1
0.6075
2
0.7505
3
0.8942
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.3091
1
0.4303
1
0.5818
2
0.7333
2
0.8848
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2473
1
0.3700
1
0.5234
2
0.6767
2
0.8300
3
0.9834
4
1.0000
5
1.0000
5
Guatemala Guatemala
Guatemala Guatemala Guatemala
El Progreso El Progreso
Sacatepéquez Sacatepéquez
1
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Sacatepéquez
Pastores
Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.2446
1
0.3646
1
0.5147
2
0.6648
2
0.8149
3
0.9650
4
1.0000
5
1.0000
5
Sumpango
0.2282
1
0.3456
1
0.4925
1
0.6393
2
0.7891
3
0.9485
4
1.0000
5
1.0000
5
Santo Domingo Xenacoj Santiago Sacatepéquez San Bartolomé Milpas Altas San Lucas Sacatepéquez Santa Lucía Milpas Altas Magdalena Milpas Altas Santa María de Jesús Ciudad Vieja
0.2391
1
0.3666
1
0.5259
2
0.6852
2
0.8446
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2711
1
0.3995
1
0.5599
2
0.7204
2
0.8809
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2588
1
0.3786
1
0.5282
2
0.6779
2
0.8276
3
0.9779
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2876
1
0.4131
1
0.5699
2
0.7268
2
0.8837
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2811
1
0.4027
1
0.5546
2
0.7066
2
0.8586
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.3195
1
0.4431
1
0.5976
2
0.7522
3
0.9067
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.1679
1
0.2933
1
0.4499
1
0.6066
2
0.7678
3
0.9351
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2366
1
0.3579
1
0.5096
2
0.6613
2
0.8130
3
0.9698
4
1.0000
5
1.0000
5
San Miguel Dueñas Alotenango
0.1968
1
0.3253
1
0.4859
1
0.6464
2
0.8070
3
0.9675
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2544
1
0.3734
1
0.5222
2
0.6710
2
0.8198
3
0.9685
4
1.0000
5
1.0000
5
San Antonio Aguas Calientes Santa Catarina Barahona Chimaltenango
0.2379
1
0.3621
1
0.5173
2
0.6725
2
0.8278
3
0.9830
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2577
1
0.3784
1
0.5293
2
0.6802
2
0.8311
3
0.9819
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2807
1
0.4024
1
0.5546
2
0.7067
2
0.8589
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San José Poaquil San Martín Jilotepeque San Juan Comalapa Santa Apolonia
0.3540
1
0.4678
1
0.6102
2
0.7526
3
0.8951
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2776
1
0.4128
1
0.5539
2
0.6891
2
0.8307
3
0.9998
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3234
1
0.4394
1
0.5843
2
0.7293
2
0.8742
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2311
1
0.3452
1
0.4877
1
0.6303
2
0.7769
3
0.9411
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3154
1
0.4279
1
0.5685
2
0.7091
2
0.8524
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
Tecpán Guatemala Patzún
0.2631
1
0.3846
1
0.5364
2
0.6882
2
0.8414
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
Pochuta
0.2021
1
0.3209
1
0.4694
1
0.6179
2
0.7664
3
0.9193
4
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
Patzicia
0.2622
1
0.3856
1
0.5398
2
0.6940
2
0.8482
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
0.2099
1
0.3389
1
0.5001
2
0.6613
2
0.8225
3
0.9837
4
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
Santa Cruz Balanyá Acatenango
0.2937
1
0.4117
1
0.5592
2
0.7067
2
0.8543
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
Yepocapa
0.2186
1
0.3432
1
0.4989
1
0.6546
2
0.8104
3
0.9802
4
1.0000
5
1.0000
5
Sacatepéquez Sacatepéquez
Chimaltenango Chimaltenango Chimaltenango Chimaltenango Chimaltenango Chimaltenango
2
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Chimaltenango
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.1946
1
0.3211
1
0.4793
1
0.6374
2
0.7956
3
0.9595
4
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
San Andrés Itzapa Parramos
0.2445
1
0.3600
1
0.5043
2
0.6486
2
0.7930
3
0.9415
4
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
Zaragoza
0.2475
1
0.3631
1
0.5077
2
0.6523
2
0.7990
3
0.9554
4
1.0000
5
1.0000
5
Chimaltenango
El Tejar
0.2335
1
0.3559
1
0.5090
2
0.6620
2
0.8151
3
0.9692
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Escuintla
0.2400
1
0.3636
1
0.5180
2
0.6725
2
0.8269
3
0.9814
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
0.2557
1
0.3705
1
0.5141
2
0.6577
2
0.8013
3
0.9449
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Santa Lucía Cotzumalguapa La Democracia
0.2393
1
0.3592
1
0.5092
2
0.6591
2
0.8090
3
0.9590
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Siquinalá
0.2254
1
0.3486
1
0.5025
2
0.6565
2
0.8104
3
0.9644
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Masagua
0.2896
1
0.4075
1
0.5549
2
0.7023
2
0.8497
3
0.9970
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Tiquisate
0.2649
1
0.3885
1
0.5431
2
0.6977
2
0.8522
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
La Gomera
0.2860
1
0.4019
1
0.5468
2
0.6917
2
0.8366
3
0.9815
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Guanagazapa
0.3041
1
0.4297
1
0.5866
2
0.7436
2
0.9005
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
San José
0.2635
1
0.3805
1
0.5267
2
0.6729
2
0.8192
3
0.9760
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Iztapa
0.2929
1
0.4050
1
0.5450
2
0.6850
2
0.8251
3
0.9763
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Palín
0.2088
1
0.3341
1
0.4907
1
0.6473
2
0.8039
3
0.9651
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
0.3158
1
0.4362
1
0.5867
2
0.7371
2
0.8876
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.3001
1
0.4183
1
0.5522
2
0.6860
2
0.8222
3
0.9830
4
1.0000
5
1.0000
5
Santa Rosa
San Vicente Pacaya Nueva Concepción Cuilapa
0.2874
1
0.4015
1
0.5440
2
0.6865
2
0.8291
3
0.9853
4
1.0000
5
1.0000
5
Santa Rosa
Barberena
0.2216
1
0.3431
1
0.4950
1
0.6469
2
0.7988
3
0.9591
4
1.0000
5
1.0000
5
Santa Rosa
Santa Rosa De Lima Casillas
0.2346
1
0.3539
1
0.5030
2
0.6521
2
0.8012
3
0.9503
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3235
1
0.4379
1
0.5810
2
0.7240
2
0.8670
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.3035
1
0.4113
1
0.5461
2
0.6810
2
0.8158
3
0.9651
4
1.0000
5
1.0000
5
Escuintla
Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa
San Rafael Las Flores Oratorio
0.2512
1
0.3747
1
0.5291
2
0.6834
2
0.8378
3
0.9921
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2913
1
0.4133
1
0.5595
2
0.7057
2
0.8518
3
0.9985
4
1.0000
5
1.0000
5
Santa Rosa
San Juan Tecuaco Chiquimulilla
0.3264
1
0.4417
1
0.5858
2
0.7299
2
0.8740
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Santa Rosa
Taxisco
0.3520
1
0.4627
1
0.6011
2
0.7394
2
0.8778
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Santa Rosa
Santa María Ixhuatán Guazacapán
0.3635
1
0.4769
1
0.6187
2
0.7604
3
0.9021
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.3089
1
0.4234
1
0.5666
2
0.7098
2
0.8530
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Santa Rosa
Santa Rosa
3
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa
Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
Santa Cruz Naranjo Pueblo Nuevo Viñas Nueva Santa Rosa Sololá
0.3941
1
0.5083
2
0.6510
2
0.7938
3
0.9366
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.3498
1
0.4653
1
0.6097
2
0.7540
3
0.8984
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.3918
1
0.5079
2
0.6531
2
0.7982
3
0.9434
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2318
1
0.3518
1
0.5018
2
0.6517
2
0.8060
3
0.9718
4
1.0000
5
1.0000
5
San José Chacayá Santa María Visitación Santa Lucía Utatlán Nahualá
0.1882
1
0.3125
1
0.4679
1
0.6233
2
0.7799
3
0.9430
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2624
1
0.3766
1
0.5193
2
0.6620
2
0.8047
3
0.9583
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2755
1
0.3975
1
0.5500
2
0.7026
2
0.8570
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2261
1
0.3507
1
0.5066
2
0.6624
2
0.8182
3
0.9858
4
1.0000
5
1.0000
5
Santa Catarina Ixtahuacán Santa Clara La Laguna Concepción
0.1729
1
0.3099
1
0.4640
1
0.5993
2
0.7346
2
0.9059
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2232
1
0.3633
1
0.5073
2
0.6510
2
0.7998
3
0.9750
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1783
1
0.2905
1
0.4289
1
0.5673
2
0.7190
2
0.8848
3
1.0000
5
1.0000
5
San Andrés Semetabaj Panajachel
0.2217
1
0.3414
1
0.4911
1
0.6408
2
0.7942
3
0.9605
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3436
1
0.4697
1
0.6273
2
0.7849
3
0.9426
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.1432
1
0.2683
1
0.4245
1
0.5808
2
0.7370
2
0.8933
3
1.0000
5
1.0000
5
0.1742
1
0.2949
1
0.4458
1
0.5968
2
0.7533
3
0.9245
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2241
1
0.3522
1
0.5122
2
0.6723
2
0.8323
3
0.9955
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1587
1
0.2921
1
0.4277
1
0.5614
2
0.7033
2
0.8700
3
1.0000
5
1.0000
5
0.3319
1
0.4589
1
0.6176
2
0.7763
3
0.9359
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2208
1
0.3389
1
0.4865
1
0.6341
2
0.7840
3
0.9545
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2522
1
0.3650
1
0.5059
2
0.6469
2
0.7909
3
0.9540
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2212
1
0.3496
1
0.5101
2
0.6706
2
0.8311
3
0.9941
4
1.0000
5
1.0000
5
Sololá
Santa Catarina Palopó San Antonio Palopó San Lucas Tolimán Santa Cruz La Laguna San Pablo La Laguna San Marcos La Laguna San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santiago Atitlán
0.1148
1
0.2431
1
0.4035
1
0.5640
2
0.7244
2
0.8938
3
1.0000
5
1.0000
5
Totonicapán
Totonicapán
0.1978
1
0.3258
1
0.4858
1
0.6458
2
0.8059
3
0.9730
4
1.0000
5
1.0000
5
Totonicapán
San Cristobal Totonicapán San Francisco El Alto
0.2395
1
0.3573
1
0.5046
2
0.6519
2
0.8010
3
0.9655
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2005
1
0.3260
1
0.4830
1
0.6400
2
0.7973
3
0.9657
4
1.0000
5
1.0000
5
Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá
Totonicapán
4
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Totonicapán
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
San Andrés Xecul Momostenango
0.1885
1
0.3117
1
0.4657
1
0.6197
2
0.7748
3
0.9381
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2307
1
0.3570
1
0.4955
1
0.6339
2
0.7821
3
0.9507
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2386
1
0.3678
1
0.5101
2
0.6413
2
0.7725
3
0.9242
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2350
1
0.3624
1
0.5068
2
0.6387
2
0.7706
3
0.9102
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2998
1
0.4115
1
0.5510
2
0.6905
2
0.8300
3
0.9795
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Santa María Chiquimula Santa Lucía La Reforma San Bartolo Aguas Calientes Quetzaltenango
0.2518
1
0.3740
1
0.5268
2
0.6796
2
0.8324
3
0.9854
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Salcajá
0.3115
1
0.4322
1
0.5832
2
0.7342
2
0.8856
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Olintepeque
0.2157
1
0.3393
1
0.4938
1
0.6483
2
0.8055
3
0.9719
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
San Carlos Sija
0.3288
1
0.4380
1
0.5745
2
0.7109
2
0.8554
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Sibilia
0.3192
1
0.4397
1
0.5903
2
0.7409
2
0.8922
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Cabricán
0.3579
1
0.4911
1
0.6331
2
0.7670
3
0.9017
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Cajolá
0.2115
1
0.3255
1
0.4628
1
0.6001
2
0.7452
2
0.9091
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
San Miguel Sigüila San Juan Ostuncalco San Mateo
0.1760
1
0.3044
1
0.4650
1
0.6256
2
0.7884
3
0.9651
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2556
1
0.3724
1
0.5183
2
0.6643
2
0.8102
3
0.9722
4
1.0000
5
1.0000
5
Totonicapán Totonicapán Totonicapán Totonicapán
Quetzaltenango Quetzaltenango
0.2963
1
0.4229
1
0.5811
2
0.7393
2
0.8975
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.1768
1
0.3028
1
0.4602
1
0.6177
2
0.7764
3
0.9435
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2170
1
0.3421
1
0.4902
1
0.6383
2
0.7900
3
0.9643
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Concepción Chiquirichapa San Martín Sacatepéquez Almolonga
0.1584
1
0.2869
1
0.4476
1
0.6082
2
0.7688
3
0.9295
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Cantel
0.2438
1
0.3646
1
0.5156
2
0.6666
2
0.8176
3
0.9740
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Huitán
0.2304
1
0.3636
1
0.5100
2
0.6474
2
0.7848
3
0.9400
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Zunil
0.2577
1
0.3813
1
0.5357
2
0.6902
2
0.8467
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Colomba
0.2703
1
0.3859
1
0.5305
2
0.6751
2
0.8196
3
0.9759
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
0.2630
1
0.3721
1
0.5086
2
0.6450
2
0.7880
3
0.9458
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
San Francisco La Unión El Palmar
0.2762
1
0.3932
1
0.5396
2
0.6859
2
0.8322
3
0.9893
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Coatepeque
0.2912
1
0.4051
1
0.5474
2
0.6897
2
0.8336
3
0.9948
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Génova
0.2840
1
0.4146
1
0.5578
2
0.6945
2
0.8312
3
0.9788
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
Flores Costa Cuca
0.2200
1
0.3386
1
0.4869
1
0.6352
2
0.7835
3
0.9479
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango Quetzaltenango
5
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
Quetzaltenango
La Esperanza
0.2192
1
0.3456
1
0.5035
2
0.6615
2
0.8195
3
0.9775
4
1.0000
5
1.0000
5
Quetzaltenango
0.3259
1
0.4507
1
0.5911
2
0.7315
2
0.8755
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Palestina De Los Altos Mazatenango
0.2787
1
0.3951
1
0.5406
2
0.6861
2
0.8317
3
0.9826
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Cuyotenango
0.2568
1
0.3695
1
0.5104
2
0.6513
2
0.7921
3
0.9531
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
San Francisco Zapotitlán San Bernardino
0.2077
1
0.3306
1
0.4843
1
0.6379
2
0.7916
3
0.9486
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2021
1
0.3217
1
0.4712
1
0.6207
2
0.7702
3
0.9323
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2174
1
0.3382
1
0.4893
1
0.6404
2
0.7914
3
0.9501
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3287
1
0.4591
1
0.5996
2
0.7261
2
0.8591
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
San José El Idolo Santo Domingo Suchitepéquez San Lorenzo
0.2178
1
0.3553
1
0.5023
2
0.6466
2
0.7908
3
0.9533
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Samayac
0.2013
1
0.3244
1
0.4783
1
0.6321
2
0.7874
3
0.9553
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
0.1879
1
0.3153
1
0.4746
1
0.6338
2
0.7931
3
0.9543
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2676
1
0.3824
1
0.5238
2
0.6652
2
0.8066
3
0.9635
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2031
1
0.3289
1
0.4779
1
0.6269
2
0.7759
3
0.9341
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
San Pablo Jocopilas San Antonio Suchitepéquez San Miguel Panán San Gabriel
0.1996
1
0.3254
1
0.4826
1
0.6398
2
0.7970
3
0.9626
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Chicacao
0.2099
1
0.3283
1
0.4764
1
0.6245
2
0.7725
3
0.9259
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Patulul
0.2224
1
0.3456
1
0.4996
1
0.6536
2
0.8076
3
0.9616
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Santa Bárbara
0.2522
1
0.3632
1
0.5020
2
0.6407
2
0.7794
3
0.9182
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
0.2199
1
0.3385
1
0.4868
1
0.6350
2
0.7833
3
0.9315
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3044
1
0.4312
1
0.5898
2
0.7483
2
0.9069
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
San Juan Bautista Santo Tomás La Unión Zunilito
0.2209
1
0.3405
1
0.4900
1
0.6395
2
0.7946
3
0.9646
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Pueblo Nuevo
0.2741
1
0.4006
1
0.5588
2
0.7170
2
0.8752
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez
Río Bravo
0.2817
1
0.3980
1
0.5433
2
0.6886
2
0.8338
3
0.9864
4
1.0000
5
1.0000
5
Retalhuleu
Retalhuleu
0.3079
1
0.4202
1
0.5605
2
0.7009
2
0.8412
3
0.9947
4
1.0000
5
1.0000
5
Retalhuleu
San Sebastián
0.2266
1
0.3462
1
0.4958
1
0.6454
2
0.7949
3
0.9537
4
1.0000
5
1.0000
5
Retalhuleu
Santa Cruz Muluá San Martín Zapotitlán San Felipe Retalhuleu
0.4089
1
0.5294
2
0.6800
2
0.8306
3
0.9812
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2664
1
0.3849
1
0.5215
2
0.6580
2
0.8035
3
0.9683
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2850
1
0.3983
1
0.5400
2
0.6818
2
0.8235
3
0.9808
4
1.0000
5
1.0000
5
Suchitepéquez Suchitepéquez Suchitepéquez
Suchitepéquez Suchitepéquez
Suchitepéquez
Retalhuleu Retalhuleu
6
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Retalhuleu Retalhuleu
MUNICIPIO San Andrés Villa Seca Champerico
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.2335
1
0.3650
1
0.5087
2
0.6408
2
0.7729
3
0.9331
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3799
1
0.4926
1
0.6335
2
0.7743
3
0.9152
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2948
1
0.4278
1
0.5691
2
0.7038
2
0.8385
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Retalhuleu
Nuevo San Carlos El Asintal
0.2984
1
0.4193
1
0.5522
2
0.6852
2
0.8181
3
0.9700
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
San Marcos
0.3395
1
0.4570
1
0.6038
2
0.7506
3
0.9009
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
San Pedro Sacatepéquez San Antonio Sacatepéquez Comitancillo
0.2899
1
0.4104
1
0.5611
2
0.7117
2
0.8624
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2719
1
0.3994
1
0.5311
2
0.6573
2
0.7882
3
0.9476
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2295
1
0.3647
1
0.5202
2
0.6574
2
0.7946
3
0.9516
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3086
1
0.4420
1
0.5991
2
0.7314
2
0.8637
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2323
1
0.3659
1
0.5263
2
0.6716
2
0.8168
3
0.9621
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
San Miguel Ixtahuacán Concepción Tutuapa Tacaná
0.2588
1
0.3976
1
0.5587
2
0.7063
2
0.8539
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Sibinal
0.2931
1
0.4271
1
0.5790
2
0.7206
2
0.8621
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Tajumulco
0.2062
1
0.3485
1
0.5136
2
0.6641
2
0.8146
3
0.9711
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Tejutla
0.3942
1
0.5210
2
0.6632
2
0.7846
3
0.9075
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
0.2922
1
0.4120
1
0.5616
2
0.7113
2
0.8609
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
San Rafael Pie De La Cuesta Nuevo Progreso
0.2540
1
0.3787
1
0.5163
2
0.6539
2
0.7915
3
0.9385
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
El Tumbador
0.3125
1
0.4401
1
0.5705
2
0.7006
2
0.8307
3
0.9888
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
0.2781
1
0.4081
1
0.5422
2
0.6728
2
0.8064
3
0.9689
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
San José El Rodeo Malacatán
0.2840
1
0.3965
1
0.5303
2
0.6641
2
0.7979
3
0.9544
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Catarina
0.2363
1
0.3539
1
0.5008
2
0.6477
2
0.7946
3
0.9541
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Ayutla
0.3709
1
0.4852
1
0.6279
2
0.7707
3
0.9168
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Ocós
0.2538
1
0.3651
1
0.5042
2
0.6433
2
0.7824
3
0.9344
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
San Pablo
0.2243
1
0.3446
1
0.4951
1
0.6455
2
0.7959
3
0.9544
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
El Quetzal
0.2459
1
0.3627
1
0.5087
2
0.6547
2
0.8007
3
0.9598
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
La Reforma
0.2987
1
0.4153
1
0.5545
2
0.6938
2
0.8330
3
0.9902
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Pajapita
0.2637
1
0.3751
1
0.5144
2
0.6536
2
0.7929
3
0.9529
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Ixchiguán
0.2291
1
0.3619
1
0.5069
2
0.6403
2
0.7736
3
0.9367
4
1.0000
5
1.0000
5
Retalhuleu
San Marcos San Marcos San Marcos San Marcos
7
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO San Marcos San Marcos San Marcos
MUNICIPIO San José Ojetenam San Cristobal Cucho Sipacapa
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.2937
1
0.4248
1
0.5743
2
0.6968
2
0.8275
3
0.9915
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2412
1
0.3551
1
0.4974
1
0.6397
2
0.7846
3
0.9495
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2446
1
0.3838
1
0.5510
2
0.7020
2
0.8530
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2227
1
0.3465
1
0.5012
2
0.6560
2
0.8107
3
0.9723
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Esquipulas Palo Gordo Río Blanco
0.2533
1
0.3665
1
0.5080
2
0.6495
2
0.7963
3
0.9573
4
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
San Lorenzo
0.3207
1
0.4552
1
0.5939
2
0.7326
2
0.8805
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Huehuetenango
0.2838
1
0.4008
1
0.5470
2
0.6933
2
0.8400
3
0.9954
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Chiantla
0.2685
1
0.3929
1
0.5332
2
0.6736
2
0.8139
3
0.9698
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Malacatancito
0.2543
1
0.3732
1
0.5217
2
0.6702
2
0.8187
3
0.9672
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Cuilco
0.2754
1
0.4076
1
0.5569
2
0.6942
2
0.8314
3
0.9791
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Nentón
0.2537
1
0.3860
1
0.5351
2
0.6694
2
0.8036
3
0.9583
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
San Pedro Necta
0.2432
1
0.3785
1
0.5351
2
0.6714
2
0.8078
3
0.9659
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Jacaltenango
0.2927
1
0.4097
1
0.5501
2
0.6905
2
0.8332
3
0.9989
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Soloma
0.1960
1
0.3219
1
0.4793
1
0.6367
2
0.7940
3
0.9587
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
0.2230
1
0.3575
1
0.5102
2
0.6576
2
0.8051
3
0.9525
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
San Idelfonso Ixtahuacán Santa Bárbara
0.1481
1
0.2829
1
0.4432
1
0.5870
2
0.7308
2
0.8746
3
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
La Libertad
0.2329
1
0.3613
1
0.5003
2
0.6351
2
0.7699
3
0.9141
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
La Democracia
0.2779
1
0.3985
1
0.5377
2
0.6769
2
0.8160
3
0.9691
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
San Miguel Acatán San Rafael La Independencia Todos Santos Cuchumatán San Juan Atitán
0.2084
1
0.3343
1
0.4708
1
0.6061
2
0.7414
2
0.8767
3
1.0000
5
1.0000
5
0.3655
1
0.4755
1
0.6131
2
0.7506
3
0.8882
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.1873
1
0.3200
1
0.4606
1
0.6002
2
0.7398
2
0.8944
3
1.0000
5
1.0000
5
0.1606
1
0.2914
1
0.4436
1
0.5831
2
0.7225
2
0.8619
3
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
Santa Eulalia
0.1955
1
0.3279
1
0.4766
1
0.6252
2
0.7738
3
0.9225
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango
San Mateo Ixtatán Colotenango
0.1628
1
0.2993
1
0.4537
1
0.5925
2
0.7314
2
0.8926
3
1.0000
5
1.0000
5
0.2122
1
0.3490
1
0.5082
2
0.6546
2
0.8011
3
0.9475
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1889
1
0.3248
1
0.4808
1
0.6215
2
0.7622
3
0.9152
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2897
1
0.4273
1
0.5863
2
0.7288
2
0.8714
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
San Marcos
Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango
Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango
San Sebastián Huehuetenango Tectitán
8
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
Concepción Huista San Juan Ixcoy
0.2174
1
0.3503
1
0.4935
1
0.6205
2
0.7598
3
0.9260
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1837
1
0.3172
1
0.4643
1
0.6076
2
0.7508
3
0.8958
3
1.0000
5
1.0000
5
San Antonio Huista San Sebastián Coatán Santa Cruz Barillas Aguacatán
0.4410
1
0.5505
2
0.6874
2
0.8244
3
0.9613
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.1612
1
0.2996
1
0.4552
1
0.6021
2
0.7490
2
0.9027
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2290
1
0.3596
1
0.5144
2
0.6693
2
0.8241
3
0.9790
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2806
1
0.4099
1
0.5457
2
0.6814
2
0.8171
3
0.9742
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1451
1
0.2799
1
0.4484
1
0.6169
2
0.7854
3
0.9539
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1964
1
0.3300
1
0.4915
1
0.6386
2
0.7858
3
0.9330
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1701
1
0.2972
1
0.4560
1
0.6149
2
0.7737
3
0.9326
4
1.0000
5
1.0000
5
0.6209
2
0.7299
2
0.8662
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2657
1
0.3776
1
0.5174
2
0.6573
2
0.7971
3
0.9505
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
San Rafael Petzal San Gaspar Ixchil Santiago Chimaltenango Santa Ana Huista Santa Cruz Del Quiché Chiché
0.1801
1
0.3182
1
0.4690
1
0.6128
2
0.7566
3
0.9195
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Chinique
0.2334
1
0.3450
1
0.4805
1
0.6160
2
0.7515
3
0.9058
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Zacualpa
0.1961
1
0.3226
1
0.4599
1
0.5904
2
0.7209
2
0.8657
3
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Chajul
0.2197
1
0.3580
1
0.5218
2
0.6856
2
0.8493
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Chichicastenang o Patzité
0.1971
1
0.3107
1
0.4526
1
0.5945
2
0.7420
2
0.9083
4
1.0000
5
1.0000
5
Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango
Quiché
Quiché
0.2494
1
0.3536
1
0.4837
1
0.6139
2
0.7458
2
0.8997
3
1.0000
5
1.0000
5
0.1834
1
0.3178
1
0.4604
1
0.5931
2
0.7325
2
0.9005
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1739
1
0.3038
1
0.4538
1
0.5844
2
0.7149
2
0.8644
3
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
San Antonio Ilotenango San Pedro Jocopilas Cunén
0.2392
1
0.3732
1
0.5232
2
0.6589
2
0.7946
3
0.9540
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
San Juan Cotzal
0.2752
1
0.3954
1
0.5456
2
0.6958
2
0.8461
3
0.9963
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Joyabaj
0.2073
1
0.3323
1
0.4739
1
0.6101
2
0.7463
2
0.8825
3
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Nebaj
0.2780
1
0.4085
1
0.5716
2
0.7347
2
0.8977
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
San Andrés Sajcabajá San Miguel Uspantán Sacapulas
0.1749
1
0.3118
1
0.4695
1
0.6095
2
0.7495
2
0.9075
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2738
1
0.4053
1
0.5575
2
0.7067
2
0.8559
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
0.2242
1
0.3590
1
0.5061
2
0.6427
2
0.7793
3
0.9438
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché Quiché
Quiché Quiché
9
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Quiché
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.2041
1
0.3441
1
0.5048
2
0.6565
2
0.8081
3
0.9597
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
San Bartolomé Jocotenango Canillá
0.2159
1
0.3396
1
0.4832
1
0.6269
2
0.7705
3
0.9141
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Chicamán
0.2038
1
0.3418
1
0.5047
2
0.6638
2
0.8230
3
0.9821
4
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Ixcán
0.2662
1
0.4079
1
0.5807
2
0.7536
3
0.9264
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Quiché
Pachalum
0.7563
3
0.8731
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
Salamá
0.3047
1
0.4194
1
0.5604
2
0.7013
2
0.8423
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
0.2606
1
0.3850
1
0.5282
2
0.6714
2
0.8151
3
0.9844
4
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
San Miguel Chicaj Rabinal
0.2736
1
0.3978
1
0.5469
2
0.6961
2
0.8452
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
Cubulco
0.2841
1
0.4074
1
0.5554
2
0.7033
2
0.8512
3
0.9991
4
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
Granados
0.3740
1
0.4919
1
0.6325
2
0.7730
3
0.9135
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
El Chol
0.3476
1
0.4779
1
0.6176
2
0.7454
2
0.8772
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
San Jerónimo
0.2891
1
0.3991
1
0.5366
2
0.6742
2
0.8144
3
0.9745
4
1.0000
5
1.0000
5
Baja Verapaz
Purulhá
0.1636
1
0.2974
1
0.4646
1
0.6318
2
0.7990
3
0.9662
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Cobán
0.2062
1
0.3349
1
0.4959
1
0.6569
2
0.8179
3
0.9788
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
0.2003
1
0.3268
1
0.4731
1
0.6194
2
0.7657
3
0.9257
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2441
1
0.3675
1
0.5115
2
0.6556
2
0.7997
3
0.9468
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Santa Cruz Verapaz San Cristobal Verapaz Tactic
0.2206
1
0.3405
1
0.4903
1
0.6401
2
0.7899
3
0.9432
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Tamahú
0.2467
1
0.3850
1
0.5456
2
0.7016
2
0.8577
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Tucurú
0.1299
1
0.2727
1
0.4431
1
0.6110
2
0.7790
3
0.9469
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Panzós
0.1449
1
0.2860
1
0.4529
1
0.6180
2
0.7831
3
0.9483
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Senahú
0.1133
1
0.2490
1
0.4302
1
0.6111
2
0.7921
3
0.9731
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
0.1570
1
0.2995
1
0.4733
1
0.6471
2
0.8210
3
0.9948
4
1.0000
5
1.0000
5
0.1965
1
0.3389
1
0.5025
2
0.6616
2
0.8207
3
0.9798
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
San Pedro Carchá San Juan Chamelco Lanquín
0.1618
1
0.2999
1
0.4653
1
0.6308
2
0.7963
3
0.9618
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Cahabón
0.1475
1
0.2899
1
0.4674
1
0.6450
2
0.8226
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Chisec
0.1446
1
0.2852
1
0.4550
1
0.6249
2
0.7947
3
0.9646
4
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Chahal
0.1353
1
0.2919
1
0.4840
1
0.6741
2
0.8642
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Fray Bartolomé De Las Casas
0.1963
1
0.3394
1
0.5147
2
0.6900
2
0.8652
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Alta Verapaz
Alta Verapaz
10
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Alta Verapaz
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.1545
1
0.2755
1
0.4368
1
0.6381
2
0.8394
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Petén
Santa Catarina La Tinta Flores
0.3758
1
0.4869
1
0.6258
2
0.7647
3
0.9035
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Petén
San José
0.6842
2
0.8111
3
0.9424
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Petén
San Benito
0.2716
1
0.3853
1
0.5274
2
0.6695
2
0.8116
3
0.9543
4
1.0000
5
1.0000
5
Petén
San Andrés
0.3161
1
0.4332
1
0.5795
2
0.7259
2
0.8722
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Petén
La Libertad
0.2448
1
0.3688
1
0.5238
2
0.6788
2
0.8337
3
0.9887
4
1.0000
5
1.0000
5
Petén
San Francisco
0.2359
1
0.3585
1
0.5118
2
0.6651
2
0.8185
3
0.9718
4
1.0000
5
1.0000
5
Petén
Santa Ana
0.3657
1
0.4891
1
0.6434
2
0.7977
3
0.9520
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Petén
Dolores
0.2468
1
0.3753
1
0.5260
2
0.6766
2
0.8272
3
0.9779
4
1.0000
5
1.0000
5
Petén
San Luis
0.1890
1
0.3309
1
0.4947
1
0.6418
2
0.7888
3
0.9509
4
1.0000
5
1.0000
5
Petén
Sayaxché
0.3112
1
0.4371
1
0.5945
2
0.7519
3
0.9094
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Petén
0.3470
1
0.4631
1
0.6082
2
0.7533
3
0.8984
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Petén
Melchor de Mencos Poptún
0.2610
1
0.3839
1
0.5375
2
0.6910
2
0.8446
3
0.9982
4
1.0000
5
1.0000
5
Izabal
Puerto Barrios
0.2520
1
0.3727
1
0.5236
2
0.6744
2
0.8253
3
0.9762
4
1.0000
5
1.0000
5
Izabal
Livingston
0.2925
1
0.4112
1
0.5596
2
0.7080
2
0.8563
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Izabal
El Estor
0.2251
1
0.3579
1
0.5239
2
0.6900
2
0.8560
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Izabal
Morales
0.2745
1
0.3886
1
0.5311
2
0.6737
2
0.8163
3
0.9639
4
1.0000
5
1.0000
5
Izabal
Los Amates
0.2952
1
0.4100
1
0.5535
2
0.6970
2
0.8405
3
0.9848
4
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Zacapa
0.2752
1
0.3932
1
0.5407
2
0.6882
2
0.8357
3
0.9873
4
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Estanzuela
0.2526
1
0.3760
1
0.5302
2
0.6845
2
0.8387
3
0.9930
4
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Río Hondo
0.2816
1
0.4030
1
0.5548
2
0.7065
2
0.8583
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Gualán
0.3023
1
0.4156
1
0.5571
2
0.6987
2
0.8403
3
0.9818
4
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Teculután
0.2621
1
0.3852
1
0.5390
2
0.6928
2
0.8467
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Usumatlán
0.3212
1
0.4373
1
0.5824
2
0.7275
2
0.8727
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Cabañas
0.3274
1
0.4465
1
0.5954
2
0.7443
2
0.8932
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
San Diego
0.3800
1
0.4921
1
0.6323
2
0.7724
3
0.9131
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
La Unión
0.2934
1
0.4223
1
0.5670
2
0.7050
2
0.8431
3
0.9811
4
1.0000
5
1.0000
5
Zacapa
Huité
0.3084
1
0.4208
1
0.5614
2
0.7020
2
0.8426
3
0.9994
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
Chiquimula
0.2575
1
0.3768
1
0.5260
2
0.6752
2
0.8245
3
0.9737
4
1.0000
5
1.0000
5
11
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO Chiquimula
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.2662
1
0.3875
1
0.5391
2
0.6907
2
0.8422
3
0.9938
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
San José La Arada San Juan Ermita
0.2467
1
0.3834
1
0.5364
2
0.6799
2
0.8234
3
0.9774
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
Jocotán
0.1770
1
0.3080
1
0.4589
1
0.6053
2
0.7518
3
0.8982
3
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
Camotán
0.1804
1
0.3193
1
0.4810
1
0.6296
2
0.7783
3
0.9269
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
Olopa
0.2125
1
0.3501
1
0.5106
2
0.6692
2
0.8277
3
0.9862
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
Esquipulas
0.2597
1
0.3758
1
0.5209
2
0.6659
2
0.8110
3
0.9561
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
0.2765
1
0.3905
1
0.5330
2
0.6754
2
0.8179
3
0.9673
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
Concepción Las Minas Quezaltepeque
0.2714
1
0.4038
1
0.5457
2
0.6768
2
0.8112
3
0.9767
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
San Jacinto
0.2633
1
0.3964
1
0.5398
2
0.6757
2
0.8115
3
0.9729
4
1.0000
5
1.0000
5
Chiquimula
Ipala
0.2698
1
0.3890
1
0.5380
2
0.6869
2
0.8374
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jalapa
Jalapa
0.2550
1
0.3695
1
0.5126
2
0.6556
2
0.7987
3
0.9586
4
1.0000
5
1.0000
5
Jalapa
0.2191
1
0.3499
1
0.4979
1
0.6346
2
0.7713
3
0.9148
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2414
1
0.3642
1
0.5178
2
0.6713
2
0.8249
3
0.9910
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2958
1
0.4084
1
0.5491
2
0.6898
2
0.8332
3
0.9925
4
1.0000
5
1.0000
5
0.3242
1
0.4533
1
0.5980
2
0.7427
2
0.8875
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jalapa
San Pedro Pinula San Luis Jilotepeque San Manuel Chaparrón San Carlos Alzatate Monjas
0.3101
1
0.4274
1
0.5740
2
0.7206
2
0.8677
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jalapa
Mataquescuintla
0.2890
1
0.4182
1
0.5540
2
0.6867
2
0.8195
3
0.9750
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Jutiapa
0.2876
1
0.4009
1
0.5365
2
0.6722
2
0.8101
3
0.9711
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
El Progreso
0.2886
1
0.4092
1
0.5599
2
0.7106
2
0.8613
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
0.3016
1
0.4168
1
0.5608
2
0.7049
2
0.8527
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Santa Catarina Mita Agua Blanca
0.3646
1
0.4783
1
0.6205
2
0.7626
3
0.9107
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Asunción Mita
0.2880
1
0.4054
1
0.5522
2
0.6990
2
0.8458
3
0.9991
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Yupiltepeque
0.2386
1
0.3511
1
0.4917
1
0.6323
2
0.7730
3
0.9360
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Atescatempa
0.3820
1
0.4983
1
0.6437
2
0.7891
3
0.9345
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Jerez
0.2655
1
0.3772
1
0.5168
2
0.6565
2
0.7961
3
0.9495
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
El Adelanto
0.4291
1
0.5488
2
0.6983
2
0.8479
3
0.9974
4
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Zapotitlán
0.2421
1
0.3683
1
0.5043
2
0.6402
2
0.7770
3
0.9413
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Comapa
0.2375
1
0.3680
1
0.5137
2
0.6534
2
0.7931
3
0.9328
4
1.0000
5
1.0000
5
Jalapa Jalapa Jalapa
12
1. VACUNACION POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1 Vacunacion por municipios Año DEPARTAMENTO
1986
MUNICIPIO
Jutiapa
Jalpatagua
Jutiapa Jutiapa
1990
1995
2000
2005
2015
2015
2020
0.2860
1
0.4039
1
0.5512
2
0.6985
2
0.8459
3
0.9995
4
1.0000
5
1.0000
5
Conguaco
0.2493
1
0.3787
1
0.5299
2
0.6812
2
0.8325
3
0.9837
4
1.0000
5
1.0000
5
Moyuta
0.3345
1
0.4496
1
0.5936
2
0.7376
2
0.8815
3
1.0000
5
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
Pasaco
0.2338
1
0.3561
1
0.5090
2
0.6620
2
0.8149
3
0.9678
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa
San José Acatempa Quezada
0.2038
1
0.3251
1
0.4768
1
0.6284
2
0.7804
3
0.9464
4
1.0000
5
1.0000
5
0.2648
1
0.3805
1
0.6698
2
0.8144
3
0.9755
4
1.0000
5
1.0000
5
Jutiapa MINIMO
0.1133
Colores y
DE
A
MAXIMO
1.0000
Categorías
>=
<
Conteo
RANGO
0.886707
1=Muy Bajo
0.1133
0.5000
2,783
RANGO ÷ 5
0.177341
2=Bajo
0.5000
0.7500
2,785
3=Medio
0.7500
0.9000
1,636
4=Alto
0.9000
1.0000
1,037
5=Muy Alto
1.0000
1.0000
3,344 11,585
Título: Proyección de niños de 12-59 meses con Esquema Completo de Vacunación, estimaciones para el año XXX con relación al año 2002.
13
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Guatemala
Guatemala
0.7132103
3
0.6920811
2
0.6656695
2
0.6392579
2
0.6128463
2
0.5888477
1
0.5694812
1
0.5501146
1
Guatemala
Santa Catarina Pinula San José Pinula
0.7744076
3
0.7410839
3
0.6994295
2
0.6577749
2
0.6161204
2
0.5903919
1
0.5679518
1
0.5455116
1
0.8390259
4
0.7968603
3
0.7441532
3
0.6914461
2
0.6387391
2
0.600174
2
0.5761081
1
0.5520421
1
0.7840697
3
0.7486312
3
0.7043329
3
0.6600347
2
0.6164094
2
0.5898145
1
0.5632195
1
0.5366246
1
Guatemala
San José del Golfo Palencia
0.91654
5
0.8675174
4
0.8062699
4
0.7450225
3
0.6837751
2
0.6225276
2
0.5857223
1
0.5590962
1
Guatemala
Chinautla
0.8122286
4
0.7733373
3
0.7247233
3
0.6761092
2
0.6274952
2
0.6011245
2
0.5779226
1
0.5547208
1
Guatemala
San Pedro Ayampuc Mixco
0.9092404
5
0.8577752
4
0.7934435
3
0.7291119
3
0.6647803
2
0.6010863
2
0.5665102
1
0.5319341
1
0.732213
3
0.7074385
3
0.6764704
2
0.6455023
2
0.6145342
2
0.5931931
1
0.5731968
1
0.5532005
1
0.9823582
5
0.9203095
5
0.8427486
4
0.7651877
3
0.6876269
2
0.6435317
2
0.6100848
2
0.5766379
1
0.9912956
5
0.9314687
5
0.8566849
4
0.7819012
3
0.7071175
3
0.6452508
2
0.6131625
2
0.5810742
1
Guatemala
San Pedro Sacatepéquez San Juan Sacatepéquez San Raymundo
0.9763552
5
0.9226173
5
0.8554449
4
0.7882726
3
0.7211002
3
0.6671916
2
0.6435256
2
0.6198596
2
Guatemala
Chuarancho
1
5
0.9706844
5
0.9037977
5
0.836911
4
0.7700242
3
0.7031375
3
0.6703533
2
0.6448438
2
Guatemala
Fraijanes
0.8751434
4
0.8239588
4
0.759978
3
0.6959972
2
0.6320164
2
0.5971848
1
0.5705155
1
0.5438462
1
Guatemala
Amatitlán
0.796767
3
0.7586979
3
0.7111114
3
0.663525
2
0.6163834
2
0.5926002
1
0.5688171
1
0.5450339
1
Guatemala
Villa Nueva
0.7813242
3
0.7474792
3
0.7051729
3
0.6628667
2
0.6205603
2
0.5941157
1
0.5731668
1
0.5522178
1
Guatemala
Villa Canales
0.8188567
4
0.7810514
3
0.7337948
3
0.6865382
2
0.6392816
2
0.6046173
2
0.5811778
1
0.5577384
1
Guatemala
0.7661991
3
0.7334368
3
0.692484
2
0.6515311
2
0.6105782
2
0.5871299
1
0.5639774
1
0.5408249
1
El Progreso
San Miguel Petapa Guastatoya
0.7572488
3
0.7265897
3
0.6882659
2
0.649942
2
0.6116182
2
0.5732943
1
0.5453432
1
0.5184069
1
El Progreso
Morazán
0.8292224
4
0.7894684
3
0.7397759
3
0.6900834
2
0.6403909
2
0.5909258
1
0.5475884
1
0.517014
1
El Progreso
San Agustín Acasaguastlán San Cristóbal Acasaguastlán El Jícaro
0.8537352
4
0.8204492
4
0.7788416
3
0.7372341
3
0.6956265
2
0.6541218
2
0.6128752
2
0.5716286
1
0.7917641
3
0.7610053
3
0.7225567
3
0.684108
2
0.6456594
2
0.6072108
2
0.5688771
1
0.5448642
1
0.8104438
4
0.7741726
3
0.7288337
3
0.6834948
2
0.6381559
2
0.592817
1
0.5517799
1
0.5227826
1
El Progreso
Sansare
0.8130665
4
0.7790473
3
0.7365233
3
0.6939992
2
0.6514752
2
0.6089512
2
0.5664271
1
0.5241885
1
El Progreso
Sanarate
0.7867265
3
0.7531164
3
0.7111036
3
0.6690909
2
0.6270782
2
0.5854884
1
0.5521045
1
0.5264077
1
El Progreso
San Antonio La Paz Antigua Guatemala Jocotenango
0.8329925
4
0.7915234
3
0.739687
3
0.6878507
2
0.63642
2
0.5862547
1
0.5539336
1
0.5251004
1
0.755502
3
0.7197294
3
0.6750135
2
0.6302978
2
0.585582
1
0.5569984
1
0.5336546
1
0.5103108
1
0.7178233
3
0.6873367
2
0.6492285
2
0.6111202
2
0.5730119
1
0.544713
1
0.5192364
1
0.4937599
1
Guatemala Guatemala
Guatemala Guatemala Guatemala
El Progreso El Progreso
Sacatepéquez Sacatepéquez
1
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Sacatepéquez
Pastores
Sacatepéquez Sacatepéquez
1986
1990
1995
0.8066376
4
0.7632035
3
Sumpango
0.9152092
5
0.8582126
Santo Domingo Xenacoj Santiago Sacatepéquez San Bartolomé Milpas Altas San Lucas Sacatepéquez Santa Lucía Milpas Altas Magdalena Milpas Altas Santa María de Jesús Ciudad Vieja
0.9510748
5
0.8948321
0.8664102
4
0.787181
San Miguel Dueñas Alotenango
Chimaltenango
San Antonio Aguas Calientes Santa Catarina Barahona Chimaltenango
Chimaltenango
San José Poaquil
Chimaltenango
San Martín Jilotepeque San Juan Comalapa Santa Apolonia
2000
2005
2010
2015
2020
0.7089108
3
0.6546182
2
0.6003255
2
0.559755
1
0.5339614
1
0.5086344
1
4
0.786967
3
0.7157214
3
0.6562392
2
0.6278341
2
0.599429
1
0.5710238
1
4
0.8245289
4
0.7542256
3
0.6839222
2
0.6284474
2
0.597454
1
0.5664605
1
0.8206992
4
0.7635605
3
0.7064217
3
0.6553845
2
0.6247845
2
0.5941845
1
0.5635846
1
3
0.7498841
3
0.7032631
3
0.6566421
2
0.610021
2
0.5768945
1
0.5486443
1
0.5203941
1
0.7421746
3
0.7095124
3
0.6686845
2
0.6278567
2
0.5870288
1
0.5559065
1
0.5289525
1
0.5019986
1
0.7471754
3
0.7134411
3
0.6712732
2
0.6291052
2
0.5869373
1
0.5590264
1
0.5349058
1
0.5114493
1
0.728377
3
0.6993515
2
0.6713703
2
0.6471114
2
0.6228526
2
0.6016512
2
0.5858129
1
0.5585241
1
0.9891548
5
0.9422516
5
0.8474551
4
0.7526587
3
0.6892614
2
0.6616775
2
0.6340938
2
0.6065099
2
0.8418188
4
0.7864925
3
0.7173344
3
0.6481765
2
0.5843768
1
0.5573888
1
0.5306722
1
0.5042858
1
0.9332248
5
0.8604604
4
0.7695048
3
0.6785493
2
0.5955592
1
0.5664492
1
0.5373392
1
0.5082291
1
0.868099
4
0.8380011
4
0.8003787
4
0.7627563
3
0.7251338
3
0.6875114
2
0.649889
2
0.607311
2
0.9311637
5
0.8827467
4
0.7880116
3
0.6932766
2
0.6300965
2
0.6031363
2
0.576176
1
0.5492159
1
0.91857
5
0.8861477
4
0.7992146
3
0.7122815
3
0.631111
2
0.6077319
2
0.5843528
1
0.5609736
1
0.8782425
4
0.8336134
4
0.7778271
3
0.7220408
3
0.6662544
2
0.6334388
2
0.608662
2
0.5838852
1
0.9816241
5
0.9422029
5
0.8929263
4
0.8436498
4
0.7943733
3
0.7449374
3
0.6945451
2
0.6441528
2
1
5
0.9776807
5
0.9063291
5
0.8349774
4
0.7636258
3
0.6922742
2
0.6311361
2
0.6001054
2
0.9746373
5
0.9314283
5
0.877417
4
0.8234056
4
0.7693943
3
0.715383
3
0.6611217
2
0.6064175
2
0.9468555
5
0.9125354
5
0.8696353
4
0.8267351
4
0.7838351
3
0.7409349
3
0.6977066
2
0.6531975
2
0.9525561
5
0.9111328
5
0.8593537
4
0.8075746
4
0.7557955
3
0.7040164
3
0.6522374
2
0.6153249
2
Chimaltenango
Tecpán Guatemala Patzún
0.8984782
4
0.8622719
4
0.8170141
4
0.7717563
3
0.7264984
3
0.6812406
2
0.6359828
2
0.5971329
1
Chimaltenango
Pochuta
0.9340032
5
0.8866988
4
0.8275684
4
0.768438
3
0.7093075
3
0.6556028
2
0.6229621
2
0.5903214
1
Chimaltenango
Patzicia
0.9315429
5
0.8835405
4
0.8235376
4
0.7635347
3
0.7035318
3
0.6568082
2
0.6280519
2
0.5975526
1
Chimaltenango
0.9226171
5
0.8758541
4
0.8174003
4
0.7589465
3
0.7004927
3
0.6418673
2
0.6129562
2
0.5846911
1
Chimaltenango
Santa Cruz Balanyá Acatenango
0.9486619
5
0.8959872
4
0.8301437
4
0.7643003
3
0.6984569
2
0.6544739
2
0.6251723
2
0.5958708
1
Chimaltenango
Yepocapa
0.9401926
5
0.8919497
4
0.831646
4
0.7713423
3
0.7110386
3
0.6588933
2
0.6283768
2
0.5978604
1
Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez
Chimaltenango Chimaltenango Chimaltenango
2
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Chimaltenango
MUNICIPIO
1986
1990
1995
0.8826609
4
0.8458881
4
Chimaltenango
San Andrés Itzapa Parramos
0.9380793
5
0.8855329
Chimaltenango
Zaragoza
0.8665985
4
0.8198571
Chimaltenango
El Tejar
0.8407094
4
Escuintla
Escuintla
0.75828
Escuintla Escuintla
Santa Lucía Cotzumalguapa La Democracia
Escuintla
Siquinalá
Escuintla
Masagua
Escuintla Escuintla
2000
0.6620242
2
0.6165839
2
0.5864091
1
4
0.754167
3
0.6884841
2
0.6351759
2
0.6090876
2
0.5829995
1
3
0.7030036
3
0.644577
2
0.6096112
2
0.5832973
1
0.5569832
1
0.7458373
3
0.6931306
2
0.6404239
2
0.6069137
2
0.5782078
1
0.5495019
1
3
0.6929604
2
0.6566718
2
0.6203831
2
0.5840945
1
0.556065
1
0.5320022
1
0.7585806
3
0.7225508
3
0.6865209
2
0.6504911
2
0.6144613
2
0.5828272
1
0.5611718
1
3
0.769044
3
0.7339458
3
0.6988475
2
0.6637493
2
0.6286511
2
0.5935529
1
0.5660573
1
4
0.7916991
3
0.7436172
3
0.6955354
2
0.6474535
2
0.5993717
1
0.5558327
1
0.5266743
1
0.8356534
4
0.7962694
3
0.7470394
3
0.6978094
2
0.6485794
2
0.5993494
1
0.5670746
1
0.5397609
1
Tiquisate
0.7873862
3
0.754329
3
0.7130076
3
0.6716862
2
0.6303648
2
0.5895519
1
0.5637892
1
0.5380264
1
La Gomera
0.8348522
4
0.7972631
3
0.7502769
3
0.7032906
3
0.6563044
2
0.6093181
2
0.5767614
1
0.5503024
1
Escuintla
Guanagazapa
0.8612131
4
0.8265433
4
0.7861788
3
0.7474917
3
0.7088046
3
0.6701176
2
0.6314304
2
0.5927433
1
Escuintla
San José
0.8058534
4
0.7667486
3
0.7178676
3
0.6689866
2
0.6201055
2
0.5833999
1
0.5564837
1
0.5295676
1
Escuintla
Iztapa
0.8408436
4
0.7959765
3
0.7398927
3
0.6838088
2
0.6277249
2
0.5924195
1
0.5694679
1
0.5465418
1
Escuintla
Palín
0.8330771
4
0.7919953
3
0.7406431
3
0.689291
2
0.6379389
2
0.5917035
1
0.5607547
1
0.5298058
1
Escuintla
0.8242449
4
0.7811692
3
0.7273245
3
0.6734799
2
0.6196352
2
0.5864609
1
0.5580636
1
0.5296662
1
0.8397092
4
0.7968674
3
0.7433151
3
0.6897628
2
0.6362105
2
0.5934476
1
0.5656735
1
0.5378995
1
Santa Rosa
San Vicente Pacaya Nueva Concepción Cuilapa
0.8204656
4
0.7831988
3
0.7366154
3
0.6900319
2
0.6434485
2
0.5968651
1
0.556308
1
0.5323276
1
Santa Rosa
Barberena
0.8593578
4
0.8087397
4
0.7454671
3
0.6821946
2
0.618922
2
0.577359
1
0.5500528
1
0.5227467
1
Santa Rosa
Santa Rosa De Lima Casillas
0.8210998
4
0.7840573
3
0.7377542
3
0.6914511
2
0.645148
2
0.5988449
1
0.5525419
1
0.5121934
1
0.8573695
4
0.819416
4
0.7719741
3
0.7245323
3
0.6770904
2
0.6296485
2
0.5822467
1
0.5349275
1
0.841319
4
0.8102518
4
0.7714177
3
0.7325836
3
0.6937495
2
0.6549155
2
0.6160814
2
0.5772473
1
Santa Rosa
0.7614304
0.798544
3
3
0.7292491
0.7874045
3
0.7990745 0.8301646
2020
3
San Rafael Las Flores Oratorio
0.81985
4
2015
0.7079902
Santa Rosa
4
2010
3
Santa Rosa
3
2005
0.7539561
Escuintla
0.7999222
0.8861586
4
0.8394777
4
0.7811265
3
0.7227753
3
0.6644242
2
0.606073
2
0.5477219
1
0.5060052
1
0.9306927
5
0.892544
4
0.8301001
4
0.767656
3
0.705212
3
0.642768
2
0.580324
1
0.51788
1
Santa Rosa
San Juan Tecuaco Chiquimulilla
0.8522371
4
0.8052086
4
0.746423
3
0.6876374
2
0.6288518
2
0.57093
1
0.5438188
1
0.5167075
1
Santa Rosa
Taxisco
0.8576013
4
0.8121548
4
0.7553467
3
0.6985386
2
0.6417304
2
0.585102
1
0.5495685
1
0.5241066
1
Santa Rosa
Santa María Ixhuatán Guazacapán
0.9122601
5
0.8632826
4
0.8020606
4
0.7408386
3
0.6796167
2
0.6183947
2
0.5571728
1
0.5166799
1
0.8984792
4
0.845548
4
0.779384
3
0.7132199
3
0.6492889
2
0.5874987
1
0.5457708
1
0.5187882
1
Santa Rosa
Santa Rosa
3
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa
Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Santa Cruz Naranjo Pueblo Nuevo Viñas Nueva Santa Rosa Sololá
0.8360446
4
0.7923661
3
0.7377679
3
0.6831698
2
0.6285716
2
0.5739735
1
0.5279708
1
0.4995164
1
0.8737413
4
0.8312247
4
0.778079
3
0.7249333
3
0.6717876
2
0.6186418
2
0.5654961
1
0.5351351
1
0.8398324
4
0.8042281
4
0.7612226
3
0.7208318
3
0.6804411
2
0.6400503
2
0.5996596
1
0.5592688
1
0.9762769
5
0.938329
5
0.8908941
4
0.8434591
4
0.7960241
3
0.7484545
3
0.6989862
2
0.649518
2
San José Chacayá Santa María Visitación Santa Lucía Utatlán Nahualá
0.9863015
5
0.9398418
5
0.8817672
4
0.8236926
4
0.765618
3
0.7075433
3
0.6514795
2
0.6263378
2
0.8871022
4
0.8480188
4
0.7991646
3
0.7503103
3
0.7014561
3
0.6526018
2
0.6198446
2
0.5924598
1
0.9725275
5
0.921393
5
0.8574749
4
0.7935569
3
0.7296388
3
0.6699761
2
0.6399481
2
0.6099201
2
1
5
1
5
0.9487535
5
0.8875363
4
0.8259247
4
0.7640233
3
0.7021219
3
0.6402205
2
1
5
1
5
0.9585202
5
0.9049295
5
0.850762
4
0.7961693
3
0.7415766
3
0.686984
2
1
5
0.9538077
5
0.8856224
4
0.817437
4
0.7492517
3
0.6808184
2
0.6284096
2
0.5960218
1
Santa Catarina Ixtahuacán Santa Clara La Laguna Concepción
1
5
1
5
0.9654346
5
0.9131504
5
0.860487
4
0.8075709
4
0.7546548
3
0.7017386
3
San Andrés Semetabaj Panajachel
0.9028974
5
0.8642374
4
0.8159124
4
0.7675875
3
0.7192625
3
0.6709375
2
0.637072
2
0.6110016
2
0.8133048
4
0.7843356
3
0.7481241
3
0.7119127
3
0.6757013
2
0.6394898
2
0.6137211
2
0.588364
1
0.9842603
5
0.9391981
5
0.8828704
4
0.8265427
4
0.7692404
3
0.7106723
3
0.666938
2
0.638174
2
1
5
0.9581405
5
0.894727
4
0.8313135
4
0.7678999
3
0.7044864
3
0.6533557
2
0.6224552
2
0.936749
5
0.8919671
4
0.8359897
4
0.7800122
3
0.7240347
3
0.6723979
2
0.6432425
2
0.6130931
2
1
5
1
5
0.9531654
5
0.9061598
5
0.858628
4
0.8098364
4
0.7610449
3
0.7122534
3
1
5
1
5
0.9492258
5
0.88438
4
0.8190432
4
0.7532643
3
0.6874854
2
0.6344196
2
1
5
0.9658818
5
0.9059488
5
0.8460159
4
0.7860829
3
0.72615
3
0.6662171
2
0.6361401
2
0.9777977
5
0.9237898
5
0.8562799
4
0.7887699
3
0.7208463
3
0.6549774
2
0.6216878
2
0.5883982
1
0.8756687
4
0.8371278
4
0.7889516
3
0.7407755
3
0.6925994
2
0.6497418
2
0.6179248
2
0.5861079
1
Sololá
Santa Catarina Palopó San Antonio Palopó San Lucas Tolimán Santa Cruz La Laguna San Pablo La Laguna San Marcos La Laguna San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santiago Atitlán
0.9551328
5
0.9055888
5
0.8436587
4
0.7817287
3
0.7348182
3
0.7079028
3
0.6805574
2
0.653212
2
Totonicapán
Totonicapán
0.9916475
5
0.9442561
5
0.8850169
4
0.8257776
4
0.7665383
3
0.7068776
3
0.6464031
2
0.5905557
1
Totonicapán
San Cristobal Totonicapán San Francisco El Alto
0.9915031
5
0.9479578
5
0.8935263
4
0.8390948
4
0.7846632
3
0.7302317
3
0.6746372
2
0.6186782
2
1
5
0.9862175
5
0.9245711
5
0.8629246
4
0.8008884
4
0.738183
3
0.6754776
2
0.6166956
2
Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá
Totonicapán
4
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
Totonicapán
San Andrés Xecul
1
5
0.9950535
5
0.938365
5
0.8816764
4
0.823792
4
Totonicapán
Momostenango
1
5
0.9806151
5
0.9311672
5
0.8817193
4
0.8321489
Totonicapán
1
5
1
5
0.9652316
5
0.9290354
5
0.8924384
1
5
1
5
0.96844
5
0.9341218
5
0.9342022
5
0.9086884
5
0.8767961
4
0.8449038
Quetzaltenango
Santa María Chiquimula Santa Lucía La Reforma San Bartolo Aguas Calientes Quetzaltenango
0.7582425
3
0.7276555
3
0.6894219
2
Quetzaltenango
Salcajá
0.7886552
3
0.7552497
3
0.7134928
3
Quetzaltenango
Olintepeque
0.9411755
5
0.8851025
4
0.8150113
Quetzaltenango
San Carlos Sija
0.8907844
4
0.8412526
4
0.7793378
Quetzaltenango
Sibilia
0.8347473
4
0.789036
3
Quetzaltenango
Cabricán
0.9765568
5
0.9406894
Quetzaltenango
Cajolá
1
5
Quetzaltenango
San Miguel Sigüila San Juan Ostuncalco San Mateo
1
5
0.9539059
5
Totonicapán Totonicapán
Quetzaltenango Quetzaltenango
2015
2020
0.764865
3
0.705938
3
0.647011
2
4
0.781421
3
0.7306932
3
0.6799653
2
4
0.8552276
4
0.8180168
4
0.7808061
3
0.8990105
4
0.8632395
4
0.8274684
4
0.7916973
3
4
0.8129767
4
0.7796338
3
0.7462909
3
0.712948
3
0.6511883
2
0.6129546
2
0.5823906
1
0.5591425
1
0.5358944
1
0.6717358
2
0.6299789
2
0.588222
1
0.546465
1
0.5188694
1
4
0.7449201
3
0.6748289
2
0.6111425
2
0.5794324
1
0.5477223
1
3
0.717423
3
0.6555083
2
0.5947623
1
0.5675066
1
0.5402508
1
0.7318969
3
0.6747577
2
0.6176186
2
0.5670847
1
0.5356311
1
0.5041773
1
5
0.8884929
4
0.8362965
4
0.7841001
3
0.7319036
3
0.6797071
2
0.6275107
2
0.9851046
5
0.9208742
5
0.8516342
4
0.7823942
3
0.7131541
3
0.6538892
2
0.6273698
2
0.9745447
5
0.8877077
4
0.7992582
3
0.7108088
3
0.6373062
2
0.6026511
2
0.567996
1
0.8984904
4
0.8292209
4
0.7599515
3
0.690682
2
0.6421241
2
0.6154217
2
0.5887193
1
0.7853891
3
0.748764
3
0.7029828
3
0.6572015
2
0.6114203
2
0.5856626
1
0.56069
1
0.5357174
1
0.9253781
5
0.8701457
4
0.8011052
4
0.7320647
3
0.667899
2
0.6335504
2
0.5992017
1
0.5648531
1
0.9332365
5
0.8804376
4
0.8135326
4
0.7466276
3
0.6854533
2
0.6535057
2
0.6215581
2
0.5896106
1
Quetzaltenango
Concepción Chiquirichapa San Martín Sacatepéquez Almolonga
0.834711
4
0.8011063
4
0.7591004
3
0.7170945
3
0.6786132
2
0.6477944
2
0.6169756
2
0.5861568
1
Quetzaltenango
Cantel
0.8616803
4
0.8194678
4
0.7667021
3
0.7139363
3
0.6611707
2
0.6107593
2
0.5834516
1
0.5561439
1
Quetzaltenango
Huitán
0.9858444
5
0.9552652
5
0.9022728
5
0.8492804
4
0.796288
3
0.7432955
3
0.6900511
2
0.6357465
2
Quetzaltenango
Zunil
0.9049096
5
0.857753
4
0.7988073
3
0.7398616
3
0.6827394
2
0.6547006
2
0.6266619
2
0.5986232
1
Quetzaltenango
Colomba
0.9082267
5
0.8492885
4
0.7756157
3
0.7019429
3
0.6282701
2
0.5770774
1
0.5452741
1
0.5134708
1
Quetzaltenango
0.9398784
5
0.8887634
4
0.8248696
4
0.7609759
3
0.6968636
2
0.6381936
2
0.6134902
2
0.5887867
1
Quetzaltenango
San Francisco La Unión El Palmar
0.9242945
5
0.8770822
4
0.8180668
4
0.7590514
3
0.700036
3
0.6410207
2
0.6062793
2
0.5788622
1
Quetzaltenango
Coatepeque
0.8447824
4
0.8024577
4
0.7495518
3
0.696646
2
0.6456047
2
0.6016108
2
0.5576168
1
0.5221544
1
Quetzaltenango
Génova
0.9609721
5
0.9141172
5
0.8555485
4
0.7969798
3
0.7384111
3
0.6798425
2
0.6212738
2
0.5627051
1
Quetzaltenango
Flores Costa Cuca
0.9149296
5
0.8668571
4
0.8067665
4
0.7466758
3
0.6865852
2
0.6268029
2
0.5734276
1
0.5202492
1
Quetzaltenango Quetzaltenango
5
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Quetzaltenango
La Esperanza
Quetzaltenango
Suchitepéquez
Palestina De Los Altos Mazatenango
Suchitepéquez
Cuyotenango
Suchitepéquez
San Francisco Zapotitlán San Bernardino
Suchitepéquez Suchitepéquez
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
0.8567761
4
0.8042877
4
0.7386771
3
0.6730666
2
0.6177578
2
0.5860003
1
0.5542428
1
0.5224854
1
0.975391
5
0.9488351
5
0.870782
4
0.7927288
3
0.7146756
3
0.6523054
2
0.6263747
2
0.600444
2
0.7439892
3
0.7275034
3
0.706896
3
0.6862887
2
0.6656813
2
0.645074
2
0.6244666
2
0.6038592
2
0.9141423
5
0.8679923
4
0.8103048
4
0.7526173
3
0.6949298
2
0.6372423
2
0.5795548
1
0.5413423
1
0.852792
4
0.808692
4
0.753567
3
0.698442
2
0.643317
2
0.5943605
1
0.559938
1
0.5305103
1
0.9119349
5
0.8744822
4
0.8276663
4
0.7808504
3
0.7340346
3
0.6872187
2
0.6404029
2
0.593587
1
San José El Idolo
0.8812954
4
0.8451489
4
0.7999657
3
0.7547825
3
0.7095994
3
0.6644162
2
0.619233
2
0.5740499
1
0.9392053
5
0.8959957
4
0.8419839
4
0.787972
3
0.73396
3
0.6799482
2
0.6259362
2
0.5719243
1
Suchitepéquez
Santo Domingo Suchitepéquez San Lorenzo
0.9813838
5
0.9344444
5
0.8757702
4
0.8170959
4
0.7584216
3
0.6997473
2
0.641073
2
0.5910572
1
Suchitepéquez
Samayac
0.8914009
4
0.8521807
4
0.8031553
4
0.7541299
3
0.7051045
3
0.6560792
2
0.609051
2
0.578409
1
Suchitepéquez
0.93578
5
0.8935297
4
0.8407167
4
0.7879038
3
0.7350909
3
0.6822779
2
0.629465
2
0.5864673
1
0.88894
4
0.8559421
4
0.8146948
4
0.7734475
3
0.7322002
3
0.690953
2
0.6497056
2
0.6084583
2
1
5
0.949633
5
0.8798174
4
0.8100017
4
0.740186
3
0.6703704
2
0.6330509
2
0.6017046
2
Suchitepéquez
San Pablo Jocopilas San Antonio Suchitepéquez San Miguel Panán San Gabriel
0.907367
5
0.8576646
4
0.7955365
3
0.7334085
3
0.6712804
2
0.6230546
2
0.5867896
1
0.5505247
1
Suchitepéquez
Chicacao
0.9683822
5
0.9284639
5
0.8785659
4
0.828668
4
0.77877
3
0.7288721
3
0.6789742
2
0.6290762
2
Suchitepéquez
Patulul
0.8936821
4
0.8555909
4
0.8079771
4
0.7603632
3
0.7127493
3
0.6651354
2
0.6175215
2
0.5699076
1
Suchitepéquez
Santa Bárbara
0.9159132
5
0.8795271
4
0.8340445
4
0.7885619
3
0.7430792
3
0.6975966
2
0.6604489
2
0.6259251
2
Suchitepéquez
Suchitepéquez Suchitepéquez
Suchitepéquez
San Juan Bautista
0.9075398
5
0.8650467
4
0.8119303
4
0.7588139
3
0.7056975
3
0.6525812
2
0.5999216
1
0.5659422
1
Suchitepéquez
0.8966081
4
0.8556154
4
0.8043746
4
0.7531338
3
0.7018929
3
0.6506521
2
0.6096004
2
0.5801975
1
Suchitepéquez
Santo Tomás La Unión Zunilito
0.9097872
5
0.8609625
4
0.7999315
3
0.7389005
3
0.6778695
2
0.6317157
2
0.6007748
2
0.569834
1
Suchitepéquez
Pueblo Nuevo
0.9829656
5
0.9285691
5
0.8605734
4
0.7925777
3
0.724582
3
0.6565862
2
0.6231874
2
0.5925754
1
Suchitepéquez
Río Bravo
0.9184261
5
0.8725722
4
0.8152548
4
0.7579374
3
0.7006201
3
0.6433027
2
0.5859853
1
0.5547206
1
Retalhuleu
Retalhuleu
0.8155109
4
0.7782091
3
0.7315819
3
0.6849548
2
0.6383275
2
0.5950528
1
0.5523582
1
0.5219432
1
Retalhuleu
San Sebastián
0.854189
4
0.8104439
4
0.7557625
3
0.7010811
3
0.6463997
2
0.5920963
1
0.5593375
1
0.5265787
1
Retalhuleu
Santa Cruz Muluá
0.8851337
4
0.8358265
4
0.7741923
3
0.7125583
3
0.6509242
2
0.5892901
1
0.5471654
1
0.5184588
1
Retalhuleu
San Martín Zapotitlán San Felipe Retalhuleu
0.8988657
4
0.8405426
4
0.7676387
3
0.6947349
2
0.6225231
2
0.5716926
1
0.545606
1
0.5195194
1
0.8352197
4
0.791661
3
0.7372125
3
0.6827641
2
0.6283157
2
0.5738673
1
0.5434917
1
0.5192003
1
Retalhuleu
6
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Retalhuleu
MUNICIPIO
1986
1990
1995
0.9158201
5
0.8730896
4
Retalhuleu
San Andrés Villa Seca Champerico
0.8416418
4
0.8085659
Retalhuleu
Nuevo San Carlos
0.9363784
5
0.8814694
Retalhuleu
El Asintal
0.9698504
5
San Marcos
San Marcos
0.8237759
San Marcos
San Pedro Sacatepéquez San Antonio Sacatepéquez Comitancillo
San Marcos San Marcos
2000
2005
2010
2015
2020
0.8196765
4
0.7662634
3
0.7128503
3
0.6594372
2
0.6060241
2
0.5526111
1
4
0.767221
3
0.7258761
3
0.6845312
2
0.6431862
2
0.6018413
2
0.5604964
1
4
0.8128331
4
0.7441969
3
0.6770368
2
0.6153497
2
0.5536625
1
0.5151653
1
0.9206224
5
0.8560736
4
0.7915249
3
0.7269762
3
0.6624274
2
0.5978787
1
0.5536972
1
4
0.7796727
3
0.7245438
3
0.6694149
2
0.6142859
2
0.5826381
1
0.5547937
1
0.527231
1
0.8652056
4
0.8191251
4
0.7615244
3
0.7039238
3
0.6463231
2
0.5909702
1
0.5618495
1
0.5335001
1
1
5
0.9739109
5
0.8726236
4
0.7702522
3
0.6778417
2
0.5977586
1
0.5646755
1
0.5322079
1
1
5
0.9993122
5
0.9616186
5
0.923925
5
0.8862314
4
0.8480801
4
0.8097069
4
0.7713338
3
1
5
1
5
0.9610463
5
0.9215531
5
0.8820599
4
0.8421655
4
0.8016898
4
0.7612141
3
1
5
1
5
0.9737137
5
0.9355783
5
0.8974429
4
0.8582789
4
0.8188455
4
0.779412
3
San Marcos
San Miguel Ixtahuacán Concepción Tutuapa Tacaná
1
5
1
5
0.9306152
5
0.8594785
4
0.7897929
3
0.7355555
3
0.6813181
2
0.6270807
2
San Marcos
Sibinal
1
5
1
5
0.9146358
5
0.8156653
4
0.7270913
3
0.6524251
2
0.5777588
1
0.5237427
1
San Marcos
Tajumulco
San Marcos
Tejutla
San Marcos
San Marcos San Marcos
1
5
1
5
0.9546722
5
0.9062583
5
0.8578444
4
0.8094305
4
0.7610165
3
0.7126026
3
0.927093
5
0.8906572
4
0.8451124
4
0.7995676
3
0.7540229
3
0.7084781
3
0.6629333
2
0.6173885
2
0.8718522
4
0.8245028
4
0.7653159
3
0.7061291
3
0.6507183
2
0.6007925
2
0.5664145
1
0.5364495
1
San Marcos
San Rafael Pie De La Cuesta Nuevo Progreso
0.9413303
5
0.899694
4
0.8476486
4
0.7956033
3
0.743558
3
0.692536
2
0.6441532
2
0.5957704
1
San Marcos
El Tumbador
0.8841002
4
0.8534312
4
0.8150948
4
0.7767586
3
0.7384223
3
0.700086
3
0.6617497
2
0.6234134
2
San Marcos
0.9530067
5
0.9027892
5
0.8400173
4
0.7772455
3
0.7176751
3
0.6611548
2
0.6046344
2
0.5481141
1
San Marcos
San José El Rodeo Malacatán
0.9001569
5
0.8592055
4
0.8080162
4
0.756827
3
0.7056378
3
0.6544486
2
0.6135848
2
0.5899401
1
San Marcos
Catarina
0.8450302
4
0.8076899
4
0.7610145
3
0.7143391
3
0.6676638
2
0.6209884
2
0.5846034
1
0.5595305
1
San Marcos
Ayutla
0.824226
4
0.785836
3
0.7378484
3
0.6898608
2
0.6418732
2
0.6024587
2
0.5787227
1
0.5549867
1
San Marcos
Ocós
0.9246495
5
0.8718915
4
0.805944
4
0.7399964
3
0.6746597
2
0.6161625
2
0.5918996
1
0.5676366
1
San Marcos
San Pablo
0.9326901
5
0.8858644
4
0.8273324
4
0.7688003
3
0.7102683
3
0.6529679
2
0.5990645
1
0.5512033
1
San Marcos
El Quetzal
0.9225502
5
0.8764232
4
0.8187644
4
0.7611057
3
0.7034469
3
0.6478932
2
0.5955814
1
0.5652685
1
San Marcos
La Reforma
0.940179
5
0.8898033
4
0.8268338
4
0.7638643
3
0.7008948
3
0.6381415
2
0.5826457
1
0.5520085
1
San Marcos
Pajapita
0.8672993
4
0.8269365
4
0.7764831
3
0.7260296
3
0.6760657
2
0.6272578
2
0.5826432
1
0.5582158
1
San Marcos
Ixchiguán
1
5
0.981069
5
0.926855
5
0.8726409
4
0.8184269
4
0.7642128
3
0.7099988
3
0.6557848
2
San Marcos
San José Ojetenam
0.9949838
5
0.9565949
5
0.9019547
5
0.8473145
4
0.7957336
3
0.7471371
3
0.6985407
2
0.6499442
2
7
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO San Marcos
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
San Cristobal Cucho Sipacapa
0.9996437
5
0.9285204
5
0.8386438
4
0.7487673
3
0.6659048
2
0.6215084
2
0.5917495
1
0.5619905
1
1
5
0.9903759
5
0.9518734
5
0.9133708
5
0.8748683
4
0.8363658
4
0.7978632
3
0.7593607
3
0.8927108
4
0.8367757
4
0.7668567
3
0.6969378
2
0.6270189
2
0.5872362
1
0.5564926
1
0.5257489
1
San Marcos
Esquipulas Palo Gordo Río Blanco
0.8785288
4
0.8405371
4
0.7930476
3
0.7455581
3
0.6980686
2
0.6505791
2
0.6030896
2
0.5566622
1
San Marcos
San Lorenzo
0.9734021
5
0.9264724
5
0.8678102
4
0.809148
4
0.7504858
3
0.6918236
2
0.6331614
2
0.5775606
1
Huehuetenango
Huehuetenango
0.7778994
3
0.7486525
3
0.7120938
3
0.6755352
2
0.6389765
2
0.6024179
2
0.5718806
1
0.5473495
1
Huehuetenango
Chiantla
0.953062
5
0.9159498
5
0.8695595
4
0.8231692
4
0.7767789
3
0.7304677
3
0.6865645
2
0.6426613
2
Huehuetenango
Malacatancito
0.9115064
5
0.874106
4
0.8273556
4
0.7806052
3
0.7338548
3
0.6871043
2
0.6403539
2
0.5936034
1
Huehuetenango
Cuilco
0.9885224
5
0.9430947
5
0.88631
4
0.8295254
4
0.7727408
3
0.7159561
3
0.6642525
2
0.6142159
2
Huehuetenango
Nentón
1
5
0.9833941
5
0.9341686
5
0.8849431
4
0.8357176
4
0.7864921
3
0.7372666
3
0.688041
2
Huehuetenango
San Pedro Necta
0.9908055
5
0.9587068
5
0.9185834
5
0.87846
4
0.8383365
4
0.7982131
3
0.7580897
3
0.7179663
3
Huehuetenango
Jacaltenango
0.9975364
5
0.971018
5
0.9080496
5
0.8450813
4
0.782113
3
0.718675
3
0.6549708
2
0.5916361
1
Huehuetenango
Soloma
1
5
0.9644623
5
0.8893881
4
0.8143139
4
0.7392396
3
0.6893562
2
0.6586625
2
0.6279688
2
Huehuetenango
1
5
0.9865891
5
0.9408053
5
0.8950216
4
0.8492378
4
0.803454
4
0.7576703
3
0.7118865
3
Huehuetenango
San Idelfonso Ixtahuacán Santa Bárbara
1
5
1
5
0.9751128
5
0.9431789
5
0.9105595
5
0.8768514
4
0.8431433
4
0.8094353
4
Huehuetenango
La Libertad
0.9523489
5
0.9150433
5
0.8684112
4
0.8217793
4
0.7751472
3
0.7285152
3
0.6818832
2
0.6352512
2
Huehuetenango
La Democracia
0.9081562
5
0.8708053
4
0.8241168
4
0.7774283
3
0.7307397
3
0.6840512
2
0.6373626
2
0.590674
1
Huehuetenango
1
5
1
5
0.9655366
5
0.9178336
5
0.8697282
4
0.821201
4
0.7726739
3
0.7241467
3
1
5
0.9890986
5
0.9344935
5
0.8798884
4
0.8250244
4
0.769816
3
0.7146077
3
0.6761271
2
1
5
1
5
0.958718
5
0.9046674
5
0.8506169
4
0.7965663
3
0.7425157
3
0.6884651
2
Huehuetenango
San Miguel Acatán San Rafael La Independencia Todos Santos Cuchumatán San Juan Atitán
1
5
1
5
0.9847345
5
0.950083
5
0.915193
5
0.8798795
4
0.844566
4
0.8092526
4
Huehuetenango
Santa Eulalia
1
5
1
5
0.9595173
5
0.9112174
5
0.8618506
4
0.8111327
4
0.7604147
3
0.7096968
3
Huehuetenango
San Mateo Ixtatán
1
5
1
5
0.9878634
5
0.952034
5
0.9162045
5
0.8787467
4
0.8405153
4
0.8022839
4
Huehuetenango
Colotenango
1
5
1
5
0.9703137
5
0.9345618
5
0.8988022
4
0.8614737
4
0.8241453
4
0.7868168
3
Huehuetenango
San Sebastián Huehuetenango Tectitán
1
5
1
5
0.9614345
5
0.9224146
5
0.8833947
4
0.8443747
4
0.8053548
4
0.7663348
3
1
5
0.9946824
5
0.9367658
5
0.8788491
4
0.8209324
4
0.7630157
3
0.70971
3
0.6600264
2
1
5
1
5
0.9493586
5
0.8839151
4
0.8184716
4
0.753028
3
0.6875845
2
0.641008
2
1
5
1
5
0.9458876
5
0.8688422
4
0.7917969
3
0.7141479
3
0.6750938
2
0.6451612
2
San Marcos San Marcos
Huehuetenango Huehuetenango
Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango
Concepción Huista San Juan Ixcoy
8
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Huehuetenango
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Huehuetenango
San Antonio Huista San Sebastián Coatán Santa Cruz Barillas Aguacatán
1
5
0.9797868
5
0.9307969
5
0.8818069
4
0.8328169
4
0.7838269
3
0.734837
3
0.685847
2
Huehuetenango
San Rafael Petzal
1
5
0.9959111
5
0.9429243
5
0.8899374
4
0.8369506
4
0.7835929
3
0.7294341
3
0.6752754
2
Huehuetenango
San Gaspar Ixchil
1
5
1
5
0.9737739
5
0.9357156
5
0.897356
4
0.8586673
4
0.8199786
4
0.7812899
3
Huehuetenango
Santiago Chimaltenango Santa Ana Huista
1
5
1
5
0.9633766
5
0.9104305
5
0.8574844
4
0.8036969
4
0.7496486
3
0.6956003
2
Huehuetenango Huehuetenango
Huehuetenango
0.8955023
4
0.8595851
4
0.8146885
4
0.7697919
3
0.7248954
3
0.6799988
2
0.6351022
2
0.592133
1
1
5
1
5
0.971391
5
0.9142207
5
0.8560522
4
0.797141
3
0.7382296
3
0.6793184
2
1
5
0.9688597
5
0.9286047
5
0.8883497
4
0.8480946
4
0.8078397
4
0.76544
3
0.7213741
3
0.8832424
4
0.8523453
4
0.8137239
4
0.7751024
3
0.736481
3
0.6978596
2
0.6592382
2
0.6206168
2
0.9222665
5
0.8975786
4
0.8667187
4
0.8358588
4
0.8049988
4
0.7741389
3
0.743279
3
0.7119487
3
Quiché
Santa Cruz Del Quiché Chiché
1
5
0.9885994
5
0.954496
5
0.9203925
5
0.8862891
4
0.8521856
4
0.8171993
4
0.782085
3
Quiché
Chinique
0.9646523
5
0.9326121
5
0.8925619
4
0.8525116
4
0.8124613
4
0.772411
3
0.7323608
3
0.6923106
2
Quiché
Zacualpa
0.9889563
5
0.9664804
5
0.9383854
5
0.9102904
5
0.8821955
4
0.8530938
4
0.8223524
4
0.7916111
3
Quiché
Quiché
Chajul
1
5
1
5
0.9823058
5
0.9471549
5
0.912004
5
0.8768532
4
0.8417023
4
0.8065514
4
Quiché
Chichicastenango
1
5
0.9809908
5
0.9378657
5
0.8947406
4
0.8516156
4
0.8076264
4
0.7634462
3
0.7192658
3
Quiché
Patzité
0.9988646
5
0.9766656
5
0.9489168
5
0.921168
5
0.8931856
4
0.8648692
4
0.8365528
4
0.8082364
4
Quiché
1
5
0.9976159
5
0.9613767
5
0.9251373
5
0.888468
4
0.8508198
4
0.8131716
4
0.7755233
3
1
5
1
5
0.9696881
5
0.9371048
5
0.9045215
5
0.8719382
4
0.8382099
4
0.8039058
4
Quiché
San Antonio Ilotenango San Pedro Jocopilas Cunén
1
5
0.9886912
5
0.9514754
5
0.9142596
5
0.8770437
4
0.839828
4
0.8026121
4
0.7641566
3
Quiché
San Juan Cotzal
1
5
1
5
0.9734867
5
0.9380135
5
0.9025403
5
0.8664606
4
0.8296862
4
0.7929117
3
Quiché
Joyabaj
1
5
0.9771562
5
0.9420921
5
0.9070278
5
0.8719637
4
0.8368995
4
0.8018353
4
0.7645893
3
Quiché
Nebaj
1
5
1
5
0.9609787
5
0.9179422
5
0.8749056
4
0.8318691
4
0.7880475
3
0.7435674
3
Quiché
San Andrés Sajcabajá San Miguel Uspantán Sacapulas
1
5
1
5
0.9714112
5
0.9340807
5
0.8967502
4
0.8594198
4
0.8220893
4
0.7847589
3
0.994021
5
0.9683223
5
0.9361991
5
0.9040758
5
0.8719525
4
0.8398293
4
0.807706
4
0.7741905
3
1
5
0.9832
5
0.9431542
5
0.9031084
5
0.8630626
4
0.8229868
4
0.7817196
3
0.7404523
3
1
5
1
5
0.9893786
5
0.9592035
5
0.9290283
5
0.8974043
4
0.8654674
4
0.8335306
4
0.9452391
5
0.9186603
5
0.8854368
4
0.8522133
4
0.8189899
4
0.7857664
3
0.7525429
3
0.7193194
3
1
5
0.9909629
5
0.9487798
5
0.9065967
5
0.8644135
4
0.8222303
4
0.7800472
3
0.7378641
3
Quiché
Quiché Quiché Quiché Quiché
San Bartolomé Jocotenango Canillá
Quiché
Chicamán
9
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Quiché
Ixcán
Quiché
Baja Verapaz
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
1
5
0.9870567
5
0.9371048
5
0.8871528
4
0.8372009
4
0.787249
3
0.7372971
3
0.686824
2
Pachalum
0.9194444
5
0.8658673
4
0.7988958
3
0.7319244
3
0.6649529
2
0.6087777
2
0.5776089
1
0.5464402
1
Salamá
0.8940538
4
0.8516719
4
0.7986946
3
0.7457173
3
0.69274
2
0.6397628
2
0.5867855
1
0.5451852
1
Baja Verapaz
San Miguel Chicaj
0.9893723
5
0.9480477
5
0.896392
4
0.8447362
4
0.7930804
3
0.7414247
3
0.6897689
2
0.6371001
2
Baja Verapaz
Rabinal
0.9558726
5
0.9168007
5
0.8679608
4
0.8191209
4
0.770281
3
0.7214411
3
0.6726012
2
0.6237614
2
Baja Verapaz
Cubulco
0.9764897
5
0.9517754
5
0.9208826
5
0.8899897
4
0.8590969
4
0.8282041
4
0.7973112
3
0.7664184
3
Baja Verapaz
Granados
0.8946117
4
0.8529241
4
0.8008147
4
0.7487052
3
0.6965957
2
0.6444862
2
0.5923768
1
0.5402673
1
Baja Verapaz
El Chol
0.8992974
4
0.8526849
4
0.7944192
3
0.7361535
3
0.6778878
2
0.6196221
2
0.5647669
1
0.5356352
1
Baja Verapaz
San Jerónimo
0.8874169
4
0.8440425
4
0.7898247
3
0.7356067
3
0.6813888
2
0.6271709
2
0.572953
1
0.5398678
1
Baja Verapaz
Purulhá
1
5
0.9836648
5
0.946264
5
0.9088632
5
0.8714624
4
0.8340616
4
0.7966608
3
0.75926
3
0.953058
5
0.9217184
5
0.8825439
4
0.8433694
4
0.8041948
4
0.7650203
3
0.7258458
3
0.6866713
2
0.96468
5
0.9274682
5
0.8809534
4
0.8344387
4
0.787924
3
0.7414092
3
0.6948945
2
0.6483797
2
0.9941075
5
0.9512144
5
0.897598
4
0.8439817
4
0.7903653
3
0.7367489
3
0.6831325
2
0.6295161
2
Alta Verapaz
Cobán
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Santa Cruz Verapaz San Cristobal Verapaz Tactic
0.9693186
5
0.9266985
5
0.8734235
4
0.8201484
4
0.7668733
3
0.7135983
3
0.6603231
2
0.6219002
2
Alta Verapaz
Tamahú
1
5
0.9937634
5
0.9474926
5
0.9012218
5
0.8549509
4
0.8080252
4
0.7603906
3
0.7127562
3
Alta Verapaz
Tucurú
1
5
0.9978275
5
0.9556356
5
0.9134437
5
0.8712519
4
0.8286202
4
0.7851936
3
0.7417669
3
Alta Verapaz
Panzós
1
5
0.9922346
5
0.9487541
5
0.9052737
5
0.861432
4
0.8154503
4
0.7694685
3
0.7234868
3
Alta Verapaz
Senahú
1
5
1
5
0.968669
5
0.9208532
5
0.8730373
4
0.8244154
4
0.7755962
3
0.726777
3
Alta Verapaz
1
5
0.9934762
5
0.9464828
5
0.8994895
4
0.8524963
4
0.8053721
4
0.7572028
3
0.7090334
3
1
5
0.9910473
5
0.9465136
5
0.90198
5
0.8574463
4
0.8129127
4
0.768379
3
0.7238454
3
Alta Verapaz
San Pedro Carchá San Juan Chamelco Lanquín
1
5
0.9894635
5
0.9535242
5
0.917585
5
0.8816457
4
0.8442805
4
0.8067648
4
0.7692491
3
Alta Verapaz
Cahabón
1
5
1
5
0.9688467
5
0.9318102
5
0.8947737
4
0.8566452
4
0.818377
4
0.7801089
3
Alta Verapaz
Chisec
1
5
1
5
0.9582202
5
0.9135758
5
0.8689314
4
0.824287
4
0.7792642
3
0.7324829
3
Alta Verapaz
Chahal
1
5
1
5
0.9600114
5
0.917918
5
0.8758246
4
0.8337312
4
0.7905859
3
0.7468178
3
Alta Verapaz
1
5
0.9975488
5
0.9459589
5
0.8943691
4
0.8427792
4
0.7911894
3
0.739311
3
0.6858652
2
0.9770815
5
0.9627603
5
0.9353227
5
0.869741
4
0.7864016
3
0.6873755
2
0.6382861
2
0.5984398
1
Petén
Fray Bartolomé De Las Casas Santa Catarina La Tinta Flores
0.8077611
4
0.7749772
3
0.7339973
3
0.6930175
2
0.6520376
2
0.6110578
2
0.5700779
1
0.5406233
1
Petén
San José
0.9340451
5
0.8968418
4
0.8471271
4
0.7974124
3
0.7476977
3
0.697983
2
0.6482683
2
0.5985536
1
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Alta Verapaz
10
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Petén
MUNICIPIO San Benito
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
0.7743846
3
0.7444942
3
0.7071311
3
0.669768
2
0.632405
2
0.5950419
1
0.5576788
1
0.529938
1
Petén
San Andrés
0.8722772
4
0.8535166
4
0.8300659
4
0.8066152
4
0.7831645
3
0.7597138
3
0.7362631
3
0.7128124
3
Petén
La Libertad
0.9671437
5
0.9315483
5
0.8870541
4
0.8425599
4
0.7980657
3
0.7535715
3
0.7090773
3
0.6645831
2
Petén
San Francisco
0.8461406
4
0.8214666
4
0.7906241
3
0.7597816
3
0.7289391
3
0.6980966
2
0.6672541
2
0.6364116
2
Petén
Santa Ana
0.9196231
5
0.8778138
4
0.8255521
4
0.7732905
3
0.7210288
3
0.6687672
2
0.6165055
2
0.5642439
1
Petén
Dolores
0.9023594
5
0.8653444
4
0.8190758
4
0.7728071
3
0.7265384
3
0.6802697
2
0.634001
2
0.5877324
1
Petén
San Luis
0.9679776
5
0.9328611
5
0.8889656
4
0.8450701
4
0.8011745
4
0.7572789
3
0.7133834
3
0.6694878
2
Petén
Sayaxché
0.9514914
5
0.9229553
5
0.8872852
4
0.8516151
4
0.815945
4
0.7802749
3
0.7446048
3
0.7089348
3
Petén
0.8639193
4
0.8211362
4
0.7676574
3
0.7141786
3
0.6606997
2
0.6072657
2
0.5549074
1
0.5177293
1
Petén
Melchor de Mencos Poptún
0.8433766
4
0.8139011
4
0.7770569
3
0.7402126
3
0.7033683
3
0.666524
2
0.6296797
2
0.5928354
1
Izabal
Puerto Barrios
0.7515924
3
0.7263063
3
0.6946986
2
0.6630909
2
0.6314832
2
0.5998755
1
0.568779
1
0.5459945
1
Izabal
Livingston
0.9290552
5
0.8944664
4
0.8512303
4
0.8079943
4
0.7647582
3
0.7215222
3
0.6782861
2
0.6350501
2
Izabal
El Estor
0.976425
5
0.9471744
5
0.910611
5
0.8740478
4
0.8374844
4
0.8009211
4
0.7643578
3
0.7270008
3
Izabal
Morales
0.8412614
4
0.8038982
4
0.757194
3
0.7104899
3
0.6644392
2
0.6205908
2
0.5767424
1
0.5438182
1
Izabal
Los Amates
0.8581306
4
0.8235636
4
0.7803549
3
0.7371461
3
0.6939375
2
0.6527915
2
0.6119499
2
0.5711083
1
Zacapa
Zacapa
0.7425019
3
0.7180513
3
0.687488
2
0.6569247
2
0.6263614
2
0.5958291
1
0.565588
1
0.535347
1
Zacapa
Estanzuela
0.7109109
3
0.6883043
2
0.660046
2
0.6317878
2
0.6035296
2
0.5752714
1
0.5477015
1
0.5225279
1
Zacapa
Río Hondo
0.7466732
3
0.7171028
3
0.6801398
2
0.6431769
2
0.6062138
2
0.5693542
1
0.5361207
1
0.5075901
1
Zacapa
Gualán
0.824002
4
0.7892777
3
0.7458724
3
0.702467
3
0.6603641
2
0.6200231
2
0.5796822
1
0.5512768
1
Zacapa
Teculután
0.7736498
3
0.7422448
3
0.7029887
3
0.6637325
2
0.6244763
2
0.5854291
1
0.5614124
1
0.5387622
1
Zacapa
Usumatlán
0.7945859
3
0.7620769
3
0.7214407
3
0.6808044
2
0.6403925
2
0.6002896
2
0.5601869
1
0.5317365
1
Zacapa
Cabañas
0.8224869
4
0.7907462
3
0.7510703
3
0.7113945
3
0.6735029
2
0.6374564
2
0.6014099
2
0.5653634
1
Zacapa
San Diego
0.8445896
4
0.8042328
4
0.7537869
3
0.7033409
3
0.6563464
2
0.6117807
2
0.567215
1
0.5226492
1
Zacapa
La Unión
0.9097635
5
0.878748
4
0.8399786
4
0.8012092
4
0.7624398
3
0.7236705
3
0.6849011
2
0.6461317
2
Zacapa
Huité
0.8224398
4
0.7963169
3
0.7636633
3
0.7310097
3
0.698356
2
0.6657849
2
0.6333407
2
0.6008966
2
Chiquimula
Chiquimula
0.8304217
4
0.7976873
3
0.7567692
3
0.7158511
3
0.6757103
2
0.6385354
2
0.6013606
2
0.5641858
1
Chiquimula
0.7981461
3
0.7696749
3
0.7340859
3
0.6984968
2
0.6629078
2
0.6273187
2
0.5917297
1
0.5561407
1
Chiquimula
San José La Arada San Juan Ermita
0.9589347
5
0.9166732
5
0.8638464
4
0.8110195
4
0.7581927
3
0.7053658
3
0.6549633
2
0.6049831
2
Chiquimula
Jocotán
0.9983228
5
0.9707089
5
0.9361914
5
0.901674
5
0.8671566
4
0.8326391
4
0.7981216
3
0.7636042
3
11
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Chiquimula
Camotán
Chiquimula
Olopa
Chiquimula
Esquipulas
Chiquimula Chiquimula
Concepción Las Minas Quezaltepeque
Chiquimula
San Jacinto
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
1
5
0.969814
5
0.9153598
5
0.8609056
4
0.8066348
4
0.7681493
3
0.7296637
3
0.6911782
2
1
5
0.9721302
5
0.9240716
5
0.8760129
4
0.8279542
4
0.7843537
3
0.7509709
3
0.7175881
3
0.8426833
4
0.8073097
4
0.7630928
3
0.7188758
3
0.6759374
2
0.6353891
2
0.5948408
1
0.5542925
1
0.7967122
3
0.7611274
3
0.7166463
3
0.6721652
2
0.6276841
2
0.583203
1
0.5531861
1
0.5253361
1
0.9073006
5
0.8625188
4
0.8065417
4
0.7505646
3
0.6962507
2
0.6445035
2
0.5927563
1
0.5410092
1
0.929326
5
0.8838315
4
0.8269635
4
0.7700954
3
0.7148297
3
0.6626818
2
0.610534
2
0.5583861
1
Chiquimula
Ipala
0.8459181
4
0.8028457
4
0.7490051
3
0.6951646
2
0.6437991
2
0.5948699
1
0.5499557
1
0.5209886
1
Jalapa
Jalapa
0.9190426
5
0.8807421
4
0.8328664
4
0.7849908
3
0.7371152
3
0.6966714
2
0.6563914
2
0.6161115
2
Jalapa
San Pedro Pinula
0.9994538
5
0.9667291
5
0.9258232
5
0.8849173
4
0.8440114
4
0.8031055
4
0.7621996
3
0.72752
3
Jalapa
0.9629651
5
0.919358
5
0.8648492
4
0.8103403
4
0.7558315
3
0.7013226
3
0.6468138
2
0.5923049
1
0.8904608
4
0.8386875
4
0.7739709
3
0.7092543
3
0.647125
2
0.5880504
1
0.5455368
1
0.5138873
1
1
5
0.9734276
5
0.9269954
5
0.8723849
4
0.8177744
4
0.7829579
3
0.7492954
3
0.715633
3
Jalapa
San Luis Jilotepeque San Manuel Chaparrón San Carlos Alzatate Monjas
0.8606389
4
0.8177174
4
0.7640654
3
0.7104134
3
0.6579238
2
0.6086995
2
0.5594752
1
0.5289477
1
Jalapa
Mataquescuintla
0.9099442
5
0.8717607
4
0.8240313
4
0.7763019
3
0.7288314
3
0.6819696
2
0.6351078
2
0.588246
1
Jutiapa
Jutiapa
0.8853693
4
0.8466789
4
0.7983159
3
0.7499528
3
0.7015898
3
0.6532267
2
0.6048637
2
0.5581886
1
Jutiapa
El Progreso
0.7730998
3
0.7393881
3
0.6972486
2
0.655109
2
0.6129695
2
0.5712567
1
0.5439458
1
0.5168192
1
Jutiapa
0.8707932
4
0.8222716
4
0.7616197
3
0.7009678
3
0.6403292
2
0.5934436
1
0.5673529
1
0.5412621
1
Jutiapa
Santa Catarina Mita Agua Blanca
0.8277354
4
0.7869051
3
0.7358671
3
0.6848292
2
0.6337913
2
0.5840765
1
0.5544198
1
0.5247632
1
Jutiapa
Asunción Mita
0.8262252
4
0.7849038
3
0.7332521
3
0.6816004
2
0.6299487
2
0.5837384
1
0.5591478
1
0.5345571
1
Jutiapa
Yupiltepeque
0.9390392
5
0.8987263
4
0.8483351
4
0.7979438
3
0.7475526
3
0.6971614
2
0.6467702
2
0.5985218
1
Jutiapa
Atescatempa
0.8568832
4
0.8185421
4
0.7706156
3
0.7226891
3
0.6747626
2
0.6269227
2
0.57914
1
0.5321407
1
Jalapa Jalapa
Jutiapa
Jerez
0.869767
4
0.8319463
4
0.7846704
3
0.7373945
3
0.6901716
2
0.6431469
2
0.5961222
1
0.5490975
1
Jutiapa
El Adelanto
0.9234516
5
0.8857569
4
0.8386386
4
0.7915203
3
0.7445012
3
0.6976008
2
0.6507003
2
0.6037999
2
Jutiapa
Zapotitlán
0.9322435
5
0.8926741
4
0.8432124
4
0.7937506
3
0.7442889
3
0.6948271
2
0.6453654
2
0.5960379
1
Jutiapa
Comapa
0.9420455
5
0.9069642
5
0.8631126
4
0.819261
4
0.7782505
3
0.7393184
3
0.7003862
3
0.6614541
2
Jutiapa
Jalpatagua
0.8699003
4
0.8283989
4
0.7765222
3
0.7246454
3
0.6727687
2
0.6209968
2
0.5695563
1
0.5271865
1
Jutiapa
Conguaco
0.9433776
5
0.9228427
5
0.8754259
4
0.8268665
4
0.7784603
3
0.7305081
3
0.682556
2
0.6346038
2
Jutiapa
Moyuta
0.9083108
5
0.859645
4
0.7988128
3
0.7379806
3
0.6771484
2
0.6165543
2
0.5738952
1
0.5478105
1
Jutiapa
Pasaco
0.8853803
4
0.8440927
4
0.7924832
3
0.7408737
3
0.6895113
2
0.6388042
2
0.5880972
1
0.5373901
1
12
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Jutiapa Jutiapa
1986
MUNICIPIO San José Acatempa Quezada
1990
2015
2020
4
0.8008075
4
0.7415491
3
0.6822907
2
0.6230323
2
0.569287
1
0.5417256
1
0.8708035
4
0.8283083
4
0.7751894
3
0.7220705
3
0.6689515
2
0.6162103
2
0.5635519
1
0.5215325
1
Colores y
DE
A
1.0000
Categorías
>=
<
1=Muy Bajo
0.4938
2=Bajo
0.6000
3=Medio
0.50624
2010
0.8600659
0.4938
0.101248
2005
5
MAXIMO
RANGO ÷ 5
2000
0.9075467
MINIMO
RANGO
1995
Conteo
Porcentaje
0.6000
1,580
13.64
0.7000
2,755
23.78
0.7000
0.8000
2,941
25.39
4=Alto
0.8000
0.9000
2,537
21.90
5= Muy alto
0.9000
1.0000
1,772
15.30
11,585
100.00
Título: Estimación del Porcentaje de Mujeres en Edad Fertil que NO usan algún método de planificación familiar, estimaciones municipales para el año XXXX, con relación al año 2002
13
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Guatemala
Guatemala
9.53
5
6.25
4
1.80
4
-2.06
3
-5.53
1
-7.89
1
-8.27
1
-8.51
1
Guatemala
Santa Catarina Pinula
7.43
5
6.89
5
3.73
4
-0.59
3
-4.76
2
-7.57
2
-8.02
1
-8.32
1
Guatemala
San José Pinula
8.41
5
7.75
5
4.69
4
0.32
3
-3.84
2
-7.03
2
-7.70
1
-8.07
1
Guatemala
San José del Golfo
7.91
5
7.38
5
4.79
4
0.38
3
-4.11
2
-7.22
2
-7.78
1
-8.17
1
Guatemala
Palencia
9.41
5
8.48
5
5.88
4
1.60
4
-2.48
3
-5.87
3
-6.71
1
-7.46
1
Guatemala
Chinautla
9.48
5
7.90
5
3.75
4
-0.56
3
-4.59
2
-7.52
2
-7.99
1
-8.30
1
Guatemala
San Pedro Ayampuc
8.32
5
7.85
5
5.17
4
0.50
3
-3.94
2
-7.30
2
-8.15
1
-8.54
1
Guatemala
Mixco
7.84
5
6.29
4
2.36
4
-1.61
3
-5.36
1
-7.75
1
-8.14
1
-8.40
1
Guatemala
San Pedro Sacatepéquez
5
9.27
5
5.54
4
1.04
3
-2.79
3
-5.87
3
-6.30
1
-6.55
1
Guatemala
San Juan Sacatepéquez
11.1 8 9.16
5
8.40
5
5.76
4
1.26
3
-3.08
3
-6.48
3
-7.40
1
-8.02
1
Guatemala
San Raymundo
5
8.95
5
5.97
4
1.62
4
-2.36
3
-5.47
3
-5.97
1
-6.35
1
Guatemala
Chuarancho
5
9.88
5
6.95
5
2.44
4
-1.81
3
-5.24
3
-6.58
1
-7.35
1
Guatemala
Fraijanes
10.0 5 11.0 7 8.67
5
7.96
5
4.94
4
0.15
3
-4.39
2
-7.82
2
-8.38
1
-8.67
1
Guatemala
Amatitlán
9.60
5
7.70
5
3.59
4
-0.54
3
-4.29
2
-7.02
2
-7.53
1
-7.92
1
Guatemala
Villa Nueva
7.02
5
6.87
5
3.21
4
-0.91
3
-4.88
2
-7.79
2
-8.24
1
-8.51
1
Guatemala
Villa Canales
7.51
5
7.10
5
4.57
4
0.23
3
-4.15
2
-7.18
2
-7.71
1
-8.07
1
Guatemala
San Miguel Petapa
6.56
5
6.37
4
3.25
4
-1.23
3
-5.53
1
-8.06
1
-8.46
1
-8.69
1
El Progreso
Guastatoya
9.19
5
8.07
5
4.71
4
0.48
3
-3.29
3
-6.06
3
-6.64
1
-7.09
1
El Progreso
Morazán
9.51
5
8.12
5
5.43
4
1.04
3
-2.90
3
-5.86
3
-6.33
1
-6.70
1
El Progreso
San Agustín Acasaguastlán
8.70
5
7.67
5
5.19
4
1.06
3
-2.68
3
-5.75
3
-6.13
1
-6.50
1
El Progreso
San Cristóbal Acasaguastlán
9.10
5
7.98
5
4.87
4
0.88
3
-2.80
3
-5.75
3
-6.15
1
-6.45
1
El Progreso
El Jícaro
8.89
5
7.81
5
4.86
4
0.78
3
-2.88
3
-5.59
3
-6.11
1
-6.64
1
El Progreso
Sansare
9.42
5
8.07
5
5.18
4
0.90
3
-3.04
3
-5.98
3
-6.48
1
-6.97
1
El Progreso
Sanarate
9.30
5
8.04
5
4.81
4
0.59
3
-3.22
3
-6.03
3
-6.61
1
-7.12
1
El Progreso
San Antonio La Paz
8.62
5
7.71
5
5.15
4
0.92
3
-3.00
3
-5.97
3
-6.69
1
-7.24
1
Sacatepéquez
Antigua Guatemala
8.06
5
7.17
5
3.43
4
-0.30
3
-3.82
2
-6.08
2
-6.30
1
-6.50
1
Sacatepéquez
Jocotenango
7.68
5
6.27
4
2.68
4
-0.75
3
-4.00
2
-6.17
2
-6.45
1
-6.62
1
Sacatepéquez
Pastores
8.75
5
7.73
5
4.45
4
0.46
3
-3.13
3
-5.89
3
-6.27
1
-6.53
1
1
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Sacatepéquez
Sumpango
9.49
5
8.40
5
5.38
4
1.24
3
-2.45
3
-5.39
3
-5.78
1
-6.08
1
Sacatepéquez
Santo Domingo Xenacoj
9.86
5
8.77
5
5.46
4
1.25
3
-2.59
3
-5.78
3
-6.15
1
-6.48
1
Sacatepéquez
Santiago Sacatepéquez
8.98
5
8.05
5
5.01
4
0.96
3
-2.76
3
-5.70
3
-6.04
1
-6.35
1
Sacatepéquez
San Bartolomé Milpas Altas
8.72
5
7.47
5
3.77
4
-0.26
3
-3.87
2
-6.25
2
-6.61
1
-6.91
1
Sacatepéquez
San Lucas Sacatepéquez
8.21
5
7.25
5
3.68
4
-0.20
3
-3.74
2
-6.14
2
-6.49
1
-6.77
1
Sacatepéquez
Santa Lucía Milpas Altas
7.96
5
7.33
5
4.23
4
0.15
3
-3.60
2
-6.08
2
-6.37
1
-6.63
1
Sacatepéquez
Magdalena Milpas Altas
8.51
5
7.50
5
4.24
4
0.47
3
-2.97
3
-5.61
3
-5.93
1
-6.22
1
Sacatepéquez
Santa María de Jesús
5
9.07
5
6.04
4
1.61
4
-2.16
3
-5.31
3
-5.80
1
-9.03
1
Sacatepéquez
Ciudad Vieja
10.3 0 8.88
5
7.82
5
4.25
4
0.27
3
-3.39
3
-5.97
3
-6.31
1
-6.59
1
Sacatepéquez
San Miguel Dueñas
9.23
5
8.10
5
4.65
4
0.75
3
-2.87
3
-5.79
3
-6.22
1
-6.52
1
Sacatepéquez
Alotenango
9.20
5
8.18
5
5.06
4
1.15
3
-2.36
3
-5.45
3
-5.95
1
-6.28
1
Sacatepéquez
San Antonio Aguas Calientes
9.70
5
8.35
5
4.92
4
0.53
3
-3.22
3
-6.02
3
-6.41
1
-9.03
1
Sacatepéquez
Santa Catarina Barahona
9.64
5
8.38
5
4.70
4
0.57
3
-3.13
3
-5.93
3
-6.28
1
-6.57
1
Chimaltenango
Chimaltenango
8.53
5
7.62
5
4.34
4
0.44
3
-3.21
3
-5.93
3
-6.20
1
-6.44
1
Chimaltenango
San José Poaquil
9.36
5
8.45
5
6.11
4
1.96
4
-1.83
3
-4.94
3
-5.43
1
-5.83
1
Chimaltenango
San Martín Jilotepeque
9.26
5
8.51
5
6.46
4
2.18
4
-1.73
3
-4.95
3
-5.50
1
-5.84
1
Chimaltenango
San Juan Comalapa
9.54
5
8.42
5
5.71
4
1.55
4
-2.18
3
-5.24
3
-5.64
1
-5.91
1
Chimaltenango
Santa Apolonia
9.08
5
8.30
5
6.14
4
2.17
4
-1.57
3
-4.69
3
-5.25
2
-5.62
1
Chimaltenango
Tecpán Guatemala
9.04
5
8.19
5
5.85
4
1.78
4
-1.97
3
-5.10
3
-5.56
1
-5.94
1
Chimaltenango
Patzún
8.90
5
7.98
5
5.38
4
1.32
3
-2.31
3
-5.25
3
-5.63
1
-5.96
1
Chimaltenango
Pochuta
8.95
5
8.11
5
5.76
4
2.01
4
-1.68
3
-4.98
3
-5.55
1
-5.90
1
Chimaltenango
Patzicia
9.33
5
8.23
5
5.49
4
1.30
3
-2.45
3
-5.54
3
-5.92
1
-6.25
1
Chimaltenango
Santa Cruz Balanyá
8.41
5
7.72
5
5.01
4
0.80
3
-3.10
3
-6.02
3
-6.36
1
-6.66
1
Chimaltenango
Acatenango
9.04
5
8.15
5
5.67
4
1.68
4
-2.08
3
-5.22
3
-5.62
1
-5.98
1
Chimaltenango
Yepocapa
9.35
5
8.40
5
5.70
4
1.73
4
-1.97
3
-5.12
3
-5.58
1
-5.90
1
Chimaltenango
San Andrés Itzapa
9.14
5
8.10
5
5.01
4
1.08
3
-2.52
3
-5.53
3
-5.95
1
-6.29
1
Chimaltenango
Parramos
9.24
5
8.13
5
5.09
4
1.01
3
-2.64
3
-5.58
3
-5.96
1
-6.25
1
Chimaltenango
Zaragoza
8.99
5
7.91
5
4.99
4
0.90
3
-2.75
3
-5.53
3
-5.90
1
-6.18
1
Chimaltenango
El Tejar
8.40
5
7.48
5
4.03
4
0.16
3
-3.45
3
-6.02
3
-6.37
1
-6.66
1
2
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Escuintla
Escuintla
8.18
5
7.31
5
3.91
4
0.24
3
-3.25
3
-5.91
3
-6.20
1
-6.43
1
Escuintla
Santa Lucía Cotzumalguapa
8.27
5
7.51
5
4.72
4
1.06
3
-2.54
3
-5.44
3
-5.84
1
-6.15
1
Escuintla
La Democracia
8.64
5
7.80
5
5.24
4
1.59
4
-1.97
3
-5.16
3
-5.58
1
-5.92
1
Escuintla
Siquinalá
8.71
5
7.84
5
4.99
4
1.12
3
-2.58
3
-5.57
3
-6.02
1
-6.33
1
Escuintla
Masagua
8.66
5
7.87
5
5.56
4
1.57
4
-2.29
3
-5.38
3
-5.79
1
-6.13
1
Escuintla
Tiquisate
8.53
5
7.66
5
4.81
4
1.12
3
-2.46
3
-5.52
3
-5.90
1
-6.25
1
Escuintla
La Gomera
8.68
5
7.91
5
5.44
4
1.58
4
-2.22
3
-5.46
3
-5.94
1
-6.31
1
Escuintla
Guanagazapa
8.83
5
8.02
5
5.94
4
2.16
4
-1.52
3
-4.67
3
-5.44
1
-5.80
1
Escuintla
San José
8.56
5
7.66
5
4.95
4
0.95
3
-2.77
3
-5.53
3
-5.88
1
-6.17
1
Escuintla
Iztapa
8.70
5
7.84
5
5.37
4
1.29
3
-2.61
3
-5.65
3
-6.11
1
-6.43
1
Escuintla
Palín
8.69
5
7.74
5
4.54
4
0.72
3
-2.86
3
-5.62
3
-6.02
1
-6.34
1
Escuintla
San Vicente Pacaya
8.90
5
7.83
5
5.22
4
1.09
3
-2.71
3
-5.55
3
-5.88
1
-6.17
1
Escuintla
Nueva Concepción
8.68
5
7.84
5
5.72
4
1.71
4
-2.20
3
-5.28
3
-5.67
1
-6.06
1
Santa Rosa
Cuilapa
9.79
5
9.13
5
6.67
5
3.24
4
-0.05
3
-2.95
3
-3.39
3
-3.75
2
Santa Rosa
Barberena
9.76
5
9.06
5
7.08
5
4.54
4
3.33
4
2.89
4
2.09
4
1.28
3
Santa Rosa
Santa Rosa De Lima
9.24
5
8.55
5
6.55
5
3.12
4
0.12
3
-2.28
3
-1.80
3
-1.75
3
Santa Rosa
Casillas
9.26
5
8.34
5
6.49
4
3.23
4
0.32
3
-1.87
3
-0.89
3
-0.70
3
Santa Rosa
San Rafael Las Flores
5
9.62
5
7.12
5
2.93
4
-0.96
3
-4.23
3
-4.78
2
-5.21
2
Santa Rosa
Oratorio
10.7 5 9.80
5
9.03
5
6.78
5
3.51
4
0.59
3
-1.67
3
-1.36
3
-1.58
3
Santa Rosa
San Juan Tecuaco
9.70
5
8.99
5
7.08
5
3.55
4
-0.01
3
-3.66
3
-5.00
2
-5.56
1
Santa Rosa
Chiquimulilla
5
9.19
5
6.57
5
2.67
4
-1.02
3
-3.94
3
-4.56
2
-4.55
2
Santa Rosa
Taxisco
10.1 6 9.55
5
8.73
5
6.51
5
2.87
4
-0.42
3
-3.35
3
-3.50
3
-3.31
3
Santa Rosa
Santa María Ixhuatán
9.79
5
8.86
5
6.62
5
2.73
4
-1.06
3
-4.44
3
-5.17
2
-5.64
1
Santa Rosa
Guazacapán
9.71
5
8.93
5
6.70
5
3.06
4
-0.05
3
-1.82
3
-2.41
3
-3.11
3
Santa Rosa
Santa Cruz Naranjo
9.09
5
8.35
5
6.19
4
2.69
4
-0.43
3
-2.18
3
-2.03
3
-2.30
3
Santa Rosa
Pueblo Nuevo Viñas
9.56
5
8.71
5
6.54
5
2.68
4
-0.92
3
-4.00
3
-4.59
2
-5.12
2
Santa Rosa
Nueva Santa Rosa
9.44
5
8.72
5
6.44
4
2.77
4
-0.56
3
-3.01
3
-2.72
3
-2.27
3
Sololá
Sololá
6.77
5
6.47
4
4.53
4
1.15
3
-1.98
3
-4.59
3
-4.75
2
-4.91
2
3
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Sololá
San José Chacayá
6.97
5
6.53
5
4.64
4
1.13
3
-2.09
3
-4.80
3
-4.96
2
-5.20
2
Sololá
Santa María Visitación
6.76
5
6.34
4
3.86
4
0.34
3
-2.97
3
-5.09
3
-5.24
2
-5.48
1
Sololá
Santa Lucía Utatlán
6.73
5
6.46
4
4.73
4
1.20
3
-1.99
3
-4.72
3
-5.00
2
-5.26
2
Sololá
Nahualá
6.75
5
6.43
4
4.99
4
1.44
3
-1.94
3
-4.82
3
-5.03
2
-5.15
2
Sololá
Santa Catarina Ixtahuacán
6.81
5
6.51
5
5.24
4
1.55
4
-1.92
3
-4.61
3
-4.81
2
-4.84
2
Sololá
Santa Clara La Laguna
7.18
5
6.70
5
5.15
4
1.42
3
-1.94
3
-4.78
3
-5.09
2
-5.35
1
Sololá
Concepción
7.19
5
6.81
5
5.42
4
1.97
4
-1.36
3
-4.22
3
-4.80
2
-4.95
2
Sololá
San Andrés Semetabaj
7.22
5
6.83
5
4.93
4
1.28
3
-2.03
3
-4.92
3
-5.40
1
-5.71
1
Sololá
Panajachel
6.94
5
6.55
5
4.18
4
0.60
3
-2.67
3
-5.10
3
-5.30
2
-5.48
1
Sololá
Santa Catarina Palopó
7.48
5
7.04
5
5.24
4
1.82
4
-1.27
3
-4.05
3
-4.63
2
-4.84
2
Sololá
San Antonio Palopó
7.17
5
6.90
5
5.31
4
1.67
4
-1.64
3
-4.45
3
-4.93
2
-5.22
2
Sololá
San Lucas Tolimán
7.10
5
6.83
5
4.95
4
1.36
3
-1.90
3
-4.80
3
-5.09
2
-5.35
1
Sololá
Santa Cruz La Laguna
7.24
5
6.79
5
5.57
4
1.98
4
-1.32
3
-3.94
3
-4.33
2
-4.21
2
Sololá
San Pablo La Laguna
7.21
5
6.77
5
5.18
4
1.99
4
-1.17
3
-4.09
3
-4.85
2
-5.03
2
Sololá
San Marcos La Laguna
7.32
5
6.84
5
5.40
4
1.90
4
-1.57
3
-4.48
3
-4.76
2
-4.97
2
Sololá
San Juan La Laguna
7.12
5
6.74
5
5.02
4
1.35
3
-2.20
3
-4.89
3
-5.00
2
-5.05
2
Sololá
San Pedro La Laguna
7.39
5
6.83
5
4.04
4
0.77
3
-2.47
3
-5.21
3
-5.51
1
-9.03
1
Sololá
Santiago Atitlán
7.45
5
7.13
5
5.35
4
2.01
4
-1.25
3
-4.21
3
-4.72
2
-4.93
2
Totonicapán
Totonicapán
6.82
5
6.52
5
4.50
4
1.02
3
-2.10
3
-4.59
3
-4.68
2
-4.90
2
Totonicapán
San Cristobal Totonicapán
6.68
5
6.37
4
4.66
4
1.24
3
-2.05
3
-4.87
3
-9.03
1
-9.03
1
Totonicapán
San Francisco El Alto
6.78
5
6.45
4
4.85
4
1.50
4
-1.68
3
-4.43
3
-4.73
2
-4.90
2
Totonicapán
San Andrés Xecul
6.86
5
6.48
4
4.67
4
1.39
3
-1.79
3
-4.56
3
-5.04
2
-5.31
1
Totonicapán
Momostenango
6.75
5
6.46
4
5.07
4
1.40
3
-1.93
3
-4.69
3
-5.00
2
-5.09
2
Totonicapán
Santa María Chiquimula
6.77
5
6.48
4
5.30
4
1.79
4
-1.70
3
-4.52
3
-5.05
2
-5.18
2
Totonicapán
Santa Lucía La Reforma
6.74
5
6.45
4
5.37
4
2.07
4
-1.23
3
-4.33
3
-4.90
2
-5.02
2
Totonicapán
San Bartolo Aguas Calientes
6.64
5
6.33
4
4.63
4
1.17
3
-2.10
3
-4.93
3
-5.24
2
-5.39
1
Quetzaltenango
Quetzaltenango
6.45
4
6.05
4
2.94
4
-0.18
3
-3.25
3
-5.31
3
-5.47
1
-5.61
1
Quetzaltenango
Salcajá
6.57
5
6.18
4
3.19
4
-0.04
3
-3.19
3
-5.47
3
-5.73
1
-5.95
1
Quetzaltenango
Olintepeque
6.66
5
6.38
4
4.39
4
0.85
3
-2.43
3
-4.89
3
-5.09
2
-5.26
2
4
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Quetzaltenango
San Carlos Sija
6.71
5
6.40
4
4.66
4
0.97
3
-2.29
3
-4.96
3
-5.05
2
-5.13
2
Quetzaltenango
Sibilia
7.04
5
6.66
5
4.52
4
0.90
3
-2.48
3
-5.50
3
-5.77
1
-9.03
1
Quetzaltenango
Cabricán
6.60
5
6.21
4
4.69
4
0.90
3
-2.47
3
-4.86
3
-4.83
2
-4.92
2
Quetzaltenango
Cajolá
6.93
5
6.53
5
5.13
4
1.74
4
-1.51
3
-3.99
3
-9.03
1
-9.03
1
Quetzaltenango
San Miguel Sigüila
6.75
5
6.38
4
4.96
4
1.71
4
-1.63
3
-4.43
3
-4.65
2
-4.82
2
Quetzaltenango
San Juan Ostuncalco
6.66
5
6.42
4
4.68
4
1.29
3
-1.97
3
-4.74
3
-4.89
2
-5.04
2
Quetzaltenango
San Mateo
6.78
5
6.51
5
3.93
4
0.43
3
-2.82
3
-5.25
3
-5.52
1
-5.76
1
Quetzaltenango
Concepción Chiquirichapa
7.18
5
6.97
5
4.98
4
1.62
4
-1.73
3
-4.79
3
-5.15
2
-9.03
1
Quetzaltenango
San Martín Sacatepéquez
7.24
5
7.04
5
5.54
4
2.02
4
-1.12
3
-4.01
3
-9.03
1
-9.03
1
Quetzaltenango
Almolonga
7.65
5
7.26
5
4.71
4
1.67
4
-1.30
3
-4.17
3
-4.62
2
-4.84
2
Quetzaltenango
Cantel
6.89
5
6.49
4
4.13
4
0.60
3
-2.66
3
-5.03
3
-5.23
2
-5.41
1
Quetzaltenango
Huitán
6.74
5
6.35
4
4.93
4
1.32
3
-1.78
3
-4.40
3
-4.64
2
-4.81
2
Quetzaltenango
Zunil
7.11
5
6.86
5
4.61
4
1.47
3
-1.63
3
-4.62
3
-4.97
2
-5.22
2
Quetzaltenango
Colomba
7.04
5
6.73
5
4.95
4
1.37
3
-1.98
3
-4.94
3
-5.16
2
-5.36
1
Quetzaltenango
San Francisco La Unión
6.60
5
6.37
4
4.77
4
1.18
3
-1.96
3
-4.55
3
-9.03
1
-9.03
1
Quetzaltenango
El Palmar
7.09
5
6.77
5
5.00
4
1.37
3
-1.96
3
-4.86
3
-5.13
2
-5.37
1
Quetzaltenango
Coatepeque
6.73
5
6.39
4
4.09
4
0.66
3
-2.59
3
-5.05
3
-5.19
2
-5.28
2
Quetzaltenango
Génova
6.69
5
6.39
4
5.09
4
1.55
4
-1.85
3
-4.72
3
-4.92
2
-4.98
2
Quetzaltenango
Flores Costa Cuca
6.95
5
6.58
5
4.72
4
1.05
3
-2.27
3
-4.95
3
-5.17
2
-5.32
1
Quetzaltenango
La Esperanza
7.00
5
6.59
5
4.11
4
0.51
3
-2.73
3
-5.07
3
-5.28
2
-5.44
1
Quetzaltenango
Palestina De Los Altos
6.64
5
6.24
4
4.89
4
1.41
3
-1.77
3
-4.44
3
-4.99
2
-5.08
2
Suchitepéquez
Mazatenango
6.58
5
6.25
4
3.48
4
0.39
3
-2.68
3
-5.06
3
-5.18
2
-5.25
2
Suchitepéquez
Cuyotenango
6.85
5
6.53
5
4.78
4
1.38
3
-2.02
3
-4.91
3
-5.25
2
-5.55
1
Suchitepéquez
San Francisco Zapotitlán
7.32
5
6.88
5
4.44
4
1.20
3
-2.04
3
-4.89
3
-5.06
2
-5.18
2
Suchitepéquez
San Bernardino
6.98
5
6.63
5
4.63
4
1.45
3
-1.73
3
-4.75
3
-5.10
2
-5.26
2
Suchitepéquez
San José El Idolo
7.15
5
6.79
5
4.96
4
1.53
4
-1.90
3
-4.87
3
-5.25
2
-5.65
1
Suchitepéquez
Santo Domingo Suchitepéquez
6.90
5
6.54
5
5.17
4
1.57
4
-1.97
3
-4.86
3
-5.25
2
-5.44
1
Suchitepéquez
San Lorenzo
6.89
5
6.51
5
5.06
4
1.63
4
-1.77
3
-4.74
3
-4.94
2
-5.01
2
Suchitepéquez
Samayac
7.36
5
6.92
5
4.70
4
1.41
3
-1.82
3
-4.80
3
-5.08
2
-9.03
1
5
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
DEPARTAMENTO
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Suchitepéquez
San Pablo Jocopilas
6.88
5
6.52
5
4.22
4
1.28
3
-1.66
3
-4.63
3
-5.08
2
-5.27
2
Suchitepéquez
San Antonio Suchitepéquez
6.83
5
6.53
5
4.75
4
1.55
4
-1.65
3
-4.69
3
-4.96
2
-5.09
2
Suchitepéquez
San Miguel Panán
6.93
5
6.67
5
5.32
4
2.24
4
-0.83
3
-3.68
3
-4.40
2
-4.62
2
Suchitepéquez
San Gabriel
7.50
5
6.98
5
4.40
4
1.09
3
-2.18
3
-4.97
3
-5.31
1
-5.57
1
Suchitepéquez
Chicacao
6.96
5
6.69
5
5.03
4
1.82
4
-1.38
3
-4.49
3
-4.88
2
-5.07
2
Suchitepéquez
Patulul
7.16
5
6.78
5
4.76
4
1.51
4
-1.73
3
-4.67
3
-5.07
2
-5.32
1
Suchitepéquez
Santa Bárbara
7.45
5
7.01
5
5.28
4
1.87
4
-1.36
3
-4.04
3
-4.35
2
-4.46
2
Suchitepéquez
San Juan Bautista
7.11
5
6.78
5
4.97
4
1.75
4
-1.45
3
-4.29
3
-4.69
2
-4.77
2
Suchitepéquez
Santo Tomás La Unión
6.92
5
6.66
5
4.18
4
0.94
3
-2.25
3
-4.99
3
-5.12
2
-5.24
2
Suchitepéquez
Zunilito
6.98
5
6.77
5
4.54
4
1.29
3
-1.91
3
-4.80
3
-5.10
2
-5.34
1
Suchitepéquez
Pueblo Nuevo
6.94
5
6.60
5
4.49
4
1.19
3
-1.93
3
-4.70
3
-4.96
2
-5.20
2
Suchitepéquez
Río Bravo
6.96
5
6.65
5
4.99
4
1.52
4
-1.83
3
-4.71
3
-4.84
2
-5.04
2
Retalhuleu
Retalhuleu
6.68
5
6.33
4
4.00
4
0.60
3
-2.63
3
-5.13
3
-5.32
1
-5.65
1
Retalhuleu
San Sebastián
7.09
5
6.72
5
4.48
4
1.07
3
-2.16
3
-4.88
3
-5.17
2
-5.38
1
Retalhuleu
Santa Cruz Muluá
6.54
5
6.22
4
4.26
4
0.84
3
-2.58
3
-5.05
3
-5.31
1
-9.03
1
Retalhuleu
San Martín Zapotitlán
6.64
5
6.34
4
4.50
4
0.99
3
-2.29
3
-4.82
3
-4.87
2
-4.88
2
Retalhuleu
San Felipe Retalhuleu
6.61
5
6.31
4
4.03
4
0.70
3
-2.50
3
-5.03
3
-5.28
2
-5.51
1
Retalhuleu
San Andrés Villa Seca
6.77
5
6.45
4
5.09
4
1.55
4
-1.98
3
-4.79
3
-5.00
2
-5.10
2
Retalhuleu
Champerico
6.75
5
6.40
4
4.39
4
0.98
3
-2.25
3
-4.95
3
-5.09
2
-5.17
2
Retalhuleu
Nuevo San Carlos
6.75
5
6.41
4
4.96
4
1.28
3
-2.10
3
-4.50
3
-4.48
2
-4.64
2
Retalhuleu
El Asintal
6.62
5
6.31
4
4.91
4
1.36
3
-1.96
3
-4.74
3
-4.94
2
-5.08
2
San Marcos
San Marcos
6.61
5
6.28
4
3.76
4
0.34
3
-2.85
3
-5.24
3
-5.30
1
-5.37
1
San Marcos
San Pedro Sacatepéquez
6.74
5
6.43
4
4.19
4
0.73
3
-2.58
3
-5.18
3
-5.30
2
-5.40
1
San Marcos
San Antonio Sacatepéquez
6.70
5
6.31
4
4.97
4
1.35
3
-1.93
3
-4.68
3
-5.17
2
-5.51
1
San Marcos
Comitancillo
6.76
5
6.41
4
5.16
4
1.50
4
-2.03
3
-4.82
3
-5.00
2
-5.00
2
San Marcos
San Miguel Ixtahuacán
6.66
5
6.33
4
5.19
4
1.43
3
-2.04
3
-4.92
3
-5.33
1
-5.50
1
San Marcos
Concepción Tutuapa
6.75
5
6.41
4
5.34
4
1.75
4
-1.68
3
-4.65
3
-5.29
2
-5.63
1
San Marcos
Tacaná
6.73
5
6.39
4
5.25
4
1.58
4
-1.85
3
-4.86
3
-5.26
2
-5.43
1
San Marcos
Sibinal
6.72
5
6.38
4
5.25
4
1.55
4
-1.76
3
-4.71
3
-5.09
2
-5.31
1
6
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
San Marcos
Tajumulco
6.77
5
6.48
4
5.35
4
1.68
4
-1.65
3
-4.57
3
-5.03
2
-5.16
2
San Marcos
Tejutla
6.59
5
6.22
4
4.79
4
0.93
3
-2.57
3
-5.37
3
-5.59
1
-5.80
1
San Marcos
San Rafael Pie De La Cuesta
7.19
5
6.81
5
4.66
4
1.13
3
-2.17
3
-5.07
3
-5.58
1
-5.80
1
San Marcos
Nuevo Progreso
6.72
5
6.41
4
4.98
4
1.39
3
-1.90
3
-4.79
3
-5.14
2
-5.32
1
San Marcos
El Tumbador
6.91
5
6.55
5
5.07
4
1.39
3
-1.98
3
-4.78
3
-5.07
2
-5.23
2
San Marcos
San José El Rodeo
6.80
5
6.48
4
5.00
4
1.23
3
-2.18
3
-5.30
3
-5.64
1
-9.03
1
San Marcos
Malacatán
6.71
5
6.47
4
4.85
4
1.41
3
-1.86
3
-4.59
3
-4.70
2
-4.94
2
San Marcos
Catarina
7.04
5
6.68
5
4.89
4
1.27
3
-2.06
3
-4.87
3
-5.15
2
-5.44
1
San Marcos
Ayutla
6.73
5
6.39
4
4.12
4
0.72
3
-2.45
3
-4.93
3
-5.13
2
-5.39
1
San Marcos
Ocós
6.49
4
6.30
4
4.89
4
1.42
3
-1.80
3
-4.58
3
-4.97
2
-5.30
2
San Marcos
San Pablo
6.97
5
6.64
5
4.82
4
1.35
3
-1.93
3
-4.81
3
-5.06
2
-5.29
2
San Marcos
El Quetzal
7.06
5
6.74
5
5.08
4
1.55
4
-1.64
3
-4.40
3
-4.69
2
-4.83
2
San Marcos
La Reforma
6.85
5
6.64
5
5.12
4
1.52
4
-1.79
3
-4.74
3
-5.20
2
-5.43
1
San Marcos
Pajapita
6.83
5
6.52
5
4.69
4
1.23
3
-2.11
3
-4.86
3
-5.08
2
-5.21
2
San Marcos
Ixchiguán
6.80
5
6.41
4
5.17
4
1.45
3
-1.96
3
-4.79
3
-9.03
1
-9.03
1
San Marcos
San José Ojetenam
6.71
5
6.37
4
5.20
4
1.42
3
-1.95
3
-4.74
3
-5.25
2
-5.89
1
San Marcos
San Cristobal Cucho
6.91
5
6.75
5
5.35
4
1.83
4
-1.33
3
-4.12
3
-4.56
2
-4.71
2
San Marcos
Sipacapa
6.74
5
6.41
4
5.27
4
1.66
4
-1.84
3
-4.85
3
-5.45
1
-5.64
1
San Marcos
Esquipulas Palo Gordo
6.98
5
6.65
5
4.90
4
1.27
3
-2.02
3
-5.05
3
-5.64
1
-5.91
1
San Marcos
Río Blanco
7.14
5
6.70
5
4.80
4
0.92
3
-2.57
3
-5.39
3
-5.72
1
-5.99
1
San Marcos
San Lorenzo
6.75
5
6.46
4
4.90
4
1.06
3
-2.41
3
-5.29
3
-5.67
1
-5.86
1
Huehuetenango
Huehuetenango
7.14
5
6.23
4
3.23
4
-0.22
3
-3.23
3
-5.28
3
-5.23
2
-5.16
2
Huehuetenango
Chiantla
9.13
5
7.99
5
5.69
4
1.52
4
-2.37
3
-5.50
3
-6.11
1
-6.46
1
Huehuetenango
Malacatancito
8.93
5
7.62
5
5.23
4
1.08
3
-2.86
3
-6.16
3
-6.53
1
-6.61
1
Huehuetenango
Cuilco
9.33
5
8.08
5
5.92
4
1.62
4
-2.26
3
-5.46
3
-6.16
1
-9.03
1
Huehuetenango
Nentón
9.34
5
8.29
5
6.19
4
1.95
4
-2.06
3
-5.21
3
-5.95
1
-6.30
1
Huehuetenango
San Pedro Necta
9.27
5
8.10
5
5.93
4
1.64
4
-2.37
3
-5.66
3
-6.28
1
-6.60
1
Huehuetenango
Jacaltenango
9.42
5
8.10
5
5.37
4
1.69
4
-1.24
3
-3.82
3
-3.99
2
-4.07
2
Huehuetenango
Soloma
9.32
5
8.12
5
5.50
4
1.36
3
-2.23
3
-5.34
3
-5.84
1
-6.08
1
7
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
DEPARTAMENTO
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Huehuetenango
San Idelfonso Ixtahuacán
9.21
5
8.18
5
5.99
4
1.90
4
-2.02
3
-5.76
3
-6.51
1
-6.89
1
Huehuetenango
Santa Bárbara
9.61
5
8.59
5
6.73
5
2.88
4
-0.86
3
-4.49
3
-5.98
1
-6.33
1
Huehuetenango
La Libertad
9.46
5
8.17
5
5.97
4
1.93
4
-1.76
3
-4.73
3
-4.86
2
-4.19
2
Huehuetenango
La Democracia
8.68
5
7.57
5
5.13
4
1.24
3
-2.12
3
-4.36
3
-4.05
2
-3.83
2
Huehuetenango
San Miguel Acatán
9.46
5
8.47
5
6.45
4
2.42
4
-1.35
3
-4.81
3
-5.69
1
-6.01
1
Huehuetenango
San Rafael La Independencia
9.26
5
8.15
5
5.88
4
1.68
4
-1.94
3
-4.97
3
-5.71
1
-6.09
1
Huehuetenango
Todos Santos Cuchumatán
9.59
5
8.58
5
6.36
4
1.93
4
-1.91
3
-5.08
3
-5.92
1
-6.30
1
Huehuetenango
San Juan Atitán
9.60
5
8.62
5
6.76
5
2.75
4
-1.08
3
-4.42
3
-5.27
2
-5.47
1
Huehuetenango
Santa Eulalia
9.40
5
8.33
5
6.28
4
2.04
4
-1.68
3
-4.82
3
-5.71
1
-5.97
1
Huehuetenango
San Mateo Ixtatán
9.56
5
8.52
5
6.79
5
3.10
4
-0.33
3
-3.31
3
-3.81
2
-3.64
2
Huehuetenango
Colotenango
9.49
5
8.41
5
6.40
4
2.27
4
-1.73
3
-5.47
3
-6.27
1
-6.64
1
Huehuetenango
9.47
5
8.39
5
6.28
4
2.09
4
-1.93
3
-5.53
3
-6.31
1
-6.67
1
Huehuetenango
San Sebastián Huehuetenango Tectitán
9.38
5
8.32
5
6.33
4
2.04
4
-2.03
3
-5.13
3
-5.27
2
-5.42
1
Huehuetenango
Concepción Huista
9.62
5
8.79
5
6.69
5
2.44
4
-1.46
3
-4.42
3
-4.77
2
-4.78
2
Huehuetenango
San Juan Ixcoy
9.60
5
8.55
5
6.37
4
2.07
4
-1.74
3
-4.96
3
-5.77
1
-6.10
1
Huehuetenango
San Antonio Huista
8.73
5
7.68
5
5.16
4
1.10
3
-2.74
3
-5.83
3
-6.27
1
-6.66
1
Huehuetenango
San Sebastián Coatán
9.63
5
8.55
5
6.47
4
2.11
4
-1.76
3
-4.96
3
-5.82
1
-6.17
1
Huehuetenango
Santa Cruz Barillas
9.29
5
8.18
5
6.09
4
1.93
4
-1.82
3
-4.99
3
-5.90
1
-6.21
1
Huehuetenango
Aguacatán
9.29
5
8.18
5
5.87
4
1.63
4
-2.43
3
-5.57
3
-6.23
1
-6.56
1
Huehuetenango
San Rafael Petzal
9.81
5
8.77
5
6.23
4
1.92
4
-2.23
3
-5.72
3
-6.47
1
-6.90
1
Huehuetenango
San Gaspar Ixchil
9.64
5
8.56
5
6.71
5
2.86
4
-0.86
3
-4.42
3
-6.03
1
-6.39
1
Huehuetenango
Santiago Chimaltenango
9.98
5
9.46
5
7.00
5
2.94
4
-1.15
3
-4.84
3
-5.97
1
-6.34
1
Huehuetenango
Santa Ana Huista
8.48
5
7.40
5
4.93
4
0.87
3
-2.91
3
-5.92
3
-6.47
1
-6.83
1
Quiché
Santa Cruz Del Quiché
8.07
5
7.35
5
4.85
4
1.08
3
-2.63
3
-5.84
3
-6.27
1
-6.59
1
Quiché
Chiché
9.36
5
8.33
5
6.22
4
2.15
4
-1.77
3
-5.26
3
-6.03
1
-6.36
1
Quiché
Chinique
9.21
5
8.01
5
5.54
4
1.66
4
-2.02
3
-5.26
3
-5.71
1
-5.85
1
Quiché
Zacualpa
9.48
5
8.23
5
6.14
4
2.54
4
-0.81
3
-3.67
3
-4.28
2
-3.94
2
Quiché
Chajul
9.63
5
8.79
5
6.94
5
2.91
4
-0.74
3
-3.93
3
-4.90
2
-5.19
2
Quiché
Chichicastenango
9.45
5
8.29
5
5.80
4
1.88
4
-0.55
3
-1.29
3
0.10
3
0.74
3
8
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Quiché
Patzité
9.19
5
8.23
5
6.08
4
2.03
4
-1.75
3
-4.74
3
-5.31
1
-5.34
1
Quiché
San Antonio Ilotenango
9.38
5
8.36
5
6.34
4
2.29
4
-1.58
3
-4.97
3
-5.99
1
-6.36
1
Quiché
San Pedro Jocopilas
9.44
5
8.36
5
6.48
4
2.53
4
-1.29
3
-4.73
3
-5.91
1
-6.26
1
Quiché
Cunén
9.41
5
8.29
5
6.25
4
2.07
4
-1.81
3
-4.93
3
-5.40
1
-5.55
1
Quiché
San Juan Cotzal
9.49
5
8.64
5
6.74
5
2.88
4
-0.64
3
-3.63
3
-4.04
2
-4.03
2
Quiché
Joyabaj
9.45
5
8.25
5
6.17
4
2.40
4
-1.09
3
-4.15
3
-4.73
2
-4.59
2
Quiché
Nebaj
9.38
5
8.40
5
6.20
4
2.06
4
-1.64
3
-4.83
3
-5.37
1
-5.65
1
Quiché
San Andrés Sajcabajá
9.51
5
8.46
5
6.49
4
2.60
4
-1.14
3
-4.55
3
-5.96
1
-6.32
1
Quiché
San Miguel Uspantán
9.17
5
8.09
5
6.07
4
2.01
4
-1.91
3
-5.20
3
-6.06
1
-6.41
1
Quiché
Sacapulas
9.49
5
8.28
5
6.02
4
1.96
4
-1.65
3
-4.12
3
-3.48
3
-2.44
3
Quiché
San Bartolomé Jocotenango
9.48
5
8.43
5
6.64
5
2.87
4
-0.80
3
-4.28
3
-5.28
2
-5.60
1
Quiché
Canillá
9.17
5
8.03
5
6.00
4
2.13
4
-1.59
3
-5.10
3
-6.14
1
-6.39
1
Quiché
Chicamán
9.42
5
8.37
5
6.29
4
2.14
4
-1.82
3
-5.08
3
-6.10
1
-6.46
1
Quiché
Ixcán
9.42
5
8.36
5
6.26
4
1.99
4
-1.93
3
-5.05
3
-6.14
1
-6.45
1
Quiché
Pachalum
8.37
5
7.03
5
4.41
4
0.43
3
-3.16
3
-6.02
3
-6.24
1
-6.32
1
Baja Verapaz
Salamá
6.75
5
5.82
4
3.54
4
-0.24
3
-3.72
2
-6.05
2
-5.77
1
-5.54
1
Baja Verapaz
San Miguel Chicaj
7.00
5
6.17
4
4.44
4
0.85
3
-2.25
3
-4.27
3
-3.53
2
-3.11
3
Baja Verapaz
Rabinal
6.73
5
6.01
4
4.11
4
0.35
3
-3.03
3
-5.55
3
-5.46
1
-5.41
1
Baja Verapaz
Cubulco
7.31
5
6.68
5
5.15
4
1.68
4
-1.69
3
-4.35
3
-4.61
2
-4.32
2
Baja Verapaz
Granados
6.39
4
5.54
4
3.51
4
-0.26
3
-3.78
2
-6.26
2
-5.78
1
-5.44
1
Baja Verapaz
El Chol
6.92
5
5.86
4
3.73
4
-0.21
3
-3.91
2
-6.43
2
-6.27
1
-6.10
1
Baja Verapaz
San Jerónimo
6.77
5
5.87
4
3.60
4
-0.18
3
-3.57
2
-6.00
2
-5.92
1
-5.75
1
Baja Verapaz
Purulhá
7.57
5
6.91
5
5.23
4
1.43
3
-2.02
3
-4.86
3
-5.54
1
-5.53
1
Alta Verapaz
Cobán
6.72
5
6.24
4
4.26
4
0.70
3
-2.59
3
-5.16
3
-5.29
2
-5.13
2
Alta Verapaz
Santa Cruz Verapaz
7.09
5
6.52
5
4.39
4
0.43
3
-3.21
3
-6.30
3
-6.60
1
-6.72
1
Alta Verapaz
San Cristobal Verapaz
7.28
5
6.59
5
4.47
4
0.59
3
-2.87
3
-5.77
3
-5.79
1
-5.63
1
Alta Verapaz
Tactic
7.16
5
6.39
4
3.95
4
0.12
3
-3.37
3
-6.38
3
-6.60
1
-6.70
1
Alta Verapaz
Tamahú
7.62
5
6.91
5
4.97
4
0.99
3
-2.75
3
-5.93
3
-6.64
1
-6.77
1
Alta Verapaz
Tucurú
7.76
5
6.95
5
5.21
4
1.40
3
-1.93
3
-4.56
3
-4.99
2
-4.55
2
9
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
DEPARTAMENTO
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Alta Verapaz
Panzós
7.43
5
6.64
5
5.14
4
1.76
4
-0.47
3
-1.00
3
-0.93
3
0.02
3
Alta Verapaz
Senahú
7.76
5
7.14
5
5.45
4
1.55
4
-1.94
3
-4.85
3
-5.77
1
-5.64
1
Alta Verapaz
San Pedro Carchá
7.53
5
6.89
5
5.15
4
1.28
3
-2.15
3
-4.82
3
-5.47
1
-5.39
1
Alta Verapaz
San Juan Chamelco
7.55
5
6.82
5
5.23
4
1.45
3
-1.86
3
-4.41
3
-4.49
2
-4.24
2
Alta Verapaz
Lanquín
7.56
5
6.94
5
5.42
4
1.75
4
-1.73
3
-4.33
3
-5.00
2
-4.84
2
Alta Verapaz
Cahabón
7.61
5
7.04
5
5.63
4
1.99
4
-1.41
3
-3.83
3
-4.44
2
-4.17
2
Alta Verapaz
Chisec
7.73
5
6.95
5
5.47
4
1.77
4
-1.57
3
-4.14
3
-4.68
2
-4.49
2
Alta Verapaz
Chahal
7.50
5
6.84
5
5.56
4
2.31
4
-0.20
3
-1.70
3
-0.60
3
1.84
4
Alta Verapaz
Fray Bartolomé De Las Casas
7.60
5
7.02
5
5.37
4
1.55
4
-2.01
3
-4.60
3
-5.19
2
-5.11
2
Alta Verapaz
Santa Catarina La Tinta
1.97
4
1.80
4
6.15
4
1.79
4
-1.98
3
-5.35
3
-6.25
1
-6.50
1
Petén
Flores
7.83
5
6.90
5
4.24
4
0.19
3
-3.51
2
-6.08
2
-6.32
1
-6.52
1
Petén
San José
8.95
5
7.93
5
5.43
4
0.94
3
-3.12
3
-6.02
3
-6.47
1
-9.03
1
Petén
San Benito
6.98
5
6.49
4
4.13
4
0.38
3
-3.03
3
-5.51
3
-5.67
1
-5.78
1
Petén
San Andrés
8.73
5
7.80
5
5.75
4
1.99
4
-1.66
3
-5.06
3
-5.93
1
-6.25
1
Petén
La Libertad
9.33
5
8.13
5
6.04
4
1.95
4
-1.96
3
-5.20
3
-6.26
1
-6.60
1
Petén
San Francisco
8.14
5
7.39
5
5.13
4
1.20
3
-2.59
3
-5.85
3
-6.41
1
-6.76
1
Petén
Santa Ana
9.18
5
8.04
5
5.75
4
1.91
4
-1.64
3
-4.43
3
-4.70
2
-4.56
2
Petén
Dolores
9.09
5
7.87
5
5.78
4
1.76
4
-2.05
3
-5.25
3
-5.69
1
-5.66
1
Petén
San Luis
9.39
5
8.24
5
6.14
4
1.96
4
-2.08
3
-5.64
3
-6.20
1
-6.57
1
Petén
Sayaxché
9.13
5
8.06
5
6.04
4
2.09
4
-1.73
3
-5.07
3
-6.13
1
-6.48
1
Petén
Melchor de Mencos
8.55
5
7.53
5
5.19
4
1.05
3
-2.70
3
-5.53
3
-5.62
1
-9.03
1
Petén
Poptún
8.21
5
7.26
5
4.87
4
1.01
3
-2.73
3
-5.87
3
-6.20
1
-6.48
1
Izabal
Puerto Barrios
9.69
5
8.34
5
4.65
4
0.51
3
-3.19
3
-5.99
3
-6.58
1
-7.05
1
Izabal
Livingston
8.60
5
7.62
5
5.41
4
1.42
3
-2.38
3
-5.69
3
-6.12
1
-6.35
1
Izabal
El Estor
8.76
5
7.55
5
5.47
4
1.43
3
-2.24
3
-5.36
3
-6.46
1
-6.82
1
Izabal
Morales
8.79
5
7.82
5
5.15
4
1.12
3
-2.78
3
-5.93
3
-6.48
1
-6.92
1
Izabal
Los Amates
8.75
5
7.72
5
5.14
4
1.21
3
-2.59
3
-5.87
3
-6.26
1
-6.71
1
Zacapa
Zacapa
9.46
5
8.16
5
4.65
4
0.54
3
-3.23
3
-6.00
3
-6.46
1
-6.83
1
Zacapa
Estanzuela
13.9 2
5
10.8 3
5
5.91
4
0.99
3
-2.97
3
-6.01
3
-6.62
1
-7.12
1
10
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Zacapa
Río Hondo
9.33
5
8.21
5
4.98
4
0.85
3
-3.00
3
-5.95
3
-6.55
1
-7.12
1
Zacapa
Gualán
8.80
5
7.85
5
5.07
4
1.03
3
-2.80
3
-5.92
3
-6.41
1
-6.81
1
Zacapa
Teculután
9.69
5
8.27
5
4.64
4
0.58
3
-3.08
3
-5.93
3
-6.41
1
-6.82
1
Zacapa
Usumatlán
8.69
5
7.72
5
4.83
4
0.70
3
-3.04
3
-5.81
3
-6.21
1
-6.61
1
Zacapa
Cabañas
9.31
5
7.94
5
4.88
4
0.82
3
-2.93
3
-6.01
3
-6.45
1
-6.80
1
Zacapa
San Diego
8.86
5
7.75
5
5.01
4
0.78
3
-3.02
3
-5.80
3
-6.25
1
-9.03
1
Zacapa
La Unión
8.78
5
7.69
5
5.42
4
1.35
3
-2.53
3
-5.92
3
-6.43
1
-6.82
1
Zacapa
Huité
9.47
5
8.13
5
5.25
4
1.10
3
-2.78
3
-5.93
3
-6.42
1
-6.84
1
Chiquimula
Chiquimula
9.38
5
7.99
5
4.73
4
0.79
3
-2.86
3
-6.03
3
-6.54
1
-6.96
1
Chiquimula
San José La Arada
9.97
5
8.46
5
5.35
4
1.28
3
-2.50
3
-5.84
3
-6.45
1
-9.03
1
Chiquimula
San Juan Ermita
8.52
5
7.52
5
5.53
4
1.60
4
-2.21
3
-5.81
3
-6.40
1
-6.82
1
Chiquimula
Jocotán
8.90
5
7.71
5
5.74
4
1.93
4
-1.71
3
-5.22
3
-6.49
1
-6.87
1
Chiquimula
Camotán
8.68
5
7.64
5
5.73
4
1.75
4
-2.10
3
-5.69
3
-6.41
1
-6.80
1
Chiquimula
Olopa
8.65
5
7.58
5
5.63
4
1.78
4
-1.92
3
-5.41
3
-6.43
1
-6.81
1
Chiquimula
Esquipulas
9.91
5
8.40
5
5.15
4
1.20
3
-2.42
3
-5.89
3
-6.47
1
-6.91
1
Chiquimula
Concepción Las Minas
9.28
5
8.01
5
5.06
4
1.14
3
-2.60
3
-5.83
3
-6.32
1
-6.70
1
Chiquimula
Quezaltepeque
8.79
5
7.71
5
5.42
4
1.36
3
-2.51
3
-5.91
3
-6.44
1
-9.03
1
Chiquimula
San Jacinto
8.58
5
7.58
5
5.56
4
1.45
3
-2.52
3
-5.89
3
-6.43
1
-6.90
1
Chiquimula
Ipala
9.12
5
7.90
5
4.96
4
0.95
3
-2.83
3
-6.02
3
-6.80
1
-9.03
1
Jalapa
Jalapa
9.83
5
9.01
5
6.64
5
2.89
4
-0.72
3
-3.56
3
-3.74
2
-3.73
2
Jalapa
San Pedro Pinula
9.86
5
8.87
5
6.98
5
3.10
4
-0.69
3
-4.31
3
-5.37
1
-5.84
1
Jalapa
San Luis Jilotepeque
5
9.93
5
7.51
5
3.92
4
0.47
3
-2.60
3
-2.41
3
-2.86
3
Jalapa
San Manuel Chaparrón
10.8 0 9.88
5
9.18
5
7.15
5
3.86
4
1.03
3
-0.33
3
1.08
3
0.86
3
Jalapa
San Carlos Alzatate
5
9.09
5
7.13
5
2.99
4
-0.72
3
-3.80
3
-4.17
2
-4.59
2
Jalapa
Monjas
5
8.21
5
4.38
4
0.73
3
-1.47
3
-2.31
3
-9.03
1
Mataquescuintla
5
10.7 7 9.15
5
Jalapa
10.0 4 11.7 7 10.0 9 9.77
5
7.10
5
3.10
4
-0.81
3
-4.00
3
-4.43
2
-4.90
2
5
8.87
5
6.52
5
2.85
4
-0.68
3
-3.90
3
-4.36
2
-4.58
2
11.5 7
5
10.4 7
5
7.16
5
3.20
4
-0.71
3
-4.20
3
-9.03
1
-9.03
1
Jutiapa
Jutiapa
Jutiapa
El Progreso
11
8. INDICE SINTETICO DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 Sintetico en Salud Año 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Jutiapa
Santa Catarina Mita
9.67
5
8.88
5
6.52
5
3.43
4
1.29
3
1.58
3
2.72
4
2.39
4
Jutiapa
Agua Blanca
9.81
5
8.88
5
6.56
5
2.87
4
-0.61
3
-3.63
3
-3.00
3
-3.61
2
Jutiapa
Asunción Mita
9.84
5
9.05
5
6.37
4
2.99
4
-0.05
3
-2.35
3
-1.45
3
-1.96
3
Jutiapa
Yupiltepeque
9.98
5
9.09
5
6.86
5
3.11
4
-0.57
3
-3.98
3
-4.99
2
-5.43
1
Jutiapa
Atescatempa
9.23
5
8.37
5
6.20
4
3.14
4
0.71
3
-1.28
3
-1.72
3
-2.18
3
Jutiapa
Jerez
9.32
5
8.45
5
6.15
4
3.18
4
1.48
3
-0.40
3
0.10
3
0.70
3
Jutiapa
El Adelanto
5
9.17
5
7.11
5
3.70
4
0.33
3
-2.90
3
-4.38
2
-4.97
2
Jutiapa
Zapotitlán
10.0 5 9.97
5
8.94
5
6.80
5
2.95
4
-0.83
3
-4.33
3
-5.44
1
-5.94
1
Jutiapa
Comapa
9.87
5
8.84
5
6.99
5
3.09
4
-0.70
3
-4.37
3
-5.44
1
-5.90
1
Jutiapa
Jalpatagua
9.41
5
8.58
5
6.43
4
3.17
4
0.39
3
-1.35
3
-0.60
3
-0.48
3
Jutiapa
Conguaco
9.53
5
8.74
5
7.02
5
3.60
4
0.39
3
-2.56
3
-3.59
2
-3.93
2
Jutiapa
Moyuta
9.57
5
8.53
5
6.34
4
2.80
4
-0.13
3
-2.69
3
-1.84
3
-1.14
3
Jutiapa
Pasaco
5
9.19
5
6.96
5
3.21
4
-0.41
3
-3.93
3
-4.79
2
-5.14
2
Jutiapa
San José Acatempa
10.1 7 9.80
5
8.77
5
6.41
4
2.88
4
-0.20
3
-2.69
3
-2.47
3
-2.40
3
Jutiapa
Quezada
9.55
5
8.61
5
6.17
4
2.12
4
-1.82
3
-4.89
3
-5.48
1
-5.93
1
Colores y
DE
A
Categorías
>=
<
Cont eo
MAXIMO
13.92
1=Muy Bajo
-9.0293
-5.3000
2126
MINIMO
(9.03)
2=Bajo
-5.3000
-3.5000
2016
RANGO QUINTA PARTE
22.95
3=Medio
-3.5000
1.5000
2615
4.59
4=Alto
1.5000
6.5000
2543
5=Muy Alto
6.5000
13.9182
2285
TITULO: Índice Sintético de Salud estimado para el año XXXX a nivel municipal, con referencia al año 2002
12
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Poblaci贸n
Densidad
Ext. Km2.
1994
2002
2010
2020
1,994
2,002
2,010
2,020
108,889
8,331,874
11,237,196
14,361,666
18,055,025
77
103
132
166
2,126
1,813,825
2,541,581
3,103,685
3,573,179
853
1,195
1,460
1,681
Guatemala
184
823,301
942,348
988,150
995,393
4,474
5,121
5,370
5,410
Santa Catarina Pinula
51
38,628
63,767
85,290
107,610
757
1,250
1,672
2,110
San Jose Pinula
220
24,471
47,278
67,730
90,287
111
215
308
410
Republica
Departamento Guatemala
San Jose Del Golfo
84
4,213
5,156
5,721
6,143
50
61
68
73
Palencia
196
34,239
47,705
58,046
67,639
175
243
296
345
Chinautla
80
63,463
95,312
121,306
146,876
793
1,191
1,516
1,836
San Pedro Ayampuc
73
20,260
44,996
67,728
93,801
278
616
928
1,285
Mixco
132
305,297
403,689
474,421
507,549
2,313
3,058
3,594
3,845
San Pedro Sacatepequez
48
21,009
31,503
40,059
48,467
438
656
835
1,010
San Juan Sacatepequez
242
88,766
152,583
208,035
259,420
367
631
860
1,072
San Raymundo
114
15,082
22,615
28,756
34,790
132
198
252
305
Chuarancho
98
7,091
10,101
12,462
14,697
72
103
127
150
Fraijanes
96
17,166
30,701
42,607
55,387
179
320
444
577
Amatitlan
204
54,930
82,870
105,738
128,299
269
406
518
629
Villa Nueva
114
192,069
355,901
501,395
618,397
1,685
3,122
4,398
5,425
Villa Canales
160
62,334
103,814
139,449
176,559
390
649
872
1,103
Petapa
30
41,506
101,242
156,790
221,864
1,384
3,375
5,226
7,395
1,922
108,400
139,490
155,596
184,543
56
73
81
96
262
13,689
18,562
21,724
26,977
52
71
83
103
Departamento El Progreso Guastatoya Morazan
329
8,726
10,874
11,751
13,495
27
33
36
41
San Agustin Acasaguastlan
358
26,315
34,343
38,755
46,429
74
96
108
130
San Cristobal Acasaguastlan
124
4,775
6,129
6,807
8,030
39
49
55
65
El Jicaro
249
9,221
10,685
10,813
11,651
37
43
43
47
Sansare
118
8,688
10,721
11,482
13,070
74
91
97
111
Sanarate
273
25,414
33,025
37,115
44,286
93
121
136
162
San Antonio La Paz
209
11,572
15,151
17,148
20,606
55
72
82
99
Departamento Sacatepequez
465
180,647
248,019
310,037
376,111
388
533
667
809
Antigua Guatemala
78
34,168
41,097
44,786
46,931
438
527
574
602
Jocotenango
9
15,325
18,562
20,357
21,463
1,703
2,062
2,262
2,385
Pastores
19
8,467
11,682
14,481
17,220
446
615
762
906
Sumpango
5
19,586
27,999
35,938
44,229
3,917
5,600
7,188
8,846
Santo Domingo Xenacoj
37
5,712
7,940
9,915
11,876
154
215
268
321
Santiago Sacatepequez
15
15,482
22,038
28,167
34,518
1,032
1,469
1,878
2,301
San Bartolome Milpas Altas
7
3,146
5,291
7,996
11,584
449
756
1,142
1,655
1
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Poblaci贸n
Ext. Km2.
1994
San Lucas Sacatepequez
5
12,656
18,394
Santa Lucia Milpas Altas
19
6,509
10,126
2002
2010
Densidad 2020
1,994
2,002
2,010
2,020
23,997
30,014
2,531
3,679
4,799
6,003
14,138
18,921
343
533
744
996
Magdalena Milpas Altas
8
5,974
8,331
10,436
12,539
747
1,041
1,305
1,567
Santa Maria De Jesus
34
11,580
14,460
16,308
17,672
341
425
480
520
Ciudad Vieja
51
17,354
25,696
34,147
43,498
340
504
670
853
San Miguel Due帽as
35
6,628
8,966
10,905
12,727
189
256
312
364
Alotenango
95
8,997
15,848
25,107
38,130
95
167
264
401
San Antonio Aguas Calientes
17
6,740
8,632
9,965
11,048
396
508
586
650
Santa Catarina Barahona
31
2,323
2,957
3,393
3,742
75
95
109
121
1,979
314,813
446,133
595,769
782,584
159
225
301
395
Chimaltenango
212
44,696
74,077
114,440
172,038
211
349
540
811
San Jose Poaquil
100
15,808
19,982
23,639
27,271
158
200
236
273
San Martin Jilotepeque
251
43,880
58,578
72,982
88,579
175
233
291
353
Comalapa
76
27,827
35,441
42,226
49,048
366
466
556
645
Departamento Chimaltenango
Santa Apolonia
96
8,439
11,859
15,527
19,795
88
124
162
206
Tecpan Guatemala
201
41,152
59,859
81,091
106,926
205
298
403
532
Patzun
124
32,563
42,326
51,406
60,846
263
341
415
491
Pochuta
170
8,143
9,842
11,170
12,376
48
58
66
73
Patzicia
44
15,846
23,401
32,181
43,074
360
532
731
979
Snta Cruz Balanya
40
5,113
6,504
7,740
8,980
128
163
194
224
Acatenango
172
14,419
18,336
21,814
25,302
84
107
127
147
Yepocapa
217
16,876
23,509
30,521
38,585
78
108
141
178
San Andres Itzapa
60
13,691
21,151
30,430
42,603
228
353
507
710
Parramos
16
5,817
9,537
14,572
21,668
364
596
911
1,354
Zaragoza
56
12,467
17,908
23,960
31,208
223
320
428
557
El Tejar
144
8,076
13,823
22,068
34,286
56
96
153
238
4,384
386,534
538,746
685,830
832,311
88
123
156
190
Escuintla
332
89,914
119,897
147,617
172,708
271
361
445
520
Santa Lucia Cotzumalguapa
432
52,211
85,974
121,651
160,975
121
199
282
373
La Democracia
320
12,516
18,363
24,226
30,168
39
57
76
94
Siquinala
168
8,490
14,793
21,567
29,270
51
88
128
174
Masagua
448
21,818
32,245
42,745
53,456
49
72
95
119
Tiquisate
338
33,667
44,983
55,469
64,992
100
133
164
192
La Gomera
640
36,588
47,971
58,273
67,336
57
75
91
105
Guanagazapa
220
8,826
12,726
16,591
20,444
40
58
75
93
San Jose
280
32,295
41,804
50,250
57,502
115
149
179
205
Iztapa
328
9,671
10,993
11,695
11,901
29
34
36
36
Palin
88
18,821
36,756
56,519
80,139
214
418
642
911
Departamento Escuintla
2
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Ext. Km2.
Poblaci贸n 1994
2002
2010
Densidad 2020
1,994
2,002
2,010
2,020
San Vicente Pacaya
236
8,961
12,678
16,314
19,868
38
54
69
84
Nueva Concepcion
554
52,756
59,563
62,912
63,554
95
108
114
115
Departamento Santa Rosa
2,955
246,698
301,370
340,381
415,108
83
102
115
140
Cuilapa
365
22,438
30,951
38,979
52,771
61
85
107
145
Barberena
294
31,573
38,912
44,047
53,703
107
132
150
183
Santa Rosa De Lima
67
11,667
14,823
17,260
21,635
174
221
258
323
Casillas
185
16,554
20,400
23,089
28,150
89
110
125
152
San Rafael Las Flores
84
6,192
9,078
12,137
17,435
74
108
144
208
Oratorio
214
15,177
19,550
23,058
29,268
71
91
108
137
San Juan Tecuaco
80
6,100
7,895
9,354
11,925
76
99
117
149
Chiquimulilla
499
37,679
43,623
46,674
53,876
76
87
94
108
Taxisco
428
20,779
22,620
22,948
24,242
49
53
54
57
Santa Maria Ixhuatan
113
17,099
19,480
20,547
23,394
151
172
182
207
Guazacapan
172
12,245
13,979
14,774
16,854
71
81
86
98
Santa Cruz Naranjo
97
8,964
11,241
12,930
16,016
92
116
133
165
Pueblo Nuevo Vi帽as
290
15,829
20,165
23,537
29,571
55
70
81
102
Nueva Santa Rosa
67
24,402
28,653
31,044
36,270
364
428
463
541
1,061
222,094
307,661
424,068
562,792
209
290
400
530
94
37,127
63,973
107,646
171,088
395
681
1,145
1,820
Departamento Solola Solola San Jose Chacaya
44
1,399
2,445
4,172
6,727
32
56
95
153
Santa Maria Visitacion
12
1,453
1,919
2,476
3,023
121
160
206
252
Santa Lucia Utatlan
44
13,630
18,011
23,260
28,406
310
409
529
646
Nahuala
178
41,310
51,939
64,000
74,641
232
292
360
419
Santa Catarina Ixtahuacan
177
34,198
41,208
48,828
54,811
193
233
276
310
Santa Clara La Laguna
12
4,963
6,894
9,342
11,965
414
575
779
997
Concepcion
40
2,926
4,329
6,244
8,507
73
108
156
213
San Andres Semetabaj
48
6,950
9,411
12,443
15,552
145
196
259
324
Panajachel
22
7,467
11,142
16,206
22,266
339
506
737
1,012
Santa Catarina Palopo
8
1,581
2,869
5,091
8,537
198
359
636
1,067
San Antonio Palopo
34
8,460
10,520
12,830
14,812
249
309
377
436
San Lucas Toliman
116
15,676
21,455
28,662
36,190
135
185
247
312
Santa Cruz La Laguna
12
2,559
4,197
6,713
10,145
213
350
559
845
San Pablo La Laguna
12
4,396
5,674
7,165
8,562
366
473
597
713
San Marcos La Laguna
12
1,258
2,238
3,891
6,391
105
187
324
533
San Juan La Laguna
36
6,149
8,149
10,552
12,922
171
226
293
359
San Pedro La Laguna
24
7,289
9,034
10,984
12,646
304
376
458
527
Santiago Atitlan
136
23,303
32,254
43,561
55,601
171
237
320
409
3
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Departamento Totonicapan
Poblaci贸n
Ext. Km2.
1994
2002
2010
Densidad 2020
1,994
2,002
2,010
2,020
1,061
272,094
339,254
461,838
618,077
256
320
435
583
Totonicapan
328
79,372
96,392
127,190
164,006
242
294
388
500
San Cristobal Toto
36
28,120
30,608
36,675
43,088
781
850
1,019
1,197
San Francisco El Alto
132
35,969
45,241
61,656
82,052
272
343
467
622
San Andres Xecul
17
16,527
22,362
32,663
46,532
972
1,315
1,921
2,737
Momostenango
305
68,391
87,340
120,742
162,941
224
286
396
534
Santa Maria Chiquimula
80
29,200
35,148
46,003
58,856
365
439
575
736
Santa Lucia La Reforma
136
9,546
13,479
20,519
30,454
70
99
151
224
San Bartolo
27
4,969
8,684
16,389
30,147
184
322
607
1,117
1,951
503,857
624,716
771,674
959,047
258
320
396
492
120
108,605
127,569
147,968
170,926
905
1,063
1,233
1,424
12
12,093
14,829
17,883
21,454
1,008
1,236
1,490
1,788
Departamento Quetzaltenango Quetzaltenango Salcaja Olintepeque
36
15,706
22,544
31,591
43,933
436
626
878
1,220
San Carlos Sija
148
23,142
28,389
34,246
41,098
156
192
231
278
Sibilia
28
7,689
7,796
7,986
8,191
275
278
285
293
Cabrican
60
14,881
19,281
24,474
30,872
248
321
408
515
Cajola
36
9,724
9,868
10,114
10,379
270
274
281
288
San Miguel Siguila
28
4,519
6,506
9,143
12,753
161
232
327
455
Ostuncalco
44
33,002
41,150
50,393
61,369
750
935
1,145
1,395
San Mateo
20
2,659
4,982
9,145
16,665
133
249
457
833
Concepcion Chuiquirichapa
48
14,139
15,912
17,774
19,800
295
332
370
413
San Martin Sacatepequez
100
16,719
20,712
25,213
30,525
167
207
252
305
Almolonga
20
11,001
13,880
17,186
21,158
550
694
859
1,058
Cantel
28
23,180
30,888
40,267
52,137
828
1,103
1,438
1,862
Huitan
16
6,835
9,769
13,633
18,884
427
611
852
1,180
Zunil
92
10,106
11,274
12,499
13,824
110
123
136
150
Colomba
212
37,547
38,746
40,254
41,838
177
183
190
197
San Francisco La Union
32
7,286
7,403
7,596
7,805
228
231
237
244
El Palmar
149
18,601
22,917
27,756
33,439
125
154
186
224
Coatepeque
372
69,744
94,186
124,373
163,090
187
253
334
438
Genova
234
23,492
30,531
38,867
49,165
100
130
166
210
Flores Costa Cuca
36
14,110
19,405
26,078
34,793
392
539
724
966
La Esperanza
32
8,383
14,497
24,512
41,120
262
453
766
1,285
Palestina De Los Altos
48
10,694
11,682
12,721
13,828
223
243
265
288
2,510
307,187
403,945
504,267
638,137
122
161
201
254
Mazatenango
356
45,471
65,395
88,333
119,964
128
184
248
337
Cuyotenango
238
31,465
41,217
50,853
63,153
132
173
214
265
San Francisco Zapotitlan
60
12,902
16,028
18,814
22,253
215
267
314
371
Departamento Suchitepequez
4
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Ext. Km2.
Poblaci贸n 1994
2002
2010
Densidad 2020
1,994
2,002
2,010
2,020
San Bernardino
32
6,227
10,683
17,238
27,960
195
334
539
874
San Jose El Idolo
88
6,160
7,645
8,966
10,595
70
87
102
120
Santo Domingo Suchitepequez
242
27,959
32,202
35,303
39,070
116
133
146
161
San Lorenzo
60
7,753
9,877
11,869
14,364
129
165
198
239
Samayac
16
14,188
17,721
20,908
24,853
887
1,108
1,307
1,553
San Pablo Jocopilas
68
12,756
16,141
19,275
23,183
188
237
283
341
San Antonio Suchitepequez
64
28,182
37,857
47,846
60,842
440
592
748
951
San Miguel Panan
40
5,892
7,163
8,244
9,566
147
179
206
239
San Gabriel
16
2,666
3,966
5,539
7,779
167
248
346
486
Chicacao
216
34,906
42,943
49,961
58,577
162
199
231
271
Patulul
332
21,274
29,834
39,314
52,098
64
90
118
157
Santa Barabara
448
13,961
18,365
22,749
28,362
31
41
51
63
San Juan Bautista
52
3,773
6,124
9,338
14,314
73
118
180
275
Santo Tomas La Union
80
7,175
9,429
11,668
14,534
90
118
146
182
Zunilito
56
3,620
5,277
7,223
9,940
65
94
129
178
Pueblo Nuevo
24
6,747
8,774
10,750
13,261
281
366
448
553
Rio Bravo
22
14,110
17,304
20,073
23,468
641
787
912
1,067
1,856
188,764
241,411
297,385
369,863
102
130
160
199
Departamento Retalhuleu Retalhuleu
796
57,123
70,470
83,452
99,375
72
89
105
125
San Sebastian
28
16,633
21,725
27,139
34,054
594
776
969
1,216
Santa Cruz Mulua
128
8,563
10,661
12,731
15,287
67
83
99
119
San Martin Zapotitlan
24
5,777
8,102
10,839
14,550
241
338
452
606
San Felipe
32
12,042
17,268
23,609
32,385
376
540
738
1,012
San Andres Villa Seca
256
27,698
32,819
37,466
43,051
108
128
146
168
Champerico
416
18,263
25,280
33,391
44,263
44
61
80
106
Nuevo San Carlos
64
23,125
27,274
31,006
35,485
361
426
484
554
El Asintal
112
19,540
27,812
37,751
51,412
174
248
337
459
Departamento San Marcos
3,791
645,418
794,951
995,742
1,250,306
170
210
263
330
San Marcos
121
27,088
36,325
48,919
65,571
224
300
404
542
San Pedro Sacatepequez
253
51,043
58,005
67,075
77,487
202
229
265
306
San Antonio Sacatepequez
79
11,313
14,658
19,103
24,795
143
186
242
314
Comitancillo
113
36,478
46,371
59,359
75,697
323
410
525
670
San Miguel Ixtahuacan
184
25,278
29,658
35,276
41,881
137
161
192
228
Concepcion Tutapa
176
43,458
49,363
57,060
65,894
247
280
324
374
Tacana
302
53,568
62,620
74,241
87,860
177
207
246
291
Sibinal
176
11,368
13,268
15,706
18,559
65
75
89
105
Tajumulco
300
31,911
41,308
53,791
69,760
106
138
179
233
Tejutla
142
24,242
27,672
32,123
37,251
171
195
226
262
San Rafael Pie de la Cuesta
60
11,424
13,072
15,207
17,673
190
218
253
295
5
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Poblaci贸n
Densidad
Ext. Km2.
1994
2002
2010
2020
1,994
2,002
2,010
2,020
Nuevo Progreso
140
19,762
26,140
34,742
45,972
141
187
248
328
El Tumbador
84
31,727
35,507
40,517
46,212
378
423
482
550
El Rodeo
81
12,326
14,125
16,454
19,146
152
174
203
236
Malacatan
204
51,198
70,834
98,320
135,785
251
347
482
666
Catarina
76
18,502
24,561
32,757
43,492
243
323
431
572
Ayutla
204
21,037
27,435
35,977
46,978
103
134
176
230
Ocos
205
21,236
29,257
40,445
55,633
104
143
197
271
San Pablo
124
26,965
36,535
49,694
67,270
217
295
401
543
El Quetzal
88
16,134
18,979
22,627
26,925
183
216
257
306
La Reforma
100
14,491
14,623
15,314
16,095
145
146
153
161
Pajapita
84
12,125
16,600
22,807
31,182
144
198
272
371
Ixchiguan
183
15,273
20,324
27,171
36,163
83
111
148
198
San Jose Ojetenam
37
14,499
16,541
19,192
22,245
392
447
519
601
San Cristobal Cucho
56
12,211
13,928
16,158
18,725
218
249
289
334
Sipacapa
152
11,333
14,043
17,554
21,873
75
92
115
144
Esquipulas Palo Gordo
21
6,699
8,613
11,143
14,360
319
410
531
684
Rio Blanco
21
4,437
4,872
5,468
6,140
211
232
260
292
San Lorenzo
25
8,292
9,714
11,539
13,682
332
389
462
547
7,400
634,374
846,544
1,114,389
1,409,756
86
114
151
191
204
60,808
81,294
105,849
130,908
298
399
519
642
Departamento Huehuetenango Huehuetenango Chiantla
536
52,124
74,978
104,850
139,161
97
140
196
260
Malacatancito
268
11,677
15,540
20,145
24,807
44
58
75
93
Cuilco
592
36,870
46,407
57,067
66,724
62
78
96
113
Nenton
787
19,620
28,983
41,614
56,698
25
37
53
72
San Pedro Necta
119
20,386
26,025
32,430
38,415
171
219
273
323
Jacaltenango
212
26,951
34,397
42,853
50,748
127
162
202
239
Soloma
140
26,102
35,764
47,686
60,372
186
255
341
431
Ixtahuacan
184
21,898
30,466
41,233
52,982
119
166
224
288
Santa Barbara
132
13,653
15,318
16,980
17,951
103
116
129
136
La Libertad
104
21,771
28,563
36,528
44,383
209
275
351
427
La Democracia
136
29,864
36,284
43,185
48,908
220
267
318
360
San Miguel Acatan
152
18,755
21,805
24,939
27,174
123
143
164
179
San Rafael la Independencia
64
9,823
10,830
11,824
12,319
153
169
185
192
Todos los Santos Cuchumatanes San Juan Atitan
300
19,771
26,118
33,619
41,113
66
87
112
137
64
11,550
13,365
15,221
16,518
180
209
238
258
Santa Eulalia
292
20,148
30,102
43,711
60,229
69
103
150
206
San Mateo Ixtatan
560
23,055
29,993
38,049
45,864
41
54
68
82
Colotenango
71
18,033
21,834
25,904
29,249
254
308
365
412
San Sebastian Huehuetenango
108
15,743
21,198
27,792
34,608
146
196
257
320
6
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Ext. Km2.
Poblaci贸n 1994
2002
2010
Densidad 2020
1,994
2,002
2,010
2,020
Tectitan
68
6,361
7,189
8,019
8,529
94
106
118
125
Concepcion Huista
136
15,204
16,961
18,708
19,684
112
125
138
145
San Juan Ixcoy
224
14,120
19,367
25,847
32,758
63
86
115
146
San Antonio Huista
156
9,113
12,675
17,149
22,030
58
81
110
141
San Sebastian Coatan
168
13,482
18,022
23,462
29,014
80
107
140
173
1,112
44,212
75,987
127,168
201,954
40
68
114
182
Aguacatan
300
32,803
41,671
51,687
60,946
109
139
172
203
San Rafael Petzal
18
4,906
6,420
8,190
9,928
273
357
455
552
San Gaspar Ixchil
31
4,885
5,809
6,779
7,533
158
187
219
243
Santiago Chimaltenango
17
5,674
5,811
7,011
8,047
334
342
412
473
Santa Ana Huista
145
5,012
7,368
8,890
10,204
35
51
61
70
Departamento Quiche
8,378
437,669
655,510
921,390
1,276,936
52
78
110
152
Santa Cruz del Quiche
128
38,249
62,369
94,702
140,585
299
487
740
1,098
Chiche
144
13,909
19,762
26,135
33,807
97
137
181
235
Chinique
64
5,794
8,009
10,309
12,984
91
125
161
203
Zacualpa
336
11,812
22,846
41,337
73,184
35
68
123
218
Barillas
Chajul Chichicastenango
1,524
19,251
31,780
48,864
73,454
13
21
32
48
400
75,797
107,193
141,113
181,700
189
268
353
454
Patzite
64
3,574
4,695
5,753
6,902
56
73
90
108
San Antonio Ilotenango
80
13,612
17,204
20,326
23,526
170
215
254
294
San Pedro Jocopilas
578
15,951
21,782
27,711
34,496
28
38
48
60
Cunen
160
17,727
25,595
34,389
45,190
111
160
215
282
San Juan Cotzal
182
14,137
20,050
26,469
34,180
78
110
145
188
Joyabaj
304
34,583
52,498
74,150
102,398
114
173
244
337
Nebaj
600
33,855
53,617
79,036
113,902
56
89
132
190
San Andres Sajcabaja
230
13,802
19,035
24,449
30,725
60
83
106
134
Uspantan
1,500
26,370
41,892
61,946
89,553
18
28
41
60
Sacapulas
213
26,264
35,706
45,229
56,061
123
168
212
263
San Bartolomre Jocotenango
123
4,971
8,639
13,996
22,175
40
70
114
180
Canilla
123
6,481
9,073
11,824
15,073
53
74
96
123
Chicaman
513
17,422
25,280
34,133
45,072
34
49
67
88
1,012
38,535
61,448
91,210
132,361
38
61
90
131
100
5,573
7,037
8,307
9,607
56
70
83
96
3,124
155,480
215,915
264,019
339,873
50
69
85
109
Ixcan Pachalum
Departamento Baja Verapaz Salama
776
35,808
47,274
54,399
65,282
46
61
70
84
San Miguel Chicaj
300
17,287
23,201
27,122
33,058
58
77
90
110
Rabinal
504
24,132
31,168
35,124
41,296
48
62
70
82
Cubulco
444
28,423
43,639
58,248
80,975
64
98
131
182
7
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Poblaci贸n
Densidad
Ext. Km2.
1994
2002
2010
Granados
248
10,096
11,338
11,253
11,693
41
46
45
47
El Chol
140
6,966
8,460
9,004
10,012
50
60
64
72
San Jeronimo
464
12,256
17,469
21,653
27,968
26
38
47
60
Purulha
248
20,512
33,366
47,215
69,589
83
135
190
281
Departamento Alta Verapaz
8,686
543,777
776,246
1,078,942
1,450,280
63
89
124
167
Coban
2,132
93,633
144,461
215,796
310,102
44
68
101
145
Santa Cruz Verapaz
48
10,593
19,012
33,138
55,587
221
396
690
1,158
San Cristobal Verapaz
192
31,566
43,336
57,657
73,848
164
226
300
385
Tactic
85
17,534
24,535
33,255
43,383
206
289
391
510
Tamahu
112
8,353
12,685
18,650
26,378
75
113
167
236
Tucuru
96
20,029
28,421
39,055
51,648
209
296
407
538
Panzos
537
53,511
44,770
56,999
69,900
100
83
106
130
Senahu
336
44,405
54,471
65,123
75,091
132
162
194
223
San Pedro Carcha
2020
1,994
2,002
2,010
2,020
1,082
102,557
148,344
207,755
279,972
95
137
192
259
San Juan Chamelco
80
27,023
38,973
54,423
73,130
338
487
680
914
Lanquin
208
11,461
16,546
23,128
31,107
55
80
111
150
Cahabon
1,422
31,425
42,949
56,891
72,551
22
30
40
51
258
48,850
69,325
95,279
126,019
189
269
369
488
Chisec Chahal
672
11,226
16,853
24,493
34,246
17
25
36
51
1,230
31,611
44,538
60,777
79,821
26
36
49
65
196
0
27,027
36,519
47,496
0
138
186
242
Departamento Peten
35,854
224,884
366,735
613,693
858,256
6
10
17
24
Flores
4,336
17,878
30,897
53,867
77,202
4
7
12
18
San Jose
Fray Bartolome De Las Casas Santa Catalina La Tinta
2,252
2,567
3,584
5,250
6,556
1
2
2
3
San Benito
112
16,201
29,926
54,431
80,492
145
267
486
719
San Andres
8,874
9,965
20,295
38,985
59,957
1
2
4
7
La Libertad
7,047
42,539
67,252
109,908
149,908
6
10
16
21
San Francisco
320
5,064
8,917
15,738
22,764
16
28
49
71
Santa Ana
1,008
6,569
14,602
29,264
46,356
7
14
29
46
Dolores
3,050
23,336
32,404
47,204
58,670
8
11
15
19
San Luis
3,000
34,225
48,745
72,792
92,352
11
16
24
31
Sayaxche
3,904
28,394
55,578
104,522
158,342
7
14
27
41
Melchor De Mencos
823
16,505
18,872
21,588
21,610
20
23
26
26
Poptun
1,128
21,641
35,663
60,142
84,048
19
32
53
75
Departamento Izabal
9,038
253,153
314,306
403,256
512,242
28
35
45
57
Puerto Barrios
1,292
66,848
81,078
100,370
121,562
52
63
78
94
Livingston
1,940
39,051
48,588
61,580
76,310
20
25
32
39
8
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Poblaci贸n
Ext. Km2.
1994
2002
Densidad
2010
2020
1,994
2,002
2,010
2,020
El Estor
2,896
27,058
42,984
69,150
108,513
9
15
24
37
Morales
1,295
67,668
85,469
109,847
137,998
52
66
85
107
Los Amates
1,615
52,528
56,187
62,307
67,859
33
35
39
42
Departamento Zacapa
2,690
157,008
200,167
218,510
257,832
58
74
81
96
Zacapa
517
44,145
59,089
67,128
81,969
85
114
130
159
Estanzuela
66
7,958
10,210
11,140
13,075
121
155
169
198
Rio Hondo
422
15,057
17,667
17,764
19,255
36
42
42
46
Gualan
696
34,102
39,871
39,964
43,182
49
57
57
62
Teculutan
273
10,588
14,428
16,673
20,706
39
53
61
76
Usumatlan
257
6,939
9,326
10,636
13,038
27
36
41
51
Caba楼As
49
9,705
11,211
11,117
11,888
198
229
227
243
San Diego
112
4,967
5,825
5,854
6,342
44
52
52
57
La Union
211
16,616
23,705
28,651
37,195
79
112
136
176
Huite
87
6,931
8,835
9,582
11,182
80
102
110
129
2,376
230,767
302,485
362,826
455,645
97
127
153
192
Chiquimula
372
62,894
79,815
91,951
110,284
169
215
247
296
San Jose La Arada
160
6,367
7,505
8,081
9,075
40
47
51
57
Departamento Chiquimula
San Juan Ermita
92
9,862
11,911
13,108
15,035
107
129
142
163
Jocotan
148
28,011
40,903
53,960
73,975
189
276
365
500
Camotan
232
24,473
36,226
48,440
67,308
105
156
209
290
Olopa
156
12,476
17,817
22,993
30,845
80
114
147
198
Esquipulas
532
29,609
41,746
53,201
70,479
56
78
100
132
Concepcion Las Minas
160
10,219
11,989
12,853
14,374
64
75
80
90
Quezaltepeque
236
21,251
24,759
26,382
29,328
90
105
112
124
San Jacinto
60
8,390
10,530
12,005
14,253
140
176
200
238
Ipala
228
17,215
19,284
19,851
20,691
76
85
87
91
Departamento Jalapa
2,063
196,940
242,926
309,908
407,125
95
118
150
197
Jalapa
544
82,922
105,796
138,740
186,736
152
194
255
343
San Pedro Pinula
376
33,699
43,092
56,629
76,378
90
115
151
203
San Luis Jilotepeque
296
18,260
20,696
24,373
29,548
62
70
82
100
San Manuel Chaparron
123
6,437
7,206
8,395
10,072
52
59
68
82
San Carlos Alzatate
181
9,095
12,207
16,798
23,707
50
67
93
131
Monjas
256
19,358
21,069
23,961
28,090
76
82
94
110
Mataquescuintla
287
27,169
32,860
41,011
52,594
95
114
143
183
3,219
307,491
389,085
428,462
525,022
96
121
133
163
620
72,611
109,910
131,314
179,603
117
177
212
290
Departamento Jutiapa Jutiapa
9
ANEXO 2 : DENSIDAD POBLACIONAL POR MUNICIPIO 1994 AL 2020 Tabla 1: Densidad de Poblaci贸n, 1994 Y 2002 Por Municipio Departamento Guatemala Departamento y Municipio
Ext. Km2.
Poblaci贸n 1994
2002
2010
Densidad 2020
1,994
2,002
2,010
2,020
El Progreso
68
16,499
18,194
18,453
19,652
243
268
271
289
Santa Catarina Mita
132
21,207
23,489
23,892
25,518
161
178
181
193
Agua Blanca
340
13,571
14,303
14,415
15,255
40
42
42
45
Asuncion Mita
476
36,992
40,391
40,702
43,065
78
85
86
90
Yupiltepeque
36
9,586
13,079
14,933
19,249
266
363
415
535
Atescatempa
68
12,995
14,773
15,278
16,591
191
217
225
244
Jerez
60
5,028
5,143
5,188
5,495
84
86
86
92
El Adelanto
31
4,699
5,313
5,475
5,924
152
171
177
191
Zapotitlan
84
6,663
8,620
9,589
11,940
79
103
114
142
Comapa
132
18,127
23,715
26,530
33,282
137
180
201
252
Jalpatagua
204
18,634
22,776
24,581
29,391
91
112
120
144
Conguaco
128
12,318
16,390
18,490
23,454
96
128
144
183
Moyuta
380
28,732
35,051
37,790
45,120
76
92
99
119
Pasaco
308
6,840
8,344
8,995
10,739
22
27
29
35
San Jose Acatempa
68
9,088
11,725
13,024
16,187
134
172
192
238
Quezada
84
13,901
17,869
19,811
24,558
165
213
236
292
10
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 1
Grafico 2
Grafico 3
1
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 4
Grafico 5
Grafico 6
2
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 7
Grafico 8
Grafico 9
3
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 10
Grafico 11
Grafico 12
4
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 13
Grafico 14
Grafico 15
5
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 16
Grafico 17
Grafico 18
6
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 19
Grafico 20
Grafico 21
7
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 22
Grafico 23
Grafico 24
8
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 25
Grafico 26
Grafico 27
9
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 28
Grafico 29
Grafico 30
10
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 31
Grafico 32
Grafico 33
11
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 34
Grafico 35
Grafico 36
12
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 37
Grafico 38
Grafico 39
13
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 40
Grafico 41
Grafico 42
14
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 43
Grafico 44
Grafico 45
15
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 46
Grafico 47
Grafico 48
16
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 49
Grafico 50
Grafico 51
17
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 52
Grafico 53
Grafico 54
18
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 55
Grafico 56
Grafico 57
19
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 58
Grafico 59
Grafico 60
20
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 61
Grafico 62
Grafico 63
21
ANEXO 3 : GRAFICAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL POR DEPARTAMENTO Y SEXO AL 2020 Grafico 64
Grafico 65
Grafico 66
22
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla 1 Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censos de 1994 y 2002 Departamento de Guatemala, Área Urbana Total Municipio Guatemala Santa Catarina Pinula San José Pinula San José del Golfo Palencia Chinautla San Pedro Ayampuc Mixco
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
67.8
71.4
54.4
59.5
13.4
11.9
Mujer
61.3
64.0
45.6
49.8
15.7
14.2
Hombre
74.3
77.4
65.0
68.4
9.3
9.0
Mujer
63.3
67.0
54.7
57.6
8.6
9.4
Hombre
81.2
87.7
73.2
77.6
8.1
10.1
Mujer
72.7
81.4
64.8
72.2
7.9
9.2
106.1
105.2
83.6
84.0
22.5
21.2
87.5
80.1
72.6
68.7
14.9
11.4
Hombre Mujer Hombre
93.7
103.6
82.6
90.2
11.1
13.4
Mujer
82.8
89.8
72.6
78.3
10.2
11.4
Hombre
80.0
81.6
69.9
69.6
10.1
12.0
Mujer
71.1
72.3
60.3
60.6
10.8
11.7
Hombre
94.9
103.9
84.1
89.2
10.8
14.7
Mujer
82.8
97.8
73.8
84.7
9.0
13.1
Hombre
67.8
68.3
57.0
59.5
10.9
8.8
Mujer
59.9
61.1
48.2
50.5
11.7
10.6
San Pedro Sacatepequez
Hombre
79.9
79.8
68.6
69.0
11.3
10.8
Mujer
73.3
75.5
62.0
63.5
11.3
12.0
San Juan Sacatepequez
Hombre
90.9
82.8
81.4
71.7
9.4
11.1
Mujer
83.1
79.1
74.1
66.3
9.0
12.8
Hombre
98.7
108.2
85.9
92.9
12.8
15.3
Mujer
85.5
90.0
73.3
76.9
12.2
13.1
Hombre
115.4
113.2
95.7
96.0
19.7
17.2
Mujer
105.6
112.9
88.4
98.1
17.2
14.8
San Raimundo Chuarrancho Fraijanes Amatitlán Villa Nueva Villa Canales Petapa
Hombre
83.4
91.9
73.2
81.5
10.2
10.4
Mujer
70.9
87.9
62.0
77.4
8.9
10.5
Hombre
76.3
86.3
66.6
76.7
9.6
9.6
Mujer
68.3
76.6
58.3
66.2
10.0
10.3
Hombre
73.5
80.7
64.9
73.5
8.6
7.2
Mujer
65.0
72.1
56.4
64.0
8.5
8.0
Hombre
81.6
81.4
72.3
69.2
9.3
12.2
Mujer
74.6
76.5
65.1
64.7
9.4
11.7
Hombre
74.8
81.9
67.8
74.1
7.1
7.8
Mujer
66.2
77.0
58.2
68.0
8.0
9.0
1
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla 2 Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Guatemala, Área Rural Total Municipio Guatemala Santa Catarina Pinula San José Pinula San José del Golfo Palencia Chinautla San Pedro Ayampuc Mixco
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Mujer
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Hombre
84.4
83.1
74.9
74.6
9.5
8.5
Mujer
71.1
73.1
61.9
65.2
9.2
7.9
102.1
99.1
90.1
89.3
12.0
9.8
95.9
96.6
85.7
87.1
10.2
9.5
112.9
130.0
91.9
108.9
21.0
21.2
78.7
121.2
64.6
105.6
14.0
15.7
111.7
116.4
98.3
104.0
13.5
12.4
99.9
107.9
88.5
96.6
11.5
11.2
100.9
98.0
91.6
89.3
9.3
8.6
90.5
87.9
82.7
80.2
7.9
7.8
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
101.2
113.1
88.6
99.2
12.6
13.9
Mujer
Hombre
88.8
100.1
78.5
88.7
10.3
11.4
Hombre
84.4
83.5
76.1
75.2
8.3
8.3
Mujer
75.9
76.1
68.0
67.4
7.9
8.7
San Pedro Sacatepequez
Hombre
92.1
96.7
82.3
87.2
9.9
9.5
Mujer
86.2
93.4
76.1
82.9
10.1
10.5
San Juan Sacatepequez
Hombre
105.3
103.8
94.4
93.8
10.9
10.0
Mujer
100.0
97.2
90.4
87.9
9.6
9.3
San Raimundo Chuarrancho Fraijanes Amatitlán Villa Nueva Villa Canales Petapa
Hombre
123.7
114.4
106.5
99.6
17.2
14.7
Mujer
106.5
104.3
93.9
92.2
12.6
12.1
Hombre
112.8
126.0
90.9
103.8
21.8
22.2
Mujer
106.6
108.9
87.7
90.7
19.0
18.2
Hombre
56.6
93.3
49.0
82.6
7.6
10.7
Mujer
77.5
86.3
68.6
77.0
8.9
9.4
Hombre
96.5
106.2
84.6
94.6
11.9
11.7
Mujer
89.2
101.2
80.1
91.3
9.1
10.0
Hombre
90.7
87.8
84.7
80.8
6.1
7.0
Mujer
79.7
79.9
74.2
72.4
5.4
7.4
Hombre
96.7
91.2
85.3
81.5
11.4
9.7
Mujer
89.9
85.0
80.3
75.8
9.5
9.1
Hombre
93.9
89.8
85.4
83.2
8.5
6.6
Mujer
83.1
77.8
75.4
70.6
7.8
7.1
2
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020
Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento El Progreso, Área Urbana Total Municipio Guastatoya Morazán
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
78.9
93.8
62.0
77.4
16.9
16.3
Mujer
65.9
80.3
51.8
65.7
14.1
14.6
Hombre
89.9
117.5
66.3
89.2
23.5
28.3
Mujer
71.7
93.7
51.0
75.4
20.8
18.2
110.2
116.5
91.2
96.0
19.0
20.5
94.7
107.1
77.8
86.2
16.9
20.9
Hombre
San Agustín Acasaguastlan
Mujer
San Cristobal Acasaguastlan
105.5
127.4
88.1
105.2
17.4
22.2
Mujer
83.5
80.7
70.0
67.2
13.5
13.5
El Jicaro Sansare Sanarate San Antonio La Paz
Hombre Hombre
96.9
102.8
77.9
81.9
19.1
20.9
Mujer
87.8
93.0
69.4
73.8
18.4
19.3
Hombre
89.4
134.4
71.4
105.9
18.0
28.5
Mujer
74.3
94.7
56.4
71.0
17.9
23.7
Hombre
81.4
93.1
66.9
78.5
14.5
14.6
Mujer
71.0
83.1
56.1
68.5
14.9
14.7
Hombre
98.3
100.2
84.8
85.1
13.5
15.1
Mujer
83.9
97.8
72.1
83.4
11.8
14.4
Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento El Progreso, Área Rural Total Municipio Guastatoya Morazán San Agustín Acasaguastlan San Cristobal Acasaguastlan El Jicaro Sansare Sanarate San Antonio La Paz
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
2002 94.8
1994 115.3
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
74.2
1994 95.8
20.5
1994 19.5
82.7
93.6
67.5
78.7
15.2
14.9
107.4
112.2
87.4
94.7
20.0
17.5
93.2
102.3
78.0
88.9
15.2
13.4
117.6
126.2
102.4
111.6
15.2
14.6
Mujer
103.6
112.5
91.2
98.8
12.4
13.7
Hombre
105.9
121.0
87.8
102.7
18.1
18.4
Mujer Hombre Mujer Hombre
93.4
102.5
78.7
88.7
14.7
13.8
101.2
120.2
81.3
101.5
19.9
18.7
93.4
106.7
75.0
90.5
18.4
16.2
106.8
128.5
88.0
108.5
18.9
20.0
Mujer
93.0
103.1
77.8
88.0
15.2
15.1
Hombre
85.5
103.3
69.7
88.4
15.8
15.0
Mujer
79.5
98.2
66.4
84.9
13.1
13.3
Hombre
99.8
113.1
84.8
98.6
15.0
14.5
Mujer
87.0
107.7
75.1
94.5
11.8
13.2
3
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Sacatepequez, Área Urbana Total Municipio Antigua Guatemala Jocotenango Pastores Sumpango
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
76.2
68.3
59.1
53.5
17.1
14.8
Mujer
71.7
67.4
54.4
49.9
17.2
17.5
Hombre
69.4
76.3
59.0
68.0
10.4
8.3
Mujer
62.3
74.0
51.4
64.0
11.0
10.0
Hombre
82.5
91.2
70.4
77.7
12.1
13.4
Mujer
77.7
87.7
65.3
73.5
12.5
14.2
Hombre
80.5
95.6
70.2
82.9
10.3
12.7
Mujer
73.7
92.5
64.1
80.9
9.6
11.5
Santo Domingo Xenacoj
100.5
103.1
86.7
91.1
13.8
12.0
Mujer
90.5
99.5
80.3
87.5
10.2
12.0
Santiago Sacatepequez
Hombre
95.0
106.6
82.3
94.4
12.7
12.2
Mujer
82.9
97.6
73.9
86.9
9.0
10.7
San Bartolomé Milpas Altas
Hombre
95.8
93.4
84.0
84.1
11.7
9.3
Mujer
80.7
90.7
69.7
80.0
11.0
10.7
San Lucas Sacatepequez
Hombre
79.7
87.5
66.8
77.7
12.9
9.8
Mujer
70.6
77.9
58.4
67.3
12.2
10.6
Santa Lucía Milpas Altas
Hombre
88.6
96.1
78.4
88.8
10.2
7.3
Mujer
75.9
75.0
67.1
67.1
8.7
7.9
Magdalena Milpas Altas
Hombre
80.5
95.6
69.2
83.0
11.3
12.7
Mujer
79.9
94.6
68.5
82.3
11.4
12.2
Hombre
106.7
122.3
91.3
107.0
15.4
15.4
Mujer
103.0
114.2
91.7
101.8
11.2
12.4
Santa María de Jesús Ciudad Vieja Sam Miguel Dueñas Alotenango San Antonio Aguas Calientes Santa Catarina Barahona
Hombre
Hombre
90.5
98.9
77.3
85.7
13.2
13.2
Mujer
80.3
87.3
69.1
74.5
11.2
12.8
Hombre
91.3
98.5
77.8
83.4
13.5
15.1
Mujer
90.0
93.5
76.2
77.2
13.8
16.3
106.4
99.7
89.8
86.5
16.6
13.2
Hombre Mujer
92.3
88.7
81.1
77.1
11.3
11.6
Hombre
88.7
94.7
73.4
81.7
15.4
13.0
Mujer
79.2
81.5
66.0
69.9
13.2
11.7
Hombre
84.8
100.2
72.1
83.2
12.7
16.9
Mujer
78.9
103.1
67.5
88.2
11.5
14.9
4
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Sacatepequez, Área Rural Total Municipio Antigua Guatemala Jocotenango Pastores Sumpango
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
94.1
94.7
81.9
81.6
12.2
13.2
Mujer
86.6
90.2
75.3
77.9
11.3
12.2
Hombre
99.6
97.2
85.7
85.3
13.8
11.9
105.1
95.8
93.0
87.0
12.1
8.7
Hombre
90.2
98.4
77.5
85.7
12.7
12.6
Mujer
79.4
94.9
68.3
82.3
11.1
12.6
Hombre
127.5
116.1
116.6
106.9
10.9
9.3
Mujer
118.8
119.7
110.4
111.7
8.4
8.1
Mujer
Santo Domingo Xenacoj
Hombre
135.2
112.9
122.2
98.1
13.0
14.8
Mujer
113.6
114.9
105.1
100.0
8.5
14.9
Santiago Sacatepequez
Hombre
102.4
106.5
93.2
95.7
9.1
10.8
Mujer
91.1
101.4
82.3
92.1
8.8
9.3
San Bartolomé Milpas Altas
Hombre
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Mujer
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
San Lucas Sacatepequez
Hombre
86.7
95.9
79.2
88.3
7.5
7.6
Mujer
82.2
94.7
74.1
86.6
8.1
8.0
Santa Lucía Milpas Altas
Hombre
93.8
104.2
84.8
93.8
9.0
10.5
Mujer
84.6
89.5
77.1
80.6
7.6
8.9
Magdalena Milpas Altas
Hombre
103.1
120.5
92.1
106.5
10.9
13.9
Mujer
100.6
113.8
90.0
103.9
10.6
9.9
Hombre
100.0
131.0
90.0
110.3
10.0
20.7
Mujer
144.4
131.6
122.2
105.3
22.2
26.3
Hombre
0.0
117.2
0.0
105.4
0.0
11.8
Mujer
0.0
107.6
0.0
97.7
0.0
10.0
Santa María de Jesús Ciudad Vieja Sam Miguel Dueñas Alotenango San Antonio Aguas Calientes Santa Catarina Barahona
137.5
105.2
105.0
91.1
32.5
14.1
Mujer
Hombre
98.5
106.7
82.7
95.6
15.9
11.1
Hombre
95.3
69.2
83.0
59.0
12.3
10.2
Mujer
95.1
77.4
84.4
66.1
10.7
11.3
Hombre
95.5
100.7
76.1
83.9
19.4
16.8
Mujer
78.5
83.3
63.4
71.8
15.1
11.5
Hombre
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Mujer
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Chimaltenango, Área Urbana Total Municipio Chimaltenango San José Poaquil San Martín Jilotepeque Comalapa Santa Apolonia Tecpan Guatemala Patzun Pochuta Patzicía Santa Cruz Balanyá Acatenango Yepocapa San Andrés Itzapa Parramos Zaragoza El Tejar
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
88.2
91.7
78.4
81.5
9.8
10.1
Mujer
80.7
82.2
71.1
72.2
9.6
10.0
110.0
114.2
99.8
104.2
10.2
10.0
Mujer
Hombre
90.6
99.9
79.8
89.3
10.8
10.6
Hombre
97.7
113.7
83.9
100.1
13.8
13.6
Mujer
85.5
94.5
70.9
78.9
14.6
15.7
Hombre
96.8
105.2
80.5
91.1
16.3
14.1
Mujer
87.1
92.4
70.6
77.0
16.5
15.5
Hombre
98.1
126.0
86.5
115.1
11.6
10.9
Mujer
83.8
100.2
75.7
93.2
8.2
7.0
Hombre
94.5
97.2
83.4
85.6
11.1
11.6
Mujer
88.7
90.0
76.7
77.0
12.0
13.0
Hombre
88.4
99.3
72.9
83.9
15.5
15.4
Mujer
79.6
87.0
64.5
72.8
15.1
14.2
115.2
126.6
93.8
109.8
21.4
16.8
Mujer
Hombre
95.4
102.8
81.2
88.2
14.2
14.6
Hombre
89.4
101.9
76.3
88.0
13.1
14.0
Mujer
82.5
93.1
69.5
79.6
13.1
13.5
Hombre
97.5
111.9
84.8
98.1
12.8
13.7
Mujer
92.6
98.3
79.7
86.7
12.9
11.6
Hombre
95.9
109.5
82.2
95.4
13.7
14.1
Mujer
89.8
97.2
76.6
83.0
13.3
14.2
Hombre
106.5
163.6
94.2
148.9
12.3
14.7
Mujer
100.2
123.7
90.4
113.5
9.7
10.2
Hombre
93.3
91.1
80.6
79.8
12.7
11.3
Mujer
85.7
88.8
74.4
76.8
11.3
12.0
Hombre
92.7
119.7
81.8
104.3
10.8
15.4
Mujer
88.1
97.0
78.8
85.3
9.3
11.7
Hombre
90.0
101.4
75.0
87.9
15.0
13.4
Mujer
78.4
91.2
65.1
77.3
13.3
14.0
Hombre
87.8
102.8
77.9
92.4
10.0
10.4
Mujer
78.3
90.7
68.7
80.0
9.6
10.8
6
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Chimaltenango, Área Rural Total Municipio Chimaltenango San José Poaquil San Martín Jilotepeque Comalapa Santa Apolonia Tecpan Guatemala Patzun Pochuta Patzicía Santa Cruz Balanyá Acatenango Yepocapa San Andrés Itzapa Parramos Zaragoza El Tejar
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
111.6
105.8
101.6
96.7
10.0
9.1
Mujer
110.5
98.0
100.9
89.6
9.6
8.4
Hombre
113.9
118.1
103.9
110.1
10.1
8.0
Mujer
102.9
102.3
91.7
91.7
11.2
10.6
Hombre
137.7
132.6
123.9
120.4
13.8
12.2
Mujer
114.6
114.0
101.7
101.9
13.0
12.1
Hombre
124.4
122.9
113.7
112.7
10.7
10.2
Mujer
109.8
102.6
98.8
92.6
11.0
10.0
Hombre
122.5
114.1
110.9
105.0
11.5
9.0
Mujer
108.9
105.4
99.6
97.2
9.3
8.3
Hombre
123.5
122.4
112.7
111.3
10.8
11.1
Mujer
117.7
111.1
107.6
101.5
10.1
9.6
Hombre
114.7
115.9
101.2
103.3
13.5
12.6
Mujer
108.9
107.8
97.3
97.2
11.6
10.6
Hombre
110.1
112.2
96.9
98.8
13.2
13.4
Mujer
117.6
106.3
107.1
97.4
10.5
8.9
Hombre
104.1
114.5
92.3
102.9
11.8
11.6
93.4
101.9
84.1
93.2
9.3
8.7
Hombre
0.0
101.7
0.0
90.3
0.0
11.4
Mujer
0.0
99.2
0.0
88.6
0.0
10.6
Mujer
Hombre
126.7
116.7
111.0
103.8
15.7
12.8
Mujer
108.0
112.1
98.4
101.8
9.6
10.3
Hombre
119.7
124.3
105.7
110.7
14.0
13.6
Mujer
116.0
112.6
106.5
103.6
9.6
9.0
Hombre
121.3
112.8
112.8
102.4
8.5
10.4
99.8
106.9
92.4
97.7
7.5
9.2
Hombre
119.0
100.4
106.8
90.6
12.2
9.8
Mujer
105.6
96.5
98.9
86.6
6.6
9.9
Hombre
112.2
111.5
101.5
101.2
10.7
10.3
Mujer
Mujer
107.4
102.3
97.5
93.5
9.9
8.8
Hombre
124.7
111.7
114.9
99.3
9.8
12.4
Mujer
141.1
100.8
134.8
89.6
6.3
11.2
7
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Escuintla, Área Urbana Total Municipio Escuintla Santa Lucía Cotzumalguapa La Democracia Siquinalá Masagua Tiquisate La Gomera Guanagazapa San José Iztapa Palín San Vicente Pacaya Nueva Concepción
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
81.7
77.2
67.5
65.4
14.2
11.8
Mujer
72.5
69.6
59.9
57.8
12.6
11.7
Hombre
82.8
88.4
69.9
77.1
12.9
11.3
Mujer
77.7
84.3
66.5
73.7
11.2
10.5
Hombre
78.6
89.3
63.8
76.0
14.8
13.2
Mujer
76.9
83.5
63.3
68.5
13.6
15.1
Hombre
90.0
86.6
77.1
74.2
12.9
12.4
Mujer
76.9
84.1
67.4
71.7
9.5
12.4
Hombre
91.6
93.8
77.1
83.3
14.4
10.6
Mujer
87.4
95.5
74.8
83.9
12.6
11.7
Hombre
81.4
99.5
67.9
83.9
13.6
15.6
Mujer
72.2
82.8
57.9
67.7
14.2
15.1
Hombre
87.5
86.5
74.4
75.8
13.1
10.7
Mujer
83.2
87.1
72.2
78.0
10.9
9.1
Hombre
106.4
97.0
91.7
86.3
14.7
10.6
Mujer
102.0
106.6
88.6
93.4
13.4
13.3
Hombre
74.3
80.8
63.1
69.5
11.2
11.3
Mujer
71.1
79.9
59.8
68.6
11.3
11.3
Hombre
86.2
93.0
72.1
81.2
14.1
11.8
Mujer
75.1
85.6
64.6
74.2
10.5
11.3
Hombre
86.3
90.7
75.3
78.1
11.0
12.6
Mujer
77.4
85.0
68.0
74.3
9.4
10.7
Hombre
86.8
95.2
72.1
80.8
14.6
14.5
Mujer
82.0
88.7
69.6
74.0
12.3
14.7
Hombre
92.9
99.4
77.9
86.8
15.0
12.7
Mujer
78.0
88.2
65.6
77.2
12.4
11.0
8
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Escuintla, Área Rural Total Municipio Escuintla Santa Lucía Cotzumalguapa La Democracia Siquinalá Masagua Tiquisate La Gomera Guanagazapa San José Iztapa Palín San Vicente Pacaya Nueva Concepción
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
85.1
99.2
72.3
86.7
12.9
12.5
Mujer
86.7
94.4
76.3
84.1
10.5
10.3
102.1
97.5
88.7
84.8
13.4
12.8
98.2
97.3
87.8
87.2
10.4
10.1
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
92.8
100.9
79.6
88.5
13.2
12.4
100.2
101.7
89.5
92.6
10.7
9.1
90.9
102.1
79.0
89.7
11.9
12.3
102.4
100.8
92.8
90.9
9.6
9.9
Hombre
97.5
104.3
83.6
89.4
13.9
15.0
Mujer
95.6
102.8
84.0
91.3
11.5
11.5
Hombre
97.3
117.3
83.1
102.3
14.2
15.0
Mujer
91.5
107.6
79.5
95.3
12.1
12.3
Hombre
96.8
104.0
82.5
92.0
14.3
12.0
Mujer
95.1
101.0
83.8
91.4
11.3
9.6
Hombre
114.1
109.7
100.1
98.7
14.0
11.0
Mujer
105.2
111.0
95.9
102.0
9.3
9.0
Hombre
85.9
102.1
73.0
89.5
12.9
12.6
Mujer
86.8
96.6
75.3
86.3
11.4
10.2
Hombre
87.8
96.5
75.6
84.6
12.2
11.9
Mujer
79.6
89.6
69.5
80.9
10.1
8.8
Hombre
99.2
106.3
90.4
96.1
8.8
10.1
Mujer
93.1
101.5
85.9
93.2
7.2
8.3
Hombre
108.3
97.8
92.9
83.1
15.4
14.7
Mujer
103.7
103.9
92.4
91.1
11.3
12.8
Hombre
107.7
117.9
92.7
104.9
15.0
13.0
96.2
109.3
85.3
99.2
11.0
10.2
Mujer
9
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Santa Rosa, Área Urbana Total Municipio Cuilapa Barberena Santa Rosa de Lima Casillas San Rafael Las Flores Oratorio San Juan Tecuaco Chiquimulilla Taxisco Santa María Ixhuatán Guazacapan Santa Cruz Naranjo Pueblo Nuevo Viñas Nueva Santa Rosa
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
76.6
94.5
64.4
80.9
12.2
13.5
Mujer
74.4
86.5
61.5
73.2
12.9
13.3
Hombre
88.4
93.1
76.6
82.5
11.8
10.6
Mujer
80.6
83.9
69.7
72.9
11.0
11.0
104.3
97.4
87.3
81.7
17.0
15.6
89.7
98.0
76.1
81.3
13.6
16.7
103.9
96.3
86.1
76.8
17.8
19.5
97.7
98.3
81.0
77.6
16.8
20.6
Hombre Mujer Hombre Mujer
103.4
96.8
82.3
76.7
21.1
20.0
Mujer
Hombre
93.9
105.7
72.6
85.5
21.2
20.2
Hombre
98.1
113.8
82.1
94.8
16.0
19.0
Mujer
89.1
95.6
76.1
78.1
13.0
17.5
Hombre
121.6
127.0
101.5
111.2
20.0
15.8
Mujer
106.4
125.2
92.1
111.6
14.4
13.6
Hombre
84.5
93.2
69.7
79.0
14.7
14.2
Mujer
74.0
80.4
59.9
67.1
14.1
13.3
Hombre
91.5
106.4
74.2
88.1
17.3
18.3
Mujer
76.9
89.9
60.1
75.1
16.8
14.8
Hombre
97.1
97.7
82.7
83.2
14.3
14.5
Mujer
92.7
102.8
77.8
87.5
15.0
15.2
Hombre
94.4
99.3
73.6
82.0
20.8
17.2
Mujer
82.0
91.5
64.4
74.1
17.7
17.4
Hombre
90.8
111.6
72.8
89.8
18.0
21.8
Mujer
84.6
104.7
67.5
84.7
17.2
20.0
Hombre
94.2
106.4
77.2
90.4
16.9
16.0
Mujer
83.9
87.0
67.6
72.4
16.3
14.6
Hombre
91.8
96.3
74.8
80.4
17.0
16.0
Mujer
89.3
93.6
72.4
78.0
16.9
15.6
10
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Santa Rosa, Área Rural Total Municipio Cuilapa Barberena Santa Rosa de Lima Casillas San Rafael Las Flores Oratorio San Juan Tecuaco Chiquimulilla Taxisco Santa María Ixhuatán Guazacapan Santa Cruz Naranjo Pueblo Nuevo Viñas Nueva Santa Rosa
Sexo Hombre
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
106.8
109.1
92.6
96.3
14.2
12.8
98.1
99.3
86.8
88.8
11.3
10.5
103.0
108.4
89.5
94.4
13.5
14.0
94.3
99.0
82.4
86.6
11.9
12.5
116.0
109.4
94.7
94.4
21.2
15.0
94.1
98.6
79.9
85.5
14.2
13.2
Hombre
110.8
114.3
96.5
100.7
14.3
13.6
Mujer
104.8
112.3
92.9
100.3
12.0
12.0
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
Hombre
118.1
112.0
102.8
96.3
15.3
15.7
Mujer
112.1
114.0
99.7
101.5
12.4
12.5
Hombre
109.2
123.8
93.4
110.0
15.8
13.8
Mujer
102.5
111.3
88.8
99.4
13.7
11.9
Hombre
124.8
131.3
108.2
115.3
16.6
16.0
Mujer
117.8
118.1
105.6
107.2
12.2
10.9
Hombre
104.5
103.3
87.2
89.2
17.3
14.1
96.1
97.9
81.9
86.4
14.1
11.5
103.7
106.0
84.5
90.1
19.2
15.9
99.8
103.4
82.6
89.9
17.1
13.5
Mujer Hombre Mujer Hombre
107.1
108.5
91.8
94.9
15.3
13.6
Mujer
102.9
104.2
88.5
92.5
14.3
11.7
Hombre
104.4
108.6
88.0
93.7
16.4
14.9
96.4
101.2
84.5
90.6
11.9
10.5
101.1
111.9
83.6
93.5
17.5
18.4
92.2
105.3
78.0
89.2
14.2
16.2
Mujer Hombre Mujer Hombre
110.1
114.3
92.2
98.5
17.9
15.8
Mujer
103.1
105.8
87.9
92.7
15.2
13.1
Hombre
109.6
107.9
91.9
92.7
17.8
15.2
97.9
104.2
84.3
91.8
13.6
12.4
Mujer
11
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Sololá, Área Urbana Total Municipio Sololá San José Chacaya Santa María Visitación Santa Lucía Utatlán Nahualá
Sexo Hombre
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
104.7
88.8
93.6
79.3
11.1
9.5
Mujer
91.7
82.0
81.6
71.4
10.0
10.6
Hombre
91.2
116.7
80.6
103.8
10.6
12.8
Mujer
99.4
115.3
82.2
93.1
17.2
22.2
Hombre
91.1
116.0
76.7
104.2
14.4
11.8
Mujer
76.2
82.6
65.0
72.4
11.2
10.2
Hombre
89.7
104.1
72.8
79.7
16.9
24.4
Mujer
77.5
89.2
61.6
66.4
15.9
22.8
102.1
107.8
89.4
94.5
12.7
13.3
95.7
100.6
84.8
88.5
10.9
12.1
Hombre Mujer
Santa Catarina Ixtahuacan
Hombre
113.6
120.9
102.5
110.0
11.0
10.9
Mujer
101.4
108.9
92.1
100.4
9.3
8.5
Santa Clara La Laguna
Hombre
103.7
131.8
92.2
117.0
11.4
14.8
Mujer
98.3
107.1
89.6
98.7
8.7
8.4
Hombre
120.2
140.9
110.0
132.0
10.2
8.9
Mujer
121.4
128.0
112.6
119.3
8.8
8.7
Concepción San Andrés Semetabaj Panajachel Santa Catarina Palopó San Anotnio Palopó San Lucas Tolimán Santa Cruz La Laguna San Pablo La Laguna San Marcos La Laguna San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santiago Atitlán
Hombre
94.8
98.1
79.7
84.3
15.1
13.8
Mujer
91.7
86.6
79.3
75.0
12.4
11.7
Hombre
87.4
87.0
77.2
76.5
10.2
10.5
Mujer
74.5
83.5
65.0
73.9
9.5
9.6
Hombre
107.6
103.1
100.0
95.9
7.6
7.2
Mujer
103.8
111.0
96.2
100.9
7.7
10.1
Hombre
95.0
109.0
82.6
98.0
12.4
11.0
Mujer
80.1
91.4
70.4
83.0
9.7
8.4
100.4
113.8
86.6
100.9
13.8
12.9
Mujer
Hombre
91.7
103.8
80.6
91.7
11.2
12.1
Hombre
97.3
124.1
89.5
117.7
7.8
6.4
Mujer
100.0
116.2
91.5
106.8
8.5
9.4
Hombre
101.5
116.2
90.5
103.6
10.9
12.6
Mujer
90.9
111.6
81.6
101.5
9.3
10.2
Hombre
92.8
103.8
81.7
90.7
11.1
13.1
Mujer
95.6
100.0
87.4
93.9
8.2
6.1
Hombre
93.3
120.0
81.8
108.0
11.5
12.0
Mujer
79.9
115.2
70.1
103.8
9.8
11.4
Hombre
80.5
99.7
63.2
82.5
17.3
17.2
Mujer
73.9
84.7
59.7
71.4
14.2
13.3
Hombre
86.0
98.6
73.0
86.3
13.0
12.3
Mujer
76.5
82.4
65.7
72.1
10.8
10.3
12
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Sololá, Área Rural Total Municipio Sololá San José Chacaya Santa María Visitación Santa Lucía Utatlán Nahualá
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
115.8
120.8
103.3
110.7
12.5
10.2
Mujer
102.1
104.1
91.6
95.5
10.6
8.6
Hombre
112.5
117.3
97.1
101.2
15.3
16.1
95.0
112.7
86.7
100.8
8.3
12.0
Mujer Hombre
137.2
132.9
127.4
120.7
9.7
12.2
Mujer
121.7
142.0
116.3
128.4
5.4
13.6
Hombre
99.8
122.2
84.8
107.2
14.9
15.0
Mujer
93.6
102.4
79.6
88.5
14.0
13.9
Hombre
105.5
109.5
95.0
100.0
10.5
9.5
Mujer
101.2
102.3
91.4
93.1
9.7
9.1
Santa Catarina Ixtahuacan
Hombre
110.0
115.7
99.7
106.4
10.3
9.3
Mujer
105.2
109.1
96.6
100.0
8.6
9.0
Santa Clara La Laguna
Hombre
118.2
129.1
104.2
115.8
14.0
13.3
Mujer
97.4
111.1
86.2
101.1
11.2
10.1
Hombre
138.1
127.6
129.7
118.3
8.4
9.3
Mujer
118.0
123.4
107.2
113.5
10.8
9.9
Concepción San Andrés Semetabaj Panajachel Santa Catarina Palopó San Anotnio Palopó San Lucas Tolimán Santa Cruz La Laguna San Pablo La Laguna San Marcos La Laguna San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santiago Atitlán
Hombre
115.0
116.7
102.7
104.3
12.3
12.4
Mujer
107.0
100.8
95.2
89.6
11.8
11.2
Hombre
116.0
110.4
103.7
100.8
12.3
9.6
Mujer
104.3
94.6
94.3
83.8
10.0
10.8
Hombre
124.5
107.0
111.7
94.7
12.8
12.3
Mujer
106.8
92.3
100.0
84.6
6.8
7.7
Hombre
113.3
123.3
101.3
111.9
12.0
11.5
Mujer
104.5
104.6
93.2
94.8
11.4
9.8
Hombre
110.6
130.1
98.0
119.4
12.6
10.7
Mujer
107.1
116.2
97.4
107.6
9.7
8.6
Hombre
122.5
105.6
114.6
98.2
7.8
7.4
Mujer
120.9
107.7
112.1
100.5
8.8
7.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Hombre Mujer
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Hombre
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Mujer
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Hombre
121.4
122.5
106.9
111.2
14.5
11.3
Mujer
113.9
123.5
103.3
112.8
10.6
10.7
0.0
0.0
0.0
100.0
0.0
14.3
Hombre Mujer
0.0
0.0
0.0
240.0
0.0
20.0
Hombre
119.2
107.5
107.3
99.3
11.9
8.2
Mujer
104.2
100.9
94.2
93.7
10.0
7.2
13
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Totonicapán, Área Urbana Total Municipio Totonicapan San Cristobal Totonicapan San Francisco El Alto San Andrés Xecul Momostenango
Sexo Hombre
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
105.2
80.7
90.1
68.5
15.1
12.2
Mujer
84.5
66.1
70.8
52.5
13.8
13.6
Hombre
76.5
101.7
60.0
85.0
16.5
16.7
Mujer
65.6
78.0
48.4
61.1
17.2
16.9
119.5
100.4
106.6
87.5
12.9
12.9
93.6
88.4
83.7
77.1
9.9
11.3
134.1
114.4
125.1
106.6
9.0
7.8
94.4
91.4
86.4
84.1
8.0
7.4
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
123.6
117.0
109.5
102.1
14.2
14.9
Mujer
101.6
91.3
88.4
77.2
13.2
14.1
Hombre
121.5
115.2
108.1
103.9
13.5
11.3
98.0
93.7
87.9
83.2
10.0
10.5
Santa María Chiquimula
Mujer
Santa Lucía La Reforma
Hombre
152.2
147.1
139.0
138.2
13.2
8.8
Mujer
125.8
120.9
113.9
113.2
12.0
7.8
Hombre
113.4
200.0
98.4
180.5
15.0
19.5
95.1
117.8
79.9
104.7
15.1
13.1
San Bartolo
Mujer
Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Totonicapán, Área Rural Total Municipio Totonicapan San Cristobal Totonicapan San Francisco El Alto San Andrés Xecul Momostenango Santa María Chiquimula Santa Lucía La Reforma San Bartolo
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2002 114.6
1994 108.3
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
99.2
1994 96.5
15.4
1994 11.8
86.7
95.7
74.3
84.7
12.4
11.0
117.0
121.4
102.6
110.1
14.4
11.3
95.3
100.9
83.2
90.1
12.1
10.8
116.1
126.6
104.3
116.3
11.7
10.3
91.2
107.1
80.9
97.3
10.3
9.8
Hombre
140.4
118.4
131.2
112.1
9.2
6.3
Mujer
114.5
108.6
106.1
101.2
8.4
7.5
Hombre
133.5
128.2
119.6
116.1
13.9
12.1
Mujer
105.2
103.5
94.2
93.7
11.0
9.8
Hombre
131.9
116.1
117.7
105.2
14.2
10.9
Mujer
106.6
104.3
95.7
94.5
10.9
9.8
Hombre
145.8
122.2
132.7
112.4
13.1
9.8
Mujer
123.3
108.1
113.7
99.3
9.6
8.8
Hombre
169.5
190.7
152.3
174.6
17.1
16.1
Mujer
123.0
125.1
112.0
111.8
11.0
13.3
14
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Quetzaltenango, Área Urbana Total Municipio Quetzaltenango Salcajá Olintepeque San Carlos Sija Sibilia Cabrican Cajolá San Miguel Siguila Ostuncalco San Matero Concepción Chiquirichapa San Martín Sacatepequez Almolonga Cantel Huitan Zunil Colomba San Francisco La unión El Palomar Coatepeque Génova Flores Costa Cuca La Esperanza Palestina de los Altos
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2002 77.7 69.4 82.7 70.2 101.3 84.7 129.8 92.4 86.3 80.9 140.6 108.8 133.0 105.8 147.5 120.5 113.6 94.5 98.9 90.7 161.3 90.9 135.7 105.6 83.9 63.8 83.0 86.8 163.1 112.1 102.5 75.0 107.2 90.3 160.7 84.9 119.0 101.7 84.1 72.3 104.0 88.0 99.5 89.7 90.0 77.6 122.9 99.2
1994 83.1 69.4 94.0 80.2 113.9 97.5 121.1 96.6 121.5 97.1 135.5 91.1 127.2 105.8 131.4 96.5 106.5 98.3 134.4 111.2 118.5 100.1 133.9 129.4 97.6 80.1 100.1 86.8 107.0 104.1 105.7 94.8 127.7 98.7 96.9 80.3 144.3 118.6 96.9 81.2 111.8 96.3 124.6 105.0 105.3 81.5 128.9 103.3
15
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
64.4 55.2 66.7 54.9 89.9 73.0 108.5 77.5 71.5 65.4 123.0 95.6 118.9 92.8 136.0 111.7 101.5 83.0 85.8 79.4 141.7 77.7 123.6 96.1 69.9 52.9 72.0 75.9 145.6 101.0 89.7 66.3 92.6 76.9 137.9 69.0 105.0 89.7 69.5 58.2 87.3 72.4 83.3 75.1 80.3 67.4 106.9 83.0
1994 71.1 56.2 78.3 64.8 101.2 79.9 101.8 79.2 97.2 75.8 110.5 75.1 116.7 95.4 119.3 87.6 96.1 86.5 117.7 95.4 105.9 88.8 125.7 120.9 87.3 71.2 86.9 73.4 88.6 88.9 94.3 85.6 113.5 86.1 84.9 70.3 131.5 107.1 83.2 68.8 98.4 82.5 110.7 92.0 94.8 71.1 111.4 87.9
13.3 14.2 16.0 15.3 11.4 11.7 21.2 14.9 14.8 15.4 17.6 13.2 14.1 13.0 11.5 8.8 12.1 11.5 13.1 11.4 19.5 13.2 12.0 9.5 14.0 10.9 11.0 10.9 17.5 11.1 12.8 8.6 14.6 13.4 22.8 15.9 14.0 11.9 14.5 14.1 16.7 15.6 16.2 14.6 9.7 10.1 16.0 16.2
1994 12.0 13.3 15.7 15.4 12.7 17.6 19.3 17.4 24.3 21.3 25.0 16.0 10.6 10.4 12.1 8.9 10.4 11.8 16.7 15.9 12.6 11.3 8.2 8.4 10.3 8.9 13.2 13.3 18.4 15.2 11.4 9.3 14.2 12.6 11.9 10.0 12.8 11.6 13.7 12.4 13.5 13.8 13.9 13.0 10.5 10.4 17.5 15.4
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Quetzaltenango, Área Rural Total Municipio Quetzaltenango Salcajá Olintepeque San Carlos Sija Sibilia Cabrican Cajolá San Miguel Siguila Ostuncalco San Matero Concepción Chiquirichapa San Martín Sacatepequez Almolonga Cantel Huitan Zunil Colomba San Francisco La unión El Palomar Coatepeque Génova Flores Costa Cuca La Esperanza Palestina de los Altos
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2002 104.7 93.0 107.0 89.0 123.9 100.7 116.2 91.0 115.6 93.7 132.2 122.9 170.0 115.7 137.6 112.9 132.3 108.6 126.5 126.7 186.6 114.2 131.9 108.5 85.6 65.6 104.8 93.9 150.4 118.6 119.7 89.4 128.4 110.1 162.8 102.1 136.2 113.3 113.0 101.7 130.7 111.1 104.6 97.0 111.2 84.7 139.0 115.8
1994 113.8 108.2 122.4 96.7 124.2 101.9 135.7 113.3 149.9 116.6 147.0 137.4 133.1 110.9 121.9 115.3 119.9 110.7 146.8 103.2 125.2 114.7 127.2 123.5 108.4 95.0 103.6 95.0 135.5 119.5 116.2 98.5 131.2 114.4 120.1 100.1 131.4 118.7 121.3 110.6 121.9 114.3 116.4 110.1 113.0 94.3 128.2 115.2
16
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
96.7 84.6 97.0 79.4 111.8 89.9 98.1 77.1 94.1 78.1 119.6 111.5 150.8 101.5 125.8 103.2 121.1 98.8 117.6 117.2 167.6 101.9 119.9 100.3 76.6 58.3 92.1 81.9 134.7 110.2 110.1 81.0 109.3 94.5 146.1 87.8 118.6 98.9 98.8 90.1 115.1 98.5 89.2 83.5 97.2 73.4 124.7 103.4
1994 104.3 97.1 111.7 86.4 114.2 90.6 118.7 99.2 133.4 103.0 134.6 124.9 120.4 99.9 113.7 105.6 109.9 100.2 140.4 93.7 115.0 105.0 117.8 115.4 100.6 88.0 93.0 84.6 123.4 108.8 104.0 89.5 115.6 102.1 110.2 89.2 115.5 106.9 107.6 98.7 109.2 103.4 99.3 96.0 103.7 83.4 115.8 103.6
8.1 8.4 10.0 9.6 12.1 10.8 18.2 13.8 21.5 15.6 12.7 11.4 19.2 14.1 11.7 9.8 11.2 9.8 8.8 9.5 19.0 12.3 12.0 8.2 9.1 7.3 12.7 12.0 15.7 8.3 9.6 8.5 19.1 15.6 16.7 14.2 17.5 14.4 14.2 11.6 15.6 12.6 15.4 13.5 14.0 11.3 14.4 12.4
1994 9.5 11.2 10.7 10.3 10.0 11.2 17.1 14.1 16.5 13.6 12.5 12.5 12.7 11.0 8.2 9.8 10.0 10.4 6.4 9.5 10.2 9.7 9.4 8.1 7.7 7.0 10.7 10.4 12.1 10.7 12.2 9.1 15.6 12.2 9.9 10.9 15.9 11.8 13.7 11.9 12.7 10.9 17.2 14.1 9.2 10.9 12.5 11.6
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Suchitepequez, Área Urbana Total Municipio Mazatenango Cuyotenango San Francisco Zapotitlán San Bernardino San José El Idolo Santo Domingo Suchitepequez San Lorenzo Samayac San Pablo Jocoplilas San Antonio Suchitepequez San Miguel Panan San Gabriel Chicacao Patulul Santa Barbara San Juan Bautista Santo Tomás La Unión Zunilito Pueblo Nuevo Río Bravo
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
2002 104.7
1994 113.8
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
96.7
1994 104.3
8.1
1994 9.5
93.0
108.2
84.6
97.1
8.4
11.2
107.0
122.4
97.0
111.7
10.0
10.7
89.0
96.7
79.4
86.4
9.6
10.3
123.9
124.2
111.8
114.2
12.1
10.0
Mujer
100.7
101.9
89.9
90.6
10.8
11.2
Hombre
116.2
135.7
98.1
118.7
18.2
17.1
Mujer Hombre Mujer
91.0
113.3
77.1
99.2
13.8
14.1
115.6
149.9
94.1
133.4
21.5
16.5
93.7
116.6
78.1
103.0
15.6
13.6
Hombre
132.2
147.0
119.6
134.6
12.7
12.5
Mujer
122.9
137.4
111.5
124.9
11.4
12.5
Hombre
170.0
133.1
150.8
120.4
19.2
12.7
Mujer
115.7
110.9
101.5
99.9
14.1
11.0
Hombre
137.6
121.9
125.8
113.7
11.7
8.2
Mujer
112.9
115.3
103.2
105.6
9.8
9.8
Hombre
132.3
119.9
121.1
109.9
11.2
10.0
Mujer
108.6
110.7
98.8
100.2
9.8
10.4
Hombre
126.5
146.8
117.6
140.4
8.8
6.4
Mujer
126.7
103.2
117.2
93.7
9.5
9.5
Hombre
186.6
125.2
167.6
115.0
19.0
10.2
Mujer
114.2
114.7
101.9
105.0
12.3
9.7
Hombre
131.9
127.2
119.9
117.8
12.0
9.4
Mujer
108.5
123.5
100.3
115.4
8.2
8.1
Hombre
85.6
108.4
76.6
100.6
9.1
7.7
Mujer
65.6
95.0
58.3
88.0
7.3
7.0
104.8
103.6
92.1
93.0
12.7
10.7
93.9
95.0
81.9
84.6
12.0
10.4
Hombre Mujer Hombre
150.4
135.5
134.7
123.4
15.7
12.1
Mujer
118.6
119.5
110.2
108.8
8.3
10.7
Hombre
119.7
116.2
110.1
104.0
9.6
12.2
89.4
98.5
81.0
89.5
8.5
9.1
Mujer Hombre
128.4
131.2
109.3
115.6
19.1
15.6
Mujer
110.1
114.4
94.5
102.1
15.6
12.2
Hombre
162.8
120.1
146.1
110.2
16.7
9.9
Mujer
102.1
100.1
87.8
89.2
14.2
10.9
Hombre
136.2
131.4
118.6
115.5
17.5
15.9
Mujer
113.3
118.7
98.9
106.9
14.4
11.8
Hombre
113.0
121.3
98.8
107.6
14.2
13.7
Mujer
101.7
110.6
90.1
98.7
11.6
11.9
17
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Suchitepequez, Área Rural Total Municipio Mazatenango Cuyotenango San Francisco Zapotitlán San Bernardino San José El Idolo Santo Domingo Suchitepequez San Lorenzo Samayac San Pablo Jocoplilas San Antonio Suchitepequez San Miguel Panan San Gabriel Chicacao Patulul Santa Barbara San Juan Bautista Santo Tomás La Unión Zunilito Pueblo Nuevo Río Bravo
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
109.0
100.2
95.6
89.0
13.4
11.2
98.5
88.4
87.2
78.1
11.3
10.2
108.4
113.7
95.5
102.1
12.8
11.6
98.8
102.7
87.8
92.9
10.9
9.8
Hombre
112.8
120.5
95.8
106.7
17.0
13.9
Mujer
102.8
107.0
89.3
95.4
13.5
11.7
Hombre
107.9
105.4
95.7
94.4
12.2
10.9
96.6
97.0
86.2
86.6
10.4
10.4
Mujer Hombre
119.1
122.8
103.8
108.8
15.3
14.0
Mujer
111.3
108.5
100.2
98.2
11.2
10.3
Hombre
116.5
122.6
103.0
110.9
13.5
11.7
Mujer
105.5
112.1
94.8
103.2
10.7
8.9
Hombre
120.4
135.2
108.9
123.0
11.6
12.1
Mujer
110.4
108.9
99.8
100.8
10.6
8.2
Hombre
103.3
121.2
90.3
108.3
13.0
13.0
94.9
98.7
83.6
87.1
11.3
11.6
113.3
120.4
97.3
107.3
16.0
13.0
96.2
108.9
84.0
97.2
12.2
11.7
Mujer Hombre Mujer Hombre
114.9
113.7
101.5
101.2
13.4
12.5
Mujer
104.6
102.5
93.2
91.6
11.4
10.9
Hombre
132.3
120.1
116.2
109.6
16.2
10.5
Mujer
119.7
104.9
105.4
94.3
14.2
10.6
Hombre
100.0
113.4
83.1
99.5
16.9
13.9
81.0
90.0
69.0
79.7
12.0
10.4
Mujer Hombre
133.7
123.7
117.2
111.5
16.5
12.2
Mujer
112.0
108.4
99.5
99.4
12.5
9.0
Hombre
106.5
112.3
92.2
97.5
14.3
14.8
Mujer
101.4
100.2
89.5
90.1
11.9
10.1
Hombre
119.0
118.3
100.9
102.5
18.1
15.7
Mujer
108.1
113.0
93.8
100.7
14.2
12.3
Hombre
108.5
108.0
96.9
94.4
11.5
13.6
Mujer
108.0
113.9
100.3
103.8
7.7
10.1
Hombre
105.6
120.4
92.2
107.5
13.4
12.9
Mujer
92.1
103.1
80.2
93.1
11.8
10.1
Hombre
107.8
109.3
95.1
97.5
12.7
11.9
Mujer
104.0
105.6
92.7
98.4
11.2
7.2
Hombre
116.0
132.3
101.6
119.8
14.4
12.5
Mujer
106.3
113.6
95.7
104.5
10.6
9.1
Hombre
124.0
124.7
107.7
110.5
16.3
14.2
Mujer
113.8
115.5
101.0
105.5
12.7
9.9
18
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Retalhuleu, Área Urbana Total Municipio Retalhuleu San Sebastian Santa Crúz Muluá San martín Zapotitlán San Felipe San Andrés Villa Seca Champerico Nuevo San Carlos El Asintal
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
80.9
93.6
67.0
79.7
13.9
13.9
Mujer
71.7
76.3
56.5
62.8
15.2
13.5
Hombre
98.1
71.5
84.5
63.8
13.7
7.7
Mujer
77.9
57.2
65.5
50.9
12.4
6.3
104.3
111.3
88.2
97.7
16.0
13.6
83.7
96.0
72.0
84.3
11.7
11.7
Hombre Mujer
107.2
97.9
91.9
84.7
15.3
13.1
Mujer
Hombre
97.9
84.4
83.7
67.4
14.2
17.0
Hombre
87.7
97.7
73.0
82.5
14.8
15.2
Mujer
81.2
82.9
66.0
66.3
15.2
16.7
101.6
121.6
90.0
103.6
11.6
18.0
Mujer
Hombre
99.5
110.7
86.4
91.4
13.1
19.3
Hombre
96.1
100.9
78.5
86.0
17.5
14.9
Mujer
78.0
84.1
61.9
71.4
16.1
12.7
107.8
108.1
91.4
91.9
16.4
16.3
97.0
76.9
81.6
62.3
15.4
14.6
121.0
118.8
102.5
104.9
18.6
14.0
85.9
96.9
75.1
85.5
10.8
11.4
Hombre Mujer Hombre Mujer
19
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Retalhuleu, Área Rural Total Municipio Retalhuleu San Sebastian Santa Crúz Muluá San martín Zapotitlán San Felipe San Andrés Villa Seca Champerico Nuevo San Carlos El Asintal
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
108.5
117.9
94.2
106.1
14.3
11.9
94.9
107.4
83.8
98.1
11.1
9.3
102.2
109.1
88.9
97.9
13.3
11.3
93.4
94.2
81.2
83.1
12.3
11.1
104.3
105.1
92.0
95.6
12.3
9.4
99.7
107.5
88.6
97.2
11.1
10.3
107.6
119.9
93.9
104.8
13.6
15.0
88.8
103.4
76.6
91.5
12.2
11.9
Hombre
118.8
127.0
100.2
111.6
18.6
15.5
Mujer
104.1
106.1
89.1
93.8
15.0
12.3
Hombre
112.4
118.8
99.0
106.2
13.3
12.6
Mujer
100.9
104.0
89.9
94.9
10.9
9.1
Hombre
120.0
123.1
106.4
111.3
13.6
11.8
98.5
110.6
88.7
100.6
9.8
10.0
Mujer Hombre
122.4
125.8
104.8
110.4
17.6
15.4
Mujer
107.1
116.8
92.4
103.2
14.7
13.6
Hombre
134.3
124.3
116.7
111.0
17.7
13.3
Mujer
107.3
108.6
94.7
98.0
12.6
10.6
20
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de San Marcos, Área Urbana Total Municipio San Marcos
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
75.2
84.9
62.6
71.2
12.6
13.7
Mujer
71.4
73.8
57.0
58.9
14.4
14.9
San Pedro Sacatepequez
Hombre
81.4
87.5
64.7
72.4
16.7
15.1
Mujer
70.0
74.5
54.3
59.6
15.6
14.9
San Antonio Sacatepequez
Hombre
97.1
126.4
81.3
103.3
15.8
23.1
Mujer
83.7
113.7
69.9
89.3
13.8
24.4
Hombre
123.3
119.0
109.9
106.6
13.5
12.4
Mujer
117.9
93.6
105.3
82.7
12.6
10.8
Comitancillo San Miguel Ixtahuacan Concepción Tutuapa Tacná Sibinal Tajumulco Tejutla San Rafael Pié de La Cuesta Nuevo Progreso El Tumbador El Rodeo Malacatan Catarina Ayutla Ocós San Pablo El Quetzal
Hombre
96.0
117.3
85.5
100.5
10.5
16.8
Mujer
98.5
113.8
89.7
100.0
8.8
13.8
Hombre
99.2
137.4
90.4
122.8
8.8
14.6
Mujer
89.0
103.6
77.9
88.8
11.0
14.8
104.6
123.7
89.5
105.9
15.1
17.8
89.4
108.5
76.8
92.9
12.6
15.6
Hombre Mujer Hombre
140.0
143.0
125.4
130.1
14.6
12.9
Mujer
108.6
122.4
96.2
109.9
12.4
12.5
Hombre
116.0
95.1
100.5
82.4
15.5
12.7
96.1
85.2
85.2
69.4
10.9
15.7
Mujer
118.0
157.2
98.8
135.9
19.2
21.3
Mujer
Hombre
89.3
120.8
72.9
102.0
16.4
18.8
Hombre
89.0
112.3
72.7
95.2
16.3
17.2
Mujer
78.9
104.2
62.4
87.8
16.5
16.4
Hombre
111.8
126.0
95.7
107.9
16.1
18.1
Mujer
103.1
98.2
88.0
84.1
15.1
14.1
Hombre
110.6
119.9
92.5
103.1
18.1
16.8
92.9
101.8
78.1
86.3
14.8
15.5
117.4
124.5
92.1
103.4
25.3
21.1
Mujer Hombre Mujer
84.8
99.5
67.5
85.7
17.2
13.8
Hombre
85.9
93.4
73.5
82.3
12.4
11.1
Mujer
70.9
76.6
58.8
65.0
12.1
11.6
Hombre
78.4
94.7
65.1
82.3
13.3
12.4
Mujer
79.4
83.6
64.1
70.3
15.3
13.3
Hombre
85.2
95.9
76.3
87.2
8.9
8.7
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
75.7
85.9
66.9
77.2
8.7
8.7
100.5
101.5
89.6
92.6
10.9
8.9
88.8
97.2
79.3
86.7
9.5
10.5
101.1
122.3
85.9
105.1
15.2
17.1
92.3
106.4
78.1
93.3
14.2
13.1
Hombre
130.2
164.1
108.0
137.3
22.1
26.8
Mujer
112.2
118.4
94.3
99.4
17.8
19.0
21
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de San Marcos, Área Urbana Total Municipio La Reforma Pajapita Ixchiguan San José Ojetenam San Cristobal Cucho Sipacapa Esquipulas Palo Gordo Río Blanco San Lorenzo
Sexo
2002
Hombre
145.0
Mujer
105.9 90.9
Hombre Mujer Hombre
1994 140.8
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
28.4
1994
116.5
116.1
24.7
121.3
86.6
101.9
19.3
19.4
109.7
77.2
95.7
13.8
14.1
80.8
93.4
68.8
83.1
12.0
10.3
108.1
129.2
96.0
120.0
12.1
9.2
Mujer
94.4
127.3
84.0
119.2
10.3
8.1
Hombre
95.5
118.2
79.1
96.2
16.4
22.0
Mujer
78.7
90.3
63.2
76.4
15.5
13.9
Hombre
125.3
132.6
107.9
113.4
17.4
19.1
Mujer
107.0
118.4
93.5
99.5
13.4
18.9
Hombre
115.2
148.1
106.1
133.7
9.1
14.4
Mujer
160.8
124.1
139.2
104.3
21.5
19.8
Hombre
97.7
109.5
81.1
91.7
16.6
17.8
Mujer
93.2
103.1
77.1
83.0
16.1
20.1
103.1
144.2
79.7
119.3
23.4
24.9
81.9
119.7
61.8
99.5
20.1
20.2
Hombre
111.5
124.5
94.2
104.6
17.3
19.9
Mujer
100.8
110.3
80.9
94.6
19.9
15.7
Hombre Mujer
22
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de San Marcos, Área Rural Total Municipio San Marcos
Sexo Hombre Mujer Hombre
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
114.0
119.0
98.2
103.9
15.8
15.1
96.5
109.8
84.1
96.5
12.4
13.2
111.6
112.4
96.7
99.1
14.9
13.3
97.6
103.5
85.2
91.3
12.4
12.2
San Pedro Sacatepequez
Mujer
San Antonio Sacatepequez
Hombre
139.4
134.4
121.8
118.8
17.6
15.6
Mujer
112.3
122.7
96.6
109.6
15.7
13.1
Comitancillo San Miguel Ixtahuacan Concepción Tutuapa Tacná Sibinal Tajumulco Tejutla San Rafael Pié de La Cuesta Nuevo Progreso El Tumbador El Rodeo Malacatan Catarina Ayutla Ocós San Pablo El Quetzal
Hombre
142.7
129.4
129.0
118.2
13.8
11.2
Mujer
127.7
120.6
115.5
110.3
12.2
10.3
Hombre
150.9
131.7
134.6
119.5
16.3
12.2
Mujer
132.3
127.9
119.0
117.2
13.3
10.8
Hombre
133.2
126.0
120.0
115.3
13.1
10.7
Mujer
113.6
118.2
102.8
108.8
10.8
9.4
Hombre
127.2
131.1
111.5
118.1
15.7
13.0
Mujer
114.8
116.5
102.8
106.4
12.0
10.2
Hombre
135.2
132.9
119.5
120.6
15.7
12.4
Mujer
122.5
120.5
109.1
109.8
13.4
10.7
Hombre
127.5
117.9
115.2
107.5
12.3
10.4
Mujer
118.9
117.6
108.9
108.3
10.0
9.3
Hombre
138.6
140.6
120.2
124.7
18.4
15.9
Mujer
128.1
141.7
112.2
126.5
15.9
15.3
Hombre
112.9
134.6
94.3
118.4
18.6
16.2
Mujer
102.6
122.9
87.9
108.2
14.7
14.7
Hombre
129.0
128.6
111.2
112.1
17.9
16.5
Mujer
121.1
122.4
105.7
108.0
15.3
14.4
Hombre
128.9
131.4
107.5
113.6
21.4
17.8
Mujer
114.6
120.5
97.0
105.2
17.7
15.3
Hombre
123.0
131.2
103.5
114.2
19.5
17.0
Mujer
101.0
124.9
86.6
110.2
14.4
14.8
Hombre
115.3
114.4
103.2
103.3
12.1
11.1
Mujer
103.7
105.5
93.0
96.7
10.7
8.8
Hombre
101.4
106.6
85.1
92.3
16.3
14.3
Mujer
92.8
102.2
78.3
88.6
14.5
13.6
Hombre
97.2
104.2
85.9
93.1
11.3
11.1
Mujer Hombre Mujer
84.2
95.6
74.3
85.5
9.9
10.1
106.2
113.2
93.9
101.9
12.3
11.3
91.9
102.9
82.4
94.2
9.5
8.7
Hombre
116.0
128.6
101.4
114.7
14.7
13.9
Mujer
103.8
113.8
92.5
102.0
11.2
11.8
Hombre
131.2
140.3
111.5
122.3
19.7
17.9
Mujer
116.2
122.8
101.4
109.5
14.8
13.4
23
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de San Marcos, Área Rural Total Municipio La Reforma Pajapita Ixchiguan San José Ojetenam San Cristobal Cucho Sipacapa Esquipulas Palo Gordo Río Blanco San Lorenzo
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
137.2
144.9
117.9
128.7
19.3
16.3
Mujer
126.4
128.3
110.3
114.3
16.1
14.0
Hombre
117.6
107.2
101.9
93.3
15.7
13.9
Mujer
109.8
112.7
95.1
99.2
14.7
13.5
Hombre
117.9
126.7
106.0
116.1
12.0
10.6
Mujer
113.1
126.5
103.8
118.0
9.4
8.5
Hombre
111.5
122.2
96.5
109.9
14.9
12.2
Mujer
106.4
120.5
93.3
110.1
13.2
10.4
Hombre
128.4
128.7
112.1
115.3
16.3
13.5
Mujer
115.1
129.2
102.0
116.5
13.1
12.7
Hombre
129.1
129.6
116.0
117.4
13.1
12.2
Mujer
128.6
121.7
116.2
109.4
12.4
12.3
Hombre
121.4
131.4
103.8
114.6
17.6
16.8
Mujer
108.7
123.2
94.0
109.1
14.8
14.1
Hombre
132.8
147.5
112.8
130.2
20.0
17.3
Mujer
109.8
129.9
92.1
113.5
17.6
16.4
Hombre
121.1
137.9
107.0
125.7
14.2
12.2
Mujer
106.2
129.4
93.4
118.3
12.8
11.1
24
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Huehuetenango, Área Urbana Total Municipio Huehuetenango Chiantla Malacatancito Cuilco Nentón San Pedro Necta Jacaltenango Soloma Ixtahuacán Santa Barbara La Libertad La Democracia San Miguel Acatán San Rafael La Independencia Todos Santos Cuchumatan San Juan Atitan Santa Eulalia San Mateo Ixtatán Colotenango San Sebastián Huehuetenango
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
78.3
88.0
66.9
75.7
11.4
12.3
Mujer
69.9
70.4
58.2
58.1
11.7
12.3
Hombre
84.4
88.5
69.1
76.6
15.3
11.9
Mujer
72.4
81.9
58.0
68.2
14.4
13.7
Hombre
82.8
102.4
67.1
85.4
15.7
16.9
Mujer
78.5
87.0
63.0
72.2
15.5
14.8
Hombre
99.5
126.3
76.9
105.1
22.6
21.2
Mujer
79.4
94.7
62.9
77.2
16.5
17.5
Hombre
90.8
99.5
75.3
83.5
15.5
16.0
Mujer
82.2
110.0
67.8
97.4
14.4
12.5
101.2
114.1
88.2
98.8
13.1
15.3
85.5
96.7
73.5
83.8
12.0
12.9
107.4
100.6
91.4
83.7
16.0
16.9
90.6
93.6
78.1
77.7
12.5
15.9
Hombre Mujer Hombre Mujer
108.2
134.1
93.7
121.9
14.4
12.2
Mujer
Hombre
86.7
106.9
77.0
96.0
9.7
10.9
Hombre
96.5
112.5
84.0
100.2
12.6
12.4
Mujer
78.8
92.7
68.4
83.7
10.4
8.9
Hombre
136.4
140.2
120.1
125.1
16.3
15.1
Mujer
107.7
124.7
97.3
111.5
10.4
13.2
Hombre
114.2
110.3
101.9
99.0
12.2
11.3
99.5
97.7
89.9
87.5
9.5
10.2
105.5
100.7
94.2
90.9
11.3
9.8
88.5
80.8
79.5
69.4
8.9
11.4
Mujer Hombre Mujer Hombre
139.0
167.8
111.4
144.0
27.6
23.9
Mujer
115.1
124.3
88.4
103.4
26.7
20.9
Hombre
145.2
183.4
122.0
157.8
23.1
25.7
Mujer
112.8
112.1
91.7
97.5
21.0
14.6
Hombre
145.6
174.4
123.1
153.9
22.5
20.5
Mujer
103.1
118.2
86.7
102.4
16.5
15.8
Hombre
120.3
106.8
108.1
96.4
12.2
10.3
Mujer
117.5
107.6
105.0
99.0
12.5
8.7
Hombre
104.6
109.8
91.7
95.1
12.9
14.7
Mujer
93.0
84.8
80.0
72.1
13.1
12.6
Hombre
133.4
112.7
119.8
103.2
13.6
9.5
Mujer
102.1
90.1
93.7
83.2
8.4
6.8
Hombre
115.7
131.3
101.2
112.0
14.6
19.4
Mujer
92.0
96.7
80.5
83.8
11.4
12.9
Hombre
82.4
100.5
72.9
88.6
9.5
11.8
Mujer
73.3
95.9
65.0
85.9
8.4
10.0
25
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Huehuetenango, Área Urbana Total Municipio Tectitán
Sexo Hombre Mujer
Concepción Huista San Huan Ixcoy San Antonio Huista San Sebastián Coatán Barillas Aguacatan San Rafael Petzal San Gaspar Ixil Santiago Chimaltenango Santa Ana Huista
2002 127.2
1994 102.2
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
112.5
1994 85.7
14.7
1994 16.5
98.1
90.8
85.6
78.6
12.5
12.2
Hombre
125.0
122.3
108.8
109.0
16.2
13.3
Mujer
104.7
105.7
93.2
95.3
11.5
10.4
Hombre
148.2
184.4
134.7
163.8
13.4
20.6
Mujer
100.0
127.2
87.0
112.4
13.0
14.8
91.4
134.8
74.7
102.3
16.8
32.5
Hombre Mujer
85.8
122.0
71.8
92.7
14.0
29.4
Hombre
117.4
126.5
106.6
115.4
10.8
11.1
Mujer
116.2
104.0
102.5
91.0
13.6
13.0
Hombre
97.6
116.6
86.8
106.1
10.8
10.4
Mujer
84.0
92.0
74.4
84.1
9.6
7.9
117.0
106.8
99.0
93.6
18.0
13.2
78.4
85.3
65.2
74.7
13.2
10.6
114.5
120.6
99.4
107.2
15.1
13.4
96.7
115.8
83.2
102.7
13.6
13.1
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
109.7
158.2
101.6
146.2
8.1
12.1
Mujer
100.8
144.1
91.6
128.4
9.2
15.7
Hombre
93.8
108.6
79.2
96.3
14.6
12.3
Mujer
81.2
101.0
70.3
90.9
10.9
10.1
Hombre
91.3
118.2
74.2
100.3
17.1
17.9
Mujer
89.5
100.7
74.6
88.2
15.0
12.5
26
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Huehuetenango, Rural Total Municipio Huehuetenango Chiantla Malacatancito Cuilco Nentón San Pedro Necta Jacaltenango Soloma Ixtahuacán Santa Barbara La Libertad La Democracia San Miguel Acatán San Rafael La Independencia Todos Santos Cuchumatan San Juan Atitan Santa Eulalia San Mateo Ixtatán Colotenango San Sebastián Huehuetenango
Sexo Hombre Mujer
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
108.7
105.3
93.5
93.6
15.1
11.7
93.2
94.0
80.5
83.0
12.7
11.0
Hombre
122.5
120.4
110.4
109.3
12.1
11.1
Mujer
113.0
118.6
103.1
108.7
9.9
9.8
Hombre
125.6
127.0
107.2
110.0
18.4
17.0
Mujer
106.8
117.0
92.3
103.1
14.6
14.0
Hombre
140.5
133.3
126.0
121.4
14.5
11.9
Mujer
116.2
116.0
105.7
107.5
10.5
8.5
Hombre
125.5
122.2
113.6
113.4
12.0
8.8
Mujer
106.6
107.8
98.9
102.2
7.7
5.5
Hombre
111.6
118.1
100.6
108.8
11.0
9.3
Mujer
104.6
112.0
95.3
104.0
9.3
8.0
Hombre
127.6
118.0
112.1
105.7
15.6
12.3
99.4
108.7
88.2
98.5
11.3
10.2
Mujer Hombre
136.0
129.8
120.7
117.5
15.3
12.3
Mujer
100.3
105.3
90.1
96.5
10.2
8.7
Hombre
118.3
107.7
108.4
98.6
10.0
9.1
Mujer
105.7
93.2
96.9
86.7
8.8
6.6
Hombre
128.8
124.0
114.5
111.2
14.3
12.9
Mujer
110.7
114.8
99.9
104.6
10.8
10.2
Hombre
113.8
110.7
101.0
99.7
12.8
11.0
Mujer
103.2
110.0
93.9
101.4
9.3
8.6
Hombre
112.6
119.0
102.2
109.2
10.4
9.8
Mujer
100.2
109.8
92.5
101.6
7.8
8.2
Hombre
155.2
142.6
132.9
124.9
22.3
17.7
Mujer
117.9
112.0
102.6
100.6
15.2
11.3
Hombre
173.7
160.5
148.7
140.5
25.0
20.1
Mujer
115.3
121.2
99.6
108.3
15.7
12.9
Hombre
148.5
138.3
133.0
125.9
15.5
12.4
Mujer
117.6
123.5
104.8
111.8
12.8
11.7
Hombre
133.8
115.5
119.3
104.5
14.4
11.0
Mujer
114.2
114.7
103.2
104.3
11.0
10.4
Hombre
130.7
125.4
115.7
112.7
15.0
12.7
Mujer
113.5
110.2
102.7
102.4
10.7
7.8
Hombre
119.7
114.0
108.8
104.2
10.9
9.7
Mujer
110.3
107.2
103.4
100.1
6.9
7.1
Hombre
127.1
117.9
113.2
106.2
13.9
11.7
Mujer
106.2
111.7
96.5
101.9
9.7
9.8
Hombre
120.6
126.5
109.1
114.8
11.4
11.7
Mujer
117.6
123.6
107.1
113.4
10.5
10.2
27
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Huehuetenango, Rural Total Municipio Tectitán Concepción Huista San Huan Ixcoy San Antonio Huista San Sebastián Coatán Barillas Aguacatan San Rafael Petzal San Gaspar Ixil Santiago Chimaltenango Santa Ana Huista
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
16.6
1994
Hombre
156.7
126.2
140.1
114.7
11.5
Mujer
117.5
121.8
106.7
112.0
10.8
9.8
Hombre
124.1
125.2
109.2
111.9
14.9
13.3
Mujer
108.1
122.1
97.5
111.8
10.6
10.3
Hombre
119.1
164.0
106.1
150.2
13.0
13.8
Mujer
105.8
122.7
95.4
112.6
10.4
10.1
Hombre
115.2
116.6
101.3
104.1
14.0
12.5
Mujer
105.6
107.3
94.8
97.1
10.8
10.2
Hombre
120.4
143.7
107.3
123.4
13.0
20.3
Mujer
102.1
113.6
91.8
97.6
10.3
16.0
Hombre
127.4
130.9
116.0
120.5
11.4
10.4
Mujer
115.4
118.3
108.0
111.7
7.5
6.7
Hombre
158.7
124.7
140.8
112.5
17.8
12.2
Mujer
111.0
109.8
98.4
99.1
12.6
10.7
Hombre
123.1
116.3
108.0
102.5
15.1
13.8
Mujer
109.0
114.7
97.9
103.9
11.0
10.8
Hombre
155.6
125.3
142.2
115.5
13.4
9.7
Mujer
116.6
126.8
106.6
117.0
10.1
9.8
Hombre
125.1
125.0
112.2
112.9
12.9
12.1
Mujer
108.2
114.9
100.3
104.9
7.9
10.0
Hombre
115.2
111.1
100.4
99.0
14.8
12.2
Mujer
103.0
111.3
91.9
99.6
11.1
11.7
28
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Quiché, Urbano Total Municipio Santa Cruz del Quiché Chiché Chinique Zacualpa Chajul Chichicastenango Patzité San Antonio Hotenango San Pedro Jocopilas Cunén San Juán Cotzal Joyabaj Nebaj San Andrés Sajcabajá Uspantán Sacapulas San Bartolomé Jocotenango Canillá Chicamán Ixcán Pachalum
Sexo Hombre Mujer
2002 108.7
1994 105.3
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
93.5
1994 93.6
15.1
1994 11.7
93.2
94.0
80.5
83.0
12.7
11.0
Hombre
122.5
120.4
110.4
109.3
12.1
11.1
Mujer Hombre
113.0 125.6
118.6 127.0
103.1 107.2
108.7 110.0
9.9 18.4
9.8 17.0
Mujer
106.8
117.0
92.3
103.1
14.6
14.0
Hombre
140.5
133.3
126.0
121.4
14.5
11.9
Mujer Hombre
116.2 125.5
116.0 122.2
105.7 113.6
107.5 113.4
10.5 12.0
8.5 8.8
Mujer
106.6
107.8
98.9
102.2
7.7
5.5
Hombre Mujer
111.6 104.6
118.1 112.0
100.6 95.3
108.8 104.0
11.0 9.3
9.3 8.0
Hombre
127.6
118.0
112.1
105.7
15.6
12.3
Mujer Hombre
99.4 136.0
108.7 129.8
88.2 120.7
98.5 117.5
11.3 15.3
10.2 12.3
Mujer
100.3
105.3
90.1
96.5
10.2
8.7
Hombre Mujer
118.3 105.7
107.7 93.2
108.4 96.9
98.6 86.7
10.0 8.8
9.1 6.6
Hombre
128.8
124.0
114.5
111.2
14.3
12.9
Mujer Hombre
110.7 113.8
114.8 110.7
99.9 101.0
104.6 99.7
10.8 12.8
10.2 11.0
Mujer
103.2
110.0
93.9
101.4
9.3
8.6
Hombre
112.6
119.0
102.2
109.2
10.4
9.8
Mujer Hombre
100.2 155.2
109.8 142.6
92.5 132.9
101.6 124.9
7.8 22.3
8.2 17.7
Mujer
117.9
112.0
102.6
100.6
15.2
11.3
Hombre Mujer
173.7 115.3
160.5 121.2
148.7 99.6
140.5 108.3
25.0 15.7
20.1 12.9
Hombre
148.5
138.3
133.0
125.9
15.5
12.4
Mujer Hombre
117.6 133.8
123.5 115.5
104.8 119.3
111.8 104.5
12.8 14.4
11.7 11.0
Mujer
114.2
114.7
103.2
104.3
11.0
10.4
Hombre Mujer
130.7 113.5
125.4 110.2
115.7 102.7
112.7 102.4
15.0 10.7
12.7 7.8
Hombre
119.7
114.0
108.8
104.2
10.9
9.7
Mujer Hombre
110.3 127.1
107.2 117.9
103.4 113.2
100.1 106.2
6.9 13.9
7.1 11.7
Mujer
106.2
111.7
96.5
101.9
9.7
9.8
Hombre
120.6
126.5
109.1
114.8
11.4
11.7
Mujer Hombre
117.6 156.7
123.6 126.2
107.1 140.1
113.4 114.7
10.5 16.6
10.2 11.5
Mujer
117.5
121.8
106.7
112.0
10.8
9.8
29
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Quiché, Rural Total Municipio Santa Cruz del Quiché Chiché Chinique Zacualpa Chajul Chichicastenango Patzité San Antonio Hotenango San Pedro Jocopilas Cunén San Juán Cotzal Joyabaj Nebaj San Andrés Sajcabajá Uspantán Sacapulas San Bartolomé Jocotenango Canillá Chicamán Ixcán Pachalum
Sexo Hombre Mujer
2002 124.9
1994 109.8
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
111.5
1994 97.1
1994
13.3
12.6 11.7
99.2
89.6
87.1
77.9
12.1
Hombre
153.8
118.9
140.6
110.1
13.2
8.8
Mujer Hombre
114.6 150.5
103.1 143.3
101.8 135.3
92.3 131.8
12.8 15.1
10.7 11.4
Mujer
112.0
113.5
99.9
102.7
12.0
10.8
Hombre
162.4
117.3
148.8
108.4
13.5
8.9
Mujer Hombre
107.8 140.5
102.3 118.6
97.2 131.2
93.1 111.1
10.7 9.3
9.1 7.5
Mujer
133.2
111.9
126.1
105.0
7.1
6.9
Hombre Mujer
120.9 103.8
113.8 99.1
109.9 93.1
104.4 89.8
11.0 10.6
9.4 9.3
Hombre
116.0
121.4
101.9
108.0
14.1
13.5
Mujer Hombre
103.2 159.5
105.4 152.1
91.6 145.6
94.6 138.9
11.6 13.9
10.9 13.2
Mujer
110.6
103.4
100.7
93.8
9.9
9.6
Hombre Mujer
134.4 112.8
118.7 101.1
121.4 101.9
108.6 92.2
13.0 10.9
10.0 8.8
Hombre
159.2
129.5
145.8
119.4
13.5
10.1
Mujer Hombre
123.7 133.3
113.7 120.8
115.0 120.7
105.3 109.9
8.7 12.6
8.4 10.9
Mujer
115.0
105.2
104.8
97.4
10.1
7.7
Hombre
143.7
111.4
130.6
102.2
13.0
9.1
Mujer Hombre
103.9 144.7
99.1 117.4
94.5 133.2
90.8 109.1
9.4 11.5
8.3 8.3
Mujer
129.9
106.0
120.0
98.8
9.9
7.2
Hombre Mujer
118.6 102.1
113.8 97.6
107.6 92.3
103.0 88.8
11.0 9.8
10.8 8.7
Hombre
123.0
127.9
112.2
116.8
10.8
11.1
Mujer Hombre
116.3 135.1
113.1 140.8
107.0 122.3
104.0 127.7
9.3 12.8
9.2 13.1
Mujer
115.7
113.2
104.9
102.7
10.8
10.5
Hombre Mujer
141.2 109.9
88.6 79.0
130.0 99.8
81.1 72.1
11.2 10.1
7.5 7.0
Hombre
136.9
120.9
117.6
106.4
19.3
14.5
Mujer Hombre
108.6 125.0
112.2 118.9
95.9 112.9
99.1 107.5
12.7 12.1
13.1 11.4
Mujer
115.9
117.8
106.4
108.5
9.5
9.3
Hombre
126.4
127.2
117.6
120.1
8.7
7.1
Mujer Hombre
124.1 121.2
125.7 132.6
117.3 104.3
119.9 117.6
6.8 16.8
5.8 15.0
99.7
119.3
85.6
106.2
14.1
13.1
Mujer
30
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Baja Verapaz, Área Urbana Total Municipio Salamá San Miguel Chicaj Rabinal Cubulco Granados El Chol San Jerónimo Purulhá
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
86.1
105.3
74.3
92.5
11.8
12.9
Mujer
78.0
87.8
65.6
72.9
12.4
14.9
107.2
138.7
94.5
119.5
12.7
19.2
90.6
101.3
79.7
87.0
11.0
14.3
117.4
139.7
99.1
118.4
18.3
21.3
85.7
96.7
69.0
78.0
16.7
18.6
Hombre Mujer Hombre Mujer
102.5
125.3
90.0
110.2
12.6
15.1
Mujer
Hombre
87.1
106.0
74.6
91.1
12.5
14.8
Hombre
96.8
97.9
77.4
80.0
19.4
17.9
Mujer
76.5
73.7
58.0
59.5
18.5
14.2
Hombre
93.9
124.3
79.7
107.1
14.1
17.2
Mujer
86.4
97.7
69.6
83.8
16.8
13.9
Hombre
95.5
104.6
81.2
89.9
14.3
14.6
Mujer
82.8
95.0
69.6
78.6
13.2
16.4
104.5
119.2
95.2
108.5
9.3
10.7
92.3
97.6
81.9
86.1
10.4
11.6
Hombre Mujer
Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Baja Verapaz, Área Rural Total Municipio Salamá San Miguel Chicaj Rabinal Cubulco Granados El Chol San Jerónimo Purulhá
Sexo Hombre Mujer
2002
1994
119.2
122.6
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
103.4
1994 107.8
15.8
1994 14.8
98.5
110.3
86.8
99.0
11.7
11.3
Hombre
128.7
149.0
115.0
135.0
13.7
14.0
Mujer
109.9
113.9
99.0
103.5
10.9
10.4
Hombre
151.6
155.2
132.7
138.5
18.9
16.7
Mujer
110.0
108.0
93.6
93.7
16.5
14.3
Hombre
121.2
116.8
107.5
104.9
13.7
11.9
Mujer
106.0
107.9
95.4
97.4
10.6
10.5
Hombre
109.4
117.6
91.4
102.3
18.1
15.3
97.5
106.3
83.4
93.4
14.2
12.9
128.9
139.5
108.5
119.8
20.5
19.8
Mujer Hombre Mujer
103.8
116.0
89.3
100.1
14.5
15.8
Hombre
106.1
119.7
93.1
106.4
13.0
13.3
Mujer
95.9
108.8
85.7
97.6
10.2
11.2
Hombre
125.3
128.9
115.5
119.5
9.8
9.4
Mujer
120.6
123.5
112.2
114.4
8.4
9.1
31
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Alta Verapaz, Área Urbana Total Municipio Cobán Santa Crúz Verapáz San Cristobal Verapáz Tactic Tamhú Tucurú Panzós Senahú San Pedro Carchá San Juan Chamelco Lanquín Cahabón Chisec Chahal Fray Bartolomé de las Casas Santa Catalina La Tinta
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
76.2
91.1
67.6
83.6
8.6
7.5
Mujer
69.8
79.6
58.4
68.8
11.4
10.9
Hombre
91.5
106.1
83.0
99.1
8.5
7.0
Mujer
77.2
97.0
68.8
88.3
8.4
8.7
Hombre
94.0
111.3
83.9
100.4
10.1
10.9
Mujer
86.5
95.4
75.1
83.8
11.4
11.6
Hombre
88.9
99.6
79.3
91.0
9.6
8.5
Mujer
78.6
89.4
67.8
77.4
10.8
12.0
Hombre
90.0
113.9
78.0
104.6
12.0
9.3
Mujer
88.5
121.6
76.2
107.2
12.3
14.4
Hombre
101.1
113.1
87.7
102.2
13.4
10.9
Mujer
104.4
103.7
90.9
87.7
13.6
16.0
Hombre
123.4
108.5
110.2
100.1
13.1
8.4
Mujer
116.3
116.6
105.4
106.8
10.9
9.8
Hombre
100.9
118.7
91.6
106.2
9.3
12.5
Mujer
103.2
110.5
91.6
96.3
11.6
14.2
Hombre
82.0
94.2
73.6
86.9
8.4
7.3
Mujer
71.6
80.4
61.3
68.4
10.4
12.0
Hombre
89.7
86.6
79.6
80.4
10.1
6.3
Mujer
84.5
93.1
73.3
83.9
11.2
9.2
101.9
110.5
91.9
100.4
10.0
10.1
92.3
93.2
79.3
77.1
13.0
16.1
Hombre Mujer Hombre
108.1
114.7
95.4
103.5
12.7
11.2
Mujer
101.8
91.9
86.6
79.8
15.2
12.2
Hombre
116.0
127.3
105.7
119.4
10.3
7.9
Mujer
113.1
119.5
103.4
111.6
9.7
7.9
Hombre
111.3
116.2
101.9
98.6
9.3
17.6
Mujer
108.8
108.0
102.0
87.4
6.8
20.7
Hombre
104.7
105.7
94.6
97.6
10.0
8.1
Mujer
89.1
88.3
80.4
81.1
8.7
7.2
Hombre
107.9
0.0
95.8
0.0
12.1
0.0
Mujer
101.6
0.0
90.1
0.0
11.5
0.0
32
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Alta Verapaz, Área Rural Total Municipio Cobán Santa Crúz Verapáz San Cristobal Verapáz Tactic Tamhú Tucurú Panzós Senahú San Pedro Carchá San Juan Chamelco Lanquín Cahabón Chisec Chahal Fray Bartolomé de las Casas Santa Catalina La Tinta
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
110.9
108.8
102.2
100.9
8.7
7.8
Mujer
106.9
108.3
98.1
99.4
8.8
8.9
Hombre
121.0
120.2
109.9
108.6
11.1
11.6
Mujer
112.0
103.9
101.5
92.0
10.6
11.9
Hombre
121.4
121.5
109.8
110.5
11.6
11.0
Mujer
112.8
111.2
101.9
100.1
10.8
11.0
Hombre
111.5
119.1
100.2
108.4
11.3
10.7
Mujer
106.9
106.6
96.1
95.9
10.8
10.7
Hombre
127.7
120.7
117.0
111.5
10.7
9.2
Mujer
112.8
117.6
102.4
106.4
10.4
11.2
Hombre
123.1
125.1
111.5
114.4
11.6
10.7
Mujer
117.7
118.7
107.2
108.9
10.5
9.8
Hombre
123.8
115.9
113.6
107.1
10.1
8.8
Mujer
119.1
116.2
109.7
107.4
9.4
8.9
Hombre
116.2
116.4
105.0
107.1
11.2
9.3
Mujer
109.5
114.7
100.0
105.3
9.5
9.4
Hombre
104.9
116.7
93.8
106.2
11.0
10.5
Mujer
102.6
111.6
90.8
99.6
11.8
12.0
Hombre
110.2
109.8
97.4
98.3
12.8
11.5
97.7
105.7
84.7
93.1
13.0
12.7
Mujer Hombre
115.7
124.2
105.2
113.4
10.5
10.8
Mujer
110.1
115.1
102.1
106.4
8.0
8.7
Hombre
115.8
112.7
106.6
104.1
9.2
8.6
Mujer
112.8
109.9
105.0
102.9
7.8
7.0
Hombre
123.8
123.2
115.4
116.4
8.4
6.8
Mujer
125.5
121.6
117.9
115.1
7.6
6.5
Hombre
117.8
121.8
108.1
113.9
9.7
7.9
Mujer
112.2
116.4
103.9
109.8
8.4
6.5
Hombre
118.1
107.9
107.1
99.9
11.0
8.0
Mujer
112.7
107.9
103.5
100.7
9.2
7.2
Hombre
122.5
0.0
111.7
0.0
10.8
0.0
Mujer
122.0
0.0
113.7
0.0
8.3
0.0
33
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Petén, Área Urbana Total Municipio Flores San José San Benito San Andrés La Libertad San Francisco Santa Ana Dolores San Luis Sayaxché Melchor de Mencos Poptún
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
61.3
92.6
52.0
79.9
9.3
12.7
Mujer
74.1
83.3
64.0
72.9
10.1
10.4
Hombre
76.0
101.6
65.0
91.0
11.1
10.7
Mujer
69.8
115.5
59.8
103.7
10.0
11.9
Hombre
93.1
103.7
82.7
92.4
10.4
11.3
Mujer
81.8
88.7
73.4
80.2
8.4
8.5
100.5
102.4
86.7
90.6
13.8
11.8
91.7
80.0
81.7
68.1
10.0
11.9
107.9
94.5
95.7
83.1
12.1
11.4
98.0
95.7
89.3
87.5
8.7
8.2
111.0
111.9
91.6
93.2
19.4
18.8
92.2
99.7
79.3
86.5
13.0
13.2
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
120.6
135.2
108.3
124.3
12.4
10.9
Mujer
113.7
115.9
103.3
106.8
10.4
9.1
Hombre
114.8
118.5
102.6
107.1
12.3
11.3
Mujer
110.8
115.0
101.4
107.0
9.4
8.0
Hombre
99.6
107.5
88.8
98.2
10.8
9.4
Mujer
87.9
107.6
78.6
100.0
9.2
7.6
107.5
101.3
95.8
91.5
11.7
9.7
Mujer
Hombre
95.5
107.5
88.0
101.9
7.5
5.6
Hombre
97.5
106.7
84.8
95.5
12.7
11.3
Mujer
86.7
94.0
76.0
84.8
10.7
9.2
Hombre
96.5
112.9
83.6
99.0
12.9
13.9
Mujer
82.6
89.3
70.9
78.0
11.7
11.2
34
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Petén, Área Rural Total Municipio Flores San José San Benito San Andrés La Libertad San Francisco Santa Ana Dolores San Luis Sayaxché Melchor de Mencos Poptún
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
112.4
109.4
100.7
99.4
11.8
10.0
Mujer
107.7
112.0
99.8
104.4
7.9
7.6
Hombre
136.8
137.1
122.1
124.7
14.8
12.5
Mujer
117.6
130.6
110.8
125.0
6.8
5.6
Hombre
128.3
113.4
115.9
101.9
12.3
11.5
Mujer
121.0
108.6
112.3
101.2
8.6
7.4
Hombre
119.2
123.2
109.7
112.6
9.5
10.7
Mujer
123.4
115.5
118.2
109.8
5.1
5.7
Hombre
123.0
110.4
112.8
103.1
10.2
7.2
Mujer
123.9
118.0
117.0
113.2
6.9
4.7
Hombre
113.1
112.4
103.3
103.7
9.8
8.7
Mujer
114.2
119.4
107.8
115.1
6.4
4.3
Hombre
126.9
130.6
115.7
119.6
11.2
11.0
Mujer
120.5
136.1
112.2
126.8
8.4
9.3
Hombre
121.3
122.4
110.4
112.3
10.9
10.1
Mujer
120.2
122.7
111.9
115.4
8.3
7.3
Hombre
120.6
119.0
110.4
110.5
10.2
8.4
Mujer
117.6
117.4
110.4
110.9
7.2
6.5
Hombre
118.7
108.9
109.9
102.0
8.8
6.9
Mujer
121.9
115.9
115.6
110.7
6.3
5.2
Hombre
109.8
124.0
97.7
112.8
12.1
11.2
Mujer
117.5
127.1
108.0
119.5
9.5
7.6
Hombre
123.9
125.7
112.8
115.5
11.0
10.2
Mujer
118.6
111.0
111.3
103.7
7.4
7.3
35
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Izabal, Área Urbana Total Municipio Puerto Barrios Livingston El Estor Morales Los Amates
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
75.1
82.1
62.7
69.3
12.3
12.8
Mujer
67.9
67.3
54.6
54.4
13.2
13.0
Hombre
97.1
109.1
85.4
86.6
11.6
22.6
Mujer
87.3
102.9
73.7
76.7
13.6
26.3
Hombre
112.5
109.7
99.3
99.8
13.3
10.0
Mujer
101.1
101.7
88.6
91.0
12.4
10.7
Hombre
83.0
86.3
68.7
74.0
14.2
12.3
Mujer
71.0
74.3
57.7
61.7
13.3
12.6
Hombre
83.8
99.4
69.4
83.9
14.4
15.6
Mujer
69.5
84.8
57.5
69.4
12.0
15.4
Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Izabal, Área Rural Total Municipio Puerto Barrios Livingston El Estor Morales Los Amates
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
89.7
85.2
79.3
76.3
10.4
8.9
Mujer
87.2
83.6
78.0
75.7
9.2
8.0
Hombre
116.8
116.3
105.5
106.5
11.3
9.8
Mujer
106.2
106.7
98.8
99.7
7.4
6.9
Hombre
129.7
121.9
119.7
113.4
10.0
8.4
Mujer
126.2
122.7
118.8
115.4
7.4
7.3
Hombre
104.8
104.5
90.4
91.9
14.4
12.6
97.3
97.5
84.5
86.6
12.7
10.9
Hombre
111.8
110.7
98.0
99.9
13.8
10.8
Mujer
101.9
105.6
90.9
96.3
11.0
9.3
Mujer
36
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Zacapa, Área Urbana Total Municipio Zacapa Estanzuela Río Hondo Gualán Teculután Usumatlán Cabañas San Diego La Unión Huité
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
76.1
82.1
62.8
68.4
13.3
13.7
Mujer
69.8
72.4
53.7
57.0
16.1
15.4
Hombre
77.4
86.1
62.6
69.9
14.8
16.2
Mujer
70.9
74.5
54.8
59.2
16.2
15.4
Hombre
76.7
87.4
62.1
71.0
14.6
16.4
Mujer
65.8
72.1
51.5
59.3
14.3
12.8
100.4
98.1
82.9
81.1
17.5
17.0
Mujer
Hombre
85.6
81.0
69.3
62.9
16.3
18.1
Hombre
80.5
82.2
62.9
69.0
17.6
13.2
Mujer
69.8
68.4
55.6
55.1
14.2
13.3
Hombre
97.4
94.1
76.8
71.1
20.6
23.0
Mujer
80.0
85.6
65.1
64.7
15.0
21.0
103.8
107.4
87.8
92.6
15.9
14.8
Mujer
Hombre
95.7
107.6
80.0
90.9
15.7
16.7
Hombre
79.3
157.8
57.9
126.5
21.4
31.3
Mujer
88.5
129.6
70.9
113.9
17.6
15.7
Hombre
98.9
102.1
82.8
89.0
16.2
13.1
Mujer
85.3
81.6
71.2
68.5
14.1
13.2
Hombre
92.2
105.8
73.2
83.6
19.0
22.2
Mujer
94.5
88.6
70.5
64.8
24.0
23.8
37
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Zacapa, Área Rural Total Municipio Zacapa Estanzuela Río Hondo Gualán Teculután Usumatlán Cabañas San Diego La Unión Huité
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
96.1
98.2
80.3
82.2
15.8
16.0
Mujer
88.0
85.2
73.5
70.9
14.5
14.2
Hombre
64.6
98.9
50.8
81.5
13.8
17.3
Mujer
69.8
96.3
57.6
85.3
12.2
11.0
Hombre
92.6
95.4
71.8
77.7
20.8
17.8
Mujer
73.9
79.9
58.9
65.9
15.1
14.0
107.6
113.5
89.6
98.5
18.0
15.0
Mujer
Hombre
97.8
100.5
83.7
87.9
14.1
12.7
Hombre
91.4
97.1
79.3
85.8
12.1
11.2
Mujer
88.9
94.9
77.0
84.1
12.0
10.7
Hombre
105.4
126.8
93.0
112.6
12.4
14.2
Mujer
102.8
112.0
90.8
100.0
12.0
12.0
Hombre
117.3
115.1
97.7
98.9
19.6
16.3
Mujer
104.3
108.4
88.8
93.1
15.5
15.3
Hombre
112.8
133.6
89.4
111.6
23.4
22.0
Mujer
101.0
116.1
84.4
99.3
16.6
16.7
Hombre
120.8
118.7
108.7
106.3
12.0
12.5
Mujer
117.5
116.8
107.6
106.9
9.9
9.9
Hombre
116.2
127.2
102.7
116.7
13.5
10.6
Mujer
111.0
118.9
100.1
107.9
10.9
11.0
38
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Chiquimula, Área Urbana Total Municipio Chiquimula San José La Arada San Juán Ermita Jocotán Camotán Olopa Esquipulas Concepción Las Minas Quezaltepeque San Jacinto Ipala
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
80.4
87.4
63.7
73.1
16.7
14.3
Mujer
66.3
71.0
50.3
56.4
16.0
14.6
103.0
140.0
82.6
112.7
20.4
27.3
84.5
100.7
65.9
82.2
18.7
18.5
110.4
92.6
88.7
74.2
21.7
18.4
85.1
99.2
70.8
79.8
14.4
19.5
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
91.8
109.6
76.7
96.6
15.1
13.0
Mujer
77.8
85.6
62.9
69.9
14.9
15.7
Hombre
84.9
95.5
71.1
83.8
13.8
11.7
Mujer
75.0
77.3
61.7
64.0
13.3
13.3
Hombre
92.6
98.6
81.1
83.8
11.4
14.7
Mujer
81.5
87.4
65.1
71.6
16.3
15.8
Hombre
94.3
104.1
81.3
91.7
13.0
12.4
Mujer
78.0
85.4
65.2
71.4
12.9
14.0
Hombre
92.4
121.1
68.5
93.6
23.9
27.5
Mujer
67.5
81.3
47.5
61.7
20.0
19.6
Hombre
93.2
104.8
73.2
84.9
20.0
19.8
Mujer
70.2
85.8
52.9
65.7
17.3
20.1
105.9
111.1
84.0
84.7
21.9
26.4
79.0
87.2
62.0
67.3
17.0
19.9
Hombre
90.5
115.7
72.4
96.1
18.1
19.7
Mujer
69.6
86.7
53.3
69.9
16.3
16.8
Hombre Mujer
39
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Chiquimula, Área Rural Total Municipio Chiquimula San José La Arada San Juán Ermita Jocotán Camotán Olopa Esquipulas Concepción Las Minas Quezaltepeque San Jacinto Ipala
Sexo Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
105.2
111.6
90.7
98.5
14.5
13.1
93.2
99.6
81.8
87.9
11.4
11.7
118.9
121.4
93.8
101.0
25.0
20.4
96.1
107.1
78.9
92.0
17.2
15.1
110.7
114.6
94.8
101.8
15.9
12.9
97.0
106.2
81.5
94.1
15.5
12.2
Hombre
115.7
99.1
103.9
87.9
11.8
11.1
Mujer
106.1
92.2
96.4
83.0
9.7
9.1
Hombre
117.5
110.8
106.0
99.1
11.6
11.7
Mujer
112.9
107.3
102.3
96.6
10.5
10.7
Hombre
119.5
116.8
107.5
105.6
12.0
11.2
Mujer
106.8
102.9
96.1
92.6
10.6
10.3
Hombre
120.2
112.9
106.7
100.3
13.5
12.6
Mujer
104.1
105.2
92.4
93.8
11.7
11.5
Hombre
122.3
135.2
96.8
113.8
25.5
21.4
87.3
99.1
71.3
84.4
16.0
14.8
125.4
121.1
106.3
105.6
19.1
15.5
99.0
109.0
84.3
95.3
14.6
13.7
104.3
127.8
88.2
110.8
16.1
17.0
97.5
106.3
85.2
92.6
12.3
13.6
117.8
132.3
96.9
115.0
20.9
17.3
93.2
112.5
77.6
98.7
15.5
13.8
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
40
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Jalapa, Área Urbana Total Municipio Jalapa San Pedro Pinula San Luis Jilotepeque San Manuel Chaparrón San Carlos Alzatate Monjas Mataquescuintla
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
95.9
102.1
82.5
88.5
13.5
13.6
Mujer
78.0
77.7
64.8
64.3
13.2
13.3
106.0
141.5
87.0
119.3
19.1
22.2
87.5
91.0
66.5
74.4
21.0
16.6
100.7
105.6
80.2
88.8
20.5
16.8
78.9
92.1
61.6
76.6
17.3
15.5
109.8
104.8
88.3
86.3
21.5
18.5
84.2
90.2
66.2
74.2
18.0
16.0
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
133.4
120.3
120.6
111.3
12.8
8.9
Mujer
114.9
109.2
103.5
97.9
11.4
11.3
Hombre
105.4
122.2
89.0
105.5
16.3
16.7
81.0
92.4
66.1
78.4
14.9
14.0
104.0
111.1
89.5
97.3
14.5
13.9
95.5
104.2
80.8
90.8
14.7
13.3
Mujer Hombre Mujer
Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Jalapa, Área Rural Total Municipio Jalapa San Pedro Pinula San Luis Jilotepeque San Manuel Chaparrón San Carlos Alzatate Monjas Mataquescuintla
Sexo Hombre
2002
1994
123.7
131.5
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
112.9
1994 121.2
10.7
1994 10.3
Mujer
115.0
115.9
104.8
106.8
10.3
9.1
Hombre
127.6
127.2
113.7
114.3
13.8
12.9
Mujer
115.7
111.4
104.0
100.2
11.7
11.3
Hombre
127.0
119.5
110.4
106.9
16.5
12.6
99.4
112.3
86.4
100.4
13.0
11.9
102.9
138.9
82.9
120.2
20.0
18.7
82.5
104.7
67.2
91.1
15.4
13.6
Mujer Hombre Mujer Hombre
125.3
127.1
117.4
118.9
7.9
8.1
Mujer
121.4
124.2
113.8
116.4
7.6
7.8
Hombre
112.0
126.5
95.7
112.3
16.3
14.2
87.0
105.9
75.7
95.2
11.2
10.7
Hombre
113.7
119.4
99.5
105.9
14.2
13.5
Mujer
107.3
114.0
94.8
102.0
12.4
12.0
Mujer
41
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Jutiapa, Área Urbana Total Municipio Jutiapa El Progreso Santa Catarina Mita Agua Blanca Asunción Mita Yupiltepeque Atescatempa Jerez El Adelanto Zapotitlán Compa Jalpatagua Conguaco Moyuta Pasaco San José Acatempa Quezada
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
79.0
91.3
67.6
79.8
11.4
11.5
Mujer
72.0
70.9
59.5
58.9
12.5
12.0
Hombre
87.2
97.3
69.6
82.3
17.6
15.0
65.8
76.0
52.1
63.6
13.7
12.4
101.0
96.1
82.7
80.0
18.4
16.1
Mujer Hombre Mujer
78.1
82.2
62.8
67.2
15.3
15.1
Hombre
91.5
115.5
67.1
86.3
24.4
29.2
Mujer
75.7
92.2
55.9
69.7
19.9
22.5
Hombre
83.0
96.7
66.5
79.1
16.6
17.7
Mujer
72.3
81.9
55.4
64.1
16.9
17.8
109.2
134.9
90.8
115.5
18.3
19.4
Mujer
99.9
110.1
86.0
92.6
13.9
17.5
Hombre
96.7
98.2
74.5
79.9
22.2
18.3
Mujer
74.0
81.5
56.3
66.8
17.7
14.6
Hombre
93.3
89.1
67.6
64.0
25.6
25.1
Hombre
Mujer
81.4
83.1
62.6
61.7
18.9
21.4
Hombre
123.5
129.2
101.5
110.4
22.1
18.9
Mujer
107.0
108.4
89.3
88.5
17.6
19.9
91.1
129.1
68.0
110.7
23.1
18.3
Hombre Mujer
97.8
102.7
74.0
83.8
23.8
18.9
107.6
112.5
83.2
89.6
24.4
22.9
Mujer
84.8
100.0
64.5
79.0
20.3
21.0
Hombre
96.6
109.2
79.8
91.8
16.7
17.3
Hombre
Mujer
92.2
83.9
77.1
68.0
15.1
15.9
Hombre
103.8
128.6
89.9
113.5
13.8
15.2
Mujer
103.6
117.6
91.3
102.8
12.3
14.8
Hombre
99.8
108.0
84.9
90.1
14.9
17.9
Mujer
82.2
87.9
68.3
71.1
13.9
16.9
Hombre
90.7
131.3
71.3
109.6
19.3
21.7
Mujer
17.6
20.7
80.8
99.5
63.3
78.7
Hombre
79.5
122.0
66.5
100.6
13.0
21.4
Mujer Hombre
73.9 83.8
83.6 99.8
59.9 61.6
68.8 78.0
14.0 22.2
14.8 21.8
Mujer
76.7
84.5
54.8
63.0
21.9
21.5
42
ANEXO 4 RAZON DE DEPENDENCIA POR MUNICIPIOS Y SEXO 1994 AL 2020 Tabla xx Razón de Dependencia por municipio y sexo para los censo de 1994 y 2002 Departamento de Jutiapa, Área Rural Total Municipio Jutiapa El Progreso Santa Catarina Mita Agua Blanca Asunción Mita Yupiltepeque Atescatempa Jerez El Adelanto Zapotitlán Compa Jalpatagua Conguaco Moyuta Pasaco San José Acatempa Quezada
Sexo
2002
1994
Menores de 14 años
Mayores de 60 años
2002
2002
1994
1994
Hombre
123.4
117.8
109.3
104.4
14.1
13.5
Mujer
107.8
103.6
96.2
92.8
11.6
10.7
Hombre
103.8
115.1
84.0
97.5
19.8
17.6
77.1
97.6
62.9
84.2
14.2
13.4
108.9
125.7
88.9
109.5
20.0
16.3
80.2
103.6
66.0
90.3
14.1
13.2
114.5
136.5
92.9
115.1
21.6
21.4
87.0
108.0
71.4
93.0
15.7
15.0
103.5
116.2
82.0
98.3
21.5
18.0
84.6
98.6
68.4
85.1
16.2
13.5
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
127.6
125.8
111.5
110.0
16.0
15.8
Mujer
112.3
109.2
98.6
97.0
13.6
12.3
Hombre
110.5
100.5
91.8
85.6
18.7
14.9
96.5
90.8
79.3
76.7
17.1
14.1
Mujer Hombre
106.9
101.8
89.0
88.5
17.9
13.3
Mujer
104.1
102.6
89.0
88.2
15.1
14.4
Hombre
138.1
127.2
117.3
109.7
20.8
17.4
Mujer
108.1
111.3
90.8
98.3
17.3
13.0
Hombre
123.4
130.6
105.8
115.0
17.6
15.6
Mujer
109.3
112.3
96.5
99.6
12.8
12.7
Hombre
126.4
121.3
109.6
107.1
16.8
14.2
Mujer
114.5
111.3
102.1
100.0
12.4
11.3
Hombre
97.3
119.7
81.8
105.1
15.6
14.6
Mujer
91.9
108.3
78.6
95.4
13.3
12.9
Hombre
125.2
118.0
112.9
107.2
12.3
10.8
Mujer
121.4
116.2
110.6
106.1
10.8
10.1
Hombre
119.4
122.0
104.7
109.7
14.7
12.2
Mujer
107.3
104.1
94.2
93.7
13.1
10.3
Hombre
101.5
120.6
85.7
105.8
15.9
14.8
Mujer
104.5
111.9
90.7
99.2
13.8
12.7
90.4
110.7
74.9
96.7
15.4
14.0
Hombre Mujer Hombre Mujer
85.0
87.2
72.2
74.6
12.8
12.6
103.5
134.5
87.8
118.7
15.8
15.8
90.1
111.8
77.0
98.0
13.0
13.8
43
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 1 Migración Interna 2002 Toda La Vida , Total Rural Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
55917
42089
13828
El Progreso
10039
9429
610
Sacatepéquez
6322
3478
2844
Chimaltenango
8558
9293
-735
Escuintla
57248
26008
31240
Santa Rosa
15921
24603
-8682
Sololá
3438
2913
525
Totonicapán
2636
5923
-3287
Quetzaltenango
9284
22057
-12773
Suchitepéquez
26988
18834
8154
Retalhuleu
19079
12421
6658
San Marcos
12809
19398
-6589
Huehuetenango
5952
18189
-12237
Quiché
17474
26759
-9285
Baja Verapaz
5253
18214
-12961
Alta Verapaz
16456
39113
-22657
Petén
83014
7828
75186
Izabal
43326
24050
19276
Zacapa
8670
21095
-12425
Chiquimula
4564
25324
-20760
Jalapa
4238
15125
-10887
Jutiapa
9334
34377
-25043
1
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 2 Migración Interna 2002 Toda La Vida , Hombres Rural Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
27102
21040
6062
El Progreso
4710
4658
52
Sacatepéquez
3091
1715
1376
Chimaltenango
4254
4502
-248
Escuintla
30005
12701
17304
Santa Rosa
7762
12192
-4430
Sololá
1686
1448
238
Totonicapán
942
3148
-2206
Quetzaltenango
4460
10829
-6369
Suchitepéquez
13691
9414
4277
Retalhuleu
9514
6214
3300
San Marcos
6160
9451
-3291
Huehuetenango
2668
9130
-6462
Quiché
8749
13942
-5193
Baja Verapaz
2420
9480
-7060
Alta Verapaz
8224
20563
-12339
Petén
43958
3678
40280
Izabal
21796
11940
9856
Zacapa
4216
10497
-6281
Chiquimula
2054
12619
-10565
Jalapa
1757
7436
-5679
Jutiapa
4353
16975
-12622
2
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 3 Migración Interna 2002 Toda La Vida , Mujeres Rural Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
28815
21049
7766
El Progreso
5329
4771
558
Sacatepéquez
3231
1763
1468
Chimaltenango
4304
4791
-487
Escuintla
27243
13307
13936
Santa Rosa
8159
12411
-4252
Sololá
1752
1465
287
Totonicapán
1694
2775
-1081
Quetzaltenango
4824
11228
-6404
Suchitepéquez
13297
9420
3877
Retalhuleu
9565
6207
3358
San Marcos
6649
9947
-3298
Huehuetenango
3284
9059
-5775
Quiché
8725
12817
-4092
Baja Verapaz
2833
8734
-5901
Alta Verapaz
8232
18550
-10318
Petén
39056
4150
34906
Izabal
21530
12110
9420
Zacapa
4454
10598
-6144
Chiquimula
2510
12705
-10195
Jalapa
2481
7689
-5208
Jutiapa
4981
17402
-12421
3
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 4 Migración Interna 2002 Toda La Vida , Total Urbano Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
493146
78153
414993
El Progreso
8558
23874
-15316
Sacatepéquez
30866
19818
11048
Chimaltenango
25560
33379
-7819
Escuintla
39515
64614
-25099
Santa Rosa
13788
57554
-43766
Sololá
4875
12640
-7765
Totonicapán
2348
23866
-21518
Quetzaltenango
33126
53026
-19900
Suchitepéquez
19316
45121
-25805
Retalhuleu
9498
25730
-16232
San Marcos
11251
72063
-60812
Huehuetenango
7663
22872
-15209
Quiché
7608
46587
-38979
Baja Verapaz
5812
23925
-18113
Alta Verapaz
15483
22914
-7431
Petén
27197
11354
15843
Izabal
17679
27319
-9640
Zacapa
10069
26139
-16070
Chiquimula
9489
24481
-14992
Jalapa
7199
26100
-18901
Jutiapa
10054
68571
-58517
4
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 5 Migración Interna 2002 Toda La Vida , Urbano Hombres Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
221812
38108
183704
El Progreso
4018
10519
-6501
Sacatepéquez
14314
9658
4656
Chimaltenango
12254
15291
-3037
Escuintla
19521
28821
-9300
Santa Rosa
6639
25229
-18590
Sololá
2334
6418
-4084
Totonicapán
930
12542
-11612
Quetzaltenango
15520
25101
-9581
Suchitepéquez
9241
21088
-11847
Retalhuleu
4531
11673
-7142
San Marcos
5508
33262
-27754
Huehuetenango
3724
10675
-6951
Quiché
3911
23103
-19192
Baja Verapaz
2806
11532
-8726
Alta Verapaz
7361
11166
-3805
Petén
13938
5123
8815
Izabal
8454
12132
-3678
Zacapa
4909
11259
-6350
Chiquimula
4297
10364
-6067
Jalapa
3205
11431
-8226
Jutiapa
4952
29684
-24732
5
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 6 Migración Interna 2002 Toda La Vida , Urbano Mujeres Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
271334
40045
231289
El Progreso
4540
13355
-8815
Sacatepéquez
16552
10160
6392
Chimaltenango
13306
18088
-4782
Escuintla
19994
35793
-15799
Santa Rosa
7149
32325
-25176
Sololá
2541
6222
-3681
Totonicapán
1418
11324
-9906
Quetzaltenango
17606
27925
-10319
Suchitepéquez
10075
24033
-13958
Retalhuleu
4967
14057
-9090
San Marcos
5743
38801
-33058
Huehuetenango
3939
12197
-8258
Quiché
3697
23484
-19787
Baja Verapaz
3006
12393
-9387
Alta Verapaz
8122
11748
-3626
Petén
13259
6231
7028
Izabal
9225
15187
-5962
Zacapa
5160
14880
-9720
Chiquimula
5192
14117
-8925
Jalapa
3994
14669
-10675
Jutiapa
5102
38887
-33785
6
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 7 Migración Interna 2002 Reciente , Total Rural Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
13302
17228
-3926
El Progreso
2695
1750
945
Sacatepéquez
2269
1369
900
Chimaltenango
4116
2230
1886
17306
5764
11542
4738
5203
-465
935
791
144
Totonicapán
1205
2004
-799
Quetzaltenango
3214
5958
-2744
Suchitepéquez
8094
4431
3663
Retalhuleu
5330
3381
1949
San Marcos
5008
5263
-255
Huehuetenango
3226
5906
-2680
Quiché
1991
12114
-10123
Baja Verapaz
1847
3074
-1227
Alta Verapaz
4301
5034
-733
Petén
11851
3596
8255
Izabal
3996
6916
-2920
Zacapa
2806
2791
15
Chiquimula
2152
2580
-428
Jalapa
1383
2944
-1561
Jutiapa
2968
4406
-1438
Escuintla Santa Rosa Sololá
7
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 8 Migración Interna 2002 Reciente , Hombres Rural Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
6712
8573
-1861
El Progreso
1298
885
413
Sacatepéquez
1124
684
440
Chimaltenango
2227
1125
1102
Escuintla
9636
2893
6743
Santa Rosa
2369
2660
-291
Sololá
485
410
75
Totonicapán
580
997
-417
Quetzaltenango
1629
2940
-1311
Suchitepéquez
4170
2271
1899
Retalhuleu
2663
1745
918
San Marcos
2392
2674
-282
Huehuetenango
1536
3005
-1469
Quiché
1014
6752
-5738
Baja Verapaz
921
1720
-799
Alta Verapaz
2169
2784
-615
Petén
6300
1813
4487
Izabal
2009
3554
-1545
Zacapa
1548
1359
189
Chiquimula
974
1372
-398
Jalapa
625
1445
-820
Jutiapa
1454
2174
-720
8
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 9 Migración Interna 2002 Reciente , Mujeres Rural Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
6590
8655
-2065
El Progreso
1397
865
532
Sacatepéquez
1145
685
460
Chimaltenango
1889
1105
784
Escuintla
7670
2871
4799
Santa Rosa
2369
2543
-174
Sololá
450
381
69
Totonicapán
625
1007
-382
Quetzaltenango
1585
3018
-1433
Suchitepéquez
3924
2160
1764
Retalhuleu
2667
1636
1031
San Marcos
2616
2589
27
Huehuetenango
1690
2901
-1211
Quiché
977
5362
-4385
Baja Verapaz
926
1354
-428
Alta Verapaz
2132
2250
-118
Petén
5551
1783
3768
Izabal
1987
3362
-1375
Zacapa
1258
1432
-174
Chiquimula
1178
1208
-30
Jalapa
758
1499
-741
Jutiapa
1514
2232
-718
9
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 10 Migración Interna 2002 Reciente , Total Urbano Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
83434
29756
53678
El Progreso
2463
3675
-1212
Sacatepéquez
8535
3248
5287
Chimaltenango
6954
5232
1722
Escuintla
6710
11540
-4830
Santa Rosa
3032
8494
-5462
Sololá
1617
3113
-1496
Totonicapán
1038
4665
-3627
Quetzaltenango
10050
9758
292
Suchitepéquez
3726
9414
-5688
Retalhuleu
2058
5603
-3545
San Marcos
3257
14810
-11553
Huehuetenango
3076
3955
-879
Quiché
2760
8594
-5834
Baja Verapaz
2044
3923
-1879
Alta Verapaz
4226
4722
-496
Petén
4071
4106
-35
Izabal
2010
6865
-4855
Zacapa
3212
3311
-99
Chiquimula
2878
3277
-399
Jalapa
1962
4036
-2074
Jutiapa
2869
9885
-7016
10
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 11 Migración Interna 2002 Reciente , Urbano Hombres Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
37174
14777
22397
El Progreso
1176
1665
-489
Sacatepéquez
4006
1558
2448
Chimaltenango
3427
2279
1148
Escuintla
3260
5279
-2019
Santa Rosa
1607
3782
-2175
Sololá
839
1558
-719
Totonicapán
517
2240
-1723
Quetzaltenango
5118
4511
607
Suchitepéquez
1785
4480
-2695
Retalhuleu
1021
2622
-1601
San Marcos
1634
6691
-5057
Huehuetenango
1530
1825
-295
Quiché
1591
4330
-2739
Baja Verapaz
1056
1986
-930
Alta Verapaz
2096
2738
-642
Petén
2372
1950
422
Izabal
1027
3173
-2146
Zacapa
1698
1434
264
Chiquimula
1302
1508
-206
Jalapa
949
1837
-888
Jutiapa
1513
4475
-2962
11
ANEXO 5 : MIGRACION INTERNA 2002 POR MUNICIPIO
Tabla 12 Migración Interna 2002 Reciente , Urbano Mujeres Departamento
Inmigrantes
Emigrantes
Saldo neto
Guatemala
46260
14979
31281
El Progreso
1287
2010
-723
Sacatepéquez
4529
1690
2839
Chimaltenango
3527
2953
574
Escuintla
3450
6261
-2811
Santa Rosa
1425
4712
-3287
Sololá
778
1555
-777
Totonicapán
521
2425
-1904
Quetzaltenango
4932
5247
-315
Suchitepéquez
1941
4934
-2993
Retalhuleu
1037
2981
-1944
San Marcos
1623
8119
-6496
Huehuetenango
1546
2130
-584
Quiché
1169
4264
-3095
Baja Verapaz
988
1937
-949
Alta Verapaz
2130
1984
146
Petén
1699
2156
-457
Izabal
983
3692
-2709
Zacapa
1514
1877
-363
Chiquimula
1576
1769
-193
Jalapa
1013
2199
-1186
Jutiapa
1356
5410
-4054
12
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002
Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Guatemala Guatemala
1.84
13.49
84.67
Santa Catarina Pinula
1.52
35.46
63.03
6.85
51.94
41.21
San José Pinula
3.21
20.10
76.69
29.92
48.08
22.00
San José Del Golfo
7.30
43.43
49.27
23.53
61.76
14.71
Palencia
8.25
56.44
35.31
43.62
48.09
8.30
Chinautla
1.74
18.57
79.70
26.38
47.69
25.94
San Pedro Ayampuc
23.47
48.34
28.18
9.73
53.43
36.84
Mixco
2.12
15.94
81.94
5.45
34.85
59.70
San Pedro Sacatepéquez
4.20
24.33
71.46
25.04
68.70
6.26
San Juan Sacatepéquez
4.79
30.63
64.57
31.84
50.12
18.04
San Raymundo
6.15
44.36
49.50
62.50
35.71
1.79
Chuarrancho
10.93
85.89
3.18
34.53
64.57
0.90
Fraijanes
8.20
62.05
29.76
27.03
53.51
19.46
Amatitlán
3.70
21.44
74.86
17.58
65.96
16.46
Villa Nueva
1.79
27.32
70.88
3.75
36.39
59.86
Villa Canales
4.75
21.73
73.51
16.99
49.24
33.76
San Miguel Petapa
3.19
38.82
57.99
4.86
21.15
73.99
Total
2.17
16.67
81.15
16.72
43.81
39.48
El Progreso Guastatoya
2.56
32.23
65.22
10.24
71.05
18.71
Morazán
1.25
59.67
39.09
23.58
70.32
6.09
San Agustín Acasaguastlán
8.09
66.67
25.25
23.42
64.87
11.71
San Cristobal Acasaguastlán
2.71
29.07
68.22
16.25
54.29
29.46
El Jícaro
3.71
49.92
46.37
14.86
72.61
12.54
Sansare
13.53
70.49
15.98
23.05
74.76
2.19
Sanarate
2.23
38.58
59.19
21.73
61.15
17.12
San Antonio La Paz
8.76
64.12
27.12
26.20
57.50
16.30
Total
4.61
48.22
47.17
20.83
65.37
13.80
Sacatepéquez Antigua Guatemala
1.35
10.31
88.35
9.02
56.79
34.19
Jocotenango
1.87
9.69
88.44
16.03
59.54
24.43
Pastores
3.40
42.13
54.47
17.09
71.23
11.68
Sumpango
8.77
46.42
44.81
30.80
68.09
1.11
Santo Domingo Xenacoj
0.98
56.38
42.64
22.76
70.73
6.50
Santiago Sacatepéquez
2.41
42.18
55.42
12.33
68.00
19.67
San Bartolomé Milpas Altas
4.42
35.37
60.20
San Lucas Sacatepéquez
2.44
31.53
66.02
16.44
66.99
16.57
Santa Lucia Milpas Altas
5.98
35.60
58.42
9.63
47.48
42.89
Magdalena Milpas Altas
0.94
25.12
73.95
1.67
94.17
4.17
Santa María De Jesús
7.46
79.31
13.23
92.86
7.14
-
1
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Ciudad Vieja
4.23
36.17
59.60
8.95
70.74
20.31
San Miguel Dueñas
6.10
44.35
49.56
16.30
82.45
1.25
San Juan Alotenango
6.22
50.93
42.85
57.40
40.07
2.53
San Antonio Aguas Calientes
4.08
59.74
36.18
1.83
76.61
21.56
Santa Catarina Barahona
2.49
52.39
45.11
Total
3.99
37.58
58.43
14.48
63.14
22.38
Chimaltenango Chimaltenango
2.97
28.52
68.52
12.51
67.70
19.80
San José Poaquil
3.40
61.55
35.05
16.88
81.87
1.25
San Martín Jilotepeque
9.53
36.24
54.23
49.86
49.89
0.24
San Juan Comalapa
16.81
66.09
17.10
53.20
46.62
0.18
Santa Apolonia
6.53
57.39
36.08
14.98
81.43
3.59
Tecpán Guatemala
7.69
35.36
56.95
26.86
71.52
1.62
Patzún
6.72
55.31
37.97
23.65
75.16
1.20
San Miguel Pochuta
8.00
30.89
61.11
64.51
34.90
0.59
Patzicia
10.78
71.13
18.09
28.56
70.51
0.93
Santa Cruz Balanyá
4.92
68.35
26.72
17.99
79.50
2.52
Acatenango
3.01
51.25
45.74
34.52
63.47
2.00
San Pedro Yepocapa
1.21
38.68
60.11
27.34
64.53
8.13
San Andrés Itzapa
7.75
41.91
50.34
7.56
90.96
1.48
Parramos
4.46
67.52
28.03
17.83
78.98
3.18
Zaragoza
4.01
51.25
44.73
32.61
60.92
6.47
El Tejar
3.30
34.29
62.40
6.49
57.03
36.49
Total
7.05
47.69
45.26
32.02
64.04
3.94
79.02
24.81
56.69
18.49
Escuintla Escuintla
1.95
19.03
Santa Lucia Cotzumalguapa
7.67
27.56
64.77
52.26
31.62
16.12
La Democracia
10.40
37.83
51.77
59.62
37.71
2.66
Siquinalá
3.53
24.86
71.61
49.46
47.58
2.96
Masagua
15.54
55.89
28.57
56.33
40.94
2.73
Tiquisate
5.66
23.71
70.62
51.30
41.37
7.33
La Gomera
8.78
37.20
54.02
53.21
39.74
7.05
Guanagazapa
16.76
65.59
17.65
65.07
33.24
1.69
San José
5.55
47.67
46.78
63.12
28.98
7.90
Iztapa
5.90
51.21
42.90
46.78
45.16
8.06
Palín
5.17
41.95
52.88
22.70
54.59
22.70
San Vicente Pacaya
12.10
71.06
16.83
32.72
65.80
1.48
Nueva Concepción
11.30
70.14
18.57
79.43
20.42
0.15
Total
5.70
33.34
60.97
52.59
38.84
8.57
51.18
41.21
7.60
Santa Rosa Cuilapa
5.56
26.68
67.76
2
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Barberena
11.65
38.56
49.79
38.13
52.21
9.66
Santa Rosa De Lima
30.35
62.87
6.78
22.96
70.47
6.57
Casillas
11.17
55.59
33.24
29.12
66.48
4.40
San Rafael Las Flores
6.04
58.94
35.02
24.73
73.45
1.82
Oratorio
3.47
20.54
75.98
33.18
61.56
5.26
San Juan Tecuaco
10.17
50.87
38.95
39.49
60.51
-
Chiquimulilla
4.13
27.93
67.94
54.73
41.01
4.26
Taxisco
7.16
39.69
53.15
54.26
43.71
2.03
Santa María Ixhuatán
15.84
66.08
18.08
48.81
50.75
0.44
Guazacapán
7.33
58.71
33.96
56.24
41.73
2.03
Santa Cruz Naranjo
9.51
66.92
23.57
32.76
58.67
8.57
Pueblo Nuevo Viñas
12.50
55.36
32.14
46.88
49.79
3.33
Nueva Santa Rosa
4.84
55.07
40.09
18.33
76.28
5.39
Total
8.41
42.13
49.46
40.71
54.43
4.86
Sololá Sololá
1.62
29.41
68.97
10.65
86.79
2.56
San José Chacayá
5.00
88.33
6.67
4.57
94.42
1.02
Santa María Visitación
1.46
35.12
63.41
14.49
85.51
-
Santa Lucía Utatlán
13.98
52.69
33.33
12.36
83.96
3.68
Nahualá
0.87
28.17
70.96
15.59
82.69
1.71
Santa Catarina Ixtahuacán
1.69
54.65
43.66
15.75
83.65
0.60
Santa Clara La Laguna
7.03
75.84
17.13
11.07
88.93
-
Concepción
15.56
74.71
9.73
50.85
49.15
-
San Andrés Semetabaj
4.75
53.71
41.54
13.08
82.32
4.61
Panajachel
2.12
50.58
47.30
5.81
75.10
19.09
Santa Catarina Palopó
1.82
87.27
10.91
4.08
91.84
4.08
San Antonio Palopó
5.33
92.41
2.26
30.10
68.08
1.83
San Lucas Tolimán
15.38
74.82
9.80
24.56
73.54
1.90
Santa Cruz La Laguna
1.04
96.89
2.07
10.78
89.22
-
San Pablo La Laguna
0.67
98.65
0.67
San Marcos La Laguna
3.09
91.12
5.79
San Juan La Laguna
2.56
94.02
3.42
13.69
86.13
0.18
San Pedro La Laguna
3.50
91.95
4.55
100.00
-
-
Santiago Atitlán
19.84
75.31
4.85
29.20
66.93
3.87
Total
8.58
70.93
20.49
15.75
81.99
2.26
Totonicapán Totonicapán
1.29
23.89
74.82
5.25
85.37
9.38
San Cristobal Totonicapán
5.00
37.98
57.02
36.41
60.57
3.03
San Francisco El Alto
2.70
29.29
68.02
16.58
81.34
2.08
San Andrés Xecul
2.80
41.68
55.52
17.17
72.63
10.20
Momostenango
18.18
53.29
28.53
32.15
67.31
0.55
3
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Santa María Chiquimula
11.35
45.68
42.97
32.13
67.57
0.31
Santa Lucía La Reforma
4.76
33.33
61.90
69.54
30.39
0.07
San Bartolo Aguas Calientes
0.94
54.93
44.13
32.04
63.93
4.02
Total
7.21
38.96
53.83
22.62
73.06
4.32
Quetzaltenango Quetzaltenango
3.54
18.69
77.77
16.01
77.88
6.11
Salcajá
6.79
21.91
71.30
16.59
65.10
18.31
Olintepeque
9.77
50.17
40.07
21.96
57.97
20.07
San Carlos Sija
7.30
47.94
44.76
24.59
74.24
1.17
Sibilia
2.75
26.37
70.88
15.15
79.55
5.30
Cabricán
2.05
53.42
44.52
31.34
68.25
0.41
Cajolá
16.81
74.34
8.85
52.08
47.01
0.91
San Miguel Sigüilá
41.67
56.11
2.22
9.12
89.65
1.23
San Juan Ostuncalco
4.60
55.12
40.28
18.42
75.29
6.29
San Mateo
3.85
44.90
51.25
4.35
67.39
28.26
Concepción Chiquirichapa
1.86
44.88
53.26
0.90
93.56
5.54
San Martín Sacatepéquez
3.28
79.21
17.51
21.34
76.32
2.34
Almolonga
54.48
10.24
78.05
11.71
2.66
42.86
Cantel
7.17
40.12
52.71
5.63
73.29
21.08
Huitán
11.64
63.70
24.66
14.22
85.39
0.39
Zunil
3.24
59.02
37.74
6.28
65.34
28.38
Colomba
8.75
52.74
38.51
60.79
38.23
0.98
San Francisco La Unión
14.36
81.77
3.87
51.72
46.98
1.30
El Palmar
3.40
82.00
14.60
40.98
54.82
4.20
Coatepeque
5.15
33.51
61.33
75.57
22.26
2.17
Génova
39.02
35.16
25.81
83.99
15.85
0.15
Flores Costa Cuca
21.99
54.64
23.37
48.42
50.95
0.63
La Esperanza
1.10
42.49
56.41
4.21
60.04
35.76
Palestina De Los Altos
3.82
57.96
38.22
58.99
40.20
0.81
Total
5.37
32.82
61.81
38.78
55.42
5.80
Suchitepéquez Mazatenango
5.40
29.01
65.59
63.56
21.09
15.35
Cuyotenango
12.10
25.27
62.63
68.93
25.85
5.22
San Francisco Zapotitlán
3.07
22.94
73.99
36.77
57.23
6.01
San Bernardino
12.83
24.35
62.83
62.67
23.33
14.00
San José El Idolo
26.84
42.37
30.79
64.54
33.96
1.50
Santo Domingo Suchitepéquez
15.69
38.68
45.63
90.23
9.75
0.02
San Lorenzo
18.93
36.09
44.97
80.12
18.37
1.50
Samayac
17.91
34.29
47.80
57.58
37.48
4.94
San Pablo Jocopilas
12.33
47.03
40.64
12.86
68.90
18.23
San Antonio Suchitepéquez
5.14
21.00
73.86
70.19
21.18
8.63
4
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Miguel Panán
20.00
54.23
25.77
66.75
32.19
1.06
San Gabriel
13.56
37.57
48.87
29.56
43.40
27.04
Chicacao
15.03
45.75
39.22
53.32
44.60
2.09
Patulul
10.89
42.52
46.59
50.21
37.80
11.99
Santa Bárbara
15.71
53.10
31.19
50.28
48.83
0.89
San Juan Bautista
11.65
55.02
33.33
49.39
43.88
6.73
Santo Tomás La Unión
8.62
27.48
63.90
14.68
74.94
10.39
Zunilito
1.51
31.16
67.34
17.78
55.20
27.02
Pueblo Nuevo Suchitepéquez
8.47
42.58
48.94
19.11
69.40
11.49
Río Bravo
12.58
45.74
41.68
60.95
37.65
1.40
Total
10.24
34.15
55.62
59.21
34.22
6.57
Retalhuleu Retalhuleu
6.77
26.74
66.49
80.65
18.97
0.38
San Sebastián
11.37
47.04
41.59
43.88
45.75
10.37
Santa Cruz Muluá
9.41
37.15
53.44
55.88
40.33
3.79
San Martín Zapotitlán
10.70
26.74
62.57
27.24
66.21
6.55
San Felipe Retalhuleu
5.15
27.74
67.11
30.79
64.07
5.14
San Andrés Villa Seca
15.79
49.25
34.96
80.13
18.67
1.20
Champerico
5.35
37.86
56.79
76.29
22.80
0.91
Nuevo San Carlos
10.53
25.66
63.82
72.40
26.90
0.71
El Asintal
28.24
35.00
36.76
76.11
23.19
0.71
Total
8.14
31.96
59.89
69.90
28.08
2.02
San Marcos San Marcos
0.66
11.70
87.64
18.50
67.24
14.26
San Pedro Sacatepéquez
0.78
23.64
75.58
19.08
72.93
7.99
San Antonio Sacatepéquez
1.00
17.41
81.59
59.71
37.67
2.61
Comitancillo
2.08
57.29
40.63
41.03
58.57
0.40
San Miguel Ixtahuacán
19.85
51.47
28.68
65.21
34.71
0.08
Concepción Tutuapa
12.88
42.33
44.79
91.19
8.79
0.01
Tacaná
5.12
43.13
51.75
75.39
24.28
0.33
Sibinal
21.91
62.36
15.73
49.05
50.60
0.35
Tajumulco
7.46
50.75
41.79
65.63
34.03
0.34
Tejutla
5.49
45.08
49.43
44.19
55.65
0.16
San Rafael Pié de la Cuesta
5.67
34.37
59.96
37.00
57.31
5.69
Nuevo Progreso
6.03
57.29
36.68
54.39
44.68
0.93
El Tumbador
4.15
52.37
43.47
77.15
22.75
0.10
San José El Rodeo
10.10
60.28
29.62
58.59
41.30
0.10
Malacatán
4.02
20.56
75.42
57.16
38.35
4.49
Catarina
9.27
46.58
44.15
46.01
52.89
1.11
Ayutla
23.41
28.56
48.02
41.05
46.32
12.63
Ocós
21.91
62.95
15.14
58.97
40.70
0.33
5
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Pablo
13.68
50.00
36.32
41.31
47.53
11.17
El Quetzal
8.66
53.79
37.55
39.76
58.13
2.11
La Reforma
5.33
51.47
43.20
43.26
54.64
2.10
Pajapita
18.27
41.87
39.86
77.05
22.32
0.63
Ixchiguán
7.49
68.28
24.23
45.61
53.60
0.79
San José Ojetenam
11.35
64.86
23.78
59.83
40.12
0.05
San Cristobal Cucho
9.68
65.59
24.73
22.86
75.87
1.27
Sipacapa
19.54
70.11
10.34
55.09
44.74
0.17
Esquipulas Palo Gordo
3.55
86.29
10.15
18.76
78.52
2.71
Río Blanco
11.18
67.65
21.18
16.78
81.80
1.41
San Lorenzo
16.67
47.50
35.83
33.28
64.86
1.87
Total
8.07
36.21
55.72
53.54
43.76
2.70
Huehuetenango Huehuetenango
2.35
17.62
80.03
28.21
51.35
20.44
Chiantla
4.77
30.69
64.54
28.37
69.36
2.26
Malacatancito
5.98
29.91
64.10
72.93
26.86
0.21
Cuilco
2.11
22.81
75.09
48.42
50.96
0.62
Nentón
9.06
49.69
41.25
34.41
65.14
0.44
San Pedro Necta
17.90
45.45
36.65
35.98
63.75
0.27
Jacaltenango
4.86
49.86
45.28
12.13
86.46
1.41
San Pedro Soloma
4.10
41.30
54.60
33.96
63.11
2.93
San Ildelfonso Ixtahuacán
7.32
32.15
60.53
65.95
34.05
-
Santa Bárbara
79.63
17.90
2.47
57.76
41.79
0.45
La Libertad
4.94
49.09
45.97
39.98
58.01
2.01
La Democracia
8.59
35.94
55.47
43.67
43.84
12.49
San Miguel Acatán
11.84
50.79
37.37
40.36
59.53
0.12
San Rafael La Independencia
1.73
57.80
40.46
18.48
81.13
0.38
Todos Santos Cuchumatán
14.03
62.60
23.38
43.35
56.08
0.57
San Juan Atitán
20.00
76.17
3.83
52.74
46.31
0.95
Santa Eulalia
7.54
61.51
30.95
64.72
35.21
0.07
San Mateo Ixtatán
9.77
50.19
40.04
29.84
69.94
0.22
Colotenango
26.64
48.03
25.33
44.63
55.12
0.24
San Sebastián Huehuetenango
5.77
41.67
52.56
39.54
59.12
1.33
-
78.13
21.88
74.94
25.06
-
Concepción Huista
8.90
76.53
14.57
44.63
54.86
0.51
San Juan Ixcoy
15.35
57.26
27.39
73.62
26.00
0.38
San Antonio Huista
3.66
59.15
37.20
28.62
69.39
1.99
San Sebastián Coatán
3.20
44.00
52.80
46.16
53.46
0.38
Santa Cruz Barillas
6.03
49.12
44.84
63.37
36.24
0.39
Aguacatán
12.67
30.44
56.89
45.20
53.91
0.89
San Rafael Petzal
8.50
84.62
6.88
34.97
64.51
0.52
Tectitán
6
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Gaspar Ixchil
66.22
31.08
2.70
80.34
19.66
-
Santiago Chimaltenango
5.08
47.54
47.38
82.63
17.37
-
Santa Ana Huista
8.41
67.60
23.99
10.74
85.43
3.83
Total
7.57
41.76
50.67
43.25
53.67
3.08
Quiché Santa Cruz del Quiché
3.69
25.83
70.48
41.16
57.54
1.30
Chiché
4.84
31.14
64.01
69.85
29.91
0.25
Chinique
8.82
46.08
45.10
43.15
55.44
1.41
Zacualpa
9.42
31.69
58.89
65.57
34.43
-
Chajul
30.23
59.28
10.50
42.33
57.32
0.35
Santo Tomás Chichicastenango
2.62
21.88
75.50
16.50
81.65
1.85
Patzité
3.85
38.46
57.69
27.13
72.29
0.58
San Antonio Ilotenango
19.90
70.15
9.95
22.73
77.16
0.10
San Pedro Jocopilas
9.92
70.99
19.08
73.19
26.81
-
Cunén
15.69
56.91
27.40
56.83
43.05
0.12
San Juan Cotzal
14.09
74.71
11.21
38.12
59.92
1.96
Joyabaj
8.59
42.22
49.19
64.35
35.63
0.02
Santa María Nebaj
7.19
56.57
36.25
23.17
76.35
0.47
San Andrés Sajcabajá
13.20
33.66
53.14
57.72
42.23
0.05
San Miguel Uspatán
9.43
36.65
53.91
62.94
36.04
1.01
Sacapulas
2.24
24.61
73.15
40.65
58.91
0.44
San Bartolomé Jocotenango
6.82
75.00
18.18
40.66
59.11
0.23
Canillá
2.75
83.94
13.30
92.40
7.50
0.10
Chicamán
6.53
67.70
25.77
70.69
29.28
0.04
Ixcán
45.62
40.73
13.65
91.75
8.20
0.05
Pachalum
3.21
42.14
54.64
46.37
52.36
1.27
Total
10.83
44.54
44.63
48.84
50.47
0.69
Baja Verapaz Salamá
6.86
44.09
49.05
42.24
55.13
2.63
San Miguel Chicaj
10.59
65.03
24.39
30.42
67.83
1.75
Rabinal
6.27
56.61
37.11
43.47
55.89
0.64
Cubulco
9.41
52.60
37.98
53.48
46.43
0.09
Granados
3.07
60.12
36.81
32.50
62.13
5.37
El Chol
8.85
56.54
34.62
36.31
62.94
0.75
San Jeronimo
5.69
40.08
54.23
26.64
67.97
5.39
Purulhá
10.34
68.09
21.57
81.67
17.47
0.85
Total
7.54
51.91
40.55
46.36
51.81
1.82
Alta Verapaz Cobán
13.53
28.39
58.08
88.18
10.31
1.51
Santa Cruz Verapaz
4.46
32.01
63.53
45.31
52.40
2.29
San Cristobal Verapaz
18.24
41.16
40.59
67.29
30.90
1.81
7
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Tactic
6.38
31.41
62.21
38.58
57.42
4.00
Tamahú
16.67
33.33
50.00
50.89
48.06
1.04
Tucurú
20.74
31.38
47.87
67.84
31.37
0.79
Panzós
40.47
51.80
7.73
47.55
50.68
1.77
Senahú
20.22
57.95
21.83
80.60
19.21
0.19
San Pedro Carchá
14.29
24.61
61.10
86.74
12.83
0.44
San Juan Chamelco
20.83
47.50
31.67
66.07
33.76
0.17
Lanquín
13.93
60.70
25.37
91.11
8.89
-
Santa María Cahabón
30.69
49.28
20.04
81.00
18.96
0.04
Chisec
16.80
79.67
3.53
83.80
15.76
0.44
Chahal
24.59
75.41
-
76.65
23.19
0.16
Fray Bartolomé De Las Casas
19.23
53.05
27.72
82.61
17.24
0.15
Total
16.03
37.95
46.02
75.68
23.46
0.86
45.48
57.01
42.38
0.61
Petén Flores
3.41
51.11
San José
9.52
84.35
6.12
41.83
57.84
0.33
San Benito
7.06
63.87
29.07
44.44
43.56
12.00
San Andrés
6.02
81.93
12.05
64.23
32.12
3.65
La Libertad
11.00
74.94
14.06
90.22
8.69
1.09
San Francisco
6.79
76.05
17.17
75.10
24.30
0.60
Santa Ana
7.04
91.55
1.41
59.15
40.85
-
Dolores
34.50
61.67
3.83
73.44
25.96
0.60
San Luis
26.32
62.84
10.85
88.32
11.06
0.63
Sayaxché
32.04
59.77
8.19
90.59
9.37
0.04
Melchor de Mencos
16.74
60.78
22.48
78.80
21.02
0.19
Poptún
13.11
54.77
32.12
67.64
30.08
2.28
Total
12.83
62.75
24.42
79.88
19.00
1.12
Izabal Puerto Barrios
6.38
52.51
41.11
25.29
51.65
23.06
Livingston
12.73
50.05
37.22
60.96
35.75
3.29
El Estor
15.92
71.15
12.93
64.34
35.26
0.40
Morales
2.93
33.25
63.82
36.50
48.62
14.88
Los Amates
7.13
38.23
54.64
34.77
50.81
14.42
Total
8.11
52.53
39.36
39.78
46.70
13.52
60.60
14.71
Zacapa Zacapa
1.56
21.85
76.59
24.69
Estanzuela
9.87
39.55
50.57
10.46
69.28
20.26
Río Hondo
1.66
35.93
62.42
7.46
59.94
32.60
Gualán
4.23
23.21
72.56
39.71
46.07
14.22
Teculután
0.70
14.39
84.92
14.75
67.89
17.37
Usumatlán
1.05
16.38
82.58
23.88
65.75
10.38
8
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Cabañas
3.52
65.45
31.03
14.68
73.92
11.41
San Diego
1.05
71.58
27.37
6.05
83.97
9.98
La Unión
2.83
25.19
71.98
40.72
59.13
0.15
Huité
7.80
60.37
31.83
13.36
69.70
16.94
Total
3.58
30.42
66.00
25.56
59.55
14.89
20.33
72.42
7.26
Chiquimula Chiquimula
4.14
21.98
San José La Arada
73.89
7.18
41.71
51.10
15.73
78.23
6.04
San Juan Ermita
14.22
44.55
41.23
33.31
65.68
1.00
Jocotán
10.36
39.71
49.93
57.03
42.87
0.10
Camotán
9.25
51.10
39.65
46.07
53.40
0.52
Olopa
15.88
32.85
51.26
67.79
32.07
0.14
Esquipulas
3.96
26.36
69.67
36.27
61.00
2.73
Concepción Las Minas
1.56
20.31
78.13
19.60
65.81
14.59
Quezaltepeque
2.04
19.27
78.69
35.95
63.07
0.98
San Jacinto
4.67
62.00
33.33
15.47
83.04
1.49
Ipala
2.90
34.34
62.76
29.54
66.74
3.72
Total
4.80
26.95
68.25
36.42
60.28
3.31
Jalapa Jalapa
5.61
24.10
70.29
51.93
46.72
1.34
San Pedro Pinula
6.36
49.82
43.82
49.97
49.65
0.37
San Luis Jilotepeque
2.05
62.78
35.17
25.39
73.61
1.00
San Manuel Chaparrón
15.30
50.65
34.05
48.69
51.19
0.12
San Carlos Alzatate
15.90
77.78
6.32
52.80
47.02
0.18
Monjas
10.35
46.13
43.52
40.25
55.98
3.78
Mataquescuintla
16.73
39.58
43.69
49.65
49.80
0.55
Total
7.76
39.90
52.34
48.36
50.56
1.07
Jutiapa Jutiapa
2.37
15.42
82.21
46.12
49.36
4.52
El Progreso
1.28
24.65
74.07
12.22
71.50
16.28
Santa Catarina Mita
1.63
22.37
76.01
31.95
63.16
4.89
Agua Blanca
2.33
37.88
59.78
46.79
51.18
2.03
Asunción Mita
3.12
17.68
79.20
22.80
64.63
12.56
Yupiltepeque
8.00
59.11
32.89
34.21
63.57
2.22
Atescatempa
8.26
33.90
57.84
20.21
65.54
14.25
Jerez
8.76
30.29
60.95
42.11
50.93
6.96
El Adelanto
14.77
65.54
19.69
60.44
31.94
7.62
Zapotitlán
7.79
70.45
21.75
60.29
39.29
0.42
Comapa
20.90
56.59
22.51
87.28
12.42
0.31
Jalpatagua
1.57
26.69
71.74
29.38
63.04
7.58
Conguaco
2.79
65.34
31.87
60.36
38.93
0.71
9
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
Moyuta
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
56.88
40.68
55.28
4.04
5.58
37.55
Pasaco
3.43
70.09
26.48
71.19
28.42
0.39
San José Acatempa
18.03
49.28
32.69
23.02
72.21
4.77
Quezada
3.45
25.75
70.80
22.35
71.53
6.12
Total
4.37
29.40
66.24
40.59
53.60
5.81
10
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002
Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Guatemala Guatemala
0.43
8.71
90.86
Santa Catarina Pinula
1.68
26.20
72.13
3.06
48.34
48.61
San José Pinula
2.13
19.86
78.01
13.83
61.77
24.39
San José Del Golfo
1.23
41.10
57.67
4.10
59.04
36.86
Palencia
1.89
26.56
71.54
14.56
61.15
24.29
Chinautla
0.43
11.32
88.26
3.26
33.59
63.15
San Pedro Ayampuc
2.31
23.59
74.09
2.77
47.11
50.12
Mixco
0.57
13.41
86.02
2.69
47.68
49.63
San Pedro Sacatepéquez
1.94
18.56
79.51
6.73
78.21
15.07
San Juan Sacatepéquez
2.25
27.86
69.90
11.09
70.73
18.17
San Raymundo
0.83
17.40
81.77
8.47
75.29
16.24
Chuarrancho
1.23
59.19
39.57
5.10
85.88
9.02
Fraijanes
3.56
33.57
62.87
15.60
50.14
34.26
Amatitlán
0.69
9.31
90.00
5.56
54.16
40.28
Villa Nueva
0.61
16.58
82.82
2.13
67.87
30.01
Villa Canales
3.24
33.54
63.22
16.94
63.53
19.53
San Miguel Petapa
1.13
17.96
80.91
9.30
57.73
32.97
Total
0.78
13.75
85.46
7.93
61.00
31.07
Guastatoya
1.32
17.62
81.05
1.42
51.82
46.76
Morazán
1.20
40.65
58.15
8.33
71.67
20.00
San Agustín Acasaguastlán
3.27
52.80
43.93
5.77
75.83
18.39
San Cristobal Acasaguastlán
2.97
26.22
70.81
7.87
40.82
51.31
El Jícaro
2.25
42.32
55.44
4.77
65.13
30.10
Sansare
1.14
45.87
52.99
3.27
89.45
7.28
Sanarate
1.24
18.15
80.62
5.50
59.20
35.30
San Antonio La Paz
0.74
43.70
55.57
10.62
65.80
23.58
Total
1.66
31.24
67.10
5.90
66.70
27.41
Antigua Guatemala
1.47
11.75
86.79
3.05
51.07
45.88
Jocotenango
0.62
5.84
93.53
10.09
56.48
33.43
Pastores
2.38
31.58
66.04
2.61
55.21
42.18
El Progreso
Sacatepequez
Sumpango
1.18
23.23
75.59
4.89
84.96
10.15
Santo Domingo Xenacoj
1.16
30.49
68.34
60.87
34.78
4.35
Santiago Sacatepéquez
1.37
20.49
78.14
9.27
67.67
23.06
San Bartolomé Milpas Altas
2.33
18.29
79.38
San Lucas Sacatepéquez
2.98
28.16
68.86
9.03
52.26
38.71
Santa Lucia Milpas Altas
2.53
25.38
72.09
3.86
52.41
43.73
Magdalena Milpas Altas
0.51
9.14
90.35
2.42
63.56
34.02
Santa María De Jesús
0.21
30.27
69.53
77.78
-
22.22
11
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Ciudad Vieja
1.08
17.69
81.23
6.41
24.36
69.23
San Miguel Dueñas
2.00
19.01
78.99
5.75
68.37
25.88
San Juan Alotenango
1.81
27.04
71.15
44.29
48.93
6.79
San Antonio Aguas Calientes
2.17
23.61
74.22
1.71
34.93
63.36
Santa Catarina Barahona
2.22
29.52
68.25
Total
1.51
20.28
78.20
6.75
60.18
33.06
Chimaltenango
1.41
24.67
73.92
7.22
80.63
12.15
San José Poaquil
1.15
20.78
78.07
2.82
94.49
2.69
San Martín Jilotepeque
1.41
24.08
74.52
11.19
83.35
5.46
San Juan Comalapa
2.41
28.10
69.49
7.43
89.05
3.52
Santa Apolonia
2.65
37.40
59.95
3.82
92.35
3.82
Tecpán Guatemala
2.17
37.03
60.80
6.68
86.69
6.63
Patzún
1.64
35.21
63.15
4.57
90.78
4.66
San Miguel Pochuta
4.26
32.21
63.53
22.24
68.25
9.51
Patzicia
5.44
58.62
35.95
13.67
82.82
3.51
Santa Cruz Balanyá
3.24
63.92
32.84
Acatenango
0.97
27.44
71.59
7.53
79.30
13.18
San Pedro Yepocapa
0.45
23.44
76.12
12.34
64.95
22.71
San Andrés Itzapa
0.70
18.25
81.04
4.75
83.22
12.04
Parramos
2.68
33.35
63.96
14.63
80.49
4.88
Zaragoza
1.10
20.64
78.27
5.87
74.97
19.16
El Tejar
1.28
15.24
83.47
0.87
35.22
63.91
Total
1.89
29.48
68.63
8.08
83.62
8.30
Chimaltenango
Escuintla Escuintla
2.48
18.66
78.86
15.41
48.74
35.84
Santa Lucia Cotzumalguapa
3.27
19.66
77.07
31.10
56.94
11.96
La Democracia
6.71
44.76
48.53
33.43
60.44
6.13
Siquinalá
5.79
29.34
64.87
29.32
52.12
18.56
Masagua
5.10
39.93
54.97
32.42
59.36
8.22
Tiquisate
0.73
16.33
82.94
29.51
56.69
13.80
La Gomera
7.09
35.45
57.46
31.58
55.54
12.88
Guanagazapa
7.95
44.56
47.49
35.82
59.31
4.87
San José
1.21
22.65
76.14
20.58
61.46
17.97
Iztapa
1.89
42.65
55.46
17.30
52.13
30.57
Palín
1.44
18.78
79.78
16.54
50.27
33.20
San Vicente Pacaya
4.37
53.26
42.37
9.96
78.05
11.99
Nueva Concepción
6.73
76.09
17.18
19.97
75.91
4.12
Total
3.19
25.53
71.28
24.99
58.94
16.07
Cuilapa
1.49
18.42
80.08
18.38
67.51
14.11
Santa Rosa
12
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Barberena
3.98
40.87
55.16
16.53
65.45
18.01
Santa Rosa De Lima
15.38
53.76
30.86
8.17
75.33
16.50
Casillas
3.61
57.13
39.26
8.87
78.97
12.16
San Rafael Las Flores
3.71
38.40
57.88
11.28
79.42
9.30
Oratorio
0.93
32.66
66.41
5.78
69.91
24.31
San Juan Tecuaco
0.85
27.97
71.19
7.39
90.07
2.54
Chiquimulilla
1.30
19.21
79.50
22.54
65.84
11.62
Taxisco
0.99
24.96
74.05
26.14
69.69
4.17
Santa María Ixhuatán
0.75
37.86
61.39
4.90
86.42
8.68
Guazacapán
2.38
36.82
60.79
15.10
73.61
11.29
Santa Cruz Naranjo
1.93
67.18
30.89
6.23
73.35
20.42
Pueblo Nuevo Viñas
5.57
30.82
63.61
18.35
70.91
10.74
Nueva Santa Rosa
2.22
44.05
53.73
6.85
76.89
16.26
Total
2.99
35.36
61.64
14.63
72.46
12.91
Sololá
0.97
59.61
39.43
2.80
87.97
9.23
San José Chacayá
0.97
52.43
46.60
0.70
80.49
18.82
Santa María Visitación
0.39
16.08
83.53
5.56
87.78
6.67
Solola
Santa Lucía Utatlán
2.94
38.66
58.40
2.11
89.79
8.10
Nahualá
0.70
67.84
31.46
2.55
91.12
6.33
Santa Catarina Ixtahuacán
0.96
72.49
26.55
1.66
93.20
5.14
Santa Clara La Laguna
0.81
41.05
58.14
5.87
81.01
13.13
-
69.77
30.23
-
92.08
7.92
San Andrés Semetabaj
1.31
28.38
70.31
1.54
89.83
8.63
Panajachel
1.19
27.13
71.68
0.74
76.30
22.96
Concepción
Santa Catarina Palopó
1.49
87.38
11.14
3.03
84.85
12.12
San Antonio Palopó
2.68
89.86
7.46
2.31
90.09
7.60
San Lucas Tolimán
4.01
75.02
20.96
8.97
84.79
6.23
Santa Cruz La Laguna
1.65
88.84
9.50
1.71
93.66
4.63
2.67
71.43
25.90
San Pablo La Laguna
0.86
89.91
9.22
San Marcos La Laguna
0.35
87.89
11.76
San Juan La Laguna
0.31
92.77
6.92
San Pedro La Laguna
1.13
80.49
18.38
Santiago Atitlán
1.93
75.11
22.97
18.22
79.30
2.48
Total
1.49
66.09
32.42
3.04
89.20
7.76
Totonicapán
0.35
62.03
37.61
1.09
79.35
19.57
San Cristobal Totonicapán
1.58
19.68
78.73
5.72
81.09
13.20
San Francisco El Alto
2.12
80.50
17.38
3.44
89.03
7.53
Totonicapán
San Andrés Xecul
1.28
45.30
53.41
4.22
92.46
3.32
Momostenango
3.28
77.40
19.32
4.32
92.34
3.34
13
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Santa María Chiquimula
2.47
51.93
45.60
4.05
93.25
2.70
Santa Lucía La Reforma
6.74
32.02
61.24
7.33
91.47
1.21
San Bartolo Aguas Calientes
4.18
30.13
65.69
8.61
86.46
4.93
Total
1.60
65.02
33.38
3.77
86.98
9.25
Quetzaltenango
0.96
84.23
2.25
71.26
26.49
Quetzaltenango 14.81
Salcajá
0.87
9.62
89.51
3.21
64.53
32.26
Olintepeque
1.70
52.53
45.77
5.85
86.30
7.85
San Carlos Sija
0.55
65.67
33.78
4.53
89.55
5.93
Sibilia
0.47
21.03
78.50
3.20
87.69
9.11
Cabricán
1.90
87.10
11.00
5.85
92.54
1.61
Cajolá
2.59
60.48
36.93
1.11
89.02
9.87
San Miguel Sigüilá
2.30
90.05
7.66
2.05
92.21
5.74
San Juan Ostuncalco
0.83
48.01
51.16
5.21
81.73
13.07
San Mateo
1.16
27.66
71.18
2.33
48.84
48.84
Concepción Chiquirichapa
0.18
24.61
75.22
0.08
61.40
38.52
San Martín Sacatepéquez
0.91
15.30
83.79
4.15
77.32
18.53
Almolonga
0.18
8.12
91.70
0.78
28.35
70.87
Cantel
0.85
48.17
50.98
1.31
59.66
39.03
Huitán
2.92
86.76
10.32
5.10
91.55
3.35
Zunil
0.12
21.16
78.72
2.85
48.19
48.96
Colomba
2.39
40.45
57.16
24.91
64.66
10.43
San Francisco La Unión
2.69
92.38
4.93
7.13
90.14
2.73
El Palmar
5.41
60.94
33.65
15.32
66.56
18.11
Coatepeque
2.01
19.79
78.20
23.47
73.35
3.18
Génova
15.40
49.12
35.48
36.29
62.94
0.78
Flores Costa Cuca
8.64
56.99
34.38
16.53
79.40
4.07
La Esperanza
0.68
16.76
82.56
1.15
32.68
66.17
Palestina De Los Altos
3.26
48.91
47.83
7.02
89.87
3.11
Total
1.67
29.34
68.99
13.25
74.33
12.42
Suchitepéquez Mazatenango
2.52
19.24
78.24
25.20
65.88
8.92
Cuyotenango
1.73
26.70
71.58
20.51
61.79
17.70
San Francisco Zapotitlán
0.76
16.53
82.71
11.01
59.39
29.60
San Bernardino
1.17
16.84
81.98
10.53
36.95
52.51
San José El Idolo
2.93
29.50
67.57
26.74
64.30
8.96
Santo Domingo Suchitepéquez
3.30
32.34
64.36
19.59
79.35
1.06
San Lorenzo
2.44
27.64
69.92
30.02
56.80
13.17
Samayac
0.93
14.51
84.56
2.36
30.83
66.81
San Pablo Jocopilas
0.75
17.12
82.12
0.50
25.25
74.25
San Antonio Suchitepéquez
3.66
22.97
73.37
17.43
60.92
21.65
14
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Miguel Panán
2.28
28.90
68.82
11.27
78.31
10.42
San Gabriel
1.23
18.36
80.40
9.90
41.58
48.51
Chicacao
4.45
39.67
55.88
16.15
70.26
13.59
Patulul
5.54
29.16
65.30
38.12
41.15
20.73
Santa Bárbara
4.25
61.85
33.90
43.67
43.11
13.22
San Juan Bautista
4.60
33.33
62.07
22.33
52.36
25.31
Santo Tomás La Unión
2.57
20.04
77.39
7.68
30.33
62.00
Zunilito
0.25
14.43
85.32
1.19
13.52
85.29
Pueblo Nuevo Suchitepéquez
3.55
26.64
69.80
3.77
34.55
61.68
Río Bravo
11.50
37.73
50.78
29.52
58.85
11.63
Total
3.11
25.53
71.36
21.52
57.90
20.58
Retalhuleu Retalhuleu
3.82
19.69
76.49
32.44
64.97
2.59
San Sebastián
3.87
33.49
62.63
19.01
66.22
14.77
Santa Cruz Muluá
2.38
24.01
73.61
17.04
69.02
13.94
San Martín Zapotitlán
6.05
43.03
50.92
4.65
69.18
26.16
San Felipe Retalhuleu
2.97
28.71
68.32
12.32
64.52
23.17
San Andrés Villa Seca
6.95
63.17
29.89
28.60
66.22
5.18
Champerico
0.43
17.82
81.75
27.32
69.88
2.80
Nuevo San Carlos
8.84
70.09
21.08
21.48
72.43
6.09
El Asintal
9.38
64.19
26.43
27.85
70.13
2.02
Total
4.41
32.44
63.15
25.69
67.66
6.65
San Marcos San Marcos
0.90
16.02
83.08
2.21
80.92
16.87
San Pedro Sacatepéquez
1.12
34.94
63.94
5.36
81.36
13.28
San Antonio Sacatepéquez
0.34
23.23
76.43
11.18
82.51
6.30
Comitancillo
9.21
77.74
13.05
8.66
88.25
3.10
San Miguel Ixtahuacán
49.90
31.60
18.50
11.76
85.88
2.35
Concepción Tutuapa
5.35
22.99
71.66
27.29
71.55
1.16
Tacaná
2.36
38.49
59.15
14.61
83.40
1.99
Sibinal
0.98
63.73
35.29
7.84
91.13
1.04
Tajumulco
8.27
75.65
16.08
12.24
84.94
2.82
Tejutla
0.99
33.07
65.94
6.66
91.25
2.09
San Rafael Pié de la Cuesta
1.10
17.38
81.52
11.74
72.84
15.41
Nuevo Progreso
12.10
58.13
29.77
16.78
80.46
2.76
El Tumbador
4.93
49.56
45.51
23.75
71.07
5.19
San José El Rodeo
2.56
33.33
64.10
16.15
77.96
5.88
Malacatán
2.66
20.37
76.97
16.56
73.75
9.69
Catarina
2.42
31.26
66.32
19.20
78.33
2.47
Ayutla
2.04
24.63
73.33
16.41
67.84
15.75
Ocós
10.18
70.98
18.84
23.64
71.48
4.88
15
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Pablo
3.06
26.42
70.52
El Quetzal
7.11
70.18
22.71
10.05
79.35
10.60
19.66
77.09
3.25
La Reforma
3.18
37.27
59.55
15.96
77.60
6.45
Pajapita
3.61
31.94
64.45
21.42
73.88
4.70
Ixchiguán
1.09
24.73
74.18
8.22
87.50
4.28
San José Ojetenam
1.33
48.67
50.00
6.58
90.34
3.08
San Cristobal Cucho
0.73
59.45
39.82
4.12
88.11
7.77
Sipacapa
3.00
57.00
40.00
15.58
82.94
1.48
Esquipulas Palo Gordo
3.52
71.09
25.39
4.26
87.22
8.52
Río Blanco
3.41
75.00
21.59
3.04
84.50
12.46
San Lorenzo
2.72
85.03
12.24
5.08
92.60
2.32
Total
4.04
38.42
57.54
14.19
80.01
5.80
Huehuetenango
1.76
75.55
6.89
75.05
18.06
Huehuetenengo 22.69
Chiantla
0.92
15.98
83.10
8.88
83.70
7.42
Malacatancito
3.07
34.64
62.29
19.82
75.67
4.50
Cuilco
0.87
22.32
76.81
9.05
84.76
6.19
Nentón
3.90
10.00
86.10
12.92
82.34
4.75
San Pedro Necta
2.29
46.29
51.43
10.02
87.05
2.93
Jacaltenango
0.44
29.14
70.43
2.13
78.95
18.92
San Pedro Soloma
0.36
33.50
66.13
9.52
81.17
9.31
San Ildelfonso Ixtahuacán
1.80
22.91
75.29
12.57
85.06
2.37
Santa Bárbara
7.50
82.50
10.00
11.15
85.56
3.29
La Libertad
2.14
46.57
51.29
10.42
80.61
8.97
La Democracia
3.20
34.06
62.74
7.83
67.53
24.64
San Miguel Acatán
2.08
32.73
65.19
8.01
88.84
3.15
San Rafael La Independencia
0.58
28.49
70.93
4.39
83.45
12.16
Todos Santos Cuchumatán
0.93
39.22
59.85
12.40
79.66
7.94
-
73.71
26.29
4.20
90.91
4.89
San Juan Atitán Santa Eulalia
2.53
53.22
44.25
30.05
68.71
1.25
San Mateo Ixtatán
0.22
54.19
45.59
15.44
82.87
1.69
Colotenango
1.38
45.62
53.00
3.76
91.34
4.90
San Sebastián Huehuetenango
2.84
33.18
63.98
8.70
87.09
4.21
Tectitán
-
93.26
6.74
6.51
86.59
6.90
Concepción Huista
-
32.63
67.37
2.41
94.89
2.70
San Juan Ixcoy
2.19
46.88
50.94
18.60
77.92
3.48
San Antonio Huista
0.32
14.53
85.15
10.18
76.55
13.27
San Sebastián Coatán
-
13.14
86.86
6.97
87.03
6.01
Santa Cruz Barillas
1.71
43.52
54.77
37.35
60.87
1.78
Aguacatán
1.33
21.04
77.63
8.18
85.12
6.70
-
36.95
63.05
2.13
74.26
23.61
San Rafael Petzal
16
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
San Gaspar Ixchil
14.89
53.19
31.91
27.68
70.62
1.69
Santiago Chimaltenango
0.33
19.35
80.33
6.92
92.73
0.35
Santa Ana Huista
1.45
22.54
76.01
3.85
66.23
29.93
Total
1.46
29.29
69.25
13.76
79.02
7.23
Santa Cruz del Quiché
1.67
26.76
71.57
8.13
86.79
5.08
Chiché
5.16
22.60
72.24
10.71
82.59
6.70
Chinique
3.71
25.52
70.77
5.22
85.59
9.19
Zacualpa
8.12
46.79
45.09
9.15
84.88
5.98
Chajul
2.09
32.14
65.78
34.71
64.41
0.88
Santo Tomás Chichicastenango
2.28
78.08
19.64
1.97
90.89
7.15
-
32.71
67.29
2.95
90.96
6.09
Quiché
Patzité San Antonio Ilotenango
0.44
41.48
58.08
0.97
91.57
7.46
San Pedro Jocopilas
9.52
21.43
69.05
9.99
84.97
5.04
Cunén
2.77
63.22
34.02
8.08
90.05
1.86
San Juan Cotzal
1.42
38.82
59.76
10.70
79.86
9.44
Joyabaj
1.07
36.48
62.45
7.13
85.82
7.06
Santa María Nebaj
2.98
48.65
48.37
9.28
88.23
2.49
San Andrés Sajcabajá
0.29
18.55
81.16
5.18
90.16
4.66
San Miguel Uspatán
0.74
27.34
71.92
38.74
59.38
1.88
Sacapulas
1.49
62.38
36.13
7.30
85.59
7.12
-
33.95
66.05
9.84
87.01
3.15
0.62
76.00
23.38
20.37
75.31
4.32
Chicamán
1.56
27.53
70.91
43.74
55.10
1.16
Ixcán
28.69
54.97
16.34
72.60
27.22
0.18
Pachalum
0.24
15.78
83.98
2.85
80.23
16.92
Total
3.18
49.08
47.75
22.16
73.70
4.14
Salamá
2.50
37.92
59.58
11.52
75.35
13.13
San Miguel Chicaj
1.31
71.24
27.45
7.70
90.14
2.16
Rabinal
1.41
38.79
59.80
10.80
86.04
3.17
Cubulco
6.41
44.67
48.92
18.06
79.63
2.31
Granados
1.08
23.66
75.27
7.86
75.81
16.33
San Bartolomé Jocotenango Canillá
Baja Verapaz
El Chol
2.90
43.48
53.62
10.04
84.46
5.51
San Jeronimo
2.39
42.49
55.12
7.24
78.59
14.16
Purulhá
6.45
59.10
34.45
35.21
63.16
1.64
Total
2.90
45.81
51.28
15.92
77.53
6.56
Cobán
5.35
27.60
67.06
67.77
29.16
3.07
Santa Cruz Verapaz
2.95
23.37
73.68
14.45
80.08
5.46
San Cristobal Verapaz
6.85
42.47
50.68
32.33
65.49
2.17
Alta Verapaz
17
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Tactic
2.24
22.31
75.45
13.32
68.96
17.72
Tamahú
0.70
20.42
78.87
11.10
83.65
5.26
Tucurú
10.19
61.46
28.35
22.82
74.88
2.30
Panzós
15.31
71.19
13.50
28.50
70.38
1.13
Senahú
11.50
58.29
30.21
45.07
54.49
0.44
San Pedro Carchá
7.88
23.01
69.11
75.57
23.38
1.05
San Juan Chamelco
11.68
47.26
41.06
41.09
57.81
1.09
Lanquín
10.56
45.77
43.66
62.07
37.71
0.22
Santa María Cahabón
17.94
49.29
32.77
55.60
44.08
0.32
Chisec
14.58
76.16
9.26
63.56
36.05
0.39
Chahal
16.30
76.57
7.13
43.81
52.70
3.49
Fray Bartolomé De Las Casas
8.19
53.82
37.99
54.97
44.69
0.34
Santa Catarina La Tinta
18.77
65.16
16.07
24.99
74.52
0.49
Total
9.10
42.95
47.95
53.93
44.08
1.99
Flores
1.30
50.11
48.59
20.28
66.21
13.51
San José
0.55
76.80
22.65
7.65
88.82
3.53
San Benito
2.89
51.50
45.61
9.90
80.68
9.42
San Andrés
2.18
81.70
16.11
59.24
40.22
0.54
La Libertad
8.29
71.41
20.30
39.63
59.90
0.47
Petén
San Francisco
3.88
60.06
36.06
31.82
65.56
2.62
Santa Ana
28.23
63.72
8.05
14.15
81.85
4.00
Dolores
7.39
72.44
20.17
36.51
58.92
4.57
San Luis
4.08
66.95
28.97
24.61
71.03
4.36
Sayaxché
7.59
65.50
26.92
61.35
38.19
0.47
Melchor de Mencos
4.86
56.48
38.67
43.77
55.10
1.13
Poptún
4.72
53.13
42.15
32.39
61.57
6.04
Total
4.99
58.53
36.48
37.32
59.29
3.39
Puerto Barrios
2.63
43.72
53.65
14.10
43.67
42.24
Livingston
5.17
49.89
44.94
21.92
62.10
15.98
Izabal
El Estor
9.20
66.54
24.26
31.22
68.43
0.35
Morales
0.88
18.67
80.45
10.07
59.50
30.43
Los Amates
1.37
33.54
65.10
7.46
58.51
34.03
Total
3.41
42.80
53.79
14.06
57.77
28.17
Zacapa
2.02
22.36
75.62
5.09
63.86
31.06
Zacapa
Estanzuela
3.41
17.83
78.77
7.39
55.68
36.93
Río Hondo
1.39
26.57
72.04
1.92
51.81
46.28
Gualán
3.12
21.70
75.18
14.15
61.44
24.41
Teculután
0.22
10.04
89.74
2.03
53.71
44.26
18
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Usumatlán
0.94
42.78
56.28
3.96
71.95
24.09
Cabañas
1.09
32.77
66.14
2.64
56.73
40.63
San Diego
1.80
59.46
38.74
1.53
81.77
16.70
La Unión
1.81
21.70
76.49
5.47
92.88
1.66
Huité
1.67
38.62
59.71
2.24
66.23
31.52
Total
2.07
23.10
74.82
5.82
65.78
28.40
Chiquimula
1.01
18.29
80.70
5.59
69.57
24.84
San José La Arada
2.06
24.03
73.91
8.04
71.68
20.28
-
31.72
68.28
3.92
87.38
8.70
Chiquimula
San Juan Ermita Jocotán
7.45
27.41
65.14
25.48
72.78
1.73
Camotán
4.15
19.38
76.47
11.01
84.41
4.58
Olopa
1.10
17.65
81.25
21.14
77.86
1.00
Esquipulas
0.59
12.93
86.48
9.10
67.38
23.51
Concepción Las Minas
-
9.84
90.16
2.76
59.41
37.82
Quezaltepeque
-
12.30
87.70
4.09
82.56
13.35
San Jacinto
1.29
38.20
60.52
2.89
91.15
5.96
Ipala
0.18
10.35
89.46
4.21
81.44
14.34
Total
1.21
17.17
81.62
9.58
75.95
14.47
Jalapa Jalapa
2.38
25.95
71.67
7.94
85.85
6.21
San Pedro Pinula
0.38
27.03
72.59
15.03
80.60
4.37
San Luis Jilotepeque
0.21
11.06
88.73
4.25
77.24
18.51
San Manuel Chaparrón
-
14.05
85.95
1.75
69.37
28.89
San Carlos Alzatate
9.84
80.67
9.48
12.58
85.81
1.61
Monjas
0.67
26.26
73.07
3.37
61.65
34.98
Mataquescuintla
4.05
27.26
68.69
9.73
81.45
8.83
Total
2.36
27.47
70.17
8.91
81.62
9.47
Jutiapa Jutiapa
0.53
18.06
81.41
3.89
78.62
17.49
El Progreso
0.42
10.55
89.02
1.14
51.83
47.03
Santa Catarina Mita
0.32
21.36
78.32
1.53
69.77
28.70
-
11.01
88.99
2.84
75.02
22.14
Agua Blanca Asunción Mita
0.33
9.46
90.21
2.78
66.30
30.91
Yupiltepeque
1.33
37.40
61.27
2.20
79.49
18.31
Atescatempa
0.68
36.87
62.46
2.82
82.68
14.50
Jerez
0.79
51.97
47.24
6.36
80.00
13.64
El Adelanto
-
30.90
69.10
3.82
75.57
20.61
Zapotitlán
7.26
48.39
44.35
5.70
67.41
26.90
Comapa
3.70
43.52
52.78
22.48
71.62
5.89
Jalpatagua
0.54
34.31
65.15
3.68
67.09
29.23
19
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Conguaco
0.60
24.78
Moyuta
2.56
38.58
Alto
74.63
8.01
90.15
1.84
58.87
12.34
79.51
8.15
Pasaco
1.52
32.91
65.57
18.69
72.12
9.19
San José Acatempa
0.60
46.80
52.61
0.14
81.49
18.37
Quezada
0.40
15.35
84.24
4.12
72.26
23.62
Total
0.77
23.59
75.64
5.70
72.91
21.39
20
ANEXO 7 : GRAFICAS DE PIRAMIDES POBLACIONALES DESAGREGADAS
1
ANEXO 7 : GRAFICAS DE PIRAMIDES POBLACIONALES DESAGREGADAS Pirámide poblacional año NACIONAL
2002
Pirámide poblacional año SUR OCCIDENTE
2002
Pirámide poblacional año TOTONICAPAN
2002
Pirámide poblacional año NACIONAL
2005
Pirámide poblacional año SUR OCCIDENTE
2005
Pirámide poblacional año TOTONICAPAN
2005
2
ANEXO 7 : GRAFICAS DE PIRAMIDES POBLACIONALES DESAGREGADAS Pirámide poblacional año NACIONAL
2010
Pirámide poblacional año SUR OCCIDENTE
2010
Pirámide poblacional año TOTONICAPAN
2010
Pirámide poblacional año NACIONAL
2020
Pirámide poblacional año TOTONICAPAN
2020
Pirámide poblacional año SUR OCCIDENTE
2020
3
ANEXO 7 : GRAFICAS DE PIRAMIDES POBLACIONALES DESAGREGADAS
Escuintla 2002
4
ANEXO 7 : GRAFICAS DE PIRAMIDES POBLACIONALES DESAGREGADAS
5
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 1 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,997 No.
Causas de Morbilidad General
Total
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
564,787
24.12
2
Parasitismo Intestinal
246,613
10.53
3
Enfermedad diarreica aguda
177,945
7.60
4
Anemias
92,245
3.94
5
Dermatomicosis
62,669
2.68
6
Amebiasis
60,216
2.57
7
Enfermedad péptica
35,895
1.53
8
Infecciones del tracto urinario
32,512
1.39
9
Traumatismos
14,983
0.64
10
Malaria
6,065
0.26
Resto de Causas
1,047,317
44.73
Total de Casos
2,341,247
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 2 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
757,499
19.68
2
Parasitismo intestinal
371,921
9.66
3
Enfermedad diarreica
304,435
7.91
4
Neumonías y bronconeumonías
220,532
5.73
5
Anemias
125,726
3.27
6
Enfermedades de la piel
109,913
2.86
7
Enfermedad péptica
97,659
2.54
8
Infección urinaria
89,171
2.32
9
Desnutrición
88,467
2.30
10
Amebiasis
66,152
1.72
11
Resto de Causas
1,617,819
42.03
12
Total de Casos
3,849,294
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 3 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 No.
Causas de Morbilidad General
1
Infección respiratoria aguda
22.82
Frecuencia Femeninos 638,359
19.72
1,144,089
2
Parasitismo Intestinal
186,580
8.42
248,654
7.68
435,234
7.98
3
Enfermedad diarreica aguda
163,480
7.38
182,515
5.64
345,995
6.35
4
Neumonías y Bronconeumonías
119,694
5.40
135,952
4.20
255,646
4.69
5
Anemia
67,914
3.06
149,666
4.62
217,580
3.99
6
Enfermedades de la piel
76,360
3.45
91,631
2.83
167,991
3.08
7
Enfermedad péptica
46,423
2.09
119,822
3.70
166,245
3.05
8
Infección del tracto urinario
38,268
1.73
101,170
3.13
139,438
2.56
9
Amebiasis
39,197
1.77
52,093
1.61
91,290
1.67
10
Desnutrición
19,062
0.86
39,643
1.22
58,705
1.08
Resto de Causas
953,745
43.03
1,476,824
45.63
2,430,569
44.57
2,216,453
100.00
3,236,329
100.00
5,452,782
100.00
Total de Casos
Frecuencia Masculinos 505,730
Porcentaje*
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
1
Porcentaje*
Total
Porcentaje* 20.98
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005
TABLA 4 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 No. Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos
Porcentaje
Frecuencia Femeninos
Porcentaje
Total
Porcenta je 21.52
1
Infecciones respiratorias agudas
587,788
23.01
763,841
20.49
1,351,629
2
Enfermedad diarreica aguda
236,961
9.28
276,958
7.43
513,919
8.18
3
Parasitismo Intestinal
216,050
8.46
290,285
7.79
506,335
8.06
4
Anemia
100,488
3.93
231,124
6.20
331,612
5.28
5
Neumonías
111,585
4.37
133,832
3.59
245,417
3.91
6
Enfermedad Péptica
67,765
2.65
173,183
4.65
240,948
3.84
7
Enfermedades de la Piel
93,432
3.66
128,002
3.43
221,434
3.52
8
Infecciones del tracto urinario
48,635
1.90
132,643
3.56
181,278
2.89
9
Malaria
19,161
0.75
18,202
0.49
37,363
0.59
10
Artritis
14,216
0.56
21,986
0.59
36,202
0.58
Resto de Causas
1,058,104
41.43
1,557,978
41.79
2,616,082
41.64
Total de Casos
2,554,185
100.00
3,728,034
100.00
6,282,219
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 5 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos
Porcentaje*
Frecuencia Femeninos
Porcentaje*
Total
Porcentaje *
1
Infecciones respiratorias agudas
595,897
20.58
782,914
18.40
1,378,811
19.28
2
Enfermedad diarreica aguda
224,069
7.74
267,671
6.29
491,740
6.88
3
Parasitismo Intestinal
189,407
6.54
265,651
6.24
455,058
6.36
4
Anemia
107,373
3.71
241,917
5.68
349,290
4.88
5
Neumonías
104,657
3.61
117,908
2.77
222,565
3.11
6
Enfermedades de la piel
91,225
3.15
123,063
2.89
214,288
3.00
7
Enfermedad Péptica
57,592
1.99
153,932
3.62
211,524
2.96
8
Infecciones del tracto urinario
46,931
1.62
127,814
3.00
174,745
2.44
9
Desnutrición
14,261
0.49
26,694
0.63
40,955
0.57
10
Malaria
16,451
0.57
20,195
0.47
36,646
0.51
Resto de Causas
1,447,863
50.00
2,127,759
50.00
3,575,622
50.00
Total de Casos
2,895,726
100.00
4,255,518
100.00
7,151,244
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 6 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 No. 1
Causas de Morbilidad General Infecciones respiratorias agudas
Frecuencia Masculinos 754,091
23.01
Frecuencia Femeninos 1,025,787
Porcentaje
Porcentaje
Total
Porcentaje
20.49
26.11
2
Parasitismo Intestinal
224,572
9.28
285,452
7.43
1,779,87 8 510,024
3
Enfermedad diarreica aguda
191,728
8.46
222,015
7.79
413,743
6.07
4
Anemia
101,611
3.93
223,995
6.20
325,606
4.78
5
Enfermedad Péptica
69,572
4.37
183,188
3.59
252,760
3.71
6
Enfermedades Dermatológicas
109,805
2.65
138,665
4.65
248,470
3.64
7
Neumonías
92,882
3.66
105,692
3.43
198,574
2.91
8
Infecciones del tracto urinario
47,584
1.90
132,314
3.56
179,898
2.64
9
Amebiasis
43,587
0.75
62,375
0.49
105,962
1.55
10
Traumatismos
27,152
0.56
26,670
0.59
53,822
0.79
Resto de Causas
1,148,515
41.43
1,600,320
41.79
40.32
Total de Casos
2,811,099
100.00
4,006,473
100.00
2,748,83 5 6,817,57 2
7.48
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 7 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos 608,614
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
25.65
Frecuencia Femeninos 823,479
Porcentaje
Total
Porcentaje
21.80
1,432,093
2
Parasitismo Intestinal
227,337
9.58
292,384
7.74
519,721
23.29 8.45
3
Enfermedad Diarreica Aguda
181,636
7.66
221,651
5.87
403,287
6.56
4
Anemia
107,356
4.52
249,638
6.61
356,994
5.80
5
Problemas dermatológicos
115,328
4.86
149,808
3.97
265,136
4.31
6
Enfermedad Péptica
65,113
2.74
186,122
4.93
251,235
4.09
7
Neumonías
89,873
3.79
97,907
2.59
187,780
3.05
8
Infecciones del tracto urinario
40,137
1.69
142,957
3.78
183,094
2.98
9
Malaria Clínica
20,147
0.85
18,476
0.49
38,623
0.63
10
Desnutrición
12,990
0.55
20,654
0.55
33,644
0.55
Resto de Causas Total de Casos
904,186
38.11
1,574,247
41.68
2,478,433
40.30
2,372,717
100.00
3,777,323
100.00
6,150,040
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
3
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 8 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004
1
Infecciones respiratorias agudas
18.84
Frecuencia Femeninos 551,966
16.87
989,695
2
Parasitismo Intestinal
192,046
8.26
241,363
7.38
433,409
7.75
3
Síndrome Diarreico Agudo
165,149
7.11
181,594
5.55
346,743
6.20
4
Anemia
93,634
4.03
207,662
6.35
301,296
5.39
5
Enfermedad Péptica
62,691
2.70
150,145
4.59
212,836
3.80
6
Dermatitis
91,912
3.96
110,996
3.39
202,908
3.63
7
Neumonías y bronconeumonías
99,726
4.29
102,390
3.13
202,116
3.61
8
Infecciones del tracto urinario
42,069
1.81
111,823
3.42
153,892
2.75
9
Amigdalitis aguda
40,235
1.73
71,228
2.18
111,463
1.99
10
Cefalea
No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos 437,729
Porcentaje
Porcentaje
Total
Porcentaje 17.69
25,153
1.08
64,962
1.99
90,115
1.61
Resto de Causas
1,073,364
46.19
1,477,249
45.16
2,550,613
45.59
Total de Casos
2,323,708
100.00
3,271,378
100.00
5,595,086
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 9 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos
Porcentaje
Frecuencia Femeninos
Porcentaje
Total
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
717,129
24.33
959,182
21.94
1,676,311
22.90
2
Parasitismo Intestinal
226,322
7.68
303,438
6.94
529,760
7.24
3
Enfermedad diarreica aguda
191,789
6.51
212,356
4.86
404,145
5.52
4
Anemia
106,056
3.60
223,635
5.11
329,691
4.50
5
Enfermedad Péptica
90,798
3.08
204,403
4.67
295,201
4.03
6
Dermatitis no especificada
127,547
4.33
149,728
3.42
277,275
3.79
7
Infección del tracto urinario
71,142
2.41
181,466
4.15
252,608
3.45
8
Neumonías y bronconeumonías
100,361
3.40
109,644
2.51
210,005
2.87
9
Amebiasis Intestinal
62,115
2.11
90,590
2.07
152,705
2.09
10
Cefalea de etiología a determinar
36,063
1.22
77,426
1.77
113,489
1.55
Resto de Causas
1,218,360
41.33
1,860,557
42.55
3,078,917
42.06
Total de Casos
2,947,682
100.00
4,372,425
100.00
7,320,107
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
4
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005:
TABLA 18A MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1 Enfermedad diarreica aguda
3512
10.56
2 Bronconeumonía
2083
6.26
3 Infección urinaria
1244
3.74
4 Enfermedad péptica
1229
3.70
5 Diabetes mellitus
1090
3.28
Resto de Causas
24098
72.46
Total de Casos
33256
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 19 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1 Fracturas
4343
14.54
2 Heridas
2205
7.38
3 Hernias
2190
7.33
4 Apendicitis
1417
4.74
5 Politraumatismos
1394
4.67
Resto de Causas
18318
61.33
Total de Casos
29867
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 20 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1 Enfermedad diarreica aguda
8135
18.62
2 Neumonías
6330
14.49
3 Fracturas
1840
4.21
4 Infecciones respiratorias agudas
1124
2.57
5 Septicemias
1074
2.46
Resto de Causas
25188
57.65
Total de Casos
43691
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 21 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1 Parto eutósico simple
29,553
%* 41.16
2 Abortos
9,322
12.98
3 Parto distócico simple
7,777
10.83
4 Falso trabajo de parto
1,560
2.17
5 Amenaza de aborto
1,406
1.96
Resto de Causas
22,179
30.89
Total de Casos
71,797
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
1
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005:
TABLA 22 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Frecuencia
%*
1 Fracturas
Causas de Morbilidad
556
55.66
2 Luxaciones
56
5.61
3 Politraumatismos
34
3.40
4 Pie equino varo
16
1.60
5 Heridas
10
1.00
Resto de Causas
327
32.73
Total de Casos
999
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 23 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1 Enfermedad diarreíca aguda
4,093
10.10
2 Neumonías y bronconeumonías
4,127
10.18
3 Enfermedad péptica
1,645
4.06
4 Infección del tracto urinario
1,203
2.97
5 Diabetes mellitus
1,090
2.69
Resto de Causas
28,380
70.01
Total de Casos
40,538
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 24 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1 Fracturas
4,521
13.60
2 Hernias
3,192
9.60
3 Apendicitis aguda
2,663
8.01
4 Heridas
2,561
7.70
5 Politraumatismos
1,198
3.60
Resto de Causas
19,108
57.48
Total de Casos
33,243
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 25 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1 Neumonías y bronconeumonías
7,786
15.57
2 Enfermedad diarreica aguda
6,777
13.55
3 Septicemia
1,342
2.68
967
1.93
4 Infecciones respiratorias agudas 5 Prematurez
699
1.40
Resto de Causas
32,435
64.86
Total de Casos
50,006
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: TABLA 26 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1 Parto eutosico simple
35,753
35.08
2 Abortos
11,143
10.93
3 Parto distócico simple
9,280
9.11
4 Control prenatal
2,477
2.43
5 Parto prematuro
767
0.75
Resto de Causas Total de Casos
42,492
41.69
101,912
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 27 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1 Fracturas
%* 2,295
48.92
2 Luxaciones
289
6.16
3 Trauma cráneo encefálico
228
4.86
4 Politraumatismos
185
3.94
5 Pie equino varus
119
2.54
Resto de Causas
1,575
33.57
Total de Casos
4,691
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 28 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Enfermedad diarréica aguda
3,709
7.64
2) Infección del tracto urinario
2,741
5.64
3) Enfermedad Péptica
2,373
4.89
4) Neumonías
1,991
4.10
5) Diabetes Mellitus
1,618
3.33
Resto de Causas
36,142
74.41
Total de Casos
48,574
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 29 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Heridas
3,847
2) Apendicitis aguda
3,389
10.77 9.48
3) Hernias
2,808
7.86
4) Colecistitis calculosa crónica
871
2.44
5) Quemaduras
164
0.46
Resto de Causas
24,657
69.00
Total de Casos
35,736
100.00
3
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: PEDIATRIA TABLA 30 CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Neumonías
7,786
15.57
2) Enfermedad diarréica aguda
6,777
13.55
3) Eritema tóxico
1,342
2.68
4) Sépsis
967
1.93
5) Infecciones del tracto urinario
699
1.40
Resto de Causas
32,435
64.86
Total de Casos
50,006
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 31 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Parto eutosico simple
31,466
34.99
2) Abortos
10,554
11.74
3) Partos distosicos
7,734
8.60
4) Puerperio
1,109
1.23
5) Amenaza parto prematuro
1,002
1.11
Resto de Causas
38,065
42.33
Total de Casos
89,930
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 32 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Fracturas
8,746
68.26
2) Politraumatismos
1,534
11.97
3) Trauma cráneo encefálico
934
7.29
4) Contusiones
110
0.86
95
0.74
5) Heridas Resto de Causas Total de Casos
1,394
10.88
12,813
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 33 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1.- Enfermedad péptica
5,715
7.84
2.- Neumonías y bronconeumonías
5,053
6.93
3.- Infección urinaria
3,739
5.13
4.- Infecciones respiratorias agudas
2,826
3.88
5.- Enfermedad diarreica aguda
2,731
3.75
Resto de Causas
52,856
72.48
Total de Casos
72,920
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
4
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: TABLA 34 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Apendicitis
5,287
2) Hernias
3,390
7.04
3) Heridas
3,194
6.63
4) Colecistitis calculosa crónica
1,555
3.23
5) Fracturas
10.98
1,453
3.02
Resto de Causas
33,266
69.10
Total de Casos
48,145
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 35 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Neumonías
14,525
13.15
2) Enfermedad diarréica aguda
13,938
12.62
3) Infecciones respiratorias agudas
6,991
6.33
4) Parasitismo Intestinal
3,019
2.73
5) Hiperreactividad bronquial
2,604
2.36
69,360
62.81
110,437
100.00
Resto de Causas Total de Casos
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 36 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1) Aborto 2) Hemorragia vaginal 3) Lecurreas
%* 11,797
9.56
1,425
1.15
119
0.10
4) Endometritis
15
0.01
5) Preeclampsia
15
0.01
Resto de Causas
110,055
89.17
Total de Casos
123,426
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 37 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Fracturas
5,404
34.50
2) Politraumatismos
1,214
7.75
3) Trauma cráneo encefálico
956
6.10
4) Fracturas miembros superiores
830
5.30
5) Fracturas miembros inferiores
463
2.96
Resto de Causas Total de Casos
6,799
43.40
15,666
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
5
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: TABLA 38 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Infección Respiratoria Aguda
7,371
7.78
2) Diarrea
4,814
5.08
3) Neumonías
4,252
4.49
4) Infección del Tracto Urinario
4,246
4.48
5) Enfermedad Péptica
3,828
4.04
Resto de Causas
70,250
74.13
Total de Casos
94,761
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 39 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Politraumatismos
6,405
12.02
2) Apendicitis aguda
5,824
10.93
3) Hernias
3,849
7.22
4) Colecistitis calculosa crónica
1,788
3.35
5) Celulitis
521
0.98
Resto de Causas
34,914
65.50
Total de Casos
53,301
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 40 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Infección Respiratoria Aguda
70,012
41.12
2) Diarrea
15,261
8.96
3) Neumonía
12,220
7.18
4) Parasitismo Intestinal
5,608
3.29
5) Septicemia Neonatal
3,007
1.77
Resto de Causas Total de Casos
64,173
37.69
170,281
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 41 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Abortos
12,012
11.47
2) Atención del Parto
10,208
9.74
3) Infección del Tracto Urinario
2,034
1.94
4) Amenaza de Aborto
1,725
1.65
5) Hemorragías
1,681
1.60
Resto de Causas Total de Casos
77,111
73.60
104,771
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
6
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: TABLA 42 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1) Fracturas 2) Politraumatismos 3) Luxaciones
%* 12,200
52.96
3,032
13.16
553
2.40
4) Tenosecciones
49
0.21
5) Amputaciones
46
0.20
Resto de Causas
7,157
31.07
23,037
100.00
Total de Casos
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 43 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Infeccion del tracto Urinario
4,167
7.76
2) Diabetes Mellitus
3,853
7.17
3) Hemorragia gastrointestinal superior
2,422
4.51
4) Neumonías y bronconeumonías
2,059
3.83
5) Sindrome diarreico agudo
1,993
3.71
Resto de Causas
39,238
73.03
Total de Casos
53,732
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 44 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Heridas
5,580
11.90
2) Apendicitis aguda
3,046
6.50
3) Hernias
2,781
5.93
4) Colecistitis calculosa crónica
2,052
4.38
5) Quemaduras
626
1.34
Resto de Causas
32,789
69.95
Total de Casos
46,874
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 45 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1) Neumonías
%* 15,446
17.33
2) Enfermedad diarréica aguda
8,244
9.25
3) Infecciones respiratorias agudas
3,917
4.39
4) Hiperreaccion bronquial
1,977
2.22
5) Sepsis
1,462
1.64
Resto de Causas
58,099
65.17
Total de Casos
89,145
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
7
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: TABLA 46 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1) Aborto
%* 10,744
9.34
2) Retención placentaria
351
0.31
3) Hemorragia vaginal
169
0.15
4) Fibromatosis uterina
97
0.08
5) Preeclampsia
29
0.03
Resto de Causas
103,648
90.10
Total de Casos
115,038
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 47 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Fracturas
8,746
68.26
2) Politraumatismos
1,534
11.97
3) Trauma cráneo encefálico
934
7.29
4) Contusiones
110
0.86
95
0.74
1,394
10.88
5) Heridas Resto de Causas Total de Casos
12,813
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 48 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Infecciones del tracto urinario
3,299
2) Diabetes Mellitus
2,503
5.59
3) Hipertension arterial
2,470
5.52
4) Enfermedad péptica
2,148
4.80
5) Enfermedad diarreica aguda
7.37
2,140
4.78
Resto de Causas
32,197
71.94
Total de Casos
44,757
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 49 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Apendicitis aguda
3,827
2) Hernia inguinal
2,499
7.51
3) Colecistitis cronica calculosa
1,640
4.93
4) Heridas por arma blanca
1,152
3.46
5) Abscesos
11.50
940
2.82
Resto de Causas
23,217
69.77
Total de Casos
33,275
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
8
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: TABLA 50 PEDIATRIACINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1) Enfermedad diarreica aguda
%* 8,032
15.37
2) Neumonías y bronconeumonías
7,083
13.55
3) Infecciones respiratorias agudas
4,523
8.66
4) Parasitismo intestinal
2,795
5.35
5) Sepsis
1,117
2.14
Resto de Causas
28,704
54.93
Total de Casos
52,254
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 51 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Aborto incompleto
7,308
7.38
2) Amenaza de aborto
1,570
1.58
3) Falso trabajo de parto
788
0.80
4) Retencion de placenta
618
0.62
5) Hemorragia uterina
599
0.60
Resto de Causas
88,194
89.02
Total de Casos
99,077
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 52 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Fracturas
2,963
22.58
2) Trauma Craneo encefálico
2,733
20.83
3) Politraumatismo
1,977
15.07
993
7.57
4) Esquinces 5) Quistes sinoviales Resto de Causas Total de Casos
880
6.71
3,577
27.26
13,123
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 53 MEDICINA INTERNA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Diabetes Mellitus
5,017
5.73
2) Infeccion del tracto urinario
4,498
5.13
3) Enfermedad peptica
3,535
4.03
4) Enfermedad diarreica aguda
2,796
3.19
5) Hipertensión arterial
2,745
3.13
Resto de Causas
69,022
78.78
Total de Casos
87,613
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
9
ANEXO 8 MORBILIDAD HOSPITALARIA1997-2005: TABLA 54 CIRUGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
1) Apendicitis aguda
7,708
2) Hernias
4,346
5.31
3) Traumatismo craneo encefálico
3,290
4.02
4) Colecistitis calculosa cronica
3,075
3.76
5) Fracturas
9.42
2,394
2.93
Resto de Causas
61,020
74.57
Total de Casos
81,833
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 55 PEDIATRIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Morbilidad
Frecuencia
%*
Neumonías y bronconeumonías
15,884
13.07
Enfermedad diarreica aguda
13,947
11.48
Infecciones respiratoras agudas
8,593
7.07
Parasitismo intestinal
2,913
2.40
Malaria
2,525
2.08
77,678
63.91
121,540
100.00
Resto de Causas Total de Casos
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 56 GINECO-OBSTETRICIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1) Aborto incompleto
%* 11,606
13.28
2) Amenaza de aborto
2,388
2.73
3) Infección del tracto urinario
1,194
1.37
4) Falso trabajo de parto
962
1.10
5) Restos placentarios+
854
0.98
Resto de Causas
70,420
80.55
Total de Casos
87,424
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 57 TRAUMATOLOGIA CINCO PRIMERAS CAUSAS REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causas de Morbilidad
Frecuencia
1) Fracturas
%* 10,944
46.81
2) Lumbago de esfuerzo
882
3.77
3) Traumatismo multiples
776
3.32
4) Trauma craneo encefalico
454
1.94
5) Herida corto contundente
400
1.71
Resto de Causas Total de Casos
9,923
42.44
23,379
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
10
ANEXO 9 MORBILIDAD PRIORITARIA 1997 A 2005:
TABLA 10 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 1,997 Causa
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
Lesiones por accidentes
1,298
Violencia intrafamiliar
n.d.
Cáncer de piel
n.d.
Diabetes Mellitus
n.d.
Cáncer de Cervix
n.d.
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 11 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 Causa
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
Lesiones por accidentes
n.d.
0.00
n.d.
0.00
n.d.
Violencia intrafamiliar
n.d.
0.00
n.d.
0.00
n.d.
Cáncer de piel
n.d.
0.00
n.d.
0.00
n.d.
Diabetes Mellitus
n.d.
0.00
n.d.
0.00
n.d.
n.d.
0.00
n.d.
Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 12 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 Causa Lesiones por accidentes Violencia intrafamiliar
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
36860
58.74
25892
41.26
62752
103
24.12
324
75.88
427
2
15.38
11
84.62
13
1538
30.40
3522
69.60
5060
452
100.00
452
Cáncer de piel Diabetes Mellitus Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 13 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 Causa
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
43,738
59.23
30,103
40.77
73,841
Violencia intrafamiliar
261
30.56
593
69.44
854
Cáncer de piel
83
92.22
7
7.78
90
2,584
30.82
5,801
69.18
8,385
4,402
100.00
4,402
Lesiones por accidentes
Diabetes Mellitus Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
1
ANEXO 9 MORBILIDAD PRIORITARIA 1997 A 2005:
TABLA 14 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 Causa Lesiones por accidentes Violencia intrafamiliar Cáncer de piel Diabetes Mellitus
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
47,550
62.97
27,963
37.03
75,513
200
29.33
482
70.67
682
17
37.78
28
62.22
45
3,377
28.54
8,456
71.46
11,833
415
100.00
415
Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 15 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 Causa
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
50,366
56.39
28,945
43.61
89,311
Violencia intrafamiliar
162
30.74
365
69.26
527
Cáncer de piel
40
39.60
61
60.40
101
4,038
29.17
9,806
70.83
13,844
366
100.00
366
Lesiones por accidentes
Diabetes Mellitus Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 16 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 Causa
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
27,751
61.69
17,234
38.31
44,985
Violencia intrafamiliar
116
22.97
389
77.03
505
Cáncer de piel
12
50.00
12
50.00
24
4,722
30.23
10,899
69.77
15,621
286
100.00
286
Lesiones por accidentes
Diabetes Mellitus Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 17 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004 Causa Lesiones por accidentes Violencia intrafamiliar Cáncer de piel Diabetes Mellitus
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
34,687
62.69
20,646
37.31
55,333
28
10.07
250
89.93
278
12
37.50
20
62.50
32
5,879
29.86
13,811
70.14
19,690
317
100.00
317
Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
ANEXO 9 MORBILIDAD PRIORITARIA 1997 A 2005:
TABLA 18 CAUSAS DE MORBILIDAD PRIORITARIA POR SEXO REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 Causa
Frecuencia Masculinos
%*
Frecuencia Femeninos
%*
Total
17,725
57.93
12,871
42.07
30,596
Violencia intrafamiliar
95
20.13
377
79.87
472
Cáncer de piel
11
26.19
31
7.81
42
6,612
31.79
14,187
68.21
20,799
329
100.00
329
Lesiones por accidentes
Diabetes Mellitus Cáncer de Cérvix
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
3
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Guatemala
Guatemala
0.7132103
3
0.6920811
2
0.6656695
2
0.6392579
2
0.6128463
2
0.5888477
1
0.5694812
1
0.5501146
1
Guatemala
Santa Catarina Pinula San José Pinula
0.7744076
3
0.7410839
3
0.6994295
2
0.6577749
2
0.6161204
2
0.5903919
1
0.5679518
1
0.5455116
1
0.8390259
4
0.7968603
3
0.7441532
3
0.6914461
2
0.6387391
2
0.600174
2
0.5761081
1
0.5520421
1
0.7840697
3
0.7486312
3
0.7043329
3
0.6600347
2
0.6164094
2
0.5898145
1
0.5632195
1
0.5366246
1
Guatemala
San José del Golfo Palencia
0.91654
5
0.8675174
4
0.8062699
4
0.7450225
3
0.6837751
2
0.6225276
2
0.5857223
1
0.5590962
1
Guatemala
Chinautla
0.8122286
4
0.7733373
3
0.7247233
3
0.6761092
2
0.6274952
2
0.6011245
2
0.5779226
1
0.5547208
1
Guatemala
San Pedro Ayampuc Mixco
0.9092404
5
0.8577752
4
0.7934435
3
0.7291119
3
0.6647803
2
0.6010863
2
0.5665102
1
0.5319341
1
0.732213
3
0.7074385
3
0.6764704
2
0.6455023
2
0.6145342
2
0.5931931
1
0.5731968
1
0.5532005
1
0.9823582
5
0.9203095
5
0.8427486
4
0.7651877
3
0.6876269
2
0.6435317
2
0.6100848
2
0.5766379
1
0.9912956
5
0.9314687
5
0.8566849
4
0.7819012
3
0.7071175
3
0.6452508
2
0.6131625
2
0.5810742
1
Guatemala
San Pedro Sacatepéquez San Juan Sacatepéquez San Raymundo
0.9763552
5
0.9226173
5
0.8554449
4
0.7882726
3
0.7211002
3
0.6671916
2
0.6435256
2
0.6198596
2
Guatemala
Chuarancho
1
5
0.9706844
5
0.9037977
5
0.836911
4
0.7700242
3
0.7031375
3
0.6703533
2
0.6448438
2
Guatemala
Fraijanes
0.8751434
4
0.8239588
4
0.759978
3
0.6959972
2
0.6320164
2
0.5971848
1
0.5705155
1
0.5438462
1
Guatemala
Amatitlán
0.796767
3
0.7586979
3
0.7111114
3
0.663525
2
0.6163834
2
0.5926002
1
0.5688171
1
0.5450339
1
Guatemala
Villa Nueva
0.7813242
3
0.7474792
3
0.7051729
3
0.6628667
2
0.6205603
2
0.5941157
1
0.5731668
1
0.5522178
1
Guatemala
Villa Canales
0.8188567
4
0.7810514
3
0.7337948
3
0.6865382
2
0.6392816
2
0.6046173
2
0.5811778
1
0.5577384
1
Guatemala
0.7661991
3
0.7334368
3
0.692484
2
0.6515311
2
0.6105782
2
0.5871299
1
0.5639774
1
0.5408249
1
El Progreso
San Miguel Petapa Guastatoya
0.7572488
3
0.7265897
3
0.6882659
2
0.649942
2
0.6116182
2
0.5732943
1
0.5453432
1
0.5184069
1
El Progreso
Morazán
0.8292224
4
0.7894684
3
0.7397759
3
0.6900834
2
0.6403909
2
0.5909258
1
0.5475884
1
0.517014
1
El Progreso
San Agustín Acasaguastlán San Cristóbal Acasaguastlán El Jícaro
0.8537352
4
0.8204492
4
0.7788416
3
0.7372341
3
0.6956265
2
0.6541218
2
0.6128752
2
0.5716286
1
0.7917641
3
0.7610053
3
0.7225567
3
0.684108
2
0.6456594
2
0.6072108
2
0.5688771
1
0.5448642
1
0.8104438
4
0.7741726
3
0.7288337
3
0.6834948
2
0.6381559
2
0.592817
1
0.5517799
1
0.5227826
1
El Progreso
Sansare
0.8130665
4
0.7790473
3
0.7365233
3
0.6939992
2
0.6514752
2
0.6089512
2
0.5664271
1
0.5241885
1
El Progreso
Sanarate
0.7867265
3
0.7531164
3
0.7111036
3
0.6690909
2
0.6270782
2
0.5854884
1
0.5521045
1
0.5264077
1
El Progreso
San Antonio La Paz Antigua Guatemala Jocotenango
0.8329925
4
0.7915234
3
0.739687
3
0.6878507
2
0.63642
2
0.5862547
1
0.5539336
1
0.5251004
1
0.755502
3
0.7197294
3
0.6750135
2
0.6302978
2
0.585582
1
0.5569984
1
0.5336546
1
0.5103108
1
0.7178233
3
0.6873367
2
0.6492285
2
0.6111202
2
0.5730119
1
0.544713
1
0.5192364
1
0.4937599
1
Guatemala Guatemala
Guatemala Guatemala Guatemala
El Progreso El Progreso
Sacatepéquez Sacatepéquez
1
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Sacatepéquez
Pastores
Sacatepéquez Sacatepéquez
1986
1990
1995
0.8066376
4
0.7632035
3
Sumpango
0.9152092
5
0.8582126
Santo Domingo Xenacoj Santiago Sacatepéquez San Bartolomé Milpas Altas San Lucas Sacatepéquez Santa Lucía Milpas Altas Magdalena Milpas Altas Santa María de Jesús Ciudad Vieja
0.9510748
5
0.8948321
0.8664102
4
0.787181
San Miguel Dueñas Alotenango
Chimaltenango
San Antonio Aguas Calientes Santa Catarina Barahona Chimaltenango
Chimaltenango
San José Poaquil
Chimaltenango
San Martín Jilotepeque San Juan Comalapa Santa Apolonia
2000
2005
2010
2015
2020
0.7089108
3
0.6546182
2
0.6003255
2
0.559755
1
0.5339614
1
0.5086344
1
4
0.786967
3
0.7157214
3
0.6562392
2
0.6278341
2
0.599429
1
0.5710238
1
4
0.8245289
4
0.7542256
3
0.6839222
2
0.6284474
2
0.597454
1
0.5664605
1
0.8206992
4
0.7635605
3
0.7064217
3
0.6553845
2
0.6247845
2
0.5941845
1
0.5635846
1
3
0.7498841
3
0.7032631
3
0.6566421
2
0.610021
2
0.5768945
1
0.5486443
1
0.5203941
1
0.7421746
3
0.7095124
3
0.6686845
2
0.6278567
2
0.5870288
1
0.5559065
1
0.5289525
1
0.5019986
1
0.7471754
3
0.7134411
3
0.6712732
2
0.6291052
2
0.5869373
1
0.5590264
1
0.5349058
1
0.5114493
1
0.728377
3
0.6993515
2
0.6713703
2
0.6471114
2
0.6228526
2
0.6016512
2
0.5858129
1
0.5585241
1
0.9891548
5
0.9422516
5
0.8474551
4
0.7526587
3
0.6892614
2
0.6616775
2
0.6340938
2
0.6065099
2
0.8418188
4
0.7864925
3
0.7173344
3
0.6481765
2
0.5843768
1
0.5573888
1
0.5306722
1
0.5042858
1
0.9332248
5
0.8604604
4
0.7695048
3
0.6785493
2
0.5955592
1
0.5664492
1
0.5373392
1
0.5082291
1
0.868099
4
0.8380011
4
0.8003787
4
0.7627563
3
0.7251338
3
0.6875114
2
0.649889
2
0.607311
2
0.9311637
5
0.8827467
4
0.7880116
3
0.6932766
2
0.6300965
2
0.6031363
2
0.576176
1
0.5492159
1
0.91857
5
0.8861477
4
0.7992146
3
0.7122815
3
0.631111
2
0.6077319
2
0.5843528
1
0.5609736
1
0.8782425
4
0.8336134
4
0.7778271
3
0.7220408
3
0.6662544
2
0.6334388
2
0.608662
2
0.5838852
1
0.9816241
5
0.9422029
5
0.8929263
4
0.8436498
4
0.7943733
3
0.7449374
3
0.6945451
2
0.6441528
2
1
5
0.9776807
5
0.9063291
5
0.8349774
4
0.7636258
3
0.6922742
2
0.6311361
2
0.6001054
2
0.9746373
5
0.9314283
5
0.877417
4
0.8234056
4
0.7693943
3
0.715383
3
0.6611217
2
0.6064175
2
0.9468555
5
0.9125354
5
0.8696353
4
0.8267351
4
0.7838351
3
0.7409349
3
0.6977066
2
0.6531975
2
0.9525561
5
0.9111328
5
0.8593537
4
0.8075746
4
0.7557955
3
0.7040164
3
0.6522374
2
0.6153249
2
Chimaltenango
Tecpán Guatemala Patzún
0.8984782
4
0.8622719
4
0.8170141
4
0.7717563
3
0.7264984
3
0.6812406
2
0.6359828
2
0.5971329
1
Chimaltenango
Pochuta
0.9340032
5
0.8866988
4
0.8275684
4
0.768438
3
0.7093075
3
0.6556028
2
0.6229621
2
0.5903214
1
Chimaltenango
Patzicia
0.9315429
5
0.8835405
4
0.8235376
4
0.7635347
3
0.7035318
3
0.6568082
2
0.6280519
2
0.5975526
1
Chimaltenango
0.9226171
5
0.8758541
4
0.8174003
4
0.7589465
3
0.7004927
3
0.6418673
2
0.6129562
2
0.5846911
1
Chimaltenango
Santa Cruz Balanyá Acatenango
0.9486619
5
0.8959872
4
0.8301437
4
0.7643003
3
0.6984569
2
0.6544739
2
0.6251723
2
0.5958708
1
Chimaltenango
Yepocapa
0.9401926
5
0.8919497
4
0.831646
4
0.7713423
3
0.7110386
3
0.6588933
2
0.6283768
2
0.5978604
1
Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez
Chimaltenango Chimaltenango Chimaltenango
2
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Chimaltenango
MUNICIPIO
1986
1990
1995
0.8826609
4
0.8458881
4
Chimaltenango
San Andrés Itzapa Parramos
0.9380793
5
0.8855329
Chimaltenango
Zaragoza
0.8665985
4
0.8198571
Chimaltenango
El Tejar
0.8407094
4
Escuintla
Escuintla
0.75828
Escuintla Escuintla
Santa Lucía Cotzumalguapa La Democracia
Escuintla
Siquinalá
Escuintla
Masagua
Escuintla Escuintla
2000
0.6620242
2
0.6165839
2
0.5864091
1
4
0.754167
3
0.6884841
2
0.6351759
2
0.6090876
2
0.5829995
1
3
0.7030036
3
0.644577
2
0.6096112
2
0.5832973
1
0.5569832
1
0.7458373
3
0.6931306
2
0.6404239
2
0.6069137
2
0.5782078
1
0.5495019
1
3
0.6929604
2
0.6566718
2
0.6203831
2
0.5840945
1
0.556065
1
0.5320022
1
0.7585806
3
0.7225508
3
0.6865209
2
0.6504911
2
0.6144613
2
0.5828272
1
0.5611718
1
3
0.769044
3
0.7339458
3
0.6988475
2
0.6637493
2
0.6286511
2
0.5935529
1
0.5660573
1
4
0.7916991
3
0.7436172
3
0.6955354
2
0.6474535
2
0.5993717
1
0.5558327
1
0.5266743
1
0.8356534
4
0.7962694
3
0.7470394
3
0.6978094
2
0.6485794
2
0.5993494
1
0.5670746
1
0.5397609
1
Tiquisate
0.7873862
3
0.754329
3
0.7130076
3
0.6716862
2
0.6303648
2
0.5895519
1
0.5637892
1
0.5380264
1
La Gomera
0.8348522
4
0.7972631
3
0.7502769
3
0.7032906
3
0.6563044
2
0.6093181
2
0.5767614
1
0.5503024
1
Escuintla
Guanagazapa
0.8612131
4
0.8265433
4
0.7861788
3
0.7474917
3
0.7088046
3
0.6701176
2
0.6314304
2
0.5927433
1
Escuintla
San José
0.8058534
4
0.7667486
3
0.7178676
3
0.6689866
2
0.6201055
2
0.5833999
1
0.5564837
1
0.5295676
1
Escuintla
Iztapa
0.8408436
4
0.7959765
3
0.7398927
3
0.6838088
2
0.6277249
2
0.5924195
1
0.5694679
1
0.5465418
1
Escuintla
Palín
0.8330771
4
0.7919953
3
0.7406431
3
0.689291
2
0.6379389
2
0.5917035
1
0.5607547
1
0.5298058
1
Escuintla
0.8242449
4
0.7811692
3
0.7273245
3
0.6734799
2
0.6196352
2
0.5864609
1
0.5580636
1
0.5296662
1
0.8397092
4
0.7968674
3
0.7433151
3
0.6897628
2
0.6362105
2
0.5934476
1
0.5656735
1
0.5378995
1
Santa Rosa
San Vicente Pacaya Nueva Concepción Cuilapa
0.8204656
4
0.7831988
3
0.7366154
3
0.6900319
2
0.6434485
2
0.5968651
1
0.556308
1
0.5323276
1
Santa Rosa
Barberena
0.8593578
4
0.8087397
4
0.7454671
3
0.6821946
2
0.618922
2
0.577359
1
0.5500528
1
0.5227467
1
Santa Rosa
Santa Rosa De Lima Casillas
0.8210998
4
0.7840573
3
0.7377542
3
0.6914511
2
0.645148
2
0.5988449
1
0.5525419
1
0.5121934
1
0.8573695
4
0.819416
4
0.7719741
3
0.7245323
3
0.6770904
2
0.6296485
2
0.5822467
1
0.5349275
1
0.841319
4
0.8102518
4
0.7714177
3
0.7325836
3
0.6937495
2
0.6549155
2
0.6160814
2
0.5772473
1
Santa Rosa
0.7614304
0.798544
3
3
0.7292491
0.7874045
3
0.7990745 0.8301646
2020
3
San Rafael Las Flores Oratorio
0.81985
4
2015
0.7079902
Santa Rosa
4
2010
3
Santa Rosa
3
2005
0.7539561
Escuintla
0.7999222
0.8861586
4
0.8394777
4
0.7811265
3
0.7227753
3
0.6644242
2
0.606073
2
0.5477219
1
0.5060052
1
0.9306927
5
0.892544
4
0.8301001
4
0.767656
3
0.705212
3
0.642768
2
0.580324
1
0.51788
1
Santa Rosa
San Juan Tecuaco Chiquimulilla
0.8522371
4
0.8052086
4
0.746423
3
0.6876374
2
0.6288518
2
0.57093
1
0.5438188
1
0.5167075
1
Santa Rosa
Taxisco
0.8576013
4
0.8121548
4
0.7553467
3
0.6985386
2
0.6417304
2
0.585102
1
0.5495685
1
0.5241066
1
Santa Rosa
Santa María Ixhuatán Guazacapán
0.9122601
5
0.8632826
4
0.8020606
4
0.7408386
3
0.6796167
2
0.6183947
2
0.5571728
1
0.5166799
1
0.8984792
4
0.845548
4
0.779384
3
0.7132199
3
0.6492889
2
0.5874987
1
0.5457708
1
0.5187882
1
Santa Rosa
Santa Rosa
3
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa
Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Santa Cruz Naranjo Pueblo Nuevo Viñas Nueva Santa Rosa Sololá
0.8360446
4
0.7923661
3
0.7377679
3
0.6831698
2
0.6285716
2
0.5739735
1
0.5279708
1
0.4995164
1
0.8737413
4
0.8312247
4
0.778079
3
0.7249333
3
0.6717876
2
0.6186418
2
0.5654961
1
0.5351351
1
0.8398324
4
0.8042281
4
0.7612226
3
0.7208318
3
0.6804411
2
0.6400503
2
0.5996596
1
0.5592688
1
0.9762769
5
0.938329
5
0.8908941
4
0.8434591
4
0.7960241
3
0.7484545
3
0.6989862
2
0.649518
2
San José Chacayá Santa María Visitación Santa Lucía Utatlán Nahualá
0.9863015
5
0.9398418
5
0.8817672
4
0.8236926
4
0.765618
3
0.7075433
3
0.6514795
2
0.6263378
2
0.8871022
4
0.8480188
4
0.7991646
3
0.7503103
3
0.7014561
3
0.6526018
2
0.6198446
2
0.5924598
1
0.9725275
5
0.921393
5
0.8574749
4
0.7935569
3
0.7296388
3
0.6699761
2
0.6399481
2
0.6099201
2
1
5
1
5
0.9487535
5
0.8875363
4
0.8259247
4
0.7640233
3
0.7021219
3
0.6402205
2
1
5
1
5
0.9585202
5
0.9049295
5
0.850762
4
0.7961693
3
0.7415766
3
0.686984
2
1
5
0.9538077
5
0.8856224
4
0.817437
4
0.7492517
3
0.6808184
2
0.6284096
2
0.5960218
1
Santa Catarina Ixtahuacán Santa Clara La Laguna Concepción
1
5
1
5
0.9654346
5
0.9131504
5
0.860487
4
0.8075709
4
0.7546548
3
0.7017386
3
San Andrés Semetabaj Panajachel
0.9028974
5
0.8642374
4
0.8159124
4
0.7675875
3
0.7192625
3
0.6709375
2
0.637072
2
0.6110016
2
0.8133048
4
0.7843356
3
0.7481241
3
0.7119127
3
0.6757013
2
0.6394898
2
0.6137211
2
0.588364
1
0.9842603
5
0.9391981
5
0.8828704
4
0.8265427
4
0.7692404
3
0.7106723
3
0.666938
2
0.638174
2
1
5
0.9581405
5
0.894727
4
0.8313135
4
0.7678999
3
0.7044864
3
0.6533557
2
0.6224552
2
0.936749
5
0.8919671
4
0.8359897
4
0.7800122
3
0.7240347
3
0.6723979
2
0.6432425
2
0.6130931
2
1
5
1
5
0.9531654
5
0.9061598
5
0.858628
4
0.8098364
4
0.7610449
3
0.7122534
3
1
5
1
5
0.9492258
5
0.88438
4
0.8190432
4
0.7532643
3
0.6874854
2
0.6344196
2
1
5
0.9658818
5
0.9059488
5
0.8460159
4
0.7860829
3
0.72615
3
0.6662171
2
0.6361401
2
0.9777977
5
0.9237898
5
0.8562799
4
0.7887699
3
0.7208463
3
0.6549774
2
0.6216878
2
0.5883982
1
0.8756687
4
0.8371278
4
0.7889516
3
0.7407755
3
0.6925994
2
0.6497418
2
0.6179248
2
0.5861079
1
Sololá
Santa Catarina Palopó San Antonio Palopó San Lucas Tolimán Santa Cruz La Laguna San Pablo La Laguna San Marcos La Laguna San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santiago Atitlán
0.9551328
5
0.9055888
5
0.8436587
4
0.7817287
3
0.7348182
3
0.7079028
3
0.6805574
2
0.653212
2
Totonicapán
Totonicapán
0.9916475
5
0.9442561
5
0.8850169
4
0.8257776
4
0.7665383
3
0.7068776
3
0.6464031
2
0.5905557
1
Totonicapán
San Cristobal Totonicapán San Francisco El Alto
0.9915031
5
0.9479578
5
0.8935263
4
0.8390948
4
0.7846632
3
0.7302317
3
0.6746372
2
0.6186782
2
1
5
0.9862175
5
0.9245711
5
0.8629246
4
0.8008884
4
0.738183
3
0.6754776
2
0.6166956
2
Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá
Totonicapán
4
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
Totonicapán
San Andrés Xecul
1
5
0.9950535
5
0.938365
5
0.8816764
4
0.823792
4
Totonicapán
Momostenango
1
5
0.9806151
5
0.9311672
5
0.8817193
4
0.8321489
Totonicapán
1
5
1
5
0.9652316
5
0.9290354
5
0.8924384
1
5
1
5
0.96844
5
0.9341218
5
0.9342022
5
0.9086884
5
0.8767961
4
0.8449038
Quetzaltenango
Santa María Chiquimula Santa Lucía La Reforma San Bartolo Aguas Calientes Quetzaltenango
0.7582425
3
0.7276555
3
0.6894219
2
Quetzaltenango
Salcajá
0.7886552
3
0.7552497
3
0.7134928
3
Quetzaltenango
Olintepeque
0.9411755
5
0.8851025
4
0.8150113
Quetzaltenango
San Carlos Sija
0.8907844
4
0.8412526
4
0.7793378
Quetzaltenango
Sibilia
0.8347473
4
0.789036
3
Quetzaltenango
Cabricán
0.9765568
5
0.9406894
Quetzaltenango
Cajolá
1
5
Quetzaltenango
San Miguel Sigüila San Juan Ostuncalco San Mateo
1
5
0.9539059
5
Totonicapán Totonicapán
Quetzaltenango Quetzaltenango
2015
2020
0.764865
3
0.705938
3
0.647011
2
4
0.781421
3
0.7306932
3
0.6799653
2
4
0.8552276
4
0.8180168
4
0.7808061
3
0.8990105
4
0.8632395
4
0.8274684
4
0.7916973
3
4
0.8129767
4
0.7796338
3
0.7462909
3
0.712948
3
0.6511883
2
0.6129546
2
0.5823906
1
0.5591425
1
0.5358944
1
0.6717358
2
0.6299789
2
0.588222
1
0.546465
1
0.5188694
1
4
0.7449201
3
0.6748289
2
0.6111425
2
0.5794324
1
0.5477223
1
3
0.717423
3
0.6555083
2
0.5947623
1
0.5675066
1
0.5402508
1
0.7318969
3
0.6747577
2
0.6176186
2
0.5670847
1
0.5356311
1
0.5041773
1
5
0.8884929
4
0.8362965
4
0.7841001
3
0.7319036
3
0.6797071
2
0.6275107
2
0.9851046
5
0.9208742
5
0.8516342
4
0.7823942
3
0.7131541
3
0.6538892
2
0.6273698
2
0.9745447
5
0.8877077
4
0.7992582
3
0.7108088
3
0.6373062
2
0.6026511
2
0.567996
1
0.8984904
4
0.8292209
4
0.7599515
3
0.690682
2
0.6421241
2
0.6154217
2
0.5887193
1
0.7853891
3
0.748764
3
0.7029828
3
0.6572015
2
0.6114203
2
0.5856626
1
0.56069
1
0.5357174
1
0.9253781
5
0.8701457
4
0.8011052
4
0.7320647
3
0.667899
2
0.6335504
2
0.5992017
1
0.5648531
1
0.9332365
5
0.8804376
4
0.8135326
4
0.7466276
3
0.6854533
2
0.6535057
2
0.6215581
2
0.5896106
1
Quetzaltenango
Concepción Chiquirichapa San Martín Sacatepéquez Almolonga
0.834711
4
0.8011063
4
0.7591004
3
0.7170945
3
0.6786132
2
0.6477944
2
0.6169756
2
0.5861568
1
Quetzaltenango
Cantel
0.8616803
4
0.8194678
4
0.7667021
3
0.7139363
3
0.6611707
2
0.6107593
2
0.5834516
1
0.5561439
1
Quetzaltenango
Huitán
0.9858444
5
0.9552652
5
0.9022728
5
0.8492804
4
0.796288
3
0.7432955
3
0.6900511
2
0.6357465
2
Quetzaltenango
Zunil
0.9049096
5
0.857753
4
0.7988073
3
0.7398616
3
0.6827394
2
0.6547006
2
0.6266619
2
0.5986232
1
Quetzaltenango
Colomba
0.9082267
5
0.8492885
4
0.7756157
3
0.7019429
3
0.6282701
2
0.5770774
1
0.5452741
1
0.5134708
1
Quetzaltenango
0.9398784
5
0.8887634
4
0.8248696
4
0.7609759
3
0.6968636
2
0.6381936
2
0.6134902
2
0.5887867
1
Quetzaltenango
San Francisco La Unión El Palmar
0.9242945
5
0.8770822
4
0.8180668
4
0.7590514
3
0.700036
3
0.6410207
2
0.6062793
2
0.5788622
1
Quetzaltenango
Coatepeque
0.8447824
4
0.8024577
4
0.7495518
3
0.696646
2
0.6456047
2
0.6016108
2
0.5576168
1
0.5221544
1
Quetzaltenango
Génova
0.9609721
5
0.9141172
5
0.8555485
4
0.7969798
3
0.7384111
3
0.6798425
2
0.6212738
2
0.5627051
1
Quetzaltenango
Flores Costa Cuca
0.9149296
5
0.8668571
4
0.8067665
4
0.7466758
3
0.6865852
2
0.6268029
2
0.5734276
1
0.5202492
1
Quetzaltenango Quetzaltenango
5
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Quetzaltenango
La Esperanza
Quetzaltenango
Suchitepéquez
Palestina De Los Altos Mazatenango
Suchitepéquez
Cuyotenango
Suchitepéquez
San Francisco Zapotitlán San Bernardino
Suchitepéquez Suchitepéquez
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
0.8567761
4
0.8042877
4
0.7386771
3
0.6730666
2
0.6177578
2
0.5860003
1
0.5542428
1
0.5224854
1
0.975391
5
0.9488351
5
0.870782
4
0.7927288
3
0.7146756
3
0.6523054
2
0.6263747
2
0.600444
2
0.7439892
3
0.7275034
3
0.706896
3
0.6862887
2
0.6656813
2
0.645074
2
0.6244666
2
0.6038592
2
0.9141423
5
0.8679923
4
0.8103048
4
0.7526173
3
0.6949298
2
0.6372423
2
0.5795548
1
0.5413423
1
0.852792
4
0.808692
4
0.753567
3
0.698442
2
0.643317
2
0.5943605
1
0.559938
1
0.5305103
1
0.9119349
5
0.8744822
4
0.8276663
4
0.7808504
3
0.7340346
3
0.6872187
2
0.6404029
2
0.593587
1
San José El Idolo
0.8812954
4
0.8451489
4
0.7999657
3
0.7547825
3
0.7095994
3
0.6644162
2
0.619233
2
0.5740499
1
0.9392053
5
0.8959957
4
0.8419839
4
0.787972
3
0.73396
3
0.6799482
2
0.6259362
2
0.5719243
1
Suchitepéquez
Santo Domingo Suchitepéquez San Lorenzo
0.9813838
5
0.9344444
5
0.8757702
4
0.8170959
4
0.7584216
3
0.6997473
2
0.641073
2
0.5910572
1
Suchitepéquez
Samayac
0.8914009
4
0.8521807
4
0.8031553
4
0.7541299
3
0.7051045
3
0.6560792
2
0.609051
2
0.578409
1
Suchitepéquez
0.93578
5
0.8935297
4
0.8407167
4
0.7879038
3
0.7350909
3
0.6822779
2
0.629465
2
0.5864673
1
0.88894
4
0.8559421
4
0.8146948
4
0.7734475
3
0.7322002
3
0.690953
2
0.6497056
2
0.6084583
2
1
5
0.949633
5
0.8798174
4
0.8100017
4
0.740186
3
0.6703704
2
0.6330509
2
0.6017046
2
Suchitepéquez
San Pablo Jocopilas San Antonio Suchitepéquez San Miguel Panán San Gabriel
0.907367
5
0.8576646
4
0.7955365
3
0.7334085
3
0.6712804
2
0.6230546
2
0.5867896
1
0.5505247
1
Suchitepéquez
Chicacao
0.9683822
5
0.9284639
5
0.8785659
4
0.828668
4
0.77877
3
0.7288721
3
0.6789742
2
0.6290762
2
Suchitepéquez
Patulul
0.8936821
4
0.8555909
4
0.8079771
4
0.7603632
3
0.7127493
3
0.6651354
2
0.6175215
2
0.5699076
1
Suchitepéquez
Santa Bárbara
0.9159132
5
0.8795271
4
0.8340445
4
0.7885619
3
0.7430792
3
0.6975966
2
0.6604489
2
0.6259251
2
Suchitepéquez
Suchitepéquez Suchitepéquez
Suchitepéquez
San Juan Bautista
0.9075398
5
0.8650467
4
0.8119303
4
0.7588139
3
0.7056975
3
0.6525812
2
0.5999216
1
0.5659422
1
Suchitepéquez
0.8966081
4
0.8556154
4
0.8043746
4
0.7531338
3
0.7018929
3
0.6506521
2
0.6096004
2
0.5801975
1
Suchitepéquez
Santo Tomás La Unión Zunilito
0.9097872
5
0.8609625
4
0.7999315
3
0.7389005
3
0.6778695
2
0.6317157
2
0.6007748
2
0.569834
1
Suchitepéquez
Pueblo Nuevo
0.9829656
5
0.9285691
5
0.8605734
4
0.7925777
3
0.724582
3
0.6565862
2
0.6231874
2
0.5925754
1
Suchitepéquez
Río Bravo
0.9184261
5
0.8725722
4
0.8152548
4
0.7579374
3
0.7006201
3
0.6433027
2
0.5859853
1
0.5547206
1
Retalhuleu
Retalhuleu
0.8155109
4
0.7782091
3
0.7315819
3
0.6849548
2
0.6383275
2
0.5950528
1
0.5523582
1
0.5219432
1
Retalhuleu
San Sebastián
0.854189
4
0.8104439
4
0.7557625
3
0.7010811
3
0.6463997
2
0.5920963
1
0.5593375
1
0.5265787
1
Retalhuleu
Santa Cruz Muluá
0.8851337
4
0.8358265
4
0.7741923
3
0.7125583
3
0.6509242
2
0.5892901
1
0.5471654
1
0.5184588
1
Retalhuleu
San Martín Zapotitlán San Felipe Retalhuleu
0.8988657
4
0.8405426
4
0.7676387
3
0.6947349
2
0.6225231
2
0.5716926
1
0.545606
1
0.5195194
1
0.8352197
4
0.791661
3
0.7372125
3
0.6827641
2
0.6283157
2
0.5738673
1
0.5434917
1
0.5192003
1
Retalhuleu
6
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Retalhuleu
MUNICIPIO
1986
1990
1995
0.9158201
5
0.8730896
4
Retalhuleu
San Andrés Villa Seca Champerico
0.8416418
4
0.8085659
Retalhuleu
Nuevo San Carlos
0.9363784
5
0.8814694
Retalhuleu
El Asintal
0.9698504
5
San Marcos
San Marcos
0.8237759
San Marcos
San Pedro Sacatepéquez San Antonio Sacatepéquez Comitancillo
San Marcos San Marcos
2000
2005
2010
2015
2020
0.8196765
4
0.7662634
3
0.7128503
3
0.6594372
2
0.6060241
2
0.5526111
1
4
0.767221
3
0.7258761
3
0.6845312
2
0.6431862
2
0.6018413
2
0.5604964
1
4
0.8128331
4
0.7441969
3
0.6770368
2
0.6153497
2
0.5536625
1
0.5151653
1
0.9206224
5
0.8560736
4
0.7915249
3
0.7269762
3
0.6624274
2
0.5978787
1
0.5536972
1
4
0.7796727
3
0.7245438
3
0.6694149
2
0.6142859
2
0.5826381
1
0.5547937
1
0.527231
1
0.8652056
4
0.8191251
4
0.7615244
3
0.7039238
3
0.6463231
2
0.5909702
1
0.5618495
1
0.5335001
1
1
5
0.9739109
5
0.8726236
4
0.7702522
3
0.6778417
2
0.5977586
1
0.5646755
1
0.5322079
1
1
5
0.9993122
5
0.9616186
5
0.923925
5
0.8862314
4
0.8480801
4
0.8097069
4
0.7713338
3
1
5
1
5
0.9610463
5
0.9215531
5
0.8820599
4
0.8421655
4
0.8016898
4
0.7612141
3
1
5
1
5
0.9737137
5
0.9355783
5
0.8974429
4
0.8582789
4
0.8188455
4
0.779412
3
San Marcos
San Miguel Ixtahuacán Concepción Tutuapa Tacaná
1
5
1
5
0.9306152
5
0.8594785
4
0.7897929
3
0.7355555
3
0.6813181
2
0.6270807
2
San Marcos
Sibinal
1
5
1
5
0.9146358
5
0.8156653
4
0.7270913
3
0.6524251
2
0.5777588
1
0.5237427
1
San Marcos
Tajumulco
San Marcos
Tejutla
San Marcos
San Marcos San Marcos
1
5
1
5
0.9546722
5
0.9062583
5
0.8578444
4
0.8094305
4
0.7610165
3
0.7126026
3
0.927093
5
0.8906572
4
0.8451124
4
0.7995676
3
0.7540229
3
0.7084781
3
0.6629333
2
0.6173885
2
0.8718522
4
0.8245028
4
0.7653159
3
0.7061291
3
0.6507183
2
0.6007925
2
0.5664145
1
0.5364495
1
San Marcos
San Rafael Pie De La Cuesta Nuevo Progreso
0.9413303
5
0.899694
4
0.8476486
4
0.7956033
3
0.743558
3
0.692536
2
0.6441532
2
0.5957704
1
San Marcos
El Tumbador
0.8841002
4
0.8534312
4
0.8150948
4
0.7767586
3
0.7384223
3
0.700086
3
0.6617497
2
0.6234134
2
San Marcos
0.9530067
5
0.9027892
5
0.8400173
4
0.7772455
3
0.7176751
3
0.6611548
2
0.6046344
2
0.5481141
1
San Marcos
San José El Rodeo Malacatán
0.9001569
5
0.8592055
4
0.8080162
4
0.756827
3
0.7056378
3
0.6544486
2
0.6135848
2
0.5899401
1
San Marcos
Catarina
0.8450302
4
0.8076899
4
0.7610145
3
0.7143391
3
0.6676638
2
0.6209884
2
0.5846034
1
0.5595305
1
San Marcos
Ayutla
0.824226
4
0.785836
3
0.7378484
3
0.6898608
2
0.6418732
2
0.6024587
2
0.5787227
1
0.5549867
1
San Marcos
Ocós
0.9246495
5
0.8718915
4
0.805944
4
0.7399964
3
0.6746597
2
0.6161625
2
0.5918996
1
0.5676366
1
San Marcos
San Pablo
0.9326901
5
0.8858644
4
0.8273324
4
0.7688003
3
0.7102683
3
0.6529679
2
0.5990645
1
0.5512033
1
San Marcos
El Quetzal
0.9225502
5
0.8764232
4
0.8187644
4
0.7611057
3
0.7034469
3
0.6478932
2
0.5955814
1
0.5652685
1
San Marcos
La Reforma
0.940179
5
0.8898033
4
0.8268338
4
0.7638643
3
0.7008948
3
0.6381415
2
0.5826457
1
0.5520085
1
San Marcos
Pajapita
0.8672993
4
0.8269365
4
0.7764831
3
0.7260296
3
0.6760657
2
0.6272578
2
0.5826432
1
0.5582158
1
San Marcos
Ixchiguán
1
5
0.981069
5
0.926855
5
0.8726409
4
0.8184269
4
0.7642128
3
0.7099988
3
0.6557848
2
San Marcos
San José Ojetenam
0.9949838
5
0.9565949
5
0.9019547
5
0.8473145
4
0.7957336
3
0.7471371
3
0.6985407
2
0.6499442
2
7
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO San Marcos
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
San Cristobal Cucho Sipacapa
0.9996437
5
0.9285204
5
0.8386438
4
0.7487673
3
0.6659048
2
0.6215084
2
0.5917495
1
0.5619905
1
1
5
0.9903759
5
0.9518734
5
0.9133708
5
0.8748683
4
0.8363658
4
0.7978632
3
0.7593607
3
0.8927108
4
0.8367757
4
0.7668567
3
0.6969378
2
0.6270189
2
0.5872362
1
0.5564926
1
0.5257489
1
San Marcos
Esquipulas Palo Gordo Río Blanco
0.8785288
4
0.8405371
4
0.7930476
3
0.7455581
3
0.6980686
2
0.6505791
2
0.6030896
2
0.5566622
1
San Marcos
San Lorenzo
0.9734021
5
0.9264724
5
0.8678102
4
0.809148
4
0.7504858
3
0.6918236
2
0.6331614
2
0.5775606
1
Huehuetenango
Huehuetenango
0.7778994
3
0.7486525
3
0.7120938
3
0.6755352
2
0.6389765
2
0.6024179
2
0.5718806
1
0.5473495
1
Huehuetenango
Chiantla
0.953062
5
0.9159498
5
0.8695595
4
0.8231692
4
0.7767789
3
0.7304677
3
0.6865645
2
0.6426613
2
Huehuetenango
Malacatancito
0.9115064
5
0.874106
4
0.8273556
4
0.7806052
3
0.7338548
3
0.6871043
2
0.6403539
2
0.5936034
1
Huehuetenango
Cuilco
0.9885224
5
0.9430947
5
0.88631
4
0.8295254
4
0.7727408
3
0.7159561
3
0.6642525
2
0.6142159
2
Huehuetenango
Nentón
1
5
0.9833941
5
0.9341686
5
0.8849431
4
0.8357176
4
0.7864921
3
0.7372666
3
0.688041
2
Huehuetenango
San Pedro Necta
0.9908055
5
0.9587068
5
0.9185834
5
0.87846
4
0.8383365
4
0.7982131
3
0.7580897
3
0.7179663
3
Huehuetenango
Jacaltenango
0.9975364
5
0.971018
5
0.9080496
5
0.8450813
4
0.782113
3
0.718675
3
0.6549708
2
0.5916361
1
Huehuetenango
Soloma
1
5
0.9644623
5
0.8893881
4
0.8143139
4
0.7392396
3
0.6893562
2
0.6586625
2
0.6279688
2
Huehuetenango
1
5
0.9865891
5
0.9408053
5
0.8950216
4
0.8492378
4
0.803454
4
0.7576703
3
0.7118865
3
Huehuetenango
San Idelfonso Ixtahuacán Santa Bárbara
1
5
1
5
0.9751128
5
0.9431789
5
0.9105595
5
0.8768514
4
0.8431433
4
0.8094353
4
Huehuetenango
La Libertad
0.9523489
5
0.9150433
5
0.8684112
4
0.8217793
4
0.7751472
3
0.7285152
3
0.6818832
2
0.6352512
2
Huehuetenango
La Democracia
0.9081562
5
0.8708053
4
0.8241168
4
0.7774283
3
0.7307397
3
0.6840512
2
0.6373626
2
0.590674
1
Huehuetenango
1
5
1
5
0.9655366
5
0.9178336
5
0.8697282
4
0.821201
4
0.7726739
3
0.7241467
3
1
5
0.9890986
5
0.9344935
5
0.8798884
4
0.8250244
4
0.769816
3
0.7146077
3
0.6761271
2
1
5
1
5
0.958718
5
0.9046674
5
0.8506169
4
0.7965663
3
0.7425157
3
0.6884651
2
Huehuetenango
San Miguel Acatán San Rafael La Independencia Todos Santos Cuchumatán San Juan Atitán
1
5
1
5
0.9847345
5
0.950083
5
0.915193
5
0.8798795
4
0.844566
4
0.8092526
4
Huehuetenango
Santa Eulalia
1
5
1
5
0.9595173
5
0.9112174
5
0.8618506
4
0.8111327
4
0.7604147
3
0.7096968
3
Huehuetenango
San Mateo Ixtatán
1
5
1
5
0.9878634
5
0.952034
5
0.9162045
5
0.8787467
4
0.8405153
4
0.8022839
4
Huehuetenango
Colotenango
1
5
1
5
0.9703137
5
0.9345618
5
0.8988022
4
0.8614737
4
0.8241453
4
0.7868168
3
Huehuetenango
San Sebastián Huehuetenango Tectitán
1
5
1
5
0.9614345
5
0.9224146
5
0.8833947
4
0.8443747
4
0.8053548
4
0.7663348
3
1
5
0.9946824
5
0.9367658
5
0.8788491
4
0.8209324
4
0.7630157
3
0.70971
3
0.6600264
2
1
5
1
5
0.9493586
5
0.8839151
4
0.8184716
4
0.753028
3
0.6875845
2
0.641008
2
1
5
1
5
0.9458876
5
0.8688422
4
0.7917969
3
0.7141479
3
0.6750938
2
0.6451612
2
San Marcos San Marcos
Huehuetenango Huehuetenango
Huehuetenango Huehuetenango Huehuetenango
Concepción Huista San Juan Ixcoy
8
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Huehuetenango
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Huehuetenango
San Antonio Huista San Sebastián Coatán Santa Cruz Barillas Aguacatán
1
5
0.9797868
5
0.9307969
5
0.8818069
4
0.8328169
4
0.7838269
3
0.734837
3
0.685847
2
Huehuetenango
San Rafael Petzal
1
5
0.9959111
5
0.9429243
5
0.8899374
4
0.8369506
4
0.7835929
3
0.7294341
3
0.6752754
2
Huehuetenango
San Gaspar Ixchil
1
5
1
5
0.9737739
5
0.9357156
5
0.897356
4
0.8586673
4
0.8199786
4
0.7812899
3
Huehuetenango
Santiago Chimaltenango Santa Ana Huista
1
5
1
5
0.9633766
5
0.9104305
5
0.8574844
4
0.8036969
4
0.7496486
3
0.6956003
2
Huehuetenango Huehuetenango
Huehuetenango
0.8955023
4
0.8595851
4
0.8146885
4
0.7697919
3
0.7248954
3
0.6799988
2
0.6351022
2
0.592133
1
1
5
1
5
0.971391
5
0.9142207
5
0.8560522
4
0.797141
3
0.7382296
3
0.6793184
2
1
5
0.9688597
5
0.9286047
5
0.8883497
4
0.8480946
4
0.8078397
4
0.76544
3
0.7213741
3
0.8832424
4
0.8523453
4
0.8137239
4
0.7751024
3
0.736481
3
0.6978596
2
0.6592382
2
0.6206168
2
0.9222665
5
0.8975786
4
0.8667187
4
0.8358588
4
0.8049988
4
0.7741389
3
0.743279
3
0.7119487
3
Quiché
Santa Cruz Del Quiché Chiché
1
5
0.9885994
5
0.954496
5
0.9203925
5
0.8862891
4
0.8521856
4
0.8171993
4
0.782085
3
Quiché
Chinique
0.9646523
5
0.9326121
5
0.8925619
4
0.8525116
4
0.8124613
4
0.772411
3
0.7323608
3
0.6923106
2
Quiché
Zacualpa
0.9889563
5
0.9664804
5
0.9383854
5
0.9102904
5
0.8821955
4
0.8530938
4
0.8223524
4
0.7916111
3
Quiché
Quiché
Chajul
1
5
1
5
0.9823058
5
0.9471549
5
0.912004
5
0.8768532
4
0.8417023
4
0.8065514
4
Quiché
Chichicastenango
1
5
0.9809908
5
0.9378657
5
0.8947406
4
0.8516156
4
0.8076264
4
0.7634462
3
0.7192658
3
Quiché
Patzité
0.9988646
5
0.9766656
5
0.9489168
5
0.921168
5
0.8931856
4
0.8648692
4
0.8365528
4
0.8082364
4
Quiché
1
5
0.9976159
5
0.9613767
5
0.9251373
5
0.888468
4
0.8508198
4
0.8131716
4
0.7755233
3
1
5
1
5
0.9696881
5
0.9371048
5
0.9045215
5
0.8719382
4
0.8382099
4
0.8039058
4
Quiché
San Antonio Ilotenango San Pedro Jocopilas Cunén
1
5
0.9886912
5
0.9514754
5
0.9142596
5
0.8770437
4
0.839828
4
0.8026121
4
0.7641566
3
Quiché
San Juan Cotzal
1
5
1
5
0.9734867
5
0.9380135
5
0.9025403
5
0.8664606
4
0.8296862
4
0.7929117
3
Quiché
Joyabaj
1
5
0.9771562
5
0.9420921
5
0.9070278
5
0.8719637
4
0.8368995
4
0.8018353
4
0.7645893
3
Quiché
Nebaj
1
5
1
5
0.9609787
5
0.9179422
5
0.8749056
4
0.8318691
4
0.7880475
3
0.7435674
3
Quiché
San Andrés Sajcabajá San Miguel Uspantán Sacapulas
1
5
1
5
0.9714112
5
0.9340807
5
0.8967502
4
0.8594198
4
0.8220893
4
0.7847589
3
0.994021
5
0.9683223
5
0.9361991
5
0.9040758
5
0.8719525
4
0.8398293
4
0.807706
4
0.7741905
3
1
5
0.9832
5
0.9431542
5
0.9031084
5
0.8630626
4
0.8229868
4
0.7817196
3
0.7404523
3
1
5
1
5
0.9893786
5
0.9592035
5
0.9290283
5
0.8974043
4
0.8654674
4
0.8335306
4
0.9452391
5
0.9186603
5
0.8854368
4
0.8522133
4
0.8189899
4
0.7857664
3
0.7525429
3
0.7193194
3
1
5
0.9909629
5
0.9487798
5
0.9065967
5
0.8644135
4
0.8222303
4
0.7800472
3
0.7378641
3
Quiché
Quiché Quiché Quiché Quiché
San Bartolomé Jocotenango Canillá
Quiché
Chicamán
9
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Quiché
Ixcán
Quiché
Baja Verapaz
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
1
5
0.9870567
5
0.9371048
5
0.8871528
4
0.8372009
4
0.787249
3
0.7372971
3
0.686824
2
Pachalum
0.9194444
5
0.8658673
4
0.7988958
3
0.7319244
3
0.6649529
2
0.6087777
2
0.5776089
1
0.5464402
1
Salamá
0.8940538
4
0.8516719
4
0.7986946
3
0.7457173
3
0.69274
2
0.6397628
2
0.5867855
1
0.5451852
1
Baja Verapaz
San Miguel Chicaj
0.9893723
5
0.9480477
5
0.896392
4
0.8447362
4
0.7930804
3
0.7414247
3
0.6897689
2
0.6371001
2
Baja Verapaz
Rabinal
0.9558726
5
0.9168007
5
0.8679608
4
0.8191209
4
0.770281
3
0.7214411
3
0.6726012
2
0.6237614
2
Baja Verapaz
Cubulco
0.9764897
5
0.9517754
5
0.9208826
5
0.8899897
4
0.8590969
4
0.8282041
4
0.7973112
3
0.7664184
3
Baja Verapaz
Granados
0.8946117
4
0.8529241
4
0.8008147
4
0.7487052
3
0.6965957
2
0.6444862
2
0.5923768
1
0.5402673
1
Baja Verapaz
El Chol
0.8992974
4
0.8526849
4
0.7944192
3
0.7361535
3
0.6778878
2
0.6196221
2
0.5647669
1
0.5356352
1
Baja Verapaz
San Jerónimo
0.8874169
4
0.8440425
4
0.7898247
3
0.7356067
3
0.6813888
2
0.6271709
2
0.572953
1
0.5398678
1
Baja Verapaz
Purulhá
1
5
0.9836648
5
0.946264
5
0.9088632
5
0.8714624
4
0.8340616
4
0.7966608
3
0.75926
3
0.953058
5
0.9217184
5
0.8825439
4
0.8433694
4
0.8041948
4
0.7650203
3
0.7258458
3
0.6866713
2
0.96468
5
0.9274682
5
0.8809534
4
0.8344387
4
0.787924
3
0.7414092
3
0.6948945
2
0.6483797
2
0.9941075
5
0.9512144
5
0.897598
4
0.8439817
4
0.7903653
3
0.7367489
3
0.6831325
2
0.6295161
2
Alta Verapaz
Cobán
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Santa Cruz Verapaz San Cristobal Verapaz Tactic
0.9693186
5
0.9266985
5
0.8734235
4
0.8201484
4
0.7668733
3
0.7135983
3
0.6603231
2
0.6219002
2
Alta Verapaz
Tamahú
1
5
0.9937634
5
0.9474926
5
0.9012218
5
0.8549509
4
0.8080252
4
0.7603906
3
0.7127562
3
Alta Verapaz
Tucurú
1
5
0.9978275
5
0.9556356
5
0.9134437
5
0.8712519
4
0.8286202
4
0.7851936
3
0.7417669
3
Alta Verapaz
Panzós
1
5
0.9922346
5
0.9487541
5
0.9052737
5
0.861432
4
0.8154503
4
0.7694685
3
0.7234868
3
Alta Verapaz
Senahú
1
5
1
5
0.968669
5
0.9208532
5
0.8730373
4
0.8244154
4
0.7755962
3
0.726777
3
Alta Verapaz
1
5
0.9934762
5
0.9464828
5
0.8994895
4
0.8524963
4
0.8053721
4
0.7572028
3
0.7090334
3
1
5
0.9910473
5
0.9465136
5
0.90198
5
0.8574463
4
0.8129127
4
0.768379
3
0.7238454
3
Alta Verapaz
San Pedro Carchá San Juan Chamelco Lanquín
1
5
0.9894635
5
0.9535242
5
0.917585
5
0.8816457
4
0.8442805
4
0.8067648
4
0.7692491
3
Alta Verapaz
Cahabón
1
5
1
5
0.9688467
5
0.9318102
5
0.8947737
4
0.8566452
4
0.818377
4
0.7801089
3
Alta Verapaz
Chisec
1
5
1
5
0.9582202
5
0.9135758
5
0.8689314
4
0.824287
4
0.7792642
3
0.7324829
3
Alta Verapaz
Chahal
1
5
1
5
0.9600114
5
0.917918
5
0.8758246
4
0.8337312
4
0.7905859
3
0.7468178
3
Alta Verapaz
1
5
0.9975488
5
0.9459589
5
0.8943691
4
0.8427792
4
0.7911894
3
0.739311
3
0.6858652
2
0.9770815
5
0.9627603
5
0.9353227
5
0.869741
4
0.7864016
3
0.6873755
2
0.6382861
2
0.5984398
1
Petén
Fray Bartolomé De Las Casas Santa Catarina La Tinta Flores
0.8077611
4
0.7749772
3
0.7339973
3
0.6930175
2
0.6520376
2
0.6110578
2
0.5700779
1
0.5406233
1
Petén
San José
0.9340451
5
0.8968418
4
0.8471271
4
0.7974124
3
0.7476977
3
0.697983
2
0.6482683
2
0.5985536
1
Alta Verapaz
Alta Verapaz
Alta Verapaz
10
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Petén
MUNICIPIO San Benito
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
0.7743846
3
0.7444942
3
0.7071311
3
0.669768
2
0.632405
2
0.5950419
1
0.5576788
1
0.529938
1
Petén
San Andrés
0.8722772
4
0.8535166
4
0.8300659
4
0.8066152
4
0.7831645
3
0.7597138
3
0.7362631
3
0.7128124
3
Petén
La Libertad
0.9671437
5
0.9315483
5
0.8870541
4
0.8425599
4
0.7980657
3
0.7535715
3
0.7090773
3
0.6645831
2
Petén
San Francisco
0.8461406
4
0.8214666
4
0.7906241
3
0.7597816
3
0.7289391
3
0.6980966
2
0.6672541
2
0.6364116
2
Petén
Santa Ana
0.9196231
5
0.8778138
4
0.8255521
4
0.7732905
3
0.7210288
3
0.6687672
2
0.6165055
2
0.5642439
1
Petén
Dolores
0.9023594
5
0.8653444
4
0.8190758
4
0.7728071
3
0.7265384
3
0.6802697
2
0.634001
2
0.5877324
1
Petén
San Luis
0.9679776
5
0.9328611
5
0.8889656
4
0.8450701
4
0.8011745
4
0.7572789
3
0.7133834
3
0.6694878
2
Petén
Sayaxché
0.9514914
5
0.9229553
5
0.8872852
4
0.8516151
4
0.815945
4
0.7802749
3
0.7446048
3
0.7089348
3
Petén
0.8639193
4
0.8211362
4
0.7676574
3
0.7141786
3
0.6606997
2
0.6072657
2
0.5549074
1
0.5177293
1
Petén
Melchor de Mencos Poptún
0.8433766
4
0.8139011
4
0.7770569
3
0.7402126
3
0.7033683
3
0.666524
2
0.6296797
2
0.5928354
1
Izabal
Puerto Barrios
0.7515924
3
0.7263063
3
0.6946986
2
0.6630909
2
0.6314832
2
0.5998755
1
0.568779
1
0.5459945
1
Izabal
Livingston
0.9290552
5
0.8944664
4
0.8512303
4
0.8079943
4
0.7647582
3
0.7215222
3
0.6782861
2
0.6350501
2
Izabal
El Estor
0.976425
5
0.9471744
5
0.910611
5
0.8740478
4
0.8374844
4
0.8009211
4
0.7643578
3
0.7270008
3
Izabal
Morales
0.8412614
4
0.8038982
4
0.757194
3
0.7104899
3
0.6644392
2
0.6205908
2
0.5767424
1
0.5438182
1
Izabal
Los Amates
0.8581306
4
0.8235636
4
0.7803549
3
0.7371461
3
0.6939375
2
0.6527915
2
0.6119499
2
0.5711083
1
Zacapa
Zacapa
0.7425019
3
0.7180513
3
0.687488
2
0.6569247
2
0.6263614
2
0.5958291
1
0.565588
1
0.535347
1
Zacapa
Estanzuela
0.7109109
3
0.6883043
2
0.660046
2
0.6317878
2
0.6035296
2
0.5752714
1
0.5477015
1
0.5225279
1
Zacapa
Río Hondo
0.7466732
3
0.7171028
3
0.6801398
2
0.6431769
2
0.6062138
2
0.5693542
1
0.5361207
1
0.5075901
1
Zacapa
Gualán
0.824002
4
0.7892777
3
0.7458724
3
0.702467
3
0.6603641
2
0.6200231
2
0.5796822
1
0.5512768
1
Zacapa
Teculután
0.7736498
3
0.7422448
3
0.7029887
3
0.6637325
2
0.6244763
2
0.5854291
1
0.5614124
1
0.5387622
1
Zacapa
Usumatlán
0.7945859
3
0.7620769
3
0.7214407
3
0.6808044
2
0.6403925
2
0.6002896
2
0.5601869
1
0.5317365
1
Zacapa
Cabañas
0.8224869
4
0.7907462
3
0.7510703
3
0.7113945
3
0.6735029
2
0.6374564
2
0.6014099
2
0.5653634
1
Zacapa
San Diego
0.8445896
4
0.8042328
4
0.7537869
3
0.7033409
3
0.6563464
2
0.6117807
2
0.567215
1
0.5226492
1
Zacapa
La Unión
0.9097635
5
0.878748
4
0.8399786
4
0.8012092
4
0.7624398
3
0.7236705
3
0.6849011
2
0.6461317
2
Zacapa
Huité
0.8224398
4
0.7963169
3
0.7636633
3
0.7310097
3
0.698356
2
0.6657849
2
0.6333407
2
0.6008966
2
Chiquimula
Chiquimula
0.8304217
4
0.7976873
3
0.7567692
3
0.7158511
3
0.6757103
2
0.6385354
2
0.6013606
2
0.5641858
1
Chiquimula
0.7981461
3
0.7696749
3
0.7340859
3
0.6984968
2
0.6629078
2
0.6273187
2
0.5917297
1
0.5561407
1
Chiquimula
San José La Arada San Juan Ermita
0.9589347
5
0.9166732
5
0.8638464
4
0.8110195
4
0.7581927
3
0.7053658
3
0.6549633
2
0.6049831
2
Chiquimula
Jocotán
0.9983228
5
0.9707089
5
0.9361914
5
0.901674
5
0.8671566
4
0.8326391
4
0.7981216
3
0.7636042
3
11
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO
MUNICIPIO
Chiquimula
Camotán
Chiquimula
Olopa
Chiquimula
Esquipulas
Chiquimula Chiquimula
Concepción Las Minas Quezaltepeque
Chiquimula
San Jacinto
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
1
5
0.969814
5
0.9153598
5
0.8609056
4
0.8066348
4
0.7681493
3
0.7296637
3
0.6911782
2
1
5
0.9721302
5
0.9240716
5
0.8760129
4
0.8279542
4
0.7843537
3
0.7509709
3
0.7175881
3
0.8426833
4
0.8073097
4
0.7630928
3
0.7188758
3
0.6759374
2
0.6353891
2
0.5948408
1
0.5542925
1
0.7967122
3
0.7611274
3
0.7166463
3
0.6721652
2
0.6276841
2
0.583203
1
0.5531861
1
0.5253361
1
0.9073006
5
0.8625188
4
0.8065417
4
0.7505646
3
0.6962507
2
0.6445035
2
0.5927563
1
0.5410092
1
0.929326
5
0.8838315
4
0.8269635
4
0.7700954
3
0.7148297
3
0.6626818
2
0.610534
2
0.5583861
1
Chiquimula
Ipala
0.8459181
4
0.8028457
4
0.7490051
3
0.6951646
2
0.6437991
2
0.5948699
1
0.5499557
1
0.5209886
1
Jalapa
Jalapa
0.9190426
5
0.8807421
4
0.8328664
4
0.7849908
3
0.7371152
3
0.6966714
2
0.6563914
2
0.6161115
2
Jalapa
San Pedro Pinula
0.9994538
5
0.9667291
5
0.9258232
5
0.8849173
4
0.8440114
4
0.8031055
4
0.7621996
3
0.72752
3
Jalapa
0.9629651
5
0.919358
5
0.8648492
4
0.8103403
4
0.7558315
3
0.7013226
3
0.6468138
2
0.5923049
1
0.8904608
4
0.8386875
4
0.7739709
3
0.7092543
3
0.647125
2
0.5880504
1
0.5455368
1
0.5138873
1
1
5
0.9734276
5
0.9269954
5
0.8723849
4
0.8177744
4
0.7829579
3
0.7492954
3
0.715633
3
Jalapa
San Luis Jilotepeque San Manuel Chaparrón San Carlos Alzatate Monjas
0.8606389
4
0.8177174
4
0.7640654
3
0.7104134
3
0.6579238
2
0.6086995
2
0.5594752
1
0.5289477
1
Jalapa
Mataquescuintla
0.9099442
5
0.8717607
4
0.8240313
4
0.7763019
3
0.7288314
3
0.6819696
2
0.6351078
2
0.588246
1
Jutiapa
Jutiapa
0.8853693
4
0.8466789
4
0.7983159
3
0.7499528
3
0.7015898
3
0.6532267
2
0.6048637
2
0.5581886
1
Jutiapa
El Progreso
0.7730998
3
0.7393881
3
0.6972486
2
0.655109
2
0.6129695
2
0.5712567
1
0.5439458
1
0.5168192
1
Jutiapa
0.8707932
4
0.8222716
4
0.7616197
3
0.7009678
3
0.6403292
2
0.5934436
1
0.5673529
1
0.5412621
1
Jutiapa
Santa Catarina Mita Agua Blanca
0.8277354
4
0.7869051
3
0.7358671
3
0.6848292
2
0.6337913
2
0.5840765
1
0.5544198
1
0.5247632
1
Jutiapa
Asunción Mita
0.8262252
4
0.7849038
3
0.7332521
3
0.6816004
2
0.6299487
2
0.5837384
1
0.5591478
1
0.5345571
1
Jutiapa
Yupiltepeque
0.9390392
5
0.8987263
4
0.8483351
4
0.7979438
3
0.7475526
3
0.6971614
2
0.6467702
2
0.5985218
1
Jutiapa
Atescatempa
0.8568832
4
0.8185421
4
0.7706156
3
0.7226891
3
0.6747626
2
0.6269227
2
0.57914
1
0.5321407
1
Jalapa Jalapa
Jutiapa
Jerez
0.869767
4
0.8319463
4
0.7846704
3
0.7373945
3
0.6901716
2
0.6431469
2
0.5961222
1
0.5490975
1
Jutiapa
El Adelanto
0.9234516
5
0.8857569
4
0.8386386
4
0.7915203
3
0.7445012
3
0.6976008
2
0.6507003
2
0.6037999
2
Jutiapa
Zapotitlán
0.9322435
5
0.8926741
4
0.8432124
4
0.7937506
3
0.7442889
3
0.6948271
2
0.6453654
2
0.5960379
1
Jutiapa
Comapa
0.9420455
5
0.9069642
5
0.8631126
4
0.819261
4
0.7782505
3
0.7393184
3
0.7003862
3
0.6614541
2
Jutiapa
Jalpatagua
0.8699003
4
0.8283989
4
0.7765222
3
0.7246454
3
0.6727687
2
0.6209968
2
0.5695563
1
0.5271865
1
Jutiapa
Conguaco
0.9433776
5
0.9228427
5
0.8754259
4
0.8268665
4
0.7784603
3
0.7305081
3
0.682556
2
0.6346038
2
Jutiapa
Moyuta
0.9083108
5
0.859645
4
0.7988128
3
0.7379806
3
0.6771484
2
0.6165543
2
0.5738952
1
0.5478105
1
Jutiapa
Pasaco
0.8853803
4
0.8440927
4
0.7924832
3
0.7408737
3
0.6895113
2
0.6388042
2
0.5880972
1
0.5373901
1
12
4. NO USO P.F POR MUNICIPIO AL 2020
Tabla 1 No Usa PF Por Municipios Año DEPARTAMENTO Jutiapa Jutiapa
1986
MUNICIPIO San José Acatempa Quezada
1990
2015
2020
4
0.8008075
4
0.7415491
3
0.6822907
2
0.6230323
2
0.569287
1
0.5417256
1
0.8708035
4
0.8283083
4
0.7751894
3
0.7220705
3
0.6689515
2
0.6162103
2
0.5635519
1
0.5215325
1
Colores y
DE
A
1.0000
Categorías
>=
<
1=Muy Bajo
0.4938
2=Bajo
0.6000
3=Medio
0.50624
2010
0.8600659
0.4938
0.101248
2005
5
MAXIMO
RANGO ÷ 5
2000
0.9075467
MINIMO
RANGO
1995
Conteo
Porcentaje
0.6000
1,580
13.64
0.7000
2,755
23.78
0.7000
0.8000
2,941
25.39
4=Alto
0.8000
0.9000
2,537
21.90
5= Muy alto
0.9000
1.0000
1,772
15.30
11,585
100.00
Título: Estimación del Porcentaje de Mujeres en Edad Fertil que NO usan algún método de planificación familiar, estimaciones municipales para el año XXXX, con relación al año 2002
13
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020
Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Guatemala Guatemala
RAN GO 0.262992591 1 0.266013294
1
0.2697892
1
0.273565
1
0.2773409
1
0.2822862
1
0.2894765
1
0.2966667
1
Santa Catarina Pinula
0.326925308
1
0.31691432
1
0.3044006
1
0.2918869
1
0.2793732
1
0.274578
1
0.2713765
1
0.268175
1
Mixco
0.290887922
1
0.291510612
1
0.346907
1
0.3296576
1
0.3124082
1
0.3020127
1
0.2986442
1
0.2952757
1
Amatitlán
0.343090296
1
0.33097744
1
0.3387049
1
0.3257481
1
0.3131175
1
0.3087406
1
0.3043638
1
0.2999869
1
Villa Nueva
0.313300252
1
0.309089035
1
0.2922889
1
0.3392003
1
0.3245465
1
0.3333891
1
0.3245007
1
0.3205455
1
San Miguel Petapa
0.312108517
1
0.303604245
1
0.3158363
1
0.2930672
1
0.2938456
1
0.3206729
1
0.3183351
1
0.3159973
1
San José Pinula
0.377955884
2
0.364156395
2
0.3038251
1
0.3281465
1
0.3005377
1
0.3289217
1
0.2996861
1
0.2715856
1
San José del Golfo
0.362027079
2
0.351661682
1
0.339781
1
0.3006952
1
0.2857697
1
0.2992896
1
0.3053854
1
0.3114812
1
Palencia
0.433027476
2
0.416326582
2
0.2929739
1
0.298561
1
0.2932971
1
0.2870561
1
0.2775303
1
0.2680046
1
Chinautla
0.380230933
2
0.368507862
2
0.3955922
2
0.3257309
1
0.3116807
1
0.2821648
1
0.27856
1
0.2749551
1
Fraijanes
0.405451059
2
0.383364022
2
0.3538541
1
0.2823436
1
0.2717133
1
0.2957204
1
0.3008072
1
0.305894
1
Villa Canales
0.365071386
2
0.353831232
1
0.3557553
1
0.3748579
2
0.3541235
1
0.3037333
1
0.3012261
1
0.2987189
1
San Pedro Ayampuc
0.538164318
3
0.503239036
3
0.4595824
3
0.4159259
2
0.3722693
2
0.2695666
1
0.2675632
1
0.2655598
1
San Raymundo
0.607682288
4
0.621249735
4
0.6125484
4
0.537454
3
0.5322111
3
0.5082617
3
0.438713
2
0.4175075
2
San Pedro Sacatepéquez
0.684851825
5
0.595094442
4
0.5793519
4
0.5723797
4
0.4955562
3
0.4599186
3
0.4894729
3
0.4706841
3
San Juan Sacatepéquez
0.65476805
5
0.652716935
5
0.5793597
4
0.5636249
4
0.5478901
4
0.5385836
3
0.5439342
4
0.5492847
4
Chuarancho
0.653080046
5
0.652195632
5
0.6449568
5
0.637718
5
0.6304792
4
0.6232404
4
0.6325294
4
0.6433183
5
PZTEC1
El Progreso Guastatoya
0.350227505
1
0.339466363
1
0.326015
1
0.3125636
1
0.2991122
1
0.2856607
1
0.2772365
1
0.2693041
1
Morazán
0.409479082
2
0.394955039
2
0.3435025
1
0.3438634
1
0.3404898
1
0.3233804
1
0.3100774
1
0.30296
1
San Agustín Acasaguastlán
0.41571337
2
0.405050069
2
0.3768
2
0.3454095
1
0.3311726
1
0.3184819
1
0.340537
1
0.3288672
1
San Cristóbal Acasaguastlán
0.379397541
2
0.369244903
2
0.391721
2
0.3281865
1
0.3320947
1
0.3187799
1
0.3058468
1
0.3003265
1
El Jícaro
0.382691026
2
0.372039169
2
0.3565542
1
0.3489091
1
0.3378875
1
0.3216425
1
0.3075499
1
0.302155
1
Sansare
0.399618447
2
0.386622459
2
0.3587243
2
0.3586449
2
0.3128705
1
0.2994987
1
0.3053975
1
0.2893236
1
Sanarate
0.371071249
2
0.358818471
2
0.3703775
2
0.3783919
2
0.3262659
1
0.3094392
1
0.290503
1
0.2852329
1
San Antonio La Paz
0.417533189
2
0.397926331
2
0.3734177
2
0.3541325
1
0.3650627
2
0.3522067
1
0.3012607
1
0.2947725
1
Antigua Guatemala
0.342729658
1
0.332208157
1
0.3190563
1
0.3059044
1
0.2927525
1
0.2874191
1
0.2846251
1
0.2818312
1
Jocotenango
0.315152645
1
0.305865347
1
0.2942562
1
0.2826471
1
0.271038
1
0.264183
1
0.2586958
1
0.2532086
1
Magdalena Milpas Altas
0.337783664
1
0.345250845
1
0.3364962
1
0.3433838
1
0.3174579
1
0.2981825
1
0.2915215
1
0.2870066
1
Sacatepéquez
1
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Pastores
0.415976346
2
0.329694986
1
0.3288546
1
0.3192578
1
0.3020193
1
0.2894846
1
0.2789702
1
0.2684557
1
San Lucas Sacatepéquez
0.367525399
2
0.395235628
2
0.3693097
2
0.3124584
1
0.2960622
1
0.2865756
1
0.278926
1
0.2743296
1
Santa Lucía Milpas Altas
0.358367831
2
0.353734672
1
0.3577426
2
0.3265851
1
0.302084
1
0.2954237
1
0.29001
1
0.2861146
1
Ciudad Vieja
0.402459353
2
0.380780965
2
0.353683
1
0.4465271
2
0.3191793
1
0.3138766
1
0.3085739
1
0.3032713
1
San Bartolomé Milpas Altas
0.527147412
3
0.504113019
3
0.4753201
3
0.4029027
2
0.4177341
2
0.3954813
2
0.3755918
2
0.3562574
1
Alotenango
0.519424438
3
0.528582633
3
0.4790162
3
0.3941058
2
0.4480628
2
0.5325872
3
0.5247798
3
0.5169723
3
Santiago Sacatepéquez
0.61598146
4
0.630053639
4
0.5400303
3
0.5802211
4
0.5403947
3
0.4947047
3
0.5415914
3
0.5358391
3
San Miguel Dueñas
0.631854832
4
0.599445939
4
0.6051373
4
0.6160404
4
0.5411745
3
0.5390213
3
0.5368679
3
0.5347146
3
San Antonio Aguas Calientes
0.645617425
5
0.563926518
4
0.6381193
5
0.558107
4
0.5351207
3
0.5344827
3
0.5338447
3
0.5332067
3
Santa Catarina Barahona
0.633805454
4
0.630882502
4
0.5787765
4
0.6283735
4
0.561006
4
0.5568524
4
0.5526987
4
0.5485451
4
Sumpango
0.649986625
5
0.626646161
4
0.5958821
4
0.551478
4
0.5939615
4
0.5790691
4
0.5760418
4
0.5730143
4
Santo Domingo Xenacoj
0.677861452
5
0.660198271
5
0.5952067
4
0.5608818
4
0.6115116
4
0.6083655
4
0.6052193
4
0.6020731
4
Santa María de Jesús
0.703437805
5
0.692007184
5
0.6601903
5
0.5637673
4
0.5629257
4
0.5743734
4
0.585821
4
0.5744873
4
Chimaltenango Chimaltenango
0.523664355
3
0.513093174
3
0.4320012
2
0.4135077
2
0.3950141
2
0.4470442
2
0.3373174
1
0.3177595
1
Zaragoza
0.465289563
3
0.541232288
3
0.4447923
2
0.4126897
2
0.3805871
2
0.387891
2
0.4411874
2
0.4313935
2
El Tejar
0.502577007
3
0.450494736
3
0.4998792
3
0.4866652
3
0.4734511
3
0.357788
2
0.3849609
2
0.4353306
2
Patzún
0.64488399
5
0.476894915
3
0.5161859
3
0.5317946
3
0.4996178
3
0.4713699
3
0.4731846
3
0.3820308
2
Pochuta
0.621889591
4
0.643438458
5
0.644707
5
0.544331
4
0.5261951
3
0.4700706
3
0.4507321
3
0.4749994
3
Patzicia
0.630445063
4
0.634661913
4
0.6330124
4
0.5437962
4
0.5294517
3
0.5186539
3
0.545347
4
0.537267
3
Santa Cruz Balanyá
0.644164443
5
0.596148133
4
0.6218842
4
0.4911395
3
0.4660932
3
0.5466231
4
0.518228
3
0.5178021
3
Acatenango
0.595111549
4
0.620760918
4
0.5639714
4
0.6412957
5
0.6259463
4
0.5151072
3
0.5010175
3
0.4943261
3
Yepocapa
0.587245107
4
0.629225194
4
0.6086558
4
0.6451368
5
0.629087
4
0.6352714
4
0.617649
4
0.6000265
4
San Andrés Itzapa
0.583960772
4
0.580602825
4
0.6105511
4
0.6416538
5
0.6386006
5
0.6105968
4
0.6001974
4
0.6026052
4
Parramos
0.561269403
4
0.579815745
4
0.5624669
4
0.6225863
4
0.6121602
4
0.6130373
4
0.5958384
4
0.5766037
4
San José Poaquil
0.691633224
5
0.572485209
4
0.5705291
4
0.6091066
4
0.596329
4
0.6355474
4
0.6309852
4
0.6205355
4
San Martín Jilotepeque
0.670923769
5
0.685976565
5
0.5581407
4
0.5965506
4
0.5844455
4
0.6017341
4
0.591308
4
0.588087
4
San Juan Comalapa
0.690076113
5
0.671994567
5
0.6734835
5
0.5918771
4
0.573203
4
0.5835513
4
0.5707737
4
0.5611016
4
Santa Apolonia
0.650202811
5
0.677236319
5
0.6566451
5
0.5612425
4
0.5519558
4
0.5787762
4
0.5812495
4
0.5757102
4
Tecpán Guatemala
0.651779354
5
0.647760272
5
0.6611866
5
0.6609904
5
0.6484973
5
0.55374
4
0.5517728
4
0.5569225
4
Escuintla Escuintla
0.347976148
1
0.33974719
1
0.329461
1
0.3191748
1
0.3088886
1
0.2986024
1
0.2923191
1
0.2879581
1
Santa Lucía Cotzumalguapa
0.382914037
2
0.377487093
2
0.3707034
2
0.3449786
1
0.3436717
1
0.3503524
1
0.3456992
1
0.3458821
1
La Democracia
0.37670359
2
0.372731864
2
0.3789841
2
0.3382612
1
0.3355573
1
0.3296195
1
0.317769
1
0.312888
1
2
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Siquinalá
0.39707008
2
0.385828316
2
0.3717761
2
0.3507953
1
0.3234083
1
0.3455288
1
0.3409526
1
0.3387809
1
Masagua
0.406937748
2
0.396702945
2
0.3839094
2
0.3639198
2
0.3335841
1
0.3263825
1
0.3245017
1
0.3226209
1
Tiquisate
0.371358126
2
0.363821119
2
0.3543999
1
0.3852364
2
0.3365866
1
0.3144562
1
0.3102486
1
0.3060409
1
La Gomera
0.408283144
2
0.400942504
2
0.3917667
2
0.3577239
2
0.3571361
2
0.3264431
1
0.3263976
1
0.3264696
1
Guanagazapa
0.413501084
2
0.40734908
2
0.4133256
2
0.3711159
2
0.3914886
2
0.3301279
1
0.3380297
1
0.3232328
1
San José
0.379849285
2
0.36796698
2
0.3531141
1
0.3825909
2
0.3583224
2
0.3421967
1
0.3259845
1
0.3218411
1
Iztapa
0.398986816
2
0.385217816
2
0.3680066
2
0.4270132
2
0.3734151
2
0.3977409
2
0.3391613
1
0.3361259
1
San Vicente Pacaya
0.399197161
2
0.449088126
2
0.4244028
2
0.3997174
2
0.4407008
2
0.3642393
2
0.4039931
2
0.41393
2
Nueva Concepción
0.411505878
2
0.386015952
2
0.3695395
2
0.353063
1
0.3750321
2
0.3528266
1
0.3620569
2
0.3628296
2
Palín
0.468836397
3
0.399082839
2
0.383554
2
0.3680252
2
0.3524964
1
0.4543884
3
0.4680759
3
0.4817635
3
Santa Rosa Cuilapa
0.374423623
2
0.36835137
2
0.360761
2
0.3531707
1
0.3455804
1
0.3379901
1
0.3333204
1
0.3366846
1
Barberena
0.431382984
2
0.408954501
2
0.3809189
2
0.3528833
1
0.3248477
1
0.3080012
1
0.3012725
1
0.2945438
1
Santa Rosa De Lima
0.408163309
2
0.398480654
2
0.3863773
2
0.374274
2
0.3412204
1
0.3500674
1
0.3379641
1
0.3295659
1
Casillas
0.42276597
2
0.415192097
2
0.4057248
2
0.3962574
2
0.3456906
1
0.3464316
1
0.3274476
1
0.3165255
1
San Rafael Las Flores
0.412662387
2
0.407524467
2
0.401102
2
0.3946796
2
0.3391702
1
0.3214752
1
0.3166623
1
0.3500387
1
Oratorio
0.437554598
2
0.422367424
2
0.4033835
2
0.3843995
2
0.3621707
2
0.3353895
1
0.3299624
1
0.3118494
1
Chiquimulilla
0.417843133
2
0.40171206
2
0.433394
2
0.416723
2
0.3867901
2
0.3245362
1
0.3448461
1
0.3294164
1
Taxisco
0.421090245
2
0.40666914
2
0.3815482
2
0.3613843
2
0.3882572
2
0.32193
1
0.3131051
1
0.3370041
1
Santa María Ixhuatán
0.448598683
2
0.434287965
2
0.3886428
2
0.3706163
2
0.3654155
2
0.3773227
2
0.3088556
1
0.3088202
1
Santa Cruz Naranjo
0.404682964
2
0.390890807
2
0.4163996
2
0.3985112
2
0.4000519
2
0.3818348
2
0.3462343
1
0.3029189
1
Pueblo Nuevo Viñas
0.429784805
2
0.418260604
2
0.4179482
2
0.3766868
2
0.35259
1
0.3833808
2
0.3680391
2
0.3428717
1
Nueva Santa Rosa
0.412131786
2
0.403163433
2
0.3736506
2
0.3564104
1
0.3806229
2
0.3627345
2
0.3754124
2
0.3591359
2
San Juan Tecuaco
0.457241088
3
0.450065076
2
0.4038554
2
0.3894501
2
0.3750449
2
0.3606396
2
0.3667098
2
0.36899
2
Guazacapán
0.492218673
3
0.459209561
3
0.3988489
2
0.4065544
2
0.4142599
2
0.4219655
2
0.429671
2
0.4373765
2
Sololá Panajachel
0.521540225
3
0.514801562
3
0.5063782
3
0.4979549
3
0.4895315
3
0.5393305
3
0.5276642
3
0.530398
3
Sololá
0.642094553
5
0.643609166
5
0.6455024
5
0.6317921
4
0.6134104
4
0.4811082
3
0.477746
3
0.4745832
3
Santa María Visitación
0.632775307
4
0.617201149
4
0.5977335
4
0.5782658
4
0.5587981
4
0.5950286
4
0.6431088
5
0.5459121
4
San Andrés Semetabaj
0.637710452
5
0.628062606
4
0.6160029
4
0.6320403
4
0.6144906
4
0.5974967
4
0.5776214
4
0.6356549
4
San Lucas Tolimán
0.645783484
5
0.635881543
4
0.623504
4
0.603943
4
0.6258445
4
0.6040959
4
0.5918695
4
0.5714771
4
San Pedro La Laguna
0.640321255
5
0.627800167
4
0.6454244
5
0.6111266
4
0.5918833
4
0.5798235
4
0.6365343
4
0.5862422
4
San José Chacayá
0.683261096
5
0.668555677
5
0.6121487
4
0.6245562
4
0.6397967
5
0.6255321
4
0.5897884
4
0.6177599
4
Santa Lucía Utatlán
0.681179404
5
0.667139649
5
0.6501739
5
0.5964973
4
0.5987491
4
0.5884753
4
0.5747715
4
0.5851841
4
3
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Nahualá
0.721711516
5
0.72278285
5
0.64959
5
0.6398435
5
0.6348583
4
0.6146834
4
0.6172203
4
0.5734974
4
Santa Catarina Ixtahuacán
0.717553496
5
0.722682238
5
0.7071539
5
0.6473957
5
0.6017862
4
0.5775632
4
0.5863435
4
0.6187131
4
Santa Clara La Laguna
0.704157352
5
0.68767041
5
0.7139824
5
0.691525
5
0.5808459
4
0.5670107
4
0.6342526
4
0.5796427
4
Concepción
0.722841322
5
0.725639701
5
0.6670617
5
0.7052826
5
0.6347625
4
0.6371258
4
0.5945085
4
0.6214483
4
Santa Catarina Palopó
0.663878024
5
0.664399624
5
0.7173236
5
0.6464531
5
0.649289
5
0.6505628
5
0.5691296
4
0.5875322
4
San Antonio Palopó
0.694002151
5
0.682590485
5
0.6650516
5
0.7090074
5
0.674083
5
0.6553086
5
0.5564615
4
0.5606961
4
Santa Cruz La Laguna
0.700059712
5
0.702476144
5
0.6683259
5
0.6657035
5
0.6939315
5
0.680626
5
0.6375119
5
0.637898
5
San Pablo La Laguna
0.716892242
5
0.71846956
5
0.7054967
5
0.6540613
5
0.6989482
5
0.687727
5
0.6673205
5
0.654015
5
San Marcos La Laguna
0.702742398
5
0.695383012
5
0.7037935
5
0.7085172
5
0.6618752
5
0.6522276
5
0.6765058
5
0.6652846
5
San Juan La Laguna
0.682987094
5
0.666292548
5
0.6752082
5
0.6891174
5
0.7091183
5
0.7039285
5
0.6497693
5
0.6545663
5
Santiago Atitlán
0.673433065
5
0.664563835
5
0.6522037
5
0.6550332
5
0.6721841
5
0.6532183
5
0.6987387
5
0.6935489
5
Totonicapán
0.677267253
5
0.66860646
5
0.6577805
5
0.6469545
5
0.6361285
4
0.6233654
4
0.6068613
4
0.5925996
4
San Cristobal Totonicapán
0.665669382
5
0.662219644
5
0.6579075
5
0.6535954
5
0.6492832
5
0.6449711
5
0.6353128
4
0.6239786
4
San Francisco El Alto
0.711311162
5
0.707628369
5
0.695921
5
0.6842136
5
0.6707141
5
0.6541386
5
0.637563
5
0.6228889
4
San Andrés Xecul
0.690124929
5
0.69789362
5
0.6958955
5
0.6938974
5
0.6864022
5
0.6741138
5
0.6618254
5
0.649537
5
Momostenango
0.705871105
5
0.702285171
5
0.6978027
5
0.6933203
5
0.6882749
5
0.6779084
5
0.6675419
5
0.6571754
5
Santa María Chiquimula
0.71366781
5
0.717622519
5
0.7198851
5
0.7221477
5
0.7225683
5
0.7201667
5
0.7177653
5
0.7153637
5
Santa Lucía La Reforma
0.709715843
5
0.715732932
5
0.7213192
5
0.7269055
5
0.728846
5
0.7277532
5
0.7266603
5
0.7255675
5
San Bartolo Aguas Calientes
0.649869502
5
0.654174447
5
0.6595556
5
0.6649367
5
0.670158
5
0.6688704
5
0.6675828
5
0.6662951
5
Totonicapán
Quetzaltenango Quetzaltenango
0.425978363
2
0.420765996
2
0.4142505
2
0.4077351
2
0.339851
1
0.3342685
1
0.329284
1
0.3242993
1
Salcajá
0.427698016
2
0.421400726
2
0.4135291
2
0.4056575
2
0.4012196
2
0.3305889
1
0.3213268
1
0.3161996
1
San Mateo
0.443441153
2
0.435010105
2
0.4166044
2
0.3981987
2
0.3977859
2
0.3984213
2
0.3991686
2
0.339726
1
San Carlos Sija
0.489555389
3
0.441454709
2
0.4389716
2
0.4364886
2
0.379793
2
0.3899143
2
0.3820427
2
0.3479262
1
Sibilia
0.449734658
2
0.488284975
3
0.4317409
2
0.4174477
2
0.4340055
2
0.3645886
2
0.3586313
2
0.3999158
2
Coatepeque
0.522156656
3
0.48197183
3
0.486697
3
0.3815099
2
0.3518877
1
0.4412269
2
0.4488287
2
0.3810344
2
San Juan Ostuncalco
0.641198158
5
0.540711343
3
0.4830076
3
0.485109
3
0.4085913
2
0.3659685
2
0.3527995
1
0.3526741
1
Almolonga
0.622277498
4
0.642124176
5
0.4966713
3
0.5411944
3
0.4359157
2
0.4065859
2
0.377256
2
0.4255914
2
Cantel
0.614832342
4
0.630129218
4
0.5223964
3
0.4526313
3
0.483521
3
0.5316198
3
0.5218191
3
0.5120184
3
Zunil
0.642662525
5
0.623665929
4
0.6137221
4
0.4766597
3
0.5122937
3
0.4824994
3
0.4977089
3
0.5129184
3
Colomba
0.601015389
4
0.601141989
4
0.6162931
4
0.5853199
4
0.5569178
4
0.5338311
3
0.5290563
3
0.4564306
3
El Palmar
0.591966569
4
0.63471812
4
0.6344382
4
0.6436841
5
0.6459101
5
0.4833929
3
0.4544922
3
0.5242816
3
Génova
0.622116566
4
0.548567474
4
0.6254015
4
0.6024569
4
0.6129751
4
0.6350842
4
0.6242582
4
0.6134323
4
4
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO Flores Costa Cuca
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
0.575943351
4
0.58528775
4
0.584029
4
0.638629
5
0.5886208
4
0.58951
4
0.6405482
5
0.6453906
5
La Esperanza
0.6047225
4
0.598995924
4
0.6247877
4
0.6205984
4
0.6269894
4
0.5848225
4
0.5848724
4
0.5802348
4
Palestina De Los Altos
0.62491858
4
0.568133116
4
0.5769392
4
0.6271371
4
0.6095361
4
0.6274914
4
0.5916164
4
0.5984104
4
Olintepeque
0.664845884
5
0.628550947
4
0.5700952
4
0.566916
4
0.6286269
4
0.6126384
4
0.6279935
4
0.6284955
4
Cabricán
0.684194148
5
0.67838794
5
0.6113509
4
0.6148573
4
0.549803
4
0.6302675
4
0.6157407
4
0.618843
4
Cajolá
0.706462979
5
0.712596476
5
0.667562
5
0.6455821
5
0.6058105
4
0.6108591
4
0.6319081
4
0.6335486
4
San Miguel Sigüila
0.708030701
5
0.704320669
5
0.6991622
5
0.5685906
4
0.627895
4
0.6115743
4
0.6159077
4
0.6209563
4
Concepción Chiquirichapa
0.677528322
5
0.666414261
5
0.6743931
5
0.5941508
4
0.5602421
4
0.5518935
4
0.6117154
4
0.6118566
4
San Martín Sacatepéquez
0.659349859
5
0.648278058
5
0.6525216
5
0.6567361
5
0.5769508
4
0.5673515
4
0.5553094
4
0.5622749
4
Huitán
0.68231982
5
0.685116887
5
0.6814556
5
0.6833001
5
0.667438
5
0.6515759
5
0.5754126
4
0.5834736
4
San Francisco La Unión
0.692292511
5
0.678946674
5
0.6622644
5
0.6777944
5
0.6741332
5
0.6704719
5
0.6656524
5
0.6559587
5
Mazatenango
0.342302442
1
0.352844387
1
0.3660218
2
0.3791992
2
0.3495633
1
0.323613
1
0.3161401
1
0.3344018
1
Cuyotenango
0.583810747
4
0.512485743
3
0.5141354
3
0.4038708
2
0.3923767
2
0.4055541
2
0.3447769
1
0.3110878
1
San Francisco Zapotitlán
0.555931687
4
0.535601854
3
0.4581783
3
0.4754269
3
0.4367183
2
0.3980098
2
0.4187315
2
0.338298
1
San Bernardino
0.603890479
4
0.538715661
3
0.5152228
3
0.4948438
3
0.4317389
2
0.4213096
2
0.3593013
2
0.4319089
2
San José El Idolo
0.551905036
4
0.544726908
4
0.5165296
3
0.5458095
4
0.423667
2
0.3940763
2
0.4337068
2
0.4133278
2
Santo Domingo Suchitepéquez 0.603619993 San Lorenzo 0.638862669
4
0.542002141
3
0.5070642
3
0.5434927
3
0.5383388
3
0.3842219
2
0.4277855
2
0.4356716
2
5
0.552843928
4
0.5451447
4
0.4943436
3
0.4744648
3
0.5210884
3
0.4087028
2
0.4055994
2
Samayac
0.621314108
4
0.590090096
4
0.502557
3
0.5231561
3
0.5251629
3
0.4540858
3
0.3585138
2
0.408158
2
San Pablo Jocopilas
0.617518842
4
0.587102711
4
0.5728397
4
0.4694016
3
0.5355396
3
0.5045164
3
0.5038379
3
0.3550839
1
San Antonio Suchitepéquez
0.565761447
4
0.628900409
4
0.5664561
4
0.5378997
3
0.5154138
3
0.5275866
3
0.4838698
3
0.4865875
3
Patulul
0.556464493
4
0.609575391
4
0.6119468
4
0.463112
3
0.4721575
3
0.4849685
3
0.5441322
4
0.4632232
3
San Juan Bautista
0.574856997
4
0.60904175
4
0.594902
4
0.5555893
4
0.4722328
3
0.4499715
2
0.5371764
3
0.5313749
3
Santo Tomás La Unión
0.595585287
4
0.559398949
4
0.5984454
4
0.5949931
4
0.5306546
3
0.5306198
3
0.5196335
3
0.5314125
3
Zunilito
0.558185756
4
0.626962662
4
0.5514458
4
0.5802286
4
0.5780395
4
0.5610858
4
0.46032
3
0.5116804
3
Río Bravo
0.573558152
4
0.640473068
5
0.5897797
4
0.587849
4
0.5655553
4
0.5508819
4
0.5466809
4
0.5452961
4
San Miguel Panán
0.690721571
5
0.625002623
4
0.632845
4
0.6213807
4
0.5772527
4
0.5666564
4
0.5379579
3
0.5364897
3
San Gabriel
0.656021893
5
0.588158727
4
0.5740793
4
0.5525967
4
0.5965511
4
0.5717215
4
0.5456275
4
0.5502205
4
Chicacao
0.64657557
5
0.552389741
4
0.5788755
4
0.6252168
4
0.6175887
4
0.6099606
4
0.55606
4
0.5564556
4
Santa Bárbara
0.665741205
5
0.671039999
5
0.6378832
5
0.5695923
4
0.5603091
4
0.5510259
4
0.5626411
4
0.5947043
4
Pueblo Nuevo
0.686943531
5
0.6651389
5
0.6462104
5
0.6106274
4
0.5833716
4
0.5561159
4
0.6023325
4
0.5479814
4
2
0.3376218
1
0.3260555
1
0.3171557
1
0.3142071
1
Suchitepéquez
Retalhuleu Retalhuleu
0.440138012
2
0.418555647
2
0.3915777
2
0.3645998
5
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Champerico
0.418468088
2
0.419731468
2
0.4485623
2
0.4370626
2
0.33531
1
0.348341
1
0.3134355
1
0.2990186
1
San Felipe Retalhuleu
0.519768059
3
0.539846063
3
0.4213107
2
0.4019346
2
0.434942
2
0.3201398
1
0.3169617
1
0.3137836
1
San Sebastián
0.567820489
4
0.525784135
3
0.504878
3
0.4090035
2
0.3927018
2
0.329886
1
0.3165016
1
0.3172937
1
Santa Cruz Muluá
0.56127274
4
0.541546822
3
0.4814234
3
0.4228899
2
0.3694448
2
0.4001572
2
0.3349927
1
0.3265241
1
San Martín Zapotitlán
0.597391725
4
0.488121033
3
0.4717407
3
0.4192757
2
0.4244691
2
0.4260483
2
0.375814
2
0.3514707
1
San Andrés Villa Seca
0.550193489
4
0.534513533
3
0.5149136
3
0.46991
3
0.374408
2
0.3547004
1
0.4365139
2
0.416914
2
Nuevo San Carlos
0.563905537
4
0.522582769
3
0.4709292
3
0.4953137
3
0.4757138
3
0.4561138
3
0.4276276
2
0.4292068
2
El Asintal
0.671726346
5
0.644301057
5
0.6085588
4
0.5728166
4
0.5370743
3
0.501332
3
0.4655898
3
0.4397185
2
San Marcos San Marcos
0.389956146
2
0.372483522
2
0.3506428
1
0.328802
1
0.3069612
1
0.2965006
1
0.29299
1
0.2907756
1
El Tumbador
0.412814468
2
0.417939067
2
0.4330384
2
0.3405843
1
0.3471553
1
0.3169258
1
0.309812
1
0.3062439
1
Catarina
0.400172532
2
0.394959033
2
0.4492034
2
0.3939711
2
0.3276709
1
0.3448719
1
0.340966
1
0.3373585
1
Ayutla
0.376741856
2
0.36641115
2
0.4381155
2
0.4424706
2
0.3425321
1
0.3355701
1
0.3315201
1
0.3296089
1
Pajapita
0.421969175
2
0.447165281
2
0.4243448
2
0.383956
2
0.3549037
1
0.3198861
1
0.3214789
1
0.3503049
1
San Pedro Sacatepéquez
0.503359616
3
0.40749523
2
0.4423678
2
0.444927
2
0.3715563
2
0.3455198
1
0.3456025
1
0.3230717
1
Tejutla
0.461322516
3
0.434508115
2
0.3884422
2
0.4307505
2
0.4204502
2
0.344941
1
0.3364455
1
0.3456852
1
San Rafael Pie De La Cuesta
0.535602391
3
0.472105771
3
0.3534977
1
0.4168648
2
0.4357377
2
0.3352818
1
0.3340919
1
0.3377338
1
Nuevo Progreso
0.508895934
3
0.455936223
3
0.4178505
2
0.4338419
2
0.4220809
2
0.4413071
2
0.4328271
2
0.332902
1
San José El Rodeo
0.534110904
3
0.49227488
3
0.4358845
2
0.3819253
2
0.4371563
2
0.4024301
2
0.3844099
2
0.4243472
2
Malacatán
0.457714438
3
0.490619063
3
0.3894028
2
0.3885356
2
0.3897092
2
0.4290049
2
0.4222721
2
0.3763978
2
Ocós
0.470617145
3
0.50061202
3
0.4038494
2
0.4351687
2
0.4253159
2
0.4039392
2
0.3979303
2
0.4155392
2
San Pablo
0.524225593
3
0.4508937
3
0.467773
3
0.4388522
2
0.3754084
2
0.4435621
2
0.3634397
2
0.3919213
2
El Quetzal
0.535715938
3
0.498780787
3
0.4587384
3
0.4134745
2
0.3620288
2
0.3765745
2
0.4132683
2
0.4180918
2
La Reforma
0.470827073
3
0.508040607
3
0.4669748
3
0.3713103
2
0.4033627
2
0.41679
2
0.3673619
2
0.3713147
2
Esquipulas Palo Gordo
0.459035069
3
0.458291054
3
0.4734464
3
0.4443702
2
0.404258
2
0.3688916
2
0.3666911
2
0.3590916
2
Río Blanco
0.476623833
3
0.537364542
3
0.5029207
3
0.3731908
2
0.3910646
2
0.377219
2
0.3693277
2
0.3699757
2
San José Ojetenam
0.562339723
4
0.476831555
3
0.5403009
3
0.4549112
3
0.3554688
1
0.3793415
2
0.3547423
1
0.3518839
1
Sipacapa
0.634246171
4
0.636231661
4
0.4770912
3
0.5292844
3
0.4480971
2
0.3696484
2
0.4347769
2
0.4281168
2
San Lorenzo
0.616634727
4
0.642260492
5
0.5840575
4
0.5024059
3
0.3806843
2
0.441437
2
0.3776861
2
0.3797339
2
San Antonio Sacatepéquez
0.714760542
5
0.595796347
4
0.6154521
4
0.4684769
3
0.4497871
2
0.3756382
2
0.4499678
2
0.4395084
2
Comitancillo
0.717212319
5
0.708219588
5
0.6321554
4
0.4773508
3
0.4776105
3
0.4778701
3
0.4781297
3
0.4563735
3
San Miguel Ixtahuacán
0.710413396
5
0.716165721
5
0.5697484
4
0.5437004
3
0.5176524
3
0.4916044
3
0.4655564
3
0.4783894
3
Concepción Tutuapa
0.707750738
5
0.712648332
5
0.7138249
5
0.7114841
5
0.6410171
5
0.6446018
5
0.6278089
4
0.6110159
4
Tacaná
0.730963409
5
0.717332184
5
0.7126281
5
0.7126079
5
0.7091433
5
0.6285493
4
0.6160815
4
0.6036137
4
6
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Sibinal
0.730150402
5
0.701619685
5
0.7194909
5
0.7216497
5
0.7125877
5
0.704698
5
0.699233
5
0.693768
5
Tajumulco
0.721257865
5
0.731121004
5
0.6949804
5
0.6781875
5
0.7238085
5
0.7107227
5
0.7061859
5
0.7016492
5
Ixchiguán
0.683218956
5
0.711773336
5
0.6659527
5
0.6534849
5
0.6613947
5
0.7212388
5
0.7174304
5
0.713622
5
San Cristobal Cucho
0.709399641
5
0.678420544
5
0.6504647
5
0.6586688
5
0.666873
5
0.6750771
5
0.6832813
5
0.6914855
5
Huehuetenango
0.335140586
1
0.330073446
1
0.3237395
1
0.3174056
1
0.3110717
1
0.3047378
1
0.3013222
1
0.3008174
1
San Antonio Huista
0.444602787
2
0.446373969
2
0.448588
2
0.4477656
2
0.430236
2
0.4130696
2
0.4069735
2
0.4008773
2
Santa Ana Huista
0.420918703
2
0.431950271
2
0.4457397
2
0.4688168
3
0.465038
3
0.4270065
2
0.4129494
2
0.4065555
2
Chiantla
0.496848613
3
0.482824892
3
0.4652953
3
0.5018368
3
0.4644217
3
0.4612592
3
0.4438635
2
0.436702
2
Malacatancito
0.479397476
3
0.476374447
3
0.4725956
3
0.4653477
3
0.4581863
3
0.4510249
3
0.4351729
2
0.4273286
2
La Libertad
0.485399663
3
0.479670525
3
0.539252
3
0.5124671
3
0.5114945
3
0.5105219
3
0.4574804
3
0.4537016
3
La Democracia
0.515190363
3
0.514412284
3
0.4725091
3
0.4508019
3
0.5053606
3
0.459668
3
0.5095493
3
0.5085767
3
Cuilco
0.606599391
4
0.576667249
4
0.5134397
3
0.4595292
3
0.4530159
3
0.4552299
3
0.4574439
3
0.460592
3
San Pedro Necta
0.637241662
4
0.637997985
5
0.6389434
5
0.641986
5
0.4733186
3
0.4871081
3
0.5008975
3
0.514687
3
Santa Cruz Barillas
0.633242428
4
0.642438293
5
0.5967457
4
0.6398889
5
0.6373916
5
0.6327971
4
0.6282026
4
0.6236081
4
Nentón
0.651056767
5
0.640501916
5
0.6465805
5
0.5510532
4
0.6408343
5
0.6417797
5
0.6427252
5
0.6436706
5
Jacaltenango
0.687026024
5
0.651174963
5
0.6661574
5
0.6481404
5
0.6301235
4
0.6099474
4
0.5885481
4
0.5673278
4
Soloma
0.682421327
5
0.684174359
5
0.6631092
5
0.6506068
5
0.6381044
5
0.6295642
4
0.6289719
4
0.6283795
4
San Idelfonso Ixtahuacán
0.692734182
5
0.675611615
5
0.6836722
5
0.6779361
5
0.6721998
5
0.6664637
5
0.6336073
4
0.6284862
4
Santa Bárbara
0.703807533
5
0.689408481
5
0.7235734
5
0.7314305
5
0.7361363
5
0.7358374
5
0.6607275
5
0.6549913
5
San Miguel Acatán
0.718362093
5
0.715178668
5
0.7219521
5
0.7192559
5
0.7147102
5
0.7082253
5
0.7355385
5
0.7352396
5
San Rafael La Independencia
0.71880883
5
0.724648416
5
0.7075129
5
0.7000172
5
0.6913313
5
0.6810622
5
0.7017405
5
0.6952556
5
Todos Santos Cuchumatán
0.694458246
5
0.715008676
5
0.6959322
5
0.6895127
5
0.6830931
5
0.6766736
5
0.6707931
5
0.6686312
5
San Juan Atitán
0.720481813
5
0.700140655
5
0.7283995
5
0.7306427
5
0.7317895
5
0.7309894
5
0.6702541
5
0.6638346
5
Santa Eulalia
0.686998069
5
0.726156414
5
0.7038216
5
0.7079645
5
0.7072025
5
0.7002295
5
0.7301893
5
0.7293892
5
San Mateo Ixtatán
0.686888754
5
0.699678659
5
0.7134252
5
0.7224388
5
0.7314525
5
0.7329805
5
0.6932564
5
0.6862833
5
Colotenango
0.70229423
5
0.702227533
5
0.7121751
5
0.7173951
5
0.72258
5
0.7205526
5
0.7309524
5
0.7289243
5
San Sebastián Huehuetenango 0.70421952 Tectitán 0.673589528
5
0.706954956
5
0.6984556
5
0.694961
5
0.6914663
5
0.6879718
5
0.7185253
5
0.7164979
5
5
0.701950192
5
0.6906677
5
0.6764026
5
0.6621375
5
0.6478724
5
0.6844772
5
0.6809825
5
Concepción Huista
0.698505223
5
0.701592445
5
0.6983552
5
0.6844594
5
0.6705636
5
0.6538934
5
0.6516953
5
0.653918
5
San Juan Ixcoy
0.697625756
5
0.709592462
5
0.7208221
5
0.7176688
5
0.709927
5
0.6987703
5
0.6876135
5
0.6764569
5
San Sebastián Coatán
0.706579447
5
0.719467521
5
0.6495762
5
0.6586506
5
0.6677249
5
0.6767992
5
0.6760146
5
0.6675694
5
Aguacatán
0.665729702
5
0.66632539
5
0.6656949
5
0.6650644
5
0.6644339
5
0.6638033
5
0.6631728
5
0.6625423
5
San Rafael Petzal
0.701690853
5
0.698888898
5
0.6923203
5
0.6857517
5
0.6791831
5
0.6709096
5
0.6589536
5
0.6469976
5
Huehuetenango
7
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
San Gaspar Ixchil
0.721456707
5
0.725245595
5
0.7242684
5
0.7232913
5
0.7209287
5
0.7170534
5
0.7131782
5
0.7093029
5
Santiago Chimaltenango
0.694243968
5
0.702350676
5
0.7052338
5
0.7040032
5
0.7027725
5
0.6976739
5
0.6913761
5
0.6850784
5
0.3631777
2
Quiché Canillá
0.507316887
3
Pachalum
0.482804865
Santa Cruz Del Quiché
0.568103492
Chinique
0.517272294
3
0.4405676
2
0.4171024
2
0.3936372
2
0.3754045
2
0.3692911
2
3
0.46403271
3
0.5297166
3
0.5421609
3
0.6193094
4
0.6327846
4
0.6447097
5
0.591938
4
4
0.578883708
4
0.5923589
4
0.6058342
4
0.628512
4
0.6366109
4
0.5794938
4
0.6363311
4
0.597736478
4
0.604215562
4
0.6123144
4
0.6204132
4
0.5546052
4
0.5670494
4
0.637728
5
0.6575727
5
Zacualpa
0.643554151
5
0.629364967
4
0.641991
5
0.6347314
4
0.6357303
4
0.6367291
4
0.6462598
5
0.7290058
5
San Miguel Uspantán
0.619264185
4
0.632733643
4
0.6337325
4
0.7115092
5
0.7180597
5
0.7246103
5
0.7271025
5
0.6528085
5
Chicamán
0.644205153
5
0.698408127
5
0.7049587
5
0.6948849
5
0.7132174
5
0.7269221
5
0.7330887
5
0.7392552
5
Ixcán
0.62331152
4
0.658220112
5
0.6765525
5
0.7122459
5
0.7145353
5
0.7168248
5
0.7191142
5
0.7214037
5
Chiché
0.693167746
5
0.707045496
5
0.7099564
5
0.6974354
5
0.6948548
5
0.6883021
5
0.6808705
5
0.6734388
5
Chajul
0.697785378
5
0.702596426
5
0.7000159
5
0.7207307
5
0.7277762
5
0.733286
5
0.7387958
5
0.7443055
5
Chichicastenango
0.704660833
5
0.704492331
5
0.7126116
5
0.7200701
5
0.7233526
5
0.7221349
5
0.7209173
5
0.7196997
5
Patzité
0.697996974
5
0.709551215
5
0.7148107
5
0.7126685
5
0.7220142
5
0.7313598
5
0.7354419
5
0.7368771
5
San Antonio Ilotenango
0.703236759
5
0.693977296
5
0.7033229
5
0.6868517
5
0.6905063
5
0.6941609
5
0.6978154
5
0.6957711
5
San Pedro Jocopilas
0.68647927
5
0.679542601
5
0.6831972
5
0.7197322
5
0.723082
5
0.7236435
5
0.7210112
5
0.7183788
5
Cunén
0.676618993
5
0.713032663
5
0.7163824
5
0.6800575
5
0.6902531
5
0.7004488
5
0.7106445
5
0.7108101
5
San Juan Cotzal
0.706477642
5
0.659666181
5
0.6698619
5
0.6944512
5
0.6898445
5
0.6852379
5
0.6770223
5
0.6657795
5
Joyabaj
0.651509643
5
0.703664482
5
0.6990579
5
0.6990418
5
0.7056758
5
0.7123098
5
0.7189438
5
0.7255778
5
Nebaj
0.697199464
5
0.68577373
5
0.6924078
5
0.6546171
5
0.6672431
5
0.6798692
5
0.6924952
5
0.6987213
5
San Andrés Sajcabajá
0.678169549
5
0.697255552
5
0.6959558
5
0.6946561
5
0.6933564
5
0.6919194
5
0.6850047
5
0.6780899
5
Sacapulas
0.696987927
5
0.713605225
5
0.7241399
5
0.7326511
5
0.7411622
5
0.743013
5
0.7434257
5
0.7438384
5
San Bartolomé Jocotenango
0.700191319
5
0.648370028
5
0.6501637
5
0.6519573
5
0.6537509
5
0.6555445
5
0.6573381
5
0.6591318
5
Salamá
0.494960368
3
0.441325724
2
0.4301082
2
0.4285507
2
0.404833
2
0.3811153
2
0.3510422
1
0.3391937
1
Granados
0.45029974
3
0.447518796
2
0.4325567
2
0.4188907
2
0.4076731
2
0.3964556
2
0.3573975
2
0.3410352
1
El Chol
0.459488481
3
0.475986183
3
0.432038
2
0.4175946
2
0.4026325
2
0.3876704
2
0.385238
2
0.3740205
2
0.4684861
3
0.452286959
3
0.4522685
3
0.4117891
2
0.3915401
2
0.3712912
2
0.3743612
2
0.3735189
2
Rabinal
0.640342772
5
0.63342911
4
0.624787
4
0.6161449
4
0.6382188
5
0.6252143
4
0.6122099
4
0.5945484
4
Cubulco
0.617502034
4
0.624996543
4
0.6343647
4
0.6437328
5
0.6075028
4
0.5988607
4
0.5902186
4
0.5815765
4
San Miguel Chicaj
0.682202339
5
0.677232087
5
0.6642277
5
0.6512232
5
0.653101
5
0.6624691
5
0.6718372
5
0.6812053
5
Purulhá
0.690862954
5
0.692688942
5
0.6936736
5
0.6946582
5
0.6956428
5
0.6966274
5
0.697612
5
0.6985966
5
Santa Catarina La Tinta
0.475793481
3
0.483523011
3
0.514253
3
0.618832
4
0.6211256
4
0.6234192
4
0.6257128
4
0.6280063
4
Baja Verapaz
San Jerónimo
8
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Cobán
0.612409949
4
0.614244819
4
0.6165384
4
0.6085133
4
0.6061078
4
0.6037022
4
0.6012967
4
0.5988911
4
Santa Cruz Verapaz
0.615248919
4
0.613324463
4
0.6109189
4
0.6342189
4
0.622664
4
0.6111092
4
0.5995543
4
0.5879994
4
San Cristobal Verapaz
0.66657263
5
0.657328725
5
0.6457738
5
0.6209224
4
0.6066061
4
0.5922898
4
0.5779735
4
0.5708553
4
Tactic
0.661008179
5
0.649555087
5
0.6352388
4
0.6292552
4
0.7005661
5
0.6238791
4
0.609336
4
0.5992725
4
Tamahú
0.703571856
5
0.70544523
5
0.7038189
5
0.7021925
5
0.7115472
5
0.6959289
5
0.6880335
5
0.6801381
5
Tucurú
0.704030156
5
0.706008315
5
0.7078546
5
0.7097009
5
0.7077914
5
0.7113717
5
0.7075414
5
0.7037112
5
Panzós
0.687458813
5
0.692748368
5
0.6983162
5
0.703884
5
0.7145339
5
0.7018605
5
0.6959295
5
0.6899986
5
Senahú
0.713968396
5
0.723993421
5
0.7209504
5
0.7177422
5
0.695169
5
0.7076198
5
0.6997988
5
0.6919777
5
San Pedro Carchá
0.705861211
5
0.704553664
5
0.7014254
5
0.6982973
5
0.6913799
5
0.6914395
5
0.6829049
5
0.6743703
5
San Juan Chamelco
0.722706854
5
0.717303514
5
0.7086623
5
0.7000211
5
0.7104507
5
0.6827387
5
0.6740975
5
0.6654564
5
Lanquín
0.692549825
5
0.696756661
5
0.7013214
5
0.705886
5
0.720249
5
0.7084605
5
0.7057782
5
0.7030959
5
Cahabón
0.708641171
5
0.714279294
5
0.7162692
5
0.7182591
5
0.6961204
5
0.7172188
5
0.7135469
5
0.7098749
5
Chisec
0.677167714
5
0.68800801
5
0.6907122
5
0.6934163
5
0.6978199
5
0.6988246
5
0.6997887
5
0.6926695
5
Chahal
0.690941036
5
0.696383834
5
0.6968625
5
0.6973412
5
0.6797197
5
0.6982985
5
0.6939409
5
0.6867207
5
Fray Bartolomé De Las Casas 0.684243619
5
0.687558174
5
0.6849453
5
0.6823325
5
0.662624
5
0.6771068
5
0.6731672
5
0.6620221
5
Petén Flores
0.372645676
2
0.370256037
2
0.3672689
2
0.3476415
1
0.3422975
1
0.3369534
1
0.3316094
1
0.3309287
1
San Benito
0.362604797
2
0.358329564
2
0.3529855
1
0.3642819
2
0.3612948
2
0.3383999
1
0.3230205
1
0.314998
1
San Andrés
0.442361146
2
0.448556006
2
0.4414972
2
0.4433576
2
0.431794
2
0.3583077
2
0.3553207
1
0.3579193
2
San Francisco
0.423589349
2
0.431548417
2
0.4480378
2
0.4469634
2
0.445889
2
0.4202304
2
0.4086668
2
0.3971033
2
Melchor de Mencos
0.436741412
2
0.449112147
2
0.3997861
2
0.3792554
2
0.3587246
2
0.4448146
2
0.4437402
2
0.4426658
2
San José
0.506913662
3
0.420316845
2
0.5206061
3
0.5275214
3
0.5344368
3
0.5413521
3
0.4872738
3
0.4950174
3
La Libertad
0.483436137
3
0.51369071
3
0.4562996
3
0.4640431
3
0.4717867
3
0.4795303
3
0.4800789
3
0.4795001
3
Santa Ana
0.475735724
3
0.482973069
3
0.4823942
3
0.4818154
3
0.4812366
3
0.4806578
3
0.4812925
3
0.4912413
3
Dolores
0.449971676
2
0.466484845
3
0.4549212
3
0.4514461
3
0.4613949
3
0.4713437
3
0.4549379
3
0.4520277
3
Poptún
0.471817046
3
0.469488889
3
0.4665787
3
0.4636685
3
0.4607583
3
0.4578481
3
0.5482675
4
0.5551828
4
San Luis
0.609824657
4
0.606234074
4
0.6017458
4
0.5972576
4
0.5927693
4
0.5882811
4
0.5837929
4
0.5793046
4
Sayaxché
0.559818149
4
0.570556521
4
0.5839794
4
0.5974024
4
0.6108254
4
0.6242483
4
0.6376712
5
0.6510941
5
Izabal Puerto Barrios
0.331692249
1
0.329558164
1
0.3268906
1
0.324223
1
0.3215553
1
0.3188877
1
0.3164679
1
0.3180764
1
Morales
0.437198341
2
0.418439656
2
0.3949913
2
0.371543
2
0.3510987
1
0.3407785
1
0.3304583
1
0.3254326
1
Los Amates
0.447606802
2
0.432060361
2
0.4126273
2
0.3931943
2
0.3737612
2
0.3638109
2
0.3552598
1
0.3467087
1
Livingston
0.545476496
4
0.542987108
3
0.5398754
3
0.5367637
3
0.5336519
3
0.5305402
3
0.5274285
3
0.5243168
3
El Estor
0.661564648
5
0.662887931
5
0.664542
5
0.666196
5
0.6678501
5
0.6695042
5
0.6711583
5
0.6691638
5
9
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio MUNICIPIO
AÑO 1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Zacapa Zacapa
0.342873633
1
0.339021921
1
0.3342073
1
0.3293927
1
0.3245781
1
0.3199058
1
0.3165725
1
0.3132392
1
Estanzuela
0.338790148
1
0.334107816
1
0.3282548
1
0.3224019
1
0.3165489
1
0.310696
1
0.3051766
1
0.3008186
1
Río Hondo
0.362462819
2
0.348134011
1
0.344128
1
0.3339419
1
0.3237559
1
0.3140447
1
0.3065327
1
0.3012999
1
Gualán
0.438998044
2
0.354313999
1
0.3397584
1
0.3313827
1
0.3230071
1
0.3155923
1
0.3457012
1
0.3435975
1
Teculután
0.354834527
1
0.421417475
2
0.3994417
2
0.3486969
1
0.3357764
1
0.3242771
1
0.3159552
1
0.3169803
1
Usumatlán
0.387761056
2
0.376599848
2
0.3626483
2
0.3774661
2
0.3614778
2
0.3462588
1
0.3127778
1
0.3069258
1
La Unión
0.44378233
2
0.431285679
2
0.406777
2
0.3822684
2
0.3659622
2
0.3535895
1
0.3503139
1
0.3424897
1
Huité
0.40157938
2
0.439796388
2
0.4210403
2
0.3818136
2
0.3584536
2
0.358138
2
0.3340641
1
0.3218693
1
Cabañas
0.450892597
3
0.398730785
2
0.4348139
2
0.4298315
2
0.4248491
2
0.4198667
2
0.4148842
2
0.4099018
2
San Diego
0.491648495
3
0.460267097
3
0.39517
2
0.3916093
2
0.3880485
2
0.3848669
2
0.3822693
2
0.3796716
2
Chiquimula
0.437274367
2
0.417363733
2
0.3924754
2
0.3675871
2
0.3462721
1
0.3385919
1
0.3309117
1
0.3232315
1
San José La Arada
0.384288698
2
0.381943196
2
0.3790113
2
0.3760794
2
0.3488275
1
0.3486956
1
0.34047
1
0.3322445
1
Esquipulas
0.446388423
2
0.426315755
2
0.4012249
2
0.3761341
2
0.3731476
2
0.3352382
1
0.3290843
1
0.3250739
1
Concepción Las Minas
0.400466889
2
0.389595449
2
0.3760062
2
0.3624168
2
0.4385182
2
0.3393919
1
0.3452494
1
0.329502
1
San Juan Ermita
0.528286278
3
0.445186377
2
0.4394845
2
0.4042913
2
0.3569211
2
0.3702157
2
0.3289782
1
0.3262934
1
Quezaltepeque
0.502832174
3
0.509387732
3
0.4102488
2
0.4276472
2
0.3767443
2
0.4148951
2
0.3672838
2
0.3643519
2
San Jacinto
0.529582739
3
0.474677652
3
0.4857646
3
0.3753111
2
0.398361
2
0.3609968
2
0.4024167
2
0.3918799
2
Ipala
0.473136455
3
0.500951409
3
0.4642993
3
0.4621414
3
0.3517514
1
0.3834081
2
0.4466284
2
0.4431022
2
Jocotán
0.670017183
5
0.670335829
5
0.606709
4
0.5297734
3
0.4536807
3
0.4501545
2
0.3684553
2
0.3535025
1
Camotán
0.723690271
5
0.683644652
5
0.6371382
4
0.5696564
4
0.5021746
3
0.4551871
3
0.455172
3
0.4551569
3
Olopa
0.711870015
5
0.704620004
5
0.6702999
5
0.6702641
5
0.6702282
5
0.6701924
5
0.6701565
5
0.6701207
5
Chiquimula
Jalapa San Manuel Chaparrón
0.501184464
3
0.440619558
2
0.4281911
2
0.4322335
2
0.3897154
2
0.3443667
1
0.337778
1
0.3364545
1
Monjas
0.48203069
3
0.517269671
3
0.422597
2
0.3876393
2
0.3589816
2
0.3492391
1
0.336575
1
0.3329724
1
Mataquescuintla
0.452415913
3
0.468742967
3
0.4258741
2
0.3895783
2
0.3619032
2
0.3813625
2
0.3737624
2
0.3661623
2
Jalapa
0.551284134
4
0.455615729
3
0.4747516
3
0.4111287
2
0.3975738
2
0.4452534
2
0.4426314
2
0.4400093
2
San Luis Jilotepeque
0.628412306
4
0.620291293
4
0.6292014
4
0.5887814
4
0.4531808
3
0.3868169
2
0.37606
2
0.3653031
2
San Pedro Pinula
0.701957345
5
0.669621348
5
0.61014
4
0.5999888
4
0.5483615
4
0.5079415
3
0.4675216
3
0.4557249
3
San Carlos Alzatate
0.714338303
5
0.712351739
5
0.6510258
5
0.5521033
4
0.5898375
4
0.5796863
4
0.569535
4
0.5593837
4
Jutiapa
0.441910237
2
0.430578083
2
0.3482136
1
0.3351079
1
0.3220022
1
0.3108586
1
0.3071013
1
0.346405
1
El Progreso
0.37180379
2
0.361319244
2
0.4164129
2
0.4022477
2
0.3436913
1
0.3313943
1
0.3291755
1
0.3034332
1
Jutiapa
10
3. DESNUTRICION ESCOLAR POR MUNICIPIOS AL 2020 Tabla 1: Desnutrición escolar por municipio AÑO
MUNICIPIO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
Santa Catarina Mita
0.422742665
2
0.406087399
2
0.3852683
2
0.3644492
2
0.3354841
1
0.3442961
1
0.3428352
1
0.3269567
1
Agua Blanca
0.403147757
2
0.393164337
2
0.3806851
2
0.3682058
2
0.3880825
2
0.3217641
1
0.3192172
1
0.3413744
1
Asunción Mita
0.401323646
2
0.387462676
2
0.3701365
2
0.3528103
1
0.3557266
1
0.3452936
1
0.330928
1
0.3166703
1
Atescatempa
0.417024672
2
0.40500319
2
0.3899764
2
0.3749495
2
0.4329651
2
0.343609
1
0.3481241
1
0.316942
1
Jerez
0.414373577
2
0.404883564
2
0.393021
2
0.3811585
2
0.3599226
2
0.3513597
1
0.3291148
1
0.3374164
1
El Adelanto
0.448971808
2
0.442231417
2
0.4338059
2
0.4253804
2
0.3695397
2
0.3322134
1
0.3447688
1
0.3190168
1
Jalpatagua
0.422325194
2
0.44582805
2
0.4332747
2
0.4207212
2
0.417411
2
0.3353349
1
0.3131767
1
0.3462107
1
Moyuta
0.435210019
2
0.409125447
2
0.3926258
2
0.4449267
2
0.4081678
2
0.3739173
2
0.317966
1
0.3470422
1
Pasaco
0.431945503
2
0.421052545
2
0.4033557
2
0.3761261
2
0.431987
2
0.4094198
2
0.3597521
2
0.30683
1
San José Acatempa
0.436755478
2
0.420359015
2
0.4058759
2
0.4413864
2
0.3596264
2
0.3588319
2
0.3858745
2
0.3057532
1
Quezada
0.42713362
2
0.419048131
2
0.3973395
2
0.3856588
2
0.4285181
2
0.4099871
2
0.4025632
2
0.3721799
2
Yupiltepeque
0.522437215
3
0.411544412
2
0.3920579
2
0.3913928
2
0.367962
2
0.3956144
2
0.383061
2
0.3951394
2
Zapotitlán
0.455870777
3
0.503600955
3
0.4800557
3
0.3756308
2
0.3780457
2
0.4286019
2
0.4252168
2
0.3711251
2
Comapa
0.517727733
3
0.49692747
3
0.4709271
3
0.3725714
2
0.3539221
1
0.417737
2
0.4069559
2
0.4218317
2
Conguaco
0.469960809
3
0.467977941
3
0.4549591
3
0.4565104
3
0.3530849
1
0.3677112
2
0.3573767
2
0.3961748
2
Colores y
DE
A
Conteo
Porcentaje
Categorías
>=
<
1=Muy Bajo
0.2630
0.3566
17
5.135952
2=Bajo
0.3566
0.4502
83
25.07553
3=Medio
0.4502
0.5438
53
16.01208
4=Alto
0.5438
0.6374
55
16.61631
5=Muy Alto
0.6374
0.7310
123
37.16012
331
100.00
11
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Guatemala
Guatemala
1.3892444
4 1.5774568
4
1.8127223
4
2.0479877
5 2.2781041
5
2.4616685
5
2.6217272
5
2.7817864
5
Guatemala
-0.0315837
2 0.2478168
3
0.7709679
3
1.3928064
4 1.8559875
4
2.1122906
5
2.3428061
5
2.5733218
5
Guatemala
Santa Catarina Pinula San José Pinula
-0.9518951
2 -0.5548987
2
0.1172449
3
0.7893882
3 1.3597816
4
1.6489211
4
1.864484
4
2.0800464
5
Guatemala
San José del Golfo
-0.4528126
2 -0.1476012
2
0.3408599
3
1.0175861
4 1.5502367
4
1.7595105
4
1.9687843
4
2.1780581
5
Guatemala
Palencia
-1.9559319
1 -1.5037217
1 -0.8110263
2
0.011257
3 0.7524861
3
1.2561321
4
1.5484056
4
1.7890242
4
Guatemala
Chinautla
0.0548522
3 0.4085156
3
0.8505945
3
1.2926736
4 1.6787076
4
1.8242098
4
1.9520221
4
2.0798347
5
Guatemala
San Pedro Ayampuc Mixco
-1.2114848
1 -0.7964125
2 -0.0768228
2
0.6676441
3
1.320528
4
1.7932408
4
2.0965502
5
2.3459568
5
0.8462061
3 1.1385409
4
1.5039591
4
1.8693779
4 2.1998138
5
2.4359534
5
2.6584458
5
2.8797011
5
-2.1386898
1 -1.5866953
1 -0.6739156
2
0.2411953
3 1.0422226
4
1.4883541
4
1.8804504
4
2.272547
5
-1.8891109
1 -1.4638577
1 -0.7704356
2
-0.0016695
2 0.6912625
3
1.0261861
4
1.2082038
4
1.3902218
4
Guatemala
San Pedro Sacatepéquez San Juan Sacatepéquez San Raymundo
-1.6936033
1 -1.3272105
1 -0.7242028
2
-0.0452921
2 0.5856232
3
0.7741255
3
0.8091601
3
0.8441948
3
Guatemala
Chuarancho
-1.6415715
1 -1.4298871
1 -1.0251625
1
-0.4531373
2 0.1035656
3
0.2943958
3
0.3121704
3
0.2905287
3
Guatemala
Fraijanes
-0.9726207
2 -0.5869025
2 -0.0001635
2
0.7946329
3 1.4199587
4
1.6951532
4
1.9110686
4
2.125376
5
Guatemala
Amatitlán
-0.309267
2
Guatemala
Villa Nueva
Guatemala
Villa Canales
Guatemala
San Miguel Petapa
Guatemala Guatemala Guatemala
0.158495
3
0.7431975
3
1.3278996
4 1.8327862
4
2.1110635
5
2.3808653
5
2.650667
5
0.024036
3 0.4558353
3
0.9955846
3
1.5353335
4 2.0058017
5
2.314198
5
2.5803216
5
2.8464453
5
-0.5378779
2 -0.2112735
2
0.3535426
3
1.037969
4 1.5739118
4
1.8901241
4
2.1144869
5
2.33885
5
0.0945964
3 0.5424957
3
1.1023697
4
1.6622437
4 2.1586442
5
2.4841712
5
2.7969222
5
3.109673
5
El Progreso
Guastatoya
0.0501912
3 0.3332022
3
0.897037
3
1.4608719
4 1.9339708
4
2.2304871
5
2.4701922
5
2.7047482
5
El Progreso
Morazán
-0.8790271
2 -0.5337785
2 -0.0352595
2
0.6919236
3 1.3213239
4
1.6513401
4
1.8923182
4
2.0685298
5
El Progreso
San Agustín Acasaguastlán San Cristóbal Acasaguastlán El Jícaro
-0.9647975
2 -0.7542517
2 -0.3855081
2
0.1499266
3 0.5957156
3
0.858898
3
1.1220807
4
1.3281814
4
-0.2297089
2 0.0445345
3
0.4546016
3
0.8646688
3
1.236472
4
1.4748304
4
1.6894062
4
1.7912537
4
-0.1945794
2 0.0242398
3
0.4724572
3
0.9777123
3 1.4052318
4
1.6787561
4
1.8953642
4
2.0321088
5
El Progreso
Sansare
-0.7068204
2
-0.420255
2
0.0206162
3
0.6354944
3 1.2147859
4
1.4832404
4
1.74196
4
1.9992719
4
El Progreso
Sanarate
-0.6107035
2 -0.2466067
2
0.3744218
3
1.0628428
4 1.6791762
4
2.0704861
5
2.4101655
5
2.7108364
5
El Progreso
1 -0.8650724
2 -0.1628091
2
0.6411631
3 1.3779588
4
1.7678969
4
2.0672824
5
2.3489692
5
Sacatepéquez
San Antonio La -1.3154271 Paz Antigua Guatemala 0.2583865
3
0.584931
3
0.9931118
3
1.4012927
4 1.7658062
4
1.9754884
4
2.1585808
5
2.3268235
5
Sacatepéquez
Jocotenango
3 0.8139338
3
1.1807616
4
1.5475897
4 1.9144174
4
2.2122786
5
2.484292
5
2.756305
5
El Progreso El Progreso
0.5204713
1
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Sacatepéquez
Pastores
-0.585913
2 -0.2498492
2
0.3600605
3
0.9699706
3 1.4529767
4
1.772414
4
2.0047019
5
2.2267487
5
Sacatepéquez
Sumpango
-1.5211629
1 -1.1053187
1 -0.3657351
2
0.3814131
3 0.9282391
3
1.1154724
4
1.3027059
4
1.4899392
4
Sacatepéquez
Santo Domingo Xenacoj Santiago Sacatepéquez San Bartolomé Milpas Altas San Lucas Sacatepéquez Santa Lucía Milpas Altas Magdalena Milpas Altas Santa María de Jesús Ciudad Vieja
-1.2970992
1 -0.9686135
2 -0.4253002
2
0.118013
3 0.5555208
3
0.8148559
3
0.9256502
3
1.0364449
4
-1.0406646
1 -0.6690021
2 -0.0156738
2
0.6376547
3 1.1366614
4
1.4291278
4
1.6981149
4
1.9671019
4
-0.3137057
2 0.0897819
3
0.5941409
3
1.0985003
4 1.5069247
4
1.7673023
4
1.9816093
4
2.1959164
5
0.0282684
3 0.4265318
3
0.9330413
3
1.4395509
4 1.8488806
4
2.1312592
5
2.3924849
5
2.6432784
5
-0.5407152
2 -0.1815179
2
0.467007
3
1.168309
4
1.72589
4
2.0824115
5
2.4001794
5
2.7179472
5
-1.1403731
1 -0.6182119
2
0.0344897
3
0.6871916
3 1.2437537
4
1.7057394
4
2.1173031
5
2.528867
5
-1.7919177
1 -1.5355499
1 -0.9078371
2
-0.1046523
2 0.3364648
3
0.3981278
3
0.4597908
3
0.5214542
3
-0.8071725
2 -0.3315145
2
0.2630582
3
0.8576309
3 1.3464149
4
1.5392041
4
1.7270948
4
1.9149853
4
San Miguel Dueñas Alotenango
-0.8215038
2 -0.3467314
2
0.246734
3
0.8401996
3 1.3318338
4
1.5390728
4
1.7431756
4
1.9204634
4
Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez Sacatepéquez
-0.6000482
2 -0.3397559
2 -0.0143911
2
0.3109743
3 0.5562246
3
0.7226517
3
0.8765275
3
0.9814826
3
1 -0.7170002
2
0.0912736
3
1.0136498
4
1.610427
4
1.9088773
4
2.1895201
5
2.4622645
5
2 -0.2805938
2
0.4118723
3
1.1043385
4 1.6608711
4
1.850054
4
2.0343757
5
2.1929972
5
Chimaltenango
San Antonio Aguas -1.0920072 Calientes Santa Catarina -0.6263469 Barahona Chimaltenango -0.556854
2 -0.2006377
2
0.284627
3
0.7698911
3 1.1729825
4
1.3319174
4
1.4405425
4
1.549168
4
Chimaltenango
San José Poaquil
-2.1592858
1 -1.7918226
1 -1.1832877
1
-0.4653846
2
0.1448
3
0.4082548
3
0.6717093
3
0.935164
3
Chimaltenango
-2.0803084
1 -1.9911709
1 -1.3327544
1
-0.4648179
2 0.2405879
3
0.5267422
3
0.7610673
3
0.8404077
3
-1.1932342
1 -0.9298698
2 -0.4071093
2
0.1584088
3 0.6181653
3
0.7948785
3
0.9693159
3
1.1437538
4
Chimaltenango
San Martín Jilotepeque San Juan Comalapa Santa Apolonia
-1.9836892
1 -1.7866201
1 -1.4151175
1
-0.9247791
2 -0.5244631
2 -0.4752237
2 -0.4259843
2
-0.3767448
2
Chimaltenango
Tecpán Guatemala -1.6654028
1 -1.4288838
1 -0.9744638
2
-0.4236643
2 -0.0067319
2
0.0909717
3
0.1886754
3
0.2109375
3
Chimaltenango
Patzún
-0.9316271
2
-0.69116
2 -0.2216754
2
0.3476887
3 0.7582754
3
0.9478582
3
1.1374409
4
1.294506
4
Chimaltenango
Pochuta
-0.6283773
2 -0.6143247
2 -0.5672522
2
-0.5201798
2 -0.4731074
2 -0.5935234
2 -0.9838447
2
-1.3741663
1
Chimaltenango
Patzicia
-1.0603271
1 -0.7487926
2 -0.2244766
2
0.4540082
3 0.9798813
3
1.2628154
4
1.4274803
4
1.5921458
4
Chimaltenango
Santa Cruz Balanyá Acatenango
-0.7008203
2 -0.4836914
2 -0.0513605
2
0.4776768
3 0.8909612
3
1.1623721
4
1.2611154
4
1.2854389
4
-1.3666878
1
1 -0.4307908
2
0.2205934
3 0.7982584
3
1.0138071
4
1.1151397
4
1.2164724
4
Sacatepéquez Sacatepéquez
Chimaltenango
Chimaltenango
-1.028893
2
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Chimaltenango
Yepocapa
-1.3514625
1 -1.0839493
1 -0.6296519
2
-0.1753545
2 0.2085903
3
0.308925
3
0.2811095
3
0.2532941
3
Chimaltenango
San Andrés Itzapa
-0.5259367
2 -0.2652085
2
0.1045164
3
0.4742416
3 0.7488522
3
0.8835074
3
1.0034412
4
1.0459099
4
Chimaltenango
Parramos
-1.1968658
1 -0.8609329
2 -0.2598968
2
0.4197738
3 0.9592342
3
1.2784834
4
1.4249899
4
1.5714966
4
Chimaltenango
Zaragoza
-0.6586726
2 -0.3709384
2
0.1935502
3
0.797095
3 1.2497928
4
1.3820852
4
1.4704736
4
1.5588621
4
Chimaltenango
El Tejar
-0.3221525
2
0.056251
3
0.529255
3
1.002259
4 1.4011619
4
1.6329212
4
1.8208042
4
2.0086875
5
Escuintla
Escuintla
0.1569094
3 0.4769829
3
0.8770741
3
1.2771657
4 1.6480284
4
1.9358191
4
2.1816981
5
2.394398
5
Escuintla
-0.7172902
2 -0.3110398
2
0.1967739
3
0.7045875
3 1.2115885
4
1.5838253
4
1.8493446
4
2.0572994
5
Escuintla
Santa Lucía Cotzumalguapa La Democracia
-0.7365527
2 -0.3010595
2
0.2764828
3
0.8540248
3 1.4315673
4
1.9284842
4
2.2803271
5
2.5848029
5
Escuintla
Siquinalá
-0.5481432
2 -0.1692528
2
0.3829915
3
0.9352356
3 1.4560851
4
1.8360349
4
2.1929319
5
2.4375908
5
Escuintla
Masagua
-1.3822935
1 -0.9238884
2
-0.255237
2
0.5690728
3 1.3555506
4
1.928557
4
2.3053541
5
2.6549101
5
Escuintla
Tiquisate
-0.4984267
2 -0.1363725
2
0.3161958
3
0.7687638
3 1.2213317
4
1.5547761
4
1.7945259
4
2.0342755
5
Escuintla
La Gomera
-0.9939302
2 -0.6592411
2 -0.0524987
2
0.5595425
3 1.1562631
4
1.5746248
4
1.8540967
4
2.0729578
5
Escuintla
Guanagazapa
-1.4755453
1 -1.2508686
1 -0.8514192
2
-0.3618331
2 0.1277527
3
0.4329341
3
0.7137797
3
0.9946255
3
Escuintla
San José
-0.6670815
2 -0.3160155
2
0.2933142
3
0.973194
3
1.560903
4
1.8412598
4
2.0383661
5
2.2354729
5
Escuintla
Iztapa
-1.141415
1 -0.6960697
2 -0.0366802
2
0.7839493
3 1.5343941
4
1.8839777
4
2.1370955
5
2.390213
5
Escuintla
Palín
-0.6697346
2 -0.1850756
2
0.4207487
3
1.0265726
4 1.5638076
4
1.9554529
4
2.252003
5
2.5485532
5
Escuintla
-0.6209393
2 -0.3275326
2
0.1417627
3
0.7859846
3
1.333161
4
1.5639218
4
1.6929345
4
1.8219476
4
Escuintla
San Vicente Pacaya Nueva Concepción
-1.8104788
1 -1.3762207
1 -0.6384466
2
0.2525152
3 1.1228017
4
1.5399197
4
1.8324089
4
2.124898
5
Santa Rosa
Cuilapa
-0.8422214
2 -0.4708061
2
0.0926581
3
0.6561227
3 1.2195872
4
1.4904149
4
1.7130983
4
1.8516625
4
Santa Rosa
Barberena
-1.1428698
1 -0.7295229
2 -0.0393276
2
0.7146906
3 1.3809479
4
1.7118691
4
1.9581745
4
2.2044795
5
Santa Rosa
Santa Rosa De Lima Casillas
-1.0768456
1 -0.7674549
2 -0.2486156
2
0.4042413
3 0.9531789
3
1.3399173
4
1.6785594
4
1.9466009
4
-1.8176994
1 -1.4390117
1 -0.8330616
2
-0.1664727
2 0.5001167
3
0.9723025
3
1.2878177
4
1.6033334
4
-1.361367
1 -1.0797479
1 -0.5792592
2
0.026792
3 0.5367444
3
0.7565095
3
0.9187682
3
1.0810269
4
-1.305867
Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa
San Rafael Las Flores Oratorio
Santa Rosa
San Juan Tecuaco
Santa Rosa Santa Rosa
1 -0.8800213
2 -0.3477145
2
0.1845925
3 0.7168998
3
1.2492067
4
1.6777048
4
1.9286885
4
-2.4124885
1
1 -1.3973862
1
-0.7259987
2 -0.0546115
2
0.6119464
3
1.0500805
4
1.4206295
4
Chiquimulilla
-1.1702901
1 -0.7795842
2
-0.122774
2
0.5340363
3 1.1908294
4
1.6153092
4
1.7993349
4
1.9833606
4
Taxisco
-1.1867983
1 -0.8174921
2 -0.1980453
2
0.4909312
3 1.1278257
4
1.5464593
4
1.764048
4
1.9305277
4
-2.068774
3
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año 1986
DEPARATMENTO Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa
1990
1995
2000
-1.49581
1 -0.7737592
2
-1.3948642
1 -0.9908333
2 -0.3268022
-1.1047223
1 -0.7440726
2 -0.1623144
-1.3795187
1 -1.0371972
-1.1818262
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO Santa María Ixhuatán Guazacapán Santa Cruz Naranjo Pueblo Nuevo Viñas Nueva Santa Rosa
-1.995528
1
0.0206887
3 0.8151365
3
1.4021885
4
1.8348629
4
2.1623466
5
2
0.435375
3 1.0847017
4
1.4430848
4
1.6818488
4
1.8457872
4
2
0.5241158
3 1.1687834
4
1.4682643
4
1.7232095
4
1.9034183
4
1 -0.4789472
2
0.1938687
3 0.8069274
3
1.2010587
4
1.483556
4
1.6504302
4
1 -0.8592245
2 -0.2942945
2
0.3519027
3 0.9109501
3
1.2335821
4
1.5212021
4
1.8088217
4
Sololá
Sololá
-1.61622
1 -1.5264765
1 -1.2622005
1
-0.9041585
2 -0.6687834
2 -0.7005454
2 -0.7323074
2
-0.7640697
2
Sololá
San José Chacayá
-1.2566035
1 -1.0897776
1 -0.7868835
2
-0.2809935
2 0.0846472
3
0.2232144
3
0.3515778
3
0.318429
3
Sololá
Santa María Visitación Santa Lucía Utatlán Nahualá
-0.5870892
2 -0.2843572
2
0.0940579
3
0.4724726
3 0.7697365
3
0.900165
3
0.9266657
3
0.9259028
3
-1.1510972
1 -0.9247985
2 -0.5451781
2
0.0528046
3 0.4670366
3
0.6249287
3
0.6287409
3
0.6325529
3
-2.6351986
1 -2.3722975
1 -1.8183873
1
-1.1015701
1 -0.4591267
2 -0.1149549
2
0.1530637
3
0.4210829
3
Santa Catarina Ixtahuacán Santa Clara La Laguna Concepción
-2.7058012
1 -2.6431575
1
-2.164777
1
-1.3426673
1 -0.5969676
2 -0.3726698
2 -0.1483721
2
0.0759254
3
-1.8767607
1 -1.6840962
1 -1.0206147
1
-0.2020689
2 0.4116926
3
3
0.8034761
3
0.7633638
3
-3.1410172
1 -3.0420728
1 -2.7079678
1
-2.2268989
1 -1.8672736
1 -1.7927216
1 -1.7771436
1
-1.7615662
1
-1.2671496
1 -1.0056903
1 -0.5385574
2
0.0752629
3 0.5022705
3
0.677614
3
0.7795821
3
0.8419927
3
0.1271214
3 0.2876005
3
0.6252623
3
1.1179991
4 1.4498168
4
1.6419659
4
1.7721524
4
1.900251
4
Santa Catarina -0.2367107 Palopó San Antonio -1.8689471 Palopó San Lucas Tolimán -1.278405
2 -0.3667505
2 -0.4394304
2
-0.2936168
2 -0.2939801
2 -0.4565298
2 -0.7008753
2
-1.0326532
1
1 -1.4751432
1 -0.8797941
2
-0.0605711
2 0.5648857
3
0.8910457
3
1.1548761
4
1.3160458
4
1 -1.0283941
1 -0.6199812
2
0.0075498
3 0.4695666
3
0.7318123
3
0.8385187
3
0.9452252
3
-1.6441102
1 -1.6985096
1 -1.3943186
1
-0.8540897
2 -0.4683625
2 -0.5160788
2
-0.563795
2
-0.6115116
2
-1.6126552
1 -1.4337515
1 -0.9978788
2
-0.5042559
2 -0.0180846
2
0.3580771
3
0.7342389
3
1.0458872
4
-1.4585196
1 -1.2525246
1
-0.849976
2
-0.2909935
2 0.2471458
3
0.4246086
3
0.5526755
3
0.5276673
3
-1.7975205
1 -1.4017375
1 -0.7958695
2
-0.0642167
2
0.615357
3
0.8949885
3
1.0092942
4
1.1235996
4
-0.0851866
2
3
0.6934117
3
1.1259663
4 1.5585208
4
1.9182792
4
2.1796713
5
2.4410632
5
Sololá
Santa Cruz La Laguna San Pablo La Laguna San Marcos La Laguna San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santiago Atitlán
-1.5812103
1 -1.1611102
1 -0.4574493
2
0.2923374
3 0.8984672
3
1.1610353
4
1.4101336
4
1.6592319
4
Totonicapán
Totonicapán
-1.601704
1 -1.2548445
1 -0.6878904
2
0.0059554
3 0.6062974
3
0.9750823
3
1.3397888
4
1.681015
4
Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá Sololá
San Andrés Semetabaj Panajachel
0.260857
4
0.6525236
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO Totonicapán
1986
1990
1995
2000
2005
-2.0190678
1 -1.6510621
1 -1.0650806
1
-0.3558249
2 0.2721803
3
-2.3751621
1 -2.1480448
1 -1.6891984
1
-1.0643867
1 -0.5162337
Totonicapán
-1.9193527
1 -1.7876307
1 -1.3334786
1
-0.8251175
Totonicapán
Momostenango
-2.4566143
1 -2.3264852
1 -1.9025505
1
-1.2651331
Totonicapán
-2.6753802
1 -2.6179452
1 -2.2889624
1
-2.694931
1 -2.6656647
1 -2.4213502
-1.4772545
1 -1.4074001
Quetzaltenango
Santa María Chiquimula Santa Lucía La Reforma San Bartolo Aguas Calientes Quetzaltenango
0.1670774
Quetzaltenango
Salcajá
0.0377068
Quetzaltenango
Olintepeque
Quetzaltenango
San Carlos Sija
Quetzaltenango
Sibilia
Quetzaltenango
Cabricán
Quetzaltenango
Cajolá
Quetzaltenango Quetzaltenango
Totonicapán Totonicapán
Quetzaltenango
2015
2020
MUNICIPIO San Cristobal Totonicapán San Francisco El Alto San Andrés Xecul
Totonicapán
2010
0.879943
3
1.1838247
4
2 -0.2621115
2 -0.0079891
2
0.2262237
3
2 -0.3750464
2 -0.1723877
2
0.030271
3
0.2329298
3
1 -0.8348615
2 -0.7694783
2 -0.7040954
2
-0.638712
2
-1.7014661
1 -1.1143761
1 -0.9533826
2 -0.8805662
2
-0.8077497
2
1
-1.9598953
1 -1.4984401
1 -1.1460379
1 -1.1094552
1
-1.0728728
1
1 -1.1742358
1
-0.8379538
2 -0.5850276
2 -0.5883417
2 -0.6608276
2
-0.733314
2
3 0.5055696
3
0.9286851
3
1.3518008
4 1.7379231
4
2.0178471
5
2.2357075
5
2.4535677
5
3
3
0.8273924
3
1.2661068
4 1.6598047
4
1.9551685
4
2.2505324
5
2.4740331
5
0.388678
0.5760616
3
-1.4648926
1 -1.0794715
1 -0.4746355
2
0.2876587
3 0.9015211
3
1.2419399
4
1.4200923
4
1.5762895
4
-1.992319
1 -1.5303165
1 -0.8596041
2
0.0410439
3 0.6894862
3
1.0433855
4
1.2273357
4
1.4112865
4
-1.7862403
1 -1.2516189
1 -0.4524326
2
0.4935017
3 1.3071179
4
1.8487031
4
2.2934649
5
2.7382269
5
-2.7791066
1 -2.6500311
1 -2.1425657
1
-1.3321009
1 -0.6806208
2 -0.4819165
2 -0.2832121
2
-0.0845073
2
-4.3560972
1 -3.4958532
1 -2.1124763
1
-0.525495
2 0.9885598
3
2.0859842
5
3.1327896
5
4.0134254
5
San Miguel Sigüila
-3.2532885
1
-2.621459
1 -1.5126635
1
-0.2126178
2 1.0667682
4
1.9384547
4
2.5813437
5
3.1465945
5
San Juan Ostuncalco San Mateo
-2.0171835
1
-1.642027
1 -1.0273972
1
-0.2952664
2 0.3252299
3
0.5426419
3
0.6426361
3
0.7426303
3
-0.7645245
2 -0.4273505
2
0.2230609
3
0.8734728
3 1.3961636
4
1.6834915
4
1.9647192
4
2.2085738
5
-3.0181937
1 -2.4005415
1 -1.4323416
1
-0.438253
2 0.4400004
3
0.9461931
3
1.4523858
4
1.9585785
4
-2.3226578
1 -1.9585559
1 -1.2827036
1
-0.4476833
2 0.2079375
3
0.3480979
3
0.4882581
3
0.6284187
3
Quetzaltenango
Concepción Chiquirichapa San Martín Sacatepéquez Almolonga
-0.7261555
2
-0.349212
2
0.1219675
3
0.5931468
3 1.0051386
4
1.319162
4
1.6183777
4
1.9149525
4
Quetzaltenango
Cantel
-0.7331237
2 -0.4507826
2
0.0560094
3
0.6661894
3 1.1684152
4
1.460465
4
1.6187536
4
1.7770423
4
Quetzaltenango
Huitán
-2.5572686
1 -2.4116228
1 -1.8881749
1
-1.0520918
1 -0.3694504
2 -0.0103219
2
0.2466791
3
0.5036799
3
Quetzaltenango
Zunil
-1.2042987
1 -0.7853832
2 -0.2617387
2
0.261906
3 0.7166533
3
0.8670215
3
1.0173897
4
1.1677579
4
Quetzaltenango
Colomba
-1.9624568
1
-1.501899
1 -0.7778243
2
0.0661385
3
0.785612
3
1.1862148
4
1.4248554
4
1.6634963
4
Quetzaltenango
San Francisco La Unión El Palmar
-3.9781065
1 -3.1297874
1 -2.0004957
1
-0.5956346
2 0.5523306
3
1.3882157
4
2.0517354
5
2.7152553
5
-1.8197876
1 -1.4773754
1 -0.9169549
2
-0.2029676
2 0.3670906
3
0.6964104
3
0.8363767
3
0.9391757
3
Quetzaltenango Quetzaltenango
Quetzaltenango
5
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Quetzaltenango
Coatepeque
-1.2650121
1 -0.8660311
2 -0.2216492
2
0.4227325
3 0.9749931
3
1.2494339
4
1.5238746
4
1.7550215
4
Quetzaltenango
Génova
-2.0724623
1 -1.9161663
1 -1.4614264
1
-0.7529882
2 -0.1001509
2
0.2386108
3
0.4339807
3
0.6293509
3
Quetzaltenango
Flores Costa Cuca
-1.3821614
1 -1.1831181
1 -0.8425469
2
-0.2753851
2 0.1237126
3
0.226155
3
0.325492
3
0.423829
3
Quetzaltenango
La Esperanza
-0.6988142
2 -0.3351444
2
0.2632079
3
1.0021304
4 1.5367602
4
1.8195577
4
2.0914752
5
2.3569417
5
Quetzaltenango
-2.4647169
1 -2.2842672
1
-1.603063
1
-0.7000652
2 0.0274833
3
0.2902709
3
0.3681436
3
0.4460162
3
Suchitepéquez
Palestina De Los Altos Mazatenango
0.5000423
3 0.6604421
3
0.8609414
3
1.0614409
4 1.2619407
4
1.3248202
4
1.3560239
4
1.3872281
4
Suchitepéquez
Cuyotenango
-1.4621333
1 -1.1592247
1 -0.6319639
2
-0.0745977
2 0.4827687
3
0.7324458
3
0.9086286
3
0.9913768
3
Suchitepéquez
-1.1312115
1 -0.6937739
2 -0.1469768
2
0.3998199
3
0.946617
3
1.4390011
4
1.7636772
4
2.0630071
5
Suchitepéquez
San Francisco Zapotitlán San Bernardino
-1.3299167
1
-0.912852
2 -0.3915209
2
0.1298101
3 0.6511409
3
1.057963
4
1.4055465
4
1.6754586
4
Suchitepéquez
San José El Idolo
-1.4485178
1 -1.1305827
1 -0.5871578
2
0.0114563
3 0.6100706
3
0.9500862
3
1.1996641
4
1.4492422
4
Suchitepéquez
-1.9815197
1 -1.7678061
1 -1.2028431
1
-0.384545
2 0.3742835
3
0.6740584
3
0.9412001
3
1.2083424
4
Suchitepéquez
Santo Domingo Suchitepéquez San Lorenzo
-2.18837
1 -1.9028068
1
-1.189139
1
-0.4034128
2 0.3823133
3
0.8983054
3
1.2552594
4
1.5682756
4
Suchitepéquez
Samayac
-0.6704628
2
2
-0.006087
2
0.3630106
3 0.7192695
3
0.9600315
3
1.1549174
4
1.2174367
4
Suchitepéquez
-1.1399282
1 -0.7862765
2 -0.3442113
2
0.0978536
3
0.539919
3
0.9637308
3
1.3465652
4
1.6795921
4
-1.4382899
1
-1.110286
1 -0.6537833
2
-0.1972802
2 0.2592229
3
0.5747144
3
0.7650278
3
0.9081349
3
Suchitepéquez
San Pablo Jocopilas San Antonio Suchitepéquez San Miguel Panán
-2.1732068
1 -1.7998832
1 -1.2020575
1
-0.6042315
2 -0.0064054
2
0.5081116
3
0.741749
3
0.9118195
3
Suchitepéquez
San Gabriel
-1.0523047
1 -0.5200435
2
0.1452832
3
0.8106101
3 1.4759368
4
1.913035
4
2.2790921
5
2.6451492
5
Suchitepéquez
Chicacao
-1.9825616
1 -1.6182541
1 -1.1314234
1
-0.6445925
2
-0.157762
2
0.2743282
3
0.4712698
3
0.6682115
3
Suchitepéquez
-0.375185
Suchitepéquez
Patulul
-1.1068288
1 -0.7852283
2 -0.3717389
2
0.0417506
3 0.4552401
3
0.744845
3
1.0138563
4
1.2828677
4
Suchitepéquez
Santa Bárbara
-1.2640301
1 -1.1062582
1 -0.7592448
2
-0.3688587
2 0.0215275
3
0.243022
3
0.3760228
3
0.4257217
3
Suchitepéquez
San Juan Bautista
-1.6054438
1
1 -0.5009139
2
0.1444865
3
0.789887
3
1.2729604
4
1.7101549
4
2.0129895
5
Suchitepéquez
-0.8767473
2 -0.4884505
2
-0.003079
2
0.4822924
3 0.9676635
3
1.3531493
4
1.6216226
4
1.830983
4
Suchitepéquez
Santo Tomás La Unión Zunilito
-1.9768162
1 -1.3354645
1 -0.5337752
2
0.2679144
3 1.0180712
4
1.4989543
4
1.886126
4
2.2524323
5
Suchitepéquez
Pueblo Nuevo
-2.1085832
1
-1.593262
1 -0.8601739
2
-0.1270861
2 0.5228709
3
1.063453
4
1.3610386
4
1.6444824
4
Suchitepéquez
Río Bravo
-1.5557275
1 -1.2129346
1 -0.6446062
2
0.0210891
3 0.6329574
3
0.9947346
3
1.2532843
4
1.4047257
4
Retalhuleu
Retalhuleu
-1.0355529
1 -0.6107566
2
0.0184399
3
0.6476359
3
1.191617
4
1.5109291
4
1.8039875
4
2.0347321
5
Retalhuleu
San Sebastián
-1.1580659
1 -0.7693896
2
-0.151837
2
0.4657153
3
0.994538
3
1.3280895
4
1.5282674
4
1.7284452
4
-1.146314
6
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Retalhuleu
Santa Cruz Muluá
-1.5851936
1 -1.1621031
1
-0.486059
2
0.2313554
3 0.9487696
3
1.4337506
4
1.7284814
4
1.9723777
4
Retalhuleu
-2.1233044
1 -1.5803372
1 -0.6450863
2
0.3748915
3
1.252674
4
1.7219002
4
2.065562
5
2.4092231
5
-1.1336896
1 -0.7113607
2 -0.0762493
2
0.5588626
3
1.12713
4
1.4323863
4
1.6292354
4
1.8090638
4
-2.0503931
1 -1.8144386
1 -1.2502865
1
-0.4269061
2 0.3964744
3
0.7386326
3
1.0335763
4
1.3285198
4
Retalhuleu
San Martín Zapotitlán San Felipe Retalhuleu San Andrés Villa Seca Champerico
-1.3121827
1 -0.9765707
2 -0.3506732
2
0.2752247
3 0.8133381
3
1.2037375
4
1.4889653
4
1.7741926
4
Retalhuleu
Nuevo San Carlos
-1.9799529
1 -1.7351279
1 -1.1198477
1
-0.2476279
2 0.5458888
3
0.8622942
3
1.1683254
4
1.3566775
4
Retalhuleu
El Asintal
-2.0329309
1 -1.8036865
1 -1.2444521
1
-0.4853676
2 0.1629651
3
0.4585046
3
0.6939989
3
0.8261387
3
San Marcos
San Marcos
-1.3027442
1 -0.8291036
2 -0.1037759
2
0.6215518
3 1.2044413
4
1.4960712
4
1.7747028
4
2.0533342
5
San Marcos
San Pedro Sacatepéquez San Antonio Sacatepéquez Comitancillo
-1.2914544
1
-0.876423
2 -0.1332404
2
0.6099424
3 1.2393315
4
1.6751422
4
1.9842585
4
2.2933748
5
-2.0981541
1 -1.9479067
1 -1.1899292
1
-0.2117737
2 0.5701941
3
0.9517956
3
1.0948924
4
1.2348657
4
-2.8312173
1 -2.7413919
1 -2.4293599
1
-1.7677613
1 -1.1292078
1 -0.9026121
2 -0.7862414
2
-0.669871
2
San Miguel Ixtahuacán Concepción Tutuapa Tacaná
-3.3003402
1 -3.1462057
1 -2.7352111
1
-1.8547869
1 -1.1170814
1 -0.7674265
2 -0.5160562
2
-0.2646855
2
-3.0138185
1 -2.9245391
1 -2.6374707
1
-1.9951166
1 -1.4216514
1 -1.0613678
1 -0.7442927
2
-0.5829031
2
-3.160758
1 -3.0665467
1 -2.6429629
1
-1.8789253
1 -1.2243557
1 -0.7650536
2 -0.5330043
2
-0.3009549
2
Retalhuleu Retalhuleu
San Marcos San Marcos San Marcos San Marcos San Marcos San Marcos
Sibinal
-3.264338
1 -3.3089476
1
-2.912812
1
-2.1663897
1 -1.6046321
1 -1.2322543
1 -1.0564052
1
-0.9853461
2
San Marcos
Tajumulco
-2.8603108
1 -2.7664273
1 -2.4271848
1
-1.7039793
1
1 -0.7863044
2
-0.634598
2
-0.4828916
2
San Marcos
Tejutla
-2.2685244
1 -2.0828168
1
-1.594885
1
-0.7118277
2 -0.0131171
2
0.2190171
3
0.4511513
3
0.6832859
3
San Marcos
-1.454909
1 -1.0783327
1 -0.4075904
2
0.2631517
3 0.8216853
3
1.1804553
4
1.4253016
4
1.6477538
4
San Marcos
San Rafael Pie De La Cuesta Nuevo Progreso
-1.7089028
1 -1.5823573
1 -1.1485176
1
-0.5262586
2 -0.0489528
2
0.1900842
3
0.2996033
3
0.4091219
3
San Marcos
El Tumbador
-1.9727488
1 -1.7718121
1 -1.1429892
1
-0.3266726
2 0.3428441
3
0.6061686
3
0.8573397
3
1.1085106
4
San Marcos
San José El Rodeo -2.2736168
1 -1.9801518
1 -1.2479615
1
-0.2777217
2 0.4936386
3
0.8604701
3
1.2273015
4
1.5941325
4
San Marcos
Malacatán
-1.7995386
1 -1.5070978
1 -0.9194952
2
-0.2499036
2 0.3373962
3
0.5590672
3
0.7119426
3
0.7774385
3
San Marcos
Catarina
-1.1858375
1 -0.8496507
2 -0.3238694
2
0.3942168
3 0.9714698
3
1.2766566
4
1.5006759
4
1.667291
4
San Marcos
Ayutla
-1.0616814
1 -0.6424746
2
0.0368086
3
0.7160913
3 1.2650219
4
1.5612856
4
1.7801825
4
1.9990792
4
San Marcos
Ocós
-1.8730952
1 -1.4611824
1 -0.8701254
2
-0.0393852
2 0.6439093
3
1.0151173
4
1.1610003
4
1.3068832
4
San Marcos
San Pablo
-1.8398645
1 -1.5315677
1 -0.9663964
2
-0.3448215
2 0.1849636
3
0.4964752
3
0.7419844
3
0.9568316
3
7
-1.133494
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
San Marcos
El Quetzal
-1.9523003
1 -1.5855094
1 -0.9785323
2
-0.236465
0.350376
3
0.689689
3
0.9856972
3
1.1700697
4
San Marcos
La Reforma
-2.3102112
1 -1.9693556
1 -1.2449765
1
-0.4108576
2 0.2762167
3
0.6780816
3
0.997554
3
1.1908802
4
San Marcos
Pajapita
-1.6460983
1 -1.2389094
1 -0.5545878
2
0.1754241
3 0.8484684
3
1.168265
4
1.4595555
4
1.6484034
4
San Marcos
Ixchiguán
-2.9220057
1 -2.8477411
1 -2.4117465
1
-1.6427643
1 -1.0197114
1 -0.8321508
2 -0.6715773
2
-0.5110037
2
San Marcos
San José Ojetenam San Cristobal Cucho Sipacapa
-3.1542463
1 -3.0836108
1 -2.7317455
1
-1.9019953
1 -1.3165635
1 -1.1853135
1 -1.0540632
1
-0.9228129
2
-2.7554491
1 -2.2108505
1 -1.4281882
1
-0.4301964
2 0.3677665
3
3
0.9515831
3
1.2063522
4
-2.650563
1 -2.6306489
1 -2.4306264
1
-1.8780224
1 -1.3753833
1 -1.0946889
1 -0.9034106
2
-0.8326221
2
Esquipulas Palo Gordo Río Blanco
-2.0499105
1 -1.5722061
1 -0.9029465
2
0.0270859
3 0.7796043
3
1.1721051
4
1.490427
4
1.797354
4
-2.2174652
1 -1.7414188
1 -1.0499686
1
-0.1404671
2 0.5553434
3
0.9725779
3
1.3898124
4
1.8070469
4
San Marcos San Marcos San Marcos San Marcos
2
0.6968142
San Marcos
San Lorenzo
-2.9637115
1 -2.6398666
1 -1.8699439
1
-0.8893246
2 -0.1429874
2
0.2379143
3
0.6188161
3
0.9307166
3
Huehuetenango
Huehuetenango
-0.6572703
2 -0.2540539
2
0.3057868
3
0.8656279
3 1.3728848
4
1.6775447
4
1.951649
4
2.1952748
5
Huehuetenango
Chiantla
-2.6646438
1
1
-1.916052
1
-1.260603
1 -0.6440012
2 -0.3721178
2 -0.1806116
2
0.0108945
3
Huehuetenango
Malacatancito
-1.8800083
1 -1.6002303
1 -1.1614262
1
-0.5958266
2 -0.0302276
2
3
0.7129261
3
0.9392627
3
Huehuetenango
Cuilco
-2.6191409
1 -2.4792068
1 -2.0635774
1
-1.3618841
1 -0.7406773
2 -0.4062407
2 -0.2313235
2
-0.0564059
2
Huehuetenango
Nentón
-2.8275084
1 -2.6841321
1 -2.2222948
1
-1.476405
1 -0.7305161
2 -0.3953386
2 -0.1664642
2
0.0624098
3
Huehuetenango
San Pedro Necta
-2.7943833
1 -2.6223929
1 -2.1769526
1
-1.4127223
1 -0.7047976
2
-0.389146
2 -0.1741582
2
0.0408292
3
Huehuetenango
Jacaltenango
-1.96644
1 -1.6225344
1 -0.8550906
2
-0.0876467
2 0.6597067
3
1.0905981
4
1.4665985
4
1.8407246
4
Huehuetenango
Soloma
-2.1050415
1 -1.8302771
1 -1.3637209
1
-0.7343112
2 -0.2394921
2
-0.100789
2 -0.1218119
2
-0.1428349
2
Huehuetenango
-2.5730011
1 -2.4535618
1 -2.0613401
1
-1.55006
1 -1.0387799
1 -0.5275003
2 -0.2511042
2
-0.0852717
2
Huehuetenango
San Idelfonso Ixtahuacán Santa Bárbara
-3.4014378
1 -3.2249932
1
-2.867017
1
-2.3383069
1 -1.8095969
1 -1.2808865
1 -0.9164459
2
-0.6131064
2
Huehuetenango
La Libertad
-2.1962874
1 -2.1240919
1 -1.7206396
1
-1.1942351
1
-0.667831
2
-0.389816
2 -0.2995712
2
-0.2093267
2
Huehuetenango
La Democracia
-2.4854319
1 -2.1514628
1 -1.4638864
1
-0.7517374
2 -0.0395884
2
0.3715692
3
0.6806742
3
0.9897795
3
Huehuetenango
San Miguel Acatán
-3.0149434
1 -3.0587487
1 -2.7617886
1
-2.3623984
1 -1.9630085
1 -1.5947155
1 -1.5498923
1
-1.5227803
1
Huehuetenango
-3.2259161
1 -2.9100339
1 -2.4238112
1
-1.7412479
1 -1.1650578
1 -0.8733325
2 -0.6525317
2
-0.5166175
2
-3.0052319
1 -2.9094226
1 -2.3410094
1
-1.5230103
1 -0.8778202
2 -0.5138748
2 -0.2525243
2
0.0088265
3
Huehuetenango
San Rafael La Independencia Todos Santos Cuchumatán San Juan Atitán
-2.1025171
1 -2.1240587
1 -1.9263464
1
-1.4876958
1
-1.049045
1 -0.7038264
2
-0.631475
2
-0.6076176
2
Huehuetenango
Santa Eulalia
-2.5053947
1
1 -2.4043181
1
-1.9694343
1 -1.6891541
1 -1.5692083
1 -1.4492623
1
-1.4422617
1
Huehuetenango
-2.444557
-2.609226
8
0.3623789
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Huehuetenango
San Mateo Ixtatán
-3.1195853
1 -3.0701921
1 -2.7239032
1
-2.1656315
1 -1.6073598
1 -1.2533134
1 -1.0415163
1
-0.9082185
2
Huehuetenango
Colotenango
-2.2118282
1 -2.3260217
1 -2.2999394
1
-2.0394568
1 -1.7789748
1 -1.5448816
1 -1.6516873
1
-1.7914799
1
Huehuetenango
-3.1419132
1 -2.9760532
1 -2.5644088
1
-1.8991023
1 -1.2337958
1 -0.7458993
2 -0.5316851
2
-0.3174708
2
Huehuetenango
San Sebastián Huehuetenango Tectitán
-3.6556773
1
-3.394361
1 -2.7998509
1
-1.8663704
1 -0.9499905
2 -0.3846818
2
0.0244142
3
0.4335096
3
Huehuetenango
Concepción Huista
-3.1961985
1 -3.0293858
1 -2.3166389
1
-1.3307972
1 -0.4569915
2 -0.0307466
2
0.3843332
3
0.7036702
3
Huehuetenango
San Juan Ixcoy
-2.6345649
1 -2.6967242
1 -2.2660322
1
-1.5988566
1 -0.9522605
2 -0.5512403
2
-0.551457
2
-0.5979626
2
Huehuetenango
San Antonio Huista -1.6080832
1 -1.2532985
1
-0.626577
2
0.0119692
3 0.6375635
3
3
1.1842614
4
1.420799
4
Huehuetenango
1 -2.8509281
1 -2.4717147
1
-1.7667706
1 -1.1417698
1 -0.7779757
2 -0.5912619
2
-0.4045477
2
Huehuetenango
San Sebastián -2.8684678 Coatán Santa Cruz Barillas -2.3934038
1 -2.2909691
1 -1.9740853
1
-1.4836881
1
-1.117806
1 -0.9135577
2 -0.7093097
2
-0.5050616
2
Huehuetenango
Aguacatán
-2.8751805
1 -2.6481502
1 -2.0092404
1
-1.2460986
1 -0.4847386
2 -0.1446285
2
0.1405328
3
0.4256938
3
Huehuetenango
San Rafael Petzal
-2.7143538
1 -2.3930776
1
-1.885806
1
-1.2077196
1 -0.5315576
2 -0.0978576
2
0.3091597
3
0.6224843
3
Huehuetenango
San Gaspar Ixchil
-3.5379617
1 -3.3443668
1 -2.9939077
1
-2.4695811
1 -1.9452552
1 -1.4209291
1 -0.8966029
2
-0.5119681
2
Huehuetenango
Santiago Chimaltenango Santa Ana Huista
-2.3386734
1 -1.9783077
1 -1.4438086
1
-0.8662352
2 -0.2886612
2
0.1812255
3
0.6182554
3
1.0552856
4
-1.5618331
1 -1.1887075
1 -0.5737104
2
0.0992622
3 0.7709336
3
1.0817624
4
1.3704134
4
1.6590645
4
-0.9596319
2 -0.8065628
2 -0.5254436
2
-0.2443241
2 0.0367952
3
0.0564565
3
0.0047012
3
-0.0470539
2
Quiché
Santa Cruz Del Quiché Chiché
-2.9590807
1
-2.811439
1 -2.3242066
1
-1.707474
1 -1.0907418
1 -0.6999331
2 -0.5153807
2
-0.3308287
2
Quiché
Chinique
-1.9021492
1 -1.6241102
1 -1.1250199
1
-0.6259292
2 -0.1268389
2
3
0.3597209
3
0.5129229
3
Huehuetenango
Quiché
0.9379436
0.2007583
Quiché
Zacualpa
-2.426681
1 -2.2698958
1 -1.8425964
1
-1.3534867
1 -0.8643768
2 -0.5049554
2 -0.2669396
2
-0.0289236
2
Quiché
Chajul
-2.2742255
1 -2.3432741
1 -2.1947572
1
-1.8722234
1
-1.680766
1 -1.6467361
1 -1.6127068
1
-1.5786771
1
Quiché
Chichicastenango
-2.9807866
1 -2.7094743
1 -2.2735269
1
-1.6471225
1 -1.1828845
1 -1.0656564
1 -0.9484283
2
-0.8312004
2
Quiché
Patzité
-2.3300591
1 -2.1768253
1 -1.8881392
1
-1.4428082
1 -1.0575334
1
-1.082238
1 -1.1069425
1
-1.1316473
1
Quiché
-3.1990986
1 -3.0769477
1 -2.5876107
1
-1.9531868
1 -1.3798808
1 -1.0670838
1 -0.7916806
2
-0.6092867
2
-2.6546397
1 -2.6426547
1 -2.4698784
1
-2.0448809
1 -1.6198835
1 -1.3676443
1
-1.233484
1
-1.1777824
1
Quiché
San Antonio Ilotenango San Pedro Jocopilas Cunén
-2.5330772
1 -2.5112514
1 -2.2348025
1
-1.651262
1 -1.1301564
1 -1.0288247
1 -1.0015421
1
-0.9742594
2
Quiché
San Juan Cotzal
-2.0597415
1 -1.9979626
1 -1.7811486
1
-1.3948514
1 -1.0946971
1 -0.9804154
2 -0.9390157
2
-0.9740096
2
Quiché
Joyabaj
-2.5674675
1 -2.4682875
1 -2.1269858
1
-1.6950853
1 -1.2631844
1 -0.8312836
2 -0.4751162
2
-0.3511413
2
Quiché
Nebaj
-2.1452205
1 -1.9957744
1
1
-1.1662184
1 -0.8139546
2 -0.6068209
2 -0.4259266
2
-0.3484378
2
Quiché
-1.661984
9
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO Quiché Quiché Quiché Quiché
1986
1990
1995
2000
2005
2010
-2.7761257
1 -2.5887642
1 -2.1489892
1
-2.0797729
1 -2.0634978
1 -1.8245035
-2.4686263
1 -2.4110248
-1.2422786
1 -1.5930352
-2.093961
2015
2020
-1.5479336
1 -0.9468777
2 -0.5098206
2
-0.193304
2
0.1232129
3
1
-1.4359162
1 -1.0514147
1 -0.8919361
2 -0.7324576
2
-0.5729795
2
1 -2.0403719
1
-1.4743551
1 -0.9083381
2 -0.7497207
2 -0.6777189
2
-0.6057168
2
1 -1.7698262
1
-1.8284103
1
-1.886994
1 -1.9455781
1 -2.1738505
1
-2.5624077
1
1 -1.9105042
1 -1.5427618
1
-1.0943292
1 -0.6458965
2 -0.1974636
2
0.2509694
3
0.6192781
3
MUNICIPIO San Andrés Sajcabajá San Miguel Uspantán Sacapulas
Quiché
San Bartolomé Jocotenango Canillá
Quiché
Chicamán
-2.5751629
1 -2.4563437
1
-2.099154
1
-1.560294
1 -1.0300746
1 -0.7300826
2 -0.4300909
2
-0.1300987
2
Quiché
Ixcán
-3.3897483
1 -3.1318955
1
-2.607419
1
-1.8629948
1 -1.1782719
1 -0.7138705
2 -0.2494687
2
0.2049802
3
Quiché
Pachalum
-2.0799
1 -1.5280358
1 -0.6748351
2
0.2125364
3 1.0486664
4
1.5285391
4
1.8239241
4
2.1193087
5
Baja Verapaz
Salamá
-1.6997391
1 -1.3004544
1 -0.6324006
2
0.1157333
3 0.8223824
3
1.1544002
4
1.4629091
4
1.7136846
4
Baja Verapaz
San Miguel Chicaj
-2.1548135
1 -1.8684969
1 -1.2932551
1
-0.5428016
2 0.1350311
3
0.3789581
3
0.622885
3
0.8668119
3
Baja Verapaz
Rabinal
-1.7602197
1
-1.381755
1 -0.7218279
2
0.0754179
3 0.7635588
3
1.1340003
4
1.4508592
4
1.7677184
4
Baja Verapaz
Cubulco
-2.178112
1 -2.0266829
1 -1.6941962
1
-1.2579154
1 -0.8216348
2
-0.480653
2 -0.2342504
2
0.0121522
3
Baja Verapaz
Granados
-1.7354187
1 -1.3299922
1 -0.6219833
2
0.1783259
3 0.9391617
3
1.3766292
4
1.7388692
4
2.1011093
5
Baja Verapaz
El Chol
-1.3344266
1 -1.1228355
1 -0.5232052
2
0.2508508
3 0.9886044
3
1.3084167
4
1.5555985
4
1.6722453
4
Baja Verapaz
San Jerónimo
-1.5281297
1
-1.104248
1 -0.4137537
2
0.3638444
3 1.0208141
4
1.345111
4
1.669408
4
1.8864654
4
Baja Verapaz
Purulhá
-2.3792636
1 -2.2807398
1 -2.0813766
1
-1.6573703
1 -1.3508559
1 -1.2277009
1 -1.1045463
1
-0.9813916
2
Alta Verapaz
Cobán
-1.9047817
1 -1.6905777
1 -1.2441056
1
-0.7324329
2 -0.3268928
2 -0.0591379
2
0.2086172
3
0.4763722
3
Alta Verapaz
-1.6450369
1 -1.5601689
1
-1.170048
1
-0.7052935
2 -0.3569489
2 -0.2680288
2 -0.2672556
2
-0.2664822
2
-2.3195803
1 -2.1143041
1
-1.626406
1
-1.0115076
1 -0.5076068
2 -0.1867478
2 -0.0285114
2
0.1297254
3
Alta Verapaz
Santa Cruz Verapaz San Cristobal Verapaz Tactic
-1.9563298
1 -1.5981145
1 -0.9572656
2
-0.2795913
2 0.3056118
3
0.7215039
3
1.0368854
4
1.2768989
4
Alta Verapaz
Tamahú
-2.5142982
1 -2.4817967
1 -2.1679363
1
-1.6860914
1 -1.2365195
1
-0.994647
2 -0.7527745
2
-0.5751352
2
Alta Verapaz
Tucurú
-2.7375808
1 -2.6378698
1 -2.3385358
1
-1.8130836
1 -1.4171056
1 -1.1895436
1 -0.9619816
2
-0.7344198
2
Alta Verapaz
Panzós
-2.7813015
1
1
-2.343936
1
-1.7915634
1 -1.3462721
1 -1.0883955
1 -0.8305187
2
-0.5726414
2
Alta Verapaz
Senahú
-2.8132622
1 -2.7688985
1 -2.4173608
1
-1.8358961
1 -1.3561635
1 -1.0709255
1 -0.7856876
2
-0.5004494
2
Alta Verapaz
San Pedro Carchá
-2.6766107
1 -2.5301898
1 -2.1967444
1
-1.6593196
1 -1.2771263
1 -1.0462447
1 -0.8153632
2
-0.5844821
2
Alta Verapaz
San Juan Chamelco Lanquín
-2.5008826
1
1
-1.898427
1
-1.2151858
1 -0.6801055
2 -0.3010911
2
0.0689434
3
0.2752418
3
-2.2162943
1 -2.2955875
1 -2.2519419
1
-2.0184736
1 -1.8159286
1 -1.8428489
1 -1.8697692
1
-1.8966893
1
Alta Verapaz
Alta Verapaz
-2.663455
-2.335844
10
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Alta Verapaz
Cahabón
-3.1114578
1 -2.9988527
1 -2.7428651
1
-2.2883251
1 -1.8880361
1 -1.7045704
1 -1.5211046
1
-1.3376386
1
Alta Verapaz
Chisec
-2.324949
1 -2.3906431
1 -2.2739396
1
-1.9227092
1 -1.6761104
1 -1.6237931
1 -1.5714759
1
-1.519158
1
Alta Verapaz
Chahal
-2.9329908
1 -2.8142228
1 -2.5383229
1
-2.0893693
1 -1.6404159
1 -1.2501212
1 -1.0436308
1
-0.9701542
2
Alta Verapaz
-2.7487576
1 -2.6145663
1 -2.2328572
1
-1.6661623
1 -1.1456956
1 -0.8428786
2 -0.5400614
2
-0.2533354
2
1.5615129
4 1.5615129
4
1.2304844
4
-0.4246587
2 -2.2120481
1 -4.1820393
1 -6.5973048
1
-9.2841997
1
Petén
Fray Bartolomé De Las Casas Santa Catarina La Tinta Flores
-0.7957406
2 -0.5665681
2 -0.1891569
2
0.3935791
3 0.8532482
3
1.049461
4
1.1851815
4
1.2624159
4
Petén
San José
-2.0624535
1 -1.9608175
1
-1.502144
1
-0.8137329
2 -0.2196742
2 -0.0432701
2
0.0940051
3
0.2312802
3
Petén
San Benito
-0.7608695
2 -0.4691691
2
0.0028034
3
0.672648
3 1.1851261
4
4
1.818131
4
2.0432024
5
Alta Verapaz
1.5442307
Petén
San Andrés
-1.7526785
1 -1.6146594
1 -1.3519024
1
-1.0088812
1 -0.6658602
2 -0.3641446
2 -0.1916209
2
-0.0190968
2
Petén
La Libertad
-1.7296423
1 -1.6616318
1 -1.5187687
1
-1.1941724
1
2 -0.7611606
2 -0.6761473
2
-0.5911346
2
Petén
San Francisco
-0.9875879
2 -0.8514861
2 -0.6130229
2
-0.1711971
2 0.2193152
3
0.3894422
3
0.5595695
3
0.7296971
3
Petén
Santa Ana
-1.9858992
1 -1.7663448
1 -1.4439143
1
-0.9365323
2 -0.4291502
2 -0.1081538
2
0.1662891
3
0.440732
3
Petén
Dolores
-2.0134196
1 -1.8458006
1 -1.4938228
1
-0.9705678
2 -0.4473125
2 -0.0806994
2
0.2204712
3
0.5216417
3
Petén
San Luis
-2.313637
1 -2.2090037
1 -1.9009931
1
-1.2989275
1 -0.6968612
2 -0.2936168
2 -0.1580942
2
-0.0225713
2
Petén
Sayaxché
-1.9562838
1 -1.9084957
1 -1.8047941
1
-1.5415807
1 -1.2783669
1 -1.1091352
1 -1.0493999
1
-0.9896647
2
Petén
Melchor de Mencos Poptún
-1.6201921
1
-1.264818
1 -0.7526017
2
-0.0106064
2 0.6282542
3
1.0724716
4
1.5166892
4
1.850165
4
-1.2299588
1
-1.012175
1 -0.6505925
2
-0.1586287
2 0.3333351
3
0.637163
3
0.9093925
3
1.1816223
4
Petén
-0.869576
Izabal
Puerto Barrios
0.5757462
3 0.7893858
3
1.0848809
4
1.3803756
4 1.6207513
4
1.7482738
4
1.8732027
4
1.9366676
4
Izabal
Livingston
-1.6482928
1 -1.3969936
1 -0.9955108
2
-0.4745866
2 0.0463378
3
0.4199211
3
0.7340446
3
0.9696667
3
Izabal
El Estor
-2.2004201
1
-2.087683
1 -1.8811722
1
-1.4566145
1 -1.1044981
1 -0.9635763
2 -0.8226543
2
-0.6817327
2
Izabal
Morales
-0.8641342
2
-0.561089
2 -0.0686134
2
0.4238624
3 0.9163383
3
1.2005941
4
1.3633064
4
1.4705831
4
Izabal
Los Amates
-1.4548277
1 -1.1104546
1
-0.584588
2
-0.0587218
2 0.4671443
3
0.8570762
3
1.0725133
4
1.2879502
4
Zacapa
Zacapa
0.0458243
3 0.2911962
3
0.6886348
3
1.0860729
4
1.469849
4
1.6602153
4
1.8098264
4
1.959437
4
Zacapa
Estanzuela
0.451617
3
0.689633
3
1.1454936
4
1.6013542
4 1.9500539
4
2.1969006
5
2.4402549
5
2.6714485
5
Zacapa
Río Hondo
0.1815854
3 0.4607918
3
0.9674703
3
1.4741488
4 1.9347872
4
2.2122972
5
2.4502895
5
2.6644163
5
3
Zacapa
Gualán
-0.9532981
2 -0.6840613
2 -0.1698724
2
0.3571542
0.884181
3
1.2225415
4
1.4856375
4
1.6565639
4
Zacapa
Teculután
-0.3680837
2 0.0293421
3
0.5863314
3
1.143321
4 1.6503992
4
1.9919158
4
2.242214
5
2.4855783
5
Zacapa
Usumatlán
-0.6787538
2 -0.4307084
2
0.0504559
3
0.6004077
3 1.0598803
4
1.2686692
4
1.472356
4
1.6169109
4
11
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Zacapa
Cabañas
-1.048291
1 -0.7926118
2 -0.3027856
2
0.1898527
3 0.6824909
3
1.046203
4
1.3005912
4
1.5324136
4
Zacapa
San Diego
-0.9814673
2 -0.7008901
2
-0.234496
2
0.4075574
3 0.9069123
3
1.1141851
4
1.321458
4
1.5287305
4
Zacapa
La Unión
-1.8908496
1 -1.8349819
1 -1.4964683
1
-1.0092145
1 -0.5219613
2 -0.2148586
2
-0.112513
2
-0.0426787
2
Zacapa
Huité
-1.1157076
1
-0.928534
2 -0.5314081
2
-0.1006429
2 0.3301217
3
0.4205385
3
0.4842192
3
0.5478995
3
Chiquimula
Chiquimula
-0.7515471
2 -0.4203736
2 -0.0064066
2
0.4075603
3 0.8215274
3
1.2135769
4
1.4538571
4
1.6699995
4
Chiquimula
San José La Arada -0.6155381
2 -0.3967615
2
0.0419073
3
0.480576
3 0.9192445
3
1.2182769
4
1.4835676
4
1.7488581
4
Chiquimula
San Juan Ermita
-2.1551914
1
1
-1.482877
1
-0.8590536
2 -0.2352302
2
0.2919745
3
0.5790803
3
0.8137312
3
Chiquimula
Jocotán
-1.7313889
1 -1.7846701
1 -1.6606487
1
-1.4509168
1 -1.2411839
1 -1.0314516
1 -0.8217196
2
-0.8109853
2
Chiquimula
Camotán
-2.0329602
1 -2.0519626
1 -1.8819711
1
-1.4968878
1 -1.1118039
1 -0.7906071
2 -0.7974328
2
-0.8211859
2
Chiquimula
Olopa
-1.9417535
1 -1.9227613
1
-1.712839
1
-1.3988833
1 -1.0849279
1 -0.7966841
2 -0.6506595
2
-0.5046349
2
Chiquimula
Esquipulas
-0.8896053
2 -0.5763838
2 -0.1848568
2
0.20667
3
0.598197
3
0.9897239
3
1.3138486
4
1.5232811
4
Chiquimula
-0.7252572
2 -0.2902939
2
0.2534107
3
0.7971151
3 1.3408195
4
1.7433937
4
1.9628506
4
2.1726604
5
Chiquimula
Concepción Las Minas Quezaltepeque
-1.9540532
1 -1.6968209
1 -1.0288738
1
-0.2568763
2 0.4838672
3
0.9413958
3
1.2841766
4
1.6057167
4
Chiquimula
San Jacinto
-1.8217076
1 -1.6702739
1 -1.1825427
1
-0.5173747
2 0.1477936
3
0.4601922
3
0.6494847
3
0.8387771
3
Chiquimula
Ipala
-1.4230683
1 -0.9520253
2 -0.2487802
2
0.4544645
3 1.1444876
4
1.6204141
4
2.0209568
5
2.3405743
5
Jalapa
Jalapa
-1.7921914
1 -1.4714714
1 -0.8858411
2
-0.2977467
2
3
0.5395581
3
0.7492919
3
0.9590257
3
Jalapa
San Pedro Pinula
-1.8973118
1 -1.9236734
1 -1.7519939
1
-1.4135827
1 -1.0751712
1 -0.7989714
2 -0.7151369
2
-0.7480885
2
Jalapa
-1.7829833
1 -1.3348261
1
-0.744293
2
-0.1537598
2 0.4367735
3
0.9120731
3
1.3583473
4
1.7108655
4
-1.5134246
1 -1.0027556
1 -0.2274645
2
0.5879427
3 1.3791171
4
1.9169613
4
2.3014421
5
2.6307926
5
-2.343785
1 -2.2385941
1 -1.8468508
1
-1.2371228
1 -0.7561748
2 -0.5396214
2 -0.4458725
2
-0.3521237
2
Jalapa
San Luis Jilotepeque San Manuel Chaparrón San Carlos Alzatate Monjas
-1.3255632
1 -0.9468676
2 -0.3032674
2
0.3403329
3 0.9804471
3
1.3630704
4
1.7108291
4
1.9637097
4
Jalapa
Mataquescuintla
-2.1683874
1
-1.953596
1 -1.3324381
1
-0.5864959
2 0.1594464
3
0.4936579
3
0.7621472
3
1.0306365
4
Jutiapa
Jutiapa
-1.5182722
1 -1.1530151
1 -0.6425236
2
-0.1320321
2 0.3576353
3
0.63738
3
0.9171247
3
1.1883042
4
Jutiapa
El Progreso
-0.4719801
2 -0.0032705
2
0.582617
3
1.1685045
4 1.7543918
4
2.2299118
5
2.5791402
5
2.927434
5
Jutiapa
-1.5799029
1 -0.9412419
2 -0.1429158
2
0.6554101
3 1.4195369
4
1.9594666
4
2.3115706
5
2.6636748
5
Jutiapa
Santa Catarina Mita Agua Blanca
-1.1732899
1 -0.7066455
2 -0.0503933
2
0.6058592
3
1.208405
4
1.6779796
4
2.0183997
5
2.2750373
5
Jutiapa
Asunción Mita
-0.9705853
2 -0.4548845
2
3
0.8343675
3 1.4789934
4
2.0155809
5
2.3415737
5
2.6675668
5
Jalapa Jalapa
-1.967471
0.1897416
12
0.290348
5. INDICE DE MARGINACION MUNICIPAL AL 2020
Tabla 1 Marginacion por Municipio Año DEPARATMENTO
1986
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
MUNICIPIO
Jutiapa
Yupiltepeque
-1.4061569
1 -1.1332686
1 -0.7409407
2
-0.3486128
2 0.0437152
3
0.2311437
3
0.4179572
3
0.6047707
3
Jutiapa
Atescatempa
-0.802907
2 -0.4220699
2
0.1228408
3
0.6677519
3 1.2126629
4
1.6380336
4
1.9423594
4
2.2427108
5
Jutiapa
Jerez
-1.0841526
1 -0.5915061
2
0.0771035
3
0.7457131
3 1.4143227
4
1.911015
4
2.3004291
5
2.6898429
5
Jutiapa
El Adelanto
-1.7879467
1 -1.4212041
1
-0.962776
2
-0.5043477
2 -0.0459196
2
0.4125084
3
0.7407076
3
1.0519208
4
Jutiapa
Zapotitlán
-2.1678054
1 -1.8558191
1 -1.1894317
1
-0.5230444
2 0.1357705
3
0.5444373
3
0.9531041
3
1.3617705
4
Jutiapa
Comapa
-1.9804332
1 -1.7915046
1 -1.3644414
1
-0.7889731
2 -0.2135047
2
0.3619637
3
0.7345346
3
0.998754
3
Jutiapa
Jalpatagua
-1.2500223
1 -0.8734837
2 -0.2680036
2
0.3374765
3 0.9429561
3
1.468653
4
1.7929908
4
2.0712979
5
Jutiapa
Conguaco
-2.0654442
1 -2.0723965
1 -1.8047318
1
-1.5192479
1 -1.2337644
1 -0.9482808
2 -0.6627973
2
-0.3773137
2
Jutiapa
Moyuta
-1.5777272
1
-1.216719
1 -0.6677498
2
-0.0471354
2 0.5734795
3
1.1357408
4
1.3481134
4
1.4763786
4
Jutiapa
Pasaco
-1.4413729
1 -1.1236122
1 -0.6349823
2
-0.0623049
2 0.5103722
3
1.0256095
4
1.4228102
4
1.8200105
4
Jutiapa
San José Acatempa Quezada
-0.939303
2 -0.5535048
2
0.0431784
3
0.6398613
3 1.2338091
4
1.6994331
4
1.3208654
4
2.2909737
5
-1.074983
1 -0.7800081
2 -0.2847919
2
0.299833
3
3
1.105418
4
1.4823242
4
Jutiapa
Colores y
DE
A
Categorías
>=
<
4.01
1=Muy Alto
-9.2842
-1.0000
(9.28)
2=Alto
-1.0000
0.0000
13.30
3=Medio
0.0000
1.0000
4=Bajo
1.0000
2.0000
5=Muy Bajo
2.0000
4.0134
2.66
Índice de Marginación estimado para el año XXXX a nivel municipal, con referencia al año 2002
13
0.884458
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002
Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Guatemala Guatemala
1.84
13.49
84.67
Santa Catarina Pinula
1.52
35.46
63.03
6.85
51.94
41.21
San José Pinula
3.21
20.10
76.69
29.92
48.08
22.00
San José Del Golfo
7.30
43.43
49.27
23.53
61.76
14.71
Palencia
8.25
56.44
35.31
43.62
48.09
8.30
Chinautla
1.74
18.57
79.70
26.38
47.69
25.94
San Pedro Ayampuc
23.47
48.34
28.18
9.73
53.43
36.84
Mixco
2.12
15.94
81.94
5.45
34.85
59.70
San Pedro Sacatepéquez
4.20
24.33
71.46
25.04
68.70
6.26
San Juan Sacatepéquez
4.79
30.63
64.57
31.84
50.12
18.04
San Raymundo
6.15
44.36
49.50
62.50
35.71
1.79
Chuarrancho
10.93
85.89
3.18
34.53
64.57
0.90
Fraijanes
8.20
62.05
29.76
27.03
53.51
19.46
Amatitlán
3.70
21.44
74.86
17.58
65.96
16.46
Villa Nueva
1.79
27.32
70.88
3.75
36.39
59.86
Villa Canales
4.75
21.73
73.51
16.99
49.24
33.76
San Miguel Petapa
3.19
38.82
57.99
4.86
21.15
73.99
Total
2.17
16.67
81.15
16.72
43.81
39.48
El Progreso Guastatoya
2.56
32.23
65.22
10.24
71.05
18.71
Morazán
1.25
59.67
39.09
23.58
70.32
6.09
San Agustín Acasaguastlán
8.09
66.67
25.25
23.42
64.87
11.71
San Cristobal Acasaguastlán
2.71
29.07
68.22
16.25
54.29
29.46
El Jícaro
3.71
49.92
46.37
14.86
72.61
12.54
Sansare
13.53
70.49
15.98
23.05
74.76
2.19
Sanarate
2.23
38.58
59.19
21.73
61.15
17.12
San Antonio La Paz
8.76
64.12
27.12
26.20
57.50
16.30
Total
4.61
48.22
47.17
20.83
65.37
13.80
Sacatepéquez Antigua Guatemala
1.35
10.31
88.35
9.02
56.79
34.19
Jocotenango
1.87
9.69
88.44
16.03
59.54
24.43
Pastores
3.40
42.13
54.47
17.09
71.23
11.68
Sumpango
8.77
46.42
44.81
30.80
68.09
1.11
Santo Domingo Xenacoj
0.98
56.38
42.64
22.76
70.73
6.50
Santiago Sacatepéquez
2.41
42.18
55.42
12.33
68.00
19.67
San Bartolomé Milpas Altas
4.42
35.37
60.20
San Lucas Sacatepéquez
2.44
31.53
66.02
16.44
66.99
16.57
Santa Lucia Milpas Altas
5.98
35.60
58.42
9.63
47.48
42.89
Magdalena Milpas Altas
0.94
25.12
73.95
1.67
94.17
4.17
Santa María De Jesús
7.46
79.31
13.23
92.86
7.14
-
1
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Ciudad Vieja
4.23
36.17
59.60
8.95
70.74
20.31
San Miguel Dueñas
6.10
44.35
49.56
16.30
82.45
1.25
San Juan Alotenango
6.22
50.93
42.85
57.40
40.07
2.53
San Antonio Aguas Calientes
4.08
59.74
36.18
1.83
76.61
21.56
Santa Catarina Barahona
2.49
52.39
45.11
Total
3.99
37.58
58.43
14.48
63.14
22.38
Chimaltenango Chimaltenango
2.97
28.52
68.52
12.51
67.70
19.80
San José Poaquil
3.40
61.55
35.05
16.88
81.87
1.25
San Martín Jilotepeque
9.53
36.24
54.23
49.86
49.89
0.24
San Juan Comalapa
16.81
66.09
17.10
53.20
46.62
0.18
Santa Apolonia
6.53
57.39
36.08
14.98
81.43
3.59
Tecpán Guatemala
7.69
35.36
56.95
26.86
71.52
1.62
Patzún
6.72
55.31
37.97
23.65
75.16
1.20
San Miguel Pochuta
8.00
30.89
61.11
64.51
34.90
0.59
Patzicia
10.78
71.13
18.09
28.56
70.51
0.93
Santa Cruz Balanyá
4.92
68.35
26.72
17.99
79.50
2.52
Acatenango
3.01
51.25
45.74
34.52
63.47
2.00
San Pedro Yepocapa
1.21
38.68
60.11
27.34
64.53
8.13
San Andrés Itzapa
7.75
41.91
50.34
7.56
90.96
1.48
Parramos
4.46
67.52
28.03
17.83
78.98
3.18
Zaragoza
4.01
51.25
44.73
32.61
60.92
6.47
El Tejar
3.30
34.29
62.40
6.49
57.03
36.49
Total
7.05
47.69
45.26
32.02
64.04
3.94
79.02
24.81
56.69
18.49
Escuintla Escuintla
1.95
19.03
Santa Lucia Cotzumalguapa
7.67
27.56
64.77
52.26
31.62
16.12
La Democracia
10.40
37.83
51.77
59.62
37.71
2.66
Siquinalá
3.53
24.86
71.61
49.46
47.58
2.96
Masagua
15.54
55.89
28.57
56.33
40.94
2.73
Tiquisate
5.66
23.71
70.62
51.30
41.37
7.33
La Gomera
8.78
37.20
54.02
53.21
39.74
7.05
Guanagazapa
16.76
65.59
17.65
65.07
33.24
1.69
San José
5.55
47.67
46.78
63.12
28.98
7.90
Iztapa
5.90
51.21
42.90
46.78
45.16
8.06
Palín
5.17
41.95
52.88
22.70
54.59
22.70
San Vicente Pacaya
12.10
71.06
16.83
32.72
65.80
1.48
Nueva Concepción
11.30
70.14
18.57
79.43
20.42
0.15
Total
5.70
33.34
60.97
52.59
38.84
8.57
51.18
41.21
7.60
Santa Rosa Cuilapa
5.56
26.68
67.76
2
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Barberena
11.65
38.56
49.79
38.13
52.21
9.66
Santa Rosa De Lima
30.35
62.87
6.78
22.96
70.47
6.57
Casillas
11.17
55.59
33.24
29.12
66.48
4.40
San Rafael Las Flores
6.04
58.94
35.02
24.73
73.45
1.82
Oratorio
3.47
20.54
75.98
33.18
61.56
5.26
San Juan Tecuaco
10.17
50.87
38.95
39.49
60.51
-
Chiquimulilla
4.13
27.93
67.94
54.73
41.01
4.26
Taxisco
7.16
39.69
53.15
54.26
43.71
2.03
Santa María Ixhuatán
15.84
66.08
18.08
48.81
50.75
0.44
Guazacapán
7.33
58.71
33.96
56.24
41.73
2.03
Santa Cruz Naranjo
9.51
66.92
23.57
32.76
58.67
8.57
Pueblo Nuevo Viñas
12.50
55.36
32.14
46.88
49.79
3.33
Nueva Santa Rosa
4.84
55.07
40.09
18.33
76.28
5.39
Total
8.41
42.13
49.46
40.71
54.43
4.86
Sololá Sololá
1.62
29.41
68.97
10.65
86.79
2.56
San José Chacayá
5.00
88.33
6.67
4.57
94.42
1.02
Santa María Visitación
1.46
35.12
63.41
14.49
85.51
-
Santa Lucía Utatlán
13.98
52.69
33.33
12.36
83.96
3.68
Nahualá
0.87
28.17
70.96
15.59
82.69
1.71
Santa Catarina Ixtahuacán
1.69
54.65
43.66
15.75
83.65
0.60
Santa Clara La Laguna
7.03
75.84
17.13
11.07
88.93
-
Concepción
15.56
74.71
9.73
50.85
49.15
-
San Andrés Semetabaj
4.75
53.71
41.54
13.08
82.32
4.61
Panajachel
2.12
50.58
47.30
5.81
75.10
19.09
Santa Catarina Palopó
1.82
87.27
10.91
4.08
91.84
4.08
San Antonio Palopó
5.33
92.41
2.26
30.10
68.08
1.83
San Lucas Tolimán
15.38
74.82
9.80
24.56
73.54
1.90
Santa Cruz La Laguna
1.04
96.89
2.07
10.78
89.22
-
San Pablo La Laguna
0.67
98.65
0.67
San Marcos La Laguna
3.09
91.12
5.79
San Juan La Laguna
2.56
94.02
3.42
13.69
86.13
0.18
San Pedro La Laguna
3.50
91.95
4.55
100.00
-
-
Santiago Atitlán
19.84
75.31
4.85
29.20
66.93
3.87
Total
8.58
70.93
20.49
15.75
81.99
2.26
Totonicapán Totonicapán
1.29
23.89
74.82
5.25
85.37
9.38
San Cristobal Totonicapán
5.00
37.98
57.02
36.41
60.57
3.03
San Francisco El Alto
2.70
29.29
68.02
16.58
81.34
2.08
San Andrés Xecul
2.80
41.68
55.52
17.17
72.63
10.20
Momostenango
18.18
53.29
28.53
32.15
67.31
0.55
3
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Santa María Chiquimula
11.35
45.68
42.97
32.13
67.57
0.31
Santa Lucía La Reforma
4.76
33.33
61.90
69.54
30.39
0.07
San Bartolo Aguas Calientes
0.94
54.93
44.13
32.04
63.93
4.02
Total
7.21
38.96
53.83
22.62
73.06
4.32
Quetzaltenango Quetzaltenango
3.54
18.69
77.77
16.01
77.88
6.11
Salcajá
6.79
21.91
71.30
16.59
65.10
18.31
Olintepeque
9.77
50.17
40.07
21.96
57.97
20.07
San Carlos Sija
7.30
47.94
44.76
24.59
74.24
1.17
Sibilia
2.75
26.37
70.88
15.15
79.55
5.30
Cabricán
2.05
53.42
44.52
31.34
68.25
0.41
Cajolá
16.81
74.34
8.85
52.08
47.01
0.91
San Miguel Sigüilá
41.67
56.11
2.22
9.12
89.65
1.23
San Juan Ostuncalco
4.60
55.12
40.28
18.42
75.29
6.29
San Mateo
3.85
44.90
51.25
4.35
67.39
28.26
Concepción Chiquirichapa
1.86
44.88
53.26
0.90
93.56
5.54
San Martín Sacatepéquez
3.28
79.21
17.51
21.34
76.32
2.34
Almolonga
54.48
10.24
78.05
11.71
2.66
42.86
Cantel
7.17
40.12
52.71
5.63
73.29
21.08
Huitán
11.64
63.70
24.66
14.22
85.39
0.39
Zunil
3.24
59.02
37.74
6.28
65.34
28.38
Colomba
8.75
52.74
38.51
60.79
38.23
0.98
San Francisco La Unión
14.36
81.77
3.87
51.72
46.98
1.30
El Palmar
3.40
82.00
14.60
40.98
54.82
4.20
Coatepeque
5.15
33.51
61.33
75.57
22.26
2.17
Génova
39.02
35.16
25.81
83.99
15.85
0.15
Flores Costa Cuca
21.99
54.64
23.37
48.42
50.95
0.63
La Esperanza
1.10
42.49
56.41
4.21
60.04
35.76
Palestina De Los Altos
3.82
57.96
38.22
58.99
40.20
0.81
Total
5.37
32.82
61.81
38.78
55.42
5.80
Suchitepéquez Mazatenango
5.40
29.01
65.59
63.56
21.09
15.35
Cuyotenango
12.10
25.27
62.63
68.93
25.85
5.22
San Francisco Zapotitlán
3.07
22.94
73.99
36.77
57.23
6.01
San Bernardino
12.83
24.35
62.83
62.67
23.33
14.00
San José El Idolo
26.84
42.37
30.79
64.54
33.96
1.50
Santo Domingo Suchitepéquez
15.69
38.68
45.63
90.23
9.75
0.02
San Lorenzo
18.93
36.09
44.97
80.12
18.37
1.50
Samayac
17.91
34.29
47.80
57.58
37.48
4.94
San Pablo Jocopilas
12.33
47.03
40.64
12.86
68.90
18.23
San Antonio Suchitepéquez
5.14
21.00
73.86
70.19
21.18
8.63
4
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Miguel Panán
20.00
54.23
25.77
66.75
32.19
1.06
San Gabriel
13.56
37.57
48.87
29.56
43.40
27.04
Chicacao
15.03
45.75
39.22
53.32
44.60
2.09
Patulul
10.89
42.52
46.59
50.21
37.80
11.99
Santa Bárbara
15.71
53.10
31.19
50.28
48.83
0.89
San Juan Bautista
11.65
55.02
33.33
49.39
43.88
6.73
Santo Tomás La Unión
8.62
27.48
63.90
14.68
74.94
10.39
Zunilito
1.51
31.16
67.34
17.78
55.20
27.02
Pueblo Nuevo Suchitepéquez
8.47
42.58
48.94
19.11
69.40
11.49
Río Bravo
12.58
45.74
41.68
60.95
37.65
1.40
Total
10.24
34.15
55.62
59.21
34.22
6.57
Retalhuleu Retalhuleu
6.77
26.74
66.49
80.65
18.97
0.38
San Sebastián
11.37
47.04
41.59
43.88
45.75
10.37
Santa Cruz Muluá
9.41
37.15
53.44
55.88
40.33
3.79
San Martín Zapotitlán
10.70
26.74
62.57
27.24
66.21
6.55
San Felipe Retalhuleu
5.15
27.74
67.11
30.79
64.07
5.14
San Andrés Villa Seca
15.79
49.25
34.96
80.13
18.67
1.20
Champerico
5.35
37.86
56.79
76.29
22.80
0.91
Nuevo San Carlos
10.53
25.66
63.82
72.40
26.90
0.71
El Asintal
28.24
35.00
36.76
76.11
23.19
0.71
Total
8.14
31.96
59.89
69.90
28.08
2.02
San Marcos San Marcos
0.66
11.70
87.64
18.50
67.24
14.26
San Pedro Sacatepéquez
0.78
23.64
75.58
19.08
72.93
7.99
San Antonio Sacatepéquez
1.00
17.41
81.59
59.71
37.67
2.61
Comitancillo
2.08
57.29
40.63
41.03
58.57
0.40
San Miguel Ixtahuacán
19.85
51.47
28.68
65.21
34.71
0.08
Concepción Tutuapa
12.88
42.33
44.79
91.19
8.79
0.01
Tacaná
5.12
43.13
51.75
75.39
24.28
0.33
Sibinal
21.91
62.36
15.73
49.05
50.60
0.35
Tajumulco
7.46
50.75
41.79
65.63
34.03
0.34
Tejutla
5.49
45.08
49.43
44.19
55.65
0.16
San Rafael Pié de la Cuesta
5.67
34.37
59.96
37.00
57.31
5.69
Nuevo Progreso
6.03
57.29
36.68
54.39
44.68
0.93
El Tumbador
4.15
52.37
43.47
77.15
22.75
0.10
San José El Rodeo
10.10
60.28
29.62
58.59
41.30
0.10
Malacatán
4.02
20.56
75.42
57.16
38.35
4.49
Catarina
9.27
46.58
44.15
46.01
52.89
1.11
Ayutla
23.41
28.56
48.02
41.05
46.32
12.63
Ocós
21.91
62.95
15.14
58.97
40.70
0.33
5
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Pablo
13.68
50.00
36.32
41.31
47.53
11.17
El Quetzal
8.66
53.79
37.55
39.76
58.13
2.11
La Reforma
5.33
51.47
43.20
43.26
54.64
2.10
Pajapita
18.27
41.87
39.86
77.05
22.32
0.63
Ixchiguán
7.49
68.28
24.23
45.61
53.60
0.79
San José Ojetenam
11.35
64.86
23.78
59.83
40.12
0.05
San Cristobal Cucho
9.68
65.59
24.73
22.86
75.87
1.27
Sipacapa
19.54
70.11
10.34
55.09
44.74
0.17
Esquipulas Palo Gordo
3.55
86.29
10.15
18.76
78.52
2.71
Río Blanco
11.18
67.65
21.18
16.78
81.80
1.41
San Lorenzo
16.67
47.50
35.83
33.28
64.86
1.87
Total
8.07
36.21
55.72
53.54
43.76
2.70
Huehuetenango Huehuetenango
2.35
17.62
80.03
28.21
51.35
20.44
Chiantla
4.77
30.69
64.54
28.37
69.36
2.26
Malacatancito
5.98
29.91
64.10
72.93
26.86
0.21
Cuilco
2.11
22.81
75.09
48.42
50.96
0.62
Nentón
9.06
49.69
41.25
34.41
65.14
0.44
San Pedro Necta
17.90
45.45
36.65
35.98
63.75
0.27
Jacaltenango
4.86
49.86
45.28
12.13
86.46
1.41
San Pedro Soloma
4.10
41.30
54.60
33.96
63.11
2.93
San Ildelfonso Ixtahuacán
7.32
32.15
60.53
65.95
34.05
-
Santa Bárbara
79.63
17.90
2.47
57.76
41.79
0.45
La Libertad
4.94
49.09
45.97
39.98
58.01
2.01
La Democracia
8.59
35.94
55.47
43.67
43.84
12.49
San Miguel Acatán
11.84
50.79
37.37
40.36
59.53
0.12
San Rafael La Independencia
1.73
57.80
40.46
18.48
81.13
0.38
Todos Santos Cuchumatán
14.03
62.60
23.38
43.35
56.08
0.57
San Juan Atitán
20.00
76.17
3.83
52.74
46.31
0.95
Santa Eulalia
7.54
61.51
30.95
64.72
35.21
0.07
San Mateo Ixtatán
9.77
50.19
40.04
29.84
69.94
0.22
Colotenango
26.64
48.03
25.33
44.63
55.12
0.24
San Sebastián Huehuetenango
5.77
41.67
52.56
39.54
59.12
1.33
-
78.13
21.88
74.94
25.06
-
Concepción Huista
8.90
76.53
14.57
44.63
54.86
0.51
San Juan Ixcoy
15.35
57.26
27.39
73.62
26.00
0.38
San Antonio Huista
3.66
59.15
37.20
28.62
69.39
1.99
San Sebastián Coatán
3.20
44.00
52.80
46.16
53.46
0.38
Santa Cruz Barillas
6.03
49.12
44.84
63.37
36.24
0.39
Aguacatán
12.67
30.44
56.89
45.20
53.91
0.89
San Rafael Petzal
8.50
84.62
6.88
34.97
64.51
0.52
Tectitán
6
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Gaspar Ixchil
66.22
31.08
2.70
80.34
19.66
-
Santiago Chimaltenango
5.08
47.54
47.38
82.63
17.37
-
Santa Ana Huista
8.41
67.60
23.99
10.74
85.43
3.83
Total
7.57
41.76
50.67
43.25
53.67
3.08
Quiché Santa Cruz del Quiché
3.69
25.83
70.48
41.16
57.54
1.30
Chiché
4.84
31.14
64.01
69.85
29.91
0.25
Chinique
8.82
46.08
45.10
43.15
55.44
1.41
Zacualpa
9.42
31.69
58.89
65.57
34.43
-
Chajul
30.23
59.28
10.50
42.33
57.32
0.35
Santo Tomás Chichicastenango
2.62
21.88
75.50
16.50
81.65
1.85
Patzité
3.85
38.46
57.69
27.13
72.29
0.58
San Antonio Ilotenango
19.90
70.15
9.95
22.73
77.16
0.10
San Pedro Jocopilas
9.92
70.99
19.08
73.19
26.81
-
Cunén
15.69
56.91
27.40
56.83
43.05
0.12
San Juan Cotzal
14.09
74.71
11.21
38.12
59.92
1.96
Joyabaj
8.59
42.22
49.19
64.35
35.63
0.02
Santa María Nebaj
7.19
56.57
36.25
23.17
76.35
0.47
San Andrés Sajcabajá
13.20
33.66
53.14
57.72
42.23
0.05
San Miguel Uspatán
9.43
36.65
53.91
62.94
36.04
1.01
Sacapulas
2.24
24.61
73.15
40.65
58.91
0.44
San Bartolomé Jocotenango
6.82
75.00
18.18
40.66
59.11
0.23
Canillá
2.75
83.94
13.30
92.40
7.50
0.10
Chicamán
6.53
67.70
25.77
70.69
29.28
0.04
Ixcán
45.62
40.73
13.65
91.75
8.20
0.05
Pachalum
3.21
42.14
54.64
46.37
52.36
1.27
Total
10.83
44.54
44.63
48.84
50.47
0.69
Baja Verapaz Salamá
6.86
44.09
49.05
42.24
55.13
2.63
San Miguel Chicaj
10.59
65.03
24.39
30.42
67.83
1.75
Rabinal
6.27
56.61
37.11
43.47
55.89
0.64
Cubulco
9.41
52.60
37.98
53.48
46.43
0.09
Granados
3.07
60.12
36.81
32.50
62.13
5.37
El Chol
8.85
56.54
34.62
36.31
62.94
0.75
San Jeronimo
5.69
40.08
54.23
26.64
67.97
5.39
Purulhá
10.34
68.09
21.57
81.67
17.47
0.85
Total
7.54
51.91
40.55
46.36
51.81
1.82
Alta Verapaz Cobán
13.53
28.39
58.08
88.18
10.31
1.51
Santa Cruz Verapaz
4.46
32.01
63.53
45.31
52.40
2.29
San Cristobal Verapaz
18.24
41.16
40.59
67.29
30.90
1.81
7
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Tactic
6.38
31.41
62.21
38.58
57.42
4.00
Tamahú
16.67
33.33
50.00
50.89
48.06
1.04
Tucurú
20.74
31.38
47.87
67.84
31.37
0.79
Panzós
40.47
51.80
7.73
47.55
50.68
1.77
Senahú
20.22
57.95
21.83
80.60
19.21
0.19
San Pedro Carchá
14.29
24.61
61.10
86.74
12.83
0.44
San Juan Chamelco
20.83
47.50
31.67
66.07
33.76
0.17
Lanquín
13.93
60.70
25.37
91.11
8.89
-
Santa María Cahabón
30.69
49.28
20.04
81.00
18.96
0.04
Chisec
16.80
79.67
3.53
83.80
15.76
0.44
Chahal
24.59
75.41
-
76.65
23.19
0.16
Fray Bartolomé De Las Casas
19.23
53.05
27.72
82.61
17.24
0.15
Total
16.03
37.95
46.02
75.68
23.46
0.86
45.48
57.01
42.38
0.61
Petén Flores
3.41
51.11
San José
9.52
84.35
6.12
41.83
57.84
0.33
San Benito
7.06
63.87
29.07
44.44
43.56
12.00
San Andrés
6.02
81.93
12.05
64.23
32.12
3.65
La Libertad
11.00
74.94
14.06
90.22
8.69
1.09
San Francisco
6.79
76.05
17.17
75.10
24.30
0.60
Santa Ana
7.04
91.55
1.41
59.15
40.85
-
Dolores
34.50
61.67
3.83
73.44
25.96
0.60
San Luis
26.32
62.84
10.85
88.32
11.06
0.63
Sayaxché
32.04
59.77
8.19
90.59
9.37
0.04
Melchor de Mencos
16.74
60.78
22.48
78.80
21.02
0.19
Poptún
13.11
54.77
32.12
67.64
30.08
2.28
Total
12.83
62.75
24.42
79.88
19.00
1.12
Izabal Puerto Barrios
6.38
52.51
41.11
25.29
51.65
23.06
Livingston
12.73
50.05
37.22
60.96
35.75
3.29
El Estor
15.92
71.15
12.93
64.34
35.26
0.40
Morales
2.93
33.25
63.82
36.50
48.62
14.88
Los Amates
7.13
38.23
54.64
34.77
50.81
14.42
Total
8.11
52.53
39.36
39.78
46.70
13.52
60.60
14.71
Zacapa Zacapa
1.56
21.85
76.59
24.69
Estanzuela
9.87
39.55
50.57
10.46
69.28
20.26
Río Hondo
1.66
35.93
62.42
7.46
59.94
32.60
Gualán
4.23
23.21
72.56
39.71
46.07
14.22
Teculután
0.70
14.39
84.92
14.75
67.89
17.37
Usumatlán
1.05
16.38
82.58
23.88
65.75
10.38
8
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Cabañas
3.52
65.45
31.03
14.68
73.92
11.41
San Diego
1.05
71.58
27.37
6.05
83.97
9.98
La Unión
2.83
25.19
71.98
40.72
59.13
0.15
Huité
7.80
60.37
31.83
13.36
69.70
16.94
Total
3.58
30.42
66.00
25.56
59.55
14.89
20.33
72.42
7.26
Chiquimula Chiquimula
4.14
21.98
San José La Arada
73.89
7.18
41.71
51.10
15.73
78.23
6.04
San Juan Ermita
14.22
44.55
41.23
33.31
65.68
1.00
Jocotán
10.36
39.71
49.93
57.03
42.87
0.10
Camotán
9.25
51.10
39.65
46.07
53.40
0.52
Olopa
15.88
32.85
51.26
67.79
32.07
0.14
Esquipulas
3.96
26.36
69.67
36.27
61.00
2.73
Concepción Las Minas
1.56
20.31
78.13
19.60
65.81
14.59
Quezaltepeque
2.04
19.27
78.69
35.95
63.07
0.98
San Jacinto
4.67
62.00
33.33
15.47
83.04
1.49
Ipala
2.90
34.34
62.76
29.54
66.74
3.72
Total
4.80
26.95
68.25
36.42
60.28
3.31
Jalapa Jalapa
5.61
24.10
70.29
51.93
46.72
1.34
San Pedro Pinula
6.36
49.82
43.82
49.97
49.65
0.37
San Luis Jilotepeque
2.05
62.78
35.17
25.39
73.61
1.00
San Manuel Chaparrón
15.30
50.65
34.05
48.69
51.19
0.12
San Carlos Alzatate
15.90
77.78
6.32
52.80
47.02
0.18
Monjas
10.35
46.13
43.52
40.25
55.98
3.78
Mataquescuintla
16.73
39.58
43.69
49.65
49.80
0.55
Total
7.76
39.90
52.34
48.36
50.56
1.07
Jutiapa Jutiapa
2.37
15.42
82.21
46.12
49.36
4.52
El Progreso
1.28
24.65
74.07
12.22
71.50
16.28
Santa Catarina Mita
1.63
22.37
76.01
31.95
63.16
4.89
Agua Blanca
2.33
37.88
59.78
46.79
51.18
2.03
Asunción Mita
3.12
17.68
79.20
22.80
64.63
12.56
Yupiltepeque
8.00
59.11
32.89
34.21
63.57
2.22
Atescatempa
8.26
33.90
57.84
20.21
65.54
14.25
Jerez
8.76
30.29
60.95
42.11
50.93
6.96
El Adelanto
14.77
65.54
19.69
60.44
31.94
7.62
Zapotitlán
7.79
70.45
21.75
60.29
39.29
0.42
Comapa
20.90
56.59
22.51
87.28
12.42
0.31
Jalpatagua
1.57
26.69
71.74
29.38
63.04
7.58
Conguaco
2.79
65.34
31.87
60.36
38.93
0.71
9
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. X Censo de Población 1994. Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
Moyuta
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
56.88
40.68
55.28
4.04
5.58
37.55
Pasaco
3.43
70.09
26.48
71.19
28.42
0.39
San José Acatempa
18.03
49.28
32.69
23.02
72.21
4.77
Quezada
3.45
25.75
70.80
22.35
71.53
6.12
Total
4.37
29.40
66.24
40.59
53.60
5.81
10
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002
Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Guatemala Guatemala
0.43
8.71
90.86
Santa Catarina Pinula
1.68
26.20
72.13
3.06
48.34
48.61
San José Pinula
2.13
19.86
78.01
13.83
61.77
24.39
San José Del Golfo
1.23
41.10
57.67
4.10
59.04
36.86
Palencia
1.89
26.56
71.54
14.56
61.15
24.29
Chinautla
0.43
11.32
88.26
3.26
33.59
63.15
San Pedro Ayampuc
2.31
23.59
74.09
2.77
47.11
50.12
Mixco
0.57
13.41
86.02
2.69
47.68
49.63
San Pedro Sacatepéquez
1.94
18.56
79.51
6.73
78.21
15.07
San Juan Sacatepéquez
2.25
27.86
69.90
11.09
70.73
18.17
San Raymundo
0.83
17.40
81.77
8.47
75.29
16.24
Chuarrancho
1.23
59.19
39.57
5.10
85.88
9.02
Fraijanes
3.56
33.57
62.87
15.60
50.14
34.26
Amatitlán
0.69
9.31
90.00
5.56
54.16
40.28
Villa Nueva
0.61
16.58
82.82
2.13
67.87
30.01
Villa Canales
3.24
33.54
63.22
16.94
63.53
19.53
San Miguel Petapa
1.13
17.96
80.91
9.30
57.73
32.97
Total
0.78
13.75
85.46
7.93
61.00
31.07
Guastatoya
1.32
17.62
81.05
1.42
51.82
46.76
Morazán
1.20
40.65
58.15
8.33
71.67
20.00
San Agustín Acasaguastlán
3.27
52.80
43.93
5.77
75.83
18.39
San Cristobal Acasaguastlán
2.97
26.22
70.81
7.87
40.82
51.31
El Jícaro
2.25
42.32
55.44
4.77
65.13
30.10
Sansare
1.14
45.87
52.99
3.27
89.45
7.28
Sanarate
1.24
18.15
80.62
5.50
59.20
35.30
San Antonio La Paz
0.74
43.70
55.57
10.62
65.80
23.58
Total
1.66
31.24
67.10
5.90
66.70
27.41
Antigua Guatemala
1.47
11.75
86.79
3.05
51.07
45.88
Jocotenango
0.62
5.84
93.53
10.09
56.48
33.43
Pastores
2.38
31.58
66.04
2.61
55.21
42.18
El Progreso
Sacatepequez
Sumpango
1.18
23.23
75.59
4.89
84.96
10.15
Santo Domingo Xenacoj
1.16
30.49
68.34
60.87
34.78
4.35
Santiago Sacatepéquez
1.37
20.49
78.14
9.27
67.67
23.06
San Bartolomé Milpas Altas
2.33
18.29
79.38
San Lucas Sacatepéquez
2.98
28.16
68.86
9.03
52.26
38.71
Santa Lucia Milpas Altas
2.53
25.38
72.09
3.86
52.41
43.73
Magdalena Milpas Altas
0.51
9.14
90.35
2.42
63.56
34.02
Santa María De Jesús
0.21
30.27
69.53
77.78
-
22.22
11
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Ciudad Vieja
1.08
17.69
81.23
6.41
24.36
69.23
San Miguel Dueñas
2.00
19.01
78.99
5.75
68.37
25.88
San Juan Alotenango
1.81
27.04
71.15
44.29
48.93
6.79
San Antonio Aguas Calientes
2.17
23.61
74.22
1.71
34.93
63.36
Santa Catarina Barahona
2.22
29.52
68.25
Total
1.51
20.28
78.20
6.75
60.18
33.06
Chimaltenango
1.41
24.67
73.92
7.22
80.63
12.15
San José Poaquil
1.15
20.78
78.07
2.82
94.49
2.69
San Martín Jilotepeque
1.41
24.08
74.52
11.19
83.35
5.46
San Juan Comalapa
2.41
28.10
69.49
7.43
89.05
3.52
Santa Apolonia
2.65
37.40
59.95
3.82
92.35
3.82
Tecpán Guatemala
2.17
37.03
60.80
6.68
86.69
6.63
Patzún
1.64
35.21
63.15
4.57
90.78
4.66
San Miguel Pochuta
4.26
32.21
63.53
22.24
68.25
9.51
Patzicia
5.44
58.62
35.95
13.67
82.82
3.51
Santa Cruz Balanyá
3.24
63.92
32.84
Acatenango
0.97
27.44
71.59
7.53
79.30
13.18
San Pedro Yepocapa
0.45
23.44
76.12
12.34
64.95
22.71
San Andrés Itzapa
0.70
18.25
81.04
4.75
83.22
12.04
Parramos
2.68
33.35
63.96
14.63
80.49
4.88
Zaragoza
1.10
20.64
78.27
5.87
74.97
19.16
El Tejar
1.28
15.24
83.47
0.87
35.22
63.91
Total
1.89
29.48
68.63
8.08
83.62
8.30
Chimaltenango
Escuintla Escuintla
2.48
18.66
78.86
15.41
48.74
35.84
Santa Lucia Cotzumalguapa
3.27
19.66
77.07
31.10
56.94
11.96
La Democracia
6.71
44.76
48.53
33.43
60.44
6.13
Siquinalá
5.79
29.34
64.87
29.32
52.12
18.56
Masagua
5.10
39.93
54.97
32.42
59.36
8.22
Tiquisate
0.73
16.33
82.94
29.51
56.69
13.80
La Gomera
7.09
35.45
57.46
31.58
55.54
12.88
Guanagazapa
7.95
44.56
47.49
35.82
59.31
4.87
San José
1.21
22.65
76.14
20.58
61.46
17.97
Iztapa
1.89
42.65
55.46
17.30
52.13
30.57
Palín
1.44
18.78
79.78
16.54
50.27
33.20
San Vicente Pacaya
4.37
53.26
42.37
9.96
78.05
11.99
Nueva Concepción
6.73
76.09
17.18
19.97
75.91
4.12
Total
3.19
25.53
71.28
24.99
58.94
16.07
Cuilapa
1.49
18.42
80.08
18.38
67.51
14.11
Santa Rosa
12
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Barberena
3.98
40.87
55.16
16.53
65.45
18.01
Santa Rosa De Lima
15.38
53.76
30.86
8.17
75.33
16.50
Casillas
3.61
57.13
39.26
8.87
78.97
12.16
San Rafael Las Flores
3.71
38.40
57.88
11.28
79.42
9.30
Oratorio
0.93
32.66
66.41
5.78
69.91
24.31
San Juan Tecuaco
0.85
27.97
71.19
7.39
90.07
2.54
Chiquimulilla
1.30
19.21
79.50
22.54
65.84
11.62
Taxisco
0.99
24.96
74.05
26.14
69.69
4.17
Santa María Ixhuatán
0.75
37.86
61.39
4.90
86.42
8.68
Guazacapán
2.38
36.82
60.79
15.10
73.61
11.29
Santa Cruz Naranjo
1.93
67.18
30.89
6.23
73.35
20.42
Pueblo Nuevo Viñas
5.57
30.82
63.61
18.35
70.91
10.74
Nueva Santa Rosa
2.22
44.05
53.73
6.85
76.89
16.26
Total
2.99
35.36
61.64
14.63
72.46
12.91
Sololá
0.97
59.61
39.43
2.80
87.97
9.23
San José Chacayá
0.97
52.43
46.60
0.70
80.49
18.82
Santa María Visitación
0.39
16.08
83.53
5.56
87.78
6.67
Solola
Santa Lucía Utatlán
2.94
38.66
58.40
2.11
89.79
8.10
Nahualá
0.70
67.84
31.46
2.55
91.12
6.33
Santa Catarina Ixtahuacán
0.96
72.49
26.55
1.66
93.20
5.14
Santa Clara La Laguna
0.81
41.05
58.14
5.87
81.01
13.13
-
69.77
30.23
-
92.08
7.92
San Andrés Semetabaj
1.31
28.38
70.31
1.54
89.83
8.63
Panajachel
1.19
27.13
71.68
0.74
76.30
22.96
Concepción
Santa Catarina Palopó
1.49
87.38
11.14
3.03
84.85
12.12
San Antonio Palopó
2.68
89.86
7.46
2.31
90.09
7.60
San Lucas Tolimán
4.01
75.02
20.96
8.97
84.79
6.23
Santa Cruz La Laguna
1.65
88.84
9.50
1.71
93.66
4.63
2.67
71.43
25.90
San Pablo La Laguna
0.86
89.91
9.22
San Marcos La Laguna
0.35
87.89
11.76
San Juan La Laguna
0.31
92.77
6.92
San Pedro La Laguna
1.13
80.49
18.38
Santiago Atitlán
1.93
75.11
22.97
18.22
79.30
2.48
Total
1.49
66.09
32.42
3.04
89.20
7.76
Totonicapán
0.35
62.03
37.61
1.09
79.35
19.57
San Cristobal Totonicapán
1.58
19.68
78.73
5.72
81.09
13.20
San Francisco El Alto
2.12
80.50
17.38
3.44
89.03
7.53
Totonicapán
San Andrés Xecul
1.28
45.30
53.41
4.22
92.46
3.32
Momostenango
3.28
77.40
19.32
4.32
92.34
3.34
13
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Santa María Chiquimula
2.47
51.93
45.60
4.05
93.25
2.70
Santa Lucía La Reforma
6.74
32.02
61.24
7.33
91.47
1.21
San Bartolo Aguas Calientes
4.18
30.13
65.69
8.61
86.46
4.93
Total
1.60
65.02
33.38
3.77
86.98
9.25
Quetzaltenango
0.96
84.23
2.25
71.26
26.49
Quetzaltenango 14.81
Salcajá
0.87
9.62
89.51
3.21
64.53
32.26
Olintepeque
1.70
52.53
45.77
5.85
86.30
7.85
San Carlos Sija
0.55
65.67
33.78
4.53
89.55
5.93
Sibilia
0.47
21.03
78.50
3.20
87.69
9.11
Cabricán
1.90
87.10
11.00
5.85
92.54
1.61
Cajolá
2.59
60.48
36.93
1.11
89.02
9.87
San Miguel Sigüilá
2.30
90.05
7.66
2.05
92.21
5.74
San Juan Ostuncalco
0.83
48.01
51.16
5.21
81.73
13.07
San Mateo
1.16
27.66
71.18
2.33
48.84
48.84
Concepción Chiquirichapa
0.18
24.61
75.22
0.08
61.40
38.52
San Martín Sacatepéquez
0.91
15.30
83.79
4.15
77.32
18.53
Almolonga
0.18
8.12
91.70
0.78
28.35
70.87
Cantel
0.85
48.17
50.98
1.31
59.66
39.03
Huitán
2.92
86.76
10.32
5.10
91.55
3.35
Zunil
0.12
21.16
78.72
2.85
48.19
48.96
Colomba
2.39
40.45
57.16
24.91
64.66
10.43
San Francisco La Unión
2.69
92.38
4.93
7.13
90.14
2.73
El Palmar
5.41
60.94
33.65
15.32
66.56
18.11
Coatepeque
2.01
19.79
78.20
23.47
73.35
3.18
Génova
15.40
49.12
35.48
36.29
62.94
0.78
Flores Costa Cuca
8.64
56.99
34.38
16.53
79.40
4.07
La Esperanza
0.68
16.76
82.56
1.15
32.68
66.17
Palestina De Los Altos
3.26
48.91
47.83
7.02
89.87
3.11
Total
1.67
29.34
68.99
13.25
74.33
12.42
Suchitepéquez Mazatenango
2.52
19.24
78.24
25.20
65.88
8.92
Cuyotenango
1.73
26.70
71.58
20.51
61.79
17.70
San Francisco Zapotitlán
0.76
16.53
82.71
11.01
59.39
29.60
San Bernardino
1.17
16.84
81.98
10.53
36.95
52.51
San José El Idolo
2.93
29.50
67.57
26.74
64.30
8.96
Santo Domingo Suchitepéquez
3.30
32.34
64.36
19.59
79.35
1.06
San Lorenzo
2.44
27.64
69.92
30.02
56.80
13.17
Samayac
0.93
14.51
84.56
2.36
30.83
66.81
San Pablo Jocopilas
0.75
17.12
82.12
0.50
25.25
74.25
San Antonio Suchitepéquez
3.66
22.97
73.37
17.43
60.92
21.65
14
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Miguel Panán
2.28
28.90
68.82
11.27
78.31
10.42
San Gabriel
1.23
18.36
80.40
9.90
41.58
48.51
Chicacao
4.45
39.67
55.88
16.15
70.26
13.59
Patulul
5.54
29.16
65.30
38.12
41.15
20.73
Santa Bárbara
4.25
61.85
33.90
43.67
43.11
13.22
San Juan Bautista
4.60
33.33
62.07
22.33
52.36
25.31
Santo Tomás La Unión
2.57
20.04
77.39
7.68
30.33
62.00
Zunilito
0.25
14.43
85.32
1.19
13.52
85.29
Pueblo Nuevo Suchitepéquez
3.55
26.64
69.80
3.77
34.55
61.68
Río Bravo
11.50
37.73
50.78
29.52
58.85
11.63
Total
3.11
25.53
71.36
21.52
57.90
20.58
Retalhuleu Retalhuleu
3.82
19.69
76.49
32.44
64.97
2.59
San Sebastián
3.87
33.49
62.63
19.01
66.22
14.77
Santa Cruz Muluá
2.38
24.01
73.61
17.04
69.02
13.94
San Martín Zapotitlán
6.05
43.03
50.92
4.65
69.18
26.16
San Felipe Retalhuleu
2.97
28.71
68.32
12.32
64.52
23.17
San Andrés Villa Seca
6.95
63.17
29.89
28.60
66.22
5.18
Champerico
0.43
17.82
81.75
27.32
69.88
2.80
Nuevo San Carlos
8.84
70.09
21.08
21.48
72.43
6.09
El Asintal
9.38
64.19
26.43
27.85
70.13
2.02
Total
4.41
32.44
63.15
25.69
67.66
6.65
San Marcos San Marcos
0.90
16.02
83.08
2.21
80.92
16.87
San Pedro Sacatepéquez
1.12
34.94
63.94
5.36
81.36
13.28
San Antonio Sacatepéquez
0.34
23.23
76.43
11.18
82.51
6.30
Comitancillo
9.21
77.74
13.05
8.66
88.25
3.10
San Miguel Ixtahuacán
49.90
31.60
18.50
11.76
85.88
2.35
Concepción Tutuapa
5.35
22.99
71.66
27.29
71.55
1.16
Tacaná
2.36
38.49
59.15
14.61
83.40
1.99
Sibinal
0.98
63.73
35.29
7.84
91.13
1.04
Tajumulco
8.27
75.65
16.08
12.24
84.94
2.82
Tejutla
0.99
33.07
65.94
6.66
91.25
2.09
San Rafael Pié de la Cuesta
1.10
17.38
81.52
11.74
72.84
15.41
Nuevo Progreso
12.10
58.13
29.77
16.78
80.46
2.76
El Tumbador
4.93
49.56
45.51
23.75
71.07
5.19
San José El Rodeo
2.56
33.33
64.10
16.15
77.96
5.88
Malacatán
2.66
20.37
76.97
16.56
73.75
9.69
Catarina
2.42
31.26
66.32
19.20
78.33
2.47
Ayutla
2.04
24.63
73.33
16.41
67.84
15.75
Ocós
10.18
70.98
18.84
23.64
71.48
4.88
15
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
San Pablo
3.06
26.42
70.52
El Quetzal
7.11
70.18
22.71
10.05
79.35
10.60
19.66
77.09
3.25
La Reforma
3.18
37.27
59.55
15.96
77.60
6.45
Pajapita
3.61
31.94
64.45
21.42
73.88
4.70
Ixchiguán
1.09
24.73
74.18
8.22
87.50
4.28
San José Ojetenam
1.33
48.67
50.00
6.58
90.34
3.08
San Cristobal Cucho
0.73
59.45
39.82
4.12
88.11
7.77
Sipacapa
3.00
57.00
40.00
15.58
82.94
1.48
Esquipulas Palo Gordo
3.52
71.09
25.39
4.26
87.22
8.52
Río Blanco
3.41
75.00
21.59
3.04
84.50
12.46
San Lorenzo
2.72
85.03
12.24
5.08
92.60
2.32
Total
4.04
38.42
57.54
14.19
80.01
5.80
Huehuetenango
1.76
75.55
6.89
75.05
18.06
Huehuetenengo 22.69
Chiantla
0.92
15.98
83.10
8.88
83.70
7.42
Malacatancito
3.07
34.64
62.29
19.82
75.67
4.50
Cuilco
0.87
22.32
76.81
9.05
84.76
6.19
Nentón
3.90
10.00
86.10
12.92
82.34
4.75
San Pedro Necta
2.29
46.29
51.43
10.02
87.05
2.93
Jacaltenango
0.44
29.14
70.43
2.13
78.95
18.92
San Pedro Soloma
0.36
33.50
66.13
9.52
81.17
9.31
San Ildelfonso Ixtahuacán
1.80
22.91
75.29
12.57
85.06
2.37
Santa Bárbara
7.50
82.50
10.00
11.15
85.56
3.29
La Libertad
2.14
46.57
51.29
10.42
80.61
8.97
La Democracia
3.20
34.06
62.74
7.83
67.53
24.64
San Miguel Acatán
2.08
32.73
65.19
8.01
88.84
3.15
San Rafael La Independencia
0.58
28.49
70.93
4.39
83.45
12.16
Todos Santos Cuchumatán
0.93
39.22
59.85
12.40
79.66
7.94
-
73.71
26.29
4.20
90.91
4.89
San Juan Atitán Santa Eulalia
2.53
53.22
44.25
30.05
68.71
1.25
San Mateo Ixtatán
0.22
54.19
45.59
15.44
82.87
1.69
Colotenango
1.38
45.62
53.00
3.76
91.34
4.90
San Sebastián Huehuetenango
2.84
33.18
63.98
8.70
87.09
4.21
Tectitán
-
93.26
6.74
6.51
86.59
6.90
Concepción Huista
-
32.63
67.37
2.41
94.89
2.70
San Juan Ixcoy
2.19
46.88
50.94
18.60
77.92
3.48
San Antonio Huista
0.32
14.53
85.15
10.18
76.55
13.27
San Sebastián Coatán
-
13.14
86.86
6.97
87.03
6.01
Santa Cruz Barillas
1.71
43.52
54.77
37.35
60.87
1.78
Aguacatán
1.33
21.04
77.63
8.18
85.12
6.70
-
36.95
63.05
2.13
74.26
23.61
San Rafael Petzal
16
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
San Gaspar Ixchil
14.89
53.19
31.91
27.68
70.62
1.69
Santiago Chimaltenango
0.33
19.35
80.33
6.92
92.73
0.35
Santa Ana Huista
1.45
22.54
76.01
3.85
66.23
29.93
Total
1.46
29.29
69.25
13.76
79.02
7.23
Santa Cruz del Quiché
1.67
26.76
71.57
8.13
86.79
5.08
Chiché
5.16
22.60
72.24
10.71
82.59
6.70
Chinique
3.71
25.52
70.77
5.22
85.59
9.19
Zacualpa
8.12
46.79
45.09
9.15
84.88
5.98
Chajul
2.09
32.14
65.78
34.71
64.41
0.88
Santo Tomás Chichicastenango
2.28
78.08
19.64
1.97
90.89
7.15
-
32.71
67.29
2.95
90.96
6.09
Quiché
Patzité San Antonio Ilotenango
0.44
41.48
58.08
0.97
91.57
7.46
San Pedro Jocopilas
9.52
21.43
69.05
9.99
84.97
5.04
Cunén
2.77
63.22
34.02
8.08
90.05
1.86
San Juan Cotzal
1.42
38.82
59.76
10.70
79.86
9.44
Joyabaj
1.07
36.48
62.45
7.13
85.82
7.06
Santa María Nebaj
2.98
48.65
48.37
9.28
88.23
2.49
San Andrés Sajcabajá
0.29
18.55
81.16
5.18
90.16
4.66
San Miguel Uspatán
0.74
27.34
71.92
38.74
59.38
1.88
Sacapulas
1.49
62.38
36.13
7.30
85.59
7.12
-
33.95
66.05
9.84
87.01
3.15
0.62
76.00
23.38
20.37
75.31
4.32
Chicamán
1.56
27.53
70.91
43.74
55.10
1.16
Ixcán
28.69
54.97
16.34
72.60
27.22
0.18
Pachalum
0.24
15.78
83.98
2.85
80.23
16.92
Total
3.18
49.08
47.75
22.16
73.70
4.14
Salamá
2.50
37.92
59.58
11.52
75.35
13.13
San Miguel Chicaj
1.31
71.24
27.45
7.70
90.14
2.16
Rabinal
1.41
38.79
59.80
10.80
86.04
3.17
Cubulco
6.41
44.67
48.92
18.06
79.63
2.31
Granados
1.08
23.66
75.27
7.86
75.81
16.33
San Bartolomé Jocotenango Canillá
Baja Verapaz
El Chol
2.90
43.48
53.62
10.04
84.46
5.51
San Jeronimo
2.39
42.49
55.12
7.24
78.59
14.16
Purulhá
6.45
59.10
34.45
35.21
63.16
1.64
Total
2.90
45.81
51.28
15.92
77.53
6.56
Cobán
5.35
27.60
67.06
67.77
29.16
3.07
Santa Cruz Verapaz
2.95
23.37
73.68
14.45
80.08
5.46
San Cristobal Verapaz
6.85
42.47
50.68
32.33
65.49
2.17
Alta Verapaz
17
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Tactic
2.24
22.31
75.45
13.32
68.96
17.72
Tamahú
0.70
20.42
78.87
11.10
83.65
5.26
Tucurú
10.19
61.46
28.35
22.82
74.88
2.30
Panzós
15.31
71.19
13.50
28.50
70.38
1.13
Senahú
11.50
58.29
30.21
45.07
54.49
0.44
San Pedro Carchá
7.88
23.01
69.11
75.57
23.38
1.05
San Juan Chamelco
11.68
47.26
41.06
41.09
57.81
1.09
Lanquín
10.56
45.77
43.66
62.07
37.71
0.22
Santa María Cahabón
17.94
49.29
32.77
55.60
44.08
0.32
Chisec
14.58
76.16
9.26
63.56
36.05
0.39
Chahal
16.30
76.57
7.13
43.81
52.70
3.49
Fray Bartolomé De Las Casas
8.19
53.82
37.99
54.97
44.69
0.34
Santa Catarina La Tinta
18.77
65.16
16.07
24.99
74.52
0.49
Total
9.10
42.95
47.95
53.93
44.08
1.99
Flores
1.30
50.11
48.59
20.28
66.21
13.51
San José
0.55
76.80
22.65
7.65
88.82
3.53
San Benito
2.89
51.50
45.61
9.90
80.68
9.42
San Andrés
2.18
81.70
16.11
59.24
40.22
0.54
La Libertad
8.29
71.41
20.30
39.63
59.90
0.47
Petén
San Francisco
3.88
60.06
36.06
31.82
65.56
2.62
Santa Ana
28.23
63.72
8.05
14.15
81.85
4.00
Dolores
7.39
72.44
20.17
36.51
58.92
4.57
San Luis
4.08
66.95
28.97
24.61
71.03
4.36
Sayaxché
7.59
65.50
26.92
61.35
38.19
0.47
Melchor de Mencos
4.86
56.48
38.67
43.77
55.10
1.13
Poptún
4.72
53.13
42.15
32.39
61.57
6.04
Total
4.99
58.53
36.48
37.32
59.29
3.39
Puerto Barrios
2.63
43.72
53.65
14.10
43.67
42.24
Livingston
5.17
49.89
44.94
21.92
62.10
15.98
Izabal
El Estor
9.20
66.54
24.26
31.22
68.43
0.35
Morales
0.88
18.67
80.45
10.07
59.50
30.43
Los Amates
1.37
33.54
65.10
7.46
58.51
34.03
Total
3.41
42.80
53.79
14.06
57.77
28.17
Zacapa
2.02
22.36
75.62
5.09
63.86
31.06
Zacapa
Estanzuela
3.41
17.83
78.77
7.39
55.68
36.93
Río Hondo
1.39
26.57
72.04
1.92
51.81
46.28
Gualán
3.12
21.70
75.18
14.15
61.44
24.41
Teculután
0.22
10.04
89.74
2.03
53.71
44.26
18
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio Bajo
Medio
AREA RURAL Alto
Bajo
Medio
Alto
Usumatlán
0.94
42.78
56.28
3.96
71.95
24.09
Cabañas
1.09
32.77
66.14
2.64
56.73
40.63
San Diego
1.80
59.46
38.74
1.53
81.77
16.70
La Unión
1.81
21.70
76.49
5.47
92.88
1.66
Huité
1.67
38.62
59.71
2.24
66.23
31.52
Total
2.07
23.10
74.82
5.82
65.78
28.40
Chiquimula
1.01
18.29
80.70
5.59
69.57
24.84
San José La Arada
2.06
24.03
73.91
8.04
71.68
20.28
-
31.72
68.28
3.92
87.38
8.70
Chiquimula
San Juan Ermita Jocotán
7.45
27.41
65.14
25.48
72.78
1.73
Camotán
4.15
19.38
76.47
11.01
84.41
4.58
Olopa
1.10
17.65
81.25
21.14
77.86
1.00
Esquipulas
0.59
12.93
86.48
9.10
67.38
23.51
Concepción Las Minas
-
9.84
90.16
2.76
59.41
37.82
Quezaltepeque
-
12.30
87.70
4.09
82.56
13.35
San Jacinto
1.29
38.20
60.52
2.89
91.15
5.96
Ipala
0.18
10.35
89.46
4.21
81.44
14.34
Total
1.21
17.17
81.62
9.58
75.95
14.47
Jalapa Jalapa
2.38
25.95
71.67
7.94
85.85
6.21
San Pedro Pinula
0.38
27.03
72.59
15.03
80.60
4.37
San Luis Jilotepeque
0.21
11.06
88.73
4.25
77.24
18.51
San Manuel Chaparrón
-
14.05
85.95
1.75
69.37
28.89
San Carlos Alzatate
9.84
80.67
9.48
12.58
85.81
1.61
Monjas
0.67
26.26
73.07
3.37
61.65
34.98
Mataquescuintla
4.05
27.26
68.69
9.73
81.45
8.83
Total
2.36
27.47
70.17
8.91
81.62
9.47
Jutiapa Jutiapa
0.53
18.06
81.41
3.89
78.62
17.49
El Progreso
0.42
10.55
89.02
1.14
51.83
47.03
Santa Catarina Mita
0.32
21.36
78.32
1.53
69.77
28.70
-
11.01
88.99
2.84
75.02
22.14
Agua Blanca Asunción Mita
0.33
9.46
90.21
2.78
66.30
30.91
Yupiltepeque
1.33
37.40
61.27
2.20
79.49
18.31
Atescatempa
0.68
36.87
62.46
2.82
82.68
14.50
Jerez
0.79
51.97
47.24
6.36
80.00
13.64
El Adelanto
-
30.90
69.10
3.82
75.57
20.61
Zapotitlán
7.26
48.39
44.35
5.70
67.41
26.90
Comapa
3.70
43.52
52.78
22.48
71.62
5.89
Jalpatagua
0.54
34.31
65.15
3.68
67.09
29.23
19
ANEXO 6 : INDICE DE BIENES Y SERVICIOS CENSAL POR MUNINCIPIO 2002 Índice de Bienes y Servicios por categorías según Municipio. XI Censo de Población 2002 Categorías IBS (Valores Relativos) AREA URBANA
Municipio
AREA RURAL
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Conguaco
0.60
24.78
Moyuta
2.56
38.58
Alto
74.63
8.01
90.15
1.84
58.87
12.34
79.51
8.15
Pasaco
1.52
32.91
65.57
18.69
72.12
9.19
San José Acatempa
0.60
46.80
52.61
0.14
81.49
18.37
Quezada
0.40
15.35
84.24
4.12
72.26
23.62
Total
0.77
23.59
75.64
5.70
72.91
21.39
20
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 1 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,997 No.
Causas de Morbilidad General
Total
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
564,787
24.12
2
Parasitismo Intestinal
246,613
10.53
3
Enfermedad diarreica aguda
177,945
7.60
4
Anemias
92,245
3.94
5
Dermatomicosis
62,669
2.68
6
Amebiasis
60,216
2.57
7
Enfermedad péptica
35,895
1.53
8
Infecciones del tracto urinario
32,512
1.39
9
Traumatismos
14,983
0.64
10
Malaria
6,065
0.26
Resto de Causas
1,047,317
44.73
Total de Casos
2,341,247
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 2 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,998 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
757,499
19.68
2
Parasitismo intestinal
371,921
9.66
3
Enfermedad diarreica
304,435
7.91
4
Neumonías y bronconeumonías
220,532
5.73
5
Anemias
125,726
3.27
6
Enfermedades de la piel
109,913
2.86
7
Enfermedad péptica
97,659
2.54
8
Infección urinaria
89,171
2.32
9
Desnutrición
88,467
2.30
10
Amebiasis
66,152
1.72
11
Resto de Causas
1,617,819
42.03
12
Total de Casos
3,849,294
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 3 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 1,999 No.
Causas de Morbilidad General
1
Infección respiratoria aguda
22.82
Frecuencia Femeninos 638,359
19.72
1,144,089
2
Parasitismo Intestinal
186,580
8.42
248,654
7.68
435,234
7.98
3
Enfermedad diarreica aguda
163,480
7.38
182,515
5.64
345,995
6.35
4
Neumonías y Bronconeumonías
119,694
5.40
135,952
4.20
255,646
4.69
5
Anemia
67,914
3.06
149,666
4.62
217,580
3.99
6
Enfermedades de la piel
76,360
3.45
91,631
2.83
167,991
3.08
7
Enfermedad péptica
46,423
2.09
119,822
3.70
166,245
3.05
8
Infección del tracto urinario
38,268
1.73
101,170
3.13
139,438
2.56
9
Amebiasis
39,197
1.77
52,093
1.61
91,290
1.67
10
Desnutrición
19,062
0.86
39,643
1.22
58,705
1.08
Resto de Causas
953,745
43.03
1,476,824
45.63
2,430,569
44.57
2,216,453
100.00
3,236,329
100.00
5,452,782
100.00
Total de Casos
Frecuencia Masculinos 505,730
Porcentaje*
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
1
Porcentaje*
Total
Porcentaje* 20.98
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005
TABLA 4 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,000 No. Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos
Porcentaje
Frecuencia Femeninos
Porcentaje
Total
Porcenta je 21.52
1
Infecciones respiratorias agudas
587,788
23.01
763,841
20.49
1,351,629
2
Enfermedad diarreica aguda
236,961
9.28
276,958
7.43
513,919
8.18
3
Parasitismo Intestinal
216,050
8.46
290,285
7.79
506,335
8.06
4
Anemia
100,488
3.93
231,124
6.20
331,612
5.28
5
Neumonías
111,585
4.37
133,832
3.59
245,417
3.91
6
Enfermedad Péptica
67,765
2.65
173,183
4.65
240,948
3.84
7
Enfermedades de la Piel
93,432
3.66
128,002
3.43
221,434
3.52
8
Infecciones del tracto urinario
48,635
1.90
132,643
3.56
181,278
2.89
9
Malaria
19,161
0.75
18,202
0.49
37,363
0.59
10
Artritis
14,216
0.56
21,986
0.59
36,202
0.58
Resto de Causas
1,058,104
41.43
1,557,978
41.79
2,616,082
41.64
Total de Casos
2,554,185
100.00
3,728,034
100.00
6,282,219
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 5 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,001 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos
Porcentaje*
Frecuencia Femeninos
Porcentaje*
Total
Porcentaje *
1
Infecciones respiratorias agudas
595,897
20.58
782,914
18.40
1,378,811
19.28
2
Enfermedad diarreica aguda
224,069
7.74
267,671
6.29
491,740
6.88
3
Parasitismo Intestinal
189,407
6.54
265,651
6.24
455,058
6.36
4
Anemia
107,373
3.71
241,917
5.68
349,290
4.88
5
Neumonías
104,657
3.61
117,908
2.77
222,565
3.11
6
Enfermedades de la piel
91,225
3.15
123,063
2.89
214,288
3.00
7
Enfermedad Péptica
57,592
1.99
153,932
3.62
211,524
2.96
8
Infecciones del tracto urinario
46,931
1.62
127,814
3.00
174,745
2.44
9
Desnutrición
14,261
0.49
26,694
0.63
40,955
0.57
10
Malaria
16,451
0.57
20,195
0.47
36,646
0.51
Resto de Causas
1,447,863
50.00
2,127,759
50.00
3,575,622
50.00
Total de Casos
2,895,726
100.00
4,255,518
100.00
7,151,244
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
2
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 6 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,002 No. 1
Causas de Morbilidad General Infecciones respiratorias agudas
Frecuencia Masculinos 754,091
23.01
Frecuencia Femeninos 1,025,787
Porcentaje
Porcentaje
Total
Porcentaje
20.49
26.11
2
Parasitismo Intestinal
224,572
9.28
285,452
7.43
1,779,87 8 510,024
3
Enfermedad diarreica aguda
191,728
8.46
222,015
7.79
413,743
6.07
4
Anemia
101,611
3.93
223,995
6.20
325,606
4.78
5
Enfermedad Péptica
69,572
4.37
183,188
3.59
252,760
3.71
6
Enfermedades Dermatológicas
109,805
2.65
138,665
4.65
248,470
3.64
7
Neumonías
92,882
3.66
105,692
3.43
198,574
2.91
8
Infecciones del tracto urinario
47,584
1.90
132,314
3.56
179,898
2.64
9
Amebiasis
43,587
0.75
62,375
0.49
105,962
1.55
10
Traumatismos
27,152
0.56
26,670
0.59
53,822
0.79
Resto de Causas
1,148,515
41.43
1,600,320
41.79
40.32
Total de Casos
2,811,099
100.00
4,006,473
100.00
2,748,83 5 6,817,57 2
7.48
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 7 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,003 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos 608,614
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
25.65
Frecuencia Femeninos 823,479
Porcentaje
Total
Porcentaje
21.80
1,432,093
2
Parasitismo Intestinal
227,337
9.58
292,384
7.74
519,721
23.29 8.45
3
Enfermedad Diarreica Aguda
181,636
7.66
221,651
5.87
403,287
6.56
4
Anemia
107,356
4.52
249,638
6.61
356,994
5.80
5
Problemas dermatológicos
115,328
4.86
149,808
3.97
265,136
4.31
6
Enfermedad Péptica
65,113
2.74
186,122
4.93
251,235
4.09
7
Neumonías
89,873
3.79
97,907
2.59
187,780
3.05
8
Infecciones del tracto urinario
40,137
1.69
142,957
3.78
183,094
2.98
9
Malaria Clínica
20,147
0.85
18,476
0.49
38,623
0.63
10
Desnutrición
12,990
0.55
20,654
0.55
33,644
0.55
Resto de Causas Total de Casos
904,186
38.11
1,574,247
41.68
2,478,433
40.30
2,372,717
100.00
3,777,323
100.00
6,150,040
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
3
ANEXO 8 MORBILIDAD GENERAL 1997 A 2005 TABLA 8 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,004
1
Infecciones respiratorias agudas
18.84
Frecuencia Femeninos 551,966
16.87
989,695
2
Parasitismo Intestinal
192,046
8.26
241,363
7.38
433,409
7.75
3
Síndrome Diarreico Agudo
165,149
7.11
181,594
5.55
346,743
6.20
4
Anemia
93,634
4.03
207,662
6.35
301,296
5.39
5
Enfermedad Péptica
62,691
2.70
150,145
4.59
212,836
3.80
6
Dermatitis
91,912
3.96
110,996
3.39
202,908
3.63
7
Neumonías y bronconeumonías
99,726
4.29
102,390
3.13
202,116
3.61
8
Infecciones del tracto urinario
42,069
1.81
111,823
3.42
153,892
2.75
9
Amigdalitis aguda
40,235
1.73
71,228
2.18
111,463
1.99
10
Cefalea
No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos 437,729
Porcentaje
Porcentaje
Total
Porcentaje 17.69
25,153
1.08
64,962
1.99
90,115
1.61
Resto de Causas
1,073,364
46.19
1,477,249
45.16
2,550,613
45.59
Total de Casos
2,323,708
100.00
3,271,378
100.00
5,595,086
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
TABLA 9 DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD GENERAL REPUBLICA DE GUATEMALA 2,005 No.
Causas de Morbilidad General
Frecuencia Masculinos
Porcentaje
Frecuencia Femeninos
Porcentaje
Total
Porcentaje
1
Infecciones respiratorias agudas
717,129
24.33
959,182
21.94
1,676,311
22.90
2
Parasitismo Intestinal
226,322
7.68
303,438
6.94
529,760
7.24
3
Enfermedad diarreica aguda
191,789
6.51
212,356
4.86
404,145
5.52
4
Anemia
106,056
3.60
223,635
5.11
329,691
4.50
5
Enfermedad Péptica
90,798
3.08
204,403
4.67
295,201
4.03
6
Dermatitis no especificada
127,547
4.33
149,728
3.42
277,275
3.79
7
Infección del tracto urinario
71,142
2.41
181,466
4.15
252,608
3.45
8
Neumonías y bronconeumonías
100,361
3.40
109,644
2.51
210,005
2.87
9
Amebiasis Intestinal
62,115
2.11
90,590
2.07
152,705
2.09
10
Cefalea de etiología a determinar
36,063
1.22
77,426
1.77
113,489
1.55
Resto de Causas
1,218,360
41.33
1,860,557
42.55
3,078,917
42.06
Total de Casos
2,947,682
100.00
4,372,425
100.00
7,320,107
100.00
Fuente: Memoria de Vigilancia Epidemiológica, DEPTO. EPIDEMIOLOGÍA, MSPAS
4
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
Guatemala
San José Del Golfo
0.050832
7.097931
1
Guatemala
San Pedro Ayampuc
0.050832
0.077491
1
Guatemala
Chuarrancho
0.050832
1.181093
1
Guatemala
Fraijanes
0.050832
2.224144
1
Guatemala
Guatemala
0.050832
-0.540612
1
Guatemala
Santa Catarina Pinula
0.050832
-0.537791
1
Guatemala
San José Pinula
0.050832
-0.437968
1
Guatemala
Palencia
0.050832
-0.158405
1
Guatemala
Chinautla
0.050832
-0.494044
1
Guatemala
Mixco
0.050832
-0.608829
1
Guatemala
San Pedro Sacatepéquez
0.050832
-0.326240
1
Guatemala
San Juan Sacatepéquez
0.050832
-0.364528
1
Guatemala
San Raymundo
0.050832
-0.194640
1
Guatemala
Amatitlán
0.050832
-0.468964
1
Guatemala
Villa Nueva
0.050832
-0.623903
1
Guatemala
Villa Canales
0.050832
-0.406112
1
Guatemala
San Miguel Petapa
0.050832
-0.479237
1
El Progreso
Guastatoya
-0.003403
0.549089
1
El Progreso
Morazán
-0.003403
0.556047
1
El Progreso
San Agustín Acasaguastlán
-0.003403
0.115399
1
El Progreso
San Cristobal Acasaguastlán
-0.003403
0.183428
1
El Progreso
El Jícaro
-0.003403
0.828991
1
El Progreso
Sansare
-0.003403
0.320569
1
El Progreso
Sanarate
-0.003403
0.432797
1
El Progreso
San Antonio La Paz
-0.003403
1.000459
1
Sacatepéquez
Santiago Sacatepéquez
1.624782
0.183264
1
Sacatepéquez
Antigua Guatemala
1.624782
-0.077578
1
Sacatepéquez
Jocotenango
1.624782
-0.663721
1
Sacatepéquez
Pastores
1.624782
-0.663181
1
Sacatepéquez
Sumpango
1.624782
-0.282208
1
Sacatepéquez
Santo Domingo Xenacoj
1.624782
-0.322757
1
Sacatepéquez
San Bartolomé Milpas Altas
1.624782
-0.661091
1
Sacatepéquez
San Lucas Sacatepéquez
1.624782
-0.222953
1
Sacatepéquez
Santa Lucia Milpas Altas
1.624782
-0.395797
1
Sacatepéquez
Magdalena Milpas Altas
1.624782
-0.016182
1
Sacatepéquez
Santa María De Jesús
1.624782
-0.661091
1
Sacatepéquez
Ciudad Vieja
1.624782
-0.662041
1
Sacatepéquez
San Miguel Dueñas
1.624782
-0.666537
1
Sacatepéquez
San Juan Alotenango
1.624782
-0.164976
1
Sacatepéquez
San Antonio Aguas Calientes
1.624782
-0.666748
1
Sacatepéquez
Santa Catarina Barahona
1.624782
-0.661091
1
Chimaltenango
San José Poaquil
-0.503540
0.403360
1
Chimaltenango
San Juan Comalapa
-0.503540
0.013478
1
Chimaltenango
Patzún
-0.503540
0.060614
1
Chimaltenango
Patzicia
-0.503540
0.019287
1
Chimaltenango
Acatenango
-0.503540
0.711844
1
1
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
Chimaltenango
Chimaltenango
-0.503540
-0.067402
1
Chimaltenango
San Martín Jilotepeque
-0.503540
-0.049565
1
Chimaltenango
Santa Apolonia
-0.503540
-0.228742
1
Chimaltenango
Tecpán Guatemala
-0.503540
-0.082998
1
Chimaltenango
San Miguel Pochuta
-0.503540
-0.135176
1
Chimaltenango
Santa Cruz Balanyá
-0.503540
-0.661091
1
Chimaltenango
San Pedro Yepocapa
-0.503540
-0.212378
1
Chimaltenango
San Andrés Itzapa
-0.503540
-0.289362
1
Chimaltenango
Parramos
-0.503540
-0.118356
1
Chimaltenango
Zaragoza
-0.503540
-0.661091
1
Chimaltenango
El Tejar
-0.503540
-0.661091
1
Escuintla
Guanagazapa
0.201126
0.378919
1
Escuintla
Iztapa
0.201126
0.051909
1
Escuintla
San Vicente Pacaya
0.201126
0.382856
1
Escuintla
Escuintla
0.201126
-0.505892
1
Escuintla
Santa Lucia Cotzumalguapa
0.201126
-0.538393
1
Escuintla
La Democracia
0.201126
-0.232924
1
Escuintla
Siquinalá
0.201126
-0.311192
1
Escuintla
Masagua
0.201126
-0.084769
1
Escuintla
Tiquisate
0.201126
-0.041734
1
Escuintla
La Gomera
0.201126
-0.161701
1
Escuintla
San José
0.201126
-0.275300
1
Escuintla
Palín
0.201126
-0.520268
1
Escuintla
Nueva Concepción
0.201126
-0.103140
1
Santa Rosa
Cuilapa
0.236157
0.064681
1
Santa Rosa
Casillas
0.236157
0.251061
1
Santa Rosa
San Rafael Las Flores
0.236157
0.816855
1
Santa Rosa
San Juan Tecuaco
0.236157
0.334783
1
Santa Rosa
Chiquimulilla
0.236157
0.010677
1
Santa Rosa
Taxisco
0.236157
0.570585
1
Santa Rosa
Santa María Ixhuatán
0.236157
0.904517
1
Santa Rosa
Guazacapán
0.236157
0.093526
1
Santa Rosa
Santa Cruz Naranjo
0.236157
0.750945
1
Santa Rosa
Pueblo Nuevo Viñas
0.236157
0.394910
1
Santa Rosa
Nueva Santa Rosa
0.236157
0.967537
1
Santa Rosa
Barberena
0.236157
-0.185155
1
Santa Rosa
Santa Rosa De Lima
0.236157
-0.667679
1
Santa Rosa
Oratorio
0.236157
-0.122759
1
Sololá
Santa Lucía Utatlán
-0.837162
0.218832
1
Sololá
Nahualá
-0.837162
0.385636
1
Sololá
Panajachel
-0.837162
0.765683
1
Sololá
Santa Catarina Palopó
-0.837162
1.143042
1
Sololá
San Pablo La Laguna
-0.837162
1.671507
1
Sololá
San Pedro La Laguna
-0.837162
0.209224
1
Sololá
Sololá
-0.837162
-0.248060
1
Sololá
San José Chacayá
-0.837162
-0.661091
1
2
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
Sololá
Santa María Visitación
-0.837162
-0.661091
1
Sololá
Santa Catarina Ixtahuacán
-0.837162
-0.663461
1
Sololá
Santa Clara La Laguna
-0.837162
-0.668174
1
Sololá
Concepción
-0.837162
-0.661091
1
Sololá
San Andrés Semetabaj
-0.837162
-0.663685
1
Sololá
San Antonio Palopó
-0.837162
-0.665732
1
Sololá
San Lucas Tolimán
-0.837162
-0.044211
1
Sololá
Santa Cruz La Laguna
-0.837162
-0.661091
1
Sololá
San Marcos La Laguna
-0.837162
-0.661091
1
Sololá
San Juan La Laguna
-0.837162
-0.667083
1
Sololá
Santiago Atitlán
-0.837162
-0.501370
1
Totonicapán
Santa Lucía La Reforma
-0.596390
0.121519
1
Totonicapán
San Bartolo Aguas Calientes
-0.596390
0.840346
1
Totonicapán
Totonicapán
-0.596390
-0.468047
1
Totonicapán
San Cristobal Totonicapán
-0.596390
-0.228682
1
Totonicapán
San Francisco El Alto
-0.596390
-0.309164
1
Totonicapán
San Andrés Xecul
-0.596390
-0.309493
1
Totonicapán
Momostenango
-0.596390
-0.448039
1
Totonicapán
Santa María Chiquimula
-0.596390
-0.131675
1
Quetzaltenango
Salcajá
1.543458
0.231428
1
Quetzaltenango
Sibilia
1.543458
1.878853
1
Quetzaltenango
Cabricán
1.543458
0.443326
1
Quetzaltenango
Zunil
1.543458
0.512863
1
Quetzaltenango
Palestina De Los Altos
1.543458
0.701820
1
Quetzaltenango
Quetzaltenango
1.543458
-0.557342
1
Quetzaltenango
Olintepeque
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
San Carlos Sija
1.543458
-0.005629
1
Quetzaltenango
Cajolá
1.543458
-0.388860
1
Quetzaltenango
San Miguel Sigüilá
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
San Juan Ostuncalco
1.543458
-0.208894
1
Quetzaltenango
San Mateo
1.543458
-0.121876
1
Quetzaltenango
Concepción Chiquirichapa
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
San Martín Sacatepéquez
1.543458
-0.151782
1
Quetzaltenango
Almolonga
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
Cantel
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
Huitán
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
Colomba
1.543458
-0.185913
1
Quetzaltenango
San Francisco La Unión
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
El Palmar
1.543458
-0.083565
1
Quetzaltenango
Coatepeque
1.543458
-0.222937
1
Quetzaltenango
Génova
1.543458
-0.052415
1
Quetzaltenango
Flores Costa Cuca
1.543458
-0.661091
1
Quetzaltenango
La Esperanza
1.543458
-0.661091
1
Suchitepéquez
San José El Idolo
0.073660
0.015961
1
Suchitepéquez
Santo Domingo Suchitepéquez
0.073660
0.453597
1
Suchitepéquez
Santo Tomás La Unión
0.073660
1.334236
1
3
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
Suchitepéquez
Pueblo Nuevo Suchitepéquez
0.073660
0.541188
1
Suchitepéquez
Río Bravo
0.073660
0.103771
1
Suchitepéquez
Mazatenango
0.073660
-0.335465
1
Suchitepéquez
Cuyotenango
0.073660
-0.470334
1
Suchitepéquez
San Francisco Zapotitlán
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
San Bernardino
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
San Lorenzo
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
Samayac
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
San Pablo Jocopilas
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
San Antonio Suchitepéquez
0.073660
-0.164117
1
Suchitepéquez
San Miguel Panán
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
San Gabriel
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
Chicacao
0.073660
-0.415444
1
Suchitepéquez
Patulul
0.073660
-0.397552
1
Suchitepéquez
Santa Bárbara
0.073660
-0.232971
1
Suchitepéquez
San Juan Bautista
0.073660
-0.661091
1
Suchitepéquez
Zunilito
0.073660
-0.661091
1
Retalhuleu
Santa Cruz Muluá
1.154234
1.084327
1
Retalhuleu
Champerico
1.154234
0.865078
1
Retalhuleu
Retalhuleu
1.154234
-0.171450
1
Retalhuleu
San Sebastián
1.154234
-0.423961
1
Retalhuleu
San Martín Zapotitlán
1.154234
-0.661091
1
Retalhuleu
San Felipe Retalhuleu
1.154234
-0.505521
1
Retalhuleu
San Andrés Villa Seca
1.154234
-0.662578
1
Retalhuleu
Nuevo San Carlos
1.154234
-0.077329
1
Retalhuleu
El Asintal
1.154234
-0.185211
1
San Marcos
San Marcos
-0.478459
0.146985
1
San Marcos
San Pedro Sacatepéquez
-0.478459
0.100650
1
San Marcos
San Miguel Ixtahuacán
-0.478459
0.147481
1
San Marcos
Sibinal
-0.478459
0.133964
1
San Marcos
Tejutla
-0.478459
0.539879
1
San Marcos
San Rafael Pié de la Cuesta
-0.478459
0.145885
1
San Marcos
Ayutla
-0.478459
0.408833
1
San Marcos
El Quetzal
-0.478459
0.025904
1
San Marcos
La Reforma
-0.478459
0.060293
1
San Marcos
San José Ojetenam
-0.478459
0.698426
1
San Marcos
Sipacapa
-0.478459
0.090087
1
San Marcos
San Lorenzo
-0.478459
0.424846
1
San Marcos
San Antonio Sacatepéquez
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
Comitancillo
-0.478459
-0.176137
1
San Marcos
Concepción Tutuapa
-0.478459
-0.096690
1
San Marcos
Tacaná
-0.478459
-0.149437
1
San Marcos
Tajumulco
-0.478459
-0.210624
1
San Marcos
Nuevo Progreso
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
El Tumbador
-0.478459
-0.137028
1
San Marcos
San José El Rodeo
-0.478459
-0.104459
1
4
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
San Marcos
Malacatán
-0.478459
-0.360469
1
San Marcos
Catarina
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
Ocós
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
San Pablo
-0.478459
-0.445888
1
San Marcos
Pajapita
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
Ixchiguán
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
San Cristobal Cucho
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
Esquipulas Palo Gordo
-0.478459
-0.661091
1
San Marcos
Río Blanco
-0.478459
-0.661091
1
Huehuetenango
Nentón
-0.892402
0.207492
1
Huehuetenango
San Pedro Soloma
-0.892402
0.123680
1
Huehuetenango
La Democracia
0.201126
0.185798
1
Huehuetenango
San Rafael La Independencia
-0.892402
1.911439
1
Huehuetenango
Todos Santos Cuchumatán
-0.892402
0.088596
1
Huehuetenango
Tectitán
-0.892402
2.089915
1
Huehuetenango
San Antonio Huista
-0.892402
1.748918
1
Huehuetenango
Aguacatán
-0.892402
0.200890
1
Huehuetenango
Santa Ana Huista
-0.892402
3.296114
1
Huehuetenango
Huehuetenango
-0.892402
-0.366104
1
Huehuetenango
Chiantla
-0.892402
-0.110365
1
Huehuetenango
Malacatancito
-0.892402
-0.661091
1
Huehuetenango
Cuilco
-0.892402
-0.082018
1
Huehuetenango
San Pedro Necta
-0.892402
-0.255758
1
Huehuetenango
Jacaltenango
-0.892402
-0.038157
1
Huehuetenango
San Ildelfonso Ixtahuacán
-0.892402
-0.315644
1
Huehuetenango
Santa Bárbara
0.073660
-0.661091
1
Huehuetenango
La Libertad
-0.892402
-0.479875
1
Huehuetenango
San Miguel Acatán
-0.892402
-0.177312
1
Huehuetenango
San Juan Atitán
-0.892402
-0.661091
1
Huehuetenango
Santa Eulalia
-0.892402
-0.661091
1
Huehuetenango
San Mateo Ixtatán
-0.892402
-0.309382
1
Huehuetenango
Colotenango
-0.892402
-0.056037
1
Huehuetenango
San Sebastián Huehuetenango
-0.892402
-0.416914
1
Huehuetenango
Concepción Huista
-0.892402
-0.502706
1
Huehuetenango
San Juan Ixcoy
-0.892402
-0.661091
1
Huehuetenango
San Sebastián Coatán
-0.892402
-0.661091
1
Huehuetenango
Santa Cruz Barillas
-0.892402
-0.294442
1
Huehuetenango
San Rafael Petzal
-0.892402
-0.661091
1
Huehuetenango
San Gaspar Ixchil
-0.892402
-0.661091
1
Huehuetenango
Santiago Chimaltenango
-0.892402
-0.661091
1
Quiché
Chajul
-0.763393
0.091187
1
Quiché
San Juan Cotzal
-0.763393
0.264548
1
Quiché
Santa María Nebaj
-0.763393
0.240306
1
Quiché
San Andrés Sajcabajá
-0.763393
0.379172
1
Quiché
San Miguel Uspatán
-0.763393
0.324595
1
Quiché
San Bartolomé Jocotenango
-0.763393
1.631003
1
5
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
Quiché
Chicamán
-0.763393
0.226525
1
Quiché
Ixcán
-0.763393
0.269209
1
Quiché
Pachalum
-0.763393
6.677896
1
Quiché
Santa Cruz del Quiché
-0.763393
-0.362739
1
Quiché
Chiché
-0.763393
-0.264470
1
Quiché
Chinique
-0.763393
-0.014811
1
Quiché
Zacualpa
-0.763393
-0.434528
1
Quiché
Santo Tomás Chichicastenango
-0.763393
-0.563365
1
Quiché
Patzité
-0.763393
-0.661091
1
Quiché
San Antonio Ilotenango
-0.763393
-0.204079
1
Quiché
San Pedro Jocopilas
-0.763393
-0.661091
1
Quiché
Cunén
-0.763393
-0.143991
1
Quiché
Joyabaj
-0.763393
-0.331796
1
Quiché
Sacapulas
-0.763393
-0.215184
1
Quiché
Canillá
-0.763393
-0.090601
1
Baja Verapaz
Rabinal
-0.227351
0.411782
1
Baja Verapaz
Cubulco
-0.227351
0.134108
1
Baja Verapaz
Granados
-0.227351
0.743172
1
Baja Verapaz
El Chol
-0.227351
0.585811
1
Baja Verapaz
Salamá
-0.227351
-0.153822
1
Baja Verapaz
San Miguel Chicaj
-0.227351
-0.206421
1
Baja Verapaz
San Jeronimo
-0.227351
-0.211012
1
Baja Verapaz
Purulhá
-0.227351
-0.265156
1
Alta Verapaz
Tamahú
-0.292425
0.382280
1
Alta Verapaz
Chahal
-0.292425
0.339970
1
Alta Verapaz
Santa Catarina La Tinta
-0.292425
0.170958
1
Alta Verapaz
Cobán
-0.292425
-0.515207
1
Alta Verapaz
Santa Cruz Verapaz
-0.292425
-0.664943
1
Alta Verapaz
San Cristobal Verapaz
-0.292425
-0.102971
1
Alta Verapaz
Tactic
-0.292425
-0.232137
1
Alta Verapaz
Tucurú
-0.292425
-0.282679
1
Alta Verapaz
Panzós
-0.292425
-0.281529
1
Alta Verapaz
Senahú
-0.292425
-0.467235
1
Alta Verapaz
San Pedro Carchá
-0.292425
-0.455099
1
Alta Verapaz
San Juan Chamelco
-0.292425
-0.261961
1
Alta Verapaz
Lanquín
-0.292425
-0.348262
1
Alta Verapaz
Santa María Cahabón
-0.292425
-0.349839
1
Alta Verapaz
Chisec
-0.292425
-0.549438
1
Alta Verapaz
Fray Bartolomé De Las Casas
-0.292425
-0.188458
1
Petén
Flores
1.059998
0.202003
1
Petén
San José
1.059998
3.781299
1
Petén
Santa Ana
1.059998
1.628957
1
Petén
Sayaxché
1.059998
0.317396
1
Petén
Melchor de Mencos
1.059998
0.181274
1
Petén
San Benito
1.059998
-0.661091
1
Petén
San Andrés
1.059998
-0.263993
1
6
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
Petén
La Libertad
-0.892402
-0.544544
1
Petén
San Francisco
1.059998
-0.663829
1
Petén
Dolores
1.059998
-0.418453
1
Petén
San Luis
1.059998
-0.444683
1
Petén
Poptún
1.059998
-0.144835
1
Izabal
Livingston
-0.115477
0.354815
1
Izabal
El Estor
-0.115477
0.114584
1
Izabal
Los Amates
-0.115477
0.042100
1
Izabal
Puerto Barrios
-0.115477
-0.497851
1
Izabal
Morales
-0.115477
-0.348100
1
Zacapa
Estanzuela
1.241845
0.108980
1
Zacapa
Río Hondo
1.241845
0.611778
1
Zacapa
Gualán
1.241845
0.312349
1
Zacapa
Teculután
1.241845
0.711338
1
Zacapa
Usumatlán
1.241845
1.462156
1
Zacapa
Cabañas
1.241845
1.840214
1
Zacapa
San Diego
1.241845
1.149860
1
Zacapa
La Unión
1.241845
0.010562
1
Zacapa
Huité
1.241845
0.532887
1
Zacapa
Zacapa
1.241845
-0.098664
1
Chiquimula
San José La Arada
-0.337867
1.616140
1
Chiquimula
San Juan Ermita
-0.337867
0.216344
1
Chiquimula
Olopa
-0.337867
0.450286
1
Chiquimula
Concepción Las Minas
-0.337867
0.766471
1
Chiquimula
Quezaltepeque
-0.337867
0.083260
1
Chiquimula
Ipala
-0.337867
0.312001
1
Chiquimula
Chiquimula
-0.337867
-0.211361
1
Chiquimula
Jocotán
-0.337867
-0.403193
1
Chiquimula
Camotán
-0.337867
-0.372593
1
Chiquimula
Esquipulas
-0.337867
-0.053124
1
Chiquimula
San Jacinto
-0.337867
-0.131462
1
Jalapa
San Manuel Chaparrón
-0.109996
0.430003
1
Jalapa
San Carlos Alzatate
-0.109996
0.423136
1
Jalapa
Monjas
-0.109996
0.661255
1
Jalapa
Jalapa
-0.109996
-0.439512
1
Jalapa
San Pedro Pinula
-0.109996
-0.359619
1
Jalapa
San Luis Jilotepeque
-0.109996
-0.022767
1
Jalapa
Mataquescuintla
-0.109996
-0.006790
1
Jutiapa
El Progreso
-0.531638
0.574908
1
Jutiapa
Santa Catarina Mita
-0.531638
0.014659
1
Jutiapa
Agua Blanca
-0.531638
0.621110
1
Jutiapa
Atescatempa
-0.531638
1.157974
1
Jutiapa
El Adelanto
-0.531638
1.829999
1
Jutiapa
Moyuta
-0.531638
0.099715
1
Jutiapa
Jutiapa
-0.531638
-0.371359
1
Jutiapa
Asunción Mita
-0.531638
-0.265059
1
7
9. INDICE DE OFERTA DE SERVICIOS DE SALUD POR MUNICIPIO AL 2020 Tabla 1 Oferta de servicio de Salud por Municipios DEPARTAMENTO
Oferta Hospitalaria
MUNICIPIO
Oferta de otros Servicios de Salud
Jutiapa
Yupiltepeque
-0.531638
-0.265337
1
Jutiapa
Jerez
-0.531638
-0.661091
1
Jutiapa
Zapotitlán
-0.531638
-0.661091
1
Jutiapa
Comapa
-0.531638
-0.329553
1
Jutiapa
Jalpatagua
-0.531638
-0.079990
1
Jutiapa
Conguaco
-0.531638
-0.181382
1
Jutiapa
Pasaco
-0.531638
-0.661091
1
Jutiapa
San José Acatempa
-0.531638
-0.219636
1
Jutiapa
Quezada
-0.531638
-0.221087
1
8