§3
б) во многих случаях сколь-либо достоверно установить это невозможно вообще, особенно если эта сторона имеет намерение игнорировать судебные процессы; в) сам заявитель до подачи заявления во многих случаях не знает о существовании признаков, свидетельствующих о предпринимательском характере действий администратора домена Из сказанного следует вывод, что в настоящий момент споры о доменных именах с участием физических лиц должны, в силу требований действующего законодательства РФ, рассматриваться именно в судах общей юрисдикции, а не в арбитражных судах. Лишь внесение соответствующих изменений в АПК РФ позволит на законном основании отнести данную категорию споров к специальной подведомственности арбитражных судов, что было бы более оправданным. По нашему мнению, правоприменительная практика пошла по неправильному пути, выбрав более удобный суд, вместо суда, более компетентного с точки зрения положений института подведомственности.
§ 3. Критерий спорности права:
разграничение полномочий нотариусов, судов и исполнительных органов власти
3.1. Программы ЭВМ Однако не только критерии характера спорных отношений и субъектного состава содержат в себе определенные проблемы. Иные критерии также вызывают очень много вопросов, 151