Часть 1
Раздел четвертый.
Субъекты оценки доказательственной силы
42. В судебном процессе главными субъектами, определяющими доказательственную силу того или иного средства доказывания, являются закон или суд в зависимости от выбора системы доказывания: легальной или свободной. Хотя и здесь существуют свои нюансы. В странах с легальной системой доказывания определение законом доказательственной силы средства доказывания не исключает участия судьи в его исследовании. Функция судьи при этом сводится к тому, чтобы признать представленное доказательство тем средством доказывания, с которым законом связываются те или иные доказательственные преимущества, определенная доказательственная сила. Ведь признание стороны и принесение присяги могут осуществляться в процессе только при наличии определенных условий, письменный документ, особенно публичный акт, также требует проверки судьей соблюдения ряда требований (например, соблюдение территориальной и предметной компетенции должностного лица), которая будет осуществляться им по собственному усмотрению. В странах со свободной системой оценки доказательств принцип непредустановленности доказательств, господствующий в российском праве с 1864 г. отнес определение доказательственной ценности того или иного средства доказывания на судейское усмотрение, однако в рамках судебного процесса судья здесь также не является единственным субъектом оценки доказательственной силы: влияние закона проявляется, прежде всего, в существовании критериев допустимости доказательств (недопустимые доказательства лишаются законом всякой доказательственной силы), но также в установлении законом презумпций, свидетельских иммунитетов и др. 88