Заключение
Проведенное в настоящей работе комплексное исследование института установления содержания иностранных правовых норм позволяет констатировать, что проблема применения и установления содержания иностранного права является одной из центральных и наиболее сложных проблем МЧП. Как правило, надлежащее установление содержания и правильное применение норм иностранного права представляет собой непростую задачу для отечественного суда. Иностранное право должно быть применено в таком виде, как оно толкуется и применяется национальными судами «у себя на родине». При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. Поэтому установление содержания иностранного права нередко вызывает определенные затруднения у суда, приводит к дополнительным материальным и временным затратам, которые бывают весьма существенными. Однако если коллизионная норма национального законодательства или международного договора указывает суду на применение иностранного права, для должного отправления правосудия, защиты прав и законных интересов спорящих сторон необходимо осуществить деятельность по установлению его содержания. Законодательство предусматривает определенные способы установления содержания иностранных правовых норм, к которым может прибегнуть суд или участвующие в деле лица. Данные способы весьма разнообразны, но, как свидетельствует практика, далеко не всегда эффективны. Как следствие, при разрешении споров из отношений, осложненных иностранным элементом, не могут не возникать ситуации, когда содержание иностранного права не является установленным в надлежащей для вынесения справедливого решения степени. Поскольку спор должен быть разрешен по существу, 271
Заключение
национальные законодательства и судебная практика предлагают некоторые варианты решения проблемы отсутствия у суда достаточных сведений о содержании иностранного права. Наиболее распространенным последствием неустановления или ненадлежащего установления содержания иностранных правовых норм является применение права страны суда. Автор настоящей книги достаточно подробно изучил указанные проблемы, а также вопрос неправильного применения иностранного права и сделал некоторые предложения по совершенствованию правового регулирования института установления содержания иностранных правовых норм и правоприменительной практики. Проведенный анализ всех основных проблем данного института МЧП позволяет прийти к общему выводу о соответствии предусмотренного действующим российским законодательством подхода к установлению содержания иностранного права подходам, закрепленным в наиболее совершенных современных зарубежных законодательствах по МЧП. Международные соглашения Российской Федерации содержат важные договоренности по обмену с уполномоченными органами зарубежных государств информацией о действующем иностранном праве. В то же время, как показывает судебная практика, реализация соответствующих положений российского законодательства и международных договоров не может быть признана в полной мере эффективной. Рассмотрев причины недостаточной эффективности деятельности судов по установлению содержания иностранного права, автор предложил некоторые варианты решения указанных проблем, признавая вместе с тем необходимость дальнейшей научной разработки затронутой в настоящей работе проблематики, в том числе на основании изучения новых материалов, процесс накопления которых идет относительно быстро. 272