161
Глава 7. Правовое положение арбитров § 1. Законодательные положения, определяющие статус арбитров (императивные и диспозитивные нормы) Статус арбитра определяется значительным числом правовых источ ников: актами международного права, национальным законодательством, регламентами арбитражных трибуналов, а также теми требованиями, ко торые формулируются сторонами, участвующими в формировании арбит ража. Помимо того, на статусе арбитра сказываются и нормы этического характера, которые находят отражение в актах, принимаемых различными авторитетными профессиональными сообществами. Детерминантом, предопределяющим формулирование требований к ар битру, является то обстоятельство, что арбитр — это лицо, разрешающее правовой спор. С решением, принятым арбитром, связываются сущест венные правовые, имущественные и нравственные последствия. Поэтому как в нормативных актах, так и в соглашениях, заключаемых спорящими лицами, определяется ряд повышенных требований к арбитрам. Главное требование к арбитру заключается в том, что арбитр должен быть независим от сторон и беспристрастен. Причем независимость арбитра как лица, разрешающего спор, должна иметь место не только по отноше нию к участникам спора (включая лицо, назначившее его арбитром), но и по отношению к администрирующему арбитраж органу, который также оказывает влияние на выбор арбитра. Вопрос о беспристрастности и независимости арбитров международного коммерческого арбитража имеет ту или иную степень регулирования на четырех уровнях: — на уровне актов международного права; — на уровне национального законодательства о международном ком мерческом арбитраже; — на уровне регламентов международных коммерческих арбитражей; — на уровне рекомендательных актов, принимаемых профессиональ ными сообществами (при этом следует иметь в виду, что такие акты не носят общеобязательный характер, но в силу авторитета рекомендующих органи заций оказывают значительное влияние на практику международного ком мерческого арбитрирования; другими словами — это акты «мягкого права»). Если говорить собственно о регулировании (три первых уровня в при веденной классификации), то способ регулирования основывается на вве дении общих стандартов или общих понятий, которые имеют каучуковый характер (или, другими словами, основан на использовании оценочных понятий). Так, например, в соответствии со ст. 9 Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ будущий арбитр сообщает «…любые обстоятельства, которые могут вызвать оправданные сомнения в отношении его беспристрастности или независимости».