Предисловие И. В. Решетниковой Дорогие читатели! Вы держите в руках очень интересную книгу молодого ученого и практикующего юриста Зои Папуловой. Книга привлечет тех юристов, кто любит сравнить современный российский процесс с зарубежными образцами, бросить взор на историю развития, и тех, кто живет научной доктриной и судебной практикой сегодняшнего дня. Это действительно творческий труд с интересными выводами и предложениями. Тем более, книга посвящена ускоренным процедурам, которые позволяют быстро и качественно разрешать споры. Суд должен быть скорым и правым — привычный афоризм постепенно превратился в задачи гражданского судопроизводства. В советские годы в процессуальной науке было принято говорить об универсальности процессуальной формы, благодаря которой возможно рассмотрение самых различных категорий дел по одним и тем же правилам судопроизводства 1. Но и в тот период гражданский процесс подразделялся на исковое и особое производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. В данном случае речь идет о довольно крупном подразделении процессуальной формы. Такого рода дифференциация процессуальной формы может приводить к образованию специализированных судов, а может позволять мирно сосуществовать в рамках одного суда нескольким видам процесса, что зависит от многих составляющих. В приведенном примере дифференциация построена исходя из особенностей подведомственных дел и порядка их рассмотрения. Однако универсальность процессуальной формы, которая отличает отправление правосудия от всех иных форм разрешения правовых споров, никоим образом не исключает, более того,
1
См., например: Комиссаров К. И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982. С. 50.
V