2.1. Допустимость доказательств
2.1.2. Специальное правило допустимости Специальное правило допустимости прямо вытекает из ст. 68 АПК РФ и требует, чтобы обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не подтверждались в арбитражном суде иными доказательствами. Указанное правило допустимости нередко подлежит применению в рассматриваемой категории споров. И. Г. Медведев, классифицируя письменные доказательства по их доказательственной силе, выделяет документы, специально созданные для установления определенного юридического факта (аутентичные акты), которые имеют повышенную доказательственную силу и сведения, содержащиеся в них, не могут опровергаться другими доказательствами, в частности, свидетельскими показаниями 132. Таким документом в делах по спорам о незаконном использовании товарного знака является свидетельство на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков в соответствии со ст. 1481 ГК РФ. При установлении приоритета товарного знака такое свидетельство может играть роль основного доказательства. Так, например, при рассмотрении и разрешении одного из споров ответчик указал, что спорное наименование, сходное с товарным знаком истца, является частью его фирменного наименования, и право на его фирменное наименование имеет преимущество. Арбитражный суд Нижегородской области отклонил возражения ответчика о том, что право на его фирменное наименование имеет преимущество, так как согласно свидетельству приоритет товарного знака, принадлежащего истцу, датирован ранее, чем зарегистрирован правопредшественник ответчика под обозначенным фирменным наименованием 133.
Медведев И. Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 16–17. 133 Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.07.2006 г. по делу № А43– 5226/2006 22–118–2 // Архив Арбитражного Суда Нижегородской области. 132
55