Международное частное право : практикум и методический комплекс - Пробная глава

Тема 8. Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом Вопросы для обсуждения 1. Условия применения коллизионных норм к семейным отношениям.

2. Правовое регулирование заключения и расторжения брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

3. Коллизионные вопросы регулирования личных неимущественных и имущественных отношений между супругами, осложненных иностранным элементом.

4. Регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей, детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента.

5. Особенности усыновления российских детей иностранными гражданами и лицами без гражданства. Задания 1. Составьте модель брачного договора для супругов, один из которых гражданин Испании, а другой гражданин ЮАР. Предусмотрите в брачном договоре условие о применимом праве.

2. Подготовьте соглашение о порядке общения с ребенком при условии, что родители и ребенок граждане Литвы, но мать и ребенок постоянно проживают в Финляндии, а отец в России.

3. Дайте характеристику каждой коллизионной норме в разделе VII Семейного кодекса РФ с точки зрения их отнесения к классификациям коллизионных норм. Выявите, какие виды коллизионных норм наиболее часто встречаются в семейном праве и объясните почему. Задачи Задача 1. Четырнадцатилетняя гражданка России выехала вместе с отцом, сотрудником российского посольства в Грецию, в Афины. Там она познакомилась с моряком, гражданином Португалии, который предложил ей выйти за него замуж. Они обратились в соответствующий государственный орган Греции с заявлением о регистрации брака.

94

Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом

Тема 8

При этом к условиям заключения брака между иностранными гражданами согласно греческому законодательству применяется право страны гражданства каждого из вступающих в брак. Чиновник в Греции, принимая их заявление, объяснил, что нормы португальского права о требованиях к вступлению в брак у него есть, а российского права — нет, но он сомневается в допустимости заключения брака в 14 лет. Девушка утверждала, что она проживает на территории Белгородской области, где принят закон, снижающий брачный возраст до 14 лет. Чиновник предложил представить ему документ, заверенный установленным образом соответствующим органом в России, о возможности для нее заключать брак. Как должны применяться нормы законодательства РФ, учитывая, что в России несколько уровней законодательства? Каким образом устанавливается, на какой круг лиц распространяются нормы законодательства субъектов РФ? Какой документ должна представить девушка для заключения брака в Греции? Задача 2. В отдел ЗАГС Центрального района г. Воронежа с заявлением о регистрации брака обратились граждане Финляндии. Они представили надлежащим образом оформленные документы, позволяющие определить их возраст, дееспособность, отсутствие родства. Однако в числе представленных документов была выписка из приходской книги о совершении бракосочетания по католическому обряду в небольшом итальянском поселке. При этом заявители утверждали, что не рассматривают это как настоящий брак, поскольку сами они не католики, к тому же они не уверены, что религиозный брак будет признан в Финляндии, гражданами которой они являются, и в России, где намерены постоянно проживать. Они выразили желание вступить в брак в светской форме, которая признается во всех государствах. Должен ли орган ЗАГС зарегистрировать такой брак? Признаются ли в РФ браки, совершенные за рубежом по религиозному обряду? Допустимо ли заключать брак на территории России и в светской, и в религиозной форме?

95

Тема 8

Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом

Задача 3. Гражданин Франции обратился в российский суд с требованием о признании недействительным брака, заключенного отделом ЗАГС Ленинского района г. Воронежа без согласия и участия родителей супруга. Возражая против иска, ответчица — российская гражданка сослалась на то, что российское право не ставит условием заключения брака согласие родителей брачующегося, так же как не предусматривает их участие в совершении акта регистрации брака. Какое право подлежит применению при решении спора? Задача 4. В районный суд г. Воронежа обратилась гражданка РФ Симонова К. И. с требованием к своему бывшему мужу гражданину Грузии о взыскании алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка. При этом она ссылалась на нормы Семейного кодекса РФ об алиментах. В судебное заседание ответчик не явился, но прислал письменные возражения, где отмечал отсутствие компетенции российского суда на рассмотрение данного дела, а также указывал на то, что применимым правом в этом случае должно быть право Грузии. Свои возражения он основывал на нормах грузинского коллизионного права и договоре между РФ и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1995 г. Должен ли российский суд прекратить производство по данному делу? Нормы семейного законодательства какой страны должны применяться при взыскании алиментов в этом случае? Задача 5. В юридическую консультацию обратился гражданин Объединенных Арабских Эмиратов, обучающийся в одном из российских университетов. Он хотел выяснить, какова будет юридическая судьба двух заключенных им у себя на родине браков на территории России. Его также интересовало, в чем заключается процедура «признания брака» в соответствии со ст. 158 СК РФ и может ли Россия, признав его браки, заключенные на родине, отменить признание после приобретения им российского гражданства. Какую консультацию можно дать в этом случае? К компетенции каких органов относится вопрос признания браков, заключенных за рубежом?

96

Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом

Тема 8

В чем различия в основаниях для признания брака, заключенного на территории иностранного государства, для российских и иностранных граждан? Будут ли две жены гражданина ОАЭ наследниками по закону первой очереди, если наследство откроется в России? Задача 6. Супруги Ибрагимовы, граждане Туркменистана, обратились в отдел ЗАГС Липецкой области с совместным заявлением о расторжении брака, заключенного ими в Иране в 2005 г. Общих несовершеннолетних детей у них не было, поэтому они полагали, что могут в административном порядке расторгнуть свой брак. Однако в беседе с сотрудником органа ЗАГС они сообщили, что у Ибрагимова две жены и причиной расторжения брака является конфликт между первой и второй женами. Орган ЗАГС со ссылкой на ст.

160 СК РФ и на оговорку о публичном порядке отказал в регистрации расторжения брака, полагая, что данный брак является на территории России ничтожным и не требует расторжения. Есть ли основания для обжалования такого отказа органов ЗАГС в судебном порядке? В каком случае должны применяться нормы об оговорке о публичном порядке? Задача 7. Студентка РУДН Исаева К. вышла замуж за своего однокурсника гр-на Франции Жерара Перье. Брак был зарегистрирован в г. Москве. Супруги заключили брачный договор, по условиям которого добрачное имущество Ж. Перье переходило в общее супружеское имущество, он также обязывался выплачивать жене содержание в размере 300 евро в месяц как в период брака, так и после его расторжения, если инициатором развода будет муж. Стороны также определили, что в случае спора к правам и обязанностям из брачного договора будет применяться законодательство Франции. Брачный договор был удостоверен нотариально. Спустя пять лет Исаева обратилась в российский суд с иском к мужу о взыскании 18 000 евро, как задолженности по содержанию, а также процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Ответчик в судебном разбирательстве заявил, что все это время они с женой проживали совместно, вели общее хозяйство, сообща 97

Тема 8

Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом

расходовали деньги, которые он зарабатывал. В этой связи, он считает, что надлежаще выполнял обязанность по содержанию жены. К тому же он полагает, что суд должен разрешать данный спор на основе французского семейного законодательства, так как есть оговорка в брачном договоре о применимом праве. Могут ли стороны в брачном договоре выбрать право, подлежащее применению к их правам и обязанностям? Определены ли дополнительные условия для выбора применимого права в этом случае? Законодательством какой страны руководствуется суд в отсутствии выбранного сторонами права? Допустимо ли за неисполнение обязанности из брачного договора применять нормы гражданского законодательства об ответственности? Задача 8. Российский суд вынес решение об усыновлении шестилетнего мальчика добропорядочной и обеспеченной супружеской парой из Швеции. Судебное решение вступило в силу, супруги с мальчиком выехали в Швецию и обратились в установленном порядке за признанием решения российского суда об усыновлении. Однако процедура признания затянулась, и один из супругов скоропостижно умер от полученной им в автокатастрофе травмы. Второй супруг обратился с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени усыновленного ребенка, считая, что ребенок является наследником по закону. Однако в Швеции усомнились в возможности усыновленного мальчика наследовать имущество усыновителя, считая, что не признанное на их территории решение суда не породило еще никаких правовых последствий. Сможет ли в этом случае усыновленный мальчик получить наследство? Что является моментом установления правовой связи между усыновителем и усыновленным при международном усыновлении? Международные акты 1. О правах ребенка: конвенция. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Советский журнал международного права. 1991. № 2.

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена на заседании Совета глав государств СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. // СЗ РФ.

1995. № 17. Ст. 1472.

98

Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом

Тема 8

3. О гражданстве замужней женщины: конвенция. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в г. Нью-Йорке 29 января 1957 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юр. лит., 1990. С. 337–341. Литература к теме 1. Афанасьева И. В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2005. № 2.

2. Бахин С. В. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам: корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. № 4 (50).

3. Бородич К. Ю. Усыновление детей — граждан России — иностранным гражданами. М.: Компания Спутник+, 2005.

4. Кустова В. В. Некоторые аспекты законодательства об усыновлении в странах СНГ и Балтии // Журнал российского права. 2003. № 6.

5. Малкин О. Ю. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов // Право и образование. 2007. № 9.

6. Малкин О. Ю. Некоторые аспекты выбора применимого права к соглашениям в семейно-правовой сфере // Нотариус. 2006. № 2.

7. Марышева Н. И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // Журнал российского права. 2007. № 7.

8. Матвеева Н. А. О расторжении брака в Российской Федерации, Республике Беларусь и в Украине // Современное право. 2005. № 8.

9. Матвеева Н. А. Правовые аспекты заключения брака в России, Украине и Беларуси // Семейное и жилищное право. 2005. № 2.

10. Низамиева О. Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.

11. Рубанов А. А. Генетика и правовые вопросы материнства в законодательстве и судебной практике стран Запада. М., 1998.

12. Федосеева Г. Ю. Взгляд на проблему международного усыновления с точки зрения международного частного права // Lex Russica.

2006. № 2. С. 397–412.

13. Федосеева Г. Ю. Институт императивных норм и применение ст.

1192 ГК РФ к брачно-семейным отношениям по аналогии закона // Lex Russica. 2005. № 2.

99

Тема 8

Правовое регулирование семейных отношений с иностранным элементом

14. Федосеева Г. Ю. Признание браков, заключаемых гражданами Российской Федерации за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. № 7.

15. Шерстнева Н. С. Особенности усыновления детей при наличии иностранного элемента // Законность. 2006. № 12.

100