Ежегодник публичного права – 2014 - Содержание

Содержание Часть I. Роль административного права в правовом государстве Й. Пуделька, Й. Деппе Общее административное право в государствах Центральной Азии — краткий обзор современного состояния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 М. Хартвиг Основные принципы административного права . . . . . . . . . . . . . . 39 Й. Деппе О развитии правового государства в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Р. Книпер Свобода и связанность государственных действий в рамках конституции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Р.А. Подопригора Современное административное право: казахстанский и зарубежные подходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 П. Халлберг Независимость административной юстиции . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Й. Деппе Административный судья — особенный судья? К проблемам и особенностям публично-правовых споров . . . . 119 О. Малльманн Независимость судей: практические требования, предъявляемые к поведению судьи в рамках и вне осуществления служебной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Й. Пуделька Введение aдминистративно-процессуального кодекса. Концепция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 VIII

Содержание

Часть II. Административно-процессуальное право О. Лухтерхандт Административная юрисдикция — ключевой институт демократического правового государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Х. Дёриг 150 лет юрисдикции административных судов в Германии: уровень развития и перспективы на будущее . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Р. Дифенбах Преимущества административной подсудности для экономического развития и инвестиций . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 П. Квоста Актуальная реформа административной юрисдикции в Австрии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 Л.Б. Хван Административная юстиция и страны Центральной Азии: Quo Vadis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 Ю.Н. Старилов Административная юстиция в условиях модернизации государства, административного и административно-процессуального законодательства Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 Н.И. Мамонтов Некоторые аспекты института административной юстиции и правовое государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 О.С. Рогачева Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства . . . . . . 264 Э.К. Иманалиев Административное судопроизводство в Кыргызской Республике: реалии и перспективы развития . . . . . . . . . . . . . . . . 288 IX

Содержание

Ч.А. Баширов Полтора года после введения в действие Административно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики: опыт административных судей по применению нового закона, его преимущества и недостатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 А.С. Тукиев Об административной юстиции в Республике Казахстан . . . . 304 С.С. Шишимбаева Административной юстиции в Казахстане быть . . . . . . . . . . . . . 313 С.И. Ибрагимов Проблемы и перспективы разработки и принятия общего Административно-процессуального кодекса Республики Таджикистан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 Б.А. Парманкулова Административная юстиция в зарубежных странах и перспектива ее развития в Казахстане . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 М. Хартвиг Предварительное производство — аргументы за и против . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 Э.В. Ксальтер Оспаривание административного акта в досудебном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 Я. Нейманис Пересмотр административных актов по законодательству Латвии: компетенция и ограничения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348

Часть III. Право административных процедур Я. Цико Основы законодательства об административных процедурах в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 X

Содержание

П. Квоста Право административных процедур в Австрии на примере процедуры предоставления убежища . . . . . . . . . . . 378 И.А. Хамедов, И.М. Цай Институт административных процедур в свете реформирования административно-процессуального права в Узбекистане . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 А.Б. Габбасов Административный акт в казахстанском праве: проблемы правопонимания и законодательного регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 М. Мамедов Требования к форме и обоснованию административных актов, а также последствия ошибок касательно этих требований согласно Закону Азербайджана об административном производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408 Я. Бриеде Отмена административного акта с учетом судебной практики Верховного суда Латвии . . . . . . . . . . . . . . . . 419 А.Б. Габбасов Досудебное обжалование административных актов . . . . . . . . . 428

Часть IV. Иные доклады и публикации Й. Пуделька Сравнительный анализ гражданско-процессуального и административно-процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . 445 Й. Деппе Задачи экспертов правового реформирования в Центральной Азии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451 М. Ахмедова Соблюдение гендерно-ориентированного подхода в правоприменительной практике административных органов Таджикистана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462 XI