§ 2
в позитивном праве однозначного подхода о вступлении арбитражного решения в законную силу не может являться достаточным аргументом в подтверждении вывода об обратном без учета той роли, которая отведена третейским судам в регулировании отношений сторон. В этой связи следует согласиться с теми учеными, которые подтверждают возможность вступления арбитражного решения в законную силу 282.
§ 2. Теоретические и прикладные проблемы определения момента вступления решения третейского суда в законную силу Важность выяснения момента вступления решения третейского суда в законную силу обусловлена не только необходимостью его теоретического осмысления, но и сугубо практической точкой зрения, так как именно с этим моментом ряд нормативных актов связывает наступление определенных юридически значимых последствий. Одним из примеров этого является ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 283, согласно которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (выделено нами. — И.Ч.). В юридической литературе сформировалось многочисленное количество точек зрения по этому вопросу. Почвой для возникновения указанной дискуссии послужило отсутствие в действующем законодательстве четких критериев, определяющих момент вступления решения третейского суда в законную силу. Существующие точки зрения по рассматриваемому вопросу можно условно сгруппировать по трем концепциям. См., например: Курочкин С. А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже С. 125; Новиков Е. Ю. Указ. соч. С. 320–321. 283 СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. 282
107