Энциклопедия правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ... - Предисловие

Предисловие Дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются одними из самых сложных и интересных споров. Несмотря на тот факт, что виндикационный иск является одним из древнейших способов защиты, до настоящего времени в практической и в теоретической юриспруденции остаются вопросы, на которые нет однозначных ответов. Немалую роль в этом играет сложность и многогранность понятий и явлений, неразрывно связанных с виндикационным иском. Что есть «владение», «добросовестность», «воля», «возмездность»? На первый взгляд, каждый юрист понимает значение указанных слов и должен без труда справиться с решением поставленной перед ним задачи. Но когда требуется применить абстрактные понятия к конкретному спору, возникают проблемы. Может ли быть объектом владения имущество, не являющееся вещами? Является ли добросовестным приобретателем лицо, которое при покупке недвижимости ограничилось лишь проверкой наличия в государственном реестре записи о праве собственности продавца? Выбыло ли имущество помимо воли юридического лица, если решение совета директоров об отчуждении имущества является недействительным? Является ли получение имущества в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества возмездным приобретением? Вот лишь малая часть вопросов, ответы на которые способны привести к противоположным итогам разрешения виндикационного спора. Настоящая книга призвана помочь юристу ответить на возникшие вопросы, избежать ошибок и подготовить сильную правовую позицию по делу. В основу настоящей книги была положена идея проанализировать и обобщить всю имеющуюся практику разрешения виндикационных споров, накопленную Высшим Арбитражным Судом РФ и Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ более чем за двадцать лет. Такой подход позволил максимально полно выявить правовые позиции, которые имеют значение при разрешении этой категории споров. В немалой степени это также позволило проследить эволюцию некоторых правовых позиций. Выбор в пользу ВАС РФ и Экономической коллегии ВС РФ пал не случайно. Именно ВАС РФ долгое время оставался локомотивом отечественной правоприменительной практики. Плеяда выдающихся судей и талантливых сотрудников подняли правоприменительную практику на качественно новый уровень III

Предисловие

и задали высокий стандарт правосудия для всей системы арбитражных судов. Упразднение ВАС РФ и создание Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ могло привести к тому, что правые позиции ВАС РФ утратят свое практическое значение. Однако можно с уверенностью сказать, что этого не произошло. Практика Экономической коллегии ВС РФ свидетельствует о том, что при разрешении споров судьи активно руководствуются ранее сформулированными позициями. Можно смело утверждать, что по своему духу Экономическая коллегия ВС РФ является преемником традиций ВАС РФ. Это, в частности, означает, что большинство правовых позиций, выработанных ВАС РФ, еще долгое время будут иметь ключевое значение при рассмотрении споров в арбитражных судах. Целью настоящего издания является желание оказать посильную помощь любому юристу, который столкнулся в своей деятельности с данной категорией экономических споров. Книга будет полезна каждому вне зависимости от того, является ли он корпоративным юристом, адвокатом или судьей. Несмотря на то обстоятельство, что в книге собраны правовые позиции, сформулированные для арбитражных споров, она может быть полезна и при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции. Книгу можно использовать как в качестве справочного издания, так и в качестве пособия, позволяющего быстро разобраться в нюансах судебной практики. Структура книги построена по модели «вопрос – ответ», что облегчает поиск интересующей информации. Наиболее сложные правовые позиции сопровождаются кратким авторским анализом и комментариями, что позволяет лучше уяснить их значение и смысл. При подготовке комментариев отдельное внимание было уделено последним изменениям, внесенным в Гражданский кодекс РФ, и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

22 августа 2015 г.

IV