ВВЕДЕНИЕ Человечество стоит на пороге новой эпохи. Переходный период связан с глобальными трансформациями, которые охватывают экономическую, политическую, духовно-нравственные сферы. Приходится искать ответы на новые вызовы и на принципиальные для формирования образа будущего вопросы. Юридическая наука в условиях перехода к постсовременности переживает закономерный кризис, связанный с осмыслением новой модели общественных отношений и становлением новых подходов к исследованию правовой реальности. В такой ситуации повышенный интерес к субъекту права и его трансформации под влиянием современного технологического развития, в том числе, цифрового, представляется закономерным. Антропологический поворот в науке, который связан с переосмыслением роли человека в конструировании социальных процессов, постепенно проникает в юриспруденцию. Он приводит к попыткам обосновать право, исходя из понимания человека и его роли. Юридическая антропология, которая начиналась с изучения правовых норм примитивных обществ, постепенно развивается в антропологическую теорию права, обладающую определенными достоинствами и недостатками. Как метко замечает С. И. Архипов, «в центре антропологической теории права стоит человек, однако в праве человек разделяется на множество субъектов» 1. Поэтому акцент на исследовании «человека юридического» неизбежно приводит правоведов к необходимости изучать не столько человека, сколько субъект права. В последние годы антропологический поворот дополняется еще и цифровым поворотом, который детерминирован возникновением нового виртуального пространства, в котором все чаще приходится действовать субъектам права. В такой ситуации «разделение субъекта» приобретает еще более масштабный характер. Отмечается, например, такое явление, как «цифровая личность» или 1
Архипов С. И. Антропологическая теория права // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2016. № 5. С. 10.
XXX
Введение
«цифровой двойник», который отделяется от реальной личности и может не иметь с ней почти ничего общего, вступая при этом в различные отношения в виртуальном пространстве. Появились первые попытки на законодательном уровне расширить число субъектов права за счет роботов-агентов. Развитие интернета вещей приводит к тому, что смарт-холодильник уже может самостоятельно заказывать продукты в интернет-магазине, то есть вещь выступает субъектом договора купли-продажи. В итоге можно констатировать тенденцию к расширению круга субъектов права или, по крайней мере, к изменению правового регулирования вопросов правосубъектности. В связи с этим Т. Я. Хабриева справедливо отмечает, что условия цифровизации «вносят коррективы в традиционные коммуникации, изменив форму их внешнего выражения: субъекты стали «обезличиваться», раздваиваться: помимо реального субъекта во внешнем пространстве существует его фантом, виртуальная реальность. Более того, уже всерьез обсуждаются и вопросы о правовом статусе искусственного интеллекта» 2. Правовой статус субъекта, равно как и само понятие правосубъектности, являются искусственно создаваемыми конструктами, что допускает возможность их различной интерпретации. С позиций современной методологии конструктивизма, юридическая наука не открывает уже существующие правовые феномены, но создает их, конструирует определенным образом. Субъекты правоотношений имеют возможность реализовывать свои субъективные права и при отсутствии официального признания правосубъектности как научной категории. В то же время, признание и использование понятий субъекта и правосубъектности дает нам более полные возможности для понимания и научной интерпретации субъекта права и его правового статуса, для совершенствования механизма правового регулирования 3. 2
3
Хабриева Т. Я. Введение // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С. Н. Братуся. М., 2017. С. 28. См.: Пашенцев Д. А. Правосубъектность в современной теории права // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-п равовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С. Н. Братуся. М., 2017. С. 35. XXXI
Введение
По мнению сторонников постклассической теории права, «субъект права — э то не только и не столько правовой статус, например, физического лица, но и актуализация его в фактических юридически значимых практиках, производимая нарративизацией правового статуса в правоотношениях и простых формах реализации права» 4. Такая актуализация в условиях цифровизации неизбежно меняет свои формы, в том числе, из-за все большего расхождения между субъектом как статусом и персонифицированной личностью. Эти процессы требуют тщательного теоретико-правового анализа на основе современной междисциплинарной методологии, с использованием познавательного арсенала конструктивизма, антропоцентризма и герменевтики. Представленные в сборнике научные труды, написаны по итогам научной дискуссии о субъекте права, состоявшейся в рамках проекта РФФИ 18–29–16219. Основные направления этой дискуссии определили структуру сборника, который состоит из нескольких разделов. В первом разделе представлены работы, в которых исследованы классические, современные и постсовременные теоретические подходы к пониманию субъекта права. Внимание авторов акцентировано на понимании права и субъекта в условиях цифровизации, на научной дискуссии о трансформации понятия субъекта права под воздействием современных цифровых технологий, на современном правовом дискурсе поставленных вопросов. Проблемам статуса современных роботов и технологий искусственного интеллекта посвящен второй раздел, поскольку данная тема по-прежнему вызывает большое количество вопросов и составила самостоятельный виток состоявшейся научной дискуссии. Работы, включенные в третий раздел сборника, объединяются общей тематикой специальных правовых статусов субъектов, возникающих в процессе цифровизации общественных отношений. Четвертый раздел содержит результаты исследований по различным вопросам, связанным с деятельностью субъектов в условиях формирования цифровой правовой среды, с реализацией правовых норм 4
Честнов И. Л. Субъект права как юридический нарратив в условиях цифровизации // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития: Сборник материалов Международной научной конференции памяти профессора Ф. М. Рудинского, 15 апреля 2021 г. М., 2021. С. 187.
XXXII
Введение
в конкретных правоотношениях и отраслях права, прав и свобод человека и гражданина, а также возможностям их реализации в цифровом обществе. Затрагивается роль судов в реализации и защите прав физических и юридических лиц. Все разделы объединены общей логикой, показывающей различные аспекты правового статуса субъектов и его реализации в условиях цифровизации общественных отношений. Данное издание можно рассматривать как продолжение серии научных трудов, посвященных исследованию новаций правотворчества и правоприменения в условиях цифровизации 5. Д. А. Пашенцев
5
См., в частности: Цифровизация правотворчества: поиск новых решений: монография / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. М., 2019; Язык правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений: сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. М., 2019; Трансформация правовой реальности в цифровую эпоху: сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. М., 2019; Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации: сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. М., 2020; и др. XXXIII