Súťaže a súťaženie: rozhovor s primátorkou Leopoldova Teréziou Kavuliakovou

6 OSÚŤAŽIACH SPRIMÁTORKOU LEOPOLDOVA TERÉZIOU KAVULIAKOVOU

Štefan Moravčík architekt. Zakladateľ a šéfredaktor profesionálneho architektonického portálu ARCHINFO.SK - priestor pre publikovanie architektúry so záberom na profesionálov ako aj širokú verejnosť priaznivcov architektúry.

Nový park Leopoldov - prvá zo zrealizovaných súťaží. Autori: Jakub Kopec, Klára Zahradníčková a Tomáš Džadoň

Leopoldov, malé mesto v okrese Hlohovec s niečo málo cez 4000 obyvateľmi, môže ísť z pohľadu hľadania podoby verejných stavebných investícií príkladom zvyšku Slovenska. Jeho súčasná primátorka Mgr. Terézia Kavuliaková a jej predchodca, bývalý primátor Leopoldova JUDr. Milan Gavorník získali v roku 2016 ocenenie Patrón architektúry udeľované predstavenstvom Slovenskej komory architektov počas galavečera CE ZA AR za vyhlásenie architektonickej súťaže návrhov na prvú verejnú budovu v ére samostatnosti Slovenskej republiky. Od udelenia tohto ocenenia už uplynuli štyri roky, medzitým minulý rok verejnosti sprístupnili Nový park v širšom centre mesta (súťaž návrhov v roku 2017, I. cena: Klára Zahradníčková, Jakub Kopec, Tomáš Džadoň). Koncom roka 2019 sa začala dlho očakávaná stavba mestského úradu (súťaž návrhov 2014, I. cena: zerozero) a v súčasnom roku 2020 by mala nasledovať realizácia prestavby bývalého kina na kultúrne centrum (súťaž návrhov 2017, I. cena: AB.K.P.Š). Spoločným menovateľom všetkých projektov je otvorená architektonická súťaž návrhov. Platí, že kvalitne pripravené súťažné podmienky a odborná porota prinášajú bohaté zastúpenie súťažiacimi ateliérmi s kvalitnými návrhmi. To dosvedčuje fakt, že

Nový park sa vďaka svojej mimoriadnej priestorovej koncepcii ocitol medzi ocenenými dielami 18. ročníka ceny CE ZA AR 2019, ako najlepší exteriér. O architektúre, súťažiach, ale aj plánoch mesta do budúcna sa s jeho súčasnou primátorkou Teréziou Kavuliakovou rozprával architekt Štefan Moravčík.

ŠM Aký je Váš vzťah k architektúre?

TK V tejto oblasti nie som odborník, architektúru vnímam ako jej bežný užívateľ. S obdivom však pozerám na kreativitu a nápady jej tvorcov. V súvislosti s problematikou samosprávy si však myslím, že architektúra nie je len vizuálna záležitosť, ale dôležitá je aj jej funkčnosť, využiteľnosť a efektívnosť.

ŠM Prečo Leopoldov zvolil pri verejných stavbách formát otvorených architektonických súťaží?

TK Architektonická súťaž je podľa môjho názoru najlepší spôsob, ako získať množstvo zaujímavých nápadov na vyriešenie vašej požiadavky. Je už potom len na vás, ktorý z návrhov vás osloví a rozhodnete sa pre jeho realizáciu. Takže za najväčšiu výhodu tohto spôsobu výberu návrhov považujem množstvo a variabilitu návrhov, vďaka čomu sa rozširuje obzor pri konečnom výbere. Aj v minulosti vznikli významné stavby ako výsledok architektonickej súťaže, nie je to teda žiadna novinka.

TK Som spokojná a verím víťazným projektom. Nie sú tradičné, priniesli iný pohľad na vec. Je prirodzené, že nie každému sa víťazný návrh páči. Verím však, že po realizácii projektov občania ocenia výsledky nášho úsilia.

ŠM Aké sú podľa Vás výhody súťaženia?

TK Za najväčšiu výhodu považujem množstvo ponúknutých riešení. Širšia paleta možností otvára obzory pri realizácii rôznych stavieb. Človek zrazu oveľa lepšie a názornejšie vidí, ako rôznorodo je možné so základným zadaním pracovať.

ŠM Vnímate nejaké negatíva?

TK Snáď istá finančná náročnosť prípravy a priebehu súťaže. Možno preto menšie samosprávy tento spôsob získavania dodávateľa projektovej dokumentácie nerealizujú. Neviem však prečo súťaže nevyužívajú veľké mestá, je to škoda.

ŠM Znamená pre vás zastrešenie súťaží zvýšenú administratívnu alebo časovú záťaž?

„Projekty a už aj prvá realizácia dávajú tušiť zaujímavé výsledky. Na štyritisícové mesto obdivuhodná štatistika.“

TK Nie je to záťaž, ak veríte, že výsledok bude stáť za to.

ŠM Ako vníma verejnosť proces súťaženia? Bol záujem o výstavy súťažných návrhov?

ŠM Prekvapila Vás účasť a kvalita návrhov? TK Áno, veľmi. Do súťaží sa nám zapojilo veľa uchádzačov. Možno to bol „hlad“ po tejto forme realizácie, možno to boli pre architektov zaujímavé výzvy, ktoré sa nevyskytujú často. Nový úrad, úplná rekonštrukcia kultúrneho stánku či tvorba mestskej oddychovej zóny sú projekty, ktoré verejná správa nezadáva často. ŠM Ako ste spokojní s výsledkami? TK Návrhy sme vystavili počas hodových slávnostní v našom meste, prizvali sme aj víťazných uchádzačov, aby svoj návrh detailnejšie predstavili občanom. ŠM Sú občania stotožnení s víťaznými projektmi? TK Názory a reakcie na akúkoľvek stavbu sú vždy rôzne, nie všetci musia byť stotožnení s novými trendmi architektúry, pripadne s návrhmi, ktoré zohľadňujú ekologickú stránku a reagujú na klimatické zmeny, ktorým v súčasnosti čelíme. Ekológia bola v našom prípade aj jednou z priorít pri výbere návrhu v prípade nového parku. Vždy sa však snažíme brať do úvahy aj názory obyvateľov, koniec-koncov im sú stavby prioritne určené. Názorová pestrosť, pozitívne či negatívne ohlasy sú však úplne normálnym a legitímnym javom pri akomkoľvek novom zásahu do architektonickej tváre mesta, a to bez ohľadu na spôsob výberu návrhov projektovej dokumentácie.

ŠM Aké sú plány mesta do budúcnosti?

TK Teraz nás čaká fáza realizácie dostavby mestského úradu a prestavba bývalého kina. V prípade, že opätovne vznikne potreba, určite znovu využijeme súťaž návrhov.

ŠM Máte odporúčanie pre iné samosprávy?

TK Všetkým, ktorí váhajú, odporúčam, aby to vyskúšali. Neviete si ani predstaviť, aké zaujímavé riešenia získate. Vytvárame predsa verejný priestor, verejné budovy, ktoré by mali byť tým najlepším, čo v obci či meste máme. Preto neváhajte a využite túto možnosť, ktorá prispeje k skvalitneniu budovania architektúry miest, kde žijeme.