Revitalizácia verejných priestranstiev

Predmetom súťaže bolo komplexné riešenie návrhu centra obce a námestia, spolu s návrhom prestavby obecného úradu, vrátane zapojenia a doriešenia nádvoria pôvodne renesančného kaštieľa, ktorý je v súčasnosti v prestavbe. Požiadavkou obce bolo vyriešiť a realizovať v jej centre námestie pri obecnom úrade ako kultúrno-spoločenské centrum obce Nededza. Účelom súťaže bol výber spracovateľa Územného plánu zóny riešeného územia a spracovateľa kompletnej projektovej dokumentácie prestavby obecného úradu. Do súťaže sa prihlásilo 10 tímov, k hodnoteniu boli doručené 3 návrhy.

Vyhlasovateľ: obec Nededza Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Viera Šottníková Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 27. 02. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 21. 05. 2019 Počet hodnotených návrhov: 3 Súhrn cien a odmien v súťaži: 6 500 €

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Bišťan - predseda poroty, Ing. arch. Ján Gustiňák, Ing. arch. Peter Nezval, Ing. arch. Martin Pavelek Závislý na vyhlasovateľovi: PhDr. Peter Vajda

Náhradníci poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Otto Gála, Ing. arch. Dušan Voštenák

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: znížené, odmena 3 000 € autori návrhu: Ing. arch. Matúš Pastorok, Ing. arch. Peter Panulín spolupráca: Ing. arch. Sergej Pastorok 3. miesto ex-aequo: odmena 1 750 € autori návrhu: Ing. arch. Diana Šmotláková, Tomáš Perďoch, Ing. arch. Eva Petrovičová, Ing. Mária Tibenská, PhD., Ing. arch. Miroslav Pavle, PhD. 3. miesto ex-aequo: odmena 1 750 € autori návrhu: Ing. arch. Ľubomír Kružel, Ing. arch. Pavol Zibrín, Ing. Róbert Donoval

Komentár poroty k víťaznému návrhu: Dobré urbanistické riešenie a prehľadne riešené námestie a verejný priestor s možnosťou rozvoja. Autori prejavili týmto návrhom rešpektovanie kompozično-priestorových daností riešenej zóny a rešpektovali atmosféru obce. Návrh prezentuje mieru a pokoru prístupu, ktorá nám u ostatných návrhov chýbala. Dobre vyriešená väzba na záhradnú časť kaštieľa a prípadné stravovacie zariadenie v tejto časti. Správne vyriešenie oddelenia priestoru škôlky. Architektúra objektu obecného úradu je navrhnutá kvalitne, čím sa eliminovala proporčná a materiálová rozdrobenosť existujúcej budovy. Navrhovaný objekt je identifikovateľný – má mierku a potrebnú dôstojnosť verejnej budovy. Nadstavba je riešená čisto, ako ľahká konštrukcia vyľahčujúca hmotu stavby, čím autori plne rešpektovali statické danosti existujúcej stavby. Akceptovanie lokalitného programu a kvalitne riešené dispozície, vrátane optimálneho rozšírenia kapacity hlavnej sály, jednoznačne nominujú tento návrh na prvé miesto. Podstatným kladom tohto návrhu je realizovateľnosť konceptu. Mínusom je nevyhnutnosť doriešiť predpolie obecného úradu a jeho prepojenie na priestor pri kaštieli.

PARČÍK A VEREJNÝ PRIESTOR PRI SYNAGÓGE VTRNAVE

Cieľom verejnej súťaže, ktorú vyhlásilo mesto Trnava bolo nájsť najvhodnejšie riešenie revitalizácie priestoru v centre mesta. V území má vzniknúť verejný priestor prepájajúci jednotlivé pozemky, prístupný vo vyhradenom čase, s parkovou úpravou s vysokou pobytovou, estetickou a mikroklimatickou hodnotou územia. Vzhľadom na to, že ide o zákazku neveľkého rozsahu, bol proces obstarávania nastavený čo najekonomickejšie. Súťaž mala podobný formát, ako tomu bolo pri parku v Leopoldove. V prvom kole bolo zostavené poradie uchádzačov na základe kvality predložených referencií. Do druhého kola boli pozvaní traja uchádzači, ktorí vypracovali koncepčné štúdie, ktoré následne osobne prezentovali pred porotou a prizvanými expertmi. Autori v druhom kole sú za návrh rovnocenne honorovaní. Prvý v poradí získava zákazku na spracovanie projektu.

Vyhlasovateľ: Mesto Trnava Spracovateľ súťažných podmienok: 2021 s.r.o. Typ súťaže: predkladanie ponuky s návrhom, obstarávanie služby s nízkou hodnotou Dátum vyhlásenia súťaže: 05. 07. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 23. 09. 2019 Počet hodnotených návrhov: 3 (v II. etape) Súhrn cien a odmien v súťaži: 3 x 1 500 € (honorovaná účasť v II. etape)

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jakub Kopec - predseda poroty, Ing. arch. Klára Záhradníčková, Ing. arch. Peter Lényi Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. Jarmila Garaiová, Ing. arch. Peter Purdeš

Náhradníci poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Vít Halada Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Guniš

Porota rozhodla o poradí návrhov: 1. miesto: Katarína Fejo, Martin Berežný, Daniel Šubín/BAAR spolupráca: Eva Wernerová /záhradný architekt, Eva Fabová 2. miesto: Totalstudio s.r.o. autori návrhu: Aleš Šedivec, Tomáš Tokarčík 3. miesto: Land05 s.r.o. autori návrhu: Martina Forejtová, Martina Havlová spolupráca: Eliška Kusbachová, Julie Horáčková

Komentár poroty k víťaznému návrhu: Návrh vhodne pracuje s celkovým kompozičným usporiadaním parku ako celku. Vytvoril si princíp pomocnej mriežky, ktorý sa naplnil cez diferenciáciu jednotlivých priestorov, vytvoril rôzne typy povrchov a funkčných plôch využiteľných vo vzťahu k jednotlivým inštitúciám využívajúcim tento verejný priestor. Návrh najvhodnejšie pracoval s odstránením oplotenia a najlepšie uchopil prepojenie Haulíkovej ulice a ulice M. S. Trnavského. Krajinársky detail je pomerne sterilný a monotematický. Pri dopracovaní návrhu je odporúčané zapojenie krajinného architekta vo väčšej miere. Názov bol vnímaný ako problematický, filozofické vysvetlenie konceptu ako prehnané. Ako najpodstatnejšia pripomienka bola vyhodnotená ekonomická realizovateľnosť celkového riešenia v predloženom rozsahu. Budúci prevádzkovatelia (experti) aj porota odporúča redukciu množstva spevnených plôch vo východnej časti riešeného územia. Dôležité je dopracovať technicko-krajinárske riešenie (retencia dažďových vôd, voľba trávnika pre konanie sa hromadných akcií je technicky otázna). Riešenie je príliš definované, so slabou mierou voľnosti a variabilnosti, čo nastoľuje príliš formálnu atmosféru.

REVITALIZÁCIA PEŠEJ ZÓNY: HVIEZDOSLAVOVA – JASELSKÁ – VAJANSKÉHO – SLÁDKOVIČOVA, TRENČÍN

Vprvom kole dvojkolovej súťaže bolo hodnotených 8 návrhov. Porota z nich vybrala štvoricu, ktorá ukázala najväčší potenciál pre dopracovanie v druhom kole.

Vyhlasovateľ: Mesto Trenčín Spracovateľ súťažných podmienok: vyhlasovateľ Typ súťaže: projektová, dvojetapová Dátum vyhlásenia súťaže: 14. 06. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 05. 12. 2019 Počet hodnotených návrhov: 5 (v II. etape) Súhrn cien a odmien v súťaži: 40 000 €

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Petr Lešek - predseda poroty, Ing. arch. Štefan Moravčík -podpredseda poroty, Ing. arch. Aleš Burian, Ing. arch. Martin Baloga, PhD. Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Dušan Šimun

Náhradníci poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Drahan Petrovič Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Beďatš

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 20 000 € (cena zvýšená zo 14 000 €), návrh: ATELIER ART, s.r.o. autori návrhu: Ing. arch. Katarína Fejo-Boháčová, PhD., Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Vladimír Hain, PhD., Ing. arch. Ľubomír Boháč spolupráca: Ing. arch. Peter Bučo, Ing. arch. Jakub Kypus, Bc. Tomáš Danko, Bc. Natália Marková 2. miesto: nebolo udelené 3. miesto ex aequo: odmena 6 000 €, návrh: KOPA s.r.o. autori návrhu: Doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD., Ing. arch. Marek Turošík, Ing. arch. Ján Horváth 3. miesto ex aequo: odmena 6 000 €, návrh: Ô-architektonické studiô s.r.o. autori návrhu: Ing. arch. Martin Kvitkovský, Mgr. Art. Martin Varga, Bc. Bohdan Hollý, Bc. Jakub Hruška

Komentár poroty k víťaznému návrhu: Porota v návrhu ocenila najlepšiu a poctivú analýzu zadania a následne aj riešeného územia, polyfunkčnosť a diverzifikáciu jednotlivých urbanistických mikropriestorov vo vzťahu k funkčnosti jednotlivých celkov – pri dodržaní jednotnej ucelenej koncepcie celého riešeného územia, primeranú formu i podiel zelene a proporcie spevnených a nespevnených plôch, atraktívne zapojenie lesoparku do pešej zóny prírodným prechodom s najprijateľnejším prepojením Breziny. Porota oceňuje zrozumiteľnú artikuláciu veľkej plochy na jednotlivé mikropriestory, ktoré majú silné vlastné charaktery. Návrh vynikajúco pracuje s primerane malou mierkou vhodnou do jednotlivých prostredí územia a perfektne vytvára vhodnú atmosféru v každej časti. Porota odporúča zvážiť diferenciáciu jednotlivých mikropriestorov aj formou úpravy jednotlivých povrchov, ďalej odporúča zvážiť priamu dominantnú líniu verejného osvetlenia, zvážiť formu rampy k okresnému úradu a doladenie urbanistických detailov. Ako problematické zatiaľ porota vníma prevádzku a údržbu niektorých nespevnených častí – napr. trávnik pred Posádkovým klubom vo vzťahu k príležitostným trhom alebo koncertom a použitie štrku v ostrovčekoch.