Gallopinto

Gallopinto Revista del ComitĂŠ de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza

nÂş 57 Julio 2009

Gallopinto nº 57

editorial

La chavala ya hace tiempo que es mujer ¡30 años! La “chavala”, la Revolución Popular Sandinista, este mes va a cumplir ya 30 años. Y con ella nosotras y nosotros cumplimos ya muchos años de vivir sintiendo como propias las injusticias que sufren y las esperanzas que viven otras gentes y otros pueblos, aprendiendo así, como apuntaba el CHE, a ser cada día un poco más internacionalistas.

sandinista una derrota de la cual muchos ya no se han recuperado. Nuestro comité, al igual que el pueblo nicaragüense resistió, y resistiendo y avanzando hemos conseguido llegar a este presente, en el que Nicaragua camina triunfante, junto a sus hermanas bolivarianas, en un nuevo proyecto popular, esta vez de dimensión continental.

Toda una vida. Una vida en la que acompañando al pueblo nicaragüense en sus victorias y derrotas, en sus sueños y frustraciones, hemos ido aprendiendo del imperio y sus maneras, de la historia y sus versiones, de los medios y sus mentiras, de la lucha, de la esperanza, de la alegría, del compartir, del celebrar, de nuevas formas de ver el mundo y de viejas formas de sentir cómo los de siempre intentan arrancar cualquier brote de esperanza, mientras las mayorías siguen mirando al mundo a través del televisor, tragándose las versiones oficialmente elaboradas.

Pero también hoy Nicaragua sigue necesitando nuestra solidaridad. Igual que hace veinte años sigue siendo necesario romper el muro de las mentiras mediáticas, y acercar a nuestra sociedad la realidad nicaragüense oculta tras de tanta propaganda.

La lucha de Nicaragua estaba ahí, como la de tantos pueblos, su triunfo surgió ahí de imprevisto, como la de tantas realidades que sólo miramos de reojo y que cuando volvemos a mirar nos sorprenden saltándose nuestros previsiones. Pero realmente no fue hasta nuestra particular derrota en el referéndum de la OTAN que la solidaridad con la revolución triunfante rellenó nuestras ilusiones y transformó nuestras luchas.

En ese encontrar cada cual su lugar tras esa derrota, muchos encontramos en Nicaragua una fuente inagotable de nuevas esperanzas, una posibilidad nueva y diferente de superar las contradicciones, un modo nuevo de entender la vida, la solidaridad y la política.

Y desde Nicaragua salimos para el resto de países ya convertidos en internacionalistas. Con Nicaragua fuimos derrotados, sufriendo en la pérdida del gobierno

Y ahora, igual que entonces, las otras naciones centroamericanas requieren también nuestra solidaridad: Hoy es Honduras quien precisa urgente e intensamente nuestro esfuerzo solidario para rechazar el gobierno golpista, reponer al presidente Zelaya y devolver al pueblo hondureño el poder, y la esperanza de vivir un futuro mejor que con tanta fuerza el imperio intenta de nuevo sofocar. Nicaragua venció, y en el Salvador ya ha vencido también la alternativa popular y revolucionaria del FMLN. El pueblo de Honduras quiere seguir estos pasos, y por eso su gobierno legítimo lo asoció a la Alternativa Bolivariana, al ALBA. Pero los poderes de siempre se resisten a perder su control y su privilegios y quieren cortar de raíz esta esperanza.

Pero esta vez Honduras no está sola, y los movimientos sociales de toda América y del mundo acompañamos a su pueblo en su lucha por otro futuro posible y necesario. ¡Si Nicaragua venció, Honduras vencerá!, y su olvidado pueblo esta vez nos encuentra a todos luchando a su lado.

Gallopinto

índice -

2

EDITORIAL NICARAGUA EL SALVADOR COLOMBIA CUBA

pag pag pag pag pag

2 3 10 15 16

-

GUATEMALA BRASIL PERU ALBA HONDURAS VENEZUELA MÉXICO

pag pag pag pag pag pag pag

19 21 24 25 27 29 31

- LÍMITE a la JURISDICCIÓN UNIVERSAL PENAL pag 34 - ZARAGOZA REBELDE pag 36 - ACTIVIDADES pag 37 - MST y MAB - TRANSGÉNICOS - ATENCO

Gallopinto nº 57

La revolución sandinista nuevamente en marcha Por Carlos Fonseca Terán Secretario de Asuntos Ideológicos del FSLN

En la década de los ochenta, los ejes del proceso revolucionario nicaragüense fueron: la reforma agraria con el acceso de los pequeños productores y cooperativas al crédito y la asistencia tecnológica, así como la condonación frecuente de deudas a los productores; la creación del sector estatal de la economía (Área Propiedad del Pueblo) mediante la confiscación de bienes a la familia Somoza y allegados, y posteriormente a diversos sectores de la burguesía contrarrevolucionaria, aunque en ningún momento el Estado llegó a poseer más de la mitad de los medios de producción en Nicaragua. También se garantizó el acceso a la salud y la educación, se redujo el analfabetismo de un 54% a un 12% en una intensa jornada de cinco meses en el primer año de la Revolución, se erradicó la poliomielitis infantil, se montaron grandes proyectos de desarrollo económico, se construyó una gran cantidad de escuelas y hospitales, y se aumentó la cantidad de instalaciones para la educación superior. Esto fue posible en medio de una guerra organizada y financiada por el imperialismo norteamericano, que desgastó económica y anímicamente al país de forma brutal, y que fue un factor decisivo para la derrota electoral del FSLN en 1990 que puso fin a esa primera fase revolucionaria.

En la actualidad, de regreso en el gobierno luego de dieciséis años en la oposición frente a gobiernos que promovieron las políticas neoliberales mediante las cuales desmontaron las conquistas sociales de la revolución sandinista, el FSLN promueve desde el gobierno el modelo socialista del siglo XXI en Nicaragua a través de las siguientes políticas públicas y programas sociales:

1. Socialización autogestionaria de la propiedad mediante la democratización económica y el acceso a la asistencia crediticia y tecnológica para los sectores populares de la economía.

Acceso al crédito - antes denegado - a los pequeños y medianos productores, y cooperativas remanentes de la reforma agraria de los años ochenta y sobrevivientes a la ofensiva neoliberal posterior, y empresas de los trabajadores.

Durante el año 2008, frente a la difícil situación planteada por la crisis económica global, el gobierno nicaragüense a través del Programa Agroalimentario de Semillas Certificadas, otorgó cerca de 15,6 millones de dólares en préstamos a 170 mil pequeños productores para promover la producción y comercialización de arroz, fríjol, maíz y sorgo. Ese préstamo está supuesto a ser devuelto en forma de granos básicos de su cosecha para aumentar las reservas de granos del Estado.

Bono Productivo Alimentario (BPA) integrante del Programa Productivo Alimentario que es parte a su vez del Programa Hambre Cero. El BPA consiste en U$ 2,000.00 dólares entregados en especie (vacas, cerdos, aves de corral, semillas de hortalizas, legumbres y granos básicos, materiales para acopiar la cosecha, alambres de

Tras dieciséis años de oposición a gobiernos de políticas neoliberales que desmontaron las conquistas de la revolución sandinista, el FSLN promueve el modelo socialista del siglo XXI a través de políticas públicas y programas sociales púas, etc.) a cada familia campesina sin acceso al crédito y que disponga de un área apropiada para la crianza de los animales y la siembra de los productos. El crédito se entrega únicamente a las mujeres como responsables de su manejo a nivel familiar, y se paga devolviendo en especie la misma cantidad de productos entregados.

En dos años de gobierno se ha beneficiado con estos bonos a un total de 32.709 familias campesinas equivalentes aproximadamente al 30% de las familias con características que las hacen sujetos de este beneficio, que tiene como objetivo la capitalización de la economía campesina, la producción a partir de las necesidades de la gente, la autosuficiencia y soberanía alimentaria del país; teniendo en cuenta para esto que la compra de los materiales entregados le imprime una dinámica mercantil empresarial de carácter popular a la economía, nunca antes vista en la historia de Nicaragua.

Programa Usura Cero, que consiste en la entrega de U$ 250.00 dólares por persona a colectivos de cinco mujeres cada uno, para proyectos productivos, industriales y comerciales con el objetivo de mitigar el desempleo y empoderar económicamente a los sectores populares, beneficiándose en un año que tiene este programa de haber surgido, a una cantidad de 70,136 mujeres que representan aproximadamente un 20% del total de mujeres con características como sujetos de este programa.

Seguridad jurídica en la propiedad para los sectores populares: 20.800 familias nicaragüenses han recibido solvencias, títulos agrarios y escrituras públicas que dan seguridad sobre sus propiedades.

2. Organización del Poder Ciudadano como primer paso para la instauración de la democracia directa.

En todo el territorio nacional el gobierno sandinista ha organizado los Consejos del Poder Ciudadano con un nivel de participación en la actualidad aproximadamente del 30% de la población, a pesar de la campaña furibunda de la clase política tradicional de derecha y sus aliados de la disidencia sandinista para desacreditar este instrumento de la democracia directa. Estos Consejos tienen como finalidad tomar el control de las decisiones gubernamentales; lo cual no es aún norma jurídica debido a la mayoría con que cuenta la oposición en el Poder Legislativo, donde la disidencia sandinista ha hecho causa común con la derecha en contra de una ley promovida por el FSLN, que obligue al gobierno - independientemente de su tendencia política - a cumplir con las decisiones del Poder Ciudadano. Sin embargo, todas las decisiones del gobierno en cada nivel territorial responden a lo que el Poder Ciudadano ha decidido en el nivel correspondiente.

3

Gallopinto nº 57

3. Integración de Nicaragua a la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América Latina y el Caribe (ALBA), integrada además por Venezuela, Cuba, Bolivia, Honduras y Dominica, más Ecuador y Uruguay como observadores.

4. Proyectos económicos para el aumento de los recursos disponibles en aras de garantizar el aumento en la calidad de los servicios básicos y una mayor mejoría en las condiciones de vida de la población: refinería de petróleo; fábricas de diferentes productos, entre ellos los productos petroquímicos; instalación de empresas telefónicas; todo ello con el apoyo de Venezuela y los países integrantes del ALBA. 5.

Enfrentamiento y solución de la crisis energética del país mediante la instalación de plantas eléctricas facilitadas por Venezuela y Cuba, y proyectos de generación de energía eólica, geotérmica e hidráulica.

6. Programa Amor: En sólo dos meses, el Programa AMOR ha logrado avances importantes en cada uno de sus 7 ejes de trabajo.

7. Programa Alimentos para el Pueblo: Se han abierto 2.605 puestos de distribución de alimentos, dando cobertura a todos los departamentos y regiones autónomas del país en los 153 municipios, beneficiando 90.783 personas. El Programa Paquete de Alimentos para el Pueblo (PAPP), dirigido a trabajadores de instituciones del Estado, está en pleno funcionamiento.

8. Tres sustanciales aumentos al salario mínimo de los trabajadores.

9. Desprivatización de la salud y la educación, e inversión en infraestructura para mejorar la calidad de estos servicios; construyendo y rehabilitando una inmensa cantidad de centros de atención médica. En educación, se han reparado, reemplazado y/o ampliado 726 aulas en escuelas de todos los departamentos y regiones del país.

Se han entregado 90.983 pupitres. Se han entregado 127.068.240 raciones alimentarias a niños y niñas de Preescolar y Primaria. Se han comprado y distribuido 264 bibliotecas para centros de secundaria. Se han comprado e instalado 924 paneles solares, para fortalecer la alfabetización en zonas rurales que no tienen energía eléctrica.

10. Campaña de alfabetización con la que se redujo el analfabetismo de un 35% a que había llegado con el neoliberalismo, a un 10% con el apoyo de Cuba y Venezuela mediante el Programa Yo sí puedo.

11. Operación Milagro, siendo atendidas aproximadamente 5.000 personas con enfermedades de la vista por médicos cubanos y venezolanos.

12. Subsidio al transporte público: Mientras el precio del petróleo iba en aumento, gracias a la solidaridad de Venezuela se subsidió el transporte público con 260 millones de pasajes. Se entregaron 5,99 millones de galones de diesel preferencial a concesionarios. El ahorro de los transportistas por consumo de diesel en el periodo de enero a diciembre de 2008 fue de C$ 241,7 millones de córdobas (U$ 12,19 millones de dólares). Se benefició 81,1 millones de pasajes de taxi. Se entregó a concesionarios 5,37 millones de Galones de gasolina. El ahorro de los transportistas por consumo de Gasolina en el periodo mayo-diciembre fue de C$ 133,9 millones de córdobas

Los militantes del Frente Sandinista de Liberación "El Frente Sandinista, a la Nacional (FSLN) combatimos en defensa del pueblo tracabeza de las masas populares de Nicaragua, se sacrifica no para alcanzar una mezquina migaja para el pueblo, sino para lograr una radical transformación social y nacional; no solamente estamos contra los cuarenta años de tiranía libero-conservador somocista, nuestra aspiración es más profunda, estamos contra cuatro siglos y medio de agresiones extranjeras, de las cuales más de un siglo corresponden a agresiones yanquis.

4

bajador, combatimos por amor a la patria sojuzgada, combatimos por convertir en realidad nuestros sublimes ideales. En donde lo que prevalezca sea la justicia, el amor, la felicidad y la erradicación de actos inhumanos... en fin, donde sea eliminada la brutal explotación del hombre por el hombre.

Nicaragua no podrá ser salvada por los políticos que representan a las clases explotadoras, a los terratenientes, a los grandes comerciantes, a los magnates de la industria, a la prensa que los defiende. No es el hombre que hace al hombre una bestia de carga quien ha de crear el mundo nuevo."

CARLOS FONSECA AMADOR Comandante en jefe de la Revolución Popular Sandinista.

Caído en combate el 7 de Noviembre de 1976

Gallopinto nº 57

(U$ 6,86 millones de dólares). En el resto del país se garantizó que no subiera la tarifa a 235 millones de pasajes, equivalente U$ 39,1 millones de dólares.

13. Se firmó un convenio con Venezuela que establece la entrega de petróleo a Nicaragua, del cual se paga la mitad en un año y la otra mitad en veinte años con dos años de gracia, con intereses muy bajos y cuyo pago líquido podrá ser invertido por Nicaragua en su producción agrícola, y pagar en especie a Venezuela.

14. Programas Calles y Carreteras para el pueblo: se han construido 1,237 cuadras en 105 municipios. El mejoramiento de carreteras se ha ejecutado en 422 kilómetros. En mejoramiento de caminos se ha ejecutado 401 kilómetros. Se han reconstruido 125 metros de puentes.

Se han finalizado 2,159 metros de obras colaterales que incluyen alcantarillas, señalización y drenaje, etc.

15. Programas Casas para el pueblo y créditos en materiales de construcción para mejoras de viviendas: se han construido 1,396 casas nuevas y se han mejorado un total de 100 viviendas.

Tal como puede apreciarse, el contenido de estas políticas y programas sociales está vinculado con la socialización autogestionaria de la propiedad, la instauración de la

democracia directa como expresión del poder en manos de las clases populares, acceso de la población a los servicios básicos, distribución más equitativa de la riqueza, políticas de género. Es decir, los principios del socialismo en general (por ejemplo, socialización de la propiedad y el poder en manos de las clases populares) expresados mediante el modelo socialista del siglo XXI (carácter autogestionario de la socialización, el poder ciudadano como primera expresión de la democracia directa en tanto ésta implica el control del poder por las clases populares).

La razón última por la que las políticas promovidas por la izquierda en el gobierno pueden considerarse parte de un proceso revolucionario - ya sea en fase de implementación o en fase de preparación - sólo si están vinculadas con la propiedad y el poder, es que ambas cosas están a su vez enlazadas con el tema de la conciencia, cuya transformación - indispensable para alcanzar el objetivo fundamental de toda revolución, que es la felicidad para toda la sociedad - depende de la que tenga lugar respecto a las relaciones de producción, que a su vez está en dependencia estructural del tipo de propiedad predominante, y en dependencia esencial de la manera en que tal situación haga posible en términos concretos el surgimiento de la conciencia propia de la sociedad que se pretende construir; y nada de esto es posible sin el poder como un instrumento de transformación revolucionaria.

La Insurrección es en la sociedad entera camiones, de las caravanas de las tropas llenas de guerrilleros.

Foto de:

"Saludando y saludando, viendo para arriba cada rato, esperando oír tiros adelante, llegamos cansados mentalmente hasta la escuela de Agricultura que está cerca de Estelí, pero alegres porque efectivamente donde íbamos pasando hubiera o no hubiera combate la gente estaba insurreccionada, es decir, la insurrección no era en los pueblos sino también en las carreteras, es decir, la insurrección no es sólo en las carreteras, la insurrección es dentro de las casas, dentro de la gente, de familia, de las personas, son las personas, son las personas las insurreccionadas, y el símbolo de la insurrección de las personas, estén en los pueblos, carreteras o casas, es la bandera roja y negra, es el saludo a paso de las tropas de las tropas, de los

¿Me entendés lo que quiero decir?

La insurrección es en toda la geografía del país, es en todo el pueblo, lo que ocurre es que donde se mira más, en donde suenan los tiros, es en los pueblos y las ciudades, pero qué va, la insurrección es en la sociedad entera….."

"Sandino, miles de imágenes de Sandino que nunca me hubiera imaginado. Sandino antes clandestino, como santo. Sandino públicamente en la Plaza, increíble. Sandino como santo, pública, bíblica. Sandino como un santo en procesión en el triunfo de la Revolución. Como te puedo describir cincuenta mil, cien mil, doscientas mil cabezas negras, con pelos negros, largos, cortos, enrizados, enrollados, lisos, murrucos, chuzos.

Como describirte que las cabezas negras no son cabezas negras, que son cien mil personas, doscientas mil personas, que sé yo, pero que son las personas que no solamente son las cabezas negras sino que tienen caras, que son caras de hombres, de

mujeres, jóvenes, bajitos, flaquitos, gordos, altos, blancos, morenos, de bigote, sin bigote, con faldas, sin faldas, viejitas, miles de chavalas bonitas. Como hago para describirte, sólo siendo descritor podría describirte doscientas mil caras juntas viendo entrar a los Frentes juntos, a las caravanas juntas de todos los Frentes juntos, junto con la junta y la dirección el día esperado del triunfo de la revolución…"

"La concentración en la Plaza de la Revolución es algo rico, riquísimo.

Es como cosquilleo, como mariposas en el estómago. La concentración en la Plaza de la Revolución también duele, es dolorosa es una mezcla de dolor y felicidad. La concentración en la Plaza de la revolución es como un pacto. Nicaragua naciendo. La gente, la sociedad, está naciendo. Es cierto que las sociedades nacen, que pueden nacer nuevas sociedades, con nuevos hombres, que la gente puede nacer de nuevo. Que los hombres mejores engendran sociedades mejores…"

"Canción de amor para los hombres" Omar Cabezas

5

Gallopinto nº 57

Manifiesto 30 aniversario El próximo 19 de Julio se cumplirán 30 años desde que el pueblo de Nicaragua aliado con el Frente Sandinista de Liberación Nacional acabara con una de las dictaduras más sangrientas del siglo XX. Aquella gesta heroica en la que participaron principalmente multitudes de muchachos y muchachas, supuso la esperanza de libertad y dignidad para todo un pueblo que estaba condenado a servir de esclavo al imperialismo norteamericano y a sus esbirros, la dinastía Somoza. Aquel 19 de Julio cambió la historia del país y de Centroamérica Inspirados en la gesta y los ideales de Sandino cuya Foto del libro: Nicaragua de Susan Meiselas piedra angular era la Reforma Agraria y la Soberanía Nacional, los Sandinistas ejercieron el mejor gobierno de la historia de Nicaragua. Gracias a la Revolución Popular Sandinista, los nicaragüenses hicieron transformaciones democráticas radicales a la estructura socio-económica del país, crearon instituciones armadas al servicio de la nación, bajaron el analfabetismo de un 50% a un 10%, hicieron de la salud un derecho gratuito para toda la población, sentaron las bases para el desarrollo democrático del estado y alcanzaron por primera vez en su historia la independencia y soberanía nacional.

Pero más de 50.000 nicaragüenses perdieron la vida defendiendo las conquistas revolucionarias. El imperialismo norteamericano no permitía que en Nicaragua se pudiera consolidar un gobierno Revolucionario. Por eso aplicó una guerra de baja intensidad contra el pueblo de Nicaragua y contra las principales infraestructuras sociales que iba creando la Revolución.

En 1987, el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, condenó al gobierno de Estados Unidos a pagar una indemnización en torno a los 17 mil millones de dólares en concepto de pérdidas directas e indirectas sufridas por Nicaragua en la guerra impulsada por el gobierno republicano de Ronald Reagan. ¡Cifra equivalente a cincuenta años de exportaciones según los montos de aquel entonces o 25 según las cifras actuales!

En medio de esta agresión norteamericana, los sandinistas consiguieron que toda la Solidaridad Internacionalista que se estaba volcando con ellos, se extendiera hacia todo el continente indioamericano y que aquel movimiento de Solidaridad con Nicaragua se convirtiera en un movimiento de Solidaridad Internacionalista con todos los pueblos que luchan contra la injusticia y el imperialismo.

Después de 17 años de gobiernos neoliberales, corruptos y entregados a los intereses de organismos internacionales y empresas multinacionales (entre ellas alguna española como Unión FENOSA), que saquearon el país privatizando los sectores más estratégicos, aumentando las desigualdades y acabando con importantes logros sociales de la Revolución Popular Sandinista en educación, salud y reforma agraria, en noviembre de 2006, el pueblo nicaragüense eligió de nuevo al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) para dirigir su destino.

El nuevo gobierno ha reiniciado el proceso de autodeterminación nacido el 19 de julio de 1979.

Nicaragua ha recuperado la dignidad nacional con un gobierno independiente de los poderes imperiales, que ha vuelto a colocar a los más pobres como centro de las políticas de desarrollo.

Como parte de ese proceso, Nicaragua se ha sumado a la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) y con el generoso respaldo de numerosos pueblos y gobiernos, especialmente Cuba y Venezuela, el gobierno sandinista aplica distintos programas mediante los cuales el pueblo nicaragüense va recuperando parte de sus derechos sociales y económicos.

Por todo ello, porque Nicaragua sigue siendo parte de nuestra historia internacionalista y porque Las Latas, El Salto, Jinotega, Matagalpa, Ocotal, Waspam, San Ramón, Ciudad Darío, Posoltega, Managua, Villa Comandante Manuel Pérez, Krukira, son parte de los lugares que han servido como inspiración y laboratorio de conciencia revolucionaria para decenas de brigadistas aragoneses, desde el Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza, queremos rendir un homenaje a los 30 años de Revolución Popular Sandinista

6

Gallopinto nº 57

Una oportunidad para superar la pobreza eterna Entrevista con William Grigsby, periodista y analista centroamericano Por Sergio Ferrari* y Gerald Fioretta

La nueva etapa que vive Nicaragua desde que el sandinismo recuperó el Gobierno gracias a las elecciones del 5 de noviembre del 2006, es una gran oportunidad histórica "para iniciar un proceso que nos ayude a salir de la pobreza eterna a la que estamos condenados", señala enfáticamente William Grigsby. A sus 49 años, el director de la radio "La Primerísima" y redactor en jefe de la revista Correo, sigue siendo uno de los más agudos analistas de la coyuntura nicaragüense. Su programa radial "Sin Fronteras" -transmitido cada noche- constituye un referente para la interpretación política de ese país centroamericano. De visita a Suiza, como parte de una gira europea de solidaridad, Grigsby analiza en esta entrevista los grandes desafíos, potencialidades y problemas actuales de su país, que arrastra en su memoria guerras, cataclismos naturales y diecisiete años de "una brutal política neoliberal hasta que el Frente Sandinista recuperó el Gobierno a inicios del 2007".

P: ¿Cómo interpreta la actual etapa política de Nicaragua?

R: Vivimos una gran ocasión. Una gran oportunidad, en una situación latinoamericana favorable, para intentar salir de la pobreza estructural a la que Nicaragua está condenada desde años. Se ve la posibilidad de superar el actual nivel de vida extremadamente desgastado de la mayoría de los nicaragüenses.

P: ¿Por qué esa situación de *postración* que confronta Nicaragua?

R: En primer lugar, el país protagonizó una guerra muy cruenta de casi 16 años que terminó en 1990 y que dejó pérdidas de cerca de 30 mil millones de dólares y daños irreversibles en la comunidad humana y el medio ambiente. Perdimos una generación casi entera. A veces nos olvidamos de eso.

Luego, entre 1990 y el 2007, se vivieron 17 años de paz pero se perdió la oportunidad de sacar al país de la postración. Fueron tres gobiernos neoliberales radicales que profundizaron la brecha social; concentraron la riqueza en el sector financiero y comercial; condenaron a que el 78 % de la población viva con menos de dos dólares diarios. Con índices de analfabetismo del 38 % en el 2007 ; con el 27 % de la población con niveles de desnutrición extrema; 100 niños muertos por cada 10 mil nacidos; más de 1 millón quinientos mil conciudadanos que fueron expulsados por el mercado hacia Costa Rica, Honduras, El Salvador y otros países. Una real catástrofe económicosocial.

Nicaragua, por tradición, es un país de economía campesina, de pequeños y medianos propietarios que poseen menos de 5 hectáreas. La mayor parte de ellos había recibido su parcela durante la revolución -1979 al 1990- pero muchos de ellos no habían recibido el título de propiedad.

Y no fueron entonces sujetos de crédito durante los años del neoliberalismo salvaje. Se vieron obligados a vender sus tierras. Y eso define esa etapa: gran parte de ese campesinado activo durante la revolución es hoy mano de obra barata en Costa Rica y otros países vecinos.

Foto: Valentos

DIRIGENTES SOCIALES EN EL GOBIERNO P: ¿En ese marco tan complejo, qué significa la vuelta del sandinismo al Gobierno?

R: En el 2006 la victoria del FSLN fue muy ajustada, casi precaria. Gana con la menor cantidad de votos de toda su historia, con una relación de fuerzas sociales poco favorable al cambio y con mucho escepticismo en la sociedad, particularmente hacia la clase política. La gente seguía teniendo presente el Pacto entre el FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) y el Partido Liberal de Arnoldo Alemán suscrito ocho años antes. En la coyuntura electoral yo me ubicaba, incluso, entre los "danielescépticos" - escepticismo hacia el nuevo Gobierno encabezado por Daniel Ortega.

Pero lo primero que me cautivó y me impresionó significativamente fue que Daniel Ortega incorporó a su gabinete de Gobierno a muchos hombres y mujeres que habían sido activos dirigentes del movimiento social durante los años anteriores. En la lucha contra la privatización del agua, de la energía, de la salud y de la educación; comprometidos con redes de consumidores, sindicatos, campesinado etc.

Otra decisión gubernamental importante fue la incorporación de Nicaragua a la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestras América (ALBA). Una decisión estratégica fundamental. Lo que posibilitó resolver la grave crisis energética. Hay que recordar que cuando llegó el FSLN 7

Gallopinto nº 57

al Gobierno padecíamos un racionamiento de 11 horas diarias de energía. Ahora está resuelto y avanzamos hacia la independencia energética. Para el 2014 se proyecta asegurar un 78 % de la energía limpia, a base de geotermia, solar, eólica, biomasa etc.

RELANZAR LA PRODUCCION CAMPESINA

P: ¿Cuáles son los aspectos centrales del actual plan de gobierno?

R: A nivel productivo, lo principal es el fortalecimiento del sector agropecuario, es decir la pequeña y mediana producción. Mediante créditos, asistencia técnica e insumos. Pensando especialmente en la autosuficiencia alimenticia y partiendo de los tres productos básicos de la alimentación cotidiana: maíz, frijoles y arroz. Estamos en ese buen camino.

En segundo lugar, industrializar el campo, ya que seguimos siendo primitivos. Existe, por ejemplo, un muy buen arroz. Pero se lo vende a los norteamericanos que lo embolsan en Miami y lo venden como producto estadounidense. No contamos hoy con las máquinas para embolsar el producto. Tampoco para transformar la leche en queso y poder exportarlo con un valor agregado. Con el apoyo del ALBA están en marcha diversos proyectos para responder a estas prioridades: lechería, quesería, embutidos de carne porcina etc.

Y todos estos planes en el agro sin expropiar a nadie, sin tener que nacionalizar nada. Sobre la base pura de crédito, insumos, asistencia técnica y voluntad política.

Otro aspecto esencial de la actual etapa es la revolución energética de la que ya hemos hablado. También la re-estatización (o la desprivatización) de la salud y la educación. Dos grandes logros populares.

LA "REVOLUCION EDUCATIVA"

va a declarar a Nicaragua territorio libre de analfabetismo, con menos del 4% de la población adulta analfabeta. Gracias el método cubano "Yo sí puedo" que es una maravilla.

HAMBRE CERO: ¿INICIATIVA CLIENTELISTA? Uno de los programas faros del gobierno sandinista se llama "Hambre Cero", retomando una denominación ya empleada por el presidente Lula en Brasil en un programa social similar.

Prevé beneficiar 75 mil familias en los 5 años de Gobierno. Y consiste en la entrega de un bono productivo a mujeres campesinas. El mismo incluye una vaca y una chancha paridas; 10 gallinas, un gallo, semillas de maíz y frijoles para una primera cosecha. Asegura asistencia técnica de base y un seguimiento que busca reforzar la autoestima de las mujeres beneficiarias.

La condición es que la familia cuente con una parcela donde pueda pastorear el ganado, mantener las aves de corral y asegurar la siembra. Con las ganancias generadas por la venta de lo producido cada año, se alimenta un fondo que debería beneficiar a otras familias.

P: Recordando la guerra contra el analfabetismo de los años 80 que fue un pilar de la política sandinista... ¿Cuál es la situación actual?

"Un programa asistencialista y clientelista", tal como lo definen medios de prensa escépticos tanto de Nicaragua como a nivel internacional.

R: Se protagoniza otra revolución educativa, que contiene varios aspectos. El cambio de los contenidos en la escuela primaria y secundaria. El fortalecimiento de la formación profesional - el Instituto Tecnológico tiene hoy 10 veces más de alumnos que hace 2 años y medio-. Eso permitirá formar técnicos, como mecánicos, carpinteros etc. El asegurar un mayor entrelazamiento entre los niveles secundario y universitario. Hasta el 2007 el rendimiento en matemáticas para los alumnos del secundario que querían continuar el estudio de ingenieros era del 4 %. Ahora ya son 10 de cada 100 alumnos que tienen un nivel aceptable en matemáticas. Y eso produce alegría aunque indica la fragilidad del sistema educativo. ¡En 2004 y 2005 hubo un debate en el país porque el Ministro de Educación de ese momento dispuso eliminar las matemáticas del nivel secundario, asegurando que no se iban a emplear en la vida adulta muchas de las operaciones que se enseñaban!

"Los que hablan de asistencialismo, seguramente, nunca han pasado hambre y no saben lo que son las limitaciones del campo en mi país", responde con virulencia William Grigsby. Los que argumentan de "clientelismo", agrega, no se dan cuenta que es irreal imaginar que las 32 mil familias beneficiadas en el 2007 y 2008 con este programa deban ser sandinistas. "Imposible hacer un censo en los lugares más alejados del campo, donde se imponga una adherencia política para ser beneficiaria de Hambre Cero", contraataca Grigsby.

Por otra parte se refuerza en la actualidad la formación de los maestros. Un verdadero salto cualitativo es la alfabetización. El próximo 19 de julio, cuando se celebren los 30 años de la victoria insurreccional del 1979, la UNESCO 8

Foto del libro: Nicaragua de Susan Meiselas

La realidad indica el éxito del esfuerzo. En 2009 está previsto un crecimiento del 5 % en las actividades agropecuarias, "a pesar de la profunda crisis internacional imperante", enfatiza el periodista nicaragüense.

Otras voces críticas subrayan que "Hambre cero no resuelve el problema de fondo". Grigsby refuerza sus argumentos. "El Programa no trata de resolver el o los problemas de fondo, sino de asegurar, simplemente, la comida equilibrada para un cierto número de familias campesinas. Con la venta de carne, leche, huevos y granos, se beneficia tanto la familia productora como su comunidad que adquiere alimentos a precios módicos.

Gallopinto nº 57

Si de analizar los problemas actuales en el campo se trata, concluye el director de La Primerísima, no me limito al bono productivo, que funciona y avanza, sino que lo que más me preocupa es la situación del 20 % de las familias campesinas que en la actualidad no cuentan ni con una mínima parcela de tierra. "Ese es el sector más desafortunado...En el cual el gobierno sandinista debería pensar de cara al futuro. Por el momento, es sólo beneficiado por los planes de alfabetización, lo que es importante, pero insuficiente, concluye.

PROBLEMAS PENDIENTES A pesar de los avances sociales y productivos, Nicaragua no vive en el paraíso.

Los años pasados el Gobierno protagonizó una profunda tensión con Organizaciones No gubernamentales (ONG) y con el movimiento feminista. A la base de la tensión con las feministas, la decisión del ejecutivo de abolir el aborto terapéutico, derecho anclado en la constitución desde 1895. "Una expresión de arrogancia y torpeza oficial" evalúa William Grigsby, quien anticipa que habría posibilidad de revertir esa decisión dado que existen recursos abiertos en la justicia.

El principal déficit, enfatiza el director de La Primerísima, es "con las mujeres, por haber acordado el Gobierno con la derecha derogar el aborto terapéutico".

Es real que existen decisiones gubernamentales que parecen "no respetar ciertos cauces institucionales. A veces puede tener una explicación política pero es sentido, como un cierto autoritarismo, el hacer las cosas según el antojo de los dirigentes".

Pero si Grigsby no tiene empacho en hablar de la arrogancia oficial, tampoco lo tiene para "identificar la arrogancia de ciertos Organismos No-Gubernamentales, incluido algunos internacionales". El Gobierno está estudiando un nuevo reglamento para las ONG. "No creo que se quiera limitar los aportes al desarrollo del país, al trabajo con mujeres, con campesinos, con indígenas o analfabetas. Pero es real que el nuevo Estado quiere tener la información de lo que se hace. Y propone separar las fronteras entre el trabajo de cooperación con la actividad política propiamente dicho. Ni siquiera en Europa las ONG pueden hacer lo que quieran. Y deben informar a los Gobierno sus programas y planes de acción", reflexiona.

Un ejemplo concreto es la propia radio La Primerísima que dirige Grigsby y que es gestionada por una ONG nicaragüense. "En los 17 años de existencia hemos presentado cada año nuestros informes, hemos pagado nuestros impuestos y clarificado nuestros mandatos.

Evitando cualquier pretexto para ser sancionados políticamente".

Aunque no siempre "nos guste, es correcto que las ONG presenten sus informes y su documentación a las autoridades. El Estado tiene el derecho de saber que se hace", concluye. Y recuerda que el nuevo Estado sandinista, a diferencia de los gobiernos neo-liberales, ha asumido en sus manos la responsabilidad de importantes áreas como la salud, la educación y los planes sociales en el campo (Hambre Cero, Usura Cero). "Tareas que antes los regímenes neoliberales no asumían y delegaban simplemente a las ONG", concluye. * en colaboración con E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria

A los Nicaragüenses, a los Centroamericanos, a la Raza Indohispana El hombre que de su patria no exige un palmo de tierra para su sepultura, merece ser oído, y no sólo ser oído sino también creído.

Soy nicaragüense y me siento orgulloso de que en mis venas circule, mas que cualquiera, la sangre india americana que por atavismo encierra el misterio de ser patriota leal y sincero.

El vínculo de nacionalidad me da derecho a sumir la responsabilidad de mis actos en las cuestiones de Nicaragua y, por ende, de la América Central y de todo el Continente de nuestra habla, sin importarme que los pesimistas y los cobardes me den el título que a su calidad de eunucos más les acomode.

Soy trabajador de la ciudad, artesano como se dice en este país, pero mi ideal campea en un amplio horizonte de internacionalismo, en el derecho de ser libre y de exigir justicia, aunque para alcanzar ese estado de perfección sea necesario derramar la propia y la ajena sangre. Que soy plebeyo dirán los oligarcas o sean las ocas del cenagal.

No importa: mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos, que son el alma y el nervio de la raza, los que hemos vivido postergados y a merced de los desvergonzados sicarios que ayudaron a incubar el delito de alta traición: los conservadores de Nicaragua que hirieron el corazón libre de la Patria y que nos perseguían encarnizadamente como si no fuéramos hijos de una misma nación.

Presentación de la Revista el Correo Nicaragua El pasado 4 de Marzo se realizo en los locales de la Asociación de Vecinos Torrero- Venecia, la presentación de la revista nicaragüense "Correo de Nicaragua".

Contamos con la presencia de Pablo Otero, periodista internacionalista y redactor de Barricada Internacional, con quien estuvimos debatiendo sobre la situación actual en Nicaragua y nos habló sobre esta nueva publicación política nicaragüense de información y análisis para el debate.

Pueblo hermano: Al dejar expuestos mis ardientes deseos por la defensa de la Patria, os acojo en mis filas sin distinción de color político, siempre que vengais bien intencionados para defender el decoro nacional, pues tened presente que a todos se puede engañar con el tiempo, pero con el tiempo no se puede engañar a todos.

Mineral de San Albino, Nueva Segovia, Nicaragua, C. A., Julio 1 de 1927. Patria y Libertad A. C. Sandino 9

Gallopinto nº 57

Dale salvadoreño, dale...

Extracto de entrevista aparecida en "Correo de Nicaragua", publicación política nicaragüense de información y análisis para el debate.

El 15 de marzo pasado el pueblo de El Salvador superó el miedo y el terrorismo psicológico y mediático, echando abajo una era de casi 20 años del partido derechista ARENA. El periodista Mauricio Funes ganó con casi 52% de los votos frente a su contrincante Rodrigo Ávila, ex jefe de la policía nacional y ex vice ministro de seguridad de los gobiernos anteriores.

No obstante, algunas declaraciones de Funes han causado preocupación en las filas de FMLN y en los sectores populares, sobre todo por el carácter y por el programa que tendrá el gobierno que asumirá el 1 de junio próximo.

El colaborador de CORREO en Centroamérica, el corresponsal Dick Emanuelsson, conversó con Sigfrido Reyes del FMLN y con Fidel Nieto, rector de la Universidad Luterana en San Salvador y líder de la Tendencia Revolucionaría (TR) sobre interrogantes que ya muchos se hacen en El Salvador y en el mundo: ¿qué tipo de gobierno tendrá el pueblo salvadoreño? ¿qué tareas esperan al FMLN, a la izquierda en general y al movimiento popular? A continuación una síntesis de ambas entrevistas.

Sigfrido Reyes, miembro de la Comisión Política del FMLN "La disputa por el rumbo histórico de este país apenas está comenzando" Sobre las diferencias entre los comicios del 2000, 2004 y 2009 DE- Esta no ha sido solamente una victoria, es una victoria histórica ¿Cuáles son los factores detrás de la victoria electoral del 2009 que no estuvieron en las del 2000 y el 2004?

SR- En primer lugar, el factor que explica el resultado es que hemos cumplido al aplicar una estrategia política diseñada por la dirección del partido, FMLN, donde se dio una gran importancia a la unidad interna del partido, al desarrollo de sus capacidades organizacionales en el terreno, en el territorio, con los sectores sociales. Nuestro partido es una organización con mucho prestigio en la sociedad salvadoreña, con mucho arraigo en los sectores populares y por lo tanto, reconocido como un partido capaz de encabezar las luchas por las reivindicaciones de este pueblo, sin duda que ese fue un factor determinan-

10

te. En otras ocasiones, las elecciones las habíamos enfrentado en un panorama menos positivo. La discusión sobre candidaturas nos llevó a fracturas internas, a divisiones. Esta vez fue diferente, se logró mantener una cohesión y, a mi juicio, eso fue determinante para la victoria.

El segundo elemento, es que diseñamos un programa de propuestas para el país, que incluye políticas públicas en diversos ámbitos del gobierno, en materia económica, social, ambiental, reformas políticas, democratización, seguridad ciudadana, política exterior, infraestructura, energía, educación, salud, viviendas. Políticas que, a nuestro juicio, son las que pueden sacar al país de la situación bastante difícil que estamos viviendo, y que hemos vivido en los últimos años. Es evidente que en El Salvador, como en otros países, el modelo neoliberala plicado a la economía y a la sociedad no dio buenos resultados. El país se convirtió en un país generador de pobres, y muchos de esos pobres se convirtieron en emigrantes, y el país no pudo, hasta la fecha, construir una economía sostenible bajo su propia dinámica. Entonces, ofrecimos un programa creíble para la sociedad en su gran mayoría, un programa aceptado y acompañado. Y un tercer elemento clave en esa estrategia, es la candidatura presidencial, la candidatura a la vicepresidencia, la fórmula presidencial, que logró atraer votantes de sectores que bajo otras condiciones y circunstancias, probablemente no habrían votado por el FMLN. Se logró atraer un voto caracterizado como centro-derecha, o un voto centrista, y eso ayudó a alcanzar las metas electorales. Nadie pone en duda en este país que el FMLN es uno de los dos partidos principales, eso está fuera de cualquier discusión.

Pero siempre nos habíamos quedado debajo de los 40 puntos en la votación presidencial. Y en un sistema electoral, donde necesitas tener un 50% más uno de los votos, era sumamente importante atraer sectores que

Foto: aNa

Gallopinto nº 57

tradicionalmente no nos han acompañado, bien por su propia condición de clase o por su propia visión ideológica del mundo. Entonces, una fórmula presidencial bastante acertada, un programa de cambios que a su vez permitirán estabilidad y tranquilidad a la sociedad, posibilitaron este resultado de victoria; sin dejar de lado, por supuesto, el papel del partido en el territorio, en los sectores, en la opinión pública, en la Asamblea Legislativa, en el Parlamento, que al final se convirtieron para la ciudadanía en un punto de comparación para medirnos como partido. Esa fue la fórmula.

DE- Mauricio Funes, el nuevo presidente de El Salvador, ha dicho que las dos tareas de mayor prioridad para el futuro gobierno serán la seguridad y la crisis económica. ¿Qué otros aspectos estarán a la orden del día para el nuevo gobierno, qué tareas nuevas se plantea el FMLN ahora que ha dejado de ser oposición para ser gobierno?

SR- La agenda de cambios que queremos impulsar para el país, incluye elementos muy importantes como la superación de la pobreza y la exclusión social, esto es central para nuestro partido. En este país, todavía se viven niveles de pobreza insospechados en otros países, existe una exclusión social muy marcada, el desarrollo territorial está bastante centrado en las grandes ciudades y es evidente el abandono de las zonas rurales. Entonces, éste es un punto que tenemos que atacar rápidamente.Tenemos que aplicar programas sociales de emergencia para enfrentar la crisis alimentaria,también el problema del analfabetismo,la situación de salud precaria de la población. Toda la problemática de ataque a la pobreza, es central en nuestro programa de gobierno. Incentivar el sector productivo.

DE- Qué dice ahora el partido de oposición, ARENA sobre estas propuestas del FMLN y el programa del futuro gobierno?

SR- El partido ARENA tiene una visión asistencialista para reducir la pobreza, que consiste en darle a las familias pobres un bono de dinero de 15 dólares, o 20 dólares, en un mes, algo ridículo en cuanto a monto de dinero. Nosotros creemos que hay que pasar más allá de dar dinero a la gente. Tenemos que dar la oportunidad de trabajar, de cultivar la tierra, de poner en práctica la actividad industrial aunque sea en pequeño. En fin, generar empleos que permitan que el combate a la pobreza sea sostenible y que no se dependa de los impuestos para impulsarlo. Ese es un punto central. Otro punto central de nuestra agenda, para el gobierno, es el compromiso de democratizar la sociedad salvadoreña. Esta es una sociedad de rasgos, hasta cierto punto, feudales…

DE- ¿Elitista?

SR- Sí, altamente elitista, con una extremada concen-

Foto: aNa

tración de la riqueza. Entonces, tenemos que democratizar este país. Esto pasa por sanear el sistema electoral, sanear el sistema judicial, descentralizar el Estado, tener una política de seguridad efectiva, que pueda contener la violencia y la delincuencia. Pasa también por dar apertura a nuevas señales en el mundo de las relaciones internacionales del país. Este país ha estado muy marcado por orientaciones ideológicas en política exterior. Y por supuesto, un excesivo sometimiento a los dictados tradicionales de Washington. Creemos que la democracia en el país no será tal mientras sigamos teniendo como punto de orientación solamente Washington, o que tengamos que vivir con vestigios de la guerra fría, como el aislamiento a Cuba; o el deseo de la derecha de mantener relaciones con Taiwán en oposición a China continental, temas de la política exterior que a nuestro juicio tienen que ser cambiados. Todo esto amplía el panorama de la agenda del nuevo gobierno. O sea, es importante superar la crisis económica, especialmente, pero igualmente importante es aprobar medidas sociales o distributivas, que permitan que los pobres puedan tener un poco más de oxígeno y puedan tener un poco más de condiciones para salir adelante, y no limitarse simplemente a cruzarse de brazos en lo que hace el mercado...

DE - … o esperando las remesas…

SR - … o esperando las remesas, que es un mecanismo de sobrevivencia del modelo económico: crear pobres

11

Gallopinto nº 57

y despacharlos para que vayan a trabajar a otro país, a EE.UU., en este caso, y que luego, los mismos pobres, subsidien a los pobres que permanecen en el país.

El gobierno se ufana de un descenso en los niveles de pobreza, pero nosotros siempre nos hemos preguntado ¿y eso responde a una acción del Estado, o es simplemente porque los que se fueron están mandando dinero?

DE- ¿Pero cuentan con los elementos necesarios para crear un sector productivo que casi dejó de existir bajo los gobiernos neoliberales?

SR- Lo primero que tenemos que establecer es un enfoque de alta prioridad al mercado interno y al mercado regional; creemos que Centroamérica no puede seguir fragmentada en pequeñas economías, hay condiciones para tener un mercado apreciable en cuanto a población.

Somos 40 millones de habitantes, no es poco. Hay que potenciar a los pequeños y medianos empresarios con crédito, con tecnología, con investigación de mercados, con educación de alta calificación para la mano de obra, dar mayor calidad a los servicios de energía, agua, telefonía. Más seguridad pero no sólo a la de caracter jurídico, de que se van a respetar los contratos, sino a la seguridad personal de quienes quieren invertir en el país.

Así que esos son elementos que debemos fortalecer para conseguir este objetivo.

El ejemplo del campo nicaragüense DE- ¿Qué experiencias podrían rescatar de la Nicaragua sandinista, que muestra un gran éxito en lo que se refiere al incremento de la actividad productiva en el área rural?

Foto: aNa

FSLN y el FMLN ha existido una fuerte relación histórica, ambos son partidos de masas, ¿qué tipo de visión, de perspectivas presenta el mapa político de la Centroamérica de hoy?

SR- Con el Frente Sandinista nos unen los cordones umbilicales, porque Farabundo Martí peleó con Sandino para expulsar a los invasores yankies en los años 20. De ahí nace una tradición de hermandad en la lucha, que se ha mantenido todos estos años, y que significó también que muchos salvadoreños fueran a combatir a Somoza en su momento. Y siempre hemos tenido la gran solidaridad del pueblo de Nicaragua, de los hermanos sandinistas, de Daniel Ortega, en particular. Hoy en día, ellos están en el gobierno, afortunadamente, están implementando un programa de cambios importantes, con las limitaciones que significa una crisis global que reduce la demanda de productos de nuestros países, que está reduciendo, incluso, el envío de remesas, los flujos de inversión y de crédito. Pero Nicaragua está saliendo adelante y está convirtiéndose en una gran potencia en términos agro-alimentarios.

SR- Nicaragua ha dado pasos muy importantes al propiciar medidas de lucha contra el hambre, la creación de empleo rural, y generar una productividad que le permiPero más allá de eso, también hay experiencias noveta exportar alimentos, sobre todo. De hecho, una buena dosas en Nicaragua, en materia de democracia, impulcantidad de los alimentos que se consumen en El sando mecanismos de participación ciudadana y de aperSalvador son comprados en Nicaragua. Claro, la dotación tura en la gestión pública, que a nuestro juicio, vale la de recursos de Nicaragua, en tierras y agua es evidentepena estudiar, porque son mecanismos mente superior a la de El Salvador, que rompen con la tradicional democraEs evidente que en pero también es cierto que se han cia participativa y abren otros cauces a El Salvador, como en otros creado condiciones para que la gente la democracia, una democracia más ciupaíses, el modelo invierta en el agro. Creo yo que ese dadana, más de base, eso es, a nuestro neoliberal aplicado a la es un punto interesante que podríajuicio, algo muy interesante que está economía y a la sociedad no mos conocer más en detalle, cómo se haciendo el Frente Sandinista y su dio buenos resultados. pasa más allá de entregar un dinero gobierno. y se van generando condiciones de El país se convirtió en un producción para que los pequeños, DE- ¿Están ustedes estudiando esa país generador de pobres, y medianos campesinos puedan exporexperiencia para… muchos de esos pobres se tar sus productos.

SR- No, aún no la hemos estudiado, convirtieron en emigrantes, y digo que sería digno conocerla más al el país no pudo, hasta la El ejemplo de participación detalle. fecha, construir una economía ciudadana en Nicaragua DE- … intercambiar? sostenible bajo su propia DE- Le preguntaba sobre la expeSR- Intercambiar, conocer la filosodinámica riencia de Nicaragua porque entre el 12

Gallopinto nº 57

fía de ese concepto, no para copiarlo simplemente, porque creemos que los esquemas de democracia participativa están bastante desgastados en nuestros países, y la ciudadanía demanda espacios de participación, mecanismos para involucrarse en la toma de decisiones en los asuntos públicos y hay que imaginar otros modelos de democracia más participativos, más avanzados, más en manos de la ciudadanía y no en manos de la burocracia.

Yo creo que Nicaragua está haciendo un experimento digno de estudio, porque rompe con los estereotipos que hasta el momento hemos vivido, donde se tienen determinados poderes del Estado, hay elecciones cada cuatro, cinco años, pero no hay una real participación de la ciudadanía en la toma de decisiones.

Las relaciones internacionales del nuevo gobierno

DE- Ustedes fueron muy acosados en las elecciones del 2004, y siempre hay una fuente interminable de argumentos y ataques contra toda alternativa política en cualquier proceso social y político. Yo vivo en Honduras, y el acuerdo entre Honduras y el ALBA significa acceso a medicamentos cubanos a precios muy favorable para los hospitales públicos, hay avances importantes en la educación, con la disminución de casi un 30% del analfabetismo en sólo cinco o seis meses... ¿Qué podemos esperar del futuro gobierno de El Salvador en relación al ALBA? SR- Nosotros nos hemos comprometido, en nuestro programa de gobierno, a establecer una nueva política exterior basada en los intereses de la nación salvadoreña, dejando atrás una política exterior marcada por la entrega de los intereses nacionales que nos llevó al extremo de participar en una guerra de invasión en Irak, en una larga ocupación a ese país, y a involucrarnos en conflictos propios de la guerra fría, siendo partes de la estrategia para aislar Cuba, y con una política de enfrentamiento político y diplomático con los gobiernos progresistas de América Latina. Se felicitó incluso, el golpe de Estado contra Hugo Chávez en el año 2002, se nos ha mantenido amarrados a la diplomacia del dólar que prac-

Foto: aNa

tica Taiwán, frente a una realidad que ya nadie puede negar: la realidad económica, tecnológica y militar de China. Nosotros tenemos que hacer un viraje sustantivo en política exterior.

No pretendemos alinearnos a ningún eje, ni creemos que ese sea nuestro destino, queremos mantener buenas relaciones con EE.UU., cultivar esas relaciones, recibir apoyo para nuestro desarrollo, conseguir un trato justo para los emigrantes. Pero todo con una relación nueva de respeto, de diálogo, y de que se comprendan los intereses de nuestro país. Con los países de Sur hay enormes posibilidades de multiplicar los lazos, los contactos, en materia energética, en materia técnico-científica, en materia de salud, en materia de producción agropecuaria, agro-alimentaria, en materia de cooperación política para enfrentar amenazas a la seguridad regional, lucha contra las drogas, etc. Así que nuestra visión sobre las relaciones internacionales del futuro gobierno, es plural, buscará atraer todo lo que se pueda en cooperación para nuestro desarrollo, venga de donde venga; pero manteniendo siempre los límites del respeto a nuestra soberanía, a nuestra autodeterminación. Hay un hecho que, a veces, algunos analistas olvidan, nosotros somos Frente de Liberación Nacional, y la liberación nacional, es la liberación absoluta de cualquier potencia hegemónica que quiera dirigir o tutelar a nuestro pueblo. Y somos anteriores, como corriente político-ideológica en América Latina, a muchos de los movimientos que ahora gobiernan en el Sur. Entonces, para nosotros resulta muy extraño y ajeno a nuestra tradición histórica, que se nos quiera poner como organizaciones subordinadas, dependientes de otros movimientos, de otros líderes revolucionarios. El Frente ya tiene suficiente vida adulta para pensar con cabeza propia.

Declaraciones del FMLN y desautorizaciones de Funes

DE- Las declaraciones hechas por el representante del FMLN en Cuba y por un diputado de ese mismo partido sobre el futuro de las relaciones diplomáticas de El Salvador con ese país, fueron desautorizadas, desde Brasil, por el presidente electo Mauricio Funes. La derecha en sus medios de comunicación ha intentado aprovechar esas contradicciones entre Funes y el FMLN. ¿Aún no hay una coordinación entre el presidente electo y el partido FMLN? SR- Lo que yo puedo subrayar es que nosotros tenemos un programa de gobierno que le ofrecimos al país, y que la gente votó por ese programa. Y en materia de relaciones exteriores, está muy claro que este país tiene que dar el paso de salir de esta prehistoria diplomática, y dejar atrás las políticas que buscan aislar a Cuba, o a cualquier otro país. Como partido, nosotros tenemos un compromiso claro de restablecer relaciones diplomáticas 13

Gallopinto nº 57

con Cuba, creemos que también es importante avanzar a una relación normal, plena, total, con China Popular, y con otros países que juegan ya un papel relevante en el mundo y en la geopolítica mundial. Esto nos parece que es un asunto de principios.

Lo fundamental es que el programa que se le ofreció al electorado se cumpla para que después el pueblo salvadoreño pueda juzgar si ese compromiso se ejecutó correctamente, y valorar al FMLN como un partido capaz de llevar a este país a un nuevo momento de su historia. Creo que todo lo demás son asuntos totalmente secundarios. Lo importante para nosotros es que esta oportunidad que nos ha dado el pueblo, no debemos desperdiciarla en discusiones menores. Lo central es cumplir, cumplir con el programa, y cumplirle al mundo que tanta simpatía y solidaridad ha tenido con nuestras luchas, desde la lucha armada para derrumbar una dictadura militar, hasta la lucha por los derechos humanos, la lucha para que se cumplieran los acuerdos de paz, por la democracia. Entonces, lo básico para nosotros es el punto programático, lo demás es secundario.

Caen los fantasmas, los miedos, y al tener un Estado que no los va a reprimir, y al tener el esquema de organización, no me cabe ninguna duda de que este pueblo va a avanzar, se va a movilizar, y va a proponerse nuevas metas de democratización

¿Desviar el proceso y crear contradicciones FMLN-Funes?

DE- ¿Hay sectores poderosos de la sociedad salvadoreña que quisieran desviar la línea política de la plataforma electoral de Funes y del FMLN para establecer un curso que favorezca a sus propios intereses?

SR- Hay que tener claro una cuestión: el bloque de poder hegemónico, que va más allá del actual partido gobernante, los factores reales de poder en el país, el gran capital, los medios de comunicación de la derecha, y otros poderes fácticos, han perdido esta batalla, pero van a seguir dando la pelea. Y sin duda que su principal esfuerzo será quitarle impulso, limitar la profundidad de las políticas que como gobierno debamos poner en práctica.

Dejar sin alma y sin contenido nuestras políticas, para, de esa forma, reservar sus antiguos privilegios. Y lo van a intentar hacer, desde los medios de comunicación, desde las presiones de los sectores del capital, lo van a intentar también desde los órganos del Estado donde aún tienen una importante participación: la Asamblea Legislativa y los gobiernos locales.

Desde todas las instituciones del Estado. O sea, lo que el FMLN ha ganado en esta elección es el acceso al 14

gobierno ejecutivo. La disputa por el rumbo histórico que llevará este país, apenas está comenzando.

DE- Han ganado las elecciones, han ganado la oportunidad de asumir el gobierno, pero el poder todavía no está en las manos del pueblo. Entonces, cuáles son las nuevas tareas organizativas y políticas que el FMLN como partido debe tener?

SR- Yo pienso que lo que se abre en este país, a partir de la victoria del 15 de marzo, es una especie de primavera democrática, donde el pueblo, que ya empezó a perder el miedo, va a derrumbar totalmente los esquemas de temor y miedo. Se va a volver más consciente de sus derechos.

DE- ¿Caerán muchos fantasmas?

SR- Se caen los fantasmas, se caen los miedos, y al estar conscientes de sus derechos, y al tener un Estado que no los va a reprimir, y al tener el esquema de organización, no me cabe ninguna duda de que este pueblo va a avanzar, se va a movilizar, y va a proponerse nuevas metas de democratización, de desarrollo humano, de participación en los asuntos públicos, de transformación de las viejas estructuras económicas, sociales. Va a buscar también liberarse de los esquemas ideológicos que lo han mantenido sometido por siglos. En ese momento, en esa etapa, la labor del partido es organizar, conducir, a este pueblo que ya empezó a saborear lo que es desatarse de las cadenas de un bloque oligárquico de poder, que lo ha mantenido sumido, no por 20 años, por toda la vida, sometido. La victoria del FMLN del 15 de marzo no es una victoria que se limitó a derrotar a un partido de ultra derecha de rezagos fascistas. La real victoria ha sido la derrota del bloque oligárquico de poder, que ha dominado el país por 185 años, desde que somos república, aquí nunca hubo un gobierno democrático con vocación por los pobres. ¡Nunca! Todos los intentos terminaron en fraudes, en golpes de Estado, en asesinatos, en homicidios, en guerras. El significado histórico de lo que estamos viviendo, creo que todavía ni nosotros mismos lo alcanzamos a dimensionar. Por supuesto, lo que se abre ahora, no es una simple transición de un gobierno a otro.

En realidad lo que se abre ahora es una transición más profunda hacia una sociedad democrática, hacia una sociedad justa, solidaria, que sea igualmente productiva, que sea capaz de resolver las necesidades materiales de su población. Y eso ciertamente, va a tomar mucho más que un período presidencial.

Nosotros nos estamos preparando para hacer bien este gobierno y luego seguir recibiendo el apoyo del pueblo en las urnas, sabiendo que cinco años es demasiado poco para cumplir con las metas históricas que como partido nos hemos propuesto. *Comunicador Si quieres leer el resto de la entrevista a Fidel Nieto,

la encontraras en laluchasigue.org

Gallopinto nº 57

Colombia:

A pesar del terror, la lucha social sigue

Llevamos ya más de dos años desde que se desvelaron con mayor claridad los lazos, alianzas y acuerdos dentro del bloque dominante, que dieron origen al régimen narco paramilitar que rige los destinos nacionales, en cabeza de Álvaro Uribe Vélez.

La llamada para política (ligazón del narco paramilitarismo con la clase política y las instituciones estatales y de gobierno), aún sin mostrar todas sus dimensiones deja ver que hubo un copamiento sistemático y simultáneo a nivel local y nacional de toda la institucionalidad. Ello fue posible por la combinación del gran poder económico "ilegal" del narcotráfico, los honrados fondos aportados por los emprendedores empresarios, especialmente antioqueños, y los apoyos desinteresados de transnacionales que luego fueron recompensadas con concesiones y contratos.

A esto se le sumo la política de tierra arrasada y terror para estatal contra toda expresión del movimiento social, que deja sus saldos sangrientos de desapariciones, asesinatos, desplazamiento y exilio, al tiempo que una gran parte de la población se encuentra sometida al miedo y el terror en las grandes capitales. Hoy el 30% del congreso de la república esta bajo investigación, mientras que a cuenta gotas los jefes paramilitares revelan que alcaldes, gobernadores, empresarios fueron sus socios en la masacre para militar de los últimos 10 años.

50.000 son las denuncias de personas desaparecidas y 1.800 los casos de ejecuciones o asesinatos de personas cometidos por miembros de las fuerzas militares. Entre ellos se encuentran los llamados "falsos positivos" o montajes de operaciones donde supuestamente son dados de baja miembros de la insurgencia, cuando en realidad se asesina a personas de escasos recursos reclutados bajo engaño para un trabajo cualquiera.

El desplazamiento aumentó en el último año, afectando a 381.000 personas; los amenazados se cuentan por miles y la presión en las ciudades es constante. En efecto, en una campaña coordinada a nivel nacional han sido amenazados desde dirigentes políticos de la oposición hasta miembros de pequeñas bandas delincuenciales, prostitutas y jóvenes. El objetivo es el control social de la ciudad.

En el aspecto socio económico ya hay un reconocimiento de que los negocios decaen y el crecimiento proyectado para este año, en el escenario mas optimista es CERO. Los impactos en el empleo ya son visibles y el hambre esta disparada. Sin embargo, en medio de estas crisis las inversiones de grandes transnacionales, especialmente minero energéticas siguen creciendo. Como dicen los capitalistas "el escenario de crisis y hambre es oportunidad de negocio". Y así es ya que el costo de la mano de obra esta por el piso y millones de personas están dispuestas a trabajar por una miseria para lograr algún ingreso.

Este es el escenario donde se desenvuelve la lucha social. Rompiendo el miedo, el intento de control totalita-

rio y la mentira, el movimiento social resiste y sigue su marcha. La Minga indígena y popular surgida como proceso hace mas de tres años en el Cauca ganó dimensión nacional y hoy se convierte en referente de lucha para muchas personas y organizaciones en todas partes del país. Así mismo la Gran Coalición Democrática (expresión de coordinación del movimiento sindical y comunal) retoma la bandera de lucha contra la reelección con renovados niveles de convocatoria; el Movimiento de Víctimas MOVICE protagoniza importantes jornadas por la verdad y contra impunidad y los jóvenes estudiantes y de los barrios se enfrentan a la amenaza y el terror en jornadas por la vida.

Los grandes vacios lo siguen manteniendo los movimientos políticos de izquierda que como el POLO continúan sumidos en disputas internas y no logran sumarse a la resistencia y movilización. Sin embargo, siguen teniendo buenos niveles de opinión nacional aunque sufren de ataques permanentes sin que su respuesta sea oportuna y contundente.

Cualquier espectador se preguntará ¿Como puede ser posible que el movimiento sobreviva en medio del terror?

La respuesta está en el alto acumulado de historia de lucha y dignidad del pueblo colombiano.

Masacre como la que se sufre en Colombia no se da en otras partes del mundo, donde sin que aparentemente haya una guerra civil muera tanta gente y otros tantos sean desplazados o exiliados, todo ello cubierto por un discursos mediático de seguridad y convivencia que nada tiene que ver con la realidad.

Los escenarios futuros son inciertos, pero hay señales de desgaste del régimen narco paramilitar ya que tanto crimen es imposible ocultar por siempre; al tiempo, el movimiento popular no solo resiste sino que crece y se manifiesta vital. Los meses siguientes van a ser importantes y se avecinan jornadas de lucha, momentos electorales y reajustes dentro de los bloques en contienda; lo cierto es que la guerra social se va a profundizar y al corto plazo no hay salida distinta que la confrontación y la lucha.

Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia

15

Gallopinto nº 57

ana

n cub

os de

50 añ

la

lució Revo

CUBA

22 cuestiones que quizás no sepan dicho embargo no está legitimado por las Naciones Unidas? En octubre de este año, 185 países de los 192 que integran las Naciones Unidas votaron a favor de que se ponga fin a dicho bloqueo. Los daños causados a la economía cubana por el embargo norteamericano han sido estimados en más de 53.000 millones de euros, entre 1961 y 2008. ¿Quién ejerce entonces una política genocida hacia el pueblo cubano, sino los Estados Unidos?

Galván Betancor http://embacu.cubaminrex.cu/Default.aspx?tabid=10159

En Cuba, el 1 de enero de 1959 se conmemora un año más de revolución victoriosa. Hasta llegar a aquel día, transcurrió más de un siglo de luchas y combates que forjaron la constitución de una Nación Libre, Independiente y Soberana. Una Revolución concebida como un proceso de construcción social y nacional del pueblo, hecha por los hombres y mujeres y para los hombres y mujeres.

En estos 50 años de Revolución, Cuba ha tenido que soportar toda clase de agresiones (militares, terroristas, bacteriológicas, mediáticas...) por parte del Imperio, porque se rebeló contra éste, conquistando su segunda independencia; porque la ha mantenido, a pesar del enorme sacrificio de su población; y porque es un "mal ejemplo" para otros pueblos neocolonizados y dependientes del Imperio, que podrían optar por liberarse del mismo.

Contra Cuba hay una campaña mediática de desinformación a través de todos los grandes medios de comunicación de masas que están al servicio del imperio, y de esa manera sólo nos llega determinados acontecimientos que ocurren en la isla caribeña; precisamente aquellos que, presentados muchas veces fuera del contexto cubano, podrían hacernos pensar que lo que vive el pueblo cubano es una dictadura criminal y sanguinaria, que oprime a sus habitantes y no defiende los derechos humanos.

Esa es la visión que hoy predomina en nuestras sociedades, pues es lo que nos muestran dichos medios de comunicación al servicio del imperio.

Nosotros no somos voceros del imperio y, por tanto, vamos a plantear una serie de cuestiones que quizá sean desconocidas por muchos de quienes nos oyen, y que muestran otra visión, más real, de lo que es Cuba y su Revolución.

1) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano viene soportando un bloqueo económico, comercial y financiero por parte de Estados Unidos desde el año 1961, como medida de guerra por haberse liberado del imperialismo yanki, que castiga a toda empresa que comercia con Cuba, y que 16

2) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano celebra elecciones cada 5 años, en el ámbito municipal, provincial y estatal, y que al mismo no concurren partidos políticos, ni tan siquiera el Partido Comunista, sino que existe libre concurrencia de candidatos a las elecciones, que son propuestos por las asambleas populares de cada ámbito, al estilo de la democracia asamblearia de la Revolución Francesa de los primeros años? A Cuba se la critica por no permitir el pluripartidismo político, pero hoy sabemos que el pluripartidismo político, bajo una sociedad capitalista que todo lo compra, no garantiza en sí mismo que exista democracia, o sea, gobierno del pueblo y para el pueblo, sino una partitocracia al servicio de los más ricos, con un fuerte bipartidismo que se alterna en el gobierno, según la tendencia ideológica (más liberal o más conservadora) de los más ricos.

3) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano aprobó una Constitución democrática de carácter socialista en el año 1976, con el voto favorable del 97% del electorado, que reconoce y garantiza los derechos fundamentales amparados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es una de las más avanzadas del mundo? A Cuba se la critica por su falta de democracia, pero al igual que otros países, se ha dotado de una Constitución que regula su sistema político-institucional, refrendado por su pueblo, por lo que no se la puede calificar de dictatorial solo por el simple hecho de ser socialista.

4) ¿Sabían Uds. que Cuba ocupa el puesto número 50 en desarrollo humano elevado (de un total de 177 países estudiados), es decir, aquellas sociedades que mejoran las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes para cubrir sus necesidades básicas y complementarias y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos, según el Informe 2006 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo?

5) ¿Sabían Uds. que Cuba es el único país del mundo que cumple los criterios mínimos para la sostenibilidad ecológica según el informe del 2006 presentado en Pekín por la asociación suiza ADENA-Fondo Mundial para la Naturaleza?

6) ¿Sabían Uds. que Cuba es, según UNICEF, el único país de América Latina que ha erradicado la desnutrición En estos 50 años de Revolución, Cuba ha tenido que soportar toda clase de agresiones por parte del Imperio, porque se rebeló contra éste

Gallopinto nº 57

infantil, inclusive durante el duro período especial de los años 90, y exhibe la esperanza de vida más alta del llamado Tercer Mundo (78 años) y la tasa de mortalidad infantil más baja de América Latina y el Caribe (4,7 por cada mil nacidos vivos), incluso por debajo de la de Estados Unidos?

7) ¿Sabían Uds. que Cuba, con sus escasos recursos, es uno de los países que más compromisos tiene en cooperación con los Países del Tercer Mundo, desarrollando programas como Barrio Adentro en Venezuela, en el que se ha dotado a cada barrio de un centro de salud, y Operación Milagro, que ha servido, en los últimos 4 años, para devolver la vista a 1 millón y medio de personas de más de 20 nacionalidades, de forma gratuita, con el apoyo de Venezuela?

8) ¿Sabían Uds. que Cuba erradicó el analfabetismo en 1961, en sólo 2 años después de la Revolución, y que en la actualidad, a través del programa de alfabetización de adultos "Yo sí puedo", ha permitido en escasos 2 años, liberar a países como Venezuela, Nicaragua o Bolivia, del analfabetismo? ¿O que desde 1961 en Cuba, a través de su programa de becas, se han graduado 47.000 jóvenes procedentes de 126 países en más de 33 especialidades universitarias y técnicas? ¿O que desde 1961 Cuba ha cooperado con 154 países del mundo con una aportación de 270 mil cooperantes, y que en la actualidad cooperan en el exterior más de 41 mil profesionales cubanos en 97 países, de los que 31 mil son del sector de la salud? ¿O que Cuba es el país del mundo que más médicos aporta a la campaña de Naciones Unidas contra el SIDA, con más de 3.000 médicos, cuando entre Estados Unidos y la Unión Europea, no llegan a 1.000, indicando las Naciones Unidas que sin los médicos cubanos sería prácticamente imposible hacer la campaña; al igual que sin los 2.500 médicos cubanos enviados para cubrir el terremoto de Pakistán de 2005 no se hubiese salvado la vida de más de 1.500 personas y curado a cientos de miles más? ¿Qué Cuba tiene más médicos en el mundo que los que aporta la Organización Mundial de la Salud?

9) ¿Sabían Uds. que Cuba condenó el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 y sin embargo, 5 cubanos, permanecen presos en cárceles de Estados Unidos desde 1997 por haberse infiltrado en las organizaciones terroristas de Miami y por haber alertado al gobierno de Estados Unidos de los planes de más de 170 atentados a la isla, siendo acusados de espionaje, en un proceso judicial amañado, condenándoseles incluso a altas penas de prisión, entre ellas, a 2 cadenas perpetuas a una misma persona, y torturándoseles en una mazmorra conocida como el Hueco?

10) ¿Sabían Uds. que el pueblo cubano ha enviado cientos de miles de voluntarios a combatir contra el colonialismo en varios países de mundo, apoyando a todos los movimientos de liberación nacional de esos países, principalmente en África, como Argelia, Congo y Angola, y en Latinoamérica, como Bolivia y Nicaragua?

11) ¿Sabían Uds. que en la batalla de Cuito Cuanavale, en Angola, en 1987, gracias a las tropas cuba-

manifestación del 1º de mayo de 2009

nas se derrotó al ejército de Sudáfrica, apoyado por Estados Unidos e Israel, y se logró la independencia total de Angola, Namibia y Zimbawe, así como se dio un golpe de muerte al régimen racista de Sudáfrica, lo que permitió su desmoronamiento pocos años después y la liberación de Nelson Mandela?

12) ¿Sabían Uds. que en 1984 Cuba y Estados Unidos firmaron un acuerdo en el que Estados Unidos se comprometía a conceder 20 mil visados al año para los cubanos que quisieran viajar a dicho país y que nunca ha dado más de 1.000 visados anuales, forzando de este modo a que se produzca un proceso de emigración clandestina que debe arriesgar su vida en alta mar; emigración que es premiada en EE.UU. con una Ley de Ajuste que concede la nacionalidad norteamericana a quién viaje ilegalmente, siempre que declare ser víctima de persecución política por el gobierno cubano?

13) ¿Sabían Uds. que Estados Unidos tiene prohibido a sus ciudadanos viajar a Cuba, con penas de hasta 10 años de prisión a quién lo haga?

14) ¿Sabían Uds. que mientras en Cuba mantienen abiertas sus oficinas varios medios de comunicación extranjeros, tanto europeos, como norteamericanos (entre ellos, la CNN), sin embargo, Estados Unidos no autoriza que los periodistas cubanos trabajen en su país?

15) ¿Sabían Uds. que Cuba fue el primer país en solicitar que se suprimiera la deuda externa a los países del llamado Tercer Mundo?

16) ¿Sabían Uds. que Cuba tiene uno de los mejores sistemas sanitarios y educativos del mundo, de carácter público, gratuito y universal, reconocido por las Naciones Unidas, del que se benefician incluso ciudadanos norteamericanos con escasos ingresos, que van a Cuba tanto a ser tratados médicamente, como a estudiar, dado que no pueden pagar en Estados Unidos los precios de la sanidad y la educación, en manos de empresas Cuba privadas? merece respeto, 17) ¿Sabían Uds. que Cuba es una comprensión, potencia en biotecnología y que simpatía, muchas de sus patentes farmacológiadmiración cas son empleadas para curar numeroy defensa sas enfermedades en el mundo, a pre17

Gallopinto nº 57

cios baratos, entre ellas, el fármaco que cura la úlcera del pie diabético?

18) ¿Sabían Uds. que mientras a Cuba es tachada por el Imperio de violar los derechos humanos por condenar a prisión a 75 cubanos que conspiraban con el gobierno de Estados Unidos para derribar el régimen socialista de la isla en el año 2003, sin embargo, en 50 años de Revolución, nunca se han cometido allí delitos que la propia Amnistía Internacional señala que sí ocurren en países de la Unión Europea (el Estado Español, por ejemplo) y en Estados Unidos; delitos tales como asesinato político, tortura, desapariciones, secuestro, tráfico de seres humanos y un largo etcétera de delitos, sin mencionar las cárceleslimbo como la de Guantánamo, o los vuelos secretos de aviones norteamericanos llevando personas secuestradas autorizados por varios gobiernos, entre ellos, el de España, o las ejecuciones extrajudiciales cometidas por los GAL en España bajo el gobierno de Felipe González? ¿Sabían Uds. que por quinto año consecutivo, Cuba forma parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con el apoyo principal de los países en del llamado Tercer Mundo, mientras que Estados Unidos ha quedado fuera?

19) ¿Sabían Uds. que en Cuba los adultos mayores colaboran en sus centros de trabajo o realizan labores de tipo social en los barrios y comunidades vecinales, que se les asigna un papel activo en la sociedad y no existen ancianos que vivan solos?

20) ¿Sabían Uds. que en Cuba cada año toda la población recibe un programa de simulacro de Huracanes, llamado Meteoro, lo que ha posibilitado que existan escasas víctimas en la isla, (no llega a una decena en 10 años), mientras en otros países de la zona del Caribe, incluido los Estados Unidos, mueren miles de personas, como el caso del Huracán Katrina?

21) ¿Sabían Uds. que en Cuba existen 65 escuelas de arte, se editan 80 millones de libros al año y se ruedan entre 5 y 6 películas anualmente, y que existen 11.000 instalaciones deportivas gratuitas, siendo una potencia mundial en deporte, con 24 medallas en Pekín y 27 en Atenas?

22) ¿Sabían Uds. que Cuba es, junto a Venezuela, la pionera en establecer un sistema de integración socioeconómica latinoamericana de carácter solidario, llamado ALBA, al que ya se van sumando otros países, que ha parado los pies a los tratados de libre comercio promovidos por EE.UU. que tanto han arruinado a los pueblos latinoamericanos?

Esta es la Cuba que no nos muestra los medios de comunicación al servicio del imperio. Una Cuba socialista en vías de desarrollo, que resiste con sacrificio -año tras año- a la agresión del imperio. Una Cuba socialista, no muy desarrollada económicamente -en gran parte, por culpa del bloqueo-, pero con un desarrollo político, ecológico y social sostenible, y unos valores humanos y unas prácticas de solidaridad internacionalista, dignas para el ser humano.

18

El modelo político, social y económico cubano no es perfecto, pero sí podemos decir que es más justo éticamente, más democrático políticamente, y más sostenible social y ecológicamente, así como más exportable para la inmensa mayoría de los pueblos del mundo, que el ofrecido por el imperialismo tanto para las sociedades opulentas, como para las sociedades empobrecidas. Porque si todos los pueblos del mundo quisieran vivir con el nivel de consumo depredador del país capitalista más avanzado industrialmente -EE.UU.-, nos harían falta muchos planetas Tierra para poder sostenerlo, al igual que muchas Etiopías y Haitís que sufrieran sus hambrunas. ¿Entonces, por qué habríamos de pedirle a Cuba que abandone su modelo, en vez de que lo mejore? ¿Es tan difícil entender que el imperialismo lo que quiere para Cuba es su nueva colonización y no más democracia, y que lo que teme de Cuba es que su éxito pueda suponer un ejemplo a seguir por otros pueblos? ¡¡Ojalá existieran en el mundo muchas revoluciones como la cubana!!

La Cuba socialista merece respeto, comprensión, simpatía, admiración y defensa; solidaridad a la hora de superar tropiezos y errores. Al mismo tiempo, nosotros necesitamos de la existencia de la Cuba socialista para defender las causas de liberación de nuestros propios pueblos; ¿cómo podríamos caminar en la oscuridad sin tener luz?

Quizá algún día -deseamos que no-, la contrarrevolución, disfrazada siempre de democrática por el imperio, pueda derribar a la Cuba socialista, pero estamos seguros que ¡¡¡nunca, nunca, nunca!!! dará a su pueblo lo que ha dado esta Revolución, que ahora cumple 50 años y que sirve de bandera y de guía a muchos pueblos que hoy tratan de construirse como naciones libres, independientes y soberanas, al margen del poder del imperio. Quizá algún día, nosotros, al igual que otros muchos pueblos del mundo, a nuestra Navidad, a esa venida de la Buena Nueva, la llamemos Revolución. Ese será, sin duda, un gran día para la Humanidad. ¡VIVA CUBA SOCIALISTA! ¡VIVA LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS! ¡POR LA HUMANIDAD, CON CUBA EN LUCHA! Domingo Galván Betancor es presidente de la Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos. Con este discurso la organización de solidaridad internacionalista saluda los 50 años de la Revolución cubana.

Gallopinto nº 57

GUATEMALA

¿y en dónde están los pueblos?

la crisis en la patria del criollo Kajkoj Maximo Ba Tiul ajpop2004@yahoo.es

La crisis en la que está inmersa hoy Guatemala, tiene sus raíces profundas primero con la llegada de los primeros extranjeros a nuestro territorio en 1524 y posteriormente con la consolidación de la independencia de los españoles y criollos en 1821 con España. Estos y otros acontecimientos más, nos permiten comprender de cómo en esta "Patria del Criollo", la democracia, el Estado de Derecho, la justicia, la educación, la religión, etc., ha sido impuesta a los pueblos, mediante la lucha permanente entre las élites económica, política, social, religiosa y militares, para el control de la estructura mediante un sistema de corrupción e impunidad, que han dado como resultado la acumulación de las riquezas en manos de unos pocos y en detrimento de la vida de la gran mayoría, en este caso los pueblos originarios o los pueblos indígenas.

La situación que hoy estamos viviendo en esta porción de tierra denominada "Guatemala" y conocida anteriormente por los originarios como "Ixim Ulew", ha sido permanente durante toda la historia desde 1821. No es casual que un grupo de españoles y criollos se emanciparan ante España, para pedir la independencia sin el consentimiento de la gran mayoría: "Que siendo la Independencia del gobierno Español, la voluntad general del pueblo de Guatemala, y sin perjuicio de lo que deter-

Visita de HENRY MORALES, del Tzuk Kim pop Durante la primera semana de junio contamos con la presencia del activista guatemalteco Henry Morales que nos acercó a las experiencias de lucha que se viven en su país.

Foto: aNa

mine sobre ella el Congreso que debe formarse, el Sr. jefe político la mande publicar para prevenir las consecuencias que serían temibles en el caso de que la proclamase de hecho el mismo pueblo". Posteriormente se comienza a dar la batalla por la alternancia en el poder y el gobierno entre liberales y conservadores y hoy entre las "élites criollas denominadas de sangre azul y las nuevas élites que en cada gobierno van surgiendo".

Hoy con la justificación de pedir justicia, exigiendo la renuncia del presidente Alvaro Colom, ahora los hijos y nietos de los criollos, utilizando de nuevo la bandera de la democracia, pretendiendo ser la voz de las mayorías, se aglomeran en un área principal del poder criollo. Así

Henry Morales, de nacionalidad guatemalteca es Doctor en Economía, con la especialidad en Economía del Desarrollo y Cooperación Internacional.

Es miembro del Consejo de coordinación y consejo directivo del Movimiento Tzuk Kim pop y activista político en varias organizaciones sociales guatemaltecas y centroamericanas.

La casa de la cultura de Caspe, la federación de barrios de Zaragoza, el centro cívico de Monzón y varias organizaciones de Jaca fueron los lugares visitados en esta ocasión.

Con estas charlas pudimos intercambiar y compartir realidades tan distintas y a su vez, tan cercanas. También llegaron los medios de comunicación locales y autonómicos, para entrevistar y difundir las palabras sobre la situación del país centroamericano.

Además varios representantes políticos nos recibieron en las Cortes de Aragón, así como en la Diputación Provincial de Zaragoza y cooperación de la Dirección General de Aragón.

Ver. McCleary, Rachel M, Imponiendo la Democracia: Las élites guatemaltecas y el fin del conflicto armado en Guatemala. Casaus Arzú, Marta, Guatemala: Linaje y Racismo, Flacso-Costa Rica, 1995.

Martìnez Pelàez, Severo, La Patria del Criollo, EDUCA, México, 1987. Guzmän Böckler, Carlos y Jean-Loup Herbert, Guatemala: Una interpretación Histórico y Social, Editorial Cholsamaj, Guatemala, 1995. Murga Armas, Jorge, Necesidad de una Revolución en Guatemala, IIES-USAC, Guatemala, 2009, http://www.albedrio.org/htm/documentos/NecesidaddeunarevolucionenGuatemala.pdf Ver. Acta de la Independencia de Guatemala, Archivo General de Centroamérica, Guatemala.

19

Gallopinto nº 57

mismo el gobierno para mantener su credibilidad y su proyecto político, moviliza a poblaciones pobres para demostrar a los otros, el nivel de aceptación que tienen.

Mientras esto se da, se pierde de vista los problemas estructurales del país y que también es producto de la impunidad y de la corrupción. Los problemas de salud, de educación, de trabajo, de vivienda no se le ponen la debida atención. La remilitarización y la criminalización de las luchas sociales en el área rural. No se reconocen las consultas comunitarias de buena fe que han realizado las comunidades indígena en contra de la explotación minera.

Los diferentes anteproyectos de leyes sobre pueblos indígenas, no se le da el debido tratamiento en el Congreso por el nivel de racismo y discriminación con la que se discuten estos temas. Se ha dejado sin resolver la situación del líder q'eqchi Ramiro Choc, quien fue sentenciado a 8 años de prisión, sólo por pedir que se resuelva la situación de la tierra de comunidades mayas q'eqchi. El gobierno no le ha puesto la atención necesaria a la situación de contaminación que están sufriendo las comunidades en Sipakapa, San Juan Sacatepequez, El Estor, entre otros. La situación de la región del Ixcán (asesinatos, narcotráfico, control militar, etc.), no le pone la atención necesaria.

En las demandas por instaurar supuestamente una mejor "democracia en Guatemala" no se encuentra la necesidad y las demandas de los pueblos. Sólo existe el interés de las elites por el control de los recursos del

Taller de DERECHOS HUMANOS El 20 de junio tuvo lugar una nueva edición del Taller de Derechos Humanos que organiza el Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza en su sede para los/las brigadistas y que estuvo abierto a todo aquel que quiso participar.

La Alternativa Bolivariana para América Latina, el ALBA, fue el tema con el que se inició la edición de este año. El profesor de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza, Pedro García, realizó una introducción al tema desarrollando la idea de economías de centro y de

Fotos: Valentos

20

Estado. Sólo vemos el interés de quienes durante muchos años han empobrecido a los pueblos.

Ante esta crisis, deberían ser los pueblos quienes asuman el control de la resistencia. Este siglo XXI es el tiempo del Pachakutik, el tiempo del nuevo Baqtun. Es el tiempo de los pueblos indígenas, de los pueblos originarios.

Guatemala, con una población mayoritariamente indígena y principalmente maya, sigue siendo un país dependiente y colonizado, por lo que se hace urgente la articulación de los pueblos con sus organizaciones y comunidades para asumir el derecho de la resistencia y a la liberación plena, que permita la instauración de una verdadera Democracia con justicia social, étnica, de género y de clase.

foto: aNa

periferia. Desde ese punto se abordó cómo el centro está exigiendo un libre comercio a nivel mundial pasando por encima de la necesidades o el deseo de proteccionismo de muchos países como los de América latina.

Tras el análisis de esta realidad se hizo un repaso al nacimiento e intencionalidad del Alba, pero también a la confrontación a la que se enfrenta al convivir con los Tratados de Libre Comercio que han firmado algunos de los países que conforman la Alternativa Bolivariana. Por la tarde llegó el turno del profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, Francisco Palacios. Centró su intervención en analizar las políticas neoliberales en Latinoamérica y procesos socialistas.

Gallopinto nº 57

Brasil

MST 25 años de lucha campesina

La única forma de resolver los problemas es con una verdadera reforma agraria Entrevista a Messilene Gorete

75 mil, meta anteriormente prevista por el gobierno para el año 2009.

2. Los recursos aprobados para asistencia técnica de las familias asentadas previstos para 2009, eran de R$ 224 millones, mas fueron reducidos a R$135 millones.

Reducción también del 41%.

Foto en Saravillo Reunión de grupos de apoyo al MST con Messilene Gorete y Juliano Guimaraes

El MST tenía la gran expectativa de que un gobierno - como el del presidente Luiz Inácio Lula da Silva - de carácter democrático-popular, fruto de ese último Ascenso de las Luchas de Masas de la década de 1980, brindaría la oportunidad para la realización de la reforma agraria, así mismo con todos los límites de la correlación de fuerzas. Pero la verdad es que desgraciadamente, no construyó ni un programa de reforma agraria ni avanzó en el enfrentamiento del latifundio. Siguió la misma lógica de los gobiernos anteriores, tratando la cuestión de la Reforma Agraria como política de compensación social y no como política de cambio de modelo, de democratización de la tierra, generación de empleo y construcción de una vida digna en el campo. Mas el MST está realizando una dura lucha exigiendo al gobierno el compromiso asumido en su campaña de 2002 cuando fue elegido por primera vez. Para el Movimiento la única forma de resolver los grandes problemas sociales del país, como el hambre o el desempleo, la falta de educación, la producción de alimentos, etc. solo se resuelven con la democratización de la tierra, realizando una verdadera Reforma Agraria.

Les presento 11 puntos que demuestran un retroceso del gobierno en relación a la Reforma Agraria, resultados principalmente del último gobierno de 2006 a 2009 inclusive en relación a años anteriores. Los latifundios del agronegocio ya han desempleado a 270 mil trabajadores asalariados, desde noviembre de 2008. Las 20 mayores agroindustrias despidieron casi 100 mil operarios de sus fábricas. Así mismo, continúan recibiendo apoyo gubernamental, mientras los trabajadores rurales pobres del campo se encuentran en segundo plano.

1. Los recursos para la expropiación, aprobados en el presupuesto de 2009, eran de R$ 957 millones y fueron recortados "debido a la crisis". Fueron reducidos un 41%, bajando a R$ 561 millones. Según el INCRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria) con esa reducción solo es posible asentar apenas 17 mil familias y no

3. Para el PRONERA (Programa de educación en las áreas de Reforma Agraria), los recursos aprobados para 2009 eran de R$69 millones, fueron recortados un 62%, bajándolos a R$26 millones. Por ello el Incra no consigue garantizar la remuneración para los profesores en las áreas rurales. ¡Varios cursos ya acordados con universidades en todo el país y algunos ya iniciados, fueron interrumpidos por falta de recursos!

4. El Incra viene usando índices de productividad, que fijan los parámetros necesarios para la expropiación de las áreas, con datos de producción de 1975 totalmente desfasados, lo que dificulta clasificar las haciendas como improductivas. En mayo de 2005 el gobierno federal se comprometió, debido a la Marcha Nacional dos Sem Terra a Brasilia, a actualizar los índices y publicarlos en unas semanas. En 2005 el Incra y el MDA actualizaron pero hasta hoy no fue editada. La ley agraria determina que los índices serán actualizados cada cinco años. Es urgente que sean actualizados con los datos del censo agropecuario de 2006 y se publique nueva.

5. El año pasado propusimos, y fue acordado con el gobierno, la liberación de R$18 mil por familia para el programa de vivienda rural a ser implementado en 2009, para la construcción y reformas de las viviendas en el campo. Por primera vez teníamos un programa consolidado de vivienda para el medio rural. Pero sabemos que los recursos fueron reducidos a R$10,6 mil reales por familia este año. Preguntamos: ¿alguien consigue construir una casa con R$10 mil?

6. El gobierno se había comprometido a garantizar la asistencia técnica para todas las familias asentadas, y hasta hizo propaganda de eso. En las negociaciones, quedo claro que por causa del corte de 41%, el Incra no está en condiciones de pagar los trabajos ya realizados por los agrónomos y hasta hoy no pagados. No va a refrendar los convenios ya firmados con entidades, y no tiene previsto como será la asistencia técnica en el futuro. Eso va a perjudicar la realización de los proyectos para acceder al crédito del Pronaf, que tendrá inicio en Julio. Hasta final de marzo de 2009, ningún centavo había sido liberado para asistencia técnica de proyectos contratados en 2008.

7. El gobierno se comprometió, con la llegada de la marcha a Brasilia en mayo de 2005, a abrir una línea de 21

Gallopinto nº 57

crédito para financiación especial de agroindustria en asentamientos. Nuestra demanda es de R$150 millones, más apenas R$20 millones están asegurados para los próximos dos años. Hay abierto un proceso de negociación con el BNDES para expandir ese valor. Por otro lado, el gobierno liberó R$12 billones vía Banco do Brasil y BNDES como capital de socorro de liquidez para las 20 mayores agroindustrias del país, que están en crisis y han despedido casi a 100 mil trabajadores.

8. Estamos esperando, hasta hoy, respuesta a una propuesta de programa de repoblación forestal en los asentamientos y en la agricultura familiar, con previo apoyo para que cada familia de agricultor pueda reforestar dos hectáreas de su área. La propuesta fue presentada y aprobada por el presidente Lula, en 2003.

9. El gobierno siempre se deja influenciar por los intereses económicos de las empresas transnacionales del agronegocio, para liberar vergonzosamente las semillas transgénicas, sin ningún estudio serio de impacto ambiental y de salud. En la fila de la CTNBio hay nuevas licencias de arroz, maíz, etc., siempre alegando que no hay ningún problema en ello. Esta semana, sin embargo, un juez de Rio Grande do Sul aceptó una demanda de los agricultores gauchos contra el pago de los derechos a la Monsanto. Por otra parte, el gobierno de Alemania prohibió en su territorio el cultivo de la soja transgénica de Monsanto. En el año pasado, el gobierno liberó tres variedades de maíz transgénico de la Bayer, Syngenta y Monsanto. La producción de semillas de maíz transgénico estaba prohibida. Ahora las empresas producirán semillas para atender el 40% de la demanda. Eso tendrá un impacto destructor en el futuro de la agricultura familiar, como ya pasó en México.

10. El gobierno envió al congreso la Medida Provisional MP 458, que define nuevos criterios y prácticamente legaliza todas las tierras públicas griladas ( se adueñan de las tierras con escrituras falsas) en la Amazonía, hasta 1500 hectáreas por persona. Esto demuestra un claro abandono de la Reforma Agraria, pues en lugar de exigir la inmediata recuperación por la Unión de las tierras, de más de 15 módulos fiscales des-

Charla del MST en la FABZ organizada conjuntamente con Ecologistas en Acción

22

tinándola al Incra, designa estas áreas para licitación, ¡con derecho de preferencia para el actual grileiro!. Por tanto está consumada la legalización del grilo, además de mal vender la ya famosa autarquía, porque va a transferir técnicos, directores y demás estructuras del Incra para el proyecto de regularización. Segundo denunciaron todas las entidades agrupadas en el Fórum Nacional de Reforma Agraria la propuesta de la MP 458 por atentar claramente preceptos constitucionales que deben ser contestadas en el Tribunal Supremo Federal11. Está parado en la Cámara de los Diputados un proyecto de ley, que determina la expropiación de todas las fincas donde fueron encontrados trabajadores en situación similar a la esclavitud. La ley ya fue aprobada en el Senado Federal. Pero, por estrategias políticas de los ruralistas, (UDR - União Democraticas Ruralistas) el gobierno se rindió y no movilizó su base para aprobarla.

La cuestión es que la Policía Federal continua liberando personas que viven en condiciones de trabajo esclavo en las fincas y está demostrado que el 58% de las fincas son reincidentes.

El MST acaba de celebrar su 25 aniversario. ¿qué balance haces de estos 25 años?

En este cuarto de siglo, desafiamos los latifundios improductivos de todo Brasil. Ayudamos a mostrar a la sociedad que, pasados 500 años, continuamos teniendo una de las mayores concentraciones de latifundios del planeta, situación que se mantiene hasta nuestros días a costa de la explotación y el asesinato de trabajadores y trabajadoras rurales.

Conocimos y enfrentamos el surgimiento de la Unión Democrática Ruralista (UDR), asociación de los Latifundios con mentalidades y prácticas criminales contra los que osaban exigir la democratización de las tierras de nuestro país. Perdimos numerosos compañeros y compañeras por las balas asesinas del latifundio y del Estado burgués. Presenciamos ahora , como las grandes transnacionales con la cara moderna del agronegocio, repiten las mismas acciones criminales, depredación ambiental y envío de nuestras riquezas naturales fuera del país. La globalización neoliberal nos recolocó en el modelo de desarrollo económico y agroexportador que antecedió la década de 1930.

Pero al mismo tiempo es importante destacar algunas victorias y conquistas importantes en estos 25 años: Más de 350 mil familias conquistaron la tierra en ese mismo período. Avanzamos en la organización interna, consolidando sectores de producción, educación, formación política, cultura, comunicación, género, relaciones internacionales, derechos humanos, salud y finanzas.

Avanzamos también en un nuevo modelo de desarrollo para la agricultura brasileña que garantiza renta económica para los campesinos, preservación ambiental y producción de alimentos saludables y accesibles a todos.

Vimos la exposición de Sebastiao Salgado recorrer el

Gallopinto nº 57

mundo para mostrar nuestra realidades, luchas y conquistas. Crecimos en compañía de los campesinos de otros países cuando ayudamos a construir Via Campesina Internacional, presente hoy en cinco continentes.

En estos años también realizamos nuestros cinco congresos, donde vivimos momentos de lucha y confraternización, siempre muy representativos. Como el congreso de 2007 que contó con la participación de 18 mil militantes del MST. Marcamos historia con nuestras marchas por la Reforma Agraria y Justicia Social como la de 1997 y la de 2005 con más de 12 mil caminantes. En fin, la lucha permanente y la principal herramienta del MST. En estos últimos tiempos con los cambios políticos y económicos ocurridos en Brasil y en el mundo, en las tres décadas, colocaron la Reforma Agraria en un nuevo nivel de entendimiento y de luchas. Los enemigos principales de la democratización de la tierra ya no son los antiguos Coroneles del Campo. Ahora son las transnacionales, los capitalistas más modernos y las instituciones internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Banco Mundial, siempre con el apoyo y de la acción política del Estado burgués. Por tanto, la Reforma Agraria nunca fue tan importante e imprescindible como en este momento de la historia de Brasil.

¿cuales son, en estos momentos, los desafíos que enfrenta el MST? En estos 25 años del MST, son muchos los desafíos: · El enfrentamiento al modelo de Producción del Agronegocio, pues en el momento actual se consolida en un mismo bloque que las empresas industriales, comerciales y financieras, pretenden controlar nuestra agricultura, nuestras simientes, nuestro agua, la energía y la biodiversidad. · Ante eso nuestro desafío es garantizar la tierra y su verdadera función social, cuidar las simientes y producir alimentos sanos, para proteger la salud humana, integrando hombres y mujeres en un medio ambiente saludable y adecuado a una calidad de vida cada vez mejor. · Seguimos en disposición de continuar la lucha, en alianza con todos los movimientos y organizaciones de trabajadores y del pueblo, contra el latifundio, el agronegocio, el capital, la dominación del Estado burgués y el imperialismo. · En estos 25 años reafirmamos nuestro compromiso de continuar defendiendo la Reforma Agraria como una necesidad popular, que revalorice el trabajo, la agroecología, la cooperación agrícola, la agroindustria controlada por los trabajadores, la educación y la cultura, medidas imprescindibles para la conquista de la igualdad y la solidaridad entre los seres humanos. · El desafío de continuar reafirmando el la práctica nuestra solidaridad internacional y el derecho de los pueblos a la soberanía y la autodeterminación. Por eso manifestamos nuestro apoyo a todos los que resisten y luchan

contra las intervenciones imperialistas, como hoy hace el pueblo afgano, cubano, haitiano, iraquí y palestino. · Conscientes de nuestras tareas y de los enormes desafíos que se colocan en nuestra lucha, reafirmamos también la necesidad de construir alianzas con organizaciones y los movimientos populares y políticos en torno a banderas de luchas comunes, para que unidos y solidarios, podamos construir un proyecto popular, capaz de romper con la dependencia y subordinación interna y externa al capital, de construir una sociedad igualitaria y libre, una sociedad socialista.

¿qué papel juega la mujer en el MST y que protagonismo adquiere en sus luchas?

Durante estos 25 años de historia es imposible no destacar la lucha de las mujeres, su participación en la construcción del Movimiento. No podemos ignorar el aumento de participación de las compañeras. Como campesinas, siempre afirmamos y sabemos que las mujeres y los niños son los que más sufren en el campo brasileño, hoy podemos decir que estamos cada vez más presentes en la lucha, en la construcción del Movimiento. Las acciones organizativas, dirigidas y organizadas por las campesinas, tienen el papel de guiar la emancipación de las mujeres en el sentido completo, no en el sentido apenas teórico, en el sentido de crear condiciones para que ellas sean sujetos de esa sociedad nueva que proyectamos por medio de la realización de la Reforma Agraria.

¿qué alternativa plantea el MST para la situación de extrema pobreza en que viven millones de brasileños y brasileñas?

Para el MST, la Reforma Agraria es la principal solución para acabar con el hambre en el país, porque hacer Reforma Agraria es democratizar la tierra, los medios de producción y distribución, generar empleo. Con la democratización de la tierra la producción de alimentos aumenta y con eso las familias trabajadoras del país tendrán acceso a alimentos más baratos, las personas pasan a tener dignidad, no pasaran más hambre.

¿cuál es la alternativa que ofrece el gobierno para esas personas?

El gobierno hace frente esa realidad con apenas políticas de compensación social. Políticas de carácter neoliberal con el objetivo de adormecer al pueblo y no hacer ningún proceso de lucha por los derechos. Son políticas que no resuelven el problema concreto de las familias trabajadoras, las familias que no tienen acceso al empleo y políticas de desarrollo social. Porque son políticas de "migajas" y no políticas de inserción a el trabajo, de distribución y generación de rentas. Políticas apenas de interés electoral.

23

Gallopinto nº 57

PERU

"El conflicto amazónico"

(extracto del artículo "El conflicto amazónico" de Pilar Arroyo R.P. Instituto Bartolomé Las Casas)

El largo conflicto amazónico, que durante todo el mes de abril estuvo invisibilizado por los medios de comunicación comenzó a entrar con fuerza en la agenda nacional durante el mes de mayo. Como sabemos, la demanda amazónica ha sido respaldada también por todos los obispos de la zona, por la Defensora del Pueblo y por la Comisión Multipartidaria del Congreso nombrada en agosto del 2008 para examinar los decretos cuestionados.

Por otro lado, para un sector de la prensa, el empresariado y el gobierno los nativos son manipulados y engañados por sus dirigentes, por Organismos no Gubernamentales (ONGs) ambientalistas y por ciertos partidos políticos anti-sistema. Prueba de ello, afirman, es que los nativos no saben lo que quieren.

El Gobierno, después de intentar ganarlos por cansancio (la protesta lleva ya 47 días al escribir estas líneas) el Estado ha optado por la criminalización de la misma, declarando el estado de emergencia y la suspensión de las garantías constitucionales en los distritos selváticos donde se encuentran el oleoducto, el gasoducto e importantes empresas transnacionales, en las regiones de Ucayali, Cusco, Loreto y Amazonas.

También ha enviando tropa de élite, tanto de la Marina, como de la Policía Nacional, para desbloquear las diversas vías de comunicación tomadas por los nativos, con el lamentable saldo de tres desaparecidos y diez heridos (algunos hablan de 20) baleados a quemarropa sólo en Corral quemado (Bagua), uno de los cuales pareciera que falleció.

No deja de llamar la atención el curioso orden de prioridades de nuestro gobierno. Al VRAE (donde existen rezagos de Sendero Luminoso con amplia experiencia de combate y narcotraficantes armados) se manda tropa bisoña, de 18 a 20 años e incluso menores de edad. Y a la Amazonía, donde los nativos lo máximo que tienen son arcos y flechas, se manda tropa de élite.

El gobierno se ha acordado de repente de que los recursos de la amazonía son patrimonio del estado y de todos los peruanos. Así lo han manifestado tanto el Premier Simon, como el Sr. Presidente quién dijo a lo nativos "las tierras de la Amazonía no son de ustedes, son de todos los peruanos".

Y el Ministerio del Medio Ambiente, en aviso pagado en los diarios, el día 24 de mayo, nos comunica que "El subsuelo donde se encuentran los recursos de hidrocarburos en la amazonía no es propiedad de los posesionarios del suelo, sino del Estado y de todos los peruanos. Por lo tanto, ni los pueblos indígenas ni las comunidades ni los propietarios privados pueden reclamar la posesión y explotación de los recursos mineros o petroleros que ahí se encuentren. Estos son otorgados por el Estado en concesión para su explotación (...) No está prohibida la exploración ni explotación de los recursos del subsuelo en el ámbito de las tierras de los pueblos indígenas" Aquí está la madre del cordero, pues por más que la ciencia y la técnica han avanzado no hay forma de acce24

FOTO: http://catapa.be/en/node/335

der al subsuelo sin pasar por el suelo y eso en la práctica (lo vemos también en el caso de la minería en la sierra) arrasa con los derechos de los propietarios del suelo. No sólo los desaloja de sus lugares ancestrales de residencia, sino que contamina seriamente su hábitat. Por ello, habría que pensar seriamente en buscar cambiar la legislación.

En los Estados Unidos, país tan admirado por nuestros actuales gobernantes, el propietario del suelo es también propietario del subsuelo y es con él con el que hay que negociar las condiciones de explotación de las riquezas del subsuelo. Eso no quita que la nación toda se beneficie, pues a través de impuestos el Estado participa de la riqueza extraída y la redistribuye al resto de la Nación.

En cambio, con el sistema actual, los grandes beneficiarios son las grandes compañías nacionales y extranjeras. Como dice Carlos Castro, subdirector de La República "Son los grupos económicos, madereros, petroleros, mineros, a los cuales este gobierno abre las puertas de la selva de par en par, lo que se adueñan de las tierras, contaminan el medio ambiente, medran a costa de la depredación de los bosques y del arrasamiento de las comunidades".

Del mismo parecer son los obispos de la Amazonía que han respaldado la demanda de derogatoria planteada por los nativos. Ellos nos dicen que "constatamos cómo, en nombre de un sesgado concepto de desarrollo, el Estado permite la deforestación de grandes extensiones de bosques primarios a favor de empresas nacionales y transnacionales para la inversión en plantaciones aceiteras, caña de azúcar y otros. Para nadie es desconocida la contaminación de los ríos con el plomo y otros metales pesados y sustancias tóxicas como efecto de una actividad minera (formal e informal) y la extracción de petróleo de manera irresponsable. Somos testigos, además de la tala indiscriminada de la madera sin ningún tipo de control".

Esto parece desmentir nítidamente lo que el Ministerio del Ambiente afirma en su comunicado mencionado líneas arriba "el Estado, a través de la normatividad vigente, garantiza que dicha exploración y explotación se realicen con los mínimos impactos ambientales y con la máxima responsabilidad social; y siempre en acuerdo con la población afectada".

Gallopinto nº 57

ALBA: alternativa bolivariana para América Latina El pasado 15 de mayo el Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza celebró una charla sobre el ALBA, Alternativa Bolivariana para America Latina y el Caribe, que tuvo como invitado especial a William Grigsby director de radio la Primerísima de Nicaragua.

La charla comenzó con la exposición del proyecto en construcción que es el ALBA (Alternativa Bolivariana para América Latina y El Caribe) por dos compañeros del Comité, Mario y Joaquín, los cuales explicaron desde los principios hasta los avances conseguidos pasando por las pretensiones, composición y forma organizativa del ALBA. Una idea fundamental que estuvo presente durante toda la charla es la de que el ALBA surge, entre otras cosas, de la necesidad de crear un nuevo sistema económico para erradicar la pobreza, dado que el sistema actual por muchas reformas que haya promulgado para este respecto no ha conseguido nada, lejos de esto, las diferencias entre países ricos y pobres siguen incrementándose. Uno de los principios rectores del ALBA que cobra particular importancia es la pretensión de deshacer las asimetrías que existen entre los países, como parte importantísima de la fórmula, para acabar con la pobreza. Esto significaría el trabajar para ir igualando las condiciones entre diferentes estados, estableciendo mecanismos de regulación para esto.

Un breve paso por los orígenes del ALBA, el cual nace en el 2004 con los acuerdos entre Cuba y Venezuela y que surge principalmente como alternativa a la intención neoliberal estadounidense para con Sudamérica (ALCA), nos descubre un modelo innovador con la particularidad de no ser un proyecto cerrado, muy lejos de esto, otros países que no son miembros del ALBA participan dentro de éste de muchas formas distintas, desde algunos gobiernos y principalmente, desde actores sociales, como

foto: Valentos

Compañeros del Comité de Solidaridad internacionalista de Zaragoza en su intervención sobre el ALBA en el marco de las jornadas de comercio justo 2009 celebradas en Zaragoza

por ejemplo Argentina con Telesur o Haití que por medio del Banco del ALBA recibe financiación para proyectos energéticos. Otro ejemplo sería Petrocaribe, una de las banderas del ALBA en el que además de los 7 países que lo integran están otros 7 más entre los cuales se han llegado a importantes acuerdos a nivel energético.

También se nombró el proyecto del SUCRE, Sistema Unitario de Compensación Regional que es una moneda que inicialmente se utilizará de manera virtual entre los países del ALBA y Ecuador.

A la hora de hablar del ALBA hay que entender un sistema solidario en el que priman los valores humanos sobre los economicocomerciales, tal es así que al mirar la composición de los países que lo integran, los cuales son Cuba y Venezuela desde el 2004, Bolivia desde el 2006, Nicaragua en el 2007 y poco después, Honduras, San Vicente y las Granadinas y Dominica, hay que entender que Cuba y Venezuela actualmente son los grandes puntos de apoyo de este proyecto. Venezuela con sus aportaciones energéticas y cada vez más sus aportaciones científicas (lanzamiento del primer satélite venezolano) y Cuba con sus aportaciones en recursos humanos y sociales en lo que a educación y sanidad se refiere.

Los logros que se están consiguiendo con este proyecto son muchos y diversos, desde el terreno energético y de mercado con Petrocaribe hasta los conseguidos en educación y en sanidad como la desaparición del analfabetismo en Venezuela y Bolivia y próximamente en Nicaragua y Honduras con proyectos como el YO SI PUEDO que parte de Cuba, o la creación de clínicas oftalmológicas y hospitales de campaña que ya han ayudado a innumerables personas a mejorar su calidad de vida.

25

Gallopinto nº 57

Otra gran aportación de Cuba y Venezuela ción para igualar las condiciones de los diferensería la graduación de 6000 médicos y tes estados.

El ALBA hay que 40000 más en formación gracias a sus Coincidió en destacar como pilares de tomarlo como el universidades que a día de hoy son un este proyecto solidario a Cuba y Venezuela punto de partida para referente mundial. y el hecho de que como proyecto en consromper las ataduras trucción que es, tiene que enfrentarse a con EEUU, diversificar El compañero Joaquín terminó su muchas dificultades. Una de las más mercados y fortalecer exposición detallando tres grandes importantes sería la dependencia actual los poderes económipuntos que definen el camino del de los países que conforman el ALBA de cos alternativos ALBA: EEUU en terrenos como el tecnológico, el de mercado e incluso en recursos humanos y 1.- El ALBA es un proyecto latinoacómo se está trabajando para desvincularse de mericano hecho por latinoamericanos que está esta dependencia. Explicó como la inmensa mayoen construcción. ría del petróleo venezolano tiene como principal comprador a EEUU y cómo Venezuela está buscando nuevos 2.- Uno de los principios fundamentales del mercados en China, India y eventualmente en Sudáfrica, mismo sería el acabar con las asimetrías entre estados. pero actualmente estos mercados no son tan rentables como lo es el estadounidense.

3.- En este proyecto priman los beneficios humanos sobre los económicos.

Recalcó la importancia del lanzamiento del primer satélite venezolano o el proyecto entre Venezuela y Cuba A partir de aquí tomó el relevo en la charla el compacon relación a Internet como principio de emancipación ñero William Grigsby director de Radio la Primerísima, tecnológica. De boca del propio Grigsby las economías profesor y periodista entre otras muchas cosas. William latinoamericanas están totalmente entrelazadas, no entre nos dio su visión del ALBA y cómo esta alternativa estasí, sino con la economía estadounidense y para romper ba cambiando el panorama de Nicaragua, país que se esta dependencia se necesita sustituirla paulatinamente incorporó a este proyecto en el 2007 y que como él con nuevos mercados y nuevas fuentes cientificotécnicas. mismo dijo, fue una apuesta acertada desde el principio.

El ALBA hay que tomarlo como el punto de partida para romper las ataduras con EEUU, diversificar mercados y fortalecer los poderes económicos alternativos.

El compañero expuso que el ALBA surge como respuesta a una necesidad económica de los países de América Latina en el proceso de la globalización capitaDestacó el proyecto de Chávez de las Grannacionales lista y la definió como el principio de la fórmula definitiva que son empresas que pertenecerían a todos los estados de integración de las economías latinoamericanas bajo un y que pretenden iniciar una nueva forma de relaciones nuevo modelo que aun no tiene una forma definida. económicas no sólo entre estados, sino a nivel de la sociedad, bajo el precepto de un nuevo orden económico Reiteró la necesidad de crear una nueva fórmula ecomundial que a día de hoy no tiene forma específica, pero cuyas pretensiones son el romper con lo establecido, nómica para erradicar la pobreza ante la visible incapaciimprimiendo un carácter social a lo económico. dad del sistema capitalista y cómo el ALBA representaba esta nueva fórmula. Además, destacó este proyecto como elemento para deshacer las asimetrías que existen Por último se comentó un punto fundamental denentre los diferentes países y como mecanismo de regulatro del ALBA que cobra particular importancia en Nicaragua, el cual es la apuesta por las energías renovables. Pese a la gran aportación que se obtiene gracias al petróleo venezolano, el ALBA apuesta por un sistema sostenible y claro ejemplo de esto es Nicaragua, donde desde el 2007 se inició un proyecto energético, que pretende en no más de 6 años la independencia del petróleo en materia energética.

Al final de la charla como no podía ser de otra forma, se procedió a una ronda de preguntas con las que se completó, aun más si cabe, el concepto del ALBA y quedó en el aire la posibilidad y la necesidad de nuevas reuniones para seguir de cerca este proyecto que sin duda está cambiando no sólo el panorama sudamericano sino también el mundial.

H. 26

Gallopinto nº 57

Golpe militar en

Honduras

Éjercito, empresarios y algunos medios de comunicación apoyan un golpe que rechaza la mayoría de la población hondureña Entrevista con Juan Barahona, Coordinador Bloque Popular. Honduras Tegucigalpa, Honduras, C.A. Frente a Casa Presidencial 28 de Junio de 2009.

¿Cómo empezó el conflicto que terminó con el Golpe de Estado en su país?

El golpe de estado inicia desde que el presidente Manuel Zelaya Rosales, presidente constitucional de Honduras, informa al pueblo hondureño y avisa de una consulta popular que se llevaría a cabo el día de hoy, 28 de Junio; esta consulta era para pedir la opinión del pueblo si está de acuerdo o no que en las elecciones generales de Noviembre de este año se instale una cuarta urna. Porque la primera es para representar el voto del presidente, la segunda para los diputados y la tercera para alcaldes; y la cuarta sería para votar a favor o no de una constituyente en el país, ese era el objetivo.

Entonces todas las instituciones del estado, desde el congreso, la procuraduría general de la república, el comisionado nacional de los derechos humanos, el poder judicial dicen que esa consulta es ilegal. Por eso el presidente cambia el decreto y crea una encuesta de opinión, que generó en una campaña en contra de esta encuesta por todos los medios de comunicación, descontrola a los grupos de poder y el juez dicta que es ilegal.

El miércoles de esta semana, el presidente de la república destituyó al general Romeo Vásquez, quien era el jefe del estado mayor conjunto, lo separó y al día siguiente el ministerio público decomisó las urnas y las papeletas que se utilizarían en la encuesta de opinión. Este material permaneció en una bodega de la fuerza aérea hondureña. El presidente Zelaya convoca al pueblo y las organizaciones populares a la casa presidencial a las 12 del mediodía, para que éste lo acompañe a la fuerza aérea.

En la fuerza aérea, una gran manifestación ingresó junto al presidente para rescatar las 15.000 urnas que permanecían en una bodega de la fuerza aérea. Esto ocurrió el jueves. El viernes y sábado, los hondureños considerábamos que el golpe de estado se había alejado. El sábado arribaron al país personas de América latina y Europa para observar la consulta popular el día de hoy (28 de Junio); a las 7 de la noche del sábado el presidente dio una conferencia de prensa con el cuerpo diplomático acreditado en Honduras y con todas las delegaciones de observadores internacionales. Hasta ese momento se esperaba un respeto al proceso y las representaciones de los países.

A las 6 de la mañana de hoy (28 de Junio) nos informan desde la residencia del presidente que militares ingresaron a la casa de habitación realizando disparos a las puertas y paredes con metralletas, por lo que se comunica con todo el pueblo para concentrarse en la casa de gobierno. Al ocurrir este atropello, las emisoras no transmitían nada hasta que inició a transmitir Tele Sur y el canal 8, el canal del estado. Las emisoras no le daban importancia a estos sucesos, y es cuando las tropas militares toman poder de la casa de gobierno y sacan del aire al canal 8. Desde las 7 de la mañana se encuentra concentrado el pueblo frente a la casa de gobierno.

¿Es Honduras un país radicalmente dividido entre zelayistas y antizelayistas?

La mayoría de la población hondureña apoya la resistencia popular pacífica para que el presidente Zelaya regrese a casa presidencial. Mientras el grupo golpista, encabezado por el presidente del Congreso Nacional, es apoyado por el ejército y los dueños de los medios de comunicación

¿El Partido Popular apoyó la destitución del presidente Zelaya? De ser así, ¿por qué motivo?

Mel Zelaya llega al poder a través del partido liberal, y la gran mayoría apoya a Mel Zelaya, sólo una minoría apoya al presidente del congreso (Roberto Micheletti)

¿La consulta impulsada por Zelaya era ilegal?

Según la Corte Suprema de Justicia es ilegal, pero su legalidad está dentro de la ley de participación ciudadana, misma que fue aprobada el día que Mel Zelaya era juramentado en el estadio nacional de Tegucigalpa; ese día el Congreso aprueba esta Ley, la cual es la primera Ley que se aprueba en este gobierno. La consulta popular está fundamentada en el artículo numero 5 de esta Ley, la cual tiene base legal. Se dice que esta Ley es ilegal porque se niegan a que el pueblo se pronuncie en una forma pacifica democrática, por lo tanto la consulta sí es legal.

¿Es verdad que el Partido Popular sufre continuas amenazas y persecuciones por parte del Estado? ¿A qué se deben?

El partido Unificación Democrática ha estado apoyando al presidente Mel Zelaya en esta consulta popular, en este momento no hay ninguna persona capturada de este 27

Gallopinto nº 57

partido. El pueblo se ha manifestado frente a la casa de gobierno y en los distintos departamentos, por lo cual se mantendrá manifestando en la casa de gobierno y mañana (lunes) se permanecerá en casa de gobierno y se hará un gran paro de los trabajadores y del pueblo en todos los departamentos del país.

¿Temen por el futuro del País?

Hoy en horas de la tarde el congreso de la república juramentó a Roberto Micheletti, presidente del congreso, como presidente de la república, y este señor no respetando la Ley y violando la constitución junto a las fuerzas armadas, puede ocasionar represión y éste es el temor que existe. Con esto puede volver las capturas, la época de los desaparecidos y el encarcelamiento de las personas que han apoyado la consulta popular a través del presidente Mel Zelaya.

¿Qué podría llegar a ocurrir si la ONU dispone el regreso del presidente Zelaya?

Mantenemos una fuerza con el pueblo para que el presidente Zelaya regrese, el apoyo internacional es contundente con el gobierno de Zelaya y no reconociendo otro gobierno golpista.

La posición de la ONU y la OEA, en estos momentos es fundamental para coaccionar y obligar a los golpistas a que cesen de la intentona de detener el gobierno del presidente Zelaya quien fue legalmente electo en las urnas.

¿Cambia en algo que el nuevo presidente interino sea Roberto Micheletti?

Sí, porque se tendría un retroceso en la sociedad de 40 años. Los golpes de estado son algo del pasado, con esto el desarrollo y los cambios sociales sufren un retroceso porque los golpistas son totalmente retrogradas y se oponen a cualquier iniciativa de cambio.

¿Cuál es el futuro del país? ¿Convocaran a nuevas elecciones?

nes, con toma de carreteras a partir de mañana. Se ha decretado un estado de sitio a partir de las 9 de la noche de hoy por 48 horas, nosotros aun con estado de sitio, lo desafiamos y nos mantenemos frente a casa presidencial.

¿Cuándo esperan el regreso a la normalidad en el país, es decir el regreso del presidente Zelaya?

Esperamos y nos mantendremos en la resistencia hasta que el presidente Zelaya regrese, y sea lo más pronto posible. Si es posible hoy en la noche o mañana por la mañana que regrese el presidente Zelaya. También deseo informar que ahora a las 7 de la noche, una ráfaga de tiros al aire, sin perjudicar a ninguna de las personas que se encuentran manifestándose frente a casa presidencial.

Palabras de cierre del coordinador del Bloque Popular: Agradecer a los pueblos de América Latina y a los gobiernos por ese apoyo que nos están dando, al pueblo hondureño para que el presidente Zelaya regrese al poder acá en Honduras, ya que el pueblo no reconoce a los golpistas como presidente y los pueblos del mundo se han manifestado en contra de los golpistas y reconocen únicamente al presidente Zelaya. Mi agradecimiento a esa solidaridad de los pueblos de América y de todo el mundo.

El día de hoy se juramentó un gobierno interino para lo que resta del gobierno de Manuel Zelaya Rosales. Por lo cual se puede mantener un estancamiento en el desarrollo de la sociedad hondureña. El futuro del país con este gobierno golpista es sujeto y más cuando la comunidad internacional ha manifestado el no reconocer otro gobierno que el del presidente Zelaya y que producirá repercusiones en el pueblo hondureño.

¿Cuáles serán las acciones que realizaran como apoyo al presidente Zelaya?

El pueblo se mantiene desde las 7 de la mañana, miles de personas frente a casa presidencial, en la resistencia prolongada. Hemos convocado a las organizaciones para el día de mañana (lunes) a un paro nacional con movilizacioZaragoza: Concentración contra el golpe de estado

28

Gallopinto nº 57

VENEZUELA

No es lo mismo

Reelección indefinida De nuevo, los estrategas del eufemismo, han jugado con un sustantivo seguido de un adjetivo, formando un modo de asaltar la razón y la realidad a través de las palabras deformando su sentido.

Son ganas de confundir, "guerra preventiva", "daño colateral" o "asesinato selectivo". En cualquiera de estas combinaciones el adjetivo está para modificar el sentido del sustantivo, atenuándolo o distrayéndolo. Lo mismo debieron pensar los que lanzaron la campaña contra la celebración del Referendo Aprobatoria de la Enmienda Constitucional de Venezuela llamando al mismo "reelección indefinida". Esta combinación ha sido la que reprodujeron la inmensa mayoría de los grandes medios de comunicación internacionales y que pronto caló en el inconsciente colectivo.

para el mismo cargo, por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección, exclusivamente, del voto popular.

La postulación sin límites es una forma democrática, es lógico porque si el soberano es el pueblo, éste debe decidir si quiere renovar a sus cargos o no.

Son dos los argumentos para la postulación sin límites, uno moral y otro de orden práctico. El moral es la esencia de la democracia: si la sociedad, libremente, así lo desea, ¿por qué una disposición legal va a impedirlo? El práctico se remite a la continuidad de la obra de gobierno: durante un periodo presidencial convencional, o dos, no hay tiempo para llevar a cabo los cambios que necesita un país.

¿Es Chávez el único beneficiado?

Reelección e indefinida son palabras que se excluyen entre sí, no puede haber reelección si ésta no está definida. Para que exista reelección la elección debe tener un término, tener fin señalado, conocido o establecido.

Claramente NO, es importante destacar que la oposición tiene el poder en cinco Estados del país, todos ellos de gran importancia económica y política, donde además fue rechazado el proyecto de la enmienda en los comicios del 15 de febrero.

Las mentes pensantes de los asesores de la oposición venezolana, no pudieron o no supieron encontrar frase más mentirosa y contraria a la verdad. Su esfuerzo tenía un claro fin, dar sensación de perpetuidad. Sin decirlo pretendían dar el sentido de dictador al hacer creer que en Venezuela no habría más elecciones.

Serán precisamente los gobernadores y alcaldes detractores de Chávez los que más podrían beneficiarse de este nuevo instrumento legal, en las regiones donde mantienen un gran poder como Caracas, Miranda, Zulia y Carabobo, donde además se concentra la mayor parte de la población del país.

Ocultar la verdad era la finalidad de esta frase y el deseo de que los ciudadanos no supieran la verdad.

Chávez convocó al pueblo a que en las urnas definiera si aceptaban o no la reelección de todos los cargos públicos no sólo el de presidente, ¿dónde está la dictadura que tanto escandaliza?

Postulación sin límites La oposición venezolana no puede decir la verdad sin ponerse en evidencia. Porque de lo que trataba el Referendo Aprobatoria de la Enmienda Constitucional es de la postulación sin límites a los cargos de elección popular: gobernador o gobernadora, diputados o diputadas, alcalde o alcaldesa, presidente o presidenta. La finalidad esencial ampliar los derechos de los ciudadanos, de la sociedad civil, o del pueblo, quienes serán en definitiva los que decidirán con el voto, tal como lo establece la ley, los cargos de elección popular.

Democracia pura y simple, el que no lo entiende es porque no ve. Cientos de observadores de todo el mundo para cada elección, un sistema de votación confiable y seguro y una constante consulta al pueblo.

El pueblo dijo SI. - A la salud pública y gratuita y los más de 4.000 centros de salud para atención primaria, diagnóstico integral, atención de emergencias y rehabilitación integral.

- A las inmensas mejoras en las instalaciones deportivas con la construcción de estadios nuevos y la diseminación de miles de canchas deportivas por todo el país.

El 15 de febrero, la mayoría del pueblo de Venezuela dijo "SI" a la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la - A la participación vinculante del pueblo en la toma de Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del decisiones trascendentales para la nación. pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en - A la acertada política Opción Votos Porcentaje ejercicio de un cargo de elección petrolera del gobierno revolupopular, pueda ser sujeto de postucionario.

SI 6.310.482 54,85% lación como candidato o candidata NO 5.193.839 45,14% 29

Gallopinto nº 57

que ya no contengan en su seno forma alguna de explotación del hombre por el hombre, unas relaciones sociales libres de toda discriminación, emancipadas de toda cadena de dominación de unos seres humanos sobre otros.

Un nuevo ciclo Partidarios, Militantes del Proceso Revolucionario acompañaron al Comandante como es de costumbre al Balcón del Pueblo. Foto: Bernardo Londoy

- A la recuperación de la plena soberanía de Venezuela sobre sus recursos naturales.

- A la soberanía alimentaria, con la construcción de una poderosa política agraria que está acabando con el latifundio y junto con éste destruye las odiosas relaciones sociales semi-feudales que han pervivido en el campo venezolano durante varios fatídicos siglos.

- A la Revolución socialista, cuyo máxime objetivo es construir nuevas relaciones sociales entre los venezolanos, unas que no estén mediadas por la mercancía, unas

Esta victoria del pueblo debe de ser el comienzo de un nuevo ciclo que, más allá de los festejos, se convierta en un compromiso de fortalecer el Gobierno, abrir nuevos horizontes y consolidar el socialismo del siglo XXI. Venezuela debe revisar todo lo que ha hecho y empezar a rectificar, a ajustar, a fortalecer en lo económico y en lo social. Las misiones sociales deben fortalecerse aún más. Después de ese esfuerzo estará en mejores condiciones, para continuar abriendo nuevos horizontes, nuevos espacios.

Esta victoria es de todos los pueblos de América Latina, es de nuestra América.

Daniel Aranda

PARA MUESTRA VARIOS BOTONES… Esta es una muestra de titulares de diarios, agencias de prensa, radios y páginas de Internet. De entre los 11 principios de Joseph Goebbels, el número 6 dice así: Principio de orquestación.

La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas.

De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

El PAÍS Chávez pide impulsar "ya" su reelección indefinida El presidente venezolano propone celebrar en enero el referéndum para aprobar la enmienda que le permitiría optar a un tercer mandato en 2012 ABC Chávez viaja a Cuba tras su reelección indefinida PÚBLICO Chávez reactiva una enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial sin límite de mandatos EL PERIÓDICO Chávez gana el referendo de la reelección indefinida LA VANGUARDIA El Congreso de Venezuela aprueba la reforma para la reelección indefinida de Hugo Chávez CADENA SER Maradona apoya la campaña de Chávez por la reelección indefinida EUROPA PRESS Chávez propone que el referéndum para aprobar la reelección indefinida sea en enero del 2009 www.meneame.net Chávez gana consulta electoral sobre reelección indefinida o continua con un 54,36% http://ultimahoraonline.com/ Reelección indefinida, a referendo http://blogs.periodistadigital.com El "Gorila Rojo" busca la reelección indefinida foto: Bernardo Londoy

30

Gallopinto nº 57

POR LA LIBERTAD DE L@S PRES@S POLITICOS DE ATENCO Y MEXICO con actos continúa la campaña por todo el mundo Los pasados días 5 y 6 de junio el colectivo de Pina de Ebro Para Todos Todo realizó el tercer Festival del Mundo Libre o Mundo Libre Sound Festival.

Varios cientos de personas se solidarizaron con el acto que estaba organizado en solidaridad con los 12 presos políticos de San Salvador Atenco. Se exigía su puesta en libertad, el castigo a los responsables de los hechos ocurridos los días 3 y 4 de mayo del 2006 y se denunciaba la política de represión que se vive en todo Mexico, ahora con la excusa de la guerra contra el narcotráfico; el cese de la criminalizacón a los movimientos sociales y el derecho al territorio y en defensa de la vida.

Actuación de Mallacán

En el Festival se dieron cita de forma solidaria más de 100 artistas que formaban parte de 21 conjuntos musicales llegados principalmente de diferentes puntos de Aragón pero tambien de Madrid y Euskadi.

Durante el fin de semana sonaron ritmos mestizos, rock, punk, reggae, funk, pop, rumba, electrónica y hip hop.

Los espectáculos de malabares y acrobacias de Creaktivo, las percusiones de Trokobloco o el pasacalles del neodanze de san Chusé.

Pina de Ebro acogió desde artistas de la tierra consolidados como Carlos Hollers y Mallacan, hasta a uno de los grupos con más proyección de nuestra tierra en estos momentos, China Chana. También estuvieron grupos como Alpargata, de Madrid, con un show que dejó a más de uno boquiabierto cuando su vocalista se quedó con tan solo un tanga de leopardo. Todos ellos tan diferentes pero unidos por un mismo mensaje LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLITICOS DE ATENCO. Se leyó un manifiesto exponiendo la situación de Mexico, la represion que sufre su pueblo en nombre del Poder, las leyes de Libre Mercado y el capital extranjero. Se realizaron dos murales y se montó un mercado solidario y de artesanías del mundo. Tambien se instaló un restaurante a cargo del Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza en solidaridad con Nicaragua.

El mal tiempo hizo que no llegaran tantas personas como esperaba la organización y por esta razón no se pudo recaudar beneficios pero se consiguió que se hablara de Atenco y México en varios medios importantes poniendo en duda la democracia de la Republica Federal.

Pero el Mundo Libre no termina aquí, los miembros de Para Todos Todo ya están trabajando para sacar en las próximas semanas un cd del Festival y una obra de teatro que se estrenará en los próximos meses y que trata sobre la tortura sexual a la mujer como herramienta de Poder. salud y mundo libre

MANIFIESTO Los días 3 y 4 de mayo de 2006 más de 3000 efectivos de la policía y el ejército mexicano entraron en San Salvador Atenco para mandar un mensaje a todas las personas que cuestionan al mal gobierno y el sistema actual.

Ese mensaje fue la brutal y salvaje opresión que se materializó en dos personas asesinadas, 200 detenidos y detenidas, más de 40 mujeres violadas y vejadas sexualmente, compas internacionales expulsados y expulsadas ilegalmente y sistemáticos casos de brutalidad policial y tortura.

Estamos hoy aquí para denunciar la impunidad del sistema de terror del gobierno mexicano, ya que, a día de hoy, ninguno de los responsables del operativo ha sido castigado.

Estamos aquí para denunciar el papel de los políticos, los medios de comunicación y jueces en la política de desprestigio y criminalización de la protesta social.

Estamos aquí para denunciar la complicidad del gobierno español, ya que es cómplice con su silencio y cada vez que mira hacia otro lado por el interés económico de sus multinacionales.

Multinacionales como Gas Natural, Repsol, BBVA, Iberdrola, Endesa o las constructoras FCC y OHL, que sacan provecho de esta situación de continua violación de derechos humanos en Atenco, en Oaxaca, en Chiapas y en todo México.

fue defender su tierra y demandar educación, salud, trabajo, cultura y justicia.

Estamos aquí porque no vamos a permitir que la política del miedo detenga la construcción del mundo que queremos. ¡Si nos tocan a uno nos tocan a todos! ¡Atenco somos todas! ¡Presos políticos libertad!

Estamos aquí porque a día de hoy siguen 12 compañeros secuestrados en las cárceles del mal gobierno mexicano.

Compañeros que son presos políticos porque contra ellos se fabricaron delitos que no cometieron y cuyo único delito 31

Gallopinto nº 57

PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL DERECHO A LA AUTODEFENSA INDIGENA Los delegados y delegadas de los pueblos, tribus y naciones indígenas convocados y reunidos en la comunidad nahua de Santa María Ostula, municipio de Aquila, Michoacán, para realizar la XXV ASAMBLEA NACIONAL AMPLIADA DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA en la región centro pacífico, y CONSIDERANDO:

1. Que actualmente la guerra de exterminio neoliberal desatada en contra de nuestros pueblos ha alcanzado un grado de destrucción, despojo y explotación nunca antes visto que pone en grave riesgo la existencia, la seguridad y los territorios correspondientes a los pueblos originarios 2. Que en la misma medida la represión gubernamental y para gubernamental desatada en contra de nuestros pueblos se ha expresado en el asesinato y el encarcelamiento de cientos de dirigentes indígenas, así como en la ocupación militar y para militar de nuestros territorios, criminalizando la lucha social y todo intento organizativo que se origine en nuestros pueblos de manera independiente y autónoma

3. Que al igual que ocurrió en la fase última del régimen encabezado por el dictador Porfirio Díaz, las actuales leyes y políticas gubernamentales están provocando el despoblamiento masivo de nuestras comunidades y la ilegal invasión de sus territorios originarios por parte de grandes empresas trasnacionales y gobernantes y políticos amparados en una justicia venal que durante años ha sido incapaz de dar solución efectiva a los graves problemas, principalmente de tierras, que aquejan a nuestros pueblos

4. Que en todos los tiempos de nuestra historia los pueblos originarios hemos creado formas organizativas legales y legítimas para nuestra autodefensa, habiendo llegado incluso a la formación de ejércitos indígenas que han marcado la vida de este país, como lo fue el Ejército Libertador del Sur y Centro que encabezó el General Emiliano Zapata, o como ocurre con el actual Ejército Zapatista de Liberación Nacional

PROCLAMAMOS: PRIMERO Que de frente a la guerra de exterminio neoliberal, NUESTROS PUEBLOS, TRIBUS Y NACIONES, así como las comunidades que los integran, TIENEN EL INALIENABLE DERECHO, DERIVADO DEL ARTÍCULO 39 CONSTITUCIONAL, PARA ORGANIZARSE Y REALIZAR LA DEFENSA DE SU VIDA, DE SU SEGURIDAD, DE SUS LIBERTADES Y DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE SU CULTURA Y TERRITORIOS.

32

Méxic

o

SEGUNDO Que de conformidad con lo que dispone el Convenio Ciento Sesenta y Nueve de la O r g a n i z a c i ó n Internacional del Trabajo "Sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes", nuestros pueblos TIENEN, EN EL MARCO DE SUS DERECHOS A LA LIBRE DETERMINACIÓN Y AUTONOMÍA, EL DERECHO DE ORGANIZAR SU AUTODEFENSA DEL MODO QUE CONSIDEREN CONVENIENTE EN TANTO NO ATENTE CONTRA EL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS; por lo que la creación, en el marco de nuestra cultura y organización tradicional, de policías comunitarias, guardias comunales u otras formas organizativas comunales para la autodefensa indígena, SON LEGALES, LEGÍTIMAS Y, SOBRE TODO, NECESARIAS FRENTE A LA PROFUNDA CORRUPCIÓN Y DESCOMPOSICIÓN DE LAS INSTANCIAS ENCARGADAS DE IMPARTIR JUSTICIA. TERCERO En consecuencia denunciamos y repudiamos cualquier acto gubernamental para desacreditar e impedir NUESTRO LEGÍTIMO DERECHO A LA DEFENSA DE NUESTRA EXISTENCIA, DE NUESTRA SEGURIDAD, DE NUESTRAS LIBERTADES Y DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE NUESTRA CULTURA Y TERRITORIOS. Asimismo manifestamos que cualesquier acción gubernamental tendiente a criminalizar nuestra ORGANIZACIÓN PARA LA AUTODEFENSA no tiene mayor fin que facilitar la represión y la destrucción en contra de nuestros pueblos.

CUARTO Llamamos a los pueblos, tribus y naciones indígenas del país, así como a la sociedad civil nacional e internacional y a los organismos defensores de los derechos humanos, a estar atentos ante cualquier acto gubernamental de REPRESIÓN y DESMANTELAMIENTO de nuestras formas organizativas para nuestra defensa.

Llamamos a los pueblos, tribus y naciones indígenas del país, así como a la sociedad civil nacional e internacional y a los organismos defensores de los derechos humanos a impedir la aniquilación física y cultural de nuestros pueblos y a frenar la guerra de exterminio neoliberal.

SANTA MARIA OSTULA, MICHOACAN, A 14 DE JUNIO DE 2009.

Nunca más un MEXICO sin nosotros. Por la reconstitución integral de nuestros pueblos DELEGADOS Y DELEGADAS DE LOS PUEBLOS, TRIBUS Y NACIONES PARTICIPANTES EN LA XXV ASAMBLEA DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA

Gallopinto nº 57

EEUU y la colombianización de México Alexis Figueredo Rebelión Si observamos cuidadosamente el deterioro agudo y sostenido que padece la sociedad mexicana, deberíamos no menos que alarmarnos ante las recientes declaraciones hechas por el señor Stephen Hadley, asesor de seguridad nacional del presidente George W. Bush.

Todo parece indicar que la administración saliente de EEUU, ha diseñado meticulosamente un riguroso proyecto de incursión física en territorio mexicano y que, sin duda, será una de las prioridades en la agenda del nuevo presidente electo Barack Obama. Es muy sintomático y evidente el orden en el que se desarrollan los acontecimientos.

El señor Hadley acaba de declarar que "las drogas amenazan la democracia en México", y pone esta "amenaza" en un contexto "potencial". Y lo que resulta más escalofriante es que, en sus declaraciones, utiliza los términos "terrorismo" y "narcoterrorismo"; eufemismos predilectos y puestos de moda por la maquinaria ideológica neofascista de la administración de Bush, para ejercer su política de invasiones y ocupación militar en diferentes zonas del mundo.

Más adelante, las declaraciones de Hadley se van desnudando y, sin reparos y con absoluta desfachatez, anuncia la "voluntad del gobierno norteamericano de dar a las autoridades mexicanas todos los recursos para enfrentar más eficazmente el problema". Pero el asesor de seguridad nacional no se detiene ahí, es capaz de "sugerirle" al presidente Calderón, tomar como ejemplo la experiencia de Colombia como posibilidad para el triunfo contra la violencia.

A todo lo anterior se le debe añadir la "privilegiada" visita del presidente mexicano a conversar con el presidente electo Barack Obama, incluso antes de que éste asuma su mandato; las declaraciones del gobierno mexicano de que "se siente bajo una gran amenaza" ante la escalada de la violencia, más la actitud de Bush de estar

muy "impresionado" con el presidente Calderón por su incondicional disposición de colaborar con EEUU. El panorama político es aún más esclarecedor cuando nos detenemos ante la "iniciativa Mérida", delineada por los actuales presidentes de EEUU y México. EEUU utilizó el Plan Colombia para intervenir militarmente este país.

Hoy en día, el país suramericano se ha convertido en una zona militar estratégica norteamericana que amenaza con la desestabilización política de la región.

Colombia, bajo la presidencia de Alvaro Uribe, se ha edificado como la quinta columna del continente ante la integración regional que pretende recobrar la soberanía e identidad de América Latina. Hoy, amanecimos con la noticia de que la CIA y diplomáticos estadounidenses, conocían de los asesinatos de civiles por parte del ejército colombiano, y que son presentados como bajas de la guerrilla. Es por esto que, cuando observamos el deterioro y el desastre que sacude a la sociedad mexicana, y como solución foránea se insinúa para México el macabro Plan Colombia, nos resulta imposible no encender las alarmas.

La postura del pueblo mexicano ante esta cruzada política e ideológica de EEUU y en complicidad con el gobierno del PAN, debe ser firme y amplia. Se precisa movilizar a todos los sectores de las diferentes capas sociales y de oposición. La legalización de algunas drogas, como la marihuana, sería una manera eficiente de combatir el flagelo del narcotráfico. Se le debe exigir con ahínco y firmeza al gobierno norteamericano, que ponga fin al doble rasero y la hipocresía de sus políticas con respecto a las drogas. EEUU es el mayor consumidor de estupefacientes y, mientras exista la demanda, habrá oferta.

Toda iniciativa y solución para combatir el tumor maligno e inducido que padece México, debe salir de sus ciudadanos y su gobierno. De otra manera, se estará contribuyendo a la colombianización inminente de este hermoso y amable país.

México en el centro de la luna En los últimos meses México ha sido noticia casi todas las semanas. O bien por la famosa gripe A, que, parece ser, la hemos vencido gracias a una importante farmaceútica que trae el remedio y no nos vamos a morir todas, o bien por la mal llamada guerra contra el narcotráfico y digo mal llamada porque lo correcto sería llamarla guerra contra los movimientos sociales mexicanos.

En los últimos meses no paran de llegarnos numerosas denuncias de violaciones de los derechos humanos por parte de los malos gobiernos contra las organizaciones civiles, las amenazas y detenciones arbitrarias en toda la República pero en especial en Oaxaca, Guerrero y Chiapas, estados en los que importantes transnacionales ya tienen un pie dentro pero siempre tropiezan el otro con comunidades indígenas o campesinas que están dispuestas a defender sus tierras hasta las últimas consecuencias, contra esto, el mal gobierno ha creado el "PLAN MEXICO".

33

Gallopinto nº 57

Un paso atrás para la democracia, un gran camino hacia la impunidad http://diagonalperiodico.net Antonio Segura Hernández y Raúl Maíllo (abogados que participan en procedimientos por crímenes de guerra y jurisdicción universal) Martes 26 de mayo de 2009. Número 103

El 19 de Mayo de 2009, PP y PSOE pactaban limitar el ejercicio de la justicia o jurisdicción universal. Dicha propuesta de resolución presentada inicialmente por el PP, como propuesta número 72, ha sido aprobada en los términos de la enmienda 196 del Grupo socialista con 339 votos a favor, ocho en contra y una abstención.

No podemos dejar de contestar a dichos razonamientos, que tratan de convertir en verdades, por su mera repetición, argumentos que no responden a la realidad.

En primer lugar y por su gravedad, no podemos obviar que a estas alturas se sostenga, el principio de no injerencia en asuntos internos de otros países, cuando estamos hablando de las violaciones más graves de derechos humanos, y de la actuación de enjuiciamiento judicial de sus responsables. Decía Roberto Garretón Merino, Relator de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos en la República Democrática del Congo, en el año 2000 (2), "(…) Hoy está superada la discusión sobre el carácter de asunto doméstico del respeto de los derechos humanos.

Durante años se debatió , y algunos países particularmente opresores de sus pueblos insisten en la discusión…".

No podemos obviar que dicha reforma se ha propuesto por el PP en las medidas articuladas para las reformas urgentes de la Justicia, y ha sido enmendada por el grupo Socialista por medio de las "Enmiendas al Proyecto de Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Oficinal Judicial", es decir, ha carecido de una preparación y debate conforme a la gravedad e importancia de la medida aprobada (que no se encontraba en sus programas electorales). En los términos aprobados, se pretende dejar reducido el ejercicio de la jurisdicción universal, únicamente cuando se produzca la denominada conexión nacional (que existan víctimas españolas, cualquier vínculo de conexión relevante que los tribunales deberán conformar o que los responsables se encuentren en España).

Es por ello inadmisible, que se pretenda ahora, eludir la persecución y enjuiciamiento de genocidas y criminales de guerra con el argumento de la soberanía nacional de los estados de los que tengan nacionalidad (3). No podemos olvidar, además, que España ha suscrito determinados convenios y tratados internacionales, de los cuales no puede ahora desentenderse, y crear una reserva de facto, respecto al efectivo cumplimiento de los mismos, y al enjuiciamiento de los responsables de los hechos perseguidos por tales convenios. Debemos recordar que los Convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales establecen la obligación de las partes contratantes de buscar a los responsables de haber cometido u ordenado cometer las infracciones graves a estos convenios, y hacerlas comparecer ante sus propios tribunales o entregarlos a otra parte contratante que los enjuicie.

Tiempo llevábamos observando las interferencias que sobre los órganos jurisdiccionales oportunos (Juzgados Centrales de Instrucción) se venían produciendo, con críticas por responsables políticos y de diferentes estamentos jurídicos, en el sentido de priorizar criterios políticos y económicos respecto del ejercicio de la jurisdicción universal y la defensa de los derechos humanos.

Los crímenes de guerra, de lesa humanidad y de genocidio forman parte del Derecho Internacional Penal, tienen carácter imperativo, ius cogens, son inderogables y obligan ergam omnes (4) (frente a todos). Son insostenibles las referencias al colapso judicial cuando estamos ante aproximadamente una docena de procedimientos, y se han producido numerosas huelgas tanto de funcionarios de justicia, como la pasada e insólita huelga de jueces por la carencia de medios, no teniendo la jurisdicción universal ninguna relación con dicho colapso y la falta de medios con que se encuentran los juzgados y tribunales (de los asuntos pendientes sólo el 0,0005 % son relacionados con jurisdicción universal).

Con 339 votos a favor y ocho en contra, el Congreso de los Diputados aprobó el 19 de mayo limitar la jurisdicción universal penal, el principio que ha permitido que la Audiencia Nacional tramite 13 causas que van desde la investigación de delitos de genocidio en Guatemala, el Congo o los crímenes israelíes en Gaza.

Así, la semana previa al debate del Estado de la Nación, en el que se ha aprobado la referida resolución, se iniciaba con unas declaraciones del presidente del Tribunal Supremo, Carlos Divar, que solicitaba cambios legislativos restrictivos de la referida institución, cuestionando que España se convirtiera en el "gendarme judicial del mundo". Dichas frases, realizadas en un encuentro informativo, tenían un amplio reflejo mediático el domingo 10 de Mayo de 2009, en el que la mayoría de prensa escrita, bien en forma de editoriales, bien como artículo periodístico, reproducían los mismos argumentos, los problemas políticos y diplomáticos que supuestamente nos genera la jurisdicción universal, la falta de efectividad de dichos procedimientos, el principio de no injerencia en asuntos de otro país y la situación de colapso de la justicia (1).

34

En igual sentido, los problemas diplomáticos que pueda generar, no parece sea una causa que pueda conllevar el incumplimiento de las normas internacionales que nos vinculan, ni que pueda como remedo, permitir la sustracción de la justicia de genocidas o criminales de guerra. El desamparo de las víctimas, y el denegarle el acceso a la jurisdicción universal, no puede ser el precio para realizar negocios fuera de nuestras fronteras y eludir así, los presuntos problemas relacionados con los intereses económicos españoles.

Gallopinto nº 57

Salvo la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, que se ha mostrado favorable, en principio, a la restricción aprobada, tanto la Asociación Profesional de la Magistratura, como Jueces para la Democracia se han mostrado disconformes, entendiendo que se desnaturaliza la institución y que ésta queda prácticamente desaparecida.

No podemos, por último, sino rechazar el argumento de la efectividad de dichos procedimientos porque no nos encontramos ante un sistema jurídico en el que se puedan dejar de perseguir delitos, si se creyera que éstos no van a concluir en condenas.

Se obvia, además, desde dichas posiEs por ello inadmisible, que se preciones, que el tenda ahora, eludir la persecución y ejercicio efectivo enjuiciamiento de genocidas y crimide la jurisdicción nales de guerra con el argumento de universal ha obtela soberanía nacional de los estados nido condenas firde los que tengan nacionalidad mes y que los fines de prevención general y especial se realizan si los tratados internacionales no son únicamente textos internacionales sin aplicación práctica alguna. No puede admitirse tal limitación de la jurisdicción universal y debemos compartir las siguientes palabras (5) "(…) Exigir otra vinculación que no sea la derivada del principio de justicia universal conduce inevitablemente a negar dicho principio".

La jurisdicción universal depende de su efectividad y hacerla desaparecer supone vulnerar su propia esencia, así "(…)La jurisdicción universal supone afirmar que ciertas violaciones de derechos fundamentales son tan graves que no importa donde fueran cometidas, la nacionalidad de quien las llevara a cabo o la de las víctimas. Son relevantes porque son actos graves contra seres humanos y en ese sentido, competen a todos y cada uno de los estados" (6). Como había sostenido previamente el Tribunal Supremo "(…) resulta legítimo en estos casos que un Estado asuma la defensa de los intereses de la comunidad internacional y persiga penalmente a individuos en virtud

del principio de responsabilidad individual". Respecto de la llamada conexión nacional, no podemos olvidar que el Ministerio Fiscal se ha opuesto a la persecución activa y ha defendido que se carece de competencia por los tribunales españoles para enjuiciar numerosos procedimientos, en los cuales existía dicha conexión, como en Chile, Argentina, el asesinato del periodista español José Couso o el procedimiento seguido sobre Guantánamo. La figura del encubrimiento consiste en eludir la investigación judicial, sustraerse a la acción de la justicia, y no puede menos que sorprender que el legislador español acuda en ayuda de quienes ante un procedimiento por crímenes de guerra o de lesa humanidad, no niegan los hechos, ni alegan que no son responsables de los mismos, sino que únicamente tratan de eludir la acción de la justicia, que en el presente momento, parece ofrecerles el estado.

Debemos concluir señalando que nos encontramos ante un verdadero deber ético y jurídico de defender la jurisdicción universal, y su efectivo ejercicio, pues en plena fase de expansionismo penal, cuando no se han despenalizado las injurias leves entre particulares, cuando se regulan más delitos de riesgo abstracto como solución a múltiples cuestiones como las infracciones en seguridad vial, sin embargo, se pretenda renunciar al ejercicio de la jurisdicción universal penal frente a los hechos más graves contra la comunidad internacional.

Si finalmente se reforma la norma, en el sentido aprobado el pasado día, deberán ser aquellos que la aprueben y quienes la defienden, los que miren a los ojos de las víctimas y les digan que su justicia ha sido abandonada en pos de relaciones diplomáticas, de negocios en el extranjero o para aligerar una justicia históricamente colapsada.

La jurisdicción universal únicamente perjudica a los criminales que permanecen impunes, o a aquellos que pretenden continuar violentando los derechos humanos en el futuro. Nadie puede defender esta reforma sin convertirse en encubridores de unos y cómplices de otros.

http://diagonalperiodico.net/spip.php?article8071&var_recherche=justicia%20universal

NOTAS 1) En este sentido, El Mundo defendía su restricción en editorial, y se reproducían los mismos argumentos en la entrevista realizada a Ángel Juanes (Pdte. de la Audiencia Nacional,) y en igual sentido, El Periódico, La Razón y ABC. El País, si bien con un titular que planteaba los argumentos favorables a su restricción, alternaba argumentos favorables y desfavorables y artículos de opinión en ambos sentidos. La Vanguardia, por medio de artículo de opinión manejaba ambos argumentos y Público, como excepción, ha mantenido una línea en defensa de la jurisdicción universal.

2) Ponencia presentada al XII Seminario Duque de Ahumada, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Educación a Distancia y la Academia de oficiales de la Guardia Civil, publicada en AAVV, "Crímenes contra la Humanidad y Genocidio", ed. Ministerio del Interior, 2001. La presente cita, se realiza con independencia de que el autor de la misma, esté o no de acuerdo con la utilización de ésta o con el propio contenido del presente texto, cuya precaución debe entenderse respecto de cada una de las citas que se introduzcan, omitiéndose lo que serían continuas notas con el mismo contenido.

3) Serrano Piedecasas, José Ramón, páginas 194 y 195, AAVV, "Crímenes contra la Humanidad y Genocidio", ed. Ministerio del Interior, 2001, sostiene en relación con la injerencia en la soberanía de cualquier estado, "(…)Esta clase de razonamientos se sustenta desde una concepción totalitaria de la soberanía nacional. Los conceptos de fronteras, territorio y soberanía nunca pueden constituirse en obstáculos de la investigación penal.

Resulta irrisorio que los mismos gobernantes que por un lado defienden con ardor la irrestricta circulación de capitales y mercancías invoquen por otro la intangibilidad soberana, cuando se trata de proteger a los que desde el propio Estado planificaron y ejecutaron el exterminio de amplios sectores de la población".

4) En este sentido, AAVV, "Derechos Humanos Y Desarrollo", ed. Icaria, Hormazábal Malareé, Hernán, "Notas sobre el principio de legalidad penal en el derecho internacional penal, sobre el delito de genocidio y la apropiación de recursos naturales y la ayuda humanitaria".

5) García Arán, Mercedes, página 150, AAVV, "Crímenes contra la Humanidad y Genocidio", ed. Ministerio del Interior, 2001.

6) Fernández-Pacheco Estrada, Cristina, Información y Debate, nº 61, marzo/2008, edita, Jueces para la democracia, páginas 101 a 116.

35

Gallopinto nº 57

Zaragoza rebelde movimientos sociales y antagonismos 1975-2000 La ciudad puede leerse como una colección de trofeos, como una exposición pública del botín acumulado por los sucesivos vencedores a lo largo de la historia. La ciudad es un depósito de documentos, un almacén de casos archivados, cerrados, no resueltos, olvidados: el archivo de la omisión, las páginas arrancadas de la memoria de los ignorados y los versos tachados de las canciones de los sometidos.

Rogelio López Cuenca

Han sido dos años y medio de trabajo para montar un proyecto del que ha salido: - Un libro en el que participan 150 autores y del que se han editado 2.000 ejemplares.

El libro es un proyecto en proceso, en construcción, abierto. Quienes lo hemos promovido no lo vamos a cerrar, al revés, nos interesa dejarlo abierto para que otras personas lo retomen a su manera. Lejos de pretender dar una visión unívoca de La Verdad, de lo que sucedió, nos arriesgamos a poner encima de la mesa un conjunto de relatos y su interpretación de los hechos, no jerárquica, descentralizada, compatible con otras muchas e incompatible con la del poder.

- Dos exposiciones a las que veinte artistas han dado vida y por las que han pasado más de 5.000 personas en los dos meses que han durado.

La rebeldía como acto creativo. Sin límites claros entre arte y política. Por ello la muestra combina materiales realizados por los Movimientos Sociales -carteles, prensa, fanzines, camisetas, pegatinas, chapas, - junto a una serie de obras de artistas realizadas expresamente para la muestra.

Frente a la ciudad supermercado, laberíntica y saturada de mensajes equívocos, que se convierte en objeto de consumo, en un decorado de sí misma y que necesita de grandes eventos para atraer financiación, proponemos la calle como lugar de encuentro, de celebración y de conflicto. Proponemos nuestras lecturas del espacio urbano frente al control geográfico ejercido por el poder.

- Un documental elaborado por cuatro cineastas que ya se está editando.

"Con el Corazón en la Calle", narra en primera persona y hablando desde el corazón las experiencias de un grupo de personas vinculadas a diferentes movimientos sociales entre el año 1975 y el año 2000. Centrando la atención más en el cómo y el porqué que en el cuándo y en el cuánto, el documental pretende ofrecer una mirada personal y subjetiva a la historia de las luchas sociales de estos 25 años de transición "pacífica y democrática". "Con el Corazón en la Calle" no tiene vocación enciclopédica, simplemente pretende mostrar los sentimientos e inquietudes de un grupo de gente que compartía una gran voluntad transformadora, la ilusión de que es posible cambiar la realidad si ésta no nos gusta y la certeza de que, mediante la acción colectiva, este cambio es posible.

- Una página Web montada por tres informáticos, que continuará el proyecto.

Estructurada en tres partes: - Una de ACTUALIDAD e INFORMACIÓN sobre el proyecto.

- MAPA DE ZONAS: Donde puedes encontrar, situados geográficamente a partir de un plano de Zaragoza y sus barrios, relatos y vivencias de personas que tomando como armas sus vidas pequeñas se pusieron a empujar para cambiar las cosas. Arrebatadas de la conformidad dominante por culpa de sus sueños contracorriente, no les quedó otra que ponerse a remar, y hacerlo junto con otras a las que les pasaba lo mismo.

- La tercera parte, LINEAS TEMÁTICAS, invita a recorrer los materiales que hemos ido recopilando sobre movimientos sociales y antagonismos en nuestra ciudad: aquí encontrarás abundantes materiales gráficos (fotos, carteles, recortes de prensa…) organizados por temas (antimilitarismo, movimiento vecinal, antifascismo…etc) La web completa se configura como un espejo de muchos proyectos rebeldes, luchas solidarias, vidas comprometidas, que en un principio se ciñen al periodo trabajado por el proyecto (1975-2000), pero que en el caso de la web quiere seguir creciendo con los alientos rebeldes que respiran ya el siglo XXI… http://www.zaragozarebelde.org/

36

Gallopinto nº 57

Actividades

Gira del MST a cargo de Juliano Guimaraes y Messilene Gorete DEL MARTES 24 DE MARZO AL MARTES 7 DE ABRIL Esta primavera contamos con la visita de Juliano Guimaraes, del sector del proyectos de la Secretaría Nacional del MST en Sao Paulo, y con Messilene Gorete, miembro de la Dirección Nacional y de la del Estado de Pernambuco.

Su gira comenzó con una charla en Caspe, donde ofrecieron Entrevista a los representantes del MST en el parque del Tío Jorge para un una visión sobre la historia del MST como ejemplo de lucha y reportaje sobre transgénicos que estaba preparando Tele5 defensa de la Tierra y los derechos sociales. Al día siguiente protagonizaron un encuentro con grupos de economía alternativa como la Veloz y Recicleta. El MST se acercó también a los estudiantes de dos Institutos de secundaria (chicos y chicas de 16 AÑOS) de Ejea de los Caballeros.

Juliano y Messilene también se desplazaron hasta Pinsoro, pueblo de colonización agraria de la provincia de Zaragoza, a Sabiñánigo en Huesca , y a Andorra en Teruel, para ofrecer su visión sobre los problemas de los trabajadores rurales de Brasil y el movimiento por la conservación de la tierra y los recursos frente a los intereses de las grandes multinacionales.

El Comité y Ecologistas en acción organizaron una charla, que se impartió tanto en las ciudades de Huesca y Zaragoza, en la que se hizo hincapié en los problemas de los transgénicos. Hubo encuentros con la Asociación ADUNARE y con Cooperación del Gobierno de Aragón y varias entrevistas en medios de comunicación. El fin de semana del 28 y 29 de marzo tuvo lugar un encuentro de los Grupos de Amigos del MST. La cita, que mezcló la formación y organización con actividades más lúdicas y paseos por el Pirineo, tuvo lugar en Saravillo (Huesca).

MAB Movimiento dos Atingidos por Barragens En junio recibimos la visita de Joceli, miembro de la Dirección del MAB (movimiento de los afectados por los embalses en Brasil). Mantuvo diferentes reuniones con diversas organizaciones sociales, partidos y sindicatos donde expuso los problemas a los que se enfrentan casi un millón de personas en Brasil a causa de los proyectos de construcción de embalses. Joceli explicó cómo los intereses de las grandes multinacionales, centradas en la propiedad del agua y la creación de energía hidroeléctrica, están desplazando a la población de sus casas, en especial en la Amazonía.

Habló también de la necesidad de cambiar el modelo energético como única salida para no seguir destruyendo los recursos naturales.

De los encuentros que mantuvo en Aragón podemos destacar la visita a Artieda, donde en boca de los propios afectados conoció los problemas que surgen con el recrecimiento de Yesa, y estableció lazos de solidaridad entre los afectados de los dos países.

Jornadas de Comercio Justo organizadas por la Federación de Asociaciones Aragonesas y el ayuntamiento de Zaragoza Los días 8, 9 y 10 de mayo, el Comité de Solidaridad internacionalista de Zaragoza estuvo presente en las Jornadas de Comercio Justo. Se instaló una mesa informativa y un punto de venta de material y libros.

Además, dentro de estas jornadas también se organizó una charla para dar a conocer el ALBA (Alternativa Bolivariana para América Latina) en la que intervinieron compañeros del Comité y estuvo invitado WILLIAM GRISBY. La charla tuvo lugar en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza.

37

Gallopinto nº 57

Actividades Amazonia en

El Comité participó con la colocación de un punto de información en la jornada política y reivindicativa organizada en el Quiosco de la Música del Parque Grande de ZARAGOZA.

La campaña de sensibilización pretende dar a conocer la realidad amazónica y generar una discusión sobre nuestras relaciones con esta región. Creemos que el respeto a los derechos humanos, al medio ambiente y a los proyectos de futuro de los pueblos que tradicionalmente habitan la Amazonía debe ser garantizado y defendido.

La reivindicación de este año estuvo centrada en los efectos de la crisis capitalista, que afecta de manera brutal a la clase trabajadora. Este año el lema de la Fiesta fue "Movilízate. Que no te hagan pagar la crisis"

Amazonia en Pie es una iniciativa de diversas organizaciones (entre las que está el Comité de Solidaridad Internacionalista) y cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Zaragoza, la Fundación CAI-ASC y la Fundación Ecología y Desarrollo.

Participación en la fiesta anual del PCA-PCE

Pie

Participación en la manifestación estatal contra los transgénicos celebrada en ZARAGOZA El Comité de Solidaridad internacionalista participó en la manifestación antitransgénicos que se celebró en Zaragoza. El estado español es la principal puerta de entrada hacia Europa de las grandes multinacionales del sector, como Monsanto, famosa por sus tropelías medioambientales y sociales (Agente naranja, PCBs, dioxinas.) o Syngenta. Es el primer país de la comunidad en autorizar cultivos y el último en retirar los que han demostrado ser perjudiciales.

foto: Valentos

Manifestación Por una alimentación y una agricultura libres de transgénicos Sábado 18 de Abril, 11,30 horas en Paraninfo de Zaragoza (Pza Paraíso)

Desde el Comité de Solidaridad se asumen los principios por los que se convocó esta manifestación y que hacen hincapié en los efectos nocivos, tanto para la salud como para la sociedad, que llevan consigo el cultivo de transgénicos. Son menos sanos, deterioran el medio ambiente y la vida silvestre, producen contaminación genética y no solucionan el problema de hambre en el mundo, lo agravan.

Por ATENCO Apoyando la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, los colectivos Caracol Zaragoza-Red por la Autonomía Zapatista, CGT, Para Todos Todo, y Comité de Solidaridad Internacionalista, celebraron el pasado lunes 4 de mayo , en la Plaza san Miguel de Zaragoza, un acto de apoyo a esta campaña por la libertad y justicia para Atenco.

En ella se proyecto el documental "Romper el cerco", que trata sobre los hechos del 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco, y después se realizó una marcha en direcciión al consulado de México. foto: Primo Romero

38

Gallopinto nº 57

Actividades Jornada de convivencia y análisis de la historia del Comité de Solidaridad

GALLOPINTO Revista del Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza C/ Cantín y Gamboa, 26 bajo Tlf 638 371 378 Apdo. 876 50008 Zaragoza Redacción de Gallopinto: gallopinto@internacionalistas.net http://www.internacionalistas.net Depósito legal: Z.858-88 Imprime: Sansueña Artes Gráficas C/ Río Guatizalema nº6 50.003 Zaragoza

Escucha en la radio los programas del Comité de Solidaridad internacionalista En RADIO MAI (www.radiomai.com) Gallopinto alentamos la utopía los lunes de 18 a 19 horas en el 102.8 de fm A finales de mayo tuvo lugar un fin de semana de convivencia, en el Pueyo de Fañanas, que sirvió para hacer un repaso de la historia del Comité de Solidaridad desde sus inicios a través de fotos, documentos, carteles y recuerdos.

En RADIO TOPO Mate amargo, la utopía del nuevo siglo los lunes de 19 a 20 horas en el 101.8 de la fm

El objetivo de esta publicación es difundir una información veraz, alternativa y próxima a las realidades, y a ser escritra por sus propios protagonistas. Los contenidos que no llevan firma Gallopinto no coinciden necesariamente con la postura del Comité. Los artículos se pueden reproducir siempre que se cite la fuente y se envíe una copia escrita.

¡Suscríbete a Gallopinto - Hazte socio/a del Comité!

Para que esta revista siga saliendo nos es imprescindible tu colaboración.

Si aún no lo has hecho rellena y envíanos este boletín de domiciliación, o una hoja firmada con los siguientes datos:

Datos del colaborador/a: nombre___________________ apellidos______________________ dirección_________________________________________________ C.P._____ Población____________ Provincia ___________________ Tf.________

N.I.F.__________ E-mail _______________________

cuota que quieres aportar _________ (mínimo 18 euos/semestre)

Orden de pago a la entidad bancaria: Banco o Caja nº de Cuenta(20 dig) Agencia Dirección Carguen a mi cuenta los recibos que por importe de________euros al año/semestre presentará el Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza Nombre__________ Apellidos_______________________________ Dirección__________________________________ N.I.F._________

firma:

39

Gallopinto Revista del ComitĂŠ de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza

nÂş 57 Julio 2009